Pisa e la sua popolazione un profilo dei problemi alla luce dei dati degli anni 2002-2005

1. Un rallentamento nella riduzione della popolazione che non sembra destinato a durare Nei quattro anni tra l’ultimo censimento e oggi (anni 2002 – 2005) la città di Pisa ha perso ancora abitanti, ma a un ritmo rallentato rispetto al passato: ad una media, cioè, di circa 400 abitanti l’anno, meno della metà della perdita media annua degli ultimi venti anni. Tuttavia, questa constatazione non si presta ad affrettati giudizi ottimistici sul futuro della popolazione della città di Pisa. Per effetto, infatti, delle sanatorie degli immigrati intervenute nel 2002-2003, gli iscritti all’anagrafe provenienti dall’estero si sono gonfiati alquanto col risultato di tenere la bilancia migratoria (iscritti – cancellati) sostanzialmente in parità. Ma già nel 2004, terminato questo effetto, gli iscritti dall’estero erano tornati sui livelli consueti e il movimento migratorio aveva ripreso un saldo decisamente negativo. Dunque, una riduzione medio - annua della popolazione attestata attorno a 400 abitanti l’anno, quale si è avuta nel periodo 2002-2005, non è destinata a durare e se ne intravede già, anzi, il ritorno sui livelli consueti. 2. La specificità pisana: un movimento migratorio negativo Pisa ha una dinamica demografica negativa sia sul versante del movimento naturale (nati meno morti) che su quello del movimento migratorio (iscritti meno cancellati). La prima componente della dinamica demografica, quella dovuta al movimento naturale, non distingue Pisa da molte altre città toscane e italiane, specialmente della sua stessa ampiezza demografica, pur se le nascite si mantengono a livelli decisamente bassi (mediamente sulle 650 l’anno) e il tasso di natalità (7,6 nascite annue per 1.000 abitanti) non sembra risentire che marginalmente della ripresa di questo indicatore più sul piano nazionale, in verità, che su quello regionale. Ma è la componente del movimento migratorio a diversificare Pisa, giacché – diversamente da quel che succede in molte città toscane comprese come Pisa tra 50 e 100mila abitanti – gli iscritti all’anagrafe sono in media meno dei cancellati dall’anagrafe, cosicché si ha una componente migratoria negativa (300-400 e a volte anche più abitanti in meno all’anno) che si aggiunge a quella naturale e pesa, nella contrazione della popolazione pisana, perfino più di quest’ultima. In questo quadro riveste, com’è di tutta evidenza, una enorme importanza l’analisi dettagliata del movimento migratorio, tanto sul lato degli iscritti che dei cancellati. 3. Da dove vengono gli iscritti e dove vanno i cancellati Lo squilibrio del movimento migratorio tra iscritti e cancellati, coi primi che sono annualmente 300-400 e anche più meno dei secondi, avviene per Pisa tutto su un

2

lato: quello dei comuni della provincia di Pisa e, segnatamente, quello dei comuni dell’area pisana. Detto diversamente: è a favore di questa provincia e di questi comuni che Pisa perde fortemente. Tolta la sua provincia, la città di Pisa ha un bilancio pressoché alla pari, anzi leggermente positivo (grossomodo tanti iscritti quanti cancellati), con il resto della Toscana e un bilancio fortemente positivo col resto d’Italia e, ovviamente, con l’estero – come si può ben vedere dalla Tavola 1. Tav. 1. Iscritti e cancellati secondo la provenienza/destinazione – 2002-2005 Provenienza/destinazione territoriale Valori assoluti Iscritti Cancellati DifferenzaComuni dell'area pisana 2616 5821 -3205Altri comuni della provincia di Pisa 674 1060 -386 Totale Provincia di Pisa 3290 6881 -3591 Altre province della Toscana 2030 2001 29Altre regioni d'Italia 3932 2461 1471Estero 3361 1455 1906Totale 12613 12798 -185 Due sono gli elementi di grande rilevanza di questa tavola:

(a) l’enorme deficit tra iscritti e cancellati che Pisa fa registrare coi comuni del suo più immediato hinterland (comuni dell’Area pisana);

(b) la capacità d’attrazione che, diversamente, Pisa manifesta nei confronti dell’Italia e che si traduce in un saldo netto positivo di circa 350-400 nuovi residenti l’anno.

E’ il caso di dire che mentre cede abitanti alle porte di casa, Pisa ne acquista quanto più ci si allontana dalle sue mura. Gli iscritti a Pisa provenienti dall’Italia (Toscana esclusa) si segnalano altresì per essere la componente più forte del totale dei 12.613 iscritti nei quattro anni considerati: 3.932, ovvero il 31,2% degli iscritti, più di quelli provenienti dall’estero (3.361, pari al 26,7%), e in media quasi 1.000 abitanti l’anno che, provenendo da fuori Toscana, prendono residenza a Pisa. Per quanto riguarda i cancellati, invece: 46 su cento si fermano entro i confini dell’Area pisana, 54 su 100 entro quelli della Provincia e quasi 70 su 100 entro quelli della Toscana. Arrivano da fuori della Toscana 58 su 100 iscritti all’anagrafe di Pisa mentre vanno fuori Toscana 31 su 100 cancellati dall’anagrafe di Pisa.

3

4. Pisa e i comuni dell’Area pisana Il fenomeno non è d’oggi, ma per quanto prolungato nel tempo non accenna a ridursi: la forza d’attrazione che i Comuni dell’Area pisana esercitano sulla popolazione pisana, determinando un movimento in uscita dalla città (cancellati) è più del doppio di quello in entrata in città (iscritti). T

av. 2 – Iscritti e cancellati secondo i Comuni dell’Area pisana – 2002 - 2005

Calci Cascina S.Giuliano Vecchiano Vicopisano Areapisana

Iscritti a Pisa 219 903 1128 247 119 2616Cancellati da Pisa 409 2751 2038 410 213 5821 Iscritti-cancellati -190 -1848 -910 -163 -94 -3205

La Tavola 2 mostra come non ci sia Comune dell’Area pisana che non si avvantaggi dallo scambio di residenza dei cittadini con la città di Pisa. Ma mostra altresì come non per tutti e cinque i comuni compresi in quest’area il fenomeno sia ugualmente forte. Le vere idrovore del Comune di Pisa si chiamano Cascina e, ma in subordine rispetto ad essa, S. Giuliano. Da soli questi due Comuni hanno richiamato in quattro anni circa 4.800 abitanti dal Comune di Pisa, cedendone a questo stesso Comune, nel frattempo, poco più di 2.000. Per ogni 100 iscritti a Pisa provenienti da Cascina Pisa ne ha cancellati dalla propria anagrafe 305 che hanno trasferito colà la propria residenza. Mediamente, per 100 iscritti a Pisa provenienti dai Comuni dell’Area pisana Pisa

e ha cancellati a loro vantaggio 223. n Tav.3 - Iscritti da Pisa per 100 cancellati per Pisa - Comuni Area pisana – 2002-2005 Comuni iscritti da Pisa per 100 cancellati per Pisa Calci 187 Cascina 305 San Giuliano 181 Vecchiano 166 Vicopisano 179 Comuni area pisana 223

La questione demografica di Pisa non sta indubbiamente tutta qui, ma altrettanto indubbiamente questo squilibrio tra Pisa e i Comuni del suo hinterland è forse il principale problema per Pisa. E buon per Pisa, come si è visto, ch’essa recupera,

4

oltre che col movimento migratorio dagli altri paesi (tradizionale, ormai, fonte di riequilibrio della popolazione italiana), col movimento migratorio da e verso le altre regioni italiane che, come si è visto, risulta fortemente positivo. 4. Caratteri dei movimenti di popolazione da e per Pisa: l’età Tanto gli iscritti che i cancellati hanno una struttura per età molto più giovanile di quella della popolazione di Pisa. Tra gli iscritti e i cancellati sono decisamente più rappresentate, rispetto alla popolazione, le classi d’età comprese tra i 20 e i 39 mentre sono nettamente sottorappresentate quelle di 55 e più anni. Tra e 20 e i 39 anni si situa il 35% della popolazione di Pisa, ma oltre il 64% degli iscritti e il 57% dei cancellati. All’opposto, la popolazione con 65 e più anni rappresenta il 24% della popolazione ma meno del 7% tra gli iscritti e del 10% tra i cancellati. E ancora, nella popolazione pisana femminile le donne in età riproduttiva (15-44 anni) rappresentano appena il 36% delle donne, ma addirittura il 66% tra le donne iscritte e il 58%, tra quelle cancellate. T

av. 4 – Popolazione al 2005, iscritti e cancellati 2002-2005 per età (in %)

Classi Totale di età Popolazione Iscritti Cancellati 0-4 3,8 4,6 5,7 5-9 3,4 4,0 4,6 10-14 3,4 2,9 2,7 15-19 3,6 3,2 2,2 20-24 4,7 8,3 4,0 25-29 6,6 16,7 10,5 30-34 8,3 18,5 18,5 35-39 8,0 12,5 14,3 40-44 7,7 8,4 10,1 45-54 12,8 9,2 11,1 55-64 13,7 4,9 7,0 65-74 12,0 3,2 4,2 75-84 9,1 2,4 3,0 85 e oltre 2,9 1,1 2,2 Totale 100 100 100 L’enorme divario nelle distribuzioni per età si traduce in una età media altrettanto differenziata tra popolazione, iscritti e cancellati. La popolazione di Pisa è più vecchia di oltre dieci anni degli iscritti – 45,6 anni rispetto a 34,3 – e di oltre otto anni rispetto ai cancellati – 45,6 rispetto a 37,2.

5

Dalla Tavola 4 è d’altra parte immediato verificare come tra i cancellati rispetto agli iscritti ci siano più bambini fino a 9 anni (10,3% rispetto a 8,6%) ma molti meno giovani tra 10 e 29 anni (19,4% rispetto a 31,1%) e una prevalenza invece di adulti e anziani. La cosa è del resto tradotta dall’età media che nei cancellati dall’anagrafe è di quasi tre anni più alta rispetto agli iscritti all’anagrafe: 37,2 contro 34,3. Essendo poi, come si è detto, normalmente più numerosi i cancellati degli iscritti si conclude che, nonostante le decisamente più giovani strutture per età di iscritti e cancellati, dal movimento migratorio Pisa non trae un vantaggio neppure sul versante dello svecchiamento della popolazione. 4. Caratteri dei movimenti di popolazione da e per Pisa: lo stato civile Se guardiamo a iscritti e cancellati sotto l’aspetto dello stato civile vediamo subito che la differenza consiste soprattutto nell’essere la proporzione dei celibi/nubili nettamente più alta negli iscritti che nei cancellati: 61% nei primi contro il 52,4% nei secondi. L’opposto succede ai coniugati che risultano decisamente più rappresentati tra i cancellati che tra gli iscritti: 41,4% rispetto a 34%. T

av. 5 – Iscritti e cancellati nel 2002-2005 secondo lo stato civile (in %)

Stato civile Iscritti Cancellati Celibe/Nubile 61,0 52,4 Coniugati 34,0 41,4 Divorziati/Separati 1,6 2,2 Vedovi 3,5 3,9 Totale 100,0 100,0

In altre parole: escono da Pisa proporzionalmente più coppie di quante ve ne entrano. Questo fattore è inoltre aggravato da una doppia considerazione: che essendo di più i cancellati degli iscritti il divario nel numero di coppie che escono rispetto a quelle che entrano diventa in cifre assolute ancor più marcato e ciò, trattandosi di coppie mediamente più giovani che nella popolazione, anche dallo stretto punto di vista della fecondità futura di queste coppie (figli), che si esprimerà altrove. 5. Il movimento della popolazione residente: i quartieri Ma si sbaglierebbe a etichettare, fatte queste considerazioni, la città di Pisa come un blocco unico dal punto di vista della popolazione, fatalmente e compattamente destinato a perdere abitanti.

6

Pisa non è un blocco unico sotto questo aspetto, nel senso che non in tutte le zone della città si ha un movimento della popolazione con le caratteristiche che si sono sinteticamente delineate nei paragrafi precedenti. Non soltanto: Pisa presenta delle sorprese proprio sotto l’aspetto del diverso modo di manifestarsi, al suo interno, dei movimenti della popolazione. Esaminiamo prima i quartieri per dire subito che su 44 ve ne sono 91, oltretutto non secondari, che vanno in controtendenza e accrescono (alcuni in modo deciso) la popolazione, oltre a un’altra mezza dozzina in cui la popolazione rimane sostanzialmente stazionaria. I 9 quartieri in controtendenza sono, in ordine alfabetico: Brennero, Cisanello, Coltano, Fiorentina, Gagno, Ospedaletto, S. Maria, S. Martino e Tirrenia. Quest’ultima (+ 128 abitanti), S.Martino (+ 110) e Cisanello (+ 99) sono i tre quartieri che nel periodo considerato 2002-2005 hanno registrato gli incrementi di popolazione più considerevoli. Più in generale le cartine mettono in rilievo come il saldo del movimento della popolazione sia particolarmente negativo nei quartieri situati nella immediata cintura del centro storico e in quelli a nord-ovest della città. Diversamente, il centro storico non si presenta complessivamente con caratteri di negatività e la popolazione cresce in alcuni quartieri più periferici a sud dell’Arno. 5. Il movimento della popolazione residente: le circoscrizioni e il centro storico Nella circoscrizione 1 la crescita di Tirrenia consente una agevole tenuta della popolazione nel periodo considerato. Delle altre circoscrizioni la 2 e la 3 sono quelle che perdono più sensibilmente (al ritmo di 6-7 abitanti l’anno ogni 1.000 abitanti residenti). La 4 e la 5 perdono invece meno del 4 per 1.000 e la 6 quasi il 5 per mille annuo. Dunque, se si toglie la circoscrizione 1, tutte le altre circoscrizioni perdono più o meno sensibilmente popolazione, senza peraltro differenze eclatanti tra l’una e l’altra. Ma le circoscrizioni, per comprendere molti quartieri, possono a volte nascondere, anziché evidenziare le differenze territoriali. E’ il caso del centro storico, a cavallo tra la circoscrizione 4 e la circoscrizione 6 e per così dire risucchiato nel più ampio territorio di queste circoscrizioni. In realtà, pur se le rispettive circoscrizioni hanno perso abitanti, un solo quartiere del centro storico, quello di S. Antonio ha un quoziente del movimento della

1 Abbiamo seguito strettamente le indicazioni del S.I.T. Ai 44 del testo vanno altresì aggiunti altri sei quartieri (Castagnolo, Fiume, Golena, Montacchiello, Navicelli e Tombolo) che non rappresentano dei veri e propri quartieri quanto piuttosto delle suddivisioni territoriali e che sono praticamente senza residenti. La suddivisione del S.I.T è stata anche adoperata per cartografare i dati del movimento della popolazione. Ne abbiamo ricavato 6 cartine, molto esplicative, che sono allegate alla relazione.

7

popolazione decisamente negativo: -12,5 per 1.000, quasi 13 abitanti in meno all’anno ogni 1.000 residenti (a questa media Pisa avrebbe perso oltre 1.100 abitanti l’anno, invece dei 400 l’anno che ha effettivamente perso nel periodo 2002-2005). Il quartiere di S. Francesco è pressoché stabile (-0,6 per 1.000) e due quartieri registrano un quoziente positivo: mediamente positivo quello del quartiere di S. Maria (+ 4,6 per 1.000), fortemente positivo quello di S. Martino (+ 11,9 per 1.000). Complessivamente, il centro storico nel periodo 2002-2005 non ha perso abitanti, li ha anzi leggermente incrementati, secondo questi dati del movimento della opolazione: p

T

av. 6 – Movimento della popolazione nel centro storico nel 2002-2005

Quartieri Movimento naturale Movimento migratorio Saldo

Nati Morti Saldo Iscritti Cancellati Saldo Mov. Pop. S. Antonio 100 153 -53 482 575 -93 -146 S. Martino 102 106 -4 402 288 114 110 S.Francesco 108 175 -67 645 587 58 -9 Santa Maria 109 181 -72 670 531 139 67 Totale 419 615 -196 2199 1981 218 22 Dunque anche il centro storico inteso complessivamente si presenta in controtendenza rispetto alla città di Pisa: non ha perso abitanti bensì li ha, seppur molto leggermente, incrementati in virtù di un saldo positivo del movimento migratorio (+ 218, con un valore di quasi 43 nuovi iscritti annui ogni 1.000 abitanti, più alto di 9 punti di quello (34) della città nel suo complesso) che compensa e supera quello negativo del movimento naturale (- 196). Tra i quattro quartieri del centro storico è da annotare altresì che quello di S. Martino presenta un bilancio nascite – morti quasi in parità, una cosa piuttosto notevole in città come Pisa per un quartiere con oltre duemila abitanti2. Frutto anche di una struttura della popolazione per età più giovane di quella della città, con un’età media di quasi tre anni inferiore (42,8 rispetto a 45,6) che ha risentito favorevolmente di un movimento migratorio positivo.

2 Questi, in ordine alfabetico, i quartieri con un numero di nascite superiori alle morti (tra parentesi la differenza a favore delle nascite): Aeroporto (4), Brennero (7), Coltano (9), Ospedaletto Est (17), Parco (3), S. Biagio (11), S. Marco (1), Stagno (2), Tirrenia (26). Se si toglie Tirrenia si tratta di quartieri dal punto di vista della numerosità della popolazione medio-piccoli se non piccolissimi.

8

6. Alcuni spunti di riflessione La breve sintesi delle pagine precedenti offre molte conferme di quel che già si sapeva, particolarmente per ciò che concerne il saldo del movimento naturale (nascite – morti) che continua ad essere molto negativo, il movimento migratorio che non consente recuperi di popolazione ma semmai approfondisce il divario tra entrate e uscite, la direzione dei movimenti in uscita da Pisa innanzi tutto verso i comuni del suo hinterland e verso Cascina più particolarmente, ecc. Offre altresì lo spazio per una riflessione su alcuni elementi specifici e di maggiore novità, tre dei quali intendiamo sottolineare:

(a) la grande differenza d’età tra entrati e cancellati da una parte e la popolazione di Pisa dall’altra. Decisamente più giovanili, iscritti e cancellati si trovano a maggioranza nelle età della vita più produttive e riproduttive, più aperte all’innovazione, all’impresa, al rischio. A maggior ragione occorre puntare a ridurre i contingenti annui dei cancellati, che hanno altresì al loro interno più alte proporzioni di giovani coppie. A

uesto proposito occorre puntare essenzialmente sulla politica abitativa; q (b) l’attrazione che Pisa esercita in termini di cambi di residenza sulle altre regioni. Si tratta di un elemento importante. Nel bilancio migratorio sfavorevole con la provincia di Pisa e alla pari con il resto della Toscana, la città di Pisa può contare su questa attrazione della quale occorrerà verificare la persistenza e capire meglio a cosa dovuta, se a flussi contingenti o non piuttosto a spostamenti legati allo sviluppo dei grandi servizi pisani, alla terziarizzazione spinta dell’economia, all’effervescenza produttiva specialmente per quel che riguarda le aziende a forte tasso di nnovazione; i

(c) la buona, e per certi aspetti inattesa, tenuta demografica del centro storico all’interno del quale il solo quartiere di S. Antonio presenta le caratteristiche negative paventate per il complesso del centro storico. Anche a questo riguardo si tratterà di approfondire l’analisi per capire meglio i fattori che hanno inciso sul fenomeno, la tipologia dei forti contingenti dei nuovi residenti del centro storico e la loro eventuale persistenza o, al contrario, volatilità.

Più in generale Pisa non può prescindere da un monitoraggio preciso della popolazione nei suoi spostamenti, componenti e caratteristiche. Né da tutte quelle iniziative di analisi e approfondimento che le consentiranno di spingere le politiche nelle direzioni più opportune. Va da sé che il tema della popolazione non può essere visto e letto nel solo ambito del comune, che occorre una più generale considerazione della popolazione di tutto il territorio pisano, che si pone il problema di un governo metropolitano dei fenomeni migratori e più in generale dei movimenti della popolazione dell’area pisana nel più generale contesto dell’area vasta.

9

Tavole statistiche

L’ordine delle tavole segue il testo del rapporto N.B. I dati delle tavole sono di due tipi: comprensivi e non comprensivi dell’AIRE (anagrafe iscritti residenti all’estero): non tutti i totali sono dunque coincidenti

Iscritti e cancellati all'anagrafe di Pisa secondo la provenienza/destinazione territoriale - Periodo 2002- 2005

Provenienza/destinazione territoriale Iscritti a Pisa per 100 Iscritti Cancellati Differenza Iscritti Cancellati cancellati da PisaComuni dell'area pisana 2616 5821 -3205 20,7 45,5 45Altri comuni della provincia di Pisa 674 1060 -386 5,3 8,3 64 Totale Provincia di Pisa 3290 6881 -3591 26,1 53,8 48Altre province della Toscana 2030 2001 29 16,1 15,6 101Altre regioni d'Italia 3932 2461 1471 31,2 19,2 160Estero 3361 1455 1906 26,7 11,4 231Totale 12613 12798 -185 100,0 100,0 99

Valori assoluti Rapporti di composizione

Iscritti all'anagrafe di Pisa secondo l'anno, il sesso e la provincia di provenienza - Anni 2002- 2005

anno Toscanacomuni area Pisa altri comuni totale Livorno Lucca Altre Tot. Prov. Tosc.

2002 333 61 394 93 57 108 258 6522003 329 74 403 105 50 85 240 6432004 328 99 427 95 52 94 241 6682005 320 83 403 111 45 78 234 637Maschi 1310 317 1627 404 204 365 973 2600

2002 327 82 409 104 54 102 260 6692003 304 89 393 107 55 95 257 6502004 349 90 439 103 55 114 272 7112005 326 96 422 112 55 101 268 690Femmine 1306 357 1663 426 219 412 1057 2720

2002 660 143 803 197 111 210 518 13212003 633 163 796 212 105 180 497 12932004 677 189 866 198 107 208 513 13792005 646 179 825 223 100 179 502 1327Totale 2616 674 3290 830 423 777 2030 5320

TOTALE

Provincia di Pisa Altre province toscane

MASCHI

FEMMINE

Iscritti all'anagrafe di Pisa secondo l'anno, il sesso e il comune di provenienza - Anni 2002- 2005

anno TotaleCalci Cascina San Giuliano Vecchiano Vicopisano

2002 21 105 150 38 19 3332003 37 119 130 27 16 3292004 19 107 153 34 15 3282005 25 121 124 37 13 320Maschi 102 452 557 136 63 1310

2002 23 99 150 37 18 3272003 35 112 128 17 12 3042004 30 118 165 21 15 3492005 29 122 128 36 11 326Femmine 117 451 571 111 56 1306

2002 44 204 300 75 37 6602003 72 231 258 44 28 6332004 49 225 318 55 30 6772005 54 243 252 73 24 646Totale 219 903 1128 247 119 2616

Comuni

MASCHI

FEMMINE

TOTALE

Cancellati dall'anagrafe di Pisa secondo l'anno, il sesso e la provincia di destinazione - Anni 2002- 2005

anno Toscanacomuni area Pisa altri comuni totale Livorno Lucca altre Tot. Prov. Tosc.

2002 727 126 853 89 62 90 241 10942003 684 155 839 83 62 80 225 10642004 735 126 861 106 84 82 272 11332005 838 158 996 101 58 71 230 1226Maschi 2984 565 3549 379 266 323 968 4517

2002 700 95 795 102 61 78 241 10362003 650 127 777 87 56 69 212 9892004 703 127 830 122 75 96 293 11232005 784 146 930 118 62 107 287 1217Femmine 2837 495 3332 429 254 350 1033 4365

2002 1427 221 1648 191 123 168 482 21302003 1334 282 1616 170 118 149 437 20532004 1438 253 1691 228 159 178 565 22562005 1622 304 1926 219 120 178 517 2443Totale 5821 1060 6881 808 520 673 2001 8882

TOTALE

Provincia di Pisa Altre province toscane

MASCHI

FEMMINE

Cancellati dall'anagrafe di Pisa secondo l'anno, il sesso e il comune di destinazione - Anni 2002- 2005

anno TotaleCalci Cascina San Giuliano Vecchiano Vicopisano

2002 61 310 270 58 28 7272003 43 324 242 56 19 6842004 49 378 218 53 37 7352005 53 437 283 37 28 838Maschi 206 1449 1013 204 112 2984

2002 47 268 297 57 31 7002003 51 295 227 64 13 6502004 56 364 208 41 34 7032005 49 375 293 44 23 784Femmine 203 1302 1025 206 101 2837

2002 108 578 567 115 59 14272003 94 619 469 120 32 13342004 105 742 426 94 71 14382005 102 812 576 81 51 1622Totale 409 2751 2038 410 213 5821

Comuni

MASCHI

FEMMINE

TOTALE

Saldo del movimento migratorio secondo l'anno, il sesso e la provincia - Pisa - Anni 2002- 2005

anno Toscanacomuni area Pisa altri comuni totale Livorno Lucca altre Tot. Prov. Tosc.

2002 -394 -65 -459 4 -5 18 17 -4422003 -355 -81 -436 22 -12 5 15 -4212004 -407 -27 -434 -11 -32 12 -31 -4652005 -518 -75 -593 10 -13 7 4 -589Maschi -1674 -248 -1922 25 -62 42 5 -1917

2002 -373 -13 -386 2 -7 24 19 -3672003 -346 -38 -384 20 -1 26 45 -3392004 -354 -37 -391 -19 -20 18 -21 -4122005 -458 -50 -508 -6 -7 -6 -19 -527Femmine -1531 -138 -1669 -3 -35 62 24 -1645

2002 -767 -78 -845 6 -12 42 36 -8092003 -701 -119 -820 42 -13 31 60 -7602004 -761 -64 -825 -30 -52 30 -52 -8772005 -976 -125 -1101 4 -20 1 -15 -1116Totale -3205 -386 -3591 22 -97 104 29 -3562

TOTALE

Provincia di Pisa Altre province toscane

MASCHI

FEMMINE

Saldo del movimento migratorio secondo l'anno, il sesso e il comune - Pisa - Anni 2002-2005

anno TotaleCalci Cascina San Giuliano Vecchiano Vicopisano

2002 -40 -205 -120 -20 -9 -3942003 -6 -205 -112 -29 -3 -3552004 -30 -271 -65 -19 -22 -4072005 -28 -316 -159 0 -15 -518Totale Maschi -104 -997 -456 -68 -49 -1674

2002 -24 -169 -147 -20 -13 -3732003 -16 -183 -99 -47 -1 -3462004 -26 -246 -43 -20 -19 -3542005 -20 -253 -165 -8 -12 -458Totale femmine -86 -851 -454 -95 -45 -1531

2002 -64 -374 -267 -40 -22 -7672003 -22 -388 -211 -76 -4 -7012004 -56 -517 -108 -39 -41 -7612005 -48 -569 -324 -8 -27 -976Totale -190 -1848 -910 -163 -94 -3205

Comuni

MASCHI

FEMMINE

TOTALE

Iscritti e Cancellati secondo il sesso - Pisa - 2002- 2005

Valori assoluti Valori in % Maschi Femmine Totale Maschi Femmine Iscritti

6258 6353 126111 49,6 50,4cancellati 6663 6136 12799 52,1

47,9

Iscritti-Cancellati -405 217 -188 Cancellati per 100 iscritti 106 97 101

Iscritti e cancellati al'anagrafe di Pisa per grandi classi d'età - periodo 2002-2005

Età Iscritti Cancellati Saldo Iscritti Cancellati Saldo

0-14 1284 1474 -190 10,59 12,17 -1,5815-29 3468 2014 1454 28,59 16,63 11,9730-64 6579 7516 -937 54,25 62,06 -7,81

15-64 10047 9530 517 82,84 78,69 4,1565 e > 797 1107 -310 6,57 9,14 -2,57Totale 12128 12111 17 100 100 0,0

Valori assoluti Rapporti di composizione

Iscritti all'anagrafe secondo lo Stato civile e il Sesso - Periodo 2002-2005

Stato Civile Totale TotaleMaschi Femmine Maschi Femmine

Celibe/Nubile 3938 3751 7689 62,9 59,0 61,0Coniugati 2135 2147 4282 34,1 33,8 34,0Libero/a di stato 1 1 2 0,0 0,0 0,0Divorziati/Separati 99 103 202 1,6 1,6 1,6Vedovi 85 351 436 1,4 5,5 3,5Totale 6258 6353 12611 100,0 100,0 100,0

Cancellati dall'anagrafe secondo lo Stato civile e il Sesso - Periodo 2002-2005

Stato Civile Totale TotaleMaschi Femmine Maschi Femmine

Celibe/Nubile 3684 3029 6713 55,3 49,4 52,4Coniugati 2757 2546 5303 41,4 41,5 41,4Libero/a di stato 3 3 6 0,0 0,0 0,0Divorziati/Separati 129 155 284 1,9 2,5 2,2Vedovi 90 403 493 1,4 6,6 3,9Totale 6663 6136 12799 100,0 100,0 100,0

Iscritti Iscritti

Cancellati Cancellati

Movimento naturale e movimento migratorio secondo le circoscrizioni di Pisa - Periodo 2002 - 2005 - Valori assoluti

Circoscrizioni Saldo MovimentoNati Morti Saldo Iscritti Cancellati Saldo della popolazione

1 259 381 -122 1041 913 128 62 328 568 -240 992 1091 -99 -3393 351 455 -104 1219 1362 -143 -2474 562 827 -265 2835 2826 9 -2565 659 981 -322 3404 3438 -34 -3566 569 1046 -477 2695 2592 103 -374Totale 2728 4258 -1530 12186 12222 -36 -1566

Movimento naturale e movimento migratorio secondo le circoscrizioni di Pisa - Periodo 2002 - 2005 - Quozienti

Circoscrizioni Saldo MovimentoNati Morti Saldo Iscritti Cancellati Saldo della popolazione

1 8,7 12,8 -4,1 34,9 30,6 4,3 0,22 6,8 11,7 -5,0 20,5 22,5 -2,0 -7,03 9,0 11,6 -2,7 31,1 34,7 -3,6 -6,34 8,1 12,0 -3,8 41,1 40,9 0,1 -3,75 7,0 10,5 -3,4 36,4 36,8 -0,4 -3,86 7,1 13,1 -6,0 33,6 32,4 1,3 -4,7Totale 7,6 11,8 -4,2 33,8 33,9 -0,1 -4,3(*) quozienti medio-annui = abitanti in più o in meno all'anno nel periodo considerato ogni 1000 residenti

Movimento naturale Movimento migratorio

Movimento naturale Movimento migratorio

Movimento naturale e movimento migratorio secondo i quartieri del centro storico di Pisa - Periodo 2002 - 2005 - Valori assoluti

Centro Storico Saldo MovimentoNati Morti Saldo Iscritti Cancellati Saldo della popolazione

S. Antonio 100 153 -53 482 575 -93 -146S. Martino 102 106 -4 402 288 114 110S. Francesco 108 175 -67 645 587 58 -9Santa Maria 109 181 -72 670 531 139 67Totale 419 615 -196 2199 1981 218 22

Movimento naturale e movimento migratorio secondo i quartieri del centro storico di Pisa - Periodo 2002 - 2005 - Quozienti

Centro Storico Saldo MovimentoNati Morti Saldo Iscritti Cancellati Saldo della popolazione

S. Antonio 8,5 13,1 -4,5 41,1 49,1 -7,9 -12,5S. Martino 11,0 11,4 -0,4 43,4 31,1 12,3 11,9S. Francesco 6,9 11,1 -4,3 40,9 37,3 3,7 -0,6Santa Maria 7,4 12,3 -4,9 45,5 36,1 9,4 4,6Totale 8,1 12,0 -3,8 42,7 38,5 4,2 0,4(*) quozienti medi annui = abitanti in più o in meno all'anno nel periodo considerato ogni 1000 residenti

Movimento naturale Movimento migratorio

Movimento naturale Movimento migratorio

Popolazione al 31.12.2005 per classi d'età e circoscrizione di Pisa - valori assoluti

Circoscrizioni0-14 15-29 30-49 50-64 65 e oltre 15-64

1 941 968 2390 1419 1745 47772 1256 1679 3462 2583 3124 77243 1169 1485 3017 1973 2160 64754 1774 2704 5422 3257 4102 113835 2322 3580 7358 4824 5300 157626 2081 2942 6014 3791 5198 12747Totale 9543 13358 27663 17847 21629 58868

Popolazione al 31.12.2005 per classi d'età e circoscrizione di Pisa - valori in %

Circoscrizioni0-14 15-29 30-49 50-64 15-64 65 e oltre

1 12,6 13,0 32,0 19,0 64,0 23,42 10,4 13,9 28,6 21,3 63,8 25,83 11,9 15,1 30,8 20,1 66,0 22,04 10,3 15,7 31,4 18,9 66,0 23,85 9,9 15,3 31,5 20,6 67,4 22,76 10,4 14,7 30,0 18,9 63,7 26,0Totale 10,6 14,8 30,7 19,8 65,4 24,0

Classi d'età

Classi d'età

Popolazione al 31.12.2005 per classi d'età e quartieri del centro storico di Pisa - valori assoluti

Centro Storico0-14 15-29 30-49 50-64 15-64 65 e oltre

S. Antonio 325 415 919 558 1892 713S. Martino 264 392 771 452 1615 436S. Francesco 419 583 1353 722 2658 861Santa Maria 364 615 1213 713 2541 773Totale 1372 2005 4256 2445 8706 2783

Popolazione al 31.12.2005 per classi d'età e quartieri del centro storico di Pisa - valori in %

Centro Storico0-14 15-29 30-49 50-64 15-64 65 e oltre

S. Antonio 11,1 14,2 31,4 19,0 64,6 24,3S. Martino 11,4 16,9 33,3 19,5 69,8 18,8S. Francesco 10,6 14,8 34,4 18,3 67,5 21,9Santa Maria 9,9 16,7 33,0 19,4 69,1 21,0Totale 10,7 15,6 33,1 19,0 67,7 21,6

Classi d'età

Classi d'età

Popolazione al 31.12.2005, iscritti e cancellati nel periodo 2002-2005 per sesso ed età - Pisa

Classi Maschi Femmine Totale di età Popolazione Iscritti Cancellati Popolazione Iscritti Cancellati Popolazione Iscritti Cancellati 0-4 4,1 4,8 5,7 3,5 4,4 5,6 3,8 4,6 5,75-9

3,8 4,2 4,8 3,1 3,9 4,4 3,4 4,0 4,610-14 3,8 2,6 2,8 3,2 3,2 2,7 3,4 2,9 2,715-19 3,9 3,4 2,3 3,3 3,1 2,1 3,6 3,2 2,220-24 5,1 8,6 3,8 4,3 8,0 4,1 4,7 8,3 4,025-29 7,4 17,0 9,5 5,9 16,4 11,5 6,6 16,7 10,530-34 8,9 17,9 18,3 7,8 19,0 18,8 8,3 18,5 18,535-39 8,6 13,3 15,6 7,5 11,7 12,9 8,0 12,5 14,340-44 8,1 9,1 11,2 7,3 7,8 8,9 7,7 8,4 10,145-54 13,3 9,4 12,1 12,4 9,1 10,0 12,8 9,2 11,155-64 13,4 4,5 6,9 14,0 5,2 7,0 13,7 4,9 7,065-74 10,9 3,0 4,0 12,9 3,5 4,5 12,0

3,2 4,2

75-84 7,1 1,6 1,8 10,9 3,2 4,2 9,1 2,4 3,085 e oltre 1,8 0,6 1,1 4,0 1,7 3,4 2,9 1,1 2,2 Totale 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Popolazione al 31.12.2005, iscritti e cancellati nel periodo 2002-2005 per sesso e grandi classi d'età - Pisa Classi Maschi Femmine Totale di età Popolazione Iscritti Cancellati Popolazione Iscritti Cancellati Popolazione Iscritti Cancellati 0-14 11,6 11,6 13,3 9,7 11,5 12,6 10,6 11,5 13,015-64

68,6 83,2 79,7 62,5 80,1 75,3 65,4 81,7 77,665 e oltre 19,8 5,2 6,9 27,8 8,4 12,0 24,0 6,8 9,4 Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Età media di popolazione, iscritti e cancellati secondo la circoscrizione di Pisa /*/

Circoscrizioni Differenze età mediaPopolazione (1) Iscritti (2) Cancellati (3) (1) - (2) (1) - (3) (2) - (3)

1 45,0 37,5 37,8 7,5 7,2 -0,32 46,7 34,7 37,7 12,0 9,0 -3,03 44,2 32,9 35,7 11,3 8,5 -2,84 45,3 33,1 37,8 12,2 7,5 -4,75 45,3 34,5 36,5 10,7 8,8 -2,06 46,4 34,6 37,8 11,8 8,6 -3,1Totale 45,6 34,3 37,2 11,3 8,4 -2,9 /*/ la popolazione è al 31.12.2005, iscritti e cancellati sono quelli del periodo 2002-2005

Età media di popolazione, iscritti e cancellati secondo i quartieri del centro storico di Pisa /*/

Centro Storico Differenze età mediaPopolazione (1) Iscritti (2) Cancellati (3) (1) - (2) (1) - (3) (2) - (3)

S. Antonio 45,6 34,7 43,1 10,9 2,5 -8,4S. Martino 42,8 32,6 38,2 10,2 4,6 -5,6S. Francesco 44,6 33,8 38,3 10,8 6,3 -4,5Santa Maria 44,4 34,8 37,7 9,7 6,8 -2,9Totale 44,5 34,1 39,5 10,4 5,0 -5,4 /*/ la popolazione è al 31.12.2005, iscritti e cancellati sono quelli del periodo 2002-2005

Età media

Età media

Movimento della Popolazione secondo i quartieri di Pisa - Periodo 2002- 2005 - Valori assoluti /*/

Quartieri SaldoNati Morti Saldo Iscritti Cancellati Saldo Mov. Pop.

AEROPORTO 12 8 4 166 261 -95 -91BARBARICINA 94 156 -62 331 349 -18 -80BRENNERO 26 19 7 104 56 48 55CALAMBRONE 10 53 -43 80 79 1 -42CAMPALDO 15 23 -8 80 94 -14 -22CEP 82 187 -105 216 276 -60 -165CISANELLO 247 276 -29 1494 1366 128 99COLTANO 38 29 9 107 84 23 32DON BOSCO 40 133 -93 238 257 -19 -112FERROVIA 3 4 -1 10 13 -3 -4FIORENTINA 68 110 -42 427 335 92 50GAGNO 14 15 -1 42 27 15I PASSI 37 70 -33 98 105 -7 -40IL BORGHETTO 12 31 -19 82 74 8 -11LA CELLA 56 99 -43 421 419 2 -41LA VETTOLA 102 138 -36 216 210 6 -30LE RENE 1 4 -3 19 37 -18 -21MARINA DI PISA 118 224 -106 408 379 29 -77ORATOIO 60 89 -29 192 257 -65 -94OSPEDALETTO EST 22 5 17 76 68 8 25OSPEDALETTO OVEST 15 15 0 27 36 -9 -9OSPEDALETTO SUD 6 12 -6 19 21 -2 -8PARCO 10 7 3 83 89 -6 -3PORTA A LUCCA EST 95 178 -83 376 514 -138 -221PORTA A LUCCA OVEST 132 278 -146 490 492 -2 -148PORTA A MARE 49 98 -49 302 309 -7 -56PORTA NUOVA 20 61 -41 141 123 18 -23PRATALE 108 193 -85 516 537 -21 -106PUTIGNANO 82 122 -40 284 322 -38 -78RIGLIONE 69 91 -22 310 355 -45 -67S.ANTONIO 100 153 -53 482 575 -93 -146S.BIAGIO 134 123 11 612 739 -127 -116S.ERMETE 57 91 -34 188 198 -10 -44S.FRANCESCO 108 175 -67 645 587 58 -9S.GIUSTO 174 279 -105 670 671 -1 -106S.JACOPO 23 67 -44 97 96 1 -43S.MARCO 27 26 1 75 93 -18 -17S.MARIA 109 181 -72 670 531 139 67S.MARTINO 102 106 -4 402 288 114 110S.MICHELE 108 204 -96 415 432 -17 -113S.PIERO 17 25 -8 58 49 9 1S.ROSSORE 3 4 -1 13 26 -13 -14STAGNO 2 0 2 14 11 3TIRRENIA 121 95 26 468 366 102 128Totale 2728 4258 -1530 12167 12210 -43 -1573/*/ Castagnolo, Fiume, Golena, Montacchiello, Navicelli e Tombolo sono stati esclusi in quanto pressoché senza residenti (tot. ab = 34)

Movimento naturale Movimento migratorio

14

5

Movimento della Popolazione secondo i quartieri di Pisa - Periodo 2002- 2005 - Quozienti /*/

Quartieri SaldoNati Morti Saldo Iscritti Cancellati Saldo Mov. Pop.

AEROPORTO 7,7 5,1 2,6 106,4 167,3 -60,9 -58,3BARBARICINA 6,9 11,4 -4,5 24,2 25,5 -1,3 -5,8BRENNERO 9,9 7,2 2,7 39,5 21,3 18,2 20,9CALAMBRONE 6,5 34,4 -27,9 51,9 51,3 0,6 -27,3CAMPALDO 5,9 9,1 -3,2 31,7 37,2 -5,5 -8,7CEP 5,7 12,9 -7,2 14,9 19,0 -4,1 -11,4CISANELLO 7,4 8,3 -0,9 45,0 41,2 3,9 3,0COLTANO 13,3 10,2 3,2 37,5 29,4 8,1 11,2DON BOSCO 5,8 19,1 -13,4 34,2 36,9 -2,7 -16,1FERROVIA 7,7 10,3 -2,6 25,8 33,5 -7,7 -10,3FIORENTINA 7,9 12,8 -4,9 49,9 39,1 10,7 5,8GAGNO 9,5 10,2 -0,7 28,5 18,3 10,2 9,5I PASSI 9,5 18,0 -8,5 25,2 27,0 -1,8 -10,3IL BORGHETTO 5,3 13,6 -8,4 36,1 32,6 3,5 -4,8LA CELLA 7,3 12,8 -5,6 54,5 54,2 0,3 -5,3LA VETTOLA 8,5 11,5 -3,0 18,1 17,6 0,5 -2,5LE RENE 1,3 5,4 -4,0 25,5 49,7 -24,2 -28,2MARINA DI PISA 7,8 14,7 -7,0 26,8 24,9 1,9 -5,1ORATOIO 7,7 11,4 -3,7 24,7 33,0 -8,3 -12,1OSPEDALETTO EST 17,7 4,0 13,7 61,1 54,7 6,4 20,1OSPEDALETTO OVEST 12,0 12,0 0,0 21,6 28,8 -7,2 -7,2OSPEDALETTO SUD 7,9 15,7 -7,9 24,9 27,5 -2,6 -10,5PARCO 8,7 6,1 2,6 71,8 77,0 -5,2 -2,6PORTA A LUCCA EST 6,5 12,2 -5,7 25,7 35,1 -9,4 -15,1PORTA A LUCCA OVEST 7,4 15,6 -8,2 27,6 27,7 -0,1 -8,3PORTA A MARE 5,8 11,7 -5,8 36,0 36,9 -0,8 -6,7PORTA NUOVA 4,5 13,9 -9,3 32,1 28,0 4,1 -5,2PRATALE 6,8 12,1 -5,3 32,4 33,7 -1,3 -6,7PUTIGNANO 8,2 12,3 -4,0 28,6 32,4 -3,8 -7,8RIGLIONE 8,4 11,1 -2,7 37,9 43,4 -5,5 -8,2S.ANTONIO 8,5 13,1 -4,5 41,1 49,1 -7,9 -12,5S.BIAGIO 7,7 7,1 0,6 35,1 42,4 -7,3 -6,7S.ERMETE 8,5 13,5 -5,1 28,0 29,4 -1,5 -6,5S.FRANCESCO 6,9 11,1 -4,3 40,9 37,3 3,7 -0,6S.GIUSTO 7,7 12,3 -4,6 29,5 29,5 0,0 -4,7S.JACOPO 6,1 17,9 -11,8 25,9 25,6 0,3 -11,5S.MARCO 7,2 7,0 0,3 20,1 24,9 -4,8 -4,5S.MARIA 7,4 12,3 -4,9 45,5 36,1 9,4 4,6S.MARTINO 11,0 11,4 -0,4 43,4 31,1 12,3 11,9S.MICHELE 6,6 12,5 -5,9 25,4 26,4 -1,0 -6,9S.PIERO 7,3 10,7 -3,4 24,9 21,0 3,9 0,4S.ROSSORE 11,9 15,9 -4,0 51,6 103,2 -51,6 -55,6STAGNO 6,9 0,0 6,9 48,6 38,2 10,4 17,4TIRRENIA 10,2 8,0 2,2 39,4 30,8 8,6 10,8TOMBOLO 0,0 15,6 -15,6 15,6 15,6 0,0 -15,6Totale 7,6 11,8 -4,2 33,8 33,9 -0,1 -4,4/*/ Quozienti medio annui per 1.000 residenti nel periodo di riferimento. Castagnolo, Fiume, Golena, Montacchiello, Navicelli e Tombolo sono stati esclusi in quanto pressoché senza residenti (tot. ab = 34)

Movimento naturale Movimento migratorio

Cartografia Il movimento della popolazione secondo i quartieri, le circoscrizioni e il centro storico della città

��������������

�������������

���

����������������� ������������������������� ������������� ��������������������

���������������������������������������� ������ �� �����

�

�

�

�

�

�

��!"��" ��#�"������

��"������ ��!"�����

$�"������

���� ����%�&�'����( ������')���*)+�,� ����-�&�*��

�������

��������������

�������������

��� � ��� � � ��

����������������������

� ���������� ������������������������ ��!���������� ����

�

�

�

�

�

���"��" ��#�"������

��"������ ���"�����

$�"������

������������������������������������������ ������������

� �������%&�'(� ������� ��')�*���'� +���� ��',�*���-,�*.�������� ��-���-)�*.��������/&�-(

� � � �

��������������

�������������

��� � ��� � � ��

����������������� ��� ������������������������� ����������������������������������

� ���������� ���������������� �������!��"���������� ����

�

�

�

�

�

�

���#��# ��$�#������

��#������ ���#�����

% #������� �������&�'�()�� *����!��(+���,+-��������.�'�,)�

� � �!�� � �!�

��������������

�������������

��� � ��� � � ��

�����������������������

� ���������� ���������������� �������!��"���������� ����

�

�

�

�

�

���#��# ��$�#������

��#������ ���#�����

% #������

�������������������������������������������� ������������

� �������&'�()� �������!��(��*���(� +����!��(,�*���-,�*.��������!��-���-��*.��������/'�-)

� � �!�

��������������

�������������

��� � ��� � � ��

�������������������� ������������������������������������������������������������

� ���������� ���������������� �������!��"���������� ����

�

�

�

�

�

�

���#��# ��$�#������

��#������ ���#�����

% #������� �������&�'�()�� *����!��(+���,+-��������.�'�,)�

� � �!�� � �!�

��������������

�������������

��� � ��� � � ��

�����������������������

� ���������� ���������������� �������!��"���������� ����

�

�

�

�

�

���#��# ��$�#������

��#������ ���#�����

% #������

��������������������������������������������� ������������

� �������&'�()�� �������!��(*�*���(+� �������!��(,�*���(� -����!��()�*���.)�*/��������!��.���.,�*/��������!��.+���.*�*/��������0'�.)�

� � �!�