Piacenza, 9 Novembre 2018

REte dei Laboratori Universitari di Ingegneria Sismica

Prof. Ing. Andrea ProtaOrdinario di Tecnica delle Costruzioni

Università degli Studi di Napoli Federico II

Email: aprota@unina.it

Le indagini nella ricostruzione post-sima

Edifici esistenti: Capitolo 8

NTC 2018Dal 22 marzo 2018

Modifiche su Valutazione della sicurezza (1 di 3)

Modifiche su Valutazione della sicurezza (2 di 3)

Parte sulle fondazioni parzialmente mutuata dalC8A.5.11 INTERVENTI IN FONDAZIONE (Circolare 617 del 2009)

Modifiche su Valutazione della sicurezza (3 di 3)

NTC 2008

Modifiche relative a Classificazione degli Interventi

NTC 2008

Modifiche relative a Classificazione degli Interventi

Considerazioni sulla scelta di un intervento locale

Perché e quando?

- Perché non è possibile effettuare interventi troppo invasivi- Perché la redazione di un progetto di miglioramento o adeguamento è più onerosa in partenza specialmente per le prove sui materiali e sui dettagli- Quando ci si trova di fronte a strutture per le quali un modello globale è ingegneristicamente non convincente (aggregati con differenti altezze, solai sfalsati, etc)

Ma comunque un intervento locale va preceduto da saggi e prove. E’ comunque raccomandabile, anche se non obbligatorio, studiare il modello globale

SISMABONUS: LEGGE BILANCIO 2017

LINEE GUIDA PER L’ATTRIBUZIONE DELLA CLASSE DIRISCHIO SISMICO(Legge di Stabilità 2017, « SISMABONUS»)Approvate dal Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici il 20 febbraio2017, Presidente Massimo SESSA;DM del Ministro Delrio il 28 febbraio 2017 (e 7 marzo 2017)

SISMABONUS: LEGGE BILANCIO 2017

METODO SEMPLIFICATO

EDIFICI IN C.A. Interventi locali (non è necessaria la valutazione del comportamento globale

della struttura)

E’ possibile passare alla classe di rischio immediatamente superiore (in

presenza di telai in entrambe le direzioni):

• Confinamento di tutti i nodi perimetrali non confinati dell’edificio

• Anti-ribaltamento su tutte le tamponature di facciata

• Ripristino di eventuali zone danneggiate o degradate

Incremento di 1classe

Interventi locali (8.4.1) – Metodo Semplificato

COSTRUZIONI IN MURATURA

Interventi locali (8.4.1) – Metodo Semplificato

CAPANNONI INDUSTRIALI

Scaricabile gratuitamente dal sito

www.reluis.it

Alcune considerazioni sul percorso di conoscenza

Alcune considerazioni sul percorso di conoscenza

Introduzione

Introduzione

Introduzione

Introduzione

Alcune novità della prossima Circolare

Introduzione

Alcune novità della prossima Circolare

Esempio relativo ad edificio in muratura

Un esempio o meglio una provocazione!

Esempio relativo ad edificio in muratura

Caratteristiche meccaniche dei materiali – Caso Studio

Rimozione dell’intonaco fino al materiale strutturale

Un esempio o meglio una provocazione!

Tabella C8A.2.1

Muratura a conci sbozzati, con paramento di limitatospessore e nucleo interno – Ricorsi in mattoni pieni

Ricorsi inmattoni pieni

Tabella C8A.2.2

Coefficiente correttivo C=1,2

Caratteristiche meccaniche dei materiali – Caso Studio

Esempio relativo ad edificio in muratura

Un esempio o meglio una provocazione!

Tabella C8A.2.1

Resistenza minima fm=2 MPa

Caratteristiche meccaniche dei materiali – Caso Studio

Resistenza media fm=2,5 MPa

Resistenza massima fm=3 MPa

Esempio relativo ad edificio in muratura

Un esempio o meglio una provocazione!

Caratteristiche meccaniche dei materiali – Caso Studio

Resistenza minimafm=2 MPa

Resistenza mediafm=2,5 MPa

Resistenza massimafm=3 MPa

Meccanismo di crisi:TAGLIO

zE =57%

Meccanismo di crisi:PRESSOFLESSIONE

zE =64%

Meccanismo di crisi:PRESSOFLESSIONE

zE =67%

Esempio relativo ad edificio in muratura

Un esempio o meglio una provocazione!

(- 20%) (+ 20%)

(- 11%) (+ 5%)

Esempio relativo ad edificio in muratura

Infine, è necessario rimanere con i piedi per terra …