PeM 2 2015 - Persona e mercato
22
PERSONA E MERCATO Rivista periodica on-line www.personaemercato.it Anno 2015 - Numero 2 Persona e Mercato
Transcript of PeM 2 2015 - Persona e mercato
PE
RS
ON
A E
ME
RC
AT
O
Riv
ista
per
iod
ica
on
-lin
e
ww
w.p
erso
nae
mer
cato
.it
An
no
20
15
-
Nu
mer
o 2
Perso
na e
Mercato
Perso
na e
Mercato
Perso
na
e M
erca
to è
un
a ri
vis
ta f
on
-
dat
a d
a G
iuse
pp
e V
etto
ri.
Dir
ezio
ne:
G
iuse
pp
e V
etto
ri
Co
mit
ato
di
dir
ezio
ne:
F
abio
A
dd
is;
Giu
sep
pin
a C
apal
do
;
Mas
sim
o
Co
nfo
rtin
i;
Gio
van
ni
Di
Ro
sa;
Pas
qu
ale
Fem
ia;
Mas
sim
o
Fra
nzo
ni;
Car
lo G
ran
elli
; F
ran
cesc
o
Mac
ario
; M
aris
aria
M
auger
i;
Em
a-
nu
ela
Nav
arre
tta;
F
abio
P
adovin
i;
Ste
fan
o P
agli
anti
ni;
Gio
van
ni
Pas
sa-
gn
oli
; A
nto
nio
Riz
zi;
Pie
tro
Sir
ena;
Mas
sim
o Z
acch
eo.
Co
mit
ato
dei
rev
isori
:
Josè
L
uis
A
rgu
do
P
eriz
; V
ince
nzo
Bar
ba;
G
iovan
ni
Fra
nce
sco
B
asin
i;
Car
mel
ita
Cam
ard
i; G
uil
lerm
o
Cer-
dei
ra B
ravo
de
Man
sill
a; S
ebas
tian
o
Cic
care
llo
; G
iov
ann
i D
’Am
ico
; R
oc-
co F
aval
e; G
ian
carl
o F
ilan
ti;
Cec
ilia
Go
mez
S
alvag
o S
anch
ez;
Eva
Lec-
cese
; A
nto
nio
P
alm
ieri
; L
eon
ard
o
Per
ez
Gal
lard
o;
Val
erio
P
esca
tore
;
Mad
dal
ena
Rab
itti
; A
nto
nio
Sac
coc-
cio
; M
assi
mo
P
roto
; A
nd
rea
Ren
-
da;
Cla
udio
S
cogn
amig
lio
; A
nn
a
Mar
ia S
inis
calc
hi;
Vin
cen
zo V
erd
ic-
chio
.
Seg
rete
ria
di
red
azi
on
e:
Mar
io M
auro
Red
azi
on
e:
An
ton
io
Go
rgo
ni;
S
eren
a M
eucc
i;
Sal
vat
ore
O
rlan
do
; C
arlo
P
ilia
; F
a-
bri
zio
Pir
aino
; A
lber
to V
entu
rell
i
E-m
ail
:
info
@p
erso
nae
mer
cato
.it
Web
:
ww
w.p
erso
nae
mer
cato
.it
Per
son
a e
Mer
cato
è t
esta
ta r
egis
trat
a in
dat
a 9/1
0/2
00
0 a
l n
. 499
5 d
ell’
elen
co d
el-
la s
tam
pa
per
iodic
a cu
rato
dal
Tri
bun
ale
di
Fir
enze
.
ISS
N 2
23
9-8
570
Tu
tti
i d
irit
ti d
i ri
pro
du
zion
e s
on
o r
iser
va-
ti,
com
pre
se l
e ra
pp
rese
nta
zion
i gra
fich
e
ed i
con
ogra
fich
e. O
gni
rip
rodu
zion
e, a
n-
che
par
zial
e e
qual
un
qu
e si
a il
form
ato e
il s
upp
ort
o,
è vie
tata
, tr
ann
e p
er u
so p
ri-
vat
o
sen
za
alcu
no
scop
o
com
mer
cial
e.
Son
o
con
sen
tite
, in
olt
re,
le
cita
zion
i a
tito
lo d
i cr
on
aca,
stu
dio
, cr
itic
a o r
ecen
-si
on
e. I
n o
gn
i ca
so,
l’in
tegri
tà d
ei d
ocu
-
men
ti r
ipro
dott
i d
ovrà
ess
ere
risp
etta
ta e
la
rip
rodu
zion
e,
anch
e p
arzi
ale,
d
ovrà
es
sere
ac
com
pag
nat
a dal
l’in
dic
azio
ne
del
la f
on
te.
Han
no c
oll
abora
to a
qu
esto
num
ero:
Da-
nie
le I
mb
rugli
a; S
eren
a M
eucc
i; S
tefa
no
Pag
lian
tin
i; G
iuse
pp
e V
etto
ri.
A
d e
ccez
ion
e d
ell’
edit
ori
ale
di
Giu
sep
pe
Vet
tori
, tu
tti
i co
ntr
ibu
ti
pu
bb
lica
ti
su
qu
esto
nu
mer
o s
on
o s
tati
ogget
to d
i val
u-
tazi
on
e p
osi
tiva
e an
on
ima
da
par
te d
i u
n
mem
bro
del
Com
itat
o d
ei r
evis
ori
.
Per
son
a e
Mer
cato
- I
nd
ice
Reg
ole
e
pri
nci
pi.
U
n
dec
alo
go
, d
i G
iuse
pp
e
Vet
tori
……
……
……
……
……
……
……
……
..
p.
51
Sp
igo
latu
re s
ull
’art
. 7
, co
mm
i 1
e 2
del
d.
Lgs.
23
1/0
2,
di
Ste
fan
o P
agli
anti
ni
……
……
……
….
p.
57
Pri
mi
app
un
ti su
ll’i
nte
rest
ra
te sw
ap
n
on
ad
e-
gu
ato
, d
i D
anie
le I
mb
rug
lia
……
……
……
……
.
p.
23
Il n
uo
vo
art
. 2
92
9 b
is c
.c.
nel
qu
adro
deg
li s
tru
-
men
ti d
i tu
tela
dei
cre
dit
ori
, d
i S
eren
a M
eucc
i …
p.
11
S
ag
gi
Ma
teri
ali
e c
om
men
ti
Att
ua
lità
P
erso
na
e M
erca
to -
Sag
gi
Saggi
Sa
gg
i
Perso
na e
Mercato
Il nuovo art. 2929 bis c.c. nel quadro degli strumenti di tutela dei creditori
(Serena Meucci)
Per
son
a e
Mer
cato
– A
ttu
alit
à
| 17
all'a
tto i
stit
uti
vo
ste
sso
, qu
esti
ast
ratt
amen
te p
assi
bi-
li d
i es
ecu
zion
e im
mob
ilia
re e
x a
rt. 2
92
9 b
is.
4.
Oss
erv
azi
on
i co
ncl
usi
ve.
L’a
rt.
29
29
bis
co
nse
nte
al
cred
itore
mu
nit
o d
i ti
-
tolo
ese
cuti
vo
di
agir
e d
iret
tam
ente
in
ese
cuzi
on
e in
pre
sen
za d
egli
alt
ri r
equis
iti
pre
vis
ti d
alla
no
rma,
tra
i q
ual
i la
tra
scri
zio
ne
del
pig
no
ram
ento
nel
ter
min
e
di
un
an
no
dal
la t
rasc
rizi
one
del
l'att
o l
esiv
o.
Se
nel
-
la t
ute
la p
auli
ana
il c
redit
ore
agen
te d
eve
dim
ost
rare
il d
ann
o p
atit
o e
quin
di
ott
ener
e la
dec
lara
tori
a d
i
inef
fica
cia
rela
tiva
del
l'att
o p
ost
o i
n e
sser
e, q
ui,
il
med
esim
o s
og
get
to p
uò
dir
etta
men
te e
sper
ire
la t
u-
tela
ese
cuti
va.
Il p
rofi
lo p
rob
ato
rio
vie
ne
recu
per
ato
– e
so
stan
-
zial
men
te
inver
tito
-
in
sed
e d
i op
po
sizi
on
e
all’
esec
uzi
one2
5.
Il d
ebit
ore
po
trà
eser
cita
re l
a pro
-
pri
a d
ifes
a m
edia
nte
op
po
sizi
on
e ag
li a
tti
esec
uti
vi
po
ten
do
d
imo
stra
re ch
e l'at
to d
isp
osi
tivo
p
ost
o in
esse
re n
on
ha
det
erm
inat
o a
lcu
n n
ocu
men
to a
lla
ga-
ran
zia
gen
eric
a o
ffer
ta d
al p
rop
rio
p
atri
mo
nio
ex
art.
27
40
c.c
. e,
più
pre
cisa
men
te,
con
test
are
la s
us-
sist
enza
dei
pre
sup
po
sti
per
l’e
serc
izio
del
l’az
ion
e
ex 2
92
9 b
is n
on
ché
la c
on
osc
enza
del
pre
giu
diz
io
che
l'att
o a
rrec
ava
alle
rag
ion
i del
cre
dit
ore
. Il
re-
qu
isit
o d
ella
sci
enti
a f
rau
dis
ovver
o l
a co
nsa
pev
o-
lezz
a d
el d
ebit
ore
del
pre
giu
diz
io a
rrec
ato
al
cred
i-
tore
, ri
mes
so a
ll’o
ner
e pro
bat
ori
o i
n t
esta
al
cred
ito
-
re p
roce
den
te n
ell’
azio
ne
pau
lian
a, a
ssu
rge
nel
co
n-
test
o d
ella
tu
tela
de
qu
a a
ele
men
to i
mp
edit
ivo
o
megli
o c
adu
cati
vo
del
l’es
ecu
zio
ne
in c
aso d
i op
po
-
sizi
on
e ag
li a
tti
esec
uti
vi
form
ula
ta d
al d
ebit
ore
.
Da
qu
anto
oss
ervat
o r
isu
lta
chia
ro c
om
e la
ch
ia-
ve
di
lett
ura
off
erta
dal
la p
rosp
etti
va
rim
edia
le n
on
sia
affa
tto
la
sola
. L
a dis
cip
lin
a in
trod
ott
a dal
l’ar
t.
29
29
bis
al
di
là d
ei p
rofi
li d
i n
ovit
à in
pun
to d
i tu
-
tele
, in
ves
te i
n m
od
o r
ilev
ante
un
am
bit
o o
gget
to d
i
par
tico
lare
att
enzi
on
e da
par
te d
el r
ecen
te l
egis
lato
-
re:
la c
irco
lazi
on
e im
mob
ilia
re e
più
pre
cisa
men
te
la c
irco
lazi
one
deg
li i
mm
ob
ili
di
pro
ven
ien
za d
on
a-
tiva.
Tal
e pro
ble
mat
ica
ha
susc
itat
o u
n a
mp
io d
ibat-
tito
ch
e h
a dat
o v
ita
alla
no
vel
la i
n t
ema
di
op
po
si-
zio
ne
alla
d
on
azio
ne
(art
t. 5
61
e
56
3 c.
c.)
e al
lo
stes
so p
atto
di
fam
igli
a. L
a p
roble
mat
icit
à d
el t
ema
è d
ovu
ta al
co
lleg
amen
to in
trin
seco
co
n gli
st
ru-
men
ti d
i tu
tela
dei
leg
itti
mar
i, a
mb
ito
ch
e so
llev
a
ista
nze
d
i ri
nn
ovam
ento
o
, co
mu
nq
ue,
d
i su
per
a-
men
to d
el c
onfl
itto
tra
le
ragio
ni
fam
ilia
ri d
ei c
on
-
25
Con
rig
uar
do
ai
vin
coli
di
des
tin
azio
ne,
è i
nte
ress
ante
no
tare
com
e l’
op
po
sizi
on
e al
l’es
ecu
zion
e p
oss
a es
sere
es
per
ita
no
n
solo
dal
dis
pon
ente
nel
la s
ua
qu
alit
à d
i d
ebit
ore
, m
a an
che
dai
ben
efic
iari
e d
agli
alt
ri “
inte
ress
ati
alla
co
nse
rvaz
ion
e d
el v
in-
colo
” ex
art
ico
lo 2
64
5-b
is (
olt
re c
he,
in
cas
o d
i tr
ust
, d
al t
rust
e-
e).
giu
nti
e l
e es
igen
ze d
i st
abil
ità
del
le s
itu
azio
ni
giu
-
ridic
he
e di
cert
ezza
del
la c
irco
lazi
one.
Let
to n
el c
onte
sto
del
la c
irco
lazi
one
imm
ob
ilia
-
re,
il n
uo
vo
art
. 2
92
9 b
is c
.c.
è d
esti
nat
o a
d a
pri
re
nu
ove
pro
ble
mat
ich
e ed
in
cert
ezze
p
ropri
o
in
un
amb
ito
nel
qu
ale
la l
egge
14
mag
gio
20
05
n.
80
a-
vev
a te
nta
to,
no
n s
enza
dif
fico
ltà,
di
intr
odu
rre
sicu
-
rezz
a e
gar
anzi
e in
tes
ta a
gli
aven
ti c
ausa
.
Perso
na e
Mercato
51
Per
son
a e
Mer
cato
- E
dit
ori
ale
| 51
Regole e principi. Un decalogo.
(Giuseppe Vettori)
RE
GO
LE
E P
RIN
CIP
I. U
N
DE
CA
LO
GO
. D
i G
iuse
pp
e V
etto
ri
1
. U
na
pre
mes
sa
Il t
ema
va
rico
nd
ott
o a
lla
sua
esse
nza
. A
l giu
sto
atte
ggia
men
to su
l p
osi
tivis
mo
ch
e h
a at
trav
ersa
to
gra
n p
arte
del
no
vec
ento
.
Un
tes
to s
apie
nzi
ale
che
ho
sem
pre
ap
pre
zzat
o
pu
ò s
ervir
e a
rifl
ette
rci
su.
Dic
e co
sì.
All
’ori
gin
e di
ogn
i co
mp
ren
sion
e u
man
a le
mo
nta
gn
e so
no
mo
n-
tagn
e le
acq
ue
son
o a
cqu
e.
C’è
po
i u
n p
erio
do
di
evo
luzi
on
e e
di
neg
azio
ne
che
pu
ò p
ort
are
alla
per
-
dit
a di
ogn
i ri
feri
men
to.
Acq
uis
ita
la g
iust
a d
imen
-
sio
ne
del
la
real
tà
le
mo
nta
gn
e to
rnan
o
ad
esse
re
mo
nta
gn
e e
le a
cqu
e, a
cque.
La
met
afo
ra,
filt
rata
dal
le g
ran
di
nar
razi
oni
filo
-
sofi
che
del
sec
olo
pas
sato
, p
uò
ess
ere
lett
a in
mo
do
div
erso
.
Pu
ò s
ign
ific
are
che
esse
re s
aggi
con
sist
e n
el v
e-
der
e se
mp
re l
e m
on
tagn
e, l
e ac
qu
e e
no
n a
ltro
. M
a
pu
ò a
nch
e si
gn
ific
are
qu
alco
sa d
i più
. P
uò
vo
lere
dir
e ch
e la
dim
ensi
on
e so
gget
tiva
ori
gin
aria
è l
egat
a
al t
emp
o,
in m
od
i d
iver
si.
Per
ogn
un
o l
’ass
etto
co
-
no
scit
ivo
più
ap
pro
pri
ato
è q
uel
lo i
n c
ui
si è
form
ata
la p
ropri
a id
enti
tà.
Solo
che
essa
, p
er i
l sa
ggio
ap
-
pu
nto
, no
n è
un
ori
zzo
nte
fin
ito
, m
a u
n p
un
to d
i ap
-
po
ggio
per
gu
ard
are
al f
utu
ro.
Se
è co
sì n
on
ha
sen
so d
emo
niz
zare
o a
rro
ccar
si
sul
po
siti
vis
mo
. Il
dir
itto
è o
rdin
e e
l’ord
ine
si e
-
spri
me
con r
ego
le d
a in
terp
reta
re e
ap
pli
care
. Q
ue-
sto
sis
tem
a è
edif
icat
o d
a le
ggi
e giu
dic
i ed
è f
rutt
o
del
tem
po
. N
on
ha
sen
so r
imp
ian
ger
e il
pas
sato
. C
iò
che
con
ta i
n o
gn
i vic
enda
um
ana
e so
cial
e è
la l
uci-
da
consa
pev
ole
zza
del
l’es
serc
i.
E l
a co
nte
mp
ora
-
nei
tà i
nd
ica
un s
iste
ma
di
no
rme
e d
i lo
ro a
ppli
ca-
zio
ni
div
erse
dal
pas
sato
per
ché s
i ar
tico
lan
o i
n r
e-
go
le (
con
fat
tisp
ecie
) e
in p
rinci
pi
(sen
za f
atti
spe-
cie)
. E
ntr
amb
e es
sen
zial
i per
inte
rpre
tare
e a
pp
lica-
re i
l dir
itto
qual
è h
inc
et n
un
c.
Ch
e co
sa s
ta a
ccad
endo
è c
hia
ro a
tutt
i pu
r co
n
div
ersi
att
eggia
men
ti.
Si
gu
ard
a al
l’ord
ine
del
pas
sato
. S
i o
sser
va
il
pre
sen
te d
om
inat
o d
a n
orm
e se
nza
fat
tisp
ecie
1.
Si
par
la
di
un
’ecl
isse
d
el
dir
itto
ci
vil
e o
scura
to
dal
l’ir
rom
per
e, n
el la
vo
ro q
uo
tid
ian
o del
giu
rist
a,
del
le
no
rme
cost
itu
zio
nal
i,
del
pro
tago
nis
mo
d
ei
giu
dic
i e
del
d
irit
to eu
ropeo
2.
S
i st
udia
a
fon
do
l’es
per
ien
za g
iuri
dic
a d
i p
rin
cipi
e il
loro
uso
rag
io-
nev
ole
e r
eali
stic
o3. N
on
solo
.
1 C
osì
N
. IR
TI,
La cr
isi
del
la fa
ttis
pec
ie,
in R
iv.
dir
. p
roc.
,
20
14
, 1
, p.
38
ss.
; ID
., C
alc
ola
bil
ità
Web
eria
na
e c
risi
del
la f
at-
tisp
ecie
, in
Riv
. d
ir.
civ.
, 2
01
4,
p.
987
ss.
; ID
., U
n d
irit
to i
nca
l-
cola
bil
e, i
vi,
201
5,
1,
p.
11
ss.
; ID
., U
n c
on
tratt
o “
inca
lco
lab
i-
le”
, in
R
iv.
trim
. d
ir.
pro
c.
civ.
, 20
15
, 1
, p
. 17
ss
. e
per
un
’im
po
staz
ion
e d
iver
sa A
. C
AT
AU
DE
LL
A,
No
ta b
reve
su
lla
fa
t-
tisp
ecie
, in
Riv
. dir
. ci
v., 2
01
5, 2
, p
. 24
5 s
s.
2 C
. C
AS
TR
ON
OV
O,
L’e
clis
se d
el d
irit
to c
ivil
e, M
ilan
o,
201
5,
in
par
t. p
.10
ss.
3 A
. JA
NN
AR
EL
LI,
I p
rin
cip
i n
ell’
ela
bo
razi
on
e d
el d
irit
to p
riva
to
mo
der
no
: u
n a
pp
rocc
io s
tori
co,
in R
iv.
it.
sc.
giu
r.,
201
4,
(nu
-
mer
o s
pec
iale
), p
. 33
ss,
ed
ivi
G.
AL
PA
, I
pri
nci
pi
gen
erali
.
Un
a l
ettu
ra g
iusr
eali
stic
a,
p.
77
ss.
; U
. B
RE
CC
IA,
Pri
nci
pi:
lu
ci
e o
mb
re n
el d
irit
to c
on
tem
po
ran
eo,
p.
12
1 s
s.;
A.
CE
RR
I, R
ifle
s-
sio
ni
ap
erte
su
lle
ori
gin
i e
sul
ruolo
dei
pri
nci
pi
nel
l’es
per
ien
za
SO
MM
AR
IO:
1.
Un
a p
rem
essa
. -
2.
Il r
ag
ion
am
ento
giu
ridic
o n
el s
ag
gio
di
Bo
bb
io s
ul
pri
mo
nu
-
mer
o d
ella
R
ivis
ta d
i d
irit
to c
ivil
e n
el 1
95
5.
- 3
. C
on
il
nu
ovo
mil
len
nio
si
volt
a p
ag
ina
. I
pri
nci-
pi
com
e tr
att
o d
ella
co
nte
mp
ora
nei
tà.
- 4.
I p
rin
cip
i g
ener
ali
nel
l’U
nio
ne
euro
pea
. -
5.
Un
met
o-
do
di
lavo
ro. Il
dec
alo
go
.
16
| 1
6
Per
son
a e
Mer
cato
– A
ttu
alit
à
Il nuovo art. 2929 bis c.c. nel quadro degli strumenti di tutela dei creditori
(Serena Meucci)
Alt
ro p
roble
ma
di
ord
ine
gen
eral
e ch
e co
invo
lte
l’am
bit
o a
ppli
cati
vo
del
la n
ovel
la r
igu
arda
il c
aso
del
la si
mu
lazi
on
e re
lati
va.
C
i si
ch
iede
cio
è se
il
cred
itore
si
a le
git
tim
ato
ad
av
via
re
dir
etta
men
te
l’es
ecu
zion
e ex
art
. 2
92
9 b
is c
.c.
in p
rese
nza
di
un
neg
ozi
o d
issi
mu
lato
a t
itolo
gra
tuit
o,
fo
rmal
men
te e
sim
ula
tam
ente
on
ero
so.
An
che
in q
ues
ta i
pote
si l
a
risp
ost
a n
on
pu
ò c
he
esse
re n
egat
iva
no
n f
oss
’alt
ro
per
ché
la s
imu
lazi
on
e d
eve
form
are
ogget
to d
i giu
-
diz
io d
i ac
cert
amen
to.
L’a
rt.
29
29
-bis
c.c
. co
nse
nte
,
in a
ltri
ter
min
i, d
i su
per
are
la t
ute
la r
evo
cato
ria
qu
a-
le d
ecla
rato
ria
di
inef
fica
cia
ma
no
n l
’acc
erta
men
to
del
la s
imu
lazi
on
e del
neg
ozi
o g
ratu
ito
dis
sim
ula
to.
3.
Gli
att
i “
di
cost
itu
zion
e d
i vin
colo
di
ind
isp
on
ibil
ità”
. Il
sec
on
do
am
bit
o d
i ap
pli
cazi
on
e d
i ti
po
“n
ego
-
zial
e” d
ell’
art.
29
29 b
is c
.c.
è in
div
idu
ato d
al l
egi-
slat
ore
co
n r
ifer
imen
to a
gli
“at
ti
di
cost
itu
zio
ne
di
vin
colo
di
indis
pon
ibil
ità”
, an
ch’e
ssi
a ti
tolo
gra
tui-
to.
La
form
ula
zio
ne
lett
eral
e n
on
ris
ult
a d
el t
utt
o
pre
cisa
: se
l’i
nte
nzi
on
e d
el le
gis
lato
re è
quel
la di
“co
lpir
e” g
li a
tti
cost
ituti
vi
di
vin
coli
di
des
tinaz
io-
ne
in q
uan
to i
do
nei
a p
regiu
dic
are
i cr
edit
ori
del
de-
stin
ante
, il
rif
erim
ento
all
a “i
nd
isp
onib
ilit
à” a
pp
are
per
cer
ti a
spet
ti e
cces
sivo
.
Nel
l’o
ttic
a le
gis
lati
va,
rie
ntr
ano
nel
la f
atti
spec
ie
de
qu
a la
co
stit
uzi
on
e d
el f
on
do p
atri
mo
nia
le n
on
tras
lati
vo
, il
vin
colo
di
des
tin
azio
ne
ex a
rt.
264
5 t
er
c.c.
e i
l tr
ust
pu
rch
è, c
om
e d
etto
, gra
tuit
i. S
i p
on
go
-
no
in
fatt
i in
q
ues
to
conte
sto
le
p
rob
lem
atic
he
e-
spre
sse
nel
pre
ced
ente
par
agra
fo i
n o
rdin
e al
req
ui-
sito
del
la g
ratu
ità
e al
la r
elat
iva
este
nsi
one.
Il v
inco
lo d
i d
esti
naz
ion
e ex
art
. 2
64
5 t
er c
.c.
in
par
tico
lare
no
n p
rese
nta
di
per
sé
cau
sa g
ratu
ita2
0:
l’es
per
ibil
ità
del
rim
edio
ex
art
. 2
92
9 b
is d
ovrà
es-
sup
po
sti
sogget
tivi
del
la r
evo
cab
ilit
à d
elle
att
rib
uzi
on
i p
atri
mo
-
nia
li t
ra c
on
iugi
in s
ede
di
acco
rdi
di
sep
araz
ion
e co
nse
nsu
ale,
rico
rda
com
e d
a te
mp
o l
a giu
risp
rud
enza
e l
a d
ott
rin
a p
iù a
tten
-
te n
e ri
cono
scan
o l
a p
rati
cab
ilit
à “n
on
nec
essa
riam
ente
leg
ata
alla
pre
sen
za d
i u
no
sp
ecif
ico
co
rris
pet
tivo
o d
i u
no
sp
ecif
ico
rife
rim
ento
ai
trat
ti p
rop
ri d
alla
don
azio
ne”
. T
ali
attr
ibu
zion
i
infa
tti,
tan
to p
iù p
er q
uan
to r
ilev
a ai
fin
i d
alla
lo
ro
asso
gget
ta-
bil
ità
all’
acti
o r
evo
cato
ria,
ris
po
nd
ono
ad u
no
sp
ecif
ico
ed
ori
-
gin
ario
sp
irit
o d
egli
acc
ord
i d
i si
stem
azio
ne
dei
rap
po
rti
fra
i
con
iugi
in o
ccas
ion
e d
ell’
even
to d
i “s
epar
azio
ne”
co
nse
nsu
ale,
così
sfu
ggen
do
all
e c
on
no
tazi
oni
clas
sich
e d
ell’
atto
di
“don
a-
zio
ne”
ver
o e
pro
pri
o e
a q
uel
lo d
i un
att
o d
i ven
dit
a.
Si
trat
ta,
du
nq
ue,
di
un
am
bit
o c
arat
teri
zzat
o d
a u
na
sua
tipic
ità,
la
qu
ale
po
i, v
olt
a a
vo
lta,
pu
ò c
olo
rars
i dei
tra
tti
del
la o
bie
ttiv
a o
ner
osi
-
tà a
i fi
ni
dal
la p
iù p
arti
cola
re e
dif
fere
nzi
ata
dis
cip
lin
a d
i cu
i
all’
art.
2
90
1 c.
c.,
in fu
nzi
on
e del
la ev
entu
ale
rico
rren
za,
nel
con
cret
o,
dei
co
nn
ota
ti
di
un
a si
stem
azio
ne
“so
luto
rio
-
com
pen
sati
va”
più
am
pia
e c
om
ple
ssiv
a”.
20 P
er o
sser
vaz
ion
i più
app
rofo
nd
ite
al r
igu
ard
o s
ia c
on
sen
tito
di
rin
via
re a
l n
ost
ro,
La
des
tina
zione
di
ben
i tr
a a
tto
e r
imed
i, c
it.,
p.
24
0 s
s.
sere
val
uta
ta c
aso
per
cas
o c
on
rif
erim
ento
all
a si
n-
go
la f
atti
spec
ie.
Ele
men
to c
entr
ale
nel
la c
on
figu
ra-
zio
ne
del
l’at
to di
des
tinaz
ion
e è
infa
tti
l’es
pre
ssa
ind
icaz
ion
e d
ell’
inte
ress
e:
l’ex
pre
ssio
ca
usa
e
che
ori
enta
il
pro
filo
del
la m
erit
evo
lezz
a d
ell’
inte
ress
e
ex 1
32
2 c
.c.
In q
ues
to s
enso
, si
do
vra
nno
ris
pet
tare
le n
orm
e in
der
ogab
ili
e i
pri
nci
pi
di
ord
ine
pub
bli
co
e b
uo
n co
stu
me
che
del
imit
ano
la
d
esti
naz
ion
e e
circ
ola
zio
ne
dei
ben
i n
ei v
ari
sett
ori
(fa
mil
iari
, su
c-
cess
ori
, so
ciet
ari,
fin
anzi
ari)
, o
ve
la d
esti
naz
ion
e è
pre
vis
ta.
Tu
tto
ciò
nel
ris
pet
to d
elle
esi
gen
ze f
orm
a-
li c
he
raff
orz
ano
la
vo
lon
tà e
so
rreg
go
no
l’e
ffet
to2
1.
Tal
e co
ntr
oll
o c
osì
co
me
con
sum
a la
val
uta
zio
ne
di
mer
itev
ole
zza,
da
fiss
are
nei
sin
go
li s
etto
ri d
i o
r-
din
amen
to o
ve
gra
n p
arte
del
la g
iuri
spru
den
za,
teo
-
rica
e p
rati
ca,
no
n v
a o
ltre
il
con
tro
llo
di
legit
tim
i-
tà2
2,
è, a
i fi
ni
del
l’es
per
ibil
ità
del
rim
edio
ex
29
29
bis
, nec
essa
rio p
er l
a ver
ific
a dal
tit
olo
del
la c
ausa
gra
tuit
a23.
Oss
ervaz
ion
i an
alo
gh
e p
oss
on
o e
sser
e sv
olt
e co
n
rigu
ard
o a
l tr
ust
, p
ur
do
ven
do
si p
resc
inder
e in
qu
e-
sta
sed
e d
al d
ibat
tito
che
ha
a lu
ngo
im
peg
nat
o d
ot-
trin
a e
giu
risp
ruden
za d
i m
erit
o i
n o
rdin
e al
la a
m-
mis
sib
ilit
à del
c.d
. tr
ust
in
tern
o2
4.
Se,
da
un
lat
o,
il r
ifer
imen
to d
i cu
i al
l’ar
t. 2
92
9
bis
ai
“vin
coli
di
ind
isp
onib
ilit
à” c
on
sen
te d
i an
no
-
ver
arvi
l’is
titu
to d
el t
rust
im
mob
ilia
re,
dal
l’al
tro
sa-
reb
be
ingiu
stif
icat
a l’
este
nsi
on
e to
ut
cou
rt d
el r
ime-
dio
a q
ual
un
qu
e fa
ttis
pec
ie e
ciò
pro
pri
o i
n c
on
sid
e-
razi
on
e d
el c
arat
tere
var
iab
ile
del
la c
ausa
(li
ber
ale,
solu
tori
a, d
i ges
tio
ne
o d
i gar
anzi
a …
).
Co
sì c
om
e
l’at
to d
i d
esti
naz
ione,
l’a
tto
ist
itu
tivo
di
tru
st n
on
dev
e co
ntr
asta
re c
on
dis
po
sizi
oni
imp
erat
ive
e fa
r
emer
ger
e la
cau
sa c
on
cret
a la
qu
ale
po
trà
esse
re l
i-
ber
ale,
ovver
o t
rovar
e giu
stif
icaz
ion
e nel
rap
po
rto
sin
alla
gm
atic
o,
nel
la
cau
sa
asso
ciat
iva
o
in
altr
i
rap
port
i ca
ratt
eriz
zati
da
on
ero
sità
. L
a d
imen
sio
ne
cau
sale
esp
ress
a n
ell’
atto
ist
itu
tivo
– t
ram
ite
la q
ua-
le l
a fa
ttis
pec
ie è
sott
opo
sta
al g
iud
izio
di
mer
itev
o-
lezz
a n
ei t
erm
ini
ind
icat
i – v
ien
e es
tesa
e m
utu
ata
agli
at
ti
dis
posi
tivi
(di
ben
i im
mob
ili)
co
lleg
ati
21 I
n d
ott
rin
a si
è e
ffic
acem
ente
oss
ervat
a (G
. V
ET
TO
RI,
Att
o d
i
des
tin
azi
on
e e
tru
st:
pri
ma
let
tura
del
l’a
rt.
26
45
ter
, in
Obb
l.
Co
ntr
., 2
00
6,
4,
p.
77
7..,
p.
777
ss.
; I D
., A
tti
di
des
tina
zion
e e
tru
st,
in A
tti
di
des
tin
azi
on
e e
tru
st
Art
. 2
64
5-t
er c
od.
civ.
, (a
cura
di)
G
. V
etto
ri,
Pad
ova,
200
6)
la c
entr
alit
à d
ell’
esp
ress
a
ind
icaz
ion
e d
ell’
inte
ress
e (l
’exp
ress
io c
au
sae)
no
nch
é la
co
n-
form
ità
alle
no
rme
ind
ero
gab
ili
e i
pri
nci
pi
di
ord
ine
pub
bli
co e
bu
on
co
stu
me
che
del
imit
ano
la
des
tin
azio
ne
e ci
rco
lazi
on
e d
ei
ben
i n
ei v
ari
sett
ori
, o
ve
la d
esti
naz
ion
e è
pre
vis
ta.
22 S
. M
EU
CC
I, L
a d
esti
na
zion
e d
i ben
i tr
a a
tto
e r
imed
i, c
it.,
in
par
t. p
. 28
0 s
s.
23 D
etta
val
uta
zio
ne
do
vrà
ri
gu
ard
are
no
n so
lo l’
inte
ress
e d
i
des
tin
azio
ne
(mer
itev
ole
d
i tu
tela
) ch
e co
lora
ca
usa
lmen
te il
neg
ozi
o m
a an
che
il c
on
test
o n
el q
ual
e si
in
seri
sce
l’o
per
azio
ne.
Si
pen
si,
in v
ia e
sem
pli
fica
tiva,
all
’att
o d
i d
esti
naz
ion
e st
ipu
lato
con
fu
nzi
on
e so
luto
rio
– c
om
pen
sati
va.
24 P
er u
n e
xcu
rsu
s al
rig
uar
do
, v.
S.
ME
UC
CI,
op
. u
lt.
cit.
Il nuovo art. 2929 bis c.c. nel quadro degli strumenti di tutela dei creditori
(Serena Meucci)
Per
son
a e
Mer
cato
– A
ttu
alit
à
| 15
Eb
ben
e, a
l ca
so t
ratt
eggia
to n
on
tro
va
appli
ca-
zio
ne
l’ar
t. 2
92
9 b
is c
.c.
pro
pri
o p
er
l’in
suss
iste
nza
,
risp
etto
al
tito
lo n
ego
zial
e, d
ella
cau
sa g
ratu
ita,
cir
-
cost
anza
all
a q
ual
e co
rris
po
nd
e, d
i co
ntr
o,
la n
eces
-
sità
del
l’ac
cert
amen
to
del
la
nat
ura
di
don
azio
ne
ind
iret
ta;
acce
rtam
ento
ch
e n
on
pu
ò r
iten
ersi
sup
e-
rato
dal
l’in
ciso
norm
ativ
o c
he
con
sen
te d
i ev
itar
e la
“sen
ten
za d
ich
iara
tiva
di
in
effi
caci
a” d
a par
te d
el
cred
itore
pre
giu
dic
ato
dal
l’at
to d
isp
osi
tivo
.
No
n s
olo
. P
otr
ebb
e ri
ten
ersi
no
n i
nte
gra
to a
i fi
ni
del
l’ap
pli
cazi
one
del
29
29
b
is
il
req
uis
ito
del
l’o
gget
to d
ell’
atto
dis
posi
tivo
: “b
eni
imm
ob
ili
o
mob
ili
iscr
itti
in p
ub
bli
ci r
egis
tri”
. A
qu
esto
rig
uar-
do
il
rife
rim
ento
è a
lla
più
rec
ente
giu
risp
rud
enza
di
legit
tim
ità
in p
un
to d
i ci
rco
lazi
on
e dei
ben
i p
rov
e-
nie
nti
da
lib
eral
ità
indir
etta
. L
a vic
end
a giu
risp
ru-
den
zial
e ap
par
e
arti
cola
ta
pro
pri
o
con
ri
gu
ardo
all’
ind
ivid
uaz
ion
e d
ell’
ogg
etto
del
la l
iber
alit
à ai
fin
i
del
le az
ioni
di
coll
azio
ne
e ri
du
zio
ne.
L
e S
ezio
ni
Un
ite
nel
1
99
21
5
qu
ale
solu
zio
ne
al
pro
ble
ma
del
l’in
div
iduaz
ion
e d
ell’
ogget
to d
ella
pre
tesa
nel
la
coll
azio
ne
del
le l
iber
alit
à no
n d
on
ativ
e co
n r
igu
ardo
alla
in
test
azio
ne
di
ben
i a
no
me
altr
ui
rile
vav
ano
com
e o
gget
to d
ella
lib
eral
ità
deb
ba
con
sid
erar
si c
iò
di
cui
s’è
arri
cch
ito
il
pat
rim
on
io d
el b
enef
icia
rio:
è
tale
in
crem
ento
pat
rim
on
iale
a d
over
si a
sso
gget
tare
a co
llaz
ione.
Sic
ché
in c
aso d
i ac
qu
isto
di
imm
ob
ile
con
den
aro
del
dis
po
nen
te e
d i
nte
staz
ione
ad a
ltro
sogget
to
med
ian
te
atto
d
i co
mp
raven
dit
a,
ai
fini
del
l’ar
t.
737
co
d.
civ.,
o
gget
to
del
l’at
to
è
l’im
mob
ile
e n
on
il
den
aro i
mp
iegat
o p
er i
l su
o a
c-
qu
isto
. D
i tu
tta
evid
enza
è l
’in
cid
enza
di
tale
ori
en
-
tam
ento
ai
fi
ni
del
la
circ
ola
zio
ne
deg
li
imm
ob
ili
pro
ven
ienti
da
lib
eral
ità
ind
iret
ta s
tante
il
po
ssib
ile
pre
giu
diz
io i
n c
aso d
i le
sion
e d
i le
git
tim
a.
La
giu
risp
rud
enza
più
rec
ente
co
n r
igu
ard
o a
ca-
si d
i do
naz
ioni
indir
ette
aven
ti a
d o
gget
to i
mm
ob
ili
acq
uis
tati
con
dan
aro
mes
so a
dis
po
sizi
on
e da
un
sogget
to d
iver
so d
all’
inte
stat
ario
, ha
avu
to m
od
o d
i
affe
rmar
e -
con
rig
uar
do
all
’azi
one
di
rid
uzi
on
e -
che
se è
ver
o c
he
la
com
pra
ven
dit
a co
stit
uis
ce l
o
stru
men
to f
orm
ale
per
il
tras
feri
men
to d
el b
ene
ed i
l
corr
ispo
nd
ente
arr
icch
imen
to d
el p
atri
mo
nio
del
de-
stin
atar
io,
alla
ri
du
zio
ne
del
la
liber
alit
à in
dir
etta
no
n s
i ap
pli
ca i
l pri
nci
pio
del
la q
uota
leg
itti
ma
in
nat
ura
. L
’azi
on
e ci
oè
no
n m
ette
in
dis
cuss
ione
la
tito
lari
tà d
ei b
eni
don
ati
e l’
acq
uis
izio
ne
rigu
arda
il
loro
co
ntr
oval
ore
at
trav
erso
lo
st
rum
ento
del
l’im
pu
tazi
on
e;
così
fa
cen
do,
il
val
ore
del
l’in
ves
tim
ento
fin
anzi
ato
co
n l
a d
on
azio
ne
ind
i-
15 S
ez.
Un
. 5
ago
sto
19
92
, n.
92
82 i
n G
iust
. ci
v.,
19
92
, I,
299
1,
con
no
ta d
i G
. A
ZZ
AR
ITI
e in
Foro
it.
, 1
99
3,
I,1
, 1
54
4 s
s.,
con
no
ta d
i C
. D
E L
OR
EN
ZO
.
rett
a è
ott
enu
to d
al l
egit
tim
ario
les
o c
on
le
mo
dal
ità
del
dir
itto
di
cred
ito
16.
Fer
ma
l’op
port
un
ità
di
un
a ver
ific
a ca
so p
er c
a-
so,
la g
iuri
spru
den
za è
per
ven
uta
a e
sclu
der
e il
ri-
med
io r
esti
tuto
rio
per
le
lib
eral
ità
indir
ette
: o
gget
to
del
la d
on
azio
ne
sott
o l
'asp
etto
del
la p
oss
ibil
e az
ione
di
ridu
zio
ne
e d
i re
stit
uzi
one
no
n è
l'im
mob
ile
ben
sì
il v
alore
entr
ato
nel
pat
rim
on
io d
el d
onat
ario
in
di-
rett
o.
Ad
esi
to a
nal
ogo
, n
el s
enso
cio
è d
ella
no
n a
ppli
-
cab
ilit
à d
el r
imed
io d
i cu
i al
l’ar
t. 2
92
9 b
is,
si p
er-
vie
ne
con
rig
uar
do a
un
’alt
ra f
atti
spec
ie c
ui
mer
ita
pre
star
e at
ten
zio
ne:
le
alie
naz
ion
i (o
vver
o l
a co
sti-
tuzi
on
e di
vin
coli
di
des
tinaz
ion
e) d
ipen
den
ti d
a ac
-
cord
i p
atri
mo
nia
li r
aggiu
nti
tra
co
niu
gi
in s
ede
di
sep
araz
ion
e p
erso
nal
e o
div
orz
io1
7.
Si
trat
ta d
i at
ti
dis
posi
tivi
che
così
co
me
pre
scin
do
no
dal
la c
ausa
liber
ale,
n
on
pre
sen
tan
o
ex
se
causa
gra
tuit
a in
qu
anto
neg
ozi
dir
etti
a r
eali
zzar
e in
tere
ssi
mer
itev
o-
li d
i tu
tela
ex
art
. 1
32
2 c
om
ma 2
c.c
. ta
li d
a in
tegra
-
re u
na
causa
auto
no
ma
legat
a al
la s
olu
zion
e d
ella
cris
i co
niu
gal
e n
on
ric
ond
uci
bil
i n
é al
par
adig
ma
del
le
con
ven
zio
ni
mat
rim
on
iali
n
é a
qu
ello
d
ella
do
naz
ion
e18.
Tal
i at
trib
uzi
on
i p
atri
mo
nia
li n
on
si
sott
raggo
no
alla
po
ssib
ilit
à p
er i
ter
zi d
i ag
ire
in v
ia r
evo
cato
ria
(ord
inar
ia o
fal
lim
enta
re),
tu
tela
ch
e n
on
pu
ò d
irsi
imp
edit
a d
all’
om
olo
gaz
ion
e d
ell'a
cco
rdo
tra
slat
ivo
,
né
nel
la f
un
zio
ne
solu
tori
a ri
spet
to a
ll'o
bb
ligaz
ion
e
di
man
tenim
ento
del
co
niu
ge
o d
ella
pro
le.
Di
qu
e-
sto
avvis
o è
an
che
la g
iuri
spru
den
za p
iù r
ecen
te s
e-
con
do
la
qual
e “a
i fi
ni
del
l’az
ione
revo
cato
ria
pro
-
mo
ssa
nei
co
nfr
onti
di
un
att
o c
on c
ui
il d
ebit
ore
, a
segu
ito
del
la s
epar
azio
ne
dal
con
iuge,
ab
bia
tra
sfe-
rito
a q
ues
t’ult
imo
la
pro
pri
età
di
un
ben
e, i
n a
dem
-
pim
ento
d
el p
rop
rio
ob
bli
go
d
i m
ante
nim
ento
n
ei
con
fro
nti
del
co
niu
ge
e d
ei f
igli
, l’
attr
ibu
zio
ne
dev
e
qu
alif
icar
si a
tit
olo
on
ero
so,
salv
o c
he
no
n s
ia i
nte
r-
ven
uta
, an
teri
orm
ente
al
tras
feri
men
to,
un
a ri
con
ci-
liaz
ion
e tr
a i
con
iugi,
nel
qu
al c
aso s
i e`
in
pre
sen
za
di
un’a
ttri
bu
zio
ne
a ti
tolo
gra
tuit
o”1
9.
16 G
. A
MA
DIO
, A
zio
ne
di
rid
uzi
one
e li
ber
ali
tà n
on
d
on
ati
ve
(su
lla
leg
itti
ma
“p
er e
qu
iva
len
te”
), i
n R
iv.
Dir
. C
iv.,
20
09
, p
ar-
te I
, p
. 68
3-7
12
17 P
er u
na
rece
nte
e a
rtic
ola
ta a
nal
isi
in t
ema
di
cris
i co
niu
gal
e e
deg
li s
tru
men
ti d
i so
luzi
on
e, M
. P
AL
AZ
ZO
, Il
dir
itto
del
la c
risi
con
iug
ale
an
tich
i do
gm
i e
pro
spet
tive
ev
olu
tive
, in
R
iv.
Dir
.
Civ
., 2
015
, 3
, p
. 5
75
ss.
18
C
on
ri
gu
ardo
al
d
ibat
tito
in
te
ma
di
este
nsi
on
e
del
l’au
ton
om
ia
pri
vat
a E
. N
AV
AR
RE
TT
A,
L’e
volu
zion
e
del
l’A
uto
no
mia
co
ntr
att
ua
le f
ra i
deo
log
ie e
pri
nci
pi,
in
Qu
a-
der
ni
fio
ren
tin
i, 4
3 (
20
14
), t
. 1
, p.
58
9 s
s. e
, n
el s
etto
re d
ei r
ap
-
po
rti
fam
ilia
ri c
fr.
E.
LU
CC
HIN
I G
UA
ST
AL
LA
, vo
ce A
uto
no
mia
pri
vata
e d
irit
to d
i fa
mig
lia
, in
En
c. d
ir.,
An
nal
i, V
I, M
ilan
o
20
13
, p
. 7
7 s
s.
19 C
ass.
, 2
6 l
ugli
o 2
00
5,
n.
15
60
3,
in R
ep.
Fo
ro i
t.,
200
5,
vo
ce
Rev
oca
tori
a (
azi
on
e) [
580
0],
n.
9.
Ind
icat
iva
è al
tres
ì la
cit
ata
Cas
s.,
23
mar
zo 2
00
4,
n.
57
41
, la
qu
ale,
nel
so
ffer
mar
si s
ui
pre
-
52
| 5
2
Per
son
a e
Mer
cato
- E
dit
ori
ale
Regole e principi. Un decalogo.
(Giuseppe Vettori)
Ap
par
e se
mp
re p
iù e
vid
ente
co
me
tutt
o c
iò i
nci-
da
sull
a fo
rma
del
no
stro
ord
inam
ento
dem
ocr
atic
o
e le
anal
isi
dei
co
stit
uzi
on
alis
ti s
on
o d
iver
se.
Alc
uni
rico
no
sco
no
che
i dir
itti
op
eran
o c
om
e “t
rasf
orm
a-
tori
per
man
enti
” n
elle
man
i d
elle
Cort
i, m
a o
sser
va
che
tale
mu
tam
ento
nel
sis
tem
a d
elle
fo
nti
pu
ò e
sse-
re le
git
tim
o so
lo ri
con
osc
end
o il
fo
rmar
si d
i un
a
con
suet
udin
e co
stit
uzi
onal
e ch
e co
nfi
gu
ri u
na
com
-
pet
enza
co
nco
rren
te f
ra l
egis
lato
re e
giu
dic
e. C
on
-
suet
ud
ine
che
giu
stif
ica
un
ru
olo
no
rmat
ivo
d
ella
giu
risp
rud
enza
in
cas
o d
i pro
trat
to s
ilen
zio d
el l
egi-
slat
ore
. Il
qu
ale,
si
oss
erva,
man
tien
e l’
ult
ima
par
o-
la,
con
la
legge
ord
inar
ia e
co
n l
a le
gge
cost
itu
zio
-
nal
e4.
Per
alt
ri l
’esa
ltaz
ion
e d
ei p
rin
cip
i d
egra
da
i d
irit
-
ti a
rac
com
and
azio
ni
etic
he
e so
vver
te l
a ger
arch
ia
del
le f
on
ti a
ttri
bu
endo
un
ru
olo
cre
ativ
o a
lla
scie
nza
e al
la g
iuri
spru
den
za,
in c
on
tras
to c
on
le
esig
enze
più
avan
zate
del
la m
od
ern
ità
e a
ciò
si
con
trap
po
ne
un
ass
etto
cost
itu
zio
nal
e ch
e d
eve
esse
re a
ttu
ato
dal
legis
lato
re
e so
lo
com
ple
tato
d
alla
d
ott
rin
a e
dai
giu
dic
i5.
Più
cr
edib
ile
in b
ase
all’
anal
isi
del
l’at
tual
e si
-
stem
a d
elle
fon
ti è
un
a ri
cost
ruzi
on
e d
iver
sa.
La
tra-
sfo
rmaz
ion
e del
lo S
tato
cost
itu
zio
nal
e p
one
sem
pre
più
in
po
sizi
on
e di
par
ità
la f
un
zio
ne
legis
lati
va
e
giu
risd
izio
nal
e, es
clu
den
do la
p
rim
azia
d
ell’
una
o
del
l’al
tra,
co
me
esp
ress
ion
e d
i u
n ver
o e
pro
pri
o
pro
get
to p
oli
tico
ch
e d
om
ina
il p
rese
nte
6.
E se
ci
ò è
ver
o la
sc
ien
za giu
rid
ica ci
vil
isti
ca
no
n
pu
ò
ced
ere
di
fro
nte
al
la
filo
sofi
a
del
l’in
cert
ezza
e d
ella
cat
astr
ofe
, m
a d
eve
con
tin
ua-
re i
l su
o c
om
pit
o i
n u
n n
uovo
ori
zzo
nte
. S
i tr
atta
di
pre
cisa
re
com
e e
un
o
sgu
ard
o
al
pas
sato
, co
me
sem
pre
, ai
uta
.
2.
Il ra
gio
nam
ento
giu
rid
ico
n
el sa
gg
io d
i B
ob
bio
su
l p
rim
o n
um
ero d
ella
Riv
ista
di
dir
itto
civ
ile
nel
19
55
. Il
co
dic
e ci
vil
e, è
noto
, ri
du
ce n
ell’
art.
12
del
le
Pre
leggi
il
ruolo
d
ei
pri
nci
pi
entr
o
i co
nfi
ni
“del
l’ord
inam
ento
giu
rid
ico
del
lo S
tato
”, s
icch
é la
giu
rid
ica
, p
. 1
93
ss.
; A
. G
AM
BA
RO
, L
a d
ina
mic
a d
ei p
rin
cip
i:
du
e es
emp
i e
un
’ipo
tesi
, p
. 22
9 s
s.;
E.
DE
L P
RA
TO
, I
pri
nci
pi
nel
l’es
per
ien
za c
ivil
isti
ca:
un
a p
an
ora
mic
a,
p.
26
5 s
s.
4 V
per
qu
esta
po
sizi
on
e M
. D
OG
LIA
NI,
I d
irit
ti f
ond
am
enta
li,
in
M.
Fio
ravan
ti
(a
cura
d
i),
Il
valo
re
del
la
Co
stit
uzi
on
e.
L’e
sper
ien
za d
ella
dem
ocr
azi
a r
epu
bb
lica
na
, R
om
a-B
ari,
20
09,
p.
41
ss.
5 V
. fr
a m
olt
i L
. F
ER
RA
JOL
I, C
ost
itu
zion
ali
smo
pri
nci
pia
lis
ta e
cost
itu
zion
ali
smo
ga
ran
tist
a,
in G
iur.
co
st., 2
010
, 3
, p
. 2
77
1 s
s.
6
M.
FIO
RA
VA
NT
I,
La
tr
asf
orm
azi
on
e co
stit
uzi
ona
le,
in
Riv
.
trim
. d
ir.
pu
bb
l.,
2,
201
4,
p.
295
ss.
; ID
., L
egg
e co
stit
uzi
on
ale
:
il p
rob
lem
a s
tori
co d
ella
ga
ran
zia
dei
dir
itti
, in
Qu
ad
ern
i fi
o-
ren
tin
i, 4
3,
20
14
, p
. 1
07
7 s
s.
giu
ridic
ità
è co
ntr
asse
gn
ata
dal
la s
tatu
alit
à e
dal
la
po
siti
vit
à e
il r
uolo
del
giu
rist
a è
con
fin
ato
in
un
met
od
o p
reci
so. B
asta
un
ese
mp
io.
Un
sag
gio
di
Bobb
io s
ul
ragio
nam
ento
giu
rid
ico
apre
nel
19
55
7 l
a lu
nga
stag
ion
e d
ella
Riv
ista
di
di-
ritt
o ci
vil
e. L
’att
enzi
one
si co
nce
ntr
a su
lla
nat
ura
del
la g
iuri
spru
den
za i
nte
sa,
sin
dal
dir
itto
ro
man
o,
com
e at
tivit
à lo
gic
a o
com
e at
tivit
à is
pir
ata
dal
l’a
equ
ita
s. B
ob
bio
liq
uid
a su
bit
o i
l p
rob
lem
a.
Il c
om
pit
o d
el g
iuri
sta
è d
eter
min
ato
da
“un
a v
a-
luta
zio
ne
dei
fin
i d
el d
irit
to”
in u
n d
eter
min
ato
am
-
bie
nte
sto
rico
e i
n q
ueg
li a
nn
i il
fin
e è
chia
ro.
Pre
-
val
e la
esi
gen
za d
ella
sta
bil
ità
del
le r
elaz
ion
i ori
z-
zon
tali
(fr
a ci
ttad
ini)
e v
erti
cali
(fr
a ci
ttad
ini
e lo
Sta
to)
e p
er c
on
segu
ire
ques
to s
cop
o s
i d
ebbo
no
e-
salt
are
alcu
ne
tecn
iche
di
org
aniz
zazi
on
e giu
rid
ica.
Pri
me
fra
tutt
e la
sup
rem
azia
del
la l
egge
e l’
auto
-
inte
gra
zio
ne
del
l’ord
ine
giu
ridic
o.
Ciò
po
rta
alla
cen
tral
ità
del
rag
ion
amen
to l
ogic
o
e al
l’eq
uaz
ion
e fr
a so
luzi
one
giu
sta
e so
luzi
on
e co
n-
form
e al
la n
orm
a. N
on
vi
è p
ost
o p
er i
giu
diz
i d
i v
a-
lore
per
un
mo
tivo
ch
iaro
.“Il
lin
gu
aggio
dei
val
ori
no
n s
i p
uò
rid
urr
e a
lin
gu
aggio
lo
gic
o o
des
crit
ti-
vo
”. P
er p
rovar
e un
val
ore
“n
on
si
pu
ò r
icorr
ere
né
alla
dim
ost
razi
on
e lo
gic
a n
é al
la v
erif
ica
emp
iric
a,
ma
solt
anto
ad
arg
om
enti
di
cara
tter
e so
gget
tivo
ch
e
sfu
ggo
no
al
do
min
io d
ella
lo
gic
a e
del
la s
cien
za”8
.
Da
qu
i la
co
ncl
usi
on
e ch
e il
giu
rist
a d
eve
elim
i-
nar
e ta
li giu
diz
i d
al su
o ra
gio
nam
ento
ch
e ver
te,
no
n s
ull
a giu
stiz
ia d
elle
norm
e m
a su
lla
loro
val
idi-
tà.
Il s
uo
co
mp
ito
si
ferm
a q
ui.
Le
sue
oper
azio
ni
son
o i
spir
ate
ad u
n r
agio
nam
ento
ded
utt
ivo
, lo
gic
o,
sist
emat
ico
, se
nza
tra
scu
rare
ch
e le
leg
gi
son
o p
ro-
do
tti
cult
ura
li d
a co
llo
care
in
un
tem
po
e i
n u
n o
rdi-
ne
sist
emat
ico
, m
a ci
ò n
on
alt
era
il s
uo
ru
olo
. Il
giu
-
rist
a è
“uno
sto
rico
e u
n s
oci
olo
go
qu
and
o s
tab
ilis
ce
le p
rem
esse
e u
n l
ogic
o q
uan
do
dal
le p
rem
esse
sta
-
bil
ite
rica
va
tutt
e le
con
clu
sio
ni
imp
lici
te”9
.
E’
no
to c
he
qu
esta
vis
ion
e è
solo
il
pri
mo
pas
so
del
per
cors
o d
i B
ob
bio
att
raver
so i
l po
siti
vis
mo
, si
-
no
al
saggio
del
19
69,
sull
a fu
nzi
on
e pro
mo
zio
nal
e
del
d
irit
to,
che
inau
gu
ra lo
st
udio
d
ella
fu
nzi
on
e
pri
vil
egia
ta d
a al
lora
ris
pet
to a
d u
na
vis
ion
e st
rutt
u-
rale
del
dir
itto
10.
Ma
il t
ema
dei
pri
nci
pi
togli
e il
son
no
ai
civil
isti
già
dal
la s
eco
nda
met
à d
el n
ov
e-
cen
to e
le
cert
ezze
en
tran
o i
n c
risi
.
Gli
st
udio
si già
neg
li a
nni
sess
anta
, in
izia
no
a
sott
oli
nea
re l
a fo
rza
esp
ansi
va
dei
pri
nci
pi
di
egu
a-
gli
anza
e s
oli
dar
ietà
e s
i im
pegn
ano
neg
li a
nn
i su
c-
cess
ivi
in u
na
ver
a e
pro
pri
a ri
lett
ura
deg
li i
stit
uti
7 N
. B
OB
BIO
, S
ul
rag
iona
men
to d
ei g
iuri
sti,
in
Riv
. d
ir.
civ.
, 1,
19
55
, p
. 3
ss.
8 N
. B
OB
BIO
, S
ul
rag
ion
am
ento
dei
giu
rist
i, o
p.c
it.,
p. 6
-7.
9 N
. B
OB
BIO
, o
p.c
it., p
. 12
10 N
. B
OB
BIO
, D
all
a s
tru
ttu
ra a
lla
fu
nzi
on
e. N
uo
vi s
tud
i d
i te
o-
ria
del
dir
itto
, R
om
a-B
ari,
20
07 (
rist
. a
cura
di
Lo
san
o)
Regole e principi. Un decalogo.
(Giuseppe Vettori)
Per
son
a e
Mer
cato
- E
dit
ori
ale
| 53
civil
isti
ci.
Si
mo
stra
into
ller
anza
ver
so l
’apri
ori
smo
dei
do
gm
i e
ver
so l
’ass
olu
tism
o d
ella
leg
ge.
Si
ini-
zia
a par
lare
di
un d
irit
to v
iven
te e
di
un
pri
nci
pio
di
effe
ttiv
ità.
L’i
nte
rpre
te e
la
sua
dim
ensi
on
e es
iste
n-
zial
e ri
spet
to al
la
no
rma
acq
uis
tan
o
centr
alit
à.
Si
neg
a ch
e la
let
tera
del
la l
egge
sia
esp
ress
ion
e d
i u
n
sign
ific
ato
ogget
tivo
11.
I m
agis
trat
i n
el c
on
veg
no
di
Gar
do
ne
del
196
5
dan
no
vit
a ad
u
n
ver
o
e pro
pri
o
man
ifes
to
sull
’app
lica
zion
e dir
etta
del
la C
ost
itu
zio
ne.
La
Co
rte
cost
itu
zion
ale,
dag
li a
nn
i n
ovan
ta,
af-
ferm
a ch
e “l
e n
orm
e si
dic
hia
ran
o i
nco
stit
uzi
on
ali
solo
se
no
n s
i p
uò
tra
rre
da
esse
un
’inte
rna
cost
itu
-
zio
nal
ità”
, in
vit
and
o i
giu
dic
i e
gli
inte
rpre
ti a
d u
n
con
tro
llo
dif
fuso
ch
e sp
inge
ad u
n’i
nte
rpre
tazi
on
e
cost
itu
zio
nal
men
te o
rien
tata
12.
Co
n
il
nu
ovo
m
ille
nn
io,
inso
mm
a,
mu
ta
l’ori
zzo
nte
. C
’è u
n d
iffu
so d
esid
erio
di
ord
ine
e d
i
con
cett
i o
rdin
anti
, m
a ci
ò e
sige
di
coord
inar
e fr
a lo
-
ro r
ego
le e
pri
nci
pi,
giu
diz
i d
i val
idit
à e
di
val
ore
.
Co
n u
n p
roce
der
e n
on
fac
ile.
3.
Co
n i
l n
uo
vo
mil
len
nio
si
vo
lta
pa
gin
a.
I p
rin
cip
i co
me
tra
tto
d
ella
co
nte
mp
ora
-
nei
tà.
Lu
igi
Men
go
ni
ha
indic
ato
co
n c
hia
rezz
a il
sen
so
di
qu
esta
svo
lta.
I d
irit
ti e
i p
rin
cip
i co
stit
uzi
on
ali
app
arte
ngo
no
,
in p
ari
tem
po
, al
dir
itto
e a
lla
mo
rale
ma
son
o s
og
-
get
ti
“ai
mo
di,
al
le
pro
ced
ure
e
ai
vin
coli
del
l’ar
go
men
tazi
on
e giu
rid
ica”
13.
La
fine
del
l’as
solu
tism
o
del
la
mo
der
nit
à e
l’ab
ban
don
o d
ella
sta
gio
ne
deb
ole
del
po
st-m
od
ern
o
è se
gn
ata
da
qu
esta
co
nsa
pev
ole
zza
per
il
giu
rist
a.
La
nec
essi
tà
di
cost
ruir
e n
uo
vi
mo
di,
te
cnic
he
e
vin
coli
di
un’a
rgo
men
tazi
on
e giu
ridic
a ch
e d
eve
te-
ner
co
nto
di
un
sis
tem
a d
elle
fo
nti
ove
con
corr
on
o
rigid
e fa
ttis
pec
ie e
aff
erm
azio
ni
di
val
ore
che
sono
un
pri
us
e n
on
un
po
ster
ius
risp
etto
all
e n
orm
e es
i-
sten
ti.
Qu
esto
nu
ovo
met
od
o è
anco
ra,
in g
ran
par
te,
da
def
inir
e m
a si
può
in
dic
arne
qu
alch
e tr
atto
.
11 V
. p
er t
utt
i R
. S
AC
CO
, P
rosp
etti
ve d
ella
sci
enza
civ
ilis
tica
ita
lia
na
all
’in
izio
del
nuo
vo s
eco
lo,
in R
iv.
dir
. ci
v. 2
00
5,
p. 4
17
ss.
12 V
. d
a u
ltim
o S
. B
AR
TO
LE,
I p
rin
cip
i g
ener
ali
fra
du
e co
nve-
gn
i (1
940
-19
91
),
da
ll’o
rdin
am
ento
st
atu
tari
o-f
asc
ista
all
’ord
ina
men
to r
epub
bli
cano
ed a
lle
sue
ap
ertu
re s
ovr
ana
zio
-
na
li,
in R
iv.
it.
sc. g
iur.
, 20
14
, p
. 3
ss.
13
L.
ME
NG
ON
I,
Dir
itto
e
tecn
ica
, R
om
a-B
ari,
2
00
1,
ora
in
Scr
itti
, I,
Met
odo
e t
eori
a g
iuri
dic
a,
Mil
ano
201
1,
p.
47
; I D
., I
Pri
nci
pi
gen
era
li d
el d
irit
to e
la
sci
enza
giu
rid
ica
, in
I p
rin
cip
i
gen
era
li d
el dir
itto
, A
ccad
emia
N
azio
nal
e d
ei L
ince
i, R
om
a,
19
92
, p
. 3
17
ss.
L’a
rgo
men
to cl
assi
co d
el p
osi
tivis
mo
giu
ridic
o
per
esp
elle
re i
giu
diz
i di
val
ore
da
ogn
i ri
fles
sion
e
teo
rica
sul
dir
itto
è b
asat
a su
lla
con
vin
zio
ne,
err
o-
nea
, ch
e i
giu
diz
i d
i val
ore
so
no
se
mp
re p
rivi
di
fon
dam
ento
raz
ion
ale.
Qu
esta
co
nvin
zion
e è
erra
ta
per
ché
l’in
trec
cio
fra
fat
ti e
val
ori
è u
na
del
le c
o-
stan
ti d
el n
uo
vo
sis
tem
a d
elle
fo
nti
co
mp
ost
o d
i re
-
go
le e
pri
nci
pi.
C
entr
ale
du
nq
ue
è u
n m
od
o d
i ar-
go
men
tare
bas
ato
no
n s
olo
su
l m
etro
del
la c
on
for-
mit
à a
un
a re
go
la,
ma
da
crit
eri
di
corr
ette
zza,
ra-
gio
nev
ole
zza,
p
rop
orz
ional
ità,
im
po
sti
dal
nu
ovo
ord
ine
giu
rid
ico
14.
Le
clau
sole
gen
eral
i so
no
an
cora
una
sin
go
lari
tà
e u
n p
roble
ma.
Un
a si
ngo
lari
tà p
erch
é n
on h
anno
un
a fa
ttis
pec
ie e
co
nse
nto
no
l’i
ngre
sso
nel
sis
tem
a
di
val
ori
ex
trag
iuri
dic
i. U
n p
rob
lem
a p
erch
é p
ur
es-
sen
do
te
cnic
he
dis
cip
lin
ate
nel
co
dic
e “s
fuggo
no
allo
str
etto
pri
nci
pio
di
legal
ità”
e s
on
o i
n n
etto
co
n-
tras
to
con
il
m
eto
do
po
siti
vo
su
as
pet
ti
cen
tral
i,
dal
l’il
leci
to a
ll’i
nad
emp
imen
to1
5.
Da
qu
i l’
atte
nzi
on
e p
rest
ata
di
rece
nte
.
Si
val
ori
zza
il l
oro
ru
olo
di
fram
men
ti d
i n
orm
e.
Si
soll
ecit
a l’
uso
d
el si
llogis
mo
su
lla
scel
ta del
lo
stan
dar
d i
nte
rno
o e
ster
no
al
dir
itto
po
siti
vo
. S
i p
re-
cisa
che
no
n s
on
o p
rin
cip
i m
a so
no
des
tin
ate
ad o
-
per
are
nel
l’am
bit
o d
ei p
rinci
pi
per
fon
dar
e la
reg
ola
di
val
uta
zio
ne
di
un
co
nte
gn
o o
la
dis
cipli
na
di
un
atto
16.
Le
tecn
ich
e di
dir
itto
co
mu
nit
ario
spin
go
no
all
a
rice
rca
di
un
rim
edio
eff
etti
vo
, es
pre
ssio
ne
di
un
si-
stem
a d
a co
stru
ire
nel
dia
logo
fra
norm
a e
giu
dic
i.
Co
n u
na
cen
tral
ità
del
cas
o d
a cu
i è
poss
ibil
e tr
arre
elem
enti
di
risp
ost
a e
di
ind
iriz
zo,
tram
ite
anch
e il
pre
ced
ente
. S
enza
er
od
ere
il val
ore
d
ella
ce
rtez
za
che
no
n è
mai
sta
to,
nel
la s
tori
a, a
ffid
ato s
olo
all
a
legge.
Bas
ta p
ensa
re a
l C
od
e ci
vil,
ver
o m
anif
esto
del
la
mo
der
nit
à. D
op
o a
ver
aff
erm
ato
la
forz
a d
i le
gge
del
co
ntr
atto
, n
ell’
art.
6,
si s
ott
op
on
e l’
atto
di
auto
-
no
mia
ad
un
co
ntr
oll
o d
i val
idit
à d
elim
itat
o d
a pri
n-
cipi
di
ord
ine
pub
bli
co e
buo
n c
ost
um
e ch
e es
igo
no
,
14 V
. d
a u
ltim
o P
. G
RO
SS
I, R
ito
rno a
l D
irit
to,
Ro
ma-
Bar
i, 2
015
,
p.
51
ss.
15 A
. G
EN
TIL
I, P
refa
zio
ne
a V
. V
ellu
zzi,
Le
cla
uso
le g
ener
ali
,
Sem
an
tica
e p
oli
tica
del
dir
itto
, M
ilan
o,
20
10
, p
. X
III
ss.
16 V
. d
a u
ltim
o S
. P
AT
TI,
L’i
nte
rpre
tazi
on
e d
elle
cla
uso
le g
ene-
rali
, in
Riv
. dir
. ci
v.,
20
13
, p.
264
ss.
; L
e cl
au
sole
gen
erali
nel
dir
itto
pri
vato
, in
Giu
r. i
t.,
201
1,
p.
168
9 s
s. e
d i
vi
i sa
ggi
di
P.
RE
SC
IGN
O,
D.
CA
RU
SI,
P
. C
HIA
SS
ON
I,
S.
MA
ZZ
AM
UT
O,
F.
RO
SE
LL
I, G
. D
’AM
ICO
, F
. A
ST
ON
E,
V.
CU
FF
AR
O,
E.
MO
SC
AT
I,
V.
VE
LL
UZ
ZI;
Le
cla
uso
le g
ener
ali
nel
dir
itto
co
mm
erci
ale
e
indu
stri
ale
, R
om
a 1
1 fe
bb
raio
2
011
, in
O
rizz
onti
d
el d
irit
to
com
mer
cia
le,
ed iv
i M
. L
IBE
RT
INI,
C
lau
sole
g
ener
ali
, n
orm
e
gen
era
li e
pri
nci
pi
fond
am
enta
li n
el d
irit
to c
om
mer
cia
le.
Ri-
fles
sio
ni
intr
od
utt
ive;
v.
anch
e V
. V
EL
LU
ZZ
I, L
e cl
au
sole
gen
e-
rali
. S
ema
nti
ca e
po
liti
ca d
el d
irit
to,
cit.
, p.
74
ss.
14
| 1
4
Per
son
a e
Mer
cato
– A
ttu
alit
à
Il nuovo art. 2929 bis c.c. nel quadro degli strumenti di tutela dei creditori
(Serena Meucci)
Il r
equ
isit
o c
ausa
le i
n p
arola
ass
urg
e a
elem
ento
cost
itu
tivo
d
i u
na
tute
la
inn
ovat
iva
qu
ale
l’im
med
iata
es
ecu
zio
ne
imm
ob
ilia
re
e,
in
quan
to
tale
, giu
stif
ica
il
sup
eram
ento
d
ella
dic
hia
razi
on
e
giu
diz
iale
di
inef
fica
cia
esp
ress
a tr
amit
e la
rev
oca
-
tori
a.
L’e
xpre
ssio
ca
usa
e nel
sen
so d
ella
gra
tuit
à dev
e
cio
è dis
cen
der
e dal
l’at
to e
no
n p
uò
con
sid
erar
si d
i
per
sé
esis
tente
in
“ti
pi”
neg
ozi
ali
la c
ui
causa
co
n-
cret
a n
on
co
nse
nta
di
rite
ner
e in
tegra
to t
ale
requ
isi-
to8.
Si
pen
si,
e su
ques
to a
spet
to t
orn
erem
o9,
all’
atto
di
des
tin
azio
ne
e al
tr
ust
, n
ego
zi
no
n
gra
tuit
i in
qu
anto
tal
i, c
irco
stan
za q
ues
ta c
he
- ai
fin
i d
ell’
art.
29
29
bis
- d
ovrà
in
vec
e ri
sult
are
dal
tit
olo
.
Qu
anto
arg
om
enta
to c
onse
nte
di
ori
enta
re e
dar
e
solu
zio
ne
ai
pro
ble
mi
inte
rpre
tati
vi
con
nes
si
alla
este
nsi
on
e d
el r
imed
io d
i cu
i al
l’ar
t. 2
929
bis
10.
Il
rife
rim
ento
a q
ues
to r
igu
ard
o è
a u
na
fatt
isp
ecie
as-
sai
rile
van
te s
ia n
el c
on
test
o t
eori
co c
he
nel
la p
rass
i
e n
ell’
evo
luzi
on
e giu
risp
rud
enzi
ale,
q
ual
e q
uel
la
del
le l
iber
alit
à in
dir
ette
di
cui
all’
art.
80
9 c
.c.:
att
i
nei
qu
ali
uti
lizz
and
o u
n m
ezzo
div
erso
dal
la d
on
a-
zio
ne
form
ale
si r
aggiu
nge
il r
isu
ltat
o g
iuri
dic
o d
el-
8 Q
uan
to i
nd
icat
o t
rova
sup
po
rto
nel
car
atte
re t
ipic
amen
te f
or-
mal
e d
egli
att
i co
invo
lti
dal
l’ar
t. 2
929
bis
. T
ratt
and
osi
di
atti
dis
po
siti
vi
(ali
enaz
ion
e o
ap
po
sizi
on
e d
i vin
coli
) d
i b
eni
imm
o-
bil
i, g
li s
tess
i d
ovra
nno
in
fatt
i ri
ves
tire
la
form
a sc
ritt
a e,
più
pre
cisa
men
te,
la
form
a id
on
ea a
lla
tras
criz
ion
e (a
tto
pu
bb
lico
o
scri
ttu
ra p
rivat
a au
ten
tica
ta),
req
uis
ito
ch
e d
ovrà
riv
esti
re a
nch
e
l’es
pre
ssio
ne
cau
sale
del
l’at
to.
9 V
. i
l p
arag
rafo
su
cces
sivo
. 10 S
i p
ensi
ai
neg
ozi
di
mu
tuo
dis
sen
so d
i do
naz
ion
i im
mo
bil
ia-
ri,
fatt
isp
ecie
cu
i la
pra
ssi
mo
stra
di
fare
ric
ors
o p
er o
vvia
re a
lle
dif
fico
ltà
con
segu
enti
all
a ci
rco
lazi
on
e d
ei b
eni
di
pro
ven
ien
za
do
nat
iva.
La
con
figu
razi
on
e d
el m
utu
o d
isse
nso
qu
ale
neg
ozi
o d
i n
atu
ra
elim
inat
iva
con
eff
etto
ret
roat
tivo
d
ella
do
naz
ion
e e
non
qu
ale
“co
ntr
ovic
end
a”,
con
tra
riu
s a
ctus,
ch
e p
arte
cip
a d
el m
edes
imo
tip
o e
nat
ura
- s
eppu
r in
sen
so s
imm
etri
cam
ente
op
po
sto -
del
neg
ozi
o r
iso
lto
, co
nse
nte
di
escl
ud
ern
e la
qu
alif
icaz
ion
e in
ter-
min
i d
i li
ber
alit
à d
on
ativ
a e,
dun
qu
e, l
’est
ensi
on
e d
el r
imed
io
ex a
rt.
29
29
bis
c.c
.
Al
rigu
ard
o,
v.
P.
SIR
EN
A,
Eff
etti
e v
inco
lo,
in T
ratt
. d
el c
on
-
tra
tto,
dir
etto
da
Rop
po
, II
I, G
li e
ffet
ti,
a cu
ra d
i M
. C
ost
anza
,
Mil
ano
20
06
, 84
; M
. F
RA
NZ
ON
I, I
l m
utu
o c
on
sen
so a
llo
sci
o-
gli
men
to d
el c
on
tra
tto
, in
Tra
tt.
Dir
. p
riv.
, dir
etto
da
Bes
son
e,
XII
I,
Il
con
tra
tto
in
g
ener
ale
, V
, T
ori
no
2
00
2,
31
;
A.
LU
MIN
OS
O,
Il m
utu
o d
isse
nso
, M
ilan
o,
198
0;
G.
OS
TI,
Co
ntr
at-
to,
in N
ovi
ss.
Dig
. It
., I
V,
To
rin
o,
19
81
, p
. 52
6;
C.M
. B
IAN
CA
,
Dir
itto
Civ
ile,
3, M
ilan
o, p
. 6
99
.
So
sten
ito
ri d
ella
ric
ost
ruzi
on
e n
el s
enso
del
con
trar
ius
actu
s, G
.
DE
IAN
A,
Co
ntr
ari
us
con
sen
sus,
in
Riv
. d
ir.
pri
v.,
193
9,
I, 1
04
;
G.
MIR
AB
EL
LI,
Dei
co
ntr
att
i in
gen
era
le,
in C
om
m.
del
Cod
.
Civ
., T
ori
no
, IV
, 2
, 19
80
, p
. 29
0;
CA
RR
ES
I, Il
co
ntr
att
o,
in
Tra
tt.
dir
. ci
v. e
co
mm
., g
ià d
iret
to d
a C
icu
e M
essi
neo
, M
ilan
o,
19
87
, p
. 8
71
ss.
; R
. S
CO
GN
AM
IGL
IO,
Co
ntr
att
i in
gen
era
le,
in
Tra
tt.
Gro
sso
-Sa
nto
ro
Pa
ssa
rell
i,
Mil
ano
19
72
, 2
05
ss
.;
BIO
ND
I, L
e d
ona
zion
i, i
n T
ratt
. V
ass
all
i, T
ori
no
196
1,
51
9 s
s.;
AL
LA
RA
, L
e fa
ttis
pec
ie e
stin
tive
del
ra
pp
ort
o o
bbli
ga
tori
o,
Mi-
lan
o 1
95
2,
23 s
s.;
F.
ME
SS
INE
O,
Do
ttri
na
gen
era
le d
el c
on
tra
t-
to,
III
ed.
(ris
t.)
Mil
ano
, 19
52
, p
. 4
72.
la d
onaz
ion
e, c
ioè
l’ar
ricc
him
ento
di
un
alt
ro s
og
-
get
to p
er s
pir
ito
di
lib
eral
ità1
1.
Le
pro
ble
mat
ich
e so
llev
ate
dal
l’ar
t.
80
9
c.c.
han
no
a l
un
go
im
peg
nat
o d
ott
rin
a e
giu
risp
rud
enza
e tu
ttora
pre
senta
no
pro
fili
di
pro
ble
mat
icit
à12.
Ai
no
stri
fin
i gio
va
evid
enzi
are
com
e, f
erm
e le
dif
fe-
ren
ze f
orm
ali
tali
per
cui
agli
att
i d
i li
ber
alit
à in
di-
rett
a no
n so
no
ap
pli
cabil
i le
pre
scri
zio
ni
pre
vis
te
per
le
do
naz
ioni
(at
to p
ubb
lico
e p
rese
nza
di
test
i-
mo
ni)
, e
ntr
amb
e le
fat
tisp
ecie
so
no
so
gget
te a
lla
stes
sa d
isci
pli
na
in p
unto
di
revo
cazi
on
e, r
idu
zion
e
e co
llaz
ion
e del
le d
on
azio
ni
così
co
me
– s
epp
ur
no
n
esp
ress
amen
te r
ich
iam
ati
- ag
li a
rtic
oli
78
7 e
78
8
cc.
in t
ema
di
erro
re s
ul
mo
tivo
e c
apac
ità
di
do
nar
e,
29
01
c.c
. e
64 L
. fa
ll.
La
lib
eral
ità
indir
etta
pu
ò a
t-
tuar
si m
edia
nte
div
ersi
sc
hem
i n
ego
zial
i, q
ual
i, a
tito
lo e
sem
pli
fica
tivo
, l’
adem
pim
ento
del
ter
zo,
il
con
trat
to a
fav
ore
del
ter
zo,
la d
atio
in
solu
tum
, la
rem
issi
on
e d
el d
ebit
o,
la d
eleg
azio
ne
di
pag
amen
to,
l’es
pro
mis
sio
ne
e l
’acc
oll
o1
3.
In q
ues
to c
onte
sto
, ca
so t
utt
’alt
ro c
he
infr
equen
-
te s
opra
ttutt
o n
ella
cir
cola
zio
ne
imm
ob
ilia
re è
qu
el-
lo d
el p
agam
ento
da
par
te d
el t
erzo
d
el p
rezzo
di
acq
uis
to d
i u
n i
mm
ob
ile
ad a
ltri
in
test
ato
(si
pen
si a
l
gen
ito
re r
ispet
to
al f
igli
o)1
4.
L’a
tto
dis
po
siti
vo
for-
mal
men
te st
ipu
lato
è
la co
mp
raven
dit
a: d
al p
atri
-
mo
nio
del
pad
re f
uo
ries
ce d
anar
o e
d e
ntr
a n
el p
a-
trim
on
io d
el f
igli
o u
n i
mm
ob
ile.
11 In
tem
a L
. M
EN
GO
NI,
Su
cces
sio
ni
per
ca
usa
di
mo
rte.
Su
cces-
sio
ne
nec
essa
ria
, 4
a ed
., M
ilan
o 2
000
, p.
251
ss.
; G
. R
OM
AN
O,
La
rid
uci
bil
ità
del
le l
iber
ali
tà n
on
do
na
tive
tra
esi
gen
ze d
om
-
ma
tich
e e
coer
enza
sis
tem
ati
ca,
in L
iber
ali
tà n
on
do
na
tive
e
att
ivit
à n
ota
rile
, at
ti d
el c
on
veg
no o
rgan
izza
to d
alla
Fo
nd
azio
ne
per
il
No
tari
ato
, M
ilan
o,
200
8,
p.
34
ss.
; S
. D
EL
LE M
ON
AC
HE,
Su
cces
sio
ne
nec
essa
ria
e s
iste
ma d
i tu
tele
del
leg
itti
ma
rio
, M
i-
lan
o,
200
8;
U.
LA
PO
RT
A,
Azi
on
e d
i ri
du
zion
e d
i “
don
azi
on
i
ind
iret
te”
les
ive
del
la l
egit
tim
a e
azi
on
e d
i re
stit
uzi
on
e co
ntr
o
il t
erzo
acq
uir
ente
da
l “
do
na
tari
o”
. Su
ll’i
nes
iste
nte
ra
pp
ort
o
tra
art
. 8
09
e a
rt.
563
c.c
., i
n R
iv.
no
t.,
200
9,
p.
951
ss.
; U
.
CA
RN
EV
AL
I, S
ull
’azi
on
e d
i ri
du
zio
ne
del
le d
on
azi
on
i in
dir
ette
che
ha
nn
o l
eso
la
quo
ta d
i le
git
tim
a,
in S
tud
i in
on
ore
di
L.
Men
go
ni,
I, M
ilan
o, 1
99
5, p
. 13
3.
12 S
i p
ensi
all
a re
cen
te d
isci
pli
na
del
l’at
to d
i op
po
sizi
on
e al
la
do
naz
ion
e p
er l
a qu
ale
ogget
to d
i dis
cuss
ion
e è
l’es
ten
sib
ilit
à
del
le n
uo
ve
no
rme
alle
lib
eral
ità
div
erse
dal
la d
on
azio
ne.
P
er
tutt
i, d
a u
ltim
o,
C.
CA
ST
RO
NO
VO
, S
ull
a d
isci
pli
na
nu
ova
deg
li
art
t. 5
61
e 5
63,
in V
ita
no
t.,
20
07
, p
. 1
00
6 s
.
13 S
eco
nd
o l
’im
po
staz
ion
e tr
adiz
ion
ale,
la
do
naz
ion
e in
dir
etta
è
la r
isu
ltan
te d
ella
co
mb
inaz
ion
e di
du
e n
ego
zi c
oll
egat
i tr
a lo
ro:
il n
ego
zio
mez
zo p
rod
utt
ivo
deg
li e
ffet
ti n
orm
ali
(co
ntr
atto
a
favo
re d
i te
rzi,
rem
issi
on
e d
i d
ebit
o,
adem
pim
ento
del
ter
zo,
ecc.
), p
resc
elto
dal
le p
arti
qu
ale
stru
men
to p
er i
l ra
ggiu
ngim
en
-
to d
el r
isu
ltat
o u
lter
iore
; l’
altr
o n
ego
zio
, ac
cess
ori
o e
d i
nte
gra
-
tivo
, co
nn
esso
al
pri
mo
, co
nte
nen
te l
’acc
ord
o d
elle
par
ti p
er
pie
gar
e gli
ef
fett
i d
el
neg
ozi
o
mez
zo
ver
so
il
fin
e u
lter
iore
del
l’ar
ricc
him
ento
. S
ull
’im
pro
pri
età
del
ric
hia
mo
all
a ca
tego
ria
del
neg
ozi
o i
nd
iret
to,
v.
i ri
liev
i d
i F
. A
LC
AR
O,
Le
don
azi
on
i
ind
iret
te, in
Vit
a n
ot.
, 2
00
1,
p.
106
6.
14 S
i tr
atta
del
la f
atti
spec
ie c
he
pre
nd
e no
me
di
inte
staz
ion
e d
i
ben
i in
no
me
altr
ui;
al
rigu
ardo
U.
CA
RN
EV
AL
I, I
nte
sta
zio
ne
di
ben
i so
tto
no
me
alt
rui,
in
En
c. g
iur.
, X
IX,
Ro
ma,
19
90
.
Il nuovo art. 2929 bis c.c. nel quadro degli strumenti di tutela dei creditori
(Serena Meucci)
Per
son
a e
Mer
cato
– A
ttu
alit
à
| 13
all’
atto
di
alie
naz
ion
e o d
i co
stit
uzi
on
e d
el v
inco
lo
pu
rché,
en
tro
u
n
ann
o
dal
la t
rasc
rizi
on
e d
ell'a
tto
pre
giu
diz
ievo
le,
inte
rven
ga
nel
l'ese
cuzi
on
e d
a al
tri
pro
mo
ssa.
Si
con
sen
te c
osì
a o
gn
i cr
edit
ore
che
agi-
sca
nel
pre
det
to t
erm
ine
di
insi
nu
arsi
nel
la p
roce
du
-
ra e
secu
tiva
aper
ta d
a al
tri
nel
la q
ual
e il
ben
e o
gget-
to d
i al
ien
azio
ne
gra
tuit
a b
en p
ote
va
esse
re e
stra
-
neo
. L
a n
ovel
la
ind
ivid
ua
po
i n
ell’
esp
rop
riaz
ion
e
pre
sso
il
terz
o p
ropri
etar
io l
a fo
rma
in c
ui
pu
ò e
sse-
re e
segu
ito
il
tito
lo e
secu
tivo
e p
reved
e il
dir
itto
del
deb
ito
re,
del
ter
zo a
sso
gget
tato
ad
esp
rop
riaz
ione
e
di
ogn
i al
tro i
nte
ress
ato
al
man
ten
imen
to d
el v
inco
-
lo di
pro
porr
e op
posi
zio
ne
all’
esec
uzi
on
e ex
ar
tt.
61
5 c
.p.c
. e
ss.,
qu
alo
ra v
enga
con
test
ata
la s
uss
i-
sten
za d
ei r
equ
isit
i d
i cu
i al
pri
mo
co
mm
a o
la
co
-
no
scen
za d
a par
te d
el d
ebit
ore
del
pre
giu
diz
io a
rre-
cato
all
e ra
gio
ni
del
cre
dit
ore
.
Pre
scin
den
do
d
a co
nsi
der
azio
ni
legat
e
all’
op
port
un
ità
di
inci
der
e su
l si
stem
a ri
med
iale
–
con
co
nse
gu
enti
ric
adute
di
ord
ine
sost
anzi
ale
– a
l
fin
e di
alle
via
re i
nef
fici
enze
leg
ate
alla
tem
pis
tica
dei
pro
cedim
enti
giu
diz
iali
, o
cco
rre
svo
lger
e al
cun
e
rifl
essi
on
i co
n p
arti
cola
re r
igu
ard
o a
l ca
mp
o d
i ap
-
pli
cazi
on
e d
el n
uo
vo
art
. 2
92
9-b
is c
.c.
Tal
e p
rofi
lo è
des
tin
ato
ad
aver
e ri
levan
ti r
iper
cuss
ion
i su
lla
circ
o-
lazi
on
e im
mob
ilia
re,
amb
ito
ch
e at
trav
ersa
una
fase
di
rip
ensa
men
to r
adic
ale
sia
nel
le r
ifle
ssio
ni
del
la
do
ttri
na6
ch
e n
ei m
olt
epli
ci i
nte
rven
ti n
orm
ativ
i ch
e
si s
on
o s
ucc
eduti
, tu
tti
esp
ress
ione
di
un
per
cors
o
legis
lati
vo
ca
ratt
eriz
zato
dal
l’in
cid
enza
su
l p
rofi
lo
del
l’op
po
nib
ilit
à q
ual
e st
rum
ento
di
riso
luzi
one
di
con
flit
ti t
ra t
ito
li i
nco
mp
atib
ili.
Ese
mp
i si
gn
ific
ativ
i
son
o,
da
ult
imo
, le
mo
dif
ich
e in
tem
a d
i tr
ascr
izio
ne
imm
ob
ilia
re e
pre
cisa
men
te:
l’ar
t. 2
64
5 t
er c
.c.
con
rigu
ard
o a
lla
tras
criz
ion
e deg
li a
tti
di
des
tin
azio
ne,
l’ar
t. 2
64
5 q
uat
er c
.c.
in f
orz
a d
el q
ual
e so
no t
ra-
scri
vib
ili
i co
ntr
atti
e g
li a
ltri
att
i d
i dir
itto
pri
vat
o,
anch
e u
nil
ater
ali
con
i q
ual
i ven
go
no
co
stit
uit
i vin
-
coli
di
uso
pub
bli
co o
d a
ltre
tip
olo
gie
di
vin
coli
a
favo
re del
lo S
tato
, d
ella
re
gio
ne
e d
egli
alt
ri en
ti
pub
bli
ci t
erri
tori
ali
e l’
art.
26
43
n.
2 b
is c
.c.
quan
to
alla
cir
cola
zion
e d
ei d
irit
ti e
dif
icat
ori
.
2
Am
bit
o d
i a
pp
lica
zio
ne:
“
att
i d
i a
lien
a-
zio
ne
a t
ito
lo g
ratu
ito
”.
Pro
fili
pro
ble
ma
-
tici
.
Un
o d
egli
asp
etti
più
ril
evan
ti r
igu
ard
a l'a
mp
iez-
za t
erm
ino
logic
a uti
lizz
ata
dal
leg
isla
tore
, il
qu
ale
ind
iriz
za l
’in
no
vat
ivo
po
tere
di
azio
ne
del
cre
dit
ore
no
n a
gli
att
i di
nat
ura
do
nat
iva,
car
atte
rizz
ati
quin
di
da
una
cau
sa s
qu
isit
amen
te l
iber
ale,
ma,
più
in
ge-
6 P
er t
utt
i, G
. V
ET
TO
RI,
Cir
cola
zio
ne
dei
ben
i e
ord
ina
men
to
com
un
ita
rio, P
erso
na
e M
erca
to, 2
008
, 5
.
ner
ale,
all
e al
ienaz
ion
i (d
i b
eni
imm
ob
ili
o d
i ben
i
mob
ili
regis
trat
i) e
agli
att
i co
stit
uti
vi
di
vin
colo
a
tito
lo g
ratu
ito
.
Tal
e es
pre
ssio
ne
nel
la s
iste
mat
ica
giu
ridic
a ri
n-
via
al
gen
us
dei
neg
ozi
tra
slat
ivi
del
la p
rop
riet
à a-
ven
ti,
per
l’a
pp
unto
, ca
usa
gra
tuit
a: a
mb
ito
ben
più
amp
io d
egli
att
i li
ber
ali
tra
i q
ual
i si
an
no
ver
a la
do
-
naz
ion
e. G
li a
tti
di
alie
naz
ion
e a
tito
lo g
ratu
ito n
on
si
esau
risc
on
o
nel
la
cate
go
ria
deg
li
atti
d
on
ativ
i,
qu
esti
ult
imi
cau
salm
ente
ca
ratt
eriz
zati
n
on
so
lo
dal
la g
ratu
ità
ma
anch
e d
a sp
irit
o d
i li
ber
alit
à7.
All
’in
do
man
i del
l’en
trat
a in
vig
ore
del
Dec
reto
,
si s
on
o l
evat
e vo
ci f
avo
revo
li a
d u
na
lett
ura
res
trit
-
tiva
del
la d
ispo
sizi
on
e, l
imit
ata
ai s
oli
att
i di
do
na-
zio
ne
tras
lati
vi
del
la p
rop
riet
à e
ciò i
n c
onsi
der
azio
-
ne
del
la s
cars
a li
mp
idez
za –
ch
e si
tra
du
ce i
n e
cces-
siva
amp
iezz
a -
del
la l
ocu
zio
ne
no
rmat
iva.
Ver
o è
che
l’ad
ozi
on
e d
i un
a o d
i al
tra
inte
rpre
tazi
one
pre
-
sen
ta c
onse
gu
enze
ass
ai r
ilev
anti
sul
per
imet
ro a
p-
pli
cati
vo
del
la n
ovel
la:
l’in
siem
e d
egli
“at
ti a
tit
olo
gra
tuit
o”
ovver
o l
e so
le d
onaz
ion
i in
sen
so t
ecn
ico
.
A n
ost
ro a
vvis
o s
epp
ure
l’e
spre
ssio
ne
de
qu
a s
ia
pro
bab
ilm
ente
uti
lizz
ata
in m
od
o i
mp
rop
rio
, i
crit
eri
che
ori
enta
no
l’
inte
rpre
tazi
on
e e,
pre
cisa
men
te,
l’ar
go
men
tazi
on
e fo
nd
ata
sull
a so
la gen
eric
ità
del
par
lare
leg
isla
tivo
no
n c
onse
nto
no
di
risc
river
e to
ut
cou
rt l
a n
ovel
la i
n t
erm
ini
rest
ritt
ivi.
Occ
orr
e più
pro
pri
amen
te v
erif
icar
e l’
app
lica
bil
ità
del
la n
orm
a
alle
po
ssib
ili
fatt
isp
ecie
di
atti
a t
ito
lo g
ratu
ito
per
saggia
rne
la c
om
pat
ibil
ità
caso
per
cas
o,
pro
pri
o i
n
con
sid
eraz
ion
e d
ella
ast
ratt
a am
pie
zza
del
la p
ort
ata
lett
eral
e d
ell’
arti
colo
292
9-b
is C
.C.
Ved
iam
o d
un
qu
e d
i im
pie
gar
e ta
le o
pzi
on
e in
-
terp
reta
tiva
con
rif
erim
ento
ad
alc
un
e ip
ote
si p
ro-
ble
mat
ich
e al
fin
e d
i d
elin
eare
l’a
mb
ito
del
la n
ovel-
la p
ren
den
do
le
mo
sse
da
qu
elli
che
il l
egis
lato
re
def
inis
ce “
atti
di
alie
naz
ion
e a
tito
lo g
ratu
ito
” p
er
po
i so
ffer
mar
si s
ugli
“at
ti
di
cost
itu
zio
ne
di
vin
colo
di
ind
isp
onib
ilit
à”.
A q
ues
to f
ine,
cri
teri
o o
rien
tati
vo
di
fon
do
va
re-
per
ito
nel
la c
irco
stan
za c
he
la g
ratu
ità
risu
lti
dal
ti-
tolo
e
no
n
deb
ba
esse
re
og
get
to d
i ac
cert
amen
to
giu
diz
iale
. D
iver
sam
ente
op
inan
do
si
arri
ver
ebbe
a
un
irr
agio
nev
ole
aggra
vam
ento
del
la p
osi
zio
ne
del
deb
ito
re e
secu
tato
e d
ell’
on
ere
pro
bat
ori
o a
car
ico
di
qu
est’
ult
imo
in
se
de
di
opp
osi
zio
ne
all’
esec
uzi
one.
7 S
ull
a do
naz
ion
e, i
n g
ener
ale
e su
lla
sua
dis
tin
zio
ne
dal
neg
o-
zio
a t
ito
lo g
ratu
ito
, P
AL
AZ
ZO
, v
oce
«D
on
azi
on
e»,
in D
iges
to
Civ
., V
II,
To
rino
, 1
99
1,1
37
; C
HE
CC
HIN
I, v
oce
«L
iber
ali
tà»,
in
En
c. G
iur.
Tre
cca
ni,
X,
Ro
ma,
19
90;
CA
RN
EV
AL
I, v
oce
«D
on
a-
zio
ni»
, iv
i, V
, R
om
a, 1
98
9;
ID., L
e d
ona
zion
i, i
n T
ratt
ato
di
dir
.
pri
v.,
dir
etto
da
Res
cign
o,
6,
II,
To
rin
o,
198
2;
CA
SU
LL
I, v
oce
«D
ona
zion
e (d
irit
to c
ivil
e)»
, in
En
c. D
ir., X
II,
Mil
ano
, 19
64
,
96
6;
TO
RR
EN
TE,
La
do
na
zion
e, i
n T
ratt
ato
di
dir
. ci
v. e
co
mm
.,
dir
etto
da
Cic
u e
Mes
sin
eo, M
ilan
o,
19
56
.!
54
| 5
4
Per
son
a e
Mer
cato
- E
dit
ori
ale
Regole e principi. Un decalogo.
(Giuseppe Vettori)
com
e si
è d
etto
ben
issi
mo
, la
ric
erca
da
par
te d
el d
i-
ritt
o p
osi
tivo
del
l’uti
le e
del
giu
sto
17.
Inso
mm
a se
il
giu
spo
siti
vis
mo
sta
bil
izzò
i v
alo
ri
esp
ress
i d
al n
uo
vo
o
rdin
e d
emo
crat
ico,
nei
p
rim
i
dec
enni
del
la s
eco
nd
a m
età
del
no
vec
ento
, si
n d
agli
ann
i se
ttan
ta s
i è
avver
tita
l’i
nsu
ffic
ien
za d
ei p
re-
sup
po
sti
di
qu
ell’
ord
ine
e si
so
no
riv
aluta
ti l
a fu
n-
zio
ne
indiv
idu
ale,
i c
on
tegni,
la
corr
ette
zza.
A q
uel
la f
ase
sto
rica
è s
egu
ita
la s
tagio
ne
del
ni-
hil
ism
o d
el p
ensi
ero
leg
ger
o e
deb
ole
esp
ress
ione,
si
dis
se,
di
un
a co
nd
izio
ne
po
st-m
od
ern
a ch
e la
cri
si
del
20
07
ha
spaz
zato
via
co
n u
n r
ito
rno
di
atte
nzi
o-
ne
alla
rea
ltà,
all
e es
igen
ze v
ital
i, a
ll’e
sist
enza
mes-
sa a
lla
pro
va
da
po
ver
tà i
ned
ite.
La
lett
erat
ura
e l
’art
e p
er p
rim
e h
ann
o a
vver
tito
la f
ine
di
quel
la f
ragil
e u
top
ia a
ffid
ata
alla
fed
e a-
stra
tta
nel
mer
cato
e a
lla
ausp
icat
a dis
solu
zio
ne
del
-
la v
erit
à o
gget
tiva1
8.
Il d
irit
to s
tenta
ad
aff
erra
re i
l n
uo
vo
.
4.
I p
rin
cip
i g
ener
ali
nel
l’U
nio
ne
euro
pea
. L
e op
ere
più
rec
enti
nel
dib
atti
to e
uro
peo
, n
on
sott
oval
uta
no c
erto
le
dif
fico
ltà
anch
e se
ass
um
on
o
atte
ggia
men
ti d
iver
si1
9 c
he
è fa
cile
im
mag
inar
e.
La
dis
cuss
ion
e fr
a re
go
le e
pri
nci
pi
atti
ene
alla
stes
sa o
rgan
izza
zio
ne
poli
tica
bas
ata
sull
o S
tato
di
dir
itto
che
l’E
U a
cco
gli
e. S
olo
ch
e as
sicu
ran
do
il
risp
etto
del
la l
egge
si è
sco
per
to i
l ru
olo
dei
pri
nci
pi
che
gu
idan
o l
’inte
rpre
tazi
on
e. M
a ec
co i
l p
unto
.
Se
le r
ego
le c
rean
o d
irit
ti e
ob
bli
gh
i, i
pri
nci
pi
per
loro
nat
ura
(in
qu
anto
ast
ratt
i, f
less
ibil
i e
no
n
spec
ific
i) n
on
han
no
di
per
sé
qu
esta
fun
zio
ne.
E’
nec
essa
ria
un
a ap
pli
cazi
one
giu
diz
iari
a p
erch
é es
si
div
enti
no
par
te d
ell’
ord
ine
legal
e (
“th
ey a
re l
inke
d
to r
ule
s, b
ut
are
no
t ru
les
them
selv
es”)
20
Il d
ibat
tito
, è
noto
, d
eve
mo
lto
all
a cl
assi
che
o-
per
e d
i E
sser
21 c
he
resp
inge,
già
neg
li a
nni
cin
quan
-
ta d
el n
ovec
ento
, la
irr
ilev
anza
per
il
dir
itto
dei
giu
-
diz
i di
val
ore
e
di
Dw
ork
in2
2
che
dim
ost
ra
l’im
po
rtan
za d
ei p
rinci
pi
nel
le d
om
an
de
di
sen
so e
nel
le s
celt
e tr
agic
he
del
dir
itto
. S
egu
endo
tal
i tr
acce
17 G
HE
ST
IN,
L’u
tile
e l
e ju
ste
da
ns
le c
on
tra
cts,
in
Arc
hiv
. P
hil
.
d.,
198
1, p
. 35
ss.
18
V.
M.
FE
RR
AR
IS,
Ma
nif
esto
d
el
neo
rea
lism
o,
Ro
ma-
Bar
i,2
01
2;
C.
LU
PO
RIN
I, T
ram
on
to e
resi
sten
za d
ella
cr
itic
a,
Qu
od
lib
et, 20
14,
p.
23
3.
19 V
. in
par
tico
lare
per
un
eff
icac
e si
nte
si i
l b
el v
olu
me
di
N.
RE
ICH
, G
ener
al
pri
nci
ple
s in
EU
Civ
il l
aw
, In
ters
enti
a, 2
014
, p.
1-1
6.
20 N
. R
EIC
H,
Gen
era
l P
rin
ciple
s o
f E
U C
ivil
la
w,
p.
3
21 J
. E
SS
ER
, G
run
dsa
tz u
nd
No
rm i
n d
er r
ich
terl
ich
en F
ort
bil
-
du
ng
des
Pri
vatr
ech
ts,
Tu
bin
gen
, 1
956
. 22 R
. D
WO
RK
IN,
Ta
kin
g R
ights
Ser
iou
sly,
HU
P, 19
77
l’oper
a fo
nd
amen
tale
di
Tri
dim
as2
3
des
criv
e e
fon
-
da
il r
uolo
dei
pri
nci
pi
nel
d
irit
to a
mm
inis
trat
ivo
e
cost
itu
zio
nal
e eu
rop
eo,
ma
il t
ema
no
n è
sta
to a
f-
fro
nta
to,
con
egu
ale
pro
fond
ità,
nel
dir
itto
dei
pri
va-
ti.
Il m
oti
vo
è c
hia
ro.
La
legis
lazi
on
e, si
no
al
T
ratt
ato
d
i M
aast
rich
t,
pri
vil
egia
le
rela
zio
ni
ver
tica
li (
fra
citt
adin
i e
isti
tu-
zio
ni)
e t
rasc
ura
le
rela
zion
i o
rizz
on
tali
(fr
a ci
ttad
i-
ni)
e s
olo
pro
gre
ssiv
amen
te
si s
vil
upp
a, n
elle
sen
-
ten
ze d
ella
Co
rte
di
Giu
stiz
ia,
il r
uolo
dei
pri
nci
pi
atti
nen
ti al
la no
n d
iscr
imin
azio
ne
e ai
ra
pp
ort
i di
con
sum
o.
Per
m
olt
o t
emp
o si
dub
ita
che
esis
tan
o
per
fin
o l
e co
mp
eten
ze e
le
ragio
ni
per
in
terv
enir
e,
con
pro
vved
imen
ti n
orm
ativ
i, s
ull
a d
isci
pli
na
gen
e-
rale
del
co
ntr
atto
o d
ella
res
po
nsa
bil
ità.
Ste
nta
in
som
ma
a s
vil
upp
arsi
un
fo
rte
dia
logo
per
ché
“th
e co
mm
un
ity
leg
al
ord
er i
s a
new
an
d
you
ng
leg
al
ord
er w
ich
nee
ds
to b
e d
evel
op
ped
fu
r-
ther
”24 è
in
siem
e u
n p
riu
s e
un
po
ster
ius,
potr
emo
dir
e.
Ciò
ch
e m
anca
, co
me
si o
sser
va
esat
tam
ente
, so
-
no
mo
lte
bu
on
e pro
po
ste2
5 e
la
lett
erat
ura
rec
ente
sta
colm
and
o q
uel
vu
oto
. In
mo
do
mo
lto
art
ico
lato
.
No
rber
t R
eich
26 i
nd
ivid
ua
gli
sce
ttic
i e
gli
ost
ili.
Fra
qu
esti
un
au
tore
vo
le g
iuri
sta
ingle
se2
7 c
he
soll
e-
va
un
a q
ues
tio
ne
di
fon
do
. A
nch
e se
si
cost
ruis
se u
n
ruo
lo
dei
P
rin
cip
i n
el
solo
acq
uis
le
gis
lati
vo
del
l’E
U,
il r
isu
ltat
o i
nev
itab
ile
finir
ebb
e p
er l
imit
are
l’ar
ea d
ell’
auto
no
mia
naz
ion
ale
nei
set
tori
inte
ress
a-
ti.
Inso
mm
a u
n p
iù c
oer
ente
sis
tem
a n
ella
UE
po
-
treb
be
con
durr
e ad
una
min
ore
co
eren
za d
el d
irit
to
naz
ion
ale
e ta
le r
isu
ltat
o
app
are
pre
occ
up
ante
.
Si
pu
ò o
sser
var
e ch
e ci
ò è
fru
tto
d
i un
a pre
-
com
pre
nsi
one
neg
ativ
a su
l ru
olo
del
l’U
nio
ne
euro
-
pea
. M
a il
nu
mer
o d
elle
op
inio
ni
crit
ich
e è
mo
lto
amp
io.
Alc
un
o s
i st
up
isce
di
com
e d
al “
patc
hw
ork
” del
-
la
rego
lazi
on
e co
ntr
attu
ale
in
Euro
pa
si
poss
ano
trar
re
pri
nci
pi
gen
eral
i e
oss
erva
che
“th
at
on
ly
pri
nci
ple
s of
an
inte
rmed
iate
lev
el c
an
be
fon
d i
n
EU
co
ntr
act
la
w”2
8.
Alt
ri o
sser
va
che
alc
un
i p
rin
ci-
pi
uti
lizz
ati
dal
le
Co
rti
(co
me
l’eq
uit
à e
l’eg
ual
e
23 T
. T
RID
IMA
S,
Th
e G
ener
al
Pri
nci
ple
s of
EU
la
w,
Oxfo
rd,
20
06
. 24 T
. T
RID
IMA
S,
op
. ci
t.,
no
ta 2
at
17
29
ric
hia
mat
o d
a N
. R
eich
,
Gen
era
l P
rin
ciple
s o
f E
U C
ivil
La
w,
cit.
, p
.7
25
A.
HA
RT
KA
MP,
Gen
era
l P
rin
cip
les
of
EU
L
aw,
Rab
elsZ
,
20
11
. 26 N
. R
EIC
H,
op
. ci
t., p
. 6
ss.
27 S
. W
EA
TH
ER
ILL,
Th
e P
rin
cip
les
of
civi
l la
w a
s a b
asi
c fo
r
inte
rpre
tati
on t
he
leg
isla
tive
acq
uis
, in
ER
CL
, 2
01
0,
p.
74
; e
D.
LE
CZ
YK
IEW
ICZ-S
. W
EA
TH
ER
ILL (
eds)
, T
he
Invo
lvem
ent
of
EU
La
w
in
Pri
vate
L
aw
R
ela
tio
nsh
ips,
H
art
Pu
bli
shin
g,
Oxfo
rd
20
13
, p
. 1
31
. 28 Q
ues
ta l
’op
inio
ne
di
M.
HE
SS
EL
INK
, in
D
. L
eczy
kie
wic
z-S
.
Wea
ther
ill
(ed
s),
Th
e In
volv
emen
t o
f E
U L
aw
in
Pri
vate
La
w
Rel
ati
on
ship
s, o
p. ci
t.,
rife
rita
da
N.
Rei
ch,
op
. ci
t., p
. 7
Regole e principi. Un decalogo.
(Giuseppe Vettori)
Per
son
a e
Mer
cato
- E
dit
ori
ale
| 55
trat
tam
ento
) è
bas
ata
su d
i u
na
val
uta
zio
ne
dei
giu
-
dic
i ch
e è
dif
fici
le a
ppli
care
in
ter
min
i gen
eral
i29
A c
iò s
i re
pli
ca a
pp
unto
co
n a
lcun
e b
uo
ne
pro
-
po
ste
che
indiv
idu
ano
po
chi
e ce
rti
pri
nci
pi
trat
ti
dal
le f
onti
leg
isla
tive
del
la E
U e
del
l’at
tivit
à d
ella
Co
rte
di
Giu
stiz
ia.
Si
fa l
eva
sugli
art
ico
li 1
14
TF
UE
su
l fu
nzi
on
a-
men
to d
el M
erca
to U
nic
o,
53
TF
UE
su
lle
poli
tich
e
soci
ali,
15
7/1
9 T
FU
E s
ull
a n
on
dis
crim
inaz
ion
e, 8
1
TF
UE
su
lla
coop
eraz
ion
e giu
diz
iale
n
ella
m
ater
ia
del
le c
ontr
over
sie
civil
i. S
u t
ali
bas
i si
an
aliz
zan
o
nel
le p
ron
un
zie
del
la C
ort
e d
i giu
stiz
ia i
pre
sup
post
i
e gli
arg
om
enti
per
fo
nd
are
sett
e pri
nci
pi
gen
eral
i:
“Fra
med
”
au
ton
om
y,
Pro
tect
ion
of
the
Wea
ker
Pa
rty,
N
on
dis
crim
ina
tion
, E
ffec
tive
nes
s,
Ba
lan-
cin
g,
Pro
po
rtio
na
lity
e c
on q
ual
che
per
ple
ssit
à G
o-
od
Fait
h a
nd P
rohib
itio
n o
f A
buse
of
Rig
hts
. T
utt
o
ciò
nel
l’am
bit
o d
ell’
acq
uis
e d
ella
cas
isti
ca g
iudi-
zial
e in
tem
a d
i co
ntr
atto
e r
esp
onsa
bil
ità
al
solo
scop
o d
i f
orn
ire
un
a “
spec
ific
co
ntr
ibuti
on o
f ci
vil
law
pro
visi
on
of
EU
la
w i
n t
he
“sh
ad
ow
” o
f th
e E
U
Ch
art
er”3
0.
Cre
do
ch
e si
a q
ues
to il
m
eto
do
p
iù giu
sto
31 e
pro
vo
a s
pie
gar
e il
per
ché.
In
bre
ve
e so
lo c
om
e u
n
pro
gra
mm
a d
i u
n l
avo
ro.
5.
Un
met
od
o d
i la
voro
. Il
dec
alo
go
. L
a d
isti
nzi
on
e fr
a re
go
le,
dir
itti
e p
rin
cip
i è s
tata
al c
entr
o d
ella
rif
less
ion
e dei
fil
oso
fi e
del
la d
ott
rina
civil
isti
ca n
ell’
ult
imo
dec
enn
io i
n p
arti
cola
re.
Rep
u-
to al
cun
e ac
quis
izio
ni
uti
liss
ime
e ri
assu
mo
, b
ru-
talm
ente
, co
se g
ià d
ette
.
1.
La
dis
tin
zio
ne
fra
rego
le e
pri
nci
pi
po
ggia
sull
a lo
ro s
trutt
ura
e s
ull
a lo
ro f
un
zion
e. L
e
pri
me
esig
on
o c
onfo
rmit
à ad
un
a fa
ttis
pec
ie
e so
no
fru
tto
di
un
a ti
piz
zazi
on
e le
gis
lati
va.
I se
con
di
han
no
un
a d
imen
sion
e d
iver
sa.
Ori
enta
no
in
pre
sen
za
d
i p
roble
mi
altr
i-
men
ti n
on
fac
ilm
ente
ris
olv
ibil
i. “
it m
ake
s
sen
se t
o a
sk h
ow
im
po
rta
nt
or
ho
w w
eig
hty
it i
s. R
ule
s d
o n
ot
have
th
is d
imen
sio
n”3
2
2.
Le
no
rme
che
conte
ngo
no
d
irit
ti e
i p
rinci
pi
se n
on
so
no
pre
cise
, d
eter
min
ate
e se
han
no
29 J
. B
AS
ED
OW
, T
he
Co
urt
of
Ju
stic
e a
nd
civ
il l
aw
: va
cill
ati
on
s,
gen
era
l p
rin
ciple
s a
nd
th
e a
rch
itec
t o
f th
e E
uro
pea
n j
ud
icia
ry,
in E
RP
L, 2
01
0, p
. 47
5
30 N
. R
EIC
H,
op
. ci
t.
31 V
. o
ra J
. R
UT
GE
RS a
nd
P.
SIR
EN
A (
ed.)
, R
ule
s a
nd
Pri
nci
ple
s
in E
uro
pea
n C
on
tra
ct L
aw
, In
ters
enti
a, C
amb
rid
ge,
20
15
ed
ivi
i sa
ggi
di
Y.
AD
AR
an
d P
. S
IRE
NA
, P
rin
cip
les
vers
us
Ru
les
in
the
Em
erg
ing
Eu
rop
ean
Co
ntr
act
La
w,
p.
7 s
s.;
S.
PA
TT
I, C
on
-
tra
ctu
al
Auto
no
my
an
d E
uro
pea
n P
riva
te L
aw
, p
. 1
23
ss.
, E
.
NA
VA
RR
ET
TA
, G
oo
d F
ait
h an
d R
easo
na
ble
nes
s in
E
uro
pea
n
Co
ntr
act
La
w,
p.
13
5 s
s.
32 R
. D
WO
RK
IN,
op
. ci
t., p
.26 s
s.
nec
essi
tà di
esse
re co
mp
leta
te d
a q
ual
che
altr
a au
tori
tà,
no
n f
on
dan
o d
i p
er s
é d
irit
ti
ob
bli
gh
i e
do
ver
i. H
ann
o n
eces
sità
di
un
at-
tivit
à u
lter
iore
del
la l
egge
o d
el g
iudic
e. N
el
pri
mo
cas
o i
l p
roble
ma
è at
ten
uat
o.
Nel
se-
con
do
al
giu
dic
e si
ric
hie
de
un
a p
arti
cola
re
tecn
ica
argo
men
tati
va.
Dev
e cr
eare
un
a r
u-
le of
con
stru
ctio
n u
na
rego
la di
dec
isio
ne
rigo
rosa
e c
on
vin
cen
te.
Ma
il t
erm
ine
ingle
-
se
no
n
è q
ui
faci
lmen
te
trad
uci
bil
e33.
“Il
term
ine
rule
n
on
co
inci
de
nel
la
civi
l la
w
con
il
rife
rim
ento
all
a n
orm
a e
assu
me
nel
la
stes
sa c
om
mo
n l
aw
un
sig
nif
icat
o d
a ac
cer-
tare
cas
o p
er c
aso
. In
dic
a p
er l
o p
iù l
a re
go
-
la g
iuri
spru
den
zial
e m
a an
che
il p
rin
cip
io i
l
rego
lam
ento
, l’
ord
ine
la m
isu
ra a
sec
on
da
del
sost
anti
vo
a c
ui
si l
ega.
Un
ito
all
a p
aro
-
la c
on
stru
ctio
n l
a ru
le a
ssu
me
il se
nso
di
can
on
e d
i co
stru
zio
ne
giu
rid
ica”
34.
3.
Nel
la
rule
of
con
stru
ctio
n
si
con
cret
a in
mo
do
tan
gib
ile
il l
imit
e e
la f
un
zio
ne
crea-
tiva
del
giu
dic
are.
Ch
e es
ige
con
form
ità
ad
un
ord
ine
giu
ridic
o i
n m
od
o p
eculi
are.
Im
-
po
ne
in t
alu
ni
casi
dec
isio
ni
ext
ra le
gem
ma
intr
a j
us3
5,
quan
do
la
risp
ost
a im
pli
chi
un
pro
ble
ma
di
vit
a ch
e le
reg
ole
no
n h
ann
o
pre
vis
to o
e c
he
no
n p
uò
ess
ere
riso
lto
con
l’an
alo
gia
. (C
iò o
ltre
l’a
rt.
12
del
le P
rele
ggi
sup
erat
o d
all’
art.
11
7 c
ost
. ch
e p
on
e so
pra
la p
ote
stà
legis
lati
va
ord
inar
ia
la C
ost
itu
-
zio
ne,
l’o
rdin
e co
mu
nit
ario
e i
vin
coli
in
-
tern
azio
nal
i co
me
la C
ED
U)
4.
L’i
rro
mp
ere
dei
pri
nci
pi
sup
era
in m
olt
i ca-
si
il
pro
ble
ma
del
le
lacu
ne
e l’
imp
iego
del
l’an
alo
gia
. P
er
un
m
oti
vo
ch
iaro
.
L’a
ssen
za d
i u
na
rego
la i
n p
rese
nza
di
un
pri
nci
pio
, no
n c
rea
il v
uo
to m
a im
pli
ca u
na
dec
isio
ne
bas
ata
su d
i u
na
div
ersa
arg
om
en
-
tazi
on
e. C
erto
un
pri
nci
pio
att
inge
sem
pre
elem
enti
fu
ori
da
sé.
Per
ev
itar
e el
emen
ti
dev
ian
ti (
il s
acro
, l’
ideo
logia
) occ
orr
e gra
n-
de
atte
nzi
on
e al
la g
iuri
dic
ità
del
fat
to c
he
emer
ge
da
un
a p
lura
lità
di
fon
ti.3
6
5.
Tutt
o r
uota
at
torn
o a
nuove
tecn
ich
e ar
go
-
men
tati
ve
che
cono
scan
o e
sap
pia
no u
tili
z-
33 G
. V
ET
TO
RI,
Il
dir
itto
dei
co
ntr
att
i fr
a C
ost
itu
zio
ne,
Co
dic
e
civi
le e
co
dic
i d
i se
tto
re,
in R
iv.
trim
. d
ir.
pro
c. c
iv.,
20
08
, 3,
p.
75
1 o
ra i
n D
irit
to p
riva
to e
ord
ina
men
to c
om
un
ita
rio
, M
ilan
o,
20
09
, p
. 1
73
ss.
34 G
. V
ET
TO
RI,
Il
dir
itto
dei
co
ntr
att
i fr
a C
ost
itu
zio
ne,
Co
dic
e
civi
le e
co
dic
i d
i se
tto
re,
cit.
, p
. 1
77
e F
. D
E F
RA
NC
HIS
, L
aw
Dic
tio
na
ry,
Mil
ano
, 1
98
4,
p.
13
04
-5.
35 v
. A
. M
ET
ZG
ER
, E
xtra
leg
em-i
ntr
a j
us,
Moh
r S
ieb
eck,
200
9,
p.
35
2.
36 P
. G
RO
SS
I, R
ito
rno
al
dir
itto
, o
p.
cit.
, p
. 3
3 e
ss.
e E
. G
LIO
ZZ
I,
Po
stm
od
ernis
mo
giu
rid
ico e
giu
spo
siti
vism
o,
in R
iv.
trim
. d
ir.
pro
c. c
iv.,
200
6,
p.
80
1 s
s.
12
| 1
2
Per
son
a e
Mer
cato
– A
ttu
alit
à
Il nuovo art. 2929 bis c.c. nel quadro degli strumenti di tutela dei creditori
(Serena Meucci)
re a
gen
te e
deb
itore
(o
vvero
ter
zo c
ontr
aente
), n
el
sen
so d
i “f
avo
rire
” la
po
sizi
on
e giu
rid
ica
del
cre
di-
tore
ste
sso
3.
In q
ues
to c
on
test
o m
erit
a at
ten
zio
ne
la r
ecen
te
no
vel
la
appre
stat
a co
n
Dec
reto
L
egge
27
giu
gn
o
20
15
n.
83
il
cui
art.
12 i
ntr
od
uce
nel
cod
ice
civil
e
l’ar
t.
29
29
-bis
ru
bri
cato
“E
spro
pri
azio
ne
di
ben
i
og
get
to d
i vin
coli
di
indis
po
nib
ilit
à o
di
alie
naz
ioni
a ti
tolo
gra
tuit
o”,
dis
posi
zio
ne
no
n m
od
ific
ata
dal
la
legge
di
con
ver
sio
ne
app
rovat
a in
via
def
init
iva
in
dat
a 5
ag
ost
o 2
01
5,
in co
rso
d
i p
ub
bli
cazi
on
e in
Gaz
zett
a U
ffic
iale
.
Ai
sensi
del
la n
ovel
la i
l cr
edit
ore
ch
e si
a pre
giu
-
dic
ato
d
a u
n at
to d
el d
ebit
ore
“d
i co
stit
uzi
on
e di
vin
colo
di
indis
pon
ibil
ità
o d
i al
ienaz
ion
e” c
he
ha
per
ogget
to b
eni
imm
ob
ili
o m
ob
ili
iscr
itti
in
pu
b-
bli
ci r
egis
tri,
“co
mp
iuto
a t
itolo
gra
tuit
o s
ucc
essi
-
vam
ente
al
sorg
ere
del
cre
dit
o,
può
pro
ced
ere,
mu
-
nit
o d
i ti
tolo
ese
cuti
vo
, a
esec
uzi
one
forz
ata,
anco
r-
ché
no
n ab
bia
p
reven
tivam
ente
o
tten
uto
se
nte
nza
dic
hia
rati
va
di
inef
fica
cia”
, p
urc
hé
tras
criv
a il
p
i-
gn
ora
men
to n
el t
erm
ine
di
un
an
no d
alla
dat
a in
cui
l’at
to è
sta
to t
rasc
ritt
o.
Tal
e ef
fett
o è
est
eso
“an
che
al c
redit
ore
ante
riore
ch
e, e
ntr
o u
n a
nn
o d
alla
tra
-
scri
zio
ne
del
l’at
to
pre
giu
diz
ievo
le,
inte
rvie
ne
nel
l’es
ecu
zion
e d
a al
tri
pro
mo
ssa”
.
Pri
ma
di
affr
onta
re a
lcu
ni
deg
li a
spet
ti p
roble
-
mat
ici
soll
evat
i dal
la d
isp
osi
zio
ne,
gio
va
inqu
adra
r-
la d
al p
unto
di
vis
ta s
iste
mat
ico
. L
a n
orm
a ri
entr
a
nel
con
test
o d
elle
“M
isure
urg
enti
in
mat
eria
fal
li-
men
tare
, ci
vil
e e
pro
cess
ual
e ci
vil
e e
di
org
aniz
za-
zio
ne
e fu
nzi
on
amen
to d
ell’
amm
inis
traz
ion
e giu
di-
ziar
ia”
e va
ad a
ffia
nca
rsi
alle
mo
dif
ich
e al
la L
egge
fall
imen
tare
e a
l co
dic
e di
pro
ced
ura
civ
ile,
con
un
ob
iett
ivo
pre
ciso
, qu
ello
di
pro
tegger
e il
cre
dit
ore
,
di
fatt
o,
dai
ris
chi
con
nes
si a
lla
lun
gh
ezza
dei
pro
-
ced
imen
ti d
ella
tute
la r
evo
cato
ria4
. Il
tem
a d
i fo
nd
o
3 V
. C
ass.
, 14
ott
ob
re 2
005
, n
. 19
963
(in
Rep
. F
oro
it.
, 2
00
5,
vo
ce R
evo
cato
ria (
azi
on
e) [
5800],
n.
11
) ai
sen
si d
ella
qu
ale
inco
mb
e al
co
nven
uto
ch
e ec
cep
isca
la
man
can
za d
ell’
even
tus
dam
ni,
l’
on
ere
di
pro
var
e l’
insu
ssis
ten
za d
el ri
sch
io d
i in
ca-
pie
nza
, in
rag
ion
e d
i am
pie
res
idu
alit
à p
atri
mo
nia
li.
Co
nfo
rme
Cas
s.,
6 a
go
sto
20
04,
n.
15
25
7,
in R
ep.
Fo
ro i
t.,
20
04
, vo
ce R
e-
voca
tori
a (
azi
on
e) [
580
0],
n.
16
. 4 L
a R
elaz
ion
e d
i ac
com
pag
nam
ento
all
e C
amer
e p
er l
a co
nver-
sio
ne
del
D
ecre
to
(rep
erib
ile
all’
indir
izzo
htt
p:/
/ww
w.c
amer
a.it
/_d
ati/
leg1
7/l
avo
ri/s
tam
pat
i/p
df/
17P
DL
00
32
14
0.p
df)
pre
cisa
co
me
ogn
i an
no
vi
sian
o c
irca
6.5
00
nu
ovi
fasc
ico
li e
ch
e in
med
ia u
n’a
zion
e re
vo
cato
ria
rich
ied
e, p
er l
a
sua
def
iniz
ion
e, “
1.3
72
gio
rni
per
il
pri
mo
gra
do
e 1
.546
gio
rni
per
il
gra
do
di
app
ello
”. S
e n
e d
edu
ce –
pro
segu
e la
rel
azio
ne
–
“ch
e il
cre
dit
ore
è o
ggi
cost
rett
o a
d a
tten
der
e ci
rca
ott
o a
nn
i,
pri
ma
di
sott
op
orr
e a
esec
uzi
on
e fo
rzat
a il
ben
e ch
e il
deb
ito
re
ha
alie
nat
o o
su c
ui
ha
cost
itu
ito
un
vin
colo
di
ind
ispo
nib
ilit
à”.
Sic
ché
il b
enef
icio
per
il
ceto
cre
dit
ori
o c
on
sist
e in
un
a ri
du
zio
-
ne
di
tem
pi
e co
sti
nec
essa
ri a
l re
aliz
zo c
oat
tivo
del
cre
dit
o,
“in
con
sid
eraz
ion
e d
el f
atto
ch
e la
rev
oca
tori
a è
azio
ne
cost
itu
tiva
e
i re
lati
vi
effe
tti
si r
iten
go
no
qu
ind
i su
bo
rdin
ati,
sec
ond
o s
tab
ile
giu
risp
rud
enza
, al
pas
saggio
in
giu
dic
ato
del
la s
ente
nza
”. I
l b
e-
è d
un
qu
e la
len
tezz
a d
el s
iste
ma
giu
stiz
ia n
el d
are
risp
ost
e ad
un
a es
igen
za d
i tu
tela
piu
tto
sto c
he
la
deb
ole
zza
dei
rim
edi
pre
dis
po
sti
dal
l’ord
inam
ento
.
L’o
bie
ttiv
o e
spre
sso
dal
leg
isla
tore
d’u
rgen
za e
ri-
pre
so n
ella
rel
azio
ne
alle
Cam
ere
è in
fatt
i q
uel
lo
di
intr
od
urr
e “u
n’a
zio
ne
sem
pli
fica
ta”
che
con
sen
ta a
l
cred
itore
di
avvia
re d
iret
tam
ente
l’e
secu
zio
ne.
Si
trat
ta a
pp
unto
di
una
“azi
on
e se
mp
lifi
cata
”5
eser
cita
bil
e tr
amit
e d
om
and
a d
i pig
no
ram
ento
in
pre
sen
za d
i d
eter
min
ati
pre
sup
po
sti:
co
mp
imen
to d
i
un
att
o g
ratu
ito
di
alie
naz
ion
e o
di
cost
itu
zio
ne
di
un
vin
colo
di
ind
isp
onib
ilit
à da
par
te d
el d
ebit
ore
;
che
non
sia
dec
ors
o u
n a
nn
o t
ra l
a d
ata
del
pig
no
-
ram
ento
e l
a d
ata
in c
ui
l’at
to g
ratu
ito
è s
tato
res
o
op
po
nib
ile
(tra
scri
zion
e).
In f
orz
a d
el 2
92
9 b
is,
il c
red
ito
re c
he
rite
nga
di
esse
re p
regiu
dic
ato d
al c
om
pim
ento
di
un
att
o d
i-
spo
siti
vo
a t
itolo
gra
tuit
o –
ved
rem
o p
oi
alcu
ni
pro
-
fili
pro
ble
mat
ici
in o
rdin
e a
tale
asp
etto
-
po
sto
in
esse
re d
al d
ebit
ore
, p
urc
hé
mu
nit
o d
i ti
tolo
ese
cuti
-
vo
p
uò
p
roce
der
e al
p
ign
ora
men
to
del
b
ene
da
qu
est'u
ltim
o d
isp
ost
o.
E c
iò s
enza
il
pre
ven
tivo
e-
sper
imen
to d
ell'a
zio
ne
rev
oca
tori
a la
qu
ale
da
sem
-
pre
co
stit
uis
ce p
resu
pp
ost
o n
eces
sari
o a
lla
reaz
ione
del
cre
dit
ore
dan
neg
gia
to.
Più
pre
cisa
men
te i
l cr
edit
ore
pre
giu
dic
ato
da
atti
dis
posi
tivi
del
deb
ito
re v
olt
i a
sott
rarr
e b
eni
al p
ro-
pri
o
pat
rim
on
io
vie
ne
eso
ner
ato
d
all’
ob
bli
go
d
i
pro
mu
over
e l’
azio
ne
revo
cato
ria
ord
inar
ia
ex
art.
29
01
c.c
. in
pre
sen
za d
ei s
egu
enti
in
dic
i: 1
) l’
atto
dis
posi
tivo
pre
giu
diz
ievo
le p
ost
o i
n e
sser
e d
al d
ebi-
tore
sia
“a
tit
olo
gra
tuit
o”,
ab
bia
ad
ogget
to b
eni
mob
ili
regis
trat
i o
ben
i im
mob
ili
e c
on
sist
a n
ella
“co
stit
uzi
on
e d
i u
n v
inco
lo”
o i
n u
na
alie
naz
ion
e;
2)
il cr
edit
o van
tato
si
a an
teri
ore
ri
spet
to al
l’at
to
pre
giu
diz
ievo
le;
3)
il c
redit
ore
sia
mu
nit
o d
i ti
tolo
esec
uti
vo
e
pro
ced
a a
tras
criv
ere
il p
ign
ora
men
to
entr
o u
n a
nn
o d
alla
dat
a di
tras
criz
ion
e d
ell’
atto
gra
-
tuit
o p
regiu
diz
ievo
le.
Ai
sen
si d
ell’
ult
imo
in
ciso
del
co
mm
a 1
del
l’ar
t.
29
29
bis
, in
olt
re l
a p
oss
ibil
ità
di
agir
e d
iret
tam
ente
in v
ia e
secu
tiva
sul
ben
e og
get
to d
ell'a
tto
dis
po
siti
-
vo
sp
etta
an
che
al
cred
itore
an
teri
ore
ri
spet
to
n
efic
io
per
l’
am
min
istr
azio
ne
del
la
giu
stiz
ia
con
sist
e n
ella
“po
ssib
ile
rid
uzi
on
e d
i co
nte
nzi
oso
, in
rag
ion
e d
ell’
even
tual
ità
che
il d
ebit
ore
o t
erzo
ass
ogget
tato
a e
secu
zio
ne
no
n p
rop
on
ga
op
po
sizi
on
e”.
5 L
a m
enzi
on
ata
Rel
azio
ne
di
acco
mp
agn
amen
to p
er l
a co
nver-
sio
ne
del
Dec
reto
dop
o e
sser
si e
spre
ssa
in m
od
o a
ssai
sin
go
lare
in t
erm
ini
di
“azi
on
e se
mp
lifi
cata
” p
reci
sa c
om
e ta
le v
alo
re n
on
risu
lti
esp
ress
amen
te d
alla
no
rma
“per
no
n i
nd
ulg
ere
in d
efin
i-
zio
ni
do
ttri
nal
i”
ma
che
com
un
qu
e ta
le d
ato
si
po
ssa
evin
cere
dal
co
mp
less
ivo
im
pia
nto
e i
n p
arti
cola
re d
alla
co
nsi
der
azio
ne
che
l’o
pp
on
ente
non
può
ecc
epir
e la
pre
scri
zio
ne
del
la r
evo
ca-
tori
a, s
e es
sa n
on
era
mat
ura
ta a
lla
dat
a d
el p
ign
ora
men
to o
del
l’in
terv
ento
co
mp
iuto
dal
cre
dit
ore
. In
alt
ri t
erm
ini
la
do
-
man
da
esec
uti
va
ha
effe
tto
in
terr
utt
ivo
.
11
P
erso
na
e M
erca
to –
Att
ual
ità
| 11
Il nuovo art. 2929 bis c.c. nel quadro degli strumenti di tutela dei creditori
(Serena Meucci)
IL N
UO
VO
AR
T.
29
29
BIS
C.C
. N
EL
QU
AD
RO
DE
GL
I
ST
RU
ME
NT
I D
I T
UT
EL
A D
EI
CR
ED
ITO
RI.
D
i S
eren
a M
eucc
i
1.
La
tu
tela
del
cre
dit
ore
avv
erso
att
i d
isp
o-
siti
vi
a t
ito
lo g
ratu
ito
.
Il s
iste
ma
del
le t
ute
le d
elle
rag
ioni
cred
ito
rie
a
fro
nte
di
atti
dis
po
siti
vi
pre
giu
diz
ievo
li d
ella
gar
an-
zia
pat
rim
on
iale
gen
eric
a (a
rt.
27
40
c.c
.) d
a par
te
del
deb
ito
re r
uo
ta i
nto
rno
all
o s
tru
men
to d
ella
rev
o-
cato
ria1
. I
pre
sup
po
sti
e le
car
atte
rist
iche
del
l’az
ione
pau
lian
a ex
art
. 2
90
1 c
.c.
son
o n
oti
. M
erit
a in
ver
o
evid
enzi
are
la p
rogre
ssiv
a ca
ratt
eriz
zazi
on
e ch
e ta
le
isti
tuto
ha
assu
nto
nel
l’ev
olu
zio
ne
del
la g
iuri
spru
-
den
za d
a is
titu
to d
iret
to a
lla
repre
ssio
ne
del
la f
rode
a st
rum
ento
vo
lto
a t
ute
lare
l’i
nte
ress
e d
el c
red
itore
,
in s
enso
qu
asi
caute
lare
2.
A f
on
dam
ento
del
rim
edio
1 P
er u
lter
iori
rif
less
ion
i in
ord
ine
all’
azio
ne
revo
cato
ria
qu
ale
stru
men
to g
ener
ale
di
tute
la d
elle
asp
etta
tive
cred
ito
rie
a fr
on
te
del
pre
giu
diz
io c
on
segu
ente
all
a st
ipu
lazi
on
e d
ell’
atto
di
des
ti-
naz
ion
e e
alla
ad
egu
atez
za d
i ta
le m
ecca
nis
mo
di
tute
la e
x p
ost
sia
con
sen
tito
rin
via
re a
S.
ME
UC
CI,
La
des
tina
zion
e d
i b
eni
tra
att
o e
rim
edi,
Mil
ano
, 2
00
9, p
. 4
40
ss.
2 I
n q
ues
to s
enso
, v.
un
a p
ron
unci
a d
ella
Cas
sazi
on
e (8
ap
rile
20
03
, n
. 54
55
, in
Rep
. F
oro
it.
, 2
003
, vo
ce R
evo
cato
ria
(a
zio
-
ne)
[5
80
0],
n.
12
) o
ve
si o
sser
va
che
l’az
ion
e re
vo
cato
ria
pre
-
sen
ta u
na
fin
alit
à ‘‘
cau
tela
re e
co
nse
rvat
iva
del
dir
itto
di
cred
i-
to,
esse
ndo
dir
etta
a c
on
serv
are
nel
la s
ua
inte
gri
tà l
a gar
anzi
a
gen
eric
a as
sicu
rata
al
cred
ito
re d
al p
atri
mo
nio
del
deb
ito
re;
in
coer
enza
co
n t
ale
sua
unic
a fu
nzi
on
e l’
azio
ne
pre
det
ta,
ove
e-
sper
ita
vit
tori
osa
men
te,
no
n t
ravo
lge
l’at
to d
i d
isp
osi
zio
ne
po
-
sto
in
es
sere
d
al
deb
ito
re,
ma
sem
pli
cem
ente
d
eter
min
a
vi
è l’
inte
ress
e d
el c
red
itore
all
a so
ddis
fazi
on
e su
l
pat
rim
on
io d
el d
ebit
ore
, si
cch
é il
lim
ite
stes
so d
ella
revo
cab
ilit
à co
nsi
ste
nel
sod
dis
faci
men
to d
el c
red
i-
tore
in
rel
azio
ne
al d
ann
o c
on
cret
amen
te s
ub
ito
. S
i
e` p
arla
to d
i u
n p
roce
sso
di
“ogget
tivaz
ion
e” c
he
ha
cara
tter
izza
to l
’ite
r giu
risp
rud
enzi
ale
nel
la c
onfi
gu
-
razi
on
e si
a d
el p
resu
pp
ost
o c
.d.
ogget
tivo
(ev
entu
s
da
mn
i)
ch
e di
qu
ello
c.
d.
sogget
tivo
(c
onsi
liu
m
fra
udis
e
scie
nti
a
fra
udis
),
pur
esse
nd
o
ince
rta
l’in
div
iduaz
ion
e d
ei c
rite
ri (
solo
qu
anti
tati
vi,
qu
ali-
tati
vi,
ovver
o c
om
bin
ati)
di
det
erm
inaz
ion
e d
el p
re-
giu
diz
io.
L’e
vo
luzi
on
e d
ell’
isti
tuto
ha
altr
esì
port
ato
ad u
na
rip
arti
zio
ne
del
l’on
ere
pro
bat
ori
o t
ra c
redit
o-
l’
inef
fica
cia
di
esso
nei
so
li c
on
fro
nti
del
cre
dit
ore
ch
e l’
abb
ia
esp
erit
a p
er c
on
sen
tire
all
o s
tess
o d
i es
erci
tare
su
l b
ene
ogget
to
del
l’at
to, l’
azio
ne
esec
uti
va
per
la
real
izza
zio
ne
del
cre
dit
o”.
In d
ott
rin
a, P
. D
E M
AR
CO
, E
ven
tus
da
mni
ed o
ner
e d
ella
pro
va
nel
la r
evo
cato
ria
ord
ina
ria,
tra
pri
nci
pio
del
la g
ara
nzi
a p
atr
i-
mo
nia
le e
la li
ber
tà d
i in
izia
tiva
ec
ono
mic
a d
el d
ebit
ore
, in
Giu
st.
civ.
, 19
99
, 4
, p
. 1
13
3,
il q
ual
e, a
lla
luce
del
l’ev
olu
zio
ne
giu
risp
rud
enzi
ale
rile
va
la n
atu
ra c
aute
lare
del
l’az
ion
e p
auli
ana
con
la
qu
ale
il c
red
ito
re,
“in
pre
sen
za d
el p
eric
olo
di
un
dan
no
alle
su
e ra
gio
ni,
esp
eris
ce i
l ri
med
io,
ded
uce
ndo
un
a se
rie
di
elem
enti
(ri
levan
ti a
l fi
ne
del
la d
elin
eazi
on
e d
ella
per
icolo
sità
del
l’at
to i
mp
ugn
ato
), l
a cu
i fo
nd
atez
za d
eve
esse
re a
ccer
tata
dal
giu
dic
e d
i vo
lta
in v
olt
a d
esig
nat
o;
il d
ebit
ore
, o
ve
in p
oss
esso
di
rile
van
ti e
lem
enti
ch
e p
oss
ano
sm
asch
erar
e la
tem
erar
ietà
di
un
a ta
le i
niz
iati
va,
li
ded
uce
in
giu
diz
io,
forn
endo
la
pro
va
del
la
pie
na
cap
ien
za d
el s
uo
pat
rim
on
io e
del
l’es
igu
a m
od
ific
azio
ne
sub
ita
dal
lo s
tess
o i
n c
on
segu
enza
del
l’at
to d
i d
ism
issi
on
e”.
SO
MM
AR
IO:
1.
La
tu
tela
del
cre
dit
ore
avv
erso
att
i d
isp
osi
tivi
a t
ito
lo g
ratu
ito
. -
2.
Am
bit
o d
i a
p-
pli
cazi
on
e: “
att
i d
i a
lien
azi
on
e a
tit
olo
gra
tuit
o”.
Pro
fili
pro
ble
ma
tici
. – 3
. G
li a
tti
“d
i co
stit
uzi
o-
ne
di
vin
colo
di
ind
isp
on
ibil
ità
”.
- 4
. O
sser
vazi
on
i co
ncl
usi
ve.
56
| 5
6
Per
son
a e
Mer
cato
- E
dit
ori
ale
Regole e principi. Un decalogo.
(Giuseppe Vettori)
zare
tutt
e le
po
ten
zial
ità
del
sis
tem
a in
tegra
-
to d
elle
fon
ti e
i p
rece
den
ti d
elle
Co
rti
na-
zio
nal
i ed
eu
ropee
.
6.
Il p
rob
lem
a se
esi
sta
già
un
a re
go
la o
un
a
tute
la t
ipic
a e
su c
om
e in
tal
cas
o i
l pri
nci-
pio
op
eri
no
n v
a p
ost
o i
n a
stra
tto
, m
a ca
lato
nel
con
cret
o d
i pre
cett
i da
sott
op
orr
e al
va-
gli
o d
ell’
effe
ttiv
ità
rich
iest
a d
a fo
nti
co
sti-
tuzi
on
ali
inte
rne
(art
. 2
4 C
ost
.) c
om
un
itar
ie
(47
Car
ta d
i N
izza
) e
sovra
naz
ion
ali
(6 e
13
CE
DU
).
7.
Co
ntr
o l
’ab
uso
dei
pri
nci
pi
ci s
on
o a
nti
doti
pre
cisi
. Il
fat
to e
l’a
rgo
men
tazi
on
e. L
a ri
co
-
stru
zion
e pu
ntu
ale
ed e
satt
a d
ella
fat
tisp
ecie
con
cret
a in
dic
a su
bit
o i
term
ini
entr
o cu
i
dev
e ar
tico
lars
i la
ri
spo
sta
al pro
ble
ma
di
vit
a. L
a te
cnic
a ar
go
men
tati
va
dar
à co
nto
di
com
e d
ovra
nn
o es
sere
im
pie
gat
e re
go
le e
pri
nci
pi.
8.
Le
un
e e
gli
al
tri
van
no
so
ttra
tti
dal
l’as
trat
tezz
a. D
ovrà
ess
ere
iso
lato
il
dat
o
no
rmat
ivo
sp
ecif
ico
e i
l pri
nci
pio
da
cui
si
trae
la
rule
e s
i d
ovrà
mo
tivar
e co
me
qu
esta
rule
pu
ò r
isolv
ere
il c
aso
.
9.
No
n
occ
orr
on
o
sente
nze
d
i ce
nto
p
agin
e,
ma
un
ra
gio
nam
ento
st
ringen
te
capac
e di
con
vin
cere
e d
i p
ors
i in
sin
ton
ia c
on
un
or-
din
e o
gget
tivo
ch
e es
iste
in o
gn
i te
mp
o e
in
ogn
i c
on
test
o s
oci
ale.
10
. L
’arg
om
enta
zio
ne
nec
essi
ta
di
tecn
ich
e e
di
stru
men
ti n
uo
vi.
No
n u
na
scat
ola
deg
li
attr
ezzi
, m
a u
na
con
div
isio
ne
dei
fin
i ch
e è
com
pit
o d
ella
sci
enza
giu
rid
ica
pro
mu
over
e
e sa
ldar
e.
Tutt
o c
iò r
ich
ied
e u
n g
rand
e im
peg
no
del
la d
ot-
trin
a e
dei
giu
dic
i n
ello
st
ud
io d
ei pre
ced
enti
e
nel
l’an
alis
i di
ogn
i si
ngo
lo p
rin
cip
io3
7,
rico
no
sciu
to
com
e ta
le,
per
fis
sare
la
sua
ori
gin
e e
il s
uo
fo
nda-
men
to o
per
ativ
o,
sin
o a
in
dic
are
com
e e
in c
he
mo
-
do
da
esso
può
tra
rsi
un
mo
del
lo d
i d
ecis
ione
che
inte
gri
o i
n c
erti
cas
i so
stit
uis
ca u
na
rego
la c
he
no
n
c’è
o n
on
è a
deg
uat
a o
eff
etti
va.
La
dis
tin
zio
ne
fra
Reg
ole
e P
rin
cip
i, i
nso
mm
a,
com
e q
uel
la (
usa
ta d
a B
erli
n)
fra
il r
icci
o (
ove
son
o
com
pre
si c
olo
ro c
he
rife
risc
on
o t
utt
o a
d u
na
vis
ion
e
cen
tral
e) e
la
vo
lpe
(esp
ress
iva
di
chi
rice
rca
mo
lti
fini
sen
za r
ico
nd
urr
e tu
tto
ad
un
a vis
ion
e u
nic
a) “
of-
37 V
. d
a u
ltim
o p
er i
l d
irit
to i
tali
ano
E.
NA
VA
RR
ET
TA
, P
rin
cip
io
di
egu
ag
lia
nza
, p
rin
cip
io d
i n
on
dis
crim
ina
zio
ne
e co
ntr
att
o,
in
Riv
. d
ir.
civ.
, 2
01
4,
p.
547
ss.
; A
. G
EN
TIL
I, I
l p
rin
cip
io d
i n
on
dis
crim
ina
zio
ne
nei
ra
pp
ort
i ci
vili
, in
Riv
. cr
it.
dir
. p
riv.
, 2
00
9,
p.
22
8 s
s.;
D.
MA
FF
EIS
, O
ffert
a a
l pu
bb
lico
e d
ivie
to d
i d
iscr
i-
min
azi
on
e, M
ilan
o,
20
07
; e
per
il
dir
itto
co
mu
nit
ario
i r
ecen
ti
vo
lum
i d
i N
. R
EIC
H,
Gen
era
l P
rin
cip
les
of
EU
Civ
il L
aw
, o
p.
cit.
, 1
7 s
s.,
e d
i J.
RU
TG
ER
S a
nd
P.
SIR
EN
A (
eds)
, R
ule
s a
nd
Pri
nci
ple
s in
Eu
rop
ean
Co
ntr
act
La
w, o
p. ci
t., p
. 7
ss.
fre
un
pu
nto
di
vis
ta..per
un
in
dag
ine
aute
nti
ca”3
8 s
u
asp
etti
co
mp
less
i d
el p
ensi
ero
giu
rid
ico
in
un
mo
-
men
to c
he
esig
e fl
essi
bil
ità
ma
gra
nd
e re
spo
nsa
bil
i-
tà n
ello
jus
dic
ere3
9.
38 I
. B
ER
LIN
, Il
ric
cio
e l
a v
olp
e, M
ilan
o,
199
8,
p.
69
. Il
fra
m-
men
to d
i A
rch
ilo
co (
da
cui
la d
isti
nzi
on
e è
trat
ta)
dic
e ch
e “l
a
vo
lpe
sa m
olt
e co
se m
a il
ric
cio
ne
sa u
na
gra
nd
e”.
39 V
. qu
esta
cit
azio
ne
e co
ncl
usi
one
già
in
G.
VE
TT
OR
I, o
p.
cit.
,
p.
17
8-1
79
.
57
P
erso
na e
Mer
cato
- S
aggi
| 5
7
Spigolature sull’art. 7, commi 1 e 2 del D. Lgs. 231/02 (Stefano Pagliantini)
SP
IGO
LA
TU
RE
SU
LL
’AR
T. 7
, C
OM
MI
1 E
2 D
EL
D. L
GS
. 23
1/0
2
Di
Ste
fan
o P
agli
an
tin
i
1.
An
cora
su
lla
no
n a
uto
ma
tici
tà d
ella
so
sti-
tuzi
on
e d
isp
osi
tiv
a e
x a
rt. 7
co
mm
a 1
.
È
cap
itat
o di
scr
iver
e ch
e l’
art.
7, c
omm
a 1
del
d.lg
s.
n.
231/
2002
, ne
lla
vers
ione
ri
form
ata
dal
d.lg
s. n
. 19
2/20
12,
si p
uò a
ncor
a in
tend
ere,
non
o-st
ante
il
suo
mut
ato
teno
re l
ette
rale
, co
me
una
di-
spos
izio
ne c
he c
on
tin
ua
ad
anno
vera
re u
n si
ndac
ato
giud
izia
le p
enco
lant
e tr
a un
’app
lica
zion
e de
i te
rmi-
ni l
egal
i ed
una
ric
ondu
zion
e ad
equ
ità
dell
’acc
ordo
su
l te
rmin
e di
pag
amen
to c
he s
ia n
ullo
in
quan
to
grav
emen
te i
niqu
o1 : si
ntag
ma,
que
st’u
ltim
o, o
ltre
-
1 L
’all
usio
ne è
a S
. PA
GL
IAN
TIN
I, I
nte
gra
zio
ne
di
leg
ge
e ri
du
-
zio
ne
con
serv
ati
va,
in L
a n
uo
va d
isci
pli
na
su
i ri
tard
i d
i pa
ga
-
men
to n
elle
tra
nsa
zion
i co
mm
erci
ali
, a c
ura
di A
.M. B
EN
ED
ET
TI
– S
. PA
GL
IAN
TIN
I, T
orin
o, 2
013,
108
ss.
Il
dubb
io c
he l
a no
rma
si p
ossa
cos
ì in
tend
ere
affi
ora
nell
’att
enta
dis
amin
a di
A.
M.
BE
NE
DE
TT
I, L
a n
ull
ità d
elle
cla
uso
le d
erog
ato
rie
nel
la n
uo
va
dis
cip
lin
a s
ui
rita
rdi
di
pag
am
ento
, in
Nu
ove
leg
gi
civ.
com
m.,
2013
, I,
10
94.
Sul
la r
ati
o d
i un
a di
rett
iva
2011
/7/U
E v
olta
a
cont
rast
are
i ri
tard
i di
pa
gam
ento
in
qu
anto
os
taco
lo
all’
inst
aura
rsi
di u
n m
erca
to c
onco
rren
zial
e e
qual
e vu
lnu
s al
la
com
peti
tivi
tà d
elle
im
pres
e cr
edit
rici
, in
un
cont
esto
des
tina
to
ad a
ggra
vars
i in
tem
pi d
i re
cess
ione
eco
nom
ica,
v.,
per
una
prim
a in
form
azio
ne,
G.
SP
OT
O,
La
nuo
va d
iret
tiva
co
ntr
o i
ri-
tard
i di
pag
am
ento
del
la P
.A.,
in C
on
tr.
imp
r.,
2012
, 4
43 s
s.
Sul
dib
atti
to a
nte
rif
orm
a, l
a di
sam
ina
crit
ica
più
dett
agli
ata
si
legg
e ne
ll’a
tten
to s
tudi
o di
M.C
. VE
NU
TI,
Nu
llit
à d
ella
cla
uso
la
e te
cnic
he
di
corr
ezio
ne
del
co
ntr
att
o,
Pad
ova,
200
4, p
ass
im.
mod
o in
feli
ce –
gro
ssly
unfa
ir e
ab
us
ma
nif
este
so-
no r
ispe
ttiv
amen
te l
e fo
rmul
e de
l te
sto
ingl
ese
e fr
ance
se d
ella
dir
etti
va 2
011/
7 U
E 2
2 – c
he le
nov
el-
le s
ucce
dute
si n
on h
anno
em
enda
to, t
utta
via,
seb
be-
ne l
a fa
ttis
peci
e ch
e qu
i si
dà
esem
plif
ichi
un
caso
di
abu
so d
ella
lib
ertà
con
trat
tual
e in
dan
no d
el c
re-
dito
re,
con
anne
sso
nocu
men
to a
l co
rret
to d
iven
ire
di u
n m
erca
to c
onco
rren
zial
e. Q
uind
i nu
llit
à –
una
dell
e ta
nte
orm
ai –
per
abu
so3 .
La
sudd
etta
lett
ura,
il c
ui a
ppar
ato
argo
men
tati
vo
min
uto
si e
vita
per
bre
vità
di
ripr
odur
re,
non
ha
avut
o fo
rtun
a,
dom
inan
do
in
dott
rina
l’
idea
ch
e l’
oper
are
in s
osti
tuzi
one
auto
mat
ica
(art
t. 13
39 –
14
19,
com
ma
2, c
.c.)
dei
ter
min
i di
leg
ge a
busi
va-
men
te d
erog
ati
(art
. 4, c
omm
a 2)
non
con
osca
ecc
e-zi
oni,
sul
pres
uppo
sto
corr
ente
che
la
disc
ipli
na d
i-sp
osit
iva
appa
ia «
in g
rado
di
tute
lare
eff
icac
emen
te
l’in
tere
sse
di e
ntra
mbi
i c
ontr
aent
i a
sott
rars
i ad
un
Uti
li s
punt
i si
tra
ggon
o da
M.
GR
ON
DO
NA
, R
ita
rdo
nel
pa
ga
-
men
to
e d
ebo
lezz
a
del
cr
edit
ore
: o
per
ati
vità
e
lim
iti
del
l’au
ton
om
ia p
riva
ta c
on
tratt
ua
le,
in A
A.V
V.,
La
tu
tela
dei
sog
get
ti d
ebo
li t
ra d
irit
to i
nte
rnazi
on
ale
del
l’U
nio
ne
euro
pea
e
dir
itto
in
tern
o,
a cu
ra d
i Q
UE
IRO
LO
– B
EN
ED
ET
TI
- C
AR
PA
NE
TO
, R
oma,
201
2, 1
43 s
s.
2 E v
. pur
e C
on
sid
eran
do
28
dell
a di
r. 2
011/
7 U
E.
3 V. p
ure
BE
NE
DE
TT
I, L
a n
ull
ità
del
le c
lau
sole
der
og
ato
rie
nel-
la n
uo
va d
isci
pli
na
su
i ri
tard
i di
pa
ga
men
to,
cit.
1084
.
SO
MM
AR
IO:
1. A
nco
ra s
ull
a n
on
au
tom
ati
cità
del
la s
ost
itu
zion
e d
isp
osi
tiva
ex
art
. 7
co
mm
a 1
. -
–
2.
Seg
ue:
art
. 7 d
. lg
s. 2
31/0
2 e
l’i
nte
gra
zio
ne
per
ap
pli
cazi
on
e dir
etta
dei
pri
nci
pi
cost
itu
zio
na
li.
– C
hio
sa:
l’a
ttu
ali
tà d
el p
ensi
ero
di
Mic
hel
e C
ost
an
tin
o.
Perso
na e
Mercato
Pers
on
a e
Merc
ato
– A
ttu
ali
tà
Attualità
Att
ua
lità
58
| 58
Per
sona
e M
erca
to -
Sag
gi
Spigolature sull’art. 7, commi 1 e 2 del D. Lgs. 231/02 (Stefano Pagliantini)
regi
me
lega
le d
erog
abil
e»4 .
Dun
que
l’ar
t. 7
com
e un
pre
cett
o ch
e in
cana
la i
n un
a fo
rma
di m
onis
mo
rim
edia
le
-la
c.d.
ort
oped
ia l
egal
e- l
e co
nseg
uenz
e de
riva
nti
dal
giud
izia
le c
aduc
arsi
di
una
part
e de
l co
ntra
tto
? C
osì,
alm
eno
allo
sta
to,
è pe
r la
dot
trin
a do
min
ante
5 , po
co
incl
ine
però
ad
av
vert
ire
l’in
conv
enie
nte
che
tral
uce
vice
vers
a da
un
’int
egra
zion
e co
nfor
mat
iva
impr
onta
ta a
d un
a ri
-gi
da a
uto
mati
cità
del
l’ef
fett
o so
stit
utiv
o. N
ient
e in
-fa
tti i
mpe
disc
e di
pen
sare
ad
una
sost
ituz
ione
dis
po-
siti
va c
he s
po
rger
à t
utte
le
volt
e in
cui
, no
nost
ante
un
pre
zzo
mag
gior
ato,
il
giud
ice
dove
sse
repu
tare
co
mu
nq
ue
grav
emen
te i
niqu
o il
ter
min
e pa
ttiz
io d
i pa
gam
ento
: gl
i è
infa
tti
che,
per
eff
etto
del
la s
osti
-tu
zion
e di
spos
itiv
a, q
ui s
i av
rà u
n cr
edit
ore
che
po-
trà
cum
ular
e so
vrap
prez
zo e
ter
min
e le
gale
di
pa-
gam
ento
(ar
t. 4,
com
ma
2),
com
plic
e la
dop
pia
cir-
cost
anza
a)
che
la n
ulli
tà d
ell’
art.
7 no
n pu
ò in
vol-
gere
una
fra
zion
e de
l co
ntra
tto
dive
rsa
dall
e cl
auso
-le
sul
ter
min
e (o
sul
le c
onse
guen
ze d
el r
itar
dato
pa-
gam
ento
) e
b) c
he l
a pa
rte
rest
ante
del
con
trat
to r
i-m
arrà
im
mu
tata
per
l’i
mpl
icit
a es
clus
ione
di
un p
o-te
re d
el d
ebit
ore
di d
oman
darn
e la
cor
rezi
one
(o l
a m
odif
ica)
fin
anch
e, s
ia d
etto
per
inc
iso,
un
siff
atto
in
terv
ento
pe
requ
ativ
o se
mbr
asse
ac
conc
io
vist
o ch
e, s
e il
con
trat
to è
di d
urat
a, il
rap
port
o co
ntin
uerà
a
co
nd
izio
ni
mu
tate
. D
unqu
e un
a so
stit
uzio
ne a
u-to
mat
ica
mon
ca,
in r
ealt
à6 , pr
iva
tra
l’al
tro
di f
atti
-sp
ecie
app
aren
tabi
li g
iacc
hé c
hi v
oles
se r
ichi
amar
e il
dis
post
o de
ll’a
rt.
3, c
omm
a 3,
del
la l
. 12
9/20
04,
un a
mm
orta
men
to d
egli
inve
stim
enti
sti
mab
ile
in u
n ar
co d
i te
mpo
inf
erio
re a
l tr
ienn
io n
on è
giu
dizi
al-
men
te a
mm
issi
bile
, tr
avis
ereb
be i
n qu
anto
il
trie
n-ni
o di
leg
ge f
unge
lì
da l
imit
e di
ord
ine
pubb
lico
, se
cond
o la
tec
nica
di
un’i
nd
ero
ga
bil
ità
un
ilate
rale
, a
tute
la d
egli
inv
esti
men
ti s
peci
fici
com
piut
i da
l fr
an
chis
ee p
er d
iven
tare
par
te d
ella
ret
e di
stri
buti
va
orga
nizz
ata
dal f
ran
chis
or7 .
4 C
osì
AD
DIS
, L
a s
ost
itu
zio
ne
au
tom
ati
ca d
ella
cla
uso
la “
gra
-
vem
ente
in
iqua
” n
ella
dis
cip
lin
a d
ei r
ita
rdi
di
pag
am
ento
nel
le
tra
nsa
zio
ni
com
mer
cia
li, c
it.
5 V.,
per
tutt
i, M
AZ
ZA
MU
TO
, La
res
po
nsa
bil
ità
con
tra
ttua
le n
el-
la p
rosp
etti
va e
uro
pea
, T
orin
o, 2
015,
51
s. e
R.
TO
MM
AS
INI,
Il
rim
edio
del
la n
ull
ità
pa
rzia
le e
la
ric
ost
ruzi
on
e d
el s
iste
ma
, in
I D
., A
uto
no
mia
p
riva
ta
e ri
med
i in
tr
asf
orm
azi
on
e,
Tor
ino,
20
13, 5
9.
6 E n
otor
iam
ente
le
man
ipol
azio
ni e
x le
ge
di u
n co
ntra
tto n
on
sono
cat
alog
abil
i a
guis
a di
vic
ende
ase
ttic
am
ente
sin
go
le.
La
sopp
ress
ione
di u
na c
laus
ola
econ
omic
a po
rta
sint
omat
icam
ente
co
n sé
l’
esig
enza
di
un
a «c
orri
spon
dent
e ri
form
ulaz
ione
di
un
’alt
ra d
elle
cla
usol
e» d
el c
ontr
atto
, «s
ia p
ure
sem
pre
nel
sol-
co
dell
a di
retti
va
econ
omic
a de
ttat
a da
lle
part
i»
(cos
ì C
. S
CO
GN
AM
IGL
IO,
L’i
nte
gra
zio
ne,
in
I co
ntr
att
i in
gen
era
le, a
cu-
ra d
i Gab
riel
li, T
orin
o, 2
0062 , I
I, 1
160
s.).
7 D
unqu
e un
a no
rma
dove
il r
ichi
amo
–im
plic
ito-
all
’art
. 133
9 è
da
inte
nder
e in
se
nso
prop
rio
(v.
G.
CA
PO
, L
a
no
rma
tiva
sull
’aff
ilia
zio
ne
com
mer
cia
le
e la
tu
tela
co
ntr
att
ua
le
del
l’im
pre
nd
ito
re “
deb
ole
”.
Appu
nti
per
uno
stu
dio
su
lla
dis
ci-
pli
na
del
la c
on
tra
tta
zion
e “
asi
mm
etri
ca”
fra
im
pre
se, i
n S
crit
ti
Orb
ene,
una
sos
titu
zion
e ch
e sp
orge
dis
chiu
de l
a si
tuaz
ione
di
un c
redi
tore
che
lucr
a u
na p
osiz
ione
ec
cede
nte
il g
iust
o e
quil
ibri
o co
ntra
ttua
le: e
di q
ui il
su
gger
imen
to a
pen
sare
ad
una
(per
dura
nte)
gel
tun
-
gse
rhalt
end
e R
edu
ktio
n,
qual
e ri
med
io c
onfo
rmat
i-vo
ch
e p
revi
ene
l’in
tegr
azio
ne
disp
osit
iva,
de
cli-
nand
o l’
art.
7 co
me
una
prev
isio
ne c
he r
egis
tra
il
con
cors
o,
in u
n’un
ica
com
min
ator
ia d
i nu
llit
à, d
i d
ue
fatt
ispe
cie,
tip
ica
o in
clus
iva
la p
rim
a (X
), a
ti-
pica
o e
sclu
siva
la
seco
nda
(X1 ),
que
st’u
ltim
a ag
-gr
egan
te i
sol
i ca
si a
ssog
gett
ati
ad u
na v
icen
da e
f-fe
ttua
le a
ntag
onis
ta (
Z e
non
B)
ad u
n se
cco
rico
rso
al d
irit
to d
ispo
siti
vo q
uand
o qu
esto
sia
tro
ppo
pre
-
mia
le p
er il
cre
dito
re. N
atur
alm
ente
, è v
ero,
l’ef
fett
o pe
rver
so d
i un
sin
alla
gma
rive
duto
tro
pp
o a
fav
ore
del
cred
itor
e è
ster
iliz
zabi
le a
ltri
men
ti,
nell
o sp
eci-
fico
pra
tica
ndo
un r
igid
o co
ntro
llo
di l
icei
tà d
ella
cl
auso
la d
erog
ator
ia:
eppe
rò,
il c
ontr
appu
nto
è in
-tu
itiv
o, u
n si
ndac
ato
giud
izia
le a
mag
lie
stre
tte,
in-
terd
itti
vo d
ella
nul
lità
«og
ni q
ual
volt
a su
lla
base
de
lle
circ
osta
nze
(ogg
etti
ve)
iden
tifi
cate
dal
l’ar
t. 7,
co
mm
a 2,
[si
] po
ssa
rinv
enir
e (a
nche
sol
o) u
na r
a-gi
one
gius
tifi
catr
ice
[del
la
clau
sola
in
de
roga
]»8 ,
sem
bra
dest
inat
o ad
ave
re c
ome
effe
tto
(con
trov
er-
tibi
le)
l’av
allo
ad
un
’int
erpr
etaz
ione
re
stri
ttiv
a de
ll’a
rt.
7, c
omm
a 1,
pla
smat
o pe
r co
nseg
uenz
a in
un
mod
o ch
e qu
asi
fini
sce
per
svuo
tarn
e il
rag
gio
di
azio
ne.
Il
risc
hio,
in
fatt
i, è
che
in
dub
io,
ove
l’in
terp
olaz
ione
aut
omat
ica
dei
term
ini
lega
li d
o-ve
sse
rive
lars
i tr
oppo
sbi
lanc
iata
, il
giud
ice
si r
isol
-va
ad
escl
uder
e la
gra
ve i
niqu
ità,
col
ris
ulta
to c
he a
tu
rno
og
nu
na
del
le c
irco
stan
ze e
sim
enti
del
com
ma
2 si
tro
verà
a r
ilev
are
com
e un
fat
tore
che
sca
nsa
l’in
tegr
azio
ne,
tras
form
ando
cos
ì la
sos
titu
zion
e ex
leg
e in
una
ecc
ezio
ne.
Il
che,
per
una
par
ados
sale
et
erog
enes
i de
i fi
ni, t
radi
sce
la r
ati
o d
i un
a di
spos
i-zi
one
coni
ata
pur
sem
pre
allo
sco
po d
i pr
oteg
gere
il
diri
tto
del
cred
itor
e a
risc
uote
re t
empe
stiv
amen
te i
pr
opri
cre
diti
. A
ltro
, in
vece
, sa
rebb
e ob
biet
tare
che
la
fatt
ispe
-ci
e su
nteg
giat
a in
tegr
a un
a la
cun
a a
ssio
log
ica
, e-
spre
ssiv
a di
una
pre
com
pres
sion
e va
luta
tiva
opp
osta
a
quel
la s
u cu
i si
inc
ista
la
scel
ta d
el l
egis
lato
re, i
n-
in o
no
re d
i V
ince
nzo
Bu
on
oco
re,
Mil
ano,
200
5, I
V,
4342
; M
. C
IAN
, L
a n
uo
va l
egg
e su
ll’a
ffil
iazi
on
e co
mm
erci
ale
, in
Nuo
ve
leg
gi
civ.
co
mm
., 20
04,
p. 1
165
s. e
G.
VIL
LA
, A
bu
so,
buo
na
fed
e ed
asi
mm
etri
a n
ei c
on
tra
tti
tra
im
pre
se,
in A
nn
ua
rio
del
con
tra
tto
201
0,
dire
tto
da A
. D
’Ang
elo
e V
. R
oppo
, T
orin
o,
2011
,52
e 58
, pu
r se
è v
ero
che
il f
ran
chis
ee v
i po
trà
espr
essa
-m
ente
rin
unzi
are
nel
caso
ave
sse
inte
ress
e, a
d es
. pe
r l’
esig
uità
de
gli
inve
stim
enti
com
piut
i ov
vero
per
l’al
to r
isch
io e
cono
mic
o de
ll’o
pera
zion
e av
viat
a, a
d un
term
ine
infe
rior
e. V
., al
rig
uard
o,
A.
FIC
I, Il
co
ntr
att
o d
i fr
an
chis
ing
, in
Dei
sin
go
li c
on
tra
tti,
a cu
ra d
i D. V
alen
tino,
V, L
eggi
coll
ega
te, T
orin
o, 2
011,
336
. 8 C
osì
A.
M.
BE
NE
DE
TT
I, L
a n
ull
ità
del
le c
lau
sole
der
og
ato
rie
nel
la n
uo
va d
isci
pli
na
su
i ri
tard
i d
i p
aga
men
to, i
n N
uo
ve l
egg
i
civ.
co
mm
., 20
13, 1
094.
Spigolature sull’art. 7, commi 1 e 2 del D. Lgs. 231/02 (Stefano Pagliantini)
P
erso
na e
Mer
cato
- S
aggi
| 5
9
trad
ucib
ile
per
ciò
stes
so i
n un
a la
cun
a t
ecnic
a p
er-
ché
il c
onte
sto
circ
osta
nzia
le d
el c
omm
a 2
vale
un
i-
cam
ente
da
para
met
ro v
alut
ativ
o de
ll’a
buso
. O
bli-
quam
ente
una
sif
fatt
a re
plic
a ri
cono
sce
infa
tti
che
il di
spos
to d
ell’
art.
7, p
er c
ome
è st
ato
fogg
iato
, las
cia
tras
pari
re i
n fi
ligr
ana
un e
cces
so d
i tu
tela
qua
ndo
la
sost
ituz
ione
aut
omat
ica
squi
libr
i, co
l do
ppio
ris
ulta
-to
di
arri
cchi
re i
l cr
edit
ore
e di
im
puta
re a
l de
bito
re
del
paga
men
to u
n su
rplu
s (i
ngiu
stif
icat
o) d
i ef
fett
o sa
nzio
nato
rio;
un
cort
ocir
cuit
o ch
e, c
ome
già
si d
i-ce
va9 ,
si d
isso
lve
risc
opre
ndo
la c
onne
ssio
ne t
ra d
i-ri
tto
disp
osit
ivo
e bu
ona
fede
nel
can
one
mes
so i
n lu
ce d
a qu
ella
dot
trin
a ch
e, q
uasi
mez
zo s
ecol
o fa
, eb
be a
par
lare
di
una
bo
na f
ides
qua
le p
rinc
ipio
ac-
conc
io a
vag
liar
e se
una
cer
ta «
mod
ific
a de
l di
ritt
o di
spos
itiv
o si
a o
men
o es
igib
ile
dal
cont
raen
te a
de-
rent
e»10
. O
ve,
sem
bra
util
e ri
port
are
in
sint
esi
quan
to g
ià s
i sc
rive
va,
esig
ibil
e qu
alif
ica
una
pret
e-sa
– d
el d
ebit
ore
– cu
m c
au
sa i
n qu
anto
la
rett
ific
a gi
udiz
iale
, co
rreg
gend
o la
cla
usol
a in
un
mod
o no
n pr
ocur
ante
più
ind
ebit
amen
te d
el c
redi
to g
ratu
ito
a da
nno
del
cred
itor
e,
fini
sce
per
rest
aura
re
l’eq
uili
brio
sin
alla
gmat
ico
viol
ato.
Il
diri
tto
disp
osi-
tivo
de
ll’a
rt.
4,
com
mi
2,
5 e
6 è
pur
sem
pre
nien
t’al
tro
che
la s
inte
si d
i un
reg
olam
ento
di
inte
-re
ssi
pre
sunti
vam
ente
qu
alif
icat
o co
me
mag
gior
-m
ente
con
gruo
: o,
se
lo s
i pr
efer
isce
, la
reg
ola
di
gius
tezz
a de
l ca
so m
edio
. T
rasc
urar
lo p
orta
a d
i-m
enti
care
che
co
nte
nuto
no
rma
le e
co
nte
nuto
eq
uo
non
sono
abi
tual
men
te u
n’en
diad
i11.
Al d
i là
dell
a ri
leva
ta c
ontr
addi
zion
e, n
ella
ste
ssa
dott
rina
più
rec
ente
si
com
inci
a d’
altr
onde
a p
erce
-pi
re q
uant
o un
’int
egra
zion
e et
eron
oma
irre
lata
, pu
r se
azz
era
il r
isch
io g
iudi
ce, a
bbia
il
dife
tto
di a
ccor
-pa
re i
ndis
tint
amen
te s
itua
zion
i fa
ttua
li d
iver
se.
Nel
de
ttag
lio,
pre
se le
mos
se d
all’
assu
nto
che
la f
orm
ula
9 V
. P
AG
LIA
NT
INI,
Pro
fili
su
ll’i
nte
gra
zion
e d
el c
ontr
att
o a
bu
si-
vo p
arz
ialm
ente
nu
llo
, ci
t. 96
. 10
L’a
llus
ione
è s
cope
rtam
ente
a D
I M
AJO
, C
ond
izio
ni
gen
era
li
di
con
tra
tto
e d
irit
to d
ispo
siti
vo, i
n S
tud
i in
on
ore
di
F.
Sa
nto
ro
Pa
ssa
rell
i, N
apol
i, 19
72, p
p. 9
9 ss
., sp
ec. 1
13 s
s.
11 S
e po
i le
par
ti d
oves
sero
lib
eram
ente
con
veni
re d
i re
gola
re i
lo
ro te
rmin
i di
pag
amen
to s
econ
do l
e co
nd
izio
ni
di
leg
ge,
all
ora
nu
lla
qu
aes
tio
: un
a ri
duzi
one
cons
erva
tiva
pre
post
a a
meg
lio
com
porr
e gl
i in
tere
ssi
dei
cont
raen
ti,
va d
a sé
che
non
toc
ca
quan
to l
e pa
rti
hann
o es
pres
sam
ente
val
utat
o co
me
più
risp
on-
dent
e ai
lor
o in
tere
ssi.
L’o
biez
ione
per
ciò
di u
na c
orre
zion
e gi
udiz
iale
che
, se
la
si d
oves
se a
mm
ette
re,
dovr
ebbe
par
ados
-sa
lmen
te o
pera
re a
nche
qua
ndo
la c
laus
ola
cont
ratt
uale
rip
ro-
duca
con
sape
volm
ente
i t
erm
ini
di l
egge
, si
cché
il
giud
ice
ver-
rebb
e in
fat
to a
sin
daca
re «
l’eq
uità
del
la r
egol
a le
gale
» co
ntr
o
l’ef
fett
iva
volo
ntà
dell
e pa
rti
(cos
ì A
MA
DIO
, N
ull
ità
ano
ma
le e
con
form
azi
on
e d
el co
ntr
att
o (n
ote
min
ime
in t
ema
di
‘abu
so
del
l’au
ton
om
ia
con
tra
ttua
le’,
in
ID
., L
ettu
re
sull
’au
ton
om
ia
pri
vata
, P
adov
a, 2
005,
236
, è
mal
pos
ta:
o m
egli
o, s
otte
nde
un
mod
o d’
esse
re d
ella
gel
tun
gse
rha
lten
de
Red
ukt
ion
op
post
o a
quel
lo c
he g
li è
inv
ece
prop
rio,
qua
le r
evis
ione
del
la c
laus
ola
iniq
ua a
d un
liv
ello
di
ragi
onev
olez
za o
ve l
a m
isur
a le
gale
ri-
sult
i, ne
lla
conc
rete
zza
del c
aso,
ines
igib
ile.
di l
egge
, “si
app
lica
no g
li a
rtt.
1339
e 1
419,
com
ma
2 de
l cod
ice
civi
le”,
sta
rebb
e da
un
lato
ad
escl
uder
e un
pot
ere
di r
etti
fica
giu
dizi
ale,
mes
so s
i dic
e in
non
ca
le d
a un
133
9 co
nfer
ente
un
auto
mat
ism
o in
con-
dizi
onat
o al
la s
osti
tuzi
one,
e d
all’
altr
o a
cert
ific
are
una
null
ità
a pa
rzia
lità
nec
essa
ria12
, si
oss
erva
che
l’
effe
tto
sost
itut
ivo
non
sare
bbe
però
da
circ
oscr
ive-
re a
i so
li t
erm
ini
lega
li,
ben
pote
ndo
incl
uder
e un
m
ater
iale
est
eso
«ai
lim
iti
di i
ncon
dizi
onat
a va
lidi
tà
dell
’ese
rciz
io d
ell’
auto
nom
ia p
riva
ta»13
. O
rben
e, i
l pe
nsie
ro i
nesp
ress
o ch
e fa
da
pern
o ad
una
sif
fatt
a le
ttur
a è
radi
cato
nel
l’id
ea d
i un
a li
ceit
à d
i dir
itto
, ch
e lo
man
da i
mm
une
da u
n si
ndac
ato
giud
izia
le d
i in
iqui
tà e
x ar
t. 7,
per
il
term
ine
patt
izio
di
60 g
ior-
ni14
: il
che
ren
de p
oi p
laus
ibil
e la
not
azio
ne d
i ri
-m
ando
sec
ondo
cui
la
nulli
tà h
a un
rag
gio
lim
itat
o al
la «
sola
ecc
eden
za r
ispe
tto
ai t
erm
ini
patt
izi
con-
side
rati
inc
ondi
zion
atam
ente
val
idi,
che
torn
ano
in
tal
mod
o pi
enam
ente
op
erat
ivi
sost
itue
ndos
i al
la
clau
sola
di
ffor
me»
15.
Pot
rebb
e su
bito
ob
biet
tars
i ch
e, a
lmen
o in
sed
e ap
plic
ativ
a, u
na r
iduz
ione
del
la
clau
sola
gra
vem
ente
ini
qua
ai t
erm
ini
patt
izi
vali
di,
ex
leg
e in
clus
i au
tom
atic
amen
te n
el c
onte
nuto
del
co
ntra
tto,
con
ia u
n ri
sult
ato
pros
sim
o, s
e no
n ge
-m
ello
, ad
una
ret
tifi
ca g
iudi
zial
e ch
e re
visi
oni
la
clau
sola
agg
iust
ando
la a
lla
mis
ura
in
cui
essa
non
de
term
ina
più
un v
anta
ggio
sp
rop
orz
iona
to a
car
ico
di u
na d
elle
par
ti.
Ese
mpl
ific
ando
, in
un
cont
ratt
o B
2B
(ar
t. 4,
com
ma
3), c
adut
o il
ter
min
e gr
avem
en-
te i
niqu
o di
100
gio
rni,
entr
ambe
le
inte
rpre
tazi
oni
sunt
eggi
ate
vedo
no c
ome
po
ssib
ile,
in
luog
o de
l te
rmin
e su
pple
tivo
di
30
, un
o di
60
, se
cond
o un
’im
post
azio
ne q
uale
pro
dott
o di
una
gel
tung
ser-
ha
lten
de
Red
ukt
ion
, per
l’al
tra
qual
e ef
fett
o au
tom
a-ti
co d
i un
giud
izio
che
non
può
dec
ampa
re d
alla
mi-
sura
pat
tizi
a di
lic
eità
con
sent
ita
dall
a le
gge16
. È v
e-
12
Il
che
già
si e
ra a
vuto
mod
o di
rile
vare
, seg
nala
ndo
che
l’ar
t. 7
com
ma
1 es
clud
e un
a nu
llità
tot
ale
ov’a
nche
la
clau
sola
sul
te
rmin
e di
pag
amen
to m
ostr
asse
in
conc
reto
di
aver
e un
a su
a es
senz
iali
tà e
x la
tere
pro
fere
nti
s. V
ero
infa
tti
che
un t
erm
ine
patt
izio
è p
ur s
empr
e ac
cide
ntal
e: e
tut
tavi
a è
faci
le a
rgui
re c
he
la
sudd
etta
ac
cide
ntal
ità
potr
ebbe
ca
sist
icam
ente
vi
rare
in
un
’ess
enzi
alit
à –r
eale
o s
pecu
lativ
a- p
er il
deb
itore
. 13
Cos
ì A
DD
IS,
La
so
stit
uzi
on
e au
tom
ati
ca d
ella
cla
uso
la “
gra
-
vem
ente
in
iqua
” n
ella
dis
cip
lin
a d
ei r
ita
rdi
di
pag
am
ento
nel
le
tra
nsa
zio
ni
com
mer
cia
li, c
it.
14 U
n’id
ea c
he s
i fon
da p
rinc
ipal
men
te s
ul f
atto
che
, nei
rap
por-
ti B
2B
, l’
acco
rdo
dero
gato
rio
è am
mes
so a
for
ma
libe
ra v
isto
ch
e la
for
ma
espr
essa
è d
i per
tine
nza
del
term
ine
conv
enzi
onal
e p
ost
60
gior
ni.
V.,
al r
igua
rdo,
PA
GL
IAN
TIN
I, I
rita
rdi
di
pag
a-
men
to n
el p
rism
a (
no
vell
ato
) d
elle
fo
nti
: (n
uo
vi)
pro
fili
gen
era
-
li, in
AA
. VV
., R
ita
rdi
di
pa
ga
men
to T
emi,
pro
ble
mi,
so
luzi
on
i,
Mil
ano,
201
5, in
cor
so d
i sta
mpa
. 15
Cfr
. AD
DIS
, op
. lo
c. u
lt. ci
t. (p
ure
per
la c
itaz
ione
che
seg
ue)
16 P
er l
a ve
rità
, se
il
term
ine
di 6
0 gi
orni
lo
si i
nten
de c
ome
quel
lo m
ass
imo
pat
tizi
amen
te c
onse
ntit
o, n
on t
ratt
ando
si d
i un
te
rmin
e fi
sso
, si
dov
rà a
llor
a pu
re r
icon
osce
re c
he i
l m
ater
iale
so
stit
utiv
o de
stin
ato
ad i
nter
pola
rsi
auto
mat
icam
ente
è i
n re
altà
gi
udiz
ialm
ente
sco
mpo
nibi
le in
una
seq
uenz
a di
ter
min
i m
inor
i,
32
| 3
2
Per
son
a e
Mer
cato
– M
ater
iali
e c
om
men
ti
Primi appunti sull’interest rate swap non adeguato
(Daniele Imbruglia)
trat
to I
rs c
om
e ad
egu
ato
o n
on
ad
egu
ato
. N
el p
rim
o
caso
ess
o s
arà
pie
nam
ente
vin
cola
nte
; nel
sec
on
do
caso
, es
so s
arà
null
o.
La
“pre
clu
sio
ne
insu
per
abil
e” d
eter
min
ata
dal
la
no
rmat
iva
in m
ater
ia d
i ri
spar
mio
ges
tito
ri
spet
to
alla
val
uta
zio
ne
del
l’ad
eguat
ezza
co
mp
ort
a, d
ifat
ti,
che,
qu
and
o q
uel
lo s
tru
men
to f
inan
ziar
io h
a la
fu
n-
zio
ne
di
scam
bia
re u
n r
isch
io n
on
ad
egu
ato,
lo s
wap
rile
va
com
e co
ntr
atto
nu
llo p
er i
llic
eità
del
la c
ausa
(ex
art
. 14
18
, co
. II
, c.
c.),
det
erm
inat
a d
alla
sua
con
-
trar
ietà
all
a n
orm
a im
per
ativ
a (a
rt.
13
43
c.c
.) c
he
mat
eria
lmen
te i
mp
on
e la
rac
com
and
azio
ne
di
stru
-
men
ti
fin
anzi
ari
adeg
uat
i (a
rt.
39
, re
g.
Co
nso
b
16
19
0/2
00
7).
In
vec
e, q
uan
do
l’I
rs è
sta
to c
on
clu
so
con
l’i
nte
rmed
iari
o i
n a
ssen
za d
i un
a ri
levan
te v
alu
-
tazi
on
e, i
l d
eriv
ato
è n
ull
o p
er i
lleg
alit
à d
el c
on
trat-
to (
ex a
rt.
141
8,
co.
I, c
.c.)
, d
eter
min
ata
dal
la v
iola
-
zio
ne
del
do
ver
e d
i as
ten
sio
ne
(ex
art
. 3
9,
co,
VI,
reg.
Co
nso
b 1
61
90
/20
07
)55.
In
con
clu
sio
ne,
l’
unic
o
con
trat
to
di
swap
che
l’in
term
edia
rio
può
sti
pula
re c
on
il
clie
nte
è q
uel
lo
che
gen
era
un
o s
tru
men
to f
inan
ziar
io a
deg
uat
o a
lle
cara
tter
isti
che
con
osc
itiv
e, p
atri
mo
nia
li e
fin
anzi
ari
del
so
gget
to n
ei c
ui
confr
on
ti è
res
o i
l se
rviz
io d
i
risp
arm
io g
esti
to.
A t
itolo
di
esem
pio
, si
pu
ò a
ffer-
mar
e ch
e lo
sw
ap c
.d.
spec
ula
tivo
co
ncl
uso
co
n u
n
clie
nte
il
cui
obie
ttiv
o d
i in
ves
tim
ento
era
quel
lo d
i
pro
tegger
si
dal
l’an
dam
ento
d
i u
na
pre
-esi
sten
te
e
ind
icat
a es
po
sizi
on
e d
ebit
ori
a si
a u
no
der
ivat
o i
na-
deg
uat
o e
, q
uin
di,
un
co
ntr
atto
nu
llo
per
co
ntr
arie
tà
alla
norm
a im
per
ativ
a ch
e im
po
ne
di
racc
om
and
are
stru
men
ti f
inan
ziar
i in
lin
ea c
on
gli
obie
ttiv
i d
i in
-
ves
tim
ento
(ar
t. 3
9, re
g.
Co
nso
b 1
619
0/2
00
7).
13
. D
a q
ues
te s
om
mar
ie i
nd
icaz
ion
i è
po
ssib
ile
trar
re d
egli
ult
erio
ri s
pu
nti
.
Inn
anzi
tutt
o,
si d
eve
rib
adir
e co
me,
an
che
risp
et-
to a
l co
ntr
atto
(at
ipic
o,
alie
no
) d
eriv
ato,
l’in
terp
rete
no
n p
oss
a p
resc
ind
ere
dal
la v
erif
ica
del
la c
om
pat
i-
bil
ità
del
l’at
to c
on
le
no
rme
imp
erat
ive.
Il
caso
del
la
nu
llit
à d
ello
sw
ap p
er i
nad
egu
atez
za d
ello
str
um
en
-
to f
inan
ziar
io (
com
e an
che
qu
ello
di
null
ità
del
de-
55 I
n s
enso
dif
form
e è
F.
DE
LF
INI,
Co
ntr
att
i d
eriv
ati
OT
C,
cit.
,
93
9,
per
il
qu
ale
“[l]
’even
tual
e vio
lazi
on
e d
ell’
obb
ligo
di
aste
n-
sio
ne
(…)
espo
rrà
[l’i
nte
rmed
iari
o]
al r
isar
cim
ento
del
dan
no
”.
Tal
e p
osi
zio
ne
non
ap
par
e m
erit
evo
le
di
esse
re
con
div
isa:
all’
ino
sser
van
za d
el d
over
e d
i as
ten
sio
ne
il n
ost
ro o
rdin
amen
to
no
n a
cco
rda
tute
la r
isar
cito
ria,
ma
ben
sì i
nval
idan
te.
In t
al s
en
-
so e
a s
ost
egn
o d
i q
uan
to i
nd
icat
o n
el t
esto
(nu
llit
à),
par
e es
sere
suff
icie
nte
il
rin
vio
a C
ass.
26
72
4/2
00
7,
cit.
, §1
.7 d
ove
la s
e-
gu
ente
aff
erm
azio
ne
in o
rdin
e al
le c
on
segu
enze
del
la v
iola
zio
-
ne
del
l’ob
bli
go
di
aste
nsi
on
e: “
[s]e
il
legis
lato
re v
ieta
, in
de-
term
inat
e ci
rco
stan
ze,
di
stip
ula
re i
l co
ntr
atto
e,
no
nd
imen
o,
il
con
trat
to v
ien
e st
ipu
lato
, è
la s
ua
stes
sa e
sist
enza
a p
ors
i in
co
n-
tras
to c
on
la
no
rma
imp
erat
iva;
e n
on
par
dub
bio
ch
e n
e d
isce
n-
da
la n
ull
ità
del
l’at
to p
er r
agio
ni
– s
e co
sì p
uò
dir
si –
an
cor
più
rad
ical
i d
i qu
elle
dip
end
enti
dal
la c
on
trar
ietà
a n
orm
a im
pera
ti-
ve
del
co
nte
nu
to d
ell’
atto
med
esim
o”.
rivat
o s
ott
osc
ritt
o c
on i
nte
rmed
iari
o a
busi
vo
) dim
o-
stra
ap
pu
nto
co
me
l’ord
inam
ento
, p
ur
sen
za d
isci
-
pli
nar
e il
co
ntr
atto
, ab
bia
alt
resì
pre
vis
to n
orm
e ch
e
han
no
l’
effe
tto
m
ater
iale
d
i re
stri
nger
e la
val
idit
à
del
l’at
to d
i au
ton
om
ia p
rivat
a, a
nco
rch
é si
ano
riv
ol-
te i
n p
rim
is u
n a
ltro
ogget
to (
l’att
ivit
à d
i in
term
e-
dia
zio
ne)
.
Ino
ltre
, la
rag
giu
nta
nu
llit
à d
el c
ontr
atto
(n
om
i-
nat
o,
atip
ico
, al
ien
o,
der
ivat
o o
ver
the
cou
nte
r) d
i
inte
rest
ra
te sw
ap
per
vio
lazi
on
e del
la n
orm
ativ
a
(im
per
ativ
a, m
ater
iale
) su
ll’a
deg
uat
ezza
del
ser
viz
io
di
risp
arm
io g
esti
to a
ttes
ta c
om
e o
ggi
no
n s
ia p
iù
corr
etto
aff
erm
are
che
dal
la t
ute
la d
el m
erca
to m
o-
bil
iare
“n
ull
a se
ne
pu
ò d
edu
rre
in o
rdin
e al
la p
rete
-
sa n
ull
ità
dei
sin
go
li c
ontr
atti
su
l p
ian
o d
el d
irit
to
civil
e”5
6.
Al
con
trar
io,
quel
l’obie
ttiv
o
si
sost
anzi
a o
ggi
anch
e nel
la
sott
razi
on
e al
l’au
ton
om
ia
pri
vat
a d
i
sch
emi
con
trat
tual
i ch
e si
po
ngan
o,
qu
anto
all
a lo
ro
stes
sa es
iste
nza
o
al
la lo
ro fu
nzi
on
e, in
co
ntr
asto
con
le
var
ie e
sigen
ze d
i si
stem
a ri
cono
sciu
te d
al l
e-
gis
lato
re (
in q
ues
to c
aso
, la
sta
bil
ità
del
mer
cato
fi-
nan
ziar
io)5
7.
56 C
ort
e C
ass.
, 26
72
4/2
007
, ci
t.,
§1
.8.
57 P
er d
ei c
enn
i in
tal
sen
so,
si v
edan
o S
. M
AZ
ZA
MU
TO
, Il
co
n-
tra
tto
eu
rop
eo n
el t
empo
del
la c
risi
, in
Eu
r. d
ir.
pri
v.,
20
10
, 3
,
p.
64
0;
F.
DE
NO
ZZ
A,
Mer
cato
, ra
zio
nali
tà d
egli
ag
enti
e d
isci
-
pli
na
d
ei
con
tra
tti,
in
O
ss.
dir
. ci
v co
mm
.,
20
12
, 1
, p
. 30
;
CH
ER
ED
NY
CH
EN
KO
, F
reed
om
of
Co
ntr
act
in
th
e P
ost
-Cri
sis
E-
ra:
Qu
o V
ad
is?
, in
Eu
rop
. R
ev.
Co
ntr
. L
aw
, 2
01
4,
3,
p.
39
0 e
M.
AN
DE
NA
S –
I.
H-Y
CH
IU,
Th
e F
oun
da
tio
ns
and
Fu
ture
of
Fin
an
cia
l R
egu
lati
on
s. G
ove
rna
nce
fo
r R
esp
on
sibil
ity,
Lo
nd
on
- N
ew Y
ork
, 2
01
4, p
. 23
4.
Primi appunti sull’interest rate swap non adeguato
(Daniele Imbruglia)
Per
son
a e
Mer
cato
– M
ater
iali
e c
om
men
ti
| 31
scri
zio
ne
di
uno
sw
ap t
ra u
n i
nte
rmed
iari
o a
uto
riz-
zato
e u
n c
lien
te r
ilev
a ora
co
me
un
ser
viz
io d
i co
n-
sule
nza
48.
In t
al s
enso
49,
dif
atti
, è
la c
irco
stan
za p
er c
ui
nel
-
la s
trutt
ura
zio
ne
del
der
ivat
o o
ver
the
coun
ter
se-
con
do
le
sp
ecif
iche
esig
enze
d
el
clie
nte
,
l’in
term
edia
rio u
tili
zza
nec
essa
riam
ente
ra
cco
man
-
daz
ion
i per
son
aliz
zate
50,
oss
ia q
uel
pre
sup
post
o d
i
fatt
o i
l cu
i ri
corr
ere
è su
ffic
iente
per
aver
si u
n s
er-
viz
io d
i co
nsu
len
za5
1.
A
. T
UC
CI,
La
neg
ozi
azi
on
e d
egli
str
um
enti
fin
an
zia
ri d
eriv
ati
,
cit.
p. 72
; P
. CO
RR
IAS,
I co
ntr
att
i d
eriv
ati
fin
an
zia
ri, ci
t., p
. 1
95
. 48 S
ul
serv
izio
di
con
sule
nza
in
mat
eria
di
inves
tim
enti
(d
efin
ita
all’
art.
1,
co.
V-s
epti
es,
t.u
.f.
com
e “l
a p
rest
azio
ne
di
racc
o-
man
daz
ion
i p
erso
nal
izza
te a
un
cli
ente
, d
ietr
o s
ua
rich
iest
a o
per
in
izia
tiva
del
pre
stat
ore
del
ser
viz
io,
rigu
ard
o a
un
a o p
iù
op
eraz
ion
i re
lati
ve
ad u
n d
eter
min
ato
str
um
ento
fin
anzi
ario
”) s
i
ved
ano
: G
. L
A R
OC
CA
, A
pp
unti
su
l co
ntr
att
o r
ela
tivo
all
a p
re-
sta
zio
ne
del
ser
vizi
o d
i “
con
sule
nza
in
ma
teri
a d
i in
vest
imen
ti”
(art
. 1
, co
mm
a 5
, le
tt.
f, d
. lg
s. n
. 5
8/9
8),
in
Co
ntr
. im
pr.
, 2
00
9,
3,
p.
33
0;
F.
PA
RR
EL
LA
, Il
co
ntr
att
o d
i co
nsu
len
za f
inan
zia
ria
,
in E
. G
abri
elli
e R
. L
ener
(a
cura
di)
, I
con
tra
tti
del
mer
cato
fin
an
zia
rio
, ci
t.,
I, p
. 1
02
1;
M. M
AG
GIO
LO
, S
ervi
zi e
d a
ttiv
ità d
i
inve
stim
ento
, ci
t., p
27
1.
49 L
a m
aggio
ran
za d
egli
Au
tori
(ex
mu
ltis
, G
. L
A R
OC
CA
, A
p-
pu
nti
sul
contr
att
o,
cit.
, p
. 2
3;
P.
FL
OR
IO,
La
no
n a
deg
ua
tezz
a
del
le
op
era
zio
ni
di
inve
stim
ento
, ci
t.,
p.
17
4;
M.
CIA
N,
L’i
nfo
rma
zion
e n
ella
p
rest
azi
one
dei
se
rviz
i d
i in
vest
imen
to,
cit.
, p.
236
; F
. D
EL
FIN
I, C
on
tra
tti
der
iva
ti O
TC
, ci
t.,
p.
933
; ID
.
Nes
sun
der
iva
to è
un
’iso
la (
il s
ervi
zio
di
con
sule
nza
nel
la n
e-
go
zia
zio
ne
di
der
iva
ti O
TC
), i
n D
. M
affe
is (
a cu
ra d
i),
Sw
ap t
ra
ba
nch
e e
clie
nti
, ci
t.,
p.
26
5;
ID., S
ervi
zio
di
con
sule
nza
in
ma
-
teri
a d
i in
vest
imen
ti v
s. s
ervi
zio
di
rice
zio
ne
e tr
asm
issi
on
e o
r-
din
i, i
n B
an
ca b
ors
a,
20
14
, 4
, II
, p
. 4
91
) e
la C
ort
e d
i G
iust
izia
del
l’U
nio
ne
Eu
rop
ea,
30
.05
.201
3,
c-6
04
/11,
Gen
il 4
8 S
L,
Co
-
mer
cia
l H
ost
eler
a d
e G
rand
es V
ino
s SL
v.
Ban
kin
ter
SA
, B
an
co
Bil
bao
V
izca
ya
Arg
enta
ria
SA
, §
53
-55
, in
ww
w.c
uri
a.eu
rop
a.eu
mil
itan
o a
fav
ore
del
la r
ico
nd
uzi
on
e d
ella
neg
ozi
azio
ne
tra
inte
rmed
iari
o e
cli
ente
del
lo s
wap
nei
con
fin
i
del
ser
viz
io d
i co
nsu
len
za.
50 I
n v
irtù
del
l’ar
t. 5
2,
dir
. M
iFID
II
liv.,
per
rac
com
and
azio
ni
per
son
aliz
zate
si
inte
nd
e “q
uel
la c
he
vie
ne
fatt
a ad
un
a p
erso
na
nel
la s
ua
qu
alit
à d
i in
ves
tito
re o
po
ten
zial
e in
ves
tito
re o
nel
la
sua
qu
alit
à di
agen
te d
i un
in
ves
tito
re o
po
ten
zial
e in
ves
tito
re.”
Ess
a d
eve
esse
re “
pre
sen
tata
co
me
adat
ta p
er t
ale
per
son
a e
de-
ve
esse
re b
asat
a su
lla
con
sid
eraz
ion
e d
elle
car
atte
rist
ich
e d
i ta
le
per
son
a.”
Ino
ltre
, d
eve
racc
om
and
are
la re
aliz
zazi
on
e d
i un
’
op
eraz
ion
e ch
e si
rif
eris
ce a
l co
mp
rare
, ven
der
e, s
ott
osc
river
e,
scam
bia
re,
risc
atta
re,
det
ener
e u
n d
eter
min
ato
str
um
ento
fin
an
-
ziar
io o
all
’ass
um
ere
gar
anzi
e n
ei c
on
fro
nti
del
l’ e
mit
ten
te r
i-
spet
to a
tal
e st
rum
ento
(o
pp
ure
ch
e si
a co
nce
rnet
e es
erci
tare
o
no
n
eser
cita
re
qu
alsi
asi
dir
itto
co
nfe
rito
d
a u
n
det
erm
inat
o
stru
men
to f
inan
ziar
io a
co
mp
rare
, ven
der
e, s
ott
osc
river
e, s
cam
-
bia
re o
ris
catt
are
un
o s
tru
men
to f
inan
ziar
io).
La
dir
etti
va
chia
ri-
sce
po
i ch
e “u
na
racc
om
and
azio
ne
no
n è
un
a ra
cco
man
daz
ion
e
per
son
aliz
zata
, se
vie
ne
dif
fusa
esc
lusi
vam
ente
tra
mit
e ca
nal
i d
i
dis
trib
uzi
on
e o
se
è d
esti
nat
a al
pu
bbli
co.”
51 S
ott
oli
nea
no
in
m
od
o ch
iaro
il
nes
so tr
a ra
cco
man
daz
ion
i
per
son
aliz
zate
e c
on
sule
nza
: L
. P
UR
PU
RA
, S
tru
men
ti f
ina
nzi
ari
e d
ove
ri d
i in
form
azi
on
e,
cit.
, p.
63
0,
nt.
42
, M
. M
AG
GIO
LO
,
Ser
vizi
o d
i co
nsu
len
za i
n m
ate
ria
di
inve
stim
enti
, ci
t.,
p.
493
.
Su
l pu
nto
si
ved
a an
che
CO
NS
OB
, C
om
un
. 9
091
91
04
,
02
.03
.200
9,
in
ww
w.c
on
sob
.it,
d
ove
l’af
ferm
azio
ne
per
cu
i
“l’a
ssis
ten
za f
orn
ita
alla
cli
ente
la n
ella
fas
e d
i st
rutt
ura
zio
ne
d
qu
este
op
eraz
ion
i, c
reat
e (o
qu
anto
men
o p
rese
nta
te c
om
e) “
su
Da
ciò d
eriv
a ch
e la
so
ttosc
rizi
on
e d
ello
sw
ap
con
un i
nte
rmed
iari
o r
echi
con
sé
la d
isci
pli
na
pre
-
vis
ta
per
il
se
rviz
io
di
con
sule
nza
e,
q
uin
di,
si
a
l’ob
bli
gat
ori
o
giu
diz
io
di
adeg
uat
ezza
52
sia
l’in
super
abil
e li
mit
e al
lo sc
amb
io d
ello
st
rum
ento
che
no
n r
isu
lta
esse
re i
n l
inea
co
n l
a ca
pac
ità
pat
ri-
mo
nia
le,
cogn
itiv
a e
finan
ziar
ia d
el c
lien
te5
3.
12
. D
al p
un
to d
i vis
ta d
el d
eriv
ato
ove
r th
e co
un-
ter
sott
osc
ritt
o
con
l’
inte
rmed
iari
o,
la
des
crit
ta
coin
cid
enza
tra
il
serv
izio
di
inves
tim
ento
(co
nsu
-
len
za)
e lo
st
rum
ento
fi
nan
ziar
io
(ad
es
emp
io:
l’in
tere
st
rate
sw
ap)
“ch
e n
e d
ovre
bb
e co
stit
uir
e
l’o
gget
to”5
4
con
sen
te
di
ripet
ere
la
dis
cip
lin
a d
el
serv
izio
in
sen
o a
llo
str
um
ento
fin
anzi
ario
neg
ozi
a-
le,
sì d
a co
nse
nti
re l
a q
ual
ific
azio
ne
stes
sa d
el c
on
-
m
isu
ra”
per
il
clie
nte
, p
ur
in u
na
logic
a d
i p
arzi
ale
stan
dar
diz
-
zazi
on
e, p
resu
pp
on
e in
trin
seca
men
te c
he
il p
rod
ott
o s
ia p
rese
n-
tato
co
me
adat
to a
lla
clie
nte
la e
ren
de,
qu
ind
i, i
mp
resc
ind
ibil
e
l’ap
pli
cazi
on
e d
el re
gim
e d
i ad
egu
atez
za p
revis
to in
ca
so d
i
svo
lgim
ento
del
ser
viz
io d
i co
nsu
len
za i
n m
ater
ia d
i in
ves
ti-
men
ti”.
Co
ntr
a,
A.
PE
RR
ON
E,
Ob
bli
gh
i d
i in
form
azi
on
e,
suit
a-
bil
ity e
co
nfl
itti
di
inte
ress
e, c
it.,
p.
28
. Q
ues
to A
. la
men
ta c
he
l’in
terp
reta
zion
e qu
i se
gu
ita
(e c
he
argo
men
ta n
ella
ric
on
du
zio
-
ne
di
ogn
i in
ves
tim
ento
pre
stat
o s
u r
acco
man
daz
ion
e p
erso
na-
lizz
ata
del
l’in
term
edia
rio
nel
la d
isci
pli
na
del
la c
on
sule
nza
) si
riso
lver
ebb
e “n
ell’
inte
rpre
tati
o a
bro
ga
ns
del
la d
isti
nzi
on
e fr
a
exec
uti
on
on
ly,
serv
izio
di
inves
tim
ento
co
n v
alu
tazi
on
e d
i ap
-
pro
pri
atez
za e
co
nsu
len
za (
o g
esti
on
e di
po
rtaf
ogli
)” e
pro
pon
e
di
con
sid
erar
e la
co
nsu
len
za c
om
e “u
n’a
ttiv
ità
ver
so c
orr
isp
et-
tivo
”, c
osì
da
recu
per
are
la d
iver
sifi
cazi
on
e d
ei s
erviz
i (e
vit
an
-
do
di
rico
no
scer
e n
ella
sola
rac
com
and
azio
ne
l’el
emen
to s
uff
i-
cien
te p
er l
a co
nfi
gu
razi
on
e d
i un
ser
viz
io d
i co
nsu
len
za).
Sif
-
fatt
a p
osi
zio
ne
è ri
levan
te s
olo
in p
rosp
etti
va
de
iure
co
nd
endo
:
oggi,
in
fatt
i, n
on
vi
son
o e
lem
enti
per
so
sten
ere
l’o
ner
osi
tà d
el-
la c
on
sule
nza
e,
in g
ener
e, a
rgom
enti
ch
e im
ped
isca
no
di
con
-
sid
erar
e ta
le l
a ra
cco
man
daz
ion
e p
erso
nal
izza
ta.
52 F
. D
EL
FIN
I, V
alu
tazi
on
e d
i a
deg
ua
tezz
a,
cit.
, p
. 30
0.
Con
tra,
coer
ente
men
te c
on
la
qu
alif
ica
del
la s
ott
osc
rizi
on
e d
el d
eriv
ato
in t
erm
ini
di
neg
ozi
azio
ne
tito
li p
er c
on
to p
rop
rio,
R. N
AT
OL
I, I
l
con
tra
tto
“
ad
egu
ato
”,
cit.
, p.
12
1,
argo
men
ta
a fa
vo
re
del
l’ap
pli
cazi
on
e d
ella
c.d
. a
pp
rop
ria
ten
ess
rule
. 53 I
n q
ues
to s
enso
, F
. P
AR
RE
LL
A,
Il c
on
tra
tto
di
con
sule
nza
fi-
na
nzi
ari
a,
cit.
, p
. 10
32
: “[
c]o
sì,
ad e
sem
pio
, l’
inte
rmed
iari
o c
he
pre
sti
con
giu
nta
men
te i
ser
viz
i d
i co
nsu
len
za e
di
coll
oca
men
to
è vin
cola
to a
pro
mu
over
e la
cli
ente
o a
l p
ote
nzi
ale
clie
nte
e-
sclu
sivam
ente
st
rum
enti
fi
nan
ziar
i ri
ten
uti
p
reven
tivam
ente
a
lui
“ad
egu
ati”
(e
no
n s
emp
lice
men
te “
app
rop
riat
i”,
com
e ac
ca-
dre
bb
e in
cas
o d
i p
rest
azio
ne
del
so
lo s
erviz
io d
i co
llo
cam
ento
).
Co
sì,
anco
ra,
la c
on
sule
nza
ass
oci
ata
ai s
erviz
i d
i ri
cezi
on
e e
tras
mis
sio
ni
di
ord
ini
e/o
di
esec
uzi
on
e d
i o
rdin
i e/
o d
i n
ego
zia-
zio
ne
per
co
nto
pro
pri
o im
pli
ca l’
oss
ervan
za d
ell’
ob
bli
go
d
i
val
uta
re l
’ad
egu
atez
za (
e n
on
la
mer
a ap
pro
pri
atez
za)
deg
li o
r-
din
i im
par
titi
dal
cli
ente
”. C
on
tra
: M
. M
AG
GIO
LO
, S
ervi
zio
di
con
sule
nza
in
ma
teri
a d
i in
vest
imen
ti,
cit.
, p.
495
-49
6,
il q
ual
e,
pu
re a
mm
ette
nd
o
che
la d
isci
pli
na
attu
ale
coll
egh
i l’
atti
vit
à d
i
con
sule
nza
in
mat
eria
di
inte
rmed
iazi
on
e fi
nan
ziar
ia a
lla
rac-
com
and
azio
ne,
su
gger
isce
per
l’i
po
tesi
di
con
sule
nza
str
um
en
-
tale
all
a p
rest
azio
ne
di
un
ser
viz
io d
iver
so d
alla
ges
tio
ne
di
po
r-
tafo
gli
l’a
pp
lica
zio
ne
del
l’ap
pro
pri
ate
nes
s ru
le.
A b
en v
eder
e
qu
esta
po
sizi
on
e no
n t
rova
risc
ontr
o n
el d
ato
no
rmat
ivo
, il
qu
a-
le,
all’
inte
rno
del
le o
per
azio
ni
racc
om
and
ate,
non
op
era
alcu
na
dis
tin
zio
ne.
54 P
. CO
RR
IAS,
I co
ntr
att
i d
eriv
ati
fin
an
zia
ri,
cit.
, p
. 1
96
.
60
| 60
Per
sona
e M
erca
to -
Sag
gi
Spigolature sull’art. 7, commi 1 e 2 del D. Lgs. 231/02 (Stefano Pagliantini)
ro c
he,
seco
ndo
la t
eori
ca r
ifer
ita,
il
term
ine
di 6
0 gi
orni
è r
egol
a sì
div
ersa
da
quel
la s
uppl
etiv
a re
-st
ando
per
ò le
gale
in
quan
to p
ur s
empr
e in
tern
a al
pe
rim
etro
di
legg
e m
entr
e la
ret
tifi
ca e
quit
ativ
a im
-pl
ica
una
rego
la g
iudi
zial
e d
iver
sa d
a qu
ella
leg
a-le
17:
eppe
rò i
l ri
sult
ato,
si
dice
va,
non
mut
a ne
lla
pros
pett
iva
di u
na c
laus
ola
in p
eiu
s pe
r il
cre
dito
re,
in q
uant
o si
dis
cost
a da
un
diri
tto
disp
osit
ivo
fiss
an-
te i
l te
rmin
e m
inim
o,
ma
al t
empo
ste
sso
legit
tim
a
perc
hé d
elle
con
dizi
oni
cont
ratt
uali
mig
liori
non
sa-
rebb
ero
ragi
onev
oli
– ne
l se
nso
di e
sigib
ili
– s
ulla
ba
se d
ei d
ati
situ
azio
nali
di
rife
rim
ento
. E
d al
lora
, pi
ù ch
e in
sist
ere
sull
’ass
onan
za t
ra l
e du
e le
ttur
e,
giov
a qu
i ev
iden
ziar
e co
me
pure
la
dott
rina
ric
hia-
mat
a ap
erta
men
te r
ifug
ga d
a un
’inta
ngib
ilit
à d
ella
so
stit
uzio
ne d
ispo
siti
va, o
ptan
do p
er u
na n
ulli
tà c
he
ridu
ce
entr
o il
li
mit
e ne
gozi
ale
cons
enti
-to
,sul
l’as
sunt
o ch
e «s
olo
ques
t’ul
tim
o si
riv
ela
ca-
pace
di
salv
agua
rdar
e ef
fica
cem
ente
i r
eali
obb
iett
i-vi
pro
tett
ivi
pers
egui
ti d
alla
dic
hiar
azio
ne d
i nu
lli-
tà».
Il
du
ali
smo, i
n qu
est’
otti
ca, d
al p
iano
del
le tu
te-
le s
i sp
osta
sul
ter
reno
del
mat
eria
le s
osti
tuti
vo a
u-to
mat
icam
ente
int
erpo
lato
, sc
ansa
ndo
così
alm
eno
form
alm
ente
un’
equi
tà g
iudi
zial
e co
rret
tiva
: pe
r en
-tr
ambe
per
ò un
a ri
duzi
one
ecce
den
te i
l te
rmin
e su
p-pl
etiv
o es
prim
e la
ten
sion
e ve
rso
una
reg
ola
de
l ra
ppor
to m
egli
o ca
libr
ante
, se
cond
o un
a m
isur
a di
gi
uste
zza,
gli
int
eres
si a
ntag
onis
ti d
elle
par
ti,
se-
cond
o la
log
ica
di u
n b
ala
nci
ng
tes
t ch
e, s
e pe
r un
ve
rso
de –
tip
izza
l’a
ppar
ato
dei
rim
edi,
dall
’alt
ro
meg
lio
asse
cond
a le
pec
ulia
rità
del
le f
atti
spec
ie.
Il
pro
pri
um
del
dis
cors
o ve
de,
in o
gni
caso
, un
ter
mi-
ne d
ispo
siti
vo d
i le
gge
che,
in
ambe
due
le v
ersi
oni,
non
è id
enti
fica
to c
ol g
iust
o t
erm
ine
o c
on
un
ter-
min
e im
po
sto
18,
con
una
decl
inaz
ione
del
tut
to –
ci
com
pres
i tr
a qu
ello
sup
plet
ivo
min
imo
(30)
e l
a so
glia
olt
re l
a qu
ale
scat
ta i
l gi
udiz
io d
i gr
ave
iniq
uità
. C
ol c
he p
erò
la d
iffe
-
ren
tia
sp
ecif
ica
ris
pett
o ad
una
rid
uzio
ne g
iudi
zial
e ch
e se
gue
(e n
on p
rece
de)
una
decl
arat
oria
di
null
ità
si a
tten
ua s
ensi
bil-
men
te.
17 C
ol c
he s
i ha
un
esca
mo
tag
e so
fist
icat
o ch
e fo
rmal
men
te r
i-sp
etta
l’
orto
doss
ia
di
un’i
nter
pret
azio
ne
dom
inan
te,
con
un’e
quit
à m
argi
nali
zzat
a pe
rché
a)
supp
one
una
prev
isio
ne d
i le
gge
che
non
abbi
a di
spos
to d
iver
sam
ente
ed
una
valo
rizz
azio
-ne
de
lle
circ
osta
nze
cont
ratt
uali
che
di
nuov
o b)
so
ltan
to
un’e
spre
ssa
prev
isio
ne
«aut
oriz
zatr
ice»
(c
osì
FR
AN
ZO
NI,
sub
ar
t. 13
74,
cit.
135)
dov
rà c
onte
mpl
are.
Il
che,
per
inc
iso,
alm
e-no
sub
b),
non
è s
empr
e ve
ro p
erò
vist
o, c
ome
si s
egna
lava
, qu
anto
em
erge
dal
l’ar
t. 3,
com
ma
3 l.
129/
2004
. 18
Agg
iung
asi
che
il d
ispo
sto
dell
’art
. 7,
se
lo s
i in
tend
e co
me
cost
itut
ivo
dell
a so
la s
osti
tuzi
one
disp
osit
iva,
non
è c
ircu
itab
ile
col
rico
rso
ad a
ltri
rim
edi,
pens
ando
cos
ì ad
un
debi
tore
che
, ov
e na
tura
lmen
te n
e ri
corr
ano
i pr
esup
post
i, po
ssa
invo
care
la
riso
luzi
one
o l’
annu
llam
ento
per
err
ore
di d
irit
to (
art.
1429
c.
c.).
L
’ese
mpi
o,
che
rim
anda
al
la
vexa
ta
qu
aes
tio
sull
’ann
ulla
bili
tà d
el c
ontr
atto
stip
ulat
o ig
nora
ndo
la n
orm
a im
-pe
rati
va i
nteg
rati
va (
v. B
EL
FIO
RE,
Ma
teri
ali
del
co
rso
di
dir
itto
civi
le 2
009
– 2
010
, C
atan
ia,
2009
, 35
3, n
t. 42
), d
à in
fatt
i pe
r so
ttin
teso
che
l’e
sser
vi u
na n
orm
a di
spos
itiv
a in
luo
go d
i un
a
parr
ebbe
- se
cond
o un
can
one
di r
azio
nali
tà p
riva
ti-
stic
a ot
tim
izza
nte
in r
ealt
à il
rim
edio
de
quo q
uale
m
ezzo
di g
over
no d
ello
sca
mbi
o 2.
S
egu
e:
art
. 7
d
. lg
s.
23
1/0
2
e
l’in
tegra
zio
ne
per
a
pp
lica
zio
ne
dir
etta
dei
pri
nci
pi
cost
itu
zio
na
li.
L
’obi
ezio
ne p
iù i
nsin
uant
e al
la c
onfi
gura
bili
tà d
i un
a ri
duzi
one
cons
erva
tiva
, pr
oman
a pe
rò d
all’
uso
dall
’arg
omen
to c
osti
tuzi
onal
e ed
è,
vole
ndo,
sin
te-
tizz
abil
e co
sì:
dand
o pe
r as
soda
to
che
la
legg
e de
ll’a
rt. 1
374
sia
un v
ocab
olo
incl
usiv
o de
lle
norm
e –
prin
cipi
o co
stit
uzio
nali
19,
quan
d’è
che
da u
na d
i qu
este
può
ded
ursi
la
rego
la d
i az
ione
sos
titu
tiva
de
lla
clau
sola
con
trat
tual
e ca
duta
per
ché
cont
rari
a ad
un
prec
etto
ind
erog
abile
ex
art.
1418
com
ma
1,
dunq
ue s
econ
do l
a te
cnic
a di
una
nul
lità
vir
tual
e?
Per
la
dott
rina
ric
hiam
ata20
, un
pri
ncip
io c
osti
tuzi
o-na
le p
uò r
ilev
are
da f
onte
di i
nteg
razi
one
succ
essi
va
del
cont
ratt
o so
ltan
to a
due
cond
izio
ni:
che
si t
ratti
di
una
nor
ma
il c
ui b
aric
entr
o si
a il
co
ntr
att
o e
, al
te
mpo
ste
sso,
che
la
stes
sa s
ia p
rovv
ista
di
un s
uffi
-ci
ente
gra
do d
i det
erm
inat
ezza
. Due
pre
supp
osti
, sul
da
to n
on s
i pu
ò ch
e co
nven
ire,
nec
essa
ri s
e no
n al
-tr
o pe
rché
se
il s
osta
ntiv
o “l
egge
” de
ll’a
rt. 1
374
non
foss
e un
a no
rma
punt
uale
, pe
r il
co
evo
oper
are
dell
’ana
logi
a le
gis
e iu
ris,
mai
avr
ebbe
mod
o di
rea
-li
zzar
si q
uell
a “m
anca
nza”
di
legg
e al
la q
uale
let
te-
ralm
ente
è s
ubor
dina
ta u
n’in
tegr
azio
ne s
econ
do g
li
usi
e l’
equi
tà21
. A
l ne
tto
però
dei
cas
i ne
i qu
ali
il
coge
nte
non
mut
a da
vver
o i
term
ini
dell
a qu
estio
ne,
nell
’ott
ica
di u
n an
null
amen
to c
he s
areb
be e
lusi
vo d
ell’
art.
7, t
ratt
ando
si
di n
orm
e di
spos
itiv
e a
dero
gabi
lità
cond
izio
nata
. Il
che
pos
tula
un
a pr
eclu
sion
e de
l rim
edio
d’i
mpu
gnaz
ione
tutt
e le
vol
te c
he il
co
nced
erlo
fru
ster
ebbe
la
rati
o p
rote
ttiv
a de
lla
norm
a di
spos
iti-
va o
pera
nte
in s
osti
tuzi
one.
Per
un
ragi
onam
ento
div
erso
, m
a ch
e pe
rvie
ne a
l m
edes
imo
risu
ltat
o os
tati
vo p
er l
a di
ffic
oltà
di
imm
agin
are
il c
arat
tere
det
erm
inan
te d
ell’
erro
re e
la s
ua r
icon
o-sc
ibil
ità,
v.
MA
UG
ER
I, su
b a
rt.
1339
, in
Dei
co
ntr
att
i in
gen
era
-
le,
a cu
ra d
i N
avar
rett
a e
Ore
stan
o, T
orin
o, 2
011,
I,
523
s.:
il
cui
ragi
onam
ento
tor
na u
tile
pr
opri
o co
n ri
guar
do a
lla
fatt
ispe
-ci
e di
un
term
ine
conv
enzi
onal
e di
pag
amen
to u
nito
ad
un s
o-vr
appr
ezzo
del
la f
orni
tura
. Qui
inf
atti
il
debi
tore
dov
rebb
e pr
o-va
re c
he, s
e av
esse
con
osci
uto
la le
gge,
non
avr
ebbe
con
cess
o il
so
vrap
prez
zo,
dand
o co
sì p
er s
otti
ntes
o ch
e av
rebb
e pe
rò c
on-
clus
o il
con
trat
to.
Il c
he c
erti
fica
, al
men
o ne
ll’o
ttic
a di
una
va-
luta
zion
e ti
pica
, l’a
ssen
za d
i un
erro
re d
eter
min
ante
. 19
Lo
nota
, tra
gli
alt
ri, E
. CA
PO
BIA
NC
O, L
’in
teg
razi
on
e, in
Tra
tt.
del
co
ntr
att
o, d
ir. d
a R
oppo
, II,
Reg
ola
men
to, a
cur
a di
Vet
tori
, M
ilan
o, 2
006,
393
. 20
V.
D’A
MIC
O,
Ap
pli
cazi
on
e d
iret
ta d
ei p
rin
cip
i co
stit
uzi
ona
li
e in
teg
razi
on
e d
el c
on
tra
tto
, in
ques
to v
olum
e,
21 P
erch
é un
pre
cett
o co
mun
que
impu
tabi
le a
ll’o
rdin
amen
to, i
n vi
a di
rett
a od
obl
iqua
, sem
pre
sare
bbe
dedu
cibi
le. L
a di
mos
tra-
zion
e di
que
sto
assu
nto
risa
le,
com
’è n
oto,
già
a G
AZ
ZO
NI,
E-
qu
ità
e a
uto
no
mia
pri
vata
, cit
. 260
s. (
nonc
hé n
t. 29
0) e
287
. La
avve
rsa,
m
a ne
lla
pros
pett
iva
dell
a pr
esup
posi
zion
e,
A.
Spigolature sull’art. 7, commi 1 e 2 del D. Lgs. 231/02 (Stefano Pagliantini)
P
erso
na e
Mer
cato
- S
aggi
| 6
1
prin
cipi
o co
stit
uzio
nale
sia
esp
ress
o ne
lla
vest
e di
u
na
reg
ola
(ar
t. 36
Cos
t.), i
l de
line
arsi
di
una
siff
at-
ta
ipot
esi
avre
bbe,
si
la
scia
su
bito
in
tend
ere,
de
ll’i
ncon
sist
ente
in
quan
to è
tip
ico
dei
pri
ncip
i, co
me
si f
a ac
utam
ente
not
are,
por
si a
mo’
di
titol
o no
n gi
à di
una
ben
sì d
i un
a «p
lura
lità
di
poss
ibil
i re
gole
che
[ne
] gr
adua
no l
’att
uazi
one
… i
n ba
se a
l bi
lanc
iam
ento
…
co
n al
tri
prin
cipi
»22.
Ris
ulta
to,
un’i
nteg
razi
one
del c
ontr
atto
che
ved
a ag
ire
in p
resa
di
rett
a il
pri
ncip
io c
osti
tuzi
onal
e ev
oca
un r
imed
ia-
lism
o ch
e de
stru
ttur
a pe
rché
avr
ebbe
l’e
ffet
to d
i co
nfor
mar
e il
reg
olam
ento
con
trat
tual
e se
cond
o un
so
gget
tivi
smo
giud
izia
le c
he,
valo
rizz
ando
l’u
na o
l’
altr
a de
lle
rego
le r
ampo
llan
ti d
all’
appl
icaz
ione
di
una
norm
a -
prin
cipi
o, d
iver
rebb
e ca
usa
di u
na “
in-
cert
ezza
into
ller
abil
e”23
. O
ra,
sub
art
. 7
la n
ullit
à no
n è
virt
ua
le m
a te
-
stu
ale
, pe
r di
più
nel
pro
spet
tare
una
ret
tifi
ca g
iudi
-zi
ale
dell
a cl
auso
la g
rave
men
te i
niqu
a qu
i no
n si
vu
ole
inse
guir
e un
a fi
nali
tà p
ereq
uati
va d
el c
ontr
at-
to,
seco
ndo
una
logi
ca d
i pr
opor
zion
alit
à, r
iduz
ione
d
ella
cla
usol
a si
gnif
ican
do s
empr
e e
solt
anto
il
ri-
cond
urre
ad
uno
scam
bio
mer
cant
ilm
ente
giu
stif
ica-
to c
iò c
he l
’abu
so h
a re
so i
ngiu
stif
icat
o24,
stan
te u
n
BE
LF
IOR
E, L
a p
resu
ppo
sizi
on
e, i
n Il
con
tra
tto
in g
ener
ale
, XII
I,
T. I
V (
Tra
tt. d
ir. p
riv.
dir
etto
da
M. B
esso
ne),
Tor
ino,
200
3, 9
. 22
Cfr
. D’A
MIC
O, o
p.
ult
. ci
t (
e pu
re p
er la
cit
azio
ne c
he s
egue
).
Sul
la d
isti
nzio
ne t
ra p
rinc
ipi
e re
gole
, ch
e fa
da
arch
itra
ve a
l pe
riod
are
argo
men
tati
vo d
ella
dot
trin
a ci
tata
, ne
ll’o
ttic
a di
una
co
ncez
ione
che
raf
figu
ra i
pri
mi
com
e pr
ecet
ti c
he s
i d
ann
o u
-ni
cam
ente
per
il
tram
ite
di q
uel
bila
ncia
men
to g
ià c
ompi
uto
vice
vers
a qu
and’
è qu
esti
one
di u
na r
egol
a (q
uale
pre
cett
o de
fi-
niti
vo),
qui
com
pren
sibi
lmen
te n
eanc
he è
dat
o so
ffer
mar
si:
gio-
va s
olta
nto
segn
alar
e ch
e m
olto
(se
non
tutt
o) c
ambi
a ne
ll’o
ttic
a di
un
’all
otop
ia
dei
valo
ri
qual
i st
rum
ento
di
co
ntes
tazi
one
dell
’esi
sten
te:
così
acu
tam
ente
FE
MIA
, Seg
ni
di
valo
re, i
n ci
vili
-
stic
a.c
om
: htt
p:/
/civ
ilis
tica
.co
m/c
ate
go
ry/d
ou
trin
a/e
stra
ng
eira
/.
23 V
., in
ter
min
i si
mil
ari,
pure
CA
ST
RO
NO
VO
, E
clis
si d
l d
irit
to
civi
le, M
ilan
o, 4
8. P
er in
ciso
, e a
tace
r d’
altr
o, u
n’am
pia
spon
da
ques
ta d
ottr
ina
la t
rova
in
quel
la c
orre
nte
di p
ensi
ero,
sep
pur
aspr
amen
te c
onte
stat
a, c
he O
ltra
lpe
ha a
vver
sato
, in
nom
e di
un
a fa
ible
sse
dei
prin
cipi
gen
eral
i, il
pro
gett
o T
ER
RÉ,
cont
em-
plan
te,
in a
pert
ura
del
Tit
olo
I de
l li
bro
III
del
Co
de
civi
l, be
n tr
e ar
tico
li (
da 3
a 6
) de
dica
ti a
lla
libe
rtà
cont
rattu
ale
ed a
i su
oi
lim
iti,
alla
buo
na f
ede
ed a
l di
viet
o de
l ve
nir
e co
ntr
a f
act
um
pro
pri
um
.Una
fa
ible
sse,
leg
ata
a ca
use
esog
ene
ed e
ndog
ene,
co
nden
sata
in
un s
ens
mu
ltip
le d
ei p
rinc
ipi,
caus
a di
un
«ma
rge
de
ma
no
euvr
e q
ui
per
met
tra
it a
u j
ug
e d
e s’
imm
isce
r p
lus
an
co-
re d
an
s la
sph
ère
con
tra
ctu
elle
»: v
. M
. M
EK
KI,
Les
pri
nci
pes
gén
éra
ux
du
dro
it d
es c
on
tra
ts a
u s
ein
du
pro
jet
d’o
rdon
na
nce
s
po
rtan
t ré
form
e d
u d
roit
des
ob
lig
ati
on
s, i
n D
., 20
15,
Ch
., 81
9 ss
. 24
Cos
ì, ri
spet
to a
l te
sto
prev
igen
te d
ell’
art.
7, R
. AL
ES
SI,
Tra
n-
sazi
on
i co
mm
erci
ali
e r
edis
trib
uzi
on
e tr
a l
e pa
rti
del
co
sto
del
rita
rdato
pa
ga
men
to:
per
una
let
tura
del
D.L
gs.
n.
23
1/2
002
al
rip
aro
da
ll’a
mbig
uo
ric
hia
mo
all
’”eq
uit
à”
, in
Stu
di
in o
no
re d
i
An
ton
io P
ala
zzo
, T
orin
o, 2
009,
III
, 6, g
iust
amen
te c
riti
ca v
erso
qu
elle
in
terp
reta
zion
i ch
e de
clin
avan
o la
re
ttif
ica
giud
izia
le
com
e un
a te
cnic
a ut
ile
a ve
icol
are
nel
cont
ratt
o «v
alor
i al
-tr
i…[e
] co
nfli
ggen
ti»,
sec
ondo
una
str
ateg
ia n
eoco
nfor
mat
iva
«del
l’at
to d
i au
tono
mia
pri
vata
al
dove
re d
i so
lida
riet
à co
nsa-
crat
o ne
ll’a
rt. 2
Cos
t.».
equi
libr
io p
ur s
empr
e in
ast
ratt
o d
el d
irit
to d
ispo
si-
tivo
. E tu
ttav
ia è
ver
o ch
e qu
esta
impo
staz
ione
, se
la
si d
oves
se c
ondi
vide
re,
fini
sce
per
riv
elar
si c
ontr
a-ri
a al
l’am
mis
sion
e di
qua
lsia
si te
cnic
a di
"ri
duzi
one
cons
erva
tiva
" pe
rché
se
il p
rim
ato
del
diri
tto
disp
o-si
tivo
si i
ncis
ta s
u di
un’
esig
enza
di
calc
olab
ilit
à de
l co
ntra
tto
(o d
elle
dec
isio
ni),
per
la
cont
radd
izio
n ch
e no
l co
nsen
te,
dell
e du
e, l
’una
: se
è r
etta
da
un
prin
cipi
o di
tas
sati
vità
, un
a ri
duzi
one
cons
erva
tiva
a
tipic
a è
inam
mis
sibi
le, s
e pu
ò es
sere
ati
pic
a, a
llor
a la
tas
sati
vità
dif
etta
in
virt
ù di
un’
equi
tà c
he s
i at
-te
ggia
a f
onte
di
inte
graz
ione
aut
onom
a de
l co
ntra
t-to
25. E t
utta
via,
con
rif
erim
ento
spe
cifi
co a
ll’a
rt.
7, l
a su
ddet
ta c
riti
ca p
otre
bbe
mos
trar
si n
on d
el t
utto
in-
supe
rabi
le.
Qui
inf
atti
, st
ante
la
natu
ra d
ispo
siti
va
dell
a no
rma
da i
nter
pola
re, n
on è
che
si
pros
pett
i un
in
terv
ento
cog
ente
del
l’eq
uità
che
, pe
r es
. fo
ndi
un
pote
re d
el g
iudi
ce d
i ab
brev
iare
il
term
ine
di d
urat
a de
l pa
tto
di n
on c
onco
rren
za q
uand
o il
con
test
o ci
r-co
stan
zial
e lo
ind
uca
a ri
tene
re c
he i
l te
rmin
e co
n-ve
nuto
, an
corc
hé p
ari
o in
feri
ore
al q
uinq
uenn
io
mas
sim
o di
leg
ge (
art.
2596
, com
ma
1 c.
c.),
non
sia
co
ngru
o26.
In a
ssen
za d
i un
a pr
evis
ione
aut
oriz
zati
-va
, no
n è
infa
tti
che
il p
oter
e di
cor
rezi
one
dell
a cl
auso
la i
niqu
a po
ssa
dedu
rsi
dall
’arg
omen
to e
mpi
-ri
co c
he n
el p
iù (
pote
re d
i so
stit
uzio
ne)
ci s
ta i
l m
e-no
(qu
ello
di
mod
ific
are
equi
tati
vam
ente
). A
rag
io-
nare
cos
ì ci
si
espo
ne,
in e
ffet
ti,
alla
cri
tica
che
l’
appl
icaz
ione
dir
etta
di
una
norm
a –
prin
cipi
o pr
e-lu
de a
d un
a re
ttif
ica
giud
izia
le d
el «
prez
zo d
i un
a ve
ndit
a, a
l di
fuo
ri d
elle
ipo
tesi
di
prez
zo s
imbo
li-
co»27
ovv
ero,
com
e os
serv
a la
dot
trin
a in
esa
me28
, ad
una
ret
tifi
ca d
ella
cap
arra
con
firm
ator
ia i
niqu
a by
pass
ante
la
m
isur
a ap
prop
riat
iva/
rest
itut
oria
di
leg
ge
(art
. 13
85,
com
ma
2),
seco
ndo
un c
resc
endo
, gi
ova
evid
enzi
arlo
a m
o’ d
i ut
ile
cave
at,
che
port
e-re
bbe
ad u
na (
inam
mis
sibi
le)
dupli
cazi
on
e de
lle
re-
gole
d’a
zion
e ap
plic
abil
i og
ni q
ual
volt
a o
la l
egge
fi
ssi
un l
imit
e di
dur
ata
-mas
sim
a/m
inim
a- d
i un
ce
rto
rapp
orto
con
trat
tual
e op
pure
si
trov
i a
dett
are
una
rego
la d
i liq
uida
zion
e de
l dan
no c
onse
guen
te a
d un
ina
dem
pim
ento
. Il
che
, co
m’è
evi
dent
e, s
vuot
e-re
bbe
di s
enso
il d
ispo
sto
dell
’art
. 137
4 c.
c.29
, dan
do
prog
ress
ivam
ente
luo
go a
lla c
ostr
uzio
ne d
i un
“so
-vr
adir
itto
com
une”
, leg
ittim
ante
l’in
terp
rete
a d
isco
-
25
V.,
al r
igua
rdo,
pur
e F
RA
NZ
ON
I, su
b a
rt. 1
374,
cit
. 139
. 26
Sec
ondo
la
pros
pett
iva
che
cald
eggi
ava
GA
ZZ
ON
I, E
qu
ità
e
au
tono
mia
pri
vata
, cit
. 326
, nt.
71 e
d a
mp
liu
s 33
4 ss
. e 3
53. D
i re
cent
e M
. M
AT
TIO
NI,
Su
l ru
olo
del
l’eq
uit
à c
om
e fo
nte
del
di-
ritt
o d
ei c
ontr
att
i, in
Riv
. d
ir c
iv.,
2014
, 577
s.
27 V
. FR
AN
ZO
NI,
op
. lo
c. u
lt. ci
t. 28
V.
D’A
MIC
O,
Ap
pli
cazi
on
e d
iret
ta d
ei p
rin
cip
i co
stit
uzi
ona
li
e in
teg
razi
on
e d
el c
on
tra
tto
, cit
. 29
Nor
ma,
è b
ene
rico
rdar
lo,
nell
a qu
ale
man
ca l
’esp
ress
a st
a-tu
izio
ne d
i una
nul
lità
, con
ann
essa
poi
sos
titu
zion
e, p
er le
cla
u-so
le c
onfe
zion
ate
in v
iola
zion
e de
gli u
si e
/o d
ell’
equi
tà.
30
| 3
0
Per
son
a e
Mer
cato
– M
ater
iali
e c
om
men
ti
Primi appunti sull’interest rate swap non adeguato
(Daniele Imbruglia)
staz
ione
di
ques
ti
due
serv
izi,
è
do
man
dat
o
all’
inte
rmed
iari
o di
val
uta
re ch
e i
pro
do
tti
racc
o-
man
dat
i si
ano
“corr
ispo
nd
enti
ag
li
obie
ttiv
i
d’i
nves
tim
ento
del
cli
ente
, fi
nan
ziar
iam
ente
sop
po
r-
tabil
i d
allo
ste
sso e
su
scet
tibil
i di
esse
re c
om
pre
si
dal
med
esim
o i
nves
tito
re n
elle
rel
ativ
e im
pli
cazi
oni
di
risc
hio
”40.
Ris
pet
to a
lle
atti
vit
à div
erse
da
qu
elle
di
risp
arm
io g
esti
to,
si a
vrà
, a
seco
nda
del
la m
od
ali-
tà d
i pre
staz
ion
e d
el s
erviz
io d
i c.
d.
risp
arm
io a
m-
min
istr
ato
, in
u
n
caso
(a
pp
rop
riate
nes
s ru
le),
u
n
giu
diz
io d
iffe
ren
te (
men
o e
stes
o)
di
qu
ello
di
ade-
gu
atez
za4
1 e
ch
e so
stan
zial
men
te s
i sv
ilupp
a se
con
-
do
il
vec
chio
m
ecca
nis
mo
in
form
ativ
o4
2,
e, in
u
n
tro
ver
à ap
pli
cazi
on
e p
er o
gn
i se
rviz
io d
i co
nsu
len
za i
n m
ater
ia
di
inves
tim
enti
e
di
ges
tio
ne
del
p
ort
afo
gli
o
effe
ttu
ato
dal
l’in
term
edia
rio
au
tori
zzat
o e
, d
unq
ue,
an
che
qu
and
o r
eso
in
favo
re d
elle
co
ntr
op
arti
qu
alif
icat
e: s
ul
pun
to s
i ved
a, p
er t
utt
i,
F. D
EL
FIN
I, V
alu
tazi
on
e d
i a
deg
ua
tezz
a e
x a
rt. 4
0,
cit.
, p
. 29
8.
40 L
. P
UR
PU
RA
, S
tru
men
ti f
inan
ziari
e d
ove
ri d
i in
form
azi
on
e
deg
li i
nte
rmed
iari
, ci
t.,
p.
629
; su
l p
un
to s
i ved
a la
dis
tin
zio
ne
dei
var
i p
aram
etri
in
ad
egu
atez
za fi
nan
ziar
ia,
pat
rim
on
iale
e
con
osc
itiv
a av
anza
ta d
a F
. S
AR
TO
RI,
Le
reg
ole
di
ad
egua
tezz
a e
i co
ntr
att
i d
i bo
rsa
, ci
t.,
p.
35
. Il
pri
mo
par
amet
ro (
fin
anzi
ario
)
atti
ene
app
unto
all
a ver
ific
a ch
e il
pro
do
tto
rac
com
and
ato
sia
in
lin
ea c
on
gli
obie
ttiv
i d
i in
ves
tim
ento
del
cli
ente
: ad
ese
mp
io,
un
der
ivat
o s
tru
ttu
rato
in
mo
do d
a es
sere
sp
ecu
lati
vo
è i
nad
e-
gu
ato
fin
anzi
aria
men
te r
isp
etto
all
’ob
iett
ivo
del
cli
ente
di
pro
-
tegger
e u
n p
rece
den
te r
isch
io.
Il s
eco
nd
o p
aram
etro
(p
atri
mo
-
nia
le)
inte
nd
e “e
vit
are
che
le o
per
azio
ni
di
inves
tim
ento
po
ssa-
no
ro
vin
are
fin
anzi
aria
men
te i
l cl
ien
te”
e si
po
ne
com
e li
mit
e a
stru
men
ti c
he
pre
sen
tan
o u
n r
isch
io d
a q
ues
ti n
on
so
pp
ort
abil
e
(V.
SA
NG
IOV
AN
NI,
L
’ad
egua
tezz
a
deg
li
inve
stim
enti
, ci
t.,
p.
13
94
).
Il
terz
o
par
amet
ro
(co
no
scit
ivo
) in
ten
de
det
erm
inar
e
l’ad
egu
atez
za d
el p
rod
ott
o fi
nan
ziar
io ver
ific
and
o ch
e ch
i lo
acq
uis
ta s
ia a
bb
ia,
anch
e p
er i
l tr
amit
e d
egli
obb
ligh
i in
form
ati-
vi
gra
van
ti s
ull
’in
term
edia
rio
, “u
na
ragio
nev
ole
co
mp
ren
sio
ne
del
le p
ote
nzi
ali
imp
lica
zio
ni
pat
rim
on
iali
del
l’in
ves
tim
ento
” (L
.
PU
RP
UR
A,
op
. lo
c. u
lt.
cit.
). I
nfi
ne,
un
rec
up
ero
del
par
amet
ro
rela
tivo
all
a id
on
eità
del
la f
req
uen
za d
ello
str
um
ento
fin
anzi
a-
rio
(c.
d.
chu
rnin
g)
è o
per
ato d
a M
. M
AG
GIO
LO
, S
ervi
zi e
d a
ttiv
i-
tà d
i in
vest
imen
to,
cit.
, p.
387
, a
par
tire
dal
la d
isp
osi
zio
ne
reg
o-
lam
enta
re c
on
cu
i si
aff
erm
a ch
e “u
na
seri
e d
i o
per
azio
ni,
cia
-
scu
na
del
le q
ual
i è
adeg
uat
a se
co
nsi
der
ata
isola
tam
ente
, pu
ò
no
n e
sser
e ad
egu
ata
se a
vv
enga
con
un
a fr
equ
enza
ch
e n
on
è
nel
mig
lio
re i
nte
ress
e d
el c
lien
te”(
art.
40
, co
. I,
reg
. C
ON
SO
B
16
19
0/2
007
).
41 L
a val
uta
zio
ne
del
l’ap
pro
pri
atez
za i
mp
on
e al
l’in
term
edia
rio
di
ver
ific
are
un
icam
ente
la
con
gru
ità
cono
scit
iva,
oss
ia l
a ver
i-
fica
ch
e “i
l cl
ien
te a
bb
ia i
l li
vel
lo d
i es
per
ien
za e
co
no
scen
za
nec
essa
rio
per
co
mp
ren
der
e i
risc
hi
che
lo s
tru
men
to o
il
serv
i-
zio
di
inves
tim
ento
off
erto
o r
ichie
sto
co
mp
ort
a” (
art.
42
, co
. I,
reg.
CO
NS
OB
16
190
/20
07
). S
ul
pu
nto
, si
ved
a L
. F
RU
ME
NT
O,
La
valu
tazi
on
e d
i a
deg
uate
zza
e d
i a
pp
rop
ria
tezz
a,
cit.
, p.
58
3;
P.
FL
OR
IO,
La
no
n a
deg
ua
tezz
a d
elle
op
era
zio
ni
di
inve
stim
ento
,
cit.
, p.
169
; F
. S
AR
TO
RI,
Le
reg
ole
di
ad
egu
ate
zza
e i
co
ntr
att
i
di
bo
rsa
, ci
t.,
p.
43;
V.
SA
NT
OC
CH
I, L
e va
luta
zio
ni
di
ad
egu
a-
tezz
a e
di
app
rop
ria
tezz
a,
cit.
, p
. 2
97.
42 A
rtt.
41
-42
, re
g.
CO
NS
OB
16
190
/20
07
. Q
ues
ta n
uo
va
dis
cip
li-
na
non
fa
rife
rim
ento
– c
om
e in
vec
e la
vec
chia
– a
lla
nec
essi
tà
di
un
per
mis
sive
co
nse
nt
del
cli
ente
in
form
ato
su
lla
no
n a
pp
ro-
pri
atez
za d
el s
erviz
io.
La
do
ttri
na
è d
ivis
a tr
a q
uan
ti s
ost
engo
no
che,
un
a vo
lta
forn
ite
le
avv
erte
nze
in
p
aro
la
al
clie
nte
,
l’in
term
edia
rio
p
oss
a p
roce
der
e al
l’o
per
azio
ne
(ex
mu
ltis
: A
.
AN
TO
NU
CC
I, D
ecli
na
zio
ni
del
la s
uit
abil
ity r
ule
, ci
t.,
p.
73
3;
M.
altr
o (
exec
uti
on
only
), l
’eso
ner
o p
er l
’inte
rmed
iari
o
dal
la v
aluta
zio
ne
di
ogn
i id
on
eità
43.
Ino
ltre
, n
el s
iste
ma
attu
ale,
ris
pet
to a
un
o s
tru
-
men
to f
inan
ziar
io n
on
ad
egu
ato
(def
inib
ile,
quin
di,
com
e q
uel
p
rodo
tto
i)
sc
amb
iato
in
se
no
ad
un
’att
ivit
à d
i ri
spar
mio
ges
tito
; ii
) n
on
in
lin
ea c
on
le c
om
pet
enze
pat
rim
on
iali
, fi
nan
ziar
ie e
co
no
scit
i-
ve
del
cli
ente
), n
on
c’è
sp
azio
“p
er s
up
erar
e la
def
i-
cien
za s
ost
anzi
ale
rico
rren
do
all
a p
roce
dura
form
ale
che
con
sen
tiva
all’
inte
rmed
iari
o
di
pro
ced
ere
all’
op
eraz
ione
da
lui
rep
uta
ta i
nad
egu
ata”
44.
Più
esa
ttam
ente
, o
ggi
qu
alo
ra n
on
sia
po
ssib
ile
val
uta
re l’
adeg
uat
ezza
d
ello
st
rum
ento
fi
nan
ziar
io
da
consi
gli
are
o d
a sc
amb
iare
nel
l’am
bit
o d
i u
na
ge-
stio
ne
di
port
afo
gli
o a
ltru
i vi
è il
do
ver
e di
aste
nsi
o-
ne;
e n
on
è p
revis
ta a
lcu
na
form
a d
i p
erm
issi
ve c
on-
sen
t o
alt
ro m
ecca
nis
mo
di
dia
logo
tra
in
term
edia
rio
e cl
ien
te
che
po
ssa
con
sen
tire
di
con
clu
der
e
l’oper
azio
ne
ove
il p
rod
ott
o i
) n
on
corr
ispo
nd
a ag
li
ob
iett
ivi
di
inves
tim
ento
del
cli
ente
; ii
) n
on s
ia s
op
-
po
rtab
ile
per
il
clie
nte
; ii
i) e
no
n a
bb
ia n
atu
ra t
ale
per
cu
i il
cli
ente
ne
po
ssa
com
pre
nd
ere
i ri
schi.
In
altr
i te
rmin
i, l
a val
uta
zio
ne
del
l’ad
egu
atez
za è
“e-
stro
mes
sa d
al m
on
do
del
l’in
form
azio
ne”
45 e
op
era
com
e “p
recl
usi
on
e in
sup
erab
ile”
46 c
osì
ch
e, e
x a
rt.
39
, re
g.
Co
nso
b 1
61
90/2
007
, lo
str
um
ento
fin
anzi
a-
rio
sca
mb
iato
all
’in
tern
o d
i u
n’a
ttiv
ità
di
risp
arm
io
ges
tito
o è
ad
egu
ato
op
pure
no
n è
.
11
. T
rad
izio
nal
men
te i
nte
sa c
om
e se
rviz
io d
i n
e-
go
ziaz
ion
e p
er co
nto
p
ropri
o (d
efin
ito
d
all’
art.
1,
co.
V-b
is,
t.u
.f., co
me
qu
ell’
atti
vit
à di
acq
uis
to e
ven
dit
a di
stru
men
ti f
inan
ziar
i, i
n c
on
trop
arti
ta d
i-
rett
a e
in r
elaz
ione
a ord
ini
dei
cli
enti
) 47,
la s
ott
o-
M
AG
GIO
LO
, S
ervi
zi e
d a
ttiv
ità
di
inve
stim
ento
, ci
t.,
p.
398
) e
chi,
in
vec
e, s
ub
ord
ina
la l
egit
tim
ità
del
l’in
ves
tim
ento
all
a re
ite-
razi
on
e d
ell’
ord
ine
(F.
SA
RT
OR
I, L
e re
go
le d
i ad
egua
tezz
a e
i
con
tra
tti
di
bo
rsa
, ci
t.,
p.
43
nt.
49
; V
. S
AN
TO
CC
HI,
Le
valu
ta-
zio
ni
di
ad
egu
ate
zza
e d
i a
pp
rop
ria
tezz
a,
cit.
, p
. 2
97
-29
8;
R.
NA
TO
LI,
Il
con
tra
tto
“a
deg
ua
to”
, ci
t., p
. 1
18
).
43 A
rtt.
43
-44
, re
g.
CO
NS
OB
16
19
0/2
007
. C
om
e è
no
to,
tale
mo
-
dal
ità
di
pre
staz
ion
e d
ei s
erviz
i d
i es
ecu
zio
ne,
ric
ezio
ne
e tr
a-
smis
sio
ne
di
ord
ini
imp
arti
ti d
a cl
ien
ti è
am
mes
sa u
nic
amen
te
qu
and
o l
o s
tru
men
to f
inan
ziar
io s
cam
bia
to n
on
è c
om
ple
sso
, il
serv
izio
sia
sta
to p
rest
ato
a i
niz
iati
va
del
cli
ente
(a
sua
vo
lta
chia
ram
ente
in
form
ato
d
ella
m
od
alit
à ex
ecu
tio
n
on
ly)
e
l’in
term
edia
rio
ri
spet
ti gli
o
bb
ligh
i in
m
ater
ia d
i co
nfl
itto
d
i
inte
ress
e. T
ra l
a d
ott
rin
a in
tern
a, u
n g
iudiz
io c
riti
co v
erso
qu
e-
sta
cate
go
ria
di
serv
izi
si l
egge
in F
. S
AR
TO
RI,
Le r
ego
le d
i a
de-
gu
ate
zza
e i
co
ntr
att
i di
bo
rsa
, ci
t.,
p.
44
e i
n P
. FL
OR
IO,
La
non
ad
egu
ate
zza
del
le o
per
azi
on
i d
i in
vest
imen
to,
cit.
, p
. 1
75
. 44 M
. MA
GG
IOL
O,
Ser
vizi
ed
att
ivit
à d
i in
vest
imen
to, ci
t., p
. 3
91
.
45 F
. SA
RT
OR
I, L
e re
go
le d
i ad
egua
tezz
a e
i c
on
tra
tti
di
bo
rsa
, p.
40
46 A
. D
I A
MA
TO
, I
serv
izi
e i
con
tra
tti
di
inve
stim
ento
, ci
t.,
p.
10
3.
47 I
n t
al s
enso
, ex
mu
ltis
, D
. D
I Z
ITT
I, O
rdin
e di
bo
rsa
e c
om
-
mis
sio
ne,
in
R
iv.
dir
. co
mm
., 1
99
8,
I, p
. 16
0;
R.
CO
ST
I –
L
.
EN
RIQ
UE
S,
Il
mer
cato
m
ob
ilia
re,
in
Tra
tt.
Co
ttin
o,
Pad
ova,
20
04
, p
. 36
, n
t. 2
7;
E.
GIR
INO
, I
con
tra
tti
der
iva
ti,
cit.
, p.
52
5;
Primi appunti sull’interest rate swap non adeguato
(Daniele Imbruglia)
Per
son
a e
Mer
cato
– M
ater
iali
e c
om
men
ti
| 29
9.
In u
n m
om
ento
in
izia
le,
la s
uit
ab
ilit
y ru
le,
che
si a
ppli
cava
a tu
tti
i se
rviz
i d
i in
ves
tim
ento
res
i in
favo
re
dei
cl
ienti
n
on
qu
alif
icat
i,
imp
on
eva
all’
inte
rmed
iari
o l
’ob
bli
go
di
val
uta
re l
’id
on
eità
tra
il
risc
hio
as
sun
to
con
l’
oper
azio
ne
fin
anzi
aria
scam
bia
ta n
ell’
amb
ito d
i un
’att
ivit
à d
i in
ves
tim
ento
e la
cap
acit
à del
cli
ente
35.
In c
aso
di
esit
o n
egat
ivo
del
c.d
. te
st d
i ad
egu
a-
tezz
a,
po
i,
per
l’
inte
rmed
iari
o
sare
bbe
scat
tato
il
do
ver
e d
i in
form
are
il c
lien
te d
i u
na
tale
cir
cost
anza
no
nch
é q
uel
lo
di
aste
ner
si
dal
co
mp
imen
to
del
l’oper
azio
ne
inco
ngru
a.
Tal
e se
con
do
obb
ligo
no
n c
om
po
rtav
a u
na
lim
itaz
ion
e as
solu
ta:
a se
gu
ito
del
la d
ich
iara
zio
ne
del
cli
ente
di
vo
lere
dar
e co
rso
all’
op
eraz
ione3
6,
l’in
term
edia
rio
avre
bb
e ag
gir
ato
il
do
ver
e d
i as
ten
sio
ne
e l’
op
eraz
ion
e co
sì es
egu
ita
sare
bb
e st
ata
con
sid
erat
a co
me
leci
ta (
anco
rch
é fo
s-
se i
nad
egu
ata)
.
La
nat
ura
del
la r
ule
era
, dun
qu
e, q
uel
la d
i ob
bli
-
go
di
com
po
rtam
ento
in
eren
te a
lla
pre
staz
ion
e d
el
serv
izio
di
inves
tim
ento
. D
a si
ffat
ta q
ual
ific
azio
ne,
la g
iuri
spru
den
za d
elle
Sez
ion
i U
nit
e av
eva
trat
to l
a
con
segu
enza
p
er
cui
l’ev
entu
ale
ino
sser
van
za
a-
vre
bb
e ra
ppre
sen
tato
un
inad
emp
imen
to,
così
da
ri-
levar
e su
l so
lo p
ian
o d
el r
app
ort
o (
del
co
ntr
atto
) di
inves
tim
ento
, d
eter
min
ando
ne
la
corr
ezio
ne
deg
li
m
ente
, il
tes
to r
ego
lam
enta
re e
man
ato
da
qu
est’
ult
ima
pre
ved
e
un
a gen
eral
e d
isci
pli
na
in t
ema
di
suit
ab
ilit
y (
rule
§2
11
1),
no
n-
ché
del
le p
revis
ion
i co
n p
iù s
pec
ific
o r
ifer
imen
to a
det
erm
inat
e
op
eraz
ion
i (r
ule
§
231
0.b
2
in
tem
a d
i d
irec
t p
art
icip
ati
on
pro
gra
m;
rule
§2
33
0 i
n t
ema
di
def
erre
d v
ari
ab
le a
nn
uti
es;
rule
§2
36
0.b
)19
con
rig
uar
do
all
o s
cam
bio
di
op
tion
s).
Olt
re c
he
nei
test
i ad
ott
ati
da
altr
i o
rgan
ism
i d
i au
tore
go
lazi
on
e (r
ule
§G
-19,
Mu
nic
ipa
l S
ecu
riti
es
Ru
lem
aki
ng
B
oa
rd;
rule
§
9.9
C
hic
ago
Bo
ard
Op
tio
ns
Exc
ha
ng
e R
ule
), u
na
suit
ab
ilit
y ru
le s
i ri
nvie
ne
anch
e in
se
no
ai
te
sti
app
rovat
i d
alla
S
ecu
riti
es
Exc
ha
ng
e
Co
mm
issi
on
(r
ule
§1
5b
10
-3).
In
ar
go
men
to:
R.
MU
ND
HE
IM,
Pro
fess
iona
l R
esp
on
sab
ilit
ies
of
Bro
ker-
Dea
lers
: T
he
Su
ita
bi-
lity
Do
ctri
ne,
in
Du
ke L
aw
Jo
urn
., 1
96
5,
p.
44
5;
S.B
. C
OH
EN
,
Th
e S
uit
ab
ilit
y R
ule
and
Eco
no
mic
Th
eory
, in
Ya
le L
aw
Jou
rn.,
19
71
, p
. 16
04
; H
.H. C
OH
EN
, T
he
Su
ita
bil
ity
Do
ctri
ne:
Def
inin
g
Sto
ckb
roke
rs
Pro
fess
ion
al
Res
po
nsa
bil
itie
s,
in
Jou
rn.
Co
rp.
La
w, 1
97
8, p
. 53
3.
35 N
el n
ost
ro o
rdin
amen
to –
do
ve
era
iniz
ialm
ente
pre
vis
ta a
livel
lo d
i fo
nte
pri
mar
ia (
art.
6,
lett
. f)
, l.
1/9
1)
e n
el p
erio
do
succ
essi
vo
era
sta
bil
ita
dal
la f
on
te s
eco
nd
aria
, ra
pp
rese
nta
ta d
ai
rego
lam
enti
em
anat
i d
alla
C
ON
SO
B
(in
p
arti
cola
re,
tra
l’ad
ozi
on
e d
el
TU
F
e la
ri
cezi
on
e d
elle
d
iret
tive
MiF
ID
(200
4/3
9/C
E e
200
6/7
3/C
E),
la
dis
cip
lin
a er
a p
revis
ta d
all’
art.
29
, re
g.
CO
NS
OB
11
52
2/1
998
) –
la
suit
abil
ity
si a
rtic
ola
va
se-
con
do
un
do
ver
e d
i ra
cco
lta
di
info
rmaz
ion
i ci
rca
il p
rofi
lo d
el
clie
nte
e d
i val
uta
zio
ne
di
adeg
uat
ezza
del
l’o
per
azio
ne p
er t
ipo
-
logia
(A
pp
. T
ori
no
, 13
.10
.201
0,
n°
14
94
), o
gget
to (
Tri
b.
Cat
a-
nia
, 05
.05
.200
6,
n°
16
00
), f
req
uen
za (
Ap
p.
To
rin
o,
03
.05
.2006
in
So
ciet
à,
200
7,
p.
711
1)
e d
imen
sio
ne
(Tri
b.
Mil
ano
,
13
.11
.200
8 n
° 1
32
40
) (t
utt
e le
sen
ten
ze o
ra c
itat
e so
no
rep
erib
i-
li i
n w
ww
.ilc
aso
.it)
.
36 S
u q
ues
ta d
ich
iara
zion
e si
ved
a C
ort
e C
ass.
, 2
5.0
9.2
014
n°
20
17
8 (
in w
ww
.ita
lgiu
re.g
iust
izia
.it)
.
effe
tti
(tra
mit
e il
ris
arci
men
to)
opp
ure
la
fin
e (m
e-
dia
nte
la
riso
luzi
one)
37.
10
. In
fo
rza
del
le d
iret
tive
MiF
ID,
com
’è n
oto
, la
rile
van
za d
el r
app
ort
o t
ra r
isch
io a
ssu
nto
e p
rofi
lo
del
cli
ente
ha
mu
tato
il
suo
sig
nif
icat
o g
iuri
dic
o3
8.
Inn
anzi
tutt
o,
la d
isci
pli
na
var
ia a
sec
ond
a d
el t
i-
po
di
serv
izio
di
inves
tim
ento
res
o i
n f
avo
re d
el c
li-
ente
. O
ggi,
di
ver
a e
pro
pri
a su
ita
bil
ity
rule
è d
ato
dis
corr
ere,
in
fatt
i,
un
icam
ente
co
n
rife
rim
ento
a
qu
elli
di
consu
len
za e
di
ges
tio
ne
del
po
rtaf
ogli
o,
i
c.d
. se
rviz
i di
risp
arm
io g
esti
to3
9.
Ris
pet
to a
lla
pre
-
37 C
ort
e C
ass.
, S
S.U
U.,
19
.12.2
007
n°2
67
24
, in
Fo
ro i
t.,
200
8,
I, c
. 78
4.
38 S
i co
nfr
on
tin
o g
li a
rtic
oli
19
, §4
-6,
dir
. 20
04
/39
/CE
(c.
d.
Mi-
FID
I l
ivel
lo)
e 3
5-3
7,
dir
. 2
006
/73
/CE
(c.
d.
MiF
ID I
I li
vel
lo).
La
dis
cip
lin
a è
rip
resa
– i
n m
od
o s
ost
anzi
alm
ente
sim
ile
– a
n-
che
nel
la n
uo
va
ver
sio
ne
del
la d
iret
tiva:
art
. 25
, 20
14
/65
/EU
(c.d
. M
iFID
II
; in
ar
go
men
to,
N.
MO
LO
NE
Y,
EU
se
curi
ties
,
Cam
bri
dge,
201
4II
I , p.
80
5-8
08
). S
ul
pia
no
in
tern
o,
invec
e, l
a
no
rmat
iva
euro
-un
itar
ia è
sta
ta r
ecep
ita
agli
art
t. 3
9 –
44
, re
g.
CO
NS
OB
, 1
61
90
/20
07
. S
ull
a d
isci
pli
na
po
st-M
iFID
si
ved
ano
i
lavo
ri d
i L
. F
RU
ME
NT
O,
La
va
luta
zio
ne
di
ad
egua
tezz
a e
di
ap
-
pro
pri
ate
zza
del
le o
per
azi
oni
nel
la d
iret
tiva
Mif
id,
in C
on
tra
tti,
20
07
, 6
, p
. 5
83
; R
. R
OR
DO
RF,
La
tu
tela
del
ris
pa
rmia
tore
: n
or-
me
nu
ove
, p
rob
lem
i ve
cch
i, in
S
oci
età
, 2
00
8,
3,
p.
26
9;
A.
PE
RR
ON
E,
Ob
bli
gh
i d
i in
form
azi
on
e,
suit
abil
ity
e co
nfl
itti
di
inte
ress
e: u
n’a
na
lisi
cri
tica
deg
li o
rien
tam
enti
giu
risp
rud
enzi
a-
li e
un
con
fron
to c
on
la
nu
ova
dis
cip
lin
a M
IFID
, in
A.
Per
ron
e
(a c
ura
di)
, I
sold
i d
egli
alt
ri.
Ser
vizi
di
inve
stim
ento
e r
ego
le d
i
com
po
rta
men
to
deg
li
inte
rmed
iari
, M
ilan
o,
200
8,
p.
14;
F.
SA
RT
OR
I, L
e re
go
le d
i a
deg
ua
tezz
a e
i c
on
tra
tti
di
bo
rsa
: te
cni-
che
no
rma
tive
, tu
tele
e p
rosp
etti
ve,
in R
iv.
dir
. p
riv.
, 20
08
, 1
, p
.
25
; P
. F
LO
RIO
, L
a n
on
ad
egu
ate
zza
del
le o
per
azi
on
i d
i in
vest
i-
men
to t
ra n
uo
va e
vec
chia
dis
cip
lina
, in
S.
Am
bro
sin
i –
P.G
.
Dem
arch
i (a
cu
ra d
i),
Ban
che,
con
sum
ato
ri e
tu
tela
del
ris
pa
r-
mio
–
S
ervi
zi
di
inve
stim
ento
, M
ilan
o,
200
9,
p.
12
5;
F.
SA
VA
ST
A,
L’a
deg
ua
tezz
a i
nfo
rmati
va e
d o
per
ati
va a
fro
nte
del
rifi
uto
di
forn
ire
info
rma
zio
ni,
in
So
ciet
à,
200
9,
8,
p.
997
; A
.
AN
TO
NU
CC
I, D
ecli
na
zio
ni
del
la s
uit
abil
ity r
ule
e p
rosp
etti
ve d
i
mer
cato
, in
Ban
ca b
ors
a,
20
10
, 6
, I,
p.
728
; L
. P
UR
PU
RA
, S
tru
-
men
ti f
inan
zia
ri e
do
veri
di
info
rma
zio
ne
deg
li i
nte
rmed
iari
: u
n
“m
od
erno
” a
pp
rocc
io g
iuri
spru
den
zia
le a
co
nfr
on
to l
a n
orm
a-
tiva
po
st
Mif
id,
in
Bo
rsa
b
anca
, 20
10
, 5
, I,
p.
609
; V
.
SA
NG
IOV
AN
NI,
L’a
deg
ua
tezz
a d
egli
in
vest
imen
ti p
rim
a e
dop
o
la
MiF
ID,
in
Co
rr.
giu
r.,
201
0,
10
, p
. 13
85
; M
. C
IAN
,
L’i
nfo
rma
zion
e n
ella
pre
sta
zion
e d
ei s
ervi
zi d
i in
vest
imen
to:
gli
ob
bli
gh
i d
egli
in
term
edia
ri,
in E
. G
abri
elli
e R
. L
ener
, I
con
-
tra
tti
del
m
erca
to
fin
an
zia
rio
, I,
T
ori
no
, 2
01
1,
p.
235
; V
.
SA
NT
OC
CH
I, L
e va
luta
zio
ni
di
adeg
ua
tezz
a e
di
app
rop
ria
tezz
a
nei
ra
pp
ort
o c
on
tra
ttu
ali
fra
inte
rmed
iari
o e
cli
ente
, in
ivi
, p
.
28
1;
M.
MA
GG
IOL
O,
Ser
vizi
ed
att
ivit
à d
i in
vest
imen
to.
Pre
sta
-
tori
e
pre
sta
zion
e,
in
Tra
tt.
Cic
u-M
essi
neo
-Men
gon
i-
Sch
lesi
ng
er,
201
2,
p.
389
; R
. N
AT
OL
I, I
l co
ntr
att
o “
ad
egu
ato
”.
La
pro
tezi
on
e d
el c
lien
te n
ei s
ervi
zi d
i cr
edit
o, d
i in
vest
imen
to e
di
ass
icu
razi
on
e, M
ilan
o,
20
12
, p
. 8
7;
A.
VA
LO
NG
O,
Pro
fili
di
tute
la in
div
idua
le d
ell’
inve
stit
ore
tr
a n
ull
ità
e
resp
on
sab
ilit
à
civi
le,
Mil
ano
, 2
01
2,
p.
75;
F.
DE
LF
INI,
Va
luta
zio
ne
di
ad
egu
a-
tezz
a e
x a
rt.
40
Reg
ol.
Inte
rmed
., o
bb
lig
azi
on
i st
rutt
ura
te e
de-
riva
ti d
i cr
edit
o,
in B
ors
a b
an
ca,
20
14
, 3,
I, p
. 2
96
; A
. D
I
AM
AT
O,
I se
rviz
i e i
co
ntr
att
i d
i in
vest
imen
to,
in S
. A
mo
rosi
no
(a c
ura
di)
, M
an
ua
le d
i d
irit
to d
el m
erca
to f
ina
nzi
ari
o,
Mil
ano,
20
14
III ,
p. 10
1.
39 A
rtt.
39
-40
, re
g.
CO
NS
OB
16
19
0/2
00
7.
Per
altr
o,
a d
iffe
ren
za
del
pas
sato
, o
ggi
la d
isci
pli
na
pre
vis
ta i
n m
ater
ia d
i su
ita
bil
ity
62
| 62
Per
sona
e M
erca
to -
Sag
gi
Spigolature sull’art. 7, commi 1 e 2 del D. Lgs. 231/02 (Stefano Pagliantini)
star
si v
olta
per
vol
ta d
alle
reg
ole
codi
cist
iche
in
quan
to n
orm
e di
sec
ondo
liv
ello
. C
osa
che
non
può
esse
re g
iacc
hé e
quit
à e
buon
a fe
de n
on s
ono
term
ini
inte
rsca
mbi
abil
i e
la
seco
nda,
ac
clar
ato
che
non
fung
e no
rmat
ivam
ente
da
cr
iter
io
deci
dent
e «d
ell’
esis
tenz
a di
un
rapp
orto
obb
liga
tori
o»30
, nea
n-ch
e pu
ò at
tegg
iars
i a
fatto
re c
he s
ovri
nten
de a
lla
«mod
ific
azio
ne d
i es
so»31
. D
’alt
rond
e, i
l ch
e do
-vr
ebbe
tra
ncia
re d
i ne
tto
qual
sias
i ob
iezi
one,
è r
isa-
puto
ch
e l’
amm
ette
re
il
giud
ice
a si
ndac
are
l’ab
usiv
ità
di u
n pa
tto
non
è ch
e im
plic
hi a
uto
mati
-
cam
ente
un
suo
corr
ispo
nden
te p
oter
e di
fog
giar
e un
reg
olam
ento
equ
o32.
Gli
è i
nfat
ti c
he l
’ide
a di
un
a co
nseq
uenz
iali
tà l
ogic
a tr
a il
sen
tenz
iare
la
nul-
lità
par
zial
e di
un
cont
ratt
o ed
il
corr
egge
rlo
non
re-
sist
e al
l’ob
iezi
one
che,
nel
la p
revi
sion
e di
un
sind
a-ca
to g
iudi
zial
e di
ves
sato
riet
à no
n è
affa
tto
impl
ici-
to u
n po
tere
di
inte
graz
ione
. D
etto
, di
vers
amen
te,
per
fond
are
una
corr
ezio
ne g
iudi
zial
e pro
pa
rte
del
cont
ratt
o se
rve
mol
to d
i pi
ù di
un
argo
men
to c
he
invo
chi
la s
imm
etri
a d
ei r
imed
i, in
ass
enza
di
un
prin
cipi
o ge
nera
le d
ell’
ordi
nam
ento
uti
lmen
te s
pen-
dibi
le e
x ar
t. 12
dis
p. l.
g33
. B
ene,
se
non
foss
e, p
er t
orna
re s
ubit
o ai
rit
ardi
di
pag
amen
to, c
he il
term
ine
disp
osit
ivo
di 3
0 gi
orni
ex
art
. 4 è
sì
una
norm
a s
pec
iale
che
ha
mes
so f
uori
gi
oco,
nei
rap
port
i co
mm
erci
ali
B2B
, l’
art.
1183
, co
mm
a 1
c.c.
: m
a vi
ene
da d
oman
dars
i se
in
to
to
ovve
ro l
imit
atam
ente
al
suo
prim
o ca
pove
rso,
qua
n-to
cio
è ad
una
esi
gibi
lità
sec
ondo
il
prin
cipi
o de
llo
stati
m d
ebet
ur.
Sul
la p
rem
essa
di
un e
ffet
to d
erog
a-to
rio
non
inta
ccan
te i
l se
cond
o ca
pove
rso,
pot
rebb
e in
fatt
i so
sten
ersi
che
, ov
e il
te
rmin
e su
pple
tivo
di
tren
ta g
iorn
i do
vess
e se
mbr
are
inco
ngru
o v
uoi
ri-
spet
to
alle
ci
rcos
tanz
e de
l co
ntra
tto
vuoi
pe
rché
tr
oppo
si
disc
osta
dal
la c
orre
tta
cons
uetu
dine
del
m
erca
to d
i rif
erim
ento
, il g
iudi
ce p
ossa
sta
bili
rne
un
altr
o ai
sen
si e
per
gli
eff
etti
di
cui
all’
art.
1183
, co
mm
a 1,
2 c
pv.,
in q
uant
o te
rmin
e m
egli
o co
nfa-
cent
e al
sin
alla
gma
econ
omic
o de
ll’o
pera
zion
e in
es
sere
. G
li
è in
fatt
i ch
e,
alm
eno
seco
ndo
l’in
terp
reta
zion
e pi
ù co
nvin
cent
e34,
la
dete
rmin
a-zi
one
giud
izia
le e
x ar
t. 11
83 h
a un
a fu
nzio
ne c
osti
-
30
Cos
ì –
noto
riam
ente
- M
EN
GO
NI,
Spu
nti
per
un
a t
eori
a d
elle
cla
uso
le g
ener
ali
, or
a in
Scr
itti
, I.
Met
od
o e
teo
ria g
iuri
dic
a,
a cu
ra d
i Cas
tron
ovo-
Alb
anes
e-N
icol
ussi
, Mil
ano,
201
1, 1
68 s
. 31
Cfr
. CA
ST
RO
NO
VO
, Ecl
issi
dl
dir
itto
civ
ile,
cit
. 49.
32
Cos
ì, in
vece
, F
. M
AC
AR
IO,
Ab
uso
di
au
tono
mia
neg
ozi
ale
e
dis
cip
lin
a d
ei c
on
tratt
i tr
a i
mp
rese
: ve
rso
un
a n
uo
va c
lau
sola
gen
era
le?,
in R
iv. d
ir.
civ.
, 200
5, I
, 699
, nt.
105.
33
V. C
AS
TR
ON
OV
O, E
clis
si d
el d
irit
to c
ivil
e, c
it. 5
0.
34 L
’all
usio
ne è
a U
. N
AT
OL
I, L
’att
ua
zio
ne
del
ra
pp
ort
o o
bb
li-
ga
tori
o,
in T
ratt
. C
icu
– M
essi
neo
, X
VI,
I,
Mil
ano,
197
4, 1
04
s..
e, a
seg
uire
, G
AZ
ZO
NI,
Eq
uit
à e
au
ton
om
ia p
riva
ta,
cit.
250.
D
i un
giu
dice
che
for
mal
izza
det
erm
inat
ivam
ente
«un
a m
odal
i-tà
del
rap
port
o» d
isco
rre
U. B
RE
CC
IA,
Le
ob
bli
ga
zio
ni,
in T
ratt
.
dir
. p
riv.
, a c
ura
di I
udic
a e
Zat
ti, M
ilan
o, 1
991,
511.
tuti
va e
d è
schi
etta
men
te e
spre
ssio
ne d
i un
pot
ere
equi
tati
vo.
Let
ta c
osì,
la r
etti
fica
giu
dizi
ale
si s
ot-
trar
rebb
e al
la c
riti
ca c
he i
l gi
udic
e no
n pu
ò fa
re i
l co
ntra
tto
in q
uant
o nu
ll’a
ltro
sar
ebbe
che
una
rid
u-zi
one
cons
erva
tiva
di
legg
e o,
se
lo s
i pr
efer
isce
, un
o de
i ca
si i
n cu
i è
prop
rio
la l
egge
ad
attr
ibui
re a
l gi
udic
e un
pot
ere
equi
tati
vo35
, rit
agli
ando
una
reg
o-la
all
inea
ta a
i va
lori
di
mer
cato
meg
lio
conf
acen
ti al
la r
ealt
à pe
culi
are
del
rapp
orto
con
trov
erso
36.
Il
mot
to d
i Fr
anci
s B
acon
, op
tim
a e
st l
ex,
qu
ae
min
i-
mu
m r
elin
quit
arb
itri
o i
udic
is,
op
tim
um
iu
dex
, q
ui
min
imu
m
sib
i37,
pale
sem
ente
sot
teso
al
pave
ntat
o ri
schi
o di
un’
ince
rtez
za i
ntol
lera
bile
, non
ric
ever
eb-
be u
n qu
alch
e vu
lnus
dest
abil
izza
nte,
co
l va
ntag
gio
di p
rend
ere
nel
cont
empo
sul
ser
io l
’ide
a di
una
mi-
glio
r at
titu
dine
del
la c
orre
zion
e gi
udiz
iale
a s
oddi
-sf
are,
«ne
i co
ntra
tti
asim
met
rici
fra
im
pres
e»38
, que
l va
lore
del
l’ef
fici
enza
eco
nom
ica
spes
so v
icev
ersa
af
fida
to
ad
un
uso
impr
opri
o de
ll’a
rt.
1366
c.
c.
D’a
ltra
par
te,
picc
ola
chio
sa,
non
è po
i fo
rse
vero
ch
e il
rim
edio
di
una
retti
fica
giu
dizi
ale
può
fung
e-
35
Cos
ì CA
ST
RO
NO
VO
, Ecl
issi
del
dir
itto
civ
ile,
cit
. 48.
36
Né
si p
otrà
opp
orre
che
una
cor
rezi
one
op
e iu
dic
is, n
elle
due
ve
rsio
ni r
ipor
tate
, ur
ta c
ol d
ispo
sto
dell
’art
. 12
, §
3 de
lla
dire
t-ti
va 2
011/
7 U
E, l
egit
tim
ante
gli
Sta
ti, n
el r
ecep
irla
, a m
ante
nere
in
vig
ore
o ad
ado
ttar
e so
ltan
to d
ispo
sizi
oni
più
fa
vore
voli
al
cred
itor
e: e
non
avr
ebbe
que
sto
conn
otat
o, q
uest
o il
sen
so d
ella
cr
itic
a, u
n ar
t. 7
lett
o ne
l se
nso
di m
itig
are
un p
atto
abu
sivo
ri-
spet
to a
d un
a di
scip
lina
di
legg
e tr
oppo
pre
mia
le p
er i
l cr
edit
o-re
. L’a
rt. 7
legi
ttim
ereb
be, s
e co
sì f
osse
, una
cor
rezi
one
in p
eiu
s
che
cozz
a co
n la
lett
era
dell
a di
retti
va.
Già
, m
a ai
sen
si d
ell’
art.
3, §
5,
gli
Sta
ti s
i im
pegn
ano
a ch
e il
pe
riod
o di
pag
amen
to s
tabi
lito
nel
con
trat
to «
non
supe
ri i
ses
-sa
nta
gior
ni d
i ca
lend
ario
». D
i co
nseg
uenz
a, n
on f
oss’
altr
o en
-tr
o il
lim
ite
gius
t’ap
punt
o de
i se
ssan
ta g
iorn
i, il
pot
ere
mit
igat
i-vo
del
giu
dice
pot
rà e
spli
cita
rsi.
E p
oi, l
’ada
ttam
ento
giu
dizi
ale
dell
a cl
auso
la s
ui t
erm
ini
di p
agam
ento
fun
ge d
a va
riab
ile
che
si a
tteg
gia
a sc
ansi
one
inte
rna
di u
na n
orm
ativ
a sì
pro
cre
dit
ore
ma
pur
sem
pre
cong
egna
ta in
mod
o da
ass
econ
dare
que
l pri
nci-
pio
gene
rale
di
corr
ette
zza
(art
. 11
75 c
.c.)
che
sar
ebbe
inn
ega-
bilm
ente
vu
lner
ato
da
un’a
pplic
azio
ne
inco
ndiz
iona
ta
dell
o st
rict
um
iu
s. I
n og
ni c
aso,
anc
he a
vol
er r
iten
ere
l’ar
t. 12
, § 3
un
argo
men
to
insu
pera
bile
, do
vreb
be
allo
ra
rico
nosc
ersi
ch
e l’
espu
nzio
ne d
i un
a co
rrez
ione
giu
dizi
ale
fini
sce
per
rapp
rese
n-ta
re
sem
pre
e
solt
an
to
il
coro
llar
io
nece
ssit
ato
di
un’i
nter
pret
azio
ne c
omun
itar
iam
ente
ori
enta
ta p
reva
len
te s
u di
un
a le
ttur
a si
stem
atic
a, r
agio
nevo
lmen
te p
laus
ibil
e, d
i tu
tt’a
ltro
te
nore
. In
alt
re p
arol
e, q
ui s
i av
rebb
e un
a le
ttur
a si
stem
atic
a d
eru
bri
cata
non
per
ché
impl
ausi
bile
o i
rrag
ione
vole
ma
per
il
mot
ivo
che,
inte
so n
on a
lla
lett
era,
l’ar
t. 7
si d
isco
ster
ebb
e da
lla
disc
ipli
na e
urop
ea.
Don
de,
tra
due
inte
rpre
tazi
oni
plau
sibi
li,
la
pref
eren
za p
er la
lett
ura
adeg
uatr
ice
che
salv
a l
a le
gitt
imit
à de
l-la
dis
posi
zion
e. E
pper
ò, c
ome
si d
icev
a ne
l te
sto,
qui
sta
il p
un-
to:
se la
nor
mat
iva
euro
pea
vada
lett
a ne
l se
nso
che
ques
ta c
riti
-ca
vor
rebb
e op
pure
, co
me
parr
ebbe
più
per
suas
ivo,
in
una
ma-
nier
a un
po’
più
sof
isti
cata
. 37
De
dig
nit
ate
et
au
gm
enti
s sc
ien
tia
rum
, a
ph
ori
sm. X
LV
I.
38
Cos
ì M
. L
IBE
RT
INI,
Au
tono
mia
in
div
idu
ale
e
au
tono
mia
d’i
mp
resa
, in
I co
ntr
att
i p
er l
’im
pre
sa, a
cur
a di
Git
ti –
Mau
ge-
ri -
Not
ari,
Bol
ogna
, 201
2, I
, 65.
Spigolature sull’art. 7, commi 1 e 2 del D. Lgs. 231/02 (Stefano Pagliantini)
P
erso
na e
Mer
cato
- S
aggi
| 6
3
re,
com
e ac
utam
ente
si
osse
rva39
, da
uti
le i
ncen
tivo
ad
una
rin
egoz
iazi
one
del r
appo
rto
tra
le p
arti
? C
hio
sa
All
a tu
tela
del
c.d
. co
ntra
ente
deb
ole,
Mic
hele
C
osta
ntin
o ha
ded
icat
o de
lle
orig
inal
issi
me
pagi
ne
sull
a C
ivil
e de
l 19
7240
, qu
ando
anc
ora
figu
rava
, m
i pi
ace
rico
rdar
lo,
Prof
esso
re
stra
ordi
nari
o de
ll’U
nive
rsit
à di
Sie
na e
le
nost
re n
ote
inte
ndon
o id
ealm
ente
ria
llac
ciar
si a
que
llo
stud
io.
Scr
ive
fine
men
te C
osta
ntin
o ch
e la
con
osci
bili
tà
è un
can
one
lega
le a
ccon
cio
a st
abil
ire
quan
d’è
che
un r
egol
amen
to c
ontr
attu
ale
pred
ispo
sto
«può
di-
vent
are
vinc
olan
te»
men
tre
è in
idon
eo a
fun
gere
da
crit
erio
per
res
taur
are
quel
l’eq
uili
brio
tra
dir
itti
ed
obbl
ighi
de
l pr
ogra
mm
a ne
gozi
ale
nel
qual
e po
i da
vver
o si
sos
tanz
ia «
il p
robl
ema
dell
a tu
tela
del
co
ntra
ente
“pi
ù de
bole
»41.
Una
san
a pr
ofes
sion
e di
re
alis
mo
giur
idic
o, v
erre
bbe
da d
ire.
L
a no
tazi
one
si i
nser
isce
in
un p
iù a
mpi
o di
scor
-so
nel
qua
le l
’aut
ore
cont
esta
viv
acem
ente
la
tesi
(n
on s
olo
allo
ra)
dom
inan
te d
i un
art
. 13
41 c
.c.
co-
me
una
norm
a sp
ecia
le i
n qu
anto
in d
ero
ga
ai
prin
-ci
pi s
ulla
for
maz
ione
del
con
trat
to,
se è
ver
o ch
e le
co
ndiz
ioni
gen
eral
i pr
edis
post
e, p
urch
é co
nosc
ibil
i, vi
ncol
ano
ov’a
nche
«di
fat
to n
on [
risu
ltin
o] c
ono-
sciu
te»
dall
’ade
rent
e. G
li è
inf
atti
che
, si
ccom
e un
si
ffat
to a
ssun
to d
à pe
r bu
ona
l’id
ea c
he l
a no
rmal
ità
del
proc
edim
ento
di
conc
lusi
one
del
cont
ratt
o su
p-po
nga
una
dete
rmin
azio
ne c
omun
e de
l te
sto,
con
de
lle
part
i per
con
segu
enza
dav
vero
con
sape
voli
del
re
lati
vo c
onte
nuto
, for
te è
il
sosp
etto
, not
a C
osta
nti-
no,
di u
n ra
gion
are
che
scad
e in
una
pet
izio
ne d
i pr
inci
pio
in q
uant
o è
vero
, all
’opp
osto
, che
qua
lsia
si
obla
to «
è vi
ncol
ato
da u
na r
ispo
sta
affe
rmat
iva
an-
che
se d
i fa
tto
non
ha c
onos
ciut
o il
con
tenu
to d
ella
pr
opos
ta»42
. La
dif
fere
nti
a s
pec
ific
a t
ra u
n co
ntra
tto
nego
ziat
o ed
uno
pre
disp
osto
, vol
endo
usa
re u
n le
s-si
co o
ggi p
iù à
la
pa
ge,
non
sta
dun
que
nel f
atto
che
il
pri
mo
è im
pron
tato
ad
un c
anon
e di
con
osce
nza
effe
ttiv
a de
l qu
ale
il s
econ
do è
inv
ece
spro
vvis
to.
Ebb
ene,
se
così
è,
accl
arat
o ch
e l’
oner
e sp
ecia
le d
i un
a co
nosc
ibil
ità
oper
ante
in
una
man
iera
am
biva
-le
nte,
per
ché
mis
ura
a p
resi
dio
del
l’ad
eren
te d
ili-
gent
e m
a pu
re p
ena
per
que
llo
che
vice
vers
a si
a st
a-
39
Cfr
. LIB
ER
TIN
I, o
p. lo
c. u
lt. ci
t.
40 R
ego
le d
i g
ioco
e t
ute
la d
el p
iù d
ebo
le n
ell’
app
rova
zio
ne
del
pro
gra
mm
a c
on
tra
ttu
ale
, in
Riv
. d
ir.
civ.
, 19
72,
68 s
s. C
ome
già
ha n
otat
o F
. M
AC
AR
IO,
L’a
uto
no
mia
pri
vata
, in
Gli
ann
i
sett
an
ta d
el d
irit
to p
riva
to,
a cu
ra d
i L
. N
ivar
ra,
Mil
ano,
200
8,
168,
nt.
133,
il s
aggi
o in
que
stio
ne tr
atte
ggia
un’
«ori
gina
le r
ico-
stru
zion
e de
lla
disc
ipli
na c
odic
isti
ca»
sul
proc
edim
ento
di
con-
clus
ione
del
con
trat
to.
41 O
p. u
lt.
cit.
84.
42 O
p.
loc.
ult
. ci
t.
to n
egli
gent
e, d
i fa
tto
tras
form
a l’
art.
1341
in
una
tecn
ica
di t
utel
a pr
emia
le p
er i
l pr
edis
pone
nte,
dav
-ve
ro,
osse
rva
Cos
tant
ino,
può
res
titu
irsi
una
mag
-gi
ore
line
arit
à al
dis
cors
o se
si
rico
nosc
e ch
e, e
s-se
ndo
la
cono
scib
ilit
à un
at
trib
uto
conn
otan
te
il
cont
ratt
o, i
l ve
ro p
robl
ema
sta
nell
’ave
rsi
edit
tal-
men
te p
iù g
radi
di
cono
scib
ilit
à, l
a cu
i «”
sogl
ia”…
pu
ò va
riar
e se
cond
o le
ci
rcos
tanz
e,
la
natu
ra
dell
’aff
are,
gl
i us
i, la
co
ndiz
ione
de
i co
ntra
enti
ec
c.»43
. Il
fat
to è
che
dis
corr
ere
di u
na c
onos
cibi
lità
n
eutr
a,
che
non
dist
ingu
e ci
oè t
ra l
e te
cnic
he d
i co
nclu
sion
e ne
lla
qual
e è
rive
rsat
a, la
azz
oppa
com
e cr
iter
io c
he d
ovre
bbe
rico
mpo
rre
una
pari
tà d
i tr
at-
tam
ento
, pe
r l’
elem
enta
re r
agio
ne c
he i
l co
ntra
tto
non
nego
ziat
o di
vent
a fr
uibi
le p
er l
’ade
rent
e so
ltan
-to
all
’att
o de
ll’a
ppro
vazi
one.
E c
osì,
rifo
rmul
ando
la
pre
mes
sa,
tutt
o in
eff
etti
par
rebb
e fi
lare
di
più:
l’
inte
ress
e ch
e m
uove
il
prof
essi
onis
ta p
redi
spon
en-
te,
Cos
tant
ino
lo e
vide
nzia
con
ese
mpl
are
nito
re
parl
ando
di
un i
nter
esse
che
iden
tifi
ca,
si i
ncis
ta i
n re
altà
nel
la d
ero
ga
al
dir
itto
dis
posi
tivo
e v
isto
poi
ch
e il
fin
e di
ogn
i co
ntra
ttaz
ione
sta
ndar
dizz
ata
sta
nel
mol
tipl
icar
e se
rial
men
te i
l nu
mer
o de
lle
oper
a-zi
oni,
dive
nta
chia
ro c
he p
iù i
l nu
mer
o de
i co
ntra
tti
disc
osti
dal
tip
o le
gale
cre
sce,
più
que
sta
dero
ga d
i-ve
nter
à si
stem
ati
ca, l
asci
ando
cos
ì tra
spar
ire
in c
on-
trol
uce
che
la r
ati
o d
ell’
art.
1341
è tu
tt’u
no in
rea
ltà
coll
o sp
ogli
o de
lle
stra
tegi
e im
pren
dito
rial
i ch
e in
-du
cono
a c
ontr
arre
. C
osta
ntin
o pa
rla
di “
rego
le d
i gi
oco”
, m
entr
e il
vo
cabo
lari
o od
iern
o pr
efer
isce
, co
me
si s
a, r
agio
nare
di
prat
iche
com
mer
cial
i, ne
l se
nso
di “
qual
sias
i az
ione
, om
issi
one,
con
dott
a o
dich
iara
zion
e, c
omun
icaz
ione
com
mer
cial
i iv
i co
m-
pres
a la
pub
blic
ità
e la
com
mer
cial
izza
zion
e de
l pr
odot
to”
idon
ea a
d in
durr
e “u
na d
ecis
ione
di n
atur
a co
mm
erci
ale”
(ar
tt.
18,
lett
. d)
e 2
2, c
omm
a 1,
c.
cons
.): i
l ris
ulta
to p
erò
non
cam
bia
e, d
etto
di p
assa
-ta
, la
met
afor
a de
lle
rego
le d
i un
gio
co c
he h
a co
me
«pos
ta …
la
vinc
olat
ivit
à de
l re
gola
men
to p
redi
spo-
sto»
fa
capi
re a
l le
ttor
e co
me
il f
ocu
s su
lle
stra
tegi
e di
ma
rket
ing
di
un’i
mpr
esa
è se
mpr
e a
dopp
io s
pet-
tro
in q
uant
o te
cnic
a di
dis
cipl
ina
(o d
i re
gola
zion
e)
del
cont
ratt
o e
del
mer
cato
. Ed
allo
ra, p
rose
guen
do,
se d
avve
ro s
i vu
ole
tute
lare
il
cont
raen
te d
ebol
e, e
c-co
la
feli
ce i
ntui
zion
e di
Mic
hele
Cos
tant
ino,
bis
o-gn
a po
sizi
onar
e le
con
dizi
oni
gene
rali
pre
disp
oste
fu
ori
dal
per
imet
ro d
elle
reg
ole
di f
orm
azio
ne d
el
cont
ratt
o, a
ndan
do p
iutt
osto
e g
iust
’app
unto
a v
a-gl
iare
cod
este
tecn
iche
di c
onos
cibi
lità
, for
me
man
i-fe
stat
ive
in r
ealt
à de
l co
ntra
ttar
e de
ll’i
mpr
endi
tore
«c
on l
a m
assa
dei
pre
vedi
bili
ade
rent
i»44
. N
on u
n pr
oble
ma,
di
rà
l’in
terp
rete
od
iern
o,
di
contr
att
o
bens
ì di
co
ntr
att
azi
one:
que
sta
infa
tti
si l
ega
al p
re,
43
Op
. u
lt.
cit.
80.
44
Op
. u
lt.
cit.
95.
28
| 2
8
Per
son
a e
Mer
cato
– M
ater
iali
e c
om
men
ti
Primi appunti sull’interest rate swap non adeguato
(Daniele Imbruglia)
rati
va
“ch
e n
on
si
pre
occ
up
a d
ello
str
um
ento
giu
ri-
dic
o m
a d
el r
isu
ltat
o”2
7.
7.
Orb
ene,
nel
l’in
div
iduaz
ion
e d
i q
ual
i si
ano
le
no
rme
imp
erat
ive
che
inte
ress
ano
il
contr
atto
ati
pi-
co i
n e
sam
e o
ccorr
e p
ren
der
e le
mo
sse
da
un
dat
o.
L’i
nte
rest
ra
te s
wap
è t
ipic
amen
te u
n d
eriv
ato
c.d
. o
ver
the
cou
nte
r28.
Ess
o è
qu
indi
i) u
n c
on
trat
to
in cu
i gli
as
pet
ti fo
nd
amen
tali
so
no
d
efin
iti
dal
le
par
ti e
il
con
ten
uto
no
n è
ete
ro r
ego
lam
enta
to (
co
-
me,
in
vec
e, a
ccad
e p
er g
li a
ltri
der
ivat
i, c
.d.
stan
-
dar
diz
zati
o u
nif
orm
i)2
9;
ii)
un
o s
tru
men
to f
inan
zia-
rio
ris
pet
to a
l q
ual
e “l
’inte
rmed
iari
o è
sem
pre
con
-
tropar
te d
iret
ta d
el p
rop
rio c
lien
te”3
0 e
ch
e n
on
si
affr
anca
dal
con
trat
to c
he
lo h
a gen
erat
o3
1.
Tal
e u
ltim
o a
spet
to è
di
fon
dam
enta
le i
mp
ort
an
-
za,
gia
cch
é,
a b
en
ved
ere,
es
so
det
erm
ina
l’ap
pli
cazi
one
di
spec
ific
he
no
rme
al co
ntr
atto
di
inte
rest
ra
te s
wap.
Qu
and
o è
sott
osc
ritt
o d
a un
in
term
edia
rio
, dif
at-
ti,
qu
el c
ontr
atto
ril
eva
ad u
n t
emp
o c
om
e se
rviz
io
27 G
. D
E N
OV
A,
I co
ntr
att
i d
eriv
ati
co
me
con
tra
tti
ali
eni,
cit
., p
.
60
e 6
6.
28 S
i ved
a, p
er t
utt
i, C
ON
SO
B,
I p
rin
cip
ali
pro
do
tti
fin
an
zia
ri
der
iva
ti,
cit.
, p
. 12
. S
ull
a fi
gu
ra e
su
l m
erca
to d
i p
rod
ott
i O
TC
(ove
r th
e co
un
ter)
si
ved
ano
, in
par
tico
lare
, D
. M
AF
FE
IS,
Co
n-
tra
tti
der
ivati
, in
Ban
ca b
ors
a,
20
11,
4-5
, I,
p.
604
(a
cui
ad
de
ID.
Inte
rmed
iari
o c
on
tro
in
vest
itore
, ci
t.,
p. 7
79
e A
. PE
RR
ON
E,
I
con
tra
tti
der
iva
ti «
over
th
e co
unte
r»,
in G
. G
itti
– M
. R
. M
au-
ger
i –
M.
No
tari
(a
cura
di)
, I
co
ntr
att
i p
er l
'im
pre
sa.
Ba
nca
,
imp
resa
e
soci
età
, B
olo
gn
a,
20
12,
II,
p.
287
);
L.
SA
SS
O,
L’i
mp
att
o s
ul
mer
cato
dei
der
iva
ti O
TC
, in
Giu
r. c
om
m.,
20
12
,
6,
I, p
. 89
9.
29 D
. M
AF
FE
IS,
Co
ntr
att
i d
eriv
ati
, ci
t.,
p.
61
7.
Scr
ive
Tri
b.
Mi-
lan
o,
19
.04.2
011
n°
544
3,
in w
ww
.ilc
aso
.it:
“[i
]l d
eriv
ato
un
i-
form
e si
dis
tin
gu
e d
all’
OT
C p
er e
sser
e tr
atta
to i
n u
n m
erca
to
rego
lam
enta
to e
per
ob
bed
ire
ad u
no
sch
ema
neg
ozi
ale
pre
def
i-
nit
o.
Tal
e p
red
eter
min
azio
ne
del
co
nte
nu
to
pat
tizi
o
con
fin
a
l’au
ton
om
ia p
rivat
a d
elle
par
ti a
lla
sem
pli
ce s
celt
a d
el “
se”
con
-
trar
re,
sen
za a
lcu
na
po
ssib
ilit
à d
i d
efin
ire
il c
on
ten
uto
del
la p
at-
tuiz
ion
e e
sen
za n
ean
che
sceg
lier
e la
co
ntr
op
arte
, es
sen
do
vi
un
mec
can
ism
o te
lem
atic
o d
i ac
qu
isto
”. C
om
e es
emp
io d
i st
ru-
men
to f
inan
ziar
io d
eriv
ato
sta
nd
ard
izza
to s
i v
eda
il c
on
trat
to
futu
re (
sul
pun
to,
A. G
UC
CIO
NE,
L’o
rga
niz
zazi
on
e d
ei m
erca
ti a
term
ine
com
e ca
ratt
ere
tip
ico
dei
co
ntr
att
i F
utu
res
e si
stem
a d
i
reg
ole
d
i co
mp
ort
am
ento
d
egli
in
term
edia
ri,
in G
iur.
co
mm
.
19
98
, I,
p.
89
2).
30 A
pp
. M
ilan
o,
34
59
/201
3,
cit.
; ta
le a
spet
to è
sott
oli
nea
to i
n
do
ttri
na
da
D. M
AF
FE
IS,
Inte
rmed
iari
o c
on
tro
in
vest
ito
re,
cit.
, p
.
77
9.
31 P
. C
OR
RIA
S,
I co
ntr
att
i d
eriv
ati
fin
an
zia
ri,
cit.
, p
. 19
4:
“se
è
ver
o
che
tutt
i gli
st
rum
enti
fi
nan
ziar
i h
anno
u
na
mat
rice
e
un
’ori
gin
e co
ntr
attu
ale,
può
oss
ervar
si c
he
men
tre
qu
esti
, un
a
vo
lta
ven
uti
ad
esi
sten
za,
si a
ffra
nca
no
net
tam
ente
ris
pet
to a
l
neg
ozi
o c
he
li h
a gen
erat
i, n
el d
eriv
ato
OT
C u
n s
imil
e d
ista
cco
no
n a
vvie
ne
mai
, in
qu
anto
tal
e m
od
ello
ass
um
e la
mo
rfo
logia
di
un
co
mu
ne
con
trat
to,
con t
utt
e le
vic
end
e ch
e lo
acc
om
pa-
gn
ano
dal
la n
asci
ta a
lla
cess
azio
ne”
. In
giu
risp
rud
enza
, si
ved
a
Tri
b.
Mil
ano
, 54
43
/20
11
, ci
t.,
do
ve
l’aff
erm
azio
ne
per
cu
i “l
a
stip
ula
zion
e d
i u
n
con
trat
to
der
ivat
o,
a d
iffe
ren
za
del
m
ero
scam
bio
di
azio
ni
o t
ito
li,
cost
itu
isce
ad
un t
emp
o a
tto n
ego
zia-
le e
mez
zo d
i gen
eraz
ion
e d
ello
str
um
ento
, ci
oè
di
un
’auto
no
ma
enti
tà f
inan
ziar
ia”.
di
inte
rmed
iazi
one
e q
ual
e st
rum
ento
fi
nan
ziar
io,
così
da
com
po
rtar
e “l
’ap
pli
cabil
ità
al d
eriv
ato
me-
des
imo
– i
n q
uan
to a
nch
e “c
on
trat
to d
i in
ves
tim
en-
to”
– d
ella
co
spic
ua
dis
cip
lina
sui
serv
izi
di
inv
e-
stim
ento
, co
n l
a co
nse
gu
enza
ch
e al
lo s
tess
o t
rov
a-
no
ap
pli
cazi
one
con
tem
po
ran
eam
ente
, re
go
le
del
t.u
.f.
rela
tive
agli
st
rum
enti
fi
nan
ziar
i e,
ap
pu
nto
,
qu
elle
pro
pri
e dei
ser
viz
i e
del
le a
ttiv
ità
di
invest
i-
men
to”3
2.
Per
con
segu
enza
, o
cco
rre
rico
stru
ire
la d
isci
pli
na
dei
der
ivat
i o
ver
the
cou
nte
r st
ipu
lati
co
n u
n i
nte
r-
med
iari
o
scru
tin
and
o
le
no
rme
mat
eria
li
pre
vis
te
dal
la l
egis
lazi
on
e in
tem
a d
’’n
ves
tim
ento
mob
ilia
re.
8.
Ad
ese
mp
io,
la c
oin
ciden
za t
ra s
tru
men
to f
i-
nan
ziar
io e
ser
viz
io d
’in
ves
tim
ento
, pro
pri
a d
el d
e-
rivat
o o
ver
the
coun
ter
concl
uso
tra
in
term
edia
rio
e
clie
nte
, det
erm
ina
la n
ull
ità
vir
tual
e (e
x ar
t. 1
41
8
c.c.
) d
ello
sw
ap s
ott
osc
ritt
o c
on
un
so
gget
to c
he
e-
serc
ita
l’at
tivit
à d
’in
term
edia
zion
e se
nza
l’au
tori
zzaz
ion
e ri
chie
sta
dal
la
legge
(art
. 1
8,
t.u
.f.)
33.
No
n so
lo.
La
no
rmat
iva
imp
erat
iva
in te
ma
di
pre
staz
ione
al p
ub
bli
co d
i se
rviz
i d
i in
ves
tim
ento
con
tien
e u
lter
iori
reg
ole
che
vie
tan
o i
n m
od
o a
sso
-
luto
det
erm
inat
i ri
sult
ati
e ch
e c
ost
ituis
con
o n
orm
e
mat
eria
li i
do
nee
a d
isci
pli
nar
e il
co
ntr
atto
ati
pic
o d
i
swap
co
ncl
uso
co
n l
’inte
rmed
iari
o.
Tra
qu
este
dis
posi
zio
ni
spec
iali
, d
i as
solu
ta i
m-
po
rtan
za
è la
c.
d.
suit
ab
ilit
y d
oct
rin
e,
oss
ia
qu
ell’
isti
tuto
co
n c
ui,
sin
dal
la p
rim
a es
per
ien
za d
i
dis
cipli
na
spec
iale
del
l’at
tivit
à d
’in
term
edia
zio
ne,
si
è ap
pun
to a
ttri
buit
o r
ilie
vo
al
legam
e tr
a il
ris
chio
assu
nto
co
n l
o s
tru
men
to s
cam
bia
to e
il
pro
filo
del
clie
nte
34.
32 P
. C
OR
RIA
S,
I co
ntr
att
i d
eriv
ati
fin
an
zia
ri,
cit.
, p
. 1
96
. S
ull
a
c.d
. fi
nan
cia
l re
gula
tio
n s
i ved
a, q
uan
to a
lla
sua
nec
essi
tà R
.
CO
ST
I, T
ute
la d
egli
in
tere
ssi
e m
erc
ato
fin
an
zia
rio
, in
Riv
. tr
im.
dir
. p
roc.
civ
., 1
999
, p.
76
9;
al c
.d.
mu
ltil
ivel
lo d
ella
dis
cip
lin
a
V.
RO
PP
O,
Su
i co
ntr
att
i d
el m
erca
to f
inan
zia
rio
, p
rim
a e
do
po
la M
IFID
, in
Eco
n.
dir
. te
rz.,
200
9,
3,
p.
42
4;
e –
seb
ben
e co
n
rife
rim
ento
ad
un
alt
ro o
rdin
amen
to –
qu
anto
all
a sp
ecia
lità
di
qu
esta
fo
nte
(c
.d.
fin
an
cia
l re
gu
lati
on
) ri
spet
to il
c.
d.
dir
itto
com
un
e (c
.d.
Old
Lad
y th
e C
om
mo
n L
aw
) si
ved
a A
. H
UD
SO
N,
Th
e L
aw
of
Fin
an
ce,
Lon
do
n, 20
13
II, p
. 13
. 33
Co
rte
Cas
s.,
07.0
3.2
001
n
° 3
27
2,
in
Giu
st.
civ.
, 2
00
1,
p.
21
09
. 34 L
a p
rim
a m
anif
esta
zio
ne
di
un
leg
ame
tra
l’o
per
azio
ne
fin
an
-
ziar
ia e
il
pro
filo
del
cli
ente
ric
orr
e già
all
’in
tern
o d
el t
esto
ap
-
pro
vat
o n
el 1
93
9 d
alla
Na
tio
na
l A
sso
cia
tion
of
Sec
uri
ties
Dea
-
lers
(N
AS
D),
val
e a
dir
e l’
org
anis
mo
naz
ion
ale
a cu
i i
bro
kers
avev
ano
l’o
bb
ligo d
i is
criv
ersi
e a
cu
i il
Sec
uri
ties
Exc
han
ge
Act
avev
a ri
serv
ato
il
com
pit
o d
i in
div
idu
are
le g
uid
elin
es v
in-
cola
nti
per
lo
svo
lgim
ento
del
la l
oro
att
ivit
à: a
rt.
III,
Sec
t. 2
del
Ru
les
of
Fa
ir P
ract
ice.
A s
egu
ito
del
la f
usi
on
e tr
a N
AS
D e
New
Yo
rk S
tock
Exc
han
ge,
avven
uta
nel
200
7,
la c
om
pet
enza
a d
e-
term
inar
e le
reg
ole
ch
e go
ver
nan
o l
’att
ivit
à di
inte
rmed
iazi
on
e
dei
p
rin
cip
ali
op
erat
ori
d
i m
erca
to
è st
ata
attr
ibu
ita
alla
Fin
an
cia
l In
du
stry
Reg
ula
tory
Au
tho
rity
(F
INR
A)
e, p
un
tual
-
Primi appunti sull’interest rate swap non adeguato
(Daniele Imbruglia)
Per
son
a e
Mer
cato
– M
ater
iali
e c
om
men
ti
| 27
Co
n r
ifer
imen
to a
ll’I
rs,
tale
asp
etto
è s
tato
in
di-
vid
uat
o
nel
la
“razi
ona
lità
d
elle
co
ntr
atta
zio
ni”
22.
Per
tan
to,
seco
ndo
ques
ta l
ettu
ra,
il c
ontr
atto
che
le
ha
gen
erat
e pu
ò d
irsi
fo
nte
di
un
in
tere
sse
mer
itev
o-
le (v
aluta
zio
ne
del
ri
sch
io)
e, q
uin
di,
p
uò
val
ida-
men
te sp
iegar
e i
suo
i ef
fett
i, so
lo q
uan
do
le
al
ee
scam
bia
te s
ian
o i
l fr
utt
o d
i u
n g
iud
izio
raz
ion
ale
in
term
ini
di
enti
tà e
nat
ura
23.
6.
Seb
ben
e n
on
sia
no
pac
ific
i24,
qu
esti
ori
enta
-
men
ti h
ann
o a
vu
to i
l m
erit
o d
i re
spin
ger
e la
tes
i ch
e
22 A
pp
. M
ilan
o,
345
9/2
01
3,
cit,
§ 3
: “[
n]o
n s
emb
ra r
evo
cab
ile
in d
ub
bio
ch
e il
leg
isla
tore
ab
bia
men
zio
nat
o n
el T
UF
tal
i co
n-
trat
ti v
alu
tan
do
ch
e il
per
ico
lo s
oci
ale
che
li a
cco
mp
agn
a si
a, i
n
bas
e ad
un
a sc
elta
di
ord
ine
pu
bb
lico
di
dir
ezio
ne,
in
feri
ore
al
van
taggio
di
mas
sim
izza
re g
li s
cam
bi
e d
i in
crem
enta
re l
a li
-
qu
idit
à d
ei m
erca
ti f
inan
ziar
i; m
a p
rop
rio
per
qu
esto
la
sco
m-
mes
sa “
auto
rizz
ata”
no
n p
uò
ch
e es
sere
“ra
zio
na
le”,
no
n s
olo
per
l’
inte
rmed
iari
o
che
gen
reo
lo
st
rum
ento
, m
a an
che
per
l’in
ves
tito
re.
Co
me
per
qu
alsi
asi
con
trat
to d
i sc
om
mes
sa,
esso
è
ben
sì v
alid
amen
te c
on
clu
so a
lle
con
diz
ion
i ch
e pia
ccio
no a
gli
sco
mm
etti
tori
, m
a la
ra
tio
del
ric
on
osc
imen
to l
egis
lati
vo
ris
ied
e
nel
la r
azi
ona
lità
del
le c
on
trat
tazi
on
i, c
he
pre
sup
po
ne
la m
isu
-
rab
ilit
à d
ell’
alea
se
con
do
cr
iter
i sc
ien
tifi
ci,
pu
r no
n
esse
ndo
rich
iest
o c
he
vi
sia
equ
ilib
io t
ra l
e al
ee”.
In
do
ttri
na,
la
tesi
del
la
razi
on
alit
à d
ell’
alea
sc
amb
iata
q
ual
e “s
upp
ort
o
este
rno
” ch
e
giu
stif
ica
l’au
tori
zzaz
ion
e d
ella
sco
mm
essa
e c
he
rile
va
com
e
elem
ento
ess
enzi
ale
per
la
vin
cola
tivit
à d
el c
on
trat
to è
so
sten
uta
in p
arti
cola
re d
al p
rof.
Maf
feis
(C
ost
i im
pli
citi
nel
l’in
tere
st r
ate
swap
, in
Giu
r. c
om
m.,
20
13
, 3
, I,
p.
662
; H
om
o o
eco
no
mic
us,
ho
mo
lu
den
s, c
it.,
p.
84
6;
L’u
ffic
io d
i dir
itto
pri
vato
e i
l co
n-
tra
tto
der
ivato
over
th
e co
unte
r co
me
sco
mm
essa
ra
zio
nale
, in
I D.
(a c
ura
di)
, S
wap
tra
ba
nch
e e
clie
nti
, ci
t.,
p.
20
), n
on
ché,
alm
eno
in
izia
lmen
te,
anch
e d
a E
. B
AR
CE
LL
ON
A,
No
te s
u d
eriv
a-
ti c
red
itiz
i, c
it.,
p. 6
52
.
23 A
pp
. M
ilan
o,
34
59
/201
3,
cit.
La
sen
ten
za h
a d
ich
iara
to l
a
nu
llit
à d
el c
on
trat
to I
rs c
on
clu
so t
ra u
n i
nte
rmed
iari
o e
un
cli
en-
te a
cu
i er
a st
ata
pre
clu
sa l
a co
no
scib
ilit
à e
la m
isu
rab
ilit
à d
el
risc
hio
ass
un
to (
in p
arti
cola
re,
il s
ogget
to a
bil
itat
o n
on
avev
a
com
un
icat
o a
lla
con
tro
par
te i
l c.
d.
ma
rk-t
o-m
ark
et e
ciò
co
m-
po
rter
ebb
e “l
a ra
dic
ale
nu
llit
à d
ei c
on
trat
ti d
i in
tere
st r
ate
sw
ap,
per
ché
escl
ud
e, i
n r
adic
e, c
he,
nel
cas
o d
i sp
ecie
, gli
ap
pel
lati
abb
iano
po
tuto
co
ncl
ud
ere
la “
sco
mm
essa
” co
no
scen
do
il
gra
do
di
risc
hio
ass
un
to,
ladd
ove,
per
co
ntr
o,
la B
anca
, d
el p
rop
rio
risc
hio
, n
utr
iva
per
fett
a co
no
scen
za –
ad
dir
ittu
ra n
ella
su
a p
re-
cisa
mis
ura
zio
ne
scie
nti
fica
– a
ven
do
pre
dis
po
sto
lo s
tru
men
-
to”)
. N
ella
giu
risp
rud
enza
di
mer
ito
su
cces
siva,
tal
e im
po
sta-
zio
ne
è st
ata
segu
ita
da
Ap
p.
Bo
logn
a, 1
1.0
3.2
014
n°
73
4 (
in
ww
w.d
irit
tob
anca
rio
.it)
.
24 I
nver
o,
a ec
cezi
on
e d
ell’
ori
enta
men
to c
he
qu
alif
ica
com
e n
e-
cess
aria
la
bil
ater
alit
à d
ell’
alea
, tu
tti
i so
pra
-ric
hia
mat
i o
rien
ta-
men
ti s
on
o s
tati
cri
tica
ti e
il
loro
co
nso
lid
amen
to è
, ad
oggi,
alq
uan
to i
nce
rto.
Ad
ese
mp
io,
l’in
dir
izzo
ch
e af
ferm
a la
nu
llit
à
del
co
ntr
atto
di
swap
per
man
can
za d
i ca
usa
co
ncr
eta
qu
ando
il
der
ivat
o
è st
rutt
ura
to
in
mo
do d
iver
so
risp
etto
ag
li
inte
ress
i
con
cret
amen
te p
erse
gu
iti
dal
le p
arti
è e
satt
amen
te c
riti
cato
da
V.
RO
PP
O,
Ca
usa
co
ncr
eta
: u
na s
tori
a d
i su
cces
so?
Dia
logo
(no
n r
etic
ente
, n
é co
mp
iace
nte
) co
n l
a g
iuri
spru
den
za d
i le
git
-
tim
ità
e
di
mer
ito
),
in
Riv
. d
ir.
civ.
, 2
013
, 4,
p.
98
5
e S
.
PA
GL
IAN
TIN
I, I
der
iva
ti t
ra m
erit
evo
lezz
a d
ell’
inte
ress
e ed
eff
et-
tivi
tà d
ella
tu
tela
, ci
t.,
p.
26
. In
par
tico
lare
, il
pro
f. R
op
po
af-
ferm
a co
me
la c
irco
stan
za p
er c
ui
“le
par
ti s
i ra
pp
rese
nta
van
o
di
fare
, e
inte
nd
evan
o f
are,
un
con
trat
to d
iver
so d
a q
uel
lo r
eal-
men
te s
ott
osc
ritt
o (
un d
eriv
ato
di
«co
per
tura
»,
e n
on u
n d
eriv
a-
to «
spec
ula
tivo
»)”
ril
evi
“in
dis
cuti
bil
men
te c
om
e u
n e
rro
re,
e
pro
pen
de
per
l’e
lusi
on
e del
co
ntr
oll
o d
i m
erit
evo
-
lezz
a d
el si
ngo
lo sw
ap,
in ra
gio
ne
del
le es
igen
za
del
la fi
nan
za i
nte
rnaz
ion
ale2
5.
Qu
esta
te
nd
enza
va
con
div
isa2
6.
Infa
tti,
se
è ver
o c
he
l’at
ipic
ità
no
n n
e d
eter
min
a
la n
ull
ità,
è a
ltre
sì v
ero
ch
e il
no
stro
ord
inam
ento
no
n “
sia
il f
ar w
est”
e i
l giu
dic
e d
eve
contr
oll
are
i
con
trat
ti at
ipic
i “a
lla
luce
d
elle
n
orm
e im
per
ativ
e
tou
t co
urt
del
dir
itto
ita
lian
o”.
Co
me
inse
gn
a la
do
ttri
na
più
att
enta
, dif
atti
, la
circ
ost
anza
per
cui
gli
sw
ap
s si
ano c
on
trat
ti a
tipic
i
“ela
bo
rati
sull
a bas
e d
el d
irit
to a
mer
ican
o e
in
gle
se,
ma
a cu
i si
ap
pli
ca i
l d
irit
to i
tali
ano
” (c
.d.
contr
atti
alie
ni)
no
n i
mp
edis
ce a
ll’i
nte
rpre
te d
i ver
ific
are
la
com
pat
ibil
ità
“di
tali
co
ntr
atti
co
n l
e n
orm
e im
per
a-
tive
del
d
irit
to it
alia
no
”, p
eral
tro
ri
com
pre
nd
end
o
tra
qu
este
sia
la
“norm
a im
per
ativ
a a
fatt
ispec
ie e
anal
itic
a” s
ia q
uel
la m
ater
iale
, ci
oè
la n
orm
a im
pe-
al
tret
tan
to i
nd
iscu
tib
ilm
ente
un
err
ore
ess
enzi
ale,
in
qu
anto
ca-
du
to s
u «
nat
ura
» o
«o
gget
to» d
el c
on
trat
to e
x ar
t. 1
42
9,
n.
1,
c.c.
. O
ve
ne
risu
ltas
se an
che
la ri
cono
scib
ilit
à, es
so d
areb
be
luo
go
ad
ann
ull
amen
to d
el c
on
trat
to”.
La
tesi
ch
e es
clu
de
la
mer
itev
ole
zza
del
l’Ir
s sp
ecu
lati
vo
è,
invec
e, d
isat
tesa
da
par
te
del
la giu
risp
rud
enza
d
i m
erit
o (T
rib
. M
ilan
o,
11.0
5.1
995
, in
Ba
nca
, bo
rsa
, 19
96
, II
, p.
442
, e
da
Tri
b.
Mil
ano
, 0
9.0
2.2
012
,
in w
ww
.ilc
aso
.it)
e,
in d
ott
rin
a, è
res
pin
ta d
a qu
anti
aff
erm
ano
che
i d
eriv
ati
spec
ula
tivi
son
o l
ecit
i (E
. G
IRIN
O,
I co
ntr
att
i d
eri-
vati
, ci
t.,
p. 2
44
; F
. CA
PU
TO
NA
SS
ET
TI,
I c
on
tra
tti
der
iva
ti f
ina
n-
zia
ri,
cit.
, p
. 74
; D
. M
affe
is,
Ho
mo
oec
on
om
icu
s, h
om
o l
ud
ens,
cit.
, p
. 85
1)
e d
a co
loro
i q
ual
i ri
ten
go
no
ch
e la
fin
alit
à sp
ecu
la-
tiva
o c
on
serv
ativ
a at
ten
ga
al p
ian
o d
ei m
oti
vi
(G.
CA
PA
LD
O,
Pro
fili
civ
ilis
tici
del
ris
chio
fin
anzi
ari
o,
cit.
, p
. 1
30
; M
. C
OS
SU
,
Do
mes
tic
cu
rren
cy
swap
, ci
t.,
p.
17
4)
e al
più
ril
eva
in o
rdin
e
ai
giu
diz
i d
i ad
egu
atez
za
o
app
rop
riat
ezza
(D
. M
AF
FE
IS,
L’u
ffic
io d
i d
irit
to p
riva
to e
il
con
tratt
o d
eriv
ato
, ci
t.,
p.
29
).
Infi
ne,
la
tesi
ch
e af
ferm
a la
raz
ion
alit
à d
ell’
alea
cre
ata
arti
fi-
cial
men
te c
on
la
stip
ula
del
l’Ir
s q
ual
e re
quis
ito
di
val
idit
à d
el
con
trat
to
der
ivat
o
no
n
è st
ata
segu
ita
da
Tri
b.
To
rin
o,
24
.04
.201
4 (
in w
ww
.ilc
aso
.it)
e,
in d
ott
rin
a, è
con
test
ata,
tra
gli
altr
i, d
a M
. B
AR
CE
LL
ON
A,
I d
eriv
ati
e l
a c
au
sa n
ego
zia
le –
II
–,
cit.
, p
. 89
7,
il q
ual
e ri
leva
com
e ”[
d]i
per
sé,
in
fatt
i, l
a so
gget
ti-
va
ign
ora
nza
ch
e un
con
trae
nte
nu
tre
circ
a l’
alea
ch
e si
ass
um
e
ren
de
irra
gio
nev
ole
so
lo l
a su
a co
ndo
tta
neg
ozi
ale
e, q
uin
di,
pu
ò,
in l
inea
di
pri
nci
pio
, ri
levar
e es
clu
sivam
ente
sul
pia
no
dei
viz
i d
ella
su
a vo
lon
tà e
del
le r
elat
ive
dis
cip
lin
e”.
25 I
n t
al s
enso
è l
a p
osi
zio
ne
(iso
lata
) d
i F
. C
AP
UT
O N
AS
SE
TT
I, I
con
tra
tti
der
iva
ti f
inan
zia
ri,
cit.
, p
. 1
01
(p
er u
n’e
satt
a cr
itic
a di
qu
esta
tes
i si
ved
a E
. B
AR
CE
LL
ON
A,
Co
ntr
att
i d
eriv
ati
pu
ram
en-
te s
pec
ula
tivi
, ci
t., p
. 1
40
).
26 P
eral
tro
, in
dott
rin
a, u
n g
iudiz
io p
osi
tivo
su
qu
esta
giu
risp
ru-
den
za è
esp
ress
o (c
on
to
ni
e ar
go
men
tazi
on
i d
iver
se)
anch
e
qu
anto
agli
eff
etti
del
l’im
pie
go
del
la c
ausa
des
crit
to i
n p
rece-
den
za i
n p
un
to d
i tu
tela
del
l’in
ves
tito
re:
a ta
l p
ropo
sito
si
ved
a-
no
, in
par
tico
lare
, i
con
trib
uti
di
G. V
ET
TO
RI,
Il
con
tratt
o s
enza
nu
mer
i e
ag
get
tivi
. O
ltre
il
con
sum
ato
re e
l’i
mp
resa
deb
ole
, in
Co
ntr
. im
pr.
, 20
12
, 4
-5,
p.
11
90
, A
.A.
DO
LM
ET
TA
, In
tro
du
zio
-
ne.
Sp
ecu
lazi
on
e e
pru
den
za,
in D
. M
affe
is (
a cu
ra d
i),
Sw
ap
tra
ba
nch
e e
clie
nti
, ci
t.,
p.
XV
II-X
VII
I) e
S.
PA
GL
IAN
TIN
I, I
der
iva
ti t
ra m
erit
evo
lezz
a d
ell’
inte
ress
e ed
eff
etti
vità
del
la t
ute
-
la,
cit.
, p.
36
.
64
| 64
Per
sona
e M
erca
to -
Sag
gi
Spigolature sull’art. 7, commi 1 e 2 del D. Lgs. 231/02 (Stefano Pagliantini)
nell
o sp
ecif
ico
alla
def
iniz
ione
del
le r
egol
e di
gio
co
attr
aver
so l
e qu
ali
deve
dip
anar
si i
l cr
iter
io l
egal
e de
lla
cono
scib
ilit
à, m
entr
e il
pri
mo,
cor
reda
to d
al
dove
re d
el
cla
re
loqu
i, in
volg
e un
con
sens
o gi
à fo
rmat
osi,
di p
er s
é in
diff
eren
te a
d un
o sc
ruti
nio
dei
mod
i ad
oper
ati
per
cons
egui
re
«l’a
ppro
vazi
one»
, co
me
la c
hiam
a C
osta
ntin
o, d
el p
rogr
amm
a. D
un-
que,
per
con
dens
are
il t
utto
in
una
form
ula
com
pen-
dios
a, d
all
’att
o a
ll’a
ttiv
ità
e v
icev
ersa
. Il
che
chi
a-m
a in
cau
sa, l
a no
tazi
one
all’
epoc
a er
a tu
tt’a
ltro
che
sc
onta
ta,
la c
laus
ola
gene
rale
di
buon
a fe
de,
inte
sa
da C
osta
ntin
o co
me
prin
cipi
o ch
e st
iliz
za i
l li
mit
e en
tro
il q
uale
al
pred
ispo
nent
e è
cons
enti
to s
oddi
-sf
are
la s
ogli
a di
«co
nosc
ibil
ità
dell
e co
ndiz
ioni
ge-
nera
li»45
.Qui
la
pagi
na p
arla
da
sé:
la b
on
a fi
des
im
plic
a il
«ri
cono
scer
e do
veri
“po
siti
vi”
a ca
rico
del
pr
edis
pone
nte
rela
tivo
al
cont
enut
o e
all’
ogge
tto
del
prog
ram
ma
elab
orat
o, p
rim
o fr
a es
si q
uell
o de
lla
veri
tà e
del
la c
ompl
etez
za d
elle
inf
orm
azio
ni r
ese
note
o r
ese
cono
scib
ili
alla
con
trop
arte
»46,
per
una
lott
a co
ntro
le
clau
sole
a s
orpr
esa
o im
prev
edib
ili,
onde
l’e
secu
zion
e de
l co
ntra
tto
corr
ispo
nda
a qu
ella
ch
e l’
ader
ente
pot
eva
ragi
onev
olm
ente
att
ende
rsi,
tem
atiz
zand
o fr
a l’
altr
o un
uti
lizz
o m
eno
corr
ivo
degl
i ar
tt. 1
439
e 14
40 c
.c q
uand
o, t
orna
ndo
di n
uo-
vo a
l le
ssic
o od
iern
o, l
a co
nosc
ibil
ità
sia
stat
a af
fi-
data
a t
ecni
che
svia
nti
del
cons
enso
o d
elle
con
di-
zion
i al
le q
uali
l’ad
eren
te a
bbia
con
trat
tato
47. D
iver
-sa
men
te l
a co
nosc
ibil
ità
dive
nta
un a
ttri
buto
in
re
ipsa
, p
ost
eriu
s di
un
elev
ato
live
llo
di d
ilig
enza
pre
-sc
ritt
o da
lla
legg
e pe
r la
mas
sa d
egli
ade
rent
i, C
o-st
anti
no i
n vi
a de
l tu
tto
stip
ulat
iva
disc
orre
em
ble-
mat
icam
ente
di
“con
sum
ator
e m
edio
”, c
he a
ppro
vi-
no. N
on è
poc
o: e
per
di
più
non
è tu
tto48
. A
nche
l’
uso
dell
’arg
omen
to c
osti
tuzi
onal
e, i
n un
pan
oram
a
45
Op
. u
lt.
cit.
94.
46 O
p. u
lt.
cit.
95.
47 T
orna
sen
z’al
tro
util
e fa
re p
arla
re d
iret
tam
ente
l’a
. la
ddov
e,
p. 9
4, s
i le
gge
«sos
tene
re c
he i
n qu
este
ipo
tesi
e n
elle
alt
re a
ffi-
ni l
a st
rate
gia
usat
a da
l pr
edis
pone
nte
è id
onea
a c
onse
guir
e lo
sc
opo
di r
ende
re v
inco
lant
i le
con
dizi
oni
rim
aste
“oc
cult
e”,
si-
gnif
ica
espr
imer
e u
n g
iud
izio
di
valo
re c
he p
roba
bilm
ente
non
ri
flet
te i
prin
cipi
del
sis
tem
a vi
gent
e» (
c. v
o. a
ggiu
nto)
. 48
Una
pic
cola
par
ente
si. A
d in
tend
ere
l’on
ere
dell
a co
nosc
ibil
i-tà
in
term
ini
asso
luti
, ci
oè s
ciss
o da
un
insi
eme
di c
ondi
zion
i ch
e lo
can
aliz
zino
com
pati
bilm
ente
all
a re
gola
di
buon
a fe
de,
fini
sce
per
risu
ltar
e ve
ro,
com
e in
fatt
i no
tava
Cos
tant
ino,
che
l’
art.
1341
, ne
lla
rati
o o
rigi
nari
a de
l le
gisl
ator
e st
oric
o, n
asce
qu
ale
norm
a fu
nzio
nale
all
’int
eres
se d
ell’
impr
esa,
col
lo s
cope
r-to
ob
biet
tivo
di
«r
eali
zzar
e m
assi
mi
incr
emen
ti
prod
utti
vi»
(96)
. Vic
ever
sa l’
idea
di u
n li
mit
e al
la c
onfe
zion
e de
lle
tecn
iche
di
avv
iam
ento
all
a co
nosc
ibil
ità
inte
rpol
a ne
ll’o
rdit
o de
lla
di-
spos
izio
ne la
med
iazi
one
appl
icat
iva
di u
na b
on
a f
ides
che
fa
da
prec
lusi
one,
nel
per
ioda
re d
ell’
a.,
a m
odi
di a
ppro
vazi
one
cap-
tato
ri o
car
enti
di
una
resp
onsa
bile
aut
odet
erm
inaz
ione
vol
itiv
a.
Que
l ch
e po
treb
be d
efin
irsi
, co
n tu
tti
i ca
veat
del
caso
ben
s’
inte
nde,
una
pre
clus
ione
an
te l
itte
ram
ad
appr
ovaz
ioni
ind
otte
dott
rina
le c
he c
onos
ceva
le a
lter
ne f
ortu
ne d
i un
uso
alte
rnat
ivo
del
diri
tto
già
allo
ra a
ssai
dis
cuss
o49,
ri-
fugg
e da
cer
te s
corc
iato
ie i
n au
ge v
icev
ersa
nel
la
stag
ione
pre
sent
e: i
n lu
ogo
di u
na D
ritt
wir
kun
g c
he
conf
onde
tra
un d
ecid
ere
per
rego
le e
d un
o pe
r va
lo-
ri50
, M
iche
le
Cos
tant
ino
si
avva
le
dell
’art
. 41
, co
mm
a 2
Cos
t. a
guis
a di
un
prec
etto
che
esp
lici
ta
le c
ondi
zion
i d’
uso
dell
a bu
ona
fede
nel
la s
elez
ione
de
lle
cond
otte
art
efic
i di
una
con
osci
bili
tà v
irtu
ale
se n
on s
vian
te,
onde
rip
rist
inar
e qu
ell’
«equ
ilib
rio
fra
le p
arti
con
trae
nti
in m
odo
che
[pur
e] l
’ade
rent
e si
a po
sto
in c
ondi
zion
e di
vag
liar
e la
con
veni
enza
pe
r lu
i de
l co
nten
uto
del
cont
ratt
o un
ilat
eral
men
te
pred
ispo
sto»
51.
È u
na m
etri
ca a
rgom
enta
tiva
cla
ssi-
ca,
ispi
rata
ad
un’a
ppli
cabi
lità
ind
iret
ta (
mit
telb
are
Dri
ttw
irku
ng)52
, co
l m
edio
di
una
clau
sola
gen
eral
e ch
e ot
tim
izza
il
valo
re c
osti
tuzi
onal
e pl
urim
o de
lla
libe
rtà,
sic
urez
za e
dig
nità
um
ana,
val
ore,
per
il
suo
intr
inse
co c
onte
nuto
, li
mit
ativ
o di
una
lib
ertà
con
-tr
attu
ale
del
pred
ispo
nent
e ch
e no
n pu
ò sv
olge
rsi
ad
nu
tum
nel
dis
appl
icar
e l’
oper
ativ
ità
di u
n di
ritt
o di
-sp
osit
ivo
pur
sem
pre
espr
essi
one
di u
na L
eitb
ildfu
n-
ktio
n o
rdin
ante
. È
un
uso
cont
roll
ato
dell
e no
rme
cost
ituz
iona
li c
he l
e ve
de f
unge
re a
nfib
olog
icam
en-
te d
a pr
ecet
ti f
orm
aliz
zant
i op
eraz
ioni
di
cont
roll
o de
ll’a
tto
di a
uton
omia
, ne
l se
gno
di u
n’im
pera
tivi
tà
del
valo
re r
ilev
ante
ex
art.
1418
, com
ma
1, c
.c.,
ov-
vero
da
tito
lo c
osti
tuti
vo d
ella
sit
uazi
one
giur
idic
a so
gget
tiva
pro
tett
a in
via
aqu
ilia
na (
art.
2043
)53,
sul
sott
inte
so e
vide
ntem
ente
che
lo
stru
men
tari
o co
n-ce
ttua
le p
riva
tist
ico,
se
com
puls
ato
evol
utiv
amen
-te
54,
si m
ostr
i il
più
del
le v
olte
aut
osuf
fici
ente
nel
la
cost
ruzi
on
e de
l ri
med
io m
egli
o co
nfac
ente
al
biso
-gn
o di
tut
ela
dom
anda
to.
Il c
he,
la d
eduz
ione
qua
si
va i
n au
tom
atic
o, i
mpl
ica
una
Cos
titu
zion
e ch
e sc
i-vo
la,
per
torn
are
al d
ibat
tito
odi
erno
, a
cata
logo
di
prin
cipi
inn
erva
nti
inte
rpre
tati
vam
ente
le
clau
sole
ge
nera
li d
i bu
ona
fede
e c
orre
ttez
za a
mo’
di
con-
trol
lo a
po
ster
iori
sul
ris
ulta
to d
ell’
atto
di
auto
no-
mia
. N
ello
scr
itto
, pe
r la
ver
ità,
aff
iora
pur
e un
ab-
bozz
o di
bil
anci
amen
to d
egli
int
eres
si q
uand
o, s
ul
pres
uppo
sto
che
l’at
tivi
tà c
ontr
attu
ale
del
pred
ispo
-ne
nte
sia
una
form
a di
ini
ziat
iva
econ
omic
a, p
er c
iò
da p
rati
che
com
mer
cial
i sc
orre
tte
o ap
pare
ntat
e a
tecn
iche
di
conc
lusi
one
del c
ontr
atto
agg
ress
ive.
49
V.
P.
BA
RC
EL
LO
NA
, L
’uso
alt
ern
ati
vo d
el d
irit
to.
I. S
cien
za
giu
rid
ica
e a
na
lisi
ma
rxis
ta, P
arte
I, R
oma
– B
ari,
1973
. 50
L’a
llus
ione
, ça
va s
an
s d
ire,
è a
C.
cost
., 24
ott
obre
201
3, n
. 24
8, in
Fo
ro i
t., 2
014,
I, 3
82 s
. e 2
apr
ile
2014
, n. 7
7, iv
i, 20
14,
I, 2
035.
51
Op
. u
lt.
cit.
97.
52
V
., di
re
cent
e,
la
med
itat
a ri
lett
ura
crit
ica
che
offr
e C
AS
TR
ON
OV
O, E
clis
si d
el d
irit
to c
ivil
e, c
it. 3
8 ss
. 53
Per
tut
ti i
rif
erim
enti
v.,
da u
ltim
o, C
AS
TR
ON
OV
O,
op
. u
lt.
cit.
40 s
. 54
CA
ST
RO
NO
VO
, op
. u
lt.
cit.
47 d
ireb
be «
un d
irit
to c
omun
e, b
en
scio
rina
to, [
che]
app
are
da s
é in
gra
do d
i dar
e fo
rma
al c
onfl
itto
da
dec
ider
e».
Spigolature sull’art. 7, commi 1 e 2 del D. Lgs. 231/02 (Stefano Pagliantini)
P
erso
na e
Mer
cato
- S
aggi
| 6
5
stes
so a
llor
a co
stit
uzio
nalm
ente
gar
anti
ta (
art.
41,
com
ma
1 C
ost.)
, si l
asci
a in
trav
eder
e co
me
potr
ebbe
da
rsi
il c
ontr
appu
nto
di u
n in
terp
rete
che
giu
dich
i la
di
gnit
à de
ll’a
dere
nte
men
o sp
essa
e d
unqu
e p
osp
o-
sta
a q
uell
a de
l pr
edis
pone
nte55
, la
scia
ndo
intr
ave-
dere
cos
ì un
a ti
pica
fat
tisp
ecie
di
valo
ri o
dir
itti
in
conf
litt
o. N
eanc
he a
l ri
guar
do s
areb
be p
erò
corr
etto
pe
nsar
e ad
una
nor
ma
cost
ituz
iona
le o
pera
nte
in
pres
a di
rett
a gi
acch
é l’
intr
ecci
arsi
dei
due
val
ori
è pu
r se
mpr
e de
stin
ato
a sf
ocia
re n
ella
reg
ola
del c
aso
conc
reto
, po
spon
ente
o
prem
iant
e l’
inte
ress
e d’
impr
esa:
reg
ola,
for
mal
izza
nte
il p
unto
di
equi
li-
brio
per
il s
uo tr
amit
e ra
ggiu
nto
tra
i due
inte
ress
i in
com
peti
zion
e,
la
qual
e di
pe
r sé
è
“alt
ra”
dall
’app
lica
zion
e de
lle
«nor
me
port
atri
ci d
ei d
irit
ti
conf
ligg
enti
»56.
Com
e si
può
not
are
è un
a m
etri
ca,
asse
cond
ante
un
can
one
di r
azio
nalit
à ti
pica
del
dir
itto
pri
vato
, ch
e po
trà
piac
ere
oppu
re n
o, m
a di
sic
uro
è co
rred
a-ta
di
uno
spic
cato
rig
ore
met
odol
ogic
o ni
ent’
affa
tto
dim
idia
nte
il c
anon
e di
un’
effe
ttiv
ità
dell
e te
cnic
he
di tu
tela
nel
l’us
o de
lla
libe
rtà
cont
ratt
uale
nel
tem
po
pres
ente
.
55
V. C
OS
TA
NT
INO
, op
. u
lt.
cit.
97.
56 V
. CA
ST
RO
NO
VO
, Ecl
issi
del
dir
itto
civ
ile,
cit
. 42.
26
| 2
6
Per
son
a e
Mer
cato
– M
ater
iali
e c
om
men
ti
Primi appunti sull’interest rate swap non adeguato
(Daniele Imbruglia)
5.
An
cora
. D
a u
ltim
o e
ragio
nan
do
se
con
do
il
met
od
o c
.d.
tipo
logic
o1
6 (
in f
un
zio
ne
este
nsi
va)
17,
la
Co
rte
di
Ap
pel
lo d
i M
ilan
o h
a q
ual
ific
ato
l’a
ccord
o
con
cui
du
e par
ti s
i sc
amb
ian
o (
swap)
del
le f
utu
re
ob
bli
gaz
ion
i p
ecu
nia
rie
calc
ola
te s
eco
ndo
det
erm
i-
nat
i d
iffe
renti
ta
ssi
di
inte
ress
i (i
nte
rest
ra
te)
nei
term
ini
del
la s
com
mes
sa1
8 l
egal
e a
uto
rizz
ata
(e
no
n
der
iva
ti,
Ele
men
ti
info
rma
tivi
d
i b
ase
, O
tto
bre
2
01
2,
in
ww
w.c
on
sob.i
t, n
on
ché
dif
fusa
nel
la n
ost
ra l
ette
ratu
ra e
dal
la
giu
risp
rud
enza
– n
on
avre
bb
e so
lo v
alo
re d
escr
itti
vo
e r
ilev
e-
reb
be
nel
l’in
div
idu
azio
ne
del
la c
ausa
in
co
ncr
eto
del
con
trat
to
stip
ula
to t
ra i
nte
rmed
iari
o e
cli
ente
. A
d e
sem
pio
, se
gu
end
o q
ue-
sto
sec
on
do
ori
enta
men
to,
qu
alo
ra l
o s
wap
sti
pu
lato
dal
cli
ente
per
rid
urr
e un
pre
-esi
sten
te r
isch
io s
ia s
tato
str
utt
ura
to i
n m
od
o
tale
da
pre
scin
der
e in
tera
men
te d
a u
na
fun
zion
e d
i co
per
tura
(e
po
rsi,
dun
qu
e, a
lla
stre
gu
a d
i u
n d
eriv
ato
sp
ecu
lati
vo
), i
l co
n-
trat
to s
areb
be
da
inte
nd
ersi
co
me
nu
llo
per
man
can
za d
i ca
usa
(in
tal
sen
so s
i ved
a, p
er t
utt
i, A
. T
UC
CI,
La
neg
ozi
azi
on
e d
egli
stru
men
ti f
ina
nzi
ari
, ci
t.,
p.
87
e,
in g
iuri
spru
den
za,
Tri
b.
Bar
i,
ord
. 15
.07
.20
10
, in
Co
ntr
att
i, 2
011
, 3,
p.
24
4).
16 G
. D
E N
OV
A,
Il t
ipo
con
tra
ttu
ale
, ci
t., p
. 1
21
. 17 I
D.,
Tip
icit
à e
ati
pic
ità n
ei c
on
tra
tti
(198
3),
ora
in I
D.,
Il
con
-
tra
tto.
Da
l co
ntr
att
o a
tip
ico
al
con
tra
tto
ali
eno
, ci
t.,
p.
16
1:
qu
and
o o
per
a in
qu
esto
sen
so,
il m
eto
do
tip
olo
gic
o “
con
sen
te d
i
app
lica
re a
d u
n d
eter
min
ato
co
ntr
atto
e l
e no
rme
rigu
ard
anti
un
det
erm
inat
o t
ipo
leg
ale,
e l
e n
orm
e ri
gu
ard
anti
qu
alch
e al
tro
tip
o”.
18 A
so
steg
no
del
la r
ico
nd
uzi
on
e d
ello
sw
ap
nel
la f
igu
ra d
ella
sco
mm
essa
(co
ntr
a:
D.
PR
EIT
E,
Rec
enti
svi
lup
pi,
cit
., p
. 1
71
, R
.
AG
OS
TIN
EL
LI,
Le o
per
azi
oni
di
«sw
ap»
, ci
t.,
p.
12
8 e
, p
iù d
i
rece
nte
, S
. P
AG
LIA
NT
INI
– L
. V
IGO
RIT
I, I
co
ntr
att
i «
swap
»,
cit.
,
p.
199
) m
ilit
a la
cir
cost
anza
i)
del
la l
oro
co
mu
ne
app
arte
nen
za
alla
ca
tego
ria
dei
co
ntr
atti
al
eato
ri (n
el se
nso
del
l’al
eato
riet
à
del
l’Ir
s m
ilit
ano
la
m
aggio
ran
za d
egli
A
uto
ri,
ex m
ult
is,
M.
IRR
ER
A,
Sw
ap
s, c
it.,
p.
318
; S
. G
ILO
TT
A,
In t
ema
di
inte
rest
rat
e
swap
, ci
t.,
p.
145
; S
. P
AG
LIA
NT
INI
–
L.
VIG
OR
ITI,
I
con
tra
tti
«sw
ap»
, ci
t., p
. 19
6;
in s
enso
dif
form
e, v
i è
la p
osi
zio
ne
min
ori
-
tari
a ch
e d
efin
isce
l’I
rs c
om
e u
n c
on
trat
to c
om
mu
tati
vo
di
E.
PA
GN
ON
I,
Co
ntr
att
i d
i «
swa
p»
, ci
t.,
p.
14
12
; F
. C
AP
UT
O
NA
SS
ET
TI,
I c
on
tra
tti
der
iva
ti,
cit.
, p
. 7
4);
ii)
del
l’ar
tifi
cial
ità
del
l’al
ea c
reat
a e
scam
bia
ta a
mez
zo d
ell’
un
o e
del
l’al
tro
str
u-
men
to (
la d
ott
rin
a è
pac
ific
a n
el c
on
ven
ire
sull
a n
atu
ra a
rtif
icia
-
le d
ell’
alea
cre
ata
con
la
sco
mm
essa
: ex
mu
ltis
, E
. V
AL
SE
CC
HI,
Il g
iuo
co e
la
sco
mm
essa
., c
it.,
p.
31
e G
. D
I G
IAN
DO
ME
NIC
O e
D.
RIC
CIO
, D
el g
iuo
co e
del
la s
com
mes
sa,
in D
ei s
ing
oli
co
n-
tra
tti,
a c
ura
di
D.
Val
enti
no,
in C
om
men
tari
o d
el c
od
ice
civi
le,
dir
. d
a E
. G
abri
elli
, T
ori
no
, 20
11
, p
. 33
5;
con
rif
erim
ento
all
o
swa
p,
la d
inam
ica
di
crea
zio
ne
del
l’al
ea è
so
tto
lin
eata
da
E.
GIR
INO
, A
lea
e t
rasp
are
nza
nel
la c
on
tra
ttu
ali
stic
a d
eriv
ata
, ci
t.,
p.
97
ed
è b
en d
escr
itta
da
E.
BA
RC
EL
LO
NA
, S
tru
men
ti f
inan
zia
-
ri d
eriv
ati
, ci
t.,
p.
564
); i
ii)
per
cu
i al
mo
men
to d
ella
co
ncl
usi
o-
ne
del
l’ac
cord
o –
tan
to n
el c
aso
del
la s
com
mes
sa c
om
e n
el c
aso
del
lo s
wa
p –
non
sia
in
div
idu
abil
e il
so
gget
to c
he
dev
e ef
fett
ua-
re l
a p
rest
azio
ne
(qu
est'u
ltim
o a
spet
to e
sclu
de
la p
oss
ibil
ità
di
asso
ciar
e l’
Irs
con
l’a
ltro
cla
ssic
o e
sem
pio
di
con
trat
to a
leat
ori
o
(il
con
trat
to d
i as
sicu
razi
on
e),
così
da
ren
der
e, i
n q
ual
che
mo
do,
anco
ra p
iù e
vid
ente
l’a
sso
ciaz
ion
e d
ello
str
um
ento
fin
anzi
ario
der
ivat
o i
n p
aro
la a
llo
sch
ema
del
la s
com
mes
sa (
in d
ott
rin
a, l
a
dis
tin
zio
ne
tra
inte
rest
ra
te s
wa
p e
co
ntr
atti
di
assi
cura
zio
ne
si
vo
rreb
be
evid
ente
: M
. IR
RE
RA
, S
wa
ps,
cit
., p
. 3
19
e,
già
, B
.
INZ
ITA
RI,
Sw
ap
, ci
t.,
p.
61
7;
G.
CA
PA
LD
O,
Pro
fili
civ
ilis
tici
del
risc
hio
fin
an
zia
rio
, ci
t.,
p.
182
; S
. G
ILO
TT
A,
In t
ema
di
inte
rest
,
cit.
, p.
140
; E
. B
AR
CE
LL
ON
A,
Str
um
enti
fin
an
zia
ri d
eriv
ati
, ci
t.,
già
mer
amen
te t
oll
erata
)19 e
ha
poi
rico
stru
ito l
a d
i-
scip
lin
a d
el c
on
trat
to d
i in
tere
st r
ate
sw
ap
sec
on
do
le c
oord
inat
e giu
ridic
he
di
qu
ello
sp
ecif
ico
sch
ema
pri
vat
isti
co2
0.
Dal
la
suss
un
zio
ne
del
l’Ir
s n
ella
fi
gu
ra
del
la
sco
mm
essa
leg
ale
auto
rizz
ata
dis
cen
de,
in
fatt
i, c
he
la v
alid
ità
del
l’at
to s
ia s
ub
ord
inat
a al
co
ncr
eto
ric
or-
rere
nel
l’Ir
s di
qu
el “
suppo
rto
est
ern
o”
all’
an
imu
s
lucr
an
di,
ch
e,
ren
den
do
giu
stif
icat
a l’
escl
usi
on
e
del
l’ec
cezi
one
di
gio
co,
è el
emen
to e
ssen
zial
e d
ella
sco
mm
essa
leg
ale
auto
rizz
ata2
1.
p
. 56
0;
S.
PA
GL
IAN
TIN
I –
L.
VIG
OR
ITI,
I c
on
tra
tti
«sw
ap»
, ci
t.,
p.
19
7).
19 A
par
tire
dal
cap
o X
XI
(“D
el g
iuo
co e
del
la s
com
mes
sa”)
del
tito
lo I
II (
“Dei
sin
go
li c
ontr
atti
”) d
el l
ibro
IV
(“D
elle
obb
lig
a-
zio
ni”
) d
el c
od
ice
civil
e, a
sec
ond
a d
i ci
ò c
he
vie
ne
rico
no
sciu
-
to d
all’
ord
inam
ento
al
vin
cito
re d
el g
ioco
, si
pu
ò d
isti
ngu
ere
la
sco
mm
essa
to
ller
ata
(ex
19
33
c.
c.)
e q
uel
la au
tori
zzat
a (a
rtt.
19
34
e 1
935
c.c
.):
a dif
fere
nza
del
la p
rim
a (d
ove
l’o
rdin
amen
to
no
n a
pp
rest
a al
vin
cito
re a
lcu
no
str
um
ento
co
erci
tivo
per
ott
e-
ner
e il
p
agam
ento
, ap
pun
to li
mit
ando
si a
ren
der
e ir
rip
etib
ile
qu
anto
sp
on
tan
eam
ente
ver
sato
dal
per
den
te i
n f
avo
re d
el v
inci-
tore
), n
elle
sec
on
de
si r
icon
osc
e al
vin
cito
re l
a p
oss
ibil
ità
di
adir
e in
giu
diz
io p
er o
tten
ere
la s
od
dis
fazi
on
e d
el s
uo
cre
dit
o.
La
ragio
ne
di
qu
esta
div
ersi
tà d
i d
isci
pli
ne
risi
ede
nel
la g
ener
a-
le v
alu
tazi
on
e d
el g
iuo
co e
del
la s
com
mes
sa c
om
e at
ti i
mp
ro-
du
ttiv
i, c
he,
per
qu
anto
non
sia
no
att
i il
leci
ti o
im
mo
rali
(e
di-
fatt
i, a
l vin
cito
re è
acc
ord
ata
la c
.d.
solu
ti r
eten
tio
), s
on
o r
iten
u-
ti p
rivi
di
ogn
i u
tili
tà s
oci
ale.
Quan
do
, in
vec
e, l
a sc
om
mes
sa i
)
è ac
com
pag
nat
a d
a u
na
qu
alch
e fo
rma
di
“co
ntr
oll
o p
ub
bli
co”,
succ
essi
vo
\giu
diz
iale
(ar
t. 1
93
4 c
.c.)
o p
reven
tivo
\leg
ale
(art
.
19
35
c.c
.);
ii)
rico
mp
ren
de
al s
uo i
nte
rno
un
in
tere
sse
mer
itev
o-
le d
i tu
tela
ch
e si
a d
iver
so d
al m
ero
fin
e d
i lu
cro
, il
co
dic
e o
pta
per
la
tute
la d
el v
inci
tore
, al
qu
ale
vie
ne
acco
rdat
a l’
azio
ne
in
giu
diz
io
per
o
tten
ere
il
pag
amen
to
do
vu
to.
Su
l gio
co
e la
sco
mm
essa
(il
cu
i es
sere
“d
isci
pli
nat
i in
man
iera
id
enti
ca h
a
fatt
o p
erd
ere
ogn
i p
rati
co i
nte
ress
e al
la l
oro
dis
tin
zio
ne”
, co
sì
L.
BU
TT
AR
O,
Del
giu
oco
e d
ella
sco
mm
essa
, in
Co
mm
. S
cia
lo-
ja-B
ran
ca,
Bolo
gn
a-R
om
a, 1
968,
p.
21
) n
ell’
ord
inam
ento
pri
-
vat
isti
co s
i ved
ano
i l
avo
ri d
i E
. V
AL
SE
CC
HI,
Giu
oco
e s
com
-
mes
sa (d
ir.
civ)
, in
En
c. D
ir.,
XIX
, M
ilan
o,
19
70
, p
. 53
; G
.
PIN
O,
Il g
iuo
co e
sco
mm
essa
e i
l co
ntr
att
o a
lea
tori
o,
in S
tudi
in
on
ore
di
Fra
nce
sco
Sa
nto
ro P
ass
are
lli,
III
, N
apo
li,
197
2,
p.
79
1;
L. B
AL
ES
TR
A,
Il g
iuo
co e
la
sco
mm
essa
nel
la c
ate
go
ria
dei
con
tra
tti
ale
ato
ri,
in R
iv.
trim
. dir
. p
roc.
civ
., 2
011
, 3
, p
. 66
5;
A.
GE
NT
ILI,
Il
con
tra
tto
di
giu
oco
e l
a s
com
mes
sa,
in D
irit
to
civi
le,
dir
etto
d
a L
ipar
i e
Res
cign
o,
III,
3
, M
ilan
o,
200
9,
p.
10
31
e M
. P
AR
AD
ISO
, G
iuo
co,
sco
mm
essa
, re
nd
ite,
in I
sin
goli
con
tra
tti,
in
Tra
tt. S
acc
o,
Mil
ano, 2
006
; G
. DI G
IAN
DO
ME
NIC
O e
D.
RIC
CIO
, D
el g
iuo
co e
del
la s
com
mes
sa,
in D
ei s
ing
oli
co
n-
tra
tti,
a c
ura
di
D.
Val
enti
no,
in C
om
men
tari
o d
el c
od
ice
civi
le,
dir
. d
a E
. G
abri
elli
, T
ori
no
, 20
11
, p
. 3
35
. 20
Il
rife
rim
ento
è
ad
Ap
p.
Mil
ano
, 18
.09
.201
3
n.
345
9,
in
ww
w.i
lcas
o.i
t (s
ull
a p
ron
un
cia
si v
edan
o F
. C
AP
UT
O N
AS
SE
TT
I,
Un
sa
lto
in
die
tro
di
tren
t’a
nn
i: “
swa
p u
gua
le s
com
mes
sa”
!, i
n
Giu
r. c
om
m.,
201
4,
2,
II,
p.
287
; M
. IN
DO
LF
I, R
ecen
ti e
volu
zio
ni
del
l’a
leato
riet
à c
on
ven
zion
ale
: i
con
tra
tti
der
iva
ti O
TC
co
me
sco
mm
esse
ra
zio
na
li,
in
Co
ntr
att
i,
201
4,
3,
p.
21
8;
G.
GIG
LIO
TT
I,
Ob
bli
ghi
info
rma
tivi
e
mis
ura
bil
ità
d
ell’
ale
a
tra
com
po
rta
men
to d
i bu
on
a f
ede,
og
get
to e
ca
usa
del
con
tra
tto
di
Inte
rest
Rat
e S
wap
, in
Giu
r. i
t.,
20
14,
8/9
, p
. 18
76
; e,
vo
len
do
,
D. IM
BR
UG
LIA
, L
a c
rea
zio
ne
razi
on
ale
del
l’a
lea n
ei d
eriv
ati
otc
e la
nu
llit
à d
ello
sw
ap p
er v
izio
di
cau
sa,
in P
ers.
mer
c.,
20
13
,
3,
p.
33
2,
in w
ww
.per
son
aem
erca
to.i
t).
21 M
. PA
RA
DIS
O,
op
. lo
c. c
it., p
. 61
-63
.
Primi appunti sull’interest rate swap non adeguato
(Daniele Imbruglia)
Per
son
a e
Mer
cato
– M
ater
iali
e c
om
men
ti
| 25
3.
Dop
o a
ver
lo p
revis
to (
art.
1,
co.
II,
t.u
.f.)
e
aver
lo a
ltre
sì q
ual
ific
ato
com
e st
rum
ento
fin
an
ziar
io
der
ivat
o (
co.
III)
, il
leg
isla
tore
no
n h
a fo
rnit
o i
l co
n-
trat
to d
i sw
ap d
i un
a det
erm
inat
a d
isci
pli
na.
Qu
esta
circ
ost
anza
(co
ntr
atto
no
min
ato
, m
a n
on
reg
ola
to)
no
n è
est
ranea
all
a n
ost
ra e
sper
ien
za g
iuri
dic
a e,
di
per
sé,
no
n è
fon
te d
i un
pro
ble
ma
nu
ovo
9.
Per
un
ver
so,
in o
mag
gio
al
c.d
. p
rin
cip
io d
i at
i-
pic
ità
(art
. 1
322
c.
c.),
è
pac
ific
o ch
e l’
asse
nza
d
i
un
a sp
ecif
ica
no
rmat
iva
legis
lati
va
per
un c
ontr
atto
no
n n
e ca
gio
ni
la n
ull
ità1
0.
Al
par
i d
i o
gn
i al
tro
ac-
cord
o p
rivo
di
un
a dis
cipli
na
legal
e a
d h
oc
e ch
e re
-
aliz
zi u
n i
nte
ress
e m
erit
evo
le d
i tu
tela
, an
che
qu
ello
di
swap,
qu
alo
ra r
isp
etti
tal
e co
ndiz
ion
e, s
arà
pie
-
nam
ente
vin
cola
nte
per
le
par
ti c
he
lo h
ann
o c
on
-
clu
so.
Per
alt
ro v
erso
, il
“p
ecu
liar
e val
ore
del
pri
nci
pio
del
l’at
ipic
ità
dei
co
ntr
atti
it
alia
ni”
sp
inger
à
l’in
terp
rete
a r
ico
nd
urr
e, m
edia
nte
un
ver
o e
pro
pri
o
sfo
rzo
di
suss
un
zio
ne
e as
sim
ilaz
ion
e, l
a fa
ttis
pec
ie
no
n r
ego
lata
in
un
tip
o c
on
trat
tual
e (l
egal
e, s
oci
ale
o
giu
risp
rud
enzi
ale)
, di
mo
do
d
a n
on
rid
urr
e
l’in
siem
e d
elle
reg
ole
ap
pli
cab
ili
al c
ontr
atto
ati
pic
o
alle
sole
no
rme
gen
eral
i d
i cu
i ag
li a
rtt.
13
21
-14
69
,
cod
ice
civil
e11.
il
ril
ievo
per
cu
i i
pri
mi
non
abb
ian
o a
ttit
ud
ine
alla
cir
cola
zio
ne
(R. C
OS
TI,
Il
mer
cato
mo
bil
iare
, T
ori
no
, 2
00
6IV
, p
. 1
2).
9 G
ià F
. M
ES
SIN
EO
, D
ott
rin
a g
ener
ale
del
con
tra
tto
(a
rtt.
132
1-
14
69
co
d.
civ.
), M
ilan
o,
19
52
III ,
p.
21
4,
rile
vav
a co
me
foss
ero
nu
mer
ose
le
ipo
tesi
di
con
trat
ti “
pre
vist
i m
a n
on
dis
cipin
ati
”.
No
no
stan
te l
a lu
nga
seri
e d
i co
ntr
atti
ch
e so
no n
om
inat
i d
al l
e-
gis
lato
re m
a d
i cu
i n
on
è p
oi
forn
ita
un
a re
go
la l
egal
e, n
ella
let
-
tera
tura
giu
rid
ica
è tu
tt’o
ra
in
vo
ga
l’im
pie
go
d
el
sinta
gm
a
‘co
ntr
atto
no
min
ato
’ co
me
sin
on
imo
d
i ‘c
on
trat
to ti
pic
o’
(ex
mu
ltis
: V
. R
OP
PO
, Il
co
ntr
att
o,
in T
ratt
. Iu
dic
a-Z
att
i, M
ilan
o,
20
11
II,
p.
399
), n
on
ché
la d
efin
izio
ne
del
“co
ntr
atto
ch
e n
on
rien
tra
in
un
d
ato
ti
po
legal
e”
com
e ‘c
on
trat
to
inno
min
ato
’
(C.M
. B
IAN
CA
, D
irit
to c
ivil
e, I
II,
Il c
on
tra
tto
, M
ilan
o,
198
4,
p.
44
9).
R
iman
e,
per
tan
to,
mag
gio
rita
ria
(ma
no
n
asso
luta
: M
.
BA
RC
EL
LO
NA
, I
der
iva
ti e
la
ca
usa
neg
ozi
ale
– I
, ci
t.,
p.
602
nt
90
) la
po
sizi
on
e ch
e es
clu
de
la d
isti
nzi
on
e fr
a “c
on
trat
ti n
om
i-
nat
i e
tip
ici
a se
cond
a ch
e la
leg
ge,
an
che
div
ersa
dal
le n
orm
e
cod
ific
ate,
co
nte
mp
li u
na
cert
a fi
gu
ra c
on
trat
tual
e q
ual
ific
and
o-
la s
ola
no
min
alm
ente
op
pure
ne
ind
ichi
anch
e la
dis
cip
lin
a” (
M.
CO
ST
AN
ZA
, Il
co
ntr
att
o a
tip
ico
, M
ilan
o,
19
81
, p
. 8
).
10
In
argo
men
to,
G.
VE
TT
OR
I,
Co
ntr
att
o
e ri
med
i,
Mil
ano
,
20
09
II, p
. 3
59
.
11 R
. S
AC
CO
, A
uto
no
mia
con
tra
ttua
le e
tip
i, i
n R
iv.
trim
. d
ir.
pro
c. c
iv.,
19
66
, p
. 7
85
(cu
i a
dde,
ID
. [-
G.
DE N
OV
A],
Il
con
-
tra
tto,
**,
in T
ratt
. S
acc
o,
To
rino
, 20
04
, p.
439
). N
ello
ste
sso
sen
so:
P.
RE
SC
IGN
O,
No
te s
ull
a a
tip
icit
à c
on
tra
ttu
ale
(a
pro
po
-
sito
di
inte
gra
zio
ne
dei
mer
cati
e n
uo
vi c
on
tra
tti
di
imp
resa
), i
n
Co
ntr
. im
pr.
, 1
99
0,
p.
43
, e
V.
RO
PP
O,
Il c
on
tra
tto
, ci
t.,
p.
41
0.
Per
le
ragio
ni
sist
emic
he
di
qu
esta
ten
den
za a
lla
tip
izza
zio
ne
del
co
ntr
atto
non
dis
cip
lin
ato,
si v
edan
o i
ris
ult
ati
del
l’in
dag
ine,
anco
ra a
ttu
ali,
di
G.
DE N
OV
A,
Il t
ipo c
on
tra
ttu
ale
(1
97
4),
Na-
po
li,
20
14
(ri
st.)
, p
. 3
. S
eco
nd
o l
’A.
tre
sare
bb
ero
i f
atto
ri c
he
giu
stif
ican
o i
l su
cces
so d
i q
ues
to “
pro
cess
o”:
i)
il n
ost
ro e
len
co
di
tip
i le
gal
i co
ntr
attu
ali
è p
arti
cola
rmen
te a
mp
io e
aggio
rnat
o
(pp
. 35
-50
); i
i) l
a ce
ntr
alit
à n
ella
dis
cip
lin
a le
gis
lati
va
in m
ate-
Lo
sta
tus
di
con
trat
to n
om
inat
o a
tipic
o (
pro
pri
o
di
quel
lo d
i sw
ap)
no
n p
rese
nta
, d
un
qu
e, e
lem
enti
di
no
vit
à p
er
l’in
terp
rete
. Q
ues
ti
sub
ord
iner
à
l’ef
fica
cia
del
vin
colo
al
ri
corr
ere
di
un
in
tere
sse
mer
itev
ole
e,
un
a vo
lta
indiv
idu
ato
il
tip
o i
n c
ui
ri-
con
du
rre
l’at
to n
on
dis
cipli
nat
o,
app
lich
erà
la r
ela-
tiva
no
rmat
iva
allo
sw
ap
12.
4.
Co
sì,
ver
ific
and
o
la
mer
itev
ole
zza
del
l’in
tere
sse
(art
. 1
32
2 c
.c.)
sott
eso
all
o s
pec
ific
o
con
trat
to a
tipic
o d
i in
tere
st r
ate
sw
ap
, u
na
par
te d
el-
la g
iuri
spru
den
za d
i m
erit
o h
a es
clu
so c
he
po
ssa
su-
per
are
il v
agli
o d
i li
ceit
à l’
Irs
che
sia
“in
susc
etti
bil
e
di
reca
re u
n a
pp
rezz
abil
e pre
giu
diz
io a
un
co
ntr
aen
-
te,
esp
on
end
o v
icev
ersa
- s
ola
men
te -
l’a
ltro
co
ntr
a-
ente
al
risc
hio
di
osc
illa
zion
e d
ei m
erca
ti i
n m
isura
no
tevo
le”1
3.
Alt
ra g
iuri
spru
den
za h
a ri
ten
uto
, in
vec
e, c
he
fos-
sero
mer
itev
oli
di
tute
la i
so
li d
eriv
ati
di
coper
tura
(oss
ia q
ueg
li a
ccord
i di
scam
bio
del
le f
utu
re p
rest
a-
zio
ne
pec
un
iari
e ch
e as
solv
on
o “
una
fun
zio
ne
di
si-
cure
zza
e gar
anzi
a ec
on
om
ica,
per
ché
coll
egat
i co
n
effe
ttiv
i ra
pp
ort
i ob
bli
gat
ori
(d
i p
rest
ito o
d
i im
-
po
rt/e
xpo
rt)
sott
ost
anti
”)1
4 e
no
n a
nch
e q
uel
li c
.d.
spec
ula
tivi1
5.
ri
a co
ntr
attu
ale
del
la p
arte
del
co
dic
e d
edic
ato
ai
sin
go
li c
on
-
trat
ti (
p.
53
); i
ii)
la t
rad
izio
nal
e pre
tesa
del
no
stro
ord
inam
ento
a ch
e il
giu
dic
e p
er g
iust
ific
are
la s
ua
dec
isio
ne
“cit
i u
na
seri
e
di
arti
coli
del
co
dic
e” (
p. 57
).
12 N
el s
enso
del
l’at
ipic
ità
deg
li s
wa
ps
è la
giu
risp
rud
enza
(ex
mu
ltis
, T
rib
. T
ori
no,
24
.04
.2014
n
° 2
97
6
in
ww
w.i
lcas
o.i
t),
no
nch
é la
mag
gio
ran
za d
egli
Au
tori
(tr
a i
tan
ti,
si v
edan
o M
.
IRR
ER
A,
Do
mes
tic
curr
ency
sw
ap:
un
nuo
vo c
on
tra
tto
ati
pic
o?
,
in F
oro
pa
d., 1
98
7,
II,
p.
12
2;
R. A
GO
ST
INE
LL
I, S
tru
ttu
ra e
fu
n-
zio
ne
dei
con
tra
tti
di
swap
, ci
t.,
p.
44
1;
F.
RO
SS
I, P
rofi
li g
iuri
-
dic
i d
el m
erca
to d
egli
sw
ap
s, c
it., p
. 6
13;
D. M
AF
FE
IS,
Inte
rme-
dia
rio
co
ntr
o i
nve
stit
ore
, ci
t.,
p.
784
nt.
19
; S
. P
AG
LIA
NT
INI
–
L.
VIG
OR
ITI,
I c
on
tra
tti
«sw
ap»
, ci
t.,
p.
184
; M
. B
AR
CE
LL
ON
A,
I
der
iva
ti e
la
cau
sa n
ego
zia
le –
I, ci
t.,
p.
60
2 n
t 9
0).
13 In
tal
sen
so,
ex m
ult
is,
Tri
b.
Mo
den
a, o
rd.
23
.12.2
011
, in
Co
ntr
att
i, 2
012
, 3
, p
. 1
30
e T
rib
. M
ilan
o,
19
.04.2
011
, in
Ban
ca
bo
rsa
, 20
11
, II
, p
. 74
8;
in d
ott
rin
a, t
ra g
li a
ltri
, ri
con
osc
on
o l
a
nec
essa
ria
bil
ater
alit
à d
ell’
alea
E.
GIR
INO
, A
lea
e t
rasp
are
nza
nel
la c
ontr
att
ua
list
ica
der
iva
ta:
nu
ovi
pro
gre
ssi
giu
risp
rud
en
-
zia
li,
Bo
rsa b
an
ca,
201
3,
1,
I, p
. 9
7,
P. C
OR
RIA
S,
I co
ntr
att
i d
e-
riva
ti f
inan
zia
ri,
cit.
, p
. 2
06
e D
. M
AF
FE
IS,
Ho
mo
oec
on
om
icu
s,
ho
mo
lu
den
s: l
’in
con
tra
stab
ile
asc
esa
del
la v
ari
an
te a
lien
a d
i
un
tip
o m
arg
inale
, la
sco
mm
essa
leg
alm
ente
au
tori
zzata
(a
rt.
19
35
c.c
.), in
Con
tr.
imp
r., 2
01
4, 4
-5, p
. 85
5.
14 T
rib
. M
ilan
o,
ord
. 2
6.0
5.1
994
, in
Ba
nca
, bo
rsa
, 1
99
5, 1
, II
, p
.
80
. 15 Q
ues
to i
ndir
izzo
è r
ipre
so d
a p
arte
del
la g
iuri
spru
den
za s
uc-
cess
iva
(Tri
b.
Lin
cian
o,
06
.12
.200
5,
in G
iur.
Co
mm
., 2
007
, 1,
II,
p.
131
; T
rib
. L
uce
ra,
26
.04
.20
12
, in
w
ww
.ilc
aso
.it)
ed
è
con
div
iso
da
div
ersi
Au
tori
(ex
mu
ltis
, A
. PE
RR
ON
E,
Co
ntr
att
i d
i
swa
p c
on
fin
ali
tà s
pec
ula
tive
, ci
t.,
p.
8;
E.
BA
RC
EL
LO
NA
, C
on
-
tra
tti
der
ivati
pu
ram
ente
sp
ecu
lati
vi,
cit.
, p.
13
9;
M.
BA
RC
EL
LO
NA
, I
der
iva
ti e
la
cau
sa n
ego
zia
le –
I,
cit.
, p
. 60
0;
S.
PA
GL
IAN
TIN
I, I
der
iva
ti t
ra m
erit
evo
lezz
a d
ell’
inte
ress
e ed
eff
et-
tivi
tà d
ella
tu
tela
, ci
t.,
p.
33
). P
eral
tro
, la
dis
tin
zion
e tr
a d
eriv
ati
di
cop
ertu
ra e
qu
elli
c.d
. sp
ecu
lati
vi
– i
gno
rata
dal
leg
isla
tore
,
ma
rich
iam
ata
anch
e in
CO
NS
OB
, I
pri
nci
pali
pro
do
tti
fina
nzi
ari
Perso
na e
Mercato
Pers
on
a e
Merc
ato
– M
ate
riali
e c
om
men
ti
Materiali e commenti
Ma
teria
li e
co
mm
en
ti
24
| 2
4
Per
son
a e
Mer
cato
– M
ater
iali
e c
om
men
ti
Primi appunti sull’interest rate swap non adeguato
(Daniele Imbruglia)
Più
seg
nat
amen
te,
a p
arti
re d
alle
esp
erie
nze
dei
mo
-
der
ni
mer
cati
mob
ilia
ri a
nglo
-am
eric
ani,
lo
sw
ap è
stat
o d
ecli
nat
o,
dap
pri
ma,
per
rea
lizz
are
un
bar
atto
tra
tass
i d
i ca
mb
io (
c.d
. cu
rren
cy s
wap
)3 e
, in
seg
ui-
to,
è st
ato
im
pie
gat
o a
nch
e co
n r
ifer
imen
to a
i d
iver
-
si t
assi
di
inte
ress
e (c
.d.
inte
rest
rate
sw
ap;
nel
pro
-
sieg
uo
anch
e Ir
s)4.
2.
An
che
il l
egis
lato
re n
azio
nal
e co
nosc
e q
ues
to
con
trat
to.
Il v
oca
bo
lo i
ngle
se5 c
om
par
e al
le l
ette
re
d),
e),
f),
g),
e j
) del
sec
ond
o c
om
ma
del
l’ar
tico
lo 1
del
vig
ente
tes
to u
nic
o i
n m
ater
ia d
i in
term
edia
zio
-
ne
fin
anzi
aria
(d
. lg
s. 5
8/1
99
8;
nel
pro
sieg
uo
, t.
u.f
.)
con
la
fun
zio
ne
di
ind
icar
e u
no
deg
li “
stru
men
ti f
i-
nan
ziar
i”6.
Al
com
ma
succ
essi
vo
, p
oi,
lo
ste
sso
leg
isla
tore
ha
cura
di
inse
rire
lo
sw
ap i
n q
uel
gen
us
di
inves
ti-
Th
e L
aw
on
Fin
an
cial
Der
iva
tive
s, c
it.,
p.
43
-47 e
di
F. C
AP
UT
O
NA
SS
ET
TI,
I c
on
tratt
i d
eriv
ati
fin
an
zia
ri,
cit.
, p
. 3
6-4
9.
3
Su
q
ues
to
tip
o
di
swap
si
co
nfr
on
tino
, in
p
arti
cola
re,
M.
IRR
ER
A,
Do
mes
tic
curr
ency
sw
ap,
cit.
, p.
121
, B
. IN
ZIT
AR
I, Il
con
tra
tto
di
swa
p,
cit.
, p
. 24
44
-24
52,
N. S
QU
ILL
AC
E,
La
leg
ge
2
gen
na
io 1
991
, n
. 1
, ci
t.,
p.
89
, M
. F
ER
RA
RIO
, "D
om
esti
c C
ur-
ren
cy s
wap
" a
fin
i sp
ecu
lati
vi e
sco
mm
essa
, in
Co
ntr
att
i, 2
000
,
3,
p.
25
8 e
M.
CO
SS
U,
Do
mes
tic
cu
rren
cy
swap
e d
isci
pli
na
ap
pli
cab
ile
ai
con
tra
tti
su
st
rum
enti
fi
nan
zia
ri.
Bre
vi n
ote
sul
coll
ega
men
to n
ego
zia
le,
in B
an
ca b
ors
a, 20
06
, 2
, II
, p
. 16
8.
4 C
on
tal
e u
ltim
a fo
rmu
la l
a n
ost
ra g
iuri
spru
den
za d
i m
erit
o
inte
nd
e ap
pu
nto
il
con
trat
to “
med
ian
te i
l q
ual
e le
par
ti,
a sc
a-
den
ze p
rest
abil
ite
e p
er u
n a
rco
di
tem
po
pre
def
init
o s
i im
pe-
gn
ano
a s
cam
bia
rsi
flu
ssi
di
cass
a ca
lco
lati
ap
pli
can
do
ad
uno
stes
so c
apit
ale
naz
ion
ale
– n
on
ogget
to d
i sc
amb
io –
du
e d
iver
si
tass
i d
i in
tere
sse”
(T
rib
. C
ivit
avec
chia
, o
rd.
08
.06
.201
1 i
n N
uo
-
va g
iuri
s. ci
v. co
mm
., 20
12
, 2
, I,
p
. 1
33
co
n n
ota
d
i L
. G
.
VIG
OR
ITI,
Pro
fili
so
gg
etti
vi e
ogget
tivi
dei
con
tra
tti
di
swap
su
tass
i di
inte
ress
e).
Su
ll’i
nte
rest
ra
te s
wap
, si
seg
nal
ano
, o
ltre
ai
lavo
ri i
n t
ema
di
swa
p r
ich
iam
ati
sup
ra (
nt.
1),
i c
ontr
ibu
ti d
i S
.
GIL
OT
TA
, In
te
ma
d
i «in
tere
st
rate
sw
ap»
, in
G
iur.
C
om
m.,
20
07
, 1
, II
, p
. 1
34
; A
. T
UC
CI,
In
tere
st r
ate
swap
s: '
cau
sa t
ipic
a'
e 'c
au
sa co
ncr
eta', in
B
an
ca bo
rsa
, 20
14
, 3,
II,
p.
29
1;
U.
MIN
NE
CI,
La
pa
rabo
la d
egli
IR
S:
tra
inn
ova
zio
ne
no
rmati
va e
recu
per
o d
i n
ozi
on
i ap
pa
rten
enti
a
lla
tr
ad
izio
ne,
in So
ciet
à,
ba
nch
e e
cris
i d
’im
pre
sa:
lib
er a
mic
oru
m P
ietr
o A
bb
ad
essa
,
To
rin
o, 2
01
4,
III,
p. 2
30
1.
5 C
om
e si
le
gge
in T
he
Oxf
ord
E
ng
lish
D
icti
on
ary
, O
xfo
rd,
19
33
, X
, il
pri
mo
sig
nif
icat
o d
el v
erb
o è
qu
ello
di
‘to
str
ike,
hit
,
smit
e’.
Iniz
ialm
ente
, il
ter
min
e er
a im
pie
gat
o c
om
e si
no
nim
o d
i
‘to
str
ike
the
han
ds
tog
eth
er’
(nel
sen
so d
i ‘t
o t
ake
an
oth
er b
y
the
han
d i
n c
on
firm
ati
on
of
a b
arg
ain
’),
ma
già
a p
arti
re d
al
16
00
vi
son
o o
cco
rren
ze d
ell’
imp
iego
di
‘to
sw
ap
’ n
el s
eco
ndo
sign
ific
ato
oggi
rico
no
sciu
to d
i ‘t
o m
ake
exc
ha
ng
e’.
6 I
n l
uo
go
del
la o
rigin
aria
ver
sio
ne
del
det
tato
no
rmat
ivo
, d
ove
il t
erm
ine
era
rip
reso
in
sen
o a
i “c
on
trat
ti d
i sc
amb
io a
pro
nti
e
a te
rmin
e (s
wa
ps)
su
tas
si d
i in
tere
sse,
su
val
ute
, su
mer
ci n
on
-
ché
su
indic
i az
ion
ari
(equit
y sw
ap
s),
anch
e q
uan
do
l’es
ecu
zio
ne
avven
ga
attr
aver
so i
l p
agam
ento
di
dif
fere
nzi
ali
in
con
tan
ti”
(art
. 1
, co
. II
, le
tt.
g),
t.u
.f.)
, il
leg
isla
tore
– a
rt.
1,
co.
I, l
ett.
h),
d.
lgs.
17
set
tem
bre
20
07
, n.
164
– h
a o
ggi
imp
iegat
o
il t
erm
ine,
a s
eco
nd
a d
el p
aram
etro
cu
i è
conn
esso
lo
sw
ap
e
del
la m
od
alit
à d
i es
ecu
zio
ne
del
pag
amen
to (
a ta
l p
ropo
sito
si
con
fro
nti
no
le
lett
ere
d,
e, f
, g
, j,
art
. 1
, co
. II
, t.
u.f
.).
men
ti n
oto
co
me
‘der
ivat
o’7
e i
l cu
i sc
op
o p
rim
ario
– a
dif
fere
nza
deg
li a
ltri
str
um
enti
fin
anzi
ari
– n
on
è
rap
pre
sen
tato
dal
la c
irco
lazi
on
e8.
7 C
om
e è
no
to l
a st
ori
a d
egli
in
ves
tim
enti
cla
ssif
icab
ili
com
e
‘der
ivat
i’ è
ric
ca e
lu
nga
(R.
SH
ILL
ER
, F
ina
nce
an
d t
he
Go
od
So
ciet
y, P
rin
ceto
n,
201
2,
p.
76
) e
no
n è
po
ssib
ile
iden
tifi
care
un
o s
cop
o t
ipic
o s
ott
eso
a s
imil
i co
ntr
atti
. In
pro
po
sito
si
ved
a-
no
, in
lu
ogo
di
tanti
, A
. H
UD
SO
N,
Th
e L
aw
on
Fin
an
cia
l D
eri-
vati
ves,
cit
., p
. 11
-21
(il
qu
ale
da
con
to d
ei p
iù r
isal
enti
uti
lizz
i
deg
li a
cco
rdi
di
op
tio
ns
e fu
ture
e,
poi,
rif
eris
ce d
i al
men
o q
uat
-
tro
div
erse
fin
alit
à ch
e giu
stif
ican
o l
a so
tto
scri
zio
ne
di
un
der
i-
vat
o
fin
anzi
ario
(s
pec
ula
tio
n,
hed
ge,
a
sset
/lia
bil
ity
ma
na
ge-
men
t, a
rbit
rag
e)),
A.
PE
RR
ON
E,
Co
ntr
att
i d
i sw
ap
con
fin
ali
tà
spec
ula
tive
, ci
t.,
p.
83,
G. C
AP
AL
DO
, C
on
tratt
o d
i sw
ap
e g
ioco
,
cit.
, p.
595
(la
qu
ale
rile
va
com
e “a
fro
nte
del
la g
esti
on
e d
el
risc
hio
, le
par
ti p
oss
ono
per
segu
ire
i fi
ni
ind
ivid
ual
i p
iù d
iver-
si”)
e I
D.,
Pro
fili
civ
ilis
tici
del
ris
chio
fin
an
zia
rio
, ci
t.,
p.
60
.
Su
i ‘c
on
trat
ti d
eriv
ati’
si
con
fro
nti
no
le
rico
stru
zion
i o
per
ate
in
G.
FE
RR
AR
INI,
I d
eriv
ati
fin
an
ziari
tra
ven
dit
a a
ter
min
e e
con
-
tra
tto
dif
fere
nzi
ale
, in
F.
Rio
lo (
a cu
ra d
i),
I d
eriv
ati
fin
an
zia
ri,
Mil
ano,
199
3,
p.
27
; F
. C
AP
RIG
LIO
NE,
I p
rod
ott
i d
eriv
ati
: st
ru-
men
ti p
er l
a c
op
ertu
ra d
ei r
isch
i o
per
nuo
ve f
orm
e di
spec
ula
-
zio
ne
fina
nzi
ari
a?
, in
B
an
ca
bo
rsa
, 19
95
, 3
, I,
p.
359
; F
.
BO
CH
ICC
HIO
, I
con
tra
tti
in s
tru
men
ti d
eriv
ati
e l
a d
isci
pli
na d
el
mer
cato
mo
bil
iare
tra
reg
ola
men
tazi
on
e d
ell’
att
ivit
à d
i im
pre
sa
e va
luta
zio
ne
del
l’in
ten
to s
og
get
tivo
, in
Giu
r. c
om
m.,
19
96
, 4
, I,
p.
59
3;
G.
GA
LA
SS
O,
Op
tio
ns
e co
ntr
att
i d
eriv
ati
, in
C
on
tr.
imp
r.,
19
99
, 3
, p
. 1
26
9;
E.
BA
RC
EL
LO
NA
, N
ote
su
i d
eriv
ati
cre
-
dit
izi:
m
ark
et fa
ilu
re o
re
gu
lati
on
fa
ilu
re?
, in
B
an
ca bo
rsa
,
20
09
, 6,
I, p
. 6
52
; G
. D
E N
OV
A,
I co
ntr
att
i d
eriv
ati
co
me
con
-
tra
tti
ali
eni,
in
Riv
. d
ir.
pri
v.,
2009
, 3
, p.
26
(o
ra i
n o
ra i
n I
D.,
Il
con
tra
tto
. D
al
con
tratt
o a
tipic
o a
l co
ntr
att
o ali
eno
, M
ilan
o,
20
11
, p
. 59
); G
. G
AB
RIE
LL
I, O
pera
zio
ni
su d
eriv
ati
: co
ntr
att
i o
sco
mm
esse
?,
in C
on
tr.
imp
r.,
20
09,
6,
p.
11
33
; E
. G
IRIN
O,
I
con
tra
tti
der
iva
ti,
cit.
, pa
ssim
.; M
. C
OS
SU
–
P
. S
PA
DA
, D
all
a
ricc
hez
za a
ssen
te a
lla
ric
chez
za i
nes
iste
nte
– d
ivag
azi
on
i d
el
giu
rist
a s
ul
mer
cato
fin
an
zia
rio
, in
Ba
nca
bo
rsa
, 20
10
, 4
, I,
p.
40
1;
D.
MA
FF
EIS
, In
term
edia
rio co
ntr
o in
vest
ito
re:
i d
eriv
ati
over
th
e co
unte
r, i
n B
an
ca b
ors
a,
20
10
, 6
, I,
p.
779
; ID
. C
on
-
tra
tti
der
iva
ti,
in B
an
ca b
ors
a,
20
11
, 5,
I, p
. 6
04
; F
. C
AP
UT
O
NA
SS
ET
TI,
I
con
tra
tti
der
iva
ti
fin
an
zia
ri,
cit.
, pa
ssim
.;
E.
BA
RC
EL
LO
NA
, S
tru
men
ti f
inan
ziari
der
iva
ti:
sig
nif
ica
to n
orm
a-
tivo
di
una
def
iniz
ion
e,
in B
an
ca b
ors
a,
20
12
, 5,
I, p
. 54
1;
A.
TU
CC
I, L
a n
ego
zia
zio
ne
deg
li s
tru
men
ti f
inan
zia
ri d
eriv
ati
e i
l
pro
ble
ma
del
la c
au
sa d
el c
on
tratt
o,
in B
an
ca b
ors
a,
20
13
, 1
, I,
p.
68
; E
. G
IRIN
O,
Ale
a e
tra
spa
ren
za n
ella
con
tra
ttu
ali
stic
a d
e-
riva
ta:
nuo
vi
pro
gre
ssi
giu
risp
rud
enzi
ali
, in
iv
i,
p.
92;
E.
BA
RC
EL
LO
NA
, C
on
tra
tti
der
iva
ti
pu
ram
ente
sp
ecu
lati
vi:
fra
tra
mo
nto
del
la c
au
sa e
tra
mon
to d
el m
erca
to,
in D
. M
affe
is (
a
cura
di)
, S
wap
tra
ban
che
e cl
ien
ti,
cit.
, p
. 91
; M
. BA
RC
EL
LO
NA
,
I d
eriv
ati
e l
a c
au
sa n
ego
zia
le –
I –
L’
‘azz
ard
o’
olt
re l
a s
com
-
mes
sa:
i d
eriv
ati
sp
ecu
lati
vi,
l’ec
cezi
on
e d
i g
ioco
e i
l va
gli
o d
el
giu
diz
io d
i m
erit
evo
lezz
a,
in C
on
tr.
imp
r.,
201
4,
3,
p.
571
; I D
., I
der
iva
ti e
la
ca
usa
neg
ozi
ale
– I
I –
Il
con
tro
llo
di
mer
itev
ole
zza
e i
der
iva
ti
(an
che)
d
i p
rote
zion
e co
ncl
usi
da
lle
ba
nch
e,
in
Co
ntr
. im
pr.
, 2
01
4,
4/5
, p
. 88
1;
P. C
OR
RIA
S,
I co
ntr
att
i d
eriv
ati
fin
an
zia
ri n
el s
iste
ma
dei
con
tra
tti
ale
ato
ri,
in D
. M
affe
is (
a
cura
di)
, S
wap
tra
ba
nch
e e
clie
nti
, ci
t.,
p.
17
3;
F.
DE
LF
INI,
Co
ntr
att
i d
eriv
ati
OT
C :
pro
ble
mi
di
vali
dit
a'
e d
i q
ua
lifi
cazi
o-
ne
(a m
arg
ine
di
un r
ecen
te l
ibro
in t
ema
di
Sw
ap
), i
n C
on
tr.
imp
r.,
201
4,
4/5
, p
. 9
10
; S
. P
AG
LIA
NT
INI,
I d
eriv
ati
tra
mer
ite-
vole
zza
del
l’in
tere
sse
ed e
ffet
tivi
tà d
ella
tu
tela
: q
uid
no
ctis
?, i
n
Per
s. m
erc.
, 2
015
, 1
, p
. 2
4 (
ww
w.p
erso
nae
mer
cato
.it)
. 8 A
ta
l p
rop
osi
to,
in d
ott
rin
a è
dif
fusa
la
su
dd
ivis
ion
e d
egli
stru
men
ti f
inan
ziar
i tr
a d
eriv
ati
e n
on
(F
. A
NN
UN
ZIA
TA
, L
a d
i-
scip
lin
a d
el m
erca
to m
ob
ilia
re,
To
rin
o,
20
14
VI ,
p.
85
), n
on
ché
23
P
erso
na
e M
erca
to –
Mat
eria
li e
co
mm
enti
| 23
Primi appunti sull’interest rate swap non adeguato
(Daniele Imbruglia)
PR
IM
I A
PP
UN
TI S
UL
L’I
NT
ER
ES
T R
AT
E S
WA
P N
ON
AD
EG
UA
TO
D
i D
an
iele
Im
bru
gli
a
1.
Il t
erm
ine
swap è
co
mu
nem
ente
uti
lizz
ato
per
ind
icar
e la
fo
nte
d
ell’
ob
bli
gaz
ion
e co
nven
zio
nal
e
con
cu
i d
ue
sogget
ti si
vin
cola
no
a
scam
bia
rsi
le
pre
staz
ioni
pec
unia
rie
rap
pre
sen
tate
da
fluss
i di
cas-
sa c
alco
lati
tra
mit
e l’
app
lica
zio
ne
di
par
amet
ri d
i-
ver
si r
ispet
to a
un
med
esim
o c
apit
ale1
.
1 L
a giu
risp
rud
enza
def
inis
ce l
o s
wa
p c
om
e il
co
ntr
atto
co
n c
ui
“du
e p
arti
con
ven
go
no
di
scam
bia
rsi,
in
un
a o
più
dat
e p
refi
ssa-
te,
som
me
di
dan
aro
cal
cola
te a
pp
lica
ndo
du
e div
ersi
par
amet
ri
(in
ter
min
i d
i ta
ssi
di
inte
ress
e o
di
cam
bio
) ad
un
id
enti
co a
m-
mo
nta
re d
i ri
feri
men
to,
con
il
pag
amen
to a
lla
scad
enza
co
nco
r-
dat
a d
i u
n i
mp
ort
o d
i b
ase
net
to,
in f
orz
a d
i co
mp
ensa
zio
ne”
(Co
rte
Cas
s.,
06
.04
.200
1,
n°
51
14
, in
Fo
ro i
t.,
200
1,
I, c
. 21
86
;
def
iniz
ion
e ch
e ri
chia
ma
qu
ella
ch
e si
leg
ge
in H
ou
se o
f L
ord
s,
24
.01
.199
1,
Ha
zel
v. H
am
mer
smit
h a
nd F
ulh
am
Lb
c, i
n B
an
ca
bo
rsa
, 1
99
1,
I, p
. 4
32
). R
isp
etto
a q
ues
ta f
igu
ra è
val
ida
anch
e
nel
no
stro
ord
inam
ento
l’a
ffer
maz
ion
e p
er c
ui
“[w
]hil
e th
e co
n-
cep
t o
f th
e sw
ap
is
dis
arm
ing
ly s
imp
le (
you
ha
ve a
n o
bli
gati
on
wh
ich
yo
u d
o n
ot
like
, so
you
sw
ap
it
for
on
e th
at
you
pre
fer)
the
lega
l a
na
lysi
s is
no
t so
str
aig
htf
orw
ard
”(A
. H
UD
SO
N,
Th
e
La
w o
n F
inan
cia
l D
eriv
ati
ves,
Lo
ndo
n,
200
2II
I , p
. 48
): d
i ci
ò è
chia
ra t
esti
mo
nia
nza
la
no
tevo
le p
lura
lità
e d
iver
sità
del
le r
ico
-
stru
zio
ni
del
lo s
wap
ch
e si
rin
vie
ne
nel
la n
ost
ra l
ette
ratu
ra g
iu-
rid
ica
e n
el c
ui
amb
ito
van
no
seg
nal
ati,
olt
re a
lle
div
erse
sez
io-
ni
con
tenu
te n
ei v
olu
mi
ded
icat
i al
(g
enu
s d
el)
con
trat
to d
eriv
a-
to (
E.
GIR
INO
, I
con
tra
tti
der
ivati
, M
ilan
o,
20
10
II,
p.
62
e F
.
CA
PU
TO
N
AS
SE
TT
I,
I co
ntr
att
i d
eriv
ati
fi
na
nzi
ari
, M
ilan
o,
20
11
II,
p.
23
), i
co
ntr
ibuti
di
R.
AG
OS
TIN
EL
LI,
Str
utt
ura
e f
un
-
zio
ne
dei
con
tratt
i d
i sw
ap
, in
Ban
ca b
ors
a,
199
1,
4,
II,
p.
43
7;
G.
AL
PA
, N
uo
vi s
tru
men
ti f
ina
nzi
ari
: p
roble
mi
di
qu
ali
fica
zio
-
ne,
in
Eco
n.
dir
. te
rzia
rio
, 19
92
, 2
, p
. 3
21
; E
. F
ER
RE
RO
, P
rofi
li
civi
list
ici
dei
n
uo
vi
stru
men
ti
fin
an
zia
ri,
in
ivi,
p
. 3
99
; F
.
GIU
LIA
NI,
I t
ito
li s
inte
tici
tra
oper
azi
on
i d
iffe
ren
ziali
e r
eali
tà
del
rip
ort
o,
in G
iur.
co
mm
., 1
992
, I,
p.
79
e p
. 2
91
; D
. P
RE
ITE,
Rec
enti
svi
lupp
i in
tem
a d
i co
ntr
att
i d
iffe
ren
zia
li s
emp
lici
(in
In ep
oca
re
cente
, q
ues
to co
ntr
atto
h
a ott
enuto
un
a gra
nde
dif
fusi
on
e e
la
des
crit
ta
din
amic
a di
scam
bio
tra
le
pre
staz
ioni
futu
re è
sta
ta i
mp
iegat
a in
fun
zio
ne
di
ges
tio
ne
dei
d
iver
si ri
schi
fin
anzi
ari2
.
p
art
ico
lare
cap
s, f
loo
rs,
swap
s, i
nd
ex f
utu
res)
, in
Dir
. co
mm
.
int.
, 1
99
2,
1,
p.
171
; F
. R
OS
SI,
Pro
fili
giu
rid
ici
del
mer
cato
de-
gli
sw
ap
s d
i in
tere
ssi
e d
i d
ivis
e in
Ita
lia
, in
Ba
nca
bo
rsa
, 19
93
,
5,
I, p
. 60
2;
B.
INZ
ITA
RI,
Il
con
tra
tto
di
swap
, in
I c
on
tra
tti
del
com
mer
cio
, d
ell’
indu
stri
a e
del
mer
cato
fin
an
zia
rio
, T
ratt
. d
ir.
Ga
lgan
o,
III,
To
rino
, 19
95
, p.
244
1;
N.
SQ
UIL
LA
CE,
La
leg
ge
2
gen
na
io 1
99
1,
n.
1,
e i
contr
att
i di
swap
, in
Giu
r. c
om
m.,
19
96
,
1,
II,
p.
85
; A
. PE
RR
ON
E,
Co
ntr
att
i d
i sw
ap
con
fin
ali
tà s
pec
ula
-
tive
ed
ecce
zio
ni
di
gio
co,
in B
anca
bo
rsa
, 19
95
, 1
, II
, p.
82
; G
.
CA
PA
LD
O,
Co
ntr
att
o d
i sw
ap e
gio
co,
in R
iv.
dir
. p
riv,
19
97
, 3
,
p.
587
; R
. A
GO
ST
INE
LL
I, L
e o
per
azi
on
i di
swap
e l
a s
tru
ttu
ra
con
tra
ttu
ale
so
tto
sta
nte
, in
Ban
ca b
ors
a,
19
97
, I,
p.
112
; M
.
IRR
ER
A,
Sw
ap
s (v
oce
), i
n D
ig.
com
m.,
XV
, M
ilan
o,
19
98
, p.
31
4;
G.
CA
PA
LD
O,
Pro
fili
ci
vili
stic
i d
el ri
sch
io fi
na
nzi
ari
o e
con
tra
tto
di
«sw
ap
»,
Mil
ano
, 199
9;
G.
GIO
IA,
Il c
on
tra
tto
di
«sw
ap»
, in
G
iur.
it
.,
199
9,
11,
II,
p.
22
09
; A
.M.
CA
RO
ZZ
I,
Sw
ap,
in P
. C
end
on
(a
cura
di)
, I
nuo
vi c
on
tra
tti
nel
la p
rass
i
civi
le e
co
mm
erci
ale
, T
ori
no,
200
4,
p.
46
8;
V.
SA
NG
IOV
AN
NI,
I
con
tra
tti
di
swap
, in
Co
ntr
att
i, 2
00
9,
12
, p
. 1
13
3;
G. R
AC
UG
NO
,
Lo
sw
ap,
in B
an
ca b
ors
a,
201
0,
1,
I, p
. 39
; E
. P
AG
NO
NI,
Co
n-
tra
tti
di
swap
, in
I c
on
tratt
i d
el m
erca
to f
inan
zia
rio
, II
, in
Tra
t-
tato
dei
co
ntr
att
i, d
ir.
da
E.
Gab
riel
li e
R.
Len
er,
To
rin
o,
20
11
,
p.
140
5;
S. P
AG
LIA
NT
INI
– L
. V
IGO
RIT
I, I
co
ntr
att
i «
swa
p»
, in
G.
Git
ti –
M.
R.
Mau
ger
i –
M.
No
tari
, I
con
tra
tti
per
l'im
pre
sa,
cit.
, p.
18
4;
D. M
AF
FE
IS (
a cu
ra d
i),
Sw
ap t
ra b
an
che
e cl
ien
ti.
I
con
tra
tti
e le
con
do
tte, M
ilan
o, 20
14.
2 P
er l
’id
enti
fica
zio
ne
del
la f
un
zio
ne
del
lo s
wa
p c
on
la
ges
tio
ne
del
ris
chio
fin
anzi
ario
si
ved
a il
co
ntr
ibu
to d
i G
. CA
PA
LD
O,
Pro
-
fili
civ
ilis
tici
del
ris
chio
fin
an
ziari
o,
cit.
, p
. 46
. S
ui
dif
fere
nti
risc
hi
fin
anzi
ari
si r
invia
a M
. O
NA
DO
, E
con
om
ia e
reg
ola
men
-
tazi
on
e d
el s
iste
ma
fin
an
zia
rio
, B
olo
gn
a, 2
00
8II,
p.
65
. S
ull
e
pri
me
app
lica
zio
ni
e l’
evo
luzi
on
e d
egli
sw
ap
s co
me
mo
der
n
fin
an
cia
l d
eriv
ati
ves,
si
ved
ano
le
rico
stru
zio
ni
di
A.
HU
DS
ON
,
Perso
na e
Mercato
