ISSN 0393-0998 Maggio - Giugno 2015 Anno XLII, N. 5-6

NOTIZIARIODELLA

UNIONE MATEMATICA ITALIANA

EDIZIONI DELL’UNIONE MATEMATICA ITALIANA

Post

e Ita

liane

s.p.

a. -

Sped

izio

ne in

Abb

onam

ento

Pos

tale

- D

.L. 3

53/2

003

(con

v. in

L. 2

7/02

/200

4 nº

46)

art.

1, c

omm

a 1,

DC

B B

O

UNIONE MATEMATICA ITALIANAPIAZZA DI PORTA SAN DONATO 5

I-40126 BOLOGNATELEFONO 051/243190, FAX 051/4214169

e-mail: dipmat.umi@unibo.it - http://umi.dm.unibo.it/

Il presente Notiziario viene distribuito gratuitamente ai Soci e non è in vendita.Quote associative UMI per l’anno 2015, di cui ai soli fini postali € 0,50 per l’invio inabbonamento della rivista «Il Notiziario della Unione Matematica Italiana».

LA PRESENTE RIVISTA VIENE STAMPATA CON UN CONTRIBUTO FINANZIARIO DEL MINISTERO DELL’ISTRUZIONE, DELL’UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA.

Autorizzazione n. 4462 del Tribunale di Bologna in data 13 luglio 1976Monograf - Via Collamarini, 5 - 40138 Bologna (Italia)

Maggio – Giugno 2015

Maggio - Giugno 2015 Anno XLII, N. 5-6

NOTIZIARIODELLA

UNIONE MATEMATICA ITALIANA

Direttore Responsabile:GIUSEPPE ANICHINI

Comitato di Redazione:PAOLO NEGRINIMASSIMO FERRI

CLAUDIO FONTANARIPIERLUIGI PAPINI

ELISABETTA VELABRIMILENA TANSINI PAGANI

Ufficio di Presidenza dell’UMI (2015-2018):

Presidente Ciro CilibertoVice Presidente Vittorio Coti ZelatiSegretario Claudio FontanariAmministratore-Tesoriere Veronica Gavagna

EDIZIONI DELL’UNIONE MATEMATICA ITALIANA

MAGGIO-GIUGNO 2015

In questo numero del Notiziario i Soci lettori troveranno gli esiti delleelezioni per il rinnovo degli organi collegiali dell’Unione. Da “vecchio” se-gretario - vecchio per eta e per gli anni di militanza nell’incarico, anniper i quali non posso altro che ringraziare i Soci che dal 1998 hanno cosıvoluto – posso ben dire che, al di la dei cambiamenti nell’Ufficio di Presi-denza (e qui voglio rivolgere un grazie ed un salutone a Barbara Lazzariche ha deciso di non ripresentarsi dopo tanti anni ma che, nella sua vestedi Amministratore-Tesoriere, ha portato avanti l’Unione da vera “anima”e conduttrice delle cose che contano ai fini statutari), i cambiamenti che sisono avuti nella Commissione Scientifica sono veramente notevoli. Senzaentrare ovviamente nel valore scientifico delle persone tutte ampiamente“valutate” dalla comunita scientifica che le ha riconosciute degne di talenomina vale la pena di sottolineare il notevole svecchiamento della com-missione stessa (ad es. per loro scelta gli ex Presidenti UMI non ne fannoparte e non ne fa parte neppure lo storico “decano” Salvatore Coen al qualevoglio rivolgere un particolare saluto per la passione ed il sentimento solidoe rigoroso da lui manifestato sempre a favore dell’UMI). Il cambiamento,dovuto in parte al nuovo regolamento elettorale, si manifesta anche nellaforte presenza in Commissione Scientifica di women in mathematics, pre-senza che nel nostro paese era sempre stata di una componente (su 15) oaddirittura nessuna. A questo proposito riportiamo un editoriale pubblicatodal Newsletter dell’European Mathematical Society che corrobora la sceltafatta, in questi tempi, che sembra felice anche a livello regolamentare.

Per quanto concerne le altre notizie presenti vorrei segnalare i riconosci-menti scientifici (Premi) che la comunita elargisce ai suoi membri miglioricome stimolo e riconoscimento (ricordo che una decina di Premi UMI sarannodati nell’ambito del XX Congresso UMI di Siena (7 settembre).

Riportiamo poi, per la prima volta sul Notiziario, una bozza di verbaledella associazione che riunisce, dopo l’uscita di scena delle Facolta, i Corsidi laurea in Matematica, i rappresentanti dei Dipartimenti interessati a taliCorsi di laurea in modo tale da discutere ed affrontare congiuntamente alivello nazionale le varie problematiche che coinvolgono, spesso arduamente,l’iter scientifico o didattico delle Scienze matematiche.

3

Infine un forte e sentito saluto finale a John Nash, economista e mate-matico, forse piu matematico che economista, che, attraverso le varie fontimediatiche, tanto lustro ha dato anche alla nostra disciplina.

Giuseppe Anichini

4

Concorsi e Premi

Relazione conclusiva dei lavori della Commissioneper l’esame delle tesi candidate al Premio AILA 3+2 2015

La Commissione per la valutazione delle tesi dei candidati al premioAILA 3+2 dell’anno 2015, nominata dal Consiglio Direttivo dell’AILA ecostituita da Riccardo Camerlo, Felice Cardone, Giacomo Lenzi e CarloToffalori ha svolto il proprio lavoro nel mese di maggio 2015, esaminando9 tesi di laurea magistrale. La Commissione esprime il proprio rammaricoper l’assenza di candidati per la laurea triennale, ma riconosce che le carat-teristiche e le finalita di questo grado di studi non si conciliano facilmentecon tesi estese e approfondite su argomenti di logica.

Per quanto riguarda la laurea magistrale, la Commissione ha ritenutotutti gli elaborati presentati al Premio di livello ottimo, superiore allo stan-dard delle tesi di questo grado di studi. Ha rilevato come gli argomentitrattati, distribuiti principalmente tra Teoria degli Insiemi, Reverse Mathe-matics, Logiche Polivalenti e applicazioni della Logica all’Informatica, sianotutti di grande spessore e attualita scientifica e siano stati trattati con ma-turita, padronanza e chiarezza. In molti casi le tesi espongono risultatioriginali, che hanno gia dato luogo, o stanno per dare luogo, ad articoli diricerca. Tutti gli elaborati confermano la qualita della ricerca logica italia-na. La Commissione desidera dunque congratularsi con tutti i candidati econ i loro relatori.

La Commissione ha proceduto all’analisi dettagliata di tutte le tesi,basandosi sui criteri gia parzialmente indicati: maturita del candidato,padronanza di concetti e tecniche della logica, chiarezza di esposizione,presenza e rilevanza di risultati originali, gia pubblicati o in via di pub-blicazione. Per i motivi illustrati nel precedente capoverso, la scelta non sie rivelata semplice.

A conclusione dei suoi lavori, la Commissione suggerisce unanimementedi assegnare 4 premi, 1 in piu di quelli previsti per la Laurea Magistrale.Propone come vincitori i seguenti candidati, indicati in ordine alfabetico.

5

– Filippo CALDERONI per la tesi “A Hierarchy of Almost Free Groups”,discussa il 10 luglio 2014 presso l’Universitat de Barcelona, MasterUniversitari di Logica Pura y Aplicada, relatore Joan Bagaria.

– Giulia FROSONI per la tesi “Conuclear images of substructural lo-gics”, discussa il 24 ottobre 2014 presso l’Universita di Siena, LaureaMagistrale in Matematica, relatore Franco Montagna.

– Alberto MOLINARI per la tesi “Model Checking and Interval Tem-poral Logics: Checking Interval Properties of Computation”, discus-sa il 20 marzo 2015 presso l’Universita di Udine, Laurea Magistralein Informatica, relatore Angelo Montanari.

– Luca REGGIO per la tesi “Stone Duality above Dimension Zero”,discussa il 16 aprile 2015 presso Universita di Milano, Laurea Magi-strale in Matematica, relatore Vincenzo Marra.

(ct)

6

Corsi, Convegni, Congressi e Seminari

Lezioni Leonardesche 2015

Le Lezioni si terranno presso il Dipartimento di Matematica dell’Universitadegli Studi di Milano, nel periodo giugno-novembre 2015.I conferenzieri saranno:

– Andrei Okounkov (Columbia University),– Curtis T. McMullen (Harvard University),– Martin Hairer (University of Warwick),– Manuel Del Pino (Universidad de Chile).

Il programma dettagliato e reperibile sul sito webhttp://www.mat.unimi.it/users/lezioleo/

(lp)

Convegno “Modelli Matematici per Ponti Sospesi”

Si terra, presso il Dipartimento di Scienze Matematiche del Politecnicodi Torino, nei giorni 17 e 18 settembre 2015 il convegno “Modelli Matematiciper Ponti Sospesi”.Relatori: Gianni Arioli (Politecnico di Torino), Gianni Bartoli (Universita diFirenze), Luca Bruno (Politecnico di Torino), Antonio Capsoni (Politecnicodi Milano), Mario de Miranda (Studio de Miranda Milano), Alberto Fer-rero (Universita del Piemonte Orientale), Walter Lacarbonara (Universitadi Roma La Sapienza), Gianfranco Piana (Universita di Roma La Sapienza).

Comitato Scientifico: Elvise Berchio, Filippo Gazzola

Comitato Organizzatore: Elvise Berchio, Anita Tabacco.Per informazioni:

http://calvino.polito.it/˜berchio/convegno2015/ponti2015.htm(eb)

7

Coherence and Truth in memoriam Franco Montagna16-18 dicembre 2015, Pontignano (Siena, Italy)

Franco Montagna e mancato lo scorso 18 febbraio 2015. Un convegnoper onorare la sua memoria si terra dal 16 al 18 dicembre 2015 a Pontignano(Siena) http://www.unisi.it/altre-strutture/certosa-di-pontignano.

L’iniziativa e finanziata da:

– Universita di Siena– PRIN 2010-2011– AILA (Associazione Italiana di Logica e sue Applicazioni)– KGS (Kurt Godel Society)– GNSAGA (Gruppo Nazionale Strutture Algebriche, Geometriche e

Applicazioni)

Hanno assicurato la loro presenza i seguenti relatori: Paolo Agliano, Ste-fano Aguzzoli, Mathias Baaz, Lev Beklemishev, Claudio Bernardi, SimoneBova, Agata Ciabattoni, Ferdinando Cicalese, Dick de Jongh, Francesc Este-va, Tommaso Flaminio, Lluis Godo, Zuzana Hanikova, Hykel Hosni, PeterJipsen, Enrico Marchioni, Vincenzo Marra, George Metcalfe, Hiroakira Ono,Norbert Preining, Giovanni Sambin, Luca Spada, Constantine Tsinakis, Al-bert Visser.

Non si prevede tassa di iscrizione. Chi e interessato a partecipare einvitato a prendere contatto con gli organizzatori per ulteriori informazioniall’indirizzo aila@unicam.it.

Un ristretto numero di stanze sara disponibile a Pontignano. Sarannodistribuite in base alla data della richiesta. Gli altri partecipanti dovrannoprovvedere per proprio conto alla sistemazione in Siena o dintorni.Una linea di bus (numero 34) collega Pontignano e Siena (capolinea a Piaz-za Gramsci). Le partenze da Siena a Pontignano sono alle 13:10 e 13:55,quelle da Pontignano a Siena alle 7:05, 8:25, 14:05, 14:50, 16:25 e 19:30 (sicontrollino pero eventuali aggiornamenti futuri di questo orario). La corsadura circa 25 minuti.Il comitato organizzatore: Antonio Di Nola (Salerno), Graziano Gentili(Firenze), Daniele Mundici (Firenze), Santina Rocchi (Siena), Andrea Sorbi(Siena), Carlo Toffalori (Camerino), Aldo Ursini (Siena). (ct)

8

Scomparsa di Matematici

Scomparsa di John NASH

Il 23 maggio scorso, vittima di un incidente stradale e scomparso JohnForbes Nash, Jr., nato a Bluefield, nel 1928.

Tra i matematici piu geniali del Novecento, Nash ha rivoluzionato l’eco-nomia con i suoi studi di applicazioni della matematica alla teoria dei giochi,vincendo il Premio Nobel per l’economia nel 1994. E stato anche un origi-nale matematico “puro”, trovando soluzioni eleganti a problemi complessi,come quelli legati all’immersione delle varieta algebriche, alle equazioni dif-ferenziali paraboliche, alla meccanica quantistica.

Pochi giorni prima, il 19 maggio, aveva ricevuto a Oslo il Premio Abel2015 insieme a Louis Nirenberg, per i suoi studi nel campo delle equazionidifferenziali alle derivate parziali. Quattro giorni dopo, sempre in Oslo, erimasto vittima di sorpasso allorche il tassista che lo riaccompagnava haperso il controllo del veicolo tentando un sorpasso di un auto nella corsiacentrale, e schiantandosi contro il guard rail.

Matematico di gran valore, raggiunse la grande popolarita nel 2001 conil film “A Beautiful Mind”, liberamente ispirato alla sua vita, che fu dram-maticamente segnata dalla schizofrenia paranoide.

John Nash si era laureato al Carnegie Institue of Technology (ora Car-negie Mellon University) e aveva conseguito il dottorato in matematica aPrinceton nel 1950. Fu nominato dalla rivista Fortune, agli inizi della suacarriera, come uno dei matematici piu promettenti al mondo: le sue ricerchedegli anni Cinquanta hanno posto le basi della moderna Teoria dei Giochi,accrescendo la sua fama durante il periodo passato alla Princeton Universitye al Massachusetts Institute of Technology dove incontro Alicia Larde, fisicanativa di San Salvador, che sposo nel 1957 (che e deceduta con lui ad Oslo).

Nonostante la sua malattia, Nash continuo con i suoi studi e si riavvicino,negli anni Settanta, alla ex moglie e al figlio. Alla fine degli anni Settanta,con l’avanzare dell’eta, le voci che sentiva nella sua testa si fecero sempremeno insistenti.

9

Sul sito UMI e stato ricordato come:Con Nash la comunita matematica mondiale perde uno dei suoi piu signifi-cativi esponenti, e l’umanita tutta perde un personaggio esemplare di comecon la forza della ragione e della volonta si possano contrastare le piu avversesituazioni cui la vita puo esporre un essere umano.

10

Notizie Varie

Rendiconti dell’Istituto di Matematica dell’Universita di Trieste:rinnovo del comitato editoriale

Desideriamo informare che con l’inizio dell’anno 2015, il comitato edito-riale della rivista “Rendiconti dell’Istituto di Matematica dell’Universita diTrieste - RIMUT” e stato significativamente rinnovato.

Il nuovo comitato e formato da Giovanni Alessandrini (Trieste), ThomasBartsch (Giessen), Ugo Bruzzo (SISSA), Aldo Conca (Genova), Pietro Cor-vaja (Udine), Gianni Dal Maso (SISSA), Lothar Gottsche (ICTP), Alexan-der Kuznetsov (Moscow), Giovanni Landi (Trieste), Julian Lopez-Gomez(Madrid), Jean Mawhin (Louvain-la-Neuve), Rafael Ortega (Granada), Fer-nando Rodriguez-Villegas (ICTP), Andrzej Szulkin (Stoccolma), Fabio Zano-lin (Udine).

Editori onorari sono Daniele Del Santo, Graziano Gentili, Enzo Mitidieri,Gino Tironi, Bruno Zimmermann.

I Managing Editors sono Alessandro Fonda, Emilia Mezzetti, PierpaoloOmari, Maura Ughi.

Ricordiamo che RIMUT pubblica articoli originali in tutti i settori dellamatematica, con particolare riguardo alle aree di competenza del comitatoeditoriale. Sono privilegiati gli articoli di ricerca, ma anche articoli esposi-tivi sono presi in considerazione. Volumi di carattere tematico, o collegatia qualche particolare evento, come convegni o scuole, possono essere pub-blicati.

Il sito web della rivista si trova all’indirizzo http://rendiconti.dmi.units.it,dove e descritta la politica editoriale ed e disponibile la collezione di tutti ivolumi pubblicati. Si sottolinea che RIMUT e una rivista ad accesso aperto,che non richiede alcun contributo agli autori. RIMUT e anche reperibile inOpenstarTs, l’archivio Istituzionale dell’Universita degli Studi di Triestewww.openstarts.units.it/dspace/handle/10077/3314. A partire dal 2015 atutti i lavori accettati sara assegnato un DOI (Digital Object Identifier).RIMUT e indicizzato da Scopus ed e in fase di monitoraggio da parte diThomson Reuters per essere indicizzato da ISI. (af, em, po, mu)

11

Gara Matematica di Firenze 2015

Presso il Dipartimento di Matematica e Informatica “U. Dini” dell’Uni-versita di Firenze, il 30 Marzo 2015 si e tenuta la 32A edizione della “GaraMatematica” rivolta agli studenti degli ultimi anni delle Scuole Secondariedi secondo grado dell’intera Toscana (da qualche anno partecipa anche laprovincia di Perugia). Hanno partecipato 201 studenti (provenienti da 33diverse scuole toscane) selezionati su indicazione dei loro Professori di Ma-tematica.

La premiazione e avvenuta il giorno 4 Maggio 2015. Dopo il benvenutodel Direttore del Dipartimento, Prof. Giuseppe Anichini, abbiamo sentito laconferenza del Prof. Carlo Toffalori dal titolo “Raccontare la matematica:algoritmi - La misteriosa incalcolabilita del mondo”. E seguita la correzionealla lavagna degli esercizi da parte di alcuni studenti del corso di laurea inMatematica e la premiazione dei migliori svolgimenti con distribuzione deipremi.

Al Liceo Scientifico “F. Redi” di Arezzo, scuola del primo classificatoMarco Miani, e stata affidata in custodia per un anno la “Coppa del Dini”,una coppa in argento che riproduce la cosiddetta superficie del Dini. Lacoppa era stata affidata al Liceo “G. Marconi” di Carrara lo scorso anno epassera nel 2016 alla Scuola del vincitore della prossima gara.

I premi per gli studenti (tra cui un assegno di 400 Euro al primo clas-sificato, spillette in argento, diversi libri di divulgazione della Matemati-ca, tre abbonamenti alla rivista “Archimede”, magliette con un logo dicarattere matematico appositamente preparate e biglietti di ingresso per ilMuseo della Matematica) sono stati offerti dalla Fondazione “Carlo Marchi”,dall’Unione Matematica Italiana, dalla Casa Editrice Le Monnier e dal Di-partimento di Matematica “U. Dini”.

(gp)

12

Coordinamento CdS in MatematicaTest sulle competenze in uscita

Riunione di Bologna del 21 maggio 2015

Riportiamo, per la prima volta sul Notiziario, il verbale della riunione delCoordinamento CdS in Matematica, organismo che dopo la cancellazionedelle facolta coinvolge i corsi di studio (ed i Dipartimenti) che piu da vicinosi occupano della didattica e dell’organizzazione delle Scienze Matematiche.

Sono presenti le sedi di Bologna, Calabria, Milano Statale, Napoli2,Palermo, Padova, Pavia, Pisa, Roma2, Salento, Salerno, Torino, Trento.Introduce Boffi.

L’iniziativa che ci vede coinvolti e stata promossa dal coordinamento deiCdS in Matematica dopo una riflessione avviata a seguito della sperimen-tazione TECO da parte di ANVUR.

http://www.anvur.org/index.php?option=com content&view=article&id=248&Itemid=568&lang=it

Sappiamo che l’ANVUR dopo aver avviato lo scorso anno la sperimentazioneTECO volta a monitorare le competenze trasversali in uscita dalle lau-ree triennali intende portare avanti un’analoga sperimentazione disciplinare(TECO-d). Tale iniziativa e gia avviata per alcune discipline (Ingegne-ria, Geologia), mentre la matematica (rappresentata da Marco Abate nellasottocommissione ANVUR formata da 18 persone che sta lavorando al pro-getto) ha chiesto tempo per poter valutare in maniera piu approfondita laquestione.

Anche se le aziende vedono con un certo favore ai test di tipo TECOpensati come bollino che validi la preparazione specifica degli studenti in-dipendentemente dall’ateneo di origine, i motivi per guardare con cautelaall’operazione di ANVUR sono molteplici:

– una scarsa chiarezza degli obiettivi; ad es. lo strumento usato per ilTECO e l’elaborazione di un progetto nato inizialmente come stru-mento di autovalutazione degli studenti delle universita americane,poi implementato da una societa USA che si prefigge di dare cer-tificazioni a studenti che escono da universita minori che si devono

13

confrontare con quelli che escono dai loro maggiori atenei, adattatoin maniera non sempre felice alle nostre esigenze, e con il dichiaratoobiettivo di valutare l’operato degli atenei

– anche volendo valutare l’attivita didattica degli atenei, occorre co-munque una fase di attenta sperimentazione per comprendere cosadicono i dati che vengono rilevati e come tarare lo strumento

– occorre capire come tenere conto del differenziale tra le conoscenzein ingresso e in uscita

– occorre che il test venga recepito e condiviso dalla comunita nazionalee dai singoli corsi di laurea come uno strumento utile, quindi oc-corre collegare il test alla riflessione delle sedi e della comunitanazionale sugli obiettivi dei corsi di laurea, sulla questione dellaqualita dell’organizzazione didattica, sul problema degli abbandonie dei ritardi

– occorre sperimentare e validare i singoli quesiti e i test nel lorocomplesso, incluse le modalita di somministrazione (numero quesiti,tempo a disposizione, sistema on line).

A fronte di tutto cio il gruppo di supporto di Abate nel lavoro alla com-missione (formato da Boffi, Anzellotti e Rogora per la matematica, oltre chea Martini e Scateni per l’informatica) ha pensato che si potrebbe costruireuna prova in forma sperimentale che rispetti parametri che come comunitadi matematici riteniamo piu adeguati, decidendo in seguito, se e in qualiforme proporre ad ANVUR la tipologia di prova (non le domande specifichene gli esiti della stessa). L’interesse di questa sperimentazione va oltre leintenzioni di ANVUR.

In particolare, puo essere interessante capire, a circa 10 anni dall’iniziodel 3+2, quanto l’autonomia degli atenei ha diversificato la figura del lau-reato triennale in matematica. I test si baserebbero su uno standard dicompetenze (attenzione non conoscenze: non si vuole che il prevalere neltest di determinati argomenti porti a dedurre che ci si debba focalizzaresolo su quelli, che si debba insegnare/studiare “orientati al test finale” unpo’ come succede con la prova di maturita del Liceo Scientifico) delegandopoi ai singoli atenei (nel senso di docenti e studenti) la valutazione di quantoogni sede/studente si discosta da tale standard.

14

Bisognerebbe portare la proposta in discussione all’interno dei collegi didat-tici delle varie sedi e, in caso si concordi con l’impostazione, decidere sela sede vuole contribuire alla sperimentazione mediante i seguenti livelli dicoinvolgimento:

a) solo somministrando la prova;b) intervenendo in momenti di discussione collettiva sulle strategie di

costruzione/somministrazione;c) predisponendo e vagliando i quesiti.

Circa i tempi per questa prima prova sperimentale si puo pensare a unadelle giornate iniziali di un semestre: i primi di ottobre (o fine settembre) oi primi di marzo (o fine febbraio).

Si apre un’ampia discussione che coinvolge quasi tutte le sedi presentie Anzellotti che esprime il suo punto di vista e conferma la possibilita diavere il supporto tecnico di Cineca per la somministrazione del test.

Alcuni interventi sottolineano come la somministrazione ai primi di mar-zo avrebbe il vantaggio di coinvolgere una popolazione piu “matura” inquanto sono gia trascorsi 5 semestri e quindi si avrebbe un test su unacoorte che (teoricamente) dovrebbe essere in uscita dalla triennale, altrisottolineano che proprio gli studenti in uscita potrebbero trovare piu fasti-diosa una prova che si viene a sovrapporre ad attivita di tirocinio, stage,preparazione di tesi. Inoltre anticipando all’inizio del terzo anno ci sarebbeanche modo di portare avanti un dialogo con gli studenti sul risultato deltest e la didattica del corso di laurea, evidenziando anche le loro attese nonsempre soddisfatte. In merito, qualcuno fa osservare che per questo esistonogia le commissioni paritetiche. A fine giornata si arriva alla conclusione cheil momento in cui somministrare la prova potrebbe dipendere da quandonoi avremo pronte le domande (e che, sempre che Abate non abbia bisognoprima di un format da presentare nella commissione ANVUR, e preferibileallungare i tempi ma avere un prodotto piu ragionato).

Alcuni colleghi delle sedi del Sud fanno notare che prevedono di incon-trare difficolta a fare accettare l’idea di una prova “nazionale”: ogni provadi questo tipo viene vissuta come un modo per produrre confronti con lesedi del Nord con ricadute negative sulla valutazione nazionale dell’ateneo.Anzellotti osserva che non bisogna avere paura di confrontarsi fra sedi e

15

afferma che la valutazione e il confronto dovrebbero essere rivendicati comeun diritto piu che come un dovere e prima di tutto dagli studenti; d’altraparte, afferma, e necessario che i dati e gli indicatori siano messi in manoper cominciare e soprattutto ai diretti interessati (studenti, docenti, corsidi laurea), che li possono interpretare correttamente, come strumento peril miglioramento continuo dell’apprendimento e dell’insegnamento. Bisognaguardarsi dal rischio che, per avere risultati immediati, la fretta e i frain-tendimenti facciano diventare lo strumento del test inviso come e accadutoin larghe fasce di insegnanti per le prove INVALSI.

La sede di Padova esprime perplessita nei confronti del “parossismo”della valutazione.

Circa la popolazione a cui somministrare il test, sottolineato che laprova deve essere su base volontaria e non c’e altro modo di motivare glistudenti a sottoporvisi che coinvolgerli in una discussione sull’esito delladidattica dei primi semestri, Trento propone una prova aperta al maggiornumero possibile di studenti (anche di anni successivi al terzo). Il risultatodi uno studente dovrebbe essere conosciuto soltanto dallo studente stesso,ma lo studente dovrebbe acconsentire al collegamento dei suoi risultati coni dati anagrafici, di ingresso e di carriera, al fine di elaborare dati aggregatie correlazioni.

Roma2 concorda con la necessita di operare questo collegamento mavorrebbe prove anonime con raccolta dati sulla carriera contestuale al test.1

Torino mostra perplessita circa la validita statistica di una prova condottasu volontari. Anzellotti commenta che di fatto faremo solo un’esplorazione,senza pretesa di validita statistica, per capire dove stiamo andando. Nonstiamo cercando di validare una congettura con un esperimento: siamo nellafase precedente in cui si raccolgono informazioni e si cerca di orientarsi.

Non si sono prese decisioni esplicite circa il numero di CFU minimocon cui far affrontare il test, su questo si dovra approfondire la discussione,anche confrontando con la popolazione decisa da ANVUR e anche grazie a

1Se il problema e che si pensa che lo studente non gradisce che gli esiti della sua prova

siano disponibili al suo collegio didattico, credo che il problema si possa risolvere facil-mente mediante l’iscrizione autonoma degli studenti sulla piattaforma che CINECA ren-

dera disponibile per il test e la restituzione al collegio dei questionari anonimizzati ma

con link al resto della carriera (Stefania De Stefano).

16

qualche simulazione.Circa l’ambito delle domande, sembra opportuno che gli argomenti

su cui far vertere i quesiti siano ritenuti basilari per tutti i corsi di laurea estudiati nei primi tre semestri (al massimo quattro); e che peraltro sia im-portante trovare un tipo di quesiti in grado di mettere alla prova la capacitadegli studenti di ragionare e utilizzare tali conoscenze basilari in contesti unpo’ piu complessi.

Nel pomeriggio e stato mostrato come esempio di questa tipologia didomande il GRE practice book

(https://www.ets.org/s/gre/pdf/practice book math.pdf)che serve come preparazione ad uno dei test piu utilizzati per la selezionein ingresso al PhD nei paesi anglosassoni.

Secondo Anzellotti e Rogora che lo presentano, il test GRE e un puntodi riferimento interessante (anche se ha obiettivi e quindi caratteristiche di-verse: si utilizza per l’ammissione al PhD e la parte finale e un po’ troppoavanzata, e composto di molti quesiti(66) e richiede un tempo un po’ lungo(170 min.): noi potremmo probabilmente fermarci a 30 domande in 90minuti.

Anzellotti ribadisce che un test a risposta multipla, se da un lato risolveun problema di economia di scala (la correzione e uniforme e veloce, specie seautomatizzata come dovrebbe succedere nel nostro caso visto che CINECAci fornira la piattaforma, ereditata da quella dei test di ingresso), dall’altroanche se ben fatto ha dei limiti di validita per l’osservatore esterno poichefornisce un output senza mostrare i passaggi che hanno portato alla rispostae questo nel caso di risposta corretta da poche informazioni. Possono dareinvece molte piu indicazioni a chi sostiene il test, visto che puo registrarele domande su cui ha avuto difficolta. Diventa quindi fondamentale che iltest non sia usato per giudicare la preparazione dello studente (per questoci sono gia gli esami disciplinari e in ogni caso lo strumento non e tarato perquesto scopo) ma per lavorare con lo studente ad un’autovalutazione dellecompetenze raggiunte e quelle da migliorare. Con questo forse potremmocercare di vedere se riusciamo a far raggiungere ai nostri studenti i lear-ning outcomes precisati dai descrittori di Dublino (che tutti noi abbiamo inManifesto degli Studi).

17

Per concludere: dobbiamo lavorare per vedere se riusciamo a costruireun test che ci soddisfi, condizione necessaria affinche l’esperimento possapartire.

Comunque e necessario un lavoro istruttorio. Per questo ci si sono dati iseguenti compiti per le settimane a venire:

1) riportare (al piu presto) nei collegi didattici la proposta (nei limitisopra delineati) e ottenere le indicazioni di disponibilita alla speri-mentazione (nel formato (a), (a) + (b), (a) + (b) + (c));

2) indicare (al piu presto) i nomi di persone che si rendono disponibiliper produrre i quesiti o vagliarli;

3) individuare uno strumento di scambio di quesiti che garantisca lasicurezza delle informazioni;

4) mandare entro meta giugno almeno un link ai manifesti degli studidel proprio CdL triennale e alla pagina dei programmi dei corsi(meglio sarebbe un breve syllabus complessivo degli argomenti rela-tivi a una certa tematica).

Nuovo Committee for Women in Mathematics

Riportiamo una “richiesta” da parte di John Toland, membro dell’ExecutiveCouncil dell’EMS. Il primo incontro del nuovo Committee e previsto a Cor-tona nel prossimo settembre.

In March 2015 the newly-elected IMU Executive Committee, at its mee-ting in Berlin, decided to establish a new Committee for Women in Ma-thematics (CWM) to promote international contacts between national andregional organizations for women in mathematical sciences; maintain up-to-date content on the Committee for Women in Mathematics part of theIMU website and, with appropriate assistance from the IMU, to ensure itstechnical development; consider how best to facilitate electronic commu-nications among the community of women mathematicians internationally;work with groups, committees and commissions of IMU on topics pertainingto women mathematicians and their representation; publicise, and whereneeded to suggest, working practices that ensure equal opportunities forwomen mathematicians in universities and research institutions, for exam-

18

ple appropriate funding arrangements, family friendly policies and facilities;report annually to the IMU Executive Committee and to propose actionsthat would lead to an improvement in the position women in the mathe-matical community and to an increase in the representation of women inmathematics at all levels.

The new CWM will have a chair, a vice-chair and 6-8 members at large,with one member having specific responsibility for the CWM web site andelectronic communication. Membership of CWM, which will be for fouryears terms coinciding with the terms of the IMU Executive Committee,should be widely distributed internationally and the CWM should meet atleast once a year, preferably by video-conferencing. A member of the IMUExecutive Committee will liaise with the CWM and attend meetings whileremaining outside the committee.

CWM will have a budget from IMU that can be used to support mee-tings of the committee (electronic or in person), contacts between regionalwomen-in-mathematics organizations and committee members, and for ex-penses such as those needed to establish and maintain international or re-gional websites and support regional meetings. The funds granted from theIMU budget will be administered by the IMU Office.

Management of funds specifically donated from other bodies or personsto support the purposes of CWM may be done through the Friends of IMU.

Membership of the Committee for Women in Mathematics (2014-18)Chair: Marie-Francoise Roy (France) Vice-chair and responsibility for thewebsite: Caroline Series (UK) Members at large: Carolina Araujo (Brazil);Bill Barton (New Zealand); Ari Laptev (Sweden and UK); Kristin Lauter(USA); Sunsook Noh (South Korea); Marie Francoise Ouedraogo (BurkinaFaso); Sujatha Ramdorai (India); Betul Tanbay (Turkey) with John Toland(UK) as the IMU Executive Committee observer.This committee should expect to serve until the next IMU General Assem-bly, which is to be held in Brazil in 2018. To set the ball rolling its firstmeeting will be face-to-face in Cortona, Italy, on the 4th and 5th September2015, immediately after the 17th General Meeting of European Women inMathematics http://www.europeanwomeninmaths.org/activities

/conference/17th-ewm-general-meeting-cortona-2015Web site: http://www.mathunion.org/cwm

19

Attivit�a degli Organi direttivi e Consultivi

Verbale della Riunione dell’Ufficio di Presidenzadell’Unione Matematica Italiana del 6 febbraio 2015

L’Ufficio di Presidenza dell’UMI si e riunito in data 6 febbraio 2015, alleore 15.00, presso un’aula del Dipartimento di Matematica dell’Universita diBologna, per discutere il seguente ordine del giorno:

(1) Comunicazioni;

(2) Attivita editoriali;

(3) Questioni amministrative;

(4) Situazione Soci;

(5) XX Congresso UMI di Siena;

(6) Problemi all’o.d.g. della C.S. del giorno successivo;

(7) Varie ed eventuali.

Oltre al Presidente Prof. Ciro Ciliberto, sono presenti V. Coti Zelati (VicePresidente), B. Lazzari (Amministratore - Tesoriere), G. Anichini (Segre-tario), C. Fontanari (Segretario aggiunto).

Il Segretario fa presente che, come prassi instaurata dalle precedentiriunioni anche alla riunione di oggi sono stati invitati, per le questioni diloro competenza, i Direttori della rivista “La matematica nella societa enella cultura”), il Direttore del Bollettino dell’Unione Matematica Italianaed il Presidente del Comitato Organizzatore del XX Congresso UMI di Siena.

Per il punto 1) dell’o.d.g., il Presidente: riferisce su alcune questioni concer-nenti l’E.M.S. La societa europea ha emanato un bando per l’organizzazionedell’ECM del 2020. La scadenza per le richieste e il 28 febbraio 2015. L’Italia

20

non ha mai organizzato questo evento e dunque sarebbe da prendere in con-siderazione per il futuro.

La EMS ha inoltre comunicato che e possibile avanzare candidature peri premi a giovani matematici che verranno assegnati durante il prossimocongresso di Berlino.

Per quanto concerne il Programme committee l’IMU informa che e possibileavanzare candidature per i membri di questo importante Comitato.

Il prossimo EMS meeting of the Presidents, si terra in Austria il 28-29 Marzo2015. Sara il Vice presidente Vittorio Coti Zelati a rappresentare l’UMI, inquanto il Presidente e impegnato in quei giorni a Venezia.

Per l’Italia lo Sportello Matematico partecipa al programma MathematicalInfrastructures and Services for Industry and Innovation. Adesso si trattadi “A new initiative to boost mathematics for industry in Europe”, cfr.HYPERLINK http://www.eu-maths-in.eu/.

Il Presidente riferisce poi sul nuovo esame di stato. Dei dettagli relativi siparlera in C.S.

Informa poi su alcune notizie dall’ANVUR: l’UMI e stata accreditata comesocieta scientifica interlocutrice dell’ANVUR; per quanto concerne i TECO(Test sulle competenze dei laureati) i nostri colleghi del CUN possono farciavere osservazioni sia sul lavoro della commissione ANVUR cui appartiene,sia per la delibera CUN del giorno 8 ottobre 2014.

Informa poi che il Coordinamento Nazionale CdS di Area Matematica, nellariunione del 3 dicembre ha espresso serie preoccupazioni e critiche sulleSchede SUA-CdS e SUA-RD (eccessiva burocrazia e farraginosita).

Riporta anche alcune informazioni circa le attivita della CIIM, della Com-missione Olimpiadi e circa i rapporti col MIUR su argomenti che coinvolgonotali commissioni.

Alcuni mesi fa l’Unione ha ricevuto comunicazione da parte del Mi-nistero dei Beni Culturali che l’archivio storico dell’UMI ha ricevuto ladichiarazione di interesse culturale. Cio impone degli obblighi (buona con-servazione, impossibilita di smembrare, impossibilita di alienare, ecc.); ladott.ssa Caramagno, su incarico della Soprintendenza ai Beni Archivisti-ci della Emilia-Romagna, ha effettuato una ricognizione dell’archivio, ac-compagnata da una interessante relazione. Il passo successivo e l’acquisto

21

da parte dell’Unione del materiale necessario alla sistemazione delle carte.Questa sara effettuata a breve. Per una definitiva catalogazione del mate-riale, occorrerebbe un ulteriore lavoro che costerebbe non meno di 20.000euro (si ricorda che e stata fatta domanda al MIUR per un finanziamentoin tal senso).

La nuova situazione impone anche la stesura di un Regolamento che sia con-sono alle normative nazionali in oggetto, per l’accesso di eventuali studiosiinteressati all’Archivio.

Il Presidente insieme all’U.P. mette poi a punto la data delle prossimeriunioni di UP e CS e dell’Assemblea di maggio, occasione in cui sarannotenute anche due conferenze, (tenute dai proff. E. Arbarello e U. Bottaz-zini), dedicate quest’anno a Guido Castelnuovo in occasione del 150-esimoanniversario della nascita. In linea di massima avremo:

– U.P. il 21 mattina alle 11; C.S. il 21 pomeriggio alle 16.

– Due conferenze nella mattinata del venerdı ed Assemblea nel pomeriggio.

Per le Attivita editoriali

– Springer UMI Lecture Notes: il Presidente riferisce che e stato ultimatoil volume curato da Fabrizio Catanese e da altri collaboratori sui procee-dings del workshop “Mirror Symmetry and Tropical Geometry”. Due altreproposte sono state inviate per il referaggio.

– Bollettino UMI: riferisce Coti Zelati che parla della situazione della ri-vista, in particolare comunicando che e terminata la collaborazione con laMonograph e che e iniziata quella con la Springer.

– Rivista UMI: riferiranno Giacardi e Fontanari in C.S;

– sono state messe su bdim (Biblioteca Digitale Italiana di Matematica) leopere di Fano, volumi a cura di A. Collino, A. Conte, A. Verra.

– informa anche che dopo una prima pubblicazione del bando per il Pre-mio (Book prize) in comune con la casa editrice Springer, il bando stessosara ripetuto in attesa di pubblicazioni all’altezza del Premio stesso. Lacommissione sara ancora costituita dal Presidente UMI, da due membridell’Editorial Board delle UMI-LNiM e da due membri nominati dalla CS.

– Collana Convergenze: seguendo le indicazioni emerse dall’ultima riunionedella C.S., sono state condotte trattative con la casa editrice De Agostini

22

sulla base della bozza di accordo su cui avevamo concordato. L’unico cam-biamento proposto dalla De Agostini consiste nel chiedere di abbassare losconto per l’acquisto da parte UMI delle 150 copie al 30% invece del 40%.La proposta sembra accettabile; la bozza dell’accordo viene approvata, inlinea di massima e dopo breve discussione.

Il Segretario riferisce sulla situazione del Quaderni: i due referees chiamatiper la proposta di Quaderno di Giorgio Letta hanno risposto positivamentee, dopo minime modifiche, il Quaderno andra in stampa. E pervenuta poila versione aggiornata del Quaderno a suo tempo esaurito in stampa (il No.2 della serie dei Quaderni) dal titolo Un’introduzione al calcolo delle va-riazioni; l’edizione attuale aggiornata e curata sempre dall’autore del “vec-chio” Quaderno, ovvero Giorgio Talenti, coadiuvato in questa occasione daicolleghi Andrea Colesanti e Paolo Salani. Si tratta di una versione assairiveduta ed ampliata che, dopo aver chiesto che qualche esperto gli dia unaocchiata di massima, l’U.P. ha pensato di proporre, per la natura tipografica,nella collana delle Monografie.Per una successiva richiesta di Quaderno UMI sono pervenuti i due reportdegli esperti: i due report richiedono una accurata revisione di alcune partidel testo prima della definitiva accettazione.

Il Presidente informa poi che per quanto concerne gli Atti del Congressodi Bologna ci si sta orientando nella predisposizione di un file pdf, completodi tutta la documentazione del Congresso con una presentazione affidata alPresidente dell’allora Comitato Organizzatore.

E pervenuta una proposta assai interessante da parte dei colleghi Figa-Talamanca e Pepe, che interessa la storia della matematica italiana e coin-volge gli aspetti sociali di alcuni matematici protagonisti, sia come scienziatisia come uomini di impegno civile, dell’ultimo cinquantennio. Ne parleremoin C.S. sentendo anche il parere degli “storici”.Infine il Presidente ricorda che e stato firmato l’accordo con le societamatematiche francesi e la SIMAI per la traduzione del libro “Mathematiques,l’explosion continue”. La traduzione e in fieri e si dovrebbe pervenire allapubblicazione a breve.

23

Per quanto riguarda i Premi il Presidente ricorda la situazione:

Premio Enriques: la commissione formata da J. Blanc, A. Calabri, L. Capo-raso, C. Fontanari e dal Presidente, dopo un esame comparativo ha decisodi attribuire il premio. La motivazione e gia sul sito UMI.

Premio Magenes: il bando scade il 1 marzo 2015. Occorrera formare imme-diatamente la Commissione giudicatrice, in quanto il premio sara consegnatoin occasione del congresso di Siena.

Premio de Finetti: i termini del bando sono scaduti il 31 gennaio scorso.Occorre ora formare la Commissione, che dovra operare in tempi molto breviperche il premio deve essere assegnato nel corso della Giornata de Finetti(che sara il 30 aprile prossimo).

Premio Caccioppoli: e in scadenza il 28 febbraio 2015. Anche in questocaso, occorrera formare tempestivamente la Commissione giudicatrice, sevogliamo consegnare il premio in occasione del congresso di Siena.

Premio De Giorgi: secondo regolamento si sarebbe dovuto bandire entroil fine anno 2014, con un contributo del Dipartimento di Matematica “En-nio De Giorgi” dell’Universita di Lecce, del Centro di Ricerca Matematica“Ennio De Giorgi” della Scuola Normale Superiore di Pisa, dell’AccademiaPontaniana di Napoli e del Dipartimento di Matematica dell’Universita diPisa. La prima e l’ultima di queste istituzioni, dal Presidente consultate,hanno confermato il loro impegno. L’Accademia Pontaniana ha fatto in-vece sapere che non le era possibile contribuire per mancanza di fondi. IlCentro “De Giorgi” non ha ancora risposto al messaggio. Si propone disentire ancora il Centro di Ricerca Matematica “Ennio De Giorgi” e poi,a seconda della risposta, definire l’ammontare del premio, mettere a puntoconseguentemente il Regolamento ed il bando ed andare avanti con sca-denza il 30 aprile prossimo, in modo da poter formare la commissione moltotempestivamente.

Premio “Stefania Cotoneschi”: Si tratta di un “nuovo” premio annuale (di1500 euro) in memoria di Stefania Cotoneschi docente di Scienze Matemati-che, Chimiche, Fisiche e Naturali presso Scuola Citta Pestalozzi di Firenze,scomparsa il 14 gennaio 2015.

Il premio e destinato ad un docente di ruolo di Scienze Matematiche, Chi-

24

miche, Fisiche e Naturali di scuola secondaria di primo grado in servizio inItalia, che si sia distinto per la diffusione della educazione matematica tra igiovani e piu in generale nella societa o nella comunita scientifica, puntandoad es. su nuove metodologie di insegnamento o di diffusione della disciplina(come ad es. attraverso il progetto M@t-abel). Il premio e indivisibile,e sara attribuito da una commissione di cinque membri nominata dallaCommissione Scientifica dell’UMI. In questa prima edizione, la scadenzadel bando e prevista per meta aprile 2015.

Premi UMI-SIMAI-INdAM: e adesso apparso sul sito INdAM il bando. Oraoccorrera designare un membro-UMI nella commissione.

Si passa poi a parlare di Convegni, congressi, relazioni internazionali.

Congresso di Siena 2015: il programma provvisorio e praticamente stato sti-lato ed e gia sul sito. I soci potranno presentare proposte di comunicazionientro il 30 aprile 2015. Subito dopo verranno fissati i programmi dettagliatidelle sezioni. Abbiamo al momento tre sponsors: Springer, Casio, Math-works.

Si discute brevemente sulla possibilita di una quota ridotta per l’iscrizioneper coloro che intendano iscriversi congiuntamente al congresso e all’UMI.

Joint meeting Italia-Brasile. L’organizzazione sta procedendo normalmente.E stato costituito il Comitato Organizzatore locale, presieduto da MariaJose Pacifico (Universidade Federal do Rio de Janeiro), che e anche membrodel Comitato Scientifico del Congresso. Altri particolari, sui conferenzieri esulle attivita, saranno dati in C.S.

Giornata de Finetti: si terra il 30 aprile presso il Centro Interdisciplinare“B. Segre” dell’Accademia dei Lincei. Si ricorda che la giornata e stata pro-mossa dall’Unione Matematica Italiana, dalla Societa Italiana di Statisticae dall’Associazione per la Matematica Applicata alle Scienze Economiche eSociali, in occasione del trentennale della morte di de Finetti. Il comitatoscientifico della giornata ha previsto il programma che sara illustrato in C.S.

Per il punto 5) dell’o.d.g., l’ Amministratore Tesoriere illustra la situazionepatrimoniale ed il conto economico provvisori per l’anno 2015.

Comunica che l’assegnazione firmata con il Ministero per il Progetto Olim-piadi della Matematica riguarda l’anno scolastico corrente (2014-2015), men-

25

tre per il rimborso spese per l’attivita 2013-2014, il Ministero ha comunicatoche il rimborso sara effettuato tramite l’Istituto d’Istruzione Secondaria Su-periore Virgilio di Milano.

Ricorda inoltre che l’Istituto d’Istruzione Secondaria Superiore Pacinottidi Roma non ha ancora provveduto, nonostante vari solleciti, a trasferirela seconda rata del rimborso per le attivita del Progetto Olimpiadi legateall’anno scolastico 2011-2012.

Per il punto 6) dell’o.d.g. vengono accettati i seguenti Nuovi Soci: DiegoAverna, Cristina Baietta, Andrea Bandini, Giuseppina Barletta, Laura Bel-ledi, Dario Benedetto, Arianna Bianchi, Gianfranco Bianchi, Gilberto Bini,Alessandra Bernardi, Alberto Boscaggin, Manlio Bronzoni, Emanuele Ca-glioti, Giovanni Canarecci, Maria Rosaria Carderopoli, Tommaso GiorgioCenteleghe, Laura Cerasa, Donatella Ciuffolini, Alberto Cogliati, WillemAdriaan de Graaf, Marco Di Francesco, Daniela di Serafino, Maria GraziaDe Chirico, Elisabetta Fabbri, Vanda Fabbri, Antonio Fanelli, Tiziana For-nai, Damiano Foschi, Giulia Frosoni, Adriana Garroni, Maria GiovannaFrassia, Barbara Gastardelli, Elisa Gentile, Antonio Iannizzotto, DanieleLattanzi, Paolo Lella, Margherita Lelli-Chiesa, Daria Lipizzi, FrancescaMalagoli, Francesco Malaspina, Dinora Mambrini, Salvatore Angelo Marano,Laura Marchetti, Alessio Martini, Mattia Mecchia, Margarida Melo, Gene-rosa Miele, Michele Miranda, Giovanni Modanese, Giuseppe Molteni, Gio-vanni Mongardi, Lucia Montagnoli, Marco Morandotti, Benedetta Morini,Pierluigi Moseneder Frajria, Sabrina Natoli, Incoronata Notarangelo, Da-vide Palitta, Maurizio Parton, Paola Luisa Maria Pietra, Angela Pistoia,Giuseppe Privitera, Elisa Postinghel, Claudio Quadrelli, Daniela Rosellini,Alessio Russo, Francesco Russo, Giulia Sacca, Paolo Saracco, Mattia Tani,Nicoletta Tardini, Luca Tasin, Andrea Tosin, Germana Trinchero, CalogeroVetro, Pietro Zanotti, Michela Zedda e Giovanni Zini; le seguenti riasso-ciazioni: Andrea Dall’Aglio, Antonio Di Nola e Marco Antonio Pellegrinied i seguenti Soci come Soci Fondatori: Ennio Badolati, Salvatore Coen,Giuseppe De Cecco, Giuseppe Duse, Mario Girardi, Mario Marino, MarcoModugno, Consolato Pellegrino.

Varie ed Eventuali

Il Presidente riferisce su una iniziativa proposta da Enrico Giusti. Si tratta

26

di una mostra di matematica, che prevede in particolare la creazione divari pannelli sul tema “Donne in Matematica”. Giusti ha chiesto di spon-sorizzare l’iniziativa, con la possibilita di usufruire poi a titolo gratuito deipannelli, che infatti potrebbero essere usati per il congresso di Siena. L’U.P.,dopo breve discussione, decide di contribuire con 1000 euro.

E in atto la possibilita di partecipare all’organizzazione di un Progettoideato da Emmer circa una mostra dal nome Visible Harmonies, The Ideaof Space between Art and Mathematics. Il progetto e ancora in fase em-brionale.

La seduta viene chiusa alle 19.40

Il Segretario Il Presidente(Giuseppe Anichini) (Ciro Ciliberto)

Verbale della Riunione della Commissione Scientificadell’Unione Matematica Italiana del 7 febbraio 2015

La Commissione Scientifica dell’UMI si e riunita in data 7 febbraio 2015 alleore 10.00, presso un’aula del Dipartimento di Matematica dell’Universita diBologna, per discutere il seguente ordine del giorno:

(1) Comunicazioni;

(2) Situazione delle riviste ed attivita editoriali dell’Unione;

(3) Attivita dell’Unione (commissioni permanenti, gruppi di lavoro del-l’UMI, ecc.);

(4) Premi e riconoscimenti UMI;

(5) XX Congresso UMI di Siena;

(6) Assemblea UMI del mese di maggio;

(7) Varie ed eventuali.

27

Nota: Alla riunione sono invitati (senza diritto di voto), come da prassidell’ultimo triennio, il Coordinatore della Commissione Olimpiadi, i Mana-ging Editors delle Riviste dell’Unione, il rappresentante matematico al CUNed il Presidente della CIIM (ovviamente qualora non gia membri della CS).

Oltre al Presidente Ciro Ciliberto, sono presenti i membri dell’Ufficio diPresidenza V. Coti Zelati (Vice Presidente), B. Lazzari (Amministratore -Tesoriere), C. Fontanari (Segretario aggiunto), G. Anichini (Segretario) edi membri C. Bernardi, S. Coen, G. Dal Maso, F. de Giovanni, L. Giacardi,C. Toffalori, A. Verra, G. Vinti, A. Volcic.

Sono assenti giustificati M. Abate, F. Altomare, G. Anzellotti, F. Brezzi, P.Cannarsa, C. Sbordone.

Alla riunione erano presenti, per le questioni di competenza Ludovico Per-nazza, membro del CUN e Rosetta Zan, Presidente CIIM.

Per il punto 1) dell’o.d.g., il Presidente informa che:

Il 18 settembre e stata emanata una complessa direttiva MIUR sulla valu-tazione e autovalutazione del sistema scolastico.

Nel settembre scorso il CNR Francese ha reso noto un interessantissimorapporto (a suo tempo inviato a tutti) sullo stato della matematica in Fran-cia. In U.P. si e discusso circa l’opportunita che anche in Italia si facciaqualcosa di analogo, e sulla possibilita che sia l’UMI a rendersi promotricedell’iniziativa, la quale richiederebbe comunque l’apporto attivo di molticolleghi per essere realizzata.

Riferisce poi alcune questioni concernenti l’E.M.S. La societa europea haemanato un bando per l’organizzazione dell’ECM del 2020. La scadenza eil 28 febbraio 2015. L’Italia non ha mai organizzato questo evento e dunquesarebbe da prendere in considerazione il farlo in futuro.

Relativamente al Publication Committee EMS, comitato della EMS, di cuie membro Piero Marcati, e stato redatto un documento sull’“open access”al quale potremmo aderire. Il documento ribadisce concetti gia espressi inpassato, e potremmo metterlo sul sito. La C.S. concorda.

La EMS ha inoltre comunicato che e possibile avanzare candidature peri premi a giovani matematici che verranno assegnati durante il prossimo

28

congresso di Berlino. Come e noto, nella passata edizione furono premiatiben due italiani. Il Presidente ha invitato il “Gruppo di lavoro per i rapporticon le altre societa scientifiche” per esaminare la questione.

Per quanto concerne il Programme committee l’IMU informa che e possibileavanzare candidature per i membri di questo importante Comitato. Anchein questo caso il Presidente ha interessato il “Gruppo di lavoro per i rapporticon le altre societa scientifiche” a esaminare la questione.

Il prossimo EMS meeting of the Presidents si terra in Austria il 28-29 Marzo2015. Sara il Vice presidente Vittorio Coti Zelati a rappresentare l’UMI, inquanto il Presidente e impegnato in quei giorni a Venezia per il convegnoorganizzato da Emmer su Matematica e Cultura.

Per l’Italia lo Sportello Matematico partecipa al programma MathematicalInfrastructures and Services for Industry and Innovation Adesso si trattadi “A new initiative to boost mathematics for industry in Europe”, cfr.HYPERLINK http://www.eu-maths-in.eu/.

Corre voce che cambieranno le modalita di effettuazione dei test di ingresso amedicina (che, come ricorderete, il ministro aveva annunciato sarebbero statiaboliti), e che questi dovrebbero essere preceduti da corsi di preparazioneorganizzati dalle singole sedi universitarie. In questo caso ci sarebbe da fareper tutti i colleghi matematici.

Il Presidente riferisce poi sul nuovo esame di stato: al Convegno CIIM, tenu-tosi a Livorno nei giorni 16-18 ottobre 2014, era stato assicurato dai proff. A.Brancaccio e M. Esposito del MIUR che stava per essere emanato il decretoper la normativa del nuovo esame di stato che avrebbe cambiato notevol-mente la struttura dell’esame di matematica per i licei scientifici, cambia-menti che avrebbero potuto essere positivi, in quanto la prova sarebbe statagraduata in modo da accertare per prima cosa il possesso, da parte dei can-didati, dei requisiti minimi per ottenere la maturita. Invece, dopo alcuneincaute dichiarazioni del ministro circa la formazione delle commissioni diesame, si e aperta una bagarre che ha portato, allo stop, per il momento, diogni cambiamento.

Il Presidente comunica che e in corso a Roma una mostra intitolata “Nu-meri”, che durera fino a fine maggio. Il Presidente e stato contattato perl’organizzazione di tavole rotonde, aperte al grande pubblico, su temi di

29

attualita matematica.

Informa poi su alcune notizie dall’ANVUR: l’UMI e stata accreditatacome societa scientifica interlocutrice dell’ANVUR; per quanto concerne iTECO (Test sulle competenze dei laureati) i nostri colleghi del CUN pos-sono farci avere osservazioni sia sul lavoro della commissione ANVUR cuiil Presidente appartiene, sia per la delibera CUN del giorno 8 ottobre 2014.Per quanto riguarda la valutazione del dottorato Abate puo farci avere com-menti sulle osservazioni CUN del giorno 22 ottobre 2015 (documento AN-VUR trasmesso dal Presidente)

Informa poi che il Coordinamento Nazionale CdS di Area Matematica, nellariunione del 3 dicembre ha espresso serie preoccupazioni e critiche sulleSchede SUA-CdS e SUA-RD (eccessiva burocrazia e farraginosita); anchesul TFA viene lamentata una preparazione dei candidati assai lacunosa.

Infine alcune notizie dalla CIIM: l’UMI-CIIM ha partecipato alla consul-tazione su “La buona scuola”, inviando un articolato documento che riba-disce le posizioni assunte nel corso degli anni. Il documento si trova sul sitoCIIM. (Per il resto, riferira R. Zan).

Riferisce anche alcune informazioni circa le attivita della Commissione Olim-piadi e circa i rapporti col MIUR su tale argomento.

Alcuni mesi fa l’Unione ha ricevuto comunicazione da parte del Mini-stero dei Beni Culturali che l’archivio storico dell’UMI, la dichiarazione diinteresse culturale. Cio impone degli obblighi (buona conservazione, impos-sibilita di smembrare, impossibilita di alienare, ecc.); la dott.ssa Caramagno,su incarico della Soprintendenza ai Beni Archivistici della Emilia-Romagna,ha effettuato una ricognizione dell’archivio, accompagnata da una interes-sante relazione, dalla quale risulta, tra l’altro, la mancanza di alcune carteche potrebbero essere state di grande valore storico. Il passo successivo el’acquisto da parte dell’Unione del materiale necessario alla sistemazionedelle carte. Questa sara effettuata a breve. Per una definitiva catalogazionedel materiale, occorrerebbe un ulteriore lavoro che costerebbe non menodi 20.000 euro (si ricorda che e stata fatta domanda al MIUR per un fi-nanziamento in tal senso). Dovremmo anche rendere noto, sul NUMI esul sito, quanto finora fatto, allegando la relazione della dott.ssa Carama-gno. La nuova situazione impone anche la stesura di un Regolamento che

30

sia consono alle normative nazionali in oggetto per l’accesso di eventualistudiosi interessati all’Archivio. In U.P. e stata fatta una discussione inmerito prendendo in esame la proposta elaborata da Livia Giacardi (cheviene ringraziata dall’U.P.) e che in U.P. e gia stata rivista ed approvata inlinea di massima.Coen ricorda che l’UMI negli ultimi decenni ha sempre mantenuto concura il proprio archivio, ma non ha manifestato forse sufficiente sensibilitaalla valorizzazione storica dello stesso. Si poteva pensare ad un riordinodell’archivio storico, portato avanti da personale esperto sotto la direzioneunica dell’unione. L’archivio e di proprieta UMI e l’UMI ne deve avere leultime responsabilita. D’altronde, nella attuale situazione, la consulenza diorganismi e personale esperto nazionale porta grandi vantaggi: l’UMI traegiovamento dal trattare con personale altamente qualificato. Occorre reali-smo. Non si deve nascondere il rischio di una eccessiva burocratizzazione,per esempio nella regolazione dell’accesso all’archivio che deve tenere contorealisticamente che il personale e gia oberato da molto lavoro. Dobbiamorendere l’archivio del tutto aperto alla consultazione secondo criteri di mas-sima trasparenza e disponibilita come si conviene ad una societa scientifica,quindi possibilita di consultazione sul luogo con orari ampi, pubblicazionedi parte del materiale, istituzione di posizioni di lettura ben attrezzate, ...Per ottenere questo scopo, Coen ritiene (come gia egli aveva manifestatoanni or sono) che l’UMI debba stanziare appositi fondi, anche, eventual-mente, attingendo dal patrimonio, visto che questo scopo e pienamente inlinea con lo statuto e la ragione di vita dell’Unione. Nel poco tempo adisposizione, Coen propone pertanto alcune modifiche al regolamento nelsenso sopraindicato. Esse vengono recepite totalmente dalla C.S.

Il Presidente informa che in U.P. e stata fissata la data della prossimeriunioni di UP e CS e dell’Assemblea di maggio, occasione in cui sarannotenute anche due conferenze, (tenute dai proff. E. Arbarello e U. Bottaz-zini), dedicate quest’anno a Guido Castelnuovo in occasione del 150-esimoanniversario della nascita. In linea di massima avremo:–U.P. il 21 mattina alle 11; C.S. il 21 pomeriggio alle 16.– Due conferenze nella mattinata del venerdı ed Assemblea nel pomeriggio.

31

Per le Attivita editoriali:

- Springer UMI Lecture Notes: il Presidente riferisce che e stato ultimato ilvolume curato da Fabrizio Catanese e da altri collaboratori sui proceedingsdel workshop “Mirror Symmetry and Tropical Geometry”. Si tratta di unvolume molto interessante che verra presto stampato. Due altre propostesono state inviate per il referaggio.

- Rivista UMI: riferiscono Giacardi e Fontanari a nome del Comitato diRedazione, facendo il punto della situazione: in apparenza sembra ci sia unpo’ di ritardo nelle uscite ma in effetti tra qualche mese i tempi sarannopraticamente rispettati.

- sono state messe su bdim (Biblioteca Digitale Italiana di Matematica) leopere di Fano, volumi a cura di A. Collino, A. Conte, A. Verra. Esse sonoreperibili all’indirizzo http://www.bdim.eu/item?id=GM Fano.

– informa anche che dopo una prima pubblicazione del bando per il Pre-mio (Book prize) in comune con la casa editrice Springer, il bando stessosara ripetuto, dopo aver esaminato con parere negativo, l’unica propostapervenuta, in attesa di pubblicazioni all’altezza del Premio stesso. La com-missione era formata dal Presidente UMI e da A. McIntyre, S. Leonesi, S.Terracini, C. Toffalori. Anche adesso, dopo fine aprile, occorrera formaretempestivamente la Commissione giudicatrice, in modo da poter consegnareil premio in occasione del congresso di Siena. La commissione sara ancoracostituita dal Presidente UMI, da due membri dell’Editorial Board delleUMI-LNiM e da due membri nominati dalla CS.

- Collana Convergenze: seguendo le ultime indicazioni, sono state con-dotte trattative con la casa editrice De Agostini sulla base della bozza diaccordo su cui avevamo concordato. L’unico cambiamento proposto dalla DeAgostini consiste nel chiedere di abbassare lo sconto per l’acquisto da parteUMI delle 150 copie al 30% invece del 40%. La proposta sembra accettabile;in U.P. e stata approvata, in linea di massima, la bozza dell’accordo.

Sulla situazione del Bollettino riferisce brevemente Coti Zelati che lamentail numero non alto di lavori di buona levatura che pervengono alla rivista;

Il Segretario riferisce sulla situazione dei Quaderni: i due referees chia-mati per la proposta di Quaderno di Giorgio Letta hanno risposto positiva-mente e, dopo minime modifiche, il Quaderno andra in stampa.

32

E pervenuta poi la versione aggiornata del Quaderno a suo tempo esaurito(il No. 2 della serie dei Quaderni) dal titolo Un’introduzione al calcolodelle variazioni; l’edizione attuale aggiornata e curata sempre dall’autore del“vecchio” Quaderno, ovvero Giorgio Talenti, coadiuvato in questa occasionedai colleghi Andrea Colesanti e Paolo Salani. Si tratta di una versioneassai riveduta ed ampliata che l’U.P., dopo aver chiesto il parere di qualcheesperto, ha pensato di proporre, per la natura tipografica, nella collana delleMonografie. Coen ritiene che la ripresa della pubblicazione delle Monografiesia un fatto certo positivo. Le ragioni dello scarso sviluppo della collanadelle Monografie (nel senso che esse sono pochissime paragonate ai tantianni di vita della collana) e dovuto prima di tutto alla spesa generalmenteassai alta che la composizione e la stampa di queste comportava (gli autoriricevevano pure un modesto compenso per i diritti ceduti) ed anche aduna certa riluttanza da parte dei matematici italiani a scrivere opere ampiedi carattere monografico (almeno in lingua italiana). Le nuove tecnologiepermettono di facilitare il superamento del primo problema. Coen pensache, quindi, questo sia il momento di uno sforzo per il rilancio della collana,tenendo presente la situazione attuale della ricerca matematica nazionale ele nuove disponibilita che sembrano apparire.

Per una successiva richiesta di una risposta ad una proposta di QuadernoUMI sono pervenuti i due report degli esperti: i due report richiedonouna accurata revisione di alcune parti del testo prima della definitiva ac-cettazione.

Il Presidente informa poi che per quanto concerne gli Atti dell’ultimoCongresso di Bologna ci si sta orientando nella predisposizione di un file pdf,completo di tutta la documentazione del Congresso con una presentazioneaffidata al Presidente dell’allora Comitato Organizzatore.

E pervenuta una proposta assai interessante da parte dei colleghi Figa-Talamanca e Pepe, che interessa la storia della matematica italiana e coin-volge gli aspetti sociali di alcuni matematici protagonisti, sia come scienziatisia come uomini di impegno civile, dell’ultimo cinquantennio. E opportunoche ci pensiamo sopra e che, i colleghi storici in particolare, ci diano unparere sulla possibilita di portare avanti tale iniziativa. Alla collega Giacardisara chiesto di studiare il problema prendendo contatti con Figa-Talamanca

33

e Pepe.

Infine il Presidente ricorda che e stato firmato l’accordo con le societamatematiche francesi e la SIMAI per la traduzione del libro “Mathematiques,l’explosion continue”. La traduzione e in fieri e si dovrebbe pervenire allapubblicazione a breve.

Per quanto riguarda i Premi il Presidente ricorda la situazione:

Premi UMI-SIMAI-INdAM: e finalmente apparso sul sito INdAM ilbando. Ora occorrera designare un membro UMI nella commissione.

Premio Enriques: la commissione formata da J. Blanc, A. Calabri, L. Ca-poraso, C. Fontanari e dal Presidente ha rilevato con soddisfazione che ledue tesi presentate come candidate al premio sono entrambe di ottimo li-vello. Dopo un esame comparativo la commissione ha deciso di attribuire ilpremio a G. Sacca. La motivazione e gia sul sito UMI.

Premio Magenes: il bando scade il 1 marzo 2015. Occorrera formare imme-diatamente la Commissione giudicatrice, in quanto il premio sara consegnatoin occasione del congresso UMI di Siena. Al momento si puo proporre ilseguente criterio: un membro dell’UP, due della CS, due “esterni”.

Premio de Finetti: i termini del bando sono scaduti il 31 gennaio scorso.Occorre ora formare la Commissione, che dovra operare in tempi molto breviperche il premio deve essere assegnato nel corso della Giornata de Finettiche si terra a Roma presso l’Accademia dei Lincei il 30 aprile prossimo.Vengono proposti G. Anichini, C. Bernardi, L. Giacardi, R. Tortora, R.Zan.

Premio Caccioppoli: e in scadenza il 28 febbraio 2015. Anche in questocaso, occorrera formare tempestivamente la Commissione giudicatrice, sevogliamo consegnare il premio in occasione del congresso di Siena. La Com-missione di cinque membri e secondo il regolamento del premio, nominatadall’UP. Anche qui si propone di formare la commissione cosı: un membrodell’UP, uno o due della CS, i rimanenti “esterni” da scegliere anche fra ivincitori degli ultimi cinque premi Caccioppoli.

Premio De Giorgi: secondo regolamento si sarebbe dovuto bandire entroil fine anno 2014, con un contributo del Dipartimento di Matematica “En-nio De Giorgi” dell’Universita di Lecce, del Centro di Ricerca Matematica

34

“Ennio De Giorgi” della Scuola Normale Superiore di Pisa, dell’AccademiaPontaniana di Napoli e del Dipartimento di Matematica dell’Universita diPisa. La prima e l’ultima di queste istituzioni, dal Presidente consultate,hanno confermato il loro impegno. L’Accademia Pontaniana ha fatto in-vece sapere che non le era possibile contribuire per mancanza di fondi. IlCentro “De Giorgi” non ha ancora dato una risposta in merito. Si pro-pone di sentire ancora il Centro di Ricerca Matematica “Ennio De Giorgi’”e poi, a seconda della risposta, definire l’ammontare del premio, mettere apunto conseguentemente il Regolamento ed il bando con scadenza il 30 aprileprossimo. Potremmo poi formare la commissione dopo una consultazionetelematica, seguendo un criterio analogo che per il premio Caccioppoli: unmembro dell’UP, due della CS, due “esterni”.

Premio “Stefania Cotoneschi”: Si tratta di un “nuovo” premio annuale (di1500 euro) in memoria di Stefania Cotoneschi docente di Scienze Matemati-che, Chimiche, Fisiche e Naturali presso Scuola Citta Pestalozzi di Firenze,scomparsa il 14 gennaio 2015.

Il premio e destinato ad un docente di ruolo di Scienze Matematiche, Chi-miche, Fisiche e Naturali di scuola secondaria di primo grado in servizio inItalia, che si sia distinto per la diffusione della educazione matematica tra igiovani e piu in generale nella societa o nella comunita scientifica, puntandoad es. su nuove metodologie di insegnamento o di diffusione della disciplina(come ad es. attraverso il progetto M@t-abel). Il premio e indivisibile,e sara attribuito da una commissione di cinque membri nominata dallaCommissione Scientifica dell’UMI. In questa prima edizione, la scadenzadel bando e prevista per meta aprile 2015.

Si passa poi a parlare di Convegni, congressi, relazioni internazionali.

Congresso di Siena 2015: il programma provvisorio e praticamente statostilato ed e gia sul sito. I soci potranno presentare proposte di comuni-cazioni entro il 30 aprile 2015. Subito dopo verranno fissati i programmidettagliati delle sezioni. Abbiamo al momento tre sponsors: Springer, Ca-sio, Mathworks.

Ci saranno tre tavole rotonde: Questioni di genere, Matematica oggi, Valu-tazione e Abilitazioni.

Per il resto, sembra che l’organizzazione proceda senza intoppi. In U.P. e

35

stata discussa la possibilita di una quota ridotta per l’iscrizione per coloroche intendano iscriversi congiuntamente al congresso e all’UMI.

Joint meeting Italia-Brasile. L’organizzazione sta procedendo normal-mente. E stato costituito il Comitato Organizzatore locale, presieduto daMaria Jose Pacifico (Universidade Federal do Rio de Janeiro), che e an-che membro del Comitato Scientifico del Congresso. Sono stati invitati iconferenzieri principali e hanno accettato finora, Jose Alberto Cuminato(Universid de Sao Paulo, Analisi Numerica), Eduardo Teixeira (Universi-dade Federal do Ceara, PDE), Alessandra Lunardi (Univ. Parma, Anali-si), Alessio Figalli (Univ. Texas, Analisi), Christopher Hacon (Universityof Utah, Geometria Algebrica), Carlangelo Liverani (Roma Vergata, Si-stemi Dinamici), Jorge Vitorio Pereira (IMPA, Foliazioni), Luigi Preziosi(Poli Torino, Biomatematica), Luca Formaggia (Univ. di Milano, Matema-tica Industriale), Maria Eulalia Vares (UFRJ, Probabilita), Efim Zelmanov(UCSD, Algebra), Nicola Fusco (Univ. Napoli, Analisi). Camillo de Lellis

(Univ. di Zurigo, Analisi) terra un minicorso. E stato effettuato un bandoper Sessioni speciali, che scade il 31 maggio prossimo. Tutte le notizie sitrovano sul sito del Meeting HYPERLINK

http://www.sbm.org.br/jointmeeting-italy/.

Giornata de Finetti: si terra il 30 aprile presso il Centro Interdisciplinare“B. Segre” dell’Accademia dei Lincei. Si ricorda che la giornata e stata pro-mossa dall’Unione Matematica Italiana, dalla Societa Italiana di Statisticae dall’Associazione per la Matematica Applicata alle Scienze Economiche eSociali, in occasione del trentennale della morte di de Finetti. Il comitatoscientifico della giornata e costituito dai proff. Giuseppe Anichini (Univer-sita di Firenze), Silvano Holzer (Universita di Trieste), Flavio Pressacco(Universita di Udine), Brunero Liseo (Universita di Roma “La Sapienza”).La giornata vedra i seguenti interventi:

– de Finetti e il Calcolo delle probabilita (prof.ssa Carla Rossi, Universitadi Roma “Tor Vergata”),

– de Finetti e la statistica (prof. Eugenio Regazzini, Universita degli Studidi Pavia),

– de Finetti e le scienze economiche, finanziarie e attuariali (prof. FlavioPressacco, Universita di Udine),

36

– de Finetti e l’organizzazione della pubblica amministrazione (prof. Mas-simo De Felice, Universita di Roma “La Sapienza”),

– de Finetti e la didattica delle scienze matematiche (l’intervento sara tenutodal vincitore, docente di scuola secondaria, del premio intitolato a B. deFinetti bandito dall’Unione Matematica Italiana). Vi sara uno spazio diTestimonianze, cui partecipera la sig.ra Fulvia de Finetti, il prof. ClaudioDe Ferra, il prof. Ennio di Giacomo, il prof. Mario Barra.

Per quanto riguarda le attivita del Gruppo giovani e mappa: riferisceC. Fontanari; L’Unione sta cercando di rendere piu funzionale la mappa.Le socie Raissy e Sacca si sono dimesse dal gruppo e sono subentrati isoci Gilberto Bini, che ha curato la versione della mappa per la mostraMateinitaly di Milano, e Filippo Favale.

Per quanto riguarda il Comitato per le Pari Opportunita L. Giacardi riferisceche Elisabetta Strickland, vice-presidente INdAM, e stata cooptata comenuovo membro per la sua esperienza nel settore. Comunica inoltre che estata effettuata un’indagine pilota presso le ordinarie, associate, ricercatricie dottorande di alcuni dipartimenti di matematica italiani, relativamenteall’influenza del background culturale e famigliare sulle carriere scientifiche.I risultati verranno inseriti sul sito.

Per il Convegno “Matematica e Cultura”, Venezia 2016, e necessarioformare il comitato scientifico. Il Presidente propone Abate, Bini, Bour-guignon, Emmer, M. Falcone.

Per le attivita della CIIM, dopo che sono stati precedentemente trattatigli argomenti relativi al Congresso di Livorno, alla Collana Convergenze, allapartecipazione alla “Buona Scuola”, Zan informa sulla situazione relativaalla Scuola Estiva.

L’U.M.I. e la C.I.I.M., dopo la positiva esperienza del 2014, pensano diorganizzare ancora una Scuola Estiva rivolta ad insegnanti di matematicadel primo ciclo, con l’obiettivo di fornire ai partecipanti strumenti teorici estrategie didattiche utili per costruire un curricolo di matematica coerentecon le Indicazioni Nazionali. Nella Scuola Estiva gli insegnanti saranno coin-volti in attivita finalizzate a: – continuare ad apprendere e fare matematica,– analizzare e rivedere la pratica in classe, – costruire percorsi didattici in“comunita di pratica”. La CIIM sta cercando una sede, questa volta in

37

Italia Centrale, e sta pensando al periodo fine agosto per il suo svolgimento.La CIIM ha anche deciso di intitolare la Scuola estiva a “Stefania Co-toneschi”, membro della CIIM recentemente scomparsa.

Per le Varie ed Eventuali Bernardi informa che il MYMC (MediterraneanYouth Mathematical Championship) cui l’UMI partecipa, si svolgera a Trie-ste, ICTP, Luglio 2015.

Infine il Presidente riferisce su una iniziativa proposta da Enrico Giusti.Si tratta di una mostra su “Numeri rosa. Donne e matematica” che siaprira il 6 marzo a Firenze. Giusti ha chiesto di sponsorizzare l’iniziativa,con la possibilita di usufruire poi a titolo gratuito dei pannelli, che infattipotrebbero essere usati per il congresso UMI di Siena. L’U.P. ha gia decisodi contribuire con 1000 euro.

E in atto la possibilita di partecipare all’organizzazione di un Progettoideato da Emmer circa una mostra dal nome Visible Harmonies, The Ideaof Space between Art and Mathematics. Il progetto e ancora in fase em-brionale.

La seduta viene chiusa alle 14.10

Il Segretario Il Presidente(Giuseppe Anichini) (Ciro Ciliberto)

Verbale dello scrutinio per le elezioni socialidella Unione Matematica Italiana

Triennio 2015-2018

Il giorno 22 maggio 2015, alle ore 15:30, si e riunita, in un locale delDipartimento di Matematica dell’Universita di Bologna, la commissione discrutinio per le elezioni sociali dell’U.M.I.

La Commissione, nominata dall’Assemblea dei Soci dell’Unione Mate-matica Italiana, e composta dai Soci: Giovanni Dore (Presidente), LiviaGiacardi, Paolo Zappa, ed e coordinata dal prof. Giuseppe Anichini (Segre-tario dell’Unione Matematica Italiana).

Viene presa in consegna dal Presidente della commissione elettorale la

38

chiavetta usb contenente la chiave privata con cui verranno decriptati irisultati dello spoglio elettronico, non sono pervenuti voti cartacei. Succes-sivamente si procede all’apertura dell’urna telematica: risultano 793 schedeelettroniche tutte di soci in regola con le quote sociali 2015, 2 schede nulleperche non rispettano le condizioni dell’articolo 8 del regolamento in cuiviene normato l’equilibrio di genere, 1 scheda elettronica risulta bianca.

Si procede innanzitutto a scrutinare i voti per l’Ufficio di Presidenza. Loscrutinio da i seguenti risultati:

PRESIDENTE:

Ciro CILIBERTO 551, Francesco de Giovanni 8, Gianni Dal Maso 5, Giusep-pe Anichini 5, Marco Abate 4, Vittorio Coti Zelati 3, Salvatore A. Marano3, Carlo Toffalori 2, Claudio Bernardi 2, Roberto Natalini 2, Nicola Fusco2, Alessandra Celletti 2, Guglielmo Lunardon 2. Seguono poi n. 40 soci con1 voto.

VICE-PRESIDENTE:

Vittorio COTI ZELATI 462, Giuseppe Anichini 6, Marco Abate 5, GrazianoGentili 4, Claudio Fontanari 4, Ciro Ciliberto 4, Gianni Dal Maso 3, Pier-marco Cannarsa 3, Alessandra Celletti 2, Rosetta Zan 2, Nicola Fusco 2,Rosario Strano 2, Valentina Barucci 2, Francesco de Giovanni 2, ElisabettaStrickland, Salvatore A. Marano, Giuseppe Accascina. Seguono poi n. 43soci con 1 voto.

SEGRETARIO:

Claudio FONTANARI 413, Giuseppe Anichini 26, Roberto Natalini 3, LucaFormaggia 2, Alessandra Celletti 2, Anna Capietto 2, Ciro Ciliberto 2,Veronica Gavagna 2, Cinzia Cerroni 2, Livia Giacardi 2, Marco Abate 2,Salvatore A. Marano 2. Seguono n. 47 soci con 1 voto.

AMMINISTRATORE-TESORIERE:

Veronica GAVAGNA 414, Barbara Lazzari 22, Claudio Fontanari 5, Giu-seppe Anichini 4, Salvatore Coen 2, Marco Abate 2, Lucia Caporaso 2,Salvatore A. Marano 2, Carlo Toffalori 2. Seguono n.34 soci con 1 voto.

39

Risultano pertanto eletti:

Presidente: Ciro Ciliberto

Vice-Presidente: Vittorio Coti Zelati

Segretario: Claudio Fontanari

Amministratore Tesoriere: Veronica Gavagna.

Successivamente vengono scrutinati i voti per l’elezione dei membri dellaCommissione Scientifica dell’U.M.I.

Risulta che hanno ottenuto voti:

Adriana Garroni 222, Rosetta Zan 209, Maria Evelina Rossi 209, Gian-luca Vinti 187, Alessandra Celletti 177, Roberto Natalini 166, Cinzia Cer-roni 162, Giuseppe Anichini 161, Vincenzo Ferone 158, Carlo Toffalori 157,Alessandro Verra 149, Salvatore A. Marano 133, Gianni Dal Maso 114,Gilberto Bini 110, Barbara Nelli 108, Chiara De Fabritiis 106, PiermarcoCannarsa 103, Pierangelo Marcati 96, Antonio Masiello 84, Marco M.Peloso78, Emilio Musso 62, Carlo Scopola 57, Patrizia Longobardi 37, GiacardiLivia 15, Susanna Terracini 13.Seguono poi n. 305 soci con meno di 9 voti.Per la Commissione Scientifica risultano pertanto eletti: Adriana Garroni,Rosetta Zan, Maria Evelina Rossi, Gianluca Vinti, Alessandra Celletti,Roberto Natalini, Cinzia Cerroni, Giuseppe Anichini, Vincenzo Ferone,Carlo Toffalori, Alessandro Verra, Salvatore A. Marano, Gianni Dal Maso,Gilberto Bini, Barbara Nelli.I lavori della Commissione hanno termine alle ore 16.00.

Giovanni Dore (Presidente)Livia GiacardiPaolo Zappa

40

Libri ricevuti

Si riportano gli indici dei libri ricevuti, attinenti alla matematica,senza che cio comporti un giudizio di merito sul contenuto. Sono contras-segnati con un asterisco (*) i volumi che appaiono prevalentemente di tipodivulgativo e/o didattico.

Juan Carlos Ferrando – Manuel Lopez-Pellicer (Edi-tors), Descriptive Topology and Functional Analysis - In Honour of JerzyKakol’s 60th Birthday, Springer Proceedings in Mathematics & Statistics,vol. 80, Springer Verlag, Heidelberg, 2014, pp. 240, Lectures by: ManuelLopez-Pellicer and Santiago Moll, Stephen A. Saxon, Gaspar Mora, MariaMunoz Guillermo, J.C. Ferrando and M. Lopez-Pellicer – Carlos Angostoand Manuel Lopez-Pellicer, Carlos Angosto and Manuel Lopez-Pellicer,Manuel Lopez-Pellicer, Jose Manuel Diaz Nieto and Elena Martin Peinador,Domingo Alcaraz, Dikran Dikranjan and Manuel Sanchis, Antonio JoseGuirao, Vicente Montesinos and Vaclav Zizler, Salud Bartoll, Felix Martinez-Gimenez, Marina Murillo-Arcila and Alfredo Peris. Domingo Garcia andManuel Maestre.

Vieri Benci – Donato Fortunato, Variational Methods inNonlinear Field Equations Solitary Waves, Hylomorphic Solitons and Vor-tices, Springer Monographs in Mathematics, Springer Verlag, Heidelberg,2014, pp. 250, The General Principles – Solitary Waves and Solitons: Ab-stract Theory – The Nonlinear Schrodinger Equation – The NonlinearKlein-Gordon Equation – The Nonlinear Klein-Gordon-Maxwell Equations– The Nonlinear Schrodinger-Maxwell Equations – The Nonlinear BeamEquation – Vortices – Appendix – References.

* Rudolf Haller – Friedrich Barth, Beruhmte Aufgabender Stochastik von den Anfangen bis Heute, Studium, Walter de Gruyter,Munchen, 2014, pp. 448, Vorwort – Von den Anfangen bis zum Ende desMittelalters – Beginn der Neuzeit – Halfte des 17. Jahrhundert – Huygens’Tractatus de Ratiociniis in Aleae Ludo von 1657 – Halfte des 17. Jahrhun-derts – Beginn des 18. Jahrhunderts – Jakob Bernoullis Ars Conjectandi

41

von 1713 – Montmorts Essay d’Analyse sur les Jeux de Hazard von 1713 –Nikolaus Bernoullis Petersburger Problem von 1713 – Die Jahre nach 1713bis 1750 – Halfte des 18. Jahrhunderts – Halfte des 19. Jahrhunderts –Halfte des 19. Jahrhunderts – Das 20. Jahrhunderts – Lebensdaten –Literatur – Abbildungsverzeichnis – Personenregister – Sachregister.

Qi Lu – Xu Zhang, General Pontryagin-Type Stochastic Ma-ximum Principle and Backward Stochastic Evolution Equations in InfiniteDimensions, Springer Briefs in Mathematics, Springer Verlag, Heidelberg,2014, pp. 146, Introduction – Preliminaries – Well-Posedness Result for theOperator-Valued BSEEs with Special Data – Sequencial Banach-Alaoglu-Type Theorems in the Operator Version – Well-Posedness of the Operator-Valued BSEEs in the General Case – Some Properties of the Relaxed Tran-sposition Solutions to the Operator-Valued BSEEs – Necessary Conditionfor Optimal Controls, the Case of Convex Control Domains – NecessaryCondition for Optimal Controls, the Case of Non-convex Control Domains– References.

Fulvia Mecatti – Pier Luigi Conti – Maria GiovannaRanalli (Editors), Contributions to Sampling Statistics, Contributionsto Statistics, Springer Verlag, Heidelberg, 2015, pp. 233, Lectures by: PhilipS. Kott, Monica Pratesi, A.C. Singh and F. Mecatti, Jean-Francois Beau-mont, Yves G. Berger and Omar De La Riva Torres, Annamaria Bianchiand Silvia Biffignandi, Paola M. Chiodini and Mariangela Zenga, ClaudiaDe Vitiis, Stefano Falorsi and Francesca Inglese, Daniela Marella and PaolaVicard, Giorgio E. Montanari and Giuseppe Cicchitelli – Nuanpan Nang-sue and Yves G. Berger, Federica Piersimoni, Paolo Postiglione and RobertoBenedetti, Marcella Polisicchio and Francesco Porro, Paolo Righi, StefanoFalorsi and Andrea Fasulo.

Ludovic Rifford, Sub-Riemannian Geometry and Optimal Tran-sport, Springer Briefs in Mathematics, Springer Verlag, Heidelberg, 2014,pp. 140, Sub-Riemannian Structures – Sub-Riemannian Geodesics – Intro-duction to Optimal Transport – Appendix A: Ordinary Differential Equa-tions – Appendix B: Elements of Differential Calculus – Index. (mtp)

42

Agenda Convegni

Riportiamo, come pro-memoria, alcune notizie su convegni di grande ri-levanza internazionale programmati nel (prossimo) futuro. L’agenda deiconvegni sara aggiornata ad ogni uscita del Notiziario.

2015

– Networks in Biological Sciences June 1–July 31 Institute for Mathe-matical Sciences, National University of Singapore, Singapore.

Information: www2.ims.nus.edu.sg/Programs/015bio/index.php

– International conference “Dynamical Systems and Their Ap-plications” June 22–26 Institute of Mathematics of National Academy ofSciences of Ukraine, Kiyv, Ukraine.

Information: cds2015.imath.kiev.ua/.

– 9th Annual International Conference on Mathematics and Sta-tistics: Education and Applications June 29–July 2 Athens, Greece.

Information:www.atiner.gr/edumatsta.htm.

– The 2015 International Conference of Applied and EngineeringMathematics July 1–3 Imperial College London, London, United King-dom.

Information: www.iaeng.org/WCE2015/ICAEM2015.html.

– Equadiff 2015 July 6–10 Universite Claude Bernard Lyon 1, Lyon,France.

Information: equadiff2015.sciencesconf.org/.

– SIAM Conference on Control and Its Applications (CT15) July8–10 Maison de la Mutualite, Paris, France.

Information: www.siam.org/meetings/ct15/.

– BIOMATH 2015-S July 12–17 University of Pretoria, Pretoria, SouthAfrica

Information: www.biomath.bg/2015-s/

43

– International Conference on Nonlinear Operators, DifferentialEquations and Applications, ICNODEA-2015 July 14–17 Babes-BolyaiUniversity, Cluj-Napoca, Romania.

Information: www.cs.ubbcluj.ro/˜icnodeacj/index.htm

– Summer School on Transport, Fluid and Mixing July 19–24 LevicoTerme, Trento, Italy.

Information: www.science.unitn.it/cirm/TFM2015.html.

– The 11th International Conference on Fixed Point Theory andits Applications July 20–24 Galatasaray University, Istanbul, Turkey.

Information: www.icfpta.org/

– XVIII Summer Diffiety School on Geometry of PDEs July 20–August 4 Piccolo Hotel Tanamalia, Lizzano in Belvedere (BO), Italy.

Information:www.levi-civita.org/Activities/DiffietySchools/xviii-summer-diffiety-school

– Logic Colloquium 2015 August 3–8 Helsinki, Finland.

Information: www.helsinki.fi/lc2015/.

– New Challenges in PDE: Deterministic Dynamics and Random-ness in High and Infinite Dimensional Systems (NCP) August 17–December 18 Mathematical Sciences Research Institute, Berkeley, CA

Information: www.msri.org/programs/287

– 7th International Conference on Research and Education inMathematics (ICREM7) August 25–27 Kuala Lumpur, Malaysia

Information: einspem.upm.edu.my/icrem7/

– The 5th International Conference on Control and Optimizationwith Industrial Applications August 27–29 Baku, Azerbaijan.

Information: www.coia-conf.org.

– Mostly Markov Mixing August 30–September 4 Technion-Israel Insti-tute of Technology, Haifa, Israel

Information:www.math.technion.ac.il/Site/events/EvntOffices/view.php?oid=104

44

– The Cauchy Problem in Kinetic Theory: Recent Progress inCollisionless Models September 7–11 Imperial College, London, UnitedKingdom.

Information:wwwf.imperial.ac.uk/˜jbenartz/Conference-2015/index.html

2016

– Geometric Flows in Riemannian and Complex Geometry May2–6 Mathematical Sciences Research Institute, Berkeley, California.

Information: www.msri.org/workshops/705.

45

Indice

Concorsi e PremiRelazione conclusiva dei lavori della Commissione

per l’esame delle tesi candidate al Premio AILA 3+2 2015 4

Annunci di Corsi, Convegni, Congressi e SeminariLezioni Leonardesche 2015 6Convegno “Modelli Matematici per Ponti Sospesi” 6Coherence and Truth in memoriam Franco Montagna

16-18 dicembre 2015, Pontignano (Siena, Italy) 7

Scomparsa di MatematiciScomparsa di John NASH 8

Notizie VarieRendiconti dell’Istituto di Matematica dell’Universita di Trieste:

rinnovo del comitato editoriale 10Gara Matematica di Firenze 2015 11Coordinamento CdS in Matematica - Test sulle competenze in uscita

Riunione di Bologna del 21 maggio 2015 12Nuovo Committee for Women in Mathematics 17

Attivita degli Organi direttivi e ConsultiviVerbale della Riunione dell’Ufficio di Presidenza

dell’Unione Matematica Italiana del 6 febbraio 2015 19Verbale della Riunione della Commissione Scientifica

dell’Unione Matematica Italiana del 7 febbraio 2015 26Verbale dello scrutinio per le elezioni sociali

della Unione Matematica Italiana - Triennio 2015-2018 37

Libri RicevutiLibri Ricevuti 40

46

Calendario ConvegniCalendario Convegni 42

Hanno collaborato a questo numero: Elvise Berchio, Alessan-dro Fonda, Emilia Mezzetti, Pierpaolo Omari, Gloria Papi, Livio Pizzoc-chero, Carlo Toffalori, Maura Ughi.

M. Emmer, M. Abate, M. VillarrealEditors

Imagine Maths 4Between Culture and Mathematics

Imagine mathematics, imagine with the help of mathematics, imagine new worlds, new geome-tries, new forms. Imagine building mathematical models that make it possible to manage our world better, imagine solving great problems, imagine new problems never before thought of, imagine music, art, poetry, literature, architecture, theatre and cinema with mathematics. Imagine the un-predictable and sometimes irrational applications of mathematics in all areas of human endeavour. The series Imagine Maths is intended to contribute to grasp the interesting and the new that is hap-pening in the relationships between mathematics, imagination and culture. This volume contains an homage to one of the great artists of last century, Max Bill, who died in 1994. It focuses on music, art, design and architecture, along with literature and cinema. No less important are applications of mathematics to physics, energy, earthquakes and computer graphics. And even the geometry of foods is included!All topics are treated in a way that is both rigorous and captivating, detailed and full of evocations. An all-embracing look at the world of mathematics and culture.

Michele Emmer is professor of mathematics at the University of Rome “La Sapienza”. His area of interest: PDE and minimal surfaces, mathematics and arts, architecture, cinema, culture. Member of the board of the Journal “Leonardo: art, science and technology”, MIT Press. Filmmaker, author of the series “Art and Math” broadcasted by the State Italian television and other television; distri-buted in many countries. Homage in several Film Festivals: Bellaria, Bergamo, Rome Animation, Torino Museo del cinema, La Villette, Paris. He organizes the annual conference on “Mathematics and Culture” at the University of Venice; editor of the series “Mathematics and Culture” and “Ima-gine Math” by Springer verlag; the series “The Visual Mind” by MIT press; video series “Video math” by Springer verlag. From 2014 “Image Maths”, UMI & IVSLA. Last books: “Bolle di sapone tra arte e matematica”, 2009, best Italian essay 2010; “Numeri immaginari: cinema e matematica”, Bollati Boringhieri, 2011; “Il mio Harry’s bar”, Archinto ed., 2012; “Imagine Math 2”, Springer 2013; “Flatlandia” di E. Abbott, with the DVD, music by Ennio Morricone, 2009, “Visibili armonie arte cinema teatro matematica”, Bollati Boringhieri, Torino, 2006. He has been member of the Commission for the popularization of math of the European Math Society. President for 3 years of the Italian Association of scientific Films. Member of the IVSLA.

Marco Abate is full professor of Geometry in the Department of Mathematics of the University of Pisa, and the author of more than fifty research papers, three research books, nine mathematical textbooks, almost twenty articles on the popularization of mathematics, and of a few comic books and short stories. Among many other things, he is interested in holomorphic dynamical systems, geometric function theory, complex differential geometry, writing, origami, masks, photogra-phy, and traveling around the world (having already visited Antarctica, his next goal is the Moon).

Marcela Villarreal is Director, Office for Partnerships, Advocacy and Capacity Development in the Food and Agriculture Organization of the UN (FAO). She has worked for the United Nations for over 25 years, serving, inter alia as Director of the Gender and Population Division, Director of the Gender, Equity and Rural Employment Division, Chief of the Population and Development Service and Chief of the Gender and Development Service. Before joining FAO, she worked for UNFPA, ILO, and the Colombian Government. She has a PhD in Rural Sociology from Cornell University and a BA/MA in Systems and Computing Engineering from the University of Los Andes in Bogotá.

M. Emmer, M. Abate, M. Villarreal Eds.Imagine Maths 4Between Culture and Mathematics

M. Emm

er et al., Eds.Im

agine Maths 4

U

€ 40,00 (i.i.)ISBN 978-88-96336-15-1

Imagine mathematics, imagine with the help of mathematics, imagine new worlds, new geometries, new forms. Imagine building mathematical models that make it possible to manage our world better, imagine solving great problems, imagine new problems never before thought of, imagine music, art, poetry, literature, architecture, theatre and cinema with mathematics. Imagine the unpredictable and sometimes irrational applications of mathematics in all areas of human endeavour. The series Imagine Maths is intended to contribute to grasp the interesting and the new that is happening in the relationships between mathematics, imagination and culture. This volume contains an homage to one of the great artists of last century, Max Bill, who died in 1994. It focuses on music, art, design and architecture, along with literature and cinema. No less important are applications of

mathematics to physics, energy, earthquakes and computer graphics. And even the geometry of foods is included!All topics are treated in a way that is both rigorous and captivating, detailed and full of evocations. An all-embracing look at the world of mathematics and culture.

ISBN 9788896336151€ 40,00 disponibile dal 27 marzo 2015in vendita tramite amazon.ithttp://www.amazon.it/dp/8896336155

ISBN 9788896336151₤ 29this title will be available from march, 27for orderhttp://www.amazon.co.uk/dp/8896336155

Fuori collana

A cura di A.Figà Talamanca e L.Pepe

Carlo Pucci tra scienza e impegno civile

Unione Matematica Italiana 2014

ISBN 978-88-96336-13-7

Distribuzione: Unione Matematica Italiana Piazza Porta San Donato 5 – 40126 Bologna Tel. 051-243190, fax 051-4214169 dipmat.umi@unibo.it, http://umi.dm.unibo.it

Prezzo del volume € 12,00 Ai Soci UMI sconto 20%