Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

download Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

of 34

description

Breve relazione sulla modellazione di un edificio multipiano ad uso residenziale.Si è descritto la geometria e le varianti dei modelli considerati; inoltre è stata svolta un'analisi parametrica al variare del coefficiente di Winkler del terreno.

Transcript of Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    1/34

    UNIVERSITA DEGLI STUDI DI FIRENZE

    CORSO DI LAUREA IN INGEGNERIA CIVILE

    Modellazione di un edificiomultipiano in cemento armato

    Relatore: Ing. M. Betti

    Studenti: Raffaele Amorosi, Claudio Pagani

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    2/34

    Indice

    1 Descrizione del modello 3

    1.1 Geometria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.2 Proprieta del materiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41.3 Modellazione degli elementi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41.4 Versioni del modello . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51.5 Analisi dei carichi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

    2 Confronto con i calcoli a mano 6

    3 Analisi parametrica 10

    3.1 Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103.2 Analisi modale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103.3 Confronto delle sollecitazioni degli elementi Frame . . . . . . . 22

    3.3.1 Colonne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223.3.2 Travi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223.3.3 Travi di fondazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

    3.4 Confronto delle sollecitazioni degli elementi Shell . . . . . . . 303.4.1 Setto del vano ascensore . . . . . . . . . . . . . . . . . 303.4.2 Platea di fondazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

    4 Conclusioni 57

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    3/34

    Elenco delle tabelle

    1 Sezioni degli elementi strutturali . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Sezione della trave di fondazione . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Sollecitazioni sulla trave filo B . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Sollecitazioni sulla colonna filo B - filo 4 . . . . . . . . . . . . 85 Confronto sulle travi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 Confronto sui pilastri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Load participation ratios - Modello con k=1 . . . . . . . . . . 118 Load participation ratios - Modello con k=10 . . . . . . . . . . 119 Load participation ratios - Modello con k=100 . . . . . . . . . 11

    10 Load participation ratios - Modello con incastri alla base . . . 1111 Participating mass ratios - Modello con k=1 . . . . . . . . . . 1212 Participating mass ratios - Modello con k=10 . . . . . . . . . 1313 Participating mass ratios - Modello con k=100 . . . . . . . . . 1414 Participating mass ratios - Modello con incastri alla base . . . 1515 Modal participation factors - Modello con k=1 . . . . . . . . . 1616 Modal participation factors - Modello con k=10 . . . . . . . . 1717 Modal participation factors - Modello con k=100 . . . . . . . . 1818 Modal participation factors - Modello con incastri alla base . . 1919 Modal periods and frequencies - Modello con k=1 . . . . . . . 2020 Modal periods and frequencies - Modello con k=10 . . . . . . . 2021 Modal periods and frequencies - Modello con k=100 . . . . . . 2122 Modal periods and frequencies - Modello con incastri alla base 2123 Frame forces, colonne - Modello con k=1 . . . . . . . . . . . . 2324 Frame forces, colonne - Modello con k=10 . . . . . . . . . . . 2425 Frame forces, colonne - Modello con k=100 . . . . . . . . . . . 2526 Frame forces, colonne - Modello con incastri alla base . . . . . 2627 Frame forces, fondazione - Modello con k=1 . . . . . . . . . . 2728 Frame forces, fondazione - Modello con k=10 . . . . . . . . . 2829 Frame forces, fondazione - Modello con k=100 . . . . . . . . . 29

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    4/34

    Modellazione di un edificio multipiano

    in cemento armato

    R.Amorosi, C.Pagani

    1 Descrizione del modello

    La struttura e un edificio ad uso residenziale a quattro piani in elevazione.E stato progettato come un telaio in cemento armato usando la normativaitaliana NTC 2008.

    1.1 Geometria

    Il telaio si compone di pilastri a sezione rettangolare variabile con laltezza,di travi sia in spessore che in altezza e di cordoli disposti in senso trasversale.

    A livello di fondazione, a 2, 7 m di profondita, e stata adottata una soluzionea trave rovescia. Laltezza dei piani e costante e pari a 3, 75 m.In Tabella 1 si riportano le proprieta geometriche degli elementi struttu-rali utilizzati, mentre in Tabella 2 si riporta la geometria della trave difondazione.

    Elemento strutturale Tipo sezione Larghezza [m] Altezza [m]Trave in altezza Rettangolare 0,3 0,5

    Trave in spessore 1 Rettangolare 0,5 0,25Trave in spessore 2 Rettangolare 0,5 0,2Pilastro fino a P1 Quadrata 0,3 0,3

    Pilastro da P1 a P3 Rettangolare 0,3 0,4Pilastro da P3 a Cop. Rettangolare 0,3 0,5

    Cordolo Rettangolare 0,3 0,25

    Tabella 1: Sezioni degli elementi strutturali

    3

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    5/34

    Tipo sezione Largh. ali [m] Alt. anima [m] Sp. ali [m] Sp. anima [m]

    T 2,3 0,8 0,4 0,4

    Tabella 2: Sezione della trave di fondazione

    1.2 Proprieta del materiale

    Come materiale e stato considerato un calcestruzzo di classe C25/30. Ai finidelle analisi successive non e stata specificata larmatura presente.

    1.3 Modellazione degli elementiLe travi e le colonne del telaio sono stati trattati come elementi Frame.I solai sono stati modellati come vincoli interni di Diaphragm tra i puntidi ciascun piano. Infatti, un diaframma ha leffetto di far muovere tutti isuoi nodi vincolati insieme, come se giacessero su di un piano di materialeindeformabile riguardo a comportamenti a membrana. Tutti i nodi vincolatiinternamente sono uniti luno allaltro da connessioni rigide nel piano ma chenon influenzano la deformazione fuori dal piano.E stato quindi inserito un diaframma per ogni piano che comprende, oltreai nodi estemi di ciascuna colonna, anche i nodi degli elementi Shellin cui e

    stato diviso il setto dellascensore.Ledificio residenziale presenta un vano con scale a C che si articolano

    attorno allascensore posto centralmente.E stato scelto di modellare il solo setto dellascensore come un elementoShell di tipo Thick, ossia e stata usata una formulazione a piastra spessa(Mindlin/Reissner) che comprende gli effetti della deformazione di taglio tra-sversale.Le ulteriori caratteristiche impostate sono:

    Materiale: calcestruzzo classe C25/30;

    Spessore membranale: 0,25 m;

    Spessore a flessione: 0,25 m.

    Il setto avvolgera la cabina ascensore su tre lati di dimensione 2, 10 m ognunoin pianta. Nella modellazione in cui si analizza linterazione con il terreno,e stato aggiunta una platea di fondazione in corrispondenza del setto ascen-sore. Risulta essere un elemento Shell con le medesime caratteristiche delsetto precedente, di dimensione 2, 94 m x 2, 94 m.

    4

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    6/34

    1.4 Versioni del modello

    Sono stati costruiti quattro modelli delledificio, i quali si distinguono per lamodellazione dellinterazione con il terreno:

    1. Telaio con incastri alla base: i pilastri risultano essere inferiormentevincolati con incastri perfetti;

    2. Telaio con fondazione su letto di molle (terreno sabbioso): le travirovesce poggiano su una qualita di suolo la cui costante di Winkler e

    stata presa pari a 1 kgf

    cm3;

    3. Telaio con fondazione su letto di molle (terreno argilloso/ghiaioso): letravi rovesce poggiano su una qualita di suolo la cui costante di Winkler

    e stata presa pari a 10 kgf

    cm3;

    4. Telaio con fondazione su letto di molle (terreno roccioso): le travi rove-sce poggiano su una qualita di suolo la cui costante di Winkler e stata

    presa pari a 100 kgf

    cm3.

    1.5 Analisi dei carichi

    Oltre al peso proprio, si e tenuto conto dei seguenti carichi:

    Copertura:

    Peso solaio strutturale: 2,70 kN

    m2;

    Pesi permanenti su solaio: 4,35 kN

    m2;

    Neve: 0,48 kN

    m2;

    Sovraccarico duso: 2,00 kNm2

    ;

    Interpiano:

    Peso solaio strutturale: 2,70 kN

    m2;

    Pesi permanenti su solaio: 1,69 kN

    m2;

    Peso tramezzi: 2,00 kN

    m2;

    5

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    7/34

    Sovraccarico duso: 2,00

    kN

    m2.

    Per quanto riguarda le combinazioni previste da NTC si e considerata quellafondamentale, impiegata per lo stato limite ultimo con sovraccarico dusodominante.

    2 Confronto con i calcoli a mano

    Si analizzano ora le soluzioni fornite da SAP2000 in termini di sollecitazionisugli elementi Frame e si confrontano con i risultati ottenuti con i calcoli a

    mano, cioe con il metodo iterativo di Cross.. E stato effettuato il confrontosu una travata e una pilastrata, in particolare:

    la travata del 2 piano in corrispondenza del filo B;

    la pilastrata allintersezione tra filo B e filo 4.

    I risultati ottenuti con il programma SAP2000 sono riportati nelle Tabelle3e 4, mentre i confronti sono riportati nelle Tabelle 5 e 6.

    Come si puo vedere i valori dei momenti nella travata calcolati con il me-todo di Cross si avvicinano effettivamente a quelli ottenuti con il programma

    di calcolo; tuttavia si hanno delle differenze agli estremi delle campate late-rali (frame 134 e 139) e in un estremo della terza campata (frame 73). Lediscrepanze che si hanno nelle travi laterali potrebbero essere dovute aglieffetti di bordo, mentre lerrore commesso nella trave intermedia potrebbeessere dovuto al fatto che tale elemento ha una particolarita: e lunico su cuiinsiste un numero di cordoli diversi ai suoi nodi, uno allestremo sinistro e dueallestremo destro. Nel confronto fra i valori del momento nella pilastrata,si puo riscontrare una certa corrispondenza in tutti i pilastri, tranne quellosuperiore (frame 383).

    6

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    8/34

    Frame

    Station

    Case

    P

    V2

    V3

    T

    M2

    M3

    m

    KN

    KN

    KN

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    134

    0

    SLU

    0

    -73,0

    58

    1,353E-017

    -0,0749

    7,022E-016

    -45,8636

    134

    1,86667

    SLU

    0

    -9,265

    1,353E-017

    -0,0749

    6,77E-016

    30,9713

    134

    2,33333

    SLU

    0

    6,68

    3

    1,353E-017

    -0,0749

    6,706E-016

    31,5737

    134

    4,2

    SLU

    0

    70,476

    1,353E-017

    -0,0749

    6,454E-016

    -40,4417

    135

    0

    SLU

    0

    -61,2

    69

    -7,746E-016

    -0,0599

    -1,898E-016

    -39,1318

    135

    1,85

    SLU

    0

    1,95

    4

    -7,746E-016

    -0,0599

    1,243E-015

    15,7348

    135

    3,7

    SLU

    0

    65,178

    -7,746E-016

    -0,0599

    2,676E-015

    -46,362

    73

    0

    SLU

    0

    -92,2

    05

    4,163E-017

    -1,4675

    -8,146E-016

    -85,0211

    73

    2,36364

    SLU

    0

    -11,4

    28

    4,163E-017

    -1,4675

    -9,13E-016

    37,4537

    73

    2,83636

    SLU

    0

    4,72

    8

    4,163E-017

    -1,4675

    -9,327E-016

    39,0374

    73

    5,2

    SLU

    0

    85,504

    4,163E-017

    -1,4675

    -1,031E-015

    -67,6003

    63

    0

    SLU

    0

    -114,007

    -1,544E-017

    0,1225

    1,041E-017

    -96,2318

    63

    2,36364

    SLU

    0

    -9,761

    -1,544E-017

    0,1225

    4,69E-017

    50,0387

    63

    2,83636

    SLU

    0

    11,088

    -1,544E-017

    0,1225

    5,42E-017

    49,7249

    63

    5,2

    SLU

    0

    115,3

    34

    -1,544E-017

    0,1225

    9,069E-017

    -99,6838

    138

    0

    SLU

    0

    -81,9

    24

    5,13E-015

    -0,0997

    2,788E-015

    -52,1421

    138

    1,85

    SLU

    0

    -0,332

    5,13E-015

    -0,0997

    -6,702E-015

    23,9446

    138

    3,7

    SLU

    0

    81,261

    5,13E-015

    -0,0997

    -1,619E-014

    -50,9148

    139

    0

    SLU

    0

    -71,5

    75

    1,717E-016

    1,1901

    3,435E-016

    -44,1523

    139

    1,86667

    SLU

    0

    -7,782

    1,717E-016

    1,1901

    2,29E-017

    29,9139

    139

    2,33333

    SLU

    0

    8,16

    6

    1,717E-016

    1,1901

    -5,725E-017

    29,8242

    139

    4,2

    SLU

    0

    71,959

    1,717E-016

    1,1901

    -3,778E-016

    -44,9599

    Tabella 3: Sollecitazioni sulla trave filo B

    7

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    9/34

    Frame

    Station

    Case

    P

    V2

    V3

    T

    M2

    M3

    m

    KN

    KN

    KN

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    58

    6

    0

    SLU

    -1156,285

    4,201

    -1,759

    0,0164

    0,8699

    -3,5453

    58

    6

    2,7

    SLU

    -1143,879

    4,201

    -1,759

    0,0164

    -3,8797

    7,7987

    5

    0

    SLU

    -944,89

    4

    -5,201

    -3,08

    0,0489

    -4,6995

    -9,2273

    5

    3,75

    SLU

    -927,66

    3

    -5,201

    -3,08

    0,0489

    6,8511

    10,2776

    10

    1

    0

    SLU

    -742,09

    1

    -3,5

    -4,104

    0,0608

    -6,8751

    -6,1987

    10

    1

    3,75

    SLU

    -728,30

    7

    -3,5

    -4,104

    0,0608

    8,5145

    6,9264

    19

    5

    0

    SLU

    -554,83

    1

    -4,562

    -5,59

    0,0817

    -9,8074

    -8,1448

    19

    5

    3,75

    SLU

    -541,04

    7

    -4,562

    -5,59

    0,0817

    11,1541

    8,9627

    28

    9

    0

    SLU

    -374,56

    2

    -2,44

    -5,266

    0,0629

    -9,4007

    -4,3563

    28

    9

    3,75

    SLU

    -364,22

    3

    -2,44

    -5,266

    0,0629

    10,3469

    4,7921

    38

    3

    0

    SLU

    -204,51

    8

    -3,565

    -7,213

    0,0714

    -12,589

    -6,1448

    38

    3

    3,75

    SLU

    -194,17

    9

    -3,565

    -7,213

    0,0714

    14,4595

    7,2258

    Tabella 4: Sollecitazioni sulla colonna filo B - filo 4

    8

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    10/34

    Trave Station M3 SAP M3 CROSS

    m KN-m KN-m134 0 -45,864 -29,719134 2,1 31,574 34,162134 4,2 -40,442 -53,903135 0 -39,132 -42,877135 1,85 15,735 13,253135 3,7 -46,362 -48,53973 0 -85,021 -63,42173 2,6 39,037 39,54973 5,2 -67,600 -90,396

    63 0 96,232 101,09963 2,6 -50,039 -51,72763 5,2 99,684 95,169

    138 0 -52,142 -57,524138 1,85 23,945 22,941138 3,7 -50,915 -48,340139 0 -44,152 -56,292139 2,1 29,914 33,344139 4,2 -44,960 -28,966

    Tabella 5: Confronto sulle travi

    Pilastro Station M3 SAP M3 CROSSm KN-m KN-m

    586 0 -3,545 -3,982586 2,7 7,799 7,964

    5 0 -9,227 -9,3085 3,75 10,278 10,016

    101 0 -6,199 -6,024101 3,75 6,926 6,557195 0 -8,145 -7,665195 3,75 8,963 8,240289 0 -4,356 -4,030289 3,75 4,792 4,341383 0 -6,145 -5,415383 3,75 7,226 6,179

    Tabella 6: Confronto sui pilastri

    9

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    11/34

    3 Analisi parametrica

    3.1 Introduzione

    Nella presente sezione si evidenzieranno le differenze di comportamento dellastruttura, studiata con le travi di fondazione su terreno modellato alla Win-kler, al variare del coefficiente di Winkler.Sono stati considerati i seguenti valori:

    k= 1 kgf

    cm3, tipico di un terreno sabbioso;

    k= 10 kgf

    cm3 , tipico di un terreno ghiaioso-argilloso;

    k= 100 kgf

    cm3, tipico di un terreno roccioso.

    Alla base del setto del vano ascensore e posta una platea di fondazione, didimensioni 2, 94 mx 2, 94 m, piu grande rispetto alla pianta del setto.Le travi di fondazione e la platea appoggiano su un letto di molle: per leprime e stata assegnata una distribuzione lineare (Line springs), mentre perle seconde una distribuzione superficiale (Area springs).Poiche il programma di calcolo posiziona le molle ai vertici degli elementi (sia

    FramecheShell), per avere una migliore approssimazione del comportamentoalla Winkler tali elementi sono stati suddivisi: le travi di fondazione sonostate divise in 10 sottoelementi, mentre per la platea e stata adottata unamesh 7 x 7.

    Per evitare labilita orizzontali sono state introdotte delle molle esterne (adasse orizzontale) con rigidezza 100 volte superiore rispetto a quelle verticali.

    3.2 Analisi modale

    Nelle Tabelle 7-22 si evidenziano le differenze di comportamento con i mo-

    delli di incastro alla base e con travi di fondazione sui diversi tipi di terrenoconsiderati. In particolare si osserva un aumento del periodo della primaforma modale al diminuire della rigidezza del terreno.Si osserva che, per i modelli con terreno modellato alla Winkler, non si rag-giunge il valore dell85% delle masse partecipanti con le prime 12 forme mo-dali. Tale valore si raggiunge solo con un numero molto piu alto di formemodali: 101 per il modello con k=1; 238 per k=10; 337 per k=100 (per ilmodello con lincastro alla base e sufficiente la settima forma modale).

    10

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    12/34

    OutputCase ItemType Item Static DynamicPercent Percent

    MODAL Acceleration UX 99.4382 43.8939MODAL Acceleration UY 99.8702 43.6531MODAL Acceleration UZ 99.7702 98.9191

    Tabella 7: Load participation ratios- Modello con k=1

    OutputCase ItemType Item Static DynamicPercent Percent

    MODAL Acceleration UX 99.6820 45.3055MODAL Acceleration UY 99.9626 46.4767MODAL Acceleration UZ 17.7821 6.9153

    Tabella 8: Load participation ratios- Modello con k=10

    OutputCase ItemType Item Static DynamicPercent Percent

    MODAL Acceleration UX 99.7329 47.1324MODAL Acceleration UY 99.9556 46.0062MODAL Acceleration UZ 0.1235 0.0057

    Tabella 9: Load participation ratios - Modello con k=100

    OutputCase ItemType Item Static DynamicPercent Percent

    MODAL Acceleration UX 99.9610 93.7112MODAL Acceleration UY 99.9765 92.3665MODAL Acceleration UZ 0.0261 5.514E-04

    Tabella 10: Load participation ratios- Modello con incastri alla base

    11

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    13/34

    Case

    Type

    Num

    Period

    UX

    UY

    UZ

    Su

    mUX

    SumUY

    SumUZ

    Sec

    MODAL

    Mode

    1

    0.855466

    6.277E-05

    0.34895

    3.656E-06

    6.277E-05

    0.34895

    3.656E-06

    MODAL

    Mode

    2

    0.679492

    1.754E-06

    0.00277

    2.858E-08

    6.452E-05

    0.35172

    3.685E-06

    MODAL

    Mode

    3

    0.528548

    0.35162

    6.442E-05

    1.279E-07

    0.35169

    0.35179

    3.813E-06

    MODAL

    Mode

    4

    0.229238

    0.00985

    3.321E-05

    1.986E-06

    0.36154

    0.35182

    5.798E-06

    MODAL

    Mode

    5

    0.206540

    3.204E-07

    0.00024

    0.06909

    0.36154

    0.35206

    0.06910

    MODAL

    Mode

    6

    0.176442

    7.707E-06

    0.08416

    0.00038

    0.36154

    0.43622

    0.06948

    MODAL

    Mode

    7

    0.131785

    0.00307

    3.045E-06

    8.299E-07

    0.36461

    0.43622

    0.06948

    MODAL

    Mode

    8

    0.125935

    0.07260

    1.617E-06

    1.807E-05

    0.43721

    0.43622

    0.06950

    MODAL

    Mode

    9

    0.105135

    2.678E-05

    2.140E-05

    0.86887

    0.43724

    0.43625

    0.93837

    MODAL

    Mode

    10

    0.104015

    2.967E-07

    0.00027

    0.04343

    0.43724

    0.43652

    0.98180

    MODAL

    Mode

    11

    0.102187

    0.00167

    2.144E-06

    0.00642

    0.43891

    0.43652

    0.98821

    MODAL

    Mode

    12

    0.099717

    3.160E-05

    1.296E-05

    0.00098

    0.43894

    0.43653

    0.98919

    Case

    Type

    Num

    Period

    RX

    RY

    RZ

    Su

    mRX

    SumRY

    SumRZ

    Sec

    MODAL

    Mode

    1

    0.855466

    0.50633

    4.671E-05

    0.00222

    0.50633

    4.671E-05

    0.00222

    MODAL

    Mode

    2

    0.679492

    0.00410

    7.340E-05

    0.32602

    0.51043

    0.00012

    0.32823

    MODAL

    Mode

    3

    0.528548

    0.00010

    0.33842

    0.00054

    0.51053

    0.33854

    0.32878

    MODAL

    Mode

    4

    0.229238

    1.511E-06

    0.00121

    0.05062

    0.51053

    0.33975

    0.37940

    MODAL

    Mode

    5

    0.206540

    0.00703

    7.279E-06

    1.242E-06

    0.51756

    0.33976

    0.37940

    MODAL

    Mode

    6

    0.176442

    0.01898

    2.679E-06

    1.020E-05

    0.53655

    0.33976

    0.37941

    MODAL

    Mode

    7

    0.131785

    1.641E-06

    0.00316

    0.04058

    0.53655

    0.34292

    0.41999

    MODAL

    Mode

    8

    0.125935

    4.905E-06

    0.00282

    0.00121

    0.53655

    0.34574

    0.42120

    MODAL

    Mode

    9

    0.105135

    0.01641

    0.00612

    9.143E-07

    0.55296

    0.35186

    0.42120

    MODAL

    Mode

    10

    0.104015

    0.18751

    0.00923

    2.688E-07

    0.74048

    0.36109

    0.42120

    MODAL

    Mode

    11

    0.102187

    6.663E-06

    0.46072

    4.102E-05

    0.74048

    0.82181

    0.42124

    MODAL

    Mode

    12

    0.099717

    0.00421

    0.01329

    0.00017

    0.74470

    0.83510

    0.42142

    Tabella 11: Participating mass ratios- Modello con k=1

    12

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    14/34

    Case

    Type

    Num

    Period

    UX

    UY

    UZ

    Su

    mUX

    SumUY

    SumUZ

    Sec

    MODAL

    Mode

    1

    0.802538

    7.611E-06

    0.34349

    3.442E-06

    7.611E-06

    0.34349

    3.442E-06

    MODAL

    Mode

    2

    0.669890

    0.00053

    0.00406

    6.709E-08

    0.00054

    0.34755

    3.509E-06

    MODAL

    Mode

    3

    0.502746

    0.34834

    2.826E-05

    1.852E-08

    0.34888

    0.34758

    3.528E-06

    MODAL

    Mode

    4

    0.229089

    0.00979

    2.849E-05

    1.874E-07

    0.35867

    0.34760

    3.715E-06

    MODAL

    Mode

    5

    0.174023

    7.301E-06

    0.08617

    3.093E-05

    0.35867

    0.43378

    3.464E-05

    MODAL

    Mode

    6

    0.131027

    0.00171

    4.395E-06

    2.095E-07

    0.36038

    0.43378

    3.485E-05

    MODAL

    Mode

    7

    0.124830

    0.07390

    6.005E-07

    4.108E-07

    0.43428

    0.43378

    3.526E-05

    MODAL

    Mode

    8

    0.095069

    0.00467

    6.438E-06

    1.615E-07

    0.43895

    0.43379

    3.542E-05

    MODAL

    Mode

    9

    0.072703

    0.00212

    2.847E-05

    3.819E-05

    0.44107

    0.43382

    7.361E-05

    MODAL

    Mode

    10

    0.071277

    6.137E-07

    0.01273

    0.03782

    0.44107

    0.44654

    0.03789

    MODAL

    Mode

    11

    0.068620

    7.478E-07

    0.01822

    0.03126

    0.44107

    0.46477

    0.06915

    MODAL

    Mode

    12

    0.057212

    0.01198

    3.911E-07

    4.228E-07

    0.45305

    0.46477

    0.06915

    Case

    Type

    Num

    Period

    RX

    RY

    RZ

    Su

    mRX

    SumRY

    SumRZ

    Sec

    MODAL

    Mode

    1

    0.802538

    0.48727

    3.490E-06

    0.00336

    0.48727

    3.490E-06

    0.00336

    MODAL

    Mode

    2

    0.669890

    0.00574

    0.00079

    0.32229

    0.49301

    0.00080

    0.32565

    MODAL

    Mode

    3

    0.502746

    4.046E-05

    0.30633

    0.00192

    0.49305

    0.30712

    0.32757

    MODAL

    Mode

    4

    0.229089

    1.811E-06

    0.00139

    0.05030

    0.49305

    0.30852

    0.37787

    MODAL

    Mode

    5

    0.174023

    0.01922

    1.554E-06

    8.251E-06

    0.51228

    0.30852

    0.37788

    MODAL

    Mode

    6

    0.131027

    4.729E-08

    0.00125

    0.03929

    0.51228

    0.30977

    0.41717

    MODAL

    Mode

    7

    0.124830

    1.797E-06

    0.01047

    0.00200

    0.51228

    0.32024

    0.41917

    MODAL

    Mode

    8

    0.095069

    1.267E-06

    0.00086

    0.01359

    0.51228

    0.32110

    0.43276

    MODAL

    Mode

    9

    0.072703

    1.246E-06

    8.097E-06

    0.01223

    0.51228

    0.32111

    0.44499

    MODAL

    Mode

    10

    0.071277

    0.00029

    3.170E-06

    1.632E-05

    0.51257

    0.32111

    0.44500

    MODAL

    Mode

    11

    0.068620

    0.01520

    3.237E-06

    2.903E-07

    0.52777

    0.32111

    0.44500

    MODAL

    Mode

    12

    0.057212

    2.329E-11

    0.00128

    0.01816

    0.52777

    0.32240

    0.46316

    Tabella 12: Participating mass ratios - Modello con k=10

    13

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    15/34

    Case

    Type

    Num

    Period

    UX

    UY

    UZ

    Su

    mUX

    SumUY

    SumUZ

    Sec

    MODAL

    Mode

    1

    0.730749

    5.724E-05

    0.32641

    1.092E-06

    5.724E-05

    0.32641

    1.092E-06

    MODAL

    Mode

    2

    0.654618

    0.00859

    0.00679

    8.081E-08

    0.00865

    0.33320

    1.172E-06

    MODAL

    Mode

    3

    0.467359

    0.33163

    3.457E-05

    7.756E-08

    0.34028

    0.33323

    1.250E-06

    MODAL

    Mode

    4

    0.228831

    0.00928

    1.629E-05

    6.155E-08

    0.34956

    0.33325

    1.311E-06

    MODAL

    Mode

    5

    0.164470

    4.087E-06

    0.09175

    2.929E-06

    0.34956

    0.42500

    4.240E-06

    MODAL

    Mode

    6

    0.130252

    0.00015

    1.176E-06

    4.988E-09

    0.34971

    0.42500

    4.245E-06

    MODAL

    Mode

    7

    0.121197

    0.08005

    7.001E-07

    2.840E-07

    0.42975

    0.42500

    4.529E-06

    MODAL

    Mode

    8

    0.095032

    0.00455

    6.452E-06

    3.707E-08

    0.43430

    0.42501

    4.566E-06

    MODAL

    Mode

    9

    0.072645

    0.00204

    2.019E-06

    1.508E-08

    0.43634

    0.42501

    4.582E-06

    MODAL

    Mode

    10

    0.067617

    2.159E-06

    0.03504

    5.232E-05

    0.43635

    0.46005

    5.690E-05

    MODAL

    Mode

    11

    0.056611

    0.00870

    5.797E-07

    3.605E-09

    0.44504

    0.46005

    5.691E-05

    MODAL

    Mode

    12

    0.054734

    0.02628

    8.009E-06

    1.656E-07

    0.47132

    0.46006

    5.707E-05

    Case

    Type

    Num

    Period

    RX

    RY

    RZ

    Su

    mRX

    SumRY

    SumRZ

    Sec

    MODAL

    Mode

    1

    0.730749

    0.48787

    5.637E-05

    0.00582

    0.48787

    5.637E-05

    0.00582

    MODAL

    Mode

    2

    0.654618

    0.01005

    0.00810

    0.30718

    0.49792

    0.00815

    0.31300

    MODAL

    Mode

    3

    0.467359

    4.865E-05

    0.29840

    0.01056

    0.49797

    0.30655

    0.32356

    MODAL

    Mode

    4

    0.228831

    4.805E-07

    0.00183

    0.05076

    0.49797

    0.30838

    0.37432

    MODAL

    Mode

    5

    0.164470

    0.01284

    2.756E-07

    3.410E-06

    0.51081

    0.30838

    0.37432

    MODAL

    Mode

    6

    0.130252

    2.454E-07

    5.236E-05

    0.03492

    0.51081

    0.30843

    0.40924

    MODAL

    Mode

    7

    0.121197

    1.150E-06

    0.00879

    0.00818

    0.51081

    0.31722

    0.41742

    MODAL

    Mode

    8

    0.095032

    1.430E-06

    0.00089

    0.01363

    0.51081

    0.31812

    0.43105

    MODAL

    Mode

    9

    0.072645

    1.035E-06

    6.073E-05

    0.01228

    0.51081

    0.31818

    0.44333

    MODAL

    Mode

    10

    0.067617

    0.00652

    3.656E-07

    2.298E-08

    0.51733

    0.31818

    0.44333

    MODAL

    Mode

    11

    0.056611

    1.326E-07

    0.00112

    0.02296

    0.51733

    0.31930

    0.46629

    MODAL

    Mode

    12

    0.054734

    1.751E-06

    0.00414

    0.00586

    0.51734

    0.32344

    0.47214

    Tabella 13: Participating mass ratios- Modello con k=100

    14

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    16/34

    Case

    Type

    Num

    Period

    UX

    UY

    UZ

    SumUX

    SumUY

    SumUZ

    Sec

    MODAL

    Mode

    1

    0.691859

    0.0030

    2

    0.59676

    3.303E-07

    0.00302

    0.59676

    3.303E-0

    7

    MODAL

    Mode

    2

    0.664700

    0.0330

    6

    0.07189

    1.827E-07

    0.03608

    0.66865

    5.131E-0

    7

    MODAL

    Mode

    3

    0.436581

    0.6474

    7

    6.168E-05

    2.040E-07

    0.68355

    0.66871

    7.171E-0

    7

    MODAL

    Mode

    4

    0.234546

    0.0175

    1

    1.034E-05

    7.622E-08

    0.70106

    0.66872

    7.933E-0

    7

    MODAL

    Mode

    5

    0.155803

    2.884E-

    06

    0.18524

    1.785E-06

    0.70106

    0.85396

    2.578E-0

    6

    MODAL

    Mode

    6

    0.132609

    0.0007

    2

    8.191E-06

    7.640E-09

    0.70178

    0.85397

    2.586E-0

    6

    MODAL

    Mode

    7

    0.115893

    0.1622

    2

    4.418E-07

    5.397E-07

    0.86400

    0.85397

    3.125E-0

    6

    MODAL

    Mode

    8

    0.095447

    0.0084

    1

    1.444E-05

    4.105E-08

    0.87241

    0.85399

    3.166E-0

    6

    MODAL

    Mode

    9

    0.072217

    0.0022

    6

    3.635E-06

    1.478E-08

    0.87467

    0.85399

    3.181E-0

    6

    MODAL

    Mode

    10

    0.064183

    1.309E-

    05

    0.06965

    2.164E-06

    0.87469

    0.92364

    5.345E-0

    6

    MODAL

    Mode

    11

    0.054661

    0.0368

    1

    9.780E-07

    9.242E-08

    0.91150

    0.92364

    5.438E-0

    6

    MODAL

    Mode

    12

    0.051893

    0.0256

    1

    2.478E-05

    7.680E-08

    0.93711

    0.92367

    5.514E-0

    6

    Case

    Type

    Num

    Period

    RX

    RY

    RZ

    SumRX

    SumRY

    SumRZ

    Sec

    MODAL

    Mode

    1

    0.691859

    0.2356

    2

    0.00053

    0.07351

    0.23562

    0.00053

    0.07351

    MODAL

    Mode

    2

    0.664700

    0.0276

    5

    0.00581

    0.61119

    0.26327

    0.00634

    0.68470

    MODAL

    Mode

    3

    0.436581

    1.684E-

    05

    0.14821

    0.03125

    0.26329

    0.15455

    0.71594

    MODAL

    Mode

    4

    0.234546

    8.742E-

    06

    0.02171

    0.10612

    0.26330

    0.17626

    0.82206

    MODAL

    Mode

    5

    0.155803

    0.2084

    9

    5.223E-07

    8.023E-08

    0.47179

    0.17626

    0.82206

    MODAL

    Mode

    6

    0.132609

    1.076E-

    05

    0.00023

    0.05882

    0.47180

    0.17649

    0.88088

    MODAL

    Mode

    7

    0.115893

    4.235E-

    06

    0.11616

    0.02117

    0.47180

    0.29265

    0.90205

    MODAL

    Mode

    8

    0.095447

    2.677E-

    05

    0.00902

    0.01823

    0.47183

    0.30167

    0.92029

    MODAL

    Mode

    9

    0.072217

    4.166E-

    06

    0.00108

    0.01602

    0.47184

    0.30275

    0.93631

    MODAL

    Mode

    10

    0.064183

    0.0932

    6

    1.257E-05

    7.516E-06

    0.56510

    0.30276

    0.93632

    MODAL

    Mode

    11

    0.054661

    5.162E-

    07

    0.03084

    0.02785

    0.56510

    0.33360

    0.96417

    MODAL

    Mode

    12

    0.051893

    4.339E-

    05

    0.02475

    0.02882

    0.56514

    0.35835

    0.99299

    Tabella 14: Participating mass ratios - Modello con incastri alla base

    15

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    17/34

    Num

    Period

    UX

    UY

    UZ

    RX

    RY

    RZ

    ModalStiff

    Sec

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    1

    0.855466

    -0.287682

    -21.450350

    0.069432

    211.912221

    -2.595079

    14.872819

    53.94533

    2

    0.679492

    -0.048093

    -1.911034

    0.006139

    19.070041

    -3.253056

    -180.362312

    85.50480

    3

    0.528548

    21.532356

    -0.291442

    -0.0

    12988

    3.016256

    220.889

    647

    -7.363401

    141.3158

    4

    4

    0.229238

    3.603286

    -0.209256

    0.051171

    -0.366039

    -13.182

    832

    71.071035

    751.2533

    5

    5

    0.206540

    -0.020553

    -0.566459

    9.544927

    24.971086

    1.0244

    36

    -0.352017

    925.4426

    6

    6

    0.176442

    0.100806

    10.534147

    0.706471

    41.032800

    -0.621465

    1.009006

    1268.11271

    7

    0.131785

    2.012131

    -0.063365

    -0.0

    33080

    0.381522

    -21.348

    129

    -63.633791

    2273.13709

    8

    0.125935

    -9.783841

    0.046178

    0.154378

    0.659542

    20.175527

    10.987197

    2489.22293

    9

    0.105135

    0.187907

    -0.167978

    33.8

    47816

    -38.150852

    -29.700

    478

    -0.302050

    3571.63666

    10

    0.104015

    0.019778

    0.597002

    7.567229

    128.959629

    36.470210

    0.163785

    3648.93120

    11

    0.102187

    -1.483816

    -0.053167

    2.908463

    -0.768716

    257.729

    828

    2.023216

    3780.68058

    12

    0.099717

    -0.204136

    0.130733

    1.134341

    19.330283

    -43.774

    180

    -4.154285

    3970.28738

    Tabella 15: Modal participation factors- Modello con k=1

    16

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    18/34

    Num

    Period

    UX

    UY

    UZ

    RX

    RY

    RZ

    ModalStiff

    Sec

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    1

    0.802538

    0.100179

    21.281834

    -0.067369

    -207.885382

    0.70934

    8

    -18.312169

    61.29542

    2

    0.669890

    -0.835804

    -2.312938

    0.009

    406

    22.563559

    -10.7018

    14

    -179.327927

    87.97358

    3

    0.502746

    21.431603

    -0.193023

    0.004

    942

    1.894312

    210.1536

    37

    -13.840385

    156.19349

    4

    0.229089

    3.592308

    -0.193835

    0.015

    718

    -0.400790

    -14.1695

    70

    70.846121

    752.22932

    5

    0.174023

    0.098119

    10.659604

    -0.201934

    41.292333

    -0.473410

    0.907380

    1303.6101

    2

    6

    0.131027

    -1.501834

    0.076130

    0.016

    619

    -0.064762

    13.437590

    62.615707

    2299.5279

    3

    7

    0.124830

    9.871196

    -0.028139

    -0.023274

    -0.399257

    -38.8462

    18

    -14.121251

    2533.4998

    6

    8

    0.095069

    2.480276

    0.092136

    0.014

    594

    0.335196

    -11.1299

    43

    36.825279

    4368.0042

    2

    9

    0.072703

    -1.672651

    0.193760

    -0.224389

    0.332429

    1.08047

    0

    -34.930978

    7468.9404

    2

    10

    0.071277

    -0.028447

    -4.096238

    7.061

    442

    5.096455

    0.67599

    6

    -1.276227

    7770.6644

    6

    11

    0.068620

    0.031402

    -4.901956

    -6.420418

    -36.717481

    -0.683130

    -0.170209

    8384.1080

    5

    12

    0.057212

    -3.975189

    0.022710

    0.023

    611

    0.001437

    13.605093

    42.564773

    12060.91688

    Tabella 16: Modal participation factors- Modello con k=10

    17

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    19/34

    Num

    Period

    UX

    UY

    UZ

    RX

    RY

    RZ

    ModalStiff

    Sec

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    1

    0.730749

    0.274727

    -20.745854

    0.037937

    208.014534

    2.850710

    24.098424

    73.93046

    2

    0.654618

    3.366431

    2.992648

    -0.0

    10322

    -29.852757

    34.1630

    59

    175.074800

    92.12638

    3

    0.467359

    20.911198

    -0.213516

    0.010113

    2.077139

    207.416777

    -32.464640

    180.74181

    4

    0.228831

    3.497299

    -0.146563

    0.009009

    0.206441

    -16.231679

    71.165216

    753.93037

    5

    0.164470

    0.073413

    10.999248

    -0.0

    62145

    33.741733

    -0.1993

    18

    0.583305

    1459.4448

    4

    6

    0.130252

    -0.440442

    -0.039370

    -0.0

    02565

    0.147520

    -2.7476

    08

    -59.030329

    2326.9620

    7

    7

    0.121197

    10.273555

    -0.030383

    -0.0

    19352

    -0.319356

    -35.602792

    -28.565572

    2687.6923

    5

    8

    0.095032

    2.448545

    0.092233

    0.006991

    0.356105

    -11.343511

    36.880086

    4371.3717

    1

    9

    0.072645

    -1.640840

    0.051592

    -0.0

    04460

    0.303001

    2.958990

    -35.002682

    7480.8704

    6

    10

    0.067617

    0.053354

    -6.797370

    0.262664

    -24.050197

    -0.2295

    87

    -0.047883

    8634.6475

    6

    11

    0.056611

    -3.386365

    0.027646

    0.002180

    0.108427

    12.7279

    47

    47.860915

    12318.46941

    12

    0.054734

    5.886750

    0.102763

    0.014776

    0.394023

    -24.425286

    24.171922

    13177.90805

    Tabella 17: Modal participation factors - Modello con k=100

    18

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    20/34

    Num

    Period

    UX

    UY

    UZ

    RX

    RY

    RZ

    ModalStiff

    Sec

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    1

    0.691859

    -1.376897

    19.369725

    -0.0

    14411

    -91.555568

    -5.608142

    -57.846203

    82.47532

    2

    0.664700

    -4.559383

    -6.722836

    0.010719

    31.362228

    -18.5509

    74

    -166.799917

    89.35271

    3

    0.436581

    -20.175825

    0.196930

    -0.0

    11325

    -0.774098

    -93.7019

    91

    37.715209

    207.12410

    4

    0.234546

    3.318113

    -0.080612

    0.006923

    0.557678

    -35.8596

    24

    69.503502

    717.63436

    5

    0.155803

    -0.042585

    -10.791796

    -0.0

    33497

    -86.123485

    0.17590

    3

    -0.060432

    1626.3246

    2

    6

    0.132609

    0.674842

    -0.071760

    -0.0

    02192

    -0.618669

    -3.672070

    51.746190

    2244.9999

    7

    7

    0.115893

    10.098778

    -0.016667

    -0.0

    18421

    -0.388156

    -82.9547

    78

    -31.041332

    2939.3344

    4

    8

    0.095447

    2.299922

    0.095292

    0.005080

    0.975949

    -23.1140

    02

    28.811180

    4333.4193

    9

    9

    0.072217

    1.191819

    0.047804

    -0.0

    03048

    0.384969

    -7.999262

    27.006338

    7569.6914

    9

    10

    0.064183

    0.090722

    -6.617263

    0.036885

    -57.601111

    -0.862913

    0.584930

    9583.2963

    7

    11

    0.054661

    4.810841

    0.024796

    0.007623

    0.135517

    -42.7416

    49

    -35.608310

    13213.16601

    12

    0.051893

    4.012896

    0.124811

    0.006949

    1.242405

    -38.2887

    41

    36.222933

    14660.01259

    Tabella 18: Modal participation factors - Modello con incastri alla base

    19

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    21/34

    Num Period Frequency CircFreq EigenvalueSec Cyc/sec rad/sec rad2/sec2

    1 0.855466 1.1690E+00 7.3447E+00 5.3945E+012 0.679492 1.4717E+00 9.2469E+00 8.5505E+013 0.528548 1.8920E+00 1.1888E+01 1.4132E+024 0.229238 4.3623E+00 2.7409E+01 7.5125E+025 0.206540 4.8417E+00 3.0421E+01 9.2544E+026 0.176442 5.6676E+00 3.5611E+01 1.2681E+037 0.131785 7.5881E+00 4.7677E+01 2.2731E+03

    8 0.125935 7.9406E+00 4.9892E+01 2.4892E+039 0.105135 9.5116E+00 5.9763E+01 3.5716E+03

    10 0.104015 9.6140E+00 6.0406E+01 3.6489E+0311 0.102187 9.7860E+00 6.1487E+01 3.7807E+0312 0.099717 1.0028E+01 6.3010E+01 3.9703E+03

    Tabella 19: Modal periods and frequencies- Modello con k=1

    Num Period Frequency CircFreq EigenvalueSec Cyc/sec rad/sec rad2/sec2

    1 0.802538 1.2460E+00 7.8291E+00 6.1295E+012 0.669890 1.4928E+00 9.3794E+00 8.7974E+013 0.502746 1.9891E+00 1.2498E+01 1.5619E+024 0.229089 4.3651E+00 2.7427E+01 7.5223E+025 0.174023 5.7464E+00 3.6106E+01 1.3036E+036 0.131027 7.6320E+00 4.7953E+01 2.2995E+037 0.124830 8.0109E+00 5.0334E+01 2.5335E+03

    8 0.095069 1.0519E+01 6.6091E+01 4.3680E+039 0.072703 1.3755E+01 8.6423E+01 7.4689E+03

    10 0.071277 1.4030E+01 8.8151E+01 7.7707E+0311 0.068620 1.4573E+01 9.1565E+01 8.3841E+0312 0.057212 1.7479E+01 1.0982E+02 1.2061E+04

    Tabella 20: Modal periods and frequencies- Modello con k=10

    20

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    22/34

    Num Period Frequency CircFreq EigenvalueSec Cyc/sec rad/sec rad2/sec2

    1 0.730749 1.3685E+00 8.5983E+00 7.3930E+012 0.654618 1.5276E+00 9.5982E+00 9.2126E+013 0.467359 2.1397E+00 1.3444E+01 1.8074E+024 0.228831 4.3700E+00 2.7458E+01 7.5393E+025 0.164470 6.0801E+00 3.8203E+01 1.4594E+036 0.130252 7.6774E+00 4.8239E+01 2.3270E+037 0.121197 8.2511E+00 5.1843E+01 2.6877E+03

    8 0.095032 1.0523E+01 6.6116E+01 4.3714E+039 0.072645 1.3766E+01 8.6492E+01 7.4809E+03

    10 0.067617 1.4789E+01 9.2923E+01 8.6346E+0311 0.056611 1.7664E+01 1.1099E+02 1.2318E+0412 0.054734 1.8270E+01 1.1480E+02 1.3178E+04

    Tabella 21: Modal periods and frequencies - Modello con k=100

    Num Period Frequency CircFreq EigenvalueSec Cyc/sec rad/sec rad2/sec2

    1 0.691859 1.4454E+00 9.0816E+00 8.2475E+012 0.664700 1.5044E+00 9.4527E+00 8.9353E+013 0.436581 2.2905E+00 1.4392E+01 2.0712E+024 0.234546 4.2636E+00 2.6789E+01 7.1763E+025 0.155803 6.4184E+00 4.0328E+01 1.6263E+036 0.132609 7.5410E+00 4.7381E+01 2.2450E+037 0.115893 8.6287E+00 5.4216E+01 2.9393E+03

    8 0.095447 1.0477E+01 6.5829E+01 4.3334E+039 0.072217 1.3847E+01 8.7004E+01 7.5697E+03

    10 0.064183 1.5580E+01 9.7894E+01 9.5833E+0311 0.054661 1.8295E+01 1.1495E+02 1.3213E+0412 0.051893 1.9270E+01 1.2108E+02 1.4660E+04

    Tabella 22: Modal periods and frequencies- Modello con incastri alla base

    21

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    23/34

    3.3 Confronto delle sollecitazioni degli elementi Frame

    Nelle Tabelle 23-29 si riportano le sollecitazioni su alcuni elementi Frame esi evidenziano le differenze di comportamento con i modelli di incastro allabase e con travi di fondazione sui diversi tipi di terreno considerati.

    3.3.1 Colonne

    Il confronto e stato effettuato sulla pilastrata gia studiata in precedenza. Sinotano delle differenze nelle sollecitazioni delle colonne 586, 5, 101 (piu vicineal terreno).

    3.3.2 Travi

    Dai confronti sulle travi (non a contatto con il terreno) non emergono alcunedifferenze significative nei 4 schemi studiati, per cui si omette di rappresentarei risultati.

    3.3.3 Travi di fondazione

    Si e scelto di riportare i risultati della trave di fondazione del filo B. Si osservache al diminuire della rigidezza del sottofondo aumentano le sollecitazioninelle travi di fondazione, soprattutto in mezzeria.

    22

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    24/34

    Frame

    Station

    Case

    P

    V2

    V3

    T

    M2

    M3

    m

    KN

    KN

    KN

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    586

    0.00000

    SLU

    -1272.066

    -1.815

    0.213

    -2.251E-04

    5.4246

    1.5826

    586

    2.70000

    SLU

    -1259.66

    -1.815

    0.213

    -2.251E-04

    4.8488

    6.4831

    5

    0.00000

    SLU

    -952.531

    -4.96

    -3.906

    0.0690

    -8.0393

    -9.0635

    5

    3.75000

    SLU

    -935.301

    -4.96

    -3.906

    0.0690

    6.6094

    9.5382

    101

    0.00000

    SLU

    -747.571

    -3.208

    -3.155

    0.0690

    -4.8610

    -5.6399

    101

    3.75000

    SLU

    -733.786

    -3.208

    -3.155

    0.0690

    6.9706

    6.3894

    195

    0.00000

    SLU

    -557.671

    -4.235

    -5.108

    0.0895

    -8.9836

    -7.5549

    195

    3.75000

    SLU

    -543.887

    -4.235

    -5.108

    0.0895

    10.1723

    8.3247

    289

    0.00000

    SLU

    -375.931

    -2.306

    -4.902

    0.0628

    -8.7159

    -4.1218

    289

    3.75000

    SLU

    -365.593

    -2.306

    -4.902

    0.0628

    9.6653

    4.5246

    383

    0.00000

    SLU

    -204.904

    -3.405

    -6.815

    0.0685

    -11.8966

    -5.8631

    383

    3.75000

    SLU

    -194.565

    -3.405

    -6.815

    0.0685

    13.6598

    6.9060

    Tabella 23: Frame forces, colonne- Modello con k=1

    23

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    25/34

    Fram

    e

    Station

    Case

    P

    V2

    V3

    T

    M2

    M3

    m

    KN

    KN

    KN

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    586

    0.00000

    SLU

    -1268.671

    -3.39

    -0.857

    0.0250

    3.8679

    -1.5728

    586

    2.70000

    SLU

    -1256.265

    -3.39

    -0.857

    0.0250

    6.1811

    7.5805

    5

    0.00000

    SLU

    -951.45

    3

    -5.205

    -4.216

    0.0692

    -8.6933

    -9.4031

    5

    3.75000

    SLU

    -934.22

    3

    -5.205

    -4.216

    0.0692

    7.1179

    10.1148

    101

    0.00000

    SLU

    -747.24

    5

    -3.495

    -3.262

    0.0631

    -5.0368

    -6.1851

    101

    3.75000

    SLU

    -733.46

    1

    -3.495

    -3.262

    0.0631

    7.1963

    6.9203

    195

    0.00000

    SLU

    -557.67

    2

    -4.54

    -5.205

    0.0837

    -9.1589

    -8.1008

    195

    3.75000

    SLU

    -543.88

    8

    -4.54

    -5.205

    0.0837

    10.3602

    8.9230

    289

    0.00000

    SLU

    -376.05

    8

    -2.441

    -4.96

    0.0625

    -8.8242

    -4.3616

    289

    3.75000

    SLU

    -365.72

    -2.441

    -4.96

    0.0625

    9.7768

    4.7936

    383

    0.00000

    SLU

    -205.01

    1

    -3.568

    -6.885

    0.0704

    -12.0144

    -6.1485

    383

    3.75000

    SLU

    -194.67

    2

    -3.568

    -6.885

    0.0704

    13.8034

    7.2303

    Tabella 24: Frame forces, colonne - Modello con k=10

    24

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    26/34

    Fram

    e

    Station

    Case

    P

    V2

    V3

    T

    M2

    M3

    m

    KN

    KN

    KN

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    586

    0.00000

    SLU

    -1249.403

    -3.932

    -4.857

    0.0399

    -1.9867

    -2.7917

    586

    2.70000

    SLU

    -1236.997

    -3.932

    -4.857

    0.0399

    11.1276

    7.8251

    5

    0.00000

    SLU

    -944.02

    8

    -5.195

    -5.142

    0.0749

    -10.6471

    -9.3428

    5

    3.75000

    SLU

    -926.79

    8

    -5.195

    -5.142

    0.0749

    8.6372

    10.1379

    101

    0.00000

    SLU

    -742.74

    3

    -3.544

    -3.613

    0.0654

    -5.6474

    -6.2939

    101

    3.75000

    SLU

    -728.95

    9

    -3.544

    -3.613

    0.0654

    7.9005

    6.9970

    195

    0.00000

    SLU

    -554.93

    1

    -4.582

    -5.516

    0.0859

    -9.7319

    -8.1785

    195

    3.75000

    SLU

    -541.14

    7

    -4.582

    -5.516

    0.0859

    10.9549

    9.0025

    289

    0.00000

    SLU

    -374.58

    2

    -2.457

    -5.159

    0.0644

    -9.1915

    -4.3898

    289

    3.75000

    SLU

    -364.24

    4

    -2.457

    -5.159

    0.0644

    10.1536

    4.8253

    383

    0.00000

    SLU

    -204.46

    4

    -3.584

    -7.096

    0.0727

    -12.3883

    -6.1784

    383

    3.75000

    SLU

    -194.12

    5

    -3.584

    -7.096

    0.0727

    14.2228

    7.2607

    Tabella 25: Frame forces, colonne - Modello con k=100

    25

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    27/34

    Frame

    Station

    Case

    P

    V2

    V3

    T

    M2

    M3

    m

    KN

    KN

    KN

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    52

    6

    0

    SLU

    -1143,879

    4,201

    -1,759

    0,0164

    -3,8797

    7,7987

    52

    6

    2,7

    SLU

    -1156,285

    4,201

    -1,759

    0,0164

    0,8699

    -3,5453

    5

    0

    SLU

    -944,89

    4

    -5,201

    -3,08

    0,0489

    -4,6995

    -9,2273

    5

    3,75

    SLU

    -927,66

    3

    -5,201

    -3,08

    0,0489

    6,8511

    10,2776

    10

    1

    0

    SLU

    -742,09

    1

    -3,5

    -4,104

    0,0608

    -6,8751

    -6,1987

    10

    1

    3,75

    SLU

    -728,30

    7

    -3,5

    -4,104

    0,0608

    8,5145

    6,9264

    19

    5

    0

    SLU

    -554,83

    1

    -4,562

    -5,59

    0,0817

    -9,8074

    -8,1448

    19

    5

    3,75

    SLU

    -541,04

    7

    -4,562

    -5,59

    0,0817

    11,1541

    8,9627

    28

    9

    0

    SLU

    -374,56

    2

    -2,44

    -5,266

    0,0629

    -9,4007

    -4,3563

    28

    9

    3,75

    SLU

    -364,22

    3

    -2,44

    -5,266

    0,0629

    10,3469

    4,7921

    38

    3

    0

    SLU

    -204,51

    8

    -3,565

    -7,213

    0,0714

    -12,589

    -6,1448

    38

    3

    3,75

    SLU

    -194,17

    9

    -3,565

    -7,213

    0,0714

    14,4595

    7,2258

    Tabella 26: Frame forces, colonne- Modello con incastri alla base

    26

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    28/34

    Fram

    e

    Station

    Case

    P

    V2

    V3

    T

    M2

    M3

    m

    KN

    KN

    KN

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    523

    0.00000

    SLU

    -3.657

    -233.717

    -0.301

    -4.0961

    -0.6679

    2.0721

    523

    2.10000

    SLU

    -3.657

    10.924

    -0.301

    -4.0961

    -0.0363

    235.6756

    523

    4.20000

    SLU

    -3.657

    341.782

    -0.301

    -4.0961

    0.5953

    -219.9822

    524

    0.00000

    SLU

    1.566

    -229.564

    -0.382

    -10.6572

    -0.4704

    -213.6700

    524

    1.85000

    SLU

    1.566

    -4.58

    -0.382

    -10.6572

    0.2366

    3.1136

    524

    3.70000

    SLU

    1.566

    298.938

    -0.382

    -10.6572

    0.9435

    -338.3450

    574

    0.00000

    SLU

    9.49

    -384.42

    -0.038

    -17.0747

    -0.3943

    -443.2360

    574

    2.60000

    SLU

    9.49

    -69.851

    -0.038

    -17.0747

    -0.2962

    146.7441

    574

    5.20000

    SLU

    9.49

    352.41

    -0.038

    -17.0747

    -0.1980

    -355.0707

    573

    0.00000

    SLU

    7.51

    -326.133

    -0.693

    -12.4041

    -1.2315

    -227.4535

    573

    2.60000

    SLU

    7.51

    -26.336

    -0.693

    -12.4041

    0.5705

    230.1398

    573

    5.20000

    SLU

    7.51

    381.718

    -0.693

    -12.4041

    2.3725

    -360.9312

    525

    0.00000

    SLU

    -0.482

    -265.951

    0.423

    25.9116

    0.6030

    -230.6499

    525

    1.85000

    SLU

    -0.482

    -51.728

    0.423

    25.9116

    -0.1794

    62.9180

    525

    3.70000

    SLU

    -0.482

    233.165

    0.423

    25.9116

    -0.9617

    -171.3295

    526

    0.00000

    SLU

    0.609

    -329.474

    -0.241

    14.1798

    -0.7823

    -222.1361

    526

    2.10000

    SLU

    0.609

    -90.339

    -0.241

    14.1798

    -0.2767

    218.0631

    526

    4.20000

    SLU

    0.609

    229.399

    -0.241

    14.1798

    0.2288

    -11.7288

    Tabella 27: Frame forces, fondazione- Modello con k=1

    27

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    29/34

    Fram

    e

    Station

    Case

    P

    V2

    V3

    T

    M2

    M3

    m

    KN

    KN

    KN

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    523

    0.00000

    SLU

    -1.805

    -248.044

    -0.011

    -2.9351

    -0.0598

    -6.2155

    523

    2.10000

    SLU

    -1.805

    10.582

    -0.011

    -2.9351

    -0.0359

    235.2354

    523

    4.20000

    SLU

    -1.805

    344.804

    -0.011

    -2.9351

    -0.0120

    -215.7864

    524

    0.00000

    SLU

    -2.258

    -267.469

    0.043

    -0.0104

    0.0982

    -213.1246

    524

    1.85000

    SLU

    -2.258

    -19.786

    0.043

    -0.0104

    0.0190

    51.5884

    524

    3.70000

    SLU

    -2.258

    317.026

    0.043

    -0.0104

    -0.0602

    -294.9756

    574

    0.00000

    SLU

    2.963

    -384.11

    0.074

    -3.3753

    -0.0714

    -404.1348

    574

    2.60000

    SLU

    2.963

    -70.043

    0.074

    -3.3753

    -0.2630

    175.8762

    574

    5.20000

    SLU

    2.963

    349.966

    0.074

    -3.3753

    -0.4546

    -302.5215

    573

    0.00000

    SLU

    4.611

    -305.395

    -0.421

    -11.5126

    -0.8981

    -236.5470

    573

    2.60000

    SLU

    4.611

    -32.48

    -0.421

    -11.5126

    0.1972

    192.3531

    573

    5.20000

    SLU

    4.611

    348.944

    -0.421

    -11.5126

    1.2925

    -319.9707

    525

    0.00000

    SLU

    -2.667

    -272.843

    -0.076

    13.3843

    -0.1184

    -239.3547

    525

    1.85000

    SLU

    -2.667

    -54.635

    -0.076

    13.3843

    0.0225

    61.7343

    525

    3.70000

    SLU

    -2.667

    233.686

    -0.076

    13.3843

    0.1635

    -168.2792

    526

    0.00000

    SLU

    -1.794

    -324.511

    -0.204

    8.8905

    -0.6198

    -216.9157

    526

    2.10000

    SLU

    -1.794

    -90.761

    -0.204

    8.8905

    -0.1910

    214.7444

    526

    4.20000

    SLU

    -1.794

    235.819

    -0.204

    8.8905

    0.2377

    -9.6629

    Tabella 28: Frame forces, fondazione- Modello con k=10

    28

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    30/34

    Fram

    e

    Station

    Case

    P

    V2

    V3

    T

    M2

    M3

    m

    KN

    KN

    KN

    KN-m

    KN-m

    KN-m

    523

    0.00000

    SLU

    -0.581

    -217.995

    0.027

    -2.9858

    -0.0073

    -2.9104

    523

    2.10000

    SLU

    -0.581

    25.207

    0.027

    -2.9858

    -0.0639

    149.0641

    523

    4.20000

    SLU

    -0.581

    305.844

    0.027

    -2.9858

    -0.1206

    -207.7004

    524

    0.00000

    SLU

    -2.777

    -308.261

    0.158

    1.2478

    0.2006

    -208.5657

    524

    1.85000

    SLU

    -2.777

    -31.942

    0.158

    1.2478

    -0.0912

    85.8282

    524

    3.70000

    SLU

    -2.777

    341.882

    0.158

    1.2478

    -0.3831

    -242.2540

    574

    0.00000

    SLU

    2.578

    -296.379

    0.036

    -3.7313

    -0.1382

    -260.5471

    574

    2.60000

    SLU

    2.578

    -33.286

    0.036

    -3.7313

    -0.2311

    100.8945

    574

    5.20000

    SLU

    2.578

    302.151

    0.036

    -3.7313

    -0.3240

    -240.5553

    573

    0.00000

    SLU

    5.507

    -246.461

    -0.302

    -4.4605

    -0.8032

    -195.9137

    573

    2.60000

    SLU

    5.507

    -24.003

    -0.302

    -4.4605

    -0.0185

    93.5076

    573

    5.20000

    SLU

    5.507

    264.539

    -0.302

    -4.4605

    0.7662

    -210.5485

    525

    0.00000

    SLU

    -3.218

    -278.767

    -0.373

    3.1142

    -0.5419

    -201.8859

    525

    1.85000

    SLU

    -3.218

    -39.221

    -0.373

    3.1142

    0.1480

    71.1410

    525

    3.70000

    SLU

    -3.218

    227.373

    -0.373

    3.1142

    0.8379

    -142.0997

    526

    0.00000

    SLU

    -3.961

    -251.834

    -0.18

    8.5981

    -0.6962

    -174.5613

    526

    2.10000

    SLU

    -3.961

    -71.971

    -0.18

    8.5981

    -0.3187

    134.4569

    526

    4.20000

    SLU

    -3.961

    207.798

    -0.18

    8.5981

    0.0588

    -2.9792

    Tabella 29: Frame forces, fondazione - Modello con k=100

    29

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    31/34

    3.4 Confronto delle sollecitazioni degli elementi Shell

    Nelle pagine seguenti si riportano i grafici delle sollecitazioni sugli elementiShell al variare del coefficiente di Winkler del sottofondo.In particolare:

    per il setto del vano ascensore, i grafici di F11 e F22 per k=1, k=10,k=100 e con incastri alla base;

    per la platea di fondazione, i grafici di M11, M22, M12, V13 e V23 perk=1, k=10, k=100.

    3.4.1 Setto del vano ascensore

    Le sollecitazioni che interessano maggiormente il setto del vano ascensore so-no gli sforzi di membrana F11(azione orizzontale) e F22(verticale).In particolare si osserva che:

    lo sforzo F11 si concentra lungo le intersezioni del setto con i solai dipiano. Gli sforzi aumentano nei piani piu bassi e al diminuire dellarigidezza del terreno. Si osserva inoltre che nel caso di incastro allabase gli sforzi si concentrano negli incastri.

    lo sforzo F22 si concentra in due punti particolari: uno nella parte bassadel margine esterno della parete sul filo A1 e laltro sul margine internodella medesima parete, al confinecon laltra parete. Si osserva che con

    k = 1 kgf

    cm3 lo sforzo e concentrato nel primo punto, ma allaumentare

    della rigidezza gli sforzi si spostano nel secondo punto.

    3.4.2 Platea di fondazione

    Si riportano le sollecitazioni di momento flettente (M11,M22,M12) e di taglio

    (V13, V23) della platea di fondazione. Per tutte le sollecitazioni vale la se-guente osservazione: allaumentare della rigidezza del terreno le sollecitazionisulla platea diminuiscono.

    30

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    32/34

    4 Conclusioni

    Geometria del modello

    Ledificio multipiano in cemento armato e stato modellato come un telaio,composto da pilastri e travi (modellati come elementi Frame). Si e conside-rata la presenza del setto del vano ascensore, modellato con elementi Shell.I solai sono stati considerati inserendo tra i nodi di ciascun piano un vincolointerno di Diaphragm: tale vincolo ha leffetto di far muovere tutti i nodivincolati allo stesso modo, come se giacessero su un piano di materiale inde-formabile riguardo a comportamenti a membrana.

    Sono stati realizzati 4 diverse versioni del modello, che si distinguono per lamodellazione dellinterazione con il terreno:

    1. Telaio con incastri alla base: i pilastri risultano essere inferiormentevincolati con incastri perfetti;

    2. Telaio con fondazione su letto di molle (terreno sabbioso): le travirovesce poggiano su una qualita di suolo la cui costante di Winkler e

    stata presa pari a 1 kgf

    cm3;

    3. Telaio con fondazione su letto di molle (terreno argilloso/ghiaioso): le

    travi rovesce poggiano su una qualita di suolo la cui costante di Winklere stata presa pari a 10

    kgf

    cm3;

    4. Telaio con fondazione su letto di molle (terreno roccioso): le travi rove-sce poggiano su una qualita di suolo la cui costante di Winkler e stata

    presa pari a 100 kgf

    cm3.

    Confronto sui calcoli a mano

    Si sono analizzate le soluzioni fornite da SAP2000 in termini di sollecitazionisugli elementiF ramee si sono confrontate con i risultati ottenuti con i calcolia mano (metodo iterativo di Cross). Il confronto e stato realizzato su unatravata e una pilastrata e si evince che:

    i momenti flettenti della travata calcolati a mano si avvicinano molto aquelli ottenuti con il programma di calcolo, tuttavia agli estremi dellacampata ci sono notevoli differenze, che potrebbero essere dovute allatridimensionalita della struttura, non considerata con i calcoli a mano;

    57

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    33/34

    per quanto riguarda la pilastrata, si nota una certa corrispondenza in

    tutti i pilastri, tranne in quello superiore (frame 383).

    Analisi parametrica

    Sono stati analizzati i modelli della struttura al variare del coefficiente diWinkler del terreno e si sono evidenziate le differenze di comportamento. Sie notato che:

    si osserva un aumento del periodo della prima forma modale al dimi-nuire della rigidezza del terreno;

    per i modelli con terreno modellato alla Winkler, non si raggiunge ilvalore dell85% delle masse partecipanti con le prime 12 forme modali.Tale valore si raggiunge con un numero molto eiu alto di forme modali:101 per il modello k=1; 238 per k=10; 337 per k=100 (per il modellocon lincastro alla base e sufficiente la settima forma modale);

    confrontando le sollecitazioni sugli elementi Frame si osserva che:

    le sollecitazioni alla base delle colonne diminuiscono al diminuiredella rigidezza del terreno;

    le sollecitazioni sulle travi non subiscono sostanziali variazioni; le sollecitazioni sulle travi di fondazione aumentano (soprattutto

    in mezzeria) al diminuire della rigidezza del terreno.

    confrontando le sollecitazioni sugli elementi Shell del setto del vanoascensore si evidenzia che:

    Le sollecitazioni che interessano maggiormente il setto del vanoascensore sono gli sforzi di membrana F11(azione orizzontale) eF22(verticale).In particolare si osserva che:

    lo sforzo F11 si concentra lungo le intersezioni del setto coni solai di piano. Gli sforzi aumentano nei piani piu bassi eal diminuire della rigidezza del terreno. Si osserva inoltre chenel caso di incastro alla base gli sforzi si concentrano negliincastri.

    lo sforzo F22 si concentra in due punti particolari: uno nel-la parte bassa del margine esterno della parete sul filo A1 e

    58

  • 5/28/2018 Modellazione di un edificio multipiano in cemento armato

    34/34

    laltro sul margine interno della medesima parete, al confi-

    necon laltra parete. Si osserva che con k = 1 kgfcm3 lo sforzo econcentrato nel primo punto, ma allaumentare della rigidezzagli sforzi si spostano nel secondo punto.

    osservando le sollecitazioni di momento flettente (M11,M22,M12)e di taglio (V13, V23) della platea di fondazione si deduce cheper tutte le sollecitazioni vale la seguente osservazione: allau-mentare della rigidezza del terreno le sollecitazioni sulla plateadiminuiscono.

    59