Lezione 11 (02): 2016.12.09 2° Parte Crescita Economica:

I Fatti Stilizzati

Economia dello Sviluppo aa 2016-17

Andrea Pisante, PhD

9 CFU L-12 98422

6 CFU L-15 1017101

10/12/2016 1

Il Programma in maggior dettaglio 2

10/12/2016 2

• L’ Approccio Macroeconomico allo Sviluppo: la Teoria della Crescita:

• Crescita Economica: I Fatti Stilizzati; Oggi

• Sviluppo economico e sviluppo umano: concetti, indicatori e misure (i fatti stilizzati) [HDI, disuguaglianza e povertà …];

• Approfondimento di Macroeconomia: domanda e offerta aggregata, crescita vs fluttuazioni; Domani^

• Teorie della Crescita Economica: 1) i primi modelli; 2) il modello neoclassico di crescita (modello di Solow); 3) il problema della convergenza; 4) cenni ai modelli successivi (modelli di crescita endogena); 5) politiche per la crescita; 6) il ruolo delle istituzioni internazionali.

Nozioni Preliminari per Comprendere la Misurazione della Crescita Economica

• Il PIL (Prodotto Interno Lordo)

• Distinguere tra PIL Reale e Nominale

• Distinguere tra Livello da Tasso di Crescita

• Distinguere tra PIL & PIL pro capite

• PIL (pro capite) & suoi Limiti come Indicatore di

Benessere (GDP Vs HDI, Rinvio a 3° Modulo)

10/12/2016 3

Il PIL (Prodotto Interno Lordo) Nominale • Ricordiamo da [Politica] Macroeconomi[c]a:

• La misura più completa della produzione totale di un’economia è il (livello del) Prodotto Interno Lordo (PIL), che stima il valore di mercato di tutti i prodotti (beni e servizi) finiti realizzati in un Paese nel corso di un anno.

• Esso viene misurato normalmente ai Prezzi di Mercato: il PIL Nominale (o a prezzi correnti) di un’economia al tempo t è:

• PILNomt = p1

t*q1t + p2

t*q2t + … pn

t*qnt = 𝒑𝒕

𝒊 ∗ 𝒒𝒕𝒊𝒏

𝒊=𝟏

• Quindi come somma delle spese per ciascun bene, ciascuna calcolata con prezzi e relative quantità dell’anno corrente.

• Inconveniente del PIL Nominale: se aumentano i prezzi ne aumenta il valore senza che questo corrisponda ad un aumento del prodotto fisico (numero di noci di cocco). → 10/12/2016 4

Il PIL (Prodotto Interno Lordo) Reale

• Noi siamo interessati ad una proxy del tenore di vita economico (nella parte finale del corso ne vedremo una accezione più vasta), ci interessa il potere d’acquisto reale (in termini fisici, non monetari; es il numero di noci di cocco, non quanto ho speso per acquistarle).

• Una misura più corretta della produzione totale di un’economia è il (livello del) Prodotto Interno Lordo Reale (PIL Reale, o a prezzi costanti), che stima il valore di mercato di tutti i prodotti (beni e servizi) finiti realizzati in un Paese nel corso di un anno tenendo fissi i prezzi ad un anno base, ottenendo così una misura che varia solo con le quantità fisiche prodotte, e non con i prezzi.

• PILRealet = p1

t0*q1t + p2

t0*q2t + … pn

t0*qnt = 𝒑𝒕𝟎

𝒊 ∗ 𝒒𝒕𝒊𝒏

𝒊=𝟏 10/12/2016 5

Il PIL Nominale cresce più velocemente di quello Reale a causa dell’Inflazione!

Ma la Maggiore Crescita è Solo Nominale, Non Reale, cioè non è in termini Fisici (Numero noci di cocco).

10/12/2016 6

Distinguere il Livello dal Tasso di Crescita di una Variabile ( es del PIL Reale)!

• La nostra economia ha i seguenti valori del livello del PIL Reale in tre date consecutive:

• YR2013 = YR

13 = 200; YR2014 = YR

14 = 220; YR2015 = YR

15 = 231.

• Vediamo quindi che il Livello del PIL Reale è sempre cresciuto:

• YR2015 > YR

2014 > YR2013 .

• La misura più corretta per vedere quantitativamente di quanto è cresciuto s ha calcolando i Tassi di crescita percentuale del PIL Reale

• In generale: il Tasso di Crescita Percentuale di X è definito come:

• Xgt = (Xt – Xt-1)/Xt-1 = ∆Xt / Xt-1 . [NB 0,1 = 10% , 0,05 = 5% etc]

• Quindi il Tasso di Crescita (percentuale) del PIL Reale sarà:

• YRgt = (YR

t – YRt-1)/YR

t-1 = ∆YRt / YR

t-1 . Avremo quindi:

• YRg14 = (YR

14 – YR13)/YR

13 = (220 – 200)/200 = 20/200 = 0,10 = 10%

• YRg15 = (YR

15 – YR14)/YR

14 = (231 – 220)/220 = 11/220 = 0,05 = 5%

• Quindi la nostra economia è più ricca-cresciuta nel 2015 (YR15 > YR

14 > YR13),

ma il suo tasso di crescita è stato maggiore nel 2014 (YRg14 > YRg

15 ). 10/12/2016 7

… Distinguere il Livello dal Tasso di Crescita di una Variabile ( es del PIL)!

• Abbiamo 2 Paesi: R (Ricco) e P (Povero); osserviamo il prodotto [PIL] (Y) in due date, l’anno scorso (2015 = 15) e quest’anno (2016 = 16).

• Avremo quindi i seguenti LIVELLI delle variabili:

• YR2015 = 100; YR

2016 = 110; YP2015 = 50; YP

2016 = 60;

• Il Paese R è Più Ricco Perché il suo Livello del PIL è Maggiore in tutti e due gli anni! Quindi è quello che (nel passato) è Più Cresciuto! (es USA + Ricchi dell’India oggi)

• Il Paese P è quello che si sta Arricchendo di Più, sta Crescendo di Più, Perché il suo Tasso di Crescita del PIL è Correntemente Maggiore!

• Infatti: YPg16 = (YP

16 – YP15 )/ YP

15 = (60 – 50)/50 = 10/50 = 0,2 = 20%.

• YRg16 = (YR

16 – YR15 )/ YR

15 = (110 – 100)/100 = 10/100 = 0,1 = 10%.

• Cioè YP2016 = 20% > YR

2016 = 10%;

• Cioè il più povero Sta Crescendo di Più (es ≈ USA & India oggi!) 10/12/2016 8

PIL & PIL Pro Capite

10/12/2016 9

• Più in generale noi siamo interessati ad una proxy del tenore di vita economico, non solo di una nazione nel suo complesso (PIL Reale), ma del cittadino medio di questa nazione.

• Se in 50 anni raddoppia il PIL Reale (numero di noci di cocco prodotte nella nazione), ma raddoppia anche la popolazione, il potere d’acquisto reale del cittadino medio (in termini fisici, es il numero di noci di cocco che gli spettano in media) non varia!

• La misura più corretta del tenore di vita dell’abitante medio di un paese è il (livello del) Prodotto Interno Lordo Reale Pro Capite (chiamiamolo PILR pc

t , dipende dai testi), definito come:

• PIL Reale Pro Capite = PILR pct = YR pc

t = YRt / Nt = PILR

t / Nt ; • dove Nt = Livello della Popolazione in t.

PIL (reale pro capite) & suoi Limiti come Indicatore di Benessere (& Rinvio)

• «As many economists have noted, GDP is a flawed measure of economic welfare. Leisure, inequality, mortality, morbidity, crime, and the natural environment are just some of the major factors affecting living standards within a country that are incorporated imperfectly, if at all, in GDP.» Jones & Klenow (2016) «Beyond GDP? Welfare across Countries and Time» AER.

• Riprenderemo parlando di sviluppo economico in una visione più multidisciplinare (→ modulo seguente), dove anche confronteremo misure del PIL (GDP) Versus misure dell’Indice di Sviluppo Umano (HDI).

10/12/2016 10

• Attrezzati con i precedenti strumenti analitici, possiamo analizzare alcune regolarità empiriche riguardanti la crescita delle economie mondiali negli ultimi decenni.

• Essendo interessati alla crescita economica, ci soffermeremo principalmente sul livello del prodotto nazionale (PIL Reale e PIL Reale Pro Capite; piuttosto che inflazione e disoccupazione).

• L’analisi dei dati reali ci permetterà di fondare sui fatti le domande che ci poniamo, come:

• Perché i tassi di crescita sono tanto diversi tra paesi, anche su lunghi periodi di tempo? Perché il reddito pro capite in Europa è più basso di quello statunitense? Altri paesi poveri possono imitare la Cina e crescere alla stessa velocità? 10/12/2016 11

la Misurazione della Crescita Economica: i Fatti Stilizzati (le Regolarità Empiriche)

10/12/2016 12

1. L’Europa e i Paesi dell’Area Euro Notevole è il calo del tasso di crescita del PIL Reale nei diversi paesi nel nuovo millennio!

10/12/2016 13

1. L’Europa e i Paesi dell’Area Euro

1.1. Elevata disoccupazione Figura Il tasso di disoccupazione nell’Europa continentale e negli Stati Uniti dal 1970

10/12/2016 14

1. L’Europa e i Paesi dell’Area Euro

1.2. Bassa crescita del reddito pro-capite

Perché il reddito pro capite in Europa è diminuito relativamente agli Stati Uniti dal 1980 ad oggi?

10/12/2016 15

2. Le prospettive economiche degli Stati Uniti dal 1991

2.1. Crescita del Reddito Reale

Il Tasso di Crescita della Produzione è stato Elevato nell’ultimo decennio dello scorso millennio (3,3%).

Negli ultimi anni l’economia statunitense ha rallentato. Il tasso di crescita è stato del 1.1% nel 2008 e -2.8% nel 2009. Di conseguenza il tasso di crescita medio tra il 2001 e il 2010 (pari al 1.6%) si è più che dimezzato rispetto al decennio precedente.

10/12/2016 16

3. Le prospettive economiche dei BRIC

2.1. Crescita del Reddito Reale

Brasile Russia India e Cina (i cosiddetti BRIC) hanno registrato una rapida crescita nei decenni scorsi (Cina 10% su 20 anni!) e costituiscono attualmente le più grandi economie esistenti accanto a quelle dei paesi avanzati. Sono inoltre gli esempi di processi di sviluppo riusciti.

10/12/2016 17

Una Prospettiva di Più Lungo Periodo: La crescita nei paesi ricchi dal 1950

• Notiamo Innanzitutto il Forte Aumento del Reddito Pro Capite +o- in g!

• Inoltre, Poiché i Tassi di Crescita dei Paesi Medio-Ricchi nel 1950, sono stati Mediamente Maggiori di quelli dei Paesi Inizialmente Più Ricchi, quindi C’è stata Convergenza tra i Livelli di Reddito Pro Capite di diversi paesi!

10/12/2016 18

La Convergenza del Prodotto Pro Capite

Figura: Tasso di crescita del Pil pro capite dal 1950 (in ordinata) rispetto al Pil pro capite nel 1950 (in ascissa), paesi Ocse. I Paesi che nel 1950 avevano un Minor Livello di Produzione (cmq non bassissimo!) sono Cresciuti Più Rapidamente!

10/12/2016 19

Ampliando il Campione dei Paesi si riduce molto notevolmente la Convergenza del Prodotto Pro Capite

Figura Tasso di crescita del Pil pro capite, 1960-2004 e Pil pro capite nel 1960 (dollari del 2000) per 70 paesi. Non esiste una chiara relazione tra tasso di crescita della produzione pro capite e livello di produzione pro capite nel 1960. Molti paesi poverissimi (basso sin) sono cresciuti poco o niente!

Figure 24-9 Do Economies Converge?

10/12/2016 20

• Sources: Angus Maddison, Statistics on World Population, GDP, and Per Capita GDP, 1–2008AD, http://www.ggdc.net/maddison; The Conference Board Total Economy Database™, January 2014, http://www.conference-board.org/data/economydatabase/.

Primo sguardo Conclusivo sulla Convergenza:

I Paesi Emergenti Crescono Più dei Paesi Sviluppati: => c’è Convergenza!

10/12/2016 21

Primo sguardo Conclusivo sulla Convergenza: • Per molti paesi con reddito medio e alto nel dopoguerra, come

l’Italia, il Giappone, la Germania, l’Irlanda, la Spagna e molti paesi dell’OCSE, la situazione è molto simile a quella della prima figura e c’è stata Convergenza.

• Alcuni paesi inizialmente low income, hanno anch’essi manifestato evoluzioni dei livelli del PIL pro capite che supportano il risultato della convergenza. E’ il caso di alcuni paesi asiatici. A partire dal 1960, quattro paesi - Singapore, Taiwan, Hong Kong e Corea del Sud - chiamati “le quattro tigri asiatiche”, hanno iniziato a crescere velocemente e persistentemente. Due decenni dopo anche Cina e India & … (economie molto più grandi) hanno preso lo stesso cammino di sviluppo, convergendo anch’esse.

• Per i molti paesi africani è molto diverso: in Africa la convergenza non è una regola, è l’eccezione!

• Questo è ulteriormente illustrato nelle Figure & Tabelle Seguenti! 10/12/2016 22

10/12/2016 23

La Crescita Forte e

Costante del PIL Reale Pro

Capite Statunitense in Oltre Un

Secolo! Media annua

≈ + 2+%!!!

10/12/2016 24

10/12/2016 25

PIL, Francia, Germania e Regno Unito, 1870 - 2010

a) PIL Reale (Livello Assoluto, nel tempo) NB Se io Cresco a Tasso Costante, ho Incrementi & Pendenza Crescenti!:

Yg = 10%, → Y0 = 100, → Y1 = 100*(1+0,1) = 110, → Y2 = 110 *(1+0,1) = 121, → ∆Y1 = Y1 – Y0 = 110 – 100 = 10; ∆Y2 = Y2 – Y1 = 121 – 110 = 11 > 10 = ∆Y1! Dal Grafico nei Livelli Assoluti Può Sembrare Erroneamente che le Nazioni

Crescano Sempre di Più! Perchè ∆Y3 = ∆Y2 = ∆Y1 anche se il tasso è Costante!

10/12/2016 26

PIL, Francia, Germania e Regno Unito, 1870 - 2010

a) PIL reale, Scala Logaritmica – Si può dimostrare che Se io Cresco a Tasso Costante, ho Incrementi & Pendenza Costanti:

Perchè La Scala Logaritmica della Variabile, es PILR (pc) Implica che la

Pendenza = ∆lnY/∆t ≡ Tasso di Crescita Annuo! Nei Dati è +o- Costante,

nel lungo periodo, aldilà delle fluttuazioni di breve e medio periodo.

NB c’è un Errore Salvo l’ultima colonna sono Tassi di Crescita del PIL Reale, Non del PIL reale pro capite!

10/12/2016 27

FIGURE 24-1 Economic Growth in the United States, India, and China over the Past Century

10/12/2016 28

NB

La Scala

Logaritmica del

PILR pc

Implica che la

Pendenza =

∆lnY/∆t =

Tasso di

Crescita!

Annuo!

YgCina >

YgIndia >

YgUSA !!!

FIGURE 24-1 Economic Growth in the United States, India, and China over the Past Century

10/12/2016 29

• Real GDP per capita from 1900 to 2010, measured in 1990 dollars, is shown for the United States, India, and China. Equal percent changes in real GDP per capita are drawn the same size. As the steeper slopes of the lines representing China and India show, since 1980 India and China had a much higher growth rate than the United States. In 2000, China attained the standard of living achieved in the United States in 1900. In 2010, India was still poorer than the United States was in 1900. (The break in China data from 1940 to 1950 is due to war.)

• Sources: Angus Maddison, Statistics on World Population, GDP, and Per Capita GDP, 1–2008AD, http://www.ggdc.net/maddison; The Conference Board Total Economy Database™, January 2014, http://www.conference-board.org/data/economydatabase/.

FIGURE 24-2 Incomes Around the World, 2013 Although the countries of Europe and North America—along with a few in

the Pacific—have high incomes, much of the world is still very poor. Today, about 50% of the world’s population lives in countries with a

lower standard of living than the United States had a century ago. Source: International Monetary Fund.

10/12/2016 30

FIGURE 24-3 Comparing Recent Growth Rates The average annual rate of growth of real GDP per capita from 1980 to 2013

is shown here for selected countries. China and, to a lesser extent, India and Ireland achieved impressive growth. The United States and France

had moderate growth. Once considered an economically advanced country, Argentina had more sluggish growth. Still others, such as Zimbabwe, slid

backward. Source: The Conference Board Total Economy Database™, January 2014, http://www.conference-board.org/data/economydatabase

10/12/2016 31

FIGURE 24-7 China’s Students Are Catching Up In both China and Argentina, the average educational level—measured by the number of years the average adult aged 25 or older has spent in school—has risen over time. Although China is still lagging behind Argentina, it is catching up—and China’s success at adding human capital is one key to its spectacular long-run growth. Source: Robert Barro and Jong-Wha Lee, “A New Data Set of

Educational Attainment in the World, 1950–2010,” NBER Working Paper No. 15902 (April 2010), http://www.barrolee.com.

10/12/2016 32

FIGURE 24-8 Success and Disappointment Real GDP per capita from 1960 to 2013, measured in 2000 dollars, is shown for

Argentina, South Korea, and Nigeria, using a logarithmic scale. South Korea and some other East Asian countries have been highly successful at achieving economic growth. Argentina, like much of Latin America, has had several setbacks, slowing its growth.

Nigeria’s standard of living in 2013 was only barely higher than it had been in 1960, an experience shared by many African countries. Neither Argentina nor Nigeria exhibited

much growth over the 50-year period, although both have had significantly higher growth in recent years. Source: The Conference Board Total Economy Database™,

January 2014, http://www.conferenceboard.org/data/economydatabase

10/12/2016 33

Riferimenti bibliografici della lezione • Questa seconda parte della lezione odierna ha analizzato i fatti stilizzati

della crescita.

• In vista dell’esame, il contenuto delle Slides integrate con dei buoni appunti presi a lezione è sufficiente, nel caso di studenti frequentanti.

• Nel caso di studenti non frequentanti, le slides, traccia del contenuto della lezione vanno integrate con uno, a scelta alternativa dei seguenti riferimenti bibliografici:

• 1 Blanchard, Giavazzi, Amighini Macroeconomia, Una prospettiva europea, Mulino (2011): Cap. 1 Un viaggio intorno al mondo e 11 Crescita: i fatti principali) (esiste edizione 2016, verificate la numerazione dei capitoli corrispondente).

• 2 Burda & Wyplosz (2014) Macroeconomia, un’analisi europea, Egea; Cap 1 (max paragrafi 1 e 2), Cap 2 paragrafo 2, Cap 3 paragrafi 3.1 e 3.2.1.

• 3 Krugman & Wells (2015 IV ed) Economics Worth Publishers, Ch 24 Long-Run Economic Growth, primo paragrafo e tutti i box empirici. Esiste la traduzione italiana dell’edizione precedente del volume Macroeconomia 2013, Capitolo 9 La crescita economica di lungo periodo. Il capitolo è di circa 34 pagine e servirà anche successivamente.* 10/12/2016 34