L’ESPERIENZA DEL PROGETTO L’ESPERIENZA DEL PROGETTO ECALPECALP

CARTA ECOPEDOLOGICA DELLE CARTA ECOPEDOLOGICA DELLE

ALPIALPI

OBIETTIVI DEL PROGETTO

• Creare una rete di istituzioni ed enti regionali che gestiscono i dati sul suolo

• Sviluppare procedure comuni che permettano lo scambio e l’aggiornamento dei dati e valutazioni a scopi pratici

Direttiva INSPIRE (INfrastructure for SPatial Information in

Europe) I parametri del sistema di riferimento della griglia si riallacciano all’iniziativa

INSPIRE che ha l’obiettivo di armonizzare a livello europeo

l’informazione geografica, al fine di utilizzare una griglia univoca e comune.

VANTAGGI/SVANTAGGI DELL’APPROCCIO A PIXEL

• APPROCCIO MOLTO SEMPLIFICATO

• NON ADATTO A RAPPRESENTARE LA COMPLESSITA’ DELLA COPERTURA DI SUOLO

• FACILE DA COMPILARE

• FACILE DA AGGIORNARE

• ADATTO A RAPPRESENTARE DATI DI OUTPUT (informazioni politicamente rilevanti)

• ADATTO AD ESSERE USATO PER RAPPRESENTARE INDICATORI AMBIENTALI

• FACILE DA INTEGRARE CON ALTRI INDICATORI AMBIENTALI, SU DIVERSI STRATI (ES. FRANCESE INDIQUASOLS)

NB: la dimensione del pixel di 1 km è un compromesso tra partner con disponibilità di dati molto diversa. Lo scopo del progetto non era il dettaglio dell’output ma una condivisione metodologica

ATTIVITA’ DEL PROGETTO:

• Una prima approssimazione di una carta ecopedologica dell’intero arco alpino (pixel di 10 km)

• Sviluppare un formato di scambio da testare in aree pilota (pixel di 1 km)

LE AREE PILOTA devono:

• Essere rappresentative dell’ambiente alpino• Essere localizzate al confine per permettere

confronti con ambienti e suoli simili • Avere un’estensione di circa 200 Km2

• Avere dati sul suolo disponibili

AREE PILOTA del progetto:

• Slovenia – Friuli-Venezia Giulia• Austria - Veneto• Switzerland - Lombardia• France - Piemonte

Area: 207 km2

Area pilota del Veneto

Carta dei suoli del Veneto in scala 1:250.000

La principale fonte di dati per la compilazione del formato di scambio

CARTA DEI SUOLI in scala 1:250.000

(GRIGLIA 1 km)

Pixel di 10 m pixel per ottenere una sola Unità cartografica per pixel

Il formato di scambio: una banca dati compilata in modo semiautomatico con sistemi di query sulla banca dati regionale

trivellata pendenzaesposizione usosuolo drenaggiopermeabilità

1234 35 230 23 3 3

orizzonti denominaz. lim sup lim inf colore scheletro tessit1 Ap 0 40 10YR5/6 0 FL2 Bw 40 60 10YR5/6 5 FLA3 BC 60 80 10YR5/6 15 FS4 C 80 130 10YR5/6 35 SF

orizzonti denominaz. lim sup lim inf colore scheletro tessit1 Ap 0 40 10YR5/6 0 FL2 Bw 40 60 10YR5/6 5 FLA3 BC 60 80 10YR5/6 15 FS4 C 80 130 10YR5/6 35 SF

trivellata pendenzaesposizione usosuolo drenaggiopermeabilità

1234 35 230 23 3 3

orizzonti denominaz. lim sup lim inf colore scheletro tessit1 Ap 0 40 10YR5/6 0 FL2 Bw 40 60 10YR5/6 5 FLA3 BC 60 80 10YR5/6 15 FS4 C 80 130 10YR5/6 35 SF

orizzonti denominaz. lim sup lim inf colore scheletro tessit1 Ap 0 40 10YR5/6 0 FL2 Bw 40 60 10YR5/6 5 FLA3 BC 60 80 10YR5/6 15 FS4 C 80 130 10YR5/6 35 SF

trivellata pendenzaesposizione usosuolo drenaggiopermeabilità

1234 35 230 23 3 3

orizzonti denominaz. lim sup lim inf colore scheletro tessit1 Ap 0 40 10YR5/6 0 FL2 Bw 40 60 10YR5/6 5 FLA3 BC 60 80 10YR5/6 15 FS4 C 80 130 10YR5/6 35 SF

orizzonti denominaz. lim sup lim inf colore scheletro tessit1 Ap 0 40 10YR5/6 0 FL2 Bw 40 60 10YR5/6 5 FLA3 BC 60 80 10YR5/6 15 FS4 C 80 130 10YR5/6 35 SF

Il formato di scambio: tre sezioni distinte

Prima tabella: Unità Tipologica di Suolo dominante

Seconda tabella: indicatori descritti per l’intero pixel

Terza tabella: metadati

UC 2

UC 1

Prima tabella: individuazione dell’UTS dominante

UTS1 ZMB1 40%

UTS2 SDP1 25%

UTS3 ORN1 20%

Non suolo 15%

UTS1 CIA1 30%

UTS2 ZMB1 25%

UTS3 CTA1 20%

Non suolo 10%

UTS dominante:ZMB1

PIXEL_id45252618(INSPIRE)

Esempio: parametro WRB-FULL (classificazione WRB)

LVct

LVctsk

LPrzhu

PZsk

LPca

CMskdy GLeu

• Contenuto di C.O. nel pixel (t/ha), 0-30 cm (dalla superficie del suolo minerale)

• Contenuto di C.O. nel pixel (t/ha), degli orizzonti olorganici (humus)

• Contenuto di C.O. nel pixel (t/ha), 0-100 cm (dalla superficie del suolo)

• Erosione Attuale nel pixel (t/ha/year) stimata con il modello parametrico CORINE Erosion (EEA, 1995)

Seconda tabella: indicatori del suolo

I parametri sono stati calcolati per l’intero pixel, come media ponderata di tutte le UTS, compreso il non suolo

(urbano, roccia, depositi), non solo per l’UTS dominante.

Carbonio organico (0-30 cm), t/ha

Erosione attuale (classi CORINE erosion)

AssenteBassaModerataAlta