IL LIBRO

Il Salentolibertinodi Romano

Confusione, sbandamento e incertezza: sullaquestione del collettamento dei reflui fo-gnari, particolarmente vitale per il futuro e

i destini dei sistemi ecologici e di una nicchiadell’economia turistica della nostra Città, la situa-zione è ad alto rischio. E, intanto, sulla specula-zione edilizia della Sarparea, nessuno parla...

La Voce di NardòPERIODICO INDIPENDENTE DI INFORMAZIONE CITTADINA • ANNO XXXVIII • NOVEMBRE 2016 COPIA OMAGGIO

In editoria, il colophon (o colofone, dal tardo latino colophon, asua volta derivante dal greco κολοφών, “sommità”, “cima” op-pure “finitura”) è una breve descrizione testuale, posta all'inizio

o alla fine di un libro, riportante le note di produzione rilevanti perl’edizione.La gerenza di un giornale è praticamente l’equivalente del colophon.E le leggi sulla stampa di quotidiani e periodici prevedono che tali ref-erenze compaiano in ogni pubblicazione, anche nelle more della suaregistrazione, se la pubblicazione ha carattere continuo nel tempo.Laconsuetudine vuole che nel caso di pubblicazioni che non si ripetanonel tempo sia sufficiente qualche elemento di identificazione adeguata-mente certo degli autori dei documenti riportati.Poi esiste il buon senso democratico che vuole che la circolazione delleidee purchè non ecceda i limiti della diffamazione e del dileggio basatosulla falsità, sia accettata se non incoraggiata.Anche i manifesti sono dei giornali murali, ma certo non recano alcuncolophon strutturato. Nei giorni scorsi un Rapporto internazionale hasanzionato l'Italia come paese illiberale, che condiziona la libertà diespressione e in particolare modo quella di libera stampa. Può sem-brare un paradosso aberrante ma purtroppo è così. Quello che amareggia è che in realtà anche se rischiano di passareinosservati mille piccole prevaricazioni contribuiscono a determinarevalutazioni di tal genere.E in questo ci siamo anche noi. O meglio le autorità amministrativedel nostro Comune che, Sindaco in testa, sembra che nei giorni scorsisi siano mobilitati perché fosse ritirato dalla circolazione un giornaleche, nell’interesse di Nardò e per il bene comune, denunciava come iprimi 100 giorni della Giunta Mellone siano stati un gran fallimento.Un giornale ben scritto, non diffamatorio e soprattutto firmato.

“... abbiamo un sogno disperato, l’anima corrosa da idee favolose...”

coNTINuA A PAGINA 8 ALLE PAGINA 2 E 3

“Tubo”: chi sbaglia, pagaE sulla Sarparea il silenzio

MA LA CITTÀ HA BISOGNODI SERIETÀ, CONCRETEZZAE BUONA AMMINISTRAZIONE

LE PICCONATE di Gongolo IL RICORDO

EUROPA E DINTORNI

Dopo la Brexit, venti di burrasca

Con l’uscita della Gran Bretagna dall’Unione Euro-pea e con i molteplici tentativi dei partiti populistie nazionalisti di mezz’Europa di far saltare il ta-

volo degli equilibri politici consolidatisi, sia pure a fasialterne, nel vecchio continente dal dopoguerra a oggi, loscenario che si apre davanti al nostro Paese non è certo deipiù rassicuranti.

LIVIO ROMANO

Meritano il Nobel ma non chiamatele poesie

entre scriviamo, nonè ancora chiaro se

Bob Dylan abbia o menoaccettato il tanto discussoNobel per la letteratura. Ènel suo stile di sovvertitoredelle regole, del resto, e celo immaginiamo che,mentre non smette di esibirsi ogni sera in unconcerto in giro per l’America, sia un po’ im-barazzato di tutta questa attenzione da parte deiromanzieri cui è stata chiesta un’opinione, unpo’ intimidito dalla loro grandezza. Don De-Lillo lo ha benedetto. L’eterno aspirante alNobel Philp Roth non si è espresso e JoyceCarol Oates ha saggiamente avvertito...

coNTINuA A PAGINA 11

Italia Nostra: “Responsabilità sull’ambiente”INTErVIsTA A cosIMo MANcA A PAGINA 3

Sì, no, ni, so: i dubbi sul ReferendumrIccArDo LucHENA A PAGINA 3

“Torno quando voglio”, neritini in viaggio A PAGINA 5

C’era la Politica (che non c’è più)FErNANDo FIorITo A PAGINA 9

Avete rotto i “cabasisi”L’uLTIMo DEI MoHIcANI A PAGINA 9

“Per la sanità una cura lunga e pesante”INTErVIsTA A uMBErTo cArAccIoLo A PAGINA 10

“Chiudere al traffico via Gaballone”A PAGINA 11

DON ANGELO CORVO

A me mi pare, a me mipiace, a me mi va

Dato che, oramai, i so-cial network permet-

tono libertà di espressionee libertà di grammatica, misono tolto la soddisfazionedi proporre, come titolo,una delle espressione i piùricorrenti nel linguaggiocontemporaneo. Sono consapevole dell’erroredi espressione, ma quell’“a me mi”, diciamocila verità, dà una forza al pensiero di chi lo pro-nuncia che altrimenti sarebbe accolto, da chiascolta, con una smorfia tipica di chi prova fa-stidio a sentir parlare correttamente. Eh già:siamo al punto che essere corretti non paga.Meglio passare per ignoranti...

coNTINuA A PAGINA 9

GIUSEPPE SPENGA

Vent’anni di emergenzeall’ombra del caporalato

“Ci chiediamo comesi possa sempre

chiamare emergenza unfenomeno che è costante,strutturale, un fenomenoche a ben guardare esisteda che esiste il mondo,perché la storia del-l’uomo è la storia delle sue migrazioni”.Partire da queste parole, pronunciate da CeciliaStrada, figlia di Gino Strada e presidente diEmergency, è il modo migliore per approcciarsi“all’argomento migranti” con animo sereno escevro da preconcetti o qualsiasi condiziona-mento di natura ideologica o politica, autono-mamente maturato o indotto.

coNTINuA A PAGINA 8

PILLOLE DI SAGGEzzA

La politica autentica e quella dei proclami

“Nardò ha bisogno di un ritorno alla politica autentica, di ricostruire efar rinascere i partiti che, stando al dettato della Costituzione sono i

luoghi dove si costituiscono le linee politiche attraverso la partecipazioneattiva dei cittadini. I partiti da parte loro occorre che si aprano alla gente,che favoriscano la partecipazione di tutti coloro che intendono dare il propriocontributo alle scelte amministrative e politiche e non siano circoli chiusidove si celebrano riti ormai sclerotizzati. Ciò comporta che essi si apranoalla società civile, che instaurino con gli elettori un dialogo autentico e contutti i cittadini e che al loro interno vi sia una autentica vita democraticacome recentemente ha auspicato il Presidente Napolitano. Nardò ha bisognosolo di questo, non di liste civiche, né di “prime donne” né tanto meno diproclami demagogici o di “salvatori della patria!”.Così parlava, o meglio scriveva, nel dicembre 2006 il prof. Pantaleo Del-l’Anna, acuto osservatore di cose neretine. Dieci anni dopo...

coNTINuA A PAGINA 11

CONTINUA LO SCARICO A MARE • NO fINANzIAMENTI • RISChIO SANzIONI

A PAG. 5di LUCIANO TARRICONE

E ANCORA...

ANTONIO BOCCARELLA

Un ardito cavalieredell’antico mondo

politico neretinoANTONIO CASALUCE

Leader della sinistradal cuore grandee le mani callose

FrANco INGuscI E MArIo MENNoNNA A PAG. 4

GRAZIE A

DALLE PAROLE AI FATTI

DISINFORMAZIONE“Il peccato peggiore”

INCIUCIO • STAFF • TRASPARENZADIRIGENTI• STRISCE BLU E SCARICO...

ALLE PAGINE 6 E 7

A PAG. 4

A PAG. 5

PROTAGONISTI

La sfidadi “Dirittia Sud”

PROTAGONISTI

De Razzaraccontail suo cinema

La Voce di NardòPAG. 2 NOVEMBRE 2016

“ Io, ve lo dico sinceramente, sullo scarico a maremi sono persa. Quando era sindaco Risi manife-stammo contro il tubo. Il ragionamento era: se i re-flui sono “sporchi” non possono finire in mareperché inquinano, se sono raffinati nemmeno perchépossono essere utilizzati in agricoltura. "No allamerda di Porto Cesareo” si diceva... cioè non si vo-leva che i reflui fognari di Porto Cesareo venisserosmaltiti nel mare di Nardò. Poi leggo annunci e ma-nifesti da cui apprendo che il nuovo sindaco hastralciato dal protocollo di intesa la parte in cui siprevedeva di “collettare” i reflui di Porto Cesareoa Nardò. Tutto risolto, mi dico io.. poi ancora, leggoun post del sindaco in cui si dice che dall'incontrocon il sindaco di Porto Cesareo si è fatto “pace” esi è firmato un accordo che prevede il “colletta-mento” dei reflui di Porto Cesareo nel mare diNardò. Saranno smaltiti a torre Inserraglio “rasoscoglio”. Cioè in mare. Mi sono persa qualche pas-saggio? Qualcuno più attento di me mi può spiegareche cosa ci stiamo guadagnando?...”

Così scrisse qualche ora fa Stefania, interpretando,sulla rete, il sentimento di sbandamento e di in-certezza di molti in questa singolare pantomima

su una vicenda, quello del collettamento dei reflui fo-gnari, particolarmente vitale per il futuro e i destini deisistemi ecologici e di una nicchia dell’economia turisticadella nostra Città.Quando manca l’informazione - Se una colpa grandeha Marcello Risi sulla vicenda dello scarico a mare, pro-babilmente è quella di non avere fatto in modo, anche perrispetto di una petizione popolare proposta dall’opposi-zione, di ascoltare il sentire dei cittadini, informandoli inmaniera adeguata, sulla materia complessa che in questigiorni è diventata, nella politica e nell’amministrazione,un’ennesima mossa strumentale da parte dell’attuale Sin-daco che si muove, bisogna dirlo, con abilità nel magmadelle contraddizioni di cui si nutre questa vicenda cheviene da lontano. Informare in maniera capillare, discu-tere, confrontarsi diffusamente sarebbe servito ad evitarelacerazioni non necessarie e aberranti che, anche in questigiorni, segnano il dibattito politico interno alle maggioriforze politiche cittadine.Dieci anni fa l’allarme - Del progetto dell’AcquedottoPugliese ne parlavamo, lanciando l’allarme, oltre diecianni fa in un’edizione de La Voce, con un articolo a firmadi Massimo Vaglio. Ma per dieci anni la politica e le am-ministrazioni che si sono succedute negli anni (AntonioVaglio in primis) hanno ignorato gli allarmi degli am-bientalisti di fronte alla previsione dell’ennesimo atten-tato agli equilibri ecologici della costa jonica neritina,rappresentato da un sistema di smaltimento dei reflui diNardò e Porto Cesareo insieme, in un tratto della costasottratto con fatica alla speculazione e, comunque, giàcompromesso da una scarico a mare che rende interdettala balneazione in un largo tratto, a ridosso della Torredell’Inserraglio. Anzi hanno fatto di più, e di peggio, ipo-tecando il futuro delle scelte che oggi si contestano.

La firma di Antonio Vaglio - Come non ricordare che èdel gennai 2010 la firma con cui Antonio Vaglio, oggi so-dale di Mellone, dava il via all’Accordo con il Comunedi Porto Cesareo per la realizzazione del progetto di con-dotta di raccolta degli scarichi dei due centri e di convo-gliamento degli stessi nel mare di torre Inserraglio.Sarà la nemesi storica che fa ritrovare a distanza di seianni quelli che saranno ricordati come i responsabili diun aver innescato processi tecnologici che potranno com-promettere in maniera grave l’ecosistema.Per onestà intellettuale bisogna non dimenticare che su-perficialità e fretta sono stati cattivi consiglieri anche diMarcello Risi nella gestione della vicenda amministrativadi un Progetto che aveva bisogno di maggiore pondera-zione e valutazione. Difficile dimenticare il suo tuonare(salvo poi a cambiare idea mesi dopo) contro quegli irre-sponsabili degli ambientalisti. Risi e la condotta sottomarina - Diceva, all’epoca l’exsindaco: “Partirà fra alcune settimane la realizzazionedi una condotta sottomarina in acciaio di oltre un chilo-metro dalla costa di Torre Inserraglio al mare aperto. Sitratta di un’opera molto costosa, interamente a caricodell'Acquedotto Pugliese. I reflui della fognatura nera, acondotta attivata, anziché sfociare sotto costa come èoggi (purtroppo oggi è così e la cosa sinceramente do-vrebbe farci un po’ schifo), sboccheranno al largo. Oltreun chilometro verso il largo. è così in tutte le località ma-rine che intendono fare della tutela della costa e dellasua balneabilità principi irrinunciabili. I reflui fognarinon devono scaricare sulla battigia. è da matti irrecu-perabili pensarlo. Il progetto, al quale ho confermato ilconsenso della nostra Città, già espresso dal precedenteconsiglio comunale, consente di fare un altro decisivopasso in avanti sul terreno della tutela dell'ambiente(quella vera, perché le chiacchiere e la demagogia nonmi interessano per nulla). La realizzazione dell'operaconsentirà di attivare appalti per diversi milioni di euronel nostro territorio. Buttali via, di questi tempi. Giovanipadri di famiglia si tolgono la vita, in molte famiglie tuttihanno perso il posto di lavoro, la povertà morde stratisempre più ampi della nostra comunità e noi dovremmobuttare via appalti da milioni di euro che daranno un po'di ossigeno a cinque-sei imprese e lavoro a una trentinadi persone, indotto a parte? Chi vuole impoverire sempredi più la nostra comunità giri al largo. Non è aria. La-voro, occupazione e sviluppo sono temi sui quali non sideve scherzare. Troppo comodo quando si vive al riparodi uno stipendio pubblico. Tornando all'ambiente, la retedella fognatura nera nelle nostre marine è quasi inesi-stente, va realizzata quasi completamente. L'inquina-mento prodotto da insediamenti nati contro ogni regolae a dismisura rischia di compromettere definitivamenteil nostro territorio. Le tubazioni da qualche parte do-vranno passare (o le facciamo volare fra le nuvole?).L'efficienza degli impianti sarà costantemente monitoratada tecnici di fiducia del nostro comune. Ma francamentefaccio fatica a immaginare un territorio come il nostro

senza una rete completa di fognatura nera. Basta con ipozzi neri che distruggono la falda, basta con i campa-nilismi di paese di campagna, basta con le polemichedella politica superficiale e tutta demagogia”.Il no degli ambientalisti - Parole pesanti proposte in unaprospettiva sbagliata come denunciava, in tempi non so-spetti, il Ctp per bocca di Francesco Muci secondo cui“lo scarico in mare mediante una condotta sottomarinarappresenta una scelta sbagliata dal punto di vista eco-nomico e ambientale, che può essere giustificata unica-mente dalla necessità di allontanare il problema refluisperando di non incorrere nelle sanzioni comunitarie.Sversare i reflui in mare non rispetta i cicli bio-geo-chimici degli elementi e non rappresenta una soluzionesostenibile per la gestione del ciclo integrato delle acquereflue. A conferma del fatto che quanto sopra non è puraideologia, si evidenzia che nel Piano di Tutela delleacque della Regione Puglia si legge quanto segue: ‘Al disopra dei 2.000 A. E. le linee di trattamento di tipo tec-nologico risultano più idonee per realizzare la rimozionebiologica degli inquinanti (aerazione prolungata, ossi-dazione totale, filtri percolatori, processi a cicli alter-nati); infatti i sistemi di fitodepurazione o lagunaggirichiedono superfici molte estese per trattare portate con-siderevoli di reflui e pertanto possono essere utilizzati alpiù come finissaggio di acque già trattate. Infatti, se leacque costiere sono all’interno di aree sensibili, è utileinserire, in coda ad impianti tecnologici tradizionali, si-stemi naturali di finissaggio, quali gli stagni aerobici obacini di fitodepurazione, in grado fra l’altro di farefronte molto efficacemente alle fluttuazioni di caricoidraulico tipiche delle zone a turismo stagionale’. Lo sca-rico in questione ricade all’interno di un’area molto sen-sibile per la presenza di importanti habitat come laPosidonia ocenanica, di un Sito d’Interesse Comunitario,di un Parco Naturale Regionale (Portoselvaggio-Paludedel Capitano) e di una Riserva dello Stato (Area MarinaProtetta Porto Cesareo), per la quale è in progetto, ed ilprocedimento è già in stato avanzato, l’ampliamento finoal confine terrestre del Parco Naturale Regionale diPorto Selvaggio, ove si intende realizzare la condotta amare. Progetto di ampliamento che sarebbe oltremodocompromesso se si realizzasse l’intervento così come pro-posto. Inoltre, l’area è interessata da una elevata pres-sione di pesca professionale e sportiva per la presenzadi due grosse marinerie (Gallipoli e Porto Cesareo) el’immissione di inquinanti nella catena trofica marinapuò avere ripercussioni gravissime sull’ecosistema dif-ficilmente quantificabili. La condotta sottomarina dovràessere a servizio di due comuni (Nardò e Porto Cesareo)entrambi caratterizzati dal fatto che la popolazione au-menta considerevolmente in alcuni periodo dell’anno(prevalentemente in estate), e i soli depuratori tradizio-nali hanno una scarsa tolleranza alle oscillazioni di ca-rico organico e idraulico, per cui risultano inadatti allagestione dei reflui di tale tipologia di comuni...”.Argomenti altrettanto pesanti che hanno fatto la storia di

questa vicenda determinando cambiamenti di rotta nellescelte progettuali che, ancorchè parziali e discutibili, co-munque offrivano livelli di garanzie di tutela ambientalemaggiori delle dissennate opzioni iniziali. Il passato non si può cambiare - Ma questo (e altro) ap-partiene, come diceva Stefania, quasi a un’epoca resa in-commensurabilmente lontana dalla contraddittorietà dellescelte messe in campo dall’attuale maggioranza e dall’at-tuale Sindaco con la mossa a sorpresa, azzardata quantodemagogica, della revoca del Protocollo sottoscritto dalComune di Nardò dopo un voto dell’Assemblea Comu-nale, se pur a maggioranza, nel maggio 2015.Un Protocollo d’Intesa voluto dall’AmministrazioneRisi che modificava l’iniziale e avversato progetto diRegione e AQP, andando nella direzione di un notevolemiglioramento ambientale della gestione dei reflui de-purati e sul loro successivo riuso in agricoltura, utiliz-zando al massimo i domini ARIF e del Consorzio diBonifica dell'Arneo. Questo, seguendo le direttive dileggi e normative europee e nazionali e secondo i det-tami emersi dai tavoli convocati nei mesi scorsi pressoil Ministero dell’Ambiente. Investimenti per 17 milioni di euro - Con la previsionedi investimenti per circa 17 milioni di euro di euro da im-piegare per realizzare diversi interventi tra cui l’infrastrut-tura principale per dotare le marine di Nardò (fino a TorreSquillace) di rete fognante; potenziamento della capacitàdepurativa dei depuratori per portarli alla tabella previstaper le aree ambientamene sensibili; l’allungamento dellacondotta fino a due chilometri o “la maggiore lunghezzache si rendesse necessaria a seguito degli approfondi-menti dello studio meteomarino” (consentendo di liberaredal divieto di balneazione un chilometro della nostracosta attualmente interdetto); completamento dei servizidi acqua e fogna in alcune zone delle marine e del centrourbano di Nardò.Rischio sanzioni e tonnellate di reflui - Vale non di-menticare che il nostro depuratore scarica a mare sotto-costa (in località Torre Inserraglio), non solo il refluodepurato (al minimo previsto) di Nardò, ma anche i refluiprovenienti da Porto Cesareo attraverso gli autospurghi.Eppure anche questa soluzione, certamente di compro-messo e non ottimale, è saltata con le scelte di Mellone& C. che oggi, dopo incontri e tavoli tecnici aperti ad altriComuni contermini (Avetrana, Gallipoli) si preparano asposare soluzioni che si prospettano ancora peggiori econ il rischio che le tasche dei neritini siano gravate dal-l’onere del peso delle sanzioni comunitarie, come di re-cente ha chiesto la Regione attraverso una nota formaleal Ministero per l’Ambiente. Nardò paghi. Paghi Panta-lone per la fretta e l’azzardo dei suoi amministratori. E, in più, così, oltre al danno economico anche la beffadi dover vedere sversate tonnellate di reflui nel mare diTorre Inserraglio, senza la minima garanzia di sicurezzaigienico sanitaria e ambientale.Non è un caso se una politica così azzardata sia figliadi una schizofrenia politica in materia ambientale e digestione del territorio in cui non trova posto l’opposi-zione alla lottizzazione della Sarparea su cui la GiuntaMellone glissa e non si impegna ad un’opposizione al-trettanto coriacea.Al di là dei giochi di parole rischiamo davvero di trovarcinella cacca! Se non lo siamo già!

OLTRE AL DANNO LA BEFFANo alla condotta sottomarina ma continua lo scarico

dei reflui (anche quelli di Porto Cesareo) sulla costaAddio a 17 milioni di euro per la fogna nelle marine e i depuratori?

Non si capisce un tubo

Ambiente: la politica fa autogol

Silenzio sulla lottizzazione della Sarparea

PAG. 3NOVEMBRE 2016 La Voce di Nardò

di RICCARDO LUChENA

Il referendum costituzionale del 4 dicembre 2016 chiamerà gli italiani adire Sì o No alla riforma della Costituzione proposta dal ministro MariaElena Boschi e appoggiata dal governo Renzi.

Come votare? E soprattutto quali sono i principali contenuti della riforma co-stituzionale su cui siamo chiamati a esprimerci?Il fronte del Sì e del No sono trasversali e coinvolgono tutti gli schieramentipolitici e ideologici. Ovviamente il leader naturale del partito del Sì è Matteo Renzi e la maggio-ranza del Pd, le altre forze politiche favorevoli alla riforma costituzionalesono quelle che sostengono il governo, e cioè Area Popolare (Ncd e Udc) eAla, i cosiddetti “verdiniani”. Ma a sostenere le ragioni della riforma costitu-zionale c’è soprattutto l’ex Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano,l’ombra visibile alle spalle di Renzi.Anche il fronte del No ha formato dei comitati, presieduti da costituzio-nalisti, frange del Pd ed esponenti delle opposizioni, i quali hanno definitola riforma costituzionale votata dalla maggioranza “l’anticamera di unostravolgimento totale dei principi della nostra Costituzione e di una sortadi nuovo autoritarismo”.Il testo della riforma Boschi introduce diverse novità, tra cui l’abolizione delcosiddetto “bicameralismo paritario” e del Cnel con i suoi 65 membri, la ri-duzione del numero dei parlamentari, la modifica del quorum per l’elezionedel presidente della Repubblica e l’aumento del numero delle firme necessarieper proporre una legge di iniziativa popolare.Per questo tipo di referendum, chiamato anche confermativo o sospensivo,non è necessario il raggiungimento del quorum.Diversamente dal referendum abrogativo - come quello di aprile sulle trivel-lazioni, per intenderci - vincerà l’opzione (Sì o No) che ha ottenuto la mag-gioranza dei consensi a prescindere dal numero di votanti.Perché votare SìPer i sostenitori del Sì la riforma Boschi rappresenta un salto di qualità per ilsistema politico italiano e per il suo farraginoso processo legislativo, garan-tendo maggiore stabilità a un Paese che ha visto 63 governi susseguirsi negliultimi 70 anni.Le più note ragioni per votare Sì al referendum costituzionale di dicembresono:• Fine del bicameralismo perfetto: camera dei deputati e camera dei senatorinon avranno più le stesse competenze. E questo dovrebbe comportare la sem-plificazione dell'iter legislativo in quanto si eviterà la cosiddetta "navetta",cioè il passaggio continuo di un testo di legge da una camera all'altra.;• Riforma del Titolo V: il Senato farà da “camera di compensazione” tra go-verno centrale e poteri locali, verranno risolti molti conflitti di competenzatra Stato e Regioni. Attualmente, infatti, la legge non è chiarissima e i tribunaliamministrativi sono chiamati spesso a risolvere le dispute tra i due enti.

• Costi della politica: la diminuzione del numero dei parlamentari e l’aboli-zione del Cnel (Consiglio Nazionale dell’Economia e del Lavoro) produrrànotevoli risparmi;• grazie all’introduzione del referendum propositivo e alle modifiche sul quo-rum referendario migliora la qualità delle democrazia;Perché votare NoSecondo gli esponenti del fronte del No, gli italiani dovrebbero opporsi al-l’approvazione del ddl Boschi-Renzi per i seguenti motivi:• Riforma non legittima: perché prodotta da un Parlamento eletto con unalegge elettorale (Porcellum) dichiarata incostituzionale. Inoltre, anche gli am-ministratori locali chiamati a comporre il nuovo Senato godrebbero dell’im-munità parlamentare;• anziché superare il bicameralismo paritario, la riforma lo rende più confuso,creando conflitti di competenza tra Stato e Regioni e tra Camera e nuovo Se-nato;• Il senato non sarà più votato direttamente dai cittadini, ma eletto in via in-diretta, tramite designati individuati dai consiglieri regionali. Questi senatorigodranno dell’immunità parlamentare e non avranno vincolo di mandato (ov-vero potrebbero votare contro la regione che rappresentano);• Il processo di produzione delle leggi non viene semplificato, ma complicato,dal momento che un confuso art. 70 riformato permetterebbe circa 7 modidiversi di iter legis;• i costi della politica non vengono dimezzati: con la riforma si andrà a ri-sparmiare solo il 20% (il risparmio sarebbe maggiore togliendo l’aereo privatodi Renzi);

• l’ampliamento della partecipazione diretta dei cittadini comporterà l’obbligodi raggiungimento di 150mila firme (attualmente ne servono 50mila) per idisegni di legge di iniziativa popolare;• il combinato disposto riforma costituzionale-Italicum accentra il potere nellamani del governo, di un solo partito e di un solo leader. Grazie all’abnormepremio di maggioranza concesso dall’Italicum alla Camera, tutti i poteri sa-ranno concentrati nelle mani di una sola forza politica (anche con un consensomolto limitato) e del suo leader: questo modifica la forma di governo, pas-sando da una democrazia parlamentare a una “democrazia plebiscitaria” o“di investitura”;• Viene totalmente cambiato il rapporto competenze Stato-regione, con unnotevole accentramento di poteri, rafforzato dall’introduzione di una “clausoladi supremazia” a favore del governo centrale. Questo significa che non esi-stono più materie concorrenti, la maggior parte delle materie sarà di compe-tenza statale. Ad esempio se Renzi vuol fare la Tav, la farà senza nessunproblema, perché il parere della Regione conterebbe meno di zero;• Viene introdotto il tanto vantato da Renzi “voto a data certa”, ovvero il go-verno potrà decidere le scadenze per approvare un disegno di legge. Dovreb-bero però spiegare come mai il governo ha impiegato due settimane perapprovare leggi anche delicatissime (vedi lodo Alfano o legge sui rimborsielettorali);• Elezione del presidente della Repubblica: sarà lo specchio della maggioranzapolitica della camera, perché la sua elezione dopo la settima votazione sarà amaggioranza dei 3/5 dei votanti.In base a quanto esposto e dal momento che il 4 dicembre in fondo non è poicosì lontano la domanda è: dove metterò la croce? Sul Sì o sul No posti sottouna formula contorta e ammiccante che ci chiede cosa vogliamo farne dellanuova riforma costituzionale?Risulta evidente che sul piano politico siamo vicini a una pericolosa trasfor-mazione della nostra democrazia. Matteo Renzi, con grande abilità narrativa,sta trasferendo quel prodotto di modello di partito personale derivato dal pen-siero unico in un nuovo ordinamento costituzionale che affida alla miglioreminoranza la maggioranza assoluta del Parlamento e consente al leader dinominarsi la maggioranza dei parlamentari, che così non verranno mai piùscelti dai cittadini. In questo modo la democrazia del leader diventa l’antica-mera di un nuovo autoritarismo.In sostanza, le modifiche della Costituzione e l’approvazione della leggeelettorale sono contrassegnate inequivocabilmente da un disegno che con-centra il potere nelle mani dell’esecutivo, riduce notevolmente il ruolo deicontrappesi istituzionali, rende sostanzialmente inefficace la rappresentanzapolitica e tenta di imbavagliare il dissenso e di imporre al Paese le decisionidel governo.Forse è giunto il momento di meditare e di respingere questa perversa accop-piata, riforma costituzionale-Italicum, votando No al prossimo referendumdel 4 dicembre.

Cosimo Manca, presidente regionale di Italia Nostra, la questione dellosmaltimento dei reflui liquidi dei comuni che si affacciano sul Golfo di Ta-ranto è un problema che si trascina da tempo e sembra non trovare solu-zione adeguata, e soprattutto in tempi rapidi. Perché?«Per motivi di scarso interessamento politico e di poca attenzione delle am-ministrazioni pubbliche interessate. Al punto che, senza l’intervento sanzio-natorio della Comunità Europea, credo che ancora oggi permarrebbe ildisinteresse generale».Perché si è giunti all’attuale situazione?«A tale situazione si è giunti in conseguenza dei motivi sopra esplicitati e itempi per trovare le giuste soluzioni potrebbero essere anche abbastanzarapidi: ma dovrebbero esserci scelte politiche ed azioni amministrative con-divise con i portatori di interessi diffusi».Come vive Porto Cesareo questa vincenda? Quanto pesa un campanilismoche non ha ragione d’essere?«Non credo che Porto Cesareo voglia far valere sue prerogative campani-listiche su tali argomenti. È una comunità che ha sempre subito le scelte dipochi soggetti che, nella generalità dei casi, non hanno avuto alcun interesseper uno sviluppo armonico e socialmente coeso, anche in relazione alle te-matiche di salvaguardia e tutela ambientale, igienico-sanitaria, di conser-vazione dei beni storico-paesaggistici, ecc.». Qual è la soluzione migliore per tutelare gli interessi di tutti? Quali gli in-teressi prevalenti?«La soluzione migliore per tutelare gli interessi generali e prevalenti puòessere data dalla sinergica azione di chi deve decidere, ed è preposto a farlo,in collaborazione con gli apparati della pubblica amministrazione che sonoinvestiti per l’attuazione di tali scelte, il tutto previa la più ampia partecipa-zione democratica, leale, chiara e senza secondi fini di associazioni e/o sog-getti preposti al concreto perseguimento dell’interesse pubblico dellapropria comunità di riferimento. L’interesse prevalente o gli interessi pre-valenti al mondo di oggi sono stati già saggiamente indicati dal S.S. PapaFrancesco con l’Enciclica “Laudato si’».

PARLA COSIMO MANCA, PRESIDENTE REGIONALE DI ITALIA NOSTRA

“Il Comune si prenda le sue responsabilità”

IL 4 DICEMBRE UN VOTO DESTINATO A SEGNARE IL DESTINO POLITICO DELL’ITALIA

Un Referendum tra vuote promesse e deriva autoritariaQuando La Voce sarà in edicola mancherà poco più diun mese all'appuntamento con il referendum abroga-tivo della Costituzione. Un appuntamento importanteper le sorti di questa nostra bella e dannata Nazione.Quale che sia l’esito non sarà la fine del mondo. “La partita, come dice Gianfranco Pasquino, “non fi-nisce il 4 dicembre quale che sia il risultato. In demo-crazia non esiste una sola partita”." Non ci importa se Renzi, la Boschi e altri loro sodali sene andranno a casa se vincerà il No. Coerenza lo im-

porrebbe ovviamente. A noi importa l’Italia. D'al-tronde lo stesso premier dopo aver minacciato dimis-sioni a tutto spiano ora afferma che “se vince il No”non succede niente di strano”.Giova ricordare l’incongruenza del premier che, men-tre sul referendum delle “trivelle” invitava a non an-dare a votare, oggi dispone che la Presidenza delConsiglio trasmetta spot che ribadiscono come l’eser-cizio del voto sia sinonimo di democrazia. Che esempiodi coerenza. Solo ipocrisia.

Hanno giocato tutte le carte. Anche quelle dei mercatifinanziari e della stabilità economica per cercare di in-timidire i cittadini. Non funziona nemmeno questa. Imercati forse “balleranno” un po’ Ma niente di più. Non si può essere subalterni ai mercati e agli operatorifinanziari. Pertanto ci si informi, si partecipi, non sicada nelle lusinghe dei tanti troppi politici che pur dinon contraddire il loro “principe” e paura di perdereun domani le posizioni così faticosamente raggiunte,inaugurano comitati dimostrando di non aver capito

che l’Italia è cambiata. Ci si tenga alla larga anche da coloro i quali, comespesso accade, non prendono posizione. è il solito be-cero modo per “vincere” sempre. Si abbia l’onestà mo-rale e intellettuale di schierarsi sia che si voti No sia chesi voti Sì. Non esiste e non può esistere il Nì o il So. Il vero esame di democrazia sarà il 5 dicembre. Quel giorno tutti coloro che hanno a cuore le sorti delnostro Paese, chiunque abbia vinto, dovranno mettersial lavoro.

Come giudica il comportameto del Comune di Nardò in questa occasione?«In tali contesti il Comune di Nardò ha intrapreso un percorso di sostenibilitàambientale con la logica, ovviamente, di tutelare e fare valere anche le prero-gative della propria comunità». Quale ruolo hanno in questa circostanza le associazioni ambientaliste e comesi stanno muovendo?«Sotto l’aspetto ambientalista tale percorso non può che essere condiviso daItalia Nostra Onlus, per la quale è utile giungere alla massima riutilizzazionedelle acque affinate, senza che le stesse possano essere sversate in mare, allaluce delle grave situazione/emergenza di desertificazione del territorio e del Sa-lento in particolare». Il territorio di Nardò è particolarmente delicato e in questo periodo risultasotto attacco. Oltre alla vicenda dello scarico a mare c’è quella della lottizza-zione alla Sarparea. L’inerzia del Comune è preoccupante. O no?«Particolare pregnanza comporta comunque, per il Comune di Nardò, la circo-stanza che, così come sta sposando le tematiche della sostenibilità ambientalesulla questione rete fognaria, nello stesso modo dovrebbe sostenere le medesimefinalità su altri ambiti e procedure quali ad esempio quella per l’insediamentoin località “Sarparea”. Su questo ci sembra che il Comune sia alquanto latitantee si sottragga a responsabilità che invece dovrebbe assumersi chiaramente».Come pensa che la Regione debba intervenire in questi due casi?«Allo stato non credo che su detta procedura, nei diversi ambiti locali, regionalie (degli organi) ministeriali preposti si stia procedendo nel migliore dei modi el’augurio è che anche su tale vicenda si possa aprire un confronto leale e chiaro,al fine di fare prevalere ogni opportuno interesse pubblico, nell’ambito del qualepossano trovare adeguato ingresso le finalità statutarie di Italia Nostra».

I maestosi olivi del parco della Sarparea, a Sant’Isidoro, dove si vorreppe realizzare una speculazione edilizia con un villaggio presentato come “ecocompatibile”

Matteo Renzi

Matteo Renzi a Nardò, qualche anno fa, con Marcello Risi e Lorenzo Siciliano

L’emotività della morte di un amico, tra l’altro personaggio pubblico,porta a non trascurare aspetti relativi ai rapporti maturati e condivisiinsieme.

ho avuto modo già di ricordare la figura di Antonio Boccarella, per circa unventennio, a partire dal 1960, amministratore della cosa pubblica, nonché miocompagno di partito politico, la Dc, e collega in Consiglio e Giunta comunalifino ad avermi come assessore nel suo sindacato, svoltosi dal 1975 ai primidel 1977. Seguì anche un’esperienza presso il Consiglio di Amministrazionedell’Ospedale civile «S. Giuseppe-Sambiasi» (1977-1979), prima come con-sigliere e, poi, come presidente.Ancor più riflettendo sulla sua testimonianza non posso non ribadire che egliè stato un gentiluomo d’altri tempi e un ardito cavaliere dell’antico mondopolitico neritino, che non può né dovrebbe essere cancellato, perché, nono-stante limiti ed errori, era segnato da personaggi di spicco, non improvvisatie arroganti, formati alla politica e all’amministrazione della cosa pubblicaper il bene comune. Il bene comune, che perseguiva in nome delle sue profonde radici religiosee della sua formazione cattolica, ma che non era disgiunto da quello che altripolitici e altre culture avevano nel proprio patrimonio ideologico e culturale.In questi giorni ho ultimato un lavoro sulla storia dell’autonomia di Porto Ce-sareo da Nardò (anni 1965-1976), che, nella ricerca, mi ha portato a rileggerele varie fasi sui documenti e non sulla memoria, nonostante fossi stato anch’ionell’ultimo periodo uno degli interpreti: ho ritrovato il sindaco Boccarella fir-matario dell’accordo finale, dopo l’attività svolta dal suo predecessore, Sal-vatore Vaglio, durante la gestione degli atti comunali e regionali.Ma quello che ho anche rivissuto è stata la testimonianza di altri politici eamministratori dell’epoca.Ed allora ho chiuso gli occhi, ho ripercorso la mia memoria, ho mentalmenteriletto quanto scritto… e mi sono trovato in un mondo, che non può non essererimpianto!E questo non per amore nostalgico del passato, quasi come un piccolo mondoidilliaco, ma per amore della formazione e militanza politica, della coerenzadi gruppo e di appartenenza, del confronto politico e del rispetto umano, in-somma della democrazia.Nessuno si riteneva migliore, ma tutti aspiravano ad essere migliori in unaconcorrenza/emulazione pregna di idee (pur anche sbagliate e pur sempre re-visionate in gruppo), di confronto serrato, di mediazioni, di condivisioni, maanche di rotture.Nei numerosi e indispensabili incontri interni ai partiti e ai propri gruppi con-siliari si poteva e si doveva essere «dissidenti» per la ricerca del «meglio» odel più gradito, ma all’esterno era il gruppo - e non il singolo - attraverso ilcapogruppo ad essere funzionale nella sua compattezza: le scelte venivanocondivise e, pur a volte subite, venivano sublimate dallo spirito di apparte-nenza, assunta dinanzi al popolo.Sugli scranni, sui palchi, sulle bacheche e sui giornali si «lottava», ma poi,nella vita, negli ambienti di lavoro e ovunque si era amici.Nardò ha vissuto questo confronto serio, derivante da salda formazione, percui oso permettermi di richiamarlo a quello «storico» di uomini come De Ga-speri-Togliatti-Nenni (ah, l’Assemblea Costituente del 1946!); di uominicome Moro-Berlinguer-De Martino.Dopo l’efferatezza politica dell’uccisione della nostra Renata Fonte, all’albadegli anni ’90 ci fu un’incrinatura anche a Nardò, che sfociò nel «parricidio»politico, che ha prodotto, con l’inevitabile salto generazionale, la nuova era,la cosiddetta «Seconda Repubblica».Salvo le poche eccezioni di uomini, alla «Repubblica dei partiti» con leaderè subentrata la «Repubblica dei caporalati» con capi e capetti.Io propendo ancora - e oggi ancor di più - per la prima «Repubblica», nonfosse altro perché è scaturita dalla Resistenza e, poi, dalla Costituzione, pre-servando democrazia, bloccando eversioni e garantendo sviluppo.Difettosa, anche gravemente difettosa, la prima, spesso, anche quasi sempre,inqualificabile la seconda!La democrazia si costruisce giorno dopo giorno…E se ci avviciniamo a noi, possiamo dire che abbiamo la «Repubblica dei ta-lebani», che tutto devono cambiare nella mania spasmodica di qualificarsisqualificando e di costruire distruggendo il resto.

E allora addio a quello che hanno costruito i fondatori: addio ai Pantaleo In-gusci,ai Leuzzi, ai Tarricone; addio ai Martano e ai Casaluce; addio ai MarioCalabrese e ai Totò Vaglio; addio ai Boccarella!La storia, però, non ha senso solo per gli irriverenti della memoria, gli ingratidel rispetto umano, gli ignoranti di formazione, i pieni di improvvisazione,gli ubriachi di boria, gli schiamazzanti slogan e invettive!C’è bisogno ogni tanto farsi un bagno di memoria: e anche per questo rin-grazio “La Voce di Nardò”.E così si incontrerebbero personaggi come Antonio Boccarella, che, oltread essere politici e amministratori, si sono formati nel sociale, hanno vis-suto in associazioni, magari fondandone (si pensi al MOCLI proprio diBoccarella), erano noti prima di assurgere ad uomini pubblici, e, sul pianoprofessionale, lasciavano già prima una scia di stima e di affetto, seguitaanche successivamente.Ritorna a pieno titolo Antonio Boccarella: così come in politica è stato«l’uomo del popolo», nel campo professionale è stato il «maestro elementare»di tante generazioni, che lo ricordano nella sua umiltà, nella sua disponibilità,nel suo alto senso del dovere e nella sua spiccata professionalità. …Ed era lì - così lo ricordo io - nei locali del Conservatorio al primo piano…sempre lì, con voce robusta e altisonante, a far lezione, a stare in mezzo aisuoi bambini: cibo quotidiano del suo dovere e della sua didattica.Il maestro elementare -così richiedeva d’esser chiamato- non voleva che ve-nisse disturbato da incombenze amministrative né da semplici atti, perchénon doveva essere distratto dalle sue lezioni.Niente di eccezionale. Non si tratta di presentare una persona come eroe ocome personaggio speciale: era, come tanti altri, semplice uomo che, nelladedizione e nell’umiltà, compiva il suo dovere; semplice amministratore,senza spocchia e arroganza, dedito al bene comune; semplice uomo impastatodi formazione, di rispetto, di impegno, di capacità di dialogo e di ascolto, didisponibilità e di coerenza.Semplice… Forse oggi essere uomini e uomini politici, come Uccio Bocca-rella, è ascensione verso l’eccezionalità!

Mario Mennonna

Antonio “Uccio” Boccarella e Antonio “Uccio” Casaluce. Democri-stiano il primo, comunista il secondo. L’acquasanta e il diavolo, si sa-rebbe detto un tempo. Se ne sono andati a distanza di poche settimanel’uno dall’altro. Si incontrarono tra i banchi del Consiglio comunaleper la prima volta nel 1956, banchi che li videro protagonisti per moltianni. Uccio Boccarella ebbe anche incarichi di governo della Cittàcome assessore prima e sindaco dopo. Uccio Casaluce, con il Pci al-l’opposizione, dedicò la sua vita al partito, alla “ditta”, come la chiamaoggi Bersani, insieme alla sua compagna di vita e di lotta Anna Nocco.Partito del quale fu segretario cittadino, quasi ininterrottamente, dal1952 al 1969; fece parte anche del Comitato federale di Lecce. “Un ardito cavaliere dell'antico mondo politico neretino”, definisceAntonio Boccarella Mario Mennonna, mentre Marcello Risi parla diAntonio Casaluce come “figlio e leader della sinistra contadina, quellacon il cuore grande e le mani callose”. Due figli della nostra terra,forse troppo ingrata anche con i suoi figli migliori, che hanno attra-versato periodi intensi, anche bui, della storia della nostra Città. Dueuomini che nella totale diversità delle loro idee hanno dato esempio dionestà, passione civile e spessore morale. Persone che nel nome deiloro ideali hanno sacrificato anche le proprie famiglie. In un tempo, quello odierno, dominato dall’ignoranza e dall’arro-ganza, dove populismo e demagogia hanno soppiantato ideali e valori,vogliamo ricordare due persone “normali” affinché la memoria di inimpegno civile e morale non svanisca.

Uccio Casaluce è sinonimo di lotte contadine, di riforma fondiaria e diTerra d'Arneo. Uno dei protagonisti indiscussi del Pci. La sua è lastoria di un militante che ha lottato e combattuto per l’emancipazione

della classe lavoratrice al fianco dei Pippi Calasso, Cristina Conchiglia, deiCasalino e Leucci. È patrimonio po-litico e sociale di Nardò da non di-sperdere. Tanti i ricordi che hannoaccompagnato il nostro camminoumano e politico. Sono stato vicinoa Uccio per alcuni anni avendo mili-tato nel Pci come iscritto e consi-gliere comunale. Una personasincera, onesta, e di carattere gio-viale. Aveva una visione straordina-ria e lungimirante della politica. Eroaffascinato dalla sua oratoria che inconsiglio comunale o nei comizi af-frontava i problemi della città e na-zionali senza invadere la sferapersonale dei colleghi (come talvoltaaccadeva). Mi sorprendeva la sua capacità dianalisi politica affrontata con intelli-gente ironia. Capiva al volo caratteree orientamento politico delle persone e ne rispettava le idee. Aveva l’abilitàe intelligenza di adattare proverbi e modi di dire a seconda delle circostanzee persone. Quando il partito attraversò una fase di crescita e sostanzialmentesi “laicizzò”, Uccio si isolò, forse capiva che il mondo stava cambiando, cheil “suo” mondo non esisteva più. La politica degli ultimi anni era estraneaalla sua formazione, lontana dagli ideali per i quali aveva lottato e si era sa-crificato. Ideali e valori ai quali bisogna tornare se si vuole riconnettere lapolitica con le persone e dare una nuova speranza alle generazioni future.Tramandiamo la coscienza civile e politica di Uccio alle nuove generazioniprima che il tempo sopravanzi!

Franco Ingusci

«Teniamo un centinaio di ’sti alberelli per fi-gura, per addobbo, il resto si spiana tutto...».Un professore universitario, il proprietario diuna tv locale e un ricco medico ingaggianol’architetto portoghese Francis Arrangiau per-ché progetti nel Salento un colossale parco te-matico finanziato per intero da fondi pubblici.C’è da abbattere la masseria in cui vivono cen-tinaia di immigrati e imbastire una ragnatela dicarte false.Antonio è un ispettore del lavoro e Simona unavvocato. Si incontrano, si innamorano, si la-sciano. Entrambi, però, e per vie diverse, si ri-trovano coinvolti nella battaglia contro ilcomitato d’affari. Attorno a loro si muove una folla variopinta dipersonaggi: una principessa araba, un ricerca-

tore precario gigolò per sopravvivere, l’ex con-sigliera del dittatore Ceaușescu, un Pm geniale,uno psicologo arraffone, scrittorini oscuriquanto vanitosissimi e un gran numero di tren-tenni plurilaureati che accettano miseri lavorinella comunicazione pur di non emigrare.Sullo sfondo di una provincia italiana sfrena-tamente libertina, Per troppa luce è una com-media grottesca con un colpo di scenadrammatico, in cui l’impegno civile è un modoper dare un senso duraturo alla propria esi-stenza e lasciare una traccia di sé. Per troppa luce è il nuovo romanzo di LivioRomano, scrittore e insegnante neretino, accoltocon favore dalla critica e dai lettori.Livio Romano, Per troppa luce, pp. 269, euro16 (ebook euro 6,49), Fernandel editore, 2016.

PAG. 4 NOVEMBRE 2016La Voce di Nardò

“PER TROPPA LUCE”: IL NUOVO ROMANzO DI LIVIO ROMANO

Vizi e virtù di un Salento libertino

LIVIO ROMANOè nato nel 1968 a Nardò, dove vive.Insegna italiano agli stranieri. Ha esordito con tre raccontiin Sporco al sole a cura di Michele Trecca, Gaetano Cappelli ed Enzo Verrengia (Besa Booksbrother, 1998) e con un racconto in Disertori (Einaudi), a cui sono seguiti i romanzi Mistandivò (Einaudi, 2001), Porto di mare (Sironi,2002) e Niente da ridere (Marsilio, 2007), il saggio Da dove vengono le storie (Lindau, 2000) e il lungo reportage dalla Bosnia Dove non suonano più i fucili (Big Sur, 2005).Novembre 1976: Antonio Boccarella con la fascia di sindaco, assieme agli assessori (da

sinistra) Perrone, Muci, Mennonna, Sasso, Indennitate e il segretario comunale Vitale

IL RICORDO/ANTONIO CASALUCE, SEGRETARIO E CONSIGLIERE DEL PCI E ANTONO BOCCARELLA, ChE fU SINDACO NEL 1975

Un esempio di passione civile e spessore morale

“Leale e lungimirante, fu leaderdella sinistra contadina, quella

con il cuore grande e le mani callose”

“Un ardito cavaliere dell’antico mondo politico neretino”

Come e con quali obiettivi nasce “Diritti a Sud?”«Diritti a Sud nasce a Nardò nel 2014 dall'incontro di al-cune persone che già dal 2009 operavano nelle campagnedi Nardò per l’integrazione e la difesa dei diritti della co-munità di migranti impegnati stagionalmente nel lavoroagricolo. Diritti a Sud è un’associazione culturale fondatacon il preciso obiettivo di tutelare i diritti fondamentalidelle persone come quello di avere una casa, un lavoro,un’istruzione e l’accesso alle cure mediche. L’impegno diDiritti a Sud, costante e quotidiano, è principalmente ri-volto verso chi si trova in condizioni di disagio e, in parti-colare, verso le persone straniere che vivono in città, percercare di favorire il non sempre facile processo di inte-grazione tra italiani e stranieri».In che consiste il vostro operare?“Diritti a Sud porta avanti diversi progetti come una scuoladi italiano per stranieri, totalmente gratuita, che abbiamo te-nuto per tre anni e che attualmente non è ancora iniziata; at-tività di educazione non-formale sviluppate nelle scuole ein eventi pubblici per diffondere i concetti di interculturalitàe multiculturalità e cercare di annullare pregiudizi e stereo-tipi razzisti diffusi nella società; un’’attività di sostegno ditipo sindacale (rinnovo permessi di soggiorno, documenti,questioni legali, vertenze etc) portata avanti direttamente nelghetto di Nardò, in contrada Arene Serrazze, in collabora-zione con l’avvocato Donatella Tanzariello che lavora per ilCir, il-Consiglio italiano per in rifugiati. Inoltre portiamoavanti da circa due anni il progetto di agricoltura socialeSfruttazero che nasce dalla collaborazione con l’Associa-zione Net-Zanet Solidaria di Bari.Nato e sviluppato in rete, è una forma di reazione dei duegruppi, accomunati dall’impegno costante nel seguire e so-stenere le rivendicazioni dei migranti, al triste fenomenodello sfruttamento del lavoro. La Puglia è infatti uno dei ter-ritori maggiormente afflitti da questa vergognosa piaga so-ciale che, nonostante rivolte, processi in corso e tragichemorti nei campi, continua subdolamente a ridurre in schia-vitù e a far vivere in condizioni indegne migliaia di persone.Tutto nasce dal pomodoro, simbolo di una filiera sporca,

fatta di multinazionali che impongono prezzi troppo bassi,mediatori, caporali e braccianti che, costretti a turni di lavorosfiancanti, guadagnano quattro euro a cassone. Un cassonepesa trecentocinquanta chili. Sfruttazero vuole dimostrareche ci si può opporre a tutto questo e che è possibile praticareun’agricoltura che non si basi sulla coercizione, l’umilia-zione e lo sfruttamento delle risorse umane, ma che sia in-vece rispettosa delle persone e della natura. Curando tutta lafiliera produttiva, dalla semina alla redistribuzione, a Nardòabbiamo prodotto nell’estate del 2015, 2500 bottiglie di buo-nissima passata di pomodoro, riuscendo a retribuire in ma-niera equa, pagando dieci euro l’ora (comprensivi dicontributi e assicurazione Inail), tutti i lavoratori coinvolti.Quest'anno ripetiamo l'esperienza facendola notevolmentecrescere arrivando a produrre quasi 13mila bottiglie che ven-diamo al di fuori della grande distribuzione organizzata, at-traverso i Gas (Gruppi di acquisto solidale, circuito delmercato equo-solidale, privati cittadini, fiere dedicate al-l'eco-sostenibilità). Grazie a Sfruttazero abbiamo anche

creato una cassa di mutuo soccorso con la quale sosteniamole necessità e le rivendicazioni dei migranti che vivono trala Puglia e la Basilicata, cassa sostenuta anche dal progettoFunky Tomato. Facciamo parte della rete nazionale “Fuorimercato” che sta cercando di sviluppare un’offerta alterna-tiva a quella della Gdo».Quali difficoltà incontrate nello svolgimento dei vostriprogetti? «Le difficoltà le abbiamo e non poche. Questo perché i pro-getti che portiamo avanti sono molto impegnativi e ci vuolegrande costanza, cura, dedizione e spirito di sacrificio perportarli avanti. In particolare è difficile fronteggiare l’aspettoeconomico perché, lavorando come una piccola impresa,abbiamo la necessità di far quadrare i conti per pagare i la-voratori e le spese. Noi ci autofinanziamo dalle vendite deinostri prodotti e non percepiamo alcun finanziamento pub-blico o privato. Altri problemi derivano dalle lungaggini bu-rocratiche che affliggono la macchina amministrativaitaliana e con cui ci siamo scontrati già parecchie volte e chehanno determinato dei ritardi sui nostri progetti. Il periodosicuramente più difficile da affrontare è quello estivo, datoche ci troviamo a portare avanti la nostra produzione di salsadi pomodoro e allo stesso tempo ad occuparci dei migrantiche affollano il ghetto e delle loro difficoltà». Che collaborazione avete dalla gente e dalle istituzioni?«Dalle istituzioni, sia cittadine che regionali, fino ad ora nonabbiamo ricevuto alcun tipo di sostegno per i nostri progetti.Adesso abbiamo dei canali di comunicazione che sembranoessere positivi. Per quanto riguarda invece la problematicadel ghetto, ci rendiamo conto di essere per le istituzioni uninterlocutore importante, data la considerazione che hannodel nostro modo di operare, infatti l’estate scorsa siamo statipiù volte convocati sia in Prefettura a Lecce che al Comunedi Nardò per discutere delle condizioni dei lavoratori stagio-nali e per cercare di individuare delle possibili soluzioni peruna accoglienza che sia degna. Da parte delle persone abbiamo un grande sostegno, da tuttaItalia. Tanti ci dimostrano stima e affetto e ci sostengono ac-quistando i nostri prodotti o invitandoci a raccontare la no-

stra esperienza in eventi di vario tipo o comunicandociquello che pensano di noi attraverso i social network, su cuiabbiamo un forte seguito. Anche a Nardò sentiamo di esserebenvoluti da una parte della cittadinanza. Molti infatti sonoquelli che quest’estate ci hanno dato una mano, a titolo vo-lontario, durante la raccolta, aiutandoci anche con i mezzidi trasporto. È stato molto bello lavorare in questo modo, èmolto stimolante sapere che c'è qualcuno pronto ad aiutartiproprio per il piacere di farlo e a tutti coloro che lo hannofatto rivolgiamo il nostro più sentito ringraziamento». Ritenete che nel Salento vi siano fenomeni di intolle-ranza se non di razzismo? Come credete si possanocontrastare? “L’Italia è un paese razzista purtroppo e questo lo dimo-strano gli spiacevoli fatti di cronaca che spesso accadono. IlSalento, benché sia una zona dove c'è la cultura dell’acco-glienza, è specchio della nazione e i casi di intolleranza nonmancano. Secondo noi il fatto stesso che la stragrande mag-gioranza delle persone non si indigni per la presenza di unghetto in cui le condizioni di vita sono vergognose è già sin-tomo di razzismo. Ci chiediamo cosa accadrebbe se in quelposto ci vivessero degli italiani. Le persone straniere che vi-vono qui non si sentono perfettamente integrate, a voltebasta uno sguardo di troppo a determinare quella sensazionedi non essere gradite. Certo, bisogna però dire che tantissimesono le persone che si adoperano per fare in modo che que-sto non accada. Per impedire i fenomeni di intolleranza erazzismo bisognerebbe attuare un cambiamento molto radi-cale del contesto socio-culturale e politico in cui viviamo.Non è così semplice dato che il livello culturale della societàattuale è molto basso e i pregiudizi e gli stereotipi hannograndissima velocità di diffusione. Bisogna dare l’esempioe cercare nel proprio piccolo di far arrivare il messaggioanche alle persone con una mentalità più chiusa che diffi-cilmente si aprono all’altro. È un’operazione complessa chedovrebbe essere portata avanti contemporaneamente a piùlivelli dalle istituzioni civile e religiosi, dalla scuola e dal-l'università, dalle famiglie, dalle organizzazioni del terzo set-tore e, soprattutto, dai mezzi di comunicazione di massa».

Dai campetti di basket di via XXV Luglio,come giocatore prima e coach dopo, ai palco-scenici dei teatri più famosi come manager eoggi nel cinema come produttore. Un cam-mino lungo e pensiamo non facile. Ci raccontile tappe di questo viaggio? ««È successo tutto per caso, aspettavo il mio mo-mento nel basket credevo di essere bravo, maper un motivo o per un altro sulla panchina dellaprima squadra si sedevano tutti tranne me. Stavoperdendo la passione ed allora ho mollato tuttoed ho accettato di dare una mano ad un'amica dimia sorella a organizzare un convegno a Bari. Inquella occasione ho conosciuto Toti e Tata, mihanno chiesto di aiutarli nelle loro cose (avevanoLa dolce vita, un locale che faceva cabaret ognigiorno) e da lì divenni il loro agente. Nel loro lo-cale ho conosciuto Iacchetti, Giobbe, Paolan-toni, Gene Gnocchi, Bisio e il Mago Forest. Tuttigiovani artisti che avevano bisogno di lavorareed abbiamo fatto gruppo. Io li promuovevo eloro mi sponsorizzavano ad altri... fortuna!!! Poia seguire sono arrivati due giovani fenomeni, Fi-carra e Picone, e un giovane cabarettista che sichiamava e si chiama Antonio Albanese. Cisiamo dati una mano ed eccoci qua».Un bel po’ di anni fa organizzasti una seratain un locale salentino con un Antonio Alba-nese agli esordi della sua carriere, poi son ve-nuti Ficarra e Picone e tanti altri. è difficiletrattare con gli artisti? In genere si conside-rano bizzosi e talvolta presuntuosi.«Sì, forse a volte lo sono, non sono ovviamentetutti uguali. Ne ho visti tanti, sono rimasto conquelli che mi sembravano più normali. Se devifrequentare uno che non ti piace, puoi sempredecidere di non frequentarlo: applico questoprincipio sempre nella vita e quindi credo di evi-tarmi noie. Però, bisogna essere onesti, la loro vita non èsemplice. Oggi sei sul gradino più alto e bastaun piccolo errore per precipitare. È uno stressinimmaginabile, questo è l'elemento principaledella loro fragilità che spesso li porta ad assu-mere atteggiamenti divistici, ma io quelli non lifrequento quindi il problema non ce l’ho».A parte Ficarra e Picone, che sappiamo es-sere tuoi amici anche fuori dal lavoro, conquale artista hai avuto piacere a lavorare econ chi ti piacerebbe produrre uno spettacoloe/o un film?

«Tony Servillo, l’attore italiano più bravo. Perora ho lavorato con Beppe, il fratello, in Indi-visibili, piano piano arriverò a lui. Per il restolavoro già con i più bravi, almeno per me, esono felice così. De Angelis (il regista di Perez,Indivisibili e Mozzarella stories), giovane e perora non ancora una star ma è un regista di cuisi parla molto e non solo in Italia. Zingaretti èproprio figo, perché è normalissimo, una bra-vissima persona».Dalle commedie con Ficarra e Picone, anchese chiamarle commedie è riduttivo visti i temiaffrontati, ai film di impegno come Perez e In-divisibili non dimenticando Tutta colpa dellamusica. Scelte di mercato o esigenza di tra-smettere sensazioni e riflessioni più dirette? «Scelte di mercato proprio no, da questo generedi film non si guadagna, credo sia perché ci sonotemi che mi stanno a cuore. Castel Volturno, illuogo dove è stato girato Indivisibili, icona deldegrado italiano, è la fotografia di ciò che puòsuccedere a qualunque città che si lascia andare,che viene governata con sufficienza, o negli-genza o con obiettivi diversi da quelli comuni,poi un giorno succede che ti rendi conto che seiarrivato ad un punto di non ritorno e quelli chel'hanno distrutta cambiano aria perché lo pos-sono fare ed i poveri disgraziati ne subiscono leconseguenze. Generalmente mi propongonodelle storie, se contengono elementi che mi in-trigano, vado avanti, se ne arrivano altre che nonmi interessano si fermano sulla scrivania.

Però sulla mia scrivania ci sono rimasti anchecapolavori che hanno fatto la fortuna di qualcunaltro».L'ultimo film Indivisibili ha riscosso grandesuccesso di critica e pubblico. Presentato aVenezia, Toronto, London Film Festival ecandidatura all’Oscar mancata per un soffio.Attrici sconosciute, tema forte e introspettivo.Un film che mette in luce con garbo e delica-tezza anche le miserie dell'animo umano.Quale motivo ti ha portato a produrlo?«L’ho prodotto perché ho condiviso con il re-gista De Angelis e il coproduttore Verg”la pas-sione del racconto degli “invisibili”, un popolonumeroso che fa Stato a sè, anzi vive senzaStato, ma ha regole sue e ha una visione dellavita che a noi sembra irreale, ma irreale perloro non è. Sembrerebbe di parlare di pochepersone, ma questo film (Indivisibili) raccontache così non è».Era più facile allenare a basket o avere a chefare con personaggi come Luca Zingaretti,Marco D'Amore, Ficarra e Picone? «È uguale, la passione è il motore trainante. Al-lenare era meraviglioso, io ero malato di basket,mangiavo basket, sognavo basket, rimanevo aigloriosi campetti anche a fare i compiti, mi davoappuntamento lì con la comitiva. Un'ossessione.Litigavo per chi doveva avere più spazi (tra l'al-tro il mio miglior nemico era Marcello Tarri-cone, che considero, senza essere ruffiano, ilmiglior allenatore di giovani che questa cittàabbia mai avuto... alla pari con me ovviamente)odiavo il tennis perché avremmo potuto fare altricampi di basket e tutti quelli che giocavano atennis perché volevano il silenzio per potersiconcentrare!!! Che litigate!Produrre film e gestire tutte queste persone è fa-ticosissimo, non per le persone che, come hodetto, uno se le sceglie, ma per la quantità di coseda fare, neanche ci posso credere che io ci riesca,ma comunque ce la faccio e siccome non ho pro-prio nulla di speciale devo presumere che laforza me la dia la passione.Ovviamente la fortuna fa la sua parte!».Giochi ancora a basket?«Non gioco più, ho mal di schiena non ce la fac-cio più a saltellare, nuoto appena posso. Quandomi è possibile, vado a vedere le partite della miasquadra del cuore... il Nardò!».

La Voce di Nardò PAG. 5NOVEMBRE 2016

PROTAGONISTI/IN SALA “INDIVISIBILI”, NUOVO fILM DEL PRODUTTORE NERETINO

De Razza, un canestro nel grande cinema

PROTAGONISTI/

Accoglienza e lavoro, la sfida di “Diritti a Sud”

Sneakers ai piedi e una fiera ecopelliccia sulle spalle, AM prende il thè aipiedi dell'enorme “Rack-te*. Peace Carnival” in Dalston Lane, nella EastLondon ridisegnata dai murales. L'aria del paesino è rarefatta e quantomai sospesa quando A I esce di casa, alle sette del mattino, per andare alavoro. Quattro strade in croce e poco più, ma la sua famiglia è là e lui laporterà in gita a Tirana anche questa domenica. Cappello da esploratorein e in tasca una laurea alla Sorbonne Nouvelle, MM sta per prenderenuovamente la via del deserto, tra gli aborigeni australiani. Antonella, Antonio, Mattia, e ancora Laura. Attilio, Alessandra: ho con

me cinquanta storie una "mappa" ideale deisalentini all’estero. Un passo indietro nellospazio-tempo, aprile 2016. Parto dai daticerti 4.811.162 italiani nel mondo al 31 di-cembre 2015, 174515 in più in un soloanno. Dei residenti all’estero del 2014 ben1285 si sono mossi dalla provincia diLecce. 594 da Brindisi, 493 da Taranto. Intutto 4946 nuovi emigranti pugliesi, se-condo di dati comunicati dalla Fonda-zione Migrantes….. I numeri ci sono, tutti per giustificareun’operazione di "mappìng" dei salentininel mondo. Per cercare di capire meglioquella che qualcuno configura come laseconda, o terza, o quarta, o quinta(come la definisce Livio Romano nella

postfazione,) ondata dell’emigrazione italiana all’estero.Nasce così l’idea che Giorgia Salicandro sviluppa e del cui lavoro resti-tuisce i risultati in un agile volumetto dal titolo “Torno quando voglio, Sto-rie di salentini all’estero, oggi”. Un titolo significativo da subito in cuispicca quell’oggi che ci riporta immediatamente a esperienze che ci toc-cano da vicino, anche se non ne siamo coscienti.Nell’era della globalizzazione e della mobilità assoluta, del viaggio chemolto spesso si compie sui canali della virtualità telematica che consentedi superare tutti i confini senza muoversi di un centimetro dalla propriacella, c’è però anche chi molto più concretamente prende il trolley e bi-glietto aereo alla mano parte per una destinazione più o meno lontano.Non proprio un va dove ti porta il cuore, ma certamente un viaggio versoun ignoto che parla molte lingue.È l’emigrazione, dice Livio Romano, dei ragazzi cresciuti nei Novantaa musica grunge e nuove fiammate di impegno civile e riscoperta deglistudi umanistici. È l’emigrazione che porta Antonello Rizzello, MariaRosaria De Benedittis, Raffaele Bruno, Francesca Primiceri, AndreaPolo a varcare i confini e ad andare oltre confine a vivere un futuroaperto al confronto con il mondo che è altra cosa dalla routine quoti-diana del piccolo paese di una provincia che, per quanto smart continuaad essere relegata alla periferia di un mondo che corre. Leggere questolibro e i racconti dei nostri è un viaggio interessante per capire una partedi noi stessi non sufficientemente apprezzata e valorizzata. Che ci facapire che meritiamo di più e di meglio !! Giorgia Salicandro, Torno quando voglio. Storie di salentini all'estero,pp. 152, euro 8, Milella, 2016

IL LIBRO: “TORNO qUANDO VOGLIO”

Neritini in viaggio

Attilio De Razza

Inciucio, mio inciucio

Le parole - I manifesti riprodotti sono a firma dell’at-tuale sindaco Mellone che rimarcava la differenza tra lasua coalizione e il suo essere “il nuovo” a confronto conil “vecchio “, rappresentato dai suoi avversari Vaglio eRisi che riteneva “mummie, vecchie cariatidi”. Attaccava Vaglio anche sul piano personale accusandolodi “frequentare salotti elitari e ristoranti da cento euro”.Accusava Risi di “inciuciare” con Frasca e di guidareuna coalizione di “cambia casacche”.

I fatti - La fotografia, scattata la sera stessa dell’elezionedi Mellone, e che ritrae il neo eletto sindaco che festeg-gia con il suo “ex” avversario Vaglio, ha fatto sorgere ildubbio che fra i due vi fosse stato un accordo in chiaveanti Risi. Sicuramente è quantomeno curioso che Vagliosia presente ai festeggiamenti...

Il 23 /9/2016 il sindaco incarica Antonio Vaglio, eletto come consigliere di opposizione, di “espletarefunzioni istruttorie per conto del sindaco di tutte le problematiche concernenti il servizio-anagrafedella popolazione italiana residente all’estero e di quella sui gemellaggi, svolgendo funzioni di sup-porto e consulenza anche per le eventuali manifestazioni che l’Amministrazione potrà predisporre”Incarica anche Cesare Dell’Angelo Custode, eletto come consigliere di opposizione della coali-zione Risi, a “espletare funzioni istruttorie per conto del sindaco in merito a tutte le problematicheconcernenti il centro storico e lo spettacolo in premessa specificate svolgendo funzioni di supportoe consulenza”.Ma Vaglio e Dell’Angelo Custode non erano per Mellone e i suoi, il “vecchio, il passato, le mummie,le cariatidi”? E come si chiamano i passaggi di Vaglio e Dell’Angelo Custode da opposizione a mag-gioranza? Forse cambi di casacca ? Ed eventuali appoggi preelettorali tra Mellone e Vaglio e Del-l’Angelo Custode sono inciuci? È vero che la maggioranza di Mellone sarebbe pronta a far eleggerecome consigliere provinciale, i numeri li avrebbe, qualche “cambiacasacche?

Si fa presto a dire Staff

Le parole - Febbraio 2006: Pippi Mellone, che firma come Presidente Azione Giovani (movimentogiovanile di Alleanza Nazionale- n.d.r.) Nardò, scrive un articolo intitolato “La nostra questione Mo-rale” nel quale, rivolgendosi anche ad Agostino Indennitate (attuale portavoce) e Graziano De Tuglie(attuale assessore), dice: “Su un punto dobbiamo alzare la sbarra, su un punto dovremo essere in-flessibili e battaglieri: i costi della politica. Tagliamo gli sprechi, i viaggi in Belgio, in Germania, iweekend che appaiono gite di piacere; eliminiamo senza se e senza ma gli Staff amici (80milaeuro il loro costo annuale); riduciamo sensibilmente le consulenze o se possibile eliminiamole,perché un assessore competente non ha bisogno del consiglio di “amici” pagati a caro prezzo. Etc”(l’articolo criticava la giunta in carica con Sindaco Antonio Vaglio n.d.r.)...

Twitter (17/4/2014) Mellone twitta: Non bastava l’addetto stampa… in arrivo ilportavoce del sindaco. 1.500 euro al mese e niente selezione. Twitter (01/5/2014) Mellone twitta: Dopo l’addetta stampa arriva la portavoce delsindaco. Altri soldi pubblici sprecati.

I fatti - Il sindaco Mellone costituisce il suo Staff: il 7 luglio nomina, senza selezione alcuna, il suoportavoce (Agostino Indennitate, lo stesso al quale aveva rivolto nel 2006 l’invito, se eletto, adabolire staff - n.d.r.) con stipendio di circa 15.000 euro annui.Il 28 luglio nomina senza selezione alcuna un esperto in “bandi e finanza” (Massimo Albanese) constipendio di circa 16.000 euro annui.

el chiedere perdono alSanto Padre per averutilizzato sue parole ediscutere di miserevolivicende umane, pro-poniamo alla vostra at-

tenzione alcune situazioni che si sonosuccedute nel periodo preelettorale enei primi cento giorni di amministra-zione Mellone, invitandovi a una rifles-sione. Ognuno, ovviamente, trarrà leproprie conclusioni. La politica si nutre di informazione. Lapolitica vive di disinformazione. Esisteuna stampa libera, obiettiva, impar-ziale? Difficile a dirsi, anche perchétutti pensiamo di essere unici. E nel mo-mento in cui esplicitiamo un pensieroper rappresentare un avvenimento,stiamo esprimendo la nostra opinione,stiamo trasmettendo un nostro convin-cimento, non stiamo rappresentando larealtà tout court. In parole povere cistiamo schierando. Niente di strano, l’importante è esserne

consapevoli. Chi decide quali notiziedare, quando darle, come darle noncorre il rischio di disinformare piuttostoche informare? Ad esempio, tornandoalle vicende neretine, non parlare dellostaff del Sindaco, del caso Calabretti,dell’arrivo di un nuovo dirigente al Co-mune con aumento della spesa, magni-ficare la messa in vendita di auto blu enon riportare che le stesse rimangonoinvendute, dare ampio risalto a “ban-diere a mezz’asta” e intitolazione di vie

e non riportare il tentativo di operarecensura sulla libera informazione conl’ausilio dei Carabinieri è fare informa-zione o disinformazione? Tralasciamo lo scottante problema delloscarico della “merda” (termine tantocaro al sindaco) sul quale ognuno hadetto e scritto di tutto di più. Non par-liamo del problema migranti. Quanti giornalisti si son presi la brigadi controllare se le disposizioni emanatevenivano rispettate?

“Basta con le bugie, le menzogne, la diffamazione. I peccati dei media

più gravi, per me, sono quelli che vanno sulla strada della bugia,

della menzogna e sono tre: la disinformazione, la calunnia, la dif-

famazione. Ma la disinformazione è il peccato peggiore, perché è

solo dire la metà delle cose, quella che è più conveniente, così con

quelli che vedi in Tv o senti alla radio, tu non puoi farti un giudizio.

Ciò che fa bene alla comunicazione è in primo luogo la “parresia”,

cioè il coraggio di parlare in faccia con franchezza e libertà”.

(Papa Francesco - 2014)

DALLE PAROLE AI FATTI: MEDITATE GENTE, MEDITATE

DISINFORMAZIONE“Il peccato peggiore”

NOVEMBRE 2016 La Voce di Nardò

Dalle alleanze elettorali allo Staff del sindaco e le strisce blubreve viaggio nei buchi neri della comunicazione politica

E i mEdia ignoRano i tEntativi di cEnsURa vERso lE voci libERE

Il 2 agosto nomina con avviso pubblico, ma a decidere il vincitore è solo e solamente lui, un addettostampa (Danilo Siciliano) con stipendio annuo di 21.000 euro circa.Allora: Mellone, quando non era sindaco, considerava la nomina di uno staff del sindaco spreco didenaro pubblico e pontificava contro gli incarichi agli “amici” avvenuti senza “selezione “. Da sindaco, nomina uno staff con spesa annua di circa 50.000 euro (più di Risi) e in due casisenza alcuna “selezione”, ed è tutto normale. Non solo attacca i suoi “detrattori”, come li chiama qualche sito sottolinenando che con la stessacifra ha assunto tre persone invece di due. Vorremmo capire: ma la nomina di uno staff è spreco di denaro o no? La mancanza di una selezioneè “immorale” o no? Se lo staff lo nomina Vaglio o Risi è uno scandalo, se lo nomina Mellone è cosa buona e giusta? Op-pure se Risi avesse assunto con la stessa cifra 5/6/7 persone non ci sarebbe stato alcuno problema?Per noi è roba da psicanalisi. È da ricordare che nello staff ci sarebbe stata anche una quarta persona(Calabretti)...

La trasparenza opaca

Le parole - “La trasparenza rappresenta il primo elemento rivoluzionario che l’Alleanza per il cam-biamento a sostegno del candidato sindaco Pippi Mellone intende integrare nell’azione amministra-tiva e di governo. La trasparenza costituisce la base del patto etico tra amministratori e cittadini”(Programma elettorale dell’ Alleanza per il cambiamento - Pippi Mellone Sindaco. Paragrafo Trasparenza pag.2)I fatti - Il 20 luglio il sindaco Mellone nomina come “consulente legale a supporto dell’attività am-ministrativa” tal Antonio Angelo Calabretti in quanto “persona di alto profilo e lunga esperienza cheha svolto l’attività di monitoraggio, supervisione e predisposizione della documentazione e delleprocedure di gara per progetti di finanziamento”. Il giorno dopo i consiglieri comunali di opposizione denunciano che il Calabretti è coinvolto inun’inchiesta della Direzione Distrettuale Antimafia di Lecce per usura ed estorsione. A Calabretti sicontesta il reato di turbativa d’asta. Mellone, dopo la denuncia dell’opposizione, è bene ribadirlo,revoca la nomina. La sua candida spiegazione è: non sapevo. Non solo attacca, insieme ai suoi, l’op-posizione che ha denunciato lo scandalo con un barbaro manifesto nel quale si dice che anche Risisi sarebbe avvalso dell’operato di un indagato riferendosi a una vicenda che aveva riguardato l’exsegretario comunale. Nel “barbaro” manifesto in fondo con caratteri minuscoli si specifica però chel’ex segretario era stato assolto da ogni accusa. Della serie “lo avete fatto voi posso farlo pure io”. È questo il cambiamento? Ci si chiede come sceglie, il sindaco, i suoi collaboratori? Nessuno delsuo Staff e della sua giunta sapeva niente?

Dirigenti, che dilemma

Le parole - In campagna elettorale il sindaco Mellone promette di “rivoluzionare” l’assetto ammini-strativo del Comune allontanando e/o sostituendo con concorsi trasparenti dirigenti incapaci , la ro-tazione e una reale valutazione degli stessi per ottimizzare la “macchina” amministrativa.

I fatti - Il Sindaco Mellone opera una rotazione dei dirigenti e nomina un nuovo Nucleo di Valutazionenel quale trovano posto un ex “sinistro” e il fratello di un candidato in una lista collegata a Mellone.Ma fa di più. Poiché 5 dirigenti per un Comune come il nostro non bastavano ne fa arrivare, senzaalcun concorso e/o selezione, un altro nella persona del dott. Falco Gabriele, che aveva già lavoratoper il nostro Comune. In seguito a questa nomina, i consiglieri di opposizione presentano un espostoalla Procura della Corte dei Conti di Bari, denunciando presunte violazioni di legge in relazione adalcune delibere. Le stesse violazioni erano state evidenziate dai Revisori dei Conti. Sottoponiamo al-l’attenzione dei lettori il manifesto (a proposito sembra che al Comune non si trovi traccia della ri-chiesta di affissione e relativo versamento. Sarà vero? Sarebbe un fatto gravissimo sul quale sindacoe segretario comunale devono risposte certe e chiare) con il quale il sindaco Mellone annuncia la sua“rivoluzione” relativa ai dirigenti. Peccato che nel manifesto non compaia la somma spettante al dott.Falco. Quindi quella scritta “una rivoluzione a costo zero che renderà la macchina amministrativapiù snella ed efficiente” ci sembra quanto meno azzardata. La verità è che i dirigenti del Comune diNardò da 5 passano a 6, che non è stato bandito alcun concorso o fatto avviso pubblico, che la spesaaggiuntiva per il sesto dirigente è di circa 50.000 euro annui. Questa sarebbe la “rivoluzione ?”

Strisce blu no, sì, forse

Le parole - Negli anni passati e in campagna elettorale Mellone promette l’abolizione dei parcheggia pagamento ritenuti un balzello odioso e inutile imposto dai “vampiri” dell’amministrazione Risi.

I fatti - Il Sindaco Mellone revoca l’affidamento della gestione del servizio relativo ai parcheggi apagamento alla ditta che lo gestiva per inadempienze della stessa. Bene fa l’Amministrazione co-munale a procedere alla revoca del contratto per le palesi violazioni allo stesso da parte dell’aziendagestore del servizio. L’abolizione dei parcheggi a pagamento, che comporta la perdita di ben noveposti di lavoro tra operatori a tempo indeterminato e stagionali e il mancato introito di una notevolesomma nelle casse comunali, viene annunciata urbi et orbi con il solito megamanifesto. Ergo, lapromessa è stata mantenuta. Ci sorge un dubbio: se l’intenzione era quella di abolire per sempre iparcheggi a pagamento perché il programma elettorale di Mellone li prevede? Infatti al paragrafo“mobilità sostenibile, pag. 17” è scritto: “Un nuovo schema per la gestione della sosta: tariffe mag-giormente differenziate”. Che vorrà dire ? Se dovevano essere eliminati, perché questa frase? Inoltrenei giorni scorsi un comunicato a firma della Uil Trasporti afferma che in un incontro con il sindacoMellone, lo stesso avrebbe assicurato che gli operatori che lavoravano nel servizio di gestione deiparcheggi a pagamento non avrebbero corso rischi di perdita del posto di lavoro perché il serviziosarebbe stato internalizzato, pur con una riduzione degli stalli a pagamento. Il comunicato non èstato smentito. Saremmo contenti se si procedesse a una modulazione dei parcheggi a pagamentocon conseguente salvaguardia di posti lavoro. Quello che non capiamo è: ma questi benedetti par-cheggi a pagamento sono stati aboliti per sempre o ritorneranno?

Et voilà la merde!

Le parole - “Merda” è un termine ormai d’uso comune nelle stanze del Palazzo. Nel corso deglianni l’attuale sindaco Mellone ha affidato ai suoi megamanifesti il pensiero sul delicatissimo pro-blema dello scarico a mare dei reflui di Nardò e Porto Cesareo. Ne riportiamo due. Non entriamonel merito della questione, trattandolo in altra parte del giornale. La sua posizione era chiara, limpida.No allo scarico nel mare di Nardò della “merda” di Porto Cesareo. Opposizione netta e ferma controil protocollo firmato dall’Amministrazione Risi che avrebbe consentito di smaltire i reflui di Nardòe Porto Cesareo a due Km dalla costa. Protocollo approvato anche dall’attuale consigliere di oppo-sizione Paolo Maccagnano. Il 6 settembre Pippi Mellone e la sua maggioranza con Siciliano Jr eMaccagnano approvano una delibera con la quale si stralcia dal progetto per lo smaltimento deireflui la “ condotta sottomarina”. Nelle intenzioni niente più merda nel mare di Nardò. Pippi tuonasui social: dovranno venire con i carri armati se vorranno fare la condotta!

I fatti - La “merda” continua, purtroppo, a essere sversata in mare. Invitiamo i neretini a fare unapasseggiata a Torre Inserraglio. Vedranno da soli dove finisce la “merda”. Inoltre è da vedere se ladelibera non dovesse essere viziata da qualche vizio procedurale. A parere di qualcuno, infatti, si do-veva annullare l’intera delibera Risi e non solo una parte. Porto Cesareo reagisce e propone ricorsoal Tar. La Regione invia al Ministero una lettera nella quale fa presente che eventuali colpe nell’in-terruzione delle procedure comunitarie sarebbero solo ed esclusivamente imputabili al Comune diNardò. In parole povere il Comune di Nardò è esposto a una multa che determinerebbe lo stato didissesto finanziario. È storia di questi giorni delle contese tra Nardò e Porto Cesareo, degli incontritra le delegazioni dei due Comuni e i ripensamenti della Giunta Mellone. I carri armati non sonovenuti ma Mellone e i suoi sono stati spianati. Ciò che è veramente allarmante e sconcertane è che adoggi nessuno sa dire dove dovrebbe essere sversata la “merda”. Alcuni dicono che addirittura finiràsugli scogli di Torre Inserraglio. Per il momento resta là, nel nostro mare. Potremmo continuare parlando di politici che per imporsi urlano frasi tipo “Ora comandiamo noi” e par-lano di “teste da spaccare”. Ci sarà tempo per tutto e per tutti. Nel mentre, riflettete su questa massima:“Il potere sia gestito dai degni altrimenti la lotta sarà l’ovvia conseguenza” . (Riflessioni da I Ching)

PAG. 7

PAG. 8 NOVEMBRE 2016

Negare che la storia dell’umanità è carat-terizzata da flusso migratorio continuodi popoli, dagli Inuit che abitano i

ghiacci della Groenlandia alle popolazioni no-madi dell’Asia, passando attraverso le imponentimigrazioni italiane dei secoli scorsi in tutto ilmondo, vuol dire negare un’evidenza storica.Restringendo di parecchio l’angolo d’osserva-zione, il fenomeno immigratorio che interessa lanostra città ha una ciclicità ormai ultra venten-nale: chi ha abbastanza memoria ricorderà i tristibivacchi di lavoratori stagionali in prevalenza diorigine nordafricana in città, lungo via XX Set-tembre ad inizio degli anni novanta, quando an-cora non si erano accese le luci dei riflettorimediatici su quello che era un fenomeno sì dif-fuso, ma trattato alla stregua dell’indifferenzamista a molesto fastidio che si dimostra nei con-fronti dei tanti “invisibili” che popolano le nostremaggiori città. Seguirono, a queste dell'anarchiacontrollata, le stagioni dell’occupazione dellostabile della Pretura e il piazzale antistante laChiesa dei Santi Medici, in una situazione di pre-carietà ben al di sotto della soglia di dignitàumana.I riflettori si accendono definitivamente sul fe-nomeno immigratorio legato all’impiego dei la-voratori extracomunitari in agricoltura a Nardòdopo il 2009, a margine dell’esperienza del rico-vero di parte degli stessi presso Masseria Bon-curi, gestita dalla onlus pugliese Finis Terrae,dove a fronte di una capacità di circa 50 unitàche la struttura avrebbe potuto contenere, ci si ri-trova a gestire una presenza effettiva di 7/800 la-voratori il cui bivacco in condizioni disperatenelle campagne circostanti diventa un autenticofenomeno di massa. Il 2011 rappresenta cosìl’anno della svolta, in tutti i sensi: in quella estatecentinaia di braccianti agricoli nordafricani scio-perano per la prima volta, scoperchiando così ilvaso di Pandora ed aprendo la breccia ad unanuova stagione di lotte e rivendicazioni, incen-trate anche e soprattutto sul riconoscimento delreato di caporalato, legato al reclutamento ed allosfruttamento della manodopera agricola a bassocosto. Mentre scriviamo sono trascorse poche ore dallastorica approvazione in Parlamento della cosid-detta “Legge anti-caporalato”, che prevede penedetentive fino a otto anni nei confronti di chisfrutta a proprio vantaggio il reclutamento di ma-nodopera.Nardò può dirsi crocevia di immigrazione, maanche punto di partenza ideale dell’iter che haportato a questa legge: nel 2013, a margine dellosciopero dei braccianti, partendo dalle intercet-tazioni telefoniche tra datori di lavoro e caporalie tra questi ultimi e braccianti, prende il via ilProcesso “Sabr”, che indaga proprio sul sistemadi caporalato che si sarebbe instaurato e conso-lidato in quegli anni a Nardò e che vedrà la pro-pria udienza conclusiva il prossimo 18 gennaio.Colpisce in questo lungo ed articolato iter pro-cessuale la mancata costituzione di parte civiledel Comune di Nardò, che non segue la RegionePuglia ed i braccianti stessi in questa scelta, ad-ducendo principalmente motivazioni legate allelacune legislative date dall’assenza proprio delreato di caporalato come base fondante del pro-cedimento stesso. Una scelta che, seppur tecni-camente può trovare forse riscontro nella realtàdei fatti, politicamente si dimostrerà estrema-mente discutibile.Arrivati ai giorni nostri, l’impressione generaleè che le parole di Cecilia Strada, con le quali ab-biamo deciso di aprire questo argomento, risuo-nino ancora del tutto attuali: si continua aprocedere in regime di “emergenza” e le istitu-zioni si dimostrano incapaci di affrontare orga-nicamente la questione. Ultimo atto della passataamministrazione fu l’abbattimento, nell’aprilescorso, dei locali dell’ex falegnameria in zonaindustriale di Nardò, che fino ad allora avevasupplito alla carenza di un centro di accoglienzae ricovero adeguato. Anche questa scelta, comela precedente sulla mancata costituzione di partecivile nel processo, se tecnicamente si dimostraineccepibile (i locali erano fatiscenti ed il rischiodi crolli era dietro l’angolo), politicamente si di-mostra un boomerang, perché buttare giù un tettosenza aver fornito un’adeguata alternativa è ap-

parso ai più come un gesto quasi “provocatorio”.Se poi a ciò aggiungiamo che l’attuale area adi-bita a ricovero, sempre in regime di emergenzae sempre precaria, adiacente a quella dell’ex fa-legnameria (il cosiddetto “ghetto”), è stato rea-lizzato in autogestione con buona parte delmateriale di risulta riveniente dall’abbattimentodella struttura preesistente, il quadro assume letinte fosche che ancora oggi lo caratterizzano.Uno dei primi atti della nuova amministrazioneinsediatasi a giugno è stato l’ordinanza con laquale si vietava il lavoro nei campi sull’interoterritorio neritino, dalle ore 12 alle ore 16, finoal 31 agosto, e la partecipazione a fine mese adun tavolo tecnico con il Prefetto, i massimi rap-presentanti locali delle Forze dell’Ordine, le partisindacali e quelle datoriali e le associazioni pre-senti sul territorio (Caritas, Diritti a Sud, Coope-rativa Rinascita). Fulcro di questa riunione sonostate le dichiarazioni del rappresentante immi-grazione della Regione Puglia, Dott. Stefano Fu-marulo, che di fatto ha messo i presenti davantial dato di fatto che la Regione stessa non era piùin grado di approntare nei tempi stretti di questanuova “emergenza” il bando per l’acquisto deicontainer da destinare al ricovero dei migranti ecosì quella che sembrava come la soluzione de-finitiva della stagione 2016, peraltro in manieraquanto meno frettolosa già sponsorizzata comeil grande successo amministrativo della neo in-sediata amministrazione comunale, si rivela perquella che in realtà è: un nuovo proposito per lastagione a venire, peraltro abortito prima di vederla luce. Le somme già accantonate per i containerpotrebbero (il condizionale è d’obbligo) essereimpiegate per ristrutturare uno dei tanti edificiabbandonati in città, che potrebbe dalla prossimastagione fungere da ricovero. Intanto l’ennesimaestate è ormai trascorsa e quest’anno parte deimigranti ha usufruito di tende messe a disposi-zione dal Ministero dell’Interno presso il campodi accoglienza di Arene Serrazze, sicuramentepiù confortevoli e funzionali rispetto al passato,ma sempre e comunque ricoveri precari; la mag-gior parte dei migranti ha di fatto occupato strut-ture di fortuna e, nei casi peggiori, si èguadagnato l’ombra di un ulivo in aperta cam-pagna. Coldiretti e Focsiv hanno quindi inviatoalcuni moduli igienici con docce. Tra le note si-curamente positive, l’integrazione con autobottidell’acqua fornita dalla Caritas nei giorni in cuiquest’ultima non ha potuto provvedere, ed unimportante servizio medico ambulatoriale di 3ore al giorno con la possibilità di poter rilasciarericette mediche per l’acquisto dei farmaci attra-verso il codice STP (straniero temporaneamentepresente), che ha validità semestrale, ma il cui ri-lascio è vincolato ad un permesso di soggiornoin corso di validità o alla presenza di un contrattodi lavoro che, “normalmente”, non esiste.Questa la situazione in essere, al netto della pro-paganda o della retorica politica di qualsiasischieramento, di questo o altro convincimentoideale. Qualche passo avanti rispetto al passatoè stato indubbiamente fatto, non fosse altro cheper l’introduzione di qualche servizio in più, cheperò appare ad oggi la classica delle gocce nelmare, soprattutto se ad esso non seguiranno nel-l'immediato futuro decisioni forti e di sostanza.Tra le “emergenze” da affrontare nei prossimimesi c’è la bonifica da parte del comune diNardò dell’area dell’ex falegnameria e del“ghetto”, sorto con materiali di risulta rivenientida una struttura vecchia, fatiscente e con diffusapresenza di amianto che, di fatto, oggi risultasparso ovunque in una vasta area della campagnaneretina a ridosso della zona industriale. Ed infine, manco a dirlo, iniziare una serie di in-contri istituzionali finalizzati, fin da ottobre(ormai trascorso), all’individuazione, ristruttura-zione e completamento di una struttura che fungada centro di accoglienza per i lavoratori stagio-nali migranti, nelle cui realizzazione ogni attoredi questa vicenda faccia responsabilmente la pro-pria parte: le istituzioni, il Comune, la Regionein primis, ma spingendo anche per un forte coin-volgimento delle imprese agricole che, di fatto,risultano i beneficiari finali di una catena umanache non possiamo più permetterci di definire“emergenza” all’infinito.

Giuseppe Spenga

La Voce di Nardò

DALLA PRIMA PAGINA

Ebbene il Sindaco in persona si sarebbe rivoltoai Carabinieri chiedendone l'intervento de-nunciando la “diffusione di stampa non autor-

izzata”. L’intervento dei Carabinieri, scontato,avrebbe determinato timore e preoccupazione in al-cuni edicolanti che tra l’altro dopo essersi disfattidelle copie avrebbero anche rivolto rimostranze agliesterrefatti autori e distributori del giornale, accusan-doli di aver cercato di carpire la loro disponibilità edesponendoli a sanzioni.è sconvolgente che un Sindaco, una Amministrazioneabbiano cercato di intimidire la libera espressione ecircolazione del pensiero. è avvilente che un Sindaco,peraltro avvocato ed esperto comunicatore, con al suoservizio uno staff di altrettanto abili comunicatoriabbia intrapreso una azione del genere paventando la“diffusione di stampa non autorizzata”. Non sappiamo se questo gesto sia dettato da paura,la paura che le libere coscienze denuncino in manieralimpida e democratica la mala amministrazione odalla arroganza di sentirsi intoccabili. Mellone si sarebbe comportato come ai tempi del ven-tennio invocando, di fatto, la censura, quasi preven-tiva. Vergogna !Così questa Giunta, nata nel nome della apertura edella “partecipazione”, si è rivelata da subito quelladella chiusura istituzionale con l’esproprio di tutte lecariche di garanzia in Coniglio e nelle commissioni ela moltiplicazione degli incarichi di “sottogoverno”con un proliferare di “deleghe” ai consiglieri che daun lato suonano di contentino ai delusi di non esserestati inseriti in prima squadra, dall’altro stravolgonol’equilibrio dei principi istituzionali che fondano sulladivisione dei poteri la vita di ogni democrazia, ad ognilivello. Quale è, diversamente, il senso di deleghe allosport, alla cultura, al cimitero, etc, etc, etc.Se non c’è violazione di legge, poco ci manca e sor-prende che la minoranza non abbia messo il naso inuna pratica politica e amministrativa dubbia.Mellone pratica la virtù democristiana del manualeCencelli allargato per prevenire i possibili maldipan-cia dei suoi gregari tra cui, con accorta campagnaacquisti, allinea anche l’ex sindaco Vaglio e iltransfuga Dell’Angelo, alla perenne ricerca di ri-conoscimenti che legittimino la pratica clientelare delsuo fare politica.In realtà frantuma l’azione amministrativa e dere-sponsabilizza la Giunta che dovrebbe programmaree amministrare questo paese.E affida ad azioni spot di propaganda il compito dicoprire il vuoto di una proposta politica e di governoche si stenta sempre più a intravvedere.Dall’abolizione dei cellulari, alla vendita (sic) delleauto blu, alla nomina di un indagato in posti di re-sponsabilità, alle bandiere abbrunate sul caso Cucchi,alla censura del periodico sui 100 giorni fallimentari,è tutto un florilegio di fallimenti.Per non dire della recente, incredibile, vicenda del rib-

altamento delle posizioni sul “tubo”. Dalla cancel-lazione del protocollo d’intesa con l’AQP per la real-izzazione di una condotta a mare di 2 km per losversamento dei reflui collettati e depurati di Nardò ePorto Cesareo, allo sversamento della stessa merda,praticamente sottocosta, così come accade adesso. Con buona pace dell’assessore all’Ambiente, il cuiruolo è ormai solo quello di pontificare con frasi fattee citazioni pretenziosamente “dotte”, stigmatizzandoad ogni piè sospinto ogni avversario che “osi” criti-care l’autorità costituita.“... Abbiamo un sogno disperato, l’anima corrosa daidee favolose...”: così dice, nella nostra testata, ungrido di accorato ottimismo nel futuro che ci aspetta:il nostro sogno è quello di vedere una città ben am-ministrata, solidale, moderna.In ogni occasione importante abbiamo cercato di es-serci. Sempre abbiamo fatto del nostro meglio per es-sere presenti nei momenti importanti della nostra vitain comunità e di comunità.Dicendo la nostra. Parlando con la Voce della libertànella convinzione di poter offrire un contributo utilea stimolare e arricchire un confronto che molto spessosi riempie di luoghi comuni, di frasi fatte, di belle pa-role che il tempo, poi, dimostra essere solo vuote es-ercitazioni retoriche ad uso e consumo delle speranzetradite di chi, invece, continua a credere nella possi-bilità di cambiare.Nella possibilità di vivere in un paese diverso, civile,solidale. In un Comune che non si limiti a dichiararedi essere luogo dell’arte, della cultura, della solidari-età sui cartelli stradali alle porte della Città, ma cheeserciti realmente le virtù del buon governo declinan-dole in maniera civile a tutti i livelli dei comporta-menti di ognuno dei cittadini che vivono nel territoriocomunale.I 100 e passa giorni dell’attuale amministrazione nondepongono certo bene.Ma a tradire le aspettative non è solo la maggioranza.Quello che resta della minoranza non riesce a trovareuna identità e un leader riconosciuto e autorevole,giocando a delegittimare Marcello Risi e a dividersisu tutto. Alimentando, in tal modo, una corrente indi-vidualista che ha radici antiche nella raffazzonatacoalizione del PD all’interno della quale si notanosempre più i distinguo del “giovane” Siciliano e diMino Natalizio sulla cui posizione presente e futura irumors sono i più vari.Ma non si vive di soli “si dice”. E allora vedremo, neifatti, come gli attori della politica neritina saprannointerpretare i ruolo di responsabili della gestione dellacosa pubblica.Tanto che siano al governo, quanto che siano all’op-posizione, Nardò chiede serietà, concretezza, respon-sabilità !

Luciano TarriconeP. S. In uno dei numeri de la Voce abbiamo trovato la vignetta cheriproduciamo. Il sindaco Mellone si fa vanto della vendita delleauto blu. Guarda caso lo sprecone tra i più spreconi è uno deisuoi ultimi “amici”, l’ex sindaco Vaglio.

La Voce di Nardò PAG. 9NOVEMBRE 2016

Eh già: siamo al punto che essere corretti nonpaga. Meglio passare per ignoranti ed essereaccolti e ascoltati da tutti.

Eppure, da quello che si nota, a quanto pare siamotutti laureati. Ogni giorno le foto di corone di alloroe bottiglie di spumante con mamme dalla lacrimafacile riempiono le pagine dei social. Sembra chemolti si laureino solo per poter postare quelle fotoe sentirsi chiamare “dottore” e “dottoressa”...Pensare che basterebbe andare a Roma dove i par-cheggiatori abusivi un “venga dotto’” non lo ne-gano a nessuno…. Penso con simpatia (e con stimaimmensa) a chi studia per conseguire titoli di studioche necessitano di anni e anni di sacrifici e schienaspezzata sui libri, magari in sedi lontane, per mate-rie che al solo nome si rabbrividisce, che conse-guono lo stesso titolo di chi con molto menoimpegno e la tesi copia e incolla si aspetta da unmomento all’altro la chiamata dall’AccademiaNorvegese per l’assegnazione del Nobel…

A me mi pare: principio di giudizio personale. Nonesiste, dunque, uno stato di diritto, ma il “MIO” di-ritto personale di giudicare ciò che è giusto e ciòche è sbagliato. Questo vale e si applica soprattuttosulla vita degli altri. È il fondamento antropologicodel pettegolezzo. Basta guardare in faccia una per-sona, che magari neanche conosco, per decidereche “a me mi pare una brava persona”. Di conse-guenza, a prescindere da come si comporta, tuttociò che farà scaturirà da quel “a me mi pare”. Faràuna buona azione? “L’avevo detto che mi parevauna brava persona”. Commetterà un omicidio?”Poverina, è vittima del sistema, ha fattu bbuenu”...

A me mi piace: principio etico-estetico. Per la serie“dove c’è gusto non c’è perdenza”. E al grido “mipiace, quindi lo voglio” via all’elenco di piaceri chediventano diritti sacrosanti. A me mi piace guidaresenza cintura (provate a contarli quelli che non nefanno uso…) quindi ho diritto di farlo. E mi piaceanche fumare mentre guido, quindi ho diritto difarlo. E mi piace andare a passeggiare sul lungo-mare Santa Caterina-Santa Maria durante gli oraridi lavoro, quindi via al timbra cartellino e vai chedevo dimagrire…

A me mi va: principio della volontà incondizionata.Beh, qui la deformazione professionale mi bloccae mi inibisce. Perché l’applicazione di questo prin-cipio, purtroppo, trova sbocco in momenti dellavita in cui bisognerebbe scherzare poco. Qui la se-rietà è d’obbligo. Qualcuno la chiama eugenetica:è il desiderio (o la volontà assoluta) di decidere see quando accogliere una nuova vita e soprattutto lavolontà di decidere come deve essere questa nuovavita. L’arrivo di una nuova vita non può dipendereda un “mi va di tenerlo” oppure no. Questo nonrientra nel diritto di nessuno. Una gravidanza nonpotrà mai essere soggetta a decisioni superficialicome quelle di cui sopra. Nemmeno in nome di unalibertà alla autodeterminazione che non può trovarefondamento violando il diritto di un altro.

Se vivo la mia vita con i criteri del “mi pare mipiace mi va”, tutto diventa una giostra dove io midiverto e gli altri pagano il biglietto. Nel mio ministero di sacerdote, gran parte deltempo trascorre nell’opera di carità del seppellire imorti. Mi è capitato giorni fa di riflettere su unacosa: quando muore qualcuno, magari improvvisa-mente, ci chiediamo sempre “di cosa è morto, comeè morto?”. Da un po’ di giorni mi suona strana questa do-manda. Se la morte è una cosa naturale perché ha semprebisogno di una scusa? È morto di malattia, di vecchiaia, di incidente… E poi, perché tante domande su “come” si muore emai una domanda su “come è nato” “di cosa ènato”??? forse perché la morte non possiamo ge-stirla. Forse perché è rimasta l’unica realtà che cisovrasta, che non dipende da noi e ciò che nonposso gestire deve avere una giustificazione, perforza. Non funziona “a me non mi piace a me non mi vadi morire”…. Invece l’inizio di una vita abbiamoimparato a gestirla, a modificarla, a rimandarla oaddirittura a sopprimerla.

don Angelo Corvo

PUNTI DI VISTA

di FERNANDO FIORITO *

Partecipare alle discussioni e alle polemiche di que-sti ultimi mesi riguardanti l’attuale Amministra-zione Comunale, indurrebbe a giudizi discutibili,

perché si è perso il senso della misura anche nel linguag-gio spesso offensivo e contraddittorio. Si chiedano pure condanne per violazioni di legge, senzaperò dimenticare il ruolo della minoranza, che non può ri-dursi a quello o solo a quello di vigilare sul rispetto di leggie Regolamenti da parte di coloro che dai cittadini sonostati scelti per il governo della Città, ma prestare attenzionee stimolare l’azione di un buon governo della stessa. La minoranza sia pure “opposizione” quando le sceltesono contro la legge e gli interessi della Città, ma ha unobbligo più nobile ed è quello di dimostrare ai cittadiniche il suo progetto politico - le sue proposte erano migliori

di coloro che si sono proposti ed hanno vinto le elezioni.Non sarà certamente l’indicazione di una donna al posto di un uomo in un organismo di vi-gilanza, né saranno i ricorsi al Tar ed eventuali condanne a restituire forza e credibilità a chiè stato sconfitto.La priorità deve essere la politica - la cura degli interessi della Città - principi e valoridi gistizia sociale e solidarietà - progettualità permeata da tali principi - rispetto dellapersona e dell’interlocutore politico - disponibilità al confronto e al dibattito e al coin-volgimento dei Cittadini.Giustizia sociale, solidarietà – servizi sanitari – sviluppo economico per dare lavoro a chi nonce l’ha e a chi lo sta perdendo, salvaguardia dell’ambiente senza paura di commissariamentidei quali altri si assumerebbero la responsabilità nei confronti dei cittadini, se non si dovesseroavere le capacità di soluzioni rispettose del territorio e compatibili con il rispetto della salutee di quello sviluppo turistico che come nella nostra realtà, rappresenta un punto cardine perla nostra economia. Nell’elezione del Sindaco i cittadini hanno votato per un programma finalizzato alla tuteladei loro interessi per cui hanno il diritto/dovere di pretendere che sia rispettato. Qual era il programma dell’attuale minoranza, ossia delle forze politiche sconfitte nell’ultimaconsultazione elettorale?Che cosa proponevano sulla tutela dell’ambiente - discarica e condotta sottomarina in parti-colare?Quali progetti di cambiamento per la Città?Cosa proponevano per i servizi sanitari dopo un Protocollo d’Intesa sottoscritto, probabilmentein perfetta buona fede, ma così platealmente disattendibile e disatteso di fatto?Considerati i risultati negativi non sarebbe stato meglio non firmare quel Protocollo d’Intesaed obbligare il Governatore della Regione Puglia con tutto il suo Consiglio Regionale ad as-sumersi la responsabilità di una falsa conversione?

Non sarebbe stato preferibile sostenere le tesi del Movimento “Difendiamo il nostro Territo-rio” e costringere la stessa Regione Puglia a respingere le decisioni rivelatesi determinantiper la sconfitta elettorale?Ancora quali le proposte per lo sviluppo economico e per il turismo in particolare?Quali le proposte per la riduzione delle le tasse? Per la macchina amministrativa?Per gli impianti sportivi? Per le scuole? Per la viabilità ecc.?Se si disponeva di un progetto perché non lo si ricorda ogni giorno ai cittadini, contrappo-nendolo a quello dell’attuale amministrazione, mettendo in luce la differenza e la sua bontàrispetto a quello che sta attuando il governo cittadino? Chi ha perso, prenda atto della sconfitta, dovuta forse anche alla difficoltà di comunicare, ditrasmettere idee e proposte, di fornire risposte ai tanti perché (Protocollo d’Intesa Ospedale– Protocollo d’Intesa AQP per condotta sottomarina – Referendum, ecc.) senza puntare l’in-dice nei confronti di nessuno alla ricerca di capri espiratori.Chi non è riuscito a educare al voto “politico” l’intera comunità, ma ha perseverato neisoliti favoritismi e condizionamenti, prenda atto dell’esser venuto meno ai propri doveri edi aver fallito in questa missione. Colpe e responsabilità dei cittadini dipendono sostanzialmente da questa educazione da troppotempo ignorata ma fondamentale per cambiare le sorti di questa Città e per la quale pagheremole conseguenze tutti indistintamente, perché se abbiamo sbagliato i veri sconfitti siamo noi esolo noi.Se gli elettori non riusciranno a distinguere chi si propone per la cura e la tutela dei loro in-teressi da chi si propone solo ed esclusivamente per trarre un vantaggio personale, non devononè lamentarsi nè giudicare perché non hanno votato per la Città ma per altri motivi. I soggetti politici si riapproprino del loro ruolo sul territorio, abbandonino vecchie logiche disudditanza - di servilismo - si riapproprino della loro autonomia organizzativa e di pensierorifiutando di essere la propaggine di fazioni interne ai Partiti.Chi governa la Città dovrebbe avere la consapevolezza politica piena di chi rappresenta – nelnostro caso, purtroppo, solo di un 30% di cittadini e che una maggioranza silenziosa e disin-teressata è quella che si sta crogiolando nella aberrante convinzione di essere dalla partegiusta. La minoranza sconfitta da un elezione per il governo della Città non dovrebbe avereinteressi diversi della maggioranza. I cittadini tutti indistintamente vogliono essere governatida persone serie, competenti, moralmente all’altezza del loro compito di tutela e sviluppo so-ciale ed economico della Città.La politica non può essere scontro pregiudiziale e perpetuo , ma dovrebbe essere competizionelibera e democratica per idee e proposte diverse, tutte finalizzate all’unico obiettivo del benecomune. La minoranza dovrebbe abbandonare forme di polemica inutile e a volte offensiva e impe-gnarsi sul fronte del dialogo e della comunicazione con i cittadini per allargare il consensocon il loro coinvolgimento e partecipazione all’insegna del rispetto per le idee altrui. Il centro Studi Don Milani ha fornito, soprattutto sulla condotta sottomarina, proposte e di-sponibilità senza ricevere alcuna attenzione anche se oggi per chiunque sarebbe diffcile darglitorto. Demagogia, populismo, stampa asservita, false comunicazioni, falsa rappresentazione di fatti,non producono mai progresso sociale ed economico ma alimentano pericolose disgregazionisociali con tutte le conseguenze cui stiamo assistendo. Gli uomini e le donne di questa Città che hanno maturato esperienza dentro e fuori le istitu-zioni, devono aprirsi al dialogo ed al confronto perché il loro patrimonio ideale, la loro culturae la loro esperienza non vengano disperse, ma servano ad aiutare la nostra società in declinoa scrollarsi il torpore e la rassegnazione in cui è precipitata. È un modo forse nuovo per riscoprire una solidarietà poco conosciuta e praticata, ma dellaquale pare che sia arrivato il momento di discutere.

* Coordinatore Movimento Politico “Impegno Civile”

LA MAGGIORANzA TACE. L’OPPOSIzIONE PURE

C’era la Politica(che non c’è più)

Una batosta, una disfatta. Altri termini non renderebbero la sconfitta della coali-zione di CentroSinistra alle elezioni comunali del giugno scorso. Pochi avreb-bero scommesso su una catastrofe politica di tali dimensioni.

Una destra populista e demagogica supportata da radical chic di sinistra biliosi e ran-corosi più forte che mai e un potere immenso di denaro che bene farebbero a dire laprovenienza. Ovvero quanta è costata la campagna elettorale e da chi è stata finanziata?Interrogativi ai quali non verrà mai data risposta. Una sinistra evanescente, un Pd allo sbando. Dibattere ancora delle cause della sconfittaè artifizio vuoto e inutile. Forse sarebbe opportuno ricordare con chi era alleato Mellonealle elezioni del 2011. Oggi più che mai è necessaria una opposizione ferma e intransigente e soprattuttocoesa. Deve esser chiaro che non si può dileggiare e considerare antipolitica le sa-crosante istanze di una politica diversa, coerente con i valori enunciati. Se cosìnon è quella richiesta sarà canalizzata verso l’astensione o cadrà nella trappoladell'egoismo populista. Il quesito odierno è: che fare? e con chi? La risposta presupporrebbe degli interlocutoriche al momento non sembrano esistere. Un esame impietoso della realtà evidenzia asinistra un insieme di soggetti che marciano in ordine sparso, senza un denominatorecomune, con obiettivi differenti e divergenti. È avvilente riscontrare come la sconfittaabbia portato alla luce conflitti mai sopiti, ambizioni represse e desideri inconfessabili.Ma forse è un bene, permetterà di fare chiarezza. Leadership illusorie e salottiere do-vranno misurarsi con la realtà. Riuscirà la sinistra a ripartire da una analisi disincantata del proprio fallimento? I primisegnali non sono incoraggianti. Il Pd sembra incapace di fare sintesi. Riflette le maso-chiste divisioni a livello regionale e nazionale, affetto dalla “Sindrome di Tafazzi”. Penoso e poco decoroso il comportamento dei consiglieri comunali e dei loro alterego di centro-sinistra, o presunto tale, che invece di fare una opposizione seria e deter-minata a una amministrazione che dopo soli tre mesi evidenzia tutte le sue mancanzesono impegnati a dilaniarsi tra di loro. Verrebbe da chiedere: perché vi siete candidati sotto le stesse bandiere? Avete dimen-ticato che avete chiesto voti per un programma comune? Bene farebbero i “cinque so-pravvissuti” a manifestare pubblicamente i propri obiettivi anche per fugare ombre edubbi che serpeggiano e che vorrebbero qualcuno gìà pronto con il proprio consiglioria entrare in maggioranza e altri a “studiare” per una futura candidatura a “sindaco” fracinque anni. Bene farebbero a smetterla di sfornare comunicati firmandoli come ap-partenenti a un partito quando contro quel partito si rivoltano. Bene farebbero a smet-terla di utilizzare frasi vuote e stereotipate del tipo: “lo facciamo per il bene della città

o su questi argomenti non c è appartenenza politica che tenga". Balle! Sono solo frasidi circostanza che permettono di "giocare su tutti i tavoli" e compiere piroette e gira-volte alle quali molti di loro ci hanno abituati. Basta! Questa non è politica! La politica impone di essere presenti sempre, non di pon-tificare solo su determinati argomenti o a seconda della convenienza spicciola del mo-mento. La politica impone anche sacrifici. La gente non vi ha votato per questo! Benefarebbero, visto che hanno capacità e qualità, a mettere la loro esperienza e le loro dotial servizio di una nuova generazione che possa al più presto prendere le redini di unrinnovato centrosinistra e sconfiggere l’ammucchiata demagogica e populista oggi algoverno della Città. È bene che tutti, nessuno escluso, si comprenda che il popolo delcentrosinistra ne ha le tasche piene. Il Pd celebri un congresso vero. Scelga dirigentiche esprimano forte capacità di unire e non dividere. Si deve aprire una nuova stagionepolitica. E sia chiaro che non c è tempo da perdere. Non si possono aspettare le elezioninazionali! Perché, se non è chiaro, e ci si perdoni l’incipit e la chiusa forte e un po’volgarotta presa in prestito da Montalbano-Zingaretti: avete rotto i cabasisi.

L’ultimo dei Mohicani

A PROPOSITO DEL PARTITO DEMOCRATICO

Avete rotto i cabasisi!

A intervalli più o meno regolari ripren-dono le polemiche sulla chiusura del-l'Ospedale neretino con la “caccia aicolpevoli” e le soluzioni alla sua riconver-sione. L'ultima sulla probabile chiusuradel “punto di primo intervento e della lun-godegenza”.Dottore Caracciolo, è utile continuare inquesta diatriba? Quali sarebbero, a suo av-viso, le proposte concrete e fattibili da por-tare al tavolo di trattativa con la ASL ?«La ricerca dei “colpevoli” della chiusuradell’Ospedale di Nardò e quindi della sua ri-conversione in Presidio Territoriale di Assi-stenza (Pta), ha radici lontane e porta moltoindietro nel tempo, tanto che alcuni attori nonci sono più e altri hanno una età talmente vene-rabile che meritano il massimo rispetto. L’inci-pit dell’inesorabile declino e quindi nellachiusura dell’Ospedale San Giuseppe-Sambiasidi Nardò è nella sua originaria classificazionedi Ospedale di Zona, che è il primo livello diassistenza ospedaliera previsto dalla legge Ma-riotti del 1969, a fronte della classificazione di“Ospedale provinciale” dei nosocomi di Coper-tino, Galatina e Gallipoli (per citare quelli im-mediatamente vicini) che, come tali, siarricchirono di reparti specialistici quali cardio-logia, urologia, geriatria, gastroenterologia, pe-diatria, nefrologia …».Torniamo ai nostri giorni… Molti non sannoo fanno finta di non sapere che le Asl rice-vono le risorse economiche dalla regione diappartenenza che a sua volta è finanziatadallo stato con il criterio della la cosiddettaquota capitaria per popolazione pesata.«Vale a dire che attualmente il fondo sanitariaregionale è di circa 2mila euro moltiplicati peril numero della popolazione residente correttodal fattore età: le regioni con popolazione piùanziana, a parità di residenti, ricevono un mag-giore finanziamento delle regioni con popola-zione più giovane.Tale finanziamento rappresenta un vincolo peril bilancio regionale il cui sforamento non è piùripianato dallo stato ma, con l’avvento del fe-deralismo fiscale che brutalmente ha introdottoil principio del “chi rompe paga”, deve essereripianato con fondi propri dalla regione, vale adire con un incremento delle tassa regionale; leregioni che non ottemperano a ciò vengonocommissariate, a meno che non adottino unpiano di rientro dal deficit dettato dal Ministerodelle Finanze di concerto con il Ministero dellaSalute.È proprio quello che è successo alla RegionePuglia (ma anche ad altre regioni) che , anzichéessere commissariata, nel 2010-2011, ha accet-tato di aderire al “piano di rientro”, proposto dalMinistero dell’Economia e dal Ministero dellaSalute, contenente gli interventi necessari per ilperseguimento dell’equilibrio economico.Fra i vari interventi contenuti nel piano di rien-tro, quello più incisivo e cogente era il piano diriorganizzazione delle rete ospedaliera con con-seguente chiusura dei piccoli ospedali cheprima ancora di essere diseconomici non pos-sono più essere considerati sicuri per i pazienti.Naturalmente i primi ad essere stati individuatiper la chiusura e riconversione in strutture ter-ritoriali sono stati gli ospedali di zona qualierano quelli di Nardò, Campi, Poggiardo, Ma-glie e Gagliano del Capo.Per quanto riguarda il Punto di Primo Inter-vento (Ppi), esso è stato istituito a seguito dellariconversione dell’ospedale di Nardò in presi-dio territoriale, onde dare una risposta ai citta-

dini che si presentano spontaneamente allastruttura ritenendo ancora attivo il Pronto Soc-corso ospedaliero.Dopo questa prima fase in realtà, se la retedell’Assistenza primaria (medicina generale epediatria di libera scelta) fosse totalmente or-ganizzata secondo la riforma Balduzzi, informe associative complesse di tipo strutturaleche garantiscono l’assistenza nell’arco delle 12ore, il Ppi potrebbe essere disattivato; al mo-mento attuale, poiché siamo lontani da una taleorganizzazione, il Ppi dovrebbe rimanere attivoper almeno 12 ore onde “coprire” i buchi del-l’assistenza primaria, potendo contare, almenonella fascia oraria diurna, su un efficiente e qua-lificato supporto specialistico presente nel pre-sidio Territoriale di Assistenza.La lungodegenza è un reparto ospedaliero e sitrova temporaneamente nel Pta di Nardò soloper un problema puramente logistico: presso ilP. O. di Copertino al momento non c’è spazio;

al suo posto è prevista una Residenza sanitariaassistenziale di tipo R1 (spesa a totale caricodel servizio sanitario) con 20 posti-letto.Per quanto sopra esposto è pertanto inutile efuorviante tornare sul tema della riaperturadell’Ospedale e bisogna in vece puntare sulcompletamento della riqualificazione in Strut-tura Territoriale che è rimasta incompiuta.Le proposte da portare sul tavolo dell’Asl sonoquelle contenute nel protocollo di intesa sotto-scritto il 6 settembre 2013 dal sindaco pro-tem-pore Risi, dal Direttore dell’Asl Lecce Avv.Mellone e dal presidente della Giunta regionale,Niki Vendola e che sono state disattese:1. diagnostica radiologica h 12 (al momentosolo h 6 ).2. servizio diagnostica senologica di 2° livello 3. ambulatorio di chirurgia vascolare 4. servizio di medicina dello sport 5. 2a unità mobile 118 non medicalizzata6. Attivazione a tempo pieno della Unità di rac-colta sangue.Il presidente della Regione Emiliano asseri-sce che in Puglia sarebbero sufficienti 15/20ospedali e che le polemiche sul piano di rior-dino sarebbero innescate da operatori cherischierebbero trasferimenti in ospedalidove "si lavora sul serio" e perdita di ruolo.è così? «È evidente che un riordino della rete ospeda-liera che comporta accorpamenti e soppressionidi Unità Operative non è e né può essere accet-tata senza porre alcuna resistenza da parte di chista per subire un arretramento della posizionerivestita; meno veritiera è l’affermazione che lapolemica sia imputabile a un eventuale trasfe-rimento in reparti od ospedali dove si lavora dipiù dal momento che, con la riduzione dei postiletto, tutti i reparti di tutti gli ospedali sono sot-toposti ad un notevole carico di lavoro spessodi gran lunga superiore alla capacità erogativa.Non dobbiamo dimenticare che il piano di rien-tro prevedeva anche il “blocco del turnover”,vale a dire il divieto di assunzione in caso dipensionamento o comunque di venir meno perqualsiasi motivo di unità di personale.In effetti, limitandoci alla nostra provincia, sa-rebbero sufficienti 5 ospedali se fossero dotatidi un adeguato numero di posti-letto e fosserodotati di tutti i reparti e i servizi necessari perdare una risposta completa ai bisogni di salute;

è la strada che si sta perseguendo con l’amplia-mento dell’ospedale Vito Fazzi, già in fase dicompletamento, e la costruzione ex novo di unospedale nei pressi di Melpignano, la cui atti-vazione dovrebbe essere contestuale alla chiu-sura di ben tre ospedali ora definiti di base.Può un piano di riordino sanitario essere fon-dato su mero calcolo e tagli di carattere ragio-nieristico senza progettazione e lungimiranzacondivisa?Per garantire l’equilibrio economico e l’interaspesa sanitaria entro i limiti previsti dal finan-ziamento annuale, attraverso l’attuazione di unpiano di riordino, non è necessario operare solodei tagli per spendere meno ma piuttosto oc-corre riformulare i servizi nella logica dell’ap-propriatezza organizzativa e razionalizzare ilsistema: avere più ospedali con pochi posti lettoche offrono tutti gli stessi servizi e che presen-tano le stesse carenze e criticità, non giova anessuno; è più razionale avere pochi ospedaliche offrano tutti i servizi e che funzionino.È ormai dimostrato anche sulla base delle re-gioni più virtuose, che un sistema in equilibrioeconomico è anche più efficace».Nella sua esperienza di Direttore del Di-stretto Socio Sanitario di Nardò quali pro-getti ha messo in essere e realizzato e qualiavrebbe voluto realizzare?La mia esperienza di Direttore di Distretto haavuto una mutazione a decorrere dal novembre2012, quando cioè ho preso la Direzione del-l’Ospedale che, ormai svuotato dai reparti didegenza, doveva essere riconvertito il presidioterritoriale.Fino ad allora avevo lavorato sul controllo dellaspesa e sulla ottimizzazione dei servizi territo-riali raggiungendo obiettivi ragguardevoliquali, per esempio: la più bassa spesa farma-ceutica per abitante nell’ambito dell’ASLLecce, il miglior rapporto fra risorse impiegatee risultati raggiunti, il riordino dei Consultorifamiliari, l’avviamento e messa a regime delloscreening cervico-vaginale con le migliori per-centuali di adesione rispetto agli altri Distrettisocio sanitari… Dal novembre 2012 è stato necessario spostarele energie sull’ex Ospedale per la riqualifica-zione in Presidio Territoriale; in un anno, graziealla presenza di un supporto amministrativo dilivello elevato, è stato intrapreso questo non fa-cile percorso.La dismissione della funzione ospedaliera èstata considerata come l’occasione per pro-grammare la riorganizzazione logistica e strut-turale dei servizi territoriali presenti nelDistretto Socio Sanitario di Nardò. Si è trattato di riportare a unitarietà ciò che eraframmentato, disperso, separato piuttosto cheintegrato, al di fuori di ogni logica di rete e diraccordo sociale-sanitario. Nell’arco di un anno, all’interno del PresidioSanitario Territoriale sono state pertanto collo-cate la maggior parte delle Unità Operative eServizi Territoriali ad eccezione delle UU. OO.del Dipartimento di Prevenzione (U.O. diIgiene e Sanità Pubblica, Commissione InvalidiCivili e Commissione Legge 104/92, U.O. diIgiene Veterinaria Area A, U.O. di Igiene Vete-rinaria Area C), del Presidio Distrettuale di Ria-bilitazione e del SerT di Nardò (il cuiinserimento nel Presidio Territoriale poteva ri-sultare più critico della attuale ubicazione); taliUU. OO. sono ospitate nella struttura di PiazzaCroce Rossa, già sede del Distretto SS.La trasformazione dell’Ospedale di Nardò inPresidio Sanitario Territoriale, naturalmente

non poteva avvenire in modo immediato, ope-rando una semplice occupazione degli spazi la-sciati vuoti.La riqualificazione si è dovuta confrontare conun edificio progettato e che ha svolto funzioniospedaliere e che quindi presentava una com-plessità dovuta soprattutto alla volumetria delfabbricato e alla rigidezza degli ambienti dedi-cati, dei percorsi, degli accessi nonché dellaubicazione degli impianti idrici e fognari che,in alcuni casi, non ha consentito di destinare adambulatori alcuni locali.Questa situazione ci ha costretti pertanto a pro-cedere alla collocazione di ambulatori e serviziin funzione della tipologia degli ambienti edella possibilità del collegamento agli impiantiidrici e fognari, cercando nel contempo di ga-rantire le esigenze di comfort e di privacy at-traverso i possibili percorsi.La mia più grande soddisfazione è stata quelladi aver visto sottoscrivere un protocollo di in-tesa quando ormai l’80% degli impegni erastato realizzato, con particolare riguardo allaerogazione delle prestazioni mediche e chirur-giche in regime di day service quali i pacchettiambulatoriali di prestazioni complesse e coor-dinate (diabete e ipertensione) e le prestazioniambulatoriali di chirurgia oculistica, ortopedicae generale. La maggiore delusione è stata quelladel “fermi tutti” proprio a partire dal 2014, im-mediatamente dopo la sottoscrizione del proto-collo di intesa.Il mio progetto più caro era quello di creare uncentro di riferimento per l’ASL di chirurgiaoculistica ambulatoriale dal momento chec’erano tutti i presupposti: sala operatoria at-trezzata, ambulatorio oculistico dedicato, me-dici specialisti di primordine, personale di salaoperatoria qualificata e con lunga esperienza;ci sono riuscito solo in parte: non sono stato ca-pace di garantire la presenza dell’anestesista,costringendo ben 5 unità fra personale medicoe personale infermieristico a star fermi per lun-ghi periodi di tempo !La mia sostituzione con Mimino Esposito miha rinfrancato perchè, conoscendo le qualità ecapacità dell’amico fraterno di una vita, ho an-cora la certezza, in tempi ragionevolmentebrevi, di vedere concluso nel migliore deimodi il processo di riqualificazione dell’exOspedale». è evidente che la sanità pubblica non at-traversi un momento “felice”. Ospedaliche chiudono, servizi territoriali che nonriescono a soddisfare le richieste, carenzadi personale etc. è garantito il diritto alla salute? In questo scenario, gravato dalle carenze impo-ste dal vincolo delle risorse economiche, sicu-ramente sono garantite le prestazioniimprocrastinabili a scapito di quelle differibilie di quelle volte a prevenire o a diagnosticareprecocemente le malattie. Il contesto econo-mico non favorisce una inversione di tendenza.A conferma di quanto affermato l’Istat per laprima volta ha registrato una riduzione del-l’aspettativa di vita nella popolazione italiana».Siamo all’anticamera della “privatizza-zione” della Sanità ?«È evidente che persistendo lo squilibrio fra fi-nanziamento del fondo sanitario e spesa sani-taria, il Servizio Sanitario Regionale non potràgarantire tutto e pertanto vi sarà nel prossimofuturo un abbassamento quantitativo e qualita-tivo delle prestazioni sanitarie.In presenza di tale scenario l’alternativa inelut-tabile sarà la privatizzazione della sanità».

Il diritto alla salute di tutti i cittadini è sancito dallacostituzione italiana. è veramente così? La retoricasi scontra con i fatti. Quotidianamente veniamo in-formati di avvenimenti di malasanità, ruberie nelleAsl, di tagli alla sanità pubblica. è la politica chesceglie, o meglio dovrebbe scegliere, le strategie dipolitica sanitaria; è la politica che decide quantisoldi investire nella sanità. è la politica che do-vrebbe determinare la riduzione dell' inappropria-tezza, la lotta agli sprechi, la creazione di un sistemasanitario al passo con innovazione tecnologica.Ogni organo istituzionale dovrebbe proteggere lasalute dei cittadini con trasparenza e legalità cosìche le risorse siano gestite al meglio per il bene co-mune. Viviamo in una regione che non ha un asses-sore alla sanità, incarico ricoperto dal presidenteEmiliano. Una regione alle prese, per l'ennesimavolta, con la determinazione di un piano sanitariolontano dall’essere realizzato. Un piano che prevedealtre chiusure di ospedali.

Sono passati circa 15 anni dal ridimensionamento,prima, e chiusura, poi, dell’ospedale neretino. A in-tervalli più o meno regolari, imperversano le pole-miche sulla sua chiusura, la “caccia” airesponsabili. Fitto o Vendola poco importa. La responsabilità èdell'intera classe politica. Bene si fa a ricordare,carte alla mano, come l'unico politico che abbia cer-cato di “salvare” il “San Giuseppe Sambiasi” siastato Alberto Tedesco. Si parla talvolta troppo e a sproposito, i “tuttologi”che oggi dissertano di sanità neretina dov'eranoquando Fitto chiudeva i reparti? Vorremmo cer-care con pacatezza di capire e riflettere non sullecause di quelle decisioni quanto su quello che oggipotremmo fare per dare a tutti noi neretini una sa-nità migliore. Per questo abbiamo chiesto al dottoreUmberto Caracciolo, profondo conoscitore dell'ar-gomento per i ruoli svolti e per la competenza, dirispondere ad alcune domande.

L’OSPEDALE DI NARDò, LA RIfORMA REGIONALE E I PROBLEMI A LIVELLO NAzIONALE: INTERVISTA A UMBERTO CARACCIOLO

“Curare la sanità si può. Ma la terapia è lunga e pesante”

PAG. 10 NOVEMBRE 2016La Voce di Nardò

VISTI DA Lotar

UMBERTO CARACCIOLOMedico chirurgo con specializzazione in Igiene e Medicina preventiva, in possesso di vari Masters in Economia sanitaria e Idoneità a ruoli apicali.Ha ricoperto incarichi di direttore in alcuni Distrettisocio-sanitari Asl, direttore sanitario Asl per un breveperiodo. Dal 2003 al settembre 2016 (collocato in pensione) direttore Distretto socio-sanitarioNardò. È stato anche consigliere comunale dal 1986al 1991, eletto nel Pci.

IN ALCUNE zONE IL CAOS è TOTALE. I RESIDENTI DENUNCIANO:  “REALE PERICOLO PER LE PERSONE E PER LE ABITAzIONI”

Centro storico chiuso al traffico? No, sembra un’autostrada

L eterno aspirante al Nobel Philp Roth nonsi è espresso e Joyce Carol Oates ha sag-giamente avvertito: “Fate attenzione,

quello dell’Accademia di Svezia è un premio deltutto politico: vogliono dirci che il mondo ama laparte di noi che si è battuta per i diritti civili, perl’uguaglianza, la pace, contro il razzismo, e vo-gliono dircelo alla vigilia di una consultazione elet-torale che rischia di portare alla Casa BiancaDonald Trump”. Ora, noi non abbiamo la più lontana idea di qualicriteri seguano gli accademici svedesi per asse-gnare il premio più importante del mondo. La cosacerta è che i simpatici parrucconi non fanno chesorprendere sempre tutti quanti. Insieme a nomi diindiscussa grandezza, siamo ormai abituati a sco-prire tardivamente dimenticati scrittori regionalicome, solo per restare agli ultimi anni, Tomas Tran-strömer e Svetlana Aleksievič. E siamo abituati, pure, a qualche “illustre dilet-tante”, come il compianto critico Stefano Giova-nardi ebbe a definire il nostro Quasimodo.Soprattutto è ormai prassi che l’accezione di lette-ratura sia stata, nella storia del Nobel, ampiamenteallargata. Come è giusto che sia, i giurati hanno,tanto per fare due esempi, assegnato un Nobel, nel1953, a Winston Churchill “per la sua padronanzadelle descrizioni storiche e biografiche, nonché perla brillante oratoria in difesa ed esaltazione dei va-lori umani”, nonché, come è noto, uno a Dario Fopoiché “seguendo la tradizione dei giullari medioe-vali, dileggia il potere restituendo la dignità agli op-pressi”. Due rappresentanti, questi ultimi, diun’idea di letteratura come regno della parola, dellaretorica, della persuasione, dello storytelling. Lontanissima, insomma, dall’idea di letteraturaconfinata esclusivamente nel genere “romanzo” e“poesia”. Niente di nuovo, francamente, e nientedi particolarmente rivoluzionario, come è giusto

che sia. È diverso il mezzo con cui la concatena-zione di parole raggiunge un pubblico vasto, manon cambia la sapienza, la profonda consapevo-lezza ritmica, tematica, incantatoria che un buoncantastorie deve possedere. Perché di questo sitratta, nella sostanza: di raccontare delle storie,siano esse avventurose, o d’amore, o che esplorinoi moti dell’anima, o d’impegno civile e via enume-rando le in fin dei conti assai ridotte trame attornoalle quali tutti gli scrittori del mondo, di ogni epoca,si son confrontati. Trovai bellissimo che un tea-trante come Fo, quantunque autore prolifico e ac-clamato di testi originali come l’immenso “MisteroBuffo”, venisse insignito del Nobel. Un modo come un altro per rintracciare la lettera-tura negli interstizi della parola detta per un pub-blico, per tornare alle origini, alla tradizione oraledei trovatori, se non proprio dell’epica greca - tuttinoi ricordiamo l’adagio “homerus traditur caecusfuisse” che altro non vuol dire che Omero non esi-stette mai, che le storie meravigliose che son giuntefino a noi sono il risultato del tramando mitologicoorale di generazione in generazione. Se restiamo inquest’ottica, anche il premio a Dylan è sacrosanto.Il cantautore americano ha costruito, canzone dopocanzone, decennio dopo decennio, insomma, ilGrande Romanzo Americano, l’affresco che rac-conta l’epopea di un intero Paese, mescolando de-stini individuali privati e storie di everymen, comesi dice, con la Storia che passa sulla testa dellagente qualunque, e i grandi cambiamenti sociali, lecrisi, le speranze, le disillusioni. L’insieme indi-stinto di questa immane Opera è la letteratura tuttaorale prodotta da Dylan, e che sia poi stata anchemusicata è un altro affare che c’entra davvero pococon il discorso in questione. È noto che una can-

zone è un prodotto moderno in cui testo e musicasono inscindibili. Ma non riusciamo a vedere dovesia il problema. Forse che, per fare esempi nostrani,una canzone di Paolo Conte non racconta megliodi qualsiasi novella propriamente detta un episodio,un sentimento, uno squarcio di verità sulla condi-zione umana? Che male c’è se la parola è amalgamata indissolu-bilmente con la musica così come la parola teatraleè amalgamata con la mimica facciale, la corporeità,la danza. Tuttavia sentiamo anche di insorgere se,delle canzoni di Dylan, così come di quelle di DeAndrè o Cohen, si dice che son “poesie”. E, ahimè,questo propriamente recita la motivazione deglisvedesi: “Per aver creato nuove espressioni poeti-che all'interno della grande tradizione della can-zone americana”. No signori, perdonateci ma nongira così. La poesia è un’altra cosa davvero. La poesia è insondabile ragnatela di parole che pos-seggono una musicalità propria, che funzionano in-dipendentemente da vettori, da dicitori, da cantanti,da attori. Che sezionano come un bisturi l’animoumano attraverso immagini dipinte solo grazie auna concatenazione geniale di lettere. Niente a chevedere con Dylan né con i romanzieri né con qual-siasi storyteller - in questa prospettiva non ci stu-piremmo, né ci scandalizzeremmo, se l’annoprossimo il Nobel per la letteratura fosse assegnatoa un grandissimo sceneggiatore cinematografico. Va bene, benissimo incentivare e proseguire la mil-lenaria tradizione dei cantastorie. Ma, per carità, la-sciamo perdere la poesia e, se decidiamo dipremiare un poeta, che sia tale nel significato piùprofondo e autentico della parola.

Livio Romano

Ormai un po’ tutti la chia-mano “Spaccanardò”. ViaFratelli Gaballone, nella

parte più antica del centro storico èuna delle poche strade intorno allacosiddetta “area monumentale”, daun anno chiusa al traffico veicolare,in cui il numero delle auto che vi pas-sano è in costante aumento. Unascelta obbligata per quanti abitanonella zona sud ovest del centro, perchi non rinuncia all’automobile perrecarsi all’ufficio postale o in centro.E per quanti approfittano del par-cheggio libero (e selvaggio) inpiazza Pio XI, la piazza della Catte-drale e delle aree limitrofe.Stanchi di incuria e abbandono, unatrentina di residenti e proprietari di

immobili di via Anime e via Gabal-lone, a metà luglio hanno scritto alsindaco, agli assessori all’Urbani-stica e alla Polizia locale e al coman-dante dei Vigili urbani. In attesa diinterventi che vadano al di là di qual-che sporadico controllo effettuato daivigili urbani domenicale, ecco iltesto della petizione.“... considerato che l’Amministra-zione Comunale in atti ha ricono-sciuto che ‘la determinazione diridurre il traffico automobilistico diattraversamento del centro storicoorigina dall'esigenza di limitare idanni alle pavimentazioni, costituitada basolati storici in parte restaurati,di scongiurare danni agli edifici perle vibrazioni determinate dal traf-

fico’ (Ordinanza n. 332 del26/06/2015); ... in via Anime e in viaFratelli Gaballone il traffico auto-mobilistico da anni causa danni aibasoli e agli edifici e costituisce unpericolo per l’incolumità dei resi-denti, molti dei quali anziani; ... sicreano regolarmente ingorghi acausa delle modeste dimensionidella strada medesima, soprattutto inprossimità dell’ingresso in viaAnime da piazzetta Calvario e del-l’intersezione con via G. B. De Mi-chele e con via Sorelle Marinaci; ...denunciano l’insostenibile situa-zione in cui sono costretti a vivere acausa dell’intenso traffico veicolarenelle suddette vie che sia giorno e dinotte crea gravi rischi per la sicu-

rezza e la salute dei cittadini e seripericoli per la tenuta del basolato eper la staticità degli antichi edificiesistenti; ... diffidano le autorità pre-poste a porre in essere ogni misuranecessaria per la salvaguardia dellasalute pubblica e il rispetto della nor-mativa in materia di tutela ambien-tale e del patrimonio architettonico,nonché del Codice della strada...; ...chiedono l’immediata chiusura altraffico veicolare, fatte salve le legit-time esigenze di residenti e mezzi disoccorso, in via Anime e via FratelliGaballone; ... si riservano di avviarenelle opportune sedi le azioni che siriterranno idonee per la tutela deipropri diritti e interessi”.Lettera protocollata il 18 luglio 2016

Dai residenti di Via Gaballone appello-diffida al Comune

La Voce di Nardò - Periodico di informazione cittadina

Direttore responsabile Luciano Tarricone • Iscritto nel Registro della Stampa del Tribunale di Lecce al n. 234 del 16 maggio 1979 • Novembre 2016

Stampa: Tipografia Biesse - Nardò

DALLA PRIMA PAGINA/GONGOLO

Infatti, pur avendo scalato una posizione nella gerarchiadelle cosiddette grandi potenze europee, siamo immersi finoal collo nell’incertezza derivante da una situazione econo-

mica che non ci consente di schiodarci da una crescita che asso-miglia sempre più al classico miraggio per chi arranca nel deserto alladisperata ricerca delle oasi e dei pozzi d’acqua. Da questo fattore scaturisconosituazioni che determinano un clima interno decisamente pesante, al cui al-leggerimento non hanno sinora contribuito le molteplici quanto inefficaci mi-sure poste in essere dal Governo Renzi, dallo job act agli ottanta euro aggiuntiai redditi più modesti, dai timidi tentativi di detassazione delle imprese allealtrettanto modeste misure di riforma della pubblica amministrazione, accom-pagnata da scarni investimenti in direzione dell’ammodernamento tecnologicoe da interventi risibili sul versante delle pensioni.Ciò ha comportato la formulazione di un DEF per il 2017 che, al dil à dellaquerelle stantìa sui minori o maggiori decimali di crescita (stiamo parlandodi uno zero virgola), non sembra cogliere le incognite che si profilano all’oriz-zonte per l ‘Italia, sia per l’ iniziale affiorare delle vere conseguenze della Bre-xit e della forte autarchia che va perseguendo il nuovo governo conservatorebritannico sia per la cupa prospettiva di crisi degli scambi commerciali delnostro Paese e degli altri partners europei.Non v’è dubbio, infatti, che le esportazioni - unitamente al crollo del prezzodel petrolio - abbiano assicurato al nostro sistema produttivo, in questi lunghianni di recessione, un grosso apporto di risorse che sono servite a bilanciarela permanente e grave contrazione della domanda interna.Ma se questo flusso di ricchezza proveniente dai mercati internazionali (Usa,Russia, Cina, Medio Oriente) dovesse bloccarsi, o anche solo contrarsi, allorasì che i principali indicatori della nostra situazione interna rischierebbero dioffrirci un quadro fosco della nostra condizione socio – economica che ilPaese sarebbe costretto a fronteggiare: aggravamento della disoccupazione,specialmente giovanile, nuove povertà che si aggiungerebbero alle vecchie,fuga delle braccia che si accompagnerebbe a quella già grave dei cervelli, di-sarticolazione progressiva del sistema di welfare. Il detonatore di questa pol-veriera rischia di diventare quello che, in un altro contesto e soprattutto inun’altra forma, avrebbe potuto essere un decisivo fattore di cambiamento lun-gamente atteso dai cittadini italiani: la riforma costituzionale.Evocata dai Socialisti e da Craxi fin dagli anni 80, inseguita inutilmente daigoverni di destra e di sinistra avvicendatisi nella cosiddetta seconda Repub-blica, cucinata inutilmente nel torbido brodo di coltura delle diverse bicame-rali, essa riaffiora nella peggiore versione possibile per essere sottoposta adun referendum che a tutto servirà fuorchè a dare al Paese un nuovo e più ef-ficiente assetto istituzionale e, meno che meno, una forma di governo capacedi garantirgli la necessaria autorevolezza e gli indispensabili strumenti perfronteggiare la difficilissima situazione che si para davanti a noi.E, invece, che avverrà?Scenario numero uno, allo stato il più probabile: il raccogliticcio e sbrindellatofronte del No prevarrà nel risultato del 4 dicembre, la riformina (tipo l’aspi-rina per un malato di cancro) andrà a farsi benedire, un Premier indebolito incasa e fuori, dopo le doverose dimissioni, sarà rimandato alle Camere dal pru-dentissimo Mattarella e si improvviserà l’ennesimo governo di salute pubblicaper allontanare quanto più possibile l’incipiente minaccia grillina, ancorchèoffuscata dall’affaire romano e dalle feroci lotte intestine.Scenario numero due, non sappiamo quanto auspicabile: una maggioranzarisicatissima ingurgita la riformina e vota Sì, le Istituzioni subiscono l’en-nesimo affronto (dopo la famigerata pseudo - riforma del titolo quinto dellaCostituzione), un Premier ringalluzzito si applica all’inevitabile resa deiconti all’interno di un Pd ancora più dilaniato e contemporaneamente inne-sca un processo di formazione di un nuovo quadro politico, con l’attivazionedi ulteriori truppe cammellate, di inediti voltagabbana e di pontieri d’ognitipo, che - scavallando le acuminate scogliere del 2017 - porterebbe alleelezioni della prossima Camera, con annessa dependance senatoriale, nellaprimavera del 2018, caso mai con qualche preventivo aggiustamento delfamigerato Italicum. Sempre che , nel frattempo, il richiamo degli egoismi razziali, la presa dei po-pulismi tanto al chilo, la retorica del nazionalismo leghista e del neofascismoin salsa ”cinque stelle”, non abbiamo, anche nel nostro Paese, definitivamenteragione di una democrazia ingessata, sempre più difficile da apprezzare esenza speranze di difesa. In un caso o nell’altro: buona fortuna Italia!