LA PROTEZIONE DEI DIRITTI DI PROPRIETÁ ... Ringraziamenti 8Q SDUWLFRODUH ULQJUD]LDPHQWR q GRYXWR...
Transcript of LA PROTEZIONE DEI DIRITTI DI PROPRIETÁ ... Ringraziamenti 8Q SDUWLFRODUH ULQJUD]LDPHQWR q GRYXWR...
C
M
Y
CM
MY
CY
CMY
K
Ministero dello Sviluppo Economico
LA PROTEZIONE DEI DIRITTI DI PROPRIETÁ INTELLETTUALE NELL’AREA EUROMEDITERRANEA: FOCUS SUL SETTORE AGROALIMENTARE
1
LA PROTEZIONE DEI DIRITTI DI PROPRIETÁ INTELLETTUALE NELL’AREA EUROMEDITERRANEA: FOCUS SUL SETTORE AGROALIMENTARE
5
IndicePremessa
Sintesi
Nota metodologica
Analisi comparativa
1. Quadro delle convenzioni internazionali a tutela dei diritti di proprietà intellettuale
2. Analisi comparativa sulla tutela dei diritti di proprietà intellettuale a livello nazionale
3. Norme in materia di regimi di qualità e sicurezza alimentare
4. Norme in materia di contrasto alle frodi alimentari
5. Reati contro i diritti di proprietà intellettuale e frodi alimentari
6. Autorità nazionali e forze di polizia nella lotta alla contraffazione ed alle frodi alimentari
7. Azioni e operazioni: casi di studio
8. Banche dati e statistiche sulla contraffazione e sulle frodi alimentari
9. Criticità
Conclusioni e raccomandazioni
Tabelle riassuntive
ALLEGATO: Schede Paese
Algeria
Bulgaria
Croazia
Egitto
Francia
Giordania
Grecia
Italia
Libano
Malta
Portogallo
Romania
Serbia
Slovenia
Spagna
Tunisia
Turchia
Marocco
23
Analisi Comparativa
1. Quadro delle convenzioni internazionali a tutela dei diritti di proprietà intellettuale
dei trattati
2. Analisi comparativa sulla tutela dei diritti di proprietà intellettuale a livello nazionale
2.1 La tutela dei marchi: cenni
ne
31
41
42
2.2 La tutela dei brevetti: cenni
43
2.3 La tutela dei disegni e modelli industriali: cenni
41
42
43
6. Autorità nazionali e forze di polizia nella lotta alla contraffazione ed alle frodi alimentari
212
213 214 215
212
213
214
215
(
7. Azioni e operazioni: casi di studio
alimentare e il loro controllo
tra autorità
i controlli
F (2014)
Per questi motivi, risulta estremamente importante condividere informazioni tra i Paesi EUMED circa le procedure per ottenere, in generale, tutela dei diritti di proprietà intellettuale e, in particolare, delle denominazioni di origine e delle indicazioni
una lista dei rimedi disponibili in caso di violazione, nonché indicazioni sull’iter da seguire per esperire tali rimedi.
Il lavoro degli Enti Nazionali Anticontraffazione e la loro cooperazione e coordinazione in tal senso faciliterebbe il processo. Lo scambio di informazioni con il settore privato potrebbe, peraltro, essere migliorato attraverso la designazione di referenti nazionali, cui gli operatori economici possano indirizzare le proprie richieste.
Queste iniziative potrebbero essere estese anche ai Paesi EUMED
Dichiarazione di Roma.
La salvaguardia della salute pubblica e della sicurezza alimentare richiede anche un’adeguata protezione delle denominazioni
quest’ultima, prioritaria nell’area EUMED. Considerando il coinvolgimento delle organizzazioni criminali nel campo della contraffazione, delle frodi alimentari e delle violazioni delle
e l’applicazione di politiche, leggi e controlli di contrasto, specialmente nel caso in cui le condotte illecite costituiscano una minaccia per la salute e la sicurezza dei consumatori, nonché per la tutela dei legittimi produttori.
Sarebbe opportuno un dialogo tra i paesi EUMED per l’elaborazione
alimentare”, partendo dai principi fondamentali condivisi. Una maggior cooperazione tra gli Enti Nazionali Anticontraffazione nell’area EUMED potrebbe facilitare questo processo. Anche in questo caso, l’iniziativa potrebbe essere estesa ai Paesi EUMED
Dichiarazione di Roma.
la commissione di frodi alimentari e la violazione dei regimi di qualità, sarebbero utili il rafforzamento e la coerente applicazione delle sanzioni in tutta l’area EUMED, oltre all’approfondimento delle indagini. Allo stesso tempo, le indagini dovrebbero essere
organizzazioni criminali in tali attività illecite.
Dal punto di vista economico, sarebbe opportuno che le pene
mentre nel caso di comprovato coinvolgimento della criminalità
aumentare la deterrenza del regime sanzionatorio.
reprimere i casi di recidiva per reati commessi dagli operatori del settore alimentare (un’opzione è rappresentata, ad esempio, dal
comportamenti illeciti di cui gli operatori vengano a conoscenza, in quanto ciò potrebbe contribuire a porre in luce eventuali frodi in una fase iniziale e contenere, quindi, i rischi per la salute umana.
standard minimi di deterrenza e principi comuni da applicare in caso di frodi alimentari o violazioni dei regimi di qualità, in
111
particolare: a) quando sussista un pericolo per la salute e la sicurezza dei consumatori, b) in caso di frodi commesse su larga scala o c) di fronte al coinvolgimento della criminalità organizzata. Anche a questo proposito, gli Enti Nazionali Anticontraffazione potrebbero cooperare per facilitare il dialogo, coinvolgendo i paesi EUMED considerati dalla nostra ricerca che non sono tra i
305.
Considerando l’importanza della lotta contro le frodi alimentari, sarebbe rilevante per tutti i Paesi EUMED istituire un’autorità per la sicurezza alimentare, quale unico soggetto responsabile per la tutela del settore. La presenza di tale organismo potrebbe evitare duplicazioni, facilitare il coordinamento delle attività di contrasto e garantire una risposta rapida in caso di necessità.
112
È importante rafforzare la cooperazione contro le frodi alimentari e le violazioni dei regimi di qualità sia tra i Paesi EUMED, sia tra le diverse autorità nazionali all’interno di uno stesso Stato. In particolare, il sistema SPOC ideato dal Consiglio d’Europa si è già
ambito, sia a livello di ciascuno Stato EUMED, sia a livello di area fra i diversi Stati. Inoltre, sarebbe utile rafforzare la cooperazione
gruppi di lavoro per facilitare la creazione di politiche condivise e migliorate, volte a tutelare il settore agroalimentare.
Sarebbe di estrema utilità accrescere la consapevolezza dei consumatori circa la necessità di proteggere il settore
113
agroalimentare e sui rischi derivanti dalle frodi. Internet e social media devono essere considerati come uno dei possibili mezzi utilizzabili per raggiungere questo obiettivo, nonché come uno dei metodi per informare i consumatori circa potenziali minacce derivanti da attività illecite e in merito all’adozione di misure
nazionali sarebbe l’individuazione di metodi per raccogliere le proposte dei consumatori. Social media e Internet potrebbero svolgere un ruolo determinante anche in questo senso.
Prendendo spunto dall’esperienza italiana, sarebbe importante l’istituzione di un corpo di polizia dedicato o di una sezione speciale all’interno delle forze dell'ordine nazionali, con il
di strategie comuni.
É necessario ottenere un quadro più chiaro sulla frequenza, la scala e l’incidenza dei casi di frodi alimentari, violazioni dei regimi di qualità e di altri diritti di proprietà intellettuale nell’area EUMED. In tal senso, le autorità nazionali devono mostrare un maggior impegno per raccogliere e rendere sistematicamente disponibili i dati su incidenti, sequestri e indagini in questi settori. La creazione di banche dati nazionali disponibili e consultabili su Internet sarebbe dunque auspicabile.
114
In tutti i casi summenzionati, la Dichiarazione di Roma dovrebbe rappresentare una solida base per stabilire un meccanismo di dialogo tra i paesi EUMED e facilitare l’organizzazione di incontri tecnici - che possono essere convocati ad hoc o su base periodica. UNICRI e EUIPO potrebbero agevolare questo processo, grazie alla loro esperienza nella collaborazione con gli Stati Membri
rappresentanti sia del settore pubblico che di quello privato.
Va inoltre presa in considerazione la possibile attuazione di un esame periodico dei progressi ottenuti nella zona EUMED per la tutela dei e del settore agroalimentare. Tale iniziativa consentirebbe di seguire l’evoluzione della normativa e della sua applicazione pratica nell’area, presentando le azioni concrete e i meccanismi di coordinamento posti in essere dai paesi EUMED.
115
1. Tabelle riassuntive
intellettualeConvenzione di Parigi sulla Protezione della Proprietà Industriale
Accordo TRIPs
Trattato di cooperazione in materia di brevetti
Trattato sul Diritto dei Marchi
Accordo di Lisbona sulla protezione delle denominazioni d’origine
Trattato OMPI sul diritto d’autore
AlgeriaBulgariaCroaziaEgittoFranciaGiordaniaGreciaItaliaLibanoMaltaMaroccoPortogalloRomaniaSerbiaSloveniaSpagnaTunisiaTurchiaEmirati Arabi Uniti
Tabella 2: Sanzioni amministrative e penali in caso di violazione dei diritti di proprietà intellettuale
Marchi Brevetti Disegni e modelli industriali
Diritto d’autore
Sanzioni amm.ve
Sanzioni penali
Sanzioni amm.ve
Sanzioni penali
Sanzioni amm.ve
Sanzioni penali
Sanzioni amm.ve
Sanzioni penali
AlgeriaBulgariaCroaziaEgittoFranciaGiordaniaGreciaItaliaLibanoMaltaMaroccoPortogalloRomaniaSerbiaSloveniaSpagnaTunisiaTurchiaEmirati Arabi Uniti
Tabella 3: Sanzioni amministrative e penali in caso di violazione di indicazioni
Norme in materia di sicurezza e frodi alimentari
Sanzioni amministrative Sanzioni penali Sanzioni
amministrative Sanzioni penali
Algeria
Bulgaria
Croazia
Egitto
Francia
Giordania
Grecia
Italia
Libano
Malta
Marocco
Portogallo
Romania
Serbia
Slovenia
Spagna
Tunisia
Turchia
Emirati Arabi Uniti
Tabella 4: Autorità competenti per la registrazione dei diritti di proprietà intellettuale e per la lotta alla contraffazione
Diritti di proprietà intellettuale - Autorità competentiRegistrazione dei diritti Lotta alla contraffazione
AlgeriaBulgariaCroaziaEgittoFranciaGiordaniaGreciaItaliaLibanoMaltaMaroccoPortogalloRomaniaSerbiaSloveniaSpagnaTunisiaTurchiaEmirati Arabi Uniti
Tabella 5: Autorità competenti per la registrazione dei diritti ed il contrasto delle frodi alimentari
Registrazione dei diritti Contrasto delle frodi alimentariAlgeriaBulgariaCroaziaEgittoFranciaGiordaniaGreciaItaliaLibanoMaltaMaroccoPortogalloRomaniaSloveniaSerbiaSpagnaTunisiaTurchiaEmirati Arabi Uniti
Tabella 6: Azioni e operazioni di contrasto alla contraffazione e alle frodi alimentari a livello interno e internazionale
Lotta alla contraffazione - Azioni e operazioni di contrasto
Sicurezza e frodi alimentari - Azioni e operazioni di contrasto
Azioni e operazioni nazionali
Azioni e operazioni internazionali
Azioni e operazioni nazionali
Azioni e operazioni internazionali
AlgeriaBulgariaCroaziaEgittoFranciaGiordaniaGreciaItaliaLibanoMaltaMaroccoPortogalloRomaniaSloveniaSerbiaSpagnaTunisiaTurchiaEmirati Arabi Uniti
Tabella 7: Banche dati in materia di lotta alla contraffazione ed alle frodi alimentari nazionali e internazionali
Lotta alla contraffazione - Banche dati
Contrasto delle frodi alimentari - Banche dati
Banche dati nazionali
Banche dati internazionali
Banche dati nazionali
Banche dati internazionali
Francia
121
ALLEGATO: Schede Paese
ALGERIA
Diritti di proprietà intellettuale
Marchi:
Brevetti:
Diritto d’autore e diritti connessi:
Disegni e modelli industriali:
122
Registrazione dei diritti di proprietà intellettuale
(
Regime sanzionatorio
Violazioni di marchi
123
Violazioni di brevetti
Violazioni di disegni e modelli industriali
Violazioni del diritto d’autore
nonies
124
Autorità ed enti competenti in materia di contraffazione
Sicurezza alimentare
Autorità competenti
Repressione delle frodi alimentari
125
Azioni e operazioni a livello nazionale e internazionale
Banche dati e statistiche sulla contraffazione e sulle frodi alimentari
BULGARIA
Diritti di proprietà intellettuale
Diritto d’autore e diritti connessi:
Brevetti e modelli di utilità:
Disegni industriali:
Registrazione dei diritti di proprietà intellettuale
(
(
Regime sanzionatorio
Autorità ed enti competenti in materia di contraffazione
(
Sicurezza alimentare
Autorità competenti
Repressione delle frodi alimentari
•
•
•
•
•
•
131
Azioni e operazioni a livello nazionale e internazionale
Banche dati e statistiche sulla contraffazione e sulle frodi alimentari
132
CROAZIA
Diritti di proprietà intellettuale
Marchi:
Brevetti:
Diritto d’autore e diritti connessi:
Disegni industriali:
Registrazione dei diritti di proprietà intellettuale
(
134
Violazioni di brevetti
Violazioni di disegni e modelli industriali
Violazioni del diritto d’autore
135
Autorità ed enti competenti in materia di contraffazione
(
Sicurezza alimentare
Autorità competenti
EGITTO
Diritti di proprietà intellettuale
Registrazione dei diritti di proprietà intellettuale
(
Regime sanzionatorio
141
Violazioni di disegni industriali
Violazioni del diritto d’autore
Autorità ed enti competenti in materia di contraffazione
(
143
Azioni e operazioni a livello nazionale e internazionale
Banche dati e statistiche sulla contraffazione e sulle frodi alimentari
144
FRANCIA
Diritti di proprietà intellettuale
Marchi:
Brevetti:
Disegni e modelli industriali:
Diritto d’autore e diritti connessi:
Azioni e operazioni a livello nazionale e internazionale
Banche dati e statistiche sulla contraffazione e sulle frodi alimentari
151
GIORDANIA
Diritti di proprietà intellettuale
Brevetti:
Diritto d’autore e diritti connessi:
Disegni e modelli industriali:
Registrazione dei diritti di proprietà intellettuale
(
Regime sanzionatorio
152
Violazioni di marchi
Violazioni di brevetti
Violazioni di disegni e modelli industriali
Violazioni del diritto d’autore
153
Autorità ed enti competenti in materia di contraffazione
Sicurezza alimentare
Autorità competenti
Repressione delle frodi alimentari
154
Azioni e operazioni a livello nazionale e internazionale
Banche dati e statistiche sulla contraffazione e sulle frodi alimentari
155
GRECIA
Diritti di proprietà intellettuale
Marchi:
Brevetti e disegni industriali:
Diritto d’autore e diritti connessi:
Registrazione dei diritti di proprietà intellettuale
(
Violazioni di disegni e modelli industriali
Violazioni del diritto d’autore
Autorità ed enti competenti in materia di contraffazione
Azioni e operazioni a livello nazionale e internazionale
Banche dati e statistiche sulla contraffazione e sulle frodi alimentari
ITALIA
Diritti di proprietà intellettuale
Marchi:
Brevetti:
Disegni e modelli:
Diritto d’autore e diritti connessi:
Registrazione dei diritti di proprietà intellettuale
Violazioni di brevetti, disegni e modelli industriali
Violazioni del diritto d’autore
Autorità ed enti competenti in materia di contraffazione
Azioni e operazioni a livello nazionale e internazionale
Banche dati e statistiche sulla contraffazione e sulle frodi alimentari
Violazioni di disegni e modelli industriali
Violazioni del diritto d’autore
Autorità ed enti competenti in materia di contraffazione
Sicurezza alimentare
Autorità competenti
Commission
Repressione delle frodi alimentari
Azioni e operazioni a livello nazionale e internazionale
Banche dati e statistiche sulla contraffazione e sulle frodi alimentari
MALTA
Diritti di proprietà intellettuale
Marchi:
Brevetti e disegni industriali:
Diritto d’autore e diritti connessi:
Registrazione dei diritti di proprietà intellettuale
Malta
Violazioni di brevetti
Violazione di disegni o modelli industriali
Violazioni del diritto d’autore
Autorità ed enti competenti in materia di contraffazione
Azioni e operazioni a livello nazionale e internazionale
Banche dati e statistiche sulla contraffazione e sulle frodi alimentari
MAROCCO
Diritti di proprietà intellettuale
marchi, brevetti, diritto d’autore, disegni e modelli industriali, nonché le denominazioni d’origine per prodotti alimentari
Registrazione dei diritti di proprietà intellettuale
Autorità ed enti competenti in materia di contraffazione
Contrefaçon
(
Sicurezza alimentare
Autorità competenti
Repressione delle frodi alimentari
Azioni e operazioni a livello nazionale e internazionale
Banche dati e statistiche sulla contraffazione e sulle frodi alimentari
PORTOGALLO
Diritti di proprietà intellettuale
Registrazione dei diritti di proprietà intellettuale
(
Violazioni di brevetti
Violazione di disegni o modelli industriali
Violazioni del diritto d’autore
Autorità ed enti competenti in materia di contraffazione
Azioni e operazioni a livello nazionale e internazionale
Banche dati e statistiche sulla contraffazione e sulle frodi alimentari
ROMANIA
Diritti di proprietà intellettuale
Brevetti:
Diritto d’autore e diritti connessi:
Disegni e modelli industriali:
Registrazione dei diritti di proprietà intellettuale
Autorità ed enti competenti in materia di contraffazione
Sicurezza alimentare
Autorità competenti
(
(
SERBIA
Diritti di proprietà intellettuale
Marchi:
Brevetti:
Diritto d’autore e diritti connessi:
Disegni e modelli industriali:
Registrazione dei diritti di proprietà intellettuale
SLOVENIA
Diritti di proprietà intellettuale
Marchi:
notori
Brevetti:
Diritto d’autore e diritti connessi:
Disegni e modelli industriali:
Registrazione dei diritti di proprietà intellettuale
(
211
Violazione di disegni o modelli industriali
Violazioni del diritto d’autore
Autorità ed enti competenti in materia di contraffazione
214
Azioni e operazioni a livello nazionale e internazionale
Banche dati e statistiche sulla contraffazione e sulle frodi alimentari
215
SPAGNA
Diritti di proprietà intellettuale
Marchi:
Brevetti:
Diritto d’autore e diritti connessi:
Disegni e modelli industriali:
Registrazione dei diritti di proprietà intellettuale
222
TUNISIA
Diritti di proprietà intellettuale
Marchi:
Brevetti:
Diritto d’autore e diritti connessi:
Disegni e modelli industriali:
Registrazione dei diritti di proprietà intellettuale
La registrazione dei diritti all’uso esclusivo di marchi, brevetti, disegni e modelli industriali è di competenza dell’Istituto Nazionale della Normalizzazione e della Proprietà Industriale (
- INNORPI) del Ministero dell’Industria.
La tutela del diritto d’autore, così come i servizi di accertamento e riscossione di contributi e diritti dovuti agli autori sono assicurati dall’Ente Tunisino del Diritto d’Autore e dei Diritti Connessi (
alimentari è attribuito in esito al parere favorevole da parte della Commissione
223
() del Ministero dell’Agricoltura.
Regime sanzionatorio
Violazioni di marchi
Violazioni di brevetti
224
Violazione di disegni o modelli industriali
Violazioni del diritto d’autore
Autorità ed enti competenti in materia di contraffazione
Azioni e operazioni a livello nazionale e internazionale
Banche dati e statistiche sulla contraffazione e sulle frodi alimentari
TURCHIA
Diritti di proprietà intellettuale
Marchi:
Brevetti:
Diritto d’autore e diritti connessi:
Disegni e modelli industriali:
Registrazione dei diritti di proprietà intellettuale
Violazioni del diritto d’autore
Autorità ed enti competenti in materia di contraffazione
(
Sicurezza alimentare
Autorità competenti
232
Azioni e operazioni a livello nazionale e internazionale
Banche dati e statistiche sulla contraffazione e sulle frodi alimentari
233
UAE - EMIRATI ARABI UNITI
Diritti di proprietà intellettuale
per relationem
Marchi:
Brevetti:
Diritto d’autore e diritti connessi:
Disegni e modelli industriali:
Registrazione dei diritti di proprietà intellettuale
(
234
Regime sanzionatorio
Violazioni di marchi
Violazioni di brevetti
Violazioni di disegni e modelli industriali
AcronimiAA.SS.LL.
ACIST
AGROCERT
AECOSAN
ANCP
ANSES
ANSVSA
ASAE
BMDA
CCTS
CNAC
CONPIAC
DGADR
DGAV
DGCCRF
DZIV
EDB
EFET
EFSA
EFTA
EUIPO
Europol
FALSTAFF
GEPAC
ICQRF
INAO
INAPI
INNORPI
INPI
INPI
Interpol
IPERICO
JFDA
MADR
MAGRAMA
MCCAA
MIBACT
MIPAAF
MiSE
NAC
NAF
OLAF
OMC
OMPI
OMPIC
OSIM
ONDA
OTDAV
PIF
RASFF
SEPRONA
SIAE
TRIPs
UAV
UE
UIBM
UIL
UVAC
UVHVVR
Leggi nazionali consultate
Nota: l’indicazione tra parentesi che segue ciascuna legge si riferisce all’anno di pubblicazione della versione aggiornata e attualmente vigente.
1) Algeria
Proprietà intellettuale
•
•
•
•
•
Settore agroalimentare
•
2) Bulgaria
Proprietà intellettuale
•
•
•
•
•
Settore agroalimentare
•
•
•
•
3) Croazia
Proprietà intellettuale
•
•
•
•
•
•
Settore agroalimentare
•
•
4) Egitto
Proprietà intellettuale
•
Settore agroalimentare
•
•
5) Francia
Proprietà intellettuale
•
Settore agroalimentare
•
•
6) Giordania
Proprietà intellettuale
•
•
•
•
Settore agroalimentare
•
•
7) Grecia
Proprietà intellettuale
•
•
•
Settore agroalimentare
•
8) Italia
Proprietà intellettuale
•
•
•
Settore agroalimentare
•
•
9) Libano
Proprietà Intellettuale
•
•
•
Settore agroalimentare
•
10) Malta
Proprietà intellettuale
•
•
•
•
•
Settore agroalimentare
•
11) Marocco
Proprietà Intellettuale
251
•
•
Settore agroalimentare
•
•
12) Portogallo
Proprietà intellettuale
•
•
•
Settore agroalimentare
•
•
•
13) Romania
Proprietà intellettuale
•
•
•
•
Settore agroalimentare
•
•
252
14) Serbia
Proprietà intellettuale
•
•
•
•
Settore agroalimentare
•
•
15) Slovenia
Proprietà intellettuale
•
•
•
Settore agroalimentare
•
•
16) Spagna
Proprietà intellettuale
•
•
•
Settore agroalimentare
•
•
253
17) Tunisia
Proprietà intellettuale
•
•
•
•
•
Settore agroalimentare
•
•
18) Turchia
Proprietà intellettuale
•
•
•
•
•
Settore agroalimentare
•
•
19) Emirati Arabi Uniti
Proprietà intellettuale
•
•
C
M
Y
CM
MY
CY
CMY
K
La prima parte offre una lettura comparata dei quadri normativi esanzionatori vigenti nei Paesi considerati, in relazione alla protezione deidiritti di proprietà intellettuale e alle Indicazioni Geografiche, soffermandosi sulle eventuali disomogeneità nei diversi ambiti di tutela. La seconda parte contiene schede di approfondimento per ogni Paese, che esaminano il sistema nazionale di tutela della proprietà intellettuale, le sanzioni nei casi di contraffazione e contengono un focus specifico sulle Indicazioni Geografiche e Denominazioni di Origine, oltre che sul settore agroalimentare in genere. Sono state altresì presentate le operazioni di contrasto alla contraffazione ad opera delle Forze dell’Ordine.Dal punto di vista metodologico, sono state analizzate le banche dati dell’OMPI e della FAO, al fine di reperire la legislazione vigente in materia di diritti di proprietà intellettuale e sicurezza alimentare. Ove necessario, le informazioni sono state integrate attraverso la consultazione dei siti internet delle autorità pubbliche nazionali competenti. Un secondo elemento di analisi proviene dalle risposte a un questionario circa la tutelae l’efficacia dei rimedi disponibili in caso di violazione dei diritti di proprietà intellettuale, distribuito sia alle autorità pubbliche nazionali competenti in materia di protezione della proprietà intellettuale e di sicurezza alimentare, sia ad esponenti del settore privato, in particolare imprese e studi legali.
Il presente studio, coordinato dalla Direzione Generale per la lotta alla contraffazione - Ufficio Italiano Brevetti e Marchi (DGLC-UIBM) del Ministero dello Sviluppo Economico, e realizzato con il contributo dell'Istituto Interregionale delle Nazioni Unite per la Ricerca sul Crimine e la Giustizia (UNICRI), ricostruisce il quadro giuridico in materia di tutela dei diritti di proprietà intellettuale in 19 Paesi dell’area Euromediterranea, con particolare riferimento al settore agroalimentare.
La ricerca ha evidenziato l’importanza del coordinamento e della cooperazione tra le autorità competenti per la tutela della proprietà intellettuale e la lotta alle frodi alimentari nell’area EUMED. Lo studio ha inoltre dimostrato la particolare utilità della previsione e applicazione di misure di contrasto alle condotte illecite che costituiscano una minacciaper la salute e la sicurezza dei consumatori, nonché per la tutela dei legittimi produttori. In tale contesto, la Dichiarazione di Roma puó rappresentare una solida base per stabilire un meccanismo di dialogo tra ipaesi EUMED e facilitare l’organizzazione di incontri tecnici, quale seguitoideale della III Riunione dei CNAC Euromediterranei tenutasi a Roma nelnovembre 2014.