“La mediazione familiare: prassi, risultati e rappresentazioni”

Marina Lucardi

Società Italiana di Mediazione Familiare(S.I.Me.F.)

Centro per l’età evolutivaRoma

Obiettivi della mediazione familiare

pragmatico(l’oggetto, il contenuto)

relazionale(il significato, lo stile relazionale)

interazione negoziale modifica qualità relazione

accordi pariteticità

Definizione di pariteticità

dialogo tra punti di vista diversi (attribuzione di pari dignità)

esposizione di sé e ascolto dell’altro (aspettative, richieste, risorse, limiti)

riconoscimento di stili diversifunzionali al raggiungimento di un medesimo obiettivo (decresce il senso di solitudine rispetto al problema, cresce la possibilità di modulare l’intensità del proprio comportamento)

Principi generali del processo mediativo

Il mediatore non media

(favorisce la costruzione di una relazione paritetica che consente agli ex-partner di mediare)

Il mediatore si occupa in modo diretto della relazione tra sé e le persone e in modo indiretto della loro relazione

(favorisce la costruzione di una relazione paritetica tra sé e gli ex-partner, che costituisce la premessa per la costruzione di una relazione paritetica tra loro)

agisce il riconoscimento della competenza

La ricerca SIMeF: i mediatori (n=121)

34.7% assistenti sociali 23.9% psicoterapeuti19.0% psicologi 9.1% pedagogisti 8.3% avvocati

35.1% fino a 3 anni di esperienza44.0% da 4 a 6 anni di esperienza20.7% oltre 6 anni di esperienza

50.4% fino a 5 casi l’anno37.4% da 6 a 12 casi l’anno12.2% oltre 12 casi l’anno

La ricerca SIMeF: le coppie (n=1133)

78.5% coniugati 19.0% conviventi 2.5% relazione senza convivenza

37.0% ancora conviventi63.0% non conviventi

97.7% figli34.2% figli con disagio

L’invio e la richiesta

24.0% avvocato 21.1% operatori servizi soc.19.6% accesso spontaneo 9.9% ex utente 9.5% magistrato 8.7% psicoterapeuta

38.5% richiesta generica56.9% richiesta congruente 4.6% richiesta incongruente

Assetto relazionale all’inizio del percorso

41,4% “SPOSTAMENTO”: - alta conflittualità espressa - assenza di comunicazione diretta- richiesta di coalizione ---> essere strumentalizzato

32,8% “CONGELAMENTO”:- bassa conflittualità espressa- comunicazione diretta povera di tonalità emotive- richiesta di rassicurazione ---> provocare sofferenza

23,8% “ESASPERAZIONE”: - alta conflittualità espressa in continua escalation - comunicazione diretta ad alta tonalità emotiva- assenza di richiesta ---> essere ignorato

2,0% “NEGOZIAZIONE”: - disponibilità al confronto paritetico- comunicazione diretta e modulazione adeguata della tonalità emotiva-richiesta di un interlocutore paritetico ---> essere utilizzato come elemento di confronto e riflessione

Contenuti privilegiati all’inizio del percorso

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

scarsa 52,0 9,3 5,9 8,0 4,9 5,2

media 29,7 65,2 24,8 21,8 57,9 60,6

approfondita 18,4 24,8 69,4 70,2 37,2 34,2

storia familiare storia di coppia val. conflitto val. mediabilità obiettivi e metodo regole

Strumenti e tecniche

72,8

50,0 47,4

33,3

16,2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

tec. dinegoziazione

indicatori med. indicatori confl. genogramma schemi budget

I risultati della mediazione

Dopo le prime fasi:83.8% prosecuzione del percorso di M.F. 9.6% interruzione del percorso di M.F.

Dopo l’avvio delle negoziazioni:79.0% prosecuzione del percorso di M.F.19.3% interruzione

Risultati Finali:73.8% accordi completi20.5% accordi parziali 5.5% interruzioni

Variazioni del flusso comunicativo nel processo di mediazione

30,4

79,2

69,6

20,8

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

all'inizio della m.f. alla fine della m.f.

prevalentemente tra diloroprevalentemente con ilmediatore

Variazioni nella gestione della comunicazione

nel processo di mediazione

19,2

3,5

33,7

81,4

15,1

47

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

all'inizio della m.f. alla fine della m.f.

gestitaprevalentemente dauno dei partnergestitaprevalentemente daentrambi i partnergestitaprevalentemente dalmediatore

Variazioni nella disposizione spaziale dei partecipanti

al processo di mediazione

36,2

90,3

19,1

1,87,9

43,9

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

all'inizio della m.f. alla fine della m.f.

permette di osservaresia il partner sia ilmediatorepermette di osservareprevalentemente l'altropartnerpermette di osservareprevalentemente ilmediatore

Variazioni nella percezione degli effetti del proprio intervento da parte del mediatore

La ricerca del Centro per l’età evolutiva: il follow-up

Campione:261 coppie (522 persone)

Strumento:Intervista semistrutturata

Conclusione della mediazione:29% 2-4 anni37% 5-8 anni24% 9-12 anni

All’inizio della mediazione…

42% separazione/divorzio giudiziale12% ricorso al T.M.

19,9% consulenza tecnica15,0% intervento dei servizi sociali

53,3% conflittualità esplicita in continua escalation30,6% forte coinvolgimento di terzi nel conflitto16,1% rigido evitamento del conflitto 49,0% figli con disagi relazionali 15,0% figli sintomatici

Qualità dell’accordo al termine della mediazione

59%

31%

10%Molto soddisfacente sul pianopragmatico e relazionaleSoddisfacente sul pianopragmatico e relazionaleSoddisfacente sul pianopragmatico

Eventi critici significativi

66,1% ricostituzioni familiari36,4% nuove maternità/paternità22,3% cambiamenti lavorativi19,7% lutti nella famiglia d’origine17,0% adolescenza dei figli 5,6% trasferimento in altre città 4,8% cambiamento di abitazione 2,4% gravi malattie 2,2% pensionamento 1,7% adozione di un figlio 0,5% morte di un figlio

Stabilità dell’accordo nel tempo

38%

51%

11% Nessuna variazionedell'accordoAccordo rinegoziatodalle partiVariazionepromossa dai figli

Il significato attribuito all’esperienza di mediazione

85,2% condivisione78,6% pariteticità73,3% attivazione di risorse/competenze

53,2% progettualità51,2% concretezza45,9% organizzazione

38,3% volontarietà/libertà 33,7% responsabilizzazione 25,5% specificità del contesto 23,3% fatica

Il mediatore offre

89,3% condivisione/pariteticità77,9% attivazione di risorse/competenze76,9% competenza

61,8% accoglienza/disponibilità59,5% rispetto51,7% regole chiare49,5% tempo

38,3% assenza di giudizio/valutazione 33,2% simpatia/senso dell’umorismo 31,1% attenzione 27,2% leggerezza

Il mediatore chiede

91,7% collaborazione90,2% partecipazione85,4% chiarezza

69,4% rispetto58,4% competenza51,6% elasticità

45,1% tempo 31,1% creatività

Abilità acquisite dal mediatore nell’esperienza di mediazione

92,3% tollerare il conflitto90,9% avere fiducia nelle capacità degli altri87,5% avere fiducia nelle proprie capacità

86,6% capacità di aspettare85,8% improvvisare soluzioni nuove83,3% tollerare i propri errori