La convenienza economica e finanziaria nell’investimento su

energie rinnovabili

Mario Mazzoni

Pescara – 16 ottobre 2009

relazione

come ridurre il peso dei “consumi

energetici” sul bilancio?

consumare meno?

pagare meno l’energia?

produrre l’energia consumata?

la soluzione ottimale è un mix di tutto ciò; riduzione dei consumi, migliori

condizioni di fornitura e, se possibile, produzione di energia da fonti rinnovabili

o a basso costo

consumare meno può significare

modifica dei comportamenti

piccoli investimenti, (lampade a basso consumo ecc)

sostituzione elettrodomestici

interventi strutturali per il miglioramento dell’efficienza

energetica dell’edificio

pagare meno l’energia consumata

scelta tra le opzioni tariffarie

valutare fornitori alternativi

(ormai possibile anche per i privati)

differenziare le fonti di energia in funzione del tipo di utilizzo

(ad esempio l’impiego di energia elettrica per il riscaldamento dell’acqua è più costoso di altre fonti di energia)

principali misure incentivanti su risparmio energetico ed energie

rinnovabiliincentivi per il miglioramento dell’efficienza

Incentivi per la produzione da fonti

rinnovabili

riqualificazione energetica edifici

sostituzione finestre

sostituzione caldaie

revisione impianti di riscaldamento

credito d’imposta:

55%

pannelli solari per produzione

acqua calda

credito d’imposta:

55%

fotovoltaico per produzione

energia elettrica

contributo in “conto energia”+ contributi locali

a fondo perduto (eventuali)

sostituzione motori ecc.

credito d’imposta:

20%nota: è una misura

compresa nella finanziaria e da confermare per il 2010

consumi individuali di energia elettrica

energia fornita dalla rete

RETE

Impiantofotovoltaico

energia prodotta dall’impianto fv

costo energia = differenza tra consumi e produzione + incentivo statale

sull’energia prodotta

FUNZIONAMENTO DEL CONTO ENERGIA(scambio sul posto)

scambio sul posto con il fornitore

alimentazione dei consumi

GLI EFFETTI SONO:

privilegiare impianti per autoconsumo con l’obiettivo di andare verso una produzione distribuitafavorire l’integrazione architettonica e l’efficienza energetica degli edifici con l’obiettivo di inserirli come standard nei processi di progettazione

Indirizzi del sistema di incentivazione in “conto

energia”

Indirizzi del sistema di incentivazione in “conto

energia”

differenziare le tariffe incentivanti per grado di integrazione e taglia di potenza fissandone il valore per venti anni

Tariffe incentivanti in euro per kwh

(Conto Energia 2007)

fino a 3 kWp

da 3 a 20 kWp

Oltre 20 kWp

non integrati

parzialmente integrati integrati

per fascia di potenza

per grado di integrazione architettonica

0,40

0,38

0,36

0,44

0,42

0,40

0,49

0,46

0,44

riduzione del 2% per impianti realizzati dopo il 31.12.2008

ed ulteriore riduzione del 2% dopo il 31.12.2009

impianti integrati architettonicamente (categoria b3) = moduli integrati nella struttura, hanno funzione di copertura, barriera acustica, vetrata ecc (tabella all. 3 al DM)

Indirizzi del sistema di incentivazione in “conto

energia”

Esempi di impianti integrati architettonicamente

impianti parzialmente integrati (categoria b2) = moduli posizionati complanarmente alle superfici senza sostituirne la funzione, oppure su terrazzi (tabella all. 2 al DM)

Indirizzi del sistema di incentivazione in “conto

energia”

Esempi di impianti parzialmente integrati architettonicamente

impianti non integrati (categoria b1) = moduli ubicati al suolo, ovvero con con modalità diverse dalle tipologie precedenti

Indirizzi del sistema di incentivazione in “conto

energia”

Esempi di impianti non integrati architettonicamente

possono beneficiare dell’incentivo

le persone fisiche;

le persone giuridiche;

i soggetti pubblici;

i condomini di unità abitative e/o di edifici.

Indirizzi del sistema di incentivazione in “conto

energia”

gli impianti devono essere:

di potenza nominale minima di 1 kW

realizzati con componenti di nuova costruzione o comunque non già impiegati in altri impianti.

collegati alla rete elettrica o a piccole reti isolate e con unico punto di connessione alla rete.

Indirizzi del sistema di incentivazione in “conto

energia”

condizioni che danno diritto ad un maggiorazione del 5% sulla tariffa:

autoconsumo superiore al 70% (non integrati > 3kW)

scuole e strutture sanitarie

enti locali in comuni < 5.000 abitanti

impianti totalmente integrati con contestuale bonifica eternit o amianto

Indirizzi del sistema di incentivazione in “conto

energia”

premio per impianti abbinati a interventi per il miglioramento della efficienza energetica (certificazione energetica degli edifici). Il premio può arrivare anche al 30% di maggiorazione della tariffa.

Indirizzi del sistema di incentivazione in “conto

energia”

Conto Energia - Il flusso delle attività

progetto preliminare

affidamento lavori

richiesta di connessione

richiesta autorizzazioni

benestare

realizzazione

richiesta di allaccio

allaccio alla rete

comunicazione comunicazione

approvazionefirma della

convenzione

soggetto responsabile

gestore della rete

TERNA enti locali GSEfornitore di

energia

richiesta di scambio

comunicazione

contratto di scambio

progetto definitivo

Ritorno economico di un impianto fotovoltaicoconto Energia 2007 con scambio sul posto

valutazione di massima

potenza nominale(in kwp)

costo orientativo(netto IVA 10%)superficie occupata

(in mq)

3,0

16.250

24 (tetto a falda)

produzione annua(in kwh/anno)

Incentivo (-2%)(in euro/anno)

risparmio bolletta(in euro/anno)

non integrato parzialmente integrato

integrato

3.900

1.529 1.682 1.873

624

beneficio totale (in euro/anno) 2.153 2.306 2.497pPay-back

(in anni) 7,5 7,0 6,5

rendimento 13,2 % 14,2 % 15,4 %

Ritorno economico di un impianto fotovoltaicoconto Energia 2007 con scambio sul posto

valutazione di massima

55 (terrazzo piano)

potenza nominale(in kwp)

costo orientativo(netto IVA 10%)superficie occupata

(in mq)

20,0

100.000

160 (tetto a falda)

produzione annua(in kwh/anno)

Incentivo (-2%) (in euro/anno)

risparmio bolletta(in euro/anno)

non integrato parzialmente integrato

integrato

26.000

9.682 10.702 11.721

4.160

beneficio totale (in euro/anno) 13.842 14.862 15.881Pay-back

(in anni) 7,2 6,7 6,3

rendimento 13,8 % 14,9 % 15,9 %

400 (terrazzo piano)

Ritorno economico di un impianto fotovoltaicoconto Energia 2007 con scambio sul posto

valutazione di massima

Ritorno economico di un impianto fotovoltaico

per investimenti di una certa rilevanza è opportuno effettuare una ulteriore verifica preventiva del pay-back tenendo conto :

- dei costi di esercizio dell’impianto (quali manutenzione, assicurazione, servizio di misura, costi generali, ecc)

- dell’andamento della produzione annua dei moduli (decrescente nel tempo con una variazione che non è lineare, ma risulta più contenuta nel primo periodo di attività e tende poi ad aumentare)

- dell’ammortamento dell’impianto (si tratta di un bene strumentale ammortizzabile con aliquota del 9%, quindi in 11 anni)

- del regime fiscale (definito dalla circolare 46 del 19 luglio 2007 della Agenzia delle Entrate)

Ritorno economico di un impianto fotovoltaico

In merito alla valutazione del ritorno economico nel medio periodo occorre tener conto di tre periodi significativamente distinti :

- dal 1° all’11° anno: per effetto dell’ammortamento, il peso delle imposte risulta praticamente nullo e la redditività netta è massima

- dal 12° al 20° anno: cessa l’effetto dell’ammortamento, ma è ancora attivo il sistema di incentivazione; le imposte riducono la redditività che è comunque elevata

- oltre il 20° anno: cessato il sistema di incentivazione, rimane il solo valore di scambio dell’energia prodotta è l’impianto è in sostanziale equilibrio

In conclusione :

ma ricordarsi che:- è bene partire da una attenta analisi dei fabbisogni energetici (sappiamo esattamente di cosa abbiamo bisogno oggi ed in prospettiva futura? le fonti che utilizziamo sono appropriate?)

- la redditività dell’investimento dipende dal rapporto costo/beneficio (non è detto che ad un minor costo corrisponda un buon investimento)

- il beneficio è funzione del rendimento dell’impianto, ma anche dell’ottimale utilizzo del sistema di incentivazione (un impianto esposto in modo ottimale può essere meno redditizio dello stesso che, pur con diversa esposizione, risultasse integrato architettonicamente)

investire sul risparmio energetico è oggi certamente conveniente

In conclusione :

affidarsi ad aziende specializzate che:- siano in grado di analizzare i fabbisogni energetici e proporre l’intervento più adeguato a ridurne il peso economico (non è detto che occorra sempre un mega-progetto, potrebbe essere sufficiente una serie di più modesti e differenziati interventi)

- possano garantire la qualità dei prodotti ed il ritorno economico dell’investimento (gli impianti devono essere garantiti, ma accertiamoci anche che chi presta la garanzia sia in grado di durare almeno quanto l’impianto)

- possano offrire un servizio “chiavi in mano” che va dalla progettazione fino alla concessione dell’incentivo (attenzione al “fai da te” ed agli impiantisti improvvisati che si stanno avventurando nel settore)

per gli investimenti in materia di risparmio energetico è consigliabile