La comunicazione delle stragi di guerra da parte della stampa quotidiana italiana Marco Dittamondi...

La comunicazione delle stragi di guerra da parte della stampa quotidiana italiana

Marco Dittamondi

Relatore: Prof. Giorgio FedelCorrelatore: Prof. Francesco Battegazzorre

A.A. 2009-2010

La guerra Il giornalismoL’opinione pubblica

= Evento mediatico

• 1991: CNN trasmette immagini della Guerra del Golfo in diretta via satellite dal tetto dell’Hotel Al- Rashid di Baghdad


= Evento mediatico

• 11/09/2001: in Italia tutte le reti televisive trasmettono in diretta l’attentato


Periodo di cambiamento

• maggior numero di media a disposizione

• “slow news, no news”

• il giornalista sta perdendo il suo ruolo di mediatore culturale (= formare l’opinione pubblica)


“Giudizio o modo di pensare di pensare collettivo della maggioranza dei cittadini” (Treccani)

• sostegno indispensabile per i Governi dei Paesi Democratici:

mantenere il consenso = far emergere i lati positivi di una scelta politica rispetto a quelli negativi


• Sostegno opinione pubblica

• Eventi di grande copertura mediatica (es.: guerra)


Comunicazione

Giornalista riconquista possibilità di formare l’opinione pubblica

Strage di guerra = caso limite

Ampia copertura + impatto emotivo

Come reagisce il giornalismo italiano?

Nassiriya – 12 Novembre 2003

Dopoguerra in Iraq, regione di Bassora.

• Camion - bomba contro caserma dei Carabinieri situata nel centro della città

• 19 morti italiani: 12 Carabinieri, 5 militari dell’esercito, 2 civili.

• Primo attentato subito in Iraq nel dopoguerra dalle truppe dei due paesi

• Maggior numero di vittime in uno stesso giorno da molti anni

• Militari dislocati nella stessa zona, parte sciita dell’Iraq, ritenuta pacifica

• Atteggiamento amichevole delle truppe nei confronti dei locali

Analisi delle scelte dei quotidiani

Attentato di Nassiriya Attentato di Al-Majar al-Kabir

Quotidiani

Criteri di ricerca

• Spazio dedicato ai vari aspetti della questione

• Livello di attenzione riservato agli attentati

Spazio dedicato ai vari aspetti

Aspetti presi in esame dai quotidiani: • Cronaca

• Vittime

• Politica (dichiarazioni ufficiali)

• Politica (scontri di opinione)

• Strategie di guerra

• Approfondimenti


Nassiriya

• Corriere della Sera

• La Repubblica

• Il Giornale

• L’Unità

• Libero

• The Times

Cronaca e ricordo delle vittime

Approfondimenti e strategie di guerra

Reazioni della politica

Reazioni della politica e approfondimenti

Ricordo dei caduti e politica

Cronaca


Al-Majar al-Kabir


• La Repubblica

• Il Giornale

• L’Unità

• Libero

• The Times

Cronaca e approfondimento

Approfondimenti

Cronaca e politica

Cronaca e politica

Cronaca

Approfondimenti



• La Repubblica

• Il Giornale

• L’Unità

• Libero

• The Times

Oggettività

Critica della gestione della guerra da parte degli USA

Difesa dell’operato del Governo

Critica della gestione della guerra da parte degli USA e del Governo Italiano

Difesa dell’operato del Governo e attacco alle opinioni contrarie

Cronaca dei fatti, nessuna sovraesposizione delle vittime

Livello di attenzione riservato all’attentato di Nassiriya

Livello di attenzione riservato all’attentato di Al-Majar al-Kabir

Livello di attenzione

Quotidiani italiani: • Disparità di trattamento tra Nassiriya e Al-Majar al-Kabir

• Attenzione non solo elevata, ma anche continuata nel tempo

• Strage di Nassiriya diventa argomento pressoché unico

The Times: • Approccio simile alle questioni interne e estere

• Argomento trattato fino a esaurimento della notizia

• Sempre spazio anche per altre notizie di diverso tipo

Analisi dei contenuti

Presi in considerazione gli editoriali:

• Esprimono un’opinione rappresentativa del punto di vista del quotidiano

Basata su contesti di riferimento:

• Contesti all’interno dei quali inserire immagini e parole utilizzate dai giornalisti, per ottenere un’analisi trasversale

Contesti di riferimento

• Dopoguerra in Iraq

• Guerra d’Iraq

• Gli Stati Uniti

• Il nemico

• Paragoni con passato/attualità in situazioni simili

• Organismi sovranazionali

• Italia

• Gli italiani

• Forze armate italiane

• Politica


Osservare:

• Quali parole ritornavano nella descrizione degli eventi

• Quanto spesso erano utilizzate

• Da quali quotidiani erano utilizzate

• Quale connotazione era data ai termini

Importanza della scelta delle parole

Il dopoguerra in Iraq

“Missione di pace trasformatasi in guerra”

Nella concezione originaria dell’ONU la missione di pace ha 3 caratteristiche:

1. intervento imparziale2. ha il consenso di entrambe le parti3. lavora per riportare la pace

Ma non tutte le condizioni erano soddisfatte per certo:1. l’Italia era schierata con gli Stati Uniti2. l’Iraq era una nazione solo sulla carta, in realtà nessuno

poteva dare un reale consenso



• 1° maggio 2003: Bush dichiara finita la guerra

• Gli attacchi alle truppe straniere non si sono mai fermati (vedi Al-Majar al-Kadir)

• La situazione non è cambiata dopo Nassiriya: l’ostilità verso Stati Uniti e suoi alleati era già presente



A quale scopo utilizzare questa formula?

• Assolvere i militari italiani e, con essi, la nazione da ogni responsabilità, viste le loro intenzioni pacifiche

Il nemico

“Kamikaze”

Modalità utilizzata per condurre l’attacco alla caserma di Nassiriya diventa:

• Denominazione per tutta la parte avversaria

Alla quale di conseguenza si associano alcune caratteristiche:

• Irrazionalità• Fanatismo• Violenza

Il nemico

“Kamikaze”

Termine associabile a attentatori dell’11 Settembre:• Connotazione religiosa• Si dà una matrice comune a gruppi di terroristi diversi con

intenti diversi

Nuova causa per la guerra:• Vicinanza di Saddam con terrorismo islamico di Al Qaeda

Forze armate italiane

“Eroi”

Termine dal forte impatto emotivo

Nella concezione moderna è chi si sacrifica per un bene superiore

• Maggiore importanza alla missione• Maggiore difficoltà del compito da svolgere• Maggiore commozione

Forze armate italiane

“Eroi”

Sacrificio volontario = Eroismo

Idea di un’adesione totale dei soldati alla causa, ma

• Sono professionisti, non idealisti

• Possono aver scelto di andare in Iraq per motivi diversi (fattori sociali, economici, lavorativi, ecc.)

• Possono aver scelto di arruolarsi nell’esercito per motivi diversi

Politica

“Uso strategico della guerra da parte del Governo”

Berlusconi è accusato di aver spalleggiato Bush solo nella speranza di ottenere favori e disposto per questo anche a sacrificare uomini.

Alle accuse riguardanti l’attentato si aggiungono accuse personali, già mosse in passato:

• Atteggiamento dittatoriale• Politica basata su scambi di favori personali• Scarsa considerazione che avrebbe presso i Paesi esteri


Gli editoriali sono focalizzati su 4 punti:

• Ricerca delle cause

• Attribuzione di responsabilità

• Impatto emotivo sul lettore

• Polemica politica

Conclusione

Due elementi necessari perché una notizia abbia spazio sui quotidiani italiani:

• Prossimità degli avvenimenti• Forte impatto emotivo

Impatto emotivo della strage di guerra è enfatizzato:

• Assecondato l’interesse popolare per il tragico (prime tracce di giornalismo del dolore)

Conclusione

• Costante riferimento alle posizioni politiche (da difendere o da attaccare)

Porta a:

• Perdita di credibilità del giornalismo

Invece di aiutare l’opinione pubblica a formarsi un’opinione, fornisce idee già pronte

Conclusione

“L’Italia è in guerra” = opinione condivisa

ma

• I soldati italiani non sono morti in guerra, ma per un attacco terroristico

• Gli attentatori non stanno combattendo una guerra, sono degli assassini

• Gli italiani non dovevano essere colpiti, loro erano per la pace

Mancanza di coerenza contribuisce alla perdita di credibilità

Grazie per l’attenzione

La comunicazione delle stragi di guerra da parte della stampa quotidiana italiana Marco Dittamondi...

Documents

Transcript of La comunicazione delle stragi di guerra da parte della stampa quotidiana italiana Marco Dittamondi...