LA COMPOSIZIONE MERCEOLOGICA E CHIMICO FISICA DEI …...Punto Prelievo Isola Ecologica Codice...

LA COMPOSIZIONE MERCEOLOGICA

E CHIMICO FISICA DEI RIFIUTI

RACCOLTI DA ASA TIVOLI Frazione Organica e indifferenziato

“29 Gennaio 2015”

GF ambiente S.r.l. Sede di Bologna: Via della Corte,2

40012 Calderara di Reno (BO) - 2 - Tel.(051)726291 Fax(051) 726293

[email protected] – www.gfambiente.it

INTRODUZIONE

Le analisi merceologiche dei rifiuti consentono di avere una visione completa sul rifiuto raccolto in

un determinato territorio o porzione di esso, allo scopo di programmarne in maniera più specifica il

relativo ciclo, dalle attività di raccolta e trasporto a quelle di trattamento e smaltimento.

In particolare, queste permettono di valutare e/o programmare il corretto andamento delle raccolte

differenziate e forniscono utili elementi alla messa a punto di sistemi per l’intercettazione di

frazioni differenziabili ancora presenti nel rifiuto indifferenziato.

Per quanto riguarda le attività di destino (trattamento e smaltimento), oltre a valutare cosa va a

finire nei differenti impianti a livello merceologico, le analisi merceologiche, unite anche a

determinazioni di tipo chimico fisico (potere calorifico superiore e inferiore, umidità ,pH, sostanze

volatili e ceneri, ecc), possono costituire un valido elemento per propendere verso una soluzione

impiantistica piuttosto che un’altra, oppure a tarare il tipo di impianto per renderlo utile allo

specifico rifiuto.

Nel contesto cittadino del Comune di Tivoli, presso cui l’azienda Ambientale di pubblico Servizio Spa

gestisce i servizi di raccolta, l’analisi merceologica oggetto della presente attività di indagine, ha

avuto lo scopo di fornire elementi utili per valutare il rendimento della raccolta della frazione

organica mediante il metodo del porta a porta in alcune zone della città.

Inoltre per verificare l’efficacia del sistema di raccolta da parte dell’ASA e nel contempo la virtuosità

dei cittadini nelle stesse zone dove viene effettuata la raccolta porta a porta delle frazioni

recuperabili si è eseguita anche un’attenta analisi sul rifiuto indifferenziato per valutare l’eventuale

presenza di frazioni riciclabili.

Nello specifico la presente relazione prende in esame il rifiuto direttamente campionato nei mezzi

di raccolta provenienti dalle zone censite.

Per evitare valori anomali il lavoro è stato svolto senza fornire alcuna informazione all’utenza

interessata rendendo possibile una giusta sul comportamento della popolazione interessata.

Il seguente specchietto indica le aree dove sono stati campionati in maniera statisticamente

significativa le diverse categorie di rifiuto.




Zona raccolta Organico Indifferenziato Organico Indifferenziato

San Polo Merceologica Merceologica Chimico-fisiche Chimico-fisiche

Arci Merceologica Negativo Chimico-fisiche Negativo

Bagni, Capannelle Merceologica Merceologica Chimico-fisiche Chimico-fisiche

1.1 Analisi merceologiche del rifiuto

Metodologia di campionamento

Le metodologie di campionamento applicate sono state studiate in modo da ottenere la massima

affidabilità dei risultati, sia sotto l’aspetto sperimentale che informatico.

I campionamenti e le procedure analitiche utilizzate si rifanno alle indicazioni fornite dall’ISPRA e

conformi alla normativa – UNI 9246.

Di seguito si riassumono i punti salienti dei metodi operativi applicati.

Una volta preparata l’area di analisi, con l’utilizzo di nastri di segnalazione e teloni per il

contenimento dei liquidi residuali, e dopo aver effettuato lo scarico dei rifiuti (evitando una

eccessiva compattazione degli stessi per facilitare le successive operazioni di prelievo) si è proceduto

alle operazioni di inquartamento per la successiva verifica e analisi del rifiuto stesso .

Per tutte le tipologie di rifiuti analizzati, la fase sperimentale ha previsto le seguenti azioni:

− campionamento rifiuto

− vagliatura campione

− individuazione frazioni merceologiche

− pesatura singole frazioni merceologiche

− per ciascun campione, 4 tesi distinte

− inserimento dati in foglio prestampato

− ripetizione delle operazioni sui medesimi campioni

L’analisi è stata effettuata sulla restante aliquota ottenuta dopo le operazioni di inquartamento atte

a ridurre la quantità di materiale da analizzare.




Il campione ottenuto è stato portato presso la zona dei rilievi analitici in cui i tecnici GFambiente

hanno predisposto il cantiere laboratorio.

Laddove nel campione appartenente alla frazione secca è stato possibile distinguere i sacchetti di

conferimento dei rifiuti da parte delle utenze, si è proceduto al conteggio e pesatura di tutti i

sacchetti chiusi unita alla loro successiva analisi.

I singoli sacchetti sono stati posti sulla superficie vagliante da parte dei tecnici GFambiente e

dilacerati tramite appositi cutter.

Ove non è stato possibile riscontrare la presenza dei sacchetti invece , l’intero rifiuto proveniente

dalla fase di campionamento è stato posto sopra il vaglio.

Una volta sparsi i rifiuti sulla superficie vagliante (20mm) e movimentati per permettere ai materiali

inferiori ai 20 mm di filtrare e ricadere su di un apposito telone posto sotto il vaglio, vengono

prelevate manualmente con apposite pinze le diverse frazioni merceologiche poste

successivamente nei rispettivi contenitori.

Completata tale operazione, i singoli contenitori, di cui si conosce la tara, sono stati pesati

utilizzando una bilancia elettronica con tolleranza di 50 gr.

Da ogni estrazione sono state determinate per pesata le diverse categorie merceologiche che

riporteremo successivamente.

I risultati di volta in volta ottenuti sono stati registrati in una scheda cartacea.

Dal cumulo del rifiuto campionato sono state ripetute e eseguite due tre o quattro analisi (tesi) a

seconda della disponibilità di materiale.

Frazioni merceologiche individuate

Per tutti i materiali analizzati, le frazioni merceologiche che per diverse caratteristiche si è ritenuto

di analizzare, sono:

− Sottovaglio: materiale che filtra attraverso le maglie del vaglio, costituito prevalentemente da

materiale organico, polveri varie di lavorazioni industriali/artigianali, mozziconi di sigarette,

ecc. Tale frazione è stata distinta in base alle dimensioni dei materiali che residuano al di sotto

del vaglio da 20 mm

§ sottovaglio >mm. 10

§ sottovaglio mm. 5

§ sottovaglio mm. 3

§ sottovaglio




− Organico

§ Scarti da cucina/mercatale: scarti alimentari residui da cottura o consumo di cibi, scarti

organici di origine mercatale o di vendita e consumo

§ Verde e sfalci: foglie secche, sfalci erba

§ Legno (Tronchi, rami, ecc.): potature di alberi

§ Altro

− Carta

§ Imballaggi di carta: imballi cellulosici primari e secondari

§ Giornali e riviste (FMS)

§ Carta grafica

§ Altro: la frazione non recuperabile dei cellulosici, quali fazzoletti, tovaglioli, ecc.

− Cartone

§ Cartone da imballaggio ondulato: prevalentemente imballo secondario

§ Cartone da imballo teso: cartoncino, imballi primari

§ Altro

− Poliaccoppiati

§ Imballaggi Poliaccoppiati prevalenza carta: rifiuti costituiti da più materiali, con

prevalenza cellulosici, quali, ad esempio, tetrapak e brick, ecc.

§ Altri Poliaccoppiati imballaggio: prevalenza plastica o alluminio

§ Altri Poliaccoppiati non imballaggio

− Plastica

§ Imballaggi plastica flessibile: prevalentemente costituiti da shopper

§ Shopper nero

§ Bottiglie e contenitori PVC: ad esempio, vasetti yogurth

§ Bottiglie PET: ad esempio, contenitori per acque minerali

§ Contenitori in HDPE: ad esempio, contenitori per detersivi

§ Polistirolo

§ Film in plastica non domestici: imballaggi secondari costituiti da film plastici, ad esempio

residui da imballaggio di abbigliamento

§ Altri imballaggi in plastica: es. cassette plastica




§ Altra plastica non imballaggio: le frazioni plastiche non recuperabili, quali ad esempio

giocattoli, custodie cd, musicassette, piatti, bicchieri, posate, ecc.

− Vetro

§ Vetro trasparente: bottiglie e barattoli vetro bianco

§ Vetro colorato: bottiglie e barattoli vetro colorato

§ Altro vetro: vetro non da imballi, quale lampadine, lastre, bottiglie flebo, ecc.

− Metalli

§ Imballaggi in acciaio: contenitori in banda stagnata

§ Altri metalli ferrosi non imballaggio: oggetti in metalli, quali ferri, posateria, elementi

d’arredo, ecc.

§ Alluminio imballaggi: lattine

§ Accessori Alluminio imballaggi: tappi di bottiglia, chiusure per barattolame, ecc.

§ Alluminio non imballaggi: oggetti in allumino non imballaggio

§ Altri metalli non ferrosi

− Tessili sanitari: pannolini neonato, assorbenti, ecc.

− Tessili e accessori abbigliamento

§ Indumenti: stracci e tessuti, indumenti usati, di fibre naturali biodegradabili (cotone,...)

ecc.

§ Imballi tessili

− Gomma

§ Gomme origine domestica: guanti in gomma, ecc.

§ Pneumatici

− Pelle e cuoio: scarpe, cinture, ecc.

− Inerti: materiale edile, ceramico, pietrisco, sassi, cocci, ecc.

− Pericolosi (RUP)

§ Prodotti chimici

§ Farmaci

§ Tubi fluorescenti

§ Pile

§ Accumulatori

§ Altri pericolosi




− Legno

§ Imballaggi in legno: ad esempio, cassette ortofrutta

§ Altro legno non ingombrante: grucce, custodie, ecc.

− Ingombranti

§ Beni durevoli: frigo, tv, condizionatori, ecc.

§ Ingombranti in legno : legno mobilio

§ Altri rifiuti ingombranti: materassi, ecc.

− Altro non classificabile:

tutto ciò che non è classificabile nelle precedenti frazioni.

I rilevamenti analitici sono stati effettuati per tutte le frazioni precedentemente esposte.

RISULTATI ANALISI SPERIMENTALI SULLA FRAZIONE ORGANICA PROVENIENTE DALLA RACCOLTA

PORTA A PORTA

Il lavoro ha previsto per ogni area di raccolta l’esecuzione di tre tesi durante le quali ogni frazione

separata è stata collocata in idonei contenitori i quali con apposito dinamometro sono stati pesati.

Il peso delle singole frazioni rapportato al peso totale del campione analizzato ha quindi permesso

di determinare la presenza percentuale delle frazione sul totale del rifiuto.

Considerando la tipologia di trattamento a cui viene generalmente sottoposta la frazione organica

dei rifiuti una tabella finale distingue le frazioni biodegradabili da quelle non biodegradabili

valutandone percentualmente le rispettive quantità.

Le tabelle che seguono illustrano i risultati ottenuti durante la campagna analitica sui rifiuti organici.

La prima tabella indica le pesate effettuate sulle diverse frazioni mentre la seguente la composizione

percentuale del rifiuto raccolto.

Al fine di rendere massima la visibilità del lavoro svolta si è ritenuto importante allegare anche una

serie di foto che mostrano le diverse fasi operative.




GFambiente srl ANALISI MERCEOLOGICA

Zona esecuzione analisi: ISOLA ECOLOGICA ASA Spa TIVOLIData esecuzione analisi: 29/01/2015Metodologia di campionamento: Prelievo randomizzatoData campionamento: 29/01/2015Tipologia di rifiuto campionato: Frazione organica da raccolta PAPZona provenienza rifiuti: TIVOLI-ARCIPunto Prelievo Isola EcologicaCodice Analisi 001/ASA/012915

GFambiente srl TIVOLI-ARCIFrazione organica da raccolta PAP Peso in kg singole frazioniPARTE A I tesi II tesi III tesi TOTALIFrazioni KG KG KG KGmm20 2,50 2,10 1,80 6,40Organico 49,50 48,90 38,50 136,90Carta e cartone 0,50 0,15 0,15 0,80Verde città 0,25 0,10 0,00 0,35Legno 0,00 0,00 0,00 0,00Stracci e tessuti 0,00 0,00 0,00 0,00Cuoio e gomme 0,00 0,00 0,00 0,00Pannolini 0,00 0,75 0,00 0,75Vetro 0,00 0,00 0,00 0,00Poliaccoppiati 0,02 0,01 0,01 0,04Plastica leggera 0,05 0,60 0,02 0,67Plastica pesante 0,00 0,00 0,00 0,00Metalli Fe 0,00 0,00 0,00 0,00Metalli NFe 0,00 0,15 0,00 0,15Inerti 0,00 0,00 0,00 0,00Ingombranti 0,00 0,00 0,00 0,00Altri non classificabili, RUP 0,01 0,06 0,03 0,10TOTALE 52,83 52,82 40,51 146,16

GFambiente srl TIVOLI-ARCIFrazione organica da raccolta PAP % in peso singole frazioniPARTE A I tesi II tesi III tesi TOTALIFrazioni % in peso % in peso % in peso % in pesomm20 4,73% 3,98% 4,44% 4,38%Organico 93,70% 92,58% 95,04% 93,66%Carta e cartone 0,95% 0,28% 0,37% 0,55%Verde città 0,47% 0,19% 0,00% 0,24%Legno 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Stracci e tessuti 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Cuoio e gomme 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Pannolini 0,00% 1,42% 0,00% 0,51%Vetro 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Poliaccoppiati 0,04% 0,02% 0,02% 0,03%Plastica leggera 0,09% 1,14% 0,05% 0,46%Plastica pesante 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Metalli Fe 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Metalli NFe 0,00% 0,28% 0,00% 0,10%Inerti 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Ingombranti 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Altri non classificabili, RUP 0,02% 0,11% 0,07% 0,07%TOTALE 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

GFambiente srl TIVOLI-ARCIFrazione organica da raccolta PAP Risultati qualità rifiuti da analisiPARTE A I tesi II tesi III tesi TOTALIFrazioni raggruppate % in peso % in peso % in peso % in pesoMateriali congrui tipologia raccolta 97,96% 95,95% 98,59% 97,41%Materiali incongrui 1,10% 3,26% 0,52% 1,72%TOTALI 99,05% 99,20% 99,11% 99,12%





Zona esecuzione analisi: ISOLA ECOLOGICA ASA Spa TIVOLIData esecuzione analisi: 29/01/2015Metodologia di campionamento: Prelievo randomizzatoData campionamento: 29/01/2015Tipologia di rifiuto campionato: Frazione organica da raccolta PAPZona provenienza rifiuti: TIVOLI-S.POLOPunto Prelievo Isola EcologicaCodice Analisi 001/ASA/012915

GFambiente srl TIVOLI-S.POLOFrazione organica da raccolta PAP Peso in kg singole frazioniPARTE B I tesi II tesi III tesi TOTALIFrazioni KG KG KG KGmm20 1,20 1,50 1,65 4,35Organico 48,90 45,40 36,40 130,70Carta e cartone 0,10 0,15 0,20 0,45Verde città 0,00 0,00 0,00 0,00Legno 0,00 0,00 0,00 0,00Stracci e tessuti 0,10 0,03 0,00 0,13Cuoio e gomme 0,00 0,00 0,00 0,00Pannolini 0,00 0,00 0,00 0,00Vetro 0,00 0,10 0,00 0,10Poliaccoppiati 0,02 0,00 0,00 0,02Plastica leggera 0,08 0,02 0,02 0,12Plastica pesante 0,00 0,00 0,00 0,00Metalli Fe 0,00 0,00 0,00 0,00Metalli NFe 0,00 0,00 0,00 0,00Inerti 0,00 0,00 0,00 0,00Ingombranti 0,00 0,00 0,00 0,00Altri non classificabili, RUP 0,00 0,00 0,00 0,00TOTALE 50,40 47,20 38,27 135,87

GFambiente srl TIVOLI-S.POLOFrazione organica da raccolta PAP % in peso singole frazioniPARTE B I tesi II tesi III tesi TOTALIFrazioni % in peso % in peso % in peso % in pesomm20 2,38% 3,18% 4,31% 3,20%Organico 97,02% 96,19% 95,13% 96,20%Carta e cartone 0,20% 0,32% 0,52% 0,33%Verde città 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Legno 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Stracci e tessuti 0,20% 0,06% 0,00% 0,10%Cuoio e gomme 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Pannolini 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Vetro 0,00% 0,21% 0,00% 0,07%Poliaccoppiati 0,04% 0,00% 0,00% 0,01%Plastica leggera 0,16% 0,04% 0,04% 0,08%Plastica pesante 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Metalli Fe 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Metalli NFe 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Inerti 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Ingombranti 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Altri non classificabili, RUP 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%TOTALE 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

GFambiente srl TIVOLI-S.POLOFrazione organica da raccolta PAP Risultati qualità rifiuti da analisiPARTE B I tesi II tesi III tesi TOTALIFrazioni raggruppate % in peso % in peso % in peso % in pesoMateriali congrui tipologia raccolta 98,93% 98,73% 98,58% 98,76%Materiali incongrui 0,60% 0,64% 0,56% 0,60%TOTALI 99,52% 99,36% 99,14% 99,36%





Zona esecuzione analisi: ISOLA ECOLOGICA ASA Spa TIVOLIData esecuzione analisi: 29/01/2015Metodologia di campionamento: Prelievo randomizzatoData campionamento: 29/01/2015Tipologia di rifiuto campionato: Frazione organica da raccolta PAPZona provenienza rifiuti: TIVOLI-BAGNI CAPANNELLE PONTE LUCANOPunto Prelievo Isola EcologicaCodice Analisi 001/ASA/012915

GFambiente srl TIVOLI-BAGNI CAPANNELLE PONTE LUCANOFrazione organica da raccolta PAP Peso in kg singole frazioniPARTE C I tesi II tesi III tesi TOTALIFrazioni KG KG KG KGmm20 2,50 1,80 2,00 6,30Organico 48,56 39,56 48,40 136,52Carta e cartone 0,15 0,05 0,12 0,32Verde città 0,00 0,00 0,00 0,00Legno 0,00 0,00 0,00 0,00Stracci e tessuti 0,00 0,00 0,02 0,02Cuoio e gomme 0,00 0,00 0,00 0,00Pannolini 0,00 0,00 0,20 0,20Vetro 0,00 0,00 0,00 0,00Poliaccoppiati 0,05 0,02 0,00 0,07Plastica leggera 0,10 0,08 0,12 0,30Plastica pesante 0,00 0,10 0,00 0,10Metalli Fe 0,00 0,00 0,00 0,00Metalli NFe 0,00 0,01 0,00 0,01Inerti 0,00 0,00 0,00 0,00Ingombranti 0,00 0,00 0,00 0,00Altri non classificabili, RUP 0,00 0,00 0,00 0,00TOTALE 51,36 41,62 50,86 143,84

GFambiente srl TIVOLI-BAGNI CAPANNELLE PONTE LUCANOFrazione organica da raccolta PAP % in peso singole frazioniPARTE C I tesi II tesi III tesi TOTALIFrazioni % in peso % in peso % in peso % in pesomm20 4,87% 4,32% 3,93% 4,38%Organico 94,55% 95,05% 95,16% 94,91%Carta e cartone 0,29% 0,12% 0,24% 0,22%Verde città 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Legno 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Stracci e tessuti 0,00% 0,00% 0,04% 0,01%Cuoio e gomme 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Pannolini 0,00% 0,00% 0,39% 0,14%Vetro 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Poliaccoppiati 0,10% 0,05% 0,00% 0,05%Plastica leggera 0,19% 0,19% 0,24% 0,21%Plastica pesante 0,00% 0,24% 0,00% 0,07%Metalli Fe 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Metalli NFe 0,00% 0,02% 0,00% 0,01%Inerti 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Ingombranti 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Altri non classificabili, RUP 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%TOTALE 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

GFambiente srl TIVOLI-BAGNI CAPANNELLE PONTE LUCANOFrazione organica da raccolta PAP Risultati qualità rifiuti da analisiPARTE C I tesi II tesi III tesi TOTALIFrazioni raggruppate % in peso % in peso % in peso % in pesoMateriali congrui tipologia raccolta 98,44% 98,51% 98,31% 98,41%Materiali incongrui 0,58% 0,62% 0,90% 0,71%TOTALI 99,03% 99,14% 99,21% 99,12%




RISULTATI ANALISI SPERIMENTALI SULLA FRAZIONE INDIFFERENZIATA PROVENIENTE DALLA

RACCOLTA PORTA A PORTA

Per verificare l’efficacia del sistema di raccolta da parte dell’ASA e nel contempo la virtuosità dei

cittadini nelle stesse zone dove viene effettuata la raccolta porta a porta delle frazioni recuperabili

si è eseguita anche un’attenta analisi sul rifiuto indifferenziato per valutare l’eventuale presenza di

frazioni riciclabili; riportiamo dunque i risultati ottenuti:


Zona esecuzione analisi: ISOLA ECOLOGICA ASA Spa TIVOLIData esecuzione analisi: 29/01/2015Metodologia di campionamento: Prelievo randomizzatoData campionamento: 29/01/2015Tipologia di rifiuto campionato: Rifiuto indifferenziatoZona provenienza rifiuti: TIVOLI-LOTTI ANTONELLI CAPANNELLE PONTE LUCANOPunto Prelievo Isola EcologicaCodice Analisi 001/ASA/012915

GFambiente srl TIVOLI-LOTTI ANTONELLI CAPANNELLE PONTE LUCANORifiuto indifferenziato Peso in kg singole frazioniPARTE D I tesi II tesi III tesi TOTALIFrazioni KG KG KG KGmm20 1,05 0,50 0,45 2,00Organico 1,80 1,35 1,12 4,27Carta e cartone 3,70 2,90 2,05 8,65Verde città 0,00 0,00 0,00 0,00Legno 0,02 0,01 0,00 0,03Stracci e tessuti 0,30 0,50 0,60 1,40Cuoio e gomme 2,00 1,80 0,35 4,15Pannolini 6,00 2,50 1,90 10,40Vetro 0,05 0,02 0,00 0,07Poliaccoppiati 1,05 0,35 0,40 1,80Plastica leggera 2,65 3,20 2,00 7,85Plastica pesante 0,80 0,62 0,42 1,84Metalli Fe 0,55 0,35 0,10 1,00Metalli NFe 0,00 0,10 0,00 0,10Inerti 0,25 0,00 0,15 0,40Ingombranti 0,00 0,00 0,00 0,00Altri non classificabili, RUP 0,80 0,45 0,45 1,70TOTALE 21,02 14,65 9,99 45,66

GFambiente srl TIVOLI-LOTTI ANTONELLI CAPANNELLE PONTE LUCANORifiuto indifferenziato % in peso singole frazioniPARTE D I tesi II tesi III tesi TOTALIFrazioni % in peso % in peso % in peso % in pesomm20 5,00% 3,41% 4,50% 4,38%Organico 8,56% 9,22% 11,21% 9,35%Carta e cartone 17,60% 19,80% 20,52% 18,94%Verde città 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Legno 0,10% 0,07% 0,00% 0,07%Stracci e tessuti 1,43% 3,41% 6,01% 3,07%Cuoio e gomme 9,51% 12,29% 3,50% 9,09%Pannolini 28,54% 17,06% 19,02% 22,78%Vetro 0,24% 0,14% 0,00% 0,15%Poliaccoppiati 5,00% 2,39% 4,00% 3,94%Plastica leggera 12,61% 21,84% 20,02% 17,19%Plastica pesante 3,81% 4,23% 4,20% 4,03%Metalli Fe 2,62% 2,39% 1,00% 2,19%Metalli NFe 0,00% 0,68% 0,00% 0,22%Inerti 1,19% 0,00% 1,50% 0,88%Ingombranti 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Altri non classificabili, RUP 3,81% 3,07% 4,50% 3,72%TOTALE 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%





Zona esecuzione analisi: ISOLA ECOLOGICA ASA Spa TIVOLIData esecuzione analisi: 29/01/2015Metodologia di campionamento: Prelievo randomizzatoData campionamento: 29/01/2015Tipologia di rifiuto campionato: Rifiuto indifferenziatoZona provenienza rifiuti: TIVOLI- S.POLOPunto Prelievo Isola EcologicaCodice Analisi 001/ASA/012915

GFambiente srl TIVOLI- S.POLORifiuto indifferenziato Peso in kg singole frazioniPARTE E I tesi II tesi III tesi TOTALIFrazioni KG KG KG KGmm20 1,00 1,05 0,90 2,95Organico 1,05 1,00 1,55 3,60Carta e cartone 2,12 1,95 4,20 8,27Verde città 0,00 0,00 0,00 0,00Legno 0,05 0,00 0,06 0,11Stracci e tessuti 2,10 2,00 1,30 5,40Cuoio e gomme 0,50 1,00 0,60 2,10Pannolini 1,35 1,80 3,80 6,95Vetro 0,45 0,28 0,00 0,73Poliaccoppiati 0,80 0,95 0,70 2,45Plastica leggera 4,35 3,90 3,80 12,05Plastica pesante 1,10 1,00 1,06 3,16Metalli Fe 1,95 0,80 0,35 3,10Metalli NFe 0,10 0,05 0,08 0,23Inerti 0,10 0,35 0,05 0,50Ingombranti 0,00 0,00 0,00 0,00Altri non classificabili, RUP 0,25 0,50 0,55 1,30TOTALE 17,27 16,63 19,00 52,90

GFambiente srl TIVOLI- S.POLORifiuto indifferenziato % in peso singole frazioniPARTE E I tesi II tesi III tesi TOTALIFrazioni % in peso % in peso % in peso % in pesomm20 5,79% 6,31% 4,74% 5,58%Organico 6,08% 6,01% 8,16% 6,81%Carta e cartone 12,28% 11,73% 22,11% 15,63%Verde città 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Legno 0,29% 0,00% 0,32% 0,21%Stracci e tessuti 12,16% 12,03% 6,84% 10,21%Cuoio e gomme 2,90% 6,01% 3,16% 3,97%Pannolini 7,82% 10,82% 20,00% 13,14%Vetro 2,61% 1,68% 0,00% 1,38%Poliaccoppiati 4,63% 5,71% 3,68% 4,63%Plastica leggera 25,19% 23,45% 20,00% 22,78%Plastica pesante 6,37% 6,01% 5,58% 5,97%Metalli Fe 11,29% 4,81% 1,84% 5,86%Metalli NFe 0,58% 0,30% 0,42% 0,43%Inerti 0,58% 2,10% 0,26% 0,95%Ingombranti 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%Altri non classificabili, RUP 1,45% 3,01% 2,89% 2,46%TOTALE 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%




Risultati e discussioni

Le analisi merceologiche su tutti i campioni provenienti dalla raccolta porta a porta della FORSU

(frazione organica dai rifiuti) indicano una buonissima qualità del rifiuto.

Molto bassa risulta la frazione non biodegradabile, infatti gli scarti di mensa si attestano su una

media del 94 % mentre la frazione cellulosica composta praticamente da carta non inquinata porta

complessivamente tale frazione a rendimenti superiori al 98 %.

Tale valore, sulla base di ulteriori esperienze in questo settore, denota una buonissima resa della

raccolta differenziata dell’organico.

Pertanto nel calcolo la percentuale del sottovaglio è stata considerata biodegradabile all’80 %.

Tale fenomeno viene ulteriormente confermato dall’analisi sull’indifferenziato che mostra valori di

scarti di mensa non superiori al 6 %, valore dovuto principalmente a fenomeni di imbrattamento o

commistione di tale rifiuto con altre frazioni.

Ai fini del calcolo si fa presente che la frazione del sottovaglio, ovvero quella inferiore a 20 mm,

mediante contiene l’80 % di materiali biodegradabili costituiti in gran parte da residui di mensa.

Conclusioni

La presente relazione costituisce il primo risultato su una serie di indagini necessarie a valutare la

composizione merceologica dei rifiuti provenienti dalla raccolta porta a porta praticate nel territorio

del Comune di Tivoli.

Considerando le esperienze maturate in questo settore dalla GFambiente S.r.l. si ritiene utile

suggerire con cadenza quadrimestrale la ripetizione dell’indagine in modo da valutare eventuali

modifiche di comportamento da parte dell’utenza ed eventualmente se necessario interventi di

comunicazione risolutiva per mantenere alto il livello di attenzione della popolazione e del

conseguente sistema di raccolta.




Allegati: Indagine fotografica

Campione in arrivo Apertura sacchetti organico

Fase di selezione Organico selezionato

Campione Rifiuto indifferenziato Rifiuto selezionato analizzato

LA COMPOSIZIONE MERCEOLOGICA E CHIMICO FISICA DEI …...Punto Prelievo Isola Ecologica Codice...

Documents

Transcript of LA COMPOSIZIONE MERCEOLOGICA E CHIMICO FISICA DEI …...Punto Prelievo Isola Ecologica Codice...