Inventario de Flora y Fauna OCONAL

8/19/2019 Inventario de Flora y Fauna OCONAL

1/18


2/18


3/18

FLORA Y FAUNA DEL

ÁREA DE CONSERVACIÓN MUNICIPAL

“HUMEDAL LAGUNA EL OCONAL”

PROGRAMA SELVA CENTRAL

desco

Centro de estudios y promoción del desarrollo—2 12


4/18

AGRADECIMIENTO

Al Fondo de las Américas –Perú, por el financiamiento del proyecto “Gestión ambiental

de dos áreas de conservación municipal en el Distrito de Villa Rica – Provincia

Oxapampa – Pasco”, dentro del cual se realizó el presente estu-dio.

Así como también al equipo consultor liderado por el Blgo. Pedro Carrillo, quien realizo

una magnifica labor dentro del marco del presente estudio y de igual manera a todas

las personas que apoyaron en su desarrollo.

El presente trabajo fu posible al apoyo de:


5/18

RESUMEN

El presente documento muestra los resultados del inventario de flora y fauna desa-rrollados en

el Área de Conservación Municipal “Humedal Laguna El Oconal” ubicado al lado sur del Distritode Villa Rica, cuyo espejo de agua abarca 164 hectáreas, di-cho estudio se realizó en el mes

de septiembre de 2011 en marco del proyecto “Gestión ambiental de dos áreas de

conservación municipal en el distrito de Villa Ri-ca, Provincia Oxapampa, Región Pasco”,

ejecutado por desco con el financiamiento del Fondo de las Américas (FONDAM).

En el estudio, para el caso de plantas vasculares se registró 66 especies agrupadas en 36

familias, destacando la familias Poaceae, Asteraceae y Bromeliaceae. Los gé-neros con mayor

cantidad de especies fueron Polygonum, Anthurium y Echinodorus. Para la avifauna se han

identificando un total de 44 especies, destacando la presen-cia de un buen número de aves

acuáticas como las garzas (familia Ardeidae), patos (familia Anatidae), zambullidores (familia

Podicipedidae) entre otros, determinando-

se que la especie más abundante en el Oconal es el

Cormorán Neotropical (Phalacrocorax brasilianus), se-guido

del Zambullidor menor (Tachybaptus dominicus), La Garza

Grande ( Ardea alba) y La Polla de Agua Co-mún (Gallinula

galeata). Para la mastofauna se registró un total de nueve

especies, tres especies de murciéla-gos (Carollia

perspicillata, Carollia sp. y Glossophaga soricina), tres

roedores (Cuniculus paca, Dasyprocta sp., Coendou bicolor y

Sciurus sp.), un marsupial (Didelphis marsupialis) y un

cingulado (Dasypus sp.). Y respecto a la herpetofauna

presente se reporto la pre-sencia de 3 anfibios:Rhinella

marina (Bufonidae), Sci-nax ruber y Dendropsophus sp2

(Hylidae). Mientras que no se registró ningún individuo para

los Reptiles.

CONTENIDO

RESUMEN……………………….4

INVENTARIO DE FLORA……..6

Estatus de conservación……....8

INVENTARIO DE FAUNA........9

Aves...................................…..9

Mamíferos………………..…….11

Reptiles y Anfibios………….…13

Estatus de conservación…....13

CONCLUSIONES…….………15

4


6/18

5


7/18

Epidendrum secundum

Hydrocotyle ranunculo ides &

H.bonariensyis

Ludwigia octovalvis

INVENTARIO DE FLORA

Para el estudio de la vegetación además de realizar caminatas

también se usaron botes para colectar las plantas que crecían dentro y

sobre la laguna. Preferentemente se realizaron colec-tas de especies

en floración y especies dominantes de las for-maciones vegetales.

Además se utilizó el GPS para registrar las coordenadas UTM y la

elevación de las zonas evaluadas, se tomaron fotografías de las

formaciones vegetales, del hábito y flor de los especímenes

registrados; y se anotó en una libreta

las características de los especímenes colectados. La determi-

nación taxonómica de los especímenes se realizó en el Labora-torio

de Gimnospermas y Monocotiledóneas del Museo de His-toria

Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, utilizando

bibliografía especializada, claves, descripciones pu-blicadas en

libros o revistas botánicas y mediante comparación con las muestras

pertenecientes al Herbario San Marcos.

Se registraron un total de 66 especies de plantas vasculares

agrupadas en 36 familias, destacando las familias Poaceae con seis

especies, Asteraceae y Bromeliaceae con cinco especies cada una.

Los géneros con mayor cantidad de especies son Polygonum con

tres especies, seguido por Anthurium y Echinodorus con dos

especies cada uno (Ver: Tabla Nº 01).

7

6


8/18

Tabla Nº 01. Lista de especies de flora del ACM “Humedal Laguna El Oconal”.

Nº

Familia

Especie

Nº

Familia

Especie

1 ALISMATACEAE Echinodorus bolivianus Holm-Niels. 34 MALVACEAE Hibiscus sp1

2 ALISMATACEAE Echinodorus tenellus (Mart.) Buchenau 35 MARCGRAVIACEAE Marcgraviastrum macrocarpum (G. Don)

3 APIACEAE Hydrocotyle bonariensis Lam. 36 MELASTOMACEAE Tibouchina laxa (Desr.) Cogn.

4 APIACEAE Hydrocotyle ranunculoides L. f. 37 MELIACEAE Cedrela fissilis Vell.

5 ARACEAE Anthurium sp7 38 MYRSINACEAE Myrsine manglilla R.Br.

6 ARACEAE Anthurium sp8 39 MYRTACEAE Psydium guajava L.

7 ASCLEPEDIACEAE Asclepias curassavica L. 40 ONAGRACEAE Ludwigia octovalvis (Jacq.) P.H. Raven

8 ASTERACEAE Baccharis trinervis Pers. 41 ORCHIDACEAE Epidendrum sp3

9 ASTERACEAE Erechtites hieraciifolius (L.) Raf. ex DC. 42 ORCHIDACEAE Phragmipedium boissierianum (Rchb. f.)

10

ASTERACEAE

Mikania micrantha Kunth

43

ORCHIDACEAE

Pleurothallis sp7

11 ASTERACEAE Schistocarpha eupatorioides (Fenzl) 44 ORCHIDACEAE Stelis sp4

12 ASTERACEAE Vernonanthura patens (Kunth) H.Rob. 45 OSMUNDACEAE Osmunda regalis var. spectabilis (Willd.) A.G.

13 BEGONIACEAE Begonia sp2 46 PIPERACEAE Piper sp1

14 BROMELIACEAE Aechmea sp1 47 POACEAE Andropogon bicornis Benth.

15 BROMELIACEAE Bromeliaceae 1 48 POACEAE Brachiaria sp1

16 BROMELIACEAE Bromeliaceae 6 49 POACEAE Eleocharis sp1

17 BROMELIACEAE Bromeliaceae 7 50 POACEAE Ichnanthus sp1

18 BROMELIACEAE Tillandsia complanata Benth. 51 POACEAE Penisetum sp1

19

BUDDLEJACEAE

Buddleja americana L.

52

POACEAE

Urochloa sp1

20 CRASSULACEAE Bryophyllum pinnatum (L. f.) Oken 53 PODOCARPACEAE Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb.

21 CYPERACEAE Carex setigluma Reznicek & S. González 54 PODOCARPACEAE Nageia rospigliosii (Pilg.) de Laub.

22 CYPERACEAE Cyperus odoratus L. 55 POLYGONACEAE Polygonum acuminatum Kunth

23 CYPERACEAE Kyllinga brevifolia Rottb. 56 POLYGONACEAE Polygonum hydropiperoides Michx.

24 CYPERACEAE Schoenoplectus californicus (C.A. Mey.)S. 57 POLYGONACEAE Polygonum sp1

25 EQUISETACEAE Equisetum sp1 58 POLYPODIACEAE Pleopeltis sp1

26 EUPHORBIACEAE Acalypha stricta Poepp. & Endl. 59 PONTEDERIACEAE Eichornia crassipes Solms

27 FABACEAE Caesalpinia sp1 60 SOLANACEAE Browallia sp1

28 FABACEAE Inga cayennensis Sagot ex Benth. 61 SOLANACEAE Solanum americanum Mill.

29

FABACEAE

Senna ruiziana (G. Don) H.S. Irwin & B.

62

SOLANACEAE

Solanum sp 1

30 GENTIANACEAE Macrocarpaea sp2 63 THELIPTERIDACEAE Thelypteris interrupta (Willd.) K. Iwats.

31 HALORAGACEAE Myriophyllum aquaticum (Vell.) Verdc. 64 URTICACEAE Myriocarpa longipes Liebm.

32 HELICONIACEAE Heliconia apparicioi Barreiros 65 URTICACEAE Urera caracasana (Jacq.) Griseb.

33 LOMARIOPSIDACEAE Nephrolepis sp1 66 VERBENACEAE Verbena sp1

7


9/18

Phragmipedium boissie-

ESTATUS DE CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES DE

FLORA

Respecto a los criterios de estado de conservación de las listas de

categorización nacional e internacional, se encontraron 6 es-pecies de

plantas vasculares lo que representa el 9,09% del to-tal de las

especies registradas en el presente estudio. Así mismo en la

legislación nacional (D.S. Nº 043-2006-AG) se tiene a dos

especies que se encuentran Casi amenazado (NT), y una es- Podocarpus oleifolius

pecie se encuentra considerada en peligro crítico (CR). La fa-milia

botánica que destaca es Orchidaceae, los problemas que enfrenta este

grupo de plantas es la reducción de sus poblacio-nes debido a la

destrucción de hábitats a causa de actividades agropecuarias,

crecimiento poblacional y contaminación. (Ver:

Tabla Nº 02).

Nageia rospigliosii

Tabla Nº 02. Flora vascular con estatus de conservación en el ACM

“Humedal Laguna El Oconal”.

Nº Familia Especie CITES DS 043-2006-AG

1 ORCHIDACEAE Epidendrum sp3 II

2

ORCHIDACEAE

Phragmipedium boissierianum (Rchb. f.) Rolfe

I

NT

3

ORCHIDACEAE

Pleurothallis sp7

II

4

ORCHIDACEAE

Stelis sp4

II

5 PODOCARPACEAE Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. CR

6

PODOCARPACEAE

Nageia rospigliosii (Pilg.) de Laub.

NT

8


10/18

INVENTARIO DE FAUNA

AVES

Para el caso de la ornitofauna, la metodología empleada fue el conteo

directo de aves en puntos fijos y en recorridos en los es-pejos de agua y

vegetación circundante registrándose un total de 45 especies de aves,

destacando la presencia de un buen nú-mero de aves acuáticas como

las garzas (familia Ardeidae), pa-tos (familia Anatidae), zambullidores

(familia Podicipedidae), entre otras. Se tiene que las especies más

abundantes son el Cormorán Neotropical (Phalacrocorax brasilianus) con

un 35% del total de individuos registrados, seguido del Zambullidor Me-

nor (Tachybaptus dominicus) con 9,57%, Polla de agua común (Gallinula

galeata) con 9,24% Huaco común (Nycticorax nyctico-rax ) con 7,26%,

Garza grande ( Ardea alba) con 6,93%, Polla de agua morada (Porphyrio

martinica) con 5,28%, Gallito de agua frente roja (Jacana jacana) con

4,6%, Anhinga americana ( Anhinga anhinga) con 3,6% (Ver: Tabla Nº

03).

Tabla Nº 03. Lista de especies de aves del ACM


Nº

Orden

Familia

Especie

1

ANSERIFORMES ANATIDAE Cairina moschata

2

Nomonyx dominicus

3 CRACIFORMES CRACIDAE Ortalis guttata

4

PODICIPEDIFORMES

PODICIPEDIDAE

Tachybaptus dominicus

5

SULIFORMES

PHALACROCORACIDAE

Phalacrocorax brasilianus

6 ANHINGIDAE Anhinga anhinga

7

Ardea alba

8

Ardea cocoi

9 Egretta caerulea

10

PELECANIFORMES

ARDEIDAE

Egretta thula

11 Nycticorax Nycticorax

12 Butorides striatus

13

Bubulcus ibis

14 THRESKIORNITHIDAE Plegadis ridgwayi

15

FALCONIFORMES

FALCONIDAE

Milvago chimachima

16

ARAMIDAE

Aramus guarauna

17 GRUIFORMES RALLIDAE

Porphyrio martinica

18

Gallinula galeata

Cormorán Neotropical

Phalacrocorax brasilianus

Zambullidor menor

Tachybaptus dominicus

Polla de agua común

Gallinula galeata

Huaco común

Nycticorax nycticorax

9


11/18

Playero pata amarilla menor

Tringa flavipes

Falaropo tricolor

Tabla Nº 03. Lista de especies de aves del ACM Phalaropus tricolor


Nº

Orden

Familia

Especie

19

RECURVIROSTRIDAE

Himantopus mexicanus

20

CHARADRIIFORMES SCOLOPACIDAE

Tringa flavipes

21

Phalaropus tricolor

22 JACANIDAE Jacana jacana

23 COLUMBIFORMES

COLUMBIDAE Leptotila verreauxi

24

Patagioenas subvinacea

25 PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Pionus menstrus

Garcita Azul 26

CUCULIFORMES

CUCULIDAE

Crotophaga ani

Egretta caerulea 27 Phaethornis guy 28

APODIFORMES

TROCHILIDAE

Phaethornis atrimentalis

29 Colibri coruscans

30

Tyrannus melancholicus

31

Pitangus sulphuratus

32 TYRANNIDAE

Myiodynastes luteiventris

33

Elaenia pallatangae

34

Todirostrum cinereum

35 Pseudocolapteryx acutipennis

36

HIRUNDINIDAE

Pygochelidon cyanoleuca

37 PASSERIFORMES

TROGLODYTIDAE

Henicorhina leucophrys

Mosquero de vientre azufrado 38 Troglodytes aedon

Myiodynastes luteiventris 39 DONACOBIDAE Donacobius atricapillus 40 Thraupis episcopus

41

THRAUPIDAE

Schistochlamys melanopis

42 Ramphocelos carbo

43

EMBERIZIDAE Zonotrichia capensis

44

Sporophila castaneiventris

45 ICTERIDAE Psarocolius angustifrons

Doradito subtropical

Pseudocolapteryx acutipennis

10


12/18

MAMIFEROS

Para la evaluación de la mastofauna, se empleó la metodología

estandarizada de tipo cuantitativo y cualitativo, la cual consistió en el uso

de trampas tipo Thomahawk para la captura de roedo-res y marsupiales,

redes de neblina para la captura de murciéla-gos y adicionalmente

cámaras-trampa, para el registro de mamí-feros mayores. Además, para

evaluar este último grupo se reali-zaron recorridos en todas las áreas

evaluadas en busca de indi-cios indirectos de su presencia y de manera

adicional, entrevistas a los vecinos del área evaluada. En ninguno de los

casos se colec-taron ejemplares de fauna silvestre. En el caso de

mamíferos me-

nores terrestres el cebo utilizado consistió en una mezcla de man-

tequilla de maní, avena, vainilla y de manera alternativa se utilizó atún.

En el caso de las redes de neblina, fueron instaladas en si-tios

considerados óptimos para la captura de murciélagos (vías de paso y

zonas de cultivo), permanecieron abiertas desde las 18:00h hasta las

23:00h y fueron revisadas cada hora. Finalmen-te, para la evaluación de

mamíferos mayores se hicieron recorri-dos diurnos y, en la medida de lo

posible, nocturnos. Estos tuvie-ron una duración de tres horas. En las

mañanas se realizaron desde las 06:30h hasta las 09:30h y, en las

noches, estuvo con-dicionado por el horario de revisión de las redes de

neblina.

Paca (Cuniculus paca)

Huella de Cuniculus paca

Añuje

(Dasyprocta sp.)

Huella de Dasyprocta sp.

111


13/18

Ardilla

(Sciurus sp.)

Murciélago Glossophaga soricina

Murciélago

Carollia perspicillata

La información obtenida consistió en los registros de evidencia

directa (encuentros visuales) y evidencias indirectas (huellas, heces,

caminos, dormideros, etc.). De manera adicional, se ins-taló una

cámara-trampa en uno de los sectores evaluados. Ca-da uno de los

registros fue georeferenciado y cuenta con su res-

petivo registro fotográfico. Los registros obtenidos mediante en-

trevistas sólo son considerados de manera referencial (Ver: Ta-bla

Nº4).

TABLA Nº 04. Lista de especies de mamíferos del ACM


Orden

Especie

Humedal Laguna el Oconal

Cafetal Bosque secundario

Carollia perspicillata x

CHIROPTERA Carollia sp. x

Glossphaga soricina x

Cuniculus paca x

RODENTIA

Dasyprocta sp. x

Sciurus sp. x

Coendou bicolor x

DIDELPHIMORPHIA

Didelphis marsupialis

x

CINGULATA

Dasypus sp. x

Muca o Zarigüeya Puercoespin Armadillo o Quirquincho (Didelphis marsupialis) (Coendou bicolor (Dasypus sp. )

1


14/18

REPTILES Y ANFIBIOS

Para la herpetofauna, se realizó muestreos mediante el diseño

de transectos (Jaeger et al. 1994). Debido al tamaño variado de las

áreas evaluadas, se trató de que los transectos alcanza-ran 600m

metros de longitud y que incluyan bandas estrechas al azar, donde se

realizó la búsqueda de la herpetofauna en un

ancho de banda de 4m. (2m. a cada lado) hasta una altura de

3m, registrándose el número de especies por cada encuentro. La

búsqueda se realizó con ayuda de una horquilla confecciona-da con

material de la zona. La velocidad del recorrido fue es-tandarizado a

200 m/hora, por tal motivo, el transecto de

600m fue recorrido en un tiempo aproximado de 3h, tanto en el día

como en la noche.. Los especímenes de los anfibios fue-ron capturados

directamente con la mano. Se reportan la pre-sencia de 3 anfibios:

Rhinella marina (Bufonidae), Scinax ruber y Dendropsophus sp2

(Hylidae).Mientras que no se registra nin-gún individuo para los

Reptiles.

(Bufonidae)

Rhinella marina

(Hylidae)

Dendropsophus sp2

(Hylidae) Scinax ruber

1413


15/18

ESTATUS DE CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES DE FAUNA

Del total de especies de fauna registradas, ninguna de ellas se encuentra en alguna categoría de

conservación en la legislación nacional (D.S: Nº 034-2004-AG), sin embargo en la legisla-ción

internacional se ha evidenciado que cinco (5) especies de aves se encuentran en el Apén-dice II de la

Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres

(CITES), donde registra a especies que no se encuentran necesariamente amenazadas de extinción pero

que podrían llegar a estarlo a menos que se controle estricta-mente su comercio, y una (1) especie de ave

en el Apéndice III del CITES que incluye a aque-llas especies que son identificadas como objetivo de

regulación en dicho país y que requieren

Tabla Nº 05. Especies de aves que se encuentran con estatus de conservación.

Orden Familia Especie D.S. Nº 034- IUCN CITES -

Anseriformes

Anatidae

Cairina moschata

-

-

III

Falconiformes Falconidae Milvago chimachima - - II

Psittaciformes Psittacidae Pionus menstruus - - II

Phaethornis guy - - II

Apodiformes Trochilidae Phaethornis atrimentalis - - II

Colibri coruscans - - II

14


16/18

CONCLUSIONES

El ACM “Humedal Laguna Oconal”, a pesar del impacto negativo a causa de actividades realizadas

por la población, aún presenta recursos potenciales que pueden ser aprovecha-dos con el fin lograr su

autosostenibilidad, pudiéndose aprovechar estas virtudes a través del desarrollo del Ecoturismo

responsable.

Es necesario complementar los inventarios de flora y fauna, con el fin de abrir las puertas a la

investigación, lo cual puede generar mucha expectativa en personas naturales así co-mo empresas de

turismo.

El ACM “Humedal Laguna El Oconal” es un área que viene siendo usada con fines recreati -vos por la

población local sin embargo se ha incrementando la observación de aves (aviturismo o birdwatching)por los tours que realizan la ruta de la Selva Central del Perú.

Esta actividad puede ser una importante fuente de ingresos para los pobladores locales (guías y

cobro de entradas). Para ello se necesita trabajar en entrenar a pobladores locales en la

observación de aves, mejorar las condiciones de seguridad, determinar la ubicación de miradores,

demarcar circuitos y sobre todo asegurar la conservación del área.

El café ecológico que esta zona produce se convierte en un atractivo más para su visita. Es

importante mencionar la necesidad que tiene esta zona de contar con servicios básicos (agua, luz y

desagüe) para poder brindar un turismo de calidad.

El área se encuentra bastante impactada, sobre todo por la existencia de plantaciones de frutales y

cafetales y la presencia de ganado vacuno en los pastizales aledaños. Si bien el lugar tiene una

vista impresionante y se puede disfrutar de viajes en bote, aún no existe el acondicionamiento

necesario para desarrollar actividades turísticas propiamente dichas.

Con respecto a la fauna herpetológica, a pesar de ser un ambiente para el desarrollo de anfibios se ha

observado que existen pocas especies esto es debido a la presión antrópica y la contaminación que

tiene dicho ecosistema.

La introducción de especies exóticas tanto en flora como en fauna, esta impactando direc-tamente

sobre las especies nativas y/o migratorias que han encontrado en la laguna un sitio de reposo,

alimentación, reproducción y anidamiento.

15


17/18


18/18

desco Centro de estudios y promoción del desarrollo

2012

Inventario de Flora y Fauna OCONAL

Documents

Transcript of Inventario de Flora y Fauna OCONAL