Convegno NazionalePioppicoltura e arboricoltura da legno in Italiapp g

Centro di ricerca per le foreste e il legno Sede di Casale Monferrato 24-25 ottobre 2016

IMMAGINE

INNOVAZIONI COLTURALI PER UNA PIOPPICOLTURA

SOSTENIBILE

INNOVAZIONI COLTURALI PER UNA PIOPPICOLTURA

SOSTENIBILESOSTENIBILESOSTENIBILE

Gianni Facciotto1, Achille Giorcelli1Gianni Facciotto1, Achille Giorcelli1

04/11/2016 1

1 CREA – PLF1 CREA – PLF

Modelli colturali

Pioppeto a turno decennale (A) Cedui a turno breve (B) o brevissimo (C) Impianti misti: Alley coppice (D) e policiclici 

(E) C(E)

D

04/11/2016 2

A B E

Casale Monferrato 24-25 ottobre 2016

Pioppeto  – cloni Elenco dei cloni di pioppo a maggiore

I vantaggi dei cloni MSA rispetto al tradizionale I214:

Nome Origine genetica1 AF 8 Populus ×generosa

Elenco dei cloni di pioppo a maggiore sostenibilità ambientale (MSA)

• Maggiore produzione di legname• Minori costi di produzione: ‐ 15%• Riduzione emissione gas serra: ‐ 6,7%Rid i f bbi i l

2 Aleramo Populus ×canadensis3 Brenta Populus ×canadensis4 Diva Populus ×canadensis5 Dvina Populus deltoides6 E id P l d lt id × P i i ii• Riduzione fabbisogno energetico per la 

coltivazione: ‐ 6,2%• Riduzione dell’impatto dei fitofarmaci: ‐ 70%Rispetto dei req isiti di certifica ione FSC e PEFC

6 Eridano Populus deltoides × P. maximowiczii7 Harvard Populus deltoides8 Koster Populus ×canadensis9 Lambro Populus ×canadensis

10 Lena Populus deltoides• Rispetto dei requisiti di certificazione FSC e PEFC

(Sherwood 2016, 216:31‐34)

10 Lena Populus deltoides11 Lux Populus deltoides12 Mella Populus ×canadensis13 Moleto Populus ×canadensis14 Mombello Populus ×canadensis15 Moncalvo Populus ×canadensis16 Oglio Populus deltoides17 Onda Populus deltoides18 San Martino Populus ×canadensis19 S P l × d i19 Senna Populus ×canadensis20 Sile Populus deltoides × P. ciliata21 Soligo Populus ×canadensis22 Stura Populus ×canadensis23 Taro Populus deltoides × P. ×canadensis

04/11/2016 3

Taro Populus deltoides P. canadensis24 Tucano Populus ×canadensis25 Villafranca Populus alba

Casale Monferrato 24-25 ottobre 2016

Pioppeto – densità e turno

I‐2141 61.82.02.2

anta

1 40

0 60.81.01.21.41.6

ume

m3/

pia

167 p/ha278 p/ha0,67

1,40

0.00.20.40.6

0 2 4 6 8 10 12 14 16

volu

Lena2 02.2

Anni

2 05

1 01.21.41.61.82.0

m3/

pian

ta

167 p/ha278 p/ha1 04

2,05

0 00.20.40.60.81.0

volu

me

m 278 p/ha1,04

04/11/2016 4

0.00 2 4 6 8 10 12 14 16

AnniCasale Monferrato 24-25 ottobre 2016

Pioppeto – Impianto

7.818

6a

4ore

UL

per h

aT i t i t l i GPS

4

Man

odop

era

oTracciamento meccanico con tecnologia GPS

Variazione nelle misure:6 cm nel Manuale 18 cm meccanico 9 cm GPS

1.370.95

2M

04/11/2016 5

6 cm nel Manuale, 18 cm meccanico, 9 cm GPS0

Man Mec_GPS MeccDati: Manzone e Balsari, AIIA 2011

Casale Monferrato 24-25 ottobre 2016

Pioppeto – Macchine per trattamenti

Ugelli anti‐deriva

Atomizzatori di grande portata specializzati per pioppeto, dotati di fotocellula e testata avvolgente (ditta TIFONE‐linea TifonCar

04/11/2016 6

avvolgente (ditta TIFONE linea TifonCartrainati)

Casale Monferrato 24-25 ottobre 2016

Pioppeto – Concimazione

In 4 pioppeti (clone I‐214) sono stati confrontati 6 concimi azotati (Urea, 2 formulati sperimentali e 3 commerciali a lenta cessione) con una parcella testimone non concimata. Disegno sperimentale: BCR con 4 replicazioni. 

Dosi di N: Casale M.to ‐C.na Consolata

• primo anno 60 kg/ha• secondo 90 kg/ha• terzo e quarto 120 kg/ha

101 b 100 b

109 a

100

120

60 b 59 b

67 a

60

80eren

za cm

Pioppeti:Casale Monferrato

40

Circon

fe

Casale MonferratoCastello d’AgognaMorano PoMonastero Bormida

0

20

Test Urea N‐lc

04/11/2016 7

Monastero Bormida

Casale Monferrato 24-25 ottobre 2016

4°anno 9°anno

Pioppeto – Concimazione

73

98 103 100100

120

m

Morano Po

88 91 92

80

100

m

Castello d'Agogna

71 73 73

20

40

60

80

Circon

fren

za c

56 60 62

20

40

60

Circon

ferenza c

0

20

Test Urea N_lc

4°anno 7°anno

0

20

Test Urea N_lc

C

4°anno 7°anno

82 82 79 8380

90

Monastero Bormida 

56 55 53 55

40

50

60

70

80

onfernza

0

10

20

30

T t U N l T i

Cico

04/11/2016 8

Test Urea N‐lc Ternario

4°anno 7°annoSharon L. Doty, 2015

Casale Monferrato 24-25 ottobre 2016

Cedui a turno breve e brevissimo

LAVORAZIONI0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Diserbo pre‐imp.(Glyphosate)A t

ANNI

5.700 ÷ 10.000 i t ttAratura

AffinamentoFertilizzazione di fondo (P,K)TrapiantoDiserbo chimico

piante per ettaroTurno bi‐triennale

Diserbo meccanico*Fertilizzazione in copertura (N)Controllo fitosanitario**Irrigazione**Raccolta‐cippaturaRipristino finale* due volte nell'anno successivo alla ceduazione, una nell'anno seguente** solo in caso di necessità

Lavori0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Anni

1 100 ÷ 1 670 Diserbo pre‐imp.(Glyphosate)AraturaAffinamentoFertilizzazione di base (P,K)TrapiantoDiserbo chimico

1.100 ÷ 1.670 piante per ettaroTurno 5‐6 anni

Diserbo chimicoDiserbo meccanico *Fertilizzazione in copertura (N)Controllo fitosanitario**PotaturaSpollonatura

04/11/2016 9

SpollonaturaIrrigazione**RaccoltaRipristino

Casale Monferrato 24-25 ottobre 2016

Confronto tra modelli concimazione e irrigazione

Cedui a turno breve e brevissimoConfronto tra modelli, concimazione e irrigazione

poplar nursery

irrigated ● poplar nursery

fertilized ● ●● ● ●

● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 6 m

● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 3 m

● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 30 m

● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 15 m

● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● f

1 2 6 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1421 m 21 m

WELL AND JACK FOR

DRIP

OR

ION

OR

ION

OR

ION

OR

ION

IMO

LA

IMO

LA

IMO

LA

IMO

LA

IMO

LA

IMO

LA

IMO

LA

IMO

LA

IMO

LA

IMO

LA

A di t ib it i i / i IRRIGATION

Rado FittoF1 0.6 F1 0.9F2 2.1 F1R2 1.8F3 5 2 F2R3 5 5

Acqua distribuita a goccia in mm/giornoSRC= 1111 piante per ettaro

vSRC=8333 piante per ettaro

04/11/2016 10

F3 5.2 F2R3 5.5F4 6.3 F1R4 3.7F5 10.0 F2R5 9.0 Concimazione 60 kg ha‐1 all’anno

Casale Monferrato 24-25 ottobre 2016

C f t i i i i i C l M t

Cedui a turno breve e brevissimo

Confronto concimazione e irrigazione ‐ Casale M.to 

Legenda

B= Biomassa anidra in t ha‐1 anno‐1B= Biomassa anidra in t ha 1 anno 1

SRC=ceduo quinquennale

vSRC=ceduo biennale (1° turno annuale)

O = nessun trattamento

F = fertilizzato

I = irrigatoI   irrigato

IxF= fertilizzato e irrigato

04/11/2016 11Casale Monferrato 24-25 ottobre 2016

Alley coppice

Sono coltivazioni multiobiettivo pre produrre biomassa per energia e

• • • • • • •

• • • (1) • • • (4) •

• • • • • • •3

D E L

produrre biomassa per energia e assortimenti di pregio che mettonoinsieme due strategie innovative per la produzione di legno su terreni agricoli:

• • • • • • •

• • • (2) • • • (3) •

• • • • • • •

• • • • • • •2

10

11

2bisC F K

produzione di legno su terreni agricoli:

Sistema agroforestale Cedui a turno breve

• • • (4) • • • (3) •

• • • • • • •

• • • • • • •

• • • (2) • • • (1) •

1

11

12

1bis

A

B G

H

J

I Cedui a turno breve

• • • • • • •

• • • (2) • • • (1) •

hemispherical photography soil moisture probes

04/11/2016 12

Casale M.to – Az. MezziCasale Monferrato 24-25 ottobre 2016

i l i

Alley coppice – Casale Monferrato

RisultatiAccrescimento latifoglie di pregio e ceduo di pioppo

Gli alberi in purezza sono più grandi di quelli associati con il ceduo (p<0.05).Indice di qualità Q è maggiore per gli alberi associati rispetto a quelli allevati in purezza.Nel 2015 grazie alla maggiorNel 2015, grazie alla maggiordisponibilità di acqua e alla bassacompetizione in altezza gli alberi di pregio hanno incrementato la loro

04/11/2016 13

crescita (particularmente quelli di Pyrus).

Casale Monferrato 24-25 ottobre 2016

Grazie per l’attenzione

04/11/2016 14Casale Monferrato 24-25 ottobre 2016

Grazie per l attenzione