informatitalia.blogspot.it http://informatitalia.blogspot.it/2015/02/riconosciuta-la-correlazione-tra.html

Riconosciuta la correlazione tra autismo e vaccino trivalenteLeggi anche: IL LATO OSCURO DELLE VACCINAZIONI OBBLIGATORIE - FATELO VEDERE A TUTTE LEMAMME.

- - -

Il Tribunale di Rimini, Sezione Lavoro, con la Sentenza n. 148:2012 del 15.3.2012, ha riconosciuto in capo alminoreValentino Bocca il nesso di causalit tra la vaccinazione e lautismo, ed i benefici di indennizzo di cuialla Legge n. 210/1992. Sono state accolte tutte le richieste difensive.Di seguito riportiamo larticolo riportato sul DailyMail il 15 Maggio e tradotto da COMILVA, Coordinamento delMovimento Italiano per la Libert delle Vaccinazioni, nel quale si parla della vittoria di questi genitori che hannovisto riconosciuto il legame tra lautismo del loro bambino e la vaccinazione trivalente fattagli a 15 mesi,il vaccino MPR, quello che quasi tutte le mamme fanno ai bimbi contro rosolia, morbillo e parotite. E unasentenza importante perch per la prima volta viene riconosciuta legalmente la correlazione tra vaccino e dannifisici, una correlazione che da anni viene studiata e sostenuta dal gastroenterologo britannico Dr. AndrewWakefield che nel 1998 pubblic una ricerca sulla rivista The Lancet che suggeriva un possibile un legame tra ilvaccino MPR, la malattia intestinale cronica e lautismo.Grazie a questi genitori per aver condiviso la loro storia, una triste storia.

In una delle foto preferite di famiglia, scattata dal pap,sorride alla telecamera in braccio alla mamma. I suoigenitori conservano gelosamente questa preziosafotografia. E un ricordo di come fosse il loro unico figlioprima che, in una mattina di primavera, loaccompagnassero presso la locale azienda sanitaria persomministrargli una vaccinazione infantile considerata diroutine.Dopo quelliniezione Valentino non pi stato lo stesso. Hasviluppato lautismo e, con una sentenza che possiamodefinire storica, un Giudice ha riconosciuto che la sua gravedisabilit stata provocata proprio dallinoculazione delvaccino contro morbillo, parotite e rosolia (MMR in inglese,in italiano MPR). Questa sentenza emessa da un Tribunaledi una provincia Italiana mette in discussione le teoriedominanti nellambiente scientifico ufficiale secondo il qualenon esiste alcuna correlazione fra il vaccino MMR elautismo, e potrebbe avere profonde implicazioni inInghilterra e in tutto il mondo.

Ai genitori di Valentino, Antonella, 44 anni, e Maurizio, 43, sono state assegnate 140.000 sterline,che dovranno essere versate dal Ministero della Salute e gli stessi intendono in seguito avviareuna causa civile per il danno biologico contro il Governo Italiano che potrebbe doverli risarcire dialtre 800.000 sterline. Naturalmente i soldi non restituiranno la salute al nostro bambino,perfettamente sano comera a 15 mesi, prima che i medici gli somministrassero il vaccinoha detto sua madre questa settimana, quando ci ha ospitato nel piccolo e grazioso appartamentoa Riccione, nel nord Italia, dove attualmente vive la famiglia.Oggi abbiamo un altro Valentino. Lo amiamo tantissimo, ma la nostra vita non potr maipi essere la stessa. Ha nove anni, ma non parla, riesce solo un po a cantare. Non riesce aimpugnare una matita. Ha un insegnante di sostegno a scuola che lo aiuta ed difficile per

lui stare insieme agli altri bambini. Cosa riserva il futuro per lui, o per noi, non losappiamo.La storia di Valentino Bocca tragica. La sua famiglia ha accettato di rendere pubblica la propriaidentit per la prima volta da quando la sentenza diventata di dominio pubblico. Hanno scelto diparlare in esclusiva con il Daily Mail perch credono che gli altri genitori di tutto il mondo debbanosapere cosa successo al loro figlio.Lautismo comprende un vasta gamma di disordini dello sviluppo che interessano lacomunicazione, le abilit sociali e la capacit del bambino di condurre una vita normale.Le famiglie con bambini gravemente autistici dicono che le loro vite sono distrutte. Prendersi curadei pazienti con questo tipo di disturbo costa allo Stato Inglese miliardi di sterline lanno.Il numero dei casi di autismo aumentato vertiginosamente negli ultimi quarantanni e nelle ultimestatistiche i ricercatori hanno stimato che un bambino inglese ogni 64 ha una patologia che rientranello spettro autistico. Si sono fatte svariate ipotesi sulla causa di questo dramma capitato a costante famiglie.Negli anni 80 solo 4 bambini ogni 10.000 manifestavano un qualche segno di autismo.Alcuni genitori sospettano da tempo il vaccino MPR, un cocktail dei tre virus di morbillo, parotite erosolia, anche se il Dipartimento di Salute e il Servizio Sanitario Nazionale sostengonoassolutamente che siano solo un miglioramento dei criteri diagnostici e fattori ambientali iresponsabili di questa straordinaria crescita del numero di casi di autismo.Nel 1998, un articolo pubblicato sulla rivista medica The Lancet, scritto dal Dr. Andrew Wakefield,ha messo in collegamento il vaccino MPR e lautismo. I suoi metodi di ricerca sono stati in seguitoscreditati, ma la conseguenza stata che moltissimi genitori inglesi hanno rifiutato di far vaccinarei loro figli e i casi di morbillo sono aumentati. Ma il morbillo comunque una malattia infettiva chemolto raramente e solo in determinate condizioni di salute mortale.Negli ultimi anni i genitori hanno ripreso fiducia nei confronti dellMPR ma questa sentenza di unTribunale Italiano riapre la polemica. Questa settimana, Luca Ventaloro, avvocato della famigliaBocca, specializzato nelle cause sui danno da vaccino, ha affermato che la sentenza di Rimini stata la prima ammissione pubblica in Italia che il vaccino MPR pu, in alcuni casi, causarelautismo in un bambino sano.Determinante stata la perizia di Antonio Barboni, il medico legale nominato dal Giudice, la qualeafferma che in assenza di altre condizioni preesistenti esiste una ragionevole probabilitscientifica che lautismo di Valentino possa essere stato scatenato dalla somministrazione delvaccino MPR somministrato in una struttura sanitaria.Le deduzioni del Dr. Barboni hanno confermato le perizie di altri due illustri medici che hannovisitato Valentino e approfondito la sua storia medica. Il Giudice Lucio Ardig ha riconosciuto il risarcimento alla famiglia condividendo le tesi dei medici.Nella Sentenza stabilisce definitivamente che il disordine autistico associato con un ritardocognitivo medio di cui soffre Valentino collegato alla somministrazione del vaccino, comeaffermato dal Dr . Barboni.LAvvocato Ventaloro ha spiegato ieri: Questo molto importante per lInghilterra che usa, e hausato, un vaccino MPR con gli stessi componenti di quello iniettato a Valentino. E sbagliato cheGoverno ed Autorit Sanitarie esercitino forti pressioni sui genitori affinch sottopongano i loro figlial vaccino MPR, ignorando che questo vaccino pu causare autismo-Claudio Simion, presidente del COMILVA, ha aggiunto: La sentenza di Rimini di vitaleimportanza per i bambini di tutto il mondo. La diffusione dellautismo in aumento ed terribile che le autorit chiudano ancora gli occhi sul collegamento tra vaccino MPR equesta sindrome. Senza alcun dubbio queste affermazioni sono in perfetto accordo con ilpensiero della famiglia di Valentino.La famiglia Bocca dopo che al loro bambino, che allepoca aveva cinque anni, statodiagnosticato definitivamente lautismo, si rivolta al COMILVA per ricevere delle informazionisulla possibilit di avere un risarcimento, perch certa che la vaccinazione fosse la causa di tutto.

Inizialmente, per cercare di capire perch ilbambino piangeva per ore tutte le notti,rifiutava di mangiare tutto eccetto il pane, nonriusciva a stare fermo e a concentrarsi e nonguardava pi negli occhi, hanno deciso diricoverare Valentino presso un Istituto diRicerca presso Milano, in Lombardia, clinicarinomata in tutto il mondo.Dopo 14 giorni di test genetici per escludereuna eventuale connessione familiare con lamalattia, un neurologo ha messo per iscritto ladiagnosi. Ci hanno dato una grossa cartellacon il nome di Valentino stampato sopra conla parola autismo, ricorda mamma Antonella. Avevamo avuto il sospetto che di autismo si trattasse, ma tutti i medici e gli specialisti che loavevano visitato non lo avevano espresso chiaramente.Il padre Maurizio aggiunge: Quando parlavamo dei nostri sospetti sul vaccino MPR eraccontavamo come Valentino fosse stato un bambino normalissimo e felice prima del vaccino,questi medici ci guardavano come fossimo dei visionari.Mentre parlano nel giardino vicino alla loro casa, con Valentino che li tiene entrambi per mano,Antonella e Maurizio ci raccontano come iniziato il loro incubo.La coppia era sposata da un anno quando, nel 2002, nato Valentino. Tutto era andato bene eloro erano entusiasti di tornare a casa con il loro bambino.

Antonella, che lavora come impiegata part-time in una azienda tessile, e Maurizio, geometrapresso unazienda costruttrice di infrastrutture, hanno sempre accompagnato entrambi Valentino atutti gli appuntamenti del calendario vaccinale.Era uno degli ultimi giorni di Marzo del 2004 quando al bambino venne somministrato lMPR.Valentino, diceva gi Mamma e Pap, muoveva gi i primi passi e le due nonne eranoincantate dalla sua voglia di comunicare.I genitori hanno posticipato di un mese il vaccino MPR (normalmente somministrato a 13 mesi)perch Valentino aveva avuto un brutto episodio di gastroenterite virale, che era stato segnalatoalla pediatra. Antonella aveva informato anche il medico che materialmente fece il vaccino dellepisodio e chiesese era il caso di vaccinare Valentino. Il dottore le rispose che non cera alcun problema.Dopo liniezione ha pianto ricorda Maurizio. Ci hanno detto di aspettare mezzora nella sala diattesa per essere sicuri che andasse tutto bene e, quando i medici ci hanno avvisato chepotevamo andare, siamo tornati a casa.Se ne sono andati, inconsapevoli che da quellistante le loro vite sarebbero cambiate per sempre.Maurizio continua: Pochi giorni dopo, Valentino ha smesso di usare il cucchiaio per mangiare.Abbiamo iniziato a doverlo imboccare. Sembrava fosse tornato improvvisamente indietro nellosviluppo. Era come se fossimo andati a vaccinare il nostro bambino e ce ne avessero dato un altro daportare a casa. Valentino non era pi interessato a quello che stava succedendo intorno a lui. Non riusciva aconcentrarsi su nulla.

Ma il peggio doveva ancora venire. Il bambino non dormiva pi di notte. Si svegliava urlando daldolore. Durante il giorno correva senza fermarsi mai. I suoi genitori erano esausti e non riuscivanoa capire cosa stava succedendo.Maurizio spiega: Circa due settimane dopo il vaccino ha iniziato ad urlare ogni notte. Si svegliavatre o quattro volte e piangeva. Sembrava di assistere ad una scena del film lesorcista. Stavamolto male e noi non potevamo fare nulla per consolarlo.

I Genitori hanno informato di quanto stava accadendo i medici. Non volevamo essere troppo apprensivi, ma chi ci ascoltava sembrava non capire la gravit dellasituazione aggiunge Antonella. Ci hanno consigliato solo una crema lenitiva da mettere sullapelle di Valentino.Dopo sei mesi senza alcun miglioramento e seguendo trattamenti inefficaci, hanno portatoValentino al pronto soccorso dell ospedale, pi volte. Per la prima volta Antonella ha accennato che il vaccino MMR poteva essere stato la causascatenante di quella situazione. Mi hanno risposto che non era possibile, racconta. Disorientata,la coppia ha continuato a cercare una spiegazione di quella situazione. Valentino intanto urlavaancora di notte ed era iperattivo durante il giorno.Quando aveva quasi due anni e mezzo (14 mesi dopo il vaccino), i genitori hanno contattato unneuropsichiatria (una dottoressa) per una visita specialistica e hanno ribadito anche in quellaoccasione che il loro bambino era cambiato dopo la vaccinazione.Antonella ricorda: Lei non ha scritto quello che le stavo dicendo. Ha minimizzato la situazione,anche se ha riconosciuto che il bambino non si stava sviluppando in modo normale per la sua et.Ma lei non poteva darci alcuna motivazione e ha supposto che poteva essere una situazionetemporanea in un bambino cos piccolo ,Disperati, i genitori hanno cominciato a informarsi autonomamente. Improvvisamente, dopo averletto di esperienze di altri genitori, hanno iniziato a convincersi che Valentino poteva essere affettoda autismo. Dopo la conferma della diagnosi della clinica pediatrica di Milano e non avendoalcuna indicazione riguardo il trattamento dei dolori fisici che Valentino manifestava, hannoincontrato, la settimana successiva, un famoso medico bolognese che ha prescritto una dieta albambino, senza latte e senza glutine. Entro una settimana, Valentino tornato a dormire di nottee a non urlare pi dal dolore, ci racconta Maurizio.Ha poi ricominciato a guardarci negli occhi per la prima volta dopo la vaccinazione. Ha ripreso adalimentarsi normalmente .Il progresso era lento, ma alla fine cera qualche speranza. Purtroppo,era troppo tardi per trovare una cura per un completo recupero di Valentino. Oggi ha nove anni,non riuscir mai pi a condurre una vita normale, e avr bisogno di cure per il resto dei suoi giorni.Tuttavia, la Sentenza del Tribunale di Rimini ha portato ai suoi genitori un po pi di conforto,perch, per la prima volta stato affermato pubblicamente che la vaccinazione MMR ha causatolautismo del loro bambino.Nel Regno Unito, questo tanto discusso collegamento non mai stato stabilito da un tribunale. Nel2010, un ragazzo di nome Robert Fletcher ha ricevuto 90.000 sterline dal programma governativodi risarcimento per i gravi danni cerebrali provocati dalla vaccinazione MMR. Ma non avevalautismo.Negli Stati Uniti, quasi 5.000 famiglie accusano il vaccino MMR di aver provocato lautismo deiloro figli, nonostante le continue rassicurazioni del mondo medico e scientifico che ci sia evidenzadi ci. Nel 2008, a una bambina di nome Hannah Poling sono stati assegnati 1,5 milioni di dollari comerisarcimento da parte del governo degli Stati Uniti. Un tribunale aveva riconosciuto che la suacondizione autistica era stata causata da nove vaccini somministrarti in un solo giorno (compresolMMR). Ma la corte aveva affermato anche che Hannah aveva un disordine mitocondriale latente,e che la sua condizione era stata aggravata dalle vaccinazioni, manifestandosi in seguito comeautismo.La sentenza italiana ha importanti implicazioni per lInghilterra per una serie di motivi. In primoluogo, la vaccinazione somministrata a Valentino denominata MMR II contiene gli stessiprincipi attivi contro il morbillo, parotite e rosolia e gli stessi quantitativi della MMRVaxPro, unodegli unici due vaccini MMR autorizzati nel Regno Unito che viene utilizzato su centinaia dimigliaia di bambini ogni anno. (Prima dellintroduzione del MMRVaxPro nel 2006, MMR II era statousato dal 1988 anche nel Regno Unito).La composizione analoga stata confermata dal Green Bookdel Dipartimento di Sanit unasorta di guida per i medici sulla vaccinazione contro le malattie infettive e da informazioni precisisui vaccini MMR rilasciate dallAgenzia europea del farmaco EMA. In secondo luogo, nel Regno

Unito, come per lItalia, la vaccinazione MMR non obbligatoria.Tuttavia, il Giudice, nel caso di Valentino, ha affermato che, poich il Governo Italiano, attraverso ilMinistero della Salute, raccomanda caldamente la vaccinazione dei bambini contro morbillo,parotite e rosolia, lo Stato deve assumersi la responsabilit per il danno irreversibile causato aValentino.La posizione del Giudice stata poco tempo dopo confermata dalla Corte Costituzionale(lequivalente della Corte Suprema inglese), che ha stabilito che il Governo Italiano deve pagare glieventuali risarcimento per i bambini danneggiati dalle vaccinazioni anche se queste non sonoobbligatorie ma solo raccomandate.Oggi, Antonella e Maurizio credono che questo sia profondamente giusto per le famiglie. Leautorit sanitarie ci hanno fortemente raccomandato di vaccinare il nostro piccolo Valentino,ricorda Antonella.Ci sono arrivate numerosissime lettere di invito da parte dellAzienda Sanitaria. Hanno iniziato adarrivare quando aveva tre mesi. Le lettere che ci sono state inviate, cos come a tantissimi altrigenitori, ci hanno fatto sentire in obbligo di vaccinare il nostro bambino con lMMR per proteggerloda una malattia definita terribile.Non sapevano, purtroppo, che poco dopo la vaccinazione il loro bambino avrebbeimprovvisamente sviluppato una condizione di gravissima disabilit irreversibile. In Inghilterra i medici non spiegano come mai i sintomi di autismo emergono improvvisamente einspiegabilmente in un periodo che coincide con la somministrazione dellMMR.La maggior parte dei medici continua a sostenere che questo collegamento temporale e che nonc nessuna evidenza medico scientifica di un nesso con la vaccinazione.Il Dipartimento della Salute insiste: lMMR rimane la migliore protezione contro morbillo,parotite e rosolia, riconosciuto dallOrganizzazione mondiale della sanit come unvaccino sicuro e c una grande quantit di studi che dimostrano come i bambini chehanno ricevuto il vaccino MMR non sono pi a rischio di autismo rispetto a quelli a cui non stato somministrato.Tuttavia, la Sentenza italiana suggerisce chiaramente che questo importante dibattito lontanodallessere concluso.

[Fonte DailyMail e COMILVA] Fonte: eticamente.netTratto da: Morasta

Riconosciuta la correlazione tra autismo e vaccino trivalente