Indice - UniudUn radiotelescopio funziona secondo gli stessi principi del telescopio ot-tico: c’`e...
Transcript of Indice - UniudUn radiotelescopio funziona secondo gli stessi principi del telescopio ot-tico: c’`e...
Indice
introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xv
1 S.K.A.
Square Kilometer Array 1
1.1 Il radiotelescopio del futuro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.1 Il modello americano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.2 Il modello olandese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.1.3 Il modello australiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1.4 Il modello canadese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.1.5 Il modello cinese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1.6 Il problema del rifasamento in SKA . . . . . . . . . . 10
1.2 Il progetto italiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.2.1 La Croce del Nord . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.2.2 Il problema del rifasamento per la Croce del Nord . . 12
1.2.3 Sistema attuale di rifasamento . . . . . . . . . . . . . 14
1.2.4 Upgrade ramo Nord–Sud . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2 Rifasamento di antenne 21
2.1 Gli interferometri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.1.1 Analisi nel dominio dei tempi . . . . . . . . . . . . . . 24
2.1.2 Analisi nel dominio delle frequenze . . . . . . . . . . . 26
2.1.3 Sistemi a banda finita . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.2 Phase–Shifter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.2.1 Switched line phase–shifter . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.2.2 Loaded line phase–shifter . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.2.3 High–pass low–pass phase–shifter . . . . . . . . . . . . 32
2.2.4 I–Q vector modulator phase–shifter . . . . . . . . . . . 33
2.2.5 Coupler phase–shifter . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.2.6 Circulator phase–shifter . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.2.7 Aspetti tecnologici e prestazioni . . . . . . . . . . . . 36
2.3 Scelta effettuata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3 Progetto del vector–modulator 39
3.1 Architettura di un vector–modulator . . . . . . . . . . . . . . 39
3.1.1 Splitter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.1.2 Attenuatori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.2 Indagine di mercato per l’acquisto di power–splitter . . . . . 46
3.2.1 Splitter 90 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.2.2 Splitter 180 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.2.3 Splitter 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.3 Indagine di mercato per l’acquisto di attenuatori . . . . . . . 50
3.4 Caratterizzazione dei power–splitter . . . . . . . . . . . . . . 51
3.4.1 Descrizione generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.4.2 Splitter 90 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.4.3 Splitter 180 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.4.4 Splitter 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4 Attenuatori 73
4.1 Indagine di mercato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.2 Simulazioni MATLAB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
4.2.1 Simulazione di un attenuatore digitale a 5 bit
(LSB = 0.5dB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4.2.2 Simulazione di un attenuatore digitale a 5 bit
(LSB = 1dB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
4.2.3 Simulazione di un attenuatore digitale a 6 bit
(LSB = 0.5dB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
4.2.4 Simulazione di un attenuatore a Pin–Diodes . . . . . . 90
4.2.5 Caratterizzazione dell’attenuatore a Pin–Diodes . . . . 99
5 Prototipo di vector–modulator 105
5.1 Realizzazione pratica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Conclusioni 112
A Parametri S 115
B Banco di misura 121
Bibliografia 124
Elenco delle figure
1 Antenna di Arecibo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xviii
2 European VLBI Network. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xx
1.1 Antenna Gregoriana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Rapid Prototipe Array. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Adaptive Antenna Demonstrator. . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4 THEA: The Thousand Element Array. . . . . . . . . . . . . . 5
1.5 Luneburg Lenses. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.6 Principio di funzionamento del LAR. . . . . . . . . . . . . . . 7
1.7 Rappresentazione del FAST. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.8 Principio di funzionamento del FAST. . . . . . . . . . . . . . 9
1.9 Veduta aerea della Croce del Nord. . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.10 Puntamento allo zenit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.11 Sfasamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.12 Cavo coassiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.13 Dettaglio costruttivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.14 Sistema degli oli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.15 Attuali Front – End. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.16 Nuovi Front – End. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.1 Interferometro semplice. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.2 Interferometro multiplo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3 Interferometro a due elementi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.4 Switched line phase–shifter. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.5 Loaded line phase–shifter con carico parallelo. . . . . . . . . . 31
2.6 Loaded line phase–shifter con carico serie. . . . . . . . . . . . 32
2.7 High–pass low–pass phase–shifter . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.8 I–Q vector modulator phase–shifter. . . . . . . . . . . . . . . 33
2.9 Coupler phase–shifter. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.10 Circulator phase–shifter. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.1 Architettura di un vector–modulator. . . . . . . . . . . . . . . 39
3.2 Relazioni di fase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.3 Schema a blocchi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.4 Schema a splitter a due vie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.5 Circuiti attenuatori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.6 Attenuatore digitale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.7 Attenuatore analogico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.8 Schema identificativo delle porte di un power–splitter. . . . . 52
3.9 Montaggio del dispositivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.10 Parametri S relativi ad uno splitter 90 a T = 20C . . . . . 55
3.11 Parametri S relativi ad uno splitter 90 a T = 20C . . . . . 56
3.12 Parametri S relativi ad uno splitter 90 a T = 20C . . . . . 57
3.13 Variazione del parametro S11 al variare della temperatura T. 58
3.14 Variazione del parametro S21 al variare della temperatura T. 58
3.15 Variazione del parametro S31 al variare della temperatura T. 59
3.16 Parametri S di uno splitter 180 a T = 20C . . . . . . . . . 60
3.17 Parametri S di uno splitter 180 a T = 20C . . . . . . . . . 61
3.18 Parametri S di uno splitter 180 a T = 20C . . . . . . . . . 62
3.19 Variazione del parametro S11 al variare della temperatura T. 63
3.20 Variazione del parametro S21 al variare della temperatura T. 64
3.21 Variazione del parametro S31 al variare della temperatura T. 64
3.22 Parametri S di uno splitter 0 a T = 20C . . . . . . . . . . . 66
3.23 Parametri S di uno splitter 0 a T = 20C . . . . . . . . . . . 67
3.24 Parametri S di uno splitter 0 a T = 20C . . . . . . . . . . . 68
3.25 Variazione del parametro S22 al variare della temperatura T. 69
3.26 Variazione del parametro S33 al variare della temperatura T. 69
3.27 Variazione del parametro S12 al variare della temperatura T. 70
3.28 Variazione del parametro S13 al variare della temperatura T. 70
4.1 Curva di riferimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4.2 Simulazione attenuatore digitale 5 bit (LSB=0.5dB) . . . . . 78
4.3 Spostamenti del vettore S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4.4 Simulazione attenuatore digitale 5 bit (LSB=1dB) . . . . . . 80
4.5 Errore intorno ai 45 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.6 Simulazione attenuatore digitale 6 bit (LSB=0.5dB) . . . . . 83
4.7 Selezione di quei punti che minimizzano l’errore di ampiezza. 84
4.8 Rappresentazione grafica dell’errore di ampiezza. . . . . . . . 85
4.9 Rappresentazione grafica dell’errore di fase. . . . . . . . . . . 86
4.10 Rappresentazione grafica dell’errore di fase. . . . . . . . . . . 87
4.11 Rappresentazione grafica dell’errore di ampiezza. . . . . . . . 87
4.12 Rappresentazione grafica dell’errore di ampiezza. . . . . . . . 88
4.13 Rappresentazione grafica dell’errore di fase. . . . . . . . . . . 89
4.14 Relazione di controllo del PI − 810 . . . . . . . . . . . . . . . 90
4.15 Simulazione Pin–Diodes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
4.16 Minimo errore di ampiezza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.17 Errore di fase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.18 Minimo errore di fase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
4.19 Errore di ampiezza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.20 Minimi errori di ampiezza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
4.21 Minimi errori di fase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.22 Montaggio attenuatore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
4.23 Parametro S11 a T costante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
4.24 Parametro S21 a T costante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
4.25 Parametro S21 a tensione costante . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.26 Parametro S21 a tensione costante . . . . . . . . . . . . . . . 104
5.1 Realizzazione pratica di un vector–modulator. . . . . . . . . . 105
5.2 Introduzione di uno sfasamento di 45 . . . . . . . . . . . . . 107
5.3 Variazione del parametro S11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
5.4 Variazione del parametro S21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
A.1 Onde incidenti e riflesse per una rete a due porte. . . . . . . . 115
B.1 Banco di misura allestito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Elenco delle tabelle
2.1 Differenti caratteristiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.1 Selezione del quadrante di lavoro. . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.2 Elenco e descrizione delle specifiche degli splitter. . . . . . . . 47
3.3 Elenco delle specifiche degli splitter 90. . . . . . . . . . . . . 48
3.4 Elenco delle specifiche degli splitter 180. . . . . . . . . . . . 49
3.5 Elenco delle specifiche degli splitter 0. . . . . . . . . . . . . . 50
3.6 Elenco e descrizione delle specifiche degli attenuatori. . . . . . 51
3.7 Valori dei parametri S dello splitter 90 alla frequenza di
408MHz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.8 Valori dei parametri S degli splitter 180 alla frequenza di
408MHz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.9 Valori dei parametri S dello splitter 0 alla frequenza di 408MHz. 71
4.1 Elenco delle specifiche degli attenuatori. . . . . . . . . . . . . 74
4.2 Tabella riassuntiva dei valori RMS e dei valori massimi degli
errori ottenuti dalle diverse simulazioni. . . . . . . . . . . . . 98
5.1 Valori dei parametri S misurati su un vector–modulator alla
frequenza di 408MHz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Introduzione
Fino a circa cinquant’anni fa tutto cio che si poteva sapere sull’Universo
dipendeva dalle informazioni fornite dalle immagini ottiche. Il progresso
tecnologico ha poi favorito il proliferare di nuove scienze che hanno permes-
so di ampliare le conoscenze dei fenomeni fisici. E nata cosı, con la prima
scoperta nel 1931, la radioastronomia, disciplina che si occupa di studiare
l’Universo nella banda dello spettro elettromagnetico che va dalla decina di
metri ai millimetri di lunghezza d’onda.
Un radiotelescopio funziona secondo gli stessi principi del telescopio ot-
tico: c’e una superficie che concentra il debole segnale proveniente dalla
radiosorgente in un unico punto detto fuoco. In esso e poi trasformato in
segnale elettrico, amplificato ed inviato agli stadi successivi.
I problemi fondamentali che si presentano in radioastronomia sono la
continua ricerca dell’aumento di sensibilita e di risoluzione. Il primo dipende
dalla superficie collettrice, infatti, anche se le potenze emesse dalle radiosor-
genti sono enormi, cio che giunge fino a noi e un segnale debolissimo, con
potenze milioni di volte inferiori al watt. Di conseguenza, mediante un au-
mento dell’area di raccolta si puo aumentare la sensibilita. Il secondo con-
siste nella capacita di distinguere come separati due punti molto vicini tra
loro. Ad esempio, se lo strumento non ha sufficiente potere risolutivo, stelle
molto vicine potrebbero essere viste come una singola. In radioastronomia
cio che conta e il rapporto tra la lunghezza d’onda con cui si lavora e il
diametro dell’antenna del radiotelescopio. Dati gli ordini di grandezza in
gioco, si ottiene che si dovrebbero avere delle antenne di dimensioni enormi.
xviii
Infatti per effettuare osservazioni ad una lunghezza d’onda di 11 cm con
una risoluzione di 1 primo di grado, si necessita di un paraboloide di circa
300 m di diametro. Se ci si rapporta alle lunghezze d’onda del campo ottico
applicando gli stessi principi, si raggiunge una risoluzione di 1 secondo di
grado, quindi migliore della precedente, gia con un diametro dell’obbiettivo
di 30 cm. Attualmente il piu grande radiotelescopio e quello di Arecibo in
Puerto Rico, una parabola di 305 m di diametro posta all’interno di una
depressione naturale di pari diametro.
Figura 1: Antenna di Arecibo.
La necessita di migliorare sensibilita e risoluzione ha comportato, stori-
camente, la realizzazione di antenne di dimensioni geometriche sempre mag-
giori. Questa crescita continua ha trovato termine intorno agli anni ’70 con
l’introduzione della tecnica interferometrica. Un interferometro generico e
costituito da due antenne che, orientate verso la stessa sorgente, raccolgono
segnali, li amplificano e li inviano ad uno strumento che li elabora. Il potere
risolutivo di un interferometro cosı fatto dipende dal rapporto fra la lunghez-
za d’onda dei segnali in gioco e la distanza massima tra gli elementi dello
stesso. Per aumentare la risoluzione, e sufficiente allontanare le parabole, il
che, in campo ottico, equivale ad aumentare il diametro del telescopio.
xix
Il VLA (Very Large Array) situato in New Mexico (USA) e costituito da
27 parabole di 25 m di diametro ciascuna che, disposte a Y lungo percorsi
di 20 km permettono al sistema di operare a diverse risoluzioni.
Nel sistema VLBI (Very Long Baseline Interferometry) si e eliminata
la connessione fisica fra i radiotelescopi, che possono trovarsi cosı a miglia-
ia di km di distanza. Il principio di funzionamento di questa rete consiste
nell’avere i diversi radiotelescopi sincronizzati tra di loro al milionesimo di
secondo e fare in modo che puntino tutti simultaneamente lo stesso ogget-
to per lo stesso intervallo di tempo. In questo modo si registrano dati su
supporti magnetici che, inviati ad un centro di correlazione, verranno oppor-
tunamente elaborati. Con questo sistema, il potere risolutivo, che dipende
dalla distanza dei radiotelescopi piu lontani fra loro, e limitato soltanto dalle
dimensioni del nostro pianeta, ma, a tal proposito, si e gia esteso il VLBI
allo spazio con il lancio del satellite giapponese VSOP.
L’EVN (European VLBI Network) e un consorzio europeo, del quale fa
parte anche l’Italia, che comprende 10 paesi. I suoi radiotelescopi, che rag-
giungono anche diametri di 100 m, operano simultaneamente osservando gli
oggetti secondo un programma redatto da un apposito comitato direttivo.
Questa rete ha lo stesso potere risolutivo che avrebbe un radiotelescopio
grande come tutta l’Europa. L’Italia partecipa al progetto con le sue due
parabole di Medicina (Bologna) e Noto (Siracusa), alle quali se ne aggiungera
una terza che e tuttora in fase di realizzazione a Cagliari nell’ambito del pro-
getto SRT (Sardinia RadioTelescopes).
Se negli anni settanta si e riusciti a dare una risposta positiva alla doman-
da di maggiore risoluzione, oggi si sta cercando di trovare una risposta alla
richiesta di maggiore sensibilita con il progetto denominato SKA (Square
Kilometer Array).
SKA sara un array interferometrico con un’area massima prevista di un
milione di metri quadrati. Tecnologie da adottare per realizzare la superfi-
xx
Figura 2: European VLBI Network.
cie di ricezione sono tuttora oggetto di discussione, ma si prevede di poterle
realizzare con array di piccoli elementi secondari, o usando phased–array, o
ricevitori multifascio su grandi riflettori.
Per realizzare SKA, istituti di ricerca di molti paesi sono all’opera cer-
cando di coniugare tra loro le esigenze tecnologiche e di costo. Il program-
ma per la realizzazione dei vari prototipi di radiotelescopi sta evolvendo ed
e previsto che vi sia una convergenza su un progetto unico nei prossimi anni.
Anche l’Italia, nella fattispecie l’Istituto di Radioastronomia del C.N.R.
(Consiglio Nazionale delle Ricerche) di Bologna, e interessata a fare parte
del consorzio internazionale SKA. Per acquisire il ”know how” indispensa-
bile alla partecipazione, si e pensato di apportare un ”upgrade” sostanziale
al radiotelescopio Croce del Nord viste le molteplici similitudini con SKA.
xxi
E proprio in questo contesto che va a posizionarsi il presente elaborato, nel
quale si prendera in considerazione la realizzazione di un phase–shifter che
permette l’eliminazione totale dell’attuale sistema di puntamento elettrico a
kerosene del ramo Nord–Sud, che diventa di anno in anno sempre piu critico
da utilizzare a causa della manutenzione che richiede. In letteratura sono
presenti vari modelli di phase–shifter, ma l’attenzione verra concentrata sul-
la realizzazione di un vector–modulator.
Il lavoro svolto si articola nel seguente modo:
• Il 1 capitolo e suddiviso in due parti. Nella prima parte viene data
una descrizione generale di SKA, illustrando le idee concepite dagli
istituti di ricerca coinvolti nel progetto. Nella seconda parte del capi-
tolo si analizza la Croce del Nord, ponendo l’attenzione sul sistema di
rifasamento attuale.
• Nel 2 capitolo viene descritto il phase–shifter dal punto di vista teori-
co e viene messo in evidenza il percorso che ha guidato verso la scelta
del vector–modulator.
• Nel 3 capitolo si analizzano i componenti fondamentali che contribui-
scono alla realizzazione pratica del vector–modulator.
• Il 4 capitolo e dedicato interamente agli attenuatori in quanto e neces-
sario valutare alcune loro caratteristiche al fine di ottenere i risultati
desiderati.
• Nel 5 capitolo si illustrano le fasi della realizzazione del prototipo e
della sua caratterizzazione.
Capitolo 1
S.K.A.Square Kilometer Array
1.1 Il radiotelescopio del futuro
SKA e un progetto internazionale1 che ha come fine la realizzazione di un
radiotelescopio astronomico con una superficie efficace di raccolta di un
chilometro quadrato, cioe circa 100 volte piu grande degli strumenti at-
tuali. Questo strumento sara talmente rivoluzionario, dal punto di vista
tecnologico, che, per la sua realizzazione, richiedera collaborazione fra tutti
gli istituti di radioastronomia ed univesita varie.
Il progetto SKA e coordinato da un comitato internazionale (ISSC)2 il
quale ha adottato un piano di studi di 5 anni che permettera di giungere ad
un singolo progetto. Il tutto dovrebbe essere completato entro il 2005.
Attualmente il progetto e concentrato sulla scelta dell’antenna per la
quale sono state elaborate varie tipologie:
• piccole antenne paraboliche;
• phased–array piani;
• lenti sferiche;1I paesi partecipanti al gruppo di lavoro sono: Australia, Belgio, Canada, Cina, Re-
pubblica Ceca, Francia, Germania, India, Italia, Giappone, Messico, Paesi Bassi, Polonia,Portogallo, Russia, Spagna, Svezia, Regno Unito e gli Stati Uniti d’America
2International Ska Steering Committee
2S.K.A.
Square Kilometer Array
• riflettori quasi piatti con ricevitore sferico sospeso in aria;
• un’unica area di forma parabolica (simile all’antenna di Arecibo).
I primi tre progetti consistono di decine o centinaia di radiotelescopi rag-
gruppati in insiemi di diverse dimensioni. Gli ultimi due invece prevedono
la realizzazione di giganteschi riflettori curvi ancorati al terreno, ciascuno
con ricevitori radio sospesi in aria, volti alla ricerca della maggiore area col-
lettrice. La loro fisionomia ricorda quella di Arecibo in Puerto Rico che e
tuttora la piu grande antenna mai costruita.
1.1.1 Il modello americano
Il modello statunitense per SKA prende la denominazione di ATA3 ed e un
progetto che nasce dalla collaborazione tra il SETI4 Institute e il laborato-
rio di radioastronomia dell’Universita di Berkeley (California)[1]. Il progetto
prevede la realizzazione di un prototipo d’antenna di tipo Gregoriano (vedi
Fig:1.1(a)).
Figura 1.1: (a) Principio di funzionamento di un’antenna Gregoriana; (b)Antenna Gregoriana per ATA.
Essa consiste in un riflettore, o specchio, primario P a forma di paraboloide,
e uno secondario E a forma di ellissoide. I due riflettori possiedono il fuoco3Allen Telescope Array4Search of Extra Terrestrial Intelligence
1.1 Il radiotelescopio del futuro 3
primario F1 in comune. Nel fuoco secondario F2 dell’ellissoide viene po-
sizionato il ricevitore. Il fronte d’onda incidente viene riflesso dallo specchio
primario su quello secondario il quale, a sua volta, lo convoglia sul ricevitore.
L’ATA, riportato in Fig:1.1(b), e costituito da uno specchio principale di 6.1
m di diametro e uno secondario di 2.4 m. La presenza di una protezione di
metallo che collega le meta inferiore del riflettore secondario alla parte infe-
riore del primario, riduce notevolmente la quantita di radiazione rumorosa
che l’antenna raccoglie dal terreno circostante.
L’idea e quella di mettere assieme un array di queste antenne di 6 m di
diametro, col risultato finale di ottenere una grande area collettrice che su-
pera un telescopio di 100 m di diametro. Questo sistema e di facile gestione
e alta integrabilita grazie alla ridotte dimensioni delle antenne. Tuttavia ha
il grosso svantaggio di illuminare solo quella zona di cielo verso la quale sono
orientate le parabole.
Figura 1.2: Rapid Prototipe Array.
Attualmente e stato realizzato un prototipo che prende il nome di RPA5
che e mostrato in Fig:1.2. Esso e costituito da 7 di queste antenne e viene
5Rapid Prototype Array
4S.K.A.
Square Kilometer Array
utilizzato per collaudare il software e l’hardware finora realizzati. In partico-
lare si svilupperanno metodi per l’elaborazione dei segnali, per la riduzione
di interferenze, e per la calibrazione dello strumento stesso.
1.1.2 Il modello olandese
Il progetto olandese portato avanti dalla NFRA6 ha vissuto uno sviluppo
che si e articolato in tre fasi: la realizzazione di un’antenna dimostrativa
denominata AAD7, il concepimento di OSMA8 e la nascita di THEA9[2].
La prima antenna, visibile in Fig:1.3, e stata realizzata per cercare di
capire come le interferenze radio possono agire su di essa, ed e costituita da
8 elementi a microstrip integrati che formano un piccolo phased–array.
Figura 1.3: Adaptive Antenna Demonstrator.
6Netherlands Foundation for Research in Astronomy, chiamata anche ASTRON :Stichting Astronomisch Onderzoek in Nederland
7Adaptive Antenna Demonstrator8One Square Metre Array9THousand Element Array
1.1 Il radiotelescopio del futuro 5
OSMA invece e stata ottenuta collegando insieme 144 AAD in modo
da realizzare un’array di antenne che permette la formazione di un doppio
fascio di puntamento guidato in modo digitale.
Espandendo ulteriormente OSMA si e giunti a THEA che e costituito
da 1024 AAD e permette di coprire il cielo con piu fasci guidati anch’essi in
modo digitale (vedi Fig:1.4).
Figura 1.4: THEA: The Thousand Element Array.
La costruzione di un grande array di tanti THEA permette la realiz-
zazione di area collettrice di un chilometro quadrato solo in modo virtuale,
in quanto essa e tale solo quando i fasci sono puntati allo zenith. Inclinando
in modo digitale i fasci ottengo infatti una area che e funzione dell’angolo
di puntamento e che e sicuramente minore di un chilometro quadrato.
1.1.3 Il modello australiano
Il programma della CSIRO–SKA10 prevede l’utilizzo di antenne tridimen-
sionali sferiche, meglio note come Luneburg Lenses[3]. Questo tipo di an-
tenne sono di vecchia concezione e sono gia state utilizzate in ambito com-
10Commonwealth Scientific & Industrial Research Organisation of SKA
6S.K.A.
Square Kilometer Array
merciale e militare, ma mai in radioastronomia.
Nelle Luneburg Lenses (Fig:1.5) il fuoco puo essere posizionato, a secon-
da della frequenza e degli indici di rifrazione del materiale di cui e costituita,
sia sulla superficie della lente sia in un punto esterno ad essa. Questo e un
enorme vantaggio perche permette la visione globale del cielo con una sola
lente.
Figura 1.5: Luneburg Lenses.
I problemi associati all’utilizzo delle Luneburg Lenses risiedono nell’ap-
parato ricevente (feed) in quanto il ricevitore, dovendo essere installato nel
fuoco che non e fisso in una posizione, deve essere mobile. Rendendo mo-
bile il feed si continua ad ottenere un solo fascio per ogni Luneburg Lenses,
questione che puo essere risolta installando piu feed, ma che complica ulte-
riormente il sistema ricevente. Ulteriori svantaggi consistono nel fatto che
il materiale solido col quale sono realizzate le Luneburg Lenses ha un peso
elevato e alte perdite a radiofrequenza.
1.1 Il radiotelescopio del futuro 7
1.1.4 Il modello canadese
Il progetto condotto da NRCA11 prende il nome di LAR12 ed e costituito da
gruppo di piani focali e da un grande phased–array legato ad una piattafor-
ma aerostatica[4].
Figura 1.6: Principio di funzionamento del LAR.
Il grande riflettore principale, come e mostrato in Fig:1.6, e ottenuto
impiegando una serie di pannelli piani controllati e aggiustati nei loro movi-
menti tramite il calcolatore. La superficie riflettente ottenuta ha un diametro
di 200 m. Il phased–array che costituisce il ricevitore, nel quale convergono
i segnali, si trova su una piattaforma posizionata nel fuoco a 500 m di al-
tezza. Il sistema e mantenuto in posizione da una struttura tensionata che
11National Research Council of Astrophysics12Large Adaptive Reflector
8S.K.A.
Square Kilometer Array
consiste di tre o piu tiranti i quali, con un pallone aerostatico riempito di
elio, mantengono sollevato il ricevitore. Si origina cosı una struttura in grado
di resistere alla forza del vento. Il radiotelescopio viene guidato cambian-
do simultaneamente la lunghezza dei tiranti con dei verricelli in modo da
ottenere una modifica della forma del riflettore. Questo comporta il cambi-
amento della posizione dalla quale si ricevono i dati.
Il LAR offre la copertura di una notevole porzione di cielo, ma vi sono
sicuramente dubbi e problemi legati alla gestione del sistema aerostatico.
1.1.5 Il modello cinese
La strada proposta dal BAO13 per la realizzazione di SKA e costruire un
array di 30 unita di riflettori sferici ciascuno dei quali ha il diametro di circa
200 m[5].
Figura 1.7: Rappresentazione del FAST.
Dato che ciascun riflettore dovrebbe essere posizionato all’interno di
conche naturali, a tal proposito, sono state individuate alcune zone oppor-
tune dove potere posizionare l’array. Una di queste zone e stata denomina-
13Beijing Astronomical Observatory
1.1 Il radiotelescopio del futuro 9
ta KARST 14 e all’interno di essa e stato proposto di realizzarvi un primo
prototipo. Esso consiste in un telescopio ad apertura sferica di 500 m di
diametro denominato FAST 15(vedi Fig:1.7).
Il principio del FAST si basa sull’avere a disposizione una semisfera di
grosso raggio, ma di illuminare solo una piccola porzione di essa, in modo
da renderla paragonabile al funzionamento di una parabola (vedi Fig:1.8).
In questo modo, per inseguire la traccia dell’oggetto che si osserva, la parte
illuminata del riflettore sferico deve essere continuamente aggiustata medi-
ante un controllo attivo sincrono col movimento del ricevitore.
Figura 1.8: Principio di funzionamento del FAST.
Con un diametro dell’apertura sferica di 500 m e un raggio della super-
ficie sferica di 300 m, il FAST sara il radiotelescopio a singolo piatto piu
grande del mondo.
14Kilometer–square Area Radio Synthesis Telescope15Five hundred meter Aperture Spherical Telescope
10S.K.A.
Square Kilometer Array
1.1.6 Il problema del rifasamento in SKA
Dovendo realizzare una superficie collettrice di 1 milione di metri quadrati,
e quasi certo che si debba ricorrere ad array di antenne, ma a questo punto
ci si scontrera con un problema di essenziale importanza: il fronte d’onda
giunge sulle antenne di un array in istanti temporali differenti, per cui e
necessario individuare il modo per correlare i segnali in maniera opportuna
onde evitare perdite di potenze.
1.2 Il progetto italiano
Come gia detto anche l’Italia, con l’Istituto di Radioastronomia del C.N.R.
di Bologna, fa parte del consorzio SKA. La partecipazione del nostro paese
consiste nel riversamento sul consorzio delle conoscenze che arriveranno da
un up–grade sostanziale al radiotelescopio Croce del Nord. L’attuale tecnolo-
gia a disposizione permette un’ammodernamento che lo pone ad un livello
competitivo per la radioastronomia a bassa frequenza, cioe a frequenze mi-
nori di 500 MHz.
Le esperienze che si potrebbero acquisire nell’ammodernamento dell’an-
tenna e che potrebbero essere applicate direttamente a SKA sono:
• Impiego di fibre ottiche in array di antenne.
• Utilizzo di un grande numero di front–end per l’antenna e soluzione di
tutti i problemi inerenti (stabilita in fase, alimentazione, . . . ).
• Algoritmi di calibrazione automatica.
• Utilizzo di sfasatori programmabili a radiofrequenza, per la formazione
del beam primario d’antenna in grandi array.
• Progettazione, sviluppo e implementazione di algoritmi per il beam
forming a reiezione d’interferenza.
• Utilizzo di sistemi di controllo e calcolo multinodale sia per la gestione
del sistema che per il post processing di dati on line.
1.2 Il progetto italiano 11
1.2.1 La Croce del Nord
Il radiotelescopio Croce del Nord e il piu grande strumento di transito merid-
iano esistente al mondo. Esso e costituito da due bracci disposti a T, variante
della struttura a Croce di Mills che si trova in Australia, uno dei quali ori-
entati in direzione Nord–Sud e l’altro in direzione Est–Ovest.
Il braccio Est–Ovest e costituito da una sola antenna di superficie cilindro–
parabolica lunga 565 m e larga 35 m.
Il braccio Nord–Sud e costituito da 64 antenne cilindro–paraboliche di
lunghezza 23.5 m e larghezza 8 m, poste ad una distanza di 10 m l’una dal-
l’altra, per una lunghezza totale di 630 m.
Figura 1.9: Veduta aerea della Croce del Nord.
Entrambi i bracci sono orientabili meccanicamente solo in direzione Nord–
Sud, per cui le sorgenti sono osservabili solo quando transitano sul meridiano
per effetto della rotazione terrestre.
12S.K.A.
Square Kilometer Array
Le frequenze di ricezione delle onde radio sono quelle comprese entro una
banda di 2.7 MHz centrate sulla frequenza di 408 MHz (λ = 73.5 cm).
1.2.2 Il problema del rifasamento per la Croce del Nord
La conversione in tensione elettrica dell’energia elettromagnetica che lo spec-
chio convoglia sulla linea focale, e ottenuta mediante dipoli. Essi sono
uniformemente allineati sia sul braccio Est–Ovest sia su quello Nord–Sud.
Questa energia viene portata nella stanza centrale di elaborazione dei dati
facendo in modo:
• di limitare il piu possibile l’attenuazione del segnale rispetto il rumore,
amplificare cioe il segnale ricevuto fino a renderlo accettabile come
ingresso per l’elettronica costruita per la sua elaborazione.
• che i punti in fase di una superficie d’onda risultino ancora in fase
(come tensione elettrica) qualora si trovino all’ingresso del blocco di
elaborazione, o in eventuali punti intermedi della catena ove vengono
a sommarsi.
Figura 1.10: Posizioni relative fra le singole antenne di una sezionequalunque del ramo Nord–Sud ed un fronte d’onda elettromagnetica inricezione, in condizione di puntamento allo zenith.
Quest’ultimo problema e particolarmente sentito nel ramo Nord–Sud.
Infatti, essendo la Croce del Nord uno strumento ad inseguimento di ra-
1.2 Il progetto italiano 13
diosorgenti che transitano sul meridiano terrestre, il fronte d’onda giunge in
momenti separati sulle 64 antenne. In dettaglio, se siamo nelle circostanze
della Fig:1.10, abbiamo che i punti equifase (P1, . . . , P8), appartenenti alla
stessa superficie d’onda elettromagnetica, giungono in fase alle singole an-
tenne, poiche i cammini (L1, . . . , L8) sono identici.
Figura 1.11: Posizioni relative fra le singole antenne di una sezionequalunque del ramo Nord–Sud ed un fronte d’onda elettromagnetica inricezione, in condizione di puntamento con declinazione δ.
Nel caso fossimo invece nelle circostanze raffigurate dalla Fig:1.11 abbi-
amo che i punti (P1, . . . , P8) non arrivano in fase sulle antenne poiche i
cammini in aria (L1, . . . , L8) sono diversi e in funzione del puntamento. La
relazione che lega la declinazione, la differenza di cammino e la distanza tra
le antenne e data dalla formula:
∆L = ∆D · sin δ (1.1)
dove:
14S.K.A.
Square Kilometer Array
• ∆D e la distanza tra l’antenna scelta e quella alla quale giunge per
primo il fronte (ad esempio in Fig.1.11 la 4S);
• ∆L e il cammino compiuto in piu dal fronte d’onda;
• δ e l’angolo compreso tra lo zenith e la direzione di puntamento. I
valori che puo assumere sono compresi tra −45 e +45.
1.2.3 Sistema attuale di rifasamento
Il sistema ideato per ritardare in modo continuo con il puntamento i segnali
provenienti da due antenne del ramo Nord–Sud, e molto semplice e sfrutta
le proprieta di propagazione di una radiazione elettromagnetica all’interno
di un mezzo.
Figura 1.12: Rappresentazione schematica di un cavo coassiale parzialmenteriempito di dielettrico (parte tratteggiata).
La velocita di propagazione di un segnale in un cavo coassiale vale
V = 1/√
εµ dove ε e la costante dielettrica e µ la permeabilita magnetica del
materiale isolante interposto fra il conduttore centrale e quello esterno del
cavo stesso. Se il segnale elettrico percorre un cavo coassiale di lunghezza
fissa ma diviso in due zone, come illustrato in Fig:1.12, dove nella prima il
dielettrico e l’aria e nella seconda e un dielettrico di altro tipo, la velocita
di propagazione nelle due zone sara differente. Cio comporta che il tempo t
per percorrere l’intero cavo sara dato da:
1.2 Il progetto italiano 15
t =L + K(L− L1)
c(1.2)
dove:
• c e la velocita della luce nel vuoto;
• K e la costante che definisce il rallentamento della propagazione del
segnale dove c’e il dielettrico;
• L e la lunghezza del cavo;
• L1 e la lunghezza della parte di cavo riempita col dielettrico.
Al variare di L1 varia il tempo di propagazione del segnale e quindi il
ritardo.
Figura 1.13: Rappresentazione del dettaglio costruttivo, ovvero la sezionedel cavo coassiale realmente usato: si noti che sia lo schermo esterno cheil conduttore interno sono di profilato a forma quadrata, per permettere ilfacile posizionamento dei 4 tubi per il kerosene.
Il dielettrico scelto e il kerosene (εr∼= 2) e, per motivi legati alla pratic-
ita, la linea coassiale e stata realizzata con dei conduttori di alluminio di
16S.K.A.
Square Kilometer Array
sezione quadrata. Fra essi sono posizionati quattro tubi di sezione circolare
contenenti kerosene ( vedi Fig:1.13).
Figura 1.14: Si mostra il ”sistema degli oli” per il recupero della fase ai di-versi puntamenti in declinazione. La situazione raffigurata si ripete in modoanalogo per tutti i gruppi di 8 antenne. Regolando l’altezza dei cilindrinelle cabine degli oli si riesce ad ottenere la quantita voluta di ”cavo coas-siale” (sfasatore) riempito di kerosene. Il livello di kerosene in ogni cilindrouguaglia quello del liquido nel ”cavo” relativo all’antenna ad esso collegato.
Il giusto ritardo per ogni linea viene inserito sfruttando un sistema
idraulico, funzionante secondo il principio dei vasi comunicanti, e le linee
che costituiscono il normale percorso che dovrebbe percorrere il segnale. La
messa in fase dei segnali avviene in ogni gruppo di otto antenne, ne segue che
tutte le prime antenne di ogni gruppo hanno il kerosene allo stesso livello,
tutte le seconde antenne analogamente anche se diverso dalle prime e cosı di
seguito per tutti gli 8 gruppi. La Fig:1.14 illustra come il semplice principio
dei vasi comunicanti abbia permesso questa realizzazione. In una cabina e
stato sistemato un serbatoio di kerosene che alimenta otto cilindri, ciascuno
dei quali e collegato ad un’antenna per ognuna delle otto sezioni del ramo
Nord–Sud. Alzando il cilindro si alza il livello del kerosene in un punto del
sistema e quindi si costringe il serbatoio a fornire kerosene nei tubi fino a che
il livello nei cavi coassiali di tutte le otto antenne ad esso collegate uguaglia
quello del cilindro.
1.2 Il progetto italiano 17
Si mette ora in evidenza come a queste linee coassiali sia affidato il com-
pito di compensare le fasi senza recuperare il ritardo temporale. Cio produce
inevitabilmente una perdita di coerenza, ossia una perdita di potenza, del
segnale ricevuto che e possibile quantificare tramite la 1.3 (questa formula
verra ampiamente illustrata nel capitolo 2).
∆ ' 1− sinπB∆t
πB∆t(1.3)
dove:
• ∆ e la perdita di coerenza;
• B e la banda di frequenze;
• ∆t e il tempo impiegato dall’onda elettromagnetica per percorrere il
tratto ∆L ottenuto da 1.1 (∆T massimo e ottenuto con δ = +45).
Questa formula viene applicata al sistema composto dalle due antenne
piu lontane dello stesso gruppo di otto. Nel caso specifico della Croce del
Nord considerando una B = 2.7MHz e un ∆Tmedio ' 120ns, si ottiene
∆ ' 15%. Si noti come la perdita di coerenza non assume valori conside-
revoli, per cui l’approssimazione di recuperare solo la fase risulta accettabile.
1.2.4 Upgrade ramo Nord–Sud
I lavori da compiere per migliorare il funzionamento del ramo Nord–Sud
della Croce del Nord sono parecchi, ma uno in particolare e quello che ci
interessa, e riguarda la progettazione di nuovi front–end per le antenne.
Per comprendere la configurazione attuale facciamo riferimento alla Fig:
1.15 nella quale e rappresentato uno degli 8 canali, costituito da 8 antenne,
che formano il ramo Nord–Sud. Il segnale che viene prelevato dal lato della
linea focale di un’antenna, viene fatto passare attraverso il sistema rifasa-
mento oli e sommato col segnale proveniente dall’antenna vicina. In questo
modo si genera una somma ad albero di natale che porta ad avere un unico
18S.K.A.
Square Kilometer Array
Figura 1.15: Attuali Front – End.
segnale in fase all’ingresso della cabina situata a lato, a meta tra la quarta
e la quinta antenna. Nella cabina e situato il front–end costituito da un
pre–amplificatore a basso rumore (Low Noise Amplifier – LNA), da un fil-
tro passa–banda (Band Pass Filter – BPF) e da un oscillatore locale (Local
Oscillator – LO) per la conversione in frequenza.
La modifica che si nota immediatamente nel progetto della versione
migliorata (vedi Fig:1.16) e l’inserimento di un front–end per ognuna della
otto antenne costituenti un canale. Il nuovo front–end verrebbe posizionato
a meta dell’antenna stessa per cercare di recuperare 0.4, 0.5 dB di segnale
1.2 Il progetto italiano 19
che attualmente vengono persi nei 12 m che intercorrono tra il nodo centrale
e l’attuale connettore a lato linea. Il nuovo front–end sara realizzato da tre
blocchi in cascata: un LNA, un vector–modulator e un BPF. Le uscite delle
antenne che costituiscono il canale saranno in fase e verranno sommate pri-
ma dell’ingresso in cabina ove restera esclusivamente il LO.
Figura 1.16: Nuovi Front – End.
L’introduzione di sfasatori tipo vector–modulator permettera di elimina-
re totalmente il sistema di sfasamento a kerosene.
20S.K.A.
Square Kilometer Array
Affronteremo nel prossimo capitolo le varie soluzioni possibili per il re-
cupero della fase, mettendo in evidenza i pro e i contro di ciascuna.
Capitolo 2
Rifasamento di antenne
2.1 Gli interferometri
Come illustrato nel precedente capitolo, il ramo Nord–Sud della Croce del
Nord e un interferometro multiplo. Il principio di funzionamento e basato
sulla teoria dell’interferenza delle onde, in particolare sulla proprieta che
due onde sommate in fase si rafforzano mentre sommate in opposizione si
attenuano fino ad annullarsi nel caso peggiore. In realta, in tutte le antenne
avvengono fenomeni di interferenza, ma negli interferometri questi risultano
piu evidenti.
Per comprendere il significato di questo principio, si comincera dalla de-
scrizione del funzionamento dell’interferometro semplice. Si supponga di
avere due antenne direttive, uguali e ugualmente puntate. A questa strut-
tura e possibile applicare il principio di Kraus[8] secondo il quale il dia-
gramma, ossia la descrizione grafica della direttivita dell’interferometro, e
uguale al prodotto del diagramma di un interferometro ad antenne non diret-
tive e del diagramma di una delle antenne che lo compongono. Sfruttando
questo principio si ottiene un interferometro che ha una direttivita elevata
pur presentando un numero di lobi limitato (vedi Fig:2.1). Si comprende
che i lobi si riducono ad uno soltanto quando le due antenne sono talmente
vicine tra loro che le loro aree efficaci possono essere considerate contigue.
Se ora si aggiunge una terza antenna centrale si ottiene la soppressione di
alcuni lobi senza variare la larghezza di quelli rimasti. E intuitivo quindi
22 Rifasamento di antenne
che se si prende un grande numero di antenne, al limite, si potra ottenere
un diagramma avente un singolo lobo, senza portare a contatto le antenne.
Figura 2.1: Interferometro semplice.
Se ora si considerano piu antenne, si ottiene un interferometro multiplo
(vedi Fig:2.2) il quale e costituito da antenne non direttive e uniformemente
spaziate. Esso fornisce lobi le cui larghezze dipendono dalla distanza fra
le antenne estreme e le cui spaziature sono funzione della distanza tra due
antenne contigue. Anche in questo caso, aggiungendo antenne intermedie,
si ottiene la soppressione di alcuni lobi, mentre quelli rimasti aumentano di
ampiezza mantenendo la stessa larghezza. Come nel caso dell’interferometro
semplice, al limite, si potra arrivare ad avere un singolo lobo senza portare a
contatto le antenne. Per avere un segnale di uscita dall’interferometro multi-
plo si richiedono dispositivi in grado di moltiplicare segnali a radiofrequenza.
Moltiplicare segnali a radiofrequenza significa ottenere un segnale pro-
porzionale al prodotto dei valori istantanei dei segnali di ingresso. In questo
2.1 Gli interferometri 23
modo il risultato dipende non solo dalle ampiezze dei segnali di input, ma
anche dalle loro relazioni di fase. In particolare la fase deve essere costante,
ossia la stessa per ogni elemento dell’interferometro. Questo significa che i
segnali devono essere coerenti tra loro.
Figura 2.2: Interferometro multiplo.
I segnali provenienti dalle radiosorgenti sono estremamente deboli: so-
stanzialmente possono essere paragonati a rumore e quindi ad un processo
aleatorio.Essi non possono percio essere coerenti tra loro, a meno che non
siano ricavati da onde elettromagnetiche emesse dalla stessa sorgente nello
stesso istante. E per questo motivo che si inseriscono dei phase–shifter nella
catena dell’interferometro. Procedendo in questo modo, i segnali ricevuti da
due antenne dell’interferometro risultano essere riferiti al medesimo segnale
24 Rifasamento di antenne
proveniente dalla radiosorgente.
Avendo brevemente descritto il principio di funzionamento dell’interfe-
rometro e possibile procedere con una trattazione matematica del problema.
2.1.1 Analisi nel dominio dei tempi
Si supponga di prendere un interferometro come mostrato in Fig:2.3. Si
indichi con ~b la linea ideale che collega due antenne identiche (baseline).
Si supponga di disporre di una radiosorgente monocromatica, puntiforme,
a frequenza ν, posizionata nella direzione data dal vettore unitario ~s. Si
prenda l’antenna n1 come riferimento.
Figura 2.3: Geometria di un interferometro a due elementi. Il ritardo τg ecompensato dal ritardo τi.
2.1 Gli interferometri 25
Le due antenne seguono la radiosorgente nei suoi movimenti, ma sul-
l’antenna n2 il segnale giunge ritardato rispetto all’antenna presa come
riferimento. Il ritardo temporale τg e di natura geometrica ed e quantificato
dalla formula:
τg =~b • ~s
c(2.1)
dove con ”•” si indica il prodotto scalare e con c la velocita della luce
nel vuoto.
Il blocco τi presente in Fig:2.3 inserisce un ritardo che puo essere aggiun-
to per equalizzare il ritardo τg del segnale. Si assuma per il momento che τi
sia nullo.
La funzione di correlazione Rxy(τ) tra due segnali e definita come la
media temporale del prodotto dei due segnali, dei quali uno e ritardato
della quantita τ :
Rxy(τ) =< x(t) y(t + τ) > (2.2)
il risultato ha le dimensioni di una potenza.
Nel caso specifico si sta trattando con radiosorgenti monocromatiche la
cui energia emessa viene trasformata dall’antenna in un segnale di tensione.
Si consideri percio un segnale x(t) presente all’uscita dell’antenna n1 e un
segnale y(t) presente all’uscita dell’antenna n2. Essi assumono la forma del
tipo:
x(t) = v1 cos (2πνt) (2.3)
y(t) = v2 cos[2πν(t− τ)
](2.4)
Sviluppando il calcolo della funzione di correlazione Rxy(τ) e consideran-
do che i due segnali a radiofrequenza sono proporzionali all’area efficace
d’antenna A(~s) e al flusso S della sorgente, si ottiene:
26 Rifasamento di antenne
Rxy(τg) = A(~s) S cos (2πντg) (2.5)
Esprimendo τg come in 2.1 si ha
Rxy(τg) = A(~s) S cos(
2πν~b • ~s
c
)(2.6)
Assumendo che~b possa essere espressa in funzione della lunghezza d’onda
λ, si indichi
~bλ =~b
λ(2.7)
per cui si ottiene:
Rxy(S) = A(~s) S cos (2π~bλ • ~s) (2.8)
Da quest’ultima formula si puo comprendere come il valore massimo di
Rxy(~s) si ottiene quando la direzione di osservazione e ortogonale alla ”base-
line”. Quando cio non avviene subentra nella formula un fattore correttivo
al ribasso proporzionale all’angolo di puntamento.
2.1.2 Analisi nel dominio delle frequenze
Esiste una strada alternativa e completamente equivalente con la quale
potere analizzare un interferometro. Essa consiste nella descrizione del pro-
cesso nel domino delle frequenze.
La trasformata di Fourier della correlazione Rxy(t) e il prodotto della
trasformata di x(t) per il complesso coniugato di y(t). Il risultato Sxy(ν),
espresso dalla formula 2.9 e una densita spettrale di potenza:
Sxy(ν) = X(ν) Y ∗(ν) (2.9)
Considerando che x(t) e y(t) sono state ipotizzate come in 2.3 e 2.4, e
ricordando alcune proprieta della trasformata di Fourier
2.1 Gli interferometri 27
F
cos (2πν0t)
= π[δ (ν − ν0) + δ (ν + ν0)
](2.10)
F
x(t− t0)
= X(ν) e−jνt0 (2.11)
si puo sviluppare la 2.9 ottenendo:
Sxy(ν) = A(~s) S e−j2πντg (2.12)
ricordando la 2.1 e 2.7 si ottiene:
Sxy(ν) = A(~s) S e−j2π~bλ•~s (2.13)
Ovviamente le due rappresentazioni e le conclusioni che si possono trarre
sono equivalenti.
2.1.3 Sistemi a banda finita
Fino ad ora si e analizzato un interferometro che vede una sorgente pun-
tiforme emettere un segnale monocromatico. In realta le sorgenti hanno
dimensioni finite e gli strumenti di analisi hanno tutti banda finita. Si ipo-
tizzi quindi che il ricevitore abbia una banda passante g(ν) centrata sulla
frequenza ν0 e larga B. Si supponga che il segnale radio ricevuto sia un
rumore gaussiano per cui la risposta alla 2.13 possa essere sommata su tutta
la banda passante. Si assuma pure, per semplicita, che la direzione ~s di
osservazione della sorgente sia normale alla ”baseline” dell’interferometro.
Si ottiene cosı:
< Sxy(τg) > =∫ +∞
−∞Sxy(ν,~s) g(ν) dν (2.14)
sviluppando la 2.14 con la 2.13 si ottiene:
< Sxy(τg) > =∫ ν0+B
2
ν0−B2
A(ν,~s) S(ν) e−j2πν0τg dν (2.15)
assumendo che area efficace e flusso abbiano variazioni lente nella banda
passante si ottiene:
28 Rifasamento di antenne
Sxy(τg) = A(ν0, ~s) S(ν0) B e−j2πν0τgsin (πBτg)
πBτg(2.16)
Da quest’ultima formula risulta chiaro che quando il ritardo di natura
geometrica τg diventa paragonabile con l’inverso della banda 1B , la risposta
dell’interferometro risulta essere notevolmente attenuata.
Tutto cio giustifica l’introduzione del ritardo temporale di natura stru-
mentale τi. Esso, come si nota in Fig:2.3, viene inserito sulla linea di trasmis-
sione che porta il segnale dall’antenna n1 al ricevitore, con lo scopo di com-
pensare il ritardo geometrico presente sull’antenna n2.
Nella equazione 2.16 compare il prodotto tra una funzione d’area efficace
d’antenna e lo spettro di una sorgente. Esso viene assunto costante grazie
all’approssimazione di banda passante piatta. Tale approssimazione non in-
fluenza in modo significativo i risultati che si suppongono, di conseguenza,
sufficientemente accurati.
2.2 Phase–Shifter
Il phase–shifter e un dispositivo utilizzato per modificare la fase dei segnali.
Ne esistono due categorie entrambe sviluppate per essere applicate ad array
di antenne: phase–shifter a ferrite e phase–shifter a diodi.
Il primo e un dispositivo passivo a due porte che produce una variazione
di fase nei segnali a microonde, senza modificare la propria lunghezza fisica.
Lo shift di fase e legato alla variazione di permeabilita magnetica dovuta al
cambiamento del campo magnetico nel quale e immerso il dispositivo. Le
modifiche desiderate del campo magnetico sono ottenute con circuiti di pi-
lotaggio speciali che controllano la corrente che genera il campo magnetico.
Un circuito di pilotaggio adeguato e ben realizzato permette di ottenere un
controllo preciso del phase–shifter a ferrite sopra un’ampia gamma di fre-
2.2 Phase–Shifter 29
quenze.
I secondi utilizzano, come elementi di controllo, i diodi PN o i diodi Pin.
I diodi PN permettono il controllo della fase in maniera continua e possono
essere utilizzati per circuiti di bassa potenza. I diodi Pin consentono la va-
riazione della fase in maniera discreta e sono preferibili quando le potenze
in gioco sono piu elevate.
La scelta tra queste due categorie dipende dalla frequenza operativa e
dalla potenza del segnale a radiofrequenza. Ad esempio, nelle applicazioni
dove e importante tenere sotto controllo le perdite di potenza del segnale e
conveniente utilizzare il phase–shifter a ferrite. Nelle situazioni in cui sono
importanti dimensioni e peso, allora e preferibile utilizzare phase–shifter a
diodi.
Un phase–shifter viene caratterizzato come un circuito a microonde me-
diante i seguenti parametri:
• Larghezza di banda;
• Perdita di inserzione;
• Adattamento in ingresso e in uscita;
• Deriva termica.
Una breve descrizione di questi parametri verra data in appendice A.
Per applicazioni nel campo delle microonde, in generale, sono utilizzati
i phase–shifter a diodi.
Quelli che qui verranno analizzati sono:
• Switched line;
• Loaded line;
30 Rifasamento di antenne
• High–pass Low–pass;
• I–Q vector–modulator;
• Coupler;
• Circulator.
Di ciascun dispositivo viene fornita una breve descrizione.
2.2.1 Switched line phase–shifter
Il principio di funzionamento dello switched line phase–shifter consiste nel-
la modifica della lunghezza elettrica presente tra ingresso e uscita. Questo
viene realizzato commutando il segnale su linee di diversa lunghezza. Come
risultato si ottiene uno spostamento di fase del segnale di ingresso variabile
linearmente con la frequenza, definito dalla formula 2.17
∆Φ =2π
λ∆l (2.17)
Un phase–shifter di questo tipo e composto da due switch a due vie e da
due linee di diversa lunghezza (Fig:2.4).
Figura 2.4: Switched line phase–shifter.
Se i due switch non funzionano in modo adeguato, si potrebbe verificare
il passaggio di una parte del segnale per la linea non scelta, producendo un
2.2 Phase–Shifter 31
grande errore sia di fase sia di ampiezza. Tale problema puo essere risolto
realizzando un adattamento di impedenza per la linea non interessata dal
passaggio del segnale.
E chiaro come le prestazioni di questo phase–shifter dipendono forte-
mente dagli interruttori utilizzati. Essi introducono una perdita di inserzione
costante, mentre la perdita dovuta alla differenza di lunghezza tra le linee
puo variare.
Le dimensioni del circuito dipendono dallo shift di fase che si deve rea-
lizzare.
La banda di frequenze sulla quale puo operare il dispositivo e molto
ampia.
2.2.2 Loaded line phase–shifter
Il loaded line phase–shifter sfrutta la capacita di una impedenza di carico di
modificare le componenti riflessa e trasmessa del segnale. Se lo scopo e di
modificare solo la fase del coefficiente di trasmissione si possono utilizzare
due carichi puramente immaginari (Fig:2.5).
Figura 2.5: Loaded line phase–shifter con carico parallelo.
32 Rifasamento di antenne
Figura 2.6: Loaded line phase–shifter con carico serie.
Lo spazio d tra i due carichi e l’impedenza caratteristica z0 della linea
permettono l’adattamento del sistema per due valori di questi carichi. I
risultati sono validi per una data frequenza.
Il carico consiste di uno switch a due vie, un’induttanza e una capacita.
Il dispositivo puo effettuare solo piccoli shift di fase, tipicamente minori di
45. Quando lo shift richiesto e maggiore, e necessario unire parecchie celle
in cascata, complicando la struttura del phase–shifter.
Esistono due tipi differenti di loaded line: una con carichi paralleli (che
e il caso piu comune), e una con carichi serie (Fig:2.6). Essi solitamente
operano su bande strette, dell’ordine del 20% della frequenza di centroban-
da. Questa e conseguenza delle condizioni di adattamento che si devono
realizzare quando e richiesto un grande spostamento di fase.
2.2.3 High–pass low–pass phase–shifter
Questo dispositivo consiste di tre elementi associati in un circuito a ”∏
” o a
”T” (Fig:2.7). Questo circuito puo essere sia un filtro low–pass sia high–pass
in modo dipendente dallo stato del circuito di controllo.
Lo shift di fase risultante e conseguenza della differenza di fase dei due
filtri. Infatti, facendo riferimento alla Fig:2.7(a), si ha adattamento quando
X =2B
(1 + B)2(2.18)
2.2 Phase–Shifter 33
Figura 2.7: High–pass low–pass phase–shifter con schema a π (a) e a T (b).
e lo spostamento di fase che si produce risulta essere
∆Φ = 2 arctan
[2B
(1−B)2
](2.19)
Situazione del tutto analoga si verifica nello schema di Fig:2.7(b).
Questa rappresentazione circuitale e piu compatta della loaded line prece-
dente, ma la potenza ammissibile e piu bassa.
2.2.4 I–Q vector modulator phase–shifter
Il principio di funzionamento consiste nell’ottenere un vettore rotante a par-
tire da due segnali in quadratura (Fig:2.8).
Figura 2.8: I–Q vector modulator phase–shifter.
34 Rifasamento di antenne
Una giunzione ibrida divide il segnale di ingresso in due componenti per-
pendicolari tra loro e con la stessa ampiezza. Ciascuna componente viene
modulata in ampiezza in modo proporzionale al coseno e al seno dello shift
di fase desiderato. I segnali ottenuti vengono attenuati e combinati in fase
per ottenere il richiesto segnale di uscita. Per ulteriori chiarimenti si faccia
riferimento al capitolo 3.
Il dispositivo ha un buon funzionamento su ampie bande di frequenza,
ma presenta elevata perdita di inserzione (dell’ordine di 10 dB). Con un
vector–modulator si riesce ad ottenere uno shift di 360 in modo quasi in-
dipendente dalla frequenza di lavoro.
2.2.5 Coupler phase–shifter
Questo tipo di dispositivo basa il suo funzionamento sulla trasformazione
del coefficiente di riflessione nel coefficiente di trasmissione. Esso e realiz-
zato con due impedenze di carico identiche collegate alle porte 3 e 4 di una
giunzione ibrida (Fig:2.9). L’input e la porta 1, l’output la porta 2.
Figura 2.9: Coupler phase–shifter.
Il segnale di ingresso viene diviso in due componenti perpendicolari aven-
ti la stessa ampiezza. Una componente va alla porta 3 e una alla porta 4.
Queste due componenti finiscono al carico controllato che le riflette con lo
stesso coefficiente di riflessione perche le parti immaginarie delle impedenze
2.2 Phase–Shifter 35
sono identiche. I segnali riflessi provenienti dal carico sono ricombinati in
fase sulla porta 2 e costituiscono il segnale di uscita.
In questo modo si ottiene un angolo di sfasamento dato dalla formula
∆Φ = 2(arctanX2 − arctanX1) (2.20)
Con due impedenze immaginarie come carico, l’ampiezza del coefficiente
di riflessione e uguale all’unita, per cui non viene modificata l’ampiezza del
coefficiente di trasmissione globale. Lo shift di fase dipende dal valore delle
due impedenze di carico e puo essere, al massimo, 180.
Essendo la giunzione ibrida non perfetta, l’adattamento e la perdita di
inserzione sono funzione della frequenza del segnale di ingresso.
2.2.6 Circulator phase–shifter
Il principio di funzionamento e molto simile al precedente. Il segnale entra
dalla porta 1 e viene prelevato dalla porta 2. Cio che esce e quello che viene
riflesso dal carico collegato alla porta 3.
Figura 2.10: Circulator phase–shifter.
Rispetto al dispositivo precedente, sorgono grossi problemi dovuti al non
perfetto isolamento fra le porte 2 e 3 del circulator. Questi problemi com-
36 Rifasamento di antenne
portano un aumento della perdita di inserzione e del VSWR.
Lo spostamento di fase ottenibile e sempre dato dalla formula 2.20.
Questo dispositivo puo essere utilizzato quando le potenze in gioco sono
basse. A questo si deve aggiungere che e di grandi dimensioni e prevede
costi elevati.
2.2.7 Aspetti tecnologici e prestazioni
Nella Tab:2.1 sottostante vengono riportate la caratteristiche dei phase–
shifter illustrati precedentemente.
Tipo Larghezza di Perdita di Shift massimo Dimensionibanda inserzione per una cella
Switched line Molto larga Bassa ∞ Grandi
Loaded line Media e dipendente Bassa 45o Grandidallo shift di fase
High–pass Media e dipendente Bassa 45o PiccoleLow–pass dallo shift di fase
Quadrature Molto larga Alta (10 dB) 360o Piccole
Coupler Larga e dipendente Bassa 180o Mediedallo shift di fase
Circulator Media e dipendente Bassa 180o Mediedallo shift di fase
Tabella 2.1: Confronto tra le caratteristiche dei differenti tipi di phase–shifter
2.3 Scelta effettuata
Si e illustrato precedentemente che il phase–shifter da realizzare deve essere
parte integrante del nuovo front–end dell’antenna. Questo comporta che
il phase–shifter deve essere di dimensioni contenute. In particolare modo
potrebbe essere realizzato su un piccolo circuito stampato o direttamente su
2.3 Scelta effettuata 37
un circuito monolitico per radiofrequenza (MMIC)1.
Il phase–shifter agisce direttamente sul segnale captato dall’antenna, che
come gia detto e estremamente debole, per cui e necessario attenuare il se-
gnale il meno possibile.
Essendo poi questo progetto orientato alla ricerca di ”know–how” da
riversare sul consorzio SKA, e opportuno cercare di ottenere le migliori
prestazioni su un banda piu ampia possibile.
Infine, e di vitale importanza riuscire a produrre uno spostamento di fase
di 360.
In base alle specifiche richieste e alle caratteristiche dei differenti tipi di
phase–shifter si e deciso di realizzare un vector–modulator.
1MMIC: monolithic microwave integrated circuit.
Capitolo 3
Progetto delvector–modulator
3.1 Architettura di un vector–modulator
Il vector–modulator e un dispositivo che possiede la capacita di controllare
contemporaneamente ampiezza e fase del segnale presente al suo ingresso.
Figura 3.1: Architettura di un vector–modulator.
Il diagramma a blocchi viene mostrato in Fig:3.1. Questa rappresen-
40 Progetto del vector–modulator
tazione circuitale comprende un divisore di potenza (splitter 90) che sud-
divide il segnale presente all’ingresso sulle sue due uscite. I segnali ottenuti
possiedono la stessa ampiezza, ma sono sfasati tra loro di 90. Si originano
in questo modo due percorsi: uno denominato I e l’altro Q.
Figura 3.2: Relazione di fase tra il percorso I e il percorso Q.
Sul percorso I circola un segnale la cui fase viene presa come riferimen-
to, mentre sul percorso Q e presente un segnale sfasato di 90 rispetto al
riferimento. Ciascun percorso attraversa uno splitter 180 che riporta il se-
gnale presente al suo ingresso sulle sue due uscite. Anch’esse avranno la
medesima ampiezza ma saranno sfasate tra loro di 180. In questo modo si
definisce il quadrante nel quale il segnale di uscita del vector–modulator va
a posizionarsi (vedi Fig:3.2).
Con l’attenuatore si varia l’ampiezza del segnale presente su ciascun
ramo. I segnali presenti sui due percorsi vengono infine sommati con un
dispositivo che non introduce un ulteriore sfasamento relativo. Questa fun-
3.1 Architettura di un vector–modulator 41
zione e svolta da uno splitter 0 che in uscita produce un vettore risultante
che si muove entro la circonferenza mostrata in Fig:3.2.
In questo modo il vettore risultante ~S di uscita del vector–modulator ha
un’espressione del tipo 3.1
~S = ~I + ~Q (3.1)
e puo essere regolato sia in ampiezza sia in fase. Per ottenere cio e
sufficiente impostare il livello di attenuazione sugli attenuatori presenti lungo
i percorsi I e Q. Le attenuazioni da impostare sono date dalle formule:
I = 20 log(R cos ϑ) (3.2)
Q = 20 log(R sinϑ) (3.3)
dove
R = 10− x20 (3.4)
e x e l’attenuazione in dB che si vuole introdurre sull’ampiezza del se-
gnale di ingresso. In questo modo l’ampiezza del segnale di uscita sara data
dall’ampiezza del segnale di ingresso diminuita del’attenuazione x. L’angolo
ϑ sara invece lo sfasamento relativo che si vuole introdurre tra il segnale di
ingresso e il segnale di uscita del vector–modulator.
I Q Quadrante selezionato0 0 0 − 90
180 0 90 − 180
180 180 180 − 270
0 180 270 − 360
Tabella 3.1: Selezione del quadrante di lavoro.
Per ottenere lo spostamento di fase desiderato e importante che si se-
lezionino le uscite dello splitter 180 come in tabella 3.1. In questo modo
42 Progetto del vector–modulator
si seleziona un quadrante della circonferenza di Fig:3.2 all’interno del quale
si trovera il vettore ~S. Per spostare il vettore ~S all’interno del quadrante
selezionato si utilizzano gli attenuatori.
Quando le condizioni di controllo sono tali per cui l’ampiezza del vettore
risultante ~S resta costante, allora il vector–modulator si comporta come un
semplice phase–shifter ad ampiezza costante. Questo e l’utilizzo che ne viene
fatto nel caso specifico e le relazioni matematiche 3.2 e 3.3 si modificano nel
modo seguente
I = cos ϑ (3.5)
Q = sin ϑ (3.6)
dove I e Q sono livelli di tensione normalizzati rispetto l’ingresso per i
quali risulta valido che
| I |2 + | Q |2 = 1 (3.7)
3.1.1 Splitter
Lo schema a blocchi generico di un power splitter a due vie e rappresentato
in Fig:3.3. Esso consiste in una sezione di adattamento, una sezione di di-
visione, una resistenza R e una capacita C.
Il blocco di adattamento e costituito da un trasformatore di impedenze e
da una capacita C. Il blocco divisore, come del resto implica il nome stesso,
ha il compito di dividere il segnale di ingresso su piu uscite. Questa divi-
sione di potenza comporta la perdita di 3dB sul segnale presente a ciascuna
uscita del dispositivo. Il resistore R fornisce isolamento a larga banda tra le
porte di uscita. Ovviamente tutti questi blocchi sono integrati in una sin-
gola unita. I parametri critici per il buon funzionamento del power splitter
3.1 Architettura di un vector–modulator 43
Figura 3.3: Schema a blocchi di un power splitter a due vie.
siano l’adattamento di impedenza e l’isolamento tra le porte di uscita.
Il funzionamento del blocco di adattamento e dipendente dall’impedenza
caratteristica z0 del sistema ove viene impiegato il power splitter. Si sup-
ponga, ad esempio, di avere un sistema con z0 = 50Ω. Questo implica che
l’impedenza vista da ciascuna uscita sia di z0 = 50Ω. In questo modo pero
dall’ingresso del divisore vengono visti z0 = 25Ω. Questo non e un buon
risultato perche si ha disadattamento tra l’ingresso RFin e l’ingresso del
blocco divisore. Per ovviare a questo problema si inserisce un trasformatore
di impedenze. Normalmente C viene richiesto per adattare la parte reattiva
dell’impedenza.
Per comprendere il significato della presenza di R si faccia riferimento
alla Fig:3.4. Si ipotizzi che R non ci sia. Se si applica un segnale alla porta
RF out1 esso causa una corrente che fluisce attraverso il trasformatore di
impedenze e giunge alla porta RF out2 sfasato di 180. Se ora si inserisce
R si puo notare che circola una corrente su di essa che giunge in RF out2
senza essere sfasata. Quando R e uguale all’impedenza del trasformatore le
correnti che appaiono in RF out2 sono uguali in ampiezza, ma opposte in
fase, quindi sommandosi si annullano. Il risultato finale mostra che non si
ha tensione in RF out2 a causa del segnale presente in RF out1. In questo
modo si raggiunge un isolamento teoricamente infinito tra le porte.
44 Progetto del vector–modulator
Figura 3.4: In un power splitter a due vie le correnti che fluiscono attraver-so il resistore interno e il trasformatore sono uguali. Questo fornisce altoisolamento tra le porte RF out1 e RF out2.
3.1.2 Attenuatori
Gli attenuatori sono dei circuiti passivi progettati per introdurre una perdita
di energia tra ingresso e uscita. Due esempi di schemi elementari utilizzati
per la loro realizzazione sono riportati in Fig:3.5.
Figura 3.5: Schemi realizzativi di circuiti attenuatori.
dove:
3.1 Architettura di un vector–modulator 45
• ZS e l’impedenza d’ingresso;
• ZL e l’impedenza d’uscita;
• Z1, Z2, Z3 sono le impedenze che determinano l’attenuazione deside-
rata;
• Y1, Y2, Y3 sono le ammettenze che determinano l’attenuazione deside-
rata.
Gli attenuatori si dividono in due grandi categorie: attenuatori analogici
e attenuatori digitali.
Un attenuatore si definisce digitale quando presenta un numero finito di
stadi, o step, di attenuazione. In particolare sono realizzati da piu celle ele-
mentari come quelle in Fig:3.5 connesse in cascata. Ogni cella e associata ad
un bit e avra un’attenuazione proporzionata al peso del bit cui corrisponde.
Se si dispone di n celle, quindi, gli stadi complessivi di attenuazione saranno
2n. Uno schema di principio viene riportato in Fig:3.6.
Figura 3.6: Schema realizzativo di un attenuatore digitale 3 bit.
Un attenuatore analogico presenta invece un’attenuazione continua in
funzione del segnale di controllo. Questi dispositivi sono realizzati con una
cella elementare di quelle di Fig:3.5, dove ciascun elemento e costituito da
un diodo Pin. Si riportano in Fig:3.7 due schemi a titolo esemplificativo, nei
quali, modificando le due correnti di controllo Ic1 e Ic2 si ottiene l’attenu-
azione desiderata. Si noti la similitudine dei circuiti con gli schemi generali
46 Progetto del vector–modulator
di Fig:3.5.
Figura 3.7: Schema realizzativo di un attenuatore analogico a diodi Pin.Nello schema (a) e presente una rappresentazione ”T”, nello schema (b) una”∏
”.
Le caratteristiche fondamentali degli attenuatori sono:
• perdita di inserzione che e la perdita introdotta dal dispositivo
quando il segnale di controllo impone attenuazione nulla;
• adattamento, ossia la necessita di ottenere il massimo trasferimento
di potenza tra ingresso e uscita;
• accuratezza che e la deviazione dalla attenuazione impostata per uno
specifico valore del segnale di controllo;
• massima attenuazione ottenibile.
3.2 Indagine di mercato per l’acquisto di power–splitter
Il primo passo verso la realizzazione di un prototipo di vector–modulator e
l’individuazione dei componenti. Essa si svolge sulla base della compara-
zione delle caratteristiche dei dispositivi disponibili sul mercato. Si rias-
sumono brevemente in tabella 3.2 le caratteristiche di interesse.
3.2 Indagine di mercato per l’acquisto di power–splitter 47
Specifiche DescrizioneBanda di frequenze Esprime la banda di frequenze all’interno del-
la quale e garantito il corretto funzionamentodel dispositivo
Perdita di inserzione(Insertion Loss)
Esprime l’attenuazione in dB presente tra leporte di ingresso e di uscita
Perdita di riflessione(Return Loss)
Esprime in dB la potenza riflessa da unaporta, in relazione alla potenza incidentesulla porta stessa. Puo essere espressocome VSWR (Voltage Standing Wave Ra-tio) e indica il grado di adattamento delleporte rispetto l’impedenza caratteristica(vedi appendice A )
Sbilanciamento diampiezza (AmplitudeUnbalance)
Esprime la differenza in dB tra i livelli dipotenza presenti alle porte di uscita deldispositivo
Sbilanciamento di fase(Phase Unbalance)
Esprime la deviazione in gradi tra le fasi deisegnali presenti alle porte di uscita
Tabella 3.2: Elenco e descrizione delle specifiche degli splitter.
La ricerca di ”know–how” da riversare su SKA, ha spinto l’indagine verso
quei componenti che presentano una banda di frequenze di funzionamento
piu ampia possibile.
Come illustrato nel precedente capitolo, il vector–modulator presenta
una perdita di inserzione teorica elevata. Per non aumentare il valore di
questo dato si sono presi in considerazione quei dispositivi che presentano
una perdita di inserzione piu piccola possibile.
Sempre come descritto nel capitolo 1, il vector–modulator costituira parte
integrante dei nuovi front–end dell’antenna. E importante quindi cercare di
ottenere sempre il massimo trasferimento di potenza verso valle. Per fare cio
e necessario disporre di dispositivi che siano adattati all’impedenza carat-
teristica della linea, ossia che presentino una bassa perdita di riflessione.
48 Progetto del vector–modulator
In ultima analisi, per ottenere un corretto funzionamento del vector–
modulator, e necessario che i due rami I e Q siano perfettamente bilanciati
sia in fase sia in ampiezza. Per questo motivo si sono ricercati dispositivi
che presentassero piccoli errori di sbilanciamento.
3.2.1 Splitter 90
Si riportano in tabella 3.3 i risultati della ricerca effettuata sui power splitter
90.
Specifiche PSCQ–2–450 11303–3 S03B700W1(Mini–Circuits) (Xinger) (RF–Power)
Banda di frequenze(MHz)
350÷ 450 380÷ 520 400÷ 1000
Perdita di inserzionemassima (dB)
0.9 0.35 0.25
Perdita di riflessionemassima (dB)
– 18 19
Sbilanciamento diampiezza massima(dB)
1.5 0.6 1.3
Sbilanciamento difase massima (gradi)
5 3 3
Tabella 3.3: Elenco delle specifiche degli splitter 90.
Si puo notare immediatamente come i modelli S03B700W1 della RF–
Power e 11303 − 3 della Xinger presentino le caratteristiche migliori. No-
nostante cio la scelta e ricaduta sul dispositivo PSCQ − 2 − 450 prodotto
dalla Mini–Circuits. Questa scelta e stata determinata dal fatto che, previo
contatto e richiesta d’offerta, e risultato essere il dispositivo con prezzo e
con tempi di consegna piu contenuti.
3.2 Indagine di mercato per l’acquisto di power–splitter 49
3.2.2 Splitter 180
Si riportano in tabella 3.4 i risultati della ricerca effettuata sui power splitter
180.
Specifiche ESCJ–2–6 PSCJ–2–1W(Macom) (Mini–Circuits)
Banda di frequenze(MHz)
40÷ 1000 100÷ 600
Perdita di inserzionemassima (dB)
2 1.9
Perdita di riflessionemassima (dB)
– –
Sbilanciamento diampiezza massima(dB)
0.8 0.5
Sbilanciamento difase massima (gradi)
9 6
Tabella 3.4: Elenco delle specifiche degli splitter 180.
Si puo notare come i due dispositivi presentino circa le stesse caratteri-
stiche. Il modello ESCJ − 2− 6 prodotto dalla Macom presenta una banda
di funzionamento molto ampia, per cui, in una visione futura con la presenza
di SKA, sarebbe piu indicato per l’applicazione in questione. A seguito di
richiesta di quotazione e risultato essere molto costoso e quindi si e optato
per l’acquisto del modello concorrente.
3.2.3 Splitter 0
Si riportano in tabella 3.5 i risultati della ricerca effettuata sui power splitter
0.
Da quanto esposto si puo notare come i dispositivi Macom presentino
entrambi ottime proprieta. Il modello ESML − 2 − 4 presenta una ban-
50 Progetto del vector–modulator
Specifiche ESML–2–4 ESSM–2–16 PSC–2–1W(Macom) (Macom) (Mini–Circuits)
Banda di frequenze(MHz)
10÷ 1000 5÷ 500 1÷ 650
Perdita di inserzionemassima (dB)
1 1 1
Perdita di riflessionemassima (dB)
– – –
Sbilanciamento diampiezza massima(dB)
0.3 0.6 0.3
Sbilanciamento difase massima (gradi)
3 1.5 4
Tabella 3.5: Elenco delle specifiche degli splitter 0.
da di frequenze molto ampia, ma presenta uno sbilanciamento di fase non
trascurabile. Ragionamento opposto per il modello ESSM−2−16 in quanto
possiede una banda sicuramente minore del precedente, ma presenta anche
un sbilanciamento di fase migliore. In questo caso ci si e indirizzati verso
l’acquisto del modello PSC − 2 − 1W della Mini–Circuits in quanto costi-
tuisce un buon compromesso confrontato con gli altri due dispositivi.
3.3 Indagine di mercato per l’acquisto di attenua-tori
L’indagine di mercato riguardante l’acquisto degli attenuatori si svolge nel-
la stesso modo di quella eseguita per l’individuazione dei power–splitter.
Si definiscono percio in tabella 3.6 le grandezze caratteristiche per questa
famiglia di dispositivi.
A questo punto si rimanda al capitolo 4 nel quale si affronta una prob-
lematica di particolare rilevanza nella scelta dei dispositivi attenuatori adatti
3.4 Caratterizzazione dei power–splitter 51
Specifiche DescrizioneBanda di frequenze (vedi tabella 3.2)
Perdita di inserzione(Insertion Loss)
(vedi tabella 3.2)
Perdita di riflessione(Return Loss)
(vedi tabella 3.2)
Range di attenuazione Esprime in dB la gamma di valori diattenuazione raggiungibili dal dispositivo
Tabella 3.6: Elenco e descrizione delle specifiche degli attenuatori.
alla realizzazione di vector–modulator.
3.4 Caratterizzazione dei power–splitter
3.4.1 Descrizione generale
La caratterizzazione dei dispositivi avviene mediante l’individuazione della
matrice dei parametri S (vedi appendice A). Nel caso particolare dei power–
splitter la matrice assume la forma 3× 3 in quanto i dispositivi sono dei tre
porte:
S11 S12 S13
S21 S22 S23
S31 S32 S33
(3.8)
L’individuazione dei parametri S avviene in tre passi successivi. Questo
si rende necessario in quanto l’analizzatore vettoriale di reti a disposizione
permette la caratterizzazione solo di dispositivi a due porte. Considerando
la Fig:3.8, si effettueranno le misure nel seguente ordine:
• porta 1 ingresso; porta 2 uscita; porta 3 adattata con carico 50Ω.
• porta 1 ingresso; porta 2 adattata con carico 50Ω; porta 3 uscita.
• porta 1 adattata con carico 50Ω; porta 2 ingresso; porta 3 uscita.
52 Progetto del vector–modulator
Figura 3.8: Schema identificativo delle porte di un power–splitter.
Le misure cosı effettuate sono affette da errore. Infatti il carico da
50Ω utilizzato per terminare la porta non inclusa nella misura, non e ide-
ale. In letteratura sono conosciuti algoritmi per la correzione di questi
errori[13][14]. Esistono anche strade alternative che permettono di valutare
l’errore commesso. Se si prende, ad esempio, il parametro S11, esso e ot-
tenuto in due misure differenti. La prima eseguendo una misura con la
porta 3 adattata, la seconda adattando la porta 2. E per valutare l’errore
di cui detto prima e sufficiente verificare che i due valori del parametro S11
ottenuti siano identici. Il discorso e valido per tutti i parametri Sii. Una
seconda strada e quella che verifica l’uguaglianza Sij = Sji. Nel caso in
questione, siccome si daranno delle valutazioni qualitative, si e ritenuto suf-
ficiente verificare l’andamento dei parametri e la loro variazione in finzione
della temperatura T .
L’attenzione sara maggiormente rivolta verso i parametri S11, S21, S31.
Infatti, come ribadito in appendice A, S11 e identificativo del disadattamen-
to al carico (Return Loss), mentre S21 e S31 sono le funzioni di trasferimento
(Insertion Loss) identificative delle due uscite del dispositivo. Il parametro
S32 fornisce informazioni sull’isolamento (Isolation) tra le due porte di us-
cita. Questa caratteristica risulta essere di importanza inferiore, rispetto le
altre, in riferimento al progetto in questione.
E poi necessario valutare le variazioni di questi parametri dovute alla
temperatura. Cio si rende necessario in quanto il dispositivo deve lavorare in
ambiente esterno, sottoposto quindi a variazioni climatiche. Si sono eseguite
3.4 Caratterizzazione dei power–splitter 53
misure a tre temperature differenti ritenute raggiungibili dall’ambiente nel
quale verra inserito il dispositivo:
• T = −10C;
• T = +20C (temperatura ambiente);
• T = +60C.
Si valuteranno attentamente le prestazioni su una banda di frequenze di
2.7MHz centrata sulla frequenza di 408MHz, in quanto sara la frequenza
di funzionamento del dispositivo.
Per effettuare le misure si e allestito un banco di misura che si riporta
in appendice B.
3.4.2 Splitter 90
Per potere procedere con l’effettuazione delle misure, il dispositivo e stato
montato all’interno di una scatola metallica per isolarlo dai disturbi ra-
dio. La connessione allo strumento avviene tramite connettori SMA (vedi
Fig:3.9).
Nella prima misura si e presa la porta 1 come ingresso, la porta 2 come
uscita, mentre la porta 3 e stata adattata con carico 50Ω. La misura e stata
effettuata ad una temperatura ambiente di 20C. Si riportano in Fig:3.10 i
parametri S ottenuti.
Si puo notare come il modulo di S11 sia abbondantemente sotto i −15dB
per cui si ha un buon trasferimento di potenza al carico. Il modulo S21
presenta valori molto vicini ai 3dB di perdita teorici. Il problema maggiore
e dettato dalla variazione di circa 1.5dB del modulo del parametro stesso
all’interno della banda di funzionamento. Si puo notare inoltre come ci sia
perfetta coincidenza tra i valori dei parametri S21 ed S12.
Per quanto concerne le fasi, prese singolarmente, non forniscono nessuna
informazione, in quanto e necessario metterle in relazione con le fasi ottenute
54 Progetto del vector–modulator
Figura 3.9: Schema del montaggio del dispositivo all’interno di una sca-tola metallica. Si noti la presenza dei connettori SMA utilizzati per ladistribuzione dei segnali.
con la seconda misura riguardante i parametri S relativi all’altra porta di
uscita.
Nella seconda misura si e presa la porta 1 come ingresso e la porta 3
come uscita, mentre la porta 2 e stata adattata con carico 50Ω. La misura
e stata effettuata ad una temperatura ambiente di 20C. Si riportano in
Fig:3.11 i parametri S ottenuti.
Da questa misura ci si aspetta che il parametro S11, sia in modulo sia in
fase, coincida coi valori riscontrati nella misura precedente. Cio avviene a
parziale conferma della veridicita delle misure effettuate. Il modulo di S31
presenta un andamento simile al modulo di S21 della misura precedente. La
curva pero presenta un’andamento monotono crescente al crescere della fre-
quenza. Questo non collima con l’andamento del modulo di S21 della misura
precedente (questa considerazione risulta essere piu evidente nelle Fig:3.14 e
Fig:3.15). Cio potrebbe costituire un problema perche potrebbe sbilanciare
3.4 Caratterizzazione dei power–splitter 55
Figura 3.10: Parametri S relativi ad uno splitter 90 a T = 20C. I datisono stati ottenuti considerando la porta 1 come ingresso, la porta 2 comeuscita e la porta 3 adattata con un carico 50Ω.
le potenze in gioco sui due rami I e Q del vector–modulator. Per quanto
concerne le fasi, quella di maggiore interesse e quella di S31. Si puo notare
infatti come gli andamenti delle fasi di S21 (Fig:3.10) ed S31 (Fig:3.11) siano
gli stessi, con uno sfasamento relativo di circa 90 per tutta la banda di
frequenze.
Nella terza misura si e presa la porta 2 come ingresso e la porta 3 come
uscita, mentre la porta 1 e stata adattata con carico 50Ω. La misura e stata
effettuata ad una temperatura ambiente di 20C. Si riportano in Fig:3.12 i
parametri S ottenuti.
Questa misura viene eseguita per completezza di informazioni, in quan-
to permette di estrarre l’isolamento tra le porte di uscita. Si ricorda pero
che questo tipo di dati sono solo in parte necessari per la realizzazione del
vector–modulator. Il parametro S32 e quello che mostra piu interesse, poiche
56 Progetto del vector–modulator
Figura 3.11: Parametri S di uno splitter 90 a T = 20C. I dati sono statiottenuti considerando la porta 1 come ingresso, la porta 3 come uscita e laporta 2 adattata con un carico 50Ω.
quantifica l’isolamento presente tra le due porte di uscita. A conferma di
quanto illustrato nei data–sheet del dispositivo, si puo notare l’ottimo iso-
lamento riscontrato tra le due porte di uscita. Tipicamente infatti, esso
assume valori minori di −20dB su tutta la banda di frequenze del dispositi-
vo.
Queste stesse misure sono state effettuate a temperature differenti. In
particolare prima si sono ripetute a T = −10C e poi a T = 60C. In
questo modo e possibile valutare la variazione dei parametri S di interesse
maggiore, cioe S11, S21, S31.
Dal grafico di Fig:3.13 si nota come il parametro S11 si sposta in modo
piu o meno simmetrico rispetto la curva ottenuta a temperatura ambiente.
Per valori vicini al bordo inferiore della banda di frequenze la curva ottenuta
a T = 60C si avvicina notevolmente alla curva ottenuta a T = 20C. Si
3.4 Caratterizzazione dei power–splitter 57
Figura 3.12: Parametri S di uno splitter 90 a T = 20C. I dati sono statiottenuti considerando la porta 1 adattata con un carico 50Ω, la porta 2 comeingresso e la porta 3 come uscita.
ponga comunque l’attenzione sulla circostanza che si rimane comunque su
valori minori di −16dB. La variazione massima del modulo di S11 resta
dell’ordine di ±0.5dB, che viene ritenuto tutto sommato accettabile.
Dalla Fig:3.14 si noti come per il parametro S21 si puo affermare che
rimanga costante su tutta la banda al variare della temperatura. La varia-
zione dell’ampiezza e dell’ordine del decimo di dB. Discorso perfettamente
analogo e valido per le fasi dove la variazione e dell’ordine del grado. Questo
concetto e molto importante, infatti ogni segnale che uscira dalla porta 2
dello splitter 90, non risentira delle variazioni di temperatura.
Dalla Fig:3.15 si puo notare come il parametro S31 presenti un andamen-
to piu sensibile alle variazioni di temperatura. Si osservi che questo anda-
mento e profondamente differente da quello riscontrato per il parametro S21.
Infatti, mentre in Fig:3.14 viene rappresentato un andamento monotono de-
58 Progetto del vector–modulator
Figura 3.13: Variazione del parametro S11 al variare della temperatura T.
Figura 3.14: Variazione del parametro S21 al variare della temperatura T.
3.4 Caratterizzazione dei power–splitter 59
Figura 3.15: Variazione del parametro S31 al variare della temperatura T.
crescente, in Fig:3.15 si ha una curva monotona crescente. Questo fatto si
nota bene ai margini della banda di frequenze dove si raggiungono differenze
fra i moduli dell’ordine del dB. Cio potrebbe creare problemi al funzion-
amento del vector–modulator in quanto sui due rami I e Q si troveranno
grandezze sbilanciate tra loro.
Si riportano in tabella 3.7 i valori dei parametri S di particolare interesse
rilevati alla frequenza di 408MHz.
S11 S11 S21 S21 S31 S31
(dB) (gradi) (dB) (gradi) (dB) (gradi)T = −10C −16.7 56.7 −3.3 −55.9 −3.6 −146.3T = +20C −17.3 58.2 −3.3 −54.3 −3.6 −144.9T = +60C −17.5 57.1 −3.4 −55.3 −3.6 −145.2
Tabella 3.7: Valori dei parametri S dello splitter 90 alla frequenza di408MHz.
60 Progetto del vector–modulator
3.4.3 Splitter 180
Per caratterizzare questi dispositivi si e fatto ricorso ad un montaggio come
in Fig:3.9. Le misure sono state eseguite con lo stesso procedimento utiliz-
zato per la caratterizzazione dello splitter 90.
Figura 3.16: Parametri S di uno splitter 180 a T = 20C. I dati sono statiottenuti considerando la porta 1 come ingresso, la porta 2 come uscita e laporta 3 adattata con un carico 50Ω.
Dalla Fig:3.16 si puo notare come il modulo di S11 sia variabile in fun-
zione della frequenza. Esso possiede una variazione di circa 2dB con un
picco minimo attorno ai 300MHz. In questo punto il valore di S11 e attorno
ai −14dB, per cui non si ha un buon trasferimento di potenza al carico. Il
modulo di S21 resta sostanzialmente costante su tutta la banda, con una
deviazione totale inferiore al dB. La perdita di inserzione resta quindi confi-
nata attorno ai −4dB al variare della frequenza. La fase di S21 viene messa
in relazione con la fase di S31 riportata nella Fig:3.17.
3.4 Caratterizzazione dei power–splitter 61
Figura 3.17: Parametri S di uno splitter 180 a T = 20C. I dati sono statiottenuti considerando la porta 1 come ingresso, la porta 3 come uscita e laporta 2 adattata con un carico 50Ω.
La Fig:3.17 viene ottenuta dalla seconda misura effettuata a T = 20C.
Si puo notare come il modulo di S11 presenti un andamento meno ondulato
del corrispettivo di Fig:3.16, ma i valori di perdita di riflessione permangono
comunque elevati. Si noti inoltre come gli andamenti del modulo di S11 delle
due figure siano diversi tra loro, fatto che non rispecchia le aspettative per
le quali le due curve dovrebbero essere identiche. Si evidenzia che le perdita
di inserzione aumenta con l’aumentare della frequenza. Si sottolinea come
le fasi di S21 (Fig:3.16) e di S31 (Fig:3.17) mostrino lo stesso andamento
monotono decrescente con uno sfasamento relativo che, per ogni frequenza
di lavoro, si aggira attorno ai 180.
La Fig:3.18 mostra gli andamenti dei parametri ottenuti con la terza
misura. In essa e possibile dedurre, tramite il modulo di S32, l’isolamen-
to tra le porte di uscita dello splitter. L’andamento mostra una dipendenza
pronunciata dalla frequenza di lavoro. La deviazione raggiunge valori stima-
62 Progetto del vector–modulator
Figura 3.18: Parametri S di uno splitter 180 a T = 20C. I dati sonostati ottenuti considerando la porta 1 adattata con un carico 50Ω, la porta2 come ingresso e la porta 3 come uscita.
bili nell’ordine delle decine di dB. Il valore minimo viene raggiunto intorno
alla frequenza di 550MHz dove si presenta un isolamento di circa −25dB.
Questo valore resta comunque un ottimo dato.
I dati evidenziati nelle Fig:3.16, 3.17, 3.18 sono relativi ad uno splitter
180 a due vie. I test, invece, sono stati eseguiti su due splitter 180 in quan-
to se ne installa uno per ognuno dei due rami del vector–modulator. Per un
corretto funzionamento del vector–modulator stesso essi devono essere bilan-
ciati tra loro. E quindi necessario che i due splitter 180 presentino identiche
caratteristiche di funzionamento per ogni frequenza di lavoro. Ovviamente
questo non e possibile ottenerlo e lo si evidenzia nelle Fig:3.19, 3.20, 3.21. In
queste figure sono raffigurate, con linea continua, le variazioni dei parametri
dello splitter finora considerato in funzione della temperatura, mentre, con
linea tratteggiata, vengono riportate le caratteristiche del secondo splitter
180 caratterizzato.
3.4 Caratterizzazione dei power–splitter 63
Figura 3.19: Variazione del parametro S11 al variare della temperatura T.
Dati relativi al primo splitter 180
S11 S11 S21 S21 S31 S31
(dB) (gradi) (dB) (gradi) (dB) (gradi)T = −10C −14.7 −28.1 −4.2 79.6 −4.1 −100.6T = +20C −14.5 −26.7 −4.4 80.9 −4.2 −98.9T = +60C −14.7 −26.0 −4.5 80.7 −4.3 −99.6
Dati relativi al secondo splitter 180
S11 S11 S21 S21 S31 S31
(dB) (gradi) (dB) (gradi) (dB) (gradi)T = −10C −15.6 −23.7 −4.1 80.1 −4.3 −101.1T = +20C −15.7 −22.2 −4.2 80.4 −4.4 −100.5T = +60C −15.7 −21.1 −4.4 80.1 −4.4 −100.6
Tabella 3.8: Valori dei parametri S degli splitter 180 alla frequenza di408MHz.
64 Progetto del vector–modulator
Figura 3.20: Variazione del parametro S21 al variare della temperatura T.
Figura 3.21: Variazione del parametro S31 al variare della temperatura T.
3.4 Caratterizzazione dei power–splitter 65
Dalla Fig:3.19 si puo notare come entrambi i dispositivi abbiano un an-
damento variabile con la frequenza. Si puo notare un minimo per entrambi
intorno ai 300MHz ed un massimo intorno ai 550MHz. Il secondo disposi-
tivo caratterizzato (linea tratteggiata) mostra valori di perdita di riflessione
sempre minori del primo caratterizzato (linea continua). La variazione del-
l’andamento in funzione della temperatura T non supera mai il di dB. Le
fasi non mostrano cambiamenti degni di nota. Entrambe assumono gli stes-
si valori per i due dispositivi sia in funzione della frequenza sia in funzione
della temperatura.
In Fig:3.20 si riportano gli andamenti del parametro S21. L’andamento
del secondo dispositivo caratterizzato mostra maggiore stabilita in funzione
della frequenza. Le variazioni con la temperatura sono le medesime per
entrambi i dispositivi, nel senso che la perdita di inserzione aumenta all’au-
mentare di T .
In Fig:3.21 si mostra l’andamento del parametro S31. Entrambi i dispo-
sitivi mostrano una perdita di inserzione che aumenta con la frequenza. Nel
secondo dispositivo caratterizzato questo aumento e piu evidente. Si noti
pure come le deviazioni dovute alle variazioni di temperatura, diventino
sempre piu evidenti con l’aumentare della frequenza. Per quanto concerne
la fase si puo dire che il suo andamento e monotono decrescente con la fre-
quenza, ma costante al variare della temperatura T . Messa in relazione con
la fase del parametro S21 di Fig:3.20 si nota come entrambi i dispositivi,
sulle loro uscite, mostrino sempre uno sfasamento relativo di 180 per ogni
frequenza e per ogni temperatura.
Per evidenziare ulteriori differenze tra i dispositivi si riportano in Tab:3.8
i parametri S alla frequenza di 408MHz.
3.4.4 Splitter 0
E importante osservare come lo splitter 0 venga utilizzato, nella realiz-
66 Progetto del vector–modulator
Figura 3.22: Parametri S di uno splitter 0 a T = 20C. I dati sono statiottenuti considerando la porta 1 come ingresso, la porta 2 come uscita e laporta 3 adattata con un carico 50Ω.
zazione del vector–modulator, come combiner ossia come sommatore. Questo
significa che, riferendosi alla Fig:3.9, le porte 2 e 3 vengono utilizzate come
ingressi, mentre la porta 1 e l’unica uscita. Alle porte 2 e 3 vengono colle-
gati i rami I e Q del vector–modulator. La caratterizzazione dello splitter
0 avviene nello stesso modo dei dispositivi precedentemente illustrati. In
questo modo pero i parametri S che assumono significato rilevante sono dif-
ferenti dai soliti utilizzati fino ad ora.
In Fig:3.22 si riportano i dati ottenuti con la prima misura. L’anda-
mento della perdita di riflessione viene espresso dal modulo del parametro
S22 e risulta fortemente dipendente dalla frequenza. Si noti come, da un
valore oltre i −20dB all’estremo inferiore della banda, si arrivi a −10dB al-
l’estremo superiore. Questa grossa variazione di perdita di riflessione porta
il dispositivo a funzionare in modo non soddisfacente con l’aumentare della
frequenza. Per quanto riguarda la perdita di inserzione essa viene espressa
3.4 Caratterizzazione dei power–splitter 67
Figura 3.23: Parametri S di uno splitter 0 a T = 20C. I dati sono statiottenuti considerando la porta 1 come ingresso, la porta 3 come uscita e laporta 2 adattata con un carico 50Ω.
dal modulo del parametro S12 e si mantiene sostanzialmente costante su
tutta la banda.
In Fig:3.23 sono riportati i dati ottenuti con la seconda prova. Si noti,
confrontando le due figure 3.22 e 3.23, come il funzionamento di questo di-
spositivo sia esattamente lo stesso per entrambe le porte di ingresso. Si puo
notare pure come le perdite di riflessione alle porte utilizzate come ingressi
siano sostanzialmente identiche. Questa caratteristica la si puo osservare
molto bene anche per gli andamenti delle fasi delle perdita di inserzione S12
S13. Questo risultato e molto positivo in quanto permette di sommare i due
segnali provenienti dai rami I e Q del vector–modulator senza introdurre
ulteriori sfasamenti.
Dalla Fig:3.24 si estrae l’isolamento tra le porte di uscita 2 e 3 del di-
spositivo. Si puo notare come questa grandezza dipenda fortemente dalla
68 Progetto del vector–modulator
Figura 3.24: Parametri S di uno splitter 0 a T = 20C. I dati sono statiottenuti considerando la porta 1 adattata con un carico 50Ω, la porta 2 comeingresso e la porta 3 come uscita.
frequenza. Anche se l’isolamento tende a diminuire con l’aumentare della
frequenza, rimane sempre al di sotto di −25dB, che e comunque un ottimo
valore.
Nelle figure 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, si riportano la variazioni di perdita di
riflessione e di perdita di inserzione in funzione della variazione della tem-
peratura. Si puo osservare come per ognuno dei parametri evidenziati si
presenti un andamento costante al variare della temperatura T .
In Tab:3.9 si raccolgono i valori dei parametri S rappresentativi del fun-
zionamento del dispositivo alla frequenza di 408MHz.
3.4 Caratterizzazione dei power–splitter 69
Figura 3.25: Variazione del parametro S22 al variare della temperatura T.
Figura 3.26: Variazione del parametro S33 al variare della temperatura T.
70 Progetto del vector–modulator
Figura 3.27: Variazione del parametro S12 al variare della temperatura T.
Figura 3.28: Variazione del parametro S13 al variare della temperatura T.
3.4 Caratterizzazione dei power–splitter 71
S22 S22 S33 S33 S12 S12 S13 S13
(dB) (gradi) (dB) (gradi) (dB) (gradi) (dB) (gradi)T = −10C −11.3 −19.1 −11.4 −18.8 −3.8 −75.2 −3.7 −73.6T = +20C −11.6 −17.9 −11.6 −18.0 −3.9 −74.0 −3.8 −72.9T = +60C −11.9 −17.8 −12.0 −17.7 −3.9 −74.2 −3.9 −73.1
Tabella 3.9: Valori dei parametri S dello splitter 0 alla frequenza di408MHz.
Capitolo 4
Attenuatori
4.1 Indagine di mercato
In base alle caratteristiche degli attenuatori illustrate in Tab:3.6 e stata
svolta un’indagine di mercato. Questa ha messo in evidenza la presenza di
diversi dispositivi.
I modelli AT − 103 della Macom e HMC307QS16G della Hittite sono
entrambi attenuatori digitali a 5 bit. La differenza tra i due risiede nel-
l’attenuazione introdotta dal bit meno significativo LSB (Least Significant
Bit). Nel primo dispositivo un’attenuazione introdotta da LSB pari a 0.5dB
comporta un’attenuazione massima di 15.5dB. Nel secondo invece un’atte-
nuazione di LSB pari a 1dB comporta un’attenuazione totale pari a 31dB.
Il modello PI − 810 della KDI–Triangle e un’attenuatore analogico a Pin–
Diodes controllato mediante una tensione continua. In Tab:4.1 vengono
riportate le loro caratteristiche principali.
Per quanto concerne l’analisi delle caratteristiche nel loro insieme, il
dispositivo HMC307QS16G mostra buoni vantaggi rispetto ai dispositivi
concorrenti. Si puo notare come la banda di frequenze di funzionamento
sia molto ampia e come la perdita di inserzione, su una banda di 4MHz, al
massimo raggiunga un valore di 2.7dB. La perdita di riflessione si attesta sui
10dB, che non e sicuramente un valore eccezzionale, mentre l’attenuazione
parte da un minimo di 1dB (corrispondente all’LSB) per arrivare ad un
74 Attenuatori
Specifiche AT–103 HMC307QS16G PI–810(Macom) (Hittite) (KDI–Triangle)
Banda di frequenze(MHz)
20÷ 1000 DC ÷ 4000 150÷ 2000
Perdita di inserzionemassima (dB)
5 2.7 4
Perdita di riflessioneminima (dB)
10 10 14
Range di attenuazio-ne (dB)
0.5÷ 15.5 1÷ 31 0÷ 30
Tabella 4.1: Elenco delle specifiche degli attenuatori.
massimo di 31dB.
Il dispositivo AT − 103 presenta una banda di frequenze di funziona-
mento decisamente inferiore a quella di HMC307QS16G, mentre la perdita
di inserzione risulta essere comparabile. Il modello PI − 810 mostra invece
il piu alto livello di adattamento tra i dispositivi confrontati. La differen-
za sostanziale risiede nel fatto che l’attenuazione introdotta con il modello
PI−810 viene controllata con continuita mediante una tensione. In seguito
si mostrera che questo tipo di controllo continuo risulta essere piu vantag-
gioso di un controllo a step.
Le differenze mostrate dai dati esposti in Tab:4.1, non sono state ritenute
sufficienti per effettuare una scelta del modello da utilizzare. Questi dati
sono stati quindi integrati con simulazioni matematiche al fine di mettere in
luce i differenti comportamenti dei dispositivi nell’ambito del tema di questo
elaborato.
4.2 Simulazioni MATLAB 75
4.2 Simulazioni MATLAB
Prima di illustrare la simulazione si devono effettuare alcune premesse. Si
suppone di inserire, come illustrato in Fig:3.1, un attenuatore su ciascun
ramo I e Q del vector–modulator. In base alla Tab:3.1 si suppone di avere
gia selezionato come quadrante di lavoro il primo. In questo modo il vettore~S, dato dalla formula 3.1, si muovera solo all’interno del quadrante 0÷ 90.
I problemi che si riscontrano per questo quadrante di lavoro si ripresentano
in modo analogo per tutti gli altri.
Detto cio si e provveduto a redigere un programma in MATLAB1 che
permettesse di generare le configurazioni ottenibili combinando tra loro tutte
le attenuazioni producibili sia sul ramo I sia sul ramo Q.
Si ricordi che il vector–modulator per applicazioni radioastronomiche
deve funzionare esclusivamente da phase–shifter. Questo comporta che non
si deve agire sull’ampiezza del segnale di ingresso, ma solo sulla fase. Il
significato di quanto appena detto risiede nella circostanza che i vettori di
interesse sul grafico in questione (vedi Fig:4.1), sono quelli che descrivono
una circonferenza. Cio significa che sono quelli che hanno la medesima di-
stanza dall’origine O degli assi.
Il quadrante angolare sul quale si lavora viene suddiviso in 32 settori
di 2.8125 di ampiezza. Questo valore e indicativo dell’errore di ampiezza
massimo ottenibile e risulta essere inferiore ai 6 di errore che si commettono
con l’attuale sistema di rifasamento ad oli[12]. Nella migliore delle ipotesi
l’errore massimo consiste in 1.40625 per i punti che cadono esattamente a
meta settore. Ogni coppia di attenuazioni introdotta dagli attenuatori dis-
posti sui rami I e Q del vector–modulator, fornisce in uscita un vettore che
puo essere rappresentato da un punto in modo dipendente dalla sua fase e
dalla sua ampiezza. E chiaro che, al fine di ottenere una copertura globale
di tutti i 32 settori, e necessario che esista almeno un punto per ogni settore
1MATLAB versione 6.1.0.450, prodotto registrato MathWorks Inc.
76 Attenuatori
Figura 4.1: Rappresentazione del quadrante angolare su cui vengono eseguitele simulazioni. Si possono notare la suddivisione in 32 settori, la circonferen-za di riferimento sulla quale si cercheranno i punti corrispondenti al vettore~S.
da rappresentare. La simulazione, oltre che mettere in evidenza l’esistenza o
meno di detti punti, fornisce anche quale sia l’insieme di punti che produce il
migliore compromesso dal punto di vista dell’errore di ampiezza e di fase che
si introducono con una tale mappatura del quadrante 0÷90 (vedi Fig:4.1).
La circonferenza evidenziata viene assunta come riferimento e il valore
del raggio non ha nessuna importanza in quanto i livelli di attenuazione sono
normalizzati rispetto al segnale di ingresso. Sulla figura sono riportati solo
gli estremi del vettore ~S. Uno e l’origine O degli assi e l’altro e uno dei punti
presenti sulla figura ottenuti con la simulazione.
In conseguenza dei punti che si ottengono sul grafico si puo procedere
con l’individuazione dei punti che meglio approssimano il funzionamento del
4.2 Simulazioni MATLAB 77
vector–modulator. Al riguardo si sono presi in considerazione tre metodi di
indagine:
• individuare un punto che, all’interno di ognuno dei 32 settori di sfasa-
mento ottenibili, si avvicini maggiormente alla curva di riferimento.
In questo modo si minimizza l’errore di ampiezza a scapito dell’errore
di fase;
• individuare un punto all’interno di ogni settore che minimizzi l’errore
di fase rispetto allo sfasamento impostato. In questo modo si tiene in
minore considerazione l’errore di ampiezza;
• individuare quei punti che permettono di ottenere il migliore compro-
messo tra errore di fase ed errore di ampiezza. In questo modo si ot-
tengono risultati soddisfacenti che si pongono in posizione intermedia
tra le due ricerche sopra effettuate.
Individuati gli errori questi sono stati quantificati e riportati su grafici
sempre tramite codice MATLAB opportunamente redatto.
Per quanto riguarda gli errori di ampiezza, sull’asse delle ascisse si ripor-
tano i gradi relativi al quadrante di lavoro e sull’asse delle ordinate l’errore
d’ampiezza. L’asse Y viene riportato in doppia scala per favorirne la lettura.
Sulla scala graduata di sinistra si mostra l’errore in dB che indica quanti dB
il punto si trova sopra o sotto la curva di riferimento. Sulla scala di destra si
mostra l’errore in scala lineare (in volt) che indica la differenza tra il punto
e la curva di riferimento. L’errore viene graficato col segno: un errore di
ampiezza positivo implica che il punto identificativo di un settore angolare
si trova al di sopra della circonferenza di riferimento. Se l’errore e negativo
il punto si trova al di sotto della curva di riferimento.
4.2.1 Simulazione di un attenuatore digitale a 5 bit(LSB = 0.5dB)
I risultati ottenuti per un attenuatore digitale a 5 bit con LSB = 0.5dB sono
riportati in Fig:4.2.
78 Attenuatori
Figura 4.2: Simulazione di un attenuatore digitale a 5 bit con LSB = 0.5dB.La congiungente tra l’origine degli assi e uno dei punti del grafico indica unadelle posizioni che puo occupare il vettore ~S di uscita del vector–modulator.
Si puo notare come ci sia una concentrazione maggiore di punti nella
zona individuata da elevati valori di attenuazione sia per il ramo I sia per
il ramo Q. Questo e dovuto al fatto che le attenuazioni introdotte sono in
dB mentre le scale di rappresentazione sono lineari. Le attenuazioni piu
elevate si trovano distanti dal ”livello di riferimento 0dB” e dirette nel verso
opposto indicato dalla freccia di riferimento dell’asse. Queste considerazioni
sono valide per entrambi gli assi.
E evidente pure che, avendo supposto di utilizzare due attenuatori iden-
tici, si ottiene una matrice di punti che risulta essere simmetrica rispetto la
bisettrice dell’angolo che individua il quadrante di lavoro. Si osservi inoltre
4.2 Simulazioni MATLAB 79
come ci siano dei settori angolari di circa 10 (evidenziati in giallo) dove
non vi sono punti, cioe dove il vettore ~S non riesce ad essere posizionato. Di
seguito si illustra il problema con un esempio.
Figura 4.3: Spostamenti del vettore ~S all’interno del quadrante angolareselezionato. Se i livelli di attenuazione non sono sufficientemente elevati nonsi riescono a coprire settori angolari vicini a 0 e a 90.
Facendo riferimento alla Fig:4.3 e, dato un segnale di ingresso, si ipotizza
che le attenuazioni introdotte dagli attenuatori siano identiche. In questo
modo si ottiene un vettore di uscita sfasato di 45 rispetto l’ingresso. Si
suppone ora di volere aumentare il valore di questo angolo. Per fare cio e
sufficiente aumentare l’attenuazione presente sul ramo I e contemporanea-
mente diminuire l’attenuazione presente sul ramo Q. Se si vuole ottenere un
angolo di 90 l’attenuazione sul ramo Q dovra essere nulla, mentre quella sul
ramo I dovra essere massima. Per ottenere un angolo di 0 il ragionamento
e analogo.
80 Attenuatori
In base alla simulazione effettuata si puo affermare che 15.5dB di atte-
nuazione massima non sono sufficienti per realizzare la funzione richiesta.
4.2.2 Simulazione di un attenuatore digitale a 5 bit(LSB = 1dB)
La simulazione viene eseguita nello stesso modo illustrato nel paragrafo
precedente. I risultati ottenuti sono mostrati in Fig:4.4.
Figura 4.4: Simulazione di un attenuatore digitale a 5 bit con LSB = 1dB.
Si puo notare immediatamente come una attenuazione massima di 31dB
consenta al vettore ~S di posizionarsi in settori angolari vicini agli assi. Il
problema, in questo caso, sorge intorno ai 45 dove i punti ottenuti sono
molto diradati e compaiono settori, di parecchi gradi di ampiezza, non con-
4.2 Simulazioni MATLAB 81
tenenti punti.
Per comprendere meglio questo concetto si faccia riferimento alla Fig:4.5.
Rispetto alla Fig:4.4 vengono rappresentati meno punti. I punti raffigurati
sono stati selezionati in quanto si avvicinano maggiormente alla circonferen-
za di riferimento. Nella fattispecie sono stati selezionati i punti che si trovano
entro un errore di ampiezza di ±0.5dB. Questo valore indica il massimo er-
rore di ampiezza tollerabile per le applicazioni radioastronomiche. Si nota
molto bene che, nelle zone evidenziate in giallo, non si trovano punti che
approssimano la circonferenza di riferimento con un errore di ±0.5dB.
Figura 4.5: Rappresentazione di punti del vettore ~S che approssimano lacirconferenza di riferimento con un errore di ampiezza di ±0.5dB. In questomodo risulta piu evidente il diradamento dei punti intorno ai 45.
Questa problematica nasce dall’avere a disposizione un LSB = 1dB. In-
82 Attenuatori
fatti questo valore incide sulla risoluzione con la quale e possibile individuare
i punti sul grafico. Questo si manifesta con un diradamento dei punti che
diventa evidente intorno ai 45.
Da quanto esposto fino ad ora si puo comprendere come:
• sia necessaria un’attenuazione di 31dB per poter ottenere una di-
stribuzione di punti uniforme sufficiente a coprire tutto il quadrante
angolare di 90;
• sia necessario un LSB = 0.5dB per poter ottenere una risoluzione sod-
disfacente.
Il metodo per coniugare queste due caratteristiche e utilizzare un atte-
nuatore a 6 bit con LSB = 0.5dB, che permette una attenuazione massima
di 31.5dB. Attualmente, sul mercato, non e stato individuato un dispositivo
che rispetti queste richieste. Per ottenerlo si potrebbe pensare di utilizzare
un attenuatore a 5 bit con LSB = 1dB inserendo un attenuatore a 1 bit
di 0.5dB in serie al segnale a radiofrequenza. Ovviamente questa scelta
avrebbe enormi ripercussioni sia sulla perdita di riflessione sia sulla perdita
di inserzione.
4.2.3 Simulazione di un attenuatore digitale a 6 bit(LSB = 0.5dB)
Si riporta in Fig:4.6 l’esito della simulazione di un attenuatore digitale a 6
bit con LSB = 0.5dB.
In particolare si ottengono contemporaneamente le qualita positive messe
in luce dalle simulazioni di dispositivi a 5 bit precedentemente effettuate:
• una attenuazione massima di 31.5dB permette una distribuzione del-
la matrice dei punti su tutto il quadrante, dove gli unici settori non
coperti sono dell’ordine del grado di ampiezza e posizionati vicini agli
assi;
4.2 Simulazioni MATLAB 83
Figura 4.6: Matrice di punti ottenuta con una simulazione di un attenuatoredigitale a 6 bit con LSB = 0.5dB.
• un LSB = 0.5dB consente una maggiore risoluzione angolare nell’in-
torno dei 45.
Minimizzazione dell’errore di ampiezza
La ricerca dei punti che minimizzano l’errore di ampiezza ha evidenziato
risultati che si riportano in Fig:4.7. La figura mostra i punti rappresentativi
di un settore angolare di 2.8125, nei quali si puo posizionare il vettore ~S
commettendo il piu piccolo errore di ampiezza.
Il minimo errore di ampiezza relativo alla simulazione di funzionamen-
to di un attenuatore digitale a 6 bit con LSB = 0.5dB viene riportato in
84 Attenuatori
Figura 4.7: Selezione di quei punti che minimizzano l’errore di ampiezza.
Fig:4.8. I due andamenti rappresentati sono legati alla doppia rappresen-
tazione dell’asse delle ordinate. La curva in blu esprime l’errore in dB, la
curva rossa in volt.
La prima cosa che si puo notare e, come ampiamente prevedibile, l’esatta
simmetrica rispetto alla coordinata dell’ascissa pari a 45. In questo modo
i ragionamenti che si effettuano sono perfettamente simmetrici rispetto a
questa coordinata.
Il massimo errore ottenibile lo si raggiunge intorno 15, e ovviamente
per simmetria a 75, dove si ottiene un errore pari a −0.2dB (' 0.22volt).
Il valore minimo, che si presenta per i settori angolari piu vicini agli assi,
raggiunge valori molto prossimi allo zero.
4.2 Simulazioni MATLAB 85
Figura 4.8: Rappresentazione grafica dell’errore di ampiezza.
Come valore identificativo dell’andamento di questo grafico, e di tutti i
grafici seguenti, si assume il valore medio efficace RMS (Root Mean Square).
Per l’attuale grafico si ottiene un valore pari a RMS = 0.10305.
Si valuta ora, per gli stessi punti selezionati in Fig:4.7, l’errore di fase in-
trodotto. Il grafico raffigurante questo errore presenta sull’asse delle ascisse
i gradi relativi al quadrante di lavoro e sull’asse delle ordinate l’errore di fase
in gradi. In questa rappresentazione per errore di fase si intende la distanza
angolare tra un vettore che si suppone spazzolare il settore in questione, e il
punto rappresentativo del settore stesso uscito dalla simulazione (e riportato
in Fig:4.7). In questo modo l’errore di fase assume il classico andamento a
”dente di sega”.
Per i punti individuati dalla Fig:4.7 l’errore di fase introdotto viene ri-
portato in Fig:4.9.
86 Attenuatori
Figura 4.9: Rappresentazione grafica dell’errore di fase.
Si puo osservare come il massimo errore di fase sia pari all’ampiezza del
settore angolare, cioe a 2.8125.
Il valore dell’errore identificativo di questo andamento e pari a RMS =
1.2113.
Minimizzazione dell’errore di fase
L’errore di fase viene riportato in Fig:4.10.
Il grafico rappresentativo dell’errore di fase assume un andamento molto
piu simile al ”dente di sega” del caso precedente. Si puo constatare come
l’errore massimo sia ottenuto intorno ai 40 (di conseguenza anche attorno
ai 50 per simmetria), ma anche come il grafico assuma un andamento piut-
tosto uniforme con valori di errore di poco inferiori a ±1.5. Anche in questo
4.2 Simulazioni MATLAB 87
Figura 4.10: Rappresentazione grafica dell’errore di fase.
Figura 4.11: Rappresentazione grafica dell’errore di ampiezza.
88 Attenuatori
caso si assume come valore identificativo dell’errore il suo valore efficace che
vale RMS = 0.85735.
Si mette ora in evidenza l’errore di ampiezza introdotto da punti che
mirano ad ottenere il minimo errore di fase. La curva viene riportata in
Fig:4.11. Come si puo chiaramente capire non e possibile utilizzare pun-
ti individuati espressamente per minimizzare l’errore di fase. Infatti se si
facesse cio, per introdurre uno sfasamento di 45, si otterrebbe un errore di
ampiezza di circa −30dB. Una tale attenuazione non e ovviamente conforme
alle specifiche richieste dal problema. Si aggiunge che il valore efficace risul-
ta essere RMS = 8.6332. Questo valore si dimostra essere estremamente
elevato.
Compromesso tra errore di fase e di ampiezza
Figura 4.12: Rappresentazione grafica dell’errore di ampiezza.
In questa simulazione si cerca individuare quei punti che permettono di
4.2 Simulazioni MATLAB 89
minimizzare l’errore di fase senza penalizzare l’errore di ampiezza.
Il primo grafico e relativo all’errore di ampiezza e lo si riporta in Fig:4.12.
Si possono notare molte somiglianze col grafico di Fig:4.8. Bisogna notare
pero come il picco di errore lo si raggiunge intorno ai 20 (80) e il suo valore
risulta essere maggiore: intorno a ' 0.22dB (' 0.25volt). Anche se sono
valori piu elevati di quelli riscontrati nella Fig:4.8, risultano essere notevol-
mente trascurabili rispetto gli errori introdotti dalla Fig:4.11. L’andamento
di questo grafico resta riassunto nel suo valore efficace medio che si attesta
su RMS = 0.13964.
Figura 4.13: Rappresentazione grafica dell’errore di fase.
Per quanto concerne l’errore di fase esso riporta un’andamento a ”dente
di sega” che e sicuramente peggiore di quello raffigurato in Fig:4.10, ma co-
munque migliore di quello riportato in Fig:4.9. Sempre in riferimento alla
Fig:4.10 si puo osservare come il picco di errore, che precedentemente si ave-
va per coordinate intorno ai ' 40, ora lo si ritrova a coordinate dell’ordine
90 Attenuatori
' 10 ÷ 12. Anche il valore dell’errore e maggiore, spostandosi a valori
dell’ordine di 2.3. Il valore dell’errore efficace medio e RMS = 0.88248.
4.2.4 Simulazione di un attenuatore a Pin–Diodes
Questa simulazione riguarda l’attenuatore a Pin–Diodes prodotto dalla KDI–
Triangle, ottenuto come esito dalla ricerca di mercato precedentemente ese-
guita.
Figura 4.14: Relazione tra tensione di controllo e attenuazione per ildispositivo PI − 810 prodotto dalla KDI–Triangle.
E necessario conoscere il tipo di dispositivo che si simula, in quanto e
necessario inserire nel software MATLAB opportunamente redatto, la curva
che caratterizza il funzionamento del dispositivo. Il costruttore fornisce una
curva che presenta l’attenuazione introdotta dal dispositivo al variare del
parametro di controllo. Nella fattispecie questo parametro e una tensione.
La caratteristica viene riportata in Fig:4.14 e mostra chiaramente come il
4.2 Simulazioni MATLAB 91
dispositivo abbia un funzionamento non lineare. Si puo notare come, per
elevati valori della tensione di controllo, una variazione della medesima com-
porta una modifica di pochi dB dell’attenuazione. Tipicamente con una
variazione da 10volt a 5.56volt si ottiene un incremento dell’attenuazione
di 5dB. Le cose cambiano quando la tensione di controllo scende a valori
dell’ordine del volt. Infatti, sempre per ottenere una variazione di 5dB cioe
tra i 35 e i 40dB, e necessaria una variazione di 0.08volt.
Figura 4.15: Matrice di punti ottenuta con una simulazione di un attenuatoreanalogico a Pin–Diodes
Come illustrato precedentemente, la curva di Fig:4.14 viene inserita in
un codice MATLAB. Per potere simulare il funzionamento del dispositivo
all’interno del vector–modulator, si e ipotizzato di digitalizzare la tensione
di controllo tramite un ADC (Analog Digital Converter) a 6 bit. La suddi-
92 Attenuatori
visione del quadrante di lavoro viene mantenuta in 32 settori. Cio permette
di potere comparare i risultati che si otterranno da questa simulazione coi
dati ottenuti simulando il funzionamento di un attenuatore digitale a 6 bit
con LSB = 0.5dB.
Il risultato della simulazione viene riportato in Fig:4.15. Esso e costi-
tuito da una matrice di punti rappresentativi delle posizioni occupabili dal
vettore ~S di uscita del vector–modulator.
La figura ottenuta e confrontabile con quella di Fig:4.6. In modo par-
ticolare la Fig:4.15, al contrario della Fig:4.6, presenta una concentrazione
di punti maggiore per livelli di attenuazione vicini alla circonferenza di ri-
ferimento. Questo e legato all’andamento della caratteristica attenuazione–
tensione di controllo dell’attenuatore a Pin–Diodes.
In questa simulazione sono state seguite le stesse metodologie di indagine,
per la selezione dei punti che meglio approssimano il funzionamento del
vector–modulator, utilizzate per la simulazione dell’attenuatore digitale a 6
bit. I risultati vengono illustrati nei paragrafi seguenti.
Minimizzazione dell’errore di ampiezza
Con questa simulazione si vanno a selezionare i punti che minimizzano l’er-
rore di ampiezza. Per comprendere quanto evidenziato in Fig:4.16 risultano
essere valide le considerazione fatte per la simulazione dell’attenuatore di-
gitale a 6 bit con LSB = 0.5dB.
L’andamento riportato in Fig:4.16 puo essere messo in relazione con quel-
lo riportato in Fig:4.8. Risulta evidente come l’errore di ampiezza risultato
della simulazione di un attenuatore a Pin–Diodes, sia notevolmente infe-
riore del corrispondente ottenuto con un attenuatore digitale a 6 bit con
LSB = 0.5dB. Il piccolo valore dell’errore che si ottiene con questa simu-
lazione viene messo in luce dal valore efficace dell’errore che risulta essere
4.2 Simulazioni MATLAB 93
Figura 4.16: Rappresentazione dell’errore di ampiezza minimo.
Figura 4.17: Errore di fase relativo alla ricerca dei punti di funzionamentodi un attenuatore a Pin–diodes che minimizzino l’errore di ampiezza.
94 Attenuatori
RMS = 0.030808.
L’errore di fase introdotto dai punti che minimizzano l’errore di ampiezza
viene illustrato in Fig:4.17. Questo grafico trova corrispondenza in quello di
Fig:4.9. L’errore viene visualizzato col solito andamento a ”dente di sega”.
Il valore efficace dell’errore risulta essere pari a RMS = 1.0653.
Minimizzazione dell’errore di fase
Il tipo di simulazione che si compie ora e volto alla ricerca di quei punti che
minimizzano l’errore di fase. I criteri di ricerca sono ormai noti e permet-
tono di giungere ad un errore di fase che si riporta in Fig:4.18.
Figura 4.18: Rappresentazione del minimo errore di fase.
Quest’ultimo grafico ottenuto e confrontabile con quello di Fig:4.10. Si
puo notare come l’andamento sia uniforme, senza picchi di errore accentuati.
Il picco di errore massimo arriva a raggiungere i ±1.5 senza mai superarli.
4.2 Simulazioni MATLAB 95
Il valore efficace dell’errore si attesta su RMS = 0.80398.
Analogamente a quanto fatto precedentemente si riporta in Fig:4.19 l’er-
rore di ampiezza associato a quei punti che minimizzano l’errore di fase.
L’andamento di figura e confrontabile con quello di Fig:4.11 e, come preve-
dibile, assume un’andamento per nulla soddisfacente alle specifiche richieste
dal progetto in questione. Il valore di picco dell’errore si raggiunge per
sfasamenti vicini ai 30 e comportano un errore di 30dB. Il valore dell’er-
rore efficace risulta essere RMS = 2.7618.
Figura 4.19: Errore di ampiezza relativo alla ricerca dei punti di fun-zionamento di un attenuatore a Pin–diodes che minimizzino l’errore difase.
96 Attenuatori
Compromesso tra errore di fase e di ampiezza
Il primo grafico e relativo all’errore di ampiezza e lo si riporta in Fig:4.20.
Si evidenzia come il valore massimo di errore rimanga sempre al di sotto di
±0.1dB. Cio e sicuramente un buon risultato. Anche il confronto con la
Fig:4.12 evidenzia i migliori risultati ottenuti da quest’ultima simulazione.
L’errore efficace raggiunto in questo caso e di RMS = 0.04865.
Figura 4.20: Errore di ampiezza relativo alla ricerca dei punti di funzion-amento di un attenuatore a Pin–diodes che minimizzino sia l’errore di fasesia l’errore di ampiezza.
Discorso ovviamente analogo per l’errore di fase (Fig:4.21) introdotto con
una ricerca di questo genere. Si ottiene un andamento dell’errore peggiore
di quello riportato in Fig:4.18 con un errore di picco massimo che supera di
poco i 2. Questo andamento del grafico ricorda l’andamento del grafico di
Fig:4.13 ottenuto con ricerca analoga a questa ma effettuata su un attenua-
tore digitale. L’errore efficace assume il valore di RMS = 0.85402.
4.2 Simulazioni MATLAB 97
Figura 4.21: Errore di fase relativo alla ricerca dei punti di funzionamento diun attenuatore a Pin–diodes che minimizzino sia l’errore di fase sia l’erroredi ampiezza.
Considerazioni riassuntive
Si riportano in Tab:4.2 i valori RMS ottenuti con le simulazioni MATLAB.
Confrontando tra loro i vari valori assunti dall’errore efficace e dall’errore
massimo si puo notare come per tutte le simulazioni, i valori di errore relativi
ai Pin–Diodes siano minori. Per questo motivo si e provveduto all’acquisto
degli attenuatori analogici a Pin–Diodes.
98 Attenuatori
Attenuatore digitale a 6 bitminimo errore minimo errore compromesso tradi ampiezza di fase gli errori
Errore di ampiezzaRMS 0.10305 8.6332 0.13964
Errore di ampiezzamassimo 0.35dB 28dB 0.22dB
Errore di faseRMS 1.2113 0.85735 0.88248
Errore di fasemassimo 2.8 2.1 2.3
Attenuatore a Pin–Diodesminimo errore minimo errore compromesso tradi ampiezza di fase gli errori
Errore di ampiezzaRMS 0.030808 2.7618 0.04865
Errore di ampiezzamassimo 0.065dB 10.5dB 0.075dB
Errore di faseRMS 1.0653 0.80398 0.85402
Errore di fasemassimo 2.8 1.5 2.1
Tabella 4.2: Tabella riassuntiva dei valori RMS e dei valori massimi deglierrori ottenuti dalle diverse simulazioni.
Sulle colonne sono riportate le ricerche svolte nelle tre differenti simu-
lazioni. Nelle righe separati tra loro sono riportati gli errori di ampiezza e
di fase. All’interno dello stesso tipo di errore sono riportati l’errore efficace
e l’errore massimo.
4.2 Simulazioni MATLAB 99
4.2.5 Caratterizzazione dell’attenuatore a Pin–Diodes
La caratterizzazione dell’attenuatore avviene mediante l’individuazione del-
la matrice dei parametri S. Gli attenuatori sono dei dispositivi a due porte
per cui la matrice assume la forma 2× 2, come illustrato in appendice A.
L’attenzione e maggiore verso i parametri S11 ed S21 in quanto sono
identificativi del disadattamento all’ingresso e della funzione di trasferimen-
to.
E interessante valutare le variazioni di questi parametri in funzione del-
la grandezza di controllo (tensione) e della temperatura. Per fare cio si
eseguono le rilevazioni dei parametri S in funzione di determinati livelli
impostati della tensione di controllo. Ciascuna di queste misure viene effet-
tuata a tre temperature differenti: −10C, +20C (temperatura ambiente),
+60C. Queste temperature sono state scelte per cercare di coprire il range
di temperature a cui saranno esposti i Pin–Diodes una volta installati sulla
Croce del Nord.
Le prestazioni vengono poi focalizzate su una banda di 2.7MHz centrata
sulla frequenza di 408MHz.
Prima di effettuare le rilevazioni si e montato il dispositivo all’interno di
una scatola metallica, come si illustra in Fig:4.22.
Per effettuare le misure si e utilizzato il banco di misura descritto in
appendice B.
Per prima cosa si e effettuata la caratterizzazione a temperatura ambi-
ente considerata pari a T = 20C e costante. Per comandare il dispositivo
sono state scelti dieci valori di tensione di controllo da impostare opportuna-
mente. Questi valori sono stati scelti sulla base della caratteristica tensione
di controllo attenuazione fornita dal costruttore. Tutte le volte che si varia
100 Attenuatori
Figura 4.22: Schema del montaggio del dispositivo all’interno di una scatolametallica. Si puo notare la presenza di due connettori SMA per la con-nessione all’analizzatore di reti, una boccola rossa per l’alimentazione, unaboccola gialla per il segnale di controllo e una boccola nera per la massa.
la tensione di controllo si rilevano le variazioni dei parametri S.
La Fig:4.23 mette in evidenza la variazione del parametro S11 in funzione
della variazione della tensione di controllo.
Prima di analizzare l’andamento della curva si deve puntualizzare il si-
gnificato di alcune curve. La curva rossa e ottenuta per una tensione di
controllo pari a 10volt, che impone una attenuazione nulla. La curva verde
e ottenuta per una tensione di controllo pari a 2volt. La curva viola e ot-
tenuta impostando una attenuazione pari a 1.4volt. La curva blu e ottenuta
con un valore di tensione di controllo pari a 1volt che il costruttore ci dice
essere fuori range di funzionamento. Quest’ultima misura viene effettuata
per constatare come si comporta il dispositivo quando satura. Tutte le al-
4.2 Simulazioni MATLAB 101
Figura 4.23: Rappresentazione del parametro S11 a temperatura costante eal variare della tensione di controllo.
tre curve col tratto nero sono identificative delle altre misure effettuate con
differenti tensioni di controllo.
Fatte queste premesse la prima cosa che si puo dire analizzando la curva
di Fig:4.23 e che la variazione del modulo del parametro in funzione del-
la tensione di controllo non e monotono. Cioe prima il modulo aumenta
con il diminuire della tensione, poi diminuisce sempre con il diminuire del-
la tensione di controllo e poi torna ad aumentare. Si puo notare inoltre
che per frequenze superiori al GHz il valore di perdita di riflessione diven-
ta molto elevato. Questo rende pessimo il trasferimento di potenza al carico.
In Fig:4.24 si riporta l’andamento di S21 i funzione della tensione di
controllo. Si puo osservare come il modulo, per determinati valori di ten-
sione di controllo, sia sostanzialmente stabile su tutta la banda, ma poi,
con il diminuire della tensione di controllo, peggiori decisamente. Cio e
102 Attenuatori
Figura 4.24: Rappresentazione del parametro S21 a temperatura costante eal variare della tensione di controllo.
imputabile al fatto che ci si avvicina al limite delle specifiche dell’oggetto.
Questo comporta un risultato importante: ogni attenuatore a Pin–Diodes
utilizzato dovra essere caratterizzato prima del suo utilizzo, in modo da
mappare la propria curva.
Per potere capire come sono influenzati questi parametri dalla varia-
zione di temperatura bisogna lavorare a tensione di controllo costante. Si
sono effettuate diverse prove mantenendo la tensione di controllo costante
su determinati valori e si e constatato come per valori di tensione elevati il
parametro risenta meno della variazione di temperatura. Si riportano solo
due esempi. Il primo in Fig:4.25 che mostra la variazione del parametro
S21 al variare della temperatura con una tensione di controllo di 10volt. Il
secondo in Fig:4.26 che mostra la variazione del parametro S21 per una ten-
sione di controllo pari a 1.5volt.
4.2 Simulazioni MATLAB 103
Figura 4.25: Rappresentazione del parametro S21 al variare della temper-atura, mantenendo costante la tensione di controllo su un valore pari a10volt.
Su quest’ultimi due grafici sono riportate anche delle curve con linee
tratteggiate. Queste si riferiscono al secondo dispositivo che viene utilizzato
nel vector–modulator. Si riportano gli andamenti di entrambi i dispositivi
perche, al fine di un buon funzionamento del vector–modulator devono es-
sere i piu simili tra loro.
Una variazione cosı sensibile con la temperatura pone una nuova prob-
lematica: il vector–modulator dovra essere calibrato opportunamente a in-
tervalli di tempo piu ristretti. E percio necessario studiare un metodo di
calibrazione automatico.
104 Attenuatori
Figura 4.26: Rappresentazione del parametro S21 al variare della temper-atura, mantenendo costante la tensione di controllo su un valore pari a1.5volt.
Capitolo 5
Prototipo divector–modulator
5.1 Realizzazione pratica
Individuati e caratterizzati tutti i dispositivi essenziali necessari alla realiz-
zazione del vector–modulator, si e passati all’assemblaggio del prototipo. Il
risultato viene riportato in Fig:5.1.
Figura 5.1: Prototipo di vector–modulator realizzato all’interno deilaboratori della stazione di radioastronomia di Medicina (Bo).
106 Prototipo di vector–modulator
Il prototipo presentato e ottenuto collegando tra loro i vari dispositivi
contenuti all’interno di scatole metalliche. Rispetto a quanto riportato in
Fig:3.1 sono assenti gli switch e la logica di controllo. Queste mancanze
non pregiudicano il funzionamento del prototipo realizzato. La mancanza
degli switch consente il funzionamento del dispositivo solo all’interno di un
quadrante angolare di 90, mentre la progettazione di una logica di controllo
dedicata che governi il funzionamento del prototipo esula dai fini di questa
trattazione.
I cavetti e i connettori SMA utilizzati per le connessioni introducono uno
sfasamento relativo legato alla loro lunghezza fisica. Questo non presenta
conseguenze sul funzionamento del vector–modulator se i percorsi introdotti
su entrambi i rami I e Q sono identici. Infatti in questo modo i percorsi
introducono uno sfasamento comune che puo essere considerato come un
offset di fase applicato al segnale di uscita.
La caratterizzazione di un dispositivo cosı fatto non e opera semplice. In
questa sede si e tentato di valutare se effettivamente sia possibile ottenere
un quadrante angolare, cioe se siano ottenibili uno sfasamento di 0 ed uno
di 90.
Per valutare l’apertura effettiva del quadrante angolare individuato e
sufficiente impostare i livelli minimi e massimi di attenuazione su ciascun
ramo del vector–modulator. Per individuare uno sfasamento di 0 si deve
impostare attenuazione nulla sul ramo I e massima sul ramo Q. Per in-
dividuare uno sfasamento di 90 si deve effettuare il procedimento duale.
Essendo stati introdotti dei percorsi sul segnale RF, e lecito supporre che
in uscita dal vector–modulator non si ottengano esattamente 0 e 90 di
sfasamento rispetto il segnale di ingresso. E sufficiente verificare che siano
presenti 90 relativi tra l’uscita in fase e quella in quadratura.
Una volta individuati gli sfasamenti di 0 e di 90 si e prodotto uno
sfasamento di 45.
5.1 Realizzazione pratica 107
Figura 5.2: Introduzione di uno sfasamento di 45
Introdurre uno sfasamento di 45 significa introdurre un’attenuazione
di 3dB sui rami I e Q. Questo deriva da considerazioni puramente matem-
atiche. Per comprendere meglio si faccia riferimento alla Fig:5.2. Si consideri
R il raggio della circonferenza di riferimento a 0dB, ϑ l’angolo di sfasamento
che si vuole introdurre (nella fattispecie varra 45) e le grandezze in gioco
lineari. L’equazione matematica che determina l’attenuazione A e data dalla
formula 5.1:
R cos ϑ =R
A(5.1)
Nel caso specifico se ϑ assume il valore di 45 si ottiene un’attenuazione
A = 3dB. Dai risultati ottenuti nel capitolo 4 si puo notare come per
ottenere un’attenuazione di 3dB sia necessario pilotare i dispositivi con ten-
sioni pari a 7.25volt per l’uno e 7.35volt per l’altro. Le tensioni di controllo
108 Prototipo di vector–modulator
sono differenti perche i dispositivi non sono perfettamente identici.
E stato possibile quindi misurare i parametri S del vector–modulator re-
lativi agli sfasamenti introdotti. I risultati ottenuti per i parametri S11 ed
S21 si riportano rispettivamente in Fig:5.3 e Fig:5.4.
Figura 5.3: Variazione del parametro S11 in funzione dell’angolo disfasamento impostato.
Da quanto illustrato in Fig:5.3 si puo rilevare come, all’interno della
banda di funzionamento, la perdita di riflessione sia variabile tra i −16dB÷−20dB. Alla frequenza di funzionamento della Croce del Nord ci si attesta
su valori di −17dB ÷−18dB.
L’andamento della perdita di inserzione (Fig:5.4) mostra variazioni piu
contenute. I risultati sono compresi tra valori di poco superiori ai −15dB e
di poco inferiori ai −16.5dB.
5.1 Realizzazione pratica 109
Figura 5.4: Variazione del parametro S21 in funzione dell’angolo disfasamento impostato.
Si riportano in Tab:5.1 i valori ottenuti dai parametri alla frequenza di
408MHz.
Sfasamento S11 S11 S21 S21
impostato (dB) (gradi) (dB) (gradi)0 −17.1 65.7 −16.1 −35.245 −17.7 57.9 −16.4 12.590 −17.8 47.3 −15.4 56.5
Tabella 5.1: Valori dei parametri S misurati su un vector–modulator allafrequenza di 408MHz.
I valori riportati in Tab:5.1 mostrano che, impostando uno sfasamento di
0 tra ingresso e uscita del vector–modulator, si ottiene una fase del segnale
di uscita di −35.2. Assumendo questo dato come riferimento e impostando
uno sfasamento di 90 tra ingresso e uscita, si dovrebbe ottenere un valore
di 54.8. Il dato sperimentale ottenuto e di 56.5, quindi si commette un
errore di 1.7.
110 Prototipo di vector–modulator
Considerando sempre lo stesso riferimento, impostando uno sfasamento
di 45 si dovrebbe ottenere una fase di 9.8. Sperimentalmente si ottengono
12.5, con un errore di 2.7. L’errore di fase ottenuto in modo sperimentale
risulta quindi essere contenuto.
Le perdite di inserzione presentano valori elevati, ma dell’ordine di gran-
dezza atteso. La variazione della perdita di inserzione fornisce l’errore di
ampiezza, che nella fattispecie, e di 0.7dB.
Il prototipo realizzato presenta il problema gia accennato dell’intro-
duzione, da parte dei cavetti phased–matched, di uno sfasamento ulteriore.
Questo problema puo essere migliorato con una realizzazione piu compatta
del dispositivo. E in fase di studio una sua realizzazione in maniera integrata
su un singolo chip assieme agli altri dispositivi che costituiscono il front–end
dell’antenna. Si tenga ben presente comunque che la realizzazione di un
prototipo RF non e cosa banale. L’assemblaggio mostrato in Fig:5.1 non
risaltera esteticamente, ma e efficace. L’inserimento dei dispositivi all’in-
terno di scatole metalliche e importante in quanto permette di isolarli dai
disturbi a radiofrequenza. Mantenere le connessioni tra i dispositivi le piu
corte possibili e importante per non introdurre ulteriori sfasamenti.
Un altro problema che si presenta e l’ottenimento di uno sfasamento di
90 relativi e non assoluti. Questo si puo risolvere in parte con una opportu-
na scelta dei componenti (ad esempio splitter che non diano uno sfasamento
relativo dell’uscita, ma che abbiano una delle uscite in fase con l’ingresso),
in parte con una calibrazione (che sara comunque indispensabile) studiata
appositamente per il dispositivo.
Le prove realizzate non hanno la pretesa di testare il vector–modulator,
la cui caratterizzazione e argomento complesso e lasciato a lavori futuri, ma
vogliono semplicemente essere dei test di massima per valutarne grossolana-
mente le caratteristiche principali.
5.1 Realizzazione pratica 111
Conclusioni
Il soddisfacimento delle continue richieste dei radioastronomi spinge l’Isti-
tuto di Radioastronomia del C.N.R. di Bologna a mantenere sempre alto
il livello di rendimento degli strumento tecnologici dei quali dispone. Per
fare cio sono sempre in fase di studio e progettazione nuovi dispositivi in
grado di aumentare il livello di efficienza delle antenne. L’analisi condot-
ta in questo elaborato risulta essere il primo studio condotto dall’Istituto
sui vector–modulator. Esso ha portato alla realizzazione di un prototipo a
componenti discreti del quale e importante sottolineare alcuni aspetti:
• Il dispositivo funziona all’interno della banda di frequenze 350÷ 450
MHz. Esso permette l’introduzione di una sfasamento tra segnali di
ingresso e di uscita con un errore massimo di fase di 2.7 e un errore
massimo di ampiezza di 0.7dB.
• La banda di frequenze e la perdita di riflessione sono condizionate dalle
caratteristiche di funzionamento dello splitter 90. Entrambe possono
essere migliorate ricercando un nuovo componente sul mercato, oppure
realizzandolo direttamente in sito cioe progettandolo esclusivamente
per applicazioni radioastronomiche.
• L’utilizzo degli attenuatori a Pin–Diodes e stato condizionato dai risul-
tati delle simulazioni. Essi risultano essere molto sensibili alle varia-
zioni di temperatura. Questo comporta la necessita di dovere caratter-
izzare singolarmente ogni attenuatore da utilizzare, in modo da map-
pare la caratteristica di funzionamento. Questo problema rende l’uti-
lizzo di questo tipo di attenuatore alquanto difficoltoso e dispendioso
in termini di tempo ed energie. In prospettiva futura si potrebbe
114 Prototipo di vector–modulator
verificare la presenza sul mercato di dispositivi che presentino caratte-
ristiche di maggiore stabilita in temperatura. In alternativa potrebbe
risultare utile effettuare test su un vector–modulator realizzato con
attenuatori digitali a 6 bit con LSB = 0.5dB.
• I risultati ottenuti mostrano una perdita di inserzione compresa tra
−16.1dB e −15.1. Questa risulta essere troppo elevata per le appli-
cazioni radioastronomiche dove le potenze dei segnali in gioco sono
estremamente basse. Per compensare questa perdita e allo studio
la progettazione di un preamplificatore a due stadi che introduca un
guadagno di 38dB.
Le prospettive future di sviluppo di questo lavoro possono riguardare la
ricerca di nuovi dispositivi commerciali per il miglioramento delle prestazioni,
la caratterizzazione globale del vector–modulator, la possibilita di realizzarlo
in modo integrato su un monolitico assieme a tutti gli altri componenti che
costituiscono il front–end dell’antenna.
In conclusione possiamo affermare che gli obiettivi di questa tesi sono
stati raggiunti.
Appendice A
Parametri S
Si consideri una rete a due porte come in Fig:A.1. In essa si distinguono
un’onda incidente a1 e un’onda riflessa b1 alla porta 1, un’onda incidente a2
e un’onda riflessa b2 alla porta 2. Le variabili ai e bi sono tensioni complesse
normalizzate incidenti e riflesse sulla porta i–esima. Sono definite in termini
di tensione ai terminali Vi, di corrente ai terminali Ii e di una arbitraria
impedenza Zi (normalmente 50Ω).
Figura A.1: Onde incidenti e riflesse per una rete a due porte.
In relazione alla Fig:A.1 si puo scrivere
ai =Vi + ZiIi
2√|<Zi|
(A.1)
116 Parametri S
bi =Vi − Z∗
i Ii
2√|<Zi|
(A.2)
posto che Zi = ZS = ZL = Z0 siano reali e positivi si ottengono le
tensioni incidenti normalizzate
a1 =V1 + Z0I1
2√
Z0=
onda incidente alla porta1√Z0
=Vi1√Z0
(A.3)
a2 =V2 + Z0I2
2√
Z0=
onda incidente alla porta2√Z0
=Vi2√Z0
(A.4)
e le tensioni riflesse normalizzate
b1 =V1 − Z0I1
2√
Z0=
onda riflessa alla porta1√Z0
=Vr1√Z0
(A.5)
b2 =V2 − Z0I2
2√
Z0=
onda riflessa alla porta2√Z0
=Vr2√Z0
(A.6)
Le equazioni lineari che descrivono la rete a 2 porte sono allora
b1 = S11a1 + S12a2 (A.7)
b2 = S21a1 + S22a2 (A.8)
Il termine S11a1 rappresenta il contributo dell’onda riflessa b1 dovuta al-
l’onda incidente a1 alla porta 1. Similmente, S12a2 rappresenta il contributo
fornito dall’onda incidente a2 alla porta 2, e cosı via. I parametri S11, S12,
S21, S22 sono detti coefficienti di trasmissione e riflessione e vengono definiti
parametri di scattering di una rete a 2 porte. La matrice S definita da A.9
e detta matrice di scattering.
117
S =
(S11 S12
S21 S22
)(A.9)
I parametri S possono essere definiti nel seguente modo
S11 =b1
a1
a2=0
(A.10)
(coefficiente di riflessione all’ingresso con uscita adattata a Z0)
S22 =b2
a2
a1=0
(A.11)
(coefficiente di riflessione all’uscita con ingresso adattato a Z0)
S21 =b2
a1
a2=0
(A.12)
(coefficiente di trasmissione diretto con uscita adattata a Z0)
S12 =b1
a2
a1=0
(A.13)
(coefficiente di trasmissione inverso con ingresso adattato a Z0)
Si osservi come dai parametri S11 ed S22 si possano ricavare i valori di
impedenza alla porta di ingresso e di uscita essendo
S11 =b1
a1=
V1I1− Z0
V1I1
+ Z0
=Z1 − Z0
Z1 + Z0(A.14)
da cui
118 Parametri S
Z1 = Z01 + S11
1− S11(A.15)
dove Z1 e l’impedenza alla porta 1.
Un ulteriore proprieta dei parametri S segue dalle seguenti relazioni
associate alle variabili a1, a2, b1, b2
|a1|2 = Potenza disponibile da una sorgente di impedenza Z0
|a2|2 = Potenza riflessa dal carico
|b1|2 = Potenza riflessa dalla porta di ingresso
|b2|2 = Potenza riflessa dalla porta d′uscita
Infatti si osserva che i quattro parametri S sono legati a guadagni di
potenza e perdite di disadattamento della rete a due porte. Per cui si possono
ricavare i seguenti parametri molto piu utili delle solite funzioni di tensione
alle porte della rete
|S11|2 = Potenza riflessa dalla porta di ingressoPotenza incidente alla porta di ingresso
|S22|2 = Potenza riflessa dalla porta di uscitaPotenza incidente alla porta di uscita
|S21|2 = Guadagno di potenza con impedenza della sorgente e del carico
pari a Z0
|S12|2 = Guadagno di potenza inverso con impedenza della sorgente e del
carico pari a Z0
Passando a quantita logaritmiche si definiscono i parametri seguenti
Perdita di riflessione (dB) = −20 log |S11|
Guadagno (dB) = 20 log |S21|
119
Un altro modo per indicare la perdita di riflessione e con il termine
VSWR (Voltage Standing Wave Ratio) definito come
VSWR = 1+|S11|1−|S11|
Nel caso in cui il modulo della potenza riflessa dalla porta di uscita |b2|sia minore del modulo della potenza disponibile alla porta di ingresso |a1|,si parla allora di
Perdita di trasmissione (dB) = −20 log |S21|
La quantita di fase introdotta dal coefficiente di trasmissione S21 deter-
mina il contributo di fase introdotto dalla rete a due porte.
Appendice B
Banco di misura
Tutte le misure effettuate sono state eseguite col banco di misura riportato
in Fig:B.1.
Figura B.1: Banco di misura allestito.
Esso consiste in:
• camera termostatata BK1104 Associated Testing Laboratories inc;
122 Banco di misura
• multimetro modello FLUKE III;
• generatore di tensione modello MOD.MDS 30T8;
• analizzatore di reti vettoriale modello HP 8722D 50MHz ÷ 40GHz;
• bombola di CO2.
Questa lista comprende tutti gli strumenti utilizzati. E logico che essi
venivano attivati solo se la loro funzione era richiesta: per gli splitter non era
necessario un generatore di tensione in quanto sono dispositivi puramente
passivi.
La prima operazione compiuta, dopo l’allestimento, e stata la calibrazione
dell’analizzatore di reti. Lo standard di calibrazione utilizzato e stato il
SOLT (Short Open Load Thru). Non e stato utilizzato lo standard TRL
(Thru Reflect Line) in quanto non e disponibile in laboratorio un kit di cal-
ibrazione di questo tipo. Questo standard non viene utilizzato in quanto le
frequenze in gioco sono molto basse (dell’ordine del centinaio di MHz) e
richiederebbero linee per la calibrazione molto lunghe.
Per testare gli splitter si e proceduto nel seguente modo. I disposi-
tivi sono stati saldati all’interno di scatole metalliche isolate dai disturbi
radio e posizionati all’interno della camera termostatata. Le misure sono
avvenute impostando le temperature all’interno della camera nel seguente
ordine: T = −10C, T = +20C, T = +60C. Per ottenere le temperature
sotto lo zero e stato sufficiente utilizzare una bombola di CO2 collegata alla
camera. Per ottenere temperature elevate non e stata necessaria nessuna at-
trezzatura aggiuntiva in quanto la camera e dotata di termoresistenza. Per
commutare i funzionamenti e sufficiente agire sul pannello ”comandi” della
camera.
Come illustrato nei capitoli, gli splitter sono dei tre porte. La loro carat-
terizzazione e quindi avvenuta per passi, come se si trattasse di dispositivi a
due porte. In modo particolare le fasi sono state tre. Ognuna di queste tre
123
fasi comprendeva un ciclo di temperature come illustrato. Caratterizzando
il dispositivo in questo modo sono stati inevitabilmente commessi degli er-
rori, ma in questa sede sono stati considerati non determinanti in quanto lo
studio vuole essere di natura qualitativa. Esistono in letteratura tecniche
che consentono di correggere questi errori[13][14].
Nel caso degli attenuatori le misure sono avvenute nello stesso modo.
Anche gli attenuatori sono stati montati all’interno di scatole metalliche. Le
temperature alle quali effettuare le misure sono le medesime utilizzate per gli
splitter. L’attenuatore, a differenza degli splitter, necessita di un controllo
in tensione e di un’alimentazione. Queste venivano fornite con il generatore
citato. Per ognuna delle tre temperature raggiunte le misure effettuate sono
state dieci. Cioe si sono valutate le variazione dei parametri al variare della
tensione di controllo. Una volta effettuato questo ciclo di misure si variava la
temperatura e si effettuavano nuovamente le misure variando la tensione di
controllo. Per questi dispositivi si sono quindi ottenuti parametri al variare
della tensione di controllo e della temperatura.
Bibliografia
[1] Documentazione tratta dal sito web: http://www.seti.org/science/;
http://www.usska.org/
[2] Documentazione tratta dal sito web: http://www.nfra.nl/skai/
[3] Documentazione tratta dal sito web: http://www.atnf.csiro.au/SKA/
[4] Documentazione tratta dal sito web:
http://www.drao.nrc.ca/science/ska/; http://www.ras.ucalgary.ca/SKA/
[5] Documentazione tratta dal sito web: http://www.bao.ac.cn/bao/LT
[6] J.D.Kraus ”Radio Astronomy”; McGraw – Hill.
[7] ”Elementi di tecnica radioastronomica”, G.Sinigaglia. CeC–Edizioni
radioelettroniche. 2 edizione.
[8] ”Antennas”, John D. Kraus. Ed. McGraw – Hill, 2o edizione.
[9] ”The microwave engineering handbook volume 2”; Bradford L. Smith,
Michel–Henri Carpentier. Ed. Chapman & Hall.
[10] ”Antenna engineering hanbook”; Richard C. Johnson, Henry Jasik. Ed.
McGraw – Hill, 2o edizione.
[11] ”An introduction to Radio Astronomy”; Bernard F. Burke, francis
Graham–Smith. Ed. Cambridge University Press.
[12] ”Il radiotelescopio Croce del Nord”; A. Ficarra, E. Gandolfi, F.
Perugini. (Laboratorio di radioastronomia del CNR di Bologna).
[13] ”An accurate system for automated on–wafer characterization of three–
port devices”; L.Selmi, Don B.Estreich
[14] ”Techniques for correcting scattering parameter data of an imper-
fectly terminated multiport when measured with a two–port network
analyzer”; J.C.rautio; IEEE Trans. on MTT, vol.31 n5, May 1983,
pp407.
[15] Appunti del corso di ”Strumentazione e Misure Elettroniche – A.A.
1999–2000”; Prof. L.Selmi.