IL TRIBUNALE

DI BASSANO DEL GRAPPA

a cura del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Bassano del Grappa

LA STORIA

Il Territorio Bassanese è sempre stato servito da Uffi ci Giudiziari di rango primario. Sotto il dominio della Repubblica Veneta vi erano Uffi ci di Primo Grado con competenze uguali a quelli presenti a Vicenza e Treviso; sotto la dominazio-ne austriaca la Pretura di Bassano poteva decidere, in sede civile, senza limiti di competenza.

Il Regno d’Italia assegnò defi nitivamente il Tribunale a Bassano, con ciò istituzionalizzando un diritto radicato da tem-po e necessario per servire giustizia ad un territorio vastissimo e prevalentemente montano. Il Tribunale di Bassano iniziava così la sua attività come Tribunale di prossimità nell’Italia Unita, il 18 settembre 1871, con decreto istitutivo del 28.7.1871. Il circondario di allora comprendeva ben 37 comuni e una popolazione di 95.000 abitanti.

Col passare del tempo il Tribunale assumeva sempre più rilevanza in un territorio ormai indipendente da quello circo-stante, stante la sua centralità rispetto l’alto vicentino, il basso trentino, il bellunese ed il trevigiano. Ciò nonostante, nel 1923, con R.R. 24/03/1923 n°601, a seguito della revisione delle circoscrizioni giudiziarie, fi nalizzata a farle coinci-dere con quelle amministrative, il Tribunale di Bassano venne soppresso ed accorpato a quello di Vicenza. Il 30 Agosto si tenne quindi l’ultima udienza e tutto venne trasferito a Vicenza.

A seguito della fusione il Tribunale di Vicenza, già oberato, collassò, tanto da arrestarsi per alcuni mesi; per Decreto fu vietato di introitare cause in decisione. In seguito venne emanato uno speciale ordinamento per limitare il numero delle decisioni da incamerare a sentenza per ciascuna udienza. Seguendo il codice del tempo vi fu ampio ricorso alla delega ai pretori, con tutte le ovvie conseguenze in tema di decisioni.

Finita la guerra, il paese si riaff acciava ad una nuova realtà, ad un nuovo mondo, a nuovi e diversi interessi economici e, soprattutto, ad esigenze di vera libertà; anche il Tribunale di Bassano del Grappa veniva ricostituito. Con Decreto Legislativo del Capo Provvisorio dello Stato del 20 gennaio 1947 veniva istituita la sede del Tribunale di Bassano del Grappa. La Gazzetta Uffi ciale n°223 del 29 settembre 1947 pubblicava il Decreto legislativo del Capo Provvisorio dello stato del 5 agosto 1947 n° 945 con il quale veniva rideterminato il circondario del Tribunale di Bassano del Grappa, privandolo dei comuni di Sandrigo e Breganze, e stabiliva per il 15 novembre la data di inizio dell’attività degli uffi ci. La prima udienza si tenne il 18 dicembre 1947.

IL BASSANESE: ALCUNI DATI IL TERRITORIO Popolazione residente: 186.224

Superfi cie: mq. 864.040

31 comuni

2 comunità montane

Industrie 5.606 Addetti alle industrie 38.618

N. comm 4.558 Addetti al commercio 12.155

Istituzioni 949 Addetti alle istituzioni 10.245

Altro 4.957 Addetti ad altri servizi 17.068

Az. agricole 7.244

Competente territorialmente per i seguenti 31 Comuni:Asiago, Bassano Del Grappa, Campolongo sul Brenta,

Cartigliano, Cassola, Cismon Del Grappa, Conco, Ene-

go, Foza, Gallio, Lusiana, Marostica, Mason Vicentino,

Molvena, Mussolente, Nove, Pianezze, Pove del Grap-

pa, Pozzoleone, Roana, Romano d’Ezzelino, Rosà, Ros-

sano Veneto, Rotzo, Salcedo, San Nazario, Schiavon,

Solagna, Tezze sul Brenta, Valdastico e Valstagna.

250.000

residenti

e fluttuanti

31 comuni

2 comunità

montane

Tasso di

disoccupazione

4%

20.000 imprese

(1 UL ogni

10 abitanti)

800 Kmq.

(25 UL

ogni Kmq)

30.000 €

pro capite

TRIBUNALE

250.000

residenti

e fluttuanti

31 comuni

2 comunità

montane

Tasso di

disoccupazione

4%

20.000 imprese

(1 UL ogni

10 abitanti)

800 Kmq.

(25 UL

ogni Kmq)

30.000 €

pro capite

TRIBUNALE

Fonte: ISTAT 2005

RAPPORTO GIUDICI / RAPPORTO TRIBUNALIREGIONI POPOLAZIONE GIUDICI TRIBUNALI RAPPORTO GIUDICI /POPOLAZIONE

REGIONI POPOLAZIONE GIUDICI TRIBUNALI RAPPORTO TRIBUNALI/ POPOLAZIONE

1 CALABRIA 2.011.395 283 11 1/7.107 1 MOLISE 319.780 28 3 1/106.593

2 SICILIA 5.051.075 537 18 1/9.406 2 BASILICATA 587.517 57 4 1/146.879

3 LIGURIA 1 616 788 170 7 1/9 511 3 ABRUZZO 1 342 366 104 8 1/167 7953 LIGURIA 1.616.788 170 7 1/9.511 3 ABRUZZO 1.342.366 104 8 1/167.795

4 LAZIO 5.728.688 566 9 1/10.121 4 CALABRIA 2.011.395 283 11 1/182.854

5 BASILICATA 587.517 57 4 1/10.397 5 UMBRIA 906.486 57 4 1/226.621

6 MOLISE 319.780 28 3 1/11.421 6 MARCHE 1.565.335 99 7 1/223.619

7 PUGLIA 4.091.259 345 7 1/11.859 7 LIGURIA 1.616.788 170 7 1/230.969

8 SARDEGNA 1.675.411 136 6 1/12.319 8 FRIULI VEN.GIULIA 1.235.808 90 5 1/247.161

9 ABRUZZO 1.342.366 104 8 1/12.907 9 PIEMONTE V.AOSTA 4.585.565 335 17 1/269.705

10 PIEMONTE V.AOSTA 4.585.565 335 17 1/13.688 10 SARDEGNA 1.675.411 136 6 1/ 279.235

11 TOSCANA 3.749.813 252 10 1/14.880 11 SICILIA 5.051.075 537 18 1/280.615

12 FRIULI VEN.GIULIA 1.235.808 90 5 1/13.731 12 TOSCANA 3.749.813 252 10 1/374.981

13 TRENTINO A ADIGE 1 037 114 69 3 1/15 030 13 TRENTINO A ADIGE 1 037 114 69 3 1/345 70513 TRENTINO A.ADIGE 1.037.114 69 3 1/15.030 13 TRENTINO A.ADIGE 1.037.114 69 3 1/345.705

14 LOMBARDIA 9.917.714 657 16 1/15.095 14 CAMPANIA 5.834.056 384 13 1/448.773

15 CAMPANIA 5.834.056 384 13 1/15.192 15 EMILIA ROMAGNA 4.432.418 253 9 1/492.490

16 MARCHE 1.565.335 99 7 1/15.811 16 PUGLIA 4.091.259 345 7 1/584.466

17 UMBRIA 906.486 57 4 1/15.903 17 VENETO 4.937.854 243 8 1/617.231

18 EMILIA ROMAGNA 4.432.418 253 9 1/17.519 18 LOMBARDIA 9.917.714 657 16 1/619.857

19 VENETO 4.937.854 243 8 1/20.320 19 LAZIO 5.728.688 566 9 1/636.520

/ /MEDIA ITALIA 1/12.951 MEDIA ITALIA 1/366.148

RAPPORTO POPOLAZIONE / MAGISTRATI RAPPORTO POPOLAZIONE / TRIBUNALI

Il Tribunale di Bassano del Grappa si trova in Veneto, la regione con il peggior rapporto cittadini/magistrati e cittadini/tribunali: nella prima statistica è, infatti, abbondantemente ultima, mentre nella seconda è penultima al pari della Lombardia.

Fonte: CENSIS 2010

TRIBUNALI INDUSTRIE TRIBUNALI INDUSTRIE TRIBUNALI INDUSTRIE1 MILANO 32.333 44 MACERATA 7.154 87 SONDRIO 3.4572 BRESCIA 28.380 45 PORDENONE 6.776 88 VITERBO 3.4363 BERGAMO 26.995 46 FOGGIA 6.610 89 FROSINONE 3.4364 ROMA 26.414 47 TERAMO 6.597 91 POTENZA 3.4155 FIRENZE 24.799 48 FERMO 6.317 92 ASTI 3.3926 TORINO 23.092 49 LATINA 6.302 93 TERNI 3.2027 TREVISO 22.886 50 PIACENZA 6.045 94 ORISTANO 3.1808 MONZA 22.138 51 VELLETRI 5.815 95 CREMONA 3.1649 MODENA 20.722 52 TARANTO 5.746 96 SALUZZO 3.11310 PADOVA 20.130 53 RIMINI 5.650 97 CREMA 3.08811 BOLOGNA 19.512 54 BASSANO DEL GRAPPA 5.606 98 URBINO 3.08612 VICENZA 17.624 55 ROVIGO 5.596 99 CATANZARO 2.97313 VERONA 16.812 56 SAVONA 5.524 100 TRIESTE 2.93314 BARI 16.292 57 RAVENNA 5.234 101 AOSTA 2.89415 VENEZIA 16.282 58 ALESSANDRIA 5.178 102 SIRACUSA 2.88816 NAPOLI 15.083 59 LODI 5.034 103 MATERA 2.83517 COMO 14.826 60 NOLA 5.009 104 TEMPIO PAUSANIA 2.79518 REGGIO EMILIA 13.643 61 SASSARI 5.003 105 CASSINO 2.78219 LECCE 12.493 62 BRINDISI 4.998 106 AGRIGENTO 2.63920 PRATO 12.263 63 PESCARA 4.949 107 MARSALA 2.61921 PERUGIA 12.049 64 BELLUNO 4.882 108 RAGUSA 2.60222 BUSTO ARSIZIO 11.696 65 TORRE ANNUNZIATA 4.710 109 ROVERETO * 2.59023 CAGLIARI 10.786 66 LIVORNO 4.704 110 REGGIO CALABRIA 2.49224 CATANIA 10.648 67 GENOVA 4.695 111 NUORO 2.48925 AREZZO 10.455 68 VERBANIA 4.639 112 NOCERA INFERIORE 2.42026 MANTOVA 10.292 69 ALBA 4.565 113 CHIETI 2.35127 PISA 9.671 70 PINEROLO 4.476 114 LUCERA 2.28028 UDINE 9.454 71 BIELLA 4.471 115 RIETI 2.21229 PISTOIA 9.314 72 GROSSETO 4.371 116 TRAPANI 2.17530 LUCCA 8.977 73 COSENZA 4.329 117 MONTEPULCIANO 2.16231 TRANI 8.720 74 BENEVENTO 4.317 118 CALTANISSETTA 2.10532 ANCONA 8.562 75 VIGEVANO 4.226 119 GORIZIA 2.04533 FORLI' 8.531 76 ASCOLI PICENO 4.217 120 LA SPEZIA 2.02034 LECCO 8.477 77 PAVIA 4.138 121 VOGHERA 1.99235 PARMA 8.036 78 SIENA 4.059 122 VIBO VALENTIA 1.97036 VERESE 7.923 79 CUNEO 4.032 123 CROTONE 1.90437 S.MARIA CAPUA V. 7.638 80 VERCELLI 4.028 124 VALLO DELLA LUCANIA 1.88038 PALERMO 7.598 81 MASSA 3.954 125 LAMEZIA TERME 1.82739 FERRARA 7.444 82 IVREA 3.719 126 SPOLETO * 1.78640 SALERNO 7.413 83 CHIAVARI 3.532 127 MONDOVI' 1.76041 PESARO 7.326 84 AVELLINO 3.528 128 AVEZZANO 1.74442 VARESE 7.293 85 TERMINI IMERESE 3.490 129 PALMI * 1.74143 NOVARA 7.287 86 TIVOLI 3.468 130 LARINO * 1.738

NUMERO INDUSTRIE PER TRIBUNALE

TRIBUNALI POPOLAZIONE TRIBUNALI POPOLAZIONE1 VELLETRI 539.691 29 ROVERETO * 124.2512 NOLA 512.288 30 SALUZZO 123.6583 TORRE ANNUNZIATA 463.557 31 ROSSANO 122.5134 BUSTO ARSIZIO 425.407 32 SCIACCA 122.3115 TIVOLI 376.249 33 MODICA 111.6666 TERMINI IMERESE 295.001 34 LANCIANO 108.9577 NOCERA INFERIORE 268.150 35 LARINO * 102.4068 CIVITAVECCHIA 247.437 36 ALBA 99.5439 CASSINO 229.537 37 MONDOVI' 98.63310 VIGEVANO 229.524 38 LAGONEGRO 98.30711 MARSALA 229.345 39 VASTO 97.77912 PINEROLO 202.375 40 GELA 97.39213 IVREA 184.084 41 SALA CONSILINA * 92.62614 LUCERA 175.288 42 SANREMO 88.88615 BASSANO DEL GRAPPA 170.250 43 ARIANO IRPINO 86.81316 PALMI * 165.978 44 MELFI * 85.12317 CALTAGIRONE 160.075 45 CASALE MONFERRATO 84.03518 CHIAVARI 148.174 46 TOLMEZZO 83.44819 CASTROVILLARI 142.343 47 S.ANGELO DEI LOMBARDI 82.84520 LAMEZIA TERME 142.146 48 SPOLETO * 78.44521 BARCELLONA POZZO DI G. * 141.716 49 MONTEPULCIANO 77.34722 PAOLA 141.601 50 NICOSIA 75.54123 VOGHERA 138.846 51 SULMONA 70.65524 CREMA 134.887 52 ACQUI TERME 63.69825 LOCRI * 134.458 53 TORTONA 63.65226 AVEZZANO 130.512 54 ORVIETO 55.62827 PATTI * 129.172 55 CAMERINO 49.43628 VALLO DELLA LUCANIA 127.091 56 MISTRETTA 22.883

TRIBUNALI INDUSTRIE131 PATTI * 1.723132 PAOLA 1.708133 CAMPOBASSO 1.699134 LANCIANO 1.689135 CASALE MONFERRATO 1.659136 SALA CONSILINA * 1.653137 MODICA 1.567138 MESSINA 1.565139 TOLMEZZO 1.560140 CASTROVILLARI 1.518141 LAGONEGRO 1.491142 SCIACCA 1.483143 L'AQUILA 1.458144 BARCELLONA P.DI GOTTO * 1.457145 VASTO 1.426146 ISERNIA 1.425147 SANREMO 1.412148 ORVIETO 1.397149 CIVITAVECCHIA 1.390150 CALTAGIRONE 1.372151 ARIANO IRPINO 1.371152 LOCRI * 1.357153 S.ANGELO DEI LOMBARDI 1.291154 ACQUI TERME 1.274155 IMPERIA 1.158156 ROSSANO 1.092157 ENNA 1.076158 NICOSIA 1.053159 SULMONA 1.020160 LANUSEI 919161 CAMERINO 871162 MELFI * 709163 TORTONA 547164 GELA 395165 MISTRETTA 215166 GIUGLIANO

ROSSO=TRIBUNALI DA SOPPRIMEREAZZURRO=TRIBUNALI CHE SI SALVANO

* SALVI PER GARANTIRE TRE TRIBUNALIPER CORTE D'APPELLO.(DATI C.S.M. AL 2001)( )

POPOLAZIONE/TRIBUNALI NON CAPOLUOGO

Dati C.S.M. al 2001Dati C.S.M. al 2001

Il Tribunale di Bassano del Grappa, poi, assume un posto di rilievo, sia con rife-rimento alla realtà industriale presente nel suo territorio, in ragione della quale si colloca addirittura al 54° posto tra tutti i Tribunali italiani, sia con riferimento ai cittadini presenti nel suo circondario, collocandosi al 15° posto tra i tribunali non sede di provincia.

Sopravvenuti Esauriti totale

Pendenti finali

Sopravvenuti Esauriti totale

Pendenti finali

Vicenza 2947 3894 8080 443,7 586,2 1216,5 132,1 32,5 913Bassano del Grappa 1240 1241 2680 689,3 689,9 1489,8 100,1 31,7 789Belluno 894 1027 2765 420,2 482,7 1299,5 114,9 27,1 1076Rovigo 984 1305 2002 401,8 532,9 817,5 132,6 39,5 690

CIRCONDARIDurata media a calcolo

Quoziente di

estinzione

Tasso di ricambio

Quozienti per 100.000 abitantiValori assoluti

Movimento dei procedimenti di cognizione ordinaria in primo grado e principali indicatori di funzionalità presso il tribunale (valori assoluti e quozienti), per Circondario. Anno 2007 -

Sopravvenuti Pendenti alla fine dell'anno

Totale TotaleVicenza 829 362Bassano del Grappa 158 89Belluno 76 23Rovigo 230 67

Movimento dei procedimenti relativi a locazioni di immobili urbani ad uso di abitazione, per Circondario. Anno 2007 -

CIRCONDARISopravvenuti Totale esauriti Pendenti alla

fine dell'annoTotale Totale Totale

Vicenza 323 658 239Bassano del Grappa 92 85 71Belluno 41 50 10Rovigo 98 101 36

Movimento dei procedimenti relativi a locazioni di immobili urbani ad uso diverso da quello di abitazione, per Circondario. Anno 2007 -

CIRCONDARI

Movimenti nei procedimenti civili: raff ronti con i Tribunali contermini

Fonte: ISTAT 2007

CIRCONDARIDecreti

ingiuntivi ordinari

Decreti ingiuntivi di

lavoroSequestri Provvediment

i possessori

Ordinanze di rilascio di immobili

urbani

Pignoramenti mobiliari presso le persone

giuridiche

Pignoramenti mobiliari presso le persone fisiche

Vicenza 4880 385 68 38 746 2393 2073Bassano del Grappa

1067 66 15 6 141 806 872

Belluno 637 33 22 16 77 240 287Rovigo 1315 283 23 10 195 391 839

Principali provvedimenti accolti presso il tribunale per Circondario. Anno 2007 -

CIRCONDARI

Pendenti iniziali dei

procedimenti di fallimento

Procedimenti di fallimento sopravvenuti

Procedimenti di fallimento

esauriti

Pendenti finali dei

procedimenti di fallimento

Quoziente di ricambio

Quoziente di estinzione

Vicenza 846 99 102 843 103 10,8Bassano del Grappa 246 28 34 240 121,4 12,4Belluno 210 10 14 206 140 6,4Rovigo 217 30 52 195 173,3 21,1

Il movimento dei procedimenti di fallimento (valori assoluti e quozienti), per Circondario. Anno 2007 -

Fonte: ISTAT 2007

A cura di: Alessandro Minello 20

Scenari di trasferimento?Scenari X = costi chilometrici + costo del tempo di viaggio

Z = costi chilometrici + costo tempoAttuale Y > XGestione direttaDomiciliazione Ipotesi: Trasferimento

tribunale Bb) Chiusura tribunale A e trasferimentocompleto dei procedimenti al tribunale B

SCENARI

a) il costo del servizio legale sia uguale a Bassano del Grappa come in un ipotetico

CLIENTEBassano del

Grappa

AVVOCATOBassano del

Grappa

TRIBUNALEBassano del

Grappa

AVVOCATOdomiciliato

in area trib B

AVVOCATOArea tribunale

B

TRIBUNALEB

XX

X

Y

100

100 + Z

100

80 20 +

Il circondario del Tribunale di Bassano del Grappa amministra giustizia ad un territorio di circa 900 kmq, comprendente 31 Comuni, 2 Comunità montane e 200.000 abitanti.Circa un terzo dei Comuni, per una superfi cie di 50.000 mq., è in zona montana ad alta propensione turistica (solo Asiago ha 22.000 seconde case), ove alla popolazione residente (22.500 abitanti) nei periodi estivi ed invernali si aggiunge quella fl uttuante per almeno ulteriori 50.000 unità; altri 7 Comuni sono situati nel territorio della Valsugana.Il tasso di crescita della popolazione è elevato (7%), con una densità nelle zone industrializzate pari a 490 abitanti/kmq.Né Bassano né gli altri comuni sono serviti da viabilità autostradale o di veloce percorrenza con il capoluogo di provincia, né sussiste collegamento ferroviario.Nello studio ISTAT sull’accessibili-tà dei circondari giudiziari è risul-tato che “i maggiori problemi si hanno per 10 provincie, che sono quelle con diff erenza assoluta fra i tempi di spostamento maggiore di 15 minuti vi è quella di Vicenza” e per quanto riguarda il circonda-rio di Bassano del Grappa la dif-ferenza tra i tempi per recarsi al Tribunale cittadino piuttosto che a quello del capoluogo di pro-vincia passa da 20 minuti a qua-si 60 minuti, con una diff erenza percentuale pari al 142,66 in più, e questo proprio in considerazio-ne della tipologia del territorio e dell’assenza di viabilità veloce e della ridotta rete ferroviaria.

A cura di: Alessandro Minello 18

Procedimenti iscritti ogni magistrato al 2005

0200400600800

100012001400160018002000

FermoIvr

ea

Lucera

Bassa

noAlba

Vigevan

oPao

la

Ascoli p

iceno

Avezz

ano

CremaPatt

i

Sanrem

o

Lamez

ia ter

me

Chiava

ri

Vibo Valentia

Crotone

Voghera

Caltag

irone

Castro

villar

i

Palmi

Termini

Imere

seLocri

L’INFORMATIZZAZIONE DEL TRIBUNALE DI BASSANO DEL GRAPPA

Il Tribunale di Bassano del Grappa è sempre stato all’avanguardia nell’utilizzo, da parte degli Uffi ci e degli utenti, dei vari strumenti informatici.

Già nell’anno 2000 gli avvocati potevano accedere, grazie al programma informatico in uso solo in alcuni Tri-bunali del Triveneto, ai dati del proprio fascicolo attraverso i terminali messi a disposizione dal Consiglio dell’ Ordine all’esterno delle cancellerie.

Tribunale e Consiglio dell’Ordine inoltrarono poi nel 2006 domanda al Ministero per essere inseriti tra le sedi per l’avvio della sperimentazione del processo telematico.

Nel 2008, con la informatizzazione di tutti gli Uffi ci Giudiziari, Il Consiglio fornì a tutti gli Avvocati iscritti una casella di posta certifi cata ed una “penna” per la stesura di atti con fi rma certifi cata e soprattutto per accedere al servizio polisweb che consente di esaminare il proprio fascicolo processuale e ricevere in tempo reale le notifi -che di tutti i relativi provvedimenti.

Ad oggi il Tribunale di Bassano del Grappa partecipa, assieme a tutti gli altri Tribunali del Veneto, alle sperimen-tazioni telematiche avviate su iniziativa della Corte d’Appello di Venezia.

Tutti gli Avvocati del Foro di Bassano del Grappa ricevono regolarmente i provvedimenti giudiziali per via tele-matica, anche emessi da Uffi ci diversi da quelli del Tribunale di Bassano e sono pronti ad aff rontare, di qui a bre-ve, l’avvio del Processo Civile Telematico; già entro il corrente anno sarà possibile richiedere il decreto ingiuntivo in via telematica.

L’informatizzazione, per ora concentrata sul solo settore civile, sarà estesa, entro pochi giorni, alle procedure ese-cutive immobiliari, per poi interessare, nei tempi tecnici necessari, anche il settore penale, avendo il Tribunale di Bassano del Grappa, unitamente a pochi altri Tribunali d’Italia, richiesto di essere inserito nella sperimentazione dell’informatica anche all’interno del processo penale.

La formazione continua degli Avvocati esordì nel 2001, con l’istituzione di un cor-so strutturato di aggiornamento professionale basato su 10/11 lezioni annue, per complessive 30 ore, e suddiviso in due semetri: si trattava di una proposta formativa che non aveva simili nel territorio, ma che, sette anni dopo, veniva adottata a livello nazionale. Fu scelta coraggiosa per un Ordine che non poteva contare sull’appog-gio del mondo universitario, ma che tuttavia credeva fortemente nella necessità di fornire ai propri iscritti tutti gli strumenti possibili per rinnovare una professione in palese staticità e per favorire la nascita di una Avvocatura moderna, aggiornata ed attenta alle problematiche correnti, così da consentire una tutela più aderente alle necessità di una società in costante evoluzione.Nasceva e diventava quindi realtà un corso organico, tenuto da relatori di grande rilievo provenienti dall’Avvocatura, dall’Università e da altre Professioni che ogni semestre ha trattato sistematicamente argomenti di diritto sostanziale e proces-suale, senza però trascurare le novità del momento, e allargando le materie trat-tate anche alle concrete problematiche dell’Avvocatura e della gestione di uno Studio Legale. Il tutto, gratuitamente.

I RELATORI: Cons. Dott. Francesco Abate, Prof. Avv. Enrico Ambrosetti, Avv. Stefano Armellini, Avv. Antonio Baldassarre, Prof. Avv. Bruno Barel, Avv. Claudio Belli, Prof. Paolo Benciolini, Dr. Mauro Bernardi, Prof. Avv. Mario Bertolissi, Avv. Stefano Borsacchi, Avv. Corso Bovio, Avv. Aldo Bulgarelli, Avv. Ivone Cacciavillani, Avv. Alessandro Callegari, Cons. Dott. Pietro Calogero, Dott. Graziana Campanato, Cons. Dott. Oreste Carbone, Avv. Domenico Carponi, Schittar, Avv. Giuseppe Carraro, Avv. Maria Cassano, Prof. Avv. Roberto Ceccon, Prof. Paolo Cendon, Cons. Dott. Maristella Cerato, Avv. David Cerri, Prof. Marco Cian, Cons. Dott. Carlo Citterio, Avv. Vincenzo Comi, Prof. Avv. Giuseppe Comotti, Prof. Claudio Consolo, Avv. Remo Danovi, Prof. Marco De Cristofaro, Avv. Ga-briella De Strobel, Avv. Maurizio De Tilla, Avv. Mario Diego, Dott. Paola Di Francesco, Avv. Maurizio Di Rocco, Prof. Luciano Eusebi, Avv. Marsilio Ferrata, Prof. Avv. Giorgio Gallone, Prof. Francesco Gentile, Prof. Marco Giacomelli, Avv. Daniela Giordano, Avv. Miche-lina Grillo, Dott. Antonella Guerra, Prof. Avv. Giovanni Guglielmetti, Avv. Cesare Janna, Avv. Ladislao Kowalski, Avv. Alarico Mariani Marini, Prof. Marino Marinelli, Cons. Dott. Lionello Marini, Avv. Melzi d’Eril, Prof. Paolo Menti, Prof. Avv. Giuseppe Monateri, Avv. Maria Luisa Mondini, Prof. Massimo Montanari, Avv. Maurizio Paganelli, Avv. Giorgio Orsoni, Prof. Elisabetta Palermo, , Avv. Andrea Pasqualin, Cons. Dott. Paolo Pecori, Cons. Dott. Giovanni Battista Petti, Prof. Avv. Lorenzo Picotti, Prof. Avv. Mauro Pizzigati, Prof. Stefano Poli, Prof. Adonella Presutti, Avv. Glauco Riem, Avv. Alessandro Rigoli, Prof. Avv. Gianluca Romagnoli, Avv. Pietro Ruggieri, Dott. Roberto Santini, Avv. Giuseppe Sileci, Dott. Marco Silva, Dott. Silvana Strano Ligato, Prof. Avv. Giuseppe Suppiej, Prof. Avv. Alberto Tampieri, Prof. Giovanni Tantini, Cons. Dott. Sergio Trentanovi, Avv. Renato Veneruso, Avv. Aurelio Verger, Prof. Avv. Um-berto Vincenti, Avv. Marcello Vinci, Prof. Giorgia Zanon, Prof. Patrizia Ziviz, Avv. Mario Zoppellari,...

L’ AGGIORNAMENTO CONTINUO E I CONVEGNI PER LA CITTADINANZA

I NUMERI DELL’EFFICIENZA

Il Tribunale di Bassano del Grappa, pur scontando, da un lato, il grave sottodimensionamento dell’organico - proprio di

tutto il Veneto - nel rapporto cittadini/magistrati e, dall’altro, pure una cronica scopertura di tale organico (pari a circa

il 20%), riferita, sia al numero dei magistrati concretamente presenti in sede (a fronte dei 9 della pianta organica, sono

normalmente in 8, se non in 7 come adesso), che al personale amministrativo (pianta organica 36, presenti 29), grazie

alla dedizione dei magistrati e del personale, oltreché alla fattiva collaborazione dell’Avvocatura bassanese, riesce a dare

una risposta di giustizia che si colloca ai vertici del panorama nazionale.

LA RISPOSTA DI GIUSTIZIA (Dati uffi ciali nel settore civile inviati al CSM nell’ottobre 2011)

Provvedimento tempi di ottenimento

Decreto ingiuntivo: 2/2 gg.Accertamento Tecnico Preventivo: 20-30 gg.Provv. Presid. sep/divorzio giudiziale: 2 mesi (compresi 15 gg. per notifi che)Ordinanza convalida Sfratto: 2 mesiSentenza sep/divorzio giudiziali: 1,5 anniSentenza sep/divorzio consensuale: 1 meseSentenza in materia di lavoro: 2 anniSentenza in materia societaria: 2 anniSentenza in cause civili ordinarie: 2,5 anni (con rinvii d’udienza di 3/4 mesi)

(raff ronto di quest’ultimo dato con il tribunale provinciale di riferimento-Vicenza-: Sentenza in cause civili ordinarie: 6 anni con rinvii d’udienza di 11/12 mesi)

LE ENTRATE ERARIALI

In ragione dell’effi ciente risposta di giustizia ogni anno il gettito erariale supera gli € 3.000.000,00. Nell’anno 2010, a fronte di una spesa per lo Stato di € 849.217,61, il gettito da contributo unifi cato, Campione penale e registrazione provvedimenti è stato di oltre € 3.374.000, con uno sbilancio positivo di € 2.524.782,39

I SERVIZI AGGIUNTIVI (grazie alla collaborazione dell’ORDINE DEGLI AVVOCATI)

1) a favore dell’effi cienza del Tribunale: a) messa a disposizione di personale part-time per funzioni materiali di cancelleria: n.6 Carabinieri in congedo,

con il contributo della Provincia di Vicenza; b) adozione da parte di tutti gli iscritti di uno specifi co programma informatico per l’iscrizione delle cause a ruolo

(Easy Nota), che sintetizza tutti i dati essenziali in un codice a barre in calce alla nota stessa; in tal modo, la Can-celleria, che è stata dotata di ‘penne ottiche’ (a spese dell’Ordine) per la lettura dei codici a barre, ha visto di fatto dimezzati i tempi della procedura di iscrizione a ruolo e sgravato un addetto da una mansione alla quale si dedi-cava in via quasi esclusiva (tale iniziativa ha avuto l’espresso plauso degli ispettori ministeriali);

2) a favore dei cittadini: a) costituzione dell’Organismo di Mediazione Forense (n. 166 del Registro Nazionale e n.14 tra gli organismi forensi nazio-

nali: v. sotto); b) istituzione dello Sportello Giustizia Gratuito (unico esempio in Italia): garantisce un’attività di prima consulenza

gratuita e, in caso di successiva attività di assistenza, una parcellazione ai minimi tariff ari e senza applicazione del rimborso spese generali (12,50%) per tutti i cittadini bassanesi con reddito familiare inferiore ad € 15.000,00.

L’ORGANISMO DI MEDIAZIONE FORENSEL’Organismo di Mediazione Forense presso il Tribunale di Bassano del Grappa è stato istituito dall’Ordine degli Avvocati bassanesi il 3 febbraio 2011 e, per la fase di avvio della procedura, si avvale della collaborazione della Camera di Com-mercio, che ha istituito uno specifi co sportello dedicato presso i suoi uffi ci di Bassano del Grappa, di talché la serietà del servizio per il cittadino risulta garantita da ben due enti pubblici di primaria importanza. E’ stato accreditato uffi cialmente dal Ministero della Giustizia il 10 marzo 2011, con iscrizione al n. 166 del ‘Registro degli organismi abilitati a svolgere la mediazione’ di cui al D.M.180/2010: primo organismo forense del Triveneto e 14° tra gli organismi forensi nazionali.Ha iniziato ad operare nell’aprile scorso e svolge la mediazione secondo le previsioni del D.Lgs. 28/2010, utilizzando mediatori qualifi cati (esclusivamente avvocati iscritti all’Albo da almeno quattro anni) e garantendo il rispetto della nor-mativa, a tutela del cittadino, anche nell’applicazione delle tariff e (così distinguendosi dagli organismi privati esistenti nel territorio ed assicurando i costi più bassi). Ad oggi sono state depositate oltre 100 domande e per alcune è stato già raggiunto l’accordo conciliativo (con conseguente riduzione del contenzioso giudiziario).

Organismo di Mediazione Forensep r e s s o i l Tr i b u n a l e d i B a s s a n o d e l G ra p p a

ORDINE DEGLI AVVOCATI

DI BASSANO DEL GRAPPA

TRIBUNALE CIVILE E PENALE

DI BASSANO DEL GRAPPA

LA CITTADELLA

DELLA GIUSTIZIA

Rendering del nuovo palazzo che, inseren-dosi tra gli storici Palazzo Antonibon e Palaz-zo Bellavitis (rispettivamente sede del Tribu-nale e della Procura ristrutturati negli anni 2000), completa il progetto della Cittadella della Giustizia per il territorio bassanese.I lavori di quest’ultimo intervento, già finan-ziati per circa 12.000.000 Euro, saranno ulti-mati e consegnati nel 2012.