Il Protocollo di Kyoto e le foreste italiane: l’inventario ... · Il Protocollo di Kyoto e le...

Il Protocollo di Kyoto e le foreste italiane: l’inventario nazionale

delle foreste e dei serbatoi forestali di carbonio (INFC)

Enrico PompeiCorpo forestale dello Stato - INFC

Parco Nazionale Val Grande: “Buon compleanno Pedum” – Verbania 19 gennaio 2008

Gli Inventari forestali sono strumenti utilizzati per quantificare su basesu base statisticastatisticail patrimonio boschivo.

Producono stime dell’entità e della distribuzione delle risorseforestali, per un determinato ambito territoriale e con prefissati livelli di incertezza.

Forniscono la misura dei cambiamenti delle risorse forestaliattraverso l’osservazione di indicatori del loro stato e dellecause di modifica.

Parco Nazionale Val Grande: “Buon compleanno Pedum” – Verbania 19 gennaio 2008 Enrico Pompei


INFC: IL DISEGNO DI CAMPIONAMENTO

IFNI 1985IFNI 1985 INFC 2005INFC 2005


6,865 punti di campionamento

FASE 1FASE 1 Classificazione dellClassificazione dell’’usouso--copertura del suolocopertura del suolo

~~ 301,000 punti di campionamento

FASE 2 FASE 2 Classificazione delle aree forestali e rilievo attributi qualitativi

30,000 punti di campionamento

FASE 3 FASE 3 Rilievi quantitativi

IL DISEGNO DI CAMPIONAMENTO


- copertura arborea> 10%

- area > 0.5 ha

- larghezza > 20 m

- altezza potenziale > 5 m

"Foreste" e "Altre terre "Foreste" e "Altre terre boscateboscate" come definite da FAO " come definite da FAO –– FRA 2000FRA 2000

IL DOMINIO INVENTARIALE

- copertura arborea> 10%

- area > 0.5 ha

- larghezza > 20 m

- altezza potenziale > 5 m

"Foreste" e "Altre terre "Foreste" e "Altre terre boscateboscate" come definite da FAO " come definite da FAO –– FRA 2000FRA 2000

Boschi densie aperti

Boschi giovani

Aree temporan. prive di soprassuolo

Impianti di arboricoltura da legno

Boschi da seme

Vivai forestali

Arbusteti

Boschi radi

FORESTEFORESTE

ALTRE ALTRE TERRE TERRE BOSCATEBOSCATE

IL DOMINIO INVENTARIALE

Boschi bassi Boscaglie

Superficie forestale totale

Definizione FRA2000

Superficie territoriale

Fonte ISTAT, 2002

(ettari) (ettari)

10.467.53310.467.533ES (%) 0.3ES (%) 0.3

30.132.84530.132.845

34,7%34,7%Inventario Nazionale Inventario Nazionale delle Foreste e dei Serbatoi delle Foreste e dei Serbatoi forestali di Carbonioforestali di Carbonio

Superficie forestale nazionale8.675.000 ha (ES%= 0,9)

Inventario Forestale Nazionale Italiano 1985


10.467.53310.467.533ES (%) 0.3ES (%) 0.3

Superficie forestaleSuperficie forestaletotaletotale

Altre terre Altre terre boscateboscate

1.708.333 1.708.333 ES (%) 1,3ES (%) 1,3

Impianti di arboricolturaImpianti di arboricolturada legnoda legnoAree temporaneamente prive Aree temporaneamente prive di soprassuolodi soprassuolo

122.252122.252

53.98153.981

Aree Aree boscateboscateinaccessibili o non classificateinaccessibili o non classificate

398.095398.095

8.759.200 8.759.200 ettariettari

1.708.333 1.708.333 ettariettari

8.759.200 8.759.200 ES (%) 0,4ES (%) 0,4

BoscoBosco

8.582.9688.582.968Boschi altiBoschi alti

(83,7%)(83,7%)

Boschi bassiBoschi bassi 124.229124.229Boschi radiBoschi radi 146.415146.415(16,3%)

48.67848.678BoscaglieBoscaglie(16,3%)

ArbustetiArbusteti 990.916990.916

Superficie Forestale

totale

Superficie Forestale

totale

BoscoBoscoAltre Terre

boscateAltre Terre

boscate

Boschi alti

Boschi alti

Impianti di arboricoltura

da legno

Impianti di arboricoltura

da legno

Aree temp.

prive di soprassuolo

Aree temp.

prive di soprassuolo

Boschi bassi

Boschi bassi

Boschi radi

Boschi radi

BoscaglieBoscaglie ArbustetiArbusteti

Aree boscate

inaccess. o non

classificate

Aree boscate

inaccess. o non

classificate

Categorie inventarialiCopertura, altezza attuale ed a maturità in situ.

Macrocategorie inventariali

SUPERFICIEFORESTALE

TOTALE

SUPERFICIEFORESTALE

TOTALE

Sottocategorie forestaliUnità fisionomiche omogenee

(comp. floristica e/o aree geogr. e/o cond. ambientali)

68 68 7 7 16 16

1717 33 1717 1717 1717 33

Categorie forestaliUnità di tipo fisionomico (specie prevalente)

INFC - Schema di classificazione adottato

Categorie e sottocategorie forestali

1 - Boschi dilarice e cembro

Larici-cembreto

Lariceto in fustaia chiusa

Larici isolati nella brughiera subalpina

Altre formazioni di larice e cembro

2 - Boschi diabete rosso

Pecceta subalpina

Pecceta montana

Altre formazioni con prevalenza di abeterosso

3 - Boschi diabete bianco

Abetina e abeti-faggeta a mirtillo e Majanthemum

Abetina a Cardamine

Abetina a Campanula

Altre formazioni di abete bianco

4 - Boschi di pinosilvestre e montano

Pineta di pino silvestre a erica

Pineta di pino silvestre a carice oppureastragali

Pineta di pino silvestre a farnia e molinia

Pineta di pino silvestre a roverella e citisoa foglie sessili

Pineta di pino montano

Altre formazioni a pino silvestre e montano

5- Pinete di pinonero, laricio e loricato

Pineta di pino nero a erica e orniello

Pineta di pino nero a citiso e ginestra

Pineta di pino laricio (Pinus laricio)

Pineta di pino loricato (Pinusleucodermis)

Altre formazioni di pino nero e laricio

6 - Pinete di pinimediterranei

Pinete di Pinus pinaster

Pinete di Pinus pinea

Pinete di Pinus halepensis

7 -Altri boschi diconifere, pure o miste

Formazioni a cipresso

Altre formazioni di conifere

8- Faggete

Faggete mesofile

Faggete acidofile a Luzula

Faggete termofile a Cephalanthera

Faggete a agrifoglio, felci e campanula

Altre formazioni di faggio

Boschi altiBoschi alti

9 - Querceti a rovere, roverella e farnia

Boschi di rovere

Boschi di roverella

Boschi di farnia

Altre formazioni di rovere, roverella o farnia

10 - Cerrete, boschi di farnetto, fragno, vallonea

Cerrete di pianura

Cerrete collinari e montane

Boschi di farnetto

Boschi di fragno e nuclei di vallonea

Altre formazioni di cerro, farnetto, fragno, vallonea

11 - CastagnetiCastagneti da legno

Castagneti da frutto, selve castanili

12 - Ostrieti, carpineti

Boschi di carpino nero e orniello

Boscaglia di carpino orientale

Boschi di carpino bianco

13 - Boschi igrofili

Boschi a frassino ossifillo e olmo

Boschi a ontano bianco

Boschi a ontano nero

Pioppeti naturali

Saliceti riparali

Plataneti

Altre formazioni forestali in ambienti umidi

14 - Altri boschicaducifogli

Acero-tilieti di monte e boschi difrassino e altre specie

Acereti appenninici

Boschi di ontano napoletano

Boscaglie di Cercis

Betuleti, boschi montani pionieri

Robinieti e ailanteti

Altre formazioni caducifoglie

Boschi altiBoschi altiCategorie e sottocategorie forestali

15 – Leccete

Lecceta termofila costiera

Bosco misto di leccio e orniello

Lecceta rupicola

Boscaglia di leccio

16 - SughereteSugherete mediterranee

Pascolo arborato a sughera

17 - Altri boschi dilatifogliesempreverdi

Boscaglie termomediterranee

Boschi sempreverdi di ambientiumidi

Categorie e sottocategorie forestali

Pioppeti artificiali Pioppeti artificiali

Piantagioni di altrelatifoglie

Piantagioni di latifoglie

Piantagioni di eucalipti

Piantagioni diconifere

Piantagioni di conifere indigene

Piantagioni di Pseudotsugamenziesii

Piantagioni di Pinus radiata

Altre piantagioni di conifereesotiche

Arbusteti subalpini

Mughete

Altri arbusteti subalpini diaghifoglie

Brughiera subalpina

Formazione ad ontano verde

Saliceti alpini

Arbusteti di climatemperato

Pruneti e corileti

Altri arbusteti di clima temperato

Arbusteti a ginestra (Spartiumjunceum)

Arbusteti a ginestra dell’Etna(Genista aetnensis)

Altre formazioni di ginestre

Arbusteti a ginepro

Macchia, arbustetimediterranei

Formazione a ginepri sul litorale

Macchia a lentisco

Macchia litorale

Cisteti

Altri arbusteti sempreverdi

Impianti di arboricoltura da legnoImpianti di arboricoltura da legnoArbustetiArbusteti

53.981

122.252

Boschi alti ImpiantiAree temporaneamente prive di soprassuolo

10.467.533 10.467.533 ettariettari

Superficie forestale nazionaleSuperficie forestale nazionale

Impianti di arboricolturaImpianti di arboricolturada legnoda legnoAree temporaneamente prive Aree temporaneamente prive di soprassuolodi soprassuolo

8.582.9688.582.968

122.252122.252

53.98153.981

BOSCO BOSCO 8.759.200 ha 8.759.200 ha

8.759.2008.759.200

1.708.3331.708.333

Boschi alti Boschi alti 8.582.968 ha 8.582.968 ha

Parco Nazionale Val Grande: “Buon compleanno Pedum” – Verbania 19 gennaio 2008 Enrico P i

Categorie InventarialiCategorie Inventariali

Boschi altiBoschi alti

BoscoBosco8.759.2008.759.200 (83,7%)(83,7%)

ES (%) 0,4ES (%) 0,4

10.467.533 10.467.533 ettariettari


8.759.200

1.708.3331.708.333 Categorie InventarialiCategorie Inventariali

124.229

146.415

48.678

398.095 Boschi bassi

Boschi radi

Boscaglie

Arbusteti

Aree boscate inaccessibilio non classificate

ArbustetiArbusteti990.916 ha 990.916 ha


ArbustetiArbusteti


Altre terre Altre terre boscateboscate

ES (%) 1,3ES (%) 1,31.708.3331.708.333

(16,3 %)(16,3 %)

Boschi bassiBoschi bassi 124.229124.229Boschi radiBoschi radi 146.415146.415

48.67848.678BoscaglieBoscaglie

990.916990.916

Estensione della superficie forestalesuperficie forestale in Italia per distretti territoriali

Distretti territoriali Superficie forestale(Bosco + Altre terre boscate)

Superficie territoriale(Fonte ISTAT, 2002)

Coefficientedi boscosità

(ettari) ES (%) (ettari) (%)Sardegna 1.213.250 0,8 2.408.989 50,4Toscana 1.151.539 0,7 2.299.018 50,1Piemonte 940.116 1,0 2.539.983 37,0Lombardia 665.703 1,2 2.386.285 27,9Calabria 612.931 1,1 1.508.055 40,6Emilia Romagna 608.818 1,2 2.212.309 27,5Lazio 605.859 1,2 1.720.768 35,2Veneto 446.856 1,4 1.839.122 24,3Campania 445.274 1,5 1.359.025 32,8Abruzzo 438.590 1,3 1.079.512 40,6Trentino 407.531 1,1 620.690 65,7Umbria 390.255 1,2 845.604 46,2Liguria 375.134 1,1 542.024 69,2Alto Adige 372.174 1,3 739.997 50,3Friuli V.G. 357.224 1,3 785.648 45,5Basilicata 356.426 1,5 999.461 35,7Sicilia 338.171 1,9 2.570.282 13,2Marche 308.076 1,6 969.406 31,8Puglia 179.040 2,6 1.936.580 9,2Molise 148.641 2,3 443.765 33,5Valle d’Aosta 105.928 2,7 326.322 32,5

Italia 10.467.533 0,3 30.132.845 34,7Parco Nazionale Val Grande: “Buon compleanno Pedum” – Verbania 19 gennaio 2008 Enrico P i

Superficie forestale totale nei vari distretti territoriali17

9.040

ha

390.2

55 ha60

5.859

ha

1.213.250 ha

0

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000

1.400.000

Sard

egna

Tosc

ana

Piem

onte

Lom

bard

ia

Cal

abria

Emili

a R

omag

na

Lazi

o

Vene

to

Cam

pani

a

Abr

uzzo

Tren

tino

Um

bria

Ligu

ria

Alto

Adi

ge

Friu

li V.

G.

Bas

ilica

ta

Sici

lia

Mar

che

Pugl

ia

Mol

ise

Valle

d’A

osta

Errore campionarioE.S. (%) 0,1

Superficie forestale totale, territoriale e coefficiente di boscosità nei vari distretti territoriali

0

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

3.000.000

Sard

egna

Tosc

ana

Piem

onte

Lom

bard

ia

Cal

abria

Emili

a R

omag

na

Lazi

o

Vene

to

Cam

pani

a

Abr

uzzo

Tren

tino

Um

bria

Ligu

ria

Alto

Adi

ge

Friu

li V.

G.

Bas

ilica

ta

Sici

lia

Mar

che

Pugl

ia

Mol

ise

Valle

d’A

osta

Supe

rfici

(ha)

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Coe

ffici

ente

di b

osco

sità

(%)

Superficie forestale totale Superficie territoriale Coefficiente di boscosità

Calabria40,6%

Sardegna50,4 %

Campania32,8 %

Trentino 65,7 %

Liguria69,2%

Basilicata35,7%

Puglia9,2 %

Superficie boschi alti, territoriale e coefficiente di boscosità nei vari distretti territoriali

0

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

3.000.000

Tosc

ana

Piem

onte

Lom

bard

ia

Emili

a R

omag

na

Sard

egna

Lazi

o

Cal

abria

Vene

to

Abr

uzzo

Cam

pani

a

Tren

tino

Um

bria

Ligu

ria

Alto

Adi

ge

Friu

li V.

G.

Mar

che

Bas

ilica

ta

Sici

lia

Pugl

ia

Mol

ise

Valle

d’A

osta

Sup

erfic

i (ha

)

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Coef

ficie

nte

di b

osco

sità

(%)

Superficie boschi altiSuperficie territorialeCoefficiente di boscosità

Calabria30,4%

Sardegna22,8%

Campania28,0%

Trentino 60,1%

Liguria61,9%

Basilicata25,8%

Puglia7,4%

I Boschi altiBoschi alti sono stati classificati in …

…17 unità di tipo fisionomico

• Boschi di larice e cembro• Boschi di abete rosso• Boschi di abete bianco • Pinete di pino silvestre e montano• Pinete di pino nero, laricio e loricato• Pinete di pini mediterranei • Altri boschi di conifere, pure o miste• Faggete• Boschi a rovere, roverella e farnia• Cerrete, boschi di farnetto, fragno, vallonea• Castagneti• Ostrieti, carpineti• Boschi igrofili• Altri boschi caducifogli• Leccete• Sugherete• Altri boschi di latifoglie sempreverdi


Categoria forestale Boschi alti ES (%)Boschi a rovere, roverella e farnia 1.084.247 1,8Faggete 1.035.103 1,8Cerrete, boschi di farnetto, fragno, vallonea 1.010.986 1,7Altri boschi caducifogli 994.777 1,8Ostrieti, carpineti 852.202 2Castagneti 788.408 2,1Leccete 620.318 2,3Boschi di abete rosso 586.082 2,2Boschi di larice e cembro 382.372 3Pinete di pino nero, laricio e loricato 236.467 3,9Boschi igrofili 229.054 4Pinete di pini mediterranei 226.101 4Sugherete 168.602 4,5Pinete di pino silvestre e montano 151.671 4,9Altri boschi di latifoglie sempreverdi 84.712 6,6Boschi di abete bianco 68.460 7,4Altri boschi di conifere, pure o miste 63.407 7,7

TOTALE 8.582.968 0,4

Estensione in Italia delle 17 categorie

forestali dell’INFC

(Boschi alti)


10.467.533 10.467.533 ettariettari


8.759.200

1.708.3331.708.333

7,3 8,62,8

23,3

0,0

50,0

100,0

Dis

tribu

zion

e (%

)

Boschi bassi Boschi radi Boscaglie Arbusteti Aree boscateinaccessibili

o nonclassificate

Distribuzione (%) delle categorie inventariali di altre terre boscate

58,0 %


Categorie InventarialiCategorie InventarialiBoschi bassiBoschi bassi 124.229124.229Boschi radiBoschi radi 146.415146.415


48.67848.678BoscaglieBoscaglie

ArbustetiArbusteti 990.916990.916

Distribuzione (%) degli arbusteti, distinti nelle 3 Categorie dell’INFC, nei vari distretti territoriali

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

Sard

egna

Cal

abria

Pugl

ia

Cam

pani

a

Bas

ilica

ta

Sici

lia

Lazi

o

Ligu

ria

Tosc

ana

Mol

ise

Mar

che

Vene

to

Abr

uzzo

Alto

Adi

ge

Tren

tino

Valle

d’A

osta

Friu

li V.

G.

Lom

bard

ia

Piem

onte

Emili

a R

omag

na

Um

bria

Italia

Arbusteti subalpini Arbusteti di clima temperato Macchia,arbusteti mediterranei

I Boschi italiani risultano essere costituiti per circa il 68% da popolamenti a prevalenza di latifoglie e per il 13% da boschi puri di conifere.

La predominanza dei boschi di latifoglie è comune a tutto il panorama regionale italiano, ad eccezione di alcuni contesti alpini (Valle d’Aosta, Trentino e Alto Adige)

10 %9% 13 %

68 %Puro di coniferePuro di latifoglieMisto di conifere e latifoglieSuperficie non classificata per il grado di mescolanza

Composizione dei boschi di Valle d'Aosta, Trentino e Alto Adige

14%

14%8%

65%

Puro di coniferePuro di latifoglieMisto di conifere e latifoglieSuperficie non classificata per il grado di mescolanza

La composizione per conifere e latifoglie La composizione per conifere e latifoglie

5.942.912 ha

1.172.806 ha


RipartizioneRipartizione dei boschi per grado di mescolanza del soprassuolo dei boschi per grado di mescolanza del soprassuolo

0

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

700.000

800.000

Piemonte

Valle d

’Aosta

Lombard

iaAlto

Adige

Trentin

oVen

etoFriu

li V.G

.Ligur

ia

Emilia R

omagna

Tosca

naUmbr

iaMarc

heLaz

ioAbr

uzzo

Molise

Campan

iaPug

liaBas

ilicata

Calabria

Sicilia

Sardeg

na

Puro di coniferePuro di latifoglieMisto di conifere e latifoglieSuperficie non classificata per il grado di mescolanza

Calabria273.496 ha

Lombardia362.805 ha

Toscana776.530 ha

Lazio444.145 ha

Alto Adige271.654 ha


0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

Piemon

teVall

e d’A

ostaLo

mba

rdia

Alto A

dige

Tren

tino

Veneto

Friul

i V.G

.Lig

uria

Emilia R

omag

naTo

scan

aUmbr

iaMar

che

Lazio

Abruz

zoMoli

seCam

pania

Puglia

Basilic

ata

Calabr

iaSici

liaSar

degn

a

Puro di conifere Puro di latifoglie Misto di conifere e latifoglie Superficie non classificata per il grado di mescolanza

RipartizioneRipartizione dei boschi per grado di mescolanza del soprassuolo dei boschi per grado di mescolanza del soprassuolo

50%

Molise89,2%Alto Adige

80,6 %

In quasi tutti i distretti territoriali la classe di mescolanza piùrappresentata occupa più del 50% dei Boschi, ad eccezione del Veneto dove i boschi di latifoglie prevalgono con il 46% del totale.

Composizione percentuale impianti arboricoltura da legno 8%5% 3%

84%Puro di coniferePuro di latifoglieMisto di conifere e latifoglieSuperficie non classificata per il grado di mescolanza

Anche per gli Impianti di arboricoltura da legno i dati evidenziano la prevalenza delle latifoglie: 84% della superficie è occupata da specie di latifoglie coltivate in purezza.

La composizione per conifere e latifoglie La composizione per conifere e latifoglie


ESTENSIONE E COMPOSIZIONE DEI BOSCHI ITALIANIESTENSIONE E COMPOSIZIONE DEI BOSCHI ITALIANILe categorie inventariali e forestali La composizione per conifere e latifoglie

ASPETTI AMMINISTRATIVI E GESTIONALIASPETTI AMMINISTRATIVI E GESTIONALILa proprietàLa pianificazione forestaleI vincoli e le aree protetteLa disponibilità al prelievo legnoso L’accessibilità delle aree forestali

CARATTERI DEI SOPRASSUOLI FORESTALICARATTERI DEI SOPRASSUOLI FORESTALILa copertura delle chiome Il tipo colturale e lo stadio evolutivo L’origine dei soprassuoli Lo stato di salute I margini del bosco La struttura orizzontale

CARATTERI STAZIONALI CARATTERI STAZIONALI La quota La pendenza L’esposizione La giacituraL’accidentalitàI fenomeni di dissesto

MICROHABITAT E MICROHABITAT E INFRASTRUTTUREINFRASTRUTTUREI microhabitat Le infrastrutture


ATTRIBUTI RILEVATI DALL’INFC

I risultati ottenuti sono relativi ai seguenti aspetti:• proprietà;• pianificazione forestale;• vincoli e aree protette;• disponibilità al prelievo legnoso;• accessibilità alle aree forestali.

Date le particolari caratteristiche degli attributi elencati, adeccezione del grado di accessibilità, queste informazioni sono state per lo più reperite prima dei rilievi in campo, utilizzando fonti informative varie come documenti catastali, cartografie, archivi GIS, interviste al personale forestale locale. Per la classificazione si è fatto esclusivo riferimento alla posizione del punto di campionamento (punto C), senza fare ricorso ad aree di osservazione di dimensioni prefissate.

ASPETTI AMMINISTRATIVI E GESTIONALIASPETTI AMMINISTRATIVI E GESTIONALI


Proprietà

Riferita alla particella Riferita alla particella catastale nella quale ricade il catastale nella quale ricade il punto di campionamentopunto di campionamento

Dati derivati da: • documenti catastali

(archivi del Sistema Informativo della Montagna)

• interviste

due distinti livelli gerarchici

Proprietà

Complessivamente il 63.5%63.5% della superficie forestale (Bosco e Altre terre boscate) risulta di proprietà privata, il 32.4% è di proprietà pubblica, mentre il 4% della superficie non è stata classificata per tale carattere.

Ripartizione della superficie forestale totale per tipo di proprietà

32,4%

4,1%

63,5%

Proprietà privata Proprietà pubblica Non classificata per il carattere della proprietà

Proprietà


Pianificazione forestale

Nella rilevazione inventariale sono state considerate sia la pianificazioneforestale nella sua accezione classica:classica:

• piani di assestamento o piani aziendali

sia i documenti pianificatori che interessano normalmente aree più estese delle singole proprietà aziendali e anche usi del suolo diversi, che riportano indirizzi generali di gestioneindirizzi generali di gestione delle superfici forestali (pianificazione di orientamento):

• regolamentazione derivante da Prescrizioni di Massima e di Polizia Forestale (PMPF)

• presenza di pianificazione di orientamento (piani sovraziendalio interaziendali, di riordino, piani di parco)

• presenza di pianificazione di dettaglio (piani aziendali o diassestamento forestale)

• assenza di strumenti di indirizzo della gestione forestale


Pianificazione forestale

LL’’86.6%86.6% della superficie forestale nazionale (Bosco e Altre terre boscate) èregolamentata da almeno unaalmeno una tra le tre forme di pianificazione considerate.

Superficie forestale nazionale: stato della pianificazione forestale

86,6%

9,3% 4,1%

Pianificazione presentePianificazione assenteSuperficie non classificata per lo stato della pianificazione forestale

9.065.711 ha


Se si considera soltanto la macrocategoria Bosco, tale aliquota arriva a superare il 93% a livello nazionale…

Macrocategoria BOSCO: stato della pianificazione forestale

93,3%

6,4% 0,3%

Pianificazione presentePianificazione assenteSuperficie non classificata per lo stato della pianificazione forestale


Stato della pianificazione forestale nei vari distretti territoriali categoria Boschi Alti

…in alcune regioni, come la Toscana, la Liguria e la Basilicata, per i BOSCHI ALTI sfiora addirittura il 100%. Negli Impianti di arboricoltura da legno, invece, la presenza di pianificazione interessa solo il 43.5% della loro superficie.

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

Piem

onte

Valle

d’A

osta

Lom

bard

ia

Alto

Adi

ge

Tren

tino

Vene

to

Friu

li V.

G.

Ligu

ria

Emili

a R

omag

na

Tosc

ana

Um

bria

Mar

che

Lazi

o

Abr

uzzo

Mol

ise

Cam

pani

a

Pugl

ia

Bas

ilica

ta

Cal

abria

Sici

lia

Sard

egna

Italia

Pianificazione presentePianificazione assente

93,4%87%

58,8%

VINCOLI: vincolo idrogeologicoVINCOLI: vincolo idrogeologico

Interessa gran parte della superficie forestale totale del Paese (l’80,9%), e riguarda soprattutto la macrocategoria del Bosco, dove è presente sull’87.1% della superficie, mentre per le Altre terre boscate interessa soltanto il 49.2% della superficie.

SUPERFICIE FORESTALE NAZIONALE: ripartizione in base al vincolo idrogeologico

80,9%

4,1%15,0%

Superficie con vincolo idrogeologicoSuperficie senza vincolo idrogeologicoSuperficie non classificata per presenza del vincolo idrogeologico

8.469.251 ha

1.570.390 ha

Macrocategoria BOSCO: ripartizione percentuale in base al vincolo idrogeologico

87,1%

0,3%12,6%


1.101.320 ha

7.628.082 ha

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0Pi

emon

te

Valle

d’A

osta

Lom

bard

ia

Alto

Adi

ge

Tren

tino

Vene

to

Friu

li V.

G.

Ligu

ria

Emili

a R

omag

na

Tosc

ana

Um

bria

Mar

che

Lazi

o

Abr

uzzo

Mol

ise

Cam

pani

a

Pugl

ia

Bas

ilica

ta

Cal

abria

Sici

lia

Sard

egna

Italia


80 %

95 % 51 %

vincolo idrogeologicovincolo idrogeologico

A livello di distretti territoriali, la percentuale di superficie di Bosco vincolata si mantiene sempre superiore all’80%, con valori molto alti, oltre il 95%, in corrispondenza di alcuni distretti del Nord e Centro Italia (Trentino, Alto Adige, Veneto, Umbria, Toscana). Fa eccezione la Sardegna, dove soltanto il 51% della superficie del Bosco èsottoposta a vincolo idrogeologico.

vincolo naturalisticovincolo naturalistico

Il vincolo naturalistico vincolo naturalistico da aree protette (*) (*) riguarda il 27.5% della superficie forestale nazionale, pari a 2.876.451 ha.

Superficie forestale nazionale ripartita per presenza di vincoli naturalistici

68,4%

4,1% 27,5%

Con vincoli di tipo naturalisticoSenza vincoli di tipo naturalisticoSuperficie non classificata per presenza di vincoli di tipo naturalistico

(*)(*) L.394/1991; Dir.92/43/Cee ”Habitat” (SIC); Dir. 79/409/Cee “Uccelli”(ZPS); DPR 448/1976 “Esecuzione Convenzione di Ramsar 1971”.


Impiego delle risorse per la realizzazione dell’INFCFase 1

50 FotointerpretiSulle 21 postazioni informatiche fornite dal progettoe poste presso le sedi del Corpo Forestale dello Stato ed i Corpo Forestali Regionali per la fotointerpretazione di 301.000301.000 punti di sondaggio e l’assegnazione alle varie classi di uso e copertura del suolo

Fase 2 300 rilevatori 110 squadre

Con Kit strumentali forniti dal progetto per la:•localizzazione al suolo dei 30.000 30.000 punti di campionamento e loro materializzazione, •verifica della classificazione dell’uso del suolo di Fase 1•classificazione del tipo di vegetazione sulla base della specie prevalente •raccolta e archiviazione in campo di informazioni qualitative

Fase 3300 rilevatori 86 squadre

Con Kit strumentali forniti dal progetto per raggiungere le 68656865 aree di saggio, sostituire il picchetto con il cippo permanente, raccolta e archiviazione in campo di informazioni quantitative su fitomassa epigea, accrescimento, legno morto di grandi dimensioni, presenza ed entità di danni, gestione

Una struttura gerarchica territoriale con 21 referenti territoriali15 Responsabili CFS in ogni Regione a Statuto Ordinario

6 Responsabili nei CFR delle Regioni a Statuto Speciale e Province Autonome

Controllo scientifico-progettuale presso CRA-I.S.A.F.A.

Assistenza alle squadre durante i rilievi in campo sull’intero territorio nazionale distinta in

* Assistenza tecnico-forestale * Assistenza strumentale

Coordinamento logistico-operativo nazionale a cura del Corpo Forestale dello Stato

sull’intero territorio a stretto contatto con CRA - ISAFA

sull’intero territorio nazionale

Fase 1 Corpo Forestale dello Stato

Totale punti di sondaggio

226.795

74.511

301.306 301.306

Fase 2 21.936

8.064

30.000 30.000

Fase 3 5.213

1.652

6.8656.865

CFR Regioni a S.S. e Province Autonome

Distrettoterritoriale

Carbonio per ettaro

(Mg ha-1)

Superficie forestale (ha)(Bosco + Altre Terre Boscate)

Piemonte 54 940.116Valle d’Aosta 65 105.928Lombardia 55 665.703Alto Adige 69 372.174Trentino 68 407.531Veneto 61 446.856Friuli V.G. 60 357.224Liguria 51 375.134Emilia Romagna 54 608.818Toscana 54 1.151.539Umbria 52 390.255Marche 48 308.076Lazio 53 605.859Abruzzo 57 438.590Molise 55 148.641Campania 53 445.274Puglia 52 179.040Basilicata 56 356.426Calabria 56 612.931Sicilia 52 338.171Sardegna 52 1.213.250Italia 55 10.467.533

StimeStimePROVVISORIEPROVVISORIEsulsul contenutocontenutoin in carboniocarboniofissatofissatodalladalla parteparteepigeaepigea delledelleforesteforesteitalianeitaliane

……circacirca486 Mt 486 Mt

didi CarbonioCarbonio


Foreste e cambiamenti climatici:Accordi internazionali e loro

applicazione in Italia



L’Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), nel suo primo report nel 1990, evidenziò il rischio di un riscaldamento globale con effetti sul clima a causa delle emissioni antropogeniche di gas serra.

Alla fine del 1990 l’Europa si pose l’obiettivo di stabilizzare le emissioni di CO2 e chiese agli stati membri di assumere misure per la protezione dell’ambiente e incrementare l’efficienza energetica.

La convenzione sui cambiamenti climatici (UnitedNations Framework Convention on Climate Change -UNFCCC) è stata approvata e ratificata durante il summit di Rio de Janeiro nel 1992, ponendo come primo obiettivo la stabilizzazione della concentrazione dei gas serra in atmosfera.

La convenzione, ratificata dall’Italia nel 1994, richiede aipaese aderenti la sottomissione di un Inventarionazionale dei gas serra, poi sottoposto ad un dettagliato processo di review.



Il Protocollo di Kyoto (1997) è lo strumento operativo della Convenzione UNFCCC. Stabilisce obiettivi di riduzione delle emissioni per i paesi industrializzati e paesi con economie in transizione (paesi “Annex B”).

In Italia il Protocollo di Kyoto è stato ratificato con la legge 120 del 2002 ed è entrato in vigore il 16 febbraio 2005.

Per l’Italia è prevista una riduzione del 6,5% delle emissioni dei gas serra (GHG) in confronto al livello del 1990 per il primo periodo d’impegno (2008 – 2012).


Il Protocollo di Kyoto prevede, in base a quanto stabilito negli art. 3.3, 3.4 e successivi accordi negoziali, l’impiego di sinks (pozzi) di carbonio per la riduzione del bilancio netto nazionale delle emissioni di gas serra.

Art. 3.3: le emissioni e gli assorbimenti di CO2 ed altri gas serra risultanti dalla costituzione di nuove foreste (afforestation, reforestation) e dalla conversione delle foreste in altre forme d’uso del suolo (deforestazione), effettuati dopo il 1990, devono essere contabilizzati nei bilanci nazionali delle emissioni e degli assorbimenti di gas serra.


Art. 3.4: è possibile contabilizzare emissioni ed assorbimenti di gas serra relativi alle attività addizionali, purché abbiano avuto luogo dal 1990 e siano state intenzionalmente causate dall’uomo. Gli accordi di Marrakesh fissano, relativamente al periodo 2008-2012, le attività LULUCF di cui all’articolo 3.4:

gestione forestale gestione dei suoli agrarigestione dei prati e pascoli Rivegetazione

Ogni paese può liberamente includere nei propri bilanci (ma anche non includere) una o più delle quattro attività dell’art. 3.4 sopra menzionate, e conseguentemente contabilizzare le variazioni degli stock di carbonio ad esse legate.


Il 31 dicembre 2006, l’Italia ha comunicato al segretariatodell’UNFCCC le decisioni in merito alle attività addizionali previste dall’articolo 3.4 del Protocollo di Kyoto che possono essere utilizzate, quali sinks di carbonio, per l’adempimento degli impegni di riduzione della quantità netta nazionale di emissioni.

L’Italia ha eletto come attività addizionale la sola gestione forestale (forest management); nell’applicazione del Protocollo di Kyoto, per il primo periodo d’impegno, sono da considerare aree soggette a gestione forestale tutte le superfici del territorio nazionale, non soggette ad attività di afforestazione, riforestazione o deforestazione.


I crediti di carbonio generati dalle aree soggette a gestione forestale vanno conteggiati come variazione, tra il 2008 ed il 2012, degli stock di carbonio relativi ai diversi serbatoi e delle emissioni nette dei gas serra non-CO2.

L’Italia può certificare ed emettere crediti di carbonio per una quantità pari al valore numerico assegnatole per il primo periodo di impegno. Inizialmente è stato assegnato il valore pari a 10.2 Mt di CO2 per anno.


Considerando il valore all’attualità della tonnellata di Carbonio (quotazione in borsa) pari a circa 15 Euro, il valore dei 10 Mt di CO2 della gestione forestale ai fini del PK per i 5 anni (2008-2012) è pari circa a 750-1000 milioni di euro

A quanto sopra potrebbe essere aggiunto il valore della riforestazione naturale che attualmente è valutato intorno ai 15 Mt di CO2 annue

Nel primo periodo di impegno (2008-2012) non è previsto un ritorno economico diretto verso i proprietari forestali ne pubblici ne privati.

Il Protocollo di Kyoto e le foreste italiane: l’inventario ... · Il Protocollo di Kyoto e le...

Documents

Transcript of Il Protocollo di Kyoto e le foreste italiane: l’inventario ... · Il Protocollo di Kyoto e le...