I referendum abrogativi sulla legge 40/04 Norme in materia di PMA a cura di Gianmaria Leotta, di...

I referendum abrogativisulla legge 40/04

“Norme in materia di PMA”

a cura di Gianmaria Leotta, di Alleanza Cattolica

www.alleanzacattolica.org

I commenti ai singoli quesiti sono tratti in parte dal sito del Comitato Scienza & Vita - www.comitatoscienzaevita.it

PRECISAZIONI PRELIMINARI:

Art. 75 Cost., commi 1 e 4

1. È indetto referendum popolare per deliberare l'abrogazione, totale o parziale, di una legge o di un atto avente valore di legge, quando lo richiedono 500.000 elettori o 5 Consigli regionali.

4. La proposta soggetta a referendum è approvata se ha partecipato alla votazione la maggioranza degli aventi diritto, e se è raggiunta la maggioranza dei voti validamente espressi.

Forma di democraziadiretta

Subordinata allapartecipazione della

maggioranza deicittadini

PRECISAZIONI PRELIMINARI:

Il referendum abrogativo:

strumento con cui il corpo elettorale può incidere direttamente sull’ordinamento giuridico dello Stato attraverso l’abrogazione di leggi o di singole parti di esse

la richiesta è avanzata da una minoranza di cittadini

necessità del quorum: se non partecipa alla votazione il 50% + 1 degli aventi diritto, il referendum non produce alcun effetto

Forma di “legislazione

negativa”

La volontà dei promotorideve trovare conferma

nei cittadini

I QUESITI DEI REFERENDUMI QUESITI CON I TITOLI PROPOSTI

DALL’ASSOCIAZIONE LUCA COSCIONI FONTE: http://www.lucacoscioni.it/?q=node/2108

(visitato il 23 maggio 2005)

1. "PER CONSENTIRE NUOVE CURE PER MALATTIE COME L’ALZHEIMER, IL PARKINSON, LE SCLEROSI, IL DIABETE, LE CARDIOPATIE, I TUMORI"

2. "PER LA TUTELA DELLA SALUTE DELLA DONNA"

3. "PER L’AUTODETERMINAZIONE E LA TUTELA DELLA SALUTE DELLA DONNA"

4. "PER LA FECONDAZIONE ETEROLOGA"

I QUESITI DEI REFERENDUM

I QUESITI CON I TITOLI UFFICIALI FONTE: Ministero dell’Interno

Comunicato Stampa - 2 maggio 2005

1. "LIMITE ALLA RICERCA CLINICA E SPERIMENTALE SUGLI EMBRIONI"

2. "NORME SUI LIMITI ALL’ACCESSO"

3. "NORME SULLE FINALITÀ, SUI DIRITTI DEI SOGGETTI COINVOLTI E SUI LIMITI ALL’ACCESSO"

4. “DIVIETO DI FECONDAZIONE ETEROLOGA"

ANALISI DEI SINGOLI QUESITI

PRIMO REFERENDUM:

"PER CONSENTIRE NUOVE CURE PER

MALATTIE COME L’ALZHEIMER, IL

PARKINSON, LE SCLEROSI, IL DIABETE,

LE CARDIOPATIE, I TUMORI"

1°: CONSENTIRE NUOVE CURE

Testo del quesito referendario:

"Volete voi che sia abrogata la legge 19 febbraio 2004, n. 40, avente ad oggetto "Norme in materia di procreazione medicalmente assistita", limitatamente alle seguenti parti:

Articolo 12, comma 7, limitatamente alle parole: "discendente da un’unica cellula di partenza, eventualmente";

Articolo 13, comma 2, limitatamente alle parole: "ad essa collegate volte alla tutela della salute e allo sviluppo dell’embrione stesso, e qualora non siano disponibili metodologie alternative";


Testo del quesito referendario (cont.):

"Volete voi che sia abrogata la legge 19 febbraio 2004, n. 40, […] limitatamente alle seguenti parti:

Articolo 13, comma 3, lettera c), limitatamente alle parole: "di clonazione mediante trasferimento di nucleo o";

Articolo 14, comma 1, limitatamente alle parole: "la crioconservazione e"?"


Effetti del primo referendum sulla legge

N.B. Le parti sottolineate in rosso sono quelle che vogliono essere abrogate attraverso il referendum

Art. 12, comma 7(Divieti generali e sanzioni).

Chiunque realizza un processo volto ad ottenere un essere umano discendente da un'unica cellula di partenza, eventualmente identico, quanto al patrimonio genetico nucleare, ad un altro essere umano in vita o morto, è punito con la reclusione da dieci a venti anni e con la multa da 600.000 a un milione di euro. Il medico è punito, altresí, con l'interdizione perpetua dall'esercizio della professione.


Effetti del primo referendum sulla legge (cont.)

Art. 13, comma 2(Sperimentazione sugli embrioni umani).

La ricerca clinica e sperimentale su ciascun embrione umano è consentita a condizione che si perseguano finalità esclusivamente terapeutiche e diagnostiche ad essa collegate volte alla tutela della salute e allo sviluppo dell'embrione stesso, e qualora non siano disponibili metodologie alternative.



Art. 13, comma 3, lettera c(Sperimentazione sugli embrioni umani).

Sono comunque vietati:a) omissisb) omissisc) interventi di clonazione mediante trasferi-mento di nucleo o di scissione precoce dell'embrione o di ectogenesi sia a fini procreativi sia di ricerca



Art. 14, comma 1(Limiti all'applicazione delle tecniche

sugli embrioni).

È vietata la crioconservazione e la soppressione di embrioni, fermo restando quanto previsto dalla legge 22 maggio 1978, n. 194.

CONSENTIRE NUOVE CURE o cos’altro ?

COSA VOGLIONO VERAMENTE I PROMOTORI?

Rendere lecita l’utilizzazione di embrioni umani, cioè l’utilizzazione di esseri umani nelle prime fasi del loro sviluppo come materiale biologico da laboratorio, su cui condurre studi, ricerche ed esperimenti;

Rendere lecita la clonazione umana;

Rendere lecita la crioconservazione degli embrioni, pratica che insieme allo scongelamento ne provoca la morte in moltissimi casi;

CONSENTIRE NUOVE CURE o cos’altro ?

COSA VOGLIONO VERAMENTE I PROMOTORI? (cont.)

Permettere che sia possibile praticare ricerca clinica e sperimentale sugli embrioni umani anche quando non è finalizzata alla tutela della salute e allo sviluppo degli embrioni stessi, ed anche se vi sono tecniche alternative

Permettere la diagnosi pre-impianto e la selezione degli embrioni;

IL VERO QUESITO

QUALI SONO LE VERE DOMANDE DIETRO AL QUESITO?

• Volete voi che le risorse intellettuali ed economiche finalizzate a favorire lo sviluppo di tecniche che già con successo guariscono gravi malattie siano distolte per ricerche contrarie al rispetto della dignità della persona umana e che comunque per ottenere un eventuale risultato esigono l'attesa di molti anni?

• Volete voi che gli esseri umani nella loro fase di sviluppo possano essere usati come cavie da laboratorio su cui condurre esperimenti?

IL VERO QUESITO

QUALI SONO LE VERE DOMANDE DIETRO AL QUESITO? (cont.)

• Volete voi che un essere umano possa essere ucciso per cercare di trovare dei farmaci che potrebbero guarire un altro essere umano?

• Volete voi aprire la strada alla clonazione?

• Volete voi che molti embrioni possano essere congelati e scongelati, pratica che ne causa la morte in moltissimi casi?

LA POSTA IN GIOCO NEL REFERENDUM

CONSENTIRE NUOVE CURE

significa in realtà...

RENDERE LECITA LA SPERIMENTAZIONE

SULL’UOMO


SECONDO REFERENDUM:

"PER LA TUTELA DELLA SALUTE DELLA

DONNA"

2°: TUTELARE SALUTE DELLA DONNA



Articolo 1, comma 1, limitatamente alle parole: "Al fine di favorire la soluzione dei problemi riproduttivi derivanti dalla sterilità o dalla infertilità umana";

Articolo 1, comma 2: "Il ricorso alla procreazione medicalmente assistita è consentito qualora non vi siano altri metodi terapeutici efficaci per rimuovere le cause di sterilità o infertilità.";




Articolo 4, comma 1: "Il ricorso alle tecniche di procreazione medicalmente assistita è consentito solo quando sia accertata l’impossibilità di rimuovere altrimenti le cause impeditive della procreazione ed è comunque circoscritto ai casi di sterilità o di infertilità inspiegate documentate da atto medico nonché ai casi di sterilità o di infertilità da causa accertata da atto medico.";




Articolo 4, comma 2, lettera a), limitatamente alle parole: "gradualità, al fine di evitare il ricorso ad interventi aventi un grado di invasività tecnico e psicologico più gravoso per i destinatari, ispirandosi al principio della";

Articolo 5, comma 1, limitatamente alle parole: "Fermo restando quanto stabilito dall’articolo 4, comma 1,";




Articolo 6, comma 3, limitatamente alle parole: "fino al momento della fecondazione dell’ovulo";

Articolo 13, comma 3, lettera b), limitatamente alle parole: ", di cui al comma 2 del presente articolo";




Articolo 14, comma 2, limitatamente alle parole: "ad un unico e contemporaneo impianto, comunque non superiore a tre";

Articolo 14, comma 3, limitatamente alle parole: "per grave e documentata causa di forza maggiore relativa allo stato di salute della donna non prevedibile al momento della fecondazione", nonché alle parole: "fino alla data del trasferimento, da realizzare non appena possibile?"."


Effetti del secondo referendum sulla legge


Art. 1, comma 1(Finalità).

Al fine di favorire la soluzione dei problemi riproduttivi derivanti dalla sterilità o dalla infertilità umana è consentito il ricorso alla procreazione medicalmente assistita, alle condizioni e secondo le modalità previste dalla presente legge, che assicura i diritti di tutti i soggetti coinvolti, compreso il concepito.


Effetti del secondo referendum sulla legge (cont.)


Il ricorso alla procreazione medicalmente assistita è consentito qualora non vi siano altri metodi terapeutici efficaci per rimuovere le cause di sterilità o infertilità.



Art. 4, comma 1(Accesso alle tecniche).

Il ricorso alle tecniche di procreazione medicalmente assistita è consentito solo quando sia accertata l'impossibilità di rimuovere altrimenti le cause impeditive della procreazione ed è comunque circoscritto ai casi di sterilità o di infertilità inspiegate documentate da atto medico nonché ai casi di sterilità o di infertilità da causa accertata e certificata da atto medico.



Art. 4, comma 2, lettera a)(Accesso alle tecniche).

2. Le tecniche di procreazione medicalmente assistita sono applicate in base ai seguenti princípi:a) gradualità, al fine di evitare il ricorso ad interventi aventi un grado di invasività tecnico e psicologico più gravoso per i destinatari, ispirandosi al principio della minore invasività;b) consenso informato, da realizzare ai sensi dell'articolo 6.



Art. 5, comma 1(Requisiti soggettivi).

Fermo restando quanto stabilito dall'articolo 4, comma 1, possono accedere alle tecniche di procreazione medicalmente assistita coppie di maggiorenni di sesso diverso, coniugate o conviventi, in età potenzialmente fertile, entrambi viventi.



Art. 6, comma 3(Consenso informato).

La volontà di entrambi i soggetti di accedere alle tecniche di procreazione medicalmente assistita è espressa per iscritto congiuntamente al medico responsabile della struttura [...] Tra la manifestazione della volontà e l'applicazione della tecnica deve intercorrere un termine non inferiore a sette giorni. La volontà può essere revocata da ciascuno dei soggetti indicati dal presente comma fino al momento della fecondazione dell'ovulo.



Art. 13, comma 3, lettera b)(Sperimentazione sugli embrioni umani).

Sono, comunque, vietati:b) ogni forma di selezione a scopo eugenetico degli embrioni e dei gameti ovvero interventi che, attraverso tecniche di selezione, di manipolazione o comunque tramite procedimenti artificiali, siano diretti ad alterare il patrimonio genetico dell'embrione o del gamete ovvero a predeterminarne caratteristiche genetiche, ad eccezione degli interventi aventi finalità diagnostiche e terapeutiche, di cui al comma 2 del presente articolo;



Art. 14, comma 2(Limiti all'applicazione delle tecniche sugli embrioni).

Le tecniche di produzione degli embrioni, tenuto conto dell'evoluzione tecnico-scientifica e di quanto previsto dall'articolo 7, comma 3, non devono creare un numero di embrioni superiore a quello strettamente necessario ad un unico e contemporaneo impianto, comunque non superiore a tre.




Qualora il trasferimento nell'utero degli embrioni non risulti possibile per grave e documentata causa di forza maggiore relativa allo stato di salute della donna non prevedibile al momento della fecondazione è consentita la crioconservazione degli embrioni stessi fino alla data del trasferimento, da realizzare non appena possibile.

TUTELA della SALUTE della DONNA o cos’altro ?

COSA VOGLIONO VERAMENTE I PROMOTORI?

Rendere possibile il ricorso alle tecniche di fecondazione artificiale anche se la coppia non è affetta da sterilità e, ove questa sia la causa della richiesta, anche senza aver prima tentato di curarla;

Permettere che la donna possa essere sottoposta a trattamenti sanitari senza che venga rispettato il principio della gradualità, che fa parte della buona pratica clinica;



Permettere che la donna possa legittimamente rifiutarsi – per un qualsivoglia motivo - di accogliere il figlio lungamente desiderato, dicendo di no al trasferimento in utero degli embrioni nei due o tre giorni successivi alla loro formazione e destinandoli così alla crionconservazione;




Permettere che si possa produrre un numero indefinito di embrioni, destinandoli così ad essere crioconservati od utilizzati per la ricerca;

Permettere che gli embrioni possano essere sottoposti ad interventi che non siano finalizzati alla tutela della loro salute e al loro sviluppo

IL VERO QUESITO


• Volete voi che si possa ricorrere alla Pma anche se non c'è sterilità in coloro che vi ricorrono o se non sono stati tentati altri metodi per curarla?

• Volete voi che si possa decidere di eliminare le malattie sopprimendo anche i malati?

• Volete voi permettere che si possano distruggere degli embrioni sani per scoprire un embrione malato e poi eliminarlo?

IL VERO QUESITO


• Volete voi che per far nascere un bambino si possano volutamente sottoporre a grave pericolo altri figli concepiti in provetta?

• Volete voi che sia considerata una scelta giusta il rifiuto della donna di accogliere suo figlio dopo che è stato lungamente cercato e formalmente richiesto esercitando una completa ed informata autodeterminazione?


TUTELARE LA SALUTE DELLA DONNA


NON RICONOSCERE NESSUNA DIGNITA’ AL

CONCEPITO


TERZO REFERENDUM:

"PER L’AUTODETERMINAZINE E LA

TUTELA DELLA SALUTE DELLA DONNA"

3°: AUTODETERMINZAZIONE E TUTELARE SALUTE DELLA DONNA



Articolo 1, comma 1, limitatamente alle parole: "Al fine di favorire la soluzione dei problemi riproduttivi derivanti dalla sterilità o dalla infertilità umana è consentito il ricorso alla procreazione medicalmente assistita, alle condizioni e secondo le modalità previste dalla presente legge, che assicura i diritti di tutti i soggetti coinvolti, compreso il concepito";




Articolo 1, comma 2: "Il ricorso alla procreazione medicalmente assistita è consentito qualora non vi siano altri metodi terapeutici efficaci per rimuovere le cause di sterilità o infertilità.";




Articolo 4, comma 1: "Il ricorso alle tecniche di procreazione medicalmente assistita è consentito solo quando sia accertata l’impossibilità di rimuovere altrimenti le cause impeditive della procreazione ed è comunque circoscritto ai casi di sterilità o di infertilità inspiegate documentate da atto medico nonché ai casi di sterilità o di infertilità da causa accertata da atto medico.";




Articolo 4, comma 2, lettera a), limitatamente alle parole: "gradualità, al fine di evitare il ricorso ad interventi aventi un grado di invasività tecnico e psicologico più gravoso per i destinatari, ispirandosi al principio della";

Articolo 5, comma 1, limitatamente alle parole: "Fermo restando quanto stabilito dall’articolo 4, comma 1,";




Articolo 6, comma 3, limitatamente alle parole: "fino al momento della fecondazione dell’ovulo";

Articolo 13, comma 3, lettera b), limitatamente alle parole: “e terapeutiche, di cui al comma 2 del presente articolo";




Articolo 14, comma 2, limitatamente alle parole: "ad un unico e contemporaneo impianto, comunque non superiore a tre";

Articolo 14, comma 3, limitatamente alle parole: "per grave e documentata causa di forza maggiore relativa allo stato di salute della donna non prevedibile al momento della fecondazione", nonché alle parole: "fino alla data del trasferimento, da realizzare non appena possibile?"."


Effetti del terzo referendum sulla legge

N.B. La parti sottolineate in rosso sono quelle che vogliono essere abrogate sia dal secondo che dal terzo

referendum. Quelle in arancio solo dal terzo!


Al fine di favorire la soluzione dei problemi riproduttivi derivanti dalla sterilità o dalla infertilità umana è consentito il ricorso alla procreazione medicalmente assistita, alle condizioni e secondo le modalità previste dalla presente legge, che assicura i diritti di tutti i soggetti coinvolti, compreso il concepito.

3°: AUTODETERMINZAZIONE E TUTELARE SALUTE DELLA DONNAEffetti del terzo referendum sulla legge (cont.)


Il ricorso alla procreazione medicalmente assistita è consentito qualora non vi siano altri metodi terapeutici efficaci per rimuovere le cause di sterilità o infertilità.



Il ricorso alle tecniche di procreazione medicalmente assistita è consentito solo quando sia accertata l'impossibilità di rimuovere altrimenti le cause impeditive della procreazione ed è comunque circoscritto ai casi di sterilità o di infertilità inspiegate documentate da atto medico nonché ai casi di sterilità o di infertilità da causa accertata e certificata da atto medico.


Art. 4, comma 2, lettera a)(Accesso alle tecniche).

2. Le tecniche di procreazione medicalmente assistita sono applicate in base ai seguenti princípi:a) gradualità, al fine di evitare il ricorso ad interventi aventi un grado di invasività tecnico e psicologico più gravoso per i destinatari, ispirandosi al principio della minore invasività;b) consenso informato, da realizzare ai sensi dell'articolo 6.


Art. 5, comma 1(Requisiti soggettivi).

Fermo restando quanto stabilito dall'articolo 4, comma 1, possono accedere alle tecniche di procreazione medicalmente assistita coppie di maggiorenni di sesso diverso, coniugate o conviventi, in età potenzialmente fertile, entrambi viventi.


Art. 6, comma 3(Consenso informato).

La volontà di entrambi i soggetti di accedere alle tecniche di procreazione medicalmente assistita è espressa per iscritto congiuntamente al medico responsabile della struttura [...] Tra la manifestazione della volontà e l'applicazione della tecnica deve intercorrere un termine non inferiore a sette giorni. La volontà può essere revocata da ciascuno dei soggetti indicati dal presente comma fino al momento della fecondazione dell'ovulo.


Art. 13, comma 3, lettera b)(Sperimentazione sugli embrioni umani).

Sono, comunque, vietati:b) ogni forma di selezione a scopo eugenetico degli embrioni e dei gameti ovvero interventi che, attraverso tecniche di selezione, di manipolazione o comunque tramite procedimenti artificiali, siano diretti ad alterare il patrimonio genetico dell'embrione o del gamete ovvero a predeterminarne caratteristiche genetiche, ad eccezione degli interventi aventi finalità diagnostiche e terapeutiche, di cui al comma 2 del presente articolo;



Le tecniche di produzione degli embrioni, tenuto conto dell'evoluzione tecnico-scientifica e di quanto previsto dall'articolo 7, comma 3, non devono creare un numero di embrioni superiore a quello strettamente necessario ad un unico e contemporaneo impianto, comunque non superiore a tre.



Qualora il trasferimento nell'utero degli embrioni non risulti possibile per grave e documentata causa di forza maggiore relativa allo stato di salute della donna non prevedibile al momento della fecondazione è consentita la crioconservazione degli embrioni stessi fino alla data del trasferimento, da realizzare non appena possibile.

GARANTIRE AUTODETERMINAZIONE E TUTELARE SALUTE della DONNA o

cos’altro?ALCUNE CONSIDERAZIONI

Il titolo è fazioso e volutamente ambiguo dal momento che "l'autodeterminazione" non equivale alla totale volubilità. La coppia (non solo la donna!) si è già autodeterminata al momento della generazione del nuovo embrione.

La legge non costringe la donna a ricevere l'embrione - il cui trasferimento in utero è infatti non coercibile - ma si limita a dire che non è cosa giusta rifiutarlo.

Il delirio di chi non vuol vedere un essere umano nel concepito è tale da dimenticarsi perfino di nominare i diritti dei già nati.


cos’altro?COSA VOGLIONO VERAMENTE I PROMOTORI?

Rendere possibile il ricorso alle tecniche di fecondazione artificiale anche se la coppia non è affetta da sterilità e, ove questa sia la causa della richiesta, anche senza aver prima tentato di curarla;

Permettere che la donna possa essere sottoposta a trattamenti sanitari senza che venga rispettato il principio della gradualità, che fa parte della buona pratica clinica;



(cont.)

Permettere che la donna possa legittimamente rifiutarsi – per un qualsivoglia motivo - di accogliere il figlio lungamente desiderato, dicendo di no al trasferimento in utero degli embrioni nei due o tre giorni successivi alla loro formazione e destinandoli così alla crionconservazione;




(cont.)

Permettere che si possa produrre un numero indefinito di embrioni, destinandoli così ad essere crioconservati od utilizzati per la ricerca;

Permettere che gli embrioni possano essere sottoposti ad interventi che non siano finalizzati alla tutela della loro salute e al loro sviluppo

IL VERO QUESITO


• Volete voi che si possa ricorrere alla Pma anche se non c'è sterilità in coloro che vi ricorrono o se non sono stati tentati altri metodi per curarla?

• Volete voi che si possa decidere di eliminare le malattie sopprimendo anche i malati?

• Volete voi permettere che si possano distruggere degli embrioni sani per scoprire un embrione malato e poi eliminarlo?

IL VERO QUESITO


• Volete voi che per far nascere un bambino si possano volutamente sottoporre a grave pericolo altri figli concepiti in provetta?

• Volete voi che sia considerata una scelta giusta il rifiuto della donna di accogliere suo figlio dopo che è stato lungamente cercato e formalmente richiesto esercitando una completa ed informata autodeterminazione?


AUTODETERMINAZIONE E TUTELA DELLA LA SALUTE

DELLA DONNA


CONSIDERARE IL CONCEPITO MENO DI UNA

COSA


QUARTO REFERENDUM:

"PER LA FECONDAZIONE ETEROLOGA"

4°: FECONDAZIONE ETEROLOGA



Articolo 4, comma 3: "E’ vietato il ricorso a tecniche di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo";

Articolo 9, comma 1, limitatamente alle parole: "in violazione del divieto di cui all’articolo 4, comma 3";



"Volete voi che sia abrogata la legge 19 febbraio 2004, n. 40, [...] limitatamente alle seguenti parti:

Articolo 9, comma 3, limitatamente alle parole: "in violazione del divieto di cui all’articolo 4, comma 3";

Articolo 12, comma 1: "Chiunque a qualsiasi titolo utilizza ai fini procreativi gameti di soggetti estranei alla coppia richiedente, in violazione di quanto previsto dall’articolo 4, comma 3, è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da 300.000 a 600.000 euro.";



"Volete voi che sia abrogata la legge 19 febbraio 2004, n. 40, [...] limitatamente alle seguenti parti:

Articolo 12, comma 8, limitatamente alla parola: "1,"?"


Effetti del quarto referendum sulla legge



È vietato il ricorso a tecniche di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo.


Effetti del quarto referendum sulla legge (cont.)

Art. 9, comma 1(Divieto del disconoscimento della paternità e

dell'anonimato della madre).

Qualora si ricorra a tecniche di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo in violazione del divieto di cui all'articolo 4, comma 3, il coniuge o il convivente il cui consenso è ricavabile da atti concludenti non può esercitare l'azione di disconoscimento della paternità nei casi previsti dall'articolo 235, primo comma, numeri 1) e 2), del codice civile, né l'impugnazione di cui all'articolo 263 dello stesso codice.



Art. 9, comma 3(Divieto del disconoscimento della paternità e

dell'anonimato della madre).

In caso di applicazione di tecniche di tipo eterologo in violazione del divieto di cui all'articolo 4, comma 3, il donatore di gameti non acquisisce alcuna relazione giuridica parentale con il nato e non può far valere nei suoi confronti alcun diritto né essere titolare di obblighi.




Chiunque a qualsiasi titolo utilizza a fini procreativi gameti di soggetti estranei alla coppia richiedente, in violazione di quanto previsto dall'articolo 4, comma 3, è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da 300.000 a 600.000 euro.




Non sono punibili l'uomo o la donna ai quali sono applicate le tecniche nei casi di cui ai commi 1, 2, 4 e 5.

LA FECONDAZIONE ETEROLOGA.E le conseguenze?ALCUNE CONSIDERAZIONI

Se tale quesito trovasse consenso presso il popolo italiano e se, quindi, la fecondazione eterologa fosse consentita, ne conseguirebbe che:

sarebbe di fatto legalizzato l'abbandono di un figlio, da parte di chi lo ha generato, a favore di uno o più soggetti che a loro volta non ne sono il\i genitore\i;

sarebbe impedito il diritto del figlio di conoscere le proprie origini, che è importante non solo per ragioni psicologiche, ma anche per ragioni mediche;

LA FECONDAZIONE ETEROLOGA.E le conseguenze?

ALCUNE CONSIDERAZIONI (cont.)

L'adozione non può essere paragonata alla fecondazione eterologa perché la prima è finalizzata a dare genitori a chi non ne ha, non, viceversa, a dare un figlio a chi non può averne.

L’adozione è un rimedio ad una situazione negativa già esistente – lo stato di abbandono in cui si trova il figlio – non voluta né programmata;

IL VERO QUESITO


• Volete voi che un figlio che nasce non possa conoscere i suoi veri genitori?

• Volete voi rendere lecito il negare ad un uomo – per legge – la possibilità di conoscere le sue origini, la storia della sua famiglia, le vicende cliniche dei suoi predecessori?

• Volete voi che la vita sia messa completamente in vendita?


CONSENTIRE LA FECONDAZIONE

ETEROLOGA


CREARE ORFANI PER LEGGE

I PERCHÈ DEL NON VOTO

Sulla vita non si vota!

Raggiungimento del quorum = vittoria dei SI’

Non è lo Stato a chiamare al voto (artt. 48 e 75 Cost.)

Non è disimpegno ma una scelta consapevole

quindi...

NE CONSEGUE LA …

LICEITA’ PIENA DEL

NON VOTO COME

SCELTA

DELL’ELETTORE!!

Il comitatopromotore per i

referendumaveva questo logo

…

ULTIME RIFLESSIONI:

Manca qualcosa in questo simbolo?

SI’,IL FIGLIO!

Ora il comitatopromotore per

i sì ai referendumha quest’altro

logo…

"Il cuoricino nel logo è perfetto. Illustra la voglia di tenerezza del

fronte del “sì” al referendum sulla fabbricazione (con scarto) dei

bambini. Sono per la vita, e dicono nascere. Sono per la medicina che

guarisce, e dicono guarire. Sono per la libertà dell’uomo, e dicono

scegliere.

Però avrebbero dovuto più esattamente scrivere: “Bimbi sani, di

prima scelta”.

E’ altrettanto breve, ma spiega meglio la loro filosofia."

"[…] Il “sì” richiesto […] E’ un “sì” a una metodica biogenetica, quella

della fecondazione artificiale, priva di regole e tutele per il concepito, per l’essere fecondato in vitro, che diventa oggetto, l’elemento di una

serie numerica nelle nostre mani, da noi prodotta secondo i nostri

desideri indotti dalla possibilità di fabbricarci una nuova realtà

paraumana."

NASCERE?E CON QUALI GARANZIE?

"[Il “sì” richiesto] E’ il sostegno all’idea che gli scarti di fabbrica

debbano essere selezionati eugeneticamente, la prima scelta di ogni serie produttiva, e che da

quella lotteria debba uscire la panacea per i mali da guarire negli individui adulti: questo sarebbe il

loro guarire[…]"

GUARIRE? FORSE!!MA A QUALE PREZZO?

"Quanto alla scelta, allo “scegliere”, sarebbe meglio dire “selezionare”. Sarebbe più sincero spiegare agli adepti del “sì” che l’uomo non è

creatura […] ma creatore, e che nel suo conflitto con la natura non trova limiti la sua fantasia modernista. Se

dunque può reinventarsi, tecnicamente, lo fa. […] E’ da tempo che aspettiamo dai nostri avversari, al posto dei discorsi di convenienza, un discorso difficile ma autentico di verità. Ci hanno dato invece un logo,

e un piccolo cuoricino rosso."

SCEGLIERE?MEGLIO DIRE SELEZIONARE!!

E’ PER QUESTO CHE NOI

PREFERIAMO UN’ALTRA IMMAGINE

...

GRAZIE

E

BUONA ASTENSIONE!!!

BANNER di siti pro-astensione

I referendum abrogativi sulla legge 40/04 Norme in materia di PMA a cura di Gianmaria Leotta, di...

Documents

Transcript of I referendum abrogativi sulla legge 40/04 Norme in materia di PMA a cura di Gianmaria Leotta, di...