Giovani e comunicazione Alessandro Rosina [email protected].

18
Giovani e comunicazione Alessandro Rosina [email protected]

Transcript of Giovani e comunicazione Alessandro Rosina [email protected].

Page 1: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

Giovani e comunicazione

Alessandro [email protected]

Page 2: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

2

INTRODUZIONE

Le nuove generazioni, loro condizioni e aspettative,

il rapporto (problematico?) con la famiglia, la società,

il mercato del lavoro, la politica, la Chiesa.

a) Tema di grande interesse (sociale, economico, politico)

b) Mancanza di adeguati strumenti di conoscenza.

Page 3: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

3

IL PROGETTO GIOVANI

Page 4: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

4

PROGETTO GIOVANI ISTITUTO TONIOLO

Punti di forzaa) Ampia numerosità campionaria (9000 giovani)Solidità analisi, possibilità di focus mirati su segmenti sociali e ambiti territoriali specifici.

b) Impianto longitudinale (18-29 -> x 5 anni)Si seguono i percorsi di vita nel tempo: indispensabile per studiare una realtà complessa e in continuo cambiamento.

c) Flessibilità modulare Approfondimenti tematici, adattamento ad esigenze conoscitive.

d) Combinazione con indagini qualitative sul territorio

d) Competenze multidisciplinari Università Cattolica

Economia, sociologia, psicologia, demografia, ecc.

e) Partner operativi: IPSOS, Laboratorio di statistica applicata

Page 5: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

5

L’impianto metodologico (rilevazione panel) consente di raccogliere dati cruciali per andare oltre la statica e limitata rappresentazione fornita dagli usuali indicatori.Raccogliere in modo dinamico informazioni sui nuovi rischi e le nuove opportunità che incontrano le nuove generazioni

Tipo di rilevazione: metodologia mista CATI (Computer-assisted telephones interviewing) CAWI (Computer aided web interviewing)Il questionario è sul web, l’intervistato accede alla pagina e risponde autonomamente alle domande che appaiono sullo schermo.

Page 6: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

6

Obiettivi:• capire chi sono i Millennials (desideri, aspettative,

specificità, fragilità)• sondare le difficoltà, gli ostacoli che incontrano,

ma anche mettere in luce gli aspetti positivi da incoraggiare.

Conoscenza scientifica

Indicazioni a famiglie, educatori,

giovani stessi

Policies (livello

nazionale e territoriale)

Page 7: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

7

PRINCIPALI TEMI SONDATI• Valori, aspettative, progetti di vita• Percorso formativo e lavorativo• Fasi della transizione alla vita adulta• Rapporto con la famiglia• Partecipazione sociale e politica• Fiducia nelle istituzioni• Percezione della Chiesa• Ambiente, sviluppo sostenibile, nuove

tecnologie.

OSSERVATORIO CONTINUOAnalisi - Piano di comunicazione - Momenti di

confrontoRapporto annuale (scientifico e divulgativo)…

Page 8: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

8

Approfondimento(su sottocampione rappresentativo a livello

nazionale)

GIOVANI E COMUNICAZIONE

Page 9: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

9

Millennials: Confident, Connected, open to Change

Pienamente nativi digitali (adolescenti nell’era di internet, cellulari, ecc.)

Cresciuti con idea di essere costantemente e istantaneamente connessi con ogni parte del mondo.

Identità generazionale legata al rapporto con nuove tecnologie.

Più propensi a far rete, più partecipativi, rapporto peer to peer

(prima generazione di cittadini 2.0? Informazione, interazione, innovazione)

Page 10: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

10

Approfondimento Indagine Toniolo su giovani e comunicazione

Rapporto giovani particolarmente adatto per sondare l’uso del web e impatto nuove tecnologie sulle nuove generazioni.

• Quantità Intensità della fruizione dell’informazione (quanto sui mezzi tradizionali e quanto attraverso nuove tecnologie).

• QualitàGrado di affidabilità attribuita alle notizie contenute nei

diversi mezzi di comunicazione.

• ImpattoQuale la capacità dei vari mezzi di agire sulla formazione

delle idee politiche?

Effetto sostituzione o integrazione?

Page 11: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

11

Prima di esaminare i dati dell’Indagine sugli under 30

Inquadramento su tutta la popolazione (dati Istat).

USO INTERNET

• Gerneralizzato e in linea con la media europea per gli under 30 (oltre l’85% di uso tra i ventenni).

• Minoritario nella popolazione più matura (< 50% tra gli over 55) e inferiore alla media europea (sotto di oltre 5 punti).

• ATTIVITA’ SVOLTE (negli ultimi 3 mesi)• Posta elettronica: circa 8 su 10• Lettura di quotidiani online: poco più di 1 su 2 (idem servizi online)• Postare opinioni e commenti: 1 su 3(idem e-commerce)

Page 12: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

12

QUANTITA’ (intensità fruizione)

Fruizione su web (giornali online) molto ampia e diffusaQuasi ormai su livelli dei telegiornali (fruiti passivamente in

casa)E su livelli doppi rispetto al cartaceo.

Percentuale di uso più di una volta a settimana

Page 13: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

13

Tendenze: rispetto a 3 anni prima (età 25-29) più crescita informazione online (da 1 su 2 a 8 su 10!!!) che diminuzione cartaceo (sceso a 1 su 3). In vista superamento web sui tg.

Fruizione attiva: Discutere sui social network o rilanciare su twitter notizie lette su quotidiano o sentite nei tg è una cosa che fa il 73% dei giovani.

Blog personale (11%) usato dalla metà anche per discutere temi di attualità.

Page 14: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

14

QUALITA’ (affidabilità percepita)

Giornali online e cartacei sono considerati le fonti più credibili.Giornali online ancor più valutati da chi ha titolo elevato (più in

grado di discriminare, anche tra ampia offerta su web).

Grado di affidabilità (% voto 8 o più)

Page 15: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

15

IMPATTO (su idee politiche)

Influenza su formazione opinioni politiche: • spiccano i giornali online e siti di informazione• tg batte carta stampata (minor influenza anche per minor

fruizione)• molto più bassa influenza esercitata dai social network.

Grado di influenza (% di chi indica “abbastanza” o “molto”)

Page 16: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

16

Importanza e ruolo nuove tecnologie

Nuove generazioni su ruolo positivo delle nuove tecnologie:• Molto convinte importanza come strumento di informazione.• Moderatamente su aumento consapevolezza e

partecipazione.• Critiche su capacità di produrre vero rinnovamento e

incidere su processi decisionali del paese.

Accordo sulle seguenti affermazioni sulle nuove tecnologie (% voti 8+)

Page 17: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

17

Cittadini 2.0?

IN SINTESI:

• Uso web molto elevato (in linea con coetanei europei e molto maggiore rispetto over 50).

• Tra chi usa web molta più multimedialità e interazione

• Oltre la metà lo usa anche per servizi online

• Crescita informazione online esponenziale negli ultimi anni (più che compensativa: maggiore rispetto riduzione altre fonti)

• Informazione online sta superando anche i tg: web principale fonte

• Considerati affidabili giornali online

• Oltre due su tre non fruiscono passivamente, ma rilanciano e discutono su web le notizie di maggiore interesse

• Fortemente convinti ruolo positivo delle nuove tecnologie su possibilità di informarsi e a creare maggior consapevolezza

• Più critici rispetto alla capacità di produrre attraverso il web vero rinnovamento e incedere sui processi decisionali.

Page 18: Giovani e comunicazione Alessandro Rosina alessandro.rosina@unicatt.it.

18

www.rapportogiovani.it