Ferruccio Pastore e Irene Ponzo (FIERI)Convivenza e conflittonelle città multiculturali

Brescia, CIRMiB31 ottobre 2013

La struttura della presentazionePunto

di partenza (domandee assunti) Percorso

(qualche cennoalla metodologia)

Punto di arrivo(primi risultati

e sviluppi)

La domanda di partenza:

PerchPerchPerchPerchéééé conflitto tra gruppi di origini conflitto tra gruppi di origini conflitto tra gruppi di origini conflitto tra gruppi di origini

diverse qui e non ldiverse qui e non ldiverse qui e non ldiverse qui e non lìììì????

Detto altrimenti:

Come spiegare le variazioni territoriali Come spiegare le variazioni territoriali Come spiegare le variazioni territoriali Come spiegare le variazioni territoriali nei processi di integrazione?nei processi di integrazione?nei processi di integrazione?nei processi di integrazione?

Esigenze (e assunti) di partenza

1) Oltre gli immigration studies: ragioni analitiche e politiche

2) Oltre il methodological city-ism3) Prendere sul serio (e operazionalizzare) la visione

costruttivista delle relazioni tra gruppi

4) Perché“Concordia Discors”?

Il disegno della ricerca:Cenni sulla metodologia

• Una premessa sul fare ricerca su progetto: commisurare risorse e idee

• Il disegno di Concordia Discors: 4 livelli di analisi (I. contesto II. relazioni III. media, IV. policy communities)

• L’uso di tecniche partecipative• Cosa ha funzionato e cosa no• Passi futuri

Undici (+2) quartieri, 5 paesi,storie molto diverse

2 città di immigrazione matura

2 di massiccia im

migrazione

recente

1 città diimmigrazioneIncipiente (?)con grossaminoranzanazionale

Storie migratorie diverse, riflesse nei numeri(% stranieri su pop. totale, 2010)

16.9

27.9

7.2

29.0

14.0

3.0 3.2

11.0

6.6

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

Sagrada F

amili

a P

oble S

ecJó

zsefv

áros

Barrie

ra d

i Mila

noSan P

aoloLa

ngwass

er W

erdera

uGost

enhofBerm

ondsey

Camberw

ell

Manca il dato. Ma, per esempio,

a Camberwell,35% natiall’estero

Un altro profilo di differenziazione: dinamiche endogene ed esogene di espansione/contrazione

-0.60

-0.40

-0.20

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

Sagrada Familia

Poble Sec

Józsefváros

Barriera di Milano

San Paolo

Langwasser

Werderau

Gostenhof

2006

2007

2008

2009

2010

-2.00

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

Sagrada

Familia

Poble Sec Barriera di

Milano

San Paolo Langwasser Werderau Gostenhof

2006

2007

2008

2009

2010

Saldo naturale

Saldo migratorio

Cherazza

di cleavage?

Genere?Genere?Genere?Genere?

Razza?Razza?Razza?Razza? Cultura?Cultura?Cultura?Cultura?

Origine? Generazione?

Confini tra gruppi•• Il cleavage Il cleavage etnicoetnico rimane centrale, ma quello rimane centrale, ma quello

generazionalegenerazionale ha grande rilievo (essenziale ha grande rilievo (essenziale ll’’interazione tra i due)interazione tra i due)

•• Le categorie etnoLe categorie etno--nazionali sono pinazionali sono piùù o meno o meno accurate, in funzione di accurate, in funzione di numerositnumerosit àà e e visibilitvisibilit àà

•• I confini noi/loro percepiti nei quartieri non sono I confini noi/loro percepiti nei quartieri non sono gli stessi del dibattito pubblico (lgli stessi del dibattito pubblico (l’’islam invisibile)islam invisibile)

•• MemoriaMemoria e boundarye boundary--making: un rapporto making: un rapporto ambivalente (per es.: memoria della migrazione ambivalente (per es.: memoria della migrazione interna, socialitinterna, socialitàà operaia)operaia)

•• Narrazioni mediaticheNarrazioni mediatiche e boundarye boundary--making: il making: il ruolo delle policy communities nel preservare ruolo delle policy communities nel preservare ““autonomia narrativaautonomia narrativa””

L’influenza degli spazi sulle relazioni

•• Una variabile trascurata, ma influenteUna variabile trascurata, ma influente•• Le due scale che abbiamo considerato:Le due scale che abbiamo considerato:

I) I) QuartieriQuartieri (aperti/chiusi)(aperti/chiusi)II) II) Spazi di interazioneSpazi di interazione (pubblici e semi(pubblici e semi--pubblici)pubblici)

•• Il nostro sforzo di distillare Il nostro sforzo di distillare ““lezionilezioni””concreteconcrete��Ma, rMa, rischi di banalitischi di banalitàà e e determinismodeterminismo

QUARTIERI APERTI/CHIUSI

� I pro e i controdell’accessibilità

� I pro e i contro dell’anonimato

QUARTIERI APERTI/CHIUSIL’importanza della continuità

del tessuto urbano

Spazi pubblici come ambito di interazione selettivo:“collettore di fragilità”?

Regolazione implicita e mediazione nell’utilizzocome variabili-chiave

With financial support from the European Commission

UnUn’’ipotesi diipotesi di

tipologia qualitativatipologia qualitativa

RAPPRESENTAZIONIRELAZIONI Positive Indifferenti Negative

Cooperative

Assenza di contatto

Conflittuali

With financial support from the European Commission

9 tipi di interazione9 tipi di interazione

RAPPRESENTAZIONIRELAZIONI Positive Indifferenti Negative

CooperativeUtenza multi-etnica biblioteche Bermondsey e Camberwell (Londra)

Borghesia cinese e “tate”ungheresi nel complesso Taraliget, di Kıbánya (Budapest)

Commercianti cinesi e dipendenti rom al mercato delle Quattro Tigri di Józsefváros (Budapest)

Assenza di contatto

Anziani italiani, teenager e madri con bambini nei giardini SPA di San Paolo (Torino)

Pachistani e nativi a Poble Sec (Barcellona)

Fighetti dei docks e working class dei council estates a North Bermondsey (Londra)

ConflittualiNegozianti arabi e ungheresi a Józsefváros (Budapest)

Turisti e residenti a Sagrada Familia (Barcellona)

Vecchi e nuovi residenti turchi nelle case ex-MAN a Werderau (Norimberga)