.FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya...

46

Transcript of .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya...

Page 1: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que
Page 2: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

.FAO, Infonnes de pesca, No, 156

Informe de la ootava Rettni6n dd Grupo Coordinador de Traba.io

so1rre E(~tad.:f.stioa.s de Pesca en el Atlantioo

PA,r!s, J.i'rancia 12-20 septiembre 1974

FIPS/R156 (Es)

ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACION Roma, 1974

Page 3: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

PREPARACION DE ES'I'E DOCUMTINTO

El presente dooumento es el Informe de la oota,va Reun:l.6n del Grupo Coordinador de Trabajo sobre Estadfsticas de Pesoa en el Atlantico ( CWP) oelebra.da en la. sede de la 0CDE 9 Paris 9

Francia, del 12 al 20 de septiembre de 1974. En septiemRre de 1974 ae publico un borrador prelimina;.r de eFJte informe para su distribuoion en la 62 Reuni6n Regla.menta:ria del CIEM

·que·tuvo lugar en Copenhaeue en octubre de 1974.

Ha.sta finales de 1968 el CWP Ae conoo{a con el nombre de "Grupo Permanente de Trabajo sobre Estadfoticas de Pesca en la iwna del Atlantioo Septentrional 11 • El onmbio de denomina.cion f\l0 autorizado por deoisiones adoptadas durante 1968 por los organiamos que entonces lo componfan (CH~•i 9 CIPAN 7 FAO).

Para fines bibliogrAficoa, eate dooumento debe oHarae como aigue:

FAO/CIEM/CIPAN/CICAA./CIPASO Grupo Coordinador de Trabajo sobre EF.itad:l'.aticas de Peaoa. en el Atlnntioo. Par!a, Francia, 12-20 septiembre 1974

1rAO Fish.Hep., (156):41 P• Informe de la oota.va. reuni6n

Page 4: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

IND ICE

1 • GUESTIONES DE PROCEDIMIENTO

2. PROGRAMAS DE I.OS DISTINTOS ORGANISMOS Y PUDLICACIONES EN LAS QUE PRESENTAN ESTADISTICAS Dill PESCA EN EL ATLANTICO

3. CLASIFICACION Y CODIFICACION DE MS AREAS DE PESCA DEL OCEANO ATLANTICO Y MARES ADYACI<;NTES

4. CLASIFICACION Y CODIFICACION DE LOS EPIGRAFES DE ESPECIES PARA EL MUNJJO EN GENERAL Y EL ATLANTICO EN PAR'l'ICULAR

5. INTEDRIDAD DE LAS ES'l'ADIS'l'ICAS DE CAPTURAS; PESCA D11'SECHADA Y FAC1rORES DE CONVERSION

6. CONCEPTOS, DEFINICIONES Y CLASIFICACIOJ:J"ES NORMALIZADOS PARA LAS ESTADISTICAS SOBRE LA FLOTA PESQUERA Y EL ESFUERZO PESQUERO

7. FORMULARIOS STATLANT E INS'l'RUCCIONES PARA RELLENARLOS

8. ELABORACION POR LA FAO Y LOS ORGAIHSMOS RJiXIIONALES DE PESCA DE LOS DA'l'OS DE CAPTURAS 1 ESFUERZO Y BIOLOGICOS '

9. NORMALIZACION EN. LA.S PUBLICACIONES ESTADISTICAS DE PESCA DE LA NOMENCiiATURA DE LOS PAISES, snmoLOs, ACHONIMOS y NO'l'AS ACLA.RATORIAS

10. PUBLICACION Y DISTRIBUCION DEL INFORMJ!: DE LA OC'rAVA REUNION DEL CWP

11. OTROS ASUNTOS 1 INCLUIDOS Lii. FECHA Y LUGAR DE LA NOVENA REUNION

ALOCUCION DE BIENVENIDA DEL DIRECTOR DE PESCA MARITIMA ( SECRETARIA GENERAI, DE LA MARINA MERCANTE)

A2~ndice 2 PROORAMA: OCTAVA REUNION DEL CWP

Al2§ndice _.l LISTA DE DOCUMJINTOS

AJ2~ndioe 4 LIS'l'A DE PAR'rICIPAN'l'ES

AJ?.Eindioe_j, ABREVIATURAS 0 CARACTERES DE CODIGO !NTERNACIONALES PROPUESTOS PARA ALGUNAS DE Ll\S CA'rJiXIORIAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS DE IA CEIUAP

!p~ndice 6

Ap~ndioe 8

ApEindice 2

AJ2Eindice 1Q

CLASIFICACION ES'l'ADISTICA IN'rERNACIONAL UNIFOID!E DE LAS EMBARCACION:E"S PESQUERAS: CliASES DE TAMANO POR TONELAJE

PROPUESTAS PARA LA MEDIDA DEL E,'3FUJ.t-:RZO PESQUERO POR CA'l'IDORIAS DE AR.TES

PROPUESTAS DE FORM.ULll.RIO STATLANT B MODIFICADO

LISTA DE ACRONHlOS

LISTA DE LAS RECOMENIJACIONES

7

10

12

13

17

18

20

20

20

22

24

26

29

31

33

34

37

38

41

Page 5: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

1 • CUESTIOHES DE PROCEDIMifil'TTO

(Terna 1 del Programa)

1.1 El Sr. L.P.D. Gerbenbach abri6 la ootava reuni6n del CWP en su calidad de Secretario del Cornit~ y di6 las graciaa a la OCDE en la persona del Sr. P. Adam, jefe de la Divisi6n de Pesca.1 por proporcionar locales y serviolos para la reuni6n. A continua,o16n present6 r.l Sr. R. Thibaudau, Director de Pesca Marftima (Secretarfa General de la Marina Morc<>nte) el cual di6 la bienvenida a los partioipantes. Respondio el Sr. Adam dirigiendo un saludo a los rnismos en nombre de su Organizacion.

1.2 Seguidamente el Sr. Gertenbaoh expreslS su satisfaooion por la partioipaci6n de la CIPASO corno nuevo organismo partioipante en las actividades del CWP, y finalmente invit6 a que se hioieran propuestas para ooupar los puestos de Presidente y Vioepresidente. Fue elegido Presidente para la octava reunion el Sr. J.A. Pope (Reino Unido) y Vice-presidente el Sr. R.A. Hall (Esta.dos Unidos).

1.3 Se examinaron y aprobaron el proyecto de programa y plan de trabajo y se establecio la lista de dooumentos.

1.4 Se designaron Relatores a los set'iores siguientes:

Terna del programa:

1 Sr. L. Butler 5.2 Sr. v. Hod.der 2.1 Sr •. L.P.D. Gertenbach 5.3 Sr. L. Butler 2.2 Sr. v. Hodder 6 .1-6.6 Sr. P. Adam 2.3 Sr. D. de G. Griffith 6.7 Dr. E. Heyerdahl 2.4 Dr. P.M. Miyake 6.8 Sr. Sv. Horsted 2.5 Sr. B. Draganik 7-8 Sr. D. Hagberg 2.6-4 Sr. L.P.D. Gertenbaoh 9 Sr. L.P.D. Gertenbaoh 5 .1 Sr. L. Butler 10-11 Sr. L. Butler

1.5 La ootaVa reunion oelebrO SUS sesiones del jueves al sabado (12 al 14 de septiernbre) y del lunes al viernes (16 al 20 de septiembre). Presidi6 las trea primeras sesiones y la del jueves dia 19 el Sr. Pope, y los ouatro dias restantes el Sr. Hall.

1.6 En los Ap~ndioes 1 a 4 figuran la alocuoion de bienvenida, el progrruna y las list~s de dooumentos y de partioipantes.

2.1

2. PROGRAMAS DE LOS DISTINTOS ORGANisr.ms y PUBLICACIONES EN LAS QUE PRESENTAN ESTADISTICAS DE PESCA EN EL ATL!l.NT!CO

(Terna 2 del Programa)

f.rog,:rarna y_ J?Ublica.cion~s estadi_ri:.ti,ga,s de la FAO ( Ort@!lj,z;aci6!1 de las Naoiones Unidas ,na.1'a la Agric~r~ .Y, 1~-~~.d~

2.1.1 El Secretario del CVIP reclam0 la atenoi6n haoia el documento CWP/8-2A haoiendo saber que las princ:i.pales publicacionea del progrema de esta Organizaoi6n oon­tinuabnn sienclo los dos volumenes publicaclos anualmente del Anuario Ests.dfotico de Penca 1mo de los ouales se subtitula "Capturaa y desernbarques" y el otro "Produotos pesqneroa 11 • Eotos dos volumenes anuales ae complernentan con las Cirov1ar.os de Pence. de la FAO; desde la septirna reuni6n del CHP no se han publi­~nuo~Do"fe·t-inea de Estaxlf.stioao Pesqueras.

Page 6: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

Los Cuadros de h.s Seooionea A y C de los voldmenea de 11Capturaa y desembarques" del Anua:l.'io Eatadbtioo de Pesoa ·no han sufrido variaoi6n y han aeguido la misma presentaoi n que loa de los vol enea ante1•iorea, ai bien a partir del Volumen 34 se han regiatrado en la Seooion B oambioa notables. Aunque eatoa oue.droa oonti­nlian preaentando deagloaea detallados de las oaptu.rae anualea de los peoea por eapeoiea,prinoipales zonas de peaoa y pa!aes, esta presentaoion triple ha aido reo:rdenada. La aotual diapoaioion de los datos, introduoida por primera vez en el Volumen 34, oomienza aotualmente en oada ouadro ( dedioado a un 11grupo de eapeoies" de la FAO) oon la zona principal de pesca, aeguido por la relacic'Sn de todaa las eapeoies prinoipalea para una zona determinada.; finalmente oada total por eapeoies se deaglosa por pa!aes.. Se hizo observar que eate nuevo prooedi­miento faoilitaba la ex:traoc:i.6n de datos y la presentaoilSn de publicaoionea auplementarias (Boletine~ y/o Ci:roulares) que aba:rquen regiones dete:rminadas.

Durante el primer aemestre de 1974 la FAO public6 21 Qi,toulares de feaoa 9 cad.a una de las ouales eataba dedioada a una de las prinoipales ~reas de pesoa mar!tima y continental para fines estad:l'.'atioos. Cada una de diohas oiroulares. oontiene en tablas tomadaa de las Seooiones B y C del Volumen 34 del Anuario Estad!atico de ~; los ouadroa que apa:reoen en las 11Ciroulares" ae oontruyeron bas&idose en las pa:rtes oorrespondientes de los ouadros de loa distintos Anuarios.

El CWP hizo observar que esta aerie inolu!a Oiroula:res para las Zonas 21 9 27 y 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente­nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que esto no reJ>­resenta una duplio'Mion d.7las publioaoionea 9 porque la aerie de la FAO haoe una ;ireaentaoi6n ligerrunente diferente de los mismoa datoa b~eicos y propo:roiona ~simismo a todos oportunidud. de oomprobar perfeotamente las diferenoiaa entre Los ouadros regionales proporoionadoa por la CIPAN, el CIEM y la CIPASO. La FAO tiene el prop6aito de oontinuar publioando oiroulares regional.es para otras zonas distinta.s de la 21 9 27 y 47 pero no espera oontinuE!l."haoi~ndolo para las tree zonas ya, oubie:rte.s por los Boletines de la CIPAN, el CIEM y la CIPASO. Sin embargo, en opini6n del CWP hab!a sido neoosario y muy dtil que la FAO hubiese aba:roado est as zonas en los primeros ndmeros de estas nuevas Circularea.

Para finales de 1974 todos los datoa hasta 1973, incluidoa los de este dltimo ano civil, referentes a:

(i) oap~uras nominalec por prinoipales zonas estad!atioas 9 pa!sea, eapeoies y a.nos;

(ii) oapturas nominal.es por subzonaa estad!stioas, pa!ses, olaaes de artea, tamaiios de embaroaciones, eapeoies, y aiioa;

(iii) oapturas nominal.es y esf'uerzo correspondiente por subzonas estad!stioa.a, pa!ses, olases de a:rtes de pesoa, tamaiio de embaroaciones 9 espeoies, a:rtea y meses,

habr&i aido tra.nsformados en forma que puedan aer elaboradoa automatioa,mente. Asimismo, se habrlin eatableoido procedimientos para un tratamiento analogo de los datos de aotualidad oon un oaraoter regular, y ae seguira manteniendo una eatreoha relaoi6n oon loe organismoe regionales en lo que se refiere a la validez de las oifras de oapturas. La CIPAN y la CIPASO enviar&i dates a la FAO mediante ointas magn~tioas o fiohaa de ordenador, y todoa los organismos regionales dar&i a conooer a la FAO las variaoiones que efeot~en en sue sistemas de oodifioaoi6n. A pa:rtir de las estad!stioaa oorrespondientea a 1975, uno de loa uaos impo:rtantea de este fiohero basico se1'a la preparaoi6n del Volutnen 38 del Anuario Estad:!stioo de Pesca de la FAO referente a 11Capturaa11 • Por anadidu.ra, el Volumen 36, con loa dates estad!stiooa oorreapondientes a 1974, poclro se1• proparado utilizando t~o­nicas de elaboraoi6n automatioa de loa datoa.

Page 7: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

2.1.6 Una vez estableoida de fo:rma fi:nne esta base de datoa ser~ posible localizar, siguiendo oualquier 01•iterio, los datos sobre oap·tura y eef'uerzo existentes en el e:rohivo, pudHindose satisfaoer la~ petioiones de informaci6n de los dirigentes de los organismos regionales y de' los estableoimientoe mundiales de pesca, con la rapidez neoesaria para la adopoi6n de deoie:i.ones efice.oes en materia de ordenaoi6n •

• 2 .f.rograma_.uublioaoj.ones e@~iot!!;s~ de la CIPAN.LComisi~nternaoion?I_de Pes[ller!af! £el Noroeate del Atl{mtioo ·

2.2.1

2.2.3

EL Seoretario Ejeoutivo AuxiHar de la CIPAN presento el info:rme sobre las aoti­vidades el'l'tadfsticas de au Organizaci6n durante 1971-74 ( CWP-8/2B). Pae6 :revista a la situaci6n de las publ:l:oaoion~s estad!stioas, refirHndose prinoipalmente al Statistical Bullet~, Vol~ 20-22 pexa 1970/72, al ~.Yearbqo~, Vol. 15-17 para 1970-72, a la ICNflF Ll.st of Fishin Vessels para 1971, y al ~' Pa.rte I, para 1972/74lque oonten!a los informes de las reuniones del ComitE3 Permanente sob:re Investigaoion y Estad:(stioa).

La evoluoion :f'.00iente de la atenoion en ouan:to a la explotacion racional de m~s de 50 poblaoiones de peoes en la zona de la CIPAN ha obligado a la presentaoion anual ri£pida de dates mensuales de oapturas para, fines de evaluaoion. Sin intel'­ferir en el Programa STATLANT ya, estableoido, y en la.a feohas para la presentaoion de los da·tos STATI1ANT, la Comisi.6n ha pedido a sue pa.!ses miemb:ros que le dieran a oonocer los da:tos estad:i'.stioos preliminares mensuales para las espeoies regu­ladas, con bastante a.ni;ioipaoion a las re1,miones sobre evaluaoion que celebra la CIPAN. Estes datos, en uni6n de los datos me11snales de muestroo por tall as y edades, son utilizados por los oient!ficos enca.rgados de la evaluaoi6n para pre­deoir los rendimientos potenoia.les.

Salvo pocas excepoiones (v~ase 2.2.4), la CIPAN no utiliza los datos estad!sticos reoi.bidos en los formularios STATLANT 21A para la reoopilaoi6n de tablas de cap­turas en el Statistical Bulletin• No obstante, el reoibo de estos datos hasta la fecha del 15 de abril es esendal para proporoionar a la Comision en su :reunion anual un inventario a,otualizado de oapturas por espeoies y divisiones en el ano preoedente, ya que los datos recibidos en feohas anteriores del ano pa.ra evaluaoiones espeoiales se :refieren solamen-he a espeoies determinadas. Los datos estad!sticos de:rivados del formula1'io STATLl\NT 21A se :reoopilan mediante ordenador eleo·bronioo para su utilizaci<5n en la reuni6n anua1, y poco despu~s de lista se publica una version :revisada que :i:ep:resenta una publicaci<Sn anticipada de las es·tad:l'.sticas de oaptura pD,ra el Atl1fotico Noroeste, mientras se do.n a oonocer las estad!stioas definitiva.s en el Statistical Bullet:tn algunos meses despulis. . -~·~---

Aotualmente, el Statir:r~ical Bulletin est~ basado casi ·to·talmente en 10£1 datos estad!stioos ob'tenid(>senl;;-:rO:rnmTarios STATIANT 2·1B. Para casi la totalidad de los pa!ses que aot~an en el Atlnntioo No:roeffte 1 las oapturas del'i.vadas del forrnulario 21B, smnadas pol' especies y divisiones, son las mh~mas que las pro­poroionadas en el 21A. Cuando no se dispone de los d.atos del fo:r.mulario, 21B se recurre a los del 21A; si los datos del 2'1B difieren sensiblementc de los comimi­oados previamente en el 21A se informa a.l pa!s respcotivo y ee trata de poner de aouerdo las diforenoia,s existentcs. Como la mayor-fa de los pafses perteneoientes al A.rea de la CIPAN han demostraclo su oapaoidad de dar a conocer sus da.tos esta,,.. d:l'.stioos por espeoies con el detalle exigido en el formula.rio STA'J.'I.ANT 21B, la disposioion d.e este ultimo (por lo menos en lo quo se refiere a la CIPAN) ha de ser tal que ae acomode a las neccsidades de datos de capturas sohre ca.do, una de las espeoies que puedon oer pescndar~.

Page 8: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

2.2.5 IJa presentaoion del material tabula.do en ol .§iiliit-rt~lli:li!!i Volo 22 para 1972 1 fue reorganizadu seg(m las J.:l'.neas gonerales propuestas en una reunion del Grupo espeoial de Trabajd del CHP que se oelobro en Roma en enero de 1973 (Info:rme del Grupo especial de Trabajo del C\"/P sobre el contenido de los Boletines Estad!stioos Regional.es de Pesoa (Roma, onero de 1973) ICNJ\F Summ. Doo. 73/11).

2.2.6 Las neoesidadeo de mod.ifioaoiones en los fornmlarios STATLJ\NT que ha sentido ultimarnente la GIPAN han siclo U11J sigi.tiont(~s:

2.2.8

2.2.10

(a)

(b)

( o)

( d)

(e)

Incl uoion de la relacion de oa.pturas de oalamarea tales oomo ( i) ]]~ spp. 1 (ii) .!&llgQ spp., y (iii) oalamares no espeoifioados (n.e.)

La adio:i.on de ~ !2.f,::'tC en la lista de especios, te11ie11do en ouenta las oapturas que por pl'imel'a vez so han oonnmioado en 1973.

Disponer la oomunioacion (le los datos de esfuorzo y captu:ras pa:ra todos los ep!gx'afes de espeoies captltradas on la nueva zona estad:l'.stica eata,bleoida para la zona de la Bahia de Daffin /j,ona esta<l:l'.stioo ( ceroj} doscri ta en CHP-~8/3D.

Proveer 1 en el formulario S'I'A'l'I1AH'l' D1 la comtmicaoion de datos m~s detalladoa de cap-tura y esfuerzo po:r perfodos bimemmalos y zonos 1mitarias de 30 1 x 30' en la purto our de la zona. de la CIPAJf, comenzando con los datos oorres­pondientes a 1975 en la Subzona 5 y la Zona estad:l'.stica 6.

La preparv,oi6n de un formula.do STATLAWP. B adi;wuado para facilitar la trans­cripoion de datos desdo este formula.do a lan fichas perforadv,s o cintas magnoticas sin la neoesidad intermedia de oopiar los da:tos para codificar las hojas antes de la perforaoion.

La Seoretarfo, oontinu6 p:roponiondose la actualizacion de las estad!stioas naoionales en au esfuerzo consta.nte pa,ra obtener un registro oronologioo lo 1ni~i:> oompleto posible de las oapturas de paces en el Atl:c'tntico Noroeste. Bulgaria, la Repl°lblioa Demoon:Hioa Alcmuna y el Japon hcin suministrado datos m~s detallados para 1967/71 qua los disponibles auteriormente, y el Canada, Polonia y la u.R.S.S. han proporoionado dosgloses por espec:i.es para el pe:rfodo 1963/72 de capturas bas­tante considerables de lenguados que nnteriormente s6lo figuraban oonsignados como "Lenguados ( n. e.)"

Iia ultima .19i4F~l!t of J::!:£~2::!:DB: VesJ:J.£113 (para 1971) fue publioada en 1972. Esta Lista continuara publio6ndoso ce.da tro.s anos 1 y la oo:rrespondiente a 1974 apareoera a prinoipios de 1975, En lo future se · pecU.ra a los pafses que pon{3'an al dfa sue listas anualmonte, y la Soond;<J.rfa publioara un si,pJ.emento anual a la lista aparecida m1o reoientemonte en }os anos in-~ermedtos ent:re oacla lista trienal completa.

El rctrnF S~Dl'.!2:121 .. LY~f:J:}i,'2£>.k publicndo anualmente desde 1956 1 sera sustituido en lo futurn por la pu"blicaoion en el Jl/!d"!!,221s.LE.~!:L11 de un :l'.ndice vxmal d!'l los datos de mnestreo dispo11i blerJ 1 quo podr1fo oer ob·tenj.dos d.el ICHJ\F pr-evia po·tioi<Sri.

La importancfo atribuida a la, rtlpida pulilioaoion del .§.tf!ti .. i;;il22l_,_"f!!,lll~t:i,.!l y la necesidnd de una pronta loca.lizaoi<.in de dates para fines de evn.J.11ac:l.6n han llevad.o a la, c1•e11.cion dcni;ro d.o la Sect'et1frfu, de esta. Orgnnizaoion de una J.lo.F.Je de DatorJ do la CIPAN. l.-0s Vols. 20, 21 y 22 del Li.ts·~2,£0J .. <:ELJ~~QJ.~~t:tn han oido recopila.dos mediante onlmw<lor electronico y sus tlgtofJ so han memor.i.za<lo en :flchas y cintaH ml1[u1•'itic<:1,i> prt1•a teno:J.6a f'licilmonte al n.J.c1mc.o ~/ podedof:l localil'-al' ra.pidanwnto. Acttmlmonte rJo eBt:'.i. trat::rndo de pnoe.1' <:1, cirrta, mnenotica lcfl dates de los 10 1'.iJ:Urnos o1i.on 1 y con el fin <li~ j.ncor.'Porax· li:"J rev:i.rd.oneo qne oo lrnn podido ohton·~r ilJ:tinwm0ni;e hri ::iido nocc·1rn1':i.o oornem;ar v, pa;.'t:i.r dc loo fo:cumlnx•ios b6.FJicorJ S'l'A'J.•J,i\11'1' con ol f.in cl.o roconof;:rui. x· los C\JJ1(1..l'<:1fJ d121. L~i!~~t).ffl.) .. !?.0.L.E:1fil~l:~,11 y E1lmc1.cenar 108 tlaton on la f:'oxm'=' 1:tc'io ndooi.w.da pa:cn ol "i;):ccb1•.jo futu1·0.

Page 9: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

2.2.11 En la reunion anual de la CIPAN en 1974 1 esta Comision ap1'obo la ampli.Dci.6n do la Seorotarfa medionte la adioion de oeis nuevos pues·bos 9 ctw,tro de los cualorA estaran enoargados directamonte de las aotividades de invostigacion y estaclistioa: 1 bioestadistico, 2 auxHia:r.es estad:!'.s-ticos y 1 empleado de oficina-mecanografo.

2.3.1 El Esta.distioo del CIEM hizo un examen del programa estad:i'.at:i.co de su organismo ( CHP-8/2C) y llamo atenoion hacia lorJ distintos oambios que se habian regist:rado desde la sE3ptima :reunion del Cl·IP.

2.3.2 Dio a conocer varios co,mbios en la estructura del Bulletin StathrHg_l.2;~ que se hab:l'.an introducido en el m!mero que contenia los datos de capturas correspondientes a 1972 (Volumen 57) de acuerdo con las propues·l;as oonvenidas por el ComiM de Estad!stioa en la Reunion Reglarnentaria del CIEM en 1973.

2.3.3 El oontenido de la eerie de Statistical News Letters en la cual se publican ouatro de estas N~lliLJ~_tters anualmente, ha sido unifo:rmado mediante la intro­ducoion de fo:rmularios para oomunioar los datos de registro de poblaciones. No se publican ya los correspond:j,entes a tallas y pesos por edrules 7 pero ~stos se mantienen en la Secretarfa del CIEM para darlos a conocer a peticion; anualmente se publica un inventario de la info:rmaoion de que se dispone.

2.3.4 En viriud de una reoomendaoion acordada en la 11a Reunion (1973) de la CPANE ( Comision de Pesquer!as del Atlan:l;ioo Nordeste) 1 se pidio a los paises miembros 1 a trav~s de los Comisonados de dioha Comisi6n 1 que propo:roionasen al CIEM las oifras anuales de oapturas para 14 detenninadas ospeoies antes del 1 de febrero del aiio siguiente al que corresponden las oifras efeotivas de. cap·turas. Es've progrruna de reoogida de datos estii destinado a facili tar la. labor del Grupo de trabajo asesor del CIE!•f durante los primeros meses del aiio y no tiene por objeto susti tuir ningifu otro elemento del sistema STATLANT. El Estadfstico del CIE1'4 dio a oonocer la fo:rma en que ha func:l.onado este intento de 11 evar a oabo la recomendaoion dura.nte su primer ru1o de funcionamiento y reclarn6 la a·tenoion hacia oiertas mejoras 1 principalmente una subdivision m~s preoisa de las zonas qua se ha introducido en dicho plan.

2.3.5 Se llamo la atenoion sobre las revistas trienales realizadas por el CIEi\! de las pesquer!as mi:x:tas de su zona; la Ultima de ellas se llevo a oabo en 1974.

2.3.6 Se inform6 al CWP de la existencia de ·desoripciones de programas naoionales de estad!stioas de pesoa que son :reoopiladaa por el Consejo.

2.3. 7 En junio de 1974 se reunio por tercera vez el Grupo de Trabajo del CIEM sobre la Creacion Eventual de un sistema de elaboraoion automatioa d.o datos en el CIEM para las esta.d!stioas pesqueras. Se proporoion6 a la r<nmion del C\'TP tm resumen de los progresos roalizados sobre dioho sistema y se hizo observ-ar el info:rme sobre dicha reunion del Grupo de Trabajo del CIEM presontado a. la reuniqn del CWP oomo doc. CWP-8/8A.

El Secretario Ejecutivo Auxiliar de la CICAA presento el informe de las activi­dad.es estad!stioa,s de su org@ismo ( C\r1P-8/2D) e introdujo la. publicacion titulad.a "Manual O,e Operaciones p0:r.a las estndfotioa,s d.e tunidos y espeoien afirn~s en el Oc~ano Atlr'tntico", que a.pa.recio en 1972 y qne Im sido mnplian10ni;e utllizada con 15xi to pal'a explicar la.s nccerddRclos de o.atos on l.fl.dfs-tioos de J.n, CI CAA ·~,r para solt1ciow:i.r el p:r.ohlenw. de la identifioac:ion de l1rn eupeoief:I,

Page 10: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

- 6 -

2.4.2 La CICAA solicita en g(')neral estad!s-ticas direotamente de: (i) todos sus pa:l'.ses miembros; y (ii) aquellos paises no miembros que oo.pturan oantidades importantes ( por lo menos 1 000 t) de atiill en el Oceano Atl~ntico. Para obtener los dates estad!sticos de las oapturas de at1m de los pa!ses que no pertenecen a la Comision y que pesoan cantidades pooo importantes de las especies en que esta interesada la· misma, depende de la Secretarfa, d~l CWP.

2.4.3 Reclamo la atencion especia~,mente hacia un proyecto reoiente de la CICAA para ponerse encontaoto directo con la industria pesquera en los diatintos puertos. Desde 1972 1 lo, Secretarfa de la CICAA ha ernpleado un experto encarrrado de visitar los puertos importantes de trans·bordo y, mediante el contacto directo con las oornpan:!as interesadas, obtener datos sobre capturas y esfuerzo. Como las flotas a,tuneras son ·a.e co.ra.oter internn.cionn.l, y el registro de un baroo no coincide necesariamente con ln. nacionalidad de los armadores 1 la responsabilidad naciona1 de la recogida de estad1sticae de tales barcos no suele ser definida, y sus oapttu·as no estii.n incluidas en muches cases en las eiJtadfeticas comunicadas por ningmra ofioina nacional, . La menoionacla actividad iniciada por la CICAA ha heoho posible connegu:i.l· una cobertura estn.dfstica cn.si completa de la.s flotas ouyn.s capturao se desoonocfan anteriormente.

2.4.4 Eh 1972/73, la CICAA hn. rocopilado diagramas de los programas estadfsticos nacionales utilizados por oada oficina nacional, con el fin de ostudiar la posi­bilidad. de mojorar ln rap:ldez en la conmnicacion d.e los dates. Eh 1974 se llevo a cabo un "Prog:rama d.e pr::i.otioas sobre eotadf.stio1:1.s" a fin de dar a conocer a los oien·t:l'.ficos y eote.dfsticos nacionales el sistema estn.dfstico de la CICAA.

2.4,5 La Seoretar!a de la CICAA pulJlico, por lo que se refiere a las eopecies de t'linidos importe.n·tes, una estimacion de las capturas totales nnue,les en marzo-abril del ano sigu,iente. Los dates totaleo de la.s capturas de tUn.idos por especies, pa!ses y reeiones ( cuando ello ha sido posible) han side publicados en el Boletrn Esta.cl.is-biog,. Este Boletin se publica ofici.almente a finales de egosto en forma de libro de hojas sueltas •. Eh noviembre y enero siguientes se publican p~ginas adicionales ( o pa.gh'ie.s revisa.das para substituir a alguna.s de las publicadas a:nteriormente) a fin de actualiza.r los dates publicadoo. Dos veoes al ano 1 en marzo y ootubre, se pu'blioan en un oompendio denominad.o Coleccion de dates · estadfr:rticos; dates m~s detalladoo 7 ·tales oomo loo de oap:tli:ras ~;:;a:e 1°-;-11.Y~meses y espeoies, y datos bi.ologicos, como son los de capturas des­glosadas por tcunanos 9 que han sido prcsentados por las oficinas na.cionales o recogidos direotruncnte por la Secreta.r:fo,

fro !'.EEl~tblica9.io!!.£!l_es~~.2,!?~ eblJoro.cion aut£~tca de dates de la CIPASO Comision nter1~2.!l~·l de Peuqum;:J'.as del AJ:,;16nti£9~'?m1T~ill

E1 Seorotario E,jecutivo Anxiliar de la CIPASO dio 1as gracias a la reuni6n por su invitacion para que se uni.era al CHP y expreso su rcconocimiento por la ayuda proporcionada por la Secretar!a del Grupo Coordinador de Trabajo para establecer un. pl'OB°l'l.'.ITia estadfstico quo ha rOBul'tado ya utiJ. para satisfaoer las necesidades estad:Csticn.s d.e la. CIPASO.

Las principales aotividades de la CIPASO en lo quo se refiere a la recogida y :ceoopilacion de estadfsticas de pesca apa.reoen resumidas en el document<> CWP-8/2E. E1 Secretario Ejecutivo Auxiliar hizo une breve exposioion de la forma on que so recogen loo dates estad:fsticos de pi~sca en los pafses que acturu1 en la 2:ona del Convenio. Senal6 que las principales fuentes de datos de capturas y esfuerzo pesquero que la Secretar!a de la CIPASO obtiene en las oficinas nacionales pro­ceden de los formularios STATLJ\NT 47A y 47B. Otra fuente menos importante de dates simila.:i.'es son los formularios preparados y recopilados por los oo:rrenponsales nacionales, E1 repremmtante de la CIPASO pidio al Seoretario del CUP que le prestrwi;i stt ayuda parn, continuar la tarea de hacer todav!a mas ocnscientes a las oficinas nacionales de la neoesidad de utilizar los forrnularios norma.lizados y cu.mplimentar debidamente las instrucciones para rellenarlos.

Page 11: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

2.5.3 La CIPASO ha ideado un sistema de elab'oraoion autom&tica de los datos para atender a sus -necerd.dades estadisticas. Los datos recibidos son codificaclos y transcr:l:tos en un formulario eopecial que cons ti tuye un documento esencial para la perforacion de las fiohas del ordenador. El Bolet:ln Edndfstioo de la CIPASO esU constituido por seis tabb.1s que son imprimid~;---p;r-;rdorl'i:-;;f~ Los Cuadras 1 1

2 y 3 se recopilan per eopc1o:l.es, pafses, ouhzonns y divisiones a base de los . da.tos faoilitados en el fomuin'l.'io 47A· Los cuadros 4 y 5 p:resentan los datos de oaptura bajo enoalJOzarnientos tnles como espeoies (o grupos de espeoies), paises, divisiones y meses. Lo8 datos estadfstioos sohre oaptura y esfuerzo pesquero apa.recen en el Cuadro 6.

2.5.4 La CIPASO se propon•: intr<idnoir ::i.lr~~inos ligeros carnlJioa en los fonnularios STATLANT 47 A y 47B que 1013 har:f,qn \n.5n nclocuados n lnri neoer.:idades do este orga11ismo. Estos oarnbioFJ consistirfan en impr.irnir mm liota de epf.israfes seleocio11ados de especies de irnporbmcia oornoroial, con nombreB de c6di[iO a fin de evitar intel'­pretaciones erronoas en la nomenclntura·de los pecou.

2.5.5 Lu CIPASO ha publicndo ta.rnbien un BoletL'Q..de H~!estrl~o No, 1 1 del cue,l hizo una breve deocripcion el Seoretario Ejecutivo AuxiliaJ.'• La Seoreta.r!a de la CIPASO ha preparado formularios eopeciales (BIOLDA'l' 1 y 2) mocliante loo ouales son oomunioados a la Secretar:l'.a: da,i;os r.mbre oomposid.on por tallas y erlades de los peces mueatreados, los cue.lea son tabula.dos en la Comision por espGoies 1 pa.fees y divisiones, y publicados en momenta oportuno. Se errta estudiando la posibi­lidad de utilizar t6cnica.s de oxtlenaoi·Sn eleotronica para elabore\r y rocopilar los .datos biologicos recibidos, como preparacion para una situaoion en la que el voldmen de los datos obtenidos ;ju.stifique la introduccion de tales procedi­mientos.

2.6.1 El CWP hizo observar que, por el momento 1 los distintos doc1.un0!1'tos referentes al Programa. STATI.AN'r figuran incluidos en la serie de QL!'~!JJJT~--1~_Pe8.£3: de la FAO que constituye una serie general y que tra:ta. de una gran diveroidad de temas pero que plantea dificultades cuando se trata de identifi.oar documentos que se refieren concretemente a cuestiones relativas a STATLAN'I'. Para faoil:i.tar la agrupacion de todos los documontos dedicados a cuestiones estad:foticas entre organismos, el CWP recomionda que la FAO pu1)Iique una nueve, scrie dedicada exolunivrunente a docwnentos relacionad.os 11on el Proe:rnma interorganismos. FBtos docmnentos se oodificar!an para facilHar las referencian a: (a) zonns determinadas; y (b) cuestiones tales como desoripciones de las zonas, linta.s de opf.grafos de especies 1 y definiciones de los conoeptos de captura y esfuerzo. Serfa posible, por con­siguiente, reoopilar con facilidad, a base de una serie de dooumentos debidamente catalogados y con re:ferencias mUltiples 1 oompendios por: (a) zona.s, y (b) mated.as. El Seoretario del CWP consul tarfa con los Secrete.1'ios de los denH3.s oreanismos antes de llevar a tt'3rmino esta ouestion.

2.6.2 Dado el aumento del nilmero de miembroe que oomponen el CHP so pidi6 al Seoretario que estudiara la introduocion de un formate uni.fc)rn1e pe.ra dar cuenta al QUP de la.a aotividades estad:l'.sticas de cada uno cle los organismos component es.

3.1.1

3. CLASIFICACION Y OODIFICACIOU DE LAS AREAS DE PJI:SCA DEL OCEANO ATLAfTTICO Y MAHES ADYACEN'.PES

(Terna 3 del Progra.ma)

El CWP hizo observar que en su infonne sobre la. s6p-tima reunion (Roma, Italia, 10 a 16 noviembre de 1971) se reoomondo que la FAO nm~hinnra en una unica. publi-

Page 12: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

oacion todos loo mnpao y codic;os de zomw utilizo.doB en el rnomcnto por los orge.niumos rogionaleo dol Atl;fotico 1 y quo esta prooentaoion reflejara inic:i.al~ mente Solo aquellos COdi[:,08 que SC reforf<Jn a SU1lZOllaS 1 divioiones y 8Ubdivisioneo 0

Ii:l1 cumplimionto de esta recomcndncion el Seorctario dol CHP presento el documento CHP~8/3A y puso de relieve que esta rccopilacion reunfa ae;rupada la mayor parte del material sobre eota mo.teria oxistonte hasta nhora en vo.rios documentos publioados por la li1A0 1 la CIPAN 1 el CHU, la CIPASO, la CICAA, etc.

3 .1. 2 Por erJt ima1' el CHP que podrfon ttanoourrir va.rios anos antes de quo so pudiera disponer de los detallos en fornw, definitiva para torlaa las zonna estadfsticas, oonsid(~ro que flerfa aoonsojable p tl)licar este documonto oorno unn oorie de cuadernilloo soparaclos qno se unL·fan en tma oarpe·ta de anilla,s. Cada uno de loo ouadornillos se tcrniinaria y poncl:i.'ia al dfa ~1eparadomonto 1 y por ta11to los retraooo para oornpletar los onetdo;nillos que abal:'oasen z.onan en las que los oorrespondientes orr;anisnion de peGcn tuviernn que a(loptar todavfa decisiones en ouanto a la subdivision do aquellaot no impedirfon la publioaci6n de los cuadel:'­nillos corrospondiontes a nqu'Jllo.s reeiones en lns quo la situaoion estuviera ya bien estnbl eoida.

3.1.3 El C\·/P pidi6 que los or{~oniE~roos co.nprolmran los de~;alles que apareofan en el C\'1P-8/3A correnpondionteo a nun zonns y quo enviasi:in las oorrecoiones que esti­maoon oportmw.s a la Seorotar:f.o. dol C\'/P jnnto con ol material adicional de que dispusi er:;in para eur8nti:~n:t' la exaoti tud o inteeridad de loo cundernillos que se publiquen. A este roHpocto, el CHP se rofirio a la inforrnacion oomplementaria que ha11:1'.a.n :faoilitado yn la CIPAN ( CHP-8/3D), el CJ]i;M ( C\1P-8/3E y C\iP-8/3F) y la FAO ( C\·1P-8/3B y CHP-8/3C).

3.1.4 l\mpliando la reoomondaoion de la sGptima reunion a que se rofiere la Secoi6n 3.1.1, el CHP opinaba qne los nuc:V'os cundernillos dellieran inoluir tambi~n para cad.a zona, cunlquier rlir,tcma ouD.drnneular bw:io/lo en el oistorna de grat:Coulas ( v~ase Secoi6n 3. 2 rn6s 01lelente). Se hizo obscrvar que algi.mos de estos sis­ternas no aboJ~oarf.an ncoenariamente la totalida1l de una determinada zona esta-· distioa regional.

3.1.5 Finalmonto se propmio quo la FAO ostudiara la poslb:i.lida.d de produoir en forma de listados 0 imprenionos de o:rdonador puostas al d!a reeularmcnte, las desorip­ciones esenoiales de lv.s rm1mono.n, <livisioncs, subdivinioncs y ouadr6nguloa dentro de oe.da zona oGtacHstioa. Los renu.ltallos do er.rtoa cnsayos, al fuer.Jen apropiados, podr:f'.e.n :tnoorporarne a la produooion de loo cuadernillos regionales antes menoionadoa.

El CHP purm de relieve ln dificnl tad de confftruir una zona 9 subzona o division impoX'~ tante ounndo sun l:!mi tes no ooinciden con moridiHnos o paralelos de tm sistema cuad~ rengu.lnr banado en la gratfouln., y E~.£~ry~P;D~1'1 quo al eut;e,bleo1~r los Hmitea de las principales zonas estad:!'.uticns 1 uubzonns, divisionea, etc. se siguiera siompre que fuera posible el sistema de grat:toulas.

El CWP consider6 la neceGidad de uniformar loo c6dieos prn:a. los Bistemns de la CIPAN y cl.el CIJi:i.t wtiliznndo cl i:.tfot•'lma cle ooclif:lco.oi6n lati tud/lonc;Hud reoom-:;n­clado por el CHP lm la. fJOptima 1'01m:Uin1 y tomo nota de qne ] a CICAA habfa acloptndo los sistemas de oodificv.oion reoomondadou haotu oua.c:h'{ngulos de ( y qne ya los ha.M'.a util.iz<'\<lo en ·v·1wi8.r1 de sun pu1Jlicncioneu cotitclfsth>au.

Por corn:d.0uienl;e 1 el (:\·JP rAcor,15.e1Hl.-ci. nml. ve<'> m:'hi que pnra idcmt:i.ficnr cu<lcl:r:';'\ne11lou de 10°, 5 y de t 0 todo!.l 1~)80r;,;;i:;fc;mon rcc;io110len on1ph1cn loo c<)c'lJf;ofl de 12.tHucl/ longitnd x·eoomnndntl.o~t on nu sEiptJ.nn. rotmion. Heconooicn"lo 1 oin omlml'{ci0 1 quri

Page 13: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

algunos organismos neoesltan una subdivision magor de la zona de 1° 1 hasta ouadrangulos mas pequenos de 30 1 de latitud x 1 de lone;itud, 30' x 30 1 ' y posiblemonte para algunos fines muy espeoializados 1 inoluso ouadrangulos de 10' x 10 1

, el CWP, oon el objeto de simplificar el prooedimiento desorito en el inforrne de su st)ptime, retmi6n 1 :recomienda el empleo de los siguientes pro.-

·-----~ 0 oedimientos de codificaoion para las zonas menores que los cuadr~gulos de 1 •

( 1) Cuando el ouad:rangulo de 1° se divide en dos mitades, de 30' de latidud x 60 1 de longitud oada una, la mas proxima al eouador se numerara con el mimero 1 y la otra con el 2.

(2) Cuando el ou£1drlingulo de 1° se divida en ouatro partes de 30 1 x 301 cada una 1 le. numeraoion depender§, del cuadrante con el fin de soguir la estntc.­tura jernrquloa latitud/longitud 1 como indi.oa la figura siguiente:

N

tH±j EFfB w E

tCBJ t :f!] s

( 3) Se utilizara el 110 11 para indicar que no e8 posible · indicar loo dates a un nivel de su1idivisi6n inferior al cuadr!.i.ngulo df:l 1°.

Per tanto, la estructura de un o6cligo pa0a id0nti:fioar el tumano y ubicaoion de un cuadril'.ngulo \mi.d~ad. de menos de 1 x 1 podda preaentareie como o:l.gue; vt!)aoe tambHin el informe de la s~ptima reuni6n del CWP, ptig. 34 (te:icto inr;Hia)

'--'-~~~~~~~~~

I [~ CJ-: A B c

A 'l'amaiio dol cundr<fogulo tmitlad d.c monos de 1° x 1° B Cue.drante

D E

C Latitud oorrespoml.i0rr~e al (JUW::l:Pangulo de ·1° x 1° D Longitud correspondiente al ouad1«fogulo de 1° x 1° E Pooioion del onadrangulo~nnidad d.e menos de 1° x 1° dent ro del ouai:lr~.ngulo

de 1° x 1° .

Not a: Como la CI CAA no neoElflitp. ouaclra.ngulos pequenos, ha asi gnado al o.-Srligo do tamnno do mrn<ll'ffr1ei.tlos la sip;Difioaoi611 siguientn en J.os doH ca.sos que se :J.mlioa.n a oontinna.oi<'!n:

Page 14: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

- 10 -

C6digo Tamano del ouadrangulo

·1 50 lat. por 10° long. 2 100 lat. por 20° long.

4• CLASIFICACION Y CODIFICACION DE LOS EPIGRAFES DE ESPECIES PARA EL l\!UNOO EW GENERAL Y E:L ATLANTICO EN PARTICULAR

(Terna 4 del Programa)

4.1 Li~tas de e2!gr~ de es12ecies

4.1.1 El Seoretario del Cl-IP present<> el documento CIVP-8/ 4A que fue distri buido en dos versiones. La primera version estaba hecha a m~quina basilndose en las oolumnas marginales de los CUadros de la Seooion B del Anuario Estadistioo de Pesoa de la FA0 1 vol. 34. Se utiliz6 ~sta para preparar una version en listad.os o impre­siones de ordenador ( CWP-8/ 4A Suph•mento) 1 la oual a su vez proporoion6 list as, por regiones, de epigrafes de espeoies (CWP-8/4B, 8/4C 1 8/4D, 8/4E, 8/4F y 8/4G). El CWP vi6 con agrad.o la publioacion de una lista mundial en CWP-8/4A pero se mostr6 de aouerdo en que ~sta tiene que ser oomplementad.a con listas estad.isti­oas regionales oomo se haoe en 1013 dooumentos e-8/4B a C-8/4F y recomienda que la FAO publique estas listas estadisticas regionales. Se agreg6 que estas listas regionales podr!an ser valiosq111ente complernontadas con la publicaoi6n de Hojaa de Identifioaoion de Espeoiea-V •

4.1.2 Al pasar revista a la tenninolog:fa empleada actualmente, el CWP oornprob6 la necesidad de distinguir entre (a) espeoies, g~neros y familias que apa.reoen oomo oategorfas o epigrafes estadistioos dentrc de una lista estadistica, y (b) especies, g~neros o familias come ·~axones o elementos de las listas taxon6mioas. Aunque se oonsidero que podria estar justifioado un cierto t~rmino, tal como epigrafe de capturas al referirse a las tabulaoiones estadistioas, se estim6 que este t~rmino podrfa ser oontrario a la tendenoia hacia el mejoramiento oonstante del desglose de las oap~uras por categorias de espeoies mejor identifioadaso Por oonsiguiente, el CWP recomienda que las ca·tegorias estadisticas en las tabu­laciones se denominen ~pfgrafco de esE~oi~.

4.1.3 El CIVP reoomienda asimismo:

(i) que los nombresoientificoa que figuran en las listas regionales prcduoidas por ordenador en la FAO, asi oomo en los ouostionarios y dem~s dooumentos de info:rma.oion, se distingan claramente de los demas nombres mediante el empleo de oaraoteres espeoiales;

(ii) que las listas regionales de epigrafes de especies preparadas por la FAO para au distribuoion con los formularios STATLANT se ajusten lo mas estre­ohamente posible a las necesidades de los organismos regionales; sin embargo, a los paiseo que faciliten a un organismo regional datos con mayor detalle que el implicito en la lista pertinente de epigrafes de especies no deberlt desaconsejtirseles que continuen haciendolo as:!'.;

Manual de Operaoiones para las estad:l'.sticas de tunidos y especies afines en el Oc6ano Atlc'lntico, CICAA, Madrid 1972. l~AO, Species Iclentifica-bion Sheets for Fishery Pnrposcs

Mediterranean and Black Sea Area (2 vols.): PAO, Ro1~a 1'773 Eastern Indian Ocean and Nestern Central Pac:lfic ( 4 vols.): FAO, Roma 1974

Page 15: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

(iii) que la FAO estudie otros fo:rmatos alterna:tivos para la obtenoion de datos oorrespondientes a las listas regional.es en las que we utilice en lo posible toda la dooumentacion pertinente que exista en los arohivos de la FAO sobre espeoies, tales ooroo los nombres vulgares en ingl~s, franc~s y espanol, otros nombres vulgares, nombres cientffioos, c6digos de identi= ficaoion de espeoies, ag:rupaciones do tipo regional, divisiones y g:rupos de la CEIUAPA, codigos regionales de espeoies, etc.;

(iv) que la FAO oontim1e procurando completar lo antes posible sus listas de nombres vulgares en ingl~s, frano~s y espanol.

4.2 Codificacion

El CWP estuvo de aouerdo en que los distintos organismos regionales podr:l'.an neoesitar introduoir sistemas espec:l'.ficos de codifioaoion regional para ep:l'.grafes de especies que satisfagan sus neoesidades partioulares. Por su pa.rte, la FA0 1 al tenor que preparar una lieta, que se amplfa oonstantemente 7 de los epfgrafes de especies que apareoen en los cuadros de oapturas del Anuario de la FAO ( este pod:ra llegar a contener pronto para .las zonas mundiales mar!timas y continental.es mas de un millar de ep!grafes) neoesita un sistema general de oodifioaci6n vi\lido para todo el r,nmdo. En vista de estas dife-. renoias entre los sistemas de oodificaoion empleados por la FAO, la CIPAN, el CIEM7 la CIPASO, etc., es neoesario tenor todos los diferentes oodigos depositados en el Sistema de ordenaoion eleotronioa de la li'AO, en archivos por espeoies. En vista de esta neoe­eidad, el CWP reoomi~;

(i) que la FAO continue preparando dicoionarios que permitan la traslaoi6n de los datos d<:J un sistema de codlficaoi6n a otro;

(ii) que los distintos organiemos regionales mantengan informada a la FAO de las adioiones y modifioaoiones de SUS oodigos reelonales de epfgrafes de espeoies que deber&l ser revisados por ellos anual o biena.lmente.

4.3 Revision de la CEIUAPA {.QLasifice,oion Eo_iadistioe;_Jrlternaoional Uniforme de la FAO de . los l\nimales y PlQ,l'.l!,as Acl:@I22!il

4.3.1 El Seoretario del CWP presento el documento CHP-8/4.J indioando qua la realizaci<'in por medio de ordenadores eleotronicos de las aotividades de la FAO en el campc' de las estad:l'.sticas de pesoa proporoionaba una oportunidad excelente para revisar y modifioar, cuando sea neoesa.l'io, las divisiones y grupos de la, CEIUAPA. El dooumento CWP-8/4J proporoiona informaoi6n eobre la que basar las posibles reordenaoiones del total de mas de 700 ep:l'.grafes de especies que actualmente oonstituye la CEIUAPA, y qtte apareoen en la aotualidad en loo ouadros mtmdiales y regionales publicados en el !J1mrri~12:~L.2~ de la FAO •

.4.3.2 El GWP, sl bien reoonociendo qua habfa diversos canos en que determina dos epi­grafes de espeoiefl ( v .g. capel{m) poclrfon scr transferidos de sus aotu1:>J.es grupos en la CEIUAPA, oomJider6 que estos. CHmbios debiernn quedar roducidos al mfnin".o. Se reoonocio que las propmmta.s preFJCntaclas en el domunento de traba.jo senala.bnn el ce,mbio maximo qne podrJ(;l, haOOl'G09 y l'Oprenenta1)8l1 Un intento util de hacer que se formulen las observacionos que se estimcn oportunas al :rcspeoto. Sin embargo, al poner en aplicaoion las propuestas de cambio rooibidas serfa nece­aario saguir tm oriterio conser\l'ador.

4.3.3 El CWP propnso que al documont.o C\'TP-·8/4.r con mnteri81 adicional se le diera la mayor difuai6n posible pe.ra asegnrar quo la olneificaoion :covioada quo se oMn­viera no tuviera quo sc:r modi.f:ioNla de mwvo d1wante a1c;6n tiompo. Par.ticular·­mente se hizo :resaltar quc), ao0:r.ca de J.o::~ posiblc:•i cambion r•n la CKWAPA, se debie:ra oonoultar no solornorrbe n loa taxononi.rJt;:i:~, nino tnrn1J:i.i5n n, los economi.nt:,l:J y otros e~1pec:i.alii:r~2.n en e.il seoto1' rle 1 a P'JGon.

Page 16: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

5° INTEGRIDAD DE LAS ESTADIS'I'ICAS DE CAP'l.'URAS; PESCA DESECHADA .. FACTORES DE CONVERSION

( 'rema 5 del Programa)

.5.1 In;b,e~~ilca~~Jil!:.rllf!l.

5 .1.1 El debate se centro on los dooumeutos C\W-tl/5A y 8/5B llegandooe a la conclusion de que puede ea·bar ,iustificada la revlsion del actual sistema. internacional de oomunioar los datos eF.Jta.d:l'.F.rtioos 1 oon el ob,;eto rle introducir p:i:ooedimientos espeoiales pa.:m oomunioar las oapturs.rJ de los peuondores deportivos 1 y la iden­tifioaoi6n por sepa.rado de la producoion d.e la aouicul tura. Se estim6 que est as dos actividades esta.ba.11 pasando a ser importantes desde el punto de vista econO.­mioo, pero que se neoesitaba oonfi:emacion de ello modia.nte la obtencion de dea­oripoiones de las indus'tl·ias posqueras nacionales · que deber!an incluir datos de referencia :independ.ientes para la acuioultura y p1:1,ra la pesca deportiva.

5 .1. 2 En vista de ello, el CHP !~~:

(i) qu.e el Seoreta..rio d.el G\'/P 1 en estreohfl, oolnboracion con la OCDE y dernlts organismos, emprencla 1.m ostud:l.o de lo.a p<:wquo~·.las ma;r.inaa de los pa:l'.ses que pesoan on el Ooeano Atlo.ntico 1 para obtener una descripci6n sencilla do las ao'bividades que cornponen oada pesquoria naciona1 1 v.s:l como de su tratami"n-~o estadfstioo o, en ot:t'o caso 1 cle cada actividad en cad.a sistema naoional de estndf.sttcas de peF.lca; cada, pa:l'.'s doberi\ indicar la importancia relativa en sus ponq\10:dm1 de cD.cla uno de los olementoiJ oomponentes;

(ii) que el Secretario del CHP p:resente a lo. novena reuni6n los resultados de este estudio.

5.2~

El Secreta:rio Ejecutivo Attxiliar de la CIPAN 1 al :i.ntroduoir el doc. ClrlP~-8/7E, pas6 revista al procedlmie.nto qm~ emplea su organizacion pti,ra obtener estaclfoticas sobre la pesoa desechada ( pescado deVl.l.el to al m.9,r d.osde 01 'bal.'co). Como comwouencia de la dis­cusi6n sobre los problemas que lleva oom~igo la recogidn. a.~) ·taleB datos estad:Csticos 9 hubo ooinoidencia genera.l en opinar qv.e 1 por el momeirt,o, la :necesidH.d. do tm formulario STATLANT era prematura. Sin emba.:f'go 1 se picli6 a. la CIPAN' que informara a la proxima reunion del C\'JP sobre lai:I novedades Em eS'te r;octor.

5.3 Faotores de conversi6n

5.3.1 Se hizo observar qu.e la introducoi6n de cnpos de captura pa.ra un nl'.imero cada vez mayor de poblaofones !ctioe,s hacf.a. 1'0Bri,1ta1· la neoesidnd de una version arnpliada y pueS'l;a al dfa del .l.3si}::~~!JnJ},'.Lt~~l;~,l;l~~LC::£....<:'l!LJ..!.1..J'.'..'1.Q nilm,, 25 1

11Factores de conversi6n1 Espeoies dol Atl{intioo Norte" qne f1rn publiondo en 1970. Adem;'.is, en las pesque1•:l'.as se han producid.o camlJior; r y se hh;o observa.r parl:ioule,rment·e, por ejemplo 1 que on ln. actual publicnoi6n no figura. un factor de oonvor!~ion para las huevas de ciolopte:r.'O. l!!l cm> ;s.~s~2!'.1Le.1.L~?.: que:

( i) la Secre-~ar:l'.a del C\'IP se enoargue de publ i.c~a1' una. versi1~n <'•.mpU.ada y puerrta al d:l'.a de los faoto1'e"l cle eonv0rn.lcSn pa.ra lus especies clel Atlan·tico Norte antes de f;l.nalefJ de 1975;

(ii) que la FAO est<1.blezca un mocaninmo pl'l:1.'a lu reoogida rc1g-,\la:r. de fnctores nacionn.J.es de oonven;i.011 d·~ni.J•o (h~l ointcmn STA'.rLA1fT, le. pnlJlicaoion con caraoter rogular do 1mpJ.or110.nl:o1.J qllO :i.n<J:iquen loo CN1ibioo qUG <lebOll haccrse on el Bolol;f11 do I<'aoto:rns do Convot•nj 6n y 1 cmmdo BGR neoe8u:rio 1 pul)lique un J222~~;1111 ~;~~=tU-,~ir;;~;~17)·:-· .. · ,, .. _ .. ~,, ............. -..... ., .... ..

Page 17: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

5.3.2 Se hizo observ-ar adem~s que deb!a est1~4ia:me el empleo de un ordenador eleC',­t:rOnioo para garantizar la puesta en pr~otica con ~xito de esta recomendaoion.

6. CONCEPTOS, DEFINICIONES Y CLASIFICACIONES NORMALIZADOS PARA LAS ESTADISTICAS SOBHE LA FLOTA PESQUERA Y EL ESFUERZO PESQUERO

(Terna 6 del Programa)

6.1 Ebcamen del Infonne sobre la Clasificacion Estadfstioa Internacional Uniforme de los Artes de Pesca {]¥~

Atendiendo la recomendaci.$11 de la septima reunion del CWP ( v;'.)ase seooion 7.3 del info:rme) los organismos interesados han estudiado la clf.rnificacion de los artes de pesca para fines estadfsticos quo figura en el doc. GVIP-8/6A (parrafos B1 a B10) es'timando que constitu!a un esquerna ad.ocuado; quedo entendido que, de ser neoesario, algunos ep!grafes podr!an ser miis detallados.

6.2 Rica.men de la utilizaci<Sn ~~3:...<!eoii:m~~£te~esca en las instruc­ciones y_ en las e~cac de las oomir,d.o~_,Y cono_£,jos ~nales de 12esca del At l a1lli.£2.

Para facilitar la lectura de las publio:;i,ciones estad:frrtioao de los distintos organisrnos se oonside:r6 neoesal'i.o convenir en una lista armonizada de las abreviaturas o c6digos de clave internaoionales aplioados a los distintos tipos de artes. Teniendo presente que la CICAA u·tiliza el sfmbolo BB para las Bmbaroaciones para pesca de cebo, SP para la pesca deportiva, y que la CIPAW utiliza DV para los doris y ane,do una letra para indioar si el arrastre es por popa o por el oostado, el CWP 1~.2.Q.~ien2 que en las publioaciones estad!F.Jticas se aplique en general la lista presentada como Ap&ndice 5.

· 6.3 ]l:xa,men de la 12osi1Jil.tful£Ll£ ... .:i.n.\!1.oar ln~..!mntur.an (P.or esneoJ.~.U~.:iE.9~~.J22!' re.z.ismel'!.t. de acuerdo con los E,l'inciJ?.8;;1=.~s .. ~tipos do ~·.tl~pca ·

Se hizo obse:r.var que habia peticiones de estadfotioe.s generales de oapturas por zonas y artes principalos utilizmlos, y que estaa eatndfsticas detalladas se publicaban ya. para ciertas zonas, espeoia.lmente por el CIEM y la CIPAW. Para otroa lugares 1s6lo se dispone de informacion parcia1, caso de existi.r alguna. 1"1 CWP vi6 con agrado los ~sfue1'zos que actualmente rea1iza la FAO para averiguar si oe pueden construir tabla,s general.es de esta clase que sean vali.das. Asirnismo a.gradeci6 la oooperaci6n de los organismos regionaleo, tales como la CIPAH, que se propo11en recopilar restimenes que podrian ser faoilmente utilizados por la FAO.

6.4 Estadfstioo.s c19 la_QC,D1'~ f.'!.9E,2-l~ .. f±Qta ne~~~

6.4.1 El representante de la OCDE, al pr,1sentar el documenfo CWP~8/6c, expuso los resultados de loo trabajos sobre la reoopilaoi6n de un registro de la flota pesquera, y de cuadros que presenten estad:l'.stioas e1obre cUcha flota, tal como lo recomendo la s•5ptima reunion clel C\'IP. Se hicieron obscrvar los puntof1 siguientes:

(a) Si Men la OCDE esta e110are;ada de la mayor parte dol trabajo pr<fotioo, el ensayo se lleva a cabo en oompleta cooperacion oon la FAO,

(b) El traba,jo eHta oomple-~ado en lo que se refiere a lan embarca.olones dt~ mV:o de 1 000 'l'RB, pero los do:tos corref.l))Ondiontes a las 12·mborcnciones de los pa:foes que no Bon ndemln'os de ln OCDE no han aido todavia vc:rifioadoo por le,s ronpoctiv(W au·l;oridm1es nadr:im\les; est on sorf5n nllora oomprobados con nyi.1dn do la See:rctar.fa de lo, FilO.

Page 18: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

( o) JJa olasifior.w:lon do los rn'tos ui;iJ.izuch'> hasta aho:i.•a en el programa eR algo diferonte d<'l le, rnonoionade, en la Socoion 6.1 anterior; estf), si"tuo.cion s<n•li, romodiada.

(d) I,a olasificaoion do las eml)~u·ce,ciones, que comrtituyo .ol olemento basico dol s:l.stema, es todav!a provis:i.onal. La lista pral?l<Jntada en al documonto GWP~8/6c, pfS.gs. 31-32, es oompleta en lo que so refiore a las embn..roa.oionos grand es, pox'o ·todav!a pa.roial en ommto a laB peqneuas. La liafai preRfll1tr1.da. en GWP-8/6B, pag. 13 9 oom1titu;y-0 un esquoma general provisfonal <flle nooeai'tara haoerse todav!a mi$'.s dotallado.

( o) La OCDEJ so p:ropone comple·ba'I.' a principios de 1975 un registro Mmejante para las embarcaoiones oomprendida.fl Gntre 500 y 1 000 TRB. El problema de desoei1der hast a. las 100 TRB tdiliz:-mdo una lifl·ha de oaracterfstioas l:imi t.ada est~ siendo eatudiado tamb:l.~n por la OODJD. Pura este objeto, el cuadro presexi:-hado en el dooumento GWP-8/6B, p~. 8 so.lo puede ser oonsiderado oomo provisional.

(f) !e!~~~:\~:t!9i! ~:0~~D~9i~~c~:r:11:0e~:a;97;~perimental de actualizaoion del

6.4.2 Se informo al CWP de que la. FAO est~ es·tud.iando la posib:i.lidad <fo introducir una. tabulaoion a.rmonizad.a. d.e las flotaa pesq'ltera.a del mu11do, y con tal motivo se oeleb:ro un debate sobre el modelo de fonnularios q'ltO habr!a.n de rellena:r las autorlda.dea na.oionales. I.a produoci.on de talcs cua,droa por pa.rte de la FAO ser:l'.'a oomplEimenta,ria de la ao'bi.vidad. de la OCDE y podr!a ser utiliza.da para comprobar el regiS'hl'O de EH!'ba ultiroa organiza.oion. Finalmente, se hizo obaerva:r que las potioiones de datos por parte de la l!'AO se ampliar!e.n harorta embaroaoiones menores de 100 TRB lo que no oourre oon el registro de la OCDE.

6.5 F,i:rmas y, p:rooedilJ!ie,nij,~mejore:r las errbad:l'.a-tioaa aobre las ,fl-2,.'ftlHI :eesq:Jler~B efec~tl.V:.?-l! 'l 12o·b,eno:!,.ales

6.5.1 El CWP aoogio con agrado los resultados de las activide.des de la OGDE y tainbi~n el proyecto propuesto por la FA0 9 todos los oualos contribuir:l'.an a mejora.r notable­me11te las estad.:l'.stioas sobre las flotas pesquera.s reales y potenciales. Igualmimte reoonooio que el proyeoto de la OCDE ha oontribuido a que algunos pa{aes inioiara.n el mismo trabajo oon oaraoter naoional.

6 .5. 2 En oonseouenoia, el CWP reoom:i.end.a:

(i)

(ii)

que se continue el programa de la OCDJiJ desori"to en el dooumonto CWP-8/6c oon vista.a a presenta.r n, la p:ro:id ma reunion del CWP un info:rmo que oon-tengA. propuestas precisas para:

(a) una olasifica,oion oompleta, de los tipos de embaroaoiones posquero.s;

( b) una Serie ma.S oompleta de OUO!lros OEltadfutiCOS I por ejemplo y por edad de loa barcos, :regiones mv.rf.t.imas 1 etc.

crue la forma de ta.bul.a.oi<'.Sn de las flotM peFJqnoras por pa.rte de la FAO tenga on ouenta la exiErtenoia de las olnsificaoioneEJ m:i.cionales 1 espeoia.lmente en lo qua se refiere a lv.F.J omlmrcaoiones monor<rn ( ue hizo obsexvar que on varies pa!ses las embarcaciones pequennu utiliznn con frem.tcncia una gran diveraidad de a.rtes de pesoa, y que oolamente pueden sor olasifiouclas como de "fines nrdl tiples";

(iii) que la.s aotiviclad.os do lo, OCDT~ y de la FAO lnolu,yan la posibilidad cle la elaboraci6n de J.os datos de anOS antodol'Of.l sobre flotaa p0Sq'ltel'O.S medlante ordenadores elect r6nioos.

Page 19: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

- 15 -

6.6 Elcarnen de la Clasifio2oi6n de las ]Jinhargp,ciones Pesguera.13 l20r olases de tamru:i.o de toneln~

6.6.1 El CWP expres6 su opinion de que las nuevas propuestas presentadas en la pltg. 14 del documento CWP-8/6B 9 auuque eran logioas desde el purito de vista estruotural, estarian en gran contradiooi6n con las praotioas afirmadas desde haoe tiempo en algunas regiones, y por tanto, no se podfan recomendar. Senal6 que las prinoi­pales diferenoias entre la nueva olasificaoion y la aotualmente existente estaba en la propuesta de que se hicieran subdivisiones a esoala de 250 Tl1B y qua los tratarnientoa espeoffioo~ oon ordenador podria.n atender a las necesidades de casos partioulares ouando se pudiera disponer de un registro hasta las 100 tonela.das.

6.6.2 Habien17 reviaado de nuevo la subdivision por tonelaje que aparece en CWP-8/6B 9 p&g. 9 , el CWP reoomienda su adopoion por los organismos que todav!a no lo han heoho.

6. 7 Elxemen de la definioi6n del oonoepto de esf\terzo pesquero ~~ffon~ro de dias en lo.§. oaladeros"

6. 7 .1 A petioion de loa Comisionadoa de la CIPAN, el CWP reviso la definioi6n de 11dfas en los oaladeros" utilizada aotualmente en las estadfstioas de pesca del Atl!'tntico 9 y que figuran en la Secoion 1.4 de la Parte D de la Circular de Pesca de la FAO nUinero 429 (Notas sobre Claaifioaciones y Definiciones Internaoionales Utilizadas en las Estadfsticas sobre Flota Pesquera, Art es de Pesoa y Esf'uerzo Pesquero). La definioion que all! se da es "••• el nU'mero de d.!as (periodos de 24 horas, oontadoa de medianoohe a media.noohe) en que la embaroacion pesquera estuvo en el oaladero 9 e incluyeadem&l de los dias dedicados a la pesca y a la exploracion, todos los demas d:!as que la embaroacion pe:rmaneoi6 en el oaladero 11 •

6.7.2 Como preparacion para el debate oonsiguiente se pidio a las oficinaa naoionales que proporcionaran:

(a) la definicion aotualmente utilizada y aplioada en sua estanfsticas naoionales 9

y

(b) sus sugerencias y observaoiones para mejorar la definicion, en oaso de que lo juzgarsn oportuno.

Las observaoiones escritas que se reoibieron del Canada, Japon, Portugal, Ingla.­terra y Gales, y los Estados Unidos, se preaentan en el documento ~vP-8/6D; ae recibieron observaoiones verbales de Uoruega. El Canad&, Noruega, Port~al y los Estados Unidos se manifestaron de aoue:cdo con la definicion actual i el Jap6n exoluyo el tiempo de exploracion y de viaje entre los cala.d.eros, en tanto que Inglaterra y Gales propusieron que se e:coluyera solamente el tiempo de tr&isito al recopilar las estadistioas sobre 11dfas en los caladeros 11 •

6. 7 .3 Como conseouencia de los debates oelebrados en el CWP se llego a la conclusi6n de que 9 si bien el uso del conoepto estad!stico 11dfas en los caladeros" es de valor limHado para, medir la influenoia de las aotividades de pesca sobre las poblaciones en t~rminos de tasas de mortalidn.d pox• pesoa. 1 la estadfstica de este tipo tiene una gran importancia cuando se trata de administrar una pesqueria sobre la base de la regulaoion o r~gimen del esfuerzo peoquero, pudiendo ser observada mas faoilmente la presenoia 0 ausenoia ffsioa en un onladero que la aotividad efeotiva de pesca. Sin embargo, no se pudo llegar a tm a.ouerdo sobre la forma de tratar los comnonentes del tiempo relaoionados con el tr:~ns:i.to entre los caJ.11,... deros. El t~rmin~ 11 cula.doro" podr.fa. adquirir distintos oignifiNvloa ouando so oonsidere.n peces de fondo o espocies peloeicas. Ackmas cuando las zonas on las que se nplique la ordenaoion de lnFJ }Joblnciones Ron n\11J' o::tensns puecl<m ex:ic;i.r amplios movimientos ontre 1os ca] ai:kros si los 1'f>.g:f10.cnefJ rle mit;Pnei.6n son

j/ Esta mtbd5.vision por tonelaj<J r;e proGen'Ln en el Api'inc1i<'•' (

Page 20: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

- 16 -

pronunoiados, oondicion que, en cambio, tiene una importancia muy limit.ada cuando se ·trata de poblaoiones que ocupan espacios pequenos. Sin embargo, es posible que tales problemas pudieran ser manojados a escula rogional 1 es deoir~'mediante la comunioaoion de datos de l.as ernbarcaciones, oaracterfstioas de los baroos durante el trM.sito,. etc.

6. 7 .4 En oonsecuencia, el ClvP es-tirno que la actual definioion de 11d:l'.as en los oaladeroB" que figura en la Circular de PeBca de la Ii'J\O No. 429, podrfa considerarse apro­piada1 pero que cada comision regional deberfa definir el conoepto de "oaladero" dentro de su propio regimen de explotacion racional cuando trate 'de recoger tales estadfsticas para fines de ordenacion sobre la base del esfuerzo.

6.ts Estudio de las me.didas del esfuerzo ~I!.2,_sgueruor cateili2!Jas de artes

6.8.1 En su reunion anual de 1974 1 la CIPAN pidio que la octe,va re1mion del CVIP examinara el problema de medir el esfuerzo pesquero en las pesquerfas que utilizan redes de enmalle o agalleras. Las pesque;rfas con r(Jdes en enmalle han existido en la zona de la CIPAN du:rante mucho tiempo como pesque:rfas locales, v.g., para el salrn6n y el arenque, pero recientemente se hen desarrollado tambien en pesquerfas inte!'­nacionales, como son las de los doris portugueses que actualmente emplean rodes

.de enmalle fijas para la captura del bacalao~ ·. ·

6.8.2 Ex:iste, por tantr, una neoesidad cada vez mayor de definir una unidad adecuada de esfuerzo para tales pesquerfas. En el debate sobre este tema1 el Secretario EjecuUvo Auxiliar de la CIPAN hizo saber que algunos pafses le habian pedido n.sesoramiento sobre las unidades de esfuerzo que han de utilizarse, no solamente para las pesquerfe,s con redes .de enmalle sino tambien para algunas otras pes­quer!as para las que todavfa no se ha convenido en general una unidad de esfuerzo. Por consiguiente, el CVIP establecio un pequeno Grupo especial de Trabajo compuesto por. represententes de los organismos presentes, con el fin de que examinase y, si fuera necesario y posible, ampliase los conceptos actuales de unidades de esfuerzo de las distintas pesquer:Cas definidos bam~ndose en las categor!as de artes. Sin embargo, se hizo observar tambien, que la unidad de esfuerzo por categorfas de arte no siempre es necesariamente el procedimiento mas adecuado de medir el esfuerzo pesquero, espeoialmente cuando una. pesqueria es tan cornpleja como la practicada por las embaroaoiones dedicadas a le, pesca con cebo. En esta pesqueria, ciertos oomponentes como son los dfas empleados en la b~squeda del cebo, la pesca de ~ste, el tiempo de colocaci6n de la carnada, serfan factores importantes que es preciso tener en cuenta al evv.luar el tiempo efectivo pescando.

6.8.3 El Grupo especial de Trabajo esta,blecio para cad.a ce;\;egoria correspondiente de arte, un m®ero de unidades de esfuerzo que podrfan ser utilizadas (v6ase Ap~ndioe 7). Aunque en est a Hsta se proouro establecer las diversas opciones por orden de prioridad, las deliberaoiones den-tro del CWP mostraron que este orden de prioridad variaba algo seg{m los distintos organismos debido a la naturaleza de las distintas per::querfas regionales. Al mimno tiempo, los orga­nismos, aunque generalmente neoesitaban tenor datos de mas de.una medida del esf\terzo para cad.a catei;oria, no solici taban necesariamel'l'te la mism'a' serie de medidas para cada una de es·tas categqr:l'.as. Por consi&niente, cada uno de los organismos que recoe;on datos ostadfsticos deber:l'.a indicar olaramente en sus instrucciones para rellenar los formularios correspondientes, las niodidas que desea quo se hngan constar. El CWP reconoci6 tambifn que para v.lgurias cntegorfas de a.rt es, era nocesario llevar a cabo nuovos estudioo para aclarar en t1'irminos de efectos biol6gicos (mortalidad por pesca) asi como en t6xminos .de practica.­bilidad, ou&l ser:!'.a la mejor tmide.d. do eBfuorzo, po:r. lo quo ].'2_(:0121.:i.~!.:),'.!: que las 1U1idacles de esfuerzo ponquero que han de comunicarse en el sintcmi S'l'A'l'LAN'J' para cad.a catecor:fa de artc or:on una o m:fo de lns mcc1idaFJ relacion;:v:l.v.s ei:i el Apondiee 7 de estc Ini'orn1e 1 en la in teligcncia do quo 020.o, org·rin:i.smo 1-0,n;:lonal que rc\ine estad:l'.oticas do esta olnr;o indiquo claro.mc·:nto en lao instrv.coioncs para rellenar los fo:rmu.larlon STA'l'I./\JJT las mcd:i.d<.Vl que :i:eq1.\:loro.

Page 21: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

7. FORMULARIOS STATLAN'P E INSTRUCCIONES PARA RELLEN'ARLOS

(Terna 7 del Programa)

7.1 Examen de los fo:rmularios utilizadoe. en el sistema STATLllNT

7 .1.1 El CWP pas6 en revista los formularios utilizados por los organismos regionales de pesoa en el Atlitntico y por la FAO en el ambito del programa STATLANT y observcS que debieran adoptarse disposioiones para inoluir informaoicSn adioional en el fo:rmulario STATLANT B, particula:rmente con vistas a preparar un fo:rmulario que pueda ser utilhado para la perfo:raoion directa, es decir, sin que los da.ton oomunioados tengan que ser previamente trasladados a otro nuevo documento pa:rn la perforaoicSn.

7 .1.2 Teniendo en cuenta lo indicad.o en el parra.fo anterior, el CWP recomienda quc t:;

actual formulario STATLANT B sea modificad.o en la forma que se indioa en el Ap~ndioe 8, y oomo se detalla a oontinuacion:

(i) Deber&i. e.tloptarse medidas apropiad.as para introduoir los aspectos siguientes:

(a} Identificacion de la zona graticular

(b} Clave del per!odo de referencia1 que permita oomunioar los datos estai­d!stioo~ oorrespondientes a periodos de tiempo inferiores a un mes

(o) Cddigos de las unidades regionales e internaoionales de medida del esfuerzo

(d) Codigos de especies de la FAO

( e) C6digo de espeoies del organismo regional

(f) Casillas de codificacion en cad.a oasilla correspondiente a los meses, con el fin de acomodar los c6digos que habritn de estableoerse para des­oriptores de per!odos de refe:rencia distintos de los mensuales.

(ii) Las casillas de los enoabezamientos deber&l:

(a)

(b)

disponerse en la fo:rma siguiente:

A) .AN°O (llevando ya impresas las oifras 19 __ ) BC) CLAVE DEL PERIODO DE TIEMPO

) PAIS D ARTE DE PESCA (UiiJI'ODO) JiJ TIPO DE Er.ffiARCACION F TAMANO DE EMBARCACIOH G PRINCIPALE3 ESPECIES PERS&;UIDAS H AREA ES'rADISTICA DE LI\ FAO I SUBAREA, DIVISION, Ere., R&;IONALE3 J AREA UNITARIA CUADRANGULAR RF..GIOHAL K L HOJA NO. ••••• DE••••• HOJAS contener en la pa.rte inferior do la fila de estas casillas un espacio reservado para fines de codificacion quo se di.stineui:ra por la impresion en color ( algunos or(;'anicmos podrfan requerir cnsillas de codificacion impresas en una tira colorcnd8. dentro de cada cmsilla de info:rmaoion) o, en otro caso, una tira recta cle codi:ficaci6n debajo de la fila de casillas de informo.cion.

El CWP olmerv6 asirnirnno que habJn n0c<'::dclnrkr. :rr',0 ;iono l C'Fl de <list into ca:r6.oter respec-to a la ordcnaci6n, contPnido ;,r foi.rno;to cl•) lo8 cpf{~l'<•S<·c:: de csp•"0ics rce;io­nales que hon de ir i r~m'•"r~on P" ·Hi '"":\:nl:o en lou f<n :1ul 11rio:: ;;-rNr£,!1il'l1• Por con­si1;uiente, el CHP ~;';·:~_,_'.'.'':L~ qn•J hi. F:\O Jll'"P'·"rn c•:: 1::•:1 l.i::l,,,r: r<<;1onr,J.o8 ajustadas

Page 22: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

a las neccsido.dos de las distinta8 rcf,ionEin (v.g. 1 clnsificadas sei;..Un el Codigo Regional de Espeoies de la CIPAM para la serie de formularios STATLANT 21 ).

7 .1.4 El CHP examino el documento GHP-8/6JE que contienc propucf3'to.s pa.ra. preparar un fo:rmulario STATI.AH'l' adeouo.do para quo loo pafscn con sistemao eotad:fotioos naoio~ nales todavfa en dost\r:rollo y que no ent8n en oondicionos de poder facilitar

. estimaciones de gur<mtfa del esfuerzo total anual y de la captura corrospondiente por epfg:rafes do especies, puedan comunica.r los datos sohJ.'o eofuerzo pesquero y oaptura n'Ominal. Si bi en :reconooienclo los · problemas que exist en a este respecto en los pafses quo han adquirido recientomente su h1rlepondenoia, el C\'IP conside:ro quo no era oportuno en este momento introduoir ot:l'o fonnulario en el aistema internaoional S'l'ATLANI' de oomunicacion de clato13. El GWP recomienda que la FAO prepare, indepenclientemente del oistema S'rA'rLAH'l', un form;;lario para que lo empleen aquellon oreanismos regionales en que pueda ser de utilidad.

7 .1 .5 El GWP fue infonnado de que la FAO esta preparando actu:tlmente mediante ordena,­dot"l?.s electronicos una version de rm formulario STATLANT US y que se espera quo ~eta pueda estar dispuesta a prinoipios de 1975 para la obtencion de los datos relatives a 1974~ El CWP reconocio la utilidad de un procedimiento de este tipo, tanto desde el p1mto de vista de arninora.r los errores como de aumentar la efi­Jaoia del formulario.

El CWP estudio los documentos CV/P-8/7B y 8/7G y ~2mendo que el Secretario, en oonsulta eon las Secretar:l'.as de los organismos regione,les, revise las Imrtrucciones para rellenar los formularios STA'rLA.NT, teniendo presentcs las modificaciones de los formularios anteriorrnonte indioad.as.

El CVIP paso revista a los procedimientos seguidos aotualmente para la diatribuoi6n y reoogida de los fo:rrnularios S'I'ATLA.NT. Observo que eoto requerf.a un esfuerzo ext:ra­ordinariamente grande por parte de todos los organismos interesados, particula:rmente al tener que recordar a las ofioinas nacionales que env:l'.en los datos solioitados antes cle las fechas lfmite cla:eaxnente indicade.s. Se reconooi6 que serf a muy pooo m~fo lo que pod£an hacer los organismos para asegurar la mus rapida devoluci6n de los cuestionarios rellenados. No obstante, se aoord6 que los orga.nismos intensifiquen su coordi:naci6n entre sf en la cuesti6n de la revisi6n de los onestionarios y el env:l'.o de recordatorios a los puntos estadisticos foca.les y a los demas puntos de oontacto en cada pais.

8. ELAEORACION POR LA FAO Y LOS ORGJ\NISlilOS Rl!TIIONALES DE PESCA DE LOS DATOS DJ!! CAPTUR/\S, E'JliUT!TIZO Y BIOLOOICOS

(Terna 8 del Prograrna)

8.1 El GVIP pas6 reviste. al desarrollo de los sistemas de ela1>0)'acion automatica de datos (doo. CV1P-8/4I) que se ha verificado dentro de la FAO, y cornprob6 tanto la nfinad6n como la flexibilidad de tales siS'te111us rospeoto a la integra.ci6n de los datos sobre captura, esfuerzo y biol6gicos.

8.2 m 'CWP examin6 tnmbil'.;n los sistemas de dcrrnrrollo de la elaho:rao.i6n automatica de dates que se habi'.an implnntado en la CIPMI, y oomprobo qu.c el motodo modular de enta reali­zacion en el discno de los sistem::w estaha dand.o lu[;;i,r a un sistern<:• int.ec;rndo de clatos en constimtc expn,nni6n. Ard.mfr:mo, tu.vo conocim"icnto c;omplaoido d8l clc;sa:r.rollo y pu!?r;ta en practioa on la GIPAU de tecn:i.ciJ.s do rlimuLw:i ·~<l p:n»:i, 10, rn:ov:l.rd.on d.<'' di11tintan escalv.s altcrnativan cle cnpos.

Page 23: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

8.3 Seguidamente, el C\'/P exDJnin6 la evolucion de los sintomas de ela.boracion autom&tica de datos en la CIPASO. Obs01vo con aerado que esta organizn.cion hab!a desarrolla.do sis-. temas de elaboracion e.utomatica do los datos utilizando los sistemas de este tipo de la CIPAN como modelo general 1 y que se proponfa establecer m1 estrecho enlace con la FAO en la ouestion de las ulteriores modificaciones de los sistemas.

8.4 · A oontinua.oion 1 el C\-IP paso a examinar los prooedimlentos de elaboracion de los datos en la CICAA y observ6 que esta Comlsion, si bion no efectua por s! mismo la elaboraoion autom1Hioa de los datos 1 reoibe impreslones de ordenador registradas en las oficinas naoionales y las publica en una aerie normalizuda de la propia Comisi6n.

8.5 Finalmente, ·el CWP pas6 revista a los procedimientos de tratamiento de los datos en el CIEM y obse:rvo que en 1971 se hab!a oreado ya un Grupo de Trabajo sobre elaboraci6n automatica de dates; v~aee CWP-8/8A y Bnplemento. Eete Grupo ha definido tres sistemas:

(a) Un sietema de elaboracion automatica de datos pura tratar los datos de oaptura y esfuerzo que aotualmente son enviarlos al CIEM en formula.rios STATLANT para au publi­oacion en el ~iot~ y en los ~Lli~ll!Lk;iters.

{b) Un sistema para tratar los demas datos publicados regularmente en el Statistical News Letter.

(o) Un sistema basado en un banoo de datos e;enerales de captura 1 esfuerzo, biologicos y de otro tipo para diferentes espeoiee.

El Estad!stioo del CIEM anu.noio que el Grupo do Trabajo habfa :recomendado el sistema ( o) y que 1 si bi en no se. hab:!'.a llevado a ca.1)0 en el CIJ%1 una elahoraci6n efeotiva de los datos 1 se estaban elaboranclo los ooncep·tos de un sistema general junto con el desarrollo de archives en codigo. Actualmente esta on marcha un ejeroicio de ensayo de este sistema basado en el ar{;mque del Mar del Norto, y a ·tal respeoto 1 el Thtadfotico del CIEi\! puso de relieve la urgente necesidad de procedtmientofJ electr6nicos de elaboraoion de los datos en la producoion de las publicaciones de c;;i.ptura y esfuerzo del CIEM.

8.6 Como resulta.do de los examenes anteriores 1 el ClvP ~ecom~~ que:

~i) la FAO ayude a los Ol'ganismos regiona.les que lo solicit~m en el desarrollo de:

(a) prooedimien-tos para poner a disposioi6n dRtos en forrna en la que se puedan lleva.r a oabo cmalisis de los mismos utiliza.ndo prooedimientos de elaboracion a.utomutioa de los datosi

(b) el "software" neoesa,rio para la produccion 1 mediante ordenadores eleo­tronicos, de publioaciones regiona,les que oontengan datos de oaptura y esfuerzo.

(ii) ouando sea posible, loe datos del formulario S'l'ATLANT B sean transmitidos por los oreanismos regiona.les a la FAO on cintas mo.gn~tica.s de ordenador.

8. 7 El Cl-IP exarnino los sistemas para la pubHcaoion de datos b:iologicos que podrfan estar expuestos a ser mal inteI'pretados y ~~:mr]:.£:

( i) que la dist:ri bucion genernl de dates bioloeioos se limite a la publicaoion de inventarios de dR:t.os;

(ii) que se ampl!e el invcntax'io de datos nnmdiales de la l<'AO.

Page 24: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

9. HORJ.!ALIZACIOlT Elf I.AS FUELICACIWES ESTAIJISTICAS DE PESCA DE LA UOlliE2TCLATURA DE LOS PAISES, SIHBOLOS, ACROJTIJWS Y NO'TAS ACLARATORIAS

(Terna 9 del Programa)

901 El Secretario del CWP 1 al referirse al documento CWP-8/1C, hizo saber que la ISO y la 'oficina de Eatad!stica de la.s llaoiones Unida.s esta.ban haciendo grandes progresos para termina.r una. lista de nombres de paises, abreviaturas, c6digos 1 etc., aplicable a. diversos usos. El CHP recomienda. que el Secretario del mismo mantenga a. todos los pa!ses participantes pronta y rapidarnente informs.dos de toda.s las novedades que ae ve:rifiquen en este campo y que tengan reperousiones importantes sobre los nombres 1 c6digos y ab:reviaturas multiling{ies de los nombres de los pa!ses que las secreta.r!a.s de los dis­tintos organismos podr:l'.an selecciona.r para servir a sus propios usos.

902 El CWP obaervo que loa s!mbolos de tabula.ci6n, etc., se estaban unifo:nnando y se comprob6 que las aecretar!as de los distintoa organiamos eran completamente conscientas de las ventajas de utilizar tales aistemaa siempre que f'uera posible.

9.3 El CWP se refirio a la valiosa lista de a.or6nimos que apareoe como Ap~ndioe 9 del info:nne de la .s~p·tima reunion y reoomendo que se ampliase e incluyese en este informe como· Ap~ndioe 9.

9.4 Finalmente, se pidio que la FAO mantenga en oonstante revision todas estas listas en forma de fioheroa de oodigos de pa!ses y de aor6nimos, y que ~stos sean utilizados para faoilitar con rapidez impresionea de ordenador aotualizadas que ser!an rapidamente enviad.as a los diatintos organismos. Mediante estoa proced.imientos todos los organismos podr!an estar oompletamente info:nnados de las revisiones y ampliaoiones de las listas de pa!ses, aoronimos y s!mbolos.

100 PUBLICACION Y DISTRIBUCION DEL INFORME DE LA OCTAVA REUNION DEL CWP

(Terna 10 del Programa)

Se aoord6 que, dentro del plazo de una semana de la te:rminaci6n de la reuni6n, se enviase a los pa.rtioipantea un proyecto de informe a fin de que ~stos comunicasen las obsel'­vaciones que oonsiderasen pertinentes, las cuales a au vez deber!an llegar a la Secreta.rfa. de la FAO antes del 31 de octubre de 1974. Los pa.rticipantes que formulen obaervacionea deber&i indicar ta.mbien el nUinero de ejemplares del informe que requieren por lenguaje (ingl~s, franoes, espanol). Tan pronto oomo sea posible se envia.r&i a los participantes ejemplares del info:rme definitivo.

11. OTROS ASUNTOS, INCLUIDOS LA FECHA Y LUGAR DE LA NOVENA REUNION

(Terna 11 del Progra.ma)

11 0 1 El CWP aoord6 que en el informe de la reuni6n se incluyera un ap~ndioe oon una relaci<5n · de las recomendaoioneo; v6ase Apemlioe 10.

11 0 2 El CWP tom6 nota de que sus miembros neoesi taban eotar tota.lmente info:rrnudos de las activida.des estad!sticas 1•egionales, y rcoomcmd6 que todos los actual es miembros del CWP recibnn todns las pu.blicaciones estCldfoticas de los organicmos reeionales y que oualquier nuevo miembro recibe. e.aimimno dicha docmnenta.ci6n.

Page 25: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

Se reconooio quo las feohas do la oc-tava reunion dol CHP ha.bf.an sido tales que no habia sido posi ble la asistencia a la totaHdad de las seoiones do la reunion del Secretario Ejecutivo Auxilial' de la CICAA y del otro participante de esta misma Comision. Se inaistio en que se hioiera todo lo poaible para quo las re1.miones futuras se programasen en forma que todos los organismos pudier,en estar debidamente represent ados.

11.4 ,Se oonvino en que la novena· reunion del CWP podrfa tenor lugar mas ventajosamente durante el segundo semestre de 1976. Ho se hizo ningi.ma propuesta en firrne en ouanto al lugar de su celebracion, si bien se hizo observar quo el CWP no se hall:l'.a reunido fuera de Europa desde 1963 1 y quo el nuevo ernplaza.miento quo la CIPAN habr:fa de ooupar pronto, podr!a constituir un pouible lugar para la oelebraoion de la reunion.

Page 26: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

'" 22

ALOGUGIOH DE BIEJ'f\/'ENIDA DEI, DIHEGTOH rn;: PJ!SCA. MJ\J/.I'J.'IMA ( SECRE'PAHIA. GE\'J.EH.Al, DE f,fl MARINA MlmCJ\N'I'l~)

:Aunque esta reunion t~e de.be tJ, ln :tnic:ta:tiva cle la OCDE m<'ia ·bieri. que e, la del Gobie:rno fra.nc~s, como mi pa:ls ha r3ido esoog:i.(~o pa:ca la. oelebrac::ion de 11>, mioma. 1 :r•esul ta natural que el representante de las autoridades fi:anoemJ.8 de posoa sea el mwa:t'gado de darlea J.e, bien­venida,. Para m:L ecrto oonstituye un plao(:ir muy ag:rndablo qne estoy tanto mas dispuesto a cmmplir ya que reoonozco la impo:da.no:i.a etvln v020 mayor d.e las estad!st:loas pesqueras, debido a las aotua,leu tfm<'tenoias :tnter:naoioi1ales y j poi.' lo tan to 1 oompre:ndo perfe<rte.me:nte el valor de las activ.idades del Grupo de rrrabajo.

La industria pesquera ha llfigado aJ. punto d.e comprender el peligro del agotamiento de las poblaoiones si no so ooxrtrolan las aoUvidades de posoa mas all.a'. de los lfmites do le, jurisdionic5n :nacional. Los expertos de ·todo E1l nnmdo hen lla1oado la a;tenc:i.on hace ·tiempo sobre oste peligro, y 1.wtualrnente pa:eeoe sr~r que oste ha sido debiclament.e reconocido pol' los peaoadores que V(!ll que BUB captm~as vim d:i.srnhm.,yendo un poco mas cad.a tl:!'.a. Ha sido la labo1' realizada por los expertos 1 ju11to con la prop:i.a ·~xperiencia de los pesoadores 1 lo que ha determinado est a oonoienoia 1ntenrnoi.onaL Esto 1 0. su v0z 1 ha ten:tdo oomo oow;ecuenoia la creacion de nuevos organismos d.c pesc11:;, qne culil:en oada v0z zonas mc'ts extensas y un mayor numero de 0speoir~s, y el reforne.m:ionto de J.ao facultadea dti regle111entaci6n de las comisiones existentes. IJOs criterios ser,ruido~J actualrnente por estos o:rganismos son los de aplimu' lim:i. tao:!. ones d.e oupos 1 y 1°estringi:t' el -t:i.empo em;ol eatlo en J.rm ac!;i vi dad es de pe,gca.

Pero, a:rrtes de que los expertoB puedan eval.uax· las polilacioneti de peoes y caloular los niveles de las co.ptu.x·as que no Bupongan una am~11w.'l,;1 para, la irnpe:cvivencia de las poblaoiones, y antes de que las comisiones puedan as:i.gna.1• esta.Ei ma.gnitudes entre loo pa.!seo sobre la base de las actividades ante:riorek1 1 es px·ooiso d:i.Bponer d.e ostad:fot:l.cas cle ce.ptu.ras por 11onas y espeoies, que 8(~8"1 lo mas ex;;J .. ci;a8 y dotallo.das posible. Es·t;o demuestra la impo:t•tancia de las estad:!'.sticas pesqueras, ya que (c:Jn eJ.las han de basarr-ie tales reglamentaciones; eato aenala tamb:i.en el valor del trabajo de oc1te G:mpo 1 J"D, que h•. raz6n do que ustedes se enouentren aqu! es asegurar la ooordinacion n~~oesa.ria enh'e todofl los organiflmos pesqueros internaoionales. Esto proporoiona a.simirnno una opor~1midacl :l.nv0J.uable para que ustedes pu.eden oonfrontar indi­viduaJ.meni;e las e:x:peri.encias adquiridas por todof! estos orga.nimnoH y examinar oon,juntamente los problemas que se p.laxrtean en ca.da tmo aEd'. como las formas de :reBolv-e:rlos.

Sin emba:rgo 1 los es:t\te:t'Zos que ur.rtedes llmran a 00:IJ0 a. eaoala. 1nternaoional, s6lo pueden se:r· efioa.oes ai a nivel naoional so :t.'enlizan tambi.lfo e13fu.erzos similares, ya que la.a estadf­sticaa que ustecles recop:i.lm1 estan baimd.as en los (1.atos que snm1n:ls1~x·a cacla uno de los pa.fses, y ~sta 0f3 la materia pr:ima, que ustedes t;:i.enen qur:l ut:ll:!:za:r on BU t:r-a.1w,jo. Debo senalar que en Francia :reconocemos totaJ.rnente la :lmpo:ctano:i.a de esta cu.estion y qmi hemos adoptado ya medidas considerables par<.i OCUJ)<3,);'Xl.O~J de ella.. Ha0(3 o:l.nco anofl ·i;rm:LatnOll tm tipo convenoional .!n <>rganizacion quo fu.noiona.ba- sin d:tficultades pe:ro qu.ej segun lJ-Y.rJab;:i,n los anos, iba resul­tnndo cad.a vez m<'l:s incapa?. para se:l;:isfao.;n• las rmewrn nGt)esidades. Por esta razon, s•9 aoordo ,iar nueva forma a la ·totalida.d del s:i.gtornv. 9 rim lugm.• d\~ pom3rlo al d:l'.a ;;iimplementep :r+.ivisa.ndo las eatad!stice,fl de desembarque v estableoi•~ndo nomenolaturas y ood.igos para 1a.s dosci~mtas especies oap·ture.das por nues-~:ros posoado:cen, suod.n:lstrlmr.lo orri;a :lnfonnaelon a un ordenador eleotr0nico y promoviendo ~)l emploo cle la 1~1a:bonwion rnl·\;omat:tca de los datos en las prinoi­pales suba.stas. Como resultado cl.e todo este trnbajo tenemos a,ctualrnente un conooimiento muy exac·to de nues-tra produooi6n posquera. Ec:'cos m~todos moden10B :fu.eron ta.mbien preoisos para haoer frente a las necesidades de le.a acti\ddades pesqueras; las cifras oorrespondient es a la pesca f1'a11oeos, de al"tu.ra se memor:i.zs.n aotu.almente en un o:i'.'denador y lo mismo se haoe ta.m­bi~n con muohaa de las cor~'"esponcl1.enter.; a la pe;sca oostera 1 y el uiio proxirno se hara con las cle la pesca de attin. El arohivo de dai.os info:trnatioos para 1os pesoe.dores esta f'uncionando aotualmente y se espera que d.entro de pooon mer-10~1 l;cirnb:i.en' lo mo:t~ el de embaroaoiones. .Al emprender esta tarea :r+mul·i;6 n.<3ce1~a:r:i.o volver rt d.ar nunva. forrna al sifftema Ci.e clasifioaoion de las emlmroac:l.onea a fin cJ.e pode:(' obtener un instrumento de b.·abajo moderno y racional; lo mismo se esta had.endo aotualmen"l:e en lo quo 1:;0 1•ef:i.ore a los a.rtN1 de penoa,

Page 27: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

- 23 -

Tan pronto oomo ae hayan te:nninado loa eatudios que actualmente ae llevan a oabo oon­juntamente con la Ofioina de la Seoretar!a de Telecomunioaoionea, una nueva etapa de la modemizaoi6n de nueat:ros elementos de informaoion estara oonati tuida por la instalaoion en nuest:ros buques pesqueroa mas grandes de equipo que registre los da.toa pesqueroa en ointa magn~tioa para au tratamiento direoto en ord,enador.

Eataa reformaa ae inioiaron haoe aproximadamente ouatro aiioa, y nuestro proposito es aeguir realizando nuevos progreaos. Nos a.grad.aria muoh!simo unirnos a ustedea para lograr que nuestro sia'tema na.oiona.l de reoogida de da.toa pudiera. aer mejorado a'dn mas.

Despu~s de poner de relieve la impo:Mianoia. de sustrabajos, reaultar:l'.'a improoedente por mi pa:Mie ha.oerles perder m~s tiempo antes de que empieoen a oouparse de la tarea que lea espera. Aproveoho, pues, la ooasi6n para deaearles toda. olase de ~xitos aa:I'.' oomo la eaperanza de que, a pesar de la gran oantidad de trabajo que indudablemente tienen ante s! enoontraran todav!a tiempo para disfrutar de la visita a esta oapital y,adem~a de un senti­miento de satiafaooi6n por los deberes oumplidos, puedan volver a sus pa!ses respeotivoa oon un reouerdo personal agradable de su estanoia en Paris.

Page 28: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

- 24 -

Ap~ndioe 2,

PROORAMA! OCTAVA REUNION ·DEL CWP

1 ·• GUESTIONES DE PROCEDIMIENTO

1 • 1. Aperturn de la Reunion 1.2 Aprobaoion de loa temas 1..} a 1.6 del p~gra.ma 1 o3 Iilleooion do Proaidente i .4 Adopoion de loo temaa 2-·11 cti:u prog:rama 1.5 :mx.amen y w:lopoion del plan de trabajo 1.6 Nomb1•am:l.011to de nelato:rea

2. PROGRAMAS DE WS DISTIN'.POS ORGANISMOS Y PUBLICACIONID3 EN LAS QUE PRESENTAN ESTADIS'i'ICAS DE PESCA EN EL NJ.1Ll\N'l1ICO

2.1 Programa y publioe,eionea eata.distioaa de laFAO en general y eapeo!fioarnente para el kbUntico y pa1•a, el CGPM, CARPAS 1 CPACO y COPADOC

2.2 Programa 1 publioaoionea y elaboraoion automatioa de dates estad!otiooa de la CIPAN 2.3 Prorrrama, publioaoionea y elabora,oion automatioa de datoa eatadiatiooa del CIEN 2.4 Progl'ama 1 publioaoionea y elaboracion automli.tica de datoa estadfatiooa de la CICAA 2.5 Proernma, publioaoionea y elabo1•aoion a.utomatioa, de da.toa estB.d:Catioos de la CIPAS~ 2.6 El proe;rama S'l1ATLANT bajo l.os a.uspioios del CWP

3. CLASJFICACION Y CODIFICAOION DE LllS AREAS DE PESCA DEL OCEANO ATLl\NTICO Y MARES ADYACEN'l'ES

3.1 Examen de loa dooumentos en loa que se agrupan los materiales existentea para oada una. do lao principales areas de peaoa del Atlantioo

3. 2 Preparaoion de un siertema para todo el AU~rtioo, dentro de un ma.:roo m\mdial de oodifioacion de las areas ( inolu:l.dos rec·tangulos de pequena ampli tud) para la. elaboraoion automatioa do da,tos do oaptura y eaf'uerzo

4. CLASIFICACION Y CODIFICACION DE LOS EPIGRAFES DE ID3PECIID3 PARA EL MUNDO ·EN GENEHAL Y EL Nl1LAN1rrco EN PAR'l1ICULAR

4.1 Mejo:ras neoesa:rias en la olaa:l.fioo,oion de los ep:l'.g:rafes de espeoies de la FAO como :rosultado de las reoomendaoiones de loa organiamos regi.onales

4.2 Exo.men de la clasifioaoion de la li'AO y su posible modifioaoi6n para regionea dot e:rrninada.s

4.3 Eatudio de una oodifioaoion de eJllplHud mundial de las oategor!as estad!atfoae pa:ra au empleo en un sistema de elalioraoion automatioa do datos

5• INTEXJRIDAD DE LAS ESTADIS'I1ICAS DE CAP'l'URAS; PESOA DESECHADA Y FACTORES DE CONVERSION

5.1 Integridad de las eatad:l'.1;rHoas de oapturas 5.2 Pesca deaechada 5,3 Fact.ores de conversion

Page 29: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

- 25 -

6. CONCEPTOS, DEFINICIONES Y CLASIFICACIONES NORMALIZADOS PARA L!isESTADIST!OAS SOBRE LA FLOTA PESQUERA Y EL ESFUERZO PESQUllRO

6.1 Examen del Info:rme sobre la Clasifioaoion Estad!stioa Internacional Uniforme de los Ar-tes de Pesoa

6.2 Examen de la utilizaoi6n de este esquema para designar los ar-tes de pesca en las inetruooiones y en las estad!stioas de las oomisiones, comit&s y oonsejoa regional.es de peaoa del AtUntioo ·

6.3 Examen de la posibilidad de indioar las oapturas (por espeoies principal.es) por regiones de aouerdo oon los principal.es tipos de ar-tes de pesoa

6.4 Estad!atioas de la OODE sobre la flota pesquera 6.5 Fo:rmas y prooedimientoa de mejorar las estad!stioas sobre las flotas pesqueras

efeotivas y potenoiales 6.6 Examen de la olaeifioaoion de las embaroaoiones pesqueras por alases de tameiio

de toneb,je 6. 7 Examen de la definioi6n del oonoepto de es:fuerzo peaquero 11n&nero de d:l:as en loa

caladeros 11 ·

6.8 Consideraoi6n de los conoeptos de esfuerzo pesquero por oategor:l:as de ar-tes ~e peeoa

7. FORMlTLARIOS STATLANT E INSTRUCCIONES PARA RELLENARLOS

7.1 Examen general de todos los formularios qua han de ser utilizados por los orga­niamos, oomisiones, oomit~s y oonsejoa regionales de pesoa del Atl~tioo

7.2 Nuevas propuestas de mejorarniento, perfeooionarniento y no:rmalizaoi&n d~ las instr~ooiones para rellenar los formularios STATLANT

7.3 Examen do los prooedimientos actuales para la diatribuoi~n y reoogida de los to~ mularios STATLA.NT y propueetas para, mejorarlas

8. ELABORACION POR LA FAO Y LOS OROJINISMOS RJOClIONALES DE PESCA DE LOS DATOS DE CAPTURASt ESFUERZO Y BIOLOCIICOS

9. NORMALIZACION EN LAS PUDLICACIONES ESTADISTICAS DE PESCA DE LA NOMENCLATURA DE LOS PAISES, SIMBOLOS, ACRONIMOS Y NOTAS AOLARATORIAS

10. PUBLICACION Y DISTRIBUOION DEL INFORME DE LA OCTAVA REUNION DEL CWP

11. OTROS ASUNTOS, INCLUIDOS LA FECHA Y WGAR DE LA NOVENA REUNION

Page 30: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

~~9.Ll

LISTA DE DOGUMTIN·ros&V'

CWP~8/ FA0 9 Ciroular No. , de Pesoa No.

lA

1B

10 FIPS 426

2A FIPS 378

2B

20

2D

2m

2F

2G

2H FIES 381

3A FIBS 372

3B

3C

3D

3E

3F

4A FIPS 421 (Rev.)

Prospectus including Provisional Agenda,, Lis·t of Partioipants and List of Doouments

General Information for Partioipants Attending Eighth Session of the CWP

Country Names and Codes for Fishery Statistical Purposes

Report on FAO Statistical Programme and Publications in General and Spaoifioally for ·the Atlantic and for the GFCM, C.ARPAS, CECAF and 11ECAFC

Report on ICNAF Statistical Programme 9 Publications and ADP Processing

Report on ICES Statistical Programrne, Publioa;tions and ADP Processing

Report on ICCAT Statistical Programme 9 Publications and ADP Processing

Report on ICSEAF Statistical Programme, Publioations and ADP Processing

Not issued

Not issued

Reporting of Fishery Statistics by National Offices ·to Int~rnational, Agencies Concerned with Fisheries in the Atlan,tio Ooean

A Compendium of Notes on an International Standard Classification of Fishing Areas for Statis'tioal Purposes (Fh'st Draft}

Supplementary Notes on the Medi-terranean and Black Sea Statistical Area (FAO fishing area 37)

:.:>upplementary Notes on the Western Central ,Atlantio Sta.tistioal Area (FAO fishing area 31)

New Statiatioal Suba.rea in Northwest Atlantic

Supplementary Notes on the Northee.at Atlan·tio Statis-tioal Area Fll.O Fishing Area 27 s A clescription of the ICES Statiatioal Area (North) 1 Statistical Subareas, Divisions u.nd Subdivisions ICES Statistics Corrunii:rtee C.M. 1974/D=9 .

Fishing Area Codes for Statistical Plll'poses ICES St~~istics Committee CoM• 1974/D:11

List of Aquatic An:i.mal and Plant Species Items (Stat:i.stica.l Categories) Arranged by ISSCAAP Groups

!!:,/ Al solioitar dooumentos deber~ indioa.J.'Be el n&nero de la Circular de Pesca ouando se conoce ~ate

Page 31: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

OWP-8/ Noo

4A (Sup.)

4B

4C

4D

4E

4F

4G

4H

4I

4J

4K

5A

6A

6B

6C

6D

6E

7A

FAO, Circular de Pesoa No.

Ii'IPS 421 (Rev.2)

:l!'IPS 431 (Rev.1)

FIPS 451

FIPS 461 (Rev.1)

l!"'IPS 471 (Rev.1)

IJ'IPS 481 (Rev.1)

l!"'IPS 491 (Rev.1)

FIPS 384

F'IPS 379

FIPS 428

FIES 429

FIPS 612

J!'I.PS 377

F'IPS 383

T!tulo

FAO Yearbook of Fishery Statistics: List of Aquatic Animal and Plarrt Species Items (Statistical Categories) Arranged by ISSCAJ\.P Groups

Northwest Atlantic (Area 21 - JIJNAF) and Northeast Atlantic (Area 27 - ICES)t Classification of Aquatic Animals and Plants for Statistical Purposes

Western Central Atlantic (Area 31 - WECAFC)g Classification of Aquatic .Animals and Plants for Statistical Purpooes

Eastern Central Atlantic (Area 34 - CECAF)s Classification of Aquatic Animals and Plants for Statistical Purposes

Mediterranean and Dlaok Sea (Area 37 - GFGM) t Classification of Aquv,ti,o Animals and Plants for Statistical Purposea

Southwest AUautic (Area 41 - CARPAS): Classification of Aquatic Animals and Pla,nts for Statistical Purposes

ICSEAF ~ Southeast Atlantic (Area 47) and Subaroa 15.8: Classifioation of Aquatic Animals and Plants for Statistical Purposes

Not issued

Nanngcmen·t Information System - Horld Fisheries

Proposals for a Revision for the International Standard Statistical Classification of Aquatic Anim::>Js and Plents (ISSCAAP)

Species Codes for Statistical Purposes ICES Statistics Committee C.III. 1974/D:12

"Nominal Catches" and "Landings" t Defini'l;ions and Notes

Notes on International Classifications and Definitions Used i:n Fishing .Fleet, Fishing Gear and Fishing Effort Statistics

Report of the A<l hoo FAO/Ol!."CD Working Group on Fishing Craft StaUsUcs, June 1974, Rome

Report by OEOD of its World Register of Fishing Craft and Rela.ted Fleet 'l'e,bulations and Classifications

Notes on the Improvement of the Definition of the Fishing Effort nonce-pt "Number of <lays on Ground"

Some no!;es on STA'.I'LAN'.l' Forms for Reporting Statistics on Effort and Nominal Catches (S'J1A'11LAN'l1 Form B)

Suee·(rntions for a Regional Bulletin of l?ishory Statistics

Page 32: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

7B

70

7D

7E

7F

BA

BA . (SUp.)

BB

FAO, Cireular de Pesoa No.

FIPS 392

FIPS 393

~ 28

Tltulo

A Compendium of Notes for the Comple-tion of Forms STATLANT 21A, 27A and 47A (Regional Catch Summaries for Fishing Areas 21, 27 and 47)

Compendium of Notes for the Completion of Forms STATLANT 21B, 27B and 47D (Catch/Effort for Fishing Areas 21, 27 and 47)

!CNAF Proposals for a New Version of the STATLANT B Forms to faoili tate ADP Processing and the Revision of the Relevant Notes

ICNi\lt' Procedure for acquiring Statistics on Discards

Suggestions for New Versions of the Fishstat NS, A and B Forms to faoilitate ADP Processing and ·the Revision of the Relevant Notes

Report of the ICES Working Group on the Eventual Establishment of an ICES ADP System for Fishery Statistios ICES Statistics Committee C.M. 1974/D:5

ICES. ADP Working Group; Trial Run on North Sea Herring Data 1972 Requirements and Design of System

No·te on the Need and Methods to Distinguish between Catches from Wild and Cultured Stooks

Page 33: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

= 29 =

LISTA DE P.ARTICIPANTES

Sr. L.P.D. Gertenbach Estad!stico Superior de Peaca Dependenoia de Eatad!sticas Pesqueraf.l Departamento de Pesoa FAO 00100 Roma Ital:ta

Sr. D. Hagborg Jefe del Centro de Datos Peaqueros Direcci6n de Ambientes y Reoursos Pesqueros Departamento de Pesoa FAO 00100 Roma I'ta.l.ia

Dr. P.l'I!. Miyake Secretario Ejeoutivo Auxiliar Comision Internacional para la Conservaoi<Sn

del AtUxi del Atlitntioo (CICAA) General Mola 17-7° doha. Madrid-1 Espana

,:, . A. Fonteneau ·.,!/,.O. 11,p. v 18 Abidjan Costa de Marfil

Sr. D. de G. Griffith Eatad:Catioo Oonsejo In·ternaoional para la Exploraoi6n

del Mar ( CIEM) Charlot·tenlund Slot DK-2920 Charlot·tenlund Dhl.amaroa

Sr. P.L. Mietle Direooi6n General de Pesoa Division de Econom!a Pesquera Mo'llendalsveien 4 5000 Bergen, Noruega

Sl'• J .A. Pope Depa1-trnent of Agriculture and Fisheries

for Scotland Marine Laboratory P.O. Box 101 Victoria Road Torry, Aberdeen AJ39 8DB Esoooia

Sr. V.M. Hodder Secretario Ejeoutivo Auxiliar Oomisi6n Internacional de Pesquerfas del

Atl&rtioo Noroesh ( CIPAN) P.O. Box 638 Dartmouth Nova Scotia D2Y 3Y9 Ca.nad~

Sr. R.A. Hall Depu·by Hegio11al Chief U .s. Department of Commerce National Marine Fisheries Service

( NortheaS"t Region) Division of Statistics and Market News

· Room 208, Post Office Building Glouces-l;er, Mass. 01930 EE.UU.

Sr. Sv. Ho rated Grp11lands Fiskerieunders~gelser Jaegeraborg All/:$ 1B DIC-2920 Charlottenlund Dinam&.roa

Sr. B.T. Draganik Seoretario Ejecutivo Auxiliar , Comisi6n Internacional de Pesquer!as del

A'tlantioo Sudoriental ( CIPASO) Paseo de La Habana 65 Madrid-16 Espana

Page 34: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

Sr. P. Adam Jefe de la Divisi6n de Pesoa Organizaoi6n de Cooperaoi6n y Desarrollo

Eoon6micos (OCDE) 2 :nie Andre Pascal 750Hi-Par!s Francia

Sr. L.G.B. Butcher Administrador Principal Division de Pesoa Orgenizaoion de Cooperaoi6n y Desarrollo

Eoon6micos (OCDE) 2 rue Andr~ Pascal 75016-.Par!s Francia

Sr. F. Ferrey Seor~tariat G~n~ral h la Mar:l.ne Marchande 3 Place de Fontenoy 75007-Par:f.s Francia

Dr. E.G. Heye1.1ahl Biologo Pet:Y.1.lero Seoretar!a de Come:roio de los EE.UU. Natione,l Oceanic and Atmospherio Administration National Marine Fisheries Service - Northeast

Fisheries Center Woods Hole, Massachusetts 02543 EE.UU.

Sr. W. Hillmer Admlni st rador Division de pesca Organizaoion de Cooperacion y Desarrollo

Eoonomicos (OCDE) 2 rue Andr~ Pascal 75016-.Par!s Francie,

Sr. E. Juste Seor.~tariat G~n~ral ~ la Marine Marohe.:11de 3 Place de Fontenoy 75007-Paris Francia

SECREI'ARJ;il;

s:i:-. L. Butler Estad!stioo de Pesoa Dependenoia de Estad!stioas Pesqueras Depar~emento de Peaoa FAO 00100 Roma Hali a

Ce.bless Tel~fono: Telex:

FOODAGRI ROMA 5797 Erl. 380 61181 FOODAGRI

Page 35: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

- 31 -

Jl.wnd\o!'J,..J

ABREVIA'l'URAS 0 GARACTI!:RES DE CODIGO INTERNAC!ONALES PROPUESTOS PARA ALGUNAS DE LAS GATEGORIAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS DE LA CEIUAP*

Categorfas de artes

ARTES DE Et'TCI!:RRAR

Con jareta desde una embarcacion desde dos embarcaciones

Sin jaxeta (lamparos 1 etc.)

ARTES DE CI!:RCO

Chinohorros de playa Redes de cerco desde barcos

Redes de ceroo danesas Redes de oerco escooesas Parejas

ARTES DE AHRASTRE

Abreviaturas

PS PS1 PS2 LA

SB sv SDN SSC SPR

Artes de arrastre de fondo TB Art es de arrast re de vara TBB Artes de arrastre de puertas OTB Artes de arrastre de pareja PTD

Artes de arracrtre flotantes TM Artes de a.rrastre de puertas OTM Arl;es cle arrastre de pareja PTM

Artes de arrastre de puertas (no especificados) OT Artes de arrastre de pareja (no espeoifioados) PT Otros artes de arrastre TX

RAS'l'RAS

Ra,s·tras para embarcaoHin Rastrao de mano

REDES DE IZAR

Redes de izar port~tiles Redes de izar instaladas en embarcaciones Recles de izar fijas manejadas desde la oosta

REDES DE CAIDA

REDES DE ENMALLE Y DE ENREDO

Artes calados Artes de deriva Artes de batir de cerco

DRB DR1I

LN

FG

mm GND GNC

* FAO, Clasificacion Estadistica Internacional Uniforme de los Artes de Pesoa

Page 36: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

Categorias de artes

TRAMPAS

Almadrabas fijas descubhwtas Nasas cubiertas y biturones

Nasas oubiertas Biturones

Albentolas Barreras, cercotes 1 corrales, etc. Trampas a~reas

SEDAL Y ANZUELO

Linea.a de mano y de vara Lino as de me.no y de vara ( meoanhadas) Jil'.neas caladas Line as de deri va CUrrioanes·

ARTEFACTOS DE HERIR Y AF.ERRAR

Arpones·

MAQUl.HAS DE RECOLECTAR

Bombas Dragas meoanizada.s otros artefaotos

ARTEFACTOS Y PROCEDIMIENTOS DIVERSOS

Salabardos y salabres Redes de batir, n.e.p. Captura manual Materiales de aturdir y explosives Animales amaestrados Narcosis induoida por eleotrioidad

Abrevia:turas

FPN FPF FPO FYK FS FWR FAR

IBP LHM LLS LLD LTL

HAR

HMP HMD HMX

APAREJOS 0 ARTES NO CONOCIDOS 0 NO ESPECIFICADOS NK

····-------~-------~---------->-----------'

Page 37: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

AP~

CLASII~ICACION ESTADISTICA IN'l'ERNACIONAL UNIFORME DE LAS EMBARCACIONES PESQUERAS GLASJ<;S DE TAMAfiO POR TONELAJE

"DIVISION" "GRUPOS"

C6digo de r.fmite L!mite r2} Codigo Lfmite L!mi~er2}

Diviai6n inferior Buperio de grupo

inferior superio TRB TRB TRB 'l'RB

0 0 0,9 01 0 0,9

! 11 1 4,9 12 5 9,9

24,9 13 10 14,9

~ 14 15 19,9 15 20 24,9

2 25 49,9 21 2r ,) 49,9.

3 50 99,9 31 50 99;9

4 100 149,9 41 100 149,9

51 150 199,9 52 200 249,9 53 250 299,9

5 150 499,9 54 300 349,9 55 350 399,9 56 400 449,9 57 450 499,9

~ 61 500 599,9 62 600 699,9

6 500 999,9 ( 63 700 799.,9

~ 64 800 899~9 65 900 999,9

7 1 000 1 999,9 71 000 999,9

! 81 2 000 2 999,9 82 3 000 3 999,:1 83 4 000 4 999,9

8 2 000 9 999,9 ~ 84 5 000 5 999,9 85 6 000 6 999,9

! 86 7 000 7 999,9 87 8 000 8 999,)' 88 9 000 9 999,9

91 10 000 19 999,9 92 20 000 29 999,9

9 10 000 99 999,9 93 30 000 39 999,9 94 40 000 49 999,9 95 50 000 99 999,9

)} El decimal "0 19' se :repite en todos los casoa

Page 38: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

~

PROPUESTAS PARA LA MlWIDA DEL ESFUERZO PE3QUERO POR CATEXJORIAS DE ARTES

La.fl que figuran a continuacion son medidaa del esfuerzo para comunioar informaoion por tipos.,de arte (para la definioi.on· de los lances efeotua.dos 9 d!as de pesca9 etc. 9 v~anse los parrafos 1. 2 a 1.6 de la Seooion D de la, Circular de Pesoa de la FAO No. 429).

Ca.da uno de los organismos que solioiten datoa sobre los formularios STATLANT indicar6n en sus instru.ooiones sobre la forma de rellenarlos cuales son las oategor!as de esfuerzo que requieren.

a. Nwnero de horas ernpleadas en la exploracion y numero de horns empleudaa en oalar los artes

b. Nwne:ro de dfas pescnmio c. Nli.mero de diao en los oaladeros d. Ni~mero de dlEUJ fuera de puerto e. Humoro de viajes efeotuados f .1 Ni'.imero de lanoet'l efectuados ( tanto si se obtuvieron

(ea deoir, capturae oomo si no se obtuvieron)

f.2 N1~mero de lances efectuados con 6xito en los que ae han obtenido oapturas)

a. Numoro de veoes que EJe calo o lanzo el arte { tanto si ae obtuvieron oapturas como si no se obtuvie:t'on)

b. Numero de dfas poscnnclo o. Numero de dl.aa en loo calnderoa d. N(unero de tlfo,a fuera. de puorto e. NLl.mero de viaje8 efeduatlos

a. NiIDiero de veces quo se calo o lanz6 el arte ( tanto si Be obtuvieron oapturan como si no se obtuv.ieron)

b. Numero de tl:l'.aG peucando

a.1 a.2 'b. o. d. e.

a..1

a.2 b. c. d. e.

Nwnero Numero

de horan clu.rante las cuales el arte estuvo en el fondo y pesoando de lances o remolques efectuados

Numero Ni'.imero Nl'unero Numero

de dfas perrnanclo de d:l'.as en los ca.lacleros de df as fu.era de puerto de via.jes efeotuados

Humero de horas durante las ouales el a.rte eatuvo en el dos agt1as) o en el fondo (red de arrastre de fondo) y

N'Uinero de la.noes o remolques efectuados Numero de d:l'.as pescando Ni~ero de d:l'.as en los caladeros Ni'imero de dins fuera de puerto Numero de viajes efectuadoa

agua (red de arrastre entre pescando

Page 39: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

a.1 NumeJ~o de horas pescando, es deoir, numero de horas durante las ouales la rastra os-buvo en el fondo y pescando

a.2 Nu111ero de la.noes o rastreos efeotuados b. Nlimero cle cl:las pescando Co Nt~mer0 de d:las en los caladeros d. Niimero de d:l'.as fi.tera de puerto e. Nmnero cle viajes efectuados

a. Humero de lnnces efeotuados b. ff1'.lrnero de d:i'.as pescando

.a. N\tmero de lances

a. tongitud de red expreoada en unidades de 100 metros multiplioado por el nrunero de ca,lnrnentos efect.uados

b., J.rume:ro .de d.fan peocando o. Ni'.lmero de dfas en los culaderos d. Numero de dins fuera de puer-to e. Nunwro de viajes efectuados

a. Lone;Hud de red oxpreoada en unidades de 100 met:ros muHiplicado por el nrunero de veoes que la red. se vaoi6

b. Nwnero de dias pescando · c. N{unero de dfas en los oaladeros d. Hwnero de dfas fuera de puerto e. Nillilero de viajes efectuados

D.o

b. l'l\'lmero de dias pesoando mul tiplicado por el nrunero de tmidades

a. Humero de veces que se saca:.ron del agua multiplicad.o por el nillnero de bo Ntimero de dias pesoando multiplioado por el numero de visitas diarias Co N<i.mero de dia.s en los caladeros d .• }T{unero de d:l'.as fuera de pueri;o e. Nwnero de via.jes efec-l;uados

nasas

~~<- Pa:ca, ser allaclldo a la ClasifioaoiOn Estad:f.stioa Internacional U11iforme de los Artes de Peace, ( GEIUAP)

Page 40: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

a. Miles de anzuelos pesoando b. 1 Ndmero de d!as pesoondo b.2 NUinero de lances efeotuados

·C. Niimero de d!as fuera de puerto d. NUinero de via,jea efeotuados e. NUinero de d:fos en los oaladeros

Ll'.neas_,de meno (inoluidas las d<-.1_!ara 0 oana Y, los ourrioanes).

a. NUinero de lineas-dias ~. Numero de dias pescando o. NUinero de d!as ~~era d. Numero de viajes efeotuados

a. b. Numero de dias pesoando o. Ntunero de d:l'.as en los oaladeros d. Numero de viajes efeotuados

Page 41: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

-2, ,, ;] H

r~. " 0 :-:

"' I' :·1

"I il!

_,, ;'! " •n

;JI ()

" ri1 "I: " "' f .. 1

!'·i ,,, 0

'" "' ,_,

'.~ ,, lj\

I" ,:J n, '-' c,; n,

;;j ~ ',!

l.•l _t_:_!_ " r~ 'ti 111

" " -I) •1! I' II"/ IJ Ii ~f ., l •1•

,,, r; t'! n i1\ It ·-l ol (lj n 0, ,.j II')

----1~. --

-- -r•-

,,, (-; ---------E l -1 ~-~

\-} -1; ri,f> 11n: ,, ··:

f11 n•l;i

---;~-- -

"' "' '"

" - Hf-

.,., R --

"' ,, 'J 1! [1 "'

I'! r.1 " ! ~ C'

"· "' "' '" n

,,

I•] li! " "' '" i~ H

'' [' ~ f)

l'i "' '" n »i

o lJ :,,,

-r­e· Vi --

,: L r-~

:~ ·1~-fl, ...

l;J

" I~ I~~ [ ,, " ''

f~ F f;

., r·-;;1 :',!

Li l ;•;

'" "' H f_)

"' "' If)

"' "' ,, rn 1·• .',J ,,, " H n.

'" o-'I "' l•l 1.: "' "'

- 37 -

I-

" o: 1·• ·' ,, "' ,., "' '" 0 0 'I rt;

"· (•\

'" " 1,: :·i '" n

c; ;~ '" ! ~ " ,, -·: ~ ·l

!/)

l'l "' '" ' '" "' '" '" '" i.i .1: n.

"' :.: i!'j "' rn -·: ;'l !'I :1: " "

" ."! d -- - - -- ------ ,, N R

-- -- --:-- ~~1 .~:

;\

"' ·" ·-- ---------- ·~

" 0 p,

·----- ------- 11 i;

8 -- ------ .fl ,,

fl " "' 0

" <I ,, ·"

-~ -- -~----- t! -" ,, " ,, ,, ,, '" '" o\ ,., ,., _,, "' ~ " «)

'' " '" (> ,, -- --- ----- --- -- -- -- ---- "

" ,, " ,,

:·1: ,. ., ,, ,.

·' .:; ., '~ i r

0 rJ; I

" " .,, " "' ~?

- -- ----- -- '~

' •,-,

'

"

,, " " ,. :~! .. : .. ,,.

(> ,., 0

"

-- ,---~~1-1----+-----

" " " li ,, -~f ,, 1! '"

~ " "

Page 42: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

CWP

STAT LANT

AI FHP

BANCO MUNDIAL

BIRF

CAC:SCAE

CAEPC

CI ARM

CARP AS

CBI

CCA (CIPASO)

CCIA

CDP AS

CEIUAP

CEIUAPA

CEIUEP

CF PPS

CGPM

CIAT

CI CAA

CIECMM

CIEM

CI PAN

LISTA DE ACRONIMOS

Grupo Coordinador de Trabajo sobre Eetad!sticas de Pesoa en el Atlitntioo ( anteriormente oonooido como "Grupo Permanente de· Trabajo sobre Estad.{stioas de Pesca en la Zona del Atlantioo Sep·tentrional 11 )

( e.nteriormente STANA) del ingl6s "§J!!!iatioal Programme for Atlantio Fisheries"

Asooia.oion Internacional de Fabricantes de Harina de Pesce.do

Conooido anteriormente por BIRF - Banco Internacional de Reoonstruooion y Fomento

v6ase "Banco Mundial 11

ComiM Administrativo de Coordinaoion - Subcomit6 de Aotividades Eatad!­stioas (Naciones Unidas)

Comisi6n Asooora Europea sobre Pesoa Continental

Comit6 Asesor sobre Invest:i.gaciones de los Recurses Marinos (FAO)

Comision Aseeora Regional de Pesca para el Atlantioo Sudocoidental

Comisi6n Ballenera Inte:i;naoional

Comi M Cientffioo Aseso:r ( CIPASO)

Comit~ Cient:l'.fico de Investigaciones Ant~rtioas

Centro de Desarrollo de la pesca en Asia Sudoriental

Claeificaci6n Estadfstioa Internacional Unii'orme (de la FAO) para los Art es de pesca

Clasif'icaci6n Estadistica Internacional Uniforms (de la FAO) de los Anirnales y Plantas Acu<iticos

Clasificacion Eetadfstica Internacional Uniforme (de la FAO) para las Nnbarcaciones de Pesca

Comisi6n sobre las li'ocas de Piel del Pao:l'.fico Septentrional

Consejo General de Pesca del Mediterrruieo

Comisi6n Interamericana del Atihl Tropical

Comision Internacional para la Conservaci6n del AtUri del Atlantioo

Comisi6n Inte:rnac:i.onal para la Exploracion Cientffioa del Mar Mediterraneo

Conaejointernaoional para la Exploraci6n del Mar

Comision Internacional de Pesquerfas del Atl§.ntico Noroeste

Page 43: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

CI PASO

CIPCRO

C:tPHP

OIPMB

OIPNP

OIPSP

CIUC

CMPMN

OOFI

COI

COPA COO

CPACO

OP.ANE

OPOA

OP:tP

,Ol?M

Oflb:t

OPP$

:i!'AO

Fl:PS

ICOM

IIlil

ISO

OODE

OIJMI

OE:B:t

OENU

OE$CEl

(FAO)

- 39 -

Comision Inte:rnaoional de Peaquer:l'.aa del Atl&i.tioo Sudoriental

Oomit~ Interinatituoional de Progrrunas Cientttioos Relaoionados eon la Ooe anog:raf! a

Comiaion In·temaoional d.e Pesquer:l'.aa del Hipogloso· del Pao:l'.fioo

Comiaic$n In·temaoional de Peaoa en el Mar :Saltioo

Oomisic$n !ntamb.oional de Pei;Joa del Nor·~e del Pa.o!fioo

Oomisi6n Intei'naoional de Peaquer!as de Salmon del Pao:l'.fico

Oonsejo Inten1aoional de Uniones Cient!fioas

Comisi6n Mixta para ias Peaquer:l'.as d.el Mar Negro

Comit~ de Pesoa (FAO)

Oomision Ooea11ografioa lntergubemamentnl

Oomisiort de Pesoa para el Atllintioo Centr~oooid.ental

Comi t~ de r•Jsca de la li'AO para el Atlantioo Centro-oriental.

Comisi<Sn de Peaquerfas del Atlifut:i.oo Nordesie

Obl1'1i M de Peaca Continental para Atrioa.

Consajo de Pesoa del Irtdo-Paof fioo

Comisi6n del Pad'rioo Meridional

Comiai6n de Peaoa para el Oc~ano Indioo

Oomiai6rt Permanente de la Conferenoia sobre Ehtplotaoi6n y Conserva.o:i.6n de iaa Riquezaa Marftimaa del Pao:ffioo Sur

Organizaoi6n de las Naoiones Unidaa para la Aerioultura y la Alimentaoi8n

Dependenoia de Estad!sUoaa Pesquera.a ( :li'AO)

!nvestie;aoioiiee Cooperativa.s ett el Mar Caribe y itegiones Adyaoentes

tnstituto Interaraerioano de Estad!stioa

Otgan:i.za.ci6n Internacional de Nonnalizaoion

Ol'ganizaoic'Sn de OooperMidn y 1Jesarto11o Econl'.Sntl.coa

Organizaoi&n donsultiva Mar!t:i.ma Interg1.tbernamenta1

Oficina de Eatadtatioas :Ba.lleneras Internacional.ea

Ofioina de Ea·tadfstioa de las Naoiones Unidas

Ofioina de Estad!atioa. de las Comunidades :EXlropeas

Page 44: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

- 40 -

OIT Organizaoion Internacional del Trabajo

PNUD Programa.de las Naoiones Unidas para ei Desarrollo

PNUMA Programa de las Naoiones Unidas para el Medio Amb1ente

STACREM { CIPAN) Gomit~ Permanente sobre Medidas Regulatorias, CIPAN

ST.ACRES (CIPAN) Comite Pe1'!llanente sobre Investigaci6n y Estad!stioa, CIPAN

UNESCO Organizaoi6n de las Naciones Unidaa para la ID:luoacion, la Cienoia y la Cultura

UNCTAD Conferencia de las Naoiones Unidas sobre Comeroio y Desarrollo

Page 45: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que

Re com. ~

1' 2.6.1

2 3,2

3/4 3.3.2

5 4.1.1

6 4.1. 2

7 4.1.3

8 4.2

9 5.1.2

10 5.3.1

11 6.2

12 6.5.2

13 6.6.2

14 6.8.3

15 7 .1. 2

16 7 .1. 3

17 7. 1 .4.

18 7.2

19 8.6

20 8.7

21 9.1

22 9.3

23 11. 2

1,r,f:ndice rn

LISTA DE LAS RECOlGJ\DACIOlTES

Establecimiento de series de publicaoiones para los distintos organismos

Establecimiento de los l:!'.mi tes de las zonas uni tarias marinas

Codificacion de zonas marinas cuadrangulares

Publicaci6n de listas regionales de ep:!'.grafes de especies

Introducoion del te:rrnino !i.JJJL.:tfl:fes de e.sr.ecies

Fo:r'fllB,to ,y contenido de las listas regionales de epigrafes de especies (vease Reo. 16)

Codificacion de epigrafes de espeoies de ampli tud mundial y :regional

Examen de los sistemas nacionales de estudistioas pesqueras

Bolet:l'.n de factores de conversion

Abreviaturas de los nombres de los a.:rtes de pesoa

Mejora de las estadiatioas de flotaa pesqueras

Clasificacion de las embaroe.cionea pesqueras por TRB

J.iedidaa del esfUerzo pesquero

Modificaoiones a los formularios STATLANT B

Irnpresion previa de listas regionales de ep!grafes de espeoies en los formularios STATLAl~r B (v~ase Rec. 7)

Nuevo fonnulario para recoger estadisticas de oaptura y esfuerzo

Instruooiones. ps,ra rellenar los formularios STATLANT

Desarrollo de p:rooedimientos de elaboracion automatioa de datos

Publioaoion de datos biologioos

No:rrnalizaoion de la nomenolatura, simbolos, etc.

Lista de aoronimos

Informaci6n sobre las actividades estad!stica.s pesquera.s regionales

Page 46: .FAO, pesca, No, · 2017. 11. 29. · 47 para las oualee la CIPAN, el OIEM y la CIPASO ya publioaban independiente nente sue propios Doletines anuales. No obatante, es evidente que