ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa...

27
ESITI SCRUTINI ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO ANNO SCOLASTICO 2009/2010 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11 Anno scolastico 2010-11

Transcript of ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa...

Page 1: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

ESITI SCRUTINIESITI SCRUTINIANNO SCOLASTICO ANNO SCOLASTICO

2009/20102009/2010

Funzione strumentale - DidatticaFunzione strumentale - Didattica

Prof.ssa Rozzo Anna LisaProf.ssa Rozzo Anna LisaAnno scolastico 2010-11Anno scolastico 2010-11

Page 2: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

Liceo Scientifico e Liceo Scientifico e LinguisticoLinguistico

Liceo scientifico Liceo scientifico classi:classi:– Prime: sezioni E - F – GPrime: sezioni E - F – G– Seconde: sezioni E - F – GSeconde: sezioni E - F – G– Terze: sezioni E - F – GTerze: sezioni E - F – G**– Quarte: sezioni E - F – GQuarte: sezioni E - F – G**– Quinte: sezioni E – FQuinte: sezioni E – F**

Liceo Linguistico Liceo Linguistico classi:classi:– Prime: sezioni I – LPrime: sezioni I – L– Seconde: sezioni I – LSeconde: sezioni I – L– Terze: sezione LTerze: sezione L**– Quarte: sezione L*Quarte: sezione L*– Quinte: sezione LQuinte: sezione L**

*Nell’analisi statistica dei dati le classi del triennio dello scientifico e del linguistico sono state accorpate

per la presenza in quest’ultimo di una sola sezione

Page 3: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

Classi prime Liceo ScientificoClassi prime Liceo Scientifico

79,7%

20,3%ESITI FINALI NON PROMOSSI

ESITI FINALI PROMOSSI

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

percentuale alunni 61,0% 13,6% 25,4% 26,7% 20,3% 79,7%

promossi giugno non promossi giugno sospensione giudiziocarenze non superate

settembre*ESITI FINALI non

promossi ESITI FINALI PROMOSSI

* La percentuale è stata calcolata in rapporto al gruppo di alunni con carenze

Page 4: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

Classi prime Liceo LinguisticoClassi prime Liceo Linguistico

* La percentuale è stata calcolata in rapporto al gruppo di alunni con carenze

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

percentuale alunni

percentuale alunni 67,7% 12,9% 19,4% 16,7% 16,1% 83,9%

promossi giugnonon promossi a

giugnosospensione del

giudiziocarenze non

superate settembre*ESITI FINALI non

promossi ESITI FINALI PROMOSSI

83,9%

16,1%ESITI FINALI

NON PROMOSSI

ESITI FINALI PROMOSSI

* La percentuale è stata calcolata in rapporto al gruppo di alunni con carenze

Page 5: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

Classi seconde Liceo ScientificoClassi seconde Liceo Scientifico

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

percentuale alunni 56,7% 13,3% 30,0% 27,8% 21,7% 78,3%

promossi giugno

non promossi a giugno

sospensione giudizio

carenze non recuperate settembre*

ESITI FINALI non promossi

ESITI FINALI PROMOSSI

* La percentuale è stata calcolata in rapporto al gruppo di alunni con carenze

21,7%

78,3%

ESITI FINALI NON

PROMOSSI

ESITI FINALI PROMOSSI

Page 6: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

Classi seconde Liceo linguisticoClassi seconde Liceo linguistico

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

percentuale alunni

percentuale alunni 70,6% 17,6% 11,8% 0,0% 17,6% 82,4%

promossi giugnonon promossi a

giugnosospensione del

giudizio

carenze non recuperate settembre*

ESITI FINALI non promossi

ESITI FINALI PROMOSSI

* La percentuale è stata calcolata in rapporto al gruppo di alunni con carenze

82,4%

17,6%

ESITI FINALI NON PROMOSSI

ESITI FINALI PROMOSSI

Page 7: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

Classi terze Liceo scientifico e linguisticoClassi terze Liceo scientifico e linguistico

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

percentuale alunni

percentuale alunni 70,3% 8,8% 20,9% 26,3% 14,3% 85,7%

promossi giugno

non promossi a giugno

sospensione del giudizio

carenze non superate

settembre*

ESITI FINALI totale non promossi

ESITI FINALI TOTALE

PROMOSSI

* La percentuale è stata calcolata in rapporto al gruppo di alunni con carenze

14,3%

85,7%

ESITI FINALI NON PROMOSSI

ESITI FINALI PROMOSSI

Page 8: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

Classi quarte Liceo scientifico e linguisticoClassi quarte Liceo scientifico e linguistico

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

percentuale alunni

percentuale alunni 50,7% 5,3% 44,0% 18,2% 13,3% 86,7%

promossi giugnonon promossi a

giugnosospensione del

giudizio

carenze non recuperate settembre*

ESITI FINALI totale non promossi

esiti finali TOTALE

PROMOSSI

* La percentuale è stata calcolata in rapporto al gruppo di alunni con carenze

13,3%

86,7%

ESITI FINALI NON PROMOSSI

ESITI FINALI PROMOSSI

Page 9: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

Serie1 91,8% 8,2% 11,5% 88,5%

ammessi a giugnoNON AMMESSI A

GIUGNOTOTALE NON PROMOSSI *

TOTALE PROMOSSI**

Classi quinte Liceo scientifico e linguisticoClassi quinte Liceo scientifico e linguistico

* Comprende i non ammessi e i non promossi dopo l'Esame di stato

** Comprende i promossi dopo l'Esame di stato

11,5%

88,5%TOTALE PROMOSSI (DOPO L'ESAME DI

STATO)

TOTALE NON PROMOSSI (NON AMMESSI A GIUGNO E

DOPO L'ESAME DI STATO)

Page 10: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

I.T.C.I.T.C.

– Prime: sezioni M - N Prime: sezioni M - N – Seconde: sezioni M Seconde: sezioni M – Terze: sezioni M - N Terze: sezioni M - N – Quarte: sezioni MQuarte: sezioni M– Quinte: sezioni M - N Quinte: sezioni M - N

Page 11: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

ITC - classi primeITC - classi prime

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

percentuale alunni

percentuale alunni 22,5% 37,5% 40,0% 0% 37,5% 62,5%

promossi giugnonon promossi a

giugnosospensione del

giudizio

carenze non superate

settembre*

ESITI FINALI non promossi

ESITI FINALI PROMOSSI

* La percentuale è stata calcolata in rapporto al gruppo di alunni con carenze

37,5%

62,5%

ESITI FINALINON PROMOSSI

ESITI FINALIPROMOSSI

Page 12: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

ITC - classi secondeITC - classi seconde

0,0%

100,0%

1

2

ESITI FINALI NON PROMOSSI

ESITI FINALI PROMOSSI

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

percentuale alunni

percentuale alunni 76,5% 0,0% 23,5% 0,0% 0,0% 100,0%

promossi giugnonon promossi a

giugnosospensione del

giudiziocarenze non

recuperate settembre*ESITI FINALI non

promossi ESITI FINALI PROMOSSI

* La percentuale è stata calcolata in rapporto al gruppo di alunni con carenze

Page 13: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

ITC - classi terzeITC - classi terze

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

percentuale alunni

percentuale alunni 53,3% 10,0% 36,7% 0,0% 10,0% 90,0%

promossi giugno

non promossi a giugno

sospensione del giudizio

carenze non recuperate settembre*

ESITI FINALI non promossi

ESITI FINALI PROMOSSI

* La percentuale è stata calcolata in rapporto al gruppo di alunni con carenze

10,0%

90,0%ESITI FINALI PROMOSSI

ESITI FINALI NON PROMOSSI

Page 14: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

ITC - classi quarteITC - classi quarte

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

percentuali alunni

percentuali alunni 51,9% 3,7% 44,4% 8,3% 7,4% 92,6%

promossi giugnonon promossi a

giugnosospensione del

giudizio

carenze non recuperate settembre*

ESITI FINALI non promossi

ESITI FINALI PROMOSSI

* La percentuale è stata calcolata in rapporto al gruppo di alunni con carenze

7,4%

92,6%

ESITI FINALI NON PROMOSSI

ESITI FINALI NON PROMOSSI

Page 15: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

percentuale alunni

percentuale alunni 87,2% 12,8% 12,8% 87,2%

ammessi a giugnoNON AMMESSI A

GIUGNOTOTALE NON PROMOSSI *

TOTALE PROMOSSI**

ITC - classi quinteITC - classi quinte

* Comprende i non ammessi e i non promossi dopo l'Esame di stato

** Comprende i promossi dopo l'Esame di stato

12,8%

87,2%

TOTALE NON PROMOSSI (NON AMMESSI A GIUGNO E

DOPO L'ESAME DI STATO)

TOTALE PROMOSSI (DOPO L'ESAME DI STATO)

Page 16: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

PROFESSIONALEPROFESSIONALE

– Prime: sezioni A – B – C – D Prime: sezioni A – B – C – D – Seconde: sezioni A – B – C – D Seconde: sezioni A – B – C – D – Terze: sezioni A – B – CTerze: sezioni A – B – C– Quarte: sezioni A – BQuarte: sezioni A – B– Quinte: sezioni A – BQuinte: sezioni A – B

Page 17: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

Professionale classi primeProfessionale classi prime

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

percentuale alunni

percentuale alunni 32,9% 32,9% 34,1% 10,3% 36,5% 63,5%

promossi giugno

non promossi a giugno

sospensione del giudizio

carenze non superate

settembre*

ESITI FINALI non promossi

ESITI FINALI PROMOSSI

* La percentuale è stata calcolata in rapporto al gruppo di alunni con carenze

36,5%

63,5%

ESITI FINALI PROMOSSI

ESITI FINALI NON PROMOSSI

Page 18: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

Professionale classi secondeProfessionale classi seconde

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

percentuale alunni

percentuale alunni 39,2% 17,6% 43,2% 6,3% 20,3% 79,7%

promossi giugnonon promossi a

giugnosospensione del

giudizio

carenze non superate

settembre*

ESITI FINALI non promossi

ESITI FINALI PROMOSSI

* La percentuale è stata calcolata in rapporto al gruppo di alunni con carenze

20,3%

79,7%

ESITI FINALI NON PROMOSSI

ESITI FINALI PROMOSSI

Page 19: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

Professionale classi terzeProfessionale classi terze

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

percentuale alunni

percentuale alunni 89,6% 10,4% 89,6% 10,4%

ammesi all'esame non ammessi all'esame esiti finali promossi esiti finali non promossi

esiti finali promossi; 89,6%

esiti finali non promossi; 10,4%

Page 20: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

Professionale classi quarteProfessionale classi quarte

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

percentuale alunni

percentuale alunni 48,6% 2,9% 48,6% 2,9% 5,7% 94,3%

promossi giugnonon promossi a

giugnosospensione del

giudizio

carenze non superate

settembre*

ESITI FINALI non promossi

ESITI FINALI PROMOSSI

5,7%

94,3%

ESITI FINALI PROMOSSI

ESITI FINALI NON PROMOSSI

Page 21: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

Professionale classi quinteProfessionale classi quinte

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

percentuali alunni

percentuali alunni 100,0% 0,0% 0,0% 100,0%

ammessi a giugnoNON AMMESSI A

GIUGNOTOTALE NON PROMOSSI *

TOTALE PROMOSSI**

0,0%

100,0%TOTALE PROMOSSI (DOPO L'ESAME DI STATO)

TOTALE NON PROMOSSI (NON AMMESSI A GIUGNO E DOPO

L'ESAME DI STATO)

Page 22: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

Percentuali non promossiPercentuali non promossiConfronto per classi parallele nei tre plessiConfronto per classi parallele nei tre plessi

37,5%

36,5%

20,3%

16,1%

0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0%

ITC

PROF

Liceo sc

Liceo ling

percentuali non promossi - CLASSI PRIME

0,0%

20,3%

21,7%

17,6%

0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0%

ITC

PROF

Liceo sc

Liceo ling

Percentuali non promossi - CLASSI SECONDE

Page 23: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

Percentuali non promossiPercentuali non promossiConfronto per classi parallele nei tre plessiConfronto per classi parallele nei tre plessi

10,0%

10,4%

14,3%

0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0%

ITC

PROF

Liceo sc e ling

Percentuali non promossi - CLASSI TERZE

7,4%

5,7%

13,3%

0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0%

ITC

PROF

Liceo sc e ling

Percentuali non promossi - CLASSI QUARTE

Page 24: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

Percentuali non promossiPercentuali non promossiConfronto per classi parallele nei tre plessiConfronto per classi parallele nei tre plessi

12,8%

0,0%

11,5%

0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0%

ITC

PROF

Liceo sc e ling

Percentuali non promossi - CLASSI QUINTE

Page 25: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

ANDAMENTO DEI NON PROMOSSI NEL QUINQUENNIOANDAMENTO DEI NON PROMOSSI NEL QUINQUENNIOITC

37,5%

0,0%

10,0%7,4%

12,8%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

40,0%

PRIME SECONDE TERZE QUARTE QUINTE

PROFESSIONALE

36,5%

20,3%

10,4%5,7%

0,0%0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

40,0%

PRIME SECONDE TERZE QUARTE QUINTE

LICEO SCIENTIFICO E LINGUISTICO

18,9%20,2%

14,3% 13,3%11,5%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

PRIME SECONDE TERZE QUARTE QUINTE

Page 26: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

Comparazione nei tre plessi dei non promossiComparazione nei tre plessi dei non promossi

16,1%

20,1%

16,3%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

LICEO PROF ITC

ITCTotale alunni 153Non promossi 25

Liceo Totale alunni 411Non promossi 66

ProfessionaleTotale alunni 264Non promossi 53

Page 27: ESITI SCRUTINI ANNO SCOLASTICO 2009/2010 Funzione strumentale - Didattica Prof.ssa Rozzo Anna Lisa Anno scolastico 2010-11.

Comparazione insufficienze primo Comparazione insufficienze primo quadrimestre-esiti finali e percentuale quadrimestre-esiti finali e percentuale

dei recuperidei recuperi

75,8%86,4%

80,4%

16,1%20,1%

16,3%

59,7%66,3% 64,1%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

Insuf primo quadrimestre Non ammessi esiti finalisettembre

Alunni che hannorecuperato l'insufficienza

ITC

ITC

ITC

Lice

o

Pro

f

Lice

o

Pro

f

Lice

o

Pro

f