Elementi di Economia I -...

Benessere ed efficienza nei mercati perfettamente concorrenzialiEffetti del controllo dei prezzi

Effetti delle imposte sulle venditeLimiti dell’analisi

Elementi di Economia I7. Efficienza e benessere nei mercati perfettamente concorrenziali

Giuseppe Vittucci Marzetti1

Corso di laurea in SociologiaDipartimento di Sociologia e Ricerca SocialeUniversita degli Studi di Milano-Bicocca

A.A. 2016-17

1Dipartimento di Sociologia e Ricerca Sociale, Universita degli Studi di Milano-Bicocca, ViaBicocca degli Arcimboldi 8, 20126, Milano, E-mail: [email protected]

Giuseppe Vittucci Marzetti Elementi di Economia I 1/19



Layout

1 Benessere ed efficienza nei mercati perfettamente concorrenzialiEconomia del benesserePareto efficienzaPareto efficienza ed equilibrio di mercatoTeoremi dell’economia del benessere

2 Effetti del controllo dei prezziImposizione di un prezzo massimoImposizione di un prezzo minimo

3 Effetti delle imposte sulle venditeEffetto di un’imposta sulle venditeElasticita e ripartizione dell’onere dell’impostaElasticita e perdita secca

4 Limiti dell’analisi




Economia del benesserePareto efficienzaPareto efficienza ed equilibrio di mercatoTeoremi dell’economia del benessere

Economia del benessere

L’economia del benessere (welfare economics):

cerca di definire e misurare il benessere di una societa nel complesso;analizza regole di classificazione delle diverse possibili configurazionidel sistema economico.

Una configurazione del sistema economico e una specificaallocazione di risorse:

dei fattori produttivi per la produzione di una certa combinazione dioutput (beni e servizi);degli output ai diversi attori del sistema economico.

L’ordinamento delle configurazioni sulla base di un determinatocriterio prende il nome di ordinamento del benessere sociale.





Pareto efficienza

Il criterio piu noto di classificazione delle configurazioni e il criteriodi Pareto: date due configurazioni A e B, A e socialmente preferibilea B se almeno un individuo preferisce A a B, e nessuno B ad A.

Dal criterio di dominanza paretiana discende il concetto di ottimo

paretiano.

Pareto efficienza (Pareto efficiency), o ottimalita paretiana (Paretooptimality)

Una configurazione e Pareto efficiente (Pareto efficient), o Paretoottimale (Pareto optimal), quando non e possibile modificarla migliorandola situazione di qualcuno senza peggiorare quella di qualcun altro.

Il concetto e basato sulla comparazione del benessere degli stessiindividui tra due configurazioni e non richiede la comparazione o lasomma del benessere tra individui diversi.

In generale, possibili molteplici configurazioni Pareto efficienti.





Principio di compensazione

Principio di compensazione (compensation principle)

Principio in base al quale una configurazione del sistema economico A esocialmente superiore ad una configurazione B se in A e in astrattopossibile per chi ha tratto un beneficio netto nel passaggio da B ad A

(gainers) compensare chi ne e stato danneggiato (losers) (es. attraversotrasferimenti) e, al netto di tale compensazione, non preferire comunqueB ad A.

Se la compensazione ipotetica e attuata, il principio si riduce alcriterio di Pareto.

Se la configurazione non e Pareto ottimale e sempre possibileindividuare una transazione tale da ottenere un miglioramento

paretiano (Pareto improvement), ovvero tale da migliorare lacondizione di almeno uno dei soggetti coinvolti senza peggiorarequella degli altri.





Pareto efficienza ed equilibrio di mercato

Ogni volta che il mercato non e in equilibrio e sempre possibileindividuare una transazione che genera un miglioramento paretiano.

Esempio:Eccesso di domanda con prezzo al di sotto del prezzo di equilibrio:

Esistono compratori che al prezzo p non riescono ad avere il bene,nonostante sarebbero disposti a pagare un prezzo p′ > p;Esistono venditori che, sebbene non disposti ad offrire il bene alprezzo p, sarebbero disposti ad offrirlo al prezzo p′ > p;La compravendita del bene al prezzo p′ migliora la posizione dientrambe le parti senza danneggiare quella degli altri.

Eccesso di offerta con prezzo al di sopra del prezzo di equilibrio:Esistono venditori che al prezzo p non riescono a vendere il bene,nonostante sarebbero disposti a venderlo ad un prezzo p′ < p;Esistono compratori che, sebbene non disposti ad acquistare il bene alprezzo p, sarebbero disposti ad acquistarlo al prezzo p′ < p;La compravendita del bene al prezzo p′ migliora la posizione dientrambe le parti senza danneggiare quella degli altri.

In entrambi i casi la quantita scambiata sul mercato e sempreinferiore a quella di equilibrio.





Surplus del consumatore e del produttore

Nell’analisi di welfare utilizziamo i concetti di surplus:

Surplus (o sovrappiu) del consumatore: differenza tra laDisponibilita A Pagare (DAP) del consumatore per un certo bene eil prezzo effettivamente pagato per il bene;Surplus (o sovrappiu) del produttore: differenza tra il prezzocorrisposto al venditore per il bene e il costo da lui effettivamentesostenuto per la sua produzione/messa in vendita.

Q

p

Q∗

p∗

D

S

(a) Surplus del consumatore

Q

p

Q∗

p∗

D

S

(b) Surplus del produttore





Equilibrio di mercato e surplus totale

Il prezzo di equilibrio di mercato genera il surplus totale massimo.

Q

p

Q∗

p∗

D

S





Condizioni di efficienza del mercato

L’equilibrio di mercato e Pareto efficiente solo in caso di assenza di:1 potere di mercato di compratori e venditori:

consumatori e venditori sono price-taker ;2 asimmetrie informative;3 esternalita;4 beni pubblici in senso economico;5 costi di transazione.

Affermare che l’equilibrio nel mercato di un determinato bene eefficiente significa dire che, prendendo il reddito degli individui comedato, l’allocazione del bene che ne risulta non puo essere modificataper migliorare la condizione di qualcuno senza peggiorare quella diqualcun altro.





Teoremi dell’economia del benessere

Primo teorema dell’economia del benessere

Un equilibrio competitivo e Pareto ottimale.

Se i mercati sono concorrenziali, le risorse sono sfruttate in modoefficiente per produrre i beni richiesti dai consumatori.

Non e possibile modificare l’allocazione delle risorse in modo tale daaumentare il benessere di qualcuno senza peggiorare quello diqualcun altro.

Secondo teorema dell’economia del benessere

Ogni allocazione Pareto ottimale e ottenibile come risultato di unequilibrio competitivo attraverso un’opportuna redistribuzione delledotazioni iniziali.

Il secondo teorema sancisce la separazione fra problemi di efficienzae distributivi.

Il mercato resta il meccanismo allocativo per antonomasia.




Imposizione di un prezzo massimoImposizione di un prezzo minimo

Imposizione di un prezzo massimo

Eccesso di domanda (QD> QS ): razionamento del bene;

Surplus:produttori (da p∗EF a pmaxDF ): −p∗CDpmax − CED ⇒ −

consumatori (da AEp∗ a ABDpmax): +p∗CDpmax − BEC ⇒ ?

Benessere sociale (da AEF a ABDF ) ⇒ Perdita secca (BED)(−p∗CDpmax−CED)+(p∗CDpmax−BEC ) = −CED−BEC = −BED

Q

p

QS

p∗

D

S

pmax

QD

A

B

C E

D

F

Esempi: beni calmierati nelle economie socialiste, equo canone.Giuseppe Vittucci Marzetti Elementi di Economia I 11/19




Elasticita ed effetti dell’imposizione di un prezzo massimo

(a) Guadagno netto dei consumatori (p∗CDpmax > BEC )Offerta rigida ⇒

Alto trasferimento di surplus dai produttori ai consumatori;Domanda elastica ⇒

Bassa perdita di surplus dovuta al razionamento.

(b) Perdita netta dei consumatori (p∗CDpmax < BEC )

Q

p

QS

p∗

D

S

pmax

QD

A

B

C

E

D

F

(a) Domanda elastica e offerta rigida

Q

p

QS

p∗

D

S

pmax

QD

A

B

C E

D

F

(b) Domanda rigida e offerta elastica





Imposizione di un prezzo minimo

Eccesso di offerta (QS> QD);

Surplus:produttori (da p∗EF a pminBDF ): −CED + pminBCp

∗⇒ ?

consumatori (da AEp∗ a ABpmin): −BEC − pminBCp∗⇒ −

Benessere sociale (da AEF a ABDF ): ⇒ Perdita secca (BED)(−CED+pminBCp

∗)+(−BEC−pminBCp∗) = −CED−BEC = −BED

Q

p

QD

p∗

D

S

pmin

QS

A

B

C E

D

F

Esempi: politiche comunitarie a sostegno della produzione agricola.Giuseppe Vittucci Marzetti Elementi di Economia I 13/19




Elasticita ed effetti dell’imposizione di un prezzo minimo

(a) Guadagno netto dei produttori (pminBCp∗> CED)

Offerta elastica ⇒ Bassa perdita di surplus dovuta alla diminuzionedella quantita venduta;Domanda rigida ⇒ Alto trasferimento di surplus dai consumatori aiproduttori.

(b) Perdita netta dei produttori (pminBCp∗< CED)

Q

p

QD

p∗

D

Spmin

A

B

C E

D

F

(a) Offerta elastica e domanda rigida

Q

p

QD

p∗

D

S

pmin

A

B

C

E

D

F

(b) Offerta rigida e domanda elastica





Controllo dei prezzi e perdita secca

Data l’esistenza di una perdita secca (deadweight loss), il controllodei prezzi risulta meno efficiente di politiche di redistribuzione del

reddito;

L’analisi precedente sottostima l’entita della perdita secca generatada politiche di controllo dei prezzi, poiche:

non tutti i beni il cui prezzo e controllato:finiscono nelle mani dei consumatori con la DAP maggiore nel casodell’imposizione di un prezzo massimo;vengono offerti dai produttori piu efficienti nel caso dell’imposizionedi un prezzo minimo.

Le politiche di controllo dei prezzi incentivano il rent-seeking, ovveroil consumo di risorse al fine di aumentare il proprio benessere adiscapito degli altri:

i consumatori sostengono costi per accaparrarsi il bene diventato dipiu difficile reperibilita sul mercato a seguito dell’imposizione delprezzo massimo;i produttori sostengono costi per attivita di lobbying/certificazione alfine di rientrare tra quelli cui e concesso di vendere il bene al prezzominimo imposto.




Effetto di un’imposta sulle venditeElasticita e ripartizione dell’onere dell’impostaElasticita e perdita secca

Effetto di un’imposta sulle vendite

Diminuzione della quantita domandata;Effetti sul benessere:

Surplus dei produttori (da p∗EF a pSDF ): −p∗EDpS ;Surplus dei consumatori (da AEp∗ ad ABpD): −pDBEp

∗;Entrate del settore pubblico: pDBDpS ;Perdita secca: BED .

Q

p

QD

p∗

D

S

pS

A

B

C E

D

F

S ′

pD

Esempio: Accise sulle sigaretteGiuseppe Vittucci Marzetti Elementi di Economia I 16/19




Elasticita e ripartizione dell’onere dell’imposta

Onere dell’imposta ripartito tra venditori e compratori;

La suddivisione dipende dal rapporto tra le elasticita: la parte chesostiene la quota maggiore e quella con la curva meno elastica.

Q

p

QD

p∗

D

S

pS

A

B

C E

DF

S ′

pD

(a) Domanda rigida ed offertaelastica

Q

p

QD

p∗

D

S

pS

A

B

C

E

D

F

S ′

pD

(b) Domanda elastica e offertarigida





Elasticita e perdita secca generata dall’imposta

L’imposta riduce il surplus totale poiche distorce il principiocosti-benefici: nell’equilibrio con imposta il beneficio marginalecollegato al consumo di un’unita aggiuntiva del bene e maggiore delcosto marginale di produzione del bene al netto dell’imposta.

La perdita netta di benessere e tanto minore quanto minore e:

l’elasticita della domanda al prezzo;l’elasticita dell’offerta rispetto al prezzo.

Un’imposta su un bene la cui curva di offerta e perfettamente rigidanon genera alcuna perdita secca.




Limiti dell’analisi

L’esempio delle sigarette e paradigmatico dei limiti dell’analisi:

Possibile critica all’utilitarismo sottostante all’analisi dal lato delladomanda: e il singolo individuo sempre la persona giusta a valutarecio che e piu “utile” a se stesso?Il tabagismo aumenta l’incidenza delle malattie cardiovascolari etumorali e anche gli altri (la collettivita, i parenti, ecc.) sostengono ilcosto di tali malattie, sebbene il mercato non ne tenga conto.⇒ Problema delle esternalita.

L’analisi precedente suppone che l’imposta si applichi ad un mercatoparticolare:

Se l’imposta si applica in modo indifferenziato a qualsiasi bene ed eproporzionale al valore di mercato, la politica ha effetti redistributivi,ma non distorsivi (es. IVA).L’analisi precedente non ne tiene conto perche e di equilibrio parziale

ed occorre passare ad un’analisi di equilibrio generale.


Elementi di Economia I -...

Documents

Transcript of Elementi di Economia I -...