EJIDO NARANJAL PONIENTE Felipe Carrillo Puerto...

Manifestación de Impacto Ambiental Ejido Naranjal Poniente

Proselva Tropical de Quintana Roo 1

EJIDO NARANJAL PONIENTE Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo

Manifestacion de Impacto Ambiental, modalidad particular del Ejido NARANJAL PONIENTE, Quintana Roo, para el aprovechamiento persistente en 7,500 has de sus recursos naturales maderables.

Elaboró: Proselva Tropical de Quintana Roo, S.C. “Servicios Integrales para el Desarrollo”

Ocubre del 2010



CONTENIDO Resumen Ejecutivo

I. Datos generales del proyecto, del promovente y del responsable del estudio del

impacto ambiental. II. Descripción del proyecto

III. Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental IV. Descripción del sistema ambiental V. Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales.

VI. Pronósticos ambientales VII. Identificación de los instrumentos metodológicos y elementos técnicos que

sustentan la información señalada

INDICE DE ANEXOS 1. Copia de la carpeta agraria/básica del ejido Naranjal Poniente.

2. RFC del ejido de Naranjal Poniente.

3. Copia del ácta de elección de autoridades

4. Copia de las identificaciones de los integrantes del Comisariado Ejidal

5. RFC del responsable del estudio de impacto ambiental (Proselva)

6. Cedula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio:

7. Registro Forestal Nacional de Proselva Tropical

8. Tabulador de costos de producción de madera en rollo 2010.

9. Formato para la toma de datos de inventario

10. Base de datos e Información del resultado del procesamiento del inventario forestal

de arbolado en pie y arbolado dañado en formato digital.

11. Memoria de cálculos para arbolado en pie y arbolado dañado.

12. Existencias de arbolado en pie y arbolado dañado por el Huracán Dean según el

cuadro No. 3 del anexo único de la NOM 152.

13. Posibilida anual de arbolado en pie y arbolado dañado por el Huracán Dean, según

cuadro No. 6 del anexo único de la NOM 152..

14. Distribución de productos de arbolado en pie y arbolado dañado.

15. Carta responsiva

16. Fotografías del predio

17. Disco con la información del estudio

18. Pago de derechos



I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DEL IMPACTO AMBIENTAL

I.1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO I.1.1. Nombre del proyecto Aprovechamiento de los recursos maderables en 7,500 hectáreas del ejido

Naranjal Poniente municipio de Felipe Carrillo Puerto.

1.1.2. Ubicación del proyecto Entidad federativa. Quintana Roo

Municipio. Felipe Carrillo Puerto

Localidad: Poblado de Naranjal Poniente Código Postal: 77104

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto El proyecto fue definido para un turno de 75 años, dividido en tres ciclos de corta

de 25 años cada uno. El primero inició en 1986 con un área forestal permanente

de 8,750 hectáreas con un área de corta anual de 350 hectáreas y que en el año

2002 durante la actualización del Programa de Manejo sobre 3,150 hectáreas que

faltaba por aprovechar, se amplió con 2,000 hectáreas llegando a 10,750

hectáreas de área forestal permanente en total. Este primer ciclo de corta venció

en éste año 2010, razón por la que el presente programa de manejo forestal

contempla el segundo ciclo de corta de 25 años para una superficie total de 7500

hectáreas, considerando que se contempla destinar además 2,000 hectáreas

como área de conservación voluntaria.

Este segundo ciclo de corta se plantea ejecutarlo en dos periodos, el primero

contempla 18 anualidades con 5400 hectáreas que son las que en éste estudio se



hace su propuesta de aprovechamiento porque corresponde a la superficie que se

logró inventariar y 7 anualidades con 2100 hectáreas que se propondrá su

volumen en cuanto se cuente con recursos para inventariarlas realizando la

modificación correspondiente al presente programa de manejo forestal.

Al concluir el segundo ciclo de corta se propone continuar con el tercer ciclo de

corta de manera consecutiva con lo que se cubriría el turno de 75 años

considerado, tal como lo contempla la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable

actual, lo anterior siempre y cuando no exista algún imprevisto que lo impida.

Es importante mencionar que en agosto del 2007 el programa de manejo que le

faltaban por ejercer las tres últimas anualidades, fue suspendido debido al daño

que sufrió la selva del centro-sur del municipio de Felipe Carrillo Puerto y centro-

norte del municipio de Othon P. Blanco por el huracán DEAN categoría V. Ante tal

situación el ejido de NARANJAL PONIENTE de septiembre del 2007 a junio del

2009 realizó la remoción, retiro, picado y dispersión de arbolado muerto y dañado

de una parte de la superficie afectada, dando cumplimiento así, a la; “Notificación

para el aprovechamiento forestal maderable en áreas forestales afectadas por el

huracán DEAN” que le hiciera la SEMARNAT mediante oficio No.

03/ARRN/805/07-0289 de fecha 3 de septiembre del 2007.

I.1.4 Presentación de la documentación legal El sitio donde se ha estado llevando a cabo el proyecto y se pretende continuar

durante el segundo ciclo de corta, es de régimen de propiedad ejidal. Cabe

señalar que éste ejido fue anexo del ejido Chunhuás, junto con Laguna Kaná.

Desde 1975 los ejidatarios buscaron legalizar la independencia de los dos anexos

Naranjal Poniente y Laguna Kaná del ejido Chunhuás. Los integrantes de los tres

predios ejidales estándo de acuerdo realizaron todos los trámites necesarios. En el

tiempo que duró el proceso de separación los tres predios funcionaron y eran

reconocidos como ejidos independientes por los pobladores y las instancias



I.3 DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DEL IMPACTO AMBIENTAL Nombre o razón social: Proselva Tropical de Quintana Roo S.C.

Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio: Ing. Victoria

Juana Santos Jiménez.

RFC del responsable técnico de la elaboración del estudio: PTQ9609127M7

(ANEXO 5) Cedula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio:

1610994 (ANEXO 6) Registro forestal: 8224, sección IV, libro 10 , volumen I a fojas 39, NO 115 del

registro nacional forestal. (ANEXO 7). Dirección del responsable del estudio: calle 66 No 728 entre calles 61 y 63,

colonia centro, Felipe Carrillo Puerto

Entidad federativa: Quintana Roo

Municipio o delegación: Felipe Carrillo Puerto.

Teléfono y fax: 983 83 41329

Correo electrónico: [email protected]



II DESCRIPCION DEL PROYECTO II.1. INFORMACION GENERAL DELPROYECTO II.1.1. Naturaleza del Proyecto

Las actividades que se han realizado y que se pretenden seguir realizando en el

ejido de Naranjal Poniente, municipio de Felipe Carrillo Puerto, son para el

aprovechamiento de recursos forestales maderables en 7,500-00-00 hectáreas de

área forestal permanente, de las cuales el presente estudio contempla 5,400

hectáreas correspondientes a las primeras 18 anualidades, quedando pendientes

7 anualidades en 2,100 hectáreas. La razón de no presentarse las 25 anualidades

en éste estudio se debe a que el ejido no contó con apoyo para la realización del

inventario respectivo y solo alcanzó a muestrear la superficie correspondiente a

las 18 anualidades que se mencionan, por lo que en su momento se hará una

modificación para el aprovechamiento de las anualidades faltantes.

Se trata de un aprovechamiento persistente de especies tropicales

correspondientes a los grupos tecnológicos de maderas preciosas, blandas, duras

y de las llamadas “palizada”, en volúmenes anuales variados dado que la calidad

de sitio no es la misma en las unidades mínimas de manejo (áreas de corta) y

porque el área forestal permanente del ejido sufrió daños por el huracán Dean, tal

como se mencionó en otro apartado previo.

El propósito del aprovechamiento forestal, como se tiene contemplado en el

programa de manejo es comercial para generar beneficios económicos para el

ejido por 25 anualidades que se plantean sean correlativas y que corresponden al

segundo ciclo de corta de los 3 contemplados en el turno definido en el programa

de manejo inicial y su correspondiente actualización.



En el presente estudio se contempla además del aprovechamiento de arbolado en

pie de acuerdo con la posibilidad determinada por el muestreo realizado, el

aprovechamiento del arbolado dañado que a estas fechas todavía es susceptible

de ello, distribuido en tres anualidades, con la finalidad tanto de continuar con la

limpieza de material que por su naturaleza es potencial fuente de incendios

forestales como por rescatar al menos una parte del volumen dañado que permita

propiciar empleo e ingresos para las familias del Ejido de Naranjal Poniente.

Tanto el programa de manejo forestal como el presente estudio, plantea

actividades que aseguren el aprovechamiento racional, integral y diversificado de

los recursos forestales destacando la reforestación en las áreas de corta que se

intervengan anualmente, por lo que pese a que inevitablemente el

aprovechamiento de recursos maderables implica ciertos impactos ambientales,

éstos son muy bajos, de tal suerte que algunos resultan incluso positivos para

ciertas especies, y en general, el sistema de aprovechamiento y manejo que se

plantean, tratan de perturbar en el menor grado posible, de tal manera que se

conserve la estructura, composición y dinámica original de la selva.

Aprovechamientos anteriores

En este apartado se hará referencia a los aprovechamientos maderables que

fueron registrados a partir de que el ejido Naranjal Poniente contó con su

autorización de su programa de manejo del primer ciclo de corta; ya que no se

tiene información registrada de los volúmenes que se ejercieron antes de este

periodo o sea será a partir de 1986 hasta el último año que trabajó con cargo a la

notificación de arbolado dañado, que fue al 21 junio de 2009.

En el siguiente cuadro se registran los volúmenes que fueron autorizados en el

año 1986 en una superficie de 8,750 hectáreas bajo el esquema de un Estudio de

Manejo Integral Forestal (EMIF), en el cual se planificó un ciclo de corta de 25

años con areas de corta anual de 350 hectáreas.



El estudio de Manejo Forestal Integral tuvo una actualización misma que fué

autorizada el 20 de abril del 2001, mediante oficio No.

DFQR/SRN/0238/0389/2001 llamada: “Actualización del Estudio de Maenjo

Integral Forestal a Programa de Manejo Forestal” de acuerdo con la Ley

Forestal de 1992 modificada en 1997. En dicha actualización se consideraron

ejercidas las anualidades 1-15, correspondientes al periodo 1986-2000, con una

superficie intervenida de 5,250 hectáreas; así mismo se consideró una superficie

de 3,500 hectáreas como saldo para completar el ciclo de corta, correspondiente a

las anualidades 16-25 previstas para el periodo 2001-2010. Al amparo de ésta

autorización únicamente se ejerció una anualidad.

Sin embargo, el 2 de marzo del 2001, el ejido Naranajal Poniente ingresó a la

SEMARNAT el proyecto de “Modificación del Programa de Manejo Forestal para el

aprovechamiento de los recursos maderables del Ejido Naranjal Poniente”; dicha

modificación obedeció a la incorporación de 2000 hectáreas al aprovechamiento

forestal.

En los siguientes cuadros se registra, primero, los volúmenes que fueron

autorizados en la última autorización otorgada mediante oficio No.

D.F.Q.R./S.P.F.S.-0318/2003 de fecha 04 de abril de 2003, para 9 anualidades de

la número 17 a la 25 para cerrar el primer ciclo de corta y el concentrado general

de volúmenes autorizados desde el año 2006.

Con cargo a la última autorización, el ejido realizó aprovechamientos en 6 áreas

de corta anual (de la 17 a la 22) del año 2003 a agosto del año 2007 y las tres

anualidades restantes ya no las aprovechó de manera normal debido a que por el

impacto del Huracán Dean en agosto del 2007 dicho permiso fue suspendido a

principios de septiembre de ese mismo año. La información correspondiente a los

volúmenes aprovechados se reporta en el tercer cuadro de éste apartado.



Cuadro No. 4. Concentrado de volúmenes autorizados en la Modificación del

Programa de Manejo.

Grupo Nombre común

Volumen autorizado

Preciosas Caoba Cedro

457 10

Subtotal 467 Blandas Amapola

Chaca Sacchaca Paasak Jobo

133 311 50 20 53

Subtotal 567 Duras Tzalam

Chechen Katalox Chacteviga Yaxnic Jabin Chicozapote Ramón Tastab Boob Chactecok Yaxek Pucte

370 355 185 140 385 440 310 388 30

110 40 20

105

Subtotal 2,878 Palizada Zapotillo

Toyub Yaiti Xuul Elemuy Subindzul Kekenche Tuzicche Sabacche perzcutz Limonaria

50 20 45 10 46 20 20 40 20 20 20

Subtotal 311 T O T A L 4,223



Cuadro No. 5: Concentrado general de volúmenes autorizados para el primer ciclo

de corta.

No. De autorización y fecha Anualidade

s

Grupo de especies Total

Preciosas Blandas Duras Palizad

a 1986 650 0 2000 0 2650 1987 650 0 8800 0 9450 1988 700 0 2000 0 2700 1989 700 0 2000 0 2700

725.-0037/89 15 diciembre 1989 1990 900 0 2500 0 3400

1991 850 0 2000 0 2850 1992 500 0 1600 0 2100 1993 500 0 1600 0 2100 1994 500 0 1600 0 2100 1995 500 0 500 0 1000

SRN/114-0271/96 6 febrero 1996 1996 500 113 377 0 990

1997 500 0 0 0 500 1998 500 300 414 0 1214 1999 500 200 149 0 849 2000 500 300 876 0 1676

DFQR/SRN/238/389/2001

20 abril 2001 2001 297.400 0 293.763 5.483 596.646 DFQR/SRN/238/389/200

1 20 abril 2001 2002 316.611 40.875 491.591 6.04 855.117

DFQR/SPF/0318/2003 4 abril 2003 2003 630.617 14 260.627 100 1005.244

DFQR/SPF/0318/2003 2004 467.000 328 424 302 1521 4 abril 2003 2005 511.178 328 248.854 248.297 1336.329

DFQR/SPF/0318/2003 2006 495.797 77.401 352.287 123.92 1049.405 4 abril 2003 2007 465.138 0 497.184 212.974 1175.296

T O T A L

12,133.741

1,701.276

28,984.306 998.714

43,818.037

Cuadro No. 6: Concentrado de volúmenes ejercidos con cargo a la EMIF.

ANUALIDADE

S

VOLUMENES AUTORIZADOS POR GRUPO DE ESPECIES

VOLUMENES EJERCIDO POR GRUPO DE ESPECIES SALDOS

PRECIOSAS

BLANDAS

DURAS PRECIOSAS

BLANDAS

DURAS PRECIOSAS

BLANDAS

DURAS

CAOBA VERDE

CAOBA

SECA

CEDRO

CAOBA VERDE

CAOBA

SECA

CEDRO

CAOBA VERDE

CAOBA

SECA

CEDRO



1986 600 150 0 300 2.0

00 600 50 0 0 200

0 0 100 0 300 0

1987 600 150 0 300 880

0 600 50 0 0 880

0 0 100 0 300 0

1988 600 100 0 300 200

0 600 100 0 0 200

0 0 0 0 300 0

1989 600 100 0 300 200

0 600 100 0 0 200

0 0 0 0 300 0

1990 800 100 0 300 350

0 800 100 0 0 250

0 0 0 0 300 1.000

1991 800 50 0 300 300

0 800 50 0 0 200

0 0 0 0 3000 1.000

1992 500 0 0 300 320

0 500 0 0 0 160

0 0 0 0 300 1.600

1993 500 0 0 300 320

0 500 0 0 0 160

0 0 0 0 300 1.600

1994 500 0 0 300 320

0 500 0 0 0 160

0 0 0 0 300 1.600

1995 500 0 0 300 320

0 500 0 0 0 500 0 0 0 300 2.700

1996 500 0 0 300 320

0 500 0 0 113 377 0 0 0 187 2.823

1997 500 0 0 300 320

0 500 0 0 0 0 0 0 0 300 3.200

1998 500 0 0 300 320

0 500 0 0 300 414 0 0 0 0 2.786

1999 500 0 0 300 320

0 500 0 0 200 149 0 0 0 100 3.051

2000 500 0 0 300 320

0 500 0 0 300 876 0 0 0 0 2.324

T O T A L 8,500 650 0

7,200

50100 8500 450 0 913

26416 0 200 0 6287

23684

Cuadros No. 7: Volumenes ejercidos por anualidad, del 2001-2007.

ANUALIDAD

GRUPO TECNOLOGICO ESPECIES

VOLUMEN AUTORIZADO

VOLUMEN EJERCIDO SALDO

2001

PRECIOSAS

CAOBA 295 295.000 0.000

CEDRO 5 2.400 2.600

SUBTOTAL 300 297.400 2.600

BLANDAS

AMAPOLA 100 0 100

CHACA 200 0 200

SACCHACA 50 0 50

PAASAK 20 0 20

JOBO 30 0 30

SUBTOTAL 400 0 400

DURAS

TZALAM 350 189.924 160.076

CHECHEN 320 64.517 255.483

KATALOX 150 0 150CHACTEVIGA 120 6.301 113.699

YAXNIC 350 0 350

JABIN 420 33.021 386.979

CHICOZAPO 300 0 300



TE

RAMON 340 0 340

TASTAB 30 0 30

BOOB 100 0 100

CHACTECOK 40 0 40

YAXEK 20 0 20

PUCTE 60 0 60

SUBTOTAL 2600 293.763 2306.23

7

PALIZADA

ZAPOTILLO 30 3.780 26.220

TOYUB 20 0 20.000

YAITI 30 1.703 28.297

XUUL 10 0 10.000

ELEMUY 30 0 30.000

SUBINDZUL 20 0 20.000

KEKENCHE 20 0 20.000

TUZICCHE 20 0 20.000

SABACCHE 20 0 20.000

SUBTOTAL 200 5.483 194.517

T O T A L 3500 596.646 2903.35

4

ANUALIDADES


VOLUMEN AUTORIZADO


2002

PRECIOSAS

CAOBA 295 294.954 0.046

CAOBA SEC. 22 16.770 5.230

CEDRO 5 4.887 0.113

SUBTOTAL 322 316.611 5.389

BLANDAS

AMAPOLA 100 0 100

CHACA 200 0 200

SACCHACA 50 40.875 9.125

PAASAK 20 0 20

JOBO 30 0 30

SUBTOTAL 400 40.875 359.125

DURAS

TZALAM 350 144.841 205.159

CHECHEN 320 311.400 8.600

KATALOX 150 0 150CHACTEVIGA 120 10.254 109.746

YAXNIC 350 0 350

JABIN 420 25.096 394.904CHICOZAPOTE 300 0 300



RAMON 340 0 340

TASTAB 30 0 30

BOOB 100 0 100CHACTECOK 40 0 40

YAXEK 20 0 20

PUCTE 60 0 60

SUBTOTAL 2600 491.591 2108.40

9

PALIZADA

ZAPOTILLO 30 6.040 23.960

TOYUB 20 0 20.000

YAITI 30 0 30.000

XUUL 10 0 10.000

ELEMUY 30 0 30.000





SUBTOTAL 200 6.040 193.960

T O T A L 3522 855.117 2,666.8

83

ANUALIDADES


VOLUMEN AUTORIZADO


2003

PRECIOSAS

CAOBA 619 619.000 0.000

CAOBA SEC. 0 0.000 0.000

CEDRO 15 11.617 3.383

SUBTOTAL 634 630.617 3.383

BLANDAS

AMAPOLA 133 0 133

CHACA 311 0 311

SACCHACA 50 0 50

PAASAK 20 14.000 6

JOBO 53 0 53

SUBTOTAL 567 14 553

DURAS

TZALAM 370 39.707 330.293

CHECHEN 355 207.920 147.080

KATALOX 185 0 185CHACTEVIGA 140 0 140

YAXNIC 385 0 385

JABIN 440 0 440CHICOZAPOTE 310 0 310

RAMON 388 13.000 375



TASTAB 30 0 30


YAXEK 20 0 20

PUCTE 105 0 105

SUBTOTAL 2878 260.627 2617.37

3

PALIZADA

ZAPOTILLO 50 20.000 30.000

TOYUB 20 0 20.000

YAITI 45 15 30.000

XUUL 10 0 10.000

ELEMUY 46 16 30.000



TUZICCHE 40 20 20.000


PERESCUTZ 20 20 0.000

LIMONARIA 20 9 11.000

SUBTOTAL 311 100.000 211

T O T A L 4,390 1,005.244 3,384.7

56

ANUALIDADES


VOLUMEN AUTORIZADO


2004

PRECIOSAS

CAOBA 457 457.000 0.000

CAOBA SEC. 0 0.000 0.000

CEDRO 10 10.000 0.000

SUBTOTAL 467 467.000 0.000

BLANDAS

AMAPOLA 133 133 0

CHACA 311 150 161

SACCHACA 50 32 18

PAASAK 20 13.000 7

JOBO 53 0 53

SUBTOTAL 567 328 239

DURAS

TZALAM 370 99 271

CHECHEN 355 133.000 222.000


YAXNIC 385 0 385




RAMON 388 31.000 357

TASTAB 30 0 30


YAXEK 20 0 20

PUCTE 105 0 105

SUBTOTAL 2878 424 2.454

PALIZADA

ZAPOTILLO 50 50.000 0.000

TOYUB 20 20 0.000

YAITI 45 45 0.000

XUUL 10 10 0.000

ELEMUY 46 46 0.000







SUBTOTAL 311 302 9

T O T A L 4.223 1,521.000 2,702.0

00

ANUALIDADES


VOLUMEN AUTORIZADO


2005

PRECIOSAS

CAOBA 457 456.688 0.312

CAOBA SEC. 45 44.950 0.050

CEDRO 10 9.540 0.460

SUBTOTAL 512 511.178 0.822

BLANDAS

AMAPOLA 133 133 0

CHACA 311 150 161

SACCHACA 50 32 18

PAASAK 20 13.000 7

JOBO 53 0 53

SUBTOTAL 567 328 239

DURAS

TZALAM 370 203.166 166.834

CHECHEN 355 45.688 309.312




YAXNIC 385 0 385


RAMON 388 0.000 388

TASTAB 30 0 30


YAXEK 20 0 20

PUCTE 105 0 105

SUBTOTAL 2878 248.854 2629.14

6

PALIZADA

ZAPOTILLO 50 50.000 0.000

TOYUB 20 20 0.000

YAITI 45 45 0.000

XUUL 10 10 0.000

ELEMUY 46 46 0.000



TUZICCHE 40 26.297 13.703




SUBTOTAL 311 248.297 62.703

T O T A L 4,268 1,336.329 2,931.6

71

ANUALIDADES


VOLUMEN AUTORIZADO


2006

PRECIOSAS

CAOBA 457 439.825 17.175

CAOBA SEC. 45 44.981 0.019

CEDRO 10 9.900 0.100CEDRO SEC. 1,091 1.091 0.000

SUBTOTAL 513.091 495.797 17.294

BLANDAS

AMAPOLA 133 0 133

CHACA 311 77.401 233.599

SACCHACA 50 0 50

PAASAK 20 0.000 20

JOBO 53 0 53

SUBTOTAL 567 77.401 489.599



DURAS

TZALAM 370 330.557 39.443

CHECHEN 355 21.730 333.270


YAXNIC 385 0 385


RAMON 388 0.000 388

TASTAB 30 0 30


YAXEK 20 0 20

PUCTE 105 0 105

SUBTOTAL 2.878 352.287 2525.71

3

PALIZADA

ZAPOTILLO 50 50.000 0.000

TOYUB 20 20 0.000

YAITI 45 45 0.000

XUUL 10 8.92 1.080

ELEMUY 46 0 46.000







SUBTOTAL 311 123.920 187.080

T O T A L 4,269.091 1,049.405 3,219.6

86

ANUALIDADES


VOLUMEN AUTORIZADO


2007 PRECIOSAS

CAOBA 457 457.000 0.000

CAOBA SEC. 0 0.000 0.000

CEDRO 10 8.138 1.862

SUBTOTAL 467 465.138 1.862

BLANDAS

AMAPOLA 133 0 133

CHACA 311 0 311

SACCHACA 50 0 50



PAASAK 20 0.000 20

JOBO 53 0 53

SUBTOTAL 567 0 567

DURAS

TZALAM 370 285.496 84.504

CHECHEN 355 31.038 323.962


YAXNIC 385 0 385

JABIN 440 0 440CHICOZAPOTE 310 7.950 302.050

RAMON 388 0.000 388

TASTAB 30 0 30


YAXEK 20 0 20

PUCTE 105 72.700 32.300

SUBTOTAL 2,878 497.184 2,38008

16

PALIZADA

ZAPOTILLO 50 50.000 0.000

TOYUB 20 20 0.000

YAITI 45 45 0.000

XUUL 10 10 0.000

ELEMUY 46 46 0.000





PERESCUTZ 20 1.974 18.026


SUBTOTAL 311 212.974 98.026

T O T A L 4,223 1,175.296 3,047.70

4

En seguida se tiene el plano del ejido Naranjal Poniente correspondiente al primer ciclo de cortas.



Aprovechamiento de arbolado dañado por el huracán Dean Septiembre 2007-junio 2009.

A partir de que el ejido Naranjal Poniente fuera notificado, éste inició la extracción

de arbolado dañado con base a las condicionantes de la Notificación

correspondiente emitida por la SEMARNAT. A continuación se presenta la relación

de volúmenes que fueron ejercidos en el área dañada por el Huracán Dean, de

septiembre de 2007 a 21 de junio de 2009.



Cuadros No. 8. Volúmenes aprovechados de arbolado dañado por el huracán

Dean según las notificaciones y prorrógas emitidas por la SEMANRNAT después

del paso del huracán Dean.

No. DE NOTIFICACION


VOLUMEN AUTORIZADO

VOLUMEN EJERCIDO

SALDO

2007-1

PRECIOSAS

CAOBA 297.622 296.966 0.65603/ARRN/0805/07-0289 CAOBA SEC. 54.558 42.811 11.747FECHA: 3 SEPT-2007 CEDRO SEC. 1.060 0.000 1.060

SUBTOTAL 353.240 339.777 13.463

BLANDAS

AMAPOLA 0 0 0

CHACA 103.655 0 103.65

5

SACCHACA 0 0 0

PAASAK 0 0 0

JOBO 30 0 30

SUBTOTAL 133.655 0 133.65

5

DURAS

TZALAM 152.795 104.920 47.875

CHECHEN 0 0 0


YAXNIC 0 0 0


RAMON 0 0 0

TASTAB 0 0 0

BOOB 0 0 0

CHACTECOK 0 0 0

YAXEK 0 0 0

PUCTE 0 0 0

SUBTOTAL 152.795 104.920 47.875

PALIZADA

ZAPOTILLO 45 20,000 25.000

TOYUB 15 0 15.000

YAITI 31.861 15 16.861

XUUL 20 0 20.000

ELEMUY 40 7.155 32.845







SUBTOTAL 261.861 42.155 219.70

6

T O T A L 901.551 486.852 414.69

9


VOLUMEN AUTORIZADO

VOLUMEN EJERCIDO

SALDO

2008- 1 PRORROGA

PRECIOSAS

CAOBA 370.822 359.060 11.76

203/ARRN/0123/08-0318

CAOBA SEC. 0.000 0.000 0.000

FECHA 28 ENERO 2008 CEDRO 1.060 1.060 0.000

SUBTOTAL 371.882 360.120 11.76

2

BLANDAS

AMAPOLA 0 0 0

CHACA 103.655 52.591 51.06

4

SACCHACA 0 0 0

PAASAK 0 0 0

JOBO 0 0 0

SUBTOTAL 103.655 52.591 51.06

4

DURAS

TZALAM 174.762 110.818 63.94

4

CHECHEN 0 0.000 0.000

KATALOX 0 0 0CHACTEVIGA 24.129 0

24.129

YAXNIC 0 0 0

JABIN 0 25.096

-25.09

6CHICOZAPOTE 70.700 17.191

53.509

RAMON 0 0 0

TASTAB 0 0 0


YAXEK 0 0 0

PUCTE 0 0 0

SUBTOTAL 269.591 153.105 116.4

86

PALIZADA

ZAPOTILLO 45 25.000 20.00

0

TOYUB 20 0 20.00

0

YAITI 20 1.943 18.05

7

XUUL 25 0 25.00



0

ELEMUY 30 15 15.00

0


0

KEKENCHE 20 0 20.00

0

TUZICCHE 20 0 20.00

0

SABACCHE 19.706 0 19.70

6

SUBTOTAL 219.706 41.943 177.7

63

T O T A L 964.834 607.759 357.0

75

GRUPO

TECNOLOGICO ESPECIES VOLUMEN

AUTORIZADO VOLUMEN EJERCIDO

SALDO

2008- 3

PRECIOSAS

CAOBA 304.828 304.792 0.03603/ARRN/0425/08-1484

CAOBA SEC. 0 0.000 0.000

FECHA: 2 DE ABRIL 2008 CEDRO 11.387 11.385 0.002

SUBTOTAL 316.215 316.177 0.038

BLANDAS

AMAPOLA 0 0 0

CHACA 0 0 0

SACCHACA 0 0 0

PAASAK 0 0.000 0

JOBO 0 0 0

SUBTOTAL 0 0 0

DURAS

TZALAM 51.990 49.669 2.321

CHECHEN 0 0.000 0.000


YAXNIC 0 0 0


RAMON 0 0.000 0

TASTAB 0 0 0


YAXEK 0 0 0

PUCTE 0 0 0

SUBTOTAL 51.990 49.669 2.321PALIZADA ZAPOTILLO 0 0.000 0.000



TOYUB 0 0 0.000

YAITI 0 0 0.000

XUUL 0 0 0.000

ELEMUY 0 0 0.000

SUBINDZUL 0 0 0.000

KEKENCHE 0 0 0.000

TUZICCHE 0 0 0.000

SABACCHE 0 0 0.000PERESCUTZ 0 0 0.000

LIMONARIA 0 0 0.000

SUBTOTAL 0 0.000 0T O T A L 368.205 365.846 2.359


VOLUMEN AUTORIZADO

VOLUMEN EJERCIDO

SALDO

2008/2009- 4

PRECIOSAS

CAOBA 272.805 272.727 0.07803/ARRN/1193/08-04680

CAOBA SEC. 0 0.000 0.000

FECHA: 27 DE OCT-2008 CEDRO 0 10.000

-10.00

0

SUBTOTAL 272.805 282.727 -9.922

BLANDAS

AMAPOLA 0 0 0

CHACA 0 0 0

SACCHACA 0 0 0

PAASAK 0 0.000 0

JOBO 0 0 0

SUBTOTAL 0 0 0

DURAS

TZALAM 120.980 92.426 28.55

4

CHECHEN 0 0.000 0.000


YAXNIC 0 0 0

JABIN 0 0 0CHICOZAPOTE 45.684 11.955

33.729

RAMON 0 0.000 0

TASTAB 0 0 0


YAXEK 0 0 0



PUCTE 0 0 0

SUBTOTAL 166.664 104.381 62.28

3

PALIZADA

ZAPOTILLO 30 20.000 10.00

0

TOYUB 20 20 0.000

YAITI 20.960 20.575 0.385

XUUL 10 10 0.000

ELEMUY 20 10 10.00

0


0


0


0


0PERESCUTZ 20 10

10.000


SUBTOTAL 210.960 137.575 73.38

5

T O T A L 650.429 524.683 125.7

46


VOLUMEN AUTORIZADO

VOLUMEN EJERCIDO

SALDO

2009- 5

PRECIOSAS

CAOBA 184.823 184.575 0.24803/ARRN/376/09-01651

CAOBA SEC. 0 0.000 0.000

FECHA: 8 ABRIL 2009 CEDRO 30.037 30.037 0.000

SUBTOTAL 214.860 214.612 0.248

BLANDAS

AMAPOLA 0 0 0

CHACA 0 0 0

SACCHACA 0 0 0

PAASAK 0 0.000 0

JOBO 0 0 0

SUBTOTAL 0 0 0

DURAS

TZALAM 153.820 146.414 7.406

CHECHEN 0 0.000 0,000


YAXNIC 0 0 0

JABIN 49.365 0 49.36

5CHICOZAPOTE 86.457 0

86.457



RAMON 0 0.000 0

TASTAB 0 0 0


YAXEK 0 0 0

PUCTE 0 0 0

SUBTOTAL 289.642 146.414 143.2

28

PALIZADA

ZAPOTILLO 30 30.000 0.000

TOYUB 20 0 20.00

0

YAITI 43 43 0.000

XUUL 10 10 0.000

ELEMUY 20 0 20.00

0


0

KEKENCHE 10 0 10.00

0

TUZICCHE 20 0 20.00

0

SABACCHE 10 0 10.00

0PERESCUTZ 19 9.807 9.193

LIMONARIA 10.987 0 10.98

7

SUBTOTAL 202.987 92.807 110.1

80

T O T A L 707.489 453.833 253.6

56

Cuadro No. 9. Concentrado de volúmenes aprovechados de arbolado dañado por

el huracán Dean.

GRUPO DE ESPECIES TOTAL NOTIFICACIONES PRECIOSAS BLANDAS DURAS PALIZADA

1 339.777 0 104.92 42.155 486.852

2- PRORROGA 360.120 52.591 153.105 41.943 607.759

3 316.177 0 49.669 0.000 365.846

4 282.727 0 104.381 137.575 524.683

5 214.612 0 146.414 92.807 453.833

T O T A L 1513.413 52.591 558.489 314.480 2,438.973



SEGUIDAMENTE SE PRESENTA EL MAPA DONDE SE LLEVO A CABO EL APROVECHAMIENTO DE SANEAMIENTO DE LAS AREAS AFECTADAS POR EL HURACAN DEAN.

Figura No. 1. Mapa de localización de las áreas donde se llevó a cabo el aprovechamiento de arbolado dañado por huracán Dean.

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR EJIDO NARANJAL PONIENTE

28

Respuesta del recurso a los tratamientos previamente aplicados

En el primer programa de manejo forestal y sus correspondientes actualizaciones

y modificación se definieron como tratamientos los siguientes:

- Enriqueciemientos de las áreas de corta anual con especies de alto

valor comercial como son el cedro y la caoba, con el fin de

complementar la regeneración natural de dichas especies, el

enriquecimiento se propuso hacerlo en los huecos generados por el

derribo del arbolado aprovechado, en los carrilles de arrime, en los

caminos y en las bacadillas.

- Usar la actividad de extracción con el tractor como una práctica

silvícola, ya que al hacerse el arrastre de la madera se generarían

claros que aprovecharían las especies heliófitas como la caoba para

establecerse de manera natural o se usarían para hacer los

enriquecimientos.

- Corta de regeneración y de liberación. La corta del arbolado maduro

se asumió al mismo tiempo como corta de regeneración y de

liberación ya que se esperaba que al remover el arbolado maduro del

dosel superior por un lado se generarían huecos necesarios para el

establecimiento de la regeneración natural y por otro se estaría

liberando al arbolado de reserva y así facilitarle un mejor desarrollo.

Las actividades señaladas en el apartado anterior, en su gran mayoría

se realizaron tal como se propusieron en el programa de manejo

anterior, sin embargo no fue posible realizar una evaluación de tales

actividades toda vez que la masa forestal del ejido Naranjal Poniente

sufrió considerables daños a causa del huracán Dean que ocurrió en

agosto del 2007 y prácticamente gran parte de la regeneración natural

así como los enriquecimientos realizados quedaron bajo la gran

cantidad de ramas, fustes e incluso árboles completos que fueron


29

removidos y aunque se realizó el inventario de dichas áreas éste no

garantiza una evaluación como la que se hubiera podido hacer en

condiciones normales de la selva por lo que la comparación no sería

objetiva dado que las condiciones cambiaron sustancialmente.

No obstante, investigadores renombrados con gran experiencia en la

región como es la Dra Laura Snook señala que la existencia de las

especies heliófitas, entre las que se encuentra la caoba y otras de las

especies comerciales son producto de perturbaciones ocurridas en la

selva como son los huracanes y aún los incendios porque son casi los

únicos que a la fecha pueden generar el tamaño y la cantidad de claros

necesarios para la regeneración y establecimiento de tales especies;

más aún, Snook aventura que la propia actividad agrícola tradicional que

combina periodos de cultivo con periodos prolongados de descanso de

la tierra sumado con la presencia de fuentes de semilla podrían ser

también, en parte, responsables de la presencia de caoba en la región

que como bien se sabe, se presenta en manchones dentro de la selva.

Por otro lado para hacer una evaluación, según Timotty Synnott quién

recientemente se avocó a realizar unos manuales para silvicultores en

Campeche y Quintana Roo, manifiesta que debido a que aún no se ha

hecho un aprovechamiento más integral de la selva que implica no solo

aprovechar la diversidad de especies presentes en la selva sino además

aprovechar las diversas categorías diamétricas, que en sí es como se

define el sistema silvícola de selección, es poco probable que se logren

los incrementos de la selva que fueron programados, sin embargo, al

mismo tiempo señala que las acciones que fueron definidas como

tratamientos silvícolas son las que se recomiendan en las condiciones

socioeconómicas y ambientales de los ejidos de la región y en las

condiciones de mercado actuales en las que no se tiene desarrollado un

mercado para la mayoría de las especies en díametros pequeños que

serían las que deberían removerse para generar más y mayores claros


30

dentro de la selva que permitirían tanto un mejor establecimiento de la

regeneración natural y de los enriquecimientos como de propiciar un

mejor incremento del arbolado de repoblado y de reserva.

Ante la falta de alternativas más viables en el contexto actual del ejido,

en éste periodo en el mismo se han tomado y realizado varias acciones

para garantizar la permanencia de la composición y estructura de la

selva y de las especies que son de mayor interés para el ejido y que a la

vez fueron las que se aprovecharon en mayor cantidad durante éste

primer ciclo de corta; dichas medidas se relacionan a continuación:

- Asegurar una fuente confiable de semillas de calidad, para ello

definieron desde hace algunos años un área semillera de caoba de

200 hectáreas en las cuales antes del huracán se muestrearon

cerca de 3000 árboles de caoba que van desde arbolado de

repoblado, reserva y cortable; entre ésta última categoría se tienen

árboles de díametro de casi un metro.

- Ante la incertidumbre del establecimiento adecuado de la

regeneración y de los enriquecimientos dentro de la selva, desde

hace algunos años se han venido estableciendo árboles de caoba y

cedro en plantaciones agroforestales, algunas de las cuales han

prosperado bien, aunque no se ha hecho una evaluación formal de

las mismas.

- Se ha estado cuidando y dando mantenimiento a 80 hectáreas de

plantaciones de caoba que tienen a la fecha cerca de 30 años y las

cuales presentan una composición de arbolado de diferentes clases

diamétricas que van desde los 15 centímetros hasta los 30

centímetros.

- Definir un área de conservación de 2750 hectáreas en las cuales se

incluye el área semillera y el área de plantaciones compactas antes

mencionadas así como una mezcla de los diferentes ecosistemas


31

naturales presentes en el ejido como la sabana, laguna y monte bajo

además de monte alto y mediano.

II.1.2 Selección del sitio

El ejido Naranjal Poniente cuenta con una dotación ejidal de 13,230-00-00

hectáreas, de las cuales por acuerdo de la asamblea ejidal se destinaron durante

el primer ciclo de corta 10,750-00-00 hectáreas como área forestal permanente,

pero recientemente el ejido acaba de concluir su ordenamiento territorial

comunitario haciendo una redistribución de su superficie ejidal que se ajusta a las

condiciones ambientales y socio-económicas actuales, en virtud de lo cual se

definió una superficie de 7500 hectáreas como área forestal permanente (AFP) y

2750 hectáreas, como área de conservación.

De las 7500 hectáreas de AFP el presente estudio contempla 5,400 hectáreas que

corresponden a las primeras 18 anualidades quedando pendientes 7 anualidades

en una superficie de 2,100 hectáreas por no contarse con su inventario

correspondiente; tal hecho se debe a que el ejido no contó con apoyo para la

realización de su inventario por lo que le resultó muy tardado realizarlo, decidiendo

entonces hacerlo en dos etapas, por lo que en su momento realizará el inventario

de la superficie faltante y presentará la modificación del presente programa de

manejo forestal.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización. a) Estado: Quintana Roo

b) Municipio: Felipe Carrillo Puerto

c) Localidad: Naranjal Poniente

El ejido Naranjal Poniente se localiza a 70 km de la cabecera municipal de Felipe

Carrillo Puerto Quintana. A la altura del kilómetro 25 de la carretera federal No.

307 Felipe Carrillo Puerto – Chetumal, se toma la desviación hacia el poblado X-

Hazil y de ahí a 45 kilometros sobre la carretera estatal pavimentada.


32

A continuación se presenta las coordenadas geográficas de la poligonal ejidal y las

colindancias del ejido.

Cuadro No. 8. Coordenadas geográficas del ejido Naranjal Poniente

PUNTOS X Y 1 343013,885 2149190,322 348168,636 2148582,433 347824,594 2146070,674 347817,146 2146017,545 347817,146 2146017,546 347587,965 2144334,337 347570,002 2144210,588 347610,523 2144102,329 347908,915 2143047,4110 347819,809 2142512,8911 347695,374 2141559,312 347544,894 2140667,7213 346565,423 2135125,2614 346530,493 2134860,2315 343653,937 2135247,8116 340232,58 2135717,4817 338367,416 2135973,4718 338361,875 2135974,1319 338263,909 2135987,6120 336886,881 2136179,4621 337138,844 2137976,4722 337139,475 2137981,6923 337363,975 2139583,7224 337365,544 213959625 337640,839 2141561,6126 337919,948 2143533,9627 338046,393 2144426,3228 338182,115 2145378,2429 338712,941 2149120,27


33

Cuadro 9. Colindancias del Ejido Naranjal Poniente Ejido Norte Sur Este Oeste Naranjal Poniente

Ejido Laguna Kana

Ejido Nueva Loria y Predio Particular

Ejido Santa María Poniente y Predio Chun-Akit´s

Ejido Presidente Juárez y Predio El Roble.

A continuación se presentan los Planos de macro y micro localización.

Figura 2. Plano de macrolocalización del Ejido Naranjal Poniente

Figura 3. Plano de microlocalización del Ejido Naranjal Poniente


34

II.1.4. Inversión requerida Inversión: La inversión para el desarrollo del proyecto en realidad es mínima ya

que para el volumen que se vaya a comercializar en rollo y que requiere de

equipo para el arrastre, carga y transporte, lo correspondiente a los camiones

para el transporte será rentado o propiedad del comprador de la madera que

contrate, lo cual es muy usual en la región. Para el arrastre de la madera, el

ejido cuenta con un arrastrador de troncos, por lo que solo requerirá de los

costos de operación mismos que están contemplados en el precio de venta de

la madera y considerados en el tabulador de costos correspondiente.

En el caso del volumen que vaya a ser aserrado en el aserradero cinta

propiedad del ejido si bien requiere de capital de trabajo para ésta actividad,

dichos costos se cubren con el valor agregado generado al aserrarse la

madera. Si se trata de palizada no requiere de inversión en arrastre y carga

(arrastradores y grúas) ya que éstas actividades serán realizadas por los

propios ejidatarios solo requerirán de equipo de transporte que puede ser

desde camionetas de tres toneladas que existen varias en el ejido y solo sería

necesario rentarlas, aunque lo más común es que los compradores de madera

envíen los medios de transporte; el resto de los costos, también están

contemplados en el tabulador de costos de producción. Se anexa tabulador de

costos de producción de madera (ANEXO 9)

El equipo para el aserrío de la madera ya lo tienen por lo que no requerirán de

hacer inversión al respecto, sin embargo si requieren de hacer reparaciones y

mantenimiento a la infraestructura y al equipo y maquinaria ya que el huracán

Dean causó daños a la misma.

Para saber lo relacionado a los costos por renta de equipo de transporte así

como los demás conceptos considerados para realizar el aprovechamiento

forestal, ver el tabulador actual de madera en rollo que se maneja en la


35

Organización de Ejidos Productores Forestales de la Zona Maya S.C. de la

cual el ejido de Naranjal Poniente es socio.

Caminos: Otro concepto de inversión es el de caminos forestales, sin embargo,

al haber concluido el primer ciclo de corta toda el área forestal permanente

cuenta con caminos para hacer la extracción del arbolado por lo que no se

requerirá de abrir más caminos, para el caso de la extracción de palizada, no

se requiere aperturar caminos ya que dichos productos se extraen de manera

manual hasta los caminos ya construídos.

Gastos de operación: En cuanto a los gastos de operación del proyecto son varios

y se detallan en el tabulador de costos anexo y para hacerle frente a éstos gastos,

los ejidos y productores generalmente reciben anticipos a cargo de los volúmenes

contratados.

Cabe aclarar que el tabulador muestra los costos por actividad y por tipo de

madera por metro cúbico, por lo que basta multiplicar el costo por metro, por el

número de metros contratados.

La recuperación del capital requerido para llevar a cabo el proyecto, sería anual,

ya que las autorizaciones de aprovechamiento propuestas son anuales.

La memoria de cálculo no se presenta como tal, a cambio se presenta anexo el

tabulador de costos de producción de madera en rollo en donde están

relacionados los diferentes conceptos de gasto y que son totalmente recuperables

ya que el precio del producto es mayor a la sumatoria de todos los costos, y basta

multiplicar el volumen comercializado por el monto del costo del o de los

conceptos, para saber el total y la recuperación total se da al liquidar los

volúmenes contratados, y se inicia con los anticipos que los contratistas de

productos forestales otorgan a los ejidos al hacer los contratos de compra-venta

de productos forestales.


36

En cuanto a los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y

mitigación éstos se cubren de varias maneras: Una parte de esos costos, como el

de los enriquecimientos de las áreas de corta se encuentran incluidos en el

tabulador de costos de producción, otros son costos que se aportan en especie

como fajinas y algunos costos especiales como es la limpieza de las áreas

dañadas pr el huracán Dean por ser muy amplia, al menos una parte de éstos

dependen de la gestión que el ejido haga.

II.1.5 Dimensiones del proyecto

Como ya se mencionó en otro apartado previo, el ejido recientemente concluyó

con su ordenamiento territorial comunitario el cual pudo realizar gracias al apoyo

del Programa PROCYMAF, como parte de los resultados del mismo se tiene una

clasificación de superficies entre las que se tiene la superficie acordada para el

proyecto de aprovechamiento de los recursos forestales maderables motivo del

presente estudio siendo ésta de 7500 hectáreas.

Adicionalmente se destinó una superficie para conservación y restauración de

2,750 hectáreas que corresponden a una parte de selva mediana, selva baja

inundable, sabanas, las lagunas y su periferia.

En el cuadro siguiente se presenta la propuesta de clasificación de la superficie

ejidal.

Cuadro No. 10: Clasificación de la superficie del Ejido Naranjal Poniente.

Clasificación de superficies Ha % I. Aéreas de conservación y aprovechamiento restringido 2,000 15.12 a) Áreas naturales protegidas 0 0 b) Superficies para conservar y proteger el habitad existente de especies y subespecies de flora y fauna silvestre en riesgo.

0

0

c) Franja protectora de vegetación ribereña (cauces y


37

cuerpos de agua, lagunas y sabanas) que también es parte del área de conservación y aprovechamiento restringido.

750 5.66

d) Superficies con pendientes mayores al cien por ciento o cuarenta y cinco grados.

0

0

e) Superficie arriba de 3000 metros sobre el nivel del mar 0 0 f) Superficies con vegetación de manglar y bosque mesofilo de montaña

0

0

II. Aéreas de producción. Área propuesta en el estudio 5,400 has. Área forestal permanente 7,500 has.

7,500

56.69

III. Aéreas de restauración plantaciones forestales comerciales

0 0

IV. Áreas de protección forestal declaradas por la Secretaria 0 0 V. Áreas de otros usos. Agropecuarias (agrícola y ganadera) Asentamientos humanos

2,680 300

20.26 2.27

Superficie Total 13,230 100.00

En el cuadro siguiente se detalla las dimensiones del proyecto de

aprovechamiento forestal en sus diferentes etapas pasadas y futuras.

Cuadro No. 11: Dimensiones del proyecto del Ejido Naranjal Poniente en sus etapas pasadas y futuras. Vigencia del aprovechamiento del primer ciclo de corta:

(1986 - 2010)

25 años

Vigencia del aprovechamiento del segundo ciclo de corta

(2011-2035)

25 años

Superficie total del ejido 13,230 hectáreas

Area Forestal permanente 7500 hectáreas

Area forestal que ampara el presente estudio sobre arbolado

en pie o residual (2011-2035)

5,400 hectáreas

Area de corta anual (arbolado en pie) 300 hectáreas

Area forestal que ampara el presente estudio sobre arbolado

dañado por el huracán Dean (2011-2013)

5,400 hectáreas


38

Area de remoción anual (arbolado dañado) 1,

Superficie ded anualidades que quedarían pendientes (2029-

2035)

2,100 hectáreas

II.1.6 Uso actual del suelo

El uso actual del suelo en el sitio del proyecto es forestal. A continuación se

presenta un cuadro con la distribución oficial actual del usol del suelo en el ejido.

Cuadro 12. Distribución del uso actual del suelo en el ejido Naranjal Poniente

Usos de las diferentes superficies. Superficies en has.

Porcentajes

Producción (Área forestal permanente)

7,500-00-00 56.7 %

Área de conservación/protección (área de selva mediana subperennifolia, selva baja inundable, lagunas y sabanas)

2,750-00-00 20.7 %

Áreas agropecuaria y de huamiles 2, 680 20.3 %

Área urbana 300 2.3 % Superficie total ejidal 13,230 100%

A continuación se presenta un mapa del uso del suelo que recientemente se ha

elaborado con motivo del ordenamiento territorial comunitario, éste mapa no ha

sido validado por la asamblea ejidal por lo que se presenta solo con fines

demostrativos de la diversidad y magnitud de los usos del suelo en el ejido

Naranjal Poniente. Lo importante es que la superficie forestal es de 12,001

hectáreas, lo que viene a refrendar que es el principal uso de suelo en el ejido.


39

I.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos.

El ejido de Naranjal Poniente cuenta con servicios públicos tales como: energía

eléctrica, agua potable, caseta telefónica, casa de salud, camino de acceso al

poblado petrolizada y caminos de terracería para el acceso a otras zonas dentro

del ejido. No cuenta con drenaje ni rellenos sanitarios. Por la naturaleza del

proyecto no le es necesaria la urbanización del área; de los servicios públicos con

que cuenta le son de utilidad la carretera petrolizada ya que facilitará el traslado

de madera hacia la(s) plantas de transformació también le sirve al proyecto el

contar con electricidad ya que cuenta con un aserradero que opera con energía

eléctrica.


40

El proyecto no ha requerido ni requerirá en el futuro de cambios de uso del suelo

por servicios requeridos ya que tanto la electricidad y la carretera a la cual se

aludió en el párrafo anterior ya se cuenta con ellos.

II.2 CARACTERISTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO

II.2.1. Programa general de trabajo A continuación se presenta un cuadro que contiene las principales

actividades que contempla el presente proyecto en sus diferentes etapas:

ACTIVIDAD SUPER-FICIE

TOTAL

SUPERFICIE DEL ESTUDIO

SUPER-FICIE

ANUAL

VOLUMEN/CANTIDAD PERIODO 2010-2021

FECHA DE

INICIO* Inventario 7,500 5,400 300 Variable de diferentes

especies de maderas preciosas, blandas, duras y palizada.

18 años (de 25 anualidades)

Programa de manejo

7,500 5,400 300 Variable de diferentes especies de maderas preciosas, blandas, duras y palizada.


Autorización 7,500 5,400 Variable de diferentes especies de maderas preciosas, blandas, duras y palizada.


Área de corta 7,500 5,400 Variable de diferentes especies de maderas preciosas, blandas, duras y palizada.


Enero-diciembre de cada año

Derribo y troceo

7,500 5,400 Variable de diferentes especies de maderas preciosas, blandas, duras y palizada.



Arrastre 7,500 5,400 Variable de diferentes especies de maderas preciosas, blandas, duras y palizada.



Carga y trasporte

7,500 5,400 Variable de diferentes especies de maderas preciosas, blandas, duras y palizada.



Aprovecham. prod. secund. (puntas y ramas

7,500 5,400 20 % del volumen para arbolado en pie y 10 % para arbolado dañado.



Enriquecim. y/o

7,500 5,400 El número de plantas a sembrar será variable

18 años (de 25

Julio-noviembr


41

* El inicio de las actividades no se puede establecer tajantemente, ya que depende

de la época de contratación de los productos forestales, lo cual se puede dar en

cualquier época del año, aunque de preferencia se recomienda que sea en el

primer semestre del año, y de preferencia en los 4 primeros meses porque, es la

época de secas y la gente tiene tiempo, ya que las labores de preparación del

terreno para la agricultura son de abril-junio; otro aspecto que influye en la época

de inicio de actividades, es el período que se establezca en la autorización del

programa de manejo y los permisos de aprovechamiento, ya que en tiempos

pasados era costumbre que las autorizaciones coincidieran con el inicio del año,

pero ahora la vigencia es variable, depende de la fecha en que se de la

autorización, aunque también se vería influenciado por la época de contratación,

ya que en el período de lluvias, las labores se dificultan y si la madera se vende en

un solo contrato o en varios.

Las actividades que contempla el cuadro anterior, se pueden agrupar en las

siguientes etapas:

- Evaluación de los recursos forestales.

- Planeación del aprovechamiento forestal

- Ejecución del programa de manejo forestal

- Aplicación de medidas de mitigación.

- Seguimiento de condicionantes.

plantaciones dependiendo del volumen correspondiente a cada anualidad y del volumen comercializado. Serán 10 plantas por metro cúbico de preciosas y 5 por metro de otras tropicales..

anualidades) e de cada año.

Finiquito 7,500 5,400 Diciembre de cada año.


42

II.2.1.1 Estudios de campo y de gabinete Estudios que fueron empleados para la elaboración de la MIA así como la

justificación técnica para su empleo.

Este apartado consta de 2 secciones en cuanto a estudios de campo y de

gabinete, la primera se refiere a estudios de apoyo realizados en la región o en el

propio ejido y cuya información fue utilizada en la elaboración de la MIA; la

segunda se refiere al inventario forestal realizado para ajustar los volúmenes a

aprovechar en las áreas de corta luego del daño provocado por el huracán Dean y

el procesamiento y análisis de los datos del inventario que concluye con la

propuesta de aprovechamiento de las especies .

A). Estudios de apoyo en la elaboración de la Modificación de la MIA. En la región se han estado realizando diferentes investigaciones sobre manejo

forestal, regeneración, ecología de las especies, etc., con la finalidad de sustentar

los proyectos de aprovechamiento racional de los recursos naturales del estado de

Quintana Roo,

Dentro de éstos vale la pena destacar los relacionados con la regeneración.

Pequeños resúmenes se presentan en el apartado de regeneración en éste mismo

estudio.

B). Inventario forestal

- a). Descripción de la metodología.

Después del recorrido de campo, se planeó y se organizo el inventario en su

totalidad. Se tomaron como líneas auxiliares las mensuras norte y sur del ejido y

a partir de ellas se hicieron las líneas de inventario en forma perpendicular a las

mismas; sobre estas líneas se ubicaron las fajas de inventario; cada faja de

inventario está compuesta de 10 parcelas de muestreo de 20 metros de ancho por


43

100 metros de largo, ubicadas en forma sucesiva. A estas unidades de muestreo

se les llaman sitios por lo que se tuvieron 10 sitios de muestreo por cada

kilómetro.

La toma de datos del arbolado en pie para las maderas preciosas “caoba y cedro”

fue en los 10 sitios de la faja de inventario, considerándose el 2 % de intensidad

de muestreo para este grupo tecnológico, en el caso de los grupos tecnológicos

de las especies blandas y las especies duras, la toma de datos fue en los sitios

pares de la faja del inventario, en 5 sitios ( faja inventario 10 sitios) lo que nos

representa una intensidad de muestreo del 1 %. Como ya se asentó, se realizó

el inventario de 5, 400 hectáreas en las cuales se levantó la información de 54

fajas de inventario con un total de 540 sitios.

La toma de datos del arbolado dañado fue realizada para todas las especies

(grupos tecnológicos de las especies preciosas, especies blandas y las especies

duras) en los 10 sitios de la faja de inventario, considerándose el 2 % de

intensidad de muestreo para cada grupo tecnológico. Se realizó el inventario de

5,400 hectáreas en las cuales se levantó la información de 54 fajas de inventario

con un total de 540 sitios.

Para poder organizar los trabajos de campo del inventario forestal se llevaron a

cabo 4 asambleas ejidales en las cuales se discutió el diseño, la organización y

los requerimientos de materiales de medición y las necesidades de personal del

ejido para garantizar las tareas de brecheo y toma de datos; por lo cual con el

apoyo de las autoridades ejidales se integraron brigadas o grupos de trabajo que

apoyarían en el inventario forestal; para el arbolado en pie y para el arbolado

dañado; tomando en cuenta los daños del área forestal, el ejido llevó a cabo una

evaluación de manera conjunta con el personal técnico de la Consultora Proselva

Tropical de Quintana Roo, para conocer la situación real de los daños

ocasionados al arbolado, para ello se consideraron aspectos importantes, como

los caminos de accesos y el grado de afectación que sufrió el área y de esta

manera se procedió a la ubicación del área de estudio.


44

El área de estudio del arbolado en pie es de 5,400-00-00 hectáreas del área

forestal permanente de 7,500-00-00 hectáreas que el ejido acordó a través de su

asamblea ejidal, después de hacer los ajustes de las áreas señaladas

anteriormente en el presente documento; ubicándose en la mayor parte de estas

superficie en el norte y centro del predio.

En el caso del arbolado dañado, dentro del área de estudio quedaron incluida las

5,400-00-00 hectáreas de acuerdo al plan de corta propuesto para este segundo

ciclo de corta y parte del área ya aprovechada, pero se consideró por ser una de

las áreas de mayor afectación, ya que inicialmente se iba a presentar como

programa de manejo forestal simplificado, pero se decidió cambiar a un programa

de manejo forestal retomando las sugerencias de la Comisión de Manejo y

Restauración forestal del Consejo Forestal Estatal que hicieran durante la

presentación al Programa de Manejo Forestal Simplificado del ejido de Reforma

Agraria.

- Integración de brigadas.

Para la integración de la brigada, fue necesario que el personal que integró la

misma, reuniera el perfil requerido, tal como conocimiento de especies vegetales,

brecheo, balizado, así como habilidades para los trabajos de campo. La brigada

estuvo conformada por el siguiente personal: 2 brecheros, 1 balicero, 2 medidores

del arbolado, un anotador y jefe de brigada. Para obtener información confiable,

fue necesario capacitar a los integrantes de las brigadas para que conocieran los

lineamientos del desarrollo de los trabajos del inventario forestal para el

levantamiento de la información del arbolado en pie y del arbolado dañado.

Para la apertura de brechas de inventario se trabajó con dos brigada, la cual

cumplió con su actividad diaria, mediante tareas establecidas por el jefe de

brigadas y el consejo de vigilancia, en el cual recayó la responsabilidad de

coordinación del trabajo por parte del ejido, delegado por el comisariado ejidal,

apoyado siempre por los técnicos de la Consultora; pero la coordinación general


45

del inventario estuvo a cargo de 2 técnico de la Consultora Proselva Tropical de

Quintana Roo, quienes se encargaron de la planeación y establecer los rumbos de

las brechas e ir revisando constantemente el levantamiento que se iba haciendo

de los datos del arbolado. Cabe señalar que la gran cantidad de ramas y arbolado

tirado dificultó demasiado la tarea de apertura de las brechas, razón por la cual

dichas líneas al hacerse el plano correspondiente, se revelan muy irregulares, por

lo que hubo que hacer algunos ajustes para la delimitación de las cuadrículas.

- Levantamiento de datos.

Esta actividad se realizó con el personal técnico y el personal de campo designado

por la asamblea ejidal. Se integraron 2 brigadas para la toma de datos, cada

brigada estuvo conformada por el siguiente personal; 1 técnico encargado del

registro de datos, 1 persona encargada de apoyar al técnico en la identificación

de las especies, 1 auxiliar encargado de medir el diámetro y la altura del

arbolado,

Durante el levantamiento de los datos del inventario del arbolado en pie y el

arbolado dañado, se capacitó al personal en el manejo de los aparatos de

medición de arbolado (diámetros, alturas), superficie a inventariar, así como otras

variables consideradas en la toma de datos del sitio. Una vez recibida la

capacitación, los integrantes de la brigada fue capaz de trabajar de manera

independiente pero con la supervisión permanente del técnico forestal.

- Registro de datos. Se realizó el registro de los datos del arbolado residual en sus diferentes

categorías arbóreas como repoblado establecido, reserva y cortable.

Dicho registro se realizó sobre tarjetas de campo, la información que se levanto en

dichas tarjetas fue la siguiente.


46

- Para arbolado residual.

- Especie

- Altura

- Diámetro

- Características del arbolado

- Observaciones

En el caso del arbolado dañado por el impacto del Huracán Deán, se realizó el

levantamiento de los datos sobre arbolado quebrado del fuste, arbolado

desenraizado, arbolado descopado, en todas sus categorías diamétricos y en

todas sus especies, siendo la siguiente información.

- Especie

- Altura

- Diámetro

- Características del arbolado

- Observaciones

- % de daño

- Tipo de daño o lugar del daño: muerto, fuste, copa, quebrado.

Se anexan formatos usados en el levantamiento de datos de campo (ANEXO No. 9 FORMATOS DE CAMPO)

- Ordenación de la información de campo

Al finalizar cada jornada de trabajo, la brigada se daba a la tarea de organizar la

información, que posteriormente era codificada en la oficina, mediante una lista

elaborada para este fin, en donde se consultaba el número asignado a cada

especie y se anota en las tarjetas de toma de datos. Otra actividad importante

para la elaboración de la memoria del inventario, fue el intercambio de ideas, así

como los sucesos que fueron observados durante la toma de datos, ya que se


47

consideró determinante hacer las anotaciones y los comentarios diariamente para

que las ideas y las acciones no se olvidaran.

- Diseño de muestreo.

Para el arbolado en pie se aplicó el diseño de muestreo sistemático simple de

fajas en sitios rectangulares de 20 x 100 metros, con un número máximo de 10

sitios por faja, aplicando una intensidad de muestreo de 2% para el grupo

tecnológico de las maderas preciosas Teniéndose un muestreo de 108 hectáreas

y el 1 % para el grupo tecnológico de las maderas blandas y para las maderas

duras del total de la superficie. Teniéndose un muestreo de 54 hectáreas.

Para el arbolado dañado se aplicó el diseño de muestreo sistemático simple de

fajas en sitios rectangulares de 20 x 100 metros, con un número máximo de 10

sitios por faja, aplicando una intensidad de muestreo de 2% para el grupo

tecnológico de las maderas preciosas, de las maderas blandas y para las maderas

duras del total de la superficie. Teniéndose un muestreo de 108 hectáreas

- Número total de sitios muestreados

Como ya se mencionó, se tomó como líneas auxiliares las mensuras del ejido

norte y sur, para el arbolado en pie se abrieron 54 líneas de inventario sobre las

cuales se limpiaron y se midieron tramos o espacios de 1 kilómetro que

constituyeron las fajas de muestreo, donde se establecieron las unidades de

muestreo, cada unidad de muestreo fue de 100 metros de longitud por 20 metros

de ancho, ubicados de forma sucesiva, cada unidad de muestreo constituyeron

los sitios de muestreo, donde se tomaron los datos del arbolado residual en sus

diferentes categorías arbóreas como repoblado establecido, reserva y cortable,

que se encontró en el área, teniendo un total de 540 sitios en las 54 fajas de

inventario de las 5,400-00-00 hectáreas.


48

De igual forma se tomaron como líneas auxiliares las mensuras norte sur del ejido,

para el arbolado dañado se abrieron 54 líneas de inventario sobre las cuales se

limpiaron y se midieron tramos o espacios de 1 kilómetro que constituyeron las

fajas de muestreo, donde se establecieron las unidades de muestreo, cada

unidad de muestreo fue de 100 metros de longitud por 20 metros de ancho,

ubicados de forma sucesiva, cada unidad de muestreo constituyeron los sitios de

muestreo, donde se tomaron los datos del arbolado dañado por el impacto del

Huracán Deán, el arbolado dañado (quebrado del fuste, desenraizado y

descopado) que se encontró en el área, teniendo un total de 540 sitios en las 54

fajas de inventario en las 5,400-00-00 hectáreas.

- Forma de los sitios.

Los sitios son de forma rectangular de 100 metros de largo por 20 metros de

ancho y se ubican a lo largo de la faja de inventario para arbolado residual,

arbolado dañado.

- Tamaño de los sitios expresado en metros cuadrados.

De acuerdo a las dimensiones de los sitios que son de 100 mts. De largo Por

20 mts. De ancho, se tiene una superficie de 2,000 m2 por cada sitio de

muestreo para la toma de datos del arbolado en pie y el arbolado dañado.

- Intensidad de muestreo en porcentaje.

Se definió para arbolado en pie una intensidad de muestreo del 2%, para el

grupo tecnológico de las maderas preciosas, teniéndose un muestreo de 108

hectáreas y una intensidad de muestreo del 1 % para el grupo tecnológico de las

maderas blandas y para las maderas duras, teniéndose un muestreo de 54

hectáreas.


49

Se definió para arbolado dañado una intensidad de muestreo del 2%, para

todos los grupos tecnológico; para las maderas preciosas, las maderas blandas y

para las maderas duras.

- Confiabilidad del muestreo

La confiabilidad del muestreo se cumplió en los términos que establece la

normatividad, lo que significa que la confiabilidad mínima del 95% se aplicó a nivel

predial ya que a nivel de unidad mínima de manejo por reducirse la muestra

considerablemente ´lo anterior no es factible. Sin embargo se hicieron los cálculos

tanto a nivel predial como a nivel de unidad mínima de manejo. Los resultados se

encuentran en los resultados del procesamiento del inventario que se anexan al

presente dcumento en formato digital.

- Error de muestreo

El error estándar es la disparidad entre lo observado y lo estimado, es decir, trata

de medir la diferencia promedio entre lo lo estimado ó esperado de acuerdo al

modelo, puede considerarse como un indicador del grado de precisión con que la

ecuación de regresión, describe la relación entre las dos variables. Este error

estándar se ve afectado por las unidades y sus cambios ya que es una medida

absoluta, pues, se da en la misma unidad de medida que esta dada la variable Y;

razón por la cual no es posible comparar con las relaciones de variables dadas en

distinta unidad de medida. Es necesario entonces calcular una medida que

interprete o mida mejor el grado de relación entre las variables

Esto se consideró en el análisis estatadístico de la información del inventario

forestal, la cual fue calculada y anexa en la memoria de cálculo. Se anexa la base

de datos y el resultado de todo el procesamiento de datos del inventario. (ANEXO

10).


50

b). Memoria de cálculo

- Fórmulas y modelos

En cuanto a las fórmulas utilizadas para el procesamiento de los datos del

inventario, éstas son las que se han venido usando en el procesamiento de datos

de inventario de varios de los ejidos de la región como se puede ver en la memoria

de cálculo correspondiente en donde se explica la secuencia seguida en el

procesamiento realizado y se consignan las fórmulas que se utilizaron. En cuanto

a los métodos utilizados no se trata de un programa especial para procesar datos

de inventario, lo que se utilizó fue la hoja de cáculo de EXEL.

- Secuencia y desarrollo del cálculo por unidad mínima de manejo, especie, estimación de la confiabilidad y el error de muestreo.

De acuerdo con lo que establece la NOM 152, éstos puntos se presentan como

anexo en el presente documento. (ANEXO 11). Este punto se presenta tanto para

el arbolado en pie como para el arbolado dañado por el huracán Dean.

- Existencias, densidades e incrementos por unidad minima de manejo y genero.

Derivado del procesamiento de los datos del inventario se presenta por unidad de

manejo y por especie la siguiente información:

Es importante mencionar que también se presenta la información relacionada al

arbolado dañado por el huracán Dean.

Existencias


51

- Unidad mínima de manejo

- Superficie de la unidad mínima de manejo en hectáreas

- Género y especie

- Existencias reales, en metros cúbicos VTA por hectárea

- Existencias reales, en metros cúbicos VTA por unidad mínima de manejo.

- Existencias en área basal, en metros cuadrados por hectárea.

- Intensidad de corta expresada en porcentaje, por unidad mínima de manejo.

- Volúmen residual en metros cúbicos VTA por hectárea.

- Area basal residual, en metros cuadrados por hectárea

- Posibilidad en metros cúbicos VTA por hectárea y

- Posibilidad , en metros cúbicos VTA por unidad mínima de manejo

Esta información se presenta de acuerdo con el cuadro número 3 del ANEXO

UNICO de la NOM 152 y se incluye como ANEXO 12 en este programa de

manejo y se presenta tanto para arbolado en pie como para el arbolado dañado.


52

Resumen de las existencias

Resumen de las existencias del arbolado cortable en pie y el plano con el plan de cortas correspondiente.

ANUALIDADES

Especies Nombre científico

Existencias reales de arbolado

Intensidad de

remoción (%) Por UMM

Residuales Posibilidad

No. m3 VTA por ha

m3 VTA por UMM

Área basal por ha en

m2 m3 VTA por

ha

Área basal por m2 por

ha m3 VTA por ha

m3 VTA por UMM

2010‐1 PRECIOSAS 3.45 1034.31 0.34 0% 2.45 0.25 1.00 299.70 BLANDAS 18.07 5420.68 2.27 0% 13.12 1.71 4.95 1484.75 DURAS 76.60 22980.05 9.12 0% 51.26 6.21 25.34 7602.46 PALIZADA 31.38 9414.23 4.37 0% 26.63 4.37 4.76 1426.50 TOTAL 124.92 38849.27 16.10 0% 93.45 12.54 36.04 10813.41


2012‐3 PRECIOSAS 5.89 1766.42 0.37 0% 4.06 0.27 1.83 549.33 BLANDAS 9.87 2960.50 0.79 0% 5.77 0.47 4.10 1230.46 DURAS 72.59 21777.91 6.31 0% 46.66 4.32 25.94 7780.84 PALIZADA 30.77 9231.04 3.38 0% 25.96 2.70 4.81 1444.35 TOTALES 119.12 35735.86 10.86 0% 82.44 7.76 36.68 11004.98


53






2018‐9 PRECIOSAS 5.97 1791.12 0.44 0% 4.37 0.35 1.60 479.18 BLANDAS 14.20 4260.78 1.49 0% 8.73 1.09 5.47 1641.39


54

DURAS 72.57 21771.79 7.87 0% 51.58 5.75 20.99 6297.57 PALIZADA 33.52 10056.44 3.84 0% 28.89 3.33 4.64 1390.54 TOTALES 126.27 37880.13 13.63 0% 93.57 10.52 32.70 9808.68





2023‐14 PRECIOSAS 4.35 1305.44 0.37 0% 3.17 0.29 1.18 355.11 BLANDAS 10.30 3089.94 1.40 0% 8.27 1.19 2.03 608.80 DURAS 46.26 13876.68 6.06 0% 33.41 4.49 12.84 3852.57 PALIZADA 12.47 3739.68 1.77 0% 8.07 1.11 4.40 1319.47


55

TOTALES 73.37 22011.73 9.59 0% 52.92 7.07 20.45 6135.94






56


57

Resumen de las existencias de volumen anual de las tres áreas de remoción de arbolado dañado por el Huracán Dean y el plano con el plan de remoción correspondiente.

ANUALIDADES

Especies

Existencias reales de arbolado

Intensidad de

remoción (%) Por UMM

Residuales Posibilidad

No. Superficie

(ha)

m3 VTA por ha m3 VTA por

UMM Área basal por

ha en m2 m3 VTA por haÁrea basal por

m2 por ha m3 VTA por ham3 VTA por

UMM





58


59

POSIBILIDAD ANUAL Y DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS.

Posibilidad anual

Esta información se presenta de acuerdo con el cuadro número 6 del ANEXO UNICO de la NOM 152 y se incluye

como ANEXO 13 en este programa de manejo y se presenta para arbolado en pie y para arbolado dañado.

Resumen de la posibilidad anual. - Resumen de la posibilidad anual del arbolado cortable en pie.

Área de

corta

Unidad mínima de

manejo (UMM)

Posibilidad

Volumen por

infraestructura Posibilidad +

Volumen por

infraestructura(m3

VTA) No. No.

Superficie

(ha)

Tratamiento

silvícola Género m3 VTA (m3 VTA)

ANUALIDAD 2010-1 PRECIOSAS 299.697 299.697

BLANDAS 1484.754 1484.754

DURAS 7602.457 7602.457

PALIZADA 1426.504 1426.504


60

TOTALES 10813.412 10813.412

ANUALIDAD 2011-2

PRECIOSAS 329.142 329.142

BLANDAS 1515.060 1515.060

DURAS 6353.825 6353.825

PALIZADA 1323.040 1323.040

TOTALES 9521.068 9521.068

ANUALIDAD 2012-3

PRECIOSAS 549.325 549.325

BLANDAS 1230.461 1230.461

DURAS 7780.843 7780.843

PALIZADA 1444.352 1444.352

TOTALES 11004.982 11004.982


61

ANUALIDAD 2013-4

PRECIOSAS 281.186 281.186

BLANDAS 939.685 939.685

DURAS 10854.160 10854.160

PALIZADA 1302.076 1302.076

TOTALES 13377.108 13377.108

ANUALIDAD 2014-5

PRECIOSAS 292.733 292.733

BLANDAS 540.382 540.382

DURAS 6949.255 6949.255

PALIZADA 1399.436 1399.436

TOTALES 9181.805 9181.805

ANUALIDAD 2015-6


62

PRECIOSAS 327.255 327.255

BLANDAS 1446.096 1446.096

DURAS 5121.304 5121.304

PALIZADA 1490.746 1490.746

TOTALES 8385.401 8385.401

ANUALIDAD 2016-7

PRECIOSAS 269.182 269.182

BLANDAS 591.758 591.758

DURAS 3213.131 3213.131

PALIZADA 1507.573 1507.573

TOTALES 5581.644 5581.644

ANUALIDAD 2017-8

PRECIOSAS 336.529 336.529


63

BLANDAS 419.041 419.041

DURAS 2388.323 2388.323

PALIZADA 1360.970 1360.970

TOTALES 4504.862 4504.862

ANUALIDAD 2018-9

PRECIOSAS 479.181 479.181

BLANDAS 1641.386 1641.386

DURAS 6297.573 6297.573

PALIZADA 1390.536 1390.536

TOTALES 9808.676 9808.676

ANUALIDAD 2019-10

PRECIOSAS 257.355 257.355

BLANDAS 681.128 681.128


64

DURAS 5935.330 5935.330

PALIZADA 1405.070 1405.070

TOTALES 8278.884 8278.884

ANUALIDAD 2020-11

PRECIOSAS 318.034 318.034

BLANDAS 1863.629 1863.629

DURAS 5952.295 5952.295

PALIZADA 1355.223 1355.223

9489.181 9489.181

ANUALIDAD 2021-12

PRECIOSAS 262.004 262.004

BLANDAS 715.917 715.917

DURAS 7391.638 7391.638


65

PALIZADA 1356.546 1356.546

TOTALES 9726.104 9726.104

ANUALIDAD 2022-13

PRECIOSAS 306.409 306.409

BLANDAS 597.958 597.958

DURAS 2099.523 2099.523

PALIZADA 1320.909 1320.909

TOTAL 4324.800 4324.800

ANUALIDAD 2023-14

PRECIOSAS 355.106 355.106

BLANDAS 608.798 608.798

DURAS 3852.565 3852.565

PALIZADA 1319.474 1319.474


66

TOTAL 6135.944 6135.944

ANUALIDAD 2024-15

PRECIOSAS 265.115 265.115

BLANDAS 748.281 748.281

DURAS 5696.367 5696.367

PALIZADA 1477.130 1477.130

TOTAL 8186.893 8186.893

ANUALIDAD 2025-16

PRECIOSAS 805.366 805.366

BLANDAS 460.157 460.157

DURAS 5807.830 5807.830

PALIZADA 1358.814 1358.814

TOTAL 8432.167 8432.167


67

ANUALIDAD 2026-17

PRECIOSAS 159.917 159.917

BLANDAS 468.337 468.337

DURAS 3019.302 3019.302

PALIZADA 1287.989 1287.989

TOTAL 4935.545 4935.545

ANUALIDAD 2027-18

PRECIOSAS 621.126 621.126

BLANDAS 503.867 503.867

DURAS 2573.247 2573.247

PALIZADA 1333.669 1333.669

TOTAL 5031.909 5031.909


68

Resumen de la posibilidad anual del arbolado dañado por el Huracán Dean.

ANUALIDAD 2010‐1

Área de remoción

Unidad mínima de manejo

(UMM)

Posibilidad Volumen por

infraestructuraPosibilidad + Volumen por

infraestructura(m3 VTA) No. No.

Superficie (ha)

Tratamiento silvícola Género m3 VTA (m3 VTA)

PRECIOSAS

1 1 1860

REMOCIÓN DE ARBOLADO DAÑADO (LIMPIEZA) Swietenia macrophylla King.

4576.029 0.000 4576.029

Cedrela odorata 194.144 0.000 194.144

TOTAL 4770.173 0.000 4770.173

DURAS

Coccoloba spicata 2006.996 0.000 2006.996

Cordia alliodora (Ruiz et Pav.) Champ.

308.833 0.000 308.833

Sickingia salvadorensis 2840.139 0.000 2840.139

Caesalpinia platyloba S. Watson 1009.822 0.000 1009.822

Metopium brownei (Jacq.) Urban 2223.064 0.000 2223.064

Coccoloba diversifolia 27.088 0.000 27.088


69

Manilkara zapota (L.) Van Royen 16254.379 0.000 16254.379

Krugeodendron ferreum (Vahl.) Urban.

0.000 0.000 0.000

Piscidia piscipula 4064.351 0.000 4064.351

Pouteria campechiana 6174.101 0.000 6174.101

Luehea speciosa 899.002 0.000 899.002

Swartzia cubensis 404.251 0.000 404.251

Haematoxylon campechianum 219.269 0.000 219.269

Bucida buceras 333.802 0.000 333.802

Brosimum alicastrum 5286.266 0.000 5286.266

Guettarda combsii 2325.051 0.000 2325.051

Lysiloma bahamense 2233.013 0.000 2233.013

Vitex gaumeri 1114.676 0.000 1114.676

total 47724.102 0.000 47724.102

PALIZADA

TOTALES

52494.275 0.000 52494.275

ANUALIDAD 2011-2

Área de remoción

Unidad mínima de manejo (UMM)


infraestructura

Posibilidad + Volumen por

infraestructura(m3 VTA)


70

No. No. Superficie

(ha) Tratamiento silvícola

Género m3 VTA (m3 VTA)

2 2 1760

REMOCIÓN DE ARBOLADO DAÑADO (LIMPIEZA) Nombre científico

Swietenia macrophylla King. 2590.625 0.000 2590.625

Cedrela odorata 400.326 0.000 400.326

TOTAL 2990.951 0.000 2990.951

DURAS



0.000 0.000 0.000







132.324 0.000 132.324



Luehea speciosa 779.579 0.000 779.579




71

Bucida buceras 1825.603 0.000 1825.603




Vitex gaumeri 1389.435 0.000 1389.435

TOTAL 30533.543 0.000 30533.543

PALIZADA

TOTALES 33524.494 0.000 33524.494

ANUALIDAD

2012-3

Área de remoción

Unidad mínima de manejo (UMM)


infraestructura

Posibilidad + Volumen por

infraestructura(m3 VTA)

No. No. Superficie

(ha) Tratamiento silvícola

Género m3 VTA (m3 VTA)

3 3 1700

REMOCIÓN DE ARBOLADO DAÑADO (LIMPIEZA) Nombre científico

PRECIOSAS 0.000 0.000 0.000

Swietenia macrophylla King. 3185.491 0.000 3185.491

Cedrela odorata 596.172 0.000 596.172


72

TOTAL 3781.663 0.000 3781.663

DURAS



0.000 0.000 0.000







172.380 0.000 172.380



Luehea speciosa 687.863 0.000 687.863



Bucida buceras 1734.801 0.000 1734.801




Vitex gaumeri 1368.746 0.000 1368.746

TOTAL 28999.383 0.000 28999.383

TOTALES 32781.046 0.000 32781.046


73

Distribución de productos

- Distribución de productos para el arbolado en pie y arbolado dañado.

Las tablas que se presentan a continuación presentan un resumen de la distribución de productos del arbolado en pie y arbolado dañado por anualidad y como ANEXO 14 a éste documento, se presenta a nivel de especie.

DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS PARA ARBOLADO EN PIE

ANUALIDAD

ESPECIE ASERRÍO

DESPERDICIO POR SANEO

DESPERDICIO DE PUNTAS Y RAMAS

DESPERDICIO

SECUNDARIOS

PALIZADA

PRECIOSAS

80% DEL VOLUMEN CORTABLE DE LA PROPUESTA

20% VOLUMEN CORTABLE DE LA PROPUESTA

80% DEL VOLUMEN DE PUNTAS Y RAMAS

SUMA DE DESPERDICIO DE SANEO + DESPERDICIO DE PUNTAS Y RAMAS

20% DEL VOLUMEN DE PUNTAS Y RAMAS DE LA PROPUESTA ‐

2010‐1

PRECIOSAS 153.30

38.32

146.40

184.72 36.60 ‐

BLANDAS 759.47

189.87

725.29

915.16 181.32 ‐

DURAS 3,888.72

972.18

3,713.73

4,685.91 928.43 ‐

PALIZADA ‐ ‐ ‐

‐ ‐

2,247.11

TOTAL 4,801.49

1,200.37

4,585.42

5,785.79 1,146.36

2,247.11

2011‐2

PRECIOSAS 168.36

42.09

160.78

202.87 40.20 ‐

BLANDAS 774.97

193.74

740.09

933.84 185.02 ‐

DURAS 3,250.04

812.51

3,103.79

3,916.30 775.95 ‐


74


‐ ‐

2,726.91

TOTAL 4,193.36

1,048.34

4,004.66

5,053.00 1,001.17

2,726.91

2012‐3

PRECIOSAS 280.98

70.25

268.34

338.59 67.09 ‐

BLANDAS 629.39

157.35

601.07

758.42 150.27 ‐

DURAS 3,979.97

994.99

3,800.87

4,795.86 950.22 ‐


‐ ‐

3,546.59

TOTAL 4,890.35

1,222.59

4,670.28

5,892.87 1,167.57

3,546.59

2013‐4

PRECIOSAS 143.83

35.96

137.36

173.31 34.34 ‐

BLANDAS 480.66

120.16

459.03

579.19 114.76 ‐

DURAS 5,552.00

1,388.00

5,302.16

6,690.16 1,325.54 ‐


‐ ‐

2,483.62

TOTAL 6,176.49

1,544.12

5,898.54

7,442.67 1,474.64

2,483.62

2014‐5

PRECIOSAS 149.74

37.43

143.00

180.43 35.75 ‐

BLANDAS 276.41

69.10

263.97

333.07 65.99 ‐

DURAS 3,554.61

888.65

3,394.65

4,283.30 848.66 ‐


‐ ‐

2,832.68

TOTAL 3,980.75

995.19

3,801.62

4,796.81 950.40

2,832.68

2015‐6

PRECIOSAS 167.39

41.85

159.86

201.71 39.97 ‐

BLANDAS 739.69

184.92

706.41

891.33 176.60 ‐

DURAS 2,619.59

654.90

2,501.71

3,156.61 625.43 ‐


‐ ‐

2,004.19

TOTAL 3,526.68

881.67

3,367.98

4,249.65 841.99

2,004.19

2016‐7 PRECIOSAS 137.69

34.42

131.49

165.92 32.87 ‐

BLANDAS 72.27 ‐


75

302.69 75.67 289.07 364.74

DURAS 1,643.55

410.89

1,569.59

1,980.47 392.40 ‐


‐ ‐

1,884.47

TOTAL 2,083.92

520.98

1,990.15

2,511.13 497.54

1,884.47

2017‐8

PRECIOSAS 172.14

43.03

164.39

207.43 41.10 ‐

BLANDAS 214.34

53.59

204.70

258.28 51.17 ‐

DURAS 1,221.65

305.41

1,166.67

1,472.09 291.67 ‐


‐ ‐

2,012.10

TOTAL 1,608.13

402.03

1,535.76

1,937.80 383.94

2,012.10

2018‐9

PRECIOSAS 245.11

61.28

234.08

295.35 58.52 ‐

BLANDAS 839.58

209.90

801.80

1,011.70 200.45 ‐

DURAS 3,221.27

805.32

3,076.31

3,881.62 769.08 ‐


‐ ‐

1,911.41

TOTAL 4,305.95

1,076.49

4,112.19

5,188.67 1,028.05

1,911.41

2019‐10

PRECIOSAS 131.64

32.91

125.72

158.63 31.43 ‐

BLANDAS 348.40

87.10

332.72

419.83 83.18 ‐

DURAS 3,035.97

758.99

2,899.36

3,658.35 724.84 ‐


‐ ‐

2,775.06

TOTAL 3,516.02

879.00

3,357.80

4,236.80 839.45

2,775.06

2020‐11

PRECIOSAS 162.68

40.67

155.36

196.03 38.84 ‐

BLANDAS 953.26

238.32

910.37

1,148.68 227.59 ‐

DURAS 3,044.65

761.16

2,907.64

3,668.81 726.91 ‐


‐ ‐

2,178.74

TOTAL 4,160.59

1,040.15

3,973.37

5,013.51 993.34

2,178.74


76

2021‐12

PRECIOSAS 134.02

33.50

127.99

161.49 32.00 ‐

BLANDAS 366.20

91.55

349.72

441.27 87.43 ‐

DURAS 3,780.89

945.22

3,610.75

4,555.97 902.69 ‐


‐ ‐

1,745.38

TOTAL 4,281.10

1,070.28

4,088.45

5,158.73 1,022.11

1,745.38

2022‐13

PRECIOSAS 156.73

39.18

149.68

188.86 37.42 ‐

BLANDAS 305.86

76.47

292.10

368.56 73.02 ‐

DURAS 1,073.93

268.48

1,025.60

1,294.08 256.40 ‐


‐ ‐

2,819.12

TOTAL 1,536.52

384.13

1,467.37

1,851.50 366.84

2,819.12

2023‐14

PRECIOSAS 181.64

45.41

173.47

218.88 43.37 ‐

BLANDAS 311.41

77.85

297.39

375.24 74.35 ‐

DURAS 1,970.62

492.66

1,881.94

2,374.60 470.49 ‐


‐ ‐

5,967.72

TOTAL 2,463.67

615.92

2,352.80

2,968.72 588.20

5,967.72

2024‐15

PRECIOSAS 134.02

33.50

127.99

161.49 32.00 ‐

BLANDAS 469.17

117.29

448.06

565.35 112.01 ‐

DURAS 4,293.67

1,073.42

4,100.45

5,173.87 1,025.11 ‐


‐ ‐

7,709.01

TOTAL 4,896.86

1,224.21

4,676.50

5,900.71 1,169.12

7,709.01

2025‐16

PRECIOSAS 126.13

31.53

120.46

151.99 30.11 ‐

BLANDAS 469.17

117.29

448.06

565.35 112.01 ‐

DURAS 4,293.67

1,073.42

4,100.45

5,173.87 1,025.11 ‐



77

‐ ‐ 7,709.01

TOTAL 4,888.97

1,222.24

4,668.97

5,891.21 1,167.24

7,709.01

2026‐17

PRECIOSAS 141.90

35.48

135.52

‐ 33.88 ‐

BLANDAS 469.17

117.29

448.06

565.35 112.01 ‐

DURAS 4,293.67

1,073.42

4,100.45

5,173.87 1,025.11 ‐


‐ ‐

7,709.01

TOTAL 4,904.74

1,226.18

4,684.03

5,739.22 1,171.01

7,709.01

2027‐18

PRECIOSAS 126.13

31.53

120.46

151.99 30.11 ‐

BLANDAS 469.17

117.29

448.06

565.35 112.01 ‐

DURAS 4,293.67

1,073.42

4,100.45

5,173.87 1,025.11 ‐


‐ ‐

5,229.21

TOTAL 4,888.97

1,222.24

4,668.97

5,891.21 1,167.24

5,229.21

Distribución de productos para el arbolado dañado

ESPECIE ASERRÍO

DESPERDICIO POR SANEO

DESPERDICIO DE PUNTAS Y RAMAS DESPERDICIO

SECUNDARIOS

PALIZ

ANUALIDAD PRECIOSAS

60% DEL VOLUMEN CORTABLE DE LA PROPUESTA

40% VOLUMEN CORTABLE DE LA PROPUESTA


SUMA DE DESPERDICIO DE SANEO + PUNTAS Y RAMAS


‐

2010‐1

PRECIOSAS 2,439.99 1,626.66 2,097.17

3,723.83 233.02

‐

DURAS 24,411.31 16,274.20 20,981.52 37,255.72 2,331.28

‐

TOTAL 26,851.29 17,900.86 23,078.68 40,979.55 2,564.30

‐

2011‐2 PRECIOSAS 1,529.90 1,019.93 1,314.95

2,334.88 146.11

‐

DURAS 15,618.18 10,412.12 13,423.83 1,491.54


78

23,835.95 ‐

TOTAL 17,148.08 11,432.05 14,738.77 26,170.83 1,637.64

‐

2012‐3

PRECIOSAS 1,934.35 1,289.57 1,662.58

2,952.15 184.73

‐

DURAS 14,833.44 9,888.96 12,749.35

22,638.31 1,416.59

‐

TOTAL 16,767.80 11,178.53 14,411.92 25,590.46 1,601.32

‐

TOTAL 60,767.17 40,511.45 52,229.38

92,740.83 5,803.26

‐

C). Método silvícola

En éste apartado en lo general se va a respetar lo establecido en el estudio

anterior en lo que se refiere a arbolado en pie y se agrega un complemento por la

superficie dañada por el huracán Dean.

Considerando el turno definido para el grupo de especies y tratando de tener un

margen de seguridad que garantice la regeneración, se contempló la aplicación de

un sistema de manejo policíclico con periodos de intervención de 25 años,

buscando minimizar los costos de extracción y hacer rentable el aprovechamiento,

el cual contempla la rehabilitación de algunos caminos, así como la realización de

las actividades silvícolas.

Para la elección de determinados criterios de ordenación y métodos de

tratamiento silvícola se deben considerar las condiciones locales, no solo de tipo

ecológico silvícola sino también las de tipo económico-social. Por ello la propuesta

es de aprovechamiento de grupos de especies buscando con ello que no se de un

cambio significativo en la composición de la vegetación. El manejo contempla

además que el aprovechamiento considere a las especies que se encuentran en

alta proporción dentro de la selva para mantener la composición muy similar a la


79

actual. Esperando además que se asegure la regeneración de las mismas,

considerando que la mayoría de las especies son heliófilas.

Se establecieron dos grandes grupos de diámetro minimo de corta; el primer grupo

esta representado por la caoba (swetenia macrophyla), cedro (cedrela odorata),

amapola (pseudombax ellipticum), pich (enterolobium ciclocarpum), definiendo un

Diámetro normal (diámetro a 1.30 m. del suelo) de 55 cm; en el segundo grupo

quedan comprendidas las demás especies, estableciendo un Diámetro normal

minimo de 35 cm.

Tomando en cuenta que la mayoría de las selvas de Quintana Roo son

heterogéneas presentando diferentes clases diametricas que se agruparon en tres

rangos, ello permite que durante el turno se puedan aplicar diferentes ciclos de

corta. Para este aprovechamiento se contemplaron 3 ciclos de corta, cada uno de

25 años divididos en 25 áreas de corta anual, que su tamaño va a depender del

área forestal permanente en cuestión; para el caso del ejido de Naranjal Poniente

se definió en 300 hectáreas cada una para éste segundo ciclo de corta . Los tres

ciclos de corta de 25 años cada uno integran el turno de 75 años que se tiene

definido hasta ahora, para las especies bajo manejo.

En el área dañada por el huracán, el tratamiento silvícola que se realizará será el

de Cortas de Saneamiento y Recuperación, donde se propone extraer la mayor

cantidad de arbolado dañado de los grupos de maderas preciosas y duras, de

arbolado de repoblado, reserva y cortable para el primer grupo y de arbolado de

reserva y cortable para el segundo grupo. No se contempla a las maderas blandas

y palizada porque se considera que tales maderas a tres años de ocurrida la

afectación ya la mayoría no es apta para aprovechamiento, las maderas blandas

porque son rápidamente atacas por los hongos y la palizada por la pudrición que

les afecta debido a sus pequeños diámetros.


80

Se entiende por arbolado dañado a todo aquel arbolado que fue dañado de

manera severa como es arbolado quebrado del fuste, arbolado desenraizado y

arbolado descopado que lo ha llevado o está en vías de llevarlo a la muerte.

- Actividades de reforestación.

Para propiciar la regeneración mediante la aplicación del método de tratamiento

de selección en su modalidad individual o bosquetes se aprovecharan arboles

maduros, plagados, mal conformados, arbolado dañado por el huracán DEAN y

otros que cumplan con las características que señala la normatividad en materia

vigente y que se proponen en el programa de manejo como es el caso de

especies que no alcanzan diámetros ni alturas grandes, con la finalidad de abrir el

dosel superior y aclarear la masa forestal, con la finalidad de abrir espacios en el

dosel que permita la entrada de la luz solar en el sotobosque para estimular la

germinación de las semillas de las especies heliófitas de interés comercial.

Las actividades de reforestación se realizaran en las áreas de corta intervenidas,

en áreas donde haya sido abierto el dosel, ya sea para caminos primarios y/o

secundarios, caminos de arrastre, bacadillas, espacios en donde se derribo el

arbolado. Para los casos en donde exista abundancia de regeneración natural,

solamente se dará mantenimiento a esas plantas. Para el arbolado que tenga

características de árbol semillero, este no será cortado, se le considerará arboles

padres. En los casos donde los espacios disponibles sean pequeños y no aptos

para el enriquecimiento, los ejidatarios realizaran la siembra en un huamil o

quemadal que se cuidara e integrara al área forestal.

Por las condiciones en que se encuentra la vegetación después de que pasó el

huracán, no se tienen las mejores condiciones para el desarrollo de la

regeneración natural, sin embargo, eso no significa que no se vaya a tener

regeneración toda vez que es conocido que después del paso de contingencias

como huracanes o incendios se establece regeneración natural porque no todo el


81

arbolado fue dañado y queda arbolado en pie que va a semillar tal vez no en los

primeros años por el estrés que sufrió el arbolado, también se tendrá la ayuda del

viento, de los animales y del propio banco de semillas que se tiene en el subsuelo

para ayudar a la regeneración del área, principalmente después que se valla

limpiando el área y no existan ramas y troncos obstaculizando el paso de luz y la

emergencia de las plántulas.

De acuerdo con estudios que se han realizado en la región, se espera que la

regeneración se establezca, toda vez que quedó arbolado en pie que servirá como

árboles semilleros, a continuación se presenta un cuadro que reporta el calendario

fenológico de las principales especies que contempla el presente estudio y que

permiten prever el comportamiento de la regeneración natural.


82

Calendario Fenológico de las Especies Forestales Comerciales de Quintana Roo Especie Altura máxima D.A.P. Tolerancia Sin

hojas Posición Floració

n Fructificació

n Maduració

n Método de Primera

máximo de la planta social de dispersión de

floración

a la sombra (dosel) los frutos semillas Amapola 30 m. 1.5 m. intolerante dic/mar mediano ene/jun ? mar/may viento

Barí 40 m. 1.3 m. abr/may jul/dic oct/dic oct/dic ave Bayo mamífero

Caoba 50 m. 3.5 m. intolerante abr/may emergente

mar/may feb/abr? mar/abr? viento

A los 12

años Cedro 35 m. 1.7 m. intolerante feb/may jul/sep mar/jun abr/may viento

Chaka roja 30 m. 1 m. intolerante mar/jun superior mar/ago jul/nov may/sep ave Chakte kok 20 m. 0.4 m. tolerante mediano may/sep oct/feb viento/ave Chakte viga tolerante superior feb/may abr/jun mamífero Chechem

negro 25 m. 0.6 m. intolerante abr/may mediano may/jun jun/ago may/oct ave Chicozapote 40 m. 1.5 m. tolerante mediano jun/oct ene/abr mamífero Granadillo 30 m. 0.8 m. tolerante abr/may feb/may viento

Jabín 20 m. 0.5 m. intolerante abr/may may/jul viento

Jobo 20 m. 0.9 m. intolerante ene/may may/jun nov/dic ave

Kaniste 30 m. 0.3 m. algo tolerante superior ene/jun jun/oct mamífero

Kaatalox 40 m. 1.5 m. intolerante feb/may feb/may ave Machiche 30 m. 0.4 m. tolerante ago/dic por viento Pasaak 25 m. 0.5 m. tolerante marzo abr/may ave Pukte 35 m. 1.5 m. intolerante ene/abr dic/jun por viento

Ramón 40 m. 1.5 m. algo tolerante mediano abr/jun ago/oct murciélago

Sac chaka 25 m. 0.7 m. intolerante superior jun/ago sep/dic mar/ago ave

Tzalam 20 m. 0.7 m. intolerante mar/may mar/jun jun/sep por viento


83

Yaaaxnik 30 m. 0.8 m. intolerante abr/may superior mar/jun Ave? animal

Fuente: H. Flachsenberg, 1991; L.N. Snook, 1993; Pennington y Sarukhan, 1968; SARH, 1990; citado por Reuter, M., Chr. Schulz, and C. Marrufo, 1998. Manual Técnico Forestal - Información Básica, Métodos y Procedimientos. GTZ Acuerdo México-Alemania, SEMARNAP. México.


84

El siguiente cuadro muestra las estrategias ecológicas de varias especies

contempladas en el presente estudio cuando el área es afectada por

perturbaciones como es el caso del viento (huracán).

Estrategias ecológicas de las especies arbóreas más abundantes (comerciales) en el bosque de Noh Bec

Especies Sobrevivencia de las plantas

Germinación,

Tolerancia de la

Dispersión de

adultos en perturbaciones: retoños planta a la la semilla Viento Fuego sombra

Emergente(altura promedio máxima >20 m)

Caoba Alta Alta Raro o escaso Intolerante Viento

Dosel superior (altura por medio máxima 17.5 - 20 m) Chaka roja Baja Baja Común Intolerante Ave Chakte viga Baja Mediana ? Intolerante ? Sac chaká Mediana Baja Muy común Intolerante Ave Verde lucero Baja Baja Común Intolerante Ave kanisté Alta Baja SÍ Algo tolerante Mamífero Ya`axnik Mediana Mediana SÍ Intolerante Animal Dosel mediano(altura promedio máxima 15 - 17.5 m) Ramón Alta Mediana Raro Algo tolerante Murciélago Chicozapote Alta Alta Raro tolerante Mamífero Chechém Mediana Mediana Raro Intolerante Ave

Amapola Mediana Mediana En ocasiones Intolerante Viento

Chakte kok Alta Baja Raro Intolerante Viento Negrito Mediana Baja No Intolerante Ave

Fuente: Snook, Laura, 1993; citado por Reuter, M., Chr. Schulz, and C. Marrufo, 1998. Manual Técnico Forestal - Información Básica, Métodos y Procedimientos. GTZ Acuerdo México-Alemania, SEMARNAP. México.

Finalmente se presenta el cuadro siguiente, tomado del diagnóstico realizado por

Macario, Sánchez, Jiménez, Armendáriz y Ramírez (2003) de la vegetación

secundaria en una comunidad del sur de Quintana Roo, en el cual se presentan

los resultados obtenidos para rodales de 4, 9, 14 y 20 años de edad, así como su

comparación contra los datos de la selva.


85

Edad de la vegetación Variables 4 años 9 años 14 años 20 años > 50 años Altura >

50 cm DAP > 1 cm

Altura > 50 cm

DAP > 1 cm

Altura > 50 cm

DAP > 1 cm

Altura > 50 cm

DAP > 1 cm

Altura > 50 cm

DAP > 1 cm

Número de especies

129 86 123 85 130 96 132 106 81 67

Densidad (Nº/ha)

108,228 30,108 93,604 24,724 66,646 17,086 64,246 13,256 32,977 7,377

Área basal (m2/ha)

17.02 24.81 31.82 35.9 49.34

Fuente. Macario et al 2003. ECOSUR, SISIERRA, U. A. de Y. Clark University.

Los autores concluyeron que a los 20 años, un rodal en donde se hizo matarrasa

alcanza el 70% del área basal que tienen las selvas de la región. En el mismo

rodal, a partir de 10 cm de DAP, se registró la presencia de 50 especies, 1076

árboles por hectárea, un volumen de 152 m3 rollo fuste con corteza y un

crecimiento promedio anual en área basal de 0.67 m2 por hectárea. Además

mencionan que en la composición del rodal se registró la presencia de especies

comerciales como el Tzalam, el Sac chaká, Caoba, Amapola, Chaká rojo,

Machiche y Katalox. Los resultados de esta investigación indican que es factible

manejar métodos de regeneración como matarrasa y árboles semilleros para

regenerar varias especies comerciales. Para el caso de Naranjal Poniente se

propone la regeneración vía árboles semilleros.

- Cortas de regeneración o cosecha

Solo se contempla realizar una corta final, considerando esta como de cosecha y

a la vez de regeneración, puesto que durante tal aprovechamiento se abren

espacios en el dosel superior de la selva, permitiendo que los arboles que quedan

en pie a su vez realicen la función de semilleros dando origen a nuevas

generaciones.

Los productos a obtener es madera en rollo, madera aserrada, palizada y

productos secundarios.


86

En éste ejido no se tienen referencias sobre extracción ilícita lo que se explica

porque los ejidos colindantes cuentan con recursos forestales maderables para

cubrir las necesidades de su población y aún para comercializar ya que todos ellos

cuentan o han contado con permisos de aprovechamiento forestal maderable.

El arrastre de la madera en caso de hacerse con maquinaria ésta actividad se

presume que en cierta medida favorece la regeneración de especies oportunistas

como son: el tzalam (Lysiloma bahamensis) chechem (Metopium brownei),

jabin (Piscidia comunnis), chacà (Bursera simaruba), amapola (Pseudombax

ellipticum), entre otras por propiciar una mayor apertura de dosel y por ayudar en

la remoción de hojarasca y otro material que pudiera estar inhibiendo la

regeneración de las semillas que se encuentran en el sustrato.

D). Método para identificar el arbolado por aprovechar El arbolado que se contempla para su aprovechamento se identificará con la

marca del martillo marcador o martillo forestal con clave VJSJ 03 para la madera

de diámetros mayores de 35 cm. y para la maderas de palizada se usara el

método de espejeo.

II.2.2 Preparación del sitio Existen diferentes criterios en cuanto a lo que implica la etapa de preparación del

sitio ya que algunos profesionistas forestales consideran como parte de ésta etapa

al inventario forestal, sin embargo otros no lo consideran así; para éste caso el

inventario forestal se ha incluido en el apartado de estudios de campo y de

gabinete.

En general para el presente proyecto no existen muchas actividades que se

consideren necesarias como preparación del sitio para la operación forestal, de

hecho la única actividad que podría considerarse como parte de ésta etapa es la

delimitación del área de corta, la cual consiste, tal como su nombre lo dice, en


87

delimitar físicamente en el terreno dicha área, lo cual se hace mediante el brecheo

del perímetro de cada cradrícula, para éste caso son tres por cada área de corta.

Algunos profesionistas forestales incluyen a la delimitación del área de corta como

parte de la etapa de operación del proyecto, sin embargo, en éste ejido y otros que

mantienen un sistema de organización de trabajos de la operación forestal, similar,

es la delimitación del área de corta la actividad con que se preparan para el

aprovechamiento forestal anual.

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto No existirán ningún tipo de campamentos, almacenes, talleres, patios de servicio,

comedores, obras para el abastecimiento y el almacenaje de combustible,

etcétera, en el área de estudio.

Hasta el momento como oficina se ha estado usando la casa ejidal y en un futuro

cercano se construirá una oficina pero será en el mismo terreno en donde se

encuentra la casa ejidal y dentro del pueblo por lo que no será necesario el cambio

de uso del suelo. Tampoco se ha requerido ni requerirá de campamentos para los

trabajadores debido a que la distancia entre las diferentes áreas de corta y el

pueblo no es considerable por lo que el traslado se hará diariamente.

II.2.4. Etapa de construcción. Construcción, rehabilitación y mantenimiento de caminos forestales

El proyecto no contempla la construcción de nuevos caminos ya que al haberse

concluido con el primer ciclo de cortas se cuenta con infraestructura caminera

suficiente para la extracción del arbolado a aprovechar y demás actividades


88

contempladas en el programa de manejo y la presente manifestación de impacto

ambiental.

Cabe señalar que debido al daño causado por el huracán DEAN, prácticamente

fue necesario volver a rehabilitar la totalidad de los caminos porque quedaron

totalmente bloqueados con todas las ramas, copas y fustes que derribó.

Senderos bajo la selva Adicionalmente se requiere abrir senderos bajo la selva para adentrarse, debido a

que por causa del huracán DEAN, la mayor parte de la misma se encuentra con

gran cantidad de ramas, copas y arbolados completos caídos que dificultan el

transito dentro de la misma. Tales senderos son a lo más de 1 metro de ancho por

lo que no requieren de remoción de arbolado, solo se removerá vegetación del

sotobosque.

En seguida se tiene el plano de los caminos existentes en el ejido de Naranjal

Poniente así como los caminos propuestos para apertura y/o rehabilitación.


89

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento La operación del proyecto comienza después que el ejido ha delimitado su área de

corta y cuenta con un comprador para el total o una parte del volumen de madera

que tiene autorizado, esto último es lo más común. A continuación se relacionan

las actividades involucradas en el proceso.

Monteo Se realizara la búsqueda del arbolado dentro del área de corta delimitada, para

los diferentes grupos propuestos, para maderas preciosas será de 55 cm en

adelante, para madera comunes tropicales duras y blandas, el diámetro mínimo es

de 35 cm. Y para el grupo de palizada, el diámetro será de 5-25 cm.

Lo mismo para aquel arbolado viejo, deforme, dañado plagado o enfermo (siempre

y cuando no sean refugio de fauna silvestre); dichas maderas serán chipeadas en

la base del árbol o en uno de los contrafuertes y se les pondrá las iniciales del

monteador con el fin de poder tener el control de la madera seleccionada para su

aprovechamiento, esta información será indicada sobre una tarja o baliza de

madera chipeada, la cual contendrá la cantidad de árboles y especie, estas

balizas, se colocan sobre las líneas que delimitan el área de corta y de líneas de

monteo auxiliares, y de las cuales se hace un concentrado general del arbolado y

se pone al inicio o brazo del área de corta, en el caso de las maderas para

palizada solo se realizara el monteo debido a que los diámetros de

aprovechamientos son muy pequeños y es muy difícil su marqueo.

Marqueo y/o espejeo

El marqueo es la actividad que se desarrolla, mediante el sellado del arbolado con

el martillo forestal del prestador de servicios técnicos al arbolado que fue

recibido por el jefe de monte del ejido, las maderas que no se marcan se espejean

y ésta actividad aplica para la madera de palizada; son las maderas que cubren

los diámetros autorizados para su derribo o que presenten daños, están viejos,

deformes, plagados o enfermos (maderas comunes tropicales duras y blandas).


90

Antes del derribo del arbolado, este deberá ser marcado con un diámetro normal

mínimo de 55 cm para las especies preciosas, amapola y pich y 35 cm para las

demás especies tropicales. La palizada es a partir de 5 centímetros.

Derribo y troceo del arbolado Es el corte del arbolado martillado y espejeado, tratando de realizar un derribo

direccional, a menos que la caída natural de la copa lo impida, tratando de dañar

lo menos posible al arbolado residual. Así mismo, se procederá inmediatamente

a las actividades de desrame, troceo, saneo, aserrío en su caso, procurando

disminuir el impacto tanto al suelo como a la vegetación por arrastre de los

mismos.

La concentración de madera en el monte, se hará conforme a lo que se

acostumbra en la región, en bacadillas, en donde, previa limpieza total de la

superficie que ocupan, se realizan las actividades de troceo, saneo, medición,

cubicación y documentación para el transporte. Estas, usualmente se ubican en

zonas donde la vegetación está más perturbada, tratando de que su extensión sea

menor a una hectárea. Al término de los trabajos éstas áreas se regeneran

naturalmente y también se reforestan.

Arrastre

Extracción del arbolado derribado; esta actividad se hará a través de carriles de

arrastre construidos de manera perpendicular a las brechas de saca procurando

afectar lo menos posible a la vegetación circundante, el arbolado es concentrado

en las bacadillas o áreas de concentración del arbolado: El Ejido cuenta con un

tractor arrastrador que es administrado y operado por los propios ejidatarios

constituídos en un comité el cual a su vez se coordina con los encargados del

aprovechamiento forestal, mismos que son nombrados en asamblea general de

ejidatarios. Parte del arrastre se realizará de forma manual, principalmente para

las maderas de palizada y parte de madera en rollo que se comercialice en

pequeñas trozas.

Cubicación


91

Para realizar ésta actividad se hace primero el saneo de la madera, la numeración

de cada una de las trozas en ambas puntas y finalmente la cubicación de la

troceria, utilizando el sistema métrico decimal y dependiendo de la especie o

grupo tecnológico se aplicará el descuento de corteza correspondiente.

Transporte

Es la movilización de la trocería mediante camiones o trailers a los patios o

centros de almacenamiento de las industrias que comprarán la madera; para

acreditar la legal procedencia de los productos forestales se utilizará la

documentación forestal que el ejido trámite dando cumplimiento a la ley de

desarrollo forestal sustentable y su reglamento en vigor.

II.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto Se considera que no se requerirá de obras asociadas al proyecto, tales como

apertura de bancos de material, ni operación de maquinaria pesada. Cuando haya

necesidad de reparar los caminos, ésta se hará de manera manual.

No existe ninguna obra asociada que este en operación o se vayan a poner en

marcha ni dentro ni fuera del área de influencia del proyecto.

II.2.7. Etapa de abandono del sitio

Cada vez que haya aprovechamiento en una area de corta, no se volverá a

intervenir de manera forestal, hasta haber cumplido 25 años de descanso que le

corresponde de acuerdo al programa de manejo forestal. Se cumplirán tres turnos

de 25 años cumpliendo un ciclo de 75 años, el presente estudio corresponde al

segundo ciclo de corta y al concluir éste, en su momento, se deberá presentar el

estudio correspondiente a la instancia federal de su competencia para que se

otorgue la próxima autorizacion correspondiente al tercer ciclo de corta.

Por lo antes expuesto, es claro que no existe un abandono del sitio propiamente,

puesto que las áreas de corta intervenidas se les estará vigilando constantemente


92

a través de las brigadas formadas por el ejido a través de asambleas,

monitoreando el furtivismo, ya sea con la tala o la cacería; la vigilancia de las

masas forestales contra intemperismos e incendios forestales.

II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmosfera.

La operación forestal y el aserrío, en su caso, generan los siguientes residuos:

Botellas y bolsas de plástico que introducen los trabajadores para transportar sus

alimentos:

- Latas por la introducción de alimentos

- Gasolina por derrama en los momentos de recargar combustibles a las

máquinas.

- Aceites por el mantenimiento de máquinas.

- Ocasionalmente piezas metálicas en los casos de reparación de equipo y

maquinaria.

Manejo y disposición de residuos: Residuos plásticos y latas, se establecerá como obligación de los trabajadores la

recolección y traslado al pueblo para depositarla en los lugares que la comunidad

tiene para ello.

Residuos de aceite. No se permitirá el mantenimiento de máquinas en la selva,

deberá hacerse antes de entrar a la misma, o sea a la orilla del camino.

II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos. Se considera que en la zona donde se ubica el proyecto existe la disponibilidad de

servicios de infraestructura para el manejo y disposición final de los residuos, tal

es el caso del basurero municipal de Felipe Carrillo Puerto para el traslado y

disposición final de los residuos plásticos y latas.


93

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL, Y, EN SU CASO CON LA REGULACIÓN SOBRE EL USO DE SUELO. En seguida se relacionan los ordenamientos jurídicos aplicables que en el

momento en que se dio la autorización del programa de manejo forestal y

manifestación de impacto ambiental anterior estaban vigentes, algunos de los

cuales han sido modificados o derogados mismos que se señalan, asi mismo se

han incorporado algunos otros.

III.1. Información sectorial

El diagnóstico forestal, señalado en el Programa Nacional de Desarrollo, menciona

la urgencia de garantizar la conservación de los recursos naturales, estableciendo

como objetivos la sustentabilidad del aprovechamiento de los recursos naturales,

conteniendo los procesos de deterioro en el aprovechamiento de las selvas del

país, también contempla la diversificación de actividades productivas

considerando el manejo tanto de la flora como de la fauna, tratando de que

socialmente haya un avance de los pobladores de los sectores rurales.

III.2. Análisis de los instrumentos de planeación

Plan o Programa parcial de desarrollo urbano estatal o de centro de población:

No existe un Plan o Programa Parcial de desarrollo urbano para el ejido de

Naranjal Poniente.

Programas sectoriales:

Como parte de las políticas públicas de apoyo al sector forestal la SEMARNAT

implementó diversos programas entre los que destaca el Programa de Desarrollo

Forestal (PRODEFOR) el cual ahora se llama PRO ARBOL. A los apoyos de éste

programa pueden acceder los ejidos, comunidades y pequeños propietarios

forestales siempre y cuando cumplan con las reglas de operación del propio

programa y exista presupuesto que cubra el o los proyectos que soliciten, sin


94

embargo, pese a que el presupuesto destinado a éste programa se vino

incrementando por varios años consecutivos hasta llegar a los cinco mil millones

de pesos, sigue siendo insuficiente para atender la demanda y necesidades de los

poseedores de los bosques y selvas y no todo tiene que ver con presupuesto, ya

que parte de los problemas se relacionan con las reglas de operación, montos

asignados, entre otras causas, por lo que habrá que tomar con cierta reserva éste

programa y otros que lo complementan para fincar en éstos la esperanza de

desarrollo forestal de la comunidad.

Programa de manejo de Áreas Naturales Protegidas: El ejido no se encuentra dentro ni colindante con algún área natural protegida.

Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración

ecológica:

El ejido de Naranjal Poniente se encuentra dentro de la zona que fue afectada por

el huracán Dean en agosto del 2007 el cual dejó una cantidad considerable de

arbolado dañado yendo desde simples ramas, pasando por copas y fustes hasta

enormes árboles arrancados de raíz; a la fecha, dicha zona se considera que aún

se encuentra en etapa de restauración ecológica debido a que solo de una porción

pequeña ha sido removido el material que tiró el huracán y que por lo tanto se

encuentra en riesgo de sufrir graves incendios como es típico que suceda después

del paso de huracanes de la magnitud de Dean.

En tales circunstancias como parte de las estrategias para la recuperación y

restablecimiento de ésta zona, se mencionan varias, entre ellas se encuentra:

- La evaluación de la cuantificación del arbolado dañado a través del

inventario que se realizó.

- La remoción, picado y dispersión del material combustible susceptible de

generar incendios que se retiro desde septiembre del 2007 hasta junio del

2009.


95

- La remoción, picado y dispersión del material combustible susceptible de

generar incendios que aún se encuentra en la selva y que se propone

retirar durante los siguietes tres años en 5,400 has.

- El nuevo plan de cortas que se propone contempla el ajuste de la

posibilidad de aprovechamiento de las especies maderables a las

existencias actuales en la selva, atendiendo además a su composición y

estructura actual.

Regiones prioritarias: A nivel nacional se han establecido áreas de importancia ecológica, entre éstas

se tiene tanto a las Areas Naturales Protegidas como a las áreas forestales

permanentes debidamente declaradas.

Para el estado de Quintana Roo, las regiones prioritarias se localizan en la parte

central del estado, cubriendo básicamente las masas forestales del Corredor Sian

Ka’an-Calakmul, éste último en el estado de Campeche.

Es importante en éste punto abundar sobre la importancia de las áreas forestales

permanentes dado que varios investigadores de varias disciplinas, en los últimos

años, han escrito sobre éstas, que desde principios de la década de los ochentas

se decretaron en varios ejidos de la Zona Maya de Quintana Roo, y en general

coinciden en que tales áreas, a pesar de que han estado sujetas a

aprovechamientos forestales desde entonces, mantienen la cobertura forestal, en

condiciones similares a la de las áreas naturales protegidas (Bray D., E. Durán,

Merino L. Torres J.M. y Velázquez A, 2007); a manera de ejemplo tenemos los

resultados de un estudio comparativo entre la zona aledaña a la Reserva de la

biósfera de Calakmul en Campeche y la Reserva de la biósfera de Siankaán en

Quintana Roo, ambas regiones presentan datos muy diferentes de tasas de uso

del suelo que van del 1% al 0.1% respectivamente, la razón que se da a ésta

situación podemos verla en la cita de Ellis, E, Porter-Bolland, Ln y Bray, D.

“…Las políticas de conservación en el área se han llevado a cabo a través del

establecimiento de la RBC, pero no ha existido una política que fomente el

desarrollo de sistemas de producción sustentables. Esta comparación sugiere que


96

en algunos contextos, las estrategias de producción con enfoque de desarrollo

sustentable pueden ser más efectivas para reducir la deforestación que el

establecimiento de Áreas Naturales Protegidas”. En razón de lo expuesto, en

todos los ejidos que integran a la OEPFZM se acordó que se promoviera el

sistema de áreas forestales permanentes en su conjunto, como una estrategia de

bosques de alto valor para la conservación, de tal manera que ésta estrategia que

lleva entre los 15- 25 años de implementación en los mismos, sea reconocida y

valorada por dependencias y organismos varios, con apoyos que fortalezcan a las

comunidades y los recursos considerados dentro de tales áreas; por ello es que

diez ejidos han iniciado a integrar los requisitos para integrarse al esquema de

“áreas de conservación voluntaria” que tiene la Secretaría de Medio Ambiente y

Recursos Naturales (SEMARNAT) y la Comisión de áreas naturales protegidas

(CONANP), entre los 10 ejidos se encuentra el ejido de Naranjal Poniente.

Además de la iniciativa antes mencionada, el ejido de Naranjal Poniente, tal como

ya se mencionó en otros apartados anteriores, ha destinado un área de

conservación de 2,750 hectáreas que cubre diversos ecosistemas importantes

para la biodiversidad ya que incluye el área semillera de caoba y una laguna y su

periferia que llega hasta el monte alto en donde habita el tapir y cocodrilos de

pantano entre otras especies de gran importancia para la biodiversidad, además

de una porción de monte bajo en donde abundan las orquídeas.

III.3. Análisis de los instrumentos normativos

• Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA).

Diario Oficial de la Federación, 13 de diciembre de 1996. – Artículo 28,

fracción V.

• Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al

Ambiente. Publicado en el Periódico Oficial de la Federación el 30 de mayo

del 2000. Artículo 5º, inciso no. 9, 12, y 15.

• Ley Forestal, publicada en el Periódico Oficial de la Federación el 20 de

mayo de 1997. – Artículos 11 y 12, fracción IV. Esta ley fue derogada, sin


97

embargo es menester mantenerla, toda vez que tanto el Programa de

Manejo Forestal anterior y la Manifestación de Impacto Ambiental fueron

autorizados bajo tales instrumentos normativos.

• Reglamento de la Ley Forestal, publicado en el Diario Oficial de la

Federación el 25 de septiembre de 1998. Artículos 19,20 y 21. Al haberse

derogado la Ley correspondiente, el reglamente también fue derogado, no

obstante se mantiene en éste apartado como uno de los instrumentos

nornativos, considerando que tanto el PMF y la MIA anterior fueron

autorizados con base én los mismos.

• Ley de Desarrollo Forestal Sustentable publicada en el diario oficial de la

federación el 25 de mayo del 2003

• Reglamento de la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable publicado en el

diario oficial de la federación el 21 de febrero del 2005.

• Ley General de Vida Silvestre. Publicada en el Diario Oficial de la

Federación el 3 de julio del 2000.

• Ley de Aguas Nacionales, publicada el 1º de diciembre de 1992.

• Ley Estatal de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. Publicada en

el Periódico Oficial del Gobierno de Quintana Roo el 14 de abril de 1989.

• Reglamento de la Ley Estatal de Equilibrio Ecológico y Protección al

Ambiente. Publicado en el Periódico Oficial del Gobierno de Quintana Roo

el 26 de marzo de 1992.

• Decreto Promulgatorio de la Convención sobre el Comercio Internacional de

especies amenazadas de flora y fauna silvestre (CITES). Diario Oficial de la

Federación el 6 de marzo de 1992.

• Norma Oficial Mexicana NOM-012-RECNAT-1996. Que establece los

procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el

aprovechamiento de leña para uso doméstico. Publicada en el Diario Oficial

de la Federación. 26 de junio de 1996.

• Norma Oficial Mexicana NOM-059-RECNAT-1994. Que determina las

especies, subespecies de flora y fauna silvestres y acuáticas en peligro de

extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que


98

establece especificaciones para su protección. Publicada en el Diario Oficial

de la Federación el 16 de mayo de 1994.

• Norma Oficial Mexicana NOM-060-RECNAT-1994. Que establece las

especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los

suelos y cuerpos de agua para el aprovechamiento forestal. Publicada en el

Diario Oficial de la Federación el 13 de mayo de 1994.


especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y

fauna silvestres para el aprovechamiento forestal. Publicada en el Diario

Oficial de la Federación el día 13 de mayo de 1994.


especificaciones para mitigar los efectos adversos sobre la biodiversidad

que se ocasionen por el cambio de uso del suelo de terrenos forestales a

agropecuarios. Publicada en el Diario Oficial de la Federación. 13 de mayo

de 1994.

• Norma Oficial Mexicana, NOM-001-RECNAT-1995. Que establece las

características que deben de tener los medios de marqueo de la madera en

rollo, así como los lineamientos para su uso y control. Publicada en el Diario

Oficial de la Federación el 1º de diciembre de 1995.

• Norma Oficial Mexicana de Emergencia, NOM-EM-003-

SEMARNAP/SAGAR-1996. Que regula el uso del fuego, en terrenos

forestales y agropecuarios, y que establece las especificaciones, criterios y

procedimientos para ordenar la participación social y de gobierno en la

detección y el combarte de los incendios forestales. Publicada en el Diario

Oficial de la Federación el 6 de mayo de 1996.

• Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-152-SEMARNAT-2006, que establece

los lineamientos criterios y especificaciones de los contenidos de los

programas de manejo forestal para el aprovechamiento de los recursos

forestales maderables en bosques, selvas y vegetación de zonas áridas.


99

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE ESTUDIO PARA EL PROYECTO

La problemática ambiental en el área de estudio, en general se mantiene igual en

casi todos los aspectos salvo en el de la vegetación forestal ya que ésta sufrió

severos daños por el huracán Dean al provocar el derribo, descopado, quebrado y

desenraizado de arbolado de todos las especies y de todos los díámetros. En el

presente estudio se va más allá de la mera descripción de tal problemática ya que

se cuenta con una evaluación y cuantificación que se hizo en 5,400 hectáreas y

cuyos datos se incorporan en el presente documento, una parte en el documento

mismo y otra como anexos.

El resto de las descripciones que se mantienen vigentes se reproducen a

continuación:

IV.1. Delimitación del área de estudio

El ejido Naranjal Poniente actualmente ya cuanta con su Ordenamiento

Ecológico el cual solo hace falta validarlo ante la asamblea ejidal y por tal razón

para este estudio se aplicarán los mismos criterios que en el estudio anterior:

Dimensiones del proyecto: El proyecto para el aprovechamiento persistente de los recursos maderables en el

ejido Naranjal Poniente, que cuenta con una superficie total de 13,230 hectáreas,

tiene definida a través de Asamblea del propio ejido y con el grupo nombrado en

asamblea para encargarse del ordenamiento, un área forestal permanente de

7,500 hectáreas, con 25 áreas de corta anual de 300-00-00 hectáreas cada una,

correspondientes al segundo ciclo de corta. Del total de la superficie se

inventariaron 5400 hectareas que corresponden a 18 áreas de corta que van de la

anualidad 2011 al 2035 y en cuanto se pueda inventariar las 2100 hectáreas


100

faltantes se haría la modificación del programa de manejo forestal maderable y la

MIA.

Tipo de proyecto y actividades a desarrollar:

El proyecto en el ejido es forestal maderable de tipo persistente; y las actividades

a desarrollar consisten en el aprovechamiento de los recursos forestales mediante

el marqueo, derribo, troceo y arrastre del arbolado, así como su posterior

comercialización de la materia prima procesada y el enriquecimiento forestal de

lás áreas que se vayan aprovechando. El presente proyecto también contempla la

restauración de 5,400 has. De selva que sufrió la afectación del huracán Dean

mediante la remoción, picado y dispersión de residuos.

Ubicación, dispersión y características de las obras y actividades asociadas

y provisionales:

No existen obras asociadas ni provisionales.

Sitios para la disposición de desechos:

Debido a que el sitio es de tipo ejidal, se plantea un área aledaña al área urbana

para la disposición de los desechos.

Factores sociales y económicos (poblados, mano de obra, etc.):

Existe disponibilidad de mano de obra y materiales en el poblado Naranjal

Poniente.

IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental

El propósito de este apartado es el de presentar el universo ecológico y ambiental

donde se plantea el proyecto.


101

IV.2.1. Descripción y análisis de los componentes ambientales del sistema

Medio físico

Tipo de clima.- El clima en la Península de Yucatán, según la clasificación de

Köeppen, modificada por Enriqueta García (1981) entran dentro de los tipos

cálidos y en particular en el área de estudio es el A (w), o sea cálido subhúmedo

con lluvias en verano; se distingue como estación húmeda de los meses de mayo

a octubre y otra seca de los meses de noviembre a abril. El porcentaje de lluvias

invernales es mayor de 10.2% con una precipitación del mes más seco menor de

6.0 mm; la temperatura media anual es de 25.8ºC la más alta y extrema es en los

meses de abril a mayo con 38ºC y una mínima extrema de 10ºC y una

precipitación media anual de 1,204.5 mm.

El área del proyecto, se sitúa en la zona de los vientos alisios y tiene influencia de

otros, como los vientos del norte y los del Caribe. En la época de invierno se

aprecia por lo general una presencia de humedad o niebla, obstaculizando la

visibilidad en las primeras horas de la mañana. Según la clasificación climática de

la FAO, el ejido presente un clima que se ubica dentro del régimen denominado

semitropical marítimo.

Características litológicas del área.- La base rocosa en toda la Península de

Yucatán es de tipo calcáreo y reciente, y con elevado contenido de calizas y en

menor porcentaje de dolomitas (<10%), es decir, de tipo sedimentario con

abundante pedacería y fragmentos diminutos de conchas, coral y arena gruesa de

origen biogénico. Estas características se desarrollan sobre calizas del terciario

superior, la laja que constituye la roca madre.

Características geomorfológicas más importantes.- Se considera que la

Península de Yucatán emergió completamente hacia el triásico-jurásico, al menos

en su parte basal, y que el resto de la Península, en su parte norte y oriental, ha

emergido lentamente con fenómenos importantes como las glaciaciones del


102

Pleistoceno, donde el nivel oceánico disminuyó y afectó los proceso de

depositación y erosión en la línea costera de la Península.

Características del relieve.-El relieve del área de estudio presenta en general un

relieve plano, con lagunas zonas de lomeríos de poca elevación. El terreno es una

extensa planicie con marcadas ondulaciones; la transición de planada a loma está

representada o una escasa pendiente.

La altura en el estado de Quintana Roo aumenta la periferia de la costa hasta el

sector oeste del estado siendo en el primero de 0 a 10 metros y de 150 a 200

metros en el segundo.

Presencia de fallas y fracturamientos.- No existe fallas o fracturas en el sitio de

interés. El fenómeno de este tipo más notable es en el círculo de cenotes, hacia la

ciudad de Mérida, Yucatán.

Susceptibilidad de la zona a sismicidad, deslizamientos, derrumbes, inundaciones, otros movimientos de tierra o roca y posible actividad volcánica.-La zona no es susceptible a movimientos sísmicos perceptibles.

Tipos de suelo.- Según la clasificación de suelos de la FAO-UNESCO en el área

de estudio, están presentes los suelos con predominancia de rendzinas y suelos

secundarios litosol y luvisol crómico de textura fina y fase física lítica, muy

drenados, con horizontes o con desarrollo moderado con espeso de 22 cm con

afloración de roca, y PH de 6.5 a 7.5 en la clasificación maya de los suelos que

corresponde a los denominados tzequel con presencia interalada de kan’kab, así

como también de la presencia del suelo denominado ya’ax-hom.

Hidrología.- El relieve es básicamente plano y el subsuelo de sedimentos

calcáreos, son fuertes disoluciones por la presencia constante de agua; esto

ocasiona, que el sistema hidrográfico superficial del ejido esté muy poco


103

desarrollado; en la superficie del ejido existe la laguna de Balmil que en su

prolongación noreste toma el nombre de. Xojomil.

El drenaje superficial es rápido, debido a la elevada permeabilidad de las rocas y a

la escasa pendiente, en los casos de lluvias intensas hay inundaciones

principalmente en los alrededores de las dos lagunas antes mencionadas.

En seguida se presenta el mapa de hidrología del Ejido Naranjal Poniente


104

Medio biótico Tipos de vegetación.- Los tipos de vegetación que predomina en el ejido son la

Selva mediana subperennifolia, selva baja subperennifolia, según la clasificación

RZEDOWSKI (1987), Miranda y Hernández X. (1963), Penington y Sarukhan

(1968); el ejido presenta pequeñas elevaciones no significativas, denominadas

planadas donde predominan la vegetación como: tzalam (lysiloma bahamensis),

chechem negro (metopium brownie), ramón (brosimum allicastrum), chicozapote

(manilkara zapota), ya’axnik (vitex gaumeri), chaca rojo (bursea simaruba),

amapola (pseudobombax ellipticum), granadillo (platymiscium yucatanum).

Usos de la vegetación.- Los usos principales de la vegetación, son diversos,

destacando la madera en rollo para comercializarse la cual a su vez sufre diversos

procesos de valor agregado. Otro uso es como palizada, que sirve para la

construcción de sus viviendas típicas de la región y también se comercializa.

Especies forestales bajo régimen de protección legal.- No se encontró ninguna

especie bajo aprovechamiento que se encuentre protegida por la Norma Oficial

Mexicana NOM-059-ECOL-1994. Se menciona al granadillo, al siricote y al

guayacán pero éstas especies no están en la propuesta de aprovechamiento que

se está haciendo.

A continuación se presenta el mapa de vegetación del ejido de Naranjal Poniente.


105


106

Fauna Terrestre Se observa la presencia dentro de los mamíferos al venado cola blanca

(odocoileus virginianus yucatanensis), jabalí de collar (tayassu tajacu),

tepezcuintle (agouti paca), sereque (dasyprocta punctata), tlacuache (didelphis

marsupialis), mapache (procyon lotor), tejón (nasua narica), ardilla (sciurus

aureogaster), armadillo (cabassous centralis), oso hormiguero (tamandúa

mexicana); felinos como el jaguar (panthera onca) y el ocelote (felis pardalis); aves

como el pavo ocelado (agriocharis ocellata), chachalaca (ortalis vetula),

hocofaisán (crax rubra), loros (amazona xantolora), perdiz (cryptellus ocellata);

réptiles como la boa (boa constrictor), nauyaca (bothrops asper), cascabel

(crotalus durissus), lagartijas (anolis, sp), etc.

Las especies de fauna que se encuentra en algún status dentro de la Norma

Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-1994 son: El oso hormiguero (tamandua

mexicana), jaguar (panthera onca), el ocelote (felis pardalis); tapir, hocofaisán

(crax rubra), loros (amazona xantolora) y boa (boa constrictor), pero debido a que

el aprovechamiento forestal propuesto es de bajo impacto ambiental y además se

tienen consideradas medidas de mitigación, el hábitat de éstas especies no se

verá afectado.

Medio socioeconómico

Población

El poblado se fundó en 1968 por 29 personas originarias de Yodzonot (hoy ejido

de Chan Santa Cruz). Según el conteo de población y vivienda del INEGI del

2005, el ejido Naranjal Poniente tiene una población de 685 habitantes de los

cuales 346 son varones y 339 mujeres. Sin embargo, en un conteo interno que se

hizo en la comunidad por el Delegado municipal, en 2009 la población total del

ejido es de 742 (Ake V. 2009). De ellos 136 son reconocidos como ejidatarios

con derechos agrarios legalmente reconocidos, aunque en el padrón ejidal


107

inscritos en el Registro Agrario Nacional son 147 de los cuales varios de ellos han

fallecido por diferentes tipos de enfermedades y algunos han abandonado el ejido

por irse a vivir a Cancún, Quintana Roo.

No existen avecindados en el ejido, solo hijos de ejidatarios con derecho a trabajar

la tierra ya que La asamblea ejidal ha decidido como política no permitir nuevas

incorporaciones de ejidatarios, después de la constitución legal de Naranjal

Poniente como ejido independiente. Únicamente los ejidatarios reconocidos

podrán transmitir la sucesión de su derecho ejidal a una persona de su familia.

Para mantener la estabilidad y rentabilidad del bosque, buscan que el número de

ejidatarios con derechos no aumente al incrementarse la población.

El ejido cuenta con escuelas en las que se ofrece educación preescolar, primaria y

telesecundaria. Del total de población del ejido de Naranjal Poniente más del 85%

hablan maya y español.

Respecto a educación, en el ejido de Naranjal Poniente el 10% de la población de

15 años o más es analfabeta y el 27% no concluyó la primaria y sólo el 17%

concluyó su educación básica, ver figura siguiente (conteo de INEGI, 2005).

0

50

100

150

200

Población de 15 años y más analfabeta

Población de 15 años y más con educación básica

incompleta

Población de 15 años y más con educación básica

completa

70

184

93

Figura. Analfabetas y alfabetas

Número de

habitantes


108

Según el CONAPO los índices del ejido de Naranjal Poniente se caracteriza por un

alto grado de marginación. Más del 85% de la población ocupada vive con

ingresos hasta con 2 salarios mínimos.

Vivienda

En el ejido hay al menos 129 casas, con un promedio de casi 5 habitantes en cada

una (INEGI, 2005); la mayoría de éstas están construidas con materiales locales

como palizada y huano. Sin embargo, existe demanda de apoyos en el rubro de

vivienda para pisos, pretiles, etc. Con los efectos negativos de los huracanes, la

población demanda construcciones de materiales como block, piedra y cemento.

Por condiciones edafológicas en la península muchas comunidades indígenas

asentadas del estado no cuentan con drenaje. En la mayoría de los casos hacen

sus necesidades fisiológicas al aire libre, lo que ha provocado algunos problemas

especialmente en los niños y adultos mayores.

Salud

Respecto a la derechohabiencia ningún habitante cuenta con el derecho a recibir

servicios médicos en IMSS, ISSSTE, etc. sin embargo, algunos habitantes se han

inscrito en el Seguro Popular, programa de salud del gobierno federal (no se

tienen cifras). Además los habitantes cuentan con un centro de salud dependiente

del Sistema Estatal de Salud (SESA) en el que acuden no sólo pobladores del

ejido, sino de pueblos aledaños; servicio importante porque se aplican vacunas

para prevenir algunas enfermedades, los doctores dan orientación de cómo

prevenir las diferentes enfermedades por medio de la higiene y del aseo personal.

Existen campañas de vacunación contra el paludismo, poliomielitis, sarampión,

neumococo y paperas, dependiendo de la época del año.

Organización

Los órganos de representación de los ejidatarios en México son el comisariado

ejidal y el consejo de vigilancia. El primero es el órgano encargado de la ejecución

de los acuerdos de la asamblea, así como de la representación y gestión


109

administrativa del ejido o comunidad. Está integrado por un presidente, un

secretario y un tesorero propietarios, así como por sus respectivos suplentes.

Entre las principales facultades y obligaciones del comisariado se encuentran:

1) Representar al ejido y la comunidad ante las autoridades y particulares

2) Administrar los bienes comunes

3) Procurar que se respeten estrictamente los derechos de los ejidatarios o

comuneros

4) Cumplir o ejecutar los acuerdos de la asamblea

5) Rendir cuentas a la asamblea de las labores efectuadas, así como del

movimiento de fondos del ejido o la comunidad.

6) Informar a las autoridades municipales y la junta de pobladores sobre el estado

que guardan las instalaciones dentro del asentamiento humano.

El consejo de vigilancia es el órgano encargado de velar porque los actos del

comisariado se ajusten a la ley y a lo dispuesto por el reglamento interno o la

comunidad. Está integrado por un presidente, dos secretarios propietarios y sus

respectivos suplentes. Las principales funciones del consejo son:

1) Vigilar que los actos del comisariado ejidal se ajusten a la ley, al reglamento

interno y a las decisiones de la asamblea.

2) Revisar las cuentas y operaciones del comisariado, a fin de darlas a conocer a

la asamblea.

Otras dos formas de organización social son la comunitaria y la productiva; está

compuesta por las autoridades y los comités que desempeñan diversas funciones

al interior de la comunidad en términos organizativos e identitarios, característicos

de esta región. Las mujeres generalmente inciden en el comité de oportunidades,

en el resto participan los varones. Los participantes del taller reflexionaron sobre la

importancia de la organización así como su fortalecimiento. Se propuso en la


110

creación de un comité de adultos mayores, considerando la experiencia y

vivencias y un comité de jóvenes en el que se les considere como actores en la

toma de decisiones. Dichos formas de organización son:

Comités:

-Comité de padres de familia. Su función es encargarse de la administración y

toma de decisiones en los aspectos escolares.

-Comité de oportunidades. Las mujeres participan activamente en varias

actividades relacionadas a la salud y a la educación.

-Comité desayunos escolares. A través del DIF estatal se les entrega de

desayunos.

-Comité de agua potable. Encargado de la administración y cobro del agua.

-Comité Diconsa. Su función es recibir, almacenar, distribuir, los productos a los

beneficiarios.

-Comité de deporte. Se encarga de organizar los torneos, especialmente en

beisbol, futbol, volibol, basquetbol.

Religión

La mayor parte de habitantes del ejido de Naranjal Poniente son católicos. Como

en muchas comunidades, la religión desempeña un papel fundamental en la

estructura organizativa, ya que incide en la toma de decisiones y los usos y

costumbres. La lengua maya ha sido un elemento importante de cohesión y

resistencia que le ha dado identidad al ejido.

Tenencia de la tierra

Según información contenida en la Carpeta Básica Agraria en las áreas agrícolas

el trabajo es individual, ya que se han integrado en unidades parceladas con el


111

mismo régimen de propiedad ejidal (manteniendo su forma de trabajo de usos y

costumbres) con un parcelamiento económico en los trabajaderos, los cuales son

respetados entre la población indígena. Actualmente el ejido lo componen 136

ejidatarios con derechos agrarios legalmente reconocidos por la Procuraduría

Agraria en el estado.

Servicios

Vías y medio de comunicación

Para llegar al ejido de Naranjal se puede llegar de dos maneras, por la carretera

Federal Felipe Carrillo Puerto - Chetumal, entroncando en la desviación a X-Hazil.

La otra forma es ingresando por la vía corta de Chetumal a Mérida, entroncando

en la desviación a Naranjal Poniente.

La comunidad cuenta con cobertura satelital para las llamadas de teléfono fijo,

varias familias cuentan con este servicio, lo que facilita la comunicación con al

interior y exterior.

Energía eléctrica

La mayoría de las familias cuentan con este servicio, sin embargo, con el mismo

crecimiento de la comunidad existen viviendas que carecen de éste. Por ello, es

necesaria la ampliación de la red de agua potable y la energía eléctrica.

Agua potable

También gran parte de la localidad cuenta con este servicio que tienen que pagar

a la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA). Al igual que la energía

eléctrica, el servicio de agua potable en el ejido está cubierto en su mayor parte,

también se tiene cierta cantidad de demanda y de igual manera se concentra en

las viviendas ubicadas en las orillas del poblado porque son las de mas reciente

establecimiento.


112

Trasporte público

Como en muchos ejidos del municipio, se cuenta con servicio de transporte

colectivo que salen cada cierta hora y carros particulares.

Residuos sólidos

Ante la falta de depósitos para tirar los desechos, hombres y mujeres

generalmente queman la basura o la concentran en un basurero que tienen en las

afueras de la zona urbana.

Programas gubernamentales

Las instituciones con las que se tienen mayor incidencia son la Secretaría de

Agricultura, Ganaderia y Pesca (SAGARPA) con la participación de los

productores en el Procampo; con la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL)

mediante el Programa de Oportunidades el que subsidia la economía familiar y

la Comisión Forestal Nacional (CONAFOR) a través de los programas de Obras y

Conservación de Suelos Forestales, Reforestación, Mantenimiento de Áreas

Reforestadas y el Programa de Servicios Ambientales Hidrológicos.

Actividades productivas El ejido de Naranjal Poniente realiza varias actividades productivas agrícolas,

pecuarias, forestales y artesanales que le permite generar empleos e ingresos

para el bienestar de sus integrantes.

Silvicultura La actividad forestal se divide en maderable, no maderable, vida silvestre y

servicios ambientales y son las que generan los mayores ingresos y fomentan el

empleo en la comunidad.


113

Chicle Las actividades forestales no maderables como la venta de la goma del

chicozapote para chicle natural son muy importantes en éste ejido, dado que es de

los principales productores de chicle de la región debido a la gran cantidad de

arbolado de chicozapote con el que cuenta.

Actualmente el ejido cuenta con autorización de aprovechamiento del látex del

chicozapote por éste y cuatro años más por un volumen de 4,173 kilogramos.

Huano

La palma de huano representa una alternativa importante para los ejidatarios de la

comunidad, su potencial en éste recurso forestal no maderable es de 500 mil hojas

de huano que podrian beneficiar a muchos ejidatarios de contarse con el permiso

respectivo, sin embargo, a pesar de no ser comercializado actualmente, su

importancia es muy significativa, ya que representa una parte importante de las

viviendas de la comunidad, porque la gran mayoría son de palizada con techo de

palma de huano; la región suroeste donde se localiza el ejido de Naranjal Poniente

es la posee los suelos más ricos del municipio, predominando los suelos de kan

cab, que son de los dos más profundos junto con el yaxhom, por ello es que tal

vez, la palma de huano se regenera muy bien; se puede observar como después

de la quema que se hace para la milpa, y tal vez debido al tratamiento que recibe

la semilla, que al igual que la se todas las palmáceas, requiere de un tratamiento

para acelerar su regeneración, la regeneración es abundante, a tal grado que hay

parcelas que semejan una plantación de ésta especie; lo antes señalado ofrece la

perspectiva de ésta especie, ya que no solo se encuentra dentro de la selva sino

que se encuentra distribuida en toda la superficie ejidal. La demanda para éste

producto es regional ya que la construcción de casas rústicas tiene gran demanda

y debido a que el aprovechamiento de huano requiere de dos estudios para

autorizarse la gran mayoria de los ejidos no lo comercializa y por ello los hoteleros,

restauranteros y población en general ha optado por comsumir pasto que traen de


114

la zona sur del estado y se ha popularizado mucho a tal grado que la demanda de

huano a disminuido, sin embargo, el tiempo está demostrando que el pasto que se

esta utilizando tiene una vida util muy corta en comparación con el huano que dura

cuatro veces más, por lo que de contarse con los permisos de aprovechamiento

seria de gran importancia como fuente de ingreso para las familias de Naranjal

Poniente.

Agricultura

Por costumbre y tradición el cultivo agrícola bajo el sistema tradicional de rosa,

tumba y quema es la actividad a la que se dedican todos los ejidatarios. Los

productos que siembran principalmente, son de acuerdo a sus costumbres y

cultura, maíz, frijol y calabaza, aunque las condiciones de sequía o fenómenos

metereologicos como los huracanes afecten sus cultivos, la agricultura tradicional

de rosa, tumba y quema se sigue llevando a cabo en los ciclo primavera verano.

Los rendimientos que obtienen por unidad de superficie son bajos ya que no

rebasa los 300 a 400 kgs de maíz por hectárea y por general anualmente se

tienen pérdidas totales de estos cultivos, debido a los siniestros de los fenómenos

antes mencionados. Las superficies que se utilizan para este tipo de cultivos solo

son ocupadas de uno a dos años como máximo, debido a que los suelos del ejido

al igual a los de toda la península son muy delgados rápidamente se deslavan y

pierden nutrientes, dejando descansar estas superficies por un período de tiempo

de 8 a 10 años para volver a regresar a trabajar en esta misma superficie.

Cuando las lluvias son constantes los cultivos de maíz se desarrolla en óptimas

condiciones aun en suelos pedregosos.

Es importante mencionar que estas áreas fueron terrenos ocupados por bosques

en donde se hicieron cambio de uso del suelo para la agricultura tradicional, por

ello existen éstas superficies que con el paso de los años se están volviendo a

recuperar con existencias de una alta densidad de diferentes especies

maderables, por ello es importante un programa de manejo de acahuales para

conservarlos y hacerlos productivos al igual que un programa integrador con otras


115

acciones importantes de recuperación de areas degradadas como el de las

plantaciones agroforestales y plantaciones forestales que se inició hace varios

años en la región con el apoyo de la OEPF Zona Maya, quien estableció un

convenio con el apoyo del ICRAF e INIFAP para el desarrollo de la agroforestería

en la Zona, iniciativa a la cual se sumo la UNORCA de Quintana Roo, en los

últimos años con el apoyo de programas que han impulsado las dependencias del

gobierno federal como la CONAFOR, hasta la fecha se han establecido

plantaciones forestales comerciales y agroforestales. Estos programas son

importantes para la recuperación de la vegetación en superficies perturbadas para

incorporarlas en un futuro al área forestal y de esta manera incrementar el macizo

forestal del ejido, sin embargo a la par habrá que explorar tecnologías alternativas

para hacer que la producción de los alimentos de la comunidad sea segura, para

ello habrá que trabajar en el aumento de la producción por unidad de área y lograr

una mayor cantidad de años de la parcela en producción continua, a diferencia de

los 2-3 que se tienen en la actualidad,

De igual manera se trabaja en la apicultura aunque son pocos los ejidatarios que

se dedican a ella debido a la dificultad para gestionar apoyos para la adquisición

de equipo y núcleos, el interés entre los ejidatarios es grande en ésta actividad,

debido a que el ejido cuenta con gran cantidad de arbolado de especies

consideradas entre los expertos apícolas de alta producción de flor de la que

gustan las abejas, la vegetación tan variada que tiene éste ejido, que incluye

especies de los huamiles, especies de la selva o monte alto y especies de la zona

de bajos, entre las que se encuentran las orquídeas, hace ver el gran potencial

que para el desarrollo de la apicultura tiene el ejido.


116

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. Este apartado en general, retoma lo establecido en la manifestación de impacto

ambiental anterior toda vez que se trata del mismo proyecto, en su segundo ciclo

de corta por lo que los impactos ambentales provocados por el mismo,en lo

general son los mismos.

V.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales El método más popular para identificar los posibles impactos es la Adaptación de

la Matriz de Leopold. Esta Matriz relaciona mediante un cuadro de doble entrada,

los componentes ambientales (en el eje vertical) con las actividades del proyecto

(eje horizontal), todos ellos identificados en la lista de control (Leopold, et al); esta

lista sirve como referencia para construir la lista de control reducida apropiada en

cada momento, como un recordatorio. Por lo tanto los dos componentes a conocer

son los ambientales en el que habrá de insertar los elementos de naturaleza física,

biológica y social y otros que serían los componentes de las actividades a realizar

de las etapas antes, durante y después del aprovechamiento de las especies

maderables en el ejido Naranjal Poniente.

El método de Leopold, con su Matriz de identificación de Impactos, propone

asimismo una cuantificación de los impactos. Leopold se sirve de dos criterios de

evaluación: la amplitud y la intensidad del impacto, mediante de una tabla de

valores que valores que va del 0 a 10. Para este proyecto, tanto la magnitud como

la importancia, los valoraremos de acuerdo a los siguientes criterios:

Magnitud Valor Importancia Valor

Mayor 3 Insignificativo 1

Medio 2 Significativo 2

Menor 1 Muy significativo 3


117

V.2 Impacto ambientales generados Los impactos ambientales se han identificado anteriormente, y se contempla en la

metodología para la evaluación de los mismos, durante las actividades a realizar

durante el aprovechamiento forestal en el ejido Naranjal Poniente. Los impactos

son los siguientes:

Preparación del sitio

Aprovechamiento Forestal

Sistema silvícola Sistema de conservación

Inventario forestal Marqueo de árboles

Control de residuos vegetales

Control de plagas

Construcción de bacadillas y caminos

Derribo de árboles Reforestación anual en áreas de corta

Prevención de incendios forestales

Construcción de carriles de arrime

Arrastre de trozas en bacadillas

Aprovechamientos de palizada

Brechas corta fuego

Arrastre de trozas en caminos de arrime

Control de desperdicios

Saneo y cubicación en bacadilla

Generación de residuos

V.2.1. Identificación de impactos En la evaluación ecológica se comparan las diferentes posibilidades del manejo

del área forestal permanente y el sistema de manejo propuesto; es decir, que se

evalúan los beneficios y perjuicios que lo realizan. Esta evaluación toma su

importancia desde el punto de vista en cuanto a la realización de las actividades

proyectadas, garantizando que los beneficios son significativos en comparación a

los perjuicios que se ocasionan.

La herramienta más importante de la evaluación es la cuantificación de los efectos

negativos y positivos del sistema de manejo propuesto, y su comparación es

básica para la toma de decisiones. Cuando no es posible cuantificar todos los

efectos de todos los componentes del programa, se deben estimar en términos

cualitativos; en este sentido, el sistema propuesto es común para el ejido Naranjal


118

Poniente y presentan los componentes del medio como son los aspectos físicos,

biológicos y medio socioeconómicos de acuerdo a lo siguiente:

Medio físico Medio biológico Medio socioeconómico Precipitación Selva mediana

subperennifolia Generación de empleos

Aguas superficiales Flora Ingreso económico Aguas subterráneas Hábitat Calidad de vida Microclima Poblaciones de vida

silvestre Comercialización de los recursos

Erosión del suelo Fauna Patrimonio cultural Salud pública

V.2.3. Evaluación de los impactos Vegetación (selva mediana subperennifolia, flora)

El modelo de manejo forestal propuesto está basado en el método persistente,

que consiste en el aprovechamiento de árboles de diferentes especies tropicales

que ya han cumplido su turno biológico; el objetivo principal es que la estructura

de la masa forestal sea lo más parecida a la existente en composición y estructura

vertical y horizontal, dando cabida a los que no han podido desarrollar para

cumplir su ciclo biológico y puedan ser aprovechados posteriormente dentro del

ciclo de 75 años. Este recurso no sé afectará, ya que no se extraerá más del

volumen que se producirá por parte de los árboles de reserva o densidad residual

de la masa forestal.

Hidrología (precipitación, aguas superficiales y subterráneas)

Dentro del área que se pretende realizar el aprovechamiento forestal, no se

encontraron corrientes de aguas superficiales, ni aguadas, ni cenotes; únicamente

se observó que existen terrenos llamados “bajos” que se inundan temporalmente

en la época de lluvias. Por lo que la planificación de las cortas se hizo en las áreas

con vegetación forestal de tipo de selva mediana subperrennifolia, en donde

existen árboles cortables y su aprovechamientos no rebasa el crecimiento de los

árboles de reserva durante el turno de corta propuesto de 25 años, por lo tanto no

se afectarán cuerpos de agua.


119

Suelo (erosión) Los efectos sobre el suelo que causan las actividades del aprovechamiento

propuesto, así como cualquier tipo y uso de maquinaria de corta y/o extracción

pueden considerarse como:

• La compactación del suelo, que este caso no se dará, puesto que el paso

de maquinaria de arrastre y/o manual es una sola vez sobre los carriles de

arrime, así como también hacia las bacadillas; y estos claros abiertos son

rápidamente cubiertos por vegetación forestal, así como dentro del

tratamiento silvícola se contempla aprovechar estos claros para propiciar la

reforestación, compromiso del ejido y supervisado por el técnico forestal.

• La erosión en este tipo de sistema silvícola propuesto es nulo, debido a que

no se derriban áreas compactas (matarraza), por lo que el índice de erosión

es cero.

Poblaciones de vida silvestre (fauna y flora silvestre en estatus) Se recomienda a las autoridades ejidales del ejido Naranjal Poniente, y al técnico

forestal, quien será el encargado de la supervisión del aprovechamiento como tal

de los recursos maderables, tomen en consideración las especies de vida silvestre

que se encuentren en algún status dentro de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-1994, al momento de ejecutar el Programa de Manejo Forestal propuesto.

El tipo de cortas administradas bajo un sistema policíclico, permite cortas que

realmente sí afectan hábitats en un grado bajo de perturbación.

Medio socio-económico (empleos, economía, calidad de vida,

comercialización, salud). Cualquier tipo de actividad en áreas donde hayan selvas son una biodiversidad

rica en recursos propios, siempre habrá una alteración de esos ambientes, sin

embargo, se debe tomar en cuenta que cualquier alternativa se algún tipo de

aprovechamiento a realizar, este puede ser siempre benéfico para la sociedad

rural en todos sus aspectos, siempre y cuando éstos aprovechamientos se

realicen de una manera conservacionista, tratando de no alterar al máximo los

impactos ambientales.


120

Los impactos señalados en la Matriz modificada de Leopold para el

aprovechamiento persistente en el ejido, de acuerdo con los componentes físicos,

biológicos y socioeconómicos y a los valores otorgados, se muestra que aunque

existen algunos impactos adversos, éstos pueden ser mitigables.


121

Proyecto: Aprovechamiento forestal de especies maderables en el ejido Naranjal Poniente, municipio de Felipe Carrillo Puerto, Qroo. (Matriz modificada de Leopold) ETAPAS DE APROVECHAMIENTO ANUAL FORESTAL 2000-2024

Características del medio Preparación del sitio

Aprovechamiento forestal Sistema silvícola Sistema de conservación

Magnitud 1/3 Importancia

Inve

ntar

io

fore

stal

C

onst

rucc

ión

de b

acad

illas

y

iC

onst

rucc

ión

Mar

queo

de

árbo

les

Der

ribo

de

árbo

les

Arra

stre

de

troza

s e

n

Arra

stre

de

troza

s a

Sane

o y

cubi

caci

ón e

n

Con

trol d

e

resi

duos

Ref

ores

taci

ón

anua

l/áre

as d

e

Apro

vech

amie

nto

de

Con

trol d

e

plag

as

Prev

enci

ón d

e

ince

ndio

s Br

echa

s

corta

fue g

o C

ontro

l de

desp

erdi

cio

Gen

erac

ión

de

resi

duos

Medio Físico

Precipitación -1/2 1/3

Aguas

superficiales

-1/2 2/3 1/2

Aguas

subterráneas

1/1 2/2 1/2

Microclima -1/3 -

1/1

-1/2 -1/2 -1/2 1/2 1/3 1/2 1/2 2/2 1/1

Erosión del suelo -2/2 -

2/2

-2/3 -3/3 -3/3 -1/3 3/3 1/3 2/2 3/3 1/3 1/2 1/2

Medio biológico

Selva mediana

subperennifolia

1/3 1/1 -

2/3

-1/2 -2/3 -1/3 -1/3 -1/3 1/1 1/3 -2/3 1/3 1/3 2/3 2/3 2/3

Flora 3/3 3/3 -

3/3

1/1 -1/3 -2/3 -1/3 -1/3 1/1 1/3 -3/3 1/3 1/3 2/3 2/3 2/3

Hábitat 2/2 -1/3 -

1/3

-1/3 -2/3 -3/3 -2/3 -2/3 1/1 1/3 -2/3 1/3 1/3 3/3 2/3 2/3

Poblaciones de 3/2 1/3 - -1/3 -3/3 -3/3 -3/3 -3/3 1/1 1/3 -3/3 1/3 1/3 3/3 2/3 2/3


122

vida silvestre 1/3

Fauna 3/3 3/3 -

3/3

-2/3 -3/3 -3/3 -3/3 -3/3 1/1 1/3 -2/3 1/3 1/3 -1/3 2/3 2/3

Medio socioeco- nómico

Generación de

empleos

3/3 3/2 3/2 2/1 1/1 1/1 1/1 1/1 1/2 1/2 -3/3 2/3 2/3 3/2 1/1

Ingreso

económico

3/3 2/2 2/2 2/1 1/2 1/2 1/2 ½ 1/2 1/2 2/1 1/3 1/3 3/2 1/1

Calidad de vida 3/3 3/2 1/1 1/1 1/1 1/1 1/1 1/1 1/1

Comercialización

de recursos

3/3 3/3 2/2 1/2

Patrimonio

cultural

2/3 2/1 1/2 1/1 1/1 1/1 1/1

Salud pública 1/1 1/2 2/2 3/3 3/3 3/3 1/3 1/3

EFECTOS 0.9 0.4 -0.1

0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.3 0.8 0.4 -0.1 0.6 0.5 0.7 0.7 .06


123

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.1. Medidas preventivas y mitigables

• Para los casos de las lagunas se dejará de seguir perturbando alrededor de

ellas dejando una franja de 50 metros de ancho de vegetación sin perturbar

a ambos lados de los cuerpos de agua.

• Se tratará de realizar derribo direccional de la copa de los árboles

seleccionados y marcados, con el fin de minimiza los daños a la vegetación

de los alrededores.

• El troceo y elaboración de productos forestales se efectuarán en el lugar de

los árboles derribados.

• El mantenimiento de los caminos existentes para que no se cierren con la

vegetación, esto permitirá que en caso de incendios, sirve al mismo tiempo

como brecha cortafuego.

• El control y manejo de los desperdicios forestales y residuos generados

durante las actividades de aprovechamiento, quitarlos de las áreas de corta

con el fin de que no sea combustible para posibles incendios.

• La extracción de los productos forestales se efectuará en forma manual con

arrastrador de troncos con ayuda de animales de tiro en los carriles de

arrastre construidos de manera perpendicular a las brechas de saca o

bacadillas. Posteriormente en las bacadillas las materias primas serán

transportadas por maquinaria y en vehículos dispuestos por el comprador.

• No se realizarán campamentos de apoyo.

• Esta contemplado dentro del Programa de Manejo Forestal, como medida

mitigable la reforestación en las áreas de corta intervenidas anualmente,

como compromiso realizado por parte del ejido.

• Un grupo de ejidatarios tendrán la tarea de supervisar sus áreas forestales,

con el fin de detectar posibles incendios, plagas, realizar brechas

cortafuego, etc.


124

VIII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.3. Conclusiones Existen otras alternativas de aprovechamientos en áreas rurales que por su

naturaleza podría considerarse que afecta menos que la actividad maderable, sin

embargo la actividad maderable ha sido la principal fuente de ingresos de la

mayoría de los ejidos de la región maya del centro del estado, por ello es que

primero se hace un análisis de prospectiva de dicha actividad considerando los

impactos ambientales, económicos y sociales.

El ejido Naranjal Poniente cuenta con una amplia experiencia en el manejo forestal

que al menos data de los últimos veinticinco años; hasta ahora esta actividad ha

sido la más importante para el ejido, porque participan todos sus integrantes, pero

dicho aprovechamiento maderable solo se ha limitado al corte y extracción de solo

algunas especies, como la caoba, el cedro, el tzalam y la palizada que se utiliza

para las construcciones rústicas. El resto de la demás especies que son más de

25 actualmente no son conocidas por el mercado al que los ejidos de ésta región

tienen acceso, y si se continua con este tipo de aprovechamiento con el paso del

tiempo se tendría una selva pobre en caoba, cedro y tzalam, por ello la urgencia

de apoyos hacia el sector para diversificar las potencialidades que tiene la selva

para tener valor agregado de los diferentes productos que tiene; en donde existe

madera, fauna, chicle, plantas medicinales, orquídeas, bejucos, lagunas, cenotes,

sabanas y palmas de huano.

El ejido de Naranjal Poniente con grandes esfuerzos y algunos apoyos

gestionados logró instalar un aserradero cinta mediano casi completo con el cual

hasta antes del huracán Dean procesaban una parte de su volumen autorizado,

desafortunadamente la infraestructura del mismo sufrió diversos daños los cuales

hasta el momento no han logrado restaurar, pero que esperan hacerlo en cuanto


125

puedan comercializar sus productos maderables ya que es la única fuente de

ingresos con que el ejido cuenta.

Además de la restauración de la infraestructura de su aserradero, el ejido de

Naranjal Poniente seguirá con el reto de contar con un buen esquema de

organización de producción en el monte y de comercialización ya que hasta ahora

la gran mayoría de los ejidos de la región habían vendido solamente madera en

rollo, durmientes y palizada por lo que no se tiene mucha experiencia en la

producción y comercialización de madera aserrada, sin embargo éste ejido ya ha

iniciado en ese camino que además significa un importante paso, el cual esta

dispuesto a continuar ya que está conciente que es la mejor manera de que sus

integrantes cuenten con mejores y mayores oportunidades de ingreso y empleo.

En cuanto a la diversificación hacia los productos forestales no maderables y los

de vida silvestre son parte de las alternativas mas importantes para el ejido solo

que habrá que apegarse a la normatividad de de las Unidades de Manejo para la

Conservación de la Vida Silvestre (UMAS). Para ello se requiere del consenso de

la comunidad para trabajar de manera sustentable. Ante esta alternativa, es

necesario que los ejidatarios estén bien organizados a través de técnicos bien

capacitados, para que apegados a la normatividad no hayan conflictos internos ni

con las autoridades.

Concluyendo: el aprovechamiento forestal en selvas tropicales de especies

maderables en el ejido Naranjal Poniente, es una alternativa viable que ha traido

beneficios tanto social y económica para los ejidatarios del mismo, tomando en

cuenta que el manejo de los recursos forestales es sin duda la mejor alternativa de

uso del suelo para éste tipo de terrenos forestales.

Considerando por otra parte que no existe otra alternativa viable económica-socia

y ambiental sobre el uso y aprovechamiento de los recursos naturales en éste

ejido. El proyecto es un plan de ordenación que pretende regular los


126

aprovechamientos forestales con el fin de alcanzar el suministro de madera para

un mercado forestal en vías de diferenciación, a través de la utilización

diversificada del recurso forestal.

Habrá que considerar que el proyecto no contraviene en ninguna de sus etapas a

las normas vigentes en materia de aprovechamiento e impacto ambiental y por el

contrario, con éste tipo de actividades se promueve el desarrollo forestal en la

región.

Por todo lo anterior: la presente manifestación de impapcto ambiental del

programa de manejo forestal propuesto apegado a la Ley de Desarrollo Forestal

Sustentable y su Reglamento; las normas oficiales mexicanas, la Ley General del

Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y su Reglamento en materia de

Impacto Ambiental, la Ley General de Vida Silvestre, se concluye que el tipo de

aprovechamiento persistente para especies maderables en este ejido es viable, siempre y cuando se cumplan cada uno de los aspectos técnicos

planteados y con apego a la normatividad.


127

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES Bahena-Basave. H. 1994. Reptiles venenosos de Quintana Roo. Programa de apoyo a las

culturas municipales y comunitarias (PACMYC). 32 pp.

Decreto Promulgatorio de la Convención sobre el Comercio Internacional de especies

amenazadas de flora y fauna silvestre (CITES). Diario Oficial de la Federación. 6 de

marzo de 1992.

García, E. 1981. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. Instituto

de Geografía de la UNAM, 252 pp.

INEGI. 2005. Censo de población y vivienda.

Leopold A. S. 1987. Fauna Silvestre de México, aves y mamíferos de caza. Instituto

Mexicano de Recursos Naturales Renovables. 600 pp.

Ley de Aguas Nacionales, publicada el 1º de diciembre de 1992.

Ley Estatal de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. Periódico Oficial del

Gobierno de Quintana Roo. 14 de abril de 1989.

Ley Forestal, Diario Oficial de la Federación. 20 de mayo de 1997.

Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA). Diario Oficial de

la Federación, 13 de diciembre de 1996.

Ley General de Vida Silvestre. Diario Oficial de la Federación el 3 de julio del 2000.

Martínez, M. 1994. Catálogo de nombres vulgares y científicos de plantas mexicanas.

Fondo de Cultura Económica.

Navarro, L.D. et al. 1992. Los mamíferos de Quintana Roo, 371-450. En: Biodiversidad

biológica en la reserva de la Biósfera de Sian Ka’an, Quintana Roo, México, vol. II.

INAH, Nomenclatura Etnobotánica Maya. 537 pp.

Norma Oficial Mexicana, NOM-001-RECNAT-1995. Diario Oficial de la Federación, 1º de

diciembre de 1995.

Norma Oficial Mexicana de Emergencia, NOM-EM-003-SEMARNAP/SAGAR-1996. Diario

Oficial de la Federación. 6 de mayo de 1996.

Norma Oficial Mexicana NOM-009-RECNAT-1996. Diario Oficial de la Federación. 26 de

junio de 1996.


128


junio de 1996.


mayo de 1994.


mayo de 1994.


mayo de 1994.


mayo de 1994.

Norma oficial Mexicana NOM-152-SEMARNAT-2006. Diario oficial de la Federación.9 de

mayo de 2007.

Penington, T. D. Sarukhan, J. 1968. Manual para la identificación de campo de los

principales árboles tropicales de México. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales.

413 pp.

Peterson, R.T., Chalif, E.L.1994. Aves de México, guía de campo. Diana.473 pp.

Programa de conservación de la vida silvestre y diversificación productiva en el sector

rural.1997-2000. SEMARNAP. 207 pp.

Reglamento de la Ley Estatal de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. Periódico

Oficial del Gobierno de Quintana Roo. 26 de marzo de 1992.

Reglamento de la Ley Forestal, Diario Oficial de la Federación. 25 de septiembre de 1998.

SEMARNAP. 2000. Estrategia Nacional sobre biodiversidad de México. Comisión

Nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad. 103 pp.

M. Reuter, Schultz C. y Marrufo C. Manual Técnico Forestal. Información básica, métodos

y procedimientos. Acuerdo México-Alemania.

EJIDO NARANJAL PONIENTE Felipe Carrillo Puerto...

Documents

Transcript of EJIDO NARANJAL PONIENTE Felipe Carrillo Puerto...