Economia y medio ambiente

ECONOMÍA AMBIENTAL

La Economía y la Ecología

Ambas disciplinas comparten algunas características teóricas y en diversos momentos cada una se ha beneficiado de los avances en la otra. Es una historia fascinante, la manera como dos campos conceptualmente complementarios se han asociado con prescripciones tan opuestas acerca de cómo la gente debería interactuar con su medio ambiente.

Page, 1995.

No obstante ambas disciplinas tienen raíces intelectuales muy diferentes.

1700 1800 1900 2000


El origen del pensamiento económico está en los filósofos franceses conocidos como fisiócratas quienes aseguran que las leyes de la física se extendían para crear un orden social natural.

Adam SmithT. Malthus

D. Ricardo

S. Carnot

C. Darwin

J.S. Mill

K. Marx

W.S. Jevons

E. Haeckel A. J. LotkaA. C. Pigou

H. Hotelling


La peculiaridad del enfoque fisiocrático fue que advirtieron que la fuente y explicación del producto neto (excedente) está en la producción del sector agrícola. (XVIII)

Dobb, 1981.

Todos los fisiócratas convenían en una proposición básica: que la riqueza (el valor) proviene en última instancia de la tierra (o de la productividad de la naturaleza). Y la manufactura sólo puede cambiar la forma del valor derivada de la naturaleza, y el comercio sólo puede cambiar su localización y propiedad. Es decir, sólo la tiene puede producir un excedente.

Fusfeld, 1978.

Algunos postulados fisiocráticos sobre el actuar del estado fueron:

• Favorecer la agricultura, logrando una retribución suficiente.• Liberar el comercio exterior.• Establecer topes máximos a las tasas de interés. Esta formulación

será después considerada por Clark y Hotelling.

Para Quesnay había tres clases y sectores en la economía.

1. la productiva.2. la clase estéril.3. la clase soberana.


12 3

Para los clásicos y aún para los marxistas: • El valor tiene como fuente el trabajo y no la naturaleza (la tierra).

Con los clásicos surge el concepto de valor de uso y de valor de cambio. (1720-1790) Smith


La Economía y la EcologíaDentro de los clásicos se destacan por estas relaciones conceptuales las 2 hipótesis Malthusianas (766-834):

• El alimento es necesario para la existencia de la humanidad.• La pasión entre los sexos es necesaria y permanecerá

inalterable. Concluyendo que con ausencia de controles sobre la natalidad la población tenderá a incrementarse de manera geométrica mientras que el stok de alimentos disponibles lo hará de forma aritmética. (no consideró el factor tec, las 2 rev verdes)


Incluso actualmente los ecólogos siguen utilizando el modelo de crecimiento y colapso poblacional para muchos estudios sobre dinámica poblacional e interacciones ínterespecíficas.


Otro planteamiento clásico muy interesante en este vínculo es el elaborado por Ricado, Malthus, West y Tomas sobre los rendimiento decrecientes y en consecuencia los incrementos de los costos relativos por la renta de la tierra, así como las ganancias decrecientes asociadas. (772-823)


J. S. Mill (influenciado por Bentham), plantea por primera vez la idea de una economía en estado estacionario, desde su punto de vista una economía en crecimiento no sería necesariamente deseable y habría que mejorar la calidad de vida por otros medios que no fuesen el mero enriquecimiento. (860)

Posteriormente Daly se basaría en Mill para desarrollar todo un esquema moderno de economía estacionaria. (Costanza et al., 1999)

Jevons. Además de sus aportes en formalizar matemáticamente la economía y en la formación de la teoría de la utilidad marginal, con su obra The Coal Question explicó la posibilidad y consecuencias del agotamiento de los recursos carboníferos en GB, además llama mucho la atención su hipótesis de las manchas solares. (Roll, 1942) (850)


1870 Heackel presenta la primera definición completa de la ecología:

“por ecología se entiende el conjunto de conocimientos acerca de la economía de la naturaleza: la investigación de las relaciones totales del animal tanto con su ambiente inorgánico como con el orgánico, incluyendo por encima de todo sus relaciones amistosas y hostiles con aquellos animales y plantas con lo cuales entra en contacto de forma directa o indirecta; en suma, la ecología es el estudio de todas aquellas correlaciones complejas a las que Darwin hace referencia como las condiciones de la lucho por la existencia”

Allee, 1949.

Desde los inicios de la ecología como ciencia se han visto intentos continuos para incorporar a los seres humanos y a las ciencias sociales en el horizonte de la disciplina.

Costanza et al., 1999.


Alfred Lotka (fisicoquímico). Fue el primero en intentar una integración de los sistemas ecológicos y económicos en términos cuantitativos y matemáticos. Consideraba la totalidad del mundo de componentes bióticos y abióticos en onteracción como un sistema, donde todo estaba vinculado entre sí y nada podía entenderse sin comprender el sustema total. Recalcó la necesidad de verlo todo desde un punto de vista energético (en la misma línea de Podolinsky o Georgescu-Roegen)(880-849)

En su momento los planteamientos de Lotka tuvieron mucha influencia sobre ecólogos como E. P. Odum, H. T. Odum y economistas como P. Sammuelson. Sus ideas prefiguraron la TGS.


Harold Hotelling y Colin Clark.

Cuando las tasas de interés están por encima de las tasas de aumento de valor y renovación de los recursos naturales renovables, la racionalidad económica del propietario del recurso en cuestión habrá de ser el agotamiento del mismo. Es decir tasas de interés bajas promueven la conservación. Este planteamiento sirve de base para una discusión sobre la asignación de los derechos de propiedad de la naturaleza.


En la década de 1980 surge un grupo de economistas y ecólogos que proponen la unificación de categorías analíticas y esquemas conceptuales integrados. Frente a la Economía Ambiental se proponen nuevos postulados con que hagan énfasis tanto en los paradigmas ecológicos (el termodinámico, la TGS, y el balance de materiales) como en los económicos

La Economía y la EcologíaParte del debate de la Economía Ecológica y la Economía Ambiental

Discusión kuhniana: autocrítica teórica (reforma y renocionalización conceptual) versus revolución teórica (ruptura de paradigma)

Discusión epistemológica: visión disciplinaria versus visión holística interdisciplinaria

Discusión teórica, ética y jurídica: biocentrismo versus antropocentrismo

Vega, E. 2005.

La Economía y la EcologíaA modo de conclusión en esta primera parte:

La economía ecológica no es paradigma nuevo y aislado sino que está basada en supuestos y teorías compartidas. Es una disciplina que explora nuevos patrones de pensamiento y facilita la deducción de nuevas respuestas a problemas planteados. (Costanza, 1999)

El concepto de servicios ambientales tuvo (o servicios de los ecosistemas) es un ejemplo de ello, (meter autores primeros que dijeron el concepto y como se aprovecha ahora por la EA y la ERN

ECONOMIA AMBIENTAL

ECONOMIA DE LOS RECURSOSNATURALES

INSTRUMENTOS ECONOMICOSDE POLITICA AMBIENTAL.

rentab

ilidad equidad

conservación

SUSTENTABILIDAD

s

Uso Directo• Madera• Agua para diversos usos• Otros

productos no madereros• Recreación• Ecoturismo• Turismo

Uso Indirecto• Atrape de

carbono• Ciclo de

nutrientes• Ciclo

hidrológico • Calidad del

Agua• Protección

contra erosión

Legado•

MACCUPICCHU

• Monumentos culturales

• Bellezas escénicas

Valor de uso Valor de no uso

Existencia• Animales y

plantas en peligro de extinción.

• Habitats únicos

• Oso Frontino

VALOR ECONÓMICO TOTAL DE LOS RECURSOS NATURALES

Valor de Opción• Biodiversidad• Futuras plantas medicinales

RELACIÓN SOCIEDAD-NATURALEZA

Es una relación de interacción recíproca.

Es una relación permanente pero históricamente cambiante, acorde al modo de producción dominante.

RELACIÓN SOCIEDAD-NATURALEZA Pero la relación sociedad-naturaleza es una

relación histórica, pero no eterna ni inmutable.

Los recursos naturales son las

cristalizaciones en determinados elementos naturales de la relación Sociedad- Naturaleza, relación definitiva por el modo de producción dominante.

RELACIÓN SOCIEDAD-NATURALEZA Por medio del sistema de explotación, y acorde

a los límites naturales, la sociedad va modificando su medio ambiente, disminuyendo de esta forma los stocks de los recursos no renovables y alterando los ciclos reproductivos y entornos ecológicos en los recursos renovables, adaptándolos a las necesidades sociales.

MODIFICACIONES FUNDAMENTALES DEL CARÁCTER EXÓGENO DE LA NATURALEZA Las cualidades del

recurso pueden dar lugar a la existencia de una renta diferencial, beneficio cuyo origen no es económico, sino natural. Lo que implica menores costos a igual cantidad y precio.

La naturaleza no es mercantilizable o capitalizable totalmente. Debido a su autonomía, dificultando el cálculo económico (ejemplo, Tasa de de descuento del capital natural agotado).

FACTORES DEL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN1. Factores geológicos (renta minera).2. Factores locacionales (accesibilidad,

habitabilidad y transporte). 3. Factores económicos coyunturales

(condiciones del mercado y costes de explotación)

4. Factores geoestratégicos (políticos-militares).

RECURSOS MINERALES NO ENERGÉTICOS

La interdependencia entre el Centro consumidor y la Periferia productora es asimétrica dado el control tecnológico de la explotación, reciclaje y materiales sustitutivos en manos de los países desarrollados.

RECURSOS FORESTALES E HIDRÁULICOS

El consumo industrial de los bosques mundiales (que permite la “racionalidad” económica de su explotación) se realiza por el Centro, mientras que la Periferia es abastecedora y consumidora en la dimensión más degradante para la conservación forestal.

RECURSOS PESQUEROS A nivel mundial la explotación se ha

estabilizado, pero la pesca contribuye menos a resolver el déficit alimentario (lo que antes se consumía en la Periferia ahora se exporta), operando con trabajadores y menos empresas familiares. A pesar de la crisis de este sector a nivel mundial las grandes empresas siguen aumentando sus beneficios y dimensiones de capital social.

PERSPECTIVAS MODERNAS Concientización de las personas en sus

ámbitos de consumo. Medidas estratégicas para evaluar efectos

sociales, tecnológico-culturales, económicos y ecológicos por parte de las empresas.

Incentivos de las instituciones privadas y públicas para evitar impactos ambientales.

INCENTIVO ECONÓMICO Microeconómico Comportamiento

de los individuos o microempresas, firmas

contaminadoras y firmas reguladoras de impacto ambiental.

Macroeconómico Reformas

estructurales reflejadas en un desarrollo del país visto como un todo.

Calidad Ambiental

¿CALIDAD DE VIDA VS. CALIDAD AMBIENTAL?Análisis Costo-Efectividad Análisis en el cual se observa la

manera más económica de lograr un objetivo determinado de calidad ambiental o expresándolo en términos equivalentes, de lograr el máximo mejoramiento de cierto objetivo ambiental para un gasto determinado de recursos.

¿CALIDAD DE VIDA VS. CALIDAD AMBIENTAL? Análisis Costo-Beneficio Los beneficios de la acción propuesta se

calculan y comparan con los costos totales que asumiría la sociedad su se llevara al cabo, dicha acción.

¿CALIDAD DE VIDA VS. CALIDAD AMBIENTAL? Análisis de Riesgos

Los dos elementos esenciales en esta clase de análisis de riesgos son:

1. Identificación (información disponible). 2. Evaluación (cuantificación matemática

con valoración subjetiva del analista).

Economia y medio ambiente

Environment

Transcript of Economia y medio ambiente