Diversificazione e bioenergia: analisi economica di un settore in rapida espansione

Massimo PeriRoberto PretolaniDipartimento di Economia e Politica Agraria, Agroalimentare e AmbientaleUniversità degli Studi di Milano

Biomasse legnose da SRF : mercato di riferimento e convenienza economica

Premessa

Fattori che influenzano la domanda

Fattori che influenzano l’offerta

Metodologia

Ipotesi gestionali

Risultati

Conclusioni

PREMESSA

energia agricolturaambiente

prezzi petrolio WTO

disaccoppiamentodiversificazione fonti

effetto serra

UNFCCC

instabilità prezzi diversificazione

rischio imp.

Short Rotation Forestry

P. KyotoRinnovabili(biomasse)

politica agricola

OFFERTA

politica energetica

DOMANDA

DOMANDA politica energetico – ambientale

Libro Bianco (1995) (1997) diversificare le fonti, raddoppiare rinnovabili, Agenda 2000, V programma ambiente priorità a progetti per lo Libro Verde (2000) energie redditizie finanzino lo sviluppo delle rinnovabili

Piano N. Sviluppo Sostenibile (attuazione Agenda 21), NPNSS (2001) Piano di Azione Nazionale per la riduzione dei gas serra PK sottolineano la necessità del Programma Regionale di Sviluppo massimizzare l’uso di fonti locali di approvvigionamento (biomasse) (DPEFR) 2005-2007 in attuazione PER …

Interventi puntuali (es.: Accordo quadro R. Lombardia – M. Ambiente) Liberalizzazione mercato Energia Elettrica Istituzione del mercato dei Certificati Verdi...

UE

IT

RL

ruolo chiave agricoltura

sviluppo energia rinnovabile

sostegno alle fonti rinnovabili

aumentare l’utilizzo delle fonti rinnovabiliStrategie

attuative

OFFERTA (PAC)

gestioneboschi

UE

PSR 2000-2006

misura h

Reg. 2080/92

Reg. 1782/03

3.000 ettari

RL

Riforma Mac Sharry

Reg. (CE) 2080/92 imboschimento terreni

agricoli Agenda 2000 (politica di sviluppo rurale) Reg (CE) 1257/99 (misura h)

Riforma Fischler Reg. (CE) 1782/2003 colture energetiche disaccoppiamento, ecocondizionalità

Istituzione FEASR Reg. (CE) 1698/05 (PSR 2007-2013)

?

MU

LTIF

UN

ZIO

NA

LIT

À(d

ivers

ificazio

ne e

serv

izi

am

bie

nta

li)

quantità offerta

METODOLOGIA - Giudizi di convenienza sugli investimenti

ante investimento (bilancio RICA)

post investimento (simulazioni)

azienda tipoinvestimento autonomo

SRI: esprime la redditività dell’investimento SRI > saggio alternativo

B0/C0: valida la convenienza all’investimento B0/C0 > 1

VAN: esprime il risultato economico complessivo VAN>0

Produzione Lorda Vendibile PLV/ha

Valore Aggiunto VA/ha

Prodotto Netto PN/ha

azienda tipo variazione indici di redditività - 15% sup.

az.

investimento autonomo valutazione indici di

convenienza

analisi dei flussi di cassa

IPOTESI ECONOMICO GESTIONALI

- durata impianto

- contributiPSR Regione Lombardia

Annuale Biennale Quin fonteResa ced. - t.q. ton/ha 31,7 35,5 108,0 CNR Ivalsa, ns elab

Umidità 60% 56% 60% CNR IvalsaResa ced. - s.s. ton/ha 13,0 16,0 43,0 ns. elabResa - s.s. ton/ha/anno 12,1 7,1 8,6 ns. elab

Prezzo vendita - t.q. €/t 30 35 40 CPBLPrezzo vendita - s.s. €/t 75 80 100 ns. elab

Piante per ettaro 11.905 7.018 1.667 CPBL/CPBVCosto impianto (€/ha) 3.639 2.670 4.925 CPBL/CPBVCosto prod. (€/ha/anno) 842 600 615 ns. elabCosto raccolta conf.- s.s. €/t 35,4 43,6 48,0 CNR ivalsa, ns elab

- ceduazione: annuale, biennale e quinquennale

RISULTATI - (1/3) investimenti autonomi

-6.000-4.000-2.000

-2.0004.0006.0008.000

10.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Con contributi PSR Lombardia Senza contributi PSR Lombardia

-4.000

-2.000

-

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Con contributi PSR Lombardia Senza contributi PSR Lombardia

-8.000-6.000-4.000-2.000

-2.0004.0006.0008.000

10.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Con contributi PSR Lombardia Senza contributi PSR Lombardia

VAN 8.723

B/C 1,71

SRI //AN

NU

ALE

BIE

NN

AL

EQ

UIN

QU

EN

NA

LE

VAN 8.706

B/C 1,99

SRI //

VAN 8.724

B/C 1,79

SRI 26%

RISULTATI - (2/2) simulazioni - invest. autonomi

-0,5%0,0%0,5%1,0%1,5%2,0%2,5%3,0%3,5%4,0%4,5%

Annuale Biennale Quinquennale

Prezzo di vendita (+10%) Resa (+10) Costo raccolta (-10%)

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

Annuale Biennale QuinquennalePrezzo di vendita (+10%) Resa (+10) Costo raccolta (-10%)

VARIAZIONE B0/C0

Annuale Biennale QuinPrezzo di vendita 32% 51% 36%Resa 62% 236% 70%costo raccolta -68% -99% -76%

VARIAZIONE VAN

NO CONTRIBUTI

VAN = 0

RISULTATI - (3/3) simulazioni - az. Tipo

Elementi reddituali

Produz. lorda vendibile (PLV) 102.010

di cui premi 17.413

- Spese di produzione 40.082

=Valore aggiunto lordo 61.928

- Ammortamenti 18.049

- Oneri fondiari e imposte 2.651 =Prodotto netto aziendale (PN) 41.228 - Lavoro e oneri contributivi 5.028 - Affitti 15.881 - Interessi pagati - =Reddito netto imprend. (RN) 20.320 - Interessi calcolati 11.742 =Reddito lavoro familiare (RLF) 8.578

-6,0%

-4,0%

-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

Produz. lorda vendibile (PLV) Valore Aggiunto lordo

Annuale Biennale Quinquennale

-6,0%

-4,0%

-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

Annuale Biennale Quinquennale

PLV / ettaro VA / ettaro PN / ettaro

Elementi strutturaliSAU media (ha) 54,4 % SAU in affitto 82%Unità lavorative totali (ULT) 1,4

Riso + cereali

CONCLUSIONI

margini si MA esigui (anche con i contributi)

Punto di Forza differenziazione produttiva

in futuro i prezzi sempre più rischio la monocoltura

Opportuno proseguire nella ricerca di sistemi di produzione e varietà che possano consentire un ulteriore

miglioramento dei parametri tecnici redditività

GENERALE

energetico

ambientale

AZIENDALE

effetti positivi sulle criticità presenti in regione

elementi che giustificano il contributo pubblico

Politica sviluppo delle fonti rinnovabili

domanda di cippato in crescita