DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle...

40
Progettazione Sismica delle Strutture Progetto di un edificio in c.a. Docente: Ing. Fabio Ferrario Dicembre 2005 Dicembre 2005 Corso di Aggiornamento su Problematiche Strutturali Corso di Aggiornamento su Problematiche Strutturali Collegio dell Collegio dell’ Ordine dei Geometri Ordine dei Geometri - Verona Verona DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E STRUTTURALE DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E STRUTTURALE 1. Analisi dei requisiti di sicurezza che devono essere soddisfatti : Criteri di verifica; 2. Analisi dei principi generali da applicare alle strutture in c.a.: Classi di duttilità; Disposizioni per l’utilizzo dei materiali; Tipologie strutturali; Fattori di struttura q; Regolarità in pianta e in elevazione. 3. Valutazione dell’azione sismica: Spettro di progetto per gli S.L.U. e per gli S.L.D.; Combinazione dell’azione sismica; Analisi strutturale. 4. Messa a punto del modello numerico della struttura: Ipotesi e parametri numerici da adottare 5. Verifiche di sicurezza della struttura (S.L.U. e S.L.D.) 6. Dimensionamento e verifica degli elementi strutturali ORGANIZZAZIONE del PROGETTO ORGANIZZAZIONE del PROGETTO

Transcript of DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle...

Page 1: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

1

Progettazione Sismica delle Strutture

Progetto di un edificio in c.a.

Docente:

Ing. Fabio Ferrario

Dicembre 2005Dicembre 2005

Corso di Aggiornamento su Problematiche StrutturaliCorso di Aggiornamento su Problematiche StrutturaliCollegio dellCollegio dell ’’Ordine dei Geometri Ordine dei Geometri -- VeronaVerona

DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E STRUTTURALEDIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E STRUTTURALE

1. Analisi dei requisiti di sicurezza che devono essere soddisfatti :Ø Criteri di verifica;

2. Analisi dei principi generali da applicare alle strutture in c.a.:Ø Classi di duttilità;Ø Disposizioni per l’utilizzo dei materiali;Ø Tipologie strutturali;Ø Fattori di struttura q;Ø Regolarità in pianta e in elevazione.

3. Valutazione dell’azione sismica:Ø Spettro di progetto per gli S.L.U. e per gli S.L.D.;Ø Combinazione dell’azione sismica;Ø Analisi strutturale.

4. Messa a punto del modello numerico della struttura:Ø Ipotesi e parametri numerici da adottare

5. Verifiche di sicurezza della struttura (S.L.U. e S.L.D.)6. Dimensionamento e verifica degli elementi strutturali

ORGANIZZAZIONE del PROGETTOORGANIZZAZIONE del PROGETTO

Page 2: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

2

I REQUISITI DI SICUREZZA:

Ø Sicurezza nei confronti della STABILITÀ (S.L.U.)Sotto l’effetto dell’azione sismica di progetto le strutture dell’edificio, pur subendo danni di grave entità agli elementi strutturali e non strutturali, devono mantenere una residua resistenza e rigidezza nei confronti delle azioni orizzontali e l’intera capacitàportante nei confronti dei carichi verticali.

Ø Protezione nei confronti del DANNO (S.L.D.)La costruzione nel suo complesso, includendo gli elementi strutturali e non strutturali, ivi comprese le apparecchiature rilevanti alla funzione dell’edificio, non deve subire danni gravi ed interruzioni d’uso di conseguenza di eventi sismici che abbiano una probabilità di occorrenza più elevata di quella della azione sismica di progetto.

REQUISITI di SICUREZZA e CRITERI di VERIFICAREQUISITI di SICUREZZA e CRITERI di VERIFICA

I REQUISITI DI SICUREZZA SONO SODDISFATTI SE VENGONO RISPETTATE LE DISPOSIZIONI SEGUENTI:

ð STATO LIMITE ULTIMO

ü scelta dell’azione sismica di progetto in relazione alla zona sismica ed alle categorie di suolo di fondazione;

ü adozione di un modello meccanico della struttura in grado di descriverne con accuratezza la risposta sotto l’azione dinamica;

ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare, dinamica non lineare);

ü esecuzione con esito positivo delle verifiche di resistenza e di compatibilitàdegli spostamenti;

ü adozione di tutte le regole di dettaglio.

ð STATO LIMITE DI DANNO

ü con l’azione di verifica definita per tale stato limite si deve verificare che gli spostamenti siano tali da non produrre danni tali da rendere inagibile l’edificio.

REQUISITI di SICUREZZA e CRITERI di VERIFICAREQUISITI di SICUREZZA e CRITERI di VERIFICA

Page 3: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

3

PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.

GLI EDIFICI IN CALCESTRUZZO ARMATO:

Ø devono possedere un’adeguata capacità di dissipare energia, senza che ciò comporti riduzioni significative della resistenza nei confronti delle azioni orizzontali e verticali;

Ø devono avere deformazioni inelastiche (cerniere plastiche) distribuite nel maggior numero di elementi duttili, in particolare nelle travi e non nei pilastri e nei meccanismi resistenti fragili (meccanismi resistenti a taglio), soddisfacendo il criterio della GERARCHIA delle RESISTENZE;

Ø possono essere classificati per 2 livelli di CAPACITÀ DISSIPATIVA o CLASSI di DUTTILITÀ: Alta (CD-A); Bassa (CD-B) che si differenziano nella soglia di duttilità disponibile:ü in funzione della classe di duttilità variano i valori del coefficiente di

comportamento e quindi l’entità dell’azione sismica;ü in funzione della classe di duttilità variano le modalità di applicazione del

criterio delle gerarchie di resistenza ⇒ nella classe CD-B presente in modo implicito;

Ø Edifici in Zona 4: ricorso a metodi semplificati

PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.

MATERIALI:

Ø ConglomeratoNon è ammesso l’uso di calcestruzzo di classe inferiore a C20/25(fck/Rck – cilindrica/cubica)

Ø AcciaioPer le strutture in CD-A in zona 1, 2 e 3 l’acciaio deve possedere i seguenti requisiti:ü Allungamento uniforme al carico massimo εsu,k > 8% ü Rapporto tra tensione ultima e tensione allo snervamento ft/fy pari a:

1.15 < ft/fy < 1.35⇒ Garanzia di duttilità e di sviluppo delle zone dissipative plastiche senza

eccessivo incrudimento del materiale

ü Rapporto medio tra valore effettivo e valore nominale della resistenza a snervamento pari a:

fy,eff/fy,nom< 1.25⇒ Garanzia del rispetto del criterio delle gerarchie delle resistenze

Page 4: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

4

PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.

TIPOLOGIE STRUTTURALI:

Ø Strutture a telaio: resistenza alle azioni verticali e orizzontali affidata principalmente (> 65%) a telai spaziali;

Ø Strutture a pareti di taglio singole o accoppiateN.B: Una parete accoppiata consiste di due o più pareti semplici collegate tra

loro ai piani dell’edificio da travi di collegamento duttili disposte in modo regolare lungo l’altezza. Ai fini della determinazione del coefficiente di struttura q una parete si definisce accoppiata quando è verificata la condizione che il momento totale alla base prodotto dalle azioni orizzontali è equilibrato per almeno il 20% dalla coppia prodotta dagli sforzi verticali indotti nelle pareti dalla azione sismica;

Ø Strutture miste telaio-pareti, nelle quali in generale ai telai è affidata la resistenza alle azioni verticali e alle pareti, semplici o accoppiate, la resistenza alle azioni orizzontali;

Ø Strutture a nucleo, composte in generale da telai e/o pareti la cui rigidezza torsionale non soddisfa la condizione r/ls > 0.8, dove:

r rapporto tra rigidezza torsionale e flessionale di pianols [(L2 + B2)/12]0.5

PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.

TIPOLOGIE STRUTTURALI - precisazioni:

Definizione di parete accoppiata:

Una parete accoppiata consiste di due o più pareti semplici collegate tra loro ai piani dell’edificio da travi di collegamento duttili disposte in modo regolare lungo l’altezza. Una parete si definisce accoppiata inoltre se:

0.2 0.2tot i i pareti paretii

M F z N d⋅ = ⋅ ⋅ = ⋅∑F4

F3

F1

F2

Page 5: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

5

PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.

TIPOLOGIE STRUTTURALI - precisazioni:

Strutture a nucleo:

Ø Strutture a nucleo, composte in generale da telai e/o pareti la cui rigidezza torsionale non soddisfa la condizione r/ls > 0.8, dove:

r2 rapporto tra rigidezza torsionale e laterale (da EC8) di piano. Deve essere considerato un rapporto per ogni direzione di analisi (rx in direzione y e ry in direzione x).

2 2, , , , , ,( 1)tors p i f l e x x i y i f l e x y i x

i i

MR GJ k d k dθ= = = ⋅ + ⋅= ∑ ∑

, , ,( 1)= == ∑x flex i f l e x xFR kx

,= tors

yx flex

Rr R ,= tors

xy flex

Rr R

θ⋅d i, = d i

Gk,flex Gk,flex

d1

d2

d3

PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.

TIPOLOGIE STRUTTURALI - precisazioni:

Strutture a nucleo:

Raggio giratore del piano in pianta dato come radice quadrata del rapporto tra momento polare di inerzia del piano in pianta calcolato rispetto al centro di massa e l’area del piano:

E’ evidente che il valore di rtors dipende soprattutto dall’esistenza nell’impianto strutturale di elementi con elevata rigidezza flessionale (ad esempio pareti di taglio) posizionati lungo il perimetro della struttura.

Gmassa

yx

yx

x y

rrStrutture a nucleo 0.8 e 0.8

l lee

0.3 e 0.3 (EC8)r r

⇒ < <

⇒ > >

N.B: ei è la distanza tra il centro di rigidezza e il centro di massa, misurato normalmente alla direzione di analisi (ex lungo y e ey lungo x).

piano

pianopA

Jl ,=

Page 6: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

6

PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.

TIPOLOGIE STRUTTURALI - precisazioni:

Strutture a nucleo:

PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.

FATTORI DI STRUTTURA (o coefficienti di comportamento):

Ø Il fattore di struttura da utilizzare per ogni direzione dell’azione sismica è dato dalla formula:

nella quale:q0 è legato alla tipologia strutturale

KD vale 1.0 per CD-A0.7 per CD-B

KR vale 1.0 per edifici regolari in altezza (punto 4.3)0.7 per edifici non regolari in altezza

0= ⋅ ⋅D Rq q K K

Page 7: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

7

PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.

FATTORI DI STRUTTURA (o coefficienti di comportamento):

Ø αu/α1 è il rapporto tra il moltiplicatore della forza sismica orizzontale per il quale si verifica la formazione di un numero di cerniere plastiche tali da rendere la struttura labile ed il moltiplicatore della forza sismica orizzontale per il quale il primo elemento strutturale raggiunge la sua resistenza flessionale;

Ø Il valore di αu/α1 può essere calcolato per mezzo di un’analisi statica non lineare (pushover, p.to 4.5.4) e non può in ogni caso essere assunto superiore a 1.5;

Ø Qualora non si proceda ad un’analisi non lineare, si possono adottare i seguenti valori:• 1.1 per edifici a telaio di un piano;• 1.2 per edifici a telaio a più piani con una sola campata;• 1.3 per edifici a telaio con più piani e più campate;• 1.1 edifici a pareti non accoppiate;• 1.2 edifici a pareti accoppiate o miste telaio-pareti.

Ø Strutture aventi i telai resistenti all’azione sismica composti con travi a spessore, anche in una sola direzione, devono essere progettati in classe di duttilità CD-B.

REGOLARITÀ

La regolarità di un edificio condiziona la capacità dell’ingegnere di prevedere il comportamento strutturale, la qualità di tale comportamento ed il costo necessario per renderlo accettabile. Il termine regolarità racchiude in sé due concetti distinti:

• semplicità strutturale: esistenza di percorsi chiari e diretti per la trasmissione delle azioni dal punto in cui esse sono applicate fino alle fondazioni. Essa consente una facilità di dimensionamento, di modellazione, di analisi della struttura e di definizione dei dettagli costruttivi.

• uniformità: si intende contemporaneamente distribuzione uniforme dei carichi (verticali o sismici) e una uniforme distribuzione degli elementi resistenti. In particolare, durante la progettazione sismica occorre curare:ü l’uniformità delle masse, perché l’azione sismica è proporzionale alla

distribuzione delle masse presenti;ü l’uniformità delle rigidezze, perché in fase elastica l’azione sismica si

distribuisce tra gli elementi in proporzione alle loro rigidezze (S.L.D.);ü l’uniformità delle resistenze e delle duttilità, perché queste condizionano il

comportamento quando si supera la fase elastica (S.L.U.).

PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.

Page 8: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

8

REGOLARITÀ (p.to 4.3.1)

Un edificio è regolare in pianta se tutte le seguenti condizioni sono rispettate:

a) la configurazione in pianta è compatta e approssimativamente simmetrica rispetto a due direzioni ortogonali, in relazione alla distribuzione di masse e rigidezze;

b) il rapporto tra i lati del rettangolo in cui l’edificio risulta inscritto è inferiore a 4;

c) eventuali rientri o sporgenze non superano il 25% della dimensione totale dell’edificio nella direzione del rientro o della sporgenza;

d) i solai possono essere considerati infinitamente rigidi nel loro piano rispetto agli elementi verticali.

PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.

REGOLARITÀ in pianta - precisazioni

La configurazione in pianta è compatta e approssimativamente simmetrica rispetto a due direzioni ortogonali, in relazione alla distribuzione di masse e rigidezze

La primaria fonte di irregolarità in pianta è la non coincidenza tra baricentro delle masse e baricentro delle rigidezze. Questa è dovuta principalmente alla mancanza di simmetria della pianta architettonica, anche se un corretto dimensionamento delle sezioni degli elementi strutturali dovrebbe mirare a rendere lo schema bilanciato, cioè far coincidere i due centri anche in assenza di simmetria.

A causa dell’eccentricità tra centro di massa e centro delle rigidezze (ex e ey, rispettivamente in direzione y e direzione x), il comportamento dinamico della struttura presenta un notevole contributo rotazionale che non viene colto correttamente da analisi semplificate, anche se si utilizza uno schema tridimensionale. La rotazione indotta dinamicamente può essere infatti ben diversa da quella provocata da forze statiche, specialmente nel caso di strutture deformabili torsionalmente.

PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.

Page 9: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

9

REGOLARITÀ in pianta - precisazioni

I solai possono essere considerati infinitamente rigidi nel loro piano rispetto agli elementi verticali.

È prassi comune considerare il solaio come un elemento infinitamente rigido nel suo piano e quindi utilizzare un vincolo mutuo tra i nodi trave-colonna del telaio spaziale.Per fare questo, però, è necessario verificare la rigidezza e la resistenza del solaio. Tale verifica richiede di analizzare l’impalcato estratto dalla struttura e soggetto ad un insieme di forze equilibrato, calcolarne la deformazione (con uno schema di lastra-piastra) ed infine confrontare le deformazioni relative tra impalcati adiacenti con gli spostamenti relativi forniti dalla risoluzione del telaio spaziale (da EC8: tali spostamenti non devono eccedere per più del 10% quelli calcolati con lo schema del telaio spaziale).

Sono causa principale di irregolarità nel comportamento del solaio:

• grosse rientranze o parti mancanti, che riducono localmente la resistenza e rendono quindi possibili elevate deformazioni;

• presenza di un numero molto basso di elementi verticali (colonne, pareti o nuclei irrigidenti);

• brusca variazione di rigidezza degli elementi resistenti verticali tra un piano e l’altro, che comporta la necessità di trasferire azioni rilevanti nell’impalcato.

PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.

REGOLARITÀ (p.to 4.3.1)

Un edificio è regolare in altezza se tutte le seguenti condizioni sono rispettate:

e) tutti i sistemi resistenti verticali dell’edificio (quali telai e pareti) si estendono per tutta l’altezza dell’edificio;

f) massa e rigidezza rimangono costanti o si riducono gradualmente, senza bruschi cambiamenti, dalla base alla cima dell’edificio (le variazioni da un piano all’altro non superano il 20%);

g) il rapporto tra resistenza effettiva e resistenza richiesta dal calcolo non èsignificativamente diverso per piani diversi (il rapporto fra la resistenza effettiva e quella richiesta calcolata ad un generico piano non deve differire più del 20% dall’analogo rapporto determinato per un altro piano); (da controllare in seguito alle analisi);

h) eventuali restringimenti della sezione dell’edificio avvengono in modo graduale, rispettando i seguenti limiti: ad ogni piano il rientro non supera il 30% della dimensione corrispondente al primo piano, né il 10% della dimensione corrispondente al piano immediatamente sottostante.

PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.

Page 10: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

10

Criteri per la determinazione della

regolarità in elevazione secondo quanto riportato

in EC8

PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.PRINCIPI GENERALI PER STRUTTURE IN C.A.

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

PROGETTO e VERIFICA di un EDIFICIO IN C.A.

L’edificio oggetto di studio risulta essere un edificio multi-piano a telaio a piùcampate.

Nella prassi comune, gli elementi resistenti della struttura, sia orizzontali che verticali, dovranno essere verificati sia per la combinazione di carico statica(condizioni di carico non sismiche – S.L.U. e S.L.E. secondo D.M. gennaio ‘96) sia per la combinazione di carico sismica (S.L.U. e S.L.D. secondo Ordinanza 3274), oggetto della presentazione.

Il soddisfacimento di una delle due condizioni di progetto non garantisce affatto la verifica degli elementi strutturali per le sollecitazioni dovute all’altra condizione di carico, dipendendo queste ultime da diversi fattori:

• Entità delle sollecitazioni (sia in condizioni sismiche e non sismiche);

• Tipologia strutturale: strutture snelle o tozze, a telaio o a nucleo, ecc.;

• Caratteristiche geotecniche del sito di costruzione: tipologia del terreno, grado di sismicità, pericolosità sismica del luogo, ecc.

• Destinazione d’uso.

Page 11: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

11

Struttura a telaio in calcestruzzo armato:

ð 6 piani in elevazione di 3.5 metri di altezza (H totale pari a 21 metri);

ð 6 telai principali a due campate con travi in altezza di luce pari a 7 e 5 metri;

ð Travi di collegamento tra i telai principali in spessore di solaio;ð Vano scale non considerato ai fini della progettazione sismica;

ð Solaio a traliccio e blocchi di alleggerimento.

6000 6000 6000 6000 6000

7000

50

00

n° 302 n° 309

n° 260

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

Struttura a telaio in calcestruzzo armato:

ð Pesi permanenti portati:

i. Gk = 4.10 KN/m2 sul solaio di copertura

ii. Gk = 5.90 KN/m2 sui solai di pianoð Pesi accidentali:

i. Qk = 2.00 KN/m2 sul solaio di copertura (non accessibile)

ii. Qk = 3.00 KN/m2 sui solai di piano (destinazione uffici)

ð Caratteristiche sismiche:i. Zona 3: accelerazione al suolo ag = 0.15g = 1.47 m/s2

ii. Struttura in Classe di Duttilità BASSA – CD-B: presenza di travi in spessore!!!

iii. Categoria del suolo: A

iv. Struttura a telaio a più piani e più campate q = 5.85 dato che:ü q0 = 4.5 · 1.3

ü KD = 1 ü KR = 1 (poiché struttura regolare in altezza)

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

Page 12: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

12

Struttura a telaio in calcestruzzo armato:

ð Pesi permanenti portati:

i. Gk = 4.10 KN/m2 sul solaio di copertura

ii. Gk = 5.90 KN/m2 sui solai di pianoð Pesi accidentali:

i. Qk = 2.00 KN/m2 sul solaio di copertura (non accessibile)

ii. Qk = 3.00 KN/m2 sui solai di piano (destinazione uffici)

ð Caratteristiche sismiche:i. Zona 3: accelerazione al suolo ag = 0.15g = 1.47 m/s2

ii. Struttura in Classe di Duttilità ALTA – CD “A”

iii. Categoria del suolo: A

iv. Struttura a telaio a più piani e più campate q = 5.85 dato che:ü q0 = 4.5 · 1.3

ü KD = 1 ü KR = 1 (poiché struttura regolare in altezza)

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

SPETTRO DI PROGETTO (S.L.U.)

Ø L’azione sismica di progetto Sd(T) è data dallo spettro di risposta elastico di cui al punto 3.2.3, con le ordinate ridotte utilizzando il fattore q. I valori numerici del fattore q vengono definiti in funzione delle tipologie strutturali, come visto precedentemente. Lo spettro di progetto per le componenti orizzontali è definito dalle seguenti espressioni:

N.B: ? è un fattore che tiene conto di un coefficiente di smorzamento viscoso equivalente in campo elastico ?, espresso in punti percentuali, diverso da 5 (? = 1 per ? = 5):

2,50 ( ) 1 1

≤ < = + −

B d g

B

TT T S T a S

T q

2,5 ( ) g

B C d

a ST T T S T

q

⋅ ⋅≤ < =

2,5 ( ) g C

C D d

a S TT T T S T

q T

⋅ ⋅ ≤ < = ⋅

2

2,54sec ( ) g C D

D d

a S T TT T S T

q T

⋅ ⋅ ≤ ≤ = ⋅

( )10 1.195 0.55

5η = = ≥

+ ξ

Page 13: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

13

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

SPETTRO DI PROGETTO (S.L.U.)

Ø S è un fattore che tiene conto del profilo stratigrafico del suolo di fondazione.

2.00.800.201.35D

2.00.500.151.25B, C, E

2.00.400.151.00A

TDTCTBSCategoria di suolo

Horizontal Spectrum

0.000

0.500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00

T (sec)

Sa

Horizontal Elastic Response Spectrum

Horizontal Design Response Spectrum

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

SPETTRO DI PROGETTO (S.L.D.)

Ø A differenza dell’Eurocodice 8 si opera con due spettri di progetto distinti per le due situazioni di carico (S.L.U. e S.L.D.).

Ø Lo spettro di progetto da adottare per la limitazione del danno di cui al punto 2.2 può essere ottenuto riducendo lo spettro elastico di cui al punto 3.2.3 secondo un fattore pari a 2.5.

Horizontal Spectrum

0.000

0.250

0.500

0.750

1.000

1.250

1.500

1.750

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00

T (sec)

Sa

Response Spectrum (S.L.D.)

Response Spectrum (S.L.U.)

Page 14: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

14

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

COMBINAZIONE DELL’AZIONE SISMICA

Ø La verifica allo stato limite ultimo (S.L.U.) o di danno (S.L.D.) deve essere effettuata per la seguente combinazione degli effetti dell’azione sismica con le altre azioni.

(3.9)dove:ü ?I fattore di importanza

( )∑++i

kijikI QGE ψγ

1.0Edifici ordinari, non compresi nelle categorie precedentiIII

1.2Edifici importanti in relazione alle conseguenze di un eventualecollasso (ad esempio scuole, teatri)

II

1.4Edifici la cui funzionalità durante il terremoto ha importanza fondamentale per la protezione civile (ad esempio ospedali,

municipi, caserme dei vigili del fuoco)I

Fattore di ImportanzaEdificiCategoria

ü E è l’azione sismica per lo stato limite in esameü ? j i = ? 2i coefficiente di combinazione che fornisce il valore quasi-

permanente della azione variabile Qi

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

COMBINAZIONE DELL’AZIONE SISMICA

0.00Vento

0.80Magazzini, Archivi, Scale

0.20Tetti e coperture con neve

0.60Uffici aperti al pubblico, Scuole, Negozi, Autorimesse

0.30Abitazione, Uffici

? 2iDestinazione d’uso

Gli effetti dell’azione sismica saranno valutati tenendo conto delle masse associate ai seguenti carichi gravitazionali:

(3.10)( ) ( )k Ei ki Ei i ii

W G Qψ ψ ψ ψ ϕ= + = ⋅∑ϕCarichi ai piani

1.0Archivi

0.8Piani con carichi correlati

1.0CoperturaCarichi correlati ad alcuni piani

0.5Altri piani

1.0CoperturaCarichi indipendenti

Page 15: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

15

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

ANALISI STRUTTURALE

L’edificio proposto soddisfa i requisiti di regolarità in pianta e in elevazione. Sono possibili, quindi, le seguenti analisi strutturali per la determinazione delle sollecitazioni sismiche:

ü statica lineare (solo se soddisfatti i criteri di regolarità)ü dinamica modaleü statica non lineareü dinamica non lineare

4.5.2. Analisi statica lineare

L’analisi statica lineare può essere effettuata per costruzioni regolari in altezza ai sensi del punto 4.3, a condizione che il primo periodo di vibrazione, nella direzione in esame, della struttura (T1) non superi 2.5 TC. Per edifici che non superino i 40 m di altezza, in assenza di calcoli più dettagliati, T1 può essere stimato utilizzando la formula seguente.

(4.1)

Dove H è l’altezza dell’edificio, in metri, dal piano di fondazione e C1 vale 0.075 per edifici con struttura a telaio in calcestruzzo. L’analisi statica consiste nell’applicazione di un sistema di forze distribuite lungo l’altezza dell’edificio assumendo una distribuzione lineare degli spostamenti.

3 34 4

1 1 0.075 21 0.736 sec= = ⋅ =T C H

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

La forza da applicare a ciascun piano è data dalla formula seguente:

(4.2)

dove:Ø Fi è la forza da applicare al piano i

Ø Wi e Wj sono i pesi delle masse ai piani i e j, rispettivamente

Ø zi e zj sono le altezze dei piani i e j rispetto alle fondazioni

Ø Fh = Sd(T1)·W·?/g

ü Sd(T1) è l’ordinata dello spettro di risposta di progetto

ü W è il peso complessivo della struttura

ü ? è un coefficiente pari a 0.85 se l’edificio ha almeno tre piani e se T1<2TC , pari a 1,0 in tutti gli altri casi

ü g è l’accelerazione di gravità

( )( )∑

=jj

iihi Wz

WzFF

Page 16: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

16

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

Con quanto detto in precedenza si ottiene:

Gk,1-5 = 3561 kN Gk,copertura = 2125 kNQk,1-5 = 1011 kN Gkcopertura = 702 kN

W1-5 = 3804 kN Wcopertura = 2341 kN

Wtot = 5·W1-5 + Wcopertura = 21361 kN

Sd(T1) = 0.34

λ = 0.85

Fh = 0.34 · 21361 · 0.85 / 9.806 = 629.55 kN

F1 = 33.68 kN

F2 = 67.36 kN

F3 = 101.04 kN

F4 = 134.72 kN

F5 = 168.40 kN

Fcopertura = 124.36 kN

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

4.5.3. Analisi dinamica modale

L’analisi modale, associata allo spettro di risposta di progetto, è da considerarsi il metodo normale per la definizione delle sollecitazioni di progetto e va applicata ad un modello tridimensionale dell’edificio. Due modelli piani separati, ai sensi del punto 4.4, possono essere utilizzati a condizione che siano rispettati i criteri di regolarità in pianta di cui al punto 4.3.

Dovranno essere considerati tutti i modi con massa partecipante superiore al 5%, oppure un numero di modi la cui massa partecipante totale sia superiore all’85%.

La combinazione dei modi al fine di calcolare sollecitazioni e spostamenti complessivi potrà essere effettuata calcolando la radice quadrata della somma deiquadrati (SRSS) dei risultati ottenuti per ciascun modo, secondo l’espressione (4.4), a condizione che il periodo di vibrazione di ciascun modo differisca di almeno il 10% da tutti gli altri.

(4.4)

Tale combinazione è ritenuta valida, quindi, solo se le singole frequenze sono sufficientemente distanziate.

( ) 212∑= iEE

Page 17: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

17

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

Infatti, se due (o più) frequenze sono tra loro abbastanza vicine, la probabilità che esse siano in fase è maggiore (è maggiore, cioè, l’intervallo temporale in cui esse possono essere in fase). Per tener conto di questo aspetto, dovrà essere utilizzata una combinazione quadratica completa (CQC), indicata nell’espressione (4.5)

(4.5)

dove:

ü E è il valore totale della componente di risposta sismica che si sta considerando

ü Ei è il valore della medesima componente dovuta al modo i

ü Ej è il valore della medesima componente dovuta al modo j

ü ?ij = (8?2(1+ßij)ßi j3/2)/((1–ß ij

2)2+4?2ßi j(1+ßij)2) è il coefficiente di correlazione tra il modo i e il modo j

ü ? è il coefficiente di smorzamento viscoso equivalente

ü ßij è il rapporto tra le frequenze di ciascuna coppia i-j di modi (ßi j = ? i/? j).

N.B: E’ importante notare come la combinazione finale sia in generale non equilibrata: i massimi ottenuti con le combinazioni sopra descritte, sono relativi a combinazioni di valori che si riferiscono, per gli elementi concorrenti in un punto, ad istanti diversi.

( ) 21

∑ ∑=i jij ij EEE ρ

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

Precisazioni:

Per ottenere una risposta accurata da un’analisi spettrale, dovrebbe essere tenuto in conto un numero di modi propri adeguato. La norma indica come adeguato un numero di modi quanti quelli sufficienti ad eccitare l’85% della massa del sistema.Merita fare un commento al caso di sisma con accelerazione verticale.Le frequenze proprie di vibrazione della struttura in senso verticale possono essere raggruppate in due famiglie:• quelle relative agli orizzontamenti (travi, solai), presenti in un intervallo di

valori relativamente bassi (perché di tipo flessionale/locale) ma “catturabili”solo a patto che il modello sviluppato consenta di individuarle;

• quelle relative alle vibrazioni assiali delle strutture verticali (pilastri, controventi, etc.) presenti in un intervallo piuttosto ampio di valori relativamente alti (o molto alti) ed in genere comunque “catturabili” da modelli semplici.

Complessivamente:1. Per eccitare formalmente oltre l’85% della massa in senso verticale, nel modello

occorrerebbe estrarre un numero molto elevato di frequenze, incorrendo anche in complicazioni di carattere numerico;

2. Le frequenze che si ricavano in questo modo dipendono molto da come è fatto il modello.

Page 18: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

18

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

In senso pratico, quindi:

• se il modello è pensato per registrare l’effetto di accelerazioni di tipo orizzontale, è meglio non accanirsi con il calcolo della risposta ad accelerazioni in senso verticale, accontentandosi di eccitare solo una frazione della massa;

• se la struttura presenta componenti che possono essere interessate da sismi con accelerazioni in verticale (ad esempio sbalzi), è bene specializzare il modello di conseguenza, o tenere in conto questi effetti con assunzioni di tipo statico;

• è evidente poi che, nella combinazione tra azioni verticali ed azioni orizzontali, la risposta di travi e pilastri è ben diversa: per questi ultimi un effetto di ricarico dovuto ad azioni dinamiche verticali, può in certi casi avere anche un effetto benefico, anziché di danno.

L’ordinanza, ulteriormente, precisa che: “…l’azione sismica verticale dovrà essere obbligatoriamente considerata nei seguenti casi: presenza di elementi pressochéorizzontali con luce superiore a 20 metri, presenza di elementi principali precompressi, di elementi a mensola, di strutture di tipo spingente, di pilastri in falso, di edifici con piani sospesi. L’analisi sotto l’azione verticale potrà essere limitata a modelli parziali comprendenti gli elementi indicati”.

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

Per poter applicare l’analisi modale abbiamo bisogno di quantificare la massa totale vibrante di ogni piano con la quale estrarre i modi propri di vibrare.

W1-5 = 3804 kN Wcopertura = 2341 kN

⇒ M 1-5 = W1-5/g = 388 ton

⇒ Mcopertura = Wcopertura/g = 239 ton

Ulteriormente, per poter calcolare le sollecitazioni globali sugli elementi resistenti, dobbiamo combinare gli effetti dell’analisi modale con i carichi verticali presenti sulla struttura secondo quanto calcolato con la formula di combinazione dei carichi

(3.9)

ü ? j i = ? 2i coefficiente di combinazione che fornisce il valore quasi-permanentedella azione variabile Qi

ü

( )∑++i

kijikI QGE ψγ

0,30Abitazione, Uffici

? 2iDestinazione d’uso

Page 19: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

19

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

4.4. e 4.5.2. Effetti torsionali accidentali

Gli effetti torsionali accidentali dovranno essere tenuti in considerazione.

• Per edifici aventi massa e rigidezza simmetricamente distribuite in pianta (analisi statica lineare), essi possono essere considerati amplificando le forze da applicare a ciascun elemento verticale con il fattore (d) risultante dalla seguente espressione:

(4.3)

dove x è la distanza dell’elemento resistente verticale dal baricentro geometrico dell’edificio, misurata perpendicolarmente alla direzione dell’azione sismica e Le è la distanza tra i due elementi resistenti più lontani, misurata allo stesso modo.

• In tutti gli altri casi, gli effetti torsionali dovranno essere tenuti in conto considerando, oltre all’eccentricità effettiva, un’eccentricità accidentale, calcolata spostando il centro di massa di ogni piano, in ogni direzione considerata, di una distanza pari al 5% della dimensione massima del piano in direzione perpendicolare all’azione sismica.

x1 0.6L

δ = + ⋅

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

4.4. e 4.5.2. Effetti torsionali accidentali

Questo significa spostare il centro di massa in quattro posizioni differenti per ogni piano dell’edificio considerato e valutare il massimo effetto torsionale prodotto. In termini numerici si ottiene:

ex = 0.05 · Ly = 0.05 · 30 = 1.5 m

ey = 0.05 · Lx = 0.05 · 12 = 0.6 m

B =

12m

L = 30m

Centro di massa reale

ex

ey

Page 20: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

20

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

4.6. Combinazione dell’azione sismica

Le componenti orizzontali e verticali dell’azione sismica saranno in generale considerate come agenti simultaneamente. I valori massimi della risposta ottenuti da ciascuna delle tre azioni applicate separatamente potranno essere combinati calcolando:

• la radice quadrata della somma dei quadrati, per la singola componente della grandezza da verificare

• oppure sommando ai massimi ottenuti per l’azione applicata in una direzione il 30% dei massimi ottenuti per l’azione applicata nell’altra direzione.

12

2, , ,

= =

∑Ed E d ii

E E con i x y z

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

4.6. Combinazione dell’azione sismica - precisazioni

1° modalità di combinazione:

Con EEd si considera il massimo effetto della sollecitazione (M x, My , Vx, Vy , N) dovuta all’azione simultanea del sisma nelle due direzioni principali. Ex è il massimo effetto dovuto all’applicazione dell’azione sismica lungo l’asse orizzontale x-x della struttura, Ey è il massimo effetto dovuto all’applicazione dell’azione sismica lungo l’asse verticale y-y della struttura.

Ulteriormente, gli effetti dell’azione sismica devono essere considerati insieme agli effetti prodotti dai carichi gravitazionali presi in considerazione nella combinazione sismica.

E’ ovvio che i valori delle azioni così determinate (M x,max, My ,max, Vx,max…) non agirebbero nella realtà simultaneamente. Perciò, nel caso in cui più di un’azione è considerata per la verifica agli S.L.U. (verifica a presso-flessione per una determinata sezione di pilastro) la combinazione dei valori massimi è in generale, molto conservativa.

Ed E d ii

E E con i x y

12

2, ,

= =

Page 21: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

21

VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’AZIONE SISMICAAZIONE SISMICA

4.6. Combinazione dell’azione sismica - precisazioni

Consideriamo il caso di due sollecitazioni (M x, N) per un elemento strutturale in c.a. La sua risposta all’azione sismica e gravitazionale agente lungo le direzioni x ed y è generalmente rappresentata in uno spazio di risposta bidimensionale da un’ellisse (Rosenblueth and Contreas, 1997; Gupta, 1990).

Nel caso in cui le verifiche vengano effettuate considerando la formula di combinazione definita in precedenza, l’ellisse risulta sostituito da un rettangolo, che ovviamente porta a stime delle sollecitazioni a favore di sicurezza.

MODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURAMODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURA

MODELLO STRUTTURALE:

Nello schematizzare un edificio si effettuano di solito una serie di ipotesi, più o meno semplificate, quali:

Ø trascurare gli elementi non strutturali (tramezzi e tamponamenti): tali elementi possono comunque essere schematizzati con diverso grado di precisione, dal modello più sofisticato considerando un insieme di lastre collegate in più punti alla maglia del telaio, al più semplice, quello cioè di pendolo disposto nella diagonale compressa, avente un’opportuna larghezza in modo da ottenere una buona corrispondenza con modelli teorici o sperimentali;

Ø considerare ciascun impalcato come infinitamente rigido nel proprio piano;Ø assumere uno schema geometrico di telaio spaziale o di insieme spaziale di telai

piani: l’uso di sezioni molto diverse, la presenza di travi che scaricano su altre travi ed altre irregolarità geometriche creano problemi di comportamento (trasmissione delle azioni) e difficoltà di modellazione.

Ø considerare la struttura incastrata al piede ed analizzare separatamente la fondazione, soggetta alle azioni di incastro: l’ipotesi di struttura incastrata al piede è accettabile se la rigidezza degli elementi di fondazione è maggiore di quella degli elementi verticali (solitamente pilastri). La presenza, però, di alcuni elementi molto rigidi (pareti di taglio in c.a.) renderebbe necessario conferire una rigidezza molto elevata agli elementi di fondazione. Ciò non sempre èsufficiente, a causa dell’inevitabile deformabilità del terreno.

Page 22: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

22

MODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURAMODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURA

MODELLO STRUTTURALE:

2cos0.6 w

wE w t

Kd

θ⋅ ⋅ ⋅=

MODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURAMODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURA

MODELLO STRUTTURALE:

Diagram M-N

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

-4000 -3000 -2000 -1000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

N [KN]

M [

KN

m]

Diagram M-N

260 X302 X309 X260 X (II)

302 X (II)309 X (II)

Page 23: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

23

MODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURAMODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURA

MODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURAMODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURA

MODELLO STRUTTURALE:

Caratteristiche degli elementi strutturali implementati:

1. Travi principali del primo e secondo piano:

Rettangolari (400x600)

2. Travi principali degli altri piani

Travi a T (300x600 – flangia 250x500)

3. Travi secondarie per tutti i piani

Travi in spessore di solaio (250x800)

4. Pilastri del primo e secondo piano

Rettangolari (400x500)

5. Pilastri degli altri piani

Rettangolari (300x500)

Page 24: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

24

MODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURAMODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURA

Nel modello numerico è stato assunto per ogni piano un centro di massa traslato sia in direzione x che in direzione y, secondo quanto detto in precedenza.A questo nodo sono state quindi assegnate:

1. le forze calcolate per l’applicazione dell’analisi statica equivalente nelle diverse combinazioni di carico, cioè1 Fx,piano + 0.3 Fy , piano0.3 Fx,piano + 1 Fy , piano

2. le masse di piano coinvolte e calcolate in precedenza, necessarie per la determinazione delle azioni tramite spettro di risposta secondo quanto detto per l’analisi modale;Ad ogni nodo è stata assegnata una massa in direzione x, una massa in direzione y ed un momento di inerzia Ip,massa per poter considerate appunto gli effetti torsionali. Il momento di inerzia delle masse ècalcolato come il prodotto della massa pensata uniformemente distribuita nel piano per il quadrato del raggio giratore ρ.

MODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURAMODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURA

Nel caso considerato si ottiene:

avendo utilizzato le seguenti formule:

A = L · B = 30 ·12 = 360 m

Ix = 1/12 · B · L3 = 27000 m4

Iy = 1/12 · L · B3 = 4320 m4

Ip = Ix + Iy = 31320 m4

ρ= (Ip/A)0.5 = 9.33 m

Massa rotazionale = M · ρ2

MassaPeso Massa I x I y I p Area Raggio giratore rotazionale

(kN) (ton) (m 4 ) (m 4 ) (m 4 ) (m 2 ) (m) ton m 2

Copertura 2341 238.7 27000 4320 31320 360 9.33 20769.63

5 piano 3804 387.9 27000 4320 31320 360 9.33 33749.54

4 piano 3804 387.9 27000 4320 31320 360 9.33 33749.54

3 piano 3804 387.9 27000 4320 31320 360 9.33 33749.54

2 piano 3804 387.9 27000 4320 31320 360 9.33 33749.54

1 piano 3804 387.9 27000 4320 31320 360 9.33 33749.54

Page 25: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

25

MODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURAMODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURA

Masse modali partecipanti- rigidezza elastica

• Con i primi 10 modi di vibrare coinvolgiamo più dell’85% della massa vibrante sia in direzione x sia in direzione y.

• La struttura risulta più flessibile di quanto ipotizzato con l’analisi statica equivalente in direzione y (periodo più alto).

• In direzione x le ipotesi semplificative fatte non sono poi molto diverse rispetto al vero modo di vibrare (Thyp = 0.736 vs. T 2 = 0. 835)

UX UY UZ UX UY UZ

1 1.552 0.003 75.266 0.000 0.00 75.27 0.00

2 0.835 67.415 0.015 0.000 67.42 75.28 0.00

3 0.679 9.981 0.030 0.000 77.40 75.31 0.00

4 0.511 0.001 11.625 0.000 77.40 86.94 0.005 0.289 9.764 0.000 0.000 87.16 86.94 0.00

6 0.276 0.004 5.140 0.000 87.17 92.07 0.00

7 0.236 1.488 0.011 0.000 88.65 92.09 0.00

8 0.191 0.001 2.563 0.000 88.65 94.65 0.00

9 0.162 4.236 0.003 0.000 92.89 94.65 0.00

10 0.132 0.652 0.009 0.000 93.54 94.66 0.00

INDIVIDUAL MODEPERIODMODE

CUMULATIVE SUM (%)

MODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURAMODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURA

Masse modali partecipanti- rigidezza secante

• Il fatto di dover usare una rigidezza secante (pari alla metà di quella elastica) per tener conto degli effetti della fessurazione porta ad avere:1. una struttura più flessibile di quanto ottenuto precedentemente sia in direzione x

che in direzione y (periodi più alti).2. Le ipotesi semplificative fatte nell’analisi elastica equivalente per il calcolo del

periodo proprio di vibrare non sono in grado di cogliere questa differenza, portando ad una sopravvalutazione dell’azione sismica.

UX UY UZ UX UY UZ

1.000 2.193 0.002 75.286 0.000 0.002 75.286 0.000

2.000 1.169 68.762 0.012 0.000 68.764 75.298 0.000

3.000 0.943 8.863 0.026 0.000 77.627 75.325 0.000

4.000 0.722 0.001 11.613 0.000 77.628 86.937 0.0005.000 0.406 9.700 0.000 0.000 87.328 86.937 0.000

6.000 0.391 0.004 5.140 0.000 87.332 92.077 0.000

7.000 0.329 1.344 0.010 0.000 88.676 92.087 0.000

8.000 0.269 0.001 2.562 0.000 88.677 94.649 0.000

9.000 0.229 4.274 0.002 0.000 92.951 94.652 0.000

10.000 0.185 0.592 0.042 0.000 93.543 94.694 0.000

MODE PERIODINDIVIDUAL MODE CUMULATIVE SUM (%)

Page 26: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

26

MODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURAMODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURA

1° modo: Ty= 2.19 sec 2° modo: Tx= 1.17 sec 3° modo: T tors= 0.94 sec

4°m

odo: Ty = 0.72 sec

5°m

odo: Tx = 0.41 sec

MODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURAMODELLO NUMERICO DELLA STRUTTURA

Deformata - Statica EquivalenteEx + 0.3Ey

Deformata - ModaleEx + 0.3Ey

Deformata - Statica Equivalente0.3Ex +Ey

Deformata - Modale0.3Ex + Ey

Page 27: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

27

VERIFICHE DI SICUREZZA

4.11.1 Stato limite ultimo

4.11.1.2 Resistenza

Per tutti gli elementi strutturali e non strutturali, inclusi nodi e connessioni tra elementi, dovrà essere verificato che il valore di progetto di ciascuna sollecitazione (Ed), calcolato in generale comprendendo gli effetti del secondo ordine e le regole di gerarchia delle resistenze indicate per le diverse tecniche costruttive, sia inferiore al corrispondente valore della resistenza di progetto (Rd), calcolato secondo le regole specifiche indicate per ciascun tipo strutturale.

Gli effetti del secondo ordine potranno essere trascurati nel caso in cui la condizione seguente sia verificata ad ogni piano:

(4.13)

dove P è il carico verticale totale di tutti i piani superiori al piano in esame, dr è lo spostamento di interpiano, ovvero la differenza tra gli spostamenti al solaio superiore ed inferiore, calcolati secondo il punto 4.8, V è la forza orizzontale totale al piano in esame ed h è l’altezza del piano.

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

0.1⋅

θ = <⋅

rP dV h

Gli spostamenti indotti dall’azione sismica relativa allo stato limite ultimo potranno essere valutati moltiplicando gli spostamenti ottenuti utilizzando lo spettro di progetto corrispondente (punto 3.2.5) per il fattore di struttura q e per il fattore di importanza ?? utilizzati. In caso di analisi non lineare, statica o per integrazione delle equazioni del moto, gli spostamenti saranno ottenuti direttamente dall’analisi.

4.11.1.3 Duttilità e capacità di spostamento

Dovrà essere verificato che i singoli elementi strutturali e la struttura nel suo insieme possiedano una duttilità coerente con il fattore di struttura q adottato. Questa condizione si potrà ritenere soddisfatta applicando le regole di progetto specifiche e di gerarchia delle resistenze indicate per le diverse tipologie costruttive.

Alternativamente, e coerentemente con modello e metodo di analisi utilizzato, si dovrà verificare che la struttura possieda una capacità di spostamento superiore alla domanda.

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

Page 28: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

28

4.11.1.4 Fondazioni

Le strutture di fondazione devono essere verificate applicando quanto prescritto nelle «Norme tecniche per il progetto sismico di opere di fondazione e di sostegno dei terreni».

4.11.1.5 Giunti sismici

Il martellamento tra strutture contigue deve essere evitato, creando giunti di dimensione non inferiore alla somma degli spostamenti allo stato limite ultimo delle strutture medesime, calcolati secondo il punto 4.8. Lo spostamento massimo di un eventuale edificio contiguo esistente non isolato alla base, in assenza di calcoli specifici, potrà essere stimato in 1/100 dell’altezza dell’edificio.

4.11.1.6 Diaframmi orizzontali

I diaframmi orizzontali devono essere in grado di trasmettere le forze tra i diversi sistemi resistenti a sviluppo verticale. A tal fine si considereranno agenti sui diaframmi le forze ottenute dall’analisi, aumentate del 30%.

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

VERIFICHE DI SICUREZZA

4.11.2 Stato limite danno

Per l’azione sismica di progetto di cui al punto 3.2.6 dovrà essere verificato che gli spostamenti strutturali non producano danni tali da rendere temporaneamente inagibile l’edificio. Questa condizione si potrà ritenere soddisfatta quando gli spostamenti d’interpiano ottenuti dall’analisi dr sono inferiori ai limiti indicati nel seguito.

a) per edifici con tamponamenti collegati rigidamente alla struttura che interferiscono con la deformabilità della stessa: dr < 0.005 h

b) per edifici con tamponamenti collegati elasticamente alla struttura: dr < 0.0075 h

c) per edifici con struttura portante in muratura ordinaria: dr < 0.003 h

d) per edifici con struttura portante in muratura armata: dr < 0.005 h

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

dove dr è lo spostamento d’interpiano, cioè la differenza tra gli spostamenti al solaio superiore ed inferiore, calcolati secondo il punto 4.8, ed h è l’altezza del piano. In caso di coesistenza di diversi tipi di tamponamenti o struttura portante nel medesimo piano dell’edificio dovrà essere assunto il limite di spostamento più restrittivo.

Page 29: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

29

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURAdr,x d r,y

Nodo Spostamento in x Spostamento relativo Spostamento in y Spostamento relativo Spostamento S.L.D. Spostamento S.L.D. 0.005h 0.0075h(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)

Copertura 63 6.208 0.476 7.228 0.664 3.342 4.661 17.5 26.255° piano 61 5.732 1.104 6.564 1.352 7.750 9.491 17.5 26.254° piano 60 4.628 1.188 5.212 1.532 8.340 10.755 17.5 26.253° piano 59 3.44 1.42 3.68 1.644 9.968 11.541 17.5 26.252° piano 58 2.02 1.332 2.036 1.376 9.351 9.660 17.5 26.251° piano 56 0.688 0.688 0.66 0.66 4.830 4.633 17.5 26.25

dr,x d r,y

Nodo Spostamento in x Spostamento relativo Spostamento in y Spostamento relativo Spostamento S.L.D. Spostamento S.L.D. 0.005h 0.0075h(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)

Copertura 63 1.572 0.064 24.332 2.24 0.449 15.725 17.5 26.255° piano 61 1.508 0.264 22.092 4.548 1.853 31.927 17.5 26.254° piano 60 1.244 0.32 17.544 5.064 2.246 35.549 17.5 26.253° piano 59 0.924 0.384 12.480 5.612 2.696 39.396 17.5 26.252° piano 58 0.54 0.356 6.868 4.528 2.499 31.787 17.5 26.251° piano 56 0.184 0.184 2.340 2.34 1.292 16.427 17.5 26.25

dr,x d r,y

Nodo Spostamento in x Spostamento relativo Spostamento in y Spostamento relativo Spostamento S.L.D. Spostamento S.L.D. 0.005h 0.0075h(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)

Copertura 63 3.316 0.232 2.164 0.22 1.629 1.544 17.5 26.255° piano 61 3.084 0.572 1.944 0.396 4.015 2.780 17.5 26.254° piano 60 2.512 0.62 1.548 0.436 4.352 3.061 17.5 26.253° piano 59 1.892 0.76 1.112 0.484 5.335 3.398 17.5 26.252° piano 58 1.132 0.74 0.628 0.416 5.195 2.920 17.5 26.251° piano 56 0.392 0.392 0.212 0.212 2.752 1.488 17.5 26.25

dr,x d r,y

Nodo Spostamento in x Spostamento relativo Spostamento in y Spostamento relativo Spostamento S.L.D. Spostamento S.L.D. 0.005h 0.0075h(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)

Copertura 63 0.832 0 6.988 0.7 0.000 4.914 17.5 26.255° piano 61 0.832 0.132 6.288 1.28 0.927 8.986 17.5 26.254° piano 60 0.7 0.172 5.008 1.392 1.207 9.772 17.5 26.253° piano 59 0.528 0.212 3.616 1.568 1.488 11.007 17.5 26.252° piano 58 0.316 0.208 2.048 1.36 1.460 9.547 17.5 26.251° piano 56 0.108 0.108 0.688 0.688 0.758 4.830 17.5 26.25

d e

Spostamenti nodali in analisi statica - 0.3E x +E y

d e Limiti

Limiti

Spostamenti nodali in analisi modale - Ex + 0.3Ey

d e Limiti

d e LimitiSpostamenti nodali in analisi statica - Ex + 0.3Ey

Spostamenti nodali in analisi statica - 0.3E x +E y

DIMENSIONAMENTO E VERIFICA degli ELEMENTI STRUTTURALI

5.4.1 Travi

5.4.1.1 Sollecitazioni di calcolo

I momenti flettenti di calcolo, da utilizzare per il dimensionamento o verifica delle travi, sono quelli ottenuti dall’analisi globale della struttura per la combinazione di carico di cui al punto 3.3.

Per le strutture in CD"B" gli sforzi di taglio, da utilizzare per il relativo dimensionamento o verifica, si ottengono sommando il contributo dovuto ai carichi gravitazionali agenti sulla trave allo sforzo di taglio prodotto dai momenti flettenti di calcolo delle sezioni di estremità.

Per le strutture in CD"A", al fine di escludere la formazione di meccanismi inelasticidovuti al taglio, gli sforzi di taglio di calcolo si ottengono sommando il contributo dovuto ai carichi gravitazionali agenti sulla trave allo sforzo di taglio prodotto dai momenti resistenti delle sezioni di estremità, amplificati del fattore: ?Rd = 1,20.

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

MRD,A MRD,B, , ,1.2= + ⋅traveSdtrave S d G SdMrdV V V

Page 30: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

30

I momenti resistenti di estremità sono da calcolare sulla base delle armature flessionali effettivamente disposte, con gli stessi coefficienti parziali di sicurezza ?mapplicabili per le situazioni non sismiche.

Si considereranno due valori dello sforzo di taglio, massimo e minimo, assumendo rispettivamente la presenza e l’assenza dei carichi variabili e momenti di estremitàcon i due possibili segni, da assumere in ogni caso concordi.

5.4.1.2 Verifiche di resistenza

a) Flessione

In ogni sezione, il momento resistente, calcolato con gli stessi coefficienti parziali di sicurezza ?m applicabili per le situazioni non sismiche, deve risultare superiore o uguale al momento flettente di calcolo, determinato come indicato in 5.4.1.1.

b) Taglio

Per le strutture in CD"B", le verifiche a taglio ed il calcolo delle armature si eseguono come per le situazioni non sismiche.

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

Per le strutture in CD"A", vale quanto segue:

• il contributo del calcestruzzo alla resistenza a taglio viene considerato nullo e si considera esclusivamente il contributo dell’acciaio;

• se il più grande dei valori assoluti di Vmax e Vmin supera il valore:

VR1 = 10 · t Rd · bw · d (5.2)

dove t Rd = Rck2/3/28, in MPa, bw è la larghezza dell’anima della trave, d è

l’altezza utile della sezione, allora la resistenza deve venire affidata esclusivamente ad apposita armatura diagonale nei due sensi, con inclinazione di 45° rispetto l’asse della trave;

• in ogni caso il più grande dei valori assoluti non può superare il valore:

VR1 = 15 · t Rd · bw · d

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

Page 31: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

31

5.4.1.2 Verifiche di resistenza delle travi - precisazioni

• Per le strutture in CD"B", le verifiche a taglio ed il calcolo delle armature si eseguono come per le situazioni non sismiche

Secondo quanto riportato nel D.M. del 9 gennaio 1996 il taglio di calcolo deve risultare inferiore o al limite uguale alla somma della resistenza dell’armatura d’anima e del contributo degli altri elementi del traliccio ideale di Ritter-Mörsch. L’armatura trasversale (staffe) deve essere tale da verificare:

• N.B: i meccanismi resistenti del traliccio ideale sono in serie, non in parallelo!

• Il contributo del calcestruzzo alla resistenza a taglio viene considerato nullo e si considera esclusivamente il contributo dell’acciaio

Dovrebbe essere interpretato come: non è possibile progettare in zona sismica travi resistenti a taglio facendo riferimento alla sola resistenza a trazione di calcolo fctd del calcestruzzo (valore che se superato, determina la formazione di fessure oblique) e quindi avere all’interno della struttura elementi senza apposite armature resistenti a taglio. Inoltre, nella determinazione della resistenza a taglio delle armature non si considera il contributo Vcd.

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

Sdu cd wdV V V≤ +

5.5.2 Travi

5.5.2.1 Limiti geometrici

La larghezza della trave, b, non deve essere minore di 20 cm e, per le travi basse comunemente denominate a spessore non maggiore della larghezza del pilastro, aumentata da ogni lato di metà dell’altezza della sezione trasversale del pilastro stesso.Il rapporto b/h non deve essere minore di 0,25.

5.5.2.3 Armature longitudinali

In ogni sezione della trave, il rapporto d’armatura al bordo superiore e quello al bordo inferiore devono essere compresi tra i seguenti limiti:

dove: ? è il rapporto geometrico di armatura = As/(b·h) oppure Ai/(b·h), con As e Airappresentano l’area dell’armatura longitudinale, rispettivamente superiore e inferiore; fyk è la tensione caratteristica di snervamento dell’acciaio (in N/mm2).

PARTICOLARI COSTRUTTIVIPARTICOLARI COSTRUTTIVI

1.4 7 (5.14)yk ykf f

< ρ <

Page 32: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

32

L’armatura superiore per il momento negativo alle estremità delle travi deve essere contenuta per almeno il 75% entro la larghezza dell’anima e comunque entro una fascia di soletta pari rispettivamente alla larghezza del pilastro, od alla larghezza del pilastro aumentata di 2 volte lo spessore della soletta da ciascun lato del pilastro, a seconda che nel nodo manchi o sia presente una trave ortogonale.

Almeno due barre di diametro non inferiore a 12 mm devono essere presenti superiormente e inferiormente per tutta la lunghezza della trave.

A ciascuna estremità collegata con pilastri, per un tratto pari a due volte l’altezza utile della sezione trasversale, la percentuale di armatura compressa non deve essere minore della metà di quella tesa nella stessa sezione.

Almeno un quarto dell’armatura superiore necessaria alle estremità della trave deve essere mantenuta per tutto il bordo superiore della trave.

PARTICOLARI COSTRUTTIVIPARTICOLARI COSTRUTTIVI

Verifiche di resistenza delle travi principali in altezza

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

Caratteristiche geometriche

b h A c φ n sup A' s φ n inf A s φ passo

(mm) (mm) (mm2) (mm) (mm

2) (mm) (mm

2) (mm)

300 500 150000 16 8 1608.5 16 6 1206.37 12 90

Caratteristiche meccaniche

R ck γ c f cd f yk γ s f sd

(MPa) (MPa) (MPa) (MPa)

37 1.6 19.19 450 1.15 391.30

Verifiche costruttiveb/h 0.6 b/h > 0.25 Ok. Verificato

A' s /A c 0.0107 0.0031 < A' s /A c < 0.0156 Ok. Verificato

A s /A c 0.008 0.0031 < A s /A c < 0.0156 Ok. Verificato

A' s /A s 0.75 in L pari a 2x(0.9h) A' s /A s > 0.5 Ok. Verificato

Passo Staffe: min (0.25d; 150mm; 6 φbarre) 96 mm

Calcestruzzo C 30/37 Acciaio barre B 450-C

StaffeArmatura longitudinaleSezione di c.a.

Page 33: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

33

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURAClasse di duttilità B - BassaM

+Sd M

-Sd,sx M

-Sd,dx V sd,max M

+Rd M

-Rd V Rd,wd V Rd,1 V Rd,1,max

(kNm) (kNm) (kNm) (kN) (kNm) (kNm) (kN) (kN) (kN)

107.82 -226.04 -215.4 174.8 195.9 -259.2 286.8 535.36 803.036

Classe di duttilità A - Alta

M+

Sd M-

Sd,sx M-

Sd,dx M+

Rd M-

Rd V sd,g+q V sd,Mrd V sd V Rd,wd V Rd,1 V Rd,1,max

(kNm) (kNm) (kNm) (kNm) (kNm) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)

107.82 -226 -215.4 195.9 -259.2 165.8 78.02 243.82 286.8 535.36 803.04

5.4.2 Pilastri

5.4.2.1 Sollecitazioni di calcolo

Per le strutture in CD"B", le sollecitazioni di calcolo da utilizzare per il dimensionamento o verifica dei pilastri sia a presso-flessione che a taglio, sono date dalla più sfavorevole situazione ottenuta dall’analisi globale della struttura per le combinazioni di carico di cui al punto 3.3.

Per le strutture in CD"A", i momenti flettenti di calcolo nei pilastri si ottengono moltiplicando i momenti derivanti dall’analisi per il fattore di amplificazione a. Il fattore di amplificazione, il cui scopo è quello di proteggere i pilastri dalla plasticizzazione, è dato dall’espressione:

(5.3)

nella quale ?Rd=1.20

? M Rt è la somma dei momenti resistenti delle travi convergenti in un nodo, aventi verso concorde

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

RtRd

p

M

Mα = γ ⋅

∑∑

Page 34: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

34

? M p è la somma dei momenti nei pilastri al di sopra ed al di sotto del medesimo nodo, ottenuti dall’analisi. Nel caso in cui i momenti nei pilastri siano di verso discorde, il solo valore maggiore va posto al denominatore della formula 5.3, mentre il minore va sommato ai momenti resistenti delle travi.

Il fattore di amplificazione a deve essere calcolato per entrambi i versi della azione sismica, applicando il fattore di amplificazione calcolato per ciascun verso ai momenti calcolati nei pilastri con l’azione agente nella medesima direzione.

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

M

VN

Mcol,b

V

N

col,tMV col,t

col,t

col,bcol,b

beam,l

beam,r

beam,lV

beam,rM

Per la sezione di base dei pilastri del piano terreno si applica il maggiore tra il momento risultante dall’analisi ed il momento utilizzato per la sezione di sommità del pilastro.

Non si applicano fattori di amplificazione alle sezioni di sommità dei pilastri dell’ultimo piano.

Al valore del momento di calcolo ottenuto applicando la procedura suddetta deve essere associato il più sfavorevole valore dello sforzo normale ottenuto dall’analisi, per ciascun verso dell’azione sismica.

Per le strutture in CD"A" al fine di escludere la formazione di meccanismi inelastici dovuti al taglio, gli sforzi di taglio nei pilastri da utilizzare per le verifiche ed il dimensionamento delle armature si ottengono dalla condizione di equilibrio del pilastro soggetto all’azione dei momenti resistenti nelle sezioni di estremità superiore (Ms

Rp) ed inferiore (MiRp) secondo

l’espressione:

(5.5)

nella quale ?Rd = 1.20 e lp è la lunghezza del pilastro.

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

s iRp Rp

Rdp

M MV

l

+= γ ⋅

MsRp

MiRp

Page 35: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

35

5.5.3 Pilastri

5.5.3.1 Limiti geometrici

La dimensione minima della sezione trasversale non deve essere inferiore a 30 cm. Il rapporto tra i lati minimo e massimo della sezione trasversale non deve essere inferiore a 0,3. In caso contrario l’elemento sarà assimilato alle pareti portanti.

5.5.3.2 Armature longitudinali

Nella sezione corrente del pilastro la percentuale di armatura longitudinale deve essere compresa tra i seguenti limiti:

con A area totale dell’armatura longitudinale e Ac area della sezione lorda del pilastro. Per tutta la lunghezza del pilastro l’interasse tra le barre non deve essere superiore a 25 cm.

PARTICOLARI COSTRUTTIVIPARTICOLARI COSTRUTTIVI

1% 4% (5.15)c

AA

< <

5.5.3.3 Armature trasversali

Per entrambi i livelli CD"A" e CD"B", alle due estremità del pilastro si devono disporre staffe di contenimento e legature per una lunghezza, misurata a partire dalla sezione di estremità, pari alla maggiore delle seguenti quantità:

Ø il lato maggiore della sezione trasversale;Ø un sesto dell’altezza netta del pilastro;Ø 45 cm.In ciascuna delle due zone di estremità del pilastro devono essere rispettate le condizioni seguenti: le barre disposte sugli angoli della sezione devono essere contenute dalle staffe; almeno una barra ogni due, di quelle disposte sui lati, dovràessere trattenuta da staffe interne o da legature; le barre non fissate devono trovarsi a meno di 15 cm da una barra fissata.

Il diametro delle staffe di contenimento e legature non deve essere inferiore a 8 mm.

Esse saranno disposte ad un passo pari alla più piccola delle quantità seguenti:

Ø un quarto del lato minore della sezione trasversale (DC"A" e "B");Ø 15 cm (DC"A" e "B");Ø 6 volte il diametro delle barre longitudinali che collegano (solo per DC"A").

PARTICOLARI COSTRUTTIVIPARTICOLARI COSTRUTTIVI

Page 36: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

36

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

Verifiche di resistenza delle colonne

Caratteristiche geometriche

b h A c φ n sup A' s φ n inf A s φ passo

(mm) (mm) (mm2) (mm) (mm

2) (mm) (mm

2) (mm)

400 500 200000 16 4 804.25 16 4 804.248 12 90

Caratteristiche meccaniche

R ck γ c f cd f yk γ s f sd

(MPa) (MPa) (MPa) (MPa)

37 1.6 19.19 450 1.15 391.30

Verifiche costruttive

b 400 mm b > 300 bmin Ok. Verificato

b/h 0.8 b/h > 0.3 Ok. Verificato

As/A c 0.0121 0.01 < A s /A c < 0.04 Ok. Verificato

i 107.5 i < 250 imax Ok. Verificato

Passo Staffe: min (0.25min(b;h); 150mm; 6φ barre) 96 mm

Lunghezza critica: max (max(b;h); L/6; 450mm) 541.67 mm

Calcestruzzo C 30/37 Acciaio barre B 450-C

StaffeArmatura longitudinaleSezione di c.a.

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

Classe di duttilità B - BassaPilastro interno

M Sd,x M Sd,y N sd,max V sd,max M Rd N Rd V Rd

(kNm) (kNm) (kN) (kN) (kNm) (kN) (kN)

-93.12 -9.31 1681.2 174.8 313.8 2989.2 539.7

Pilastro esterno

M Sd,x M Sd,y N sd,max V sd,max M Rd N Rd V Rd

(kNm) (kNm) (kN) (kN) (kNm) (kN) (kN)

116.35 -12.78 960.66 66.37 313.8 2989.2 539.7

Page 37: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

37

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

Classe di duttilità A - AltaPilastro interno

M Sd,x ΣMRt ΣMp α M Sd,x,max N sd,max M Rd N Rd V sd,max V Rd

(kNm) (kNm) (kNm) (kNm) (kN) (kNm) (kN) (kN) (kN)

-93.12 455.1 182.41 2.99 -278.79 1681.2 313.8 2989.2 215.18 539.7

Pilastro esterno

M Sd,x ΣMRt ΣMp α M Sd,x,max N sd,max M Rd N Rd V sd,max V Rd

(kNm) (kNm) (kNm) (kNm) (kN) (kNm) (kN) (kN) (kN)

116.35 259.2 213.17 1.46 169.77 1681.2 313.8 2989.2 215.18 539.7

nst i

5.4.3 Nodi trave-pilastro

5.4.3.1 Definizioni

Si definisce nodo la zona del pilastro che si incrocia con le travi ad esso concorrenti. Si distinguono due tipi di nodo:

• nodi interamente confinati: così definiti quando in ognuna delle quattro facce verticali si innesta una trave. Il confinamento si considera realizzato quando su ogni faccia la sezione della trave si sovrappone per almeno i 3/4 della larghezza del pilastro, e su entrambe le coppie di facce opposte del nodo le sezioni delle travi si ricoprono per almeno i 3/4 dell’altezza;

• nodi non interamente confinati: tutti i nodi non appartenenti alla categoria precedente

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

Page 38: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

38

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

st st ck

y

n A Ri b f

⋅≥

⋅0.15

nst i

5.4.3.2 Verifiche di resistenza

La verifica di resistenza del nodo si assume automaticamente soddisfatta nel caso che esso sia interamente confinato.

Per nodi non confinati, appartenenti a strutture di DC"A" e DC"B" deve essere verificata la seguente condizione:

(5.6)

nella quale

nst è il numero di braccia delle staffe orizzontali presenti lungol’altezza del nodo

Ast è l’area di ciascuna barra,

i è l’interasse delle staffe

b è la larghezza utile del nodo.

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

btrave

bcolonna

trave

colonna

bb

≥ 34

htrave,1htrave,2

trave

trave

h

h≥,1

,2

34

Pianta Elevazione

Page 39: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

39

5.4.4 Diaframmi orizzontali

5.4.4.1 Verifiche di resistenza

Per tutte le strutture deve essere verificato che i solai siano in grado di trasmettere nel loro piano ai diversi elementi da essi collegati le forze derivanti dall’analisi d’assieme dell’edificio, maggiorate secondo quanto indicato al punto 4.11.1.6, ovvero, i diaframmi orizzontali devono essere in grado di trasmettere le forze tra i diversi sistemi resistenti a sviluppo verticale. A tal fine si considereranno agenti sui diaframmi le forze ottenute dall’analisi, aumentate del 30%.

5.4.6 Travi di collegamento

Travi aventi altezza pari allo spessore del solaio non sono da considerare efficaci ai fini del collegamento. La verifica delle travi di collegamento è da eseguire con i procedimenti contenuti in 5.4.1.2 se è soddisfatta almeno una delle due condizioni seguenti:Ø il rapporto luce netta e altezza è uguale o superiore a 3;

Ø lo sforzo di taglio di calcolo risulta Vd = 4 b d t rd (5.13)

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

Se le condizioni precedenti non sono soddisfatte lo sforzo di taglio deve venire assorbito da armature ad X, con sezione pari ad As per ciascuna diagonale, che attraversano diagonalmente la trave e si ancorano nelle pareti adiacenti, in modo da soddisfare la relazione:

Vd = 2 As fyd · sina

essendo a l’angolo tra le diagonali e l’asse orizzontale. In ogni caso deve risultare: Vd < 15 b d t rd.

VERIFICA DELLA STRUTTURAVERIFICA DELLA STRUTTURA

Page 40: DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA E … · ü scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura (statica lineare, dinamica modale, statica non lineare,

40

5.5.4 Nodi travi-pilastri

5.5.4.1 Limiti geometrici

Sono da evitare per quanto possibile eccentricità tra l’asse della trave e l’asse del pilastro concorrenti in un nodo. Nel caso che tale eccentricità superi 1/4 della larghezza del pilastro la trasmissione degli sforzi deve essere assicurata da armature adeguatamente dimensionate allo scopo.

5.5.4.2 Armature

Le armature longitudinali delle travi, sia superiori che inferiori, devono attraversare, di regola, il nodo senza giunzioni. Quando ciò non risulti possibile, sono da rispettare le seguenti prescrizioni:

Ø le barre vanno ancorate oltre la faccia opposta a quella di intersezione, oppure rivoltate verticalmente in corrispondenza di tale faccia, a contenimento del nodo;

Ø la lunghezza di ancoraggio va calcolata in modo da sviluppare una tensione nelle barre pari a 1,25 fyk, e misurata a partire da una distanza pari a 6 diametri dalla faccia del pilastro verso l'interno.

PARTICOLARI COSTRUTTIVIPARTICOLARI COSTRUTTIVI

Indipendentemente da quanto richiesto dalla verifica in 5.4.2.2, lungo le armature longitudinali del pilastro che attraversano i nodi non confinati devono essere disposte staffe di contenimento in quantità almeno pari alla maggiore prevista nelle zone del pilastro inferiore e superiore adiacenti al nodo.

Questa regola può non essere osservata nel caso di nodi interamente confinati.

5.5.6 Travi di collegamento

Nel caso di armatura ad X, ciascuno dei due fasci di armatura deve essere racchiuso da armatura a spirale o da staffe di contenimento con passo non superiore a 100 mm. In questo caso, in aggiunta all’armatura diagonale sarà disposta su ciascuna faccia della trave una rete di diametro 10 mm a maglia quadrata di lato 10 cm, ed armatura corrente di 2 barre da 16 mm ai bordi superiore ed inferiore. Gli ancoraggi delle armature nelle pareti saranno del 50% più lunghi di quanto previsto per il dimensionamento nelle zone (N.d.r.) non sismiche.

PARTICOLARI COSTRUTTIVIPARTICOLARI COSTRUTTIVI