Pag. 1 / 13

Informazione al cliente

Telefono SIRIO.

Prodotto da Atlinks

Dichiarazione Ambientale

Documentazione di supporto

Il presente documento costituisce documentazione di supporto alle Affermazioni

della Dichiarazione Ambientale del telefono Sirio. di Telecom Italia.

Ove applicabile, è dettagliato il report dei test eseguiti presso i laboratori Telecom

Italia. Per le altre affermazioni, si riporta la documentazione prodotta dai fornitori.

Pag. 2 / 13

REDATTO: Luca GIACOMELLO

Federico BALLESIO

Marco Vincenzo INFANTINO

VERIFICATO: Luca GIACOMELLO

APPROVATO: Mauro QUAGLIA

TITOLO DOCUMENTO: Sirio. Atlinks - Risultati dei test energetici e ambientali

Pag. 3 / 13

INDICE DEGLI ARGOMENTI

1 TEST PROPEDEUTICI ALLA REDAZIONE DELLA DICHIARAZIONE AMBIENTALE SIRIO. ATLINKS ...................................................................................................................................... 4

2 ENERGY EFFICIENCY TESTS .................................................................................................... 4

3 RISULTATI TEST DI DISASSEMBLAGGIO ................................................................................ 7

4 INFORMAZIONI E DATASHEET MATERIALI ............................................................................. 8

Pag. 4 / 13

1 TEST PROPEDEUTICI ALLA REDAZIONE DELLA DICHIARAZIONE AMBIENTALE SIRIO. ATLINKS

Per quanto riguarda il prodotto Sirio., allo scopo di valutare i miglioramenti rispetto alla versione precedente di prodotto (Sirio 187 Plus, con alimentatore esterno, prodotto da Industrie Dial Face e diffuso in volumi elevati fino al 2008), è stato deciso di svolgere le seguenti tipologie di verifiche comparative:

- Analisi dei consumi energetici, valutati in termini assoluti e anche tenendo conto del fatto che la nuova soluzione con telealimentazione da centrale annulla di fatto l’impatto del prodotto sulla rete elettrica di casa. I consumi possono poi essere rapportati alle emissioni evitare di anidride carbonica grazie a fattori di equivalenza tra unità di consumo di energia (tipicamente il kWh) e il mix energetico italiano (fonti non rinnovabili + fonti rinnovabili + importazioni)

- Analisi della documentazione sui materiali adottati per realizzare il prodotto (base, microtelefono, elettronica ecc.)

- Test di disassemblaggio, mirato a verificare la facilità di separazione delle parti a fine vita, e consistente nel cronometraggio della procedura di smontaggio

- E’ stato anche analizzato l’imballo primario del prodotto; sono state identificate alcune azioni migliorative, in fase di implementazione su futuri lotti

Nel seguito sono forniti i risultati dettagliati delle prove.

2 ENERGY EFFICIENCY

Obiettivo

I nuovi apparati di Telecom Italia, pensati per limitare l’impatto sull’ambiente e che soddisfano specifici requisiti di efficienza energetica, saranno contrassegnati dal marchio “Telecom Italia Green” e saranno corredati, direttamente nella confezione del prodotto, da un’apposita Dichiarazione Ambientale.

Il marchio “Telecom Italia Green” è stato quindi concepito per connotare il prodotto come parte di una linea a più basso impatto ambientale.

I prodotti a marchio “green” sono caratterizzati da una elevata efficienza energetica durante la fase di utilizzo nell’ambito delle offerte di servizio Telecom Italia, inoltre sono acquistati seguendo requisiti di Ecodesign, da rispettare nella fase di progettazione, e che sono propedeutici a una gestione ecocompatibile della loro dismissione a fine vita.

Incertezza di misura

L'incertezza delle misure che coinvolgono grandezze fisiche primarie dipende dalla incertezza della strumentazione utilizzata.

Pag. 5 / 13

Strumentazione utilizzata

Setup

Il setup di prova su linea telefonica per il test di consumo di Sirio. è il seguente:

Figura 15 - Setup di prova per consumi energetici

Figura 16 - Banco di prova per consumi energetici

Instrument Mftr. Model CSELT Ref.

Power Analyzer

YOKOGAWA Wt3000 S2532

Anemometer TESTO 410-2 S2533

Thermo-hygrograph

SALMORAGHI 1750-1/Q S0647

Bal.Meas. Attachment

Wandel & Goltermann

SMZ-600/50 -

DC Power Supply

Agilent E3634A 200212977

DC feeding CSELT TBR38 95H0752

Sine/Noise Gen.

Bruel & Kjaer 1049 -

Pag. 6 / 13

Di fatto, si tratta di riprodurre il comportamento in fase di “on hook” (microtelefono agganciato, no conversazione), di “off hook” (chiamata in corso) con traffico voce simulato dal ”Pink Noise”; e di off hook con utilizzo del viva voce (il che comporta un consumo addizionale).

Risultati rilevati I risultati ottenuti sono dettagliati nelle seguenti tabelle seguenti:

Mode Vdc mean

(V) I mean (mA)

P. mean (mW)

Linea - On hook 50.015 0.023 1.148

Linea - Off hook + Pink Noise 9.439 50.226 474.173

Linea - Off hook + Pink Noise + Vivavoce 9.504 49.863 473.999

Mode P.mean

(W)

On hook 0.00115

Off hook + Pink Noise 0.47417

Off hook + Pink Noise + Vivavoce 0.47400

In sintesi:

1. in pieno utilizzo, il consumo medio è di circa 0,48 Watt,

2. in basso utilizzo, il consumo medio è circa 0,0012 Watt,

3. Il prodotto è privo di alimentatore e funziona con tensione e corrente fornite da remoto, senza impatto sull’impianto elettrico del cliente e con aumento dell’efficienza energetica intrinseca.

Il vantaggio in termini di consumi energetici è evidente nel caso di Sirio. ma per rendere più comprensibile il confronto si è calcolato il consumo medio annuo del prodotto secondo un duty cycle che prevede, nel ciclo giornaliero, una situazione media di 22 ore in modalità on Hook, 1 ora in modalità off hook (conversazione) e 1 ora di off hook con vivavoce attivo.

Sulla base di questo duty cycle e dei fattori di conversione tra consumo energetico e “CO2 footprint“ (dati su elaborazioni ETH Zurich attribuiscono a un kWh di consumo un impatto medio pari a circa 680 g di CO2 equivalente) è possibile calcolare la differenza di impatti tra Sirio. e il modello di generazione precedente (Sirio 187 Plus) preso a confronto:

Prodotto

Consumo medio annuo (kWh)

Emissioni medie

annue di CO2 eq. (kg)

Sirio 187 Plus 15,98 10,87

Sirio. 0,355 0,24

Pag. 7 / 13

Sulla base di dati di letteratura è possibile affermare che su una ipotetica fornitura di 100k pezzi l’anidride carbonica “risparmiata” corrisponde al fermo auto per un anno di circa 600 utilitarie (tenendo conto delle emissioni associabili a un’auto che percorra 10000 km annui) o a piantare oltre 1500 alberi (utilizzando il fattore di conversione adottato da Legambiente nel progetto “Parchi per Kyoto”).

3 RISULTATI TEST DI DISASSEMBLAGGIO

La procedura adottata per il test è stata quella di smontare completamente l’apparato separando parti plastiche dalla scheda elettronica e misurando il tempo di esecuzione dell’operazione, dipendente dal numero di viti presenti e dalle modalità di accoppiamento meccanico delle parti. Al termine, è stato misurato il peso delle parti plastiche.

I dati riportati in tabella sono relativi ai due prodotti messi a confronto: per valutare i miglioramenti ambientali relativi a Sirio. si è anche qui identificato come termine di paragone il telefono Sirio 187 Plus, avente le stesse funzionalità, distribuito con le stesse modalità (noleggio) da Telecom Italia al cliente finale negli anni passati.

Prodotto Peso totale (g) Numero viti Tempo

disassemblaggio (s)

Sirio 187 Plus 650,6 8 395

Sirio. 670 13 357

Si può quindi desumere che i tempi di smontaggio di SIRIO. sono stati ridotti del 10% circa. Si noti che il numero di viti è comunque maggiore per SIRIO. ma ciò non comporta un aumento dei tempi in quanto le modalità di accoppiamento a incastro tra le varie componenti adottate per Sirio 187 Plus sono tali da comportare una maggiore complessità dell’operazione di separazione.

Pag. 8 / 13

4 INFORMAZIONI E DATASHEET MATERIALI

Corpo in ABS

Pag. 9 / 13

Pag. 10 / 13

Pag. 11 / 13

Imballo in cartone

Pag. 12 / 13

Cordone telefonico

Pag. 13 / 13

Spina in ABS riciclato