~EE8

ISSN 0557-1391

Pubblicazione trimestrale

NUOVA SERIE - ANNO LVIII

Fase. 4 - Ottobre-Dicembre 2015

RIVISTA ITALIANADI

DIRITTO E PROCEDURA

M. G A L L OG. D E L U C AA. P A G L I A R OF. MANTOVANID. P U L I T A N ÒA. G I A R D AG. G I O S T R A

PENALEFONDATA DA

GIACOMO DELITALA

DIRETTA DA

E. D O L C I N IG. C O N S OD. S I R A C USA N OC. F. G R O S S OM. R O M A N OT. P A D O V A N IF. C. P A L A Z Z OG. F I A N D A C AR. O R L A N D I

MVLTAPAVCIS

AG GIUFFRÈ EDITORE

A. C R E S PM. P I S A NG. L O Z Z lE. A M O D I OE. M U S C OC. E. P A L I E R OG. U BER T I S

INDICE-SOMMARIO

NECROLOGI

STORTONI L., Ricordo di Massimo Pavarini 1653

DOTTRINA

ARTICOLIDOLCINI E., La "questione penitenziaria", nella prospettiva del penalista: un prov-

visorio bilancio 1655

ROMANO M., Confisca, responsabilità degli enti, reati tributari................................. 1674

DELMAS-MARTY M., L'emersione di un ordine giuridico mondiale: patologia ometamorfosi? 1697

BERTOLINO M., Violenza e famiglia: attualità di un fenomeno antico 1710

BASILE F., L'enorme potere delle circostanze sul reato; l'enorme potere dei giudicisulle circostanze 1743

BARTOLI R., Lettera, precedente, scopo. Tre paradigmi interpretativi a confronto 1769

TIGANO V., La repressione del traffico di organi prelevati da vivente: verso il nuovoart. 601 bis C.p. 1801

BIRAL M., L'identificazione della voce nel processo penale: modelli, forme diaccertamento, tutela dei diritti individuali 1842

NOTE A SENTENZAADORNO R., La pubblicità delle udienze nel procedimento davanti al tribunale di

sorveglianza .. 1888

NOTE DI DIRITTO STRANIERO E COMPARATOSpeciale: la giustizia riparativa nella prospettiva comparata

STENDARDID., Per una proposta legislativa in tema di giustizia riparati va: spunti diriflessione dall'analisi degli ordinamenti degli Stati Uniti e del Regno Unito. 1899

SPRICIGO B., La giustizia riparativa nel sistema penale e penitenziario in NuovaZelanda e Australia: ipotesi di complementarietà. 1923

-IV -

DELLATORREL., Attuazione di meccanismi di "Restorative [ustice" in alcuni paesisudamericani e nella penisola iberica: delle differenti sfumature di un para-digma alternativo di giustizia 1943

MA cuso E.M., La giustizia riparativa in Austria e in Germania: tra Legalitatsprin-zip e vie di fuga dal processo 1958

GASPARJNIL, La giustizia riparativa in Francia e in Belgio tra istituti consolidati erecenti evoluzioni normative 1982

RASSEGNA DI GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE

A) DIRITTOPENALESOSTANZIALE(a cura di M. D'AMICO e B. LIBERALI)

LIBERALIB., Sguardo d'insieme (settembre - novembre 2015) 2003

Sintesi delle pronunce più rilevanti 2004

- C. cost., 9 ottobre 2015, n. 198 2004

- C. cost., 5 novembre 2015, n. 220 2005

- C. cost., 5 novembre 2015, n. 223 2006

- C. cost., Il novembre 2015, n. 229 2008

- C. cost., 26 novembre 2015, n. 241 2009

B) DIRITTOPROCESSUALEPE ALE(a cura di G. GIOSTRAe C. GABRIELLI)

GABRIELLIC., Sguardo d'insieme (settembre - novembre 2015) 2010

Sintesi delle pronunce più rilevanti 20 l O

- C. cost., 26 novembre 2015, n. 240 2010

RASSEGNA DI GIUSTIZIA PENALE SOVRANAZIONALE

A) CORTEEUROPEADEIDIRITTIDELL'UOMO(a cura di G. UBERTISe F. VIGANÒ)

GIUDICIA., LONGO S., MANCUSOE.M., PRESSACCOL., Sguardo d'insieme (giugno-settembre 2015) 2012

Sintesi delle pronunce più rilevanti.......................................................... 2024

- Sez. Il, dee. 2 giugno 2015, Kuokkanen e Johannesdahl c. Finlandia 2024

- Grande camera, sent. 5 giugno 2015, Lambert e altri c. Francia 2024

- Sez. I, sent. t t giugno 2015, Tychko c. Russia 2025

- Grande camera, sent. 16 giugno 2015, Delfi AS c. Estonia 2026

- Sez. II, sent. 16 giugno 2015, Dicle e Sadak c. Turchia 2026

- Sez. V, sent. 18 giugno 2015, Ushakov e Ushakova c. Ucraina 2027

- Grande camera, sent. 30 giugno 2015, Khoroshenko c. Russia 2028

- v-

- Sez. IV, sent. 30 giugno 2015, Peruzzi c. Italia 2028

- Sez. 111, sent. 7 luglio 2015, M.N. e altri c. San Marino 2029

- Sez. Il, sent. 7 luglio 2015, V.M. e altri c. Belgio 2030

- Sez. V, sento 9 luglio 2015, El Khoury C. Germania 2031

- Sez. I, sent. 9 luglio 2015, Tolmachev C. Estonia 2032

- Sez. I, sent. 16 luglio 2015, Kerimli C. Azerbaijan 2033

- Sez. Il, sento 21 luglio 2015, Galambos C. Ungheria 2034

- Sez. IV, sent. 21 luglio 2015, Satakunnan Markkinapòrssi Oy e Satamedia Oy C.

Finlandia 2034

- Sez. 1Il, sent. 21 luglio 2015, Zachar e Cierny C. Slovacchia 2036

- Sez. I, sento 23 luglio 2015, Bataliny C. Russia 2037

- Sez. 111, dee. l " settembre 2015, Dorado Baulde C. Spagna 2038

- Sez. Il, sento IO settembre 2015, Khlaifìa e altri C. Italia 2038

- Sez. V, sent. 3 settembre 2015, Berland C. Francia 2040

- Sez. I, sent. 3 settembre 2015, Servulo & Associados e altri c. Portogallo 2041

- Sez. li, sent, 15 settembre 2015, Dilipak c. Turchia 2041

- Sez. Il, sent. 15 settembre 2015, Kaytan C. Turchia 2042

- Sez. IV, sento 15 settembre 2015, Milka C. Polonia 2043

- Sez. /Il, dee. 22 settembre 2015, Borcea c. Romania 2043

- Sez. I, sent. 22 settembre 2015, Ilkin c. Russia 2044

- Sez. 11I, sent. 22 settembre 2015, itulescu C. Romania 2045

- Sez. I, senI. 22 settembre 2015, Rokas C. Grecia 2046

B) GIUSTIZIAPENALEE UNIONEEUROPEA(a cura di S. BUZZELLIe L. MASERA)

BUZZELLIS., MASERAL., Sguardo d'insieme (luglio-settembre 2015) 2047

Sintesi delle pronunce più rilevanti 2048

- Grande sezione, 16 luglio 2015, C-237 PPU, Minister for Justice and Equality C.

Francis Lanigan 2048

- Grande sezione, 8 settembre 2015, C-I05114, Taricco 2049

C) CORTEPENALEINTERNAZIONALE(a cura di C. MELONI)

MELONIC., Sguardo d'insieme (luglio-settembre 2015) 2052

Sintesi delle pronunce più rilevanti 2053

Camera preliminare, preso Aluoch, decisione sulla richiesta dell'Unione delleComore di rivedere la decisione del procuratore di non iniziare una indagine,16 luglio 2015 2053

-YI-

RASSEGNA BIBLIOGRAFICA(a cura di G.L. GATIA e O. MAZZA)

ANASTASIAS., ANSELMIM., FALCINELLID., Populismo penale: una prospettiva italiana,Cedam-Wolters Kluwer, Padova, 2015, pp. 122 (A. Macillo) 2055

CAVINIS., Le ricognizioni e i confronti, in Trattato di procedura penale, diretto daG. Ubertis e G.P. Voena, voI. XVII, Giuffrè, Milano, 2015, pp. 188 (A. M.Capitta) 2057

EusEBIL. (a cura di), Una giustizia diversa. Il modello riparativo e la questionepenale, Vita e Pensiero, Milano, 2015, pp. 132 (S. Romanò) 2059

FRANCOLINIG., Abbandonare il bene giuridico? Una prospettiva procedurale per lalegittimazione del diritto penale, Giappichelli, Torino, 2014, pp. 299 (N.Recchia) . 2059

LupARIAL. (a cura di), Understanding wrongful conviction. The protection of theinnocent across Europe and America, Cedam- Wolters Kluwer, Padova, 2015,pp. 259 O. Della Torre)..................................................................................... 2061

PANSINIG., Le prove deboli nel processo penale, Giappichelli, Torino, 2015, pp. 150(M. Dubini) 2062

QUATTROCOLOS. (a cura di), I nuovi epiloghi del procedimento penale per particolaretenuità del fatto, a cura di S. Quattrocolo, Giappichelli, Torino, 2015, pp. 278(L. Tavassi) 2065

STILEA.M., FIORELLAA., MONGILLOV. (a cura di), Infortuni sul lavoro e doveri diadeguata organizzazione: dalla responsabilità penale individuale alla« colpa» dell'ente, Jovene, Napoli, 2014, pp. 530 (A. De Rubeis) 2066

GIURISPRUDENZA

Processo penaleProcedimento davanti al tribunale di sorveglianza - Possibilità di svolgere in forma

pubblica il procedimento su istanza degli interessati - Mancata previsione -Contrasto con il principio convenzionale di pubblicità dei procedimenti giu-diziari - Violazione dell'obbligo di osservanza dei vincoli derivanti dai trattatiinternazionali - Illegittimità costituzionale in parte qua (Corte cost., sento 15aprile 2015, n. 97, con nota di R. ADORNO) 1881

NOTIZIEALBERTIG., « Misure patrimoniali nel sistema penale: effettività e garanzie ».

Convegno. Milano, 27 novembre 2015 2069

PE co E., « La criminalizzazione del dissenso. Legittimazione e limiti ». IV Conve-gno annuale dell' Associazione Italiana dei Professori di Diritto Penale. Ge-nova, 13-14 novembre 2015 2078