De Grauwe: Economics of Monetary Union 10e Fallimento del coordinamento Elementi del cap. 6,...

De Grauwe: Economics of Monetary Union 10e

Fallimento del coordinamentoElementi del cap. 6, introduzione, par. 1., 1.2, 1.3, 2., 2.1, e cap 10, introduzione, 3., 4.,

5., 7., leggere il riquadro 10.3

• Il problema che abbiamo identificato in precedenza: i mercati finanziari possono portare i paesi di un'unione monetaria in un cattivo equilibrio che è il risultato di un meccanismo che si autoavvera.

• Si tratta di un "fallimento del coordinamento", vale a dire il mercato non riesce a coordinare le azioni che portano alla miglior risultato possibile.

• Invece, coordina il comportamento agenti finanziari in modo tale che esso porta ad un cattivo equilibrio.

• Questo fallimento del mercato può, in linea di principio, essere risolto con l'azione collettiva volta al governo dei paesi verso un buon equilibrio.


Azione collettiva

• Banca Centrale => gestione crisi (b periodo)

• Governi => rafforzamento strutturale unione (m-l periodo)


Banca centrale prestatore di ultima istanza

• Come nei paesi con sovranità monetaria, le crisi di liquidità saranno evitate se la Banca centrale è disponibile a fornire al mercato la liquidità necessaria

• Ciò crea una garanzia implicita per i detentori di debito pubblico che saranno sempre rimborsati alla maturità del titolo

Eliminata così la minaccia/rischio di incorrere in una crisi di liquidità diventa difficile per il mercato spingere il paese membro verso un bad equilibrio


Quindi in un’unione monetaria (incompleta) c’è un ruolo per la Banca centrale come LOLR nel mercato dei titoli di Stato nazionali

=>La disponibilità di liquidità riduce la fragilità di un’unione monetaria incompleta

- liquidità/solvibilità (su questo punto si veda il riquadro 9.5 pag. 248)

- Credit Easing / Quantitative Easing (su questo punto si veda la lezione 18 diapositiva 36)


• Settember 2012: impegno ad acquistare quantità illimitate di titoli di Stato in tempi di crisi

• Operazioni “Outright Monetary Transactions” (OMT)

ECB è diventata LOLR nel mercato dei titoli di Stato nel 2012


Iniziativa di successo e dopo l’annuncio i rendimenti sono diminuiti rapidamente senza che la BCE dovesse comprare i titoli

Grafico: Spreads sui titoli Stato decennali nell’area dell’euro, 2008–13

Source: Eurostat


Critiche

(tra le varie)

=> Moral hazard


Moral hazard

• L’esistenza di un LOLR (un’assicurazione) potrebbe incentivare il governo ad emettere troppo debito

• Un paese con debito crescente (non sostenibile?) da luogo a uno spillover negativo sugli altri paesi della UM

• Come? Con un crescente ricorso al mercato dei capitali dell’Unione:– Il tasso di interesse aumenta…– … rendendo più costoso il servizio del debito negli altri

paesi…– … i quali saranno forzati ad adottare misure correttive

di bilancio (fiscal austerity)


Incentivo a aumentare indebitamento in UM

• C'è interdipendenza del rischio di obbligazioni emesse da vari governi perché all'interno dell'UEM

• i governi sono suscettibili di salvare uno Stato membro inadempiente

• La clausola 'no-bailout' introdotta dal trattato di Maastricht non può essere credibile (es. debito estero).


Moral hazard

• L’esistenza di un LOLR (un’assicurazione) potrebbe incentivare il governo ad emettere troppo debito

La soluzione è imporre regole che limitino l’indebitamento dei governi

(deficit => titoli di debito => stock di debito)

Governance dell’area dell’euro


Governance dell’area dell’euro Quale autorità indipendente si prende la responsabilità di

regolamentare e vigilare sulla creazione di debito nazionale?=> Commissione Europea

Quali regole fiscali?– Parametri fiscali Maastricht (convergenza e stabilità)– Controllo della disciplina di bilancio nei paesi UE ai sensi del

dettato del Patto di stabilità e crescita (PSC, 1997)– Ulteriormente rinforzato dopo l’esplosione della crisi del debito

sovrano 2008 (PSC revisionato + semestre europeo).

Disciplina fiscale nell’unione monetaria


“Six-pack” direttive CE

• "Six pack" Misure volte a rafforzare il controllo sulle politiche di bilancio e a

migliorare coordinamento delle politiche macroeconomiche Stretta sul controllo reciproco della situazione di bilancio di ogni

membro (il Patto di stabilità e crescita) tra cui un procedimento sanzionatorio più forte

Il "semestre europeo", che impone ai governi nazionali di presentare i loro bilanci annuali alla Commissione europea prima della loro approvazione nei parlamenti nazionali;

il monitoraggio di una serie di variabili macroeconomiche (saldi BOP, misure di competitività, prezzi delle case e credito delle banche) volte a individuare e correggere gli squilibri macroeconomici nazionali;


• Principio ispiratore: Timore di debiti e deficit non sostenibili e preoccupazione per effetto negativi di spillover

• Nient’altro?• Ampliato dal six pack• Coordinamento politiche economiche?

Il Patto di stabilità e crescita


Perché le regole fiscali? Critica basato sull’efficienza dei mercati

– Se i mercati dei capitali fossero efficienti non ci sarebbe alcun spillover:Ci sarebbero diversi tassi di interesse che rifletterebbero diversi premi di rischio sul debito pubblico dei paesi membri - deterrente

– Non avrebbe senso parlare di tasso di interesse unico


• C'è interdipendenza del rischio di obbligazioni emesse da vari governi perché all'interno dell'UEM, i governi sono suscettibili di salvare uno Stato membro inadempiente.=> In questo modo, i mercati finanziari possono avere difficoltà a dei prezzi correttamente tali rischi.La clausola 'no-bailout' introdotta dal trattato di Maastricht non può essere credibile.=> Controllo reciproco al fine di evitare costosi salvataggi è necessario.


BCE BM maggio 1999

Premi al rischio penalizzano indebitamento eccessivo

Insufficiente disciplina esercitata dai mkt finanziari


BCE BM maggio 1999

Quando i mercati reagiscono => improvviso!


Hanno i mercato finanziari correttamente prezzato i titoli?

Source: Eurostat

Figure 10.5 Spreads of 10-year government bond rates vis-à-vis Germany (1991–2013).


• nel corso del 1990 gli spread erano significativi, ma in declino.

• Prima dell’Euro rischi di svalutazione (nei confronti del marco tedesco) era più importante fonte di premio per il rischio.

• Come l'inizio della zona euro si avvicinava il rischio di svalutazione è diminuita e così ha fatto il premio di rischio.

• Dal 1999 rischio di svalutazione scomparso e spread è sceso a zero


• 2000-08 mercati stesso rischio su titoli italiani e tedeschi

• 2008 cambio drammatico aspettative spread superiori al 19901990s.

• Mercati percepiscono default risks Ie Pt Gr e It• 2012 ripida discesa


Dubbi sull’efficienza

• 10 years (1999-2008) nessun segnale dei mercati

• Improvvisamente => fragilità => risk premia • 2012 ECB OMT niente panico


Governi => rafforzamento strutturale unione (m-l periodo

• Unione di bilancio? Ne abbiamo già parlato…• Però


Piccoli passi: emissione debito comune

• Emissione comune responsabilità comune• Messaggio forte ai mercati• Critiche => moral hazard• Paesi a basso rischio

• Fine corso cfu 6


Verificate il vostro apprendimento

• Quali sono i principali argomenti a favore di una Banca centrale LOLR in un’unione monetaria

• Valutate i rischi di moral hazard provenienti dalle operazioni come LOLR nel mercato dei titoli

• Perché in un’unione monetaria incompleta (pre 2012) i paesi hanno un incentivo a creare deficit e debiti eccessivi?


Unattractive for low risk countries

• A second problem arises low risk countries (Germany, Finland the Netherlands) profit from triple A ratings allowing them to obtain the best possible borrowing conditions.

• What are the benefits for these countries? • It is not inconceivable that by joining a

common bond mechanism that will include high risk countries, the low risk countries may actually have to pay a higher interest rate on their debt.


• Should take care of these objections• This can be achieved by working both on the

quantities and the pricing of the Eurobonds • A combination of :

– Blue and red bonds (Bruegel): participation in common eurobond limited to given % of GDP (blue bond; senior); the rest is red bond (junior).

– Differential interest rates (De Grauwe and Moesen): countries pay an interest rate related to fiscal position


Eurobonds and moral hazard

• The common Eurobond issue contains an implicit insurance for the participating countries. • countries are collectively responsible for the joint debt

issue, • incentive is created for countries to rely on this implicit

insurance and to issue too much debt.

• This creates a lot of resistance in the other countries that behave responsibly.

• It is unlikely that these countries will be willing to step into a common Eurobond issue unless this moral hazard risk is resolved (see chapter 10).


Different steps are complementary

• The role of the ECB as a lender of last resort can only be fulfilled if at the same time steps are taken to reinforce the coordination of budgetary policies and in strengthening the mutual control on national governments deficits and debts.

• This is necessary because by giving lender of last resort support in the government bond markets, moral hazard risk is created.

• This could lead to a dynamics towards the creation of excessive deficits and debts.


• Such a tightening of the mutual control on government debts and deficits is also necessary to make a joint issue of Eurobonds feasible.

• The moral hazard risk implicit in such a joint issue can be reduced by mutual control.

• In chapter 10 we return to this issue and we discuss additional features for making joint issues immune to moral hazard risk.

De Grauwe: Economics of Monetary Union 10e Fallimento del coordinamento Elementi del cap. 6,...

Documents

Transcript of De Grauwe: Economics of Monetary Union 10e Fallimento del coordinamento Elementi del cap. 6,...