De foro legatorum : tam in causa ciuili , quam criminali ...

at ens j

Jj

x * " .

NE T

SS

.. CORN. vau BYNKERSHOEK, JCTI & SENATORIS,

) | D E |

: FORO LEGATORUM TAM IN CAUSA CIVILI,

| QUAM CRIMINALI, i

[ LIBER SINGULARIS,

oí (3 i^ M À r

- zn iz », ^ 3 |

' : SA LIN Y iV c i V/A ^ NIST VEU &/ RV td i D. YEA. Wr SER S WATERS

e à W ng, ey E HEBES LA : s A Y^ FO M (oy M fy i n SK : tj) X3 * d r3 Veram ^ c N n J Bs LAC SER

3 iE : "Y - L^ e c Y - N UA WEIN i » y ze B NEL NC UA us

x L E In N " FJ ^ à

rS SEN Y cA " TJ TY Po 9) [a , |J (Ora S ww UA , Gy ^ A Rcs EYE 2

N ? , : T & s À 7 2) E AN »

: 9.» LUGDUNI BATAFORUM,

Un

Apud JOANNEM vaxpsEa LINDEN » Jun. Ber eric STRE META gea d lad

€12 12 CC XXI.

m

yp. n M » ; E UM ,

Y

ZAmpliffimo Graviffrmoque

CASPARO vax CITTERS M ILLUSTRIUM - AC: PRAEPO- " TENTIUM ZELANDIAE -

ORDINUM SYNDICO;,

| CORN; vax BYNKERSHOEK, '

RR TUNES ISSUES d Te, Vir Ampliffime , 'yc- | SR nit hic libellus , nomini tuo

S3 infcriptus;-- Et: cui potius ax&euet infcribam , quam Tibi? Ze:

..— landus Zelando?. &, quod magis eft,& per T'e dicere licét, amicus amico ? oportunum quoque eft ; de re Legati, Lepati filium adire , & eum quidem , qui de quaeftione , quam hic , mado, & qua non alia magis illuftris eft in omni , quod de Legatis exftat, TBumento ,: etiam de plano pronun-

CIaT€ poteft; Si ex Jure Romano ma- Rus Conferenda, "Tu JCtus, & Sena* * 5, tus

IDEDICATLO. tus Flandrici Exfenator:;. copias tuas explicare potes; fi cx Jure. Publico,

; moribus. Gehitium , praefto Tibi fuat Edicta & 'Decreta Principum -& Ordinum, .praefto: illa perpetao ufu inter diverfos fui juris Populos obfer- vata confuetudo , quam folida & maf- cula ratio iis petínafit, & us Geza- 7 appellamus. ..In eo jurc..nunc totus verfiris, poftquam relicto jus dicentis officio, Reipublicae per ya- rios gradus admotis ,- nunc: tandem prudens. Gubertiator fedcs.:ad clavum, Z elandiae. noftrae; - lolicite | cavens , ne.duid Refpublica- detrimenti | ca- piato Si exponam ,: qua-fide, dili- gentia; :& peritia, -id agas), fquáda- genduni eft; ^Libi «pro modcftia tua; gravis. cfTeni ; mec quicquam ' dicc- ré ,. quod-non'etiam -in | vulgus: 1io« tim. fit :: nemo enim eft, "quio nef qt, Te it» agere. rem, publicam: ut diligentiffimus quifque, Paterfami- lias folet agere. rem. privatam; Sed. haec mitto, & Tc potius caufae, quam 5E ! hic

D EDICATIO, hic àgo', "arbitruni effe" volo ; Eu decerne ;- an. quae. de. foro Legato- Tum. difputavi, Juri Gentium conveniant.;; utque ca de re- publice pores dicere" fententiam ex- fato , "quod apud Ordines Foederati Deleii adhuc. finiendum eft, fic, fi privatim dicas, & me moneas doceafque , femper e. audiam... Diu viye óc vale;: Vir Ampliffime; & me amicitia tUa dienari- perge; Hagae Batavorum - ipfis Calendis Augufti cr2t»ccxxr.

AD w^

HU

Eel on puto ullum furis Publici :ar- E, gumentum plus agitatum effequam EI 72 y quod circa. Legatos verfatur. 5] Veteres. Recentiores in eo. illu-

firaudo certatim ; Symbolam cou- lulere.. Vis eorum momenclaturam ?. prolixam exbibet "Joannes Hotmanus poft. libel- lum, quem Gallice fcripfit: de. 'Ambaffa- deur, prolixam quoque Gbriftlepborus Befoldus i? Prolegom, Diflertationis de Legatis eo» rumque jure. . JVec fazem penitus elaoora- Ium y vel exbauflum. effe y^ quicquid. eff ejus argumenti, tot po[leriora Opera. fignificant s (2 fenificabit Opufculum , quod nunc edo, de Foro Legatorum. Ex fa&o mibi uata eff ejus fcribendi occafio. Quaerebatur apud eos, qui rem publicam Foederati Belgii curant; auto Legatus mercator , ex caufa mercaturaes apud nos conveniri poffet ? Curia Hollandiae, fententiam rogata, poffe refpondit , ut prolixius enarro Cap. XIV. Quid mibi , quid aliis videretur , cuim inter amicos quaefitum effet, fententiam meam, quam tunc privatim dicebam , publice me diclurum promifi , €9 ecce idem datam libero. Caufa civilis , quae. tuuc inciderat , uon aliam difputationem defidera- bat, quam de faro Legati in caufa civili fed quia magis laboratur de foro Legati in caufa Eh. critt"

zcÀ DOES GTORE,M

ADLECTOREM. eriminis , ie quid deiffat buic: argumento, a "rumque forum: bac. Diffortatione. complexus

^ Curia. Hollaudiae, ab Ordinibus Hollandiae etiam alias confulta , de foro Legatorum varie vefpoudit. Tandem ad Jus Gentiuu, quo olia plate exciderat , Jantum non veverfaeft. Vix 7atien dici poteft y. eam fibi. in. boc argumento . Vel olim fatis-conflitiffe, «el bodie ftis. con- flare. - Quum. vero ad [alam Guriam perti- V641 y quaecunque tandem fit y de Legatis c0g- ilio, poflulabat rei dignitas C9 magnitudo, goffulabat ipfa Reipublicae. tranquillitas, ut ix vaufa. Legatorum eodem femper jure Uleret ur 266 eXleris quim C$. quaudoque | [ubditi ei eX- probrareut Yaris Publici ignorantiam. Curiann, bac parte, defendo Cap. VII. Jic tamen, ut Jfententis faepe variaffe non negem... i lacesi e poffint quae. bic feripfi, femel erit, quod fequamur » fi on poft, feguamur aliud » C9 me-! Biss fed id operam: demus s 4l in controver- ' Jia. quae. de uve Gentium eft, fequataur con- füetudinem Gentium, nec foli fapiamus ex nà- | Kfro ingenio. Scio » €x fola ratione, aliud &9t aliud de foro Legatorum placere poffe, at Jio, eam vationem vinterey. quam ufus. Gentiuss ! drobavig, (3 bo, eft , quod bic vel maxi- üe defeydo,. Quid ipfe fintiam , leges ,. f Comdum eft, 5 bor exiguae. molis libello y fé tn 6f. y beic Iocj non audies. P. eS

e

ÀDLECTOREM. Couflitueram etiam di putare de foro cioja

Ü C9 criminali eorum , quos [imgulae GCivita- Tes feu Provinciae (quas votaut) mittunt ad. Collegium Ordinuds Foederati Belaii, velad | alia Collesia , quae. terza marique. Foederis euram babent ,- couflitueram - de - bis addere , qul ex fieulis-Urbibus ad Comitia Ordinum cujufque Prévintiaé , vel ad Colle Jd. Quad ab bis peudent J. snittuntur , magi 69. omnes il: Hi funt Legati, € faepif/rme de:biy quaefitum, €f C9 Lellifisae quaeri potefh. Sed abfiiuui , quia ea tratlatió sm. tau pertinet Fine Gentium y de quo bic ago, quam ad *Yus Pu- licum C9 figmulare Foederati Beh, C9 Uia fic bor Opufculum excrevilfet ad. snajo- TUB Holen. quam wt fcribere potaifom tam feffinante'calasao ,/ ut nune Jériptugs vides, f vatHouem putare velis ejus TOX;poris "auod afe luxit ab. exorta quaeflioue y. quae etiamnum apud Qrdige; iudecifa pendet , ad ufque bun qui labitur » diem. Memineris etiaus, meus - aliter firibere, auau folent Occupatiffini. Jta,

-— e ON LCS ONE

M m ia a

Pag. 1 CORNELII vàx BYNKERSHOEK, :

. JCti & Senatoris,

"ue DE | FORO LEGAT ORU M,

tam in caufa civili, quam criminali, Linsen S1NGv r Anis.

C. A.P... T.

Legatorum varia nomina, mec una conditio, fed nibil baec pertinere ad Forum competens,

€gati varia nunc nomina , rem ipfam idem funt. Apud Vete- res diftin&tum non invenias, u-

| na fere ibi legati vox vel Ora- | toris... Hodie ex pompae magis, vel flipendii magnitudine , quam a- lia ratione appellationibus diftinguuntur. lpfae appellationes -aliis enumeratae ; & vulgo notae funt. Ozaroris nomen, apudan- tiquos Romanos frequentiffimum , tantum non obfolevit, nifi quod Ordines Genera- es Foederati Belgii in veterioribus Decre- US luum ad 'l'urcoram Imperatorem le- PAUT! 5 Orz/orez; appellant, Ne quidem I A apud

9n

2 C. vaN BYNKERSHOEK apud Veteres obtinuit illa legatorum di- Íflin&io, quae cum maxime celebratur , ut alii fint extraordinarii , alii vero ordi- nari. Extraordinarii, quales olim. erant omnes , mittuntur cum mandato certae ali-- cujus rei agendae , ordinarii non unius , fed omnium rerum, atque adeo & explorandi ergo in Amicorum Aulis habentur. Sane mutata Europae conditio ordinario- rum ufum & utilitatem introduxit. Ro- mani Veteres iis ufi non funt , quia pa- Tum commercii cum exteris exercebant, neque -ab-hofte tantum fibi metuebant, Imperii magnitudine & limitaneis caftris : tuti, interdicto & quandoque cum exteris commercio, ac fi arcana alterius Impe- rii fcrutari difpliceret 7.4. C . de Commerce: C Mercator. Sed aliarerum facies effe coepit, cum poít Imperii Romani finem plurimi Principes, dude fui juris, & plurimae minutae Refpublicae exortae funt, & cum late coeperunt fervere commercia, in alio fere Imperio exercita , ubi vix tatum eíl agere fine magnae aucto- ritatis Patrono ' qui mercatorum defenfo- rem agat. Ne ficam , metum quoque auctum , & frequentes nomine publico querelas «perpetuam fere legationis mate- Tlam praebere. , Atque inde iis ordinariis legationibus nihil eft frequentius, a.

olis

——

DE Fono LrcAToRUM Car. ]. ; folis ii Principes non utuntur , quorum ubditi, ut-olim Romani, magis fefe Im- perii fui limitibus continent. Quin Bel- gis Foederatis €xpediant , propter ca, quae dixi, non video, cur dubites. Dc €o tamen quaefitum eft in CXtraordinariis Ordinum Generalium comitiis anno r6g1. fed nihil definitum ; IC ablegata ad ordinaria eorundem Ordinum Comitia. uaccunque autem legatorum nomina Int; & quaecunque legatio » five ordinaria, five extraordinaria, quamvis & pro mit- tentis, & pro miffi dignitate & tituloalius atque alius legatis habeatur honor, id tamen conftare debet, fi, ut oportet, ex Jure entium cau(am aeftimemus » legati perfonam. femper- aeque fancte habendam, Íemper aeque. cuftodienda jura, quae legatis, tanquam legatis, debentur. Táte le- Satos certe, ubi de tuitione eorum adverfus vim injuftam agit , nondittinxit UI- pianus in 7.7, Jf.ad L. Tul. devi publ. cum ait lege Julia de vi publica teneri, quod ad Legatos, Oratores » Comifefve attinebit , Ji quis eorum quem pulfaffé, fre injuria feciffe Awuefur.. Nec etiam , in eadem cauía ; Hftinxit Pomponius, & Veteres Juris Au- Ores

zin.

üam Profitebantur , periti quam A2 e-

» ab eo laudati jin 7, gj. ff. de Lega-' nimis fcilicet juris publici ,- quod e--

ng

4. C. vaN BYNKERSHOEK legato, qui codicillos habet a Principe j vel populo , qui fui juris eft, quicquam facerent difcriminis in iis , quae ex Jure Gentium defcendunt. 5

Hollandiae Ordines , id jus fequuti , ctiam omncs fpecies legatorum , qui nunc funt in ufu, recenfuerunt , cum vim injuftam a legatis arcendam decreverunt ,nam €cce anno 1651. 29. Mart. Edicto facto guvitümam indignationem fuam | minati unt, fi quis legatis ceorumve comitibus, domui, deus im rebus aliquam injuriam feciffet , zbaffadeurs , ajunt , Refidenten " «drenten, of andere Miniflers van Coningeu, Princen, Republycquen , of audere, de naauz van publicque. Miniffers dragende. Neque ctiam Ordines Generales. Foederati Belgii diftinxerunt inter Legatos in £Zico o Sept. 1679. & Decreto 19. Jun. 1681.de quou- troque deinde plenius agemus, fed vel con- Jungent nbalfadeurs en. Miniffers, vel de his folis loquuntur, generali appellatione. . Haec eo pertinent, ut fciamus, in quae- flione , quam nunc excutimus de foro competenti legatorum , diítinguendum non videri , cujus conditionis vel nominis legati fuerint, nam jus revocandi domum, quod legatis debetur , debetur ex jure Gentium , ejufque participes funt non tantum legati primae, fed & fecundac & in-

fcrig»

DE Fono LrcATORUM Cael. jg ferioris dignitatis; Ut ue adeo neíciam, quo jure Curia Hollandiae Anno 1644. 8c Inifeftius Anno 1659. refponderit , illa "Batorum privilegia, quibus jurifdictioni Cximuntur eorum , apud quos degunt, ad . eos duntaxat ertineré., qui, ur ajunt , CHI eminenti d fumma dignitate mittun- Ur, & Jfoubalfadeurs appellantur. Re- fponfa illa narrat Aitzema Liby. XXIF. 5. 7. 702. & Lir. XX XTX. P- 2. 680. At- que ea ratione ipfa ilia Curia Hollandiae, cum 2.5. OGt. ejufdem anni 1644. Edictum promulgaffet adver(us €o$, quiad legatorum aedes concurfum, turbam,vim faciunt, non eft loquuta nifi de (folis aedibus vay Inbaffadeurs. | ac fi aliis minorum Gen- muni, velhis non deb majorum Gentium legatis debetur tamen utrique veniant aeque fide publi- c1» aeque a Principe fui Juris » nec quicquam mutet, fi ve] ut fumptibus parca- tur, five alia de caufa ; alio atque alio nomine eos appellemus. Sunt Principes, qui nunquam mittunt nbalfadeurs ,' eo- Tum igitur legatos a Jure Gentium exclu- emus ?ea Turis Publici Prudentia nos non utimur. , cam etiam merito damna- TUDt Wicauefort 5, fón. Ambaffadeur L. T. Se. y. prins. Gp SrH.. 27. p.813. & Ait-

A 3 Zzema

,

cum E

6 C. vaN BYyNKERSHOEK zemag. L. XX IP. p.21. 799. 6 800. & ante €0s alii. .. PE AW

C-A P. 11. Forum competens unde aeffimari o- porteat. | Mun '

Im qualefcunque legati difputationi À nofira? argumentum prabent. -Priuf- quam , ubi hi conveniantur vel accufentur, porro inquiram , intererit fcire, que fo- Yicompetentis origo &-natura fit. Omnis jurifdictio., cum-in caufa civili ,. tum criminali , folius Principis eft, .hancque .vel ipfe: exercere poteft ,. vel- alteri mandare. Utcunque: placuerit , «extra perfonas: vel rcs, Imperio ejusfubditas, neutiquam ea extendi poterit: nam ut Juris Civilis decretum eft, extra. ferritorium. jus. dicenti in pue uon pareri , ita Juris Gentium vox; uupera y fed im fubditos; Pendet ea res a íola fubjetione, & abfque ea fi fit, irrita eft omnis jurifdictio, & irrita, quae cam praecedit, in jus vocatio. - Si quis in jus vocatus non iverit - muléta, tenetur |. 2.8.1. ff. $7 quis in jus ocat. tiom fuer. at quis mulctam dicet in non fübditum?quiin jus vocatus fidejuflorem dedit ,' fed non tubje&um jurifdiétioni ejus, ad quem vo-

| catur ,

vore bdatipioe NE itreiioE CRI CHR EPIS NR Diti

EE E

Bus -

AoP— ———

———————— NN

DE Fono LrcaronvuM Car. II. CAT, pro non dato fidejuffor habebitur L-1. ff. Eod. Omnibus Magiftratibus /?cug- dum Jus poteflatis /& conceffum eft Juris- ictionem fuam defendere judicio poenali ref. 8i quisjus dicenti noy obtemp. at quae poteftas in perfonas vel rC$, jurifdictioni Magiftratus non fubditas? quis judex non fübditum Cogat adid, quod extremum ett In Jurifdictione? N empeubi fumus, conve-- nimur, quia fubjecti fumus , ubi contraxi- Iis, convenimur, quia, dum fubjecti era- mus, contrahentes, nos ei Jurisdi&tioni ob- ligavimus.. Cum lex ait; ne quis contrahat, nifi & impleat contractus fidem , de fübje- is loquitur, & id Jubet,quia fubjecti fu- Ius, inutilis alioquin eft ea juffio, ut eft omnis lex, in non fubditum Ícripta. Subje&io autem ; ut modo indicabam , duplex eft, altera perfonae, altera rci, in, mperio, quo de agitur, fitae, & ex us traque forum fortimur. Perfona forum: fortitur ex loco domicilii, quia, nifi privilegium obftet, Magiftratui fuo fübjecta eft. De arrefts, ut verbo forenfi, ubi- de nunc rCCepto , utar, ex fo]a fübje- lone etiam aeftimandum eft. An arrefta apud Romanos fuerint in ufu, & fo- TU competens tribuerinr ; ut hodie ubique tere Gentium tribuunt , non eft , ut prolixe inquiram, Omnino non fuifle in

A 4 ufu ,

8 C. vaN BvNKERSHOEK ufu, non aufimadfirmare. Cum €o, qui, cum Provincia abiret , pecuniam , quae penes fe effet, ad aerarium :profeffus re- tinucrit, non effe quidem refiduae. pecu- niae actionem Paulus fcripfit in 7. 9. $. uit. Jf- ad L. Tul. petul, fed tamen pofle eum, ' qui hoc imperio utitur, eam pecuniam er esE » Ditius capiendo, CORPUS RE- TINENDO , mulcta dicendo. Et adverfus-peregrinos, utique in caufa criminali ; jurifdictionem effe fignificat Proculus in J.7.ff.de Gaptiv.C9 pofilim.reverf. nam cum in 2r/zc. dixiffet, liberos & foederatos nobis exteros effe, addit in $. 2. 4t fiunt a- pud ues vei ex Civitatibus foederatis ,- £9. in €05 damnatos auigadvertimus. quod ipfum, in eandem fententiam , adfirmat Paulus in 7. 3. f. de Offic. Prefid. Fruttra fimus, nifi id jus derivemus ex fola ratione fubje&ionis , ut inde quoque derivanda eft omnis origo Arreftorum ,' quibus hodie tam prolixe utimur.. Cur bona detinemus , nifi quod fübínt Imperio ejus, qui., injecta manu , detinere jubet, five mobilia, five immobilia fint? cur ea de- rentio jurifdi€ctionem tribuit , nifi quod judex bonarei , a fe damnati, poffit exc- cutioni dare? Pragmaticorum ver(uta na- tio etiam detentionem rei viliffimae putat fufficere ad. forum tribuendum , esit

nulla

T

$ ^

DE Fono LrecAToRUM Ca». II. o nulla in eam fieri poffit executio ejus , quod iuffit vetuitve judex , fed quo jure Id dicatur, nunc non difputo , modo con- ct, folam fübjectionem arreíto caufani arc poffe. . De perfonis eadem infpectio €t, nam five peregrinos detineamus, five, ubi id licet, ejufdem Imperii fuübdi- tos, fed in alieno territorio , non aliam ob caufam detinemus , quam quod ubicunque quis invenitur , ibi. & fubje&tus effe intelligatur, & quia fübjectus cit, cogatur parere juriidictioni ejus, qui eum in jus vocavit. Quapropter non fatis animadver- to, quid. fibi velit Neoftadius Decif. Supr. ur. 83.cum ait, equeftrandi, ut ipfe vo- Cat, Jus foli Quriae dari ex caufis in jure exprelfhsy €. co- etjam Civitates ex privile- . £io uti, Pagis vero idem jus concefjum non effe. Nullae funt caufae ex- preffae in jure, ob quas Curia arrefto detinere poflit, nulla fünt privilegia ,. qui- busid Civitatibus datum eít, denique ubicunque Magiftratus. loci jurifdi£tionem Imperium habet ,' re&te^ funt arre(ta y ctiam in agro , nifi fpecialis lex fit, Vetat , vel mutua pactio, vel privilegium, i | à jure communi eximar. Hujufmo- al leges; pactiones & privilegia quam plurima funt , fed quae nunc non receníco,

$ fi fit, (equemur jus commu- Abfque hi

A f ne,

& Principibus

quae '

HU

| IO C. vaN BvNKERSHOEK - | n€6,nec quicquam curabimus illam , quat memoravi, verborum balbutiem. De origine Arreftorum mirum eft, quam.

varie difputet vulgus. Poteris animum. his deliciis pafcere, fi legeris, quae hu bet Peckius de jure foflend. C. 2. Bufius ad | I. 1. ff. de Sfudic.n.7. Hilliger ad Donellum L. XE. C. xg. lit... Groenewegen ad 4. un- C. Ubi conven. qui cert. loc. dare prom. &. Voct ad 7ir. ff. de in jus voc. n. 22. £2 2 34 Sed & poteris ea omnia pro non fcriptis. habere; & animum duntaxat applicare ad | diverfa, quae nunc funt, Imperia , & di-. verfás, quae inde nafcuntur , perfonarum ; & rerum fübje&iones. Imperium Roma- i num cum ab uno regeretur, injuria arre- Iti adeo placere non potuit, incommoda quippe fubditis; fed poftquam Imperium Romanum in tot diftin&a Imperia eft di^ vifum, quin diffe&um in tot particulas ; cafque fingulas fui juris ,' etiam fingulae - fibi füoramque comimoditatibus ios erunt, maxime. adverfus exteros. Et. quamvis plurima -Imperiola. poftmodum I coaluerint , & invicem coiverint , retinuif- - ic tamen videntur jus antiquum ,. quo; 3 cum divifa effent, "utebantur. Utebar- - tur autem primum contra peregrinos, nec fine aliqua rationis fpecie ,. quia eorum commoditati non ita profpicit lex , ac

pro"

€———— OP

qe

DE Fono LkcATORUM Ca». II. JI profpexit utilitati fubditorum .&- incola- TUm.. Atque ita divifae olim. Hollandiae Ditiunculae jure arrefti ufae funt adverfus CXteros, ut variae earum. antiquae leges emonítrant. Sed deinde, quamvis coa- uerint, & contra fe invicem ufae funt, & Benerale jus effe coepit , ubi quis invenitur, recte eum conveniri pofle, &, fi ab- eundi metus eft, detineri , cum tot cenfeantur fübjeCtiones , quo ria, etiam. fub uno eodemque Principe. Et hoc jure nos utimur ,'nifi,-üt fpecialiter fecus fit contitutum.

EUST | Princeps "3n" alterius JInperio quo | Jre cenfeatuy. . quod ad forum COUMHpelens, . . | :Nosesuam de legato, qui faciem Princis pis adfert, videamus, de iplo Principe ejufve bonis.primum meretur defpici. lta autem in hoc, & reliquo, quod executu- rifumus, argumento verfabimur , ut fem- Per rationes Imperii-a rationibus juris di- !'Benter diftinpuamus » nCC tim. quae- TAmus , quid profit | quam quid liceat , fi QUi5 Jure: fuo uiti velit. Sunr qui exi-

diximus;

B nibus fuis poteft Imant , eiufmodi effe Principum in Ditio- .

atem , ut quicunque 1n s

funt,

t funt, territo:

"

12 C. vaAN BYNKERSHOEK - funt, eorundem fübditi intelligantur, idque eo etiam ufque, ut ipfi Reges, quum. in alterius Imperio morantur, jura Prin-| cipum amififle credantur , habeanturque. ut alia privata ejus Imperii membra, at-. que adeo vivant eorum locorum, in qui-. bus agunt , legibus moribufque. Neque; ajunt, hoc fieri poteft aliter, quum ea fit. tacita & neceffaria in alicujus ditionem veniundi conditio. Ipfuüm Imperatorem in alterius Imperio effe 74:94am privatum, ctiam teflibus advocatis , dixit Arthurus | Duck de ufu £2 autbor. Tur. Cv. L.H. Q4 f. 7. 9. & Principes in alterius territorio. forum fortiri,ficut quoílibet privatos,addi-. tis quoque auctoritatibus, fcripfit Mollerus: Semeft. L.IF. C. 20. n. 2. nec ferealia fen-- tentia utitur Robertus Zoucheus 7'ur. Fe- cial. inter Gent. Part. 11. Se&8. 2. q. 6. duo triave exempla adferens Principum , quí in alieno. Imperio damnati funt. Sed vero, cur Princeps in alterius Imperio; | quod ad fuum Prncipatum , jura , quac Majeftatis vocantur , exercere non poffit, minimeanimadverto, & omnino fal- luntur, five rationem ,' five confenfum Gentium exploremus , qui eo etiam ufque Principis, alieno territorio morantis; auctoritatem demittunt. Quod ad Impce- rium ejus, in quo moratur, jura Nd

atis

landiam, & h

pnE Fono LecaronvM Ca». III. 13 ftatis Principem exercere non poffe, res cít liq uida:quumque jurisdi&tio ad Jura Ma- je!tatis pertineat , Jure merito aegre acce- Ptum eft in Francia, quod Chriftina , Sue- Ciae Regina , anno 1657. ibi hominem quemdam fuum, quod fecreta cjus elimina- rat, jufferit interimi. Poffe tamen Princi- pem in Imperio non fuo quaedam exerce- r€, & quae illa fint) commodum expli- cat Zoucheus Parr. /7. Se&. 2. Mor

Cacterum ego ne quidem de aufim adfirmare, quod illi, quos. dixi i : TUIS , tami prolixe largiuntur de Principe, qui alterius Imperium (übivit, Quid enim, an privatus, qui nec civis nec incola eft, fed fortuito moratur in alia Ditione, ex €0, tanquam fübditus, mox forum (or. tietur?fi quis peregrinus fecefferit in Hol-

anc tranfiens, ut vel ami- Cos invifat, vel res fuas cum Mercatoribus componat, vel ut multorum hominum InOr€s videat & ujb jus dicenti Parebit? non puto, quia advena eft, non fübditus. Verifizma & ae- doifhima cit Pauli difputatio in 7. 19. $. 2. ff. ? Judic. Nunquid dicimus, inquit, ez; 19, & mercator quid comparavit. advena , v6 CH "Veldidit, quem [ut ipqe confejtim profe&turug, ?63 fed. doniciliug, fequi ejus? at ff. quis

ab

privato .

65 in fingulis urbibus

» 408 oportet ibi boga pulfide-.

14: C, vaAN BYNKERSHOEK 4b co, qui tabernam vel officinam certo Tot. tondustam babuit , in ea caufa efl, ut illid conveniatur ? quod ais" babet valioneie Nam ubi fic veuit ,ut confeflim difcedat, quaf, a viatore emptis, cel eo qui tramsoebebatun, Vel €0 qiii v ecis Net, id eff praeteruavigah, enity duriffimmun eff , quotquot locis quis ud", vitaus, vel iter faciens delatus eff, tot lue. eis fe defendi. Idque Jure Romano placuitg; quo ctiam forum competens eft ex loco contractus , fecus atque hodie ubique ferc. Gentium. Aliud eft ,: fi quis domiciliutit: transferat ; atque ita fübditi conditionem, quam alibi habuit, exuat: nam apud. omnes populos, Chinenfes, Mofchos e Anglos fi excipias, femper fuit, & ad4 huc eft liberum , (übditi conditione exuere, in eamque fententiam prolixe: Ordines Generales contra Anglos difputant: in Decreto anni 1688. 1 3. Mart. quod eff in de Holl. Mercury. 1688. 2. 188. 18o. €? 1 9o. & recte difpütant,, etiam confentien íi te Grotio de 7. B. €2 P. T, II. C. $e 24. nec quemquam novi , qui contradicatgy nifi Ant. Matthaeum de Crimig. ad L6 XENTIT- f T. I]. C, 1,5. 0. illi nempe iff mentem venit adfirmare femper aliquems quantumvis decefferit, manere fubditum, - fruftra huc advocata , quam non intellexit I. 29. ff. ad Münicip, Ubi ipitur non T7 ex.

1

DE ig LrcATonuM Ca».III. i$ lex fpecialis, quae id vetet, licet fabdiri conditionem mutare ; mütato ex animi. Cntentia domicilio, fed ubi mutatum non » Ut peregrinantes, etiam privati , mue. tàre non folent, ex brevi commorationé 100 nafcetur forum competens. Excipio elidii caufam ; nam & Jure Romano, | € Provinciae homi- »c$ tantum imperium habuit, habeat tamen & adverfus extraneos, fi quid manu commififlent Jid- neque aliter moribus Gentium qui nunc funt, ubi quis deliquit, ibi judica- tur, utique fi , ubi deliquit , fuerit appre- enfus, quod legibus quibusdam additur cc ea eft hujusareumenr magnitudo , ut de co filere praeftet, quam parum dicere. Ex Ipi am arrefti, nam pere; grinum nunc, ubicunque moratur, de- tiDéti poffe, & ex illa detentione forum, Cie competens, nemo negaverit. 4" 4C propius agamus de Principe , qui liber & fui Juris , in alterius tamen Impe- rium fecedit, five ut res fuas ipfe agat, qae alioquin per legatos folent ex licari, QUod aq foedera, commercia ; & id genus 2743 five vt litetg obortam ipfe trans- actione Tomponat, five ut difeat ex rationibus alieni Imperii , quod ad fuum trans- V6, fi Ve folius anii & obleclationis «

. gra.

1.3. ff. de Offit. Prge-

"

nO mpm mr —— ÁÉÓEÉÓRERTC sc dm cC LR Ln z j É

16 C. vAN BvNxERsHokK : Y BH gratia. Quacunque autem. caufa fecefferit).

nemo dicet, eo animo fece(fiffe, ut alte* rius Imperio fe fübmittat, utque fiat fub^ ditus, tranflato domicilio. Advena elt; ut quicunque privatus ,- & quemadmodum. hic non tantum non fíubjicitur. muneri? bus loci quo de agitur, perfonalibus vel. patrimonialibus , fed nec foro, ita nc6. Principem fubjici res eft oppido manifeftac Át vero exceptiones, quae in privato ob* tinent, an & in Principe obtineant , am*- biguae magis, & arduae inípe&tionis ell- Fac, Principem liomicidia & rapinas per^. petrare, irruere in quofvis homines, nof. fuos tantum , fed & ejus Imperii, in quo. moratur, fac, eum hoftilequid moliri 19; Principem, hofpitem fuum , an dicemus; quia deliquit, detineri & judicari poffe 4 Principe,cujusMajeftatem laefit? Et ruríusj. fac, Principem, ubieit, grande aes alie num contraxiíTe,. fac , ex antiqua caul4- plurimum aeris alieni debere fübditis ejus - apud quem moratur, vel etiam aliis ext4^ fubditos, an dicemus, arrefto poffe det^- neri, & inde foro fubjici, & ad folutio*- nem cogi? fubito. Pendet ea quaftios. ut omnis alia inter diverfos Principes ) *- Jure. Gentium. Id quale fit & unde fit» quos regulis contineatur, & quas diflin"

iones patiatur, integris Libris pertracto- 1 tum

DE Fono LrGArORUM CA».III. n tum eft. ' Non erraverit, qui veteres furis Au&ores fecutus id effe dixerit; quod ràtióne praecunte inter Gentes fervatur , fi Don inter omnes ; inter plerafque certe & moratiores. ;Duo igitur ejus quafi fulcra Unt, ratio & ufus. Id ipfum mihi. de- Ícripfiffe videtur Seneca Epift. 120. Nobis; inquit, videruy obfervatio collegiffe , 6$ ve- Yum [aepe fa&arum. inter Je collatio, per a- naloziavm noffro iutelletiu €. boneftusm € bo- "im judicaute, Et. ea rauone à Jure Na- tura diftinxiffé videtur »qéod non ufui adfcribit Epjfl. 121. nam poftquam inftin. &um naturalem, qui in animalibus ett ; expofuiffet , mox addit: ex quo apparet , "0n ufi ad boc pervenire , fed naturali auo re falutis fuae. Quicquid autem ,. & quam Varie, & quam anxie de Jure Gentium difputetur; eo femper caufa. tecidit , ut quod ratio di&avit Gentibus » quodque illae rerüm faepe fa&tarum collatione inter € obfervant, unicum jus fit eorum; qui alio jure non regurit ur.Si omnes homines bomines fint , id cft; ratione utantur , haud heri poteft aliter , quin ratio iis quaedam uadeat & imperet , qux mütuo quafi con- . *nfü fervanda funt, & quac deinde in u- ' Ccónverfa Gentes. inter fe óbligant ,& ID€ quó Jure nec bellum , nec pax, nec foedera » nec legationes j. nec coramercia intelliguntur. Se-

Ug

18 .... C, va&. BYNKERSHOEK- Secundum haec fi quaeramus, anPrin4 |

ceps , qui in alterius-Imperio deliquit vel | contraxit , ibi puniri poffit , & an detineri | ob aes alienum , ad rationem. primum; - deinde ad ufum recurrendum erit. Solam | rationem fi in confilium: adhibeamus, multa in utramque partem dici poffunt. Quid enim fi Princeps in aliena Ditione Princi- pem exuat , latronem & homicidam in- | duat , fi res novas moliátur j faétiones concitet, & perduellemagat , nunquid id | €i impune erit ? rurfus , fi cives pecuniis | emungat, grandi aere alieno conflatoj àn fic abibit , fpolia haec opima do-| num referens? difficile dictu eft. INec ta* men defunt, quae, confulta ratione, con* tra difputes. Si enim legati, qui Princi- pem repraefentant , nec in. contractibus , nec in delictis foro fübjiciantur éjus apud - quem legatione funguntur , ut plena fi* de deinde oftendam, an in Principe con* tra ftatuemus ? an quod ratio & omnium | Gentium confenfio in legatis recepit, quid Principem repraefentant, & ejus mandat explicant ,.non recipiemus in Principe ; qui ipfe adeft , & res fuas forte per fe agit? — an ejus fanctitas non eít major fanctitaté legatorum? an hunc igitur , injecta m4 nu, in jus rapiemus , ut caufam dicat? vel an ideo in Principe licebit , quod. is lege

Lu

oÉ Fono LrzGarog69M Car. TI. I9 to nOnlicer, quod legatus habeat , quem repraefentat ; & ad quem domüm revo- CCt ipfe Princeps non habeat? ea forte Tatione , qua Chriftinae. in Suecia Mit- fam celebrare pérmiiffüm non fuit, quamquam omnibus legatis permitteretur, ut refert Aitzema LL. XL I. p. 406.€9 407; etiam hoc difficile dictu eft. Si deufu quaeramus ex fecundo praecepto Juris Gentium; adhuc incertiores: erimus 5. quam duduni. Quin fere eo deveniendum eít, ut negan- dum videatur, hanc rem: Jure Gentiuni definitam effe, vel definiri poffe, ut enini Jus Civile praeterit , quae accidunt & za- esACyz vel vd dumi à ?i«, ut JCtiloquuni- tur in 4.3.62. 6; Jf-.4eLL. fc vel máxime Jus Gentium ez DOn finivit; quia id (c tuetur exemplis, & comparatione rerum, à diverfis Gentibus faepe: eoderi | modo judicatarüm. Non adeo frequentes funt. :P'orum . dui imperant , Principum in a- lienis Imperii Peregrinationes , miniis frequentiz crimina. ve] debita , quae huic ifputatiorii caufanr praebere potlint ;' &, quicquid fit ob períonae fanctitatem , eó . per temperamento-utimur ; ne ob mi- PHImà quaecue magnum exeniplum. ftartja- mus. vil Cum. autem y ;ut: dixi ;-rariffime illae fpeciés Weidanpy à fi. quandoque incide-

B 5 rint

20: . C. vÀN-BYNKERSHOEK .': | iint, & illa Gens, ubi quaeftio difceptatur;* cenfuerit, Principem , ubi deliquit vel | contraxit ,. detineri pofle, vel non poffe; nemo , credo, dicet, ex eo ftatim Jus Gen-- tium efleintelligendum. Zoucheus de ^fu- ye Fecial. inter Gent. Part. ILI. Se. 2. Q6. — duo habet exempla Principum, quis ut ipfe putat , in alieno. Imperio damnati | funt, & tertium habet in Aus , fed du-- bito, an bene haec. conveniant huic: difputationi ; verum id largiamur, nam fin- | gula excutere longioris operae effet, nec | tamen continuo inde efficiamus , ita pla- | cuiffe omnibus , vel. plerifque Gentibus; ' ex quo folo: cenfetur Jus. Gentium. |. Ca- rolus Emanuel , Sabaudiae Dux, poftquam ̂ fa&tiones tacitas aluiffet in Francia, ipíe | ad Henricum IV; advenit j praetexta honoris & falutationis cáufa ; fed revera j. ut praefens aptius velificaretur confilio fuo: Rex Franciae, rc.detecta Carolum Ema nuelem dimifit impunitum , non ex fen* tentia Confilii fui, fed ex fua, quam. Ju* ri Gentium magis aptam putabat, Nec Francifcus I. Carolum V. per Pranciam | tranfeuntem , detinuit & coegit Ducatum Milanenfem reddere, quem fe redditurum faepe promiferat, ut ut effent , qui ut deti^ neret & cogeret, auctores erant. Er Re gina Sueciae, cum , ut. fupra innuebam 5

Anno

DE Fono LrcGAToRUM Ca».III. ZI Anno 165. Marchionem Monaldefchium OccIdiffet in Francia » fic fe tuita eft: Rerinay, Je effe nenziai J€ ,. etia in Fran- 04. uif Des J'bditam neque euim capti- Uam effe, €3 in bomines tos fuprezuy, Dg- Perium babere , ut ef apud Aitzema 7. XXXPTT. p. 19064. quod factum Gal- li; quamvis indignabundi , impune tranf- miferünt , €X impotentia muliebri, dicet 'alter ; altervero » €x Jure Gentium iumum maxumumque. eft. | Nihil igitur in hoc argumento. proficies rcbus fimiliter a Gentibus jü lcatis, atque ita fola füpereft ratio ,' quam confülamus. t hac confulta. -Bo non aufim plus itis tribuere in iens non fübditun; , quam inlegatum non fübditum, quamvis plus tri- ücrint, qui pro Elifabetha, Angliae Repi- 1H, Contra Mariam; Scotiae Reginam ; dif- Pütant apud. Camdqenur "fnnal. pel. ad UP Yy86. p. 75,443. propter neceffitatem Ícilicet legationis. Sed inde major non eft fanctitas mandatario , quam mandanti ;Íf 16$ fuasipfe velit agere. .Quare ut extre. mum eft in]egato, ur jubeatur Imperio ex. Cedere, (ic &in Principe ftatuerem , fi jus hofpitij Violet, Sed nec fine cautionibus ca IG$ tranfigenqo e(r. Quid fi enim more la- UODIS in iran, in bona cujufque irruat y ]

, ut op-

» in pudicitiam nec fecus atque hoftis

B 3 capta

"uw

22 | |.C, YAN IBYNKERSHOEK. 7: | capta graffetur in urbe.. Poterit. utiqu& - detineri , forte & occidi, quamvis pef turbam malim , quam .conftituto judicio: - Etiam in Imperio fimpliciter delato, hane

poteílatem, inea fpecie, ipfis fubditisad" verfus .Principem. tribuunt , qui alioqui Principum cauíae iniquiores non fünt, uf. Ícilicet infurgere liceat in tyrannum , qu! - Psincipis perlonam depofuit. Sic Huber xus de Jure Givit. JL. L. Setl. 3C. Apr. 6 ali. S1 Princeps in.alieno Imperio mant | reni agat, vcl per fe, vel per:comites, - quin. manu repelli poffit , non puto dubi tandum... Si. vero quid: machinetür ad« verfus ;Principem. hofpitem , ejuífve :Im*. perium , fi aliud coromune delictum per* petret, fatis, puto, fiet rationi. & [ut^ Gentium fi quod bic Jus Gentium eft; fi jubeatur finibus Imperii excedere, nc amplius turbare. Rempublicam noftranr In:caufa aeris alieni idem dixerim , mam | arrefto detinere Principem, ut aes alienum expungat, quamvis forte flricti juris r^ tio permitteret, non. permittit.tamen 4".

nalogia ejus juris, quod delegatis ubiqu- Gentium receptum eft. Si nepes , :ubi de Jure Gentium agitur ; €& analogia difpu* tari poffe, ego negaverim, hanc quaeftio" nem €X Jure Gentium expediri: poflé*- cum exempla.deficiant , quibus estieniU |

D Fono LxcaronuM Cá. ITI, 23 Gentium probetur, nec quicquám adeo füperfit, quam ut ad legatorum. exem- lum ipfos Reges & Principes , & qui- em magis, ab arrefto dicamus immunes, in €o a caeteris privatis differre, |. Au- dio equidem Curiam Hollandiae Anno 1693. ob aes alienum, in Hollandia arre- ? detinuiffe Ducem Meklemburgenfem, Frincipem fui juris » fed, íi vel veriffimum id effet , quamvis fit, cur dubitem, 05 ea, quae dixi , inde :non licet effice- re Jus Gentium. Eoi:

CAP. IV. Trincibis boga iy alterius | Ine. 710, 4n per arreffum forug, £ri- bant, | Ds de Principibus, nunc de ejusbo- A 7 nis dicamus; & ut dicamus, neceffe €t; quia non mogg corporis , fed & bonorum ratione fubjicimur poteftati ejus judicis, ubi boa noftra funt, & quia (üb- Jicimur, ibi conyenigi poffumus , arrefto Inclufis ii bonis. — qn caufa civili cum id e privatos obtineat ,' ubicunque arre- VEItO "Cur non ider obtinere oportéat quod ad bong externorum Principum. Si |

B 4 ab

"quéntantur , epo. nullus animad-

HU

24. /, C. VAN: BXNKERSHOEK abarrefto Principis temperemus ob fancti" | tatem períonae , quis- bona Principis in. alieno. Imperio aeque íancta efle dixe- | rit? ufu Gentium invaluit, utbona, quae Princeps. in alterius Ditione fibi compa: ravit, five haereditatis ,. vel quo alio .ti* | tulo acquifivit - perinde habeantur, ,. a€ bona privatorum , nec minus, quam haec; | fubjiciantur oneribus & tributis... Quid fubdita funt bona ,: fubditorum conditio" nem fequuntur in -omnibus &C per omnid: Sinajas, Imperatoris Romani equos &; ca: - nes, & fi quid his minus eft, olim etiam /a7- - &os audiviffc,; & ea ratione velis contra* - dicere , rifum dabis & jocos, nec ut ferio.

refpondcatur , impetrabis. Ne: dicam vel illam fan&itatem ;. quae tantopere praedi- | catur de legatis , mihi caufam effe non vi* deri , cur eximantur foro ejus , apud quem degunt, fedaliam & longe diverfam, quar? À Capite proximo. éxpopnam. TAY Quod ab bona:externorum Prinzipum ^

non una tamen: omnium fententia elt. .Ec goadfíentior Hilligeroaz Dozell.L. XFAP C. 17. lit. 4l. cum ait: Ratione rei etiamfi qui po[fidet , bomore. fuperior fit , inferioris jJurifdittionem fubit ,. eoque. vofpettu fubditun quem tradunt , etfi Regia dignitate eminedh: Subditum vocat rationc fori , ; & executio"

nis, quam Judex forte decrevit in rem " |

DE Hon bi fubjeGam , five bilem , | Gy. tandem Cc

AM M MÀ m RR

9. LecATonuM Caxs.TV. 2$ mobilem, five immo- ».1ve pecuniam , ex quacunque aufa debeatur; utique, fi me fe- Quaris , fic ca interpretor. Et tamen ad Tit. ff. de. in jus "vat.

| überus. Preetz. H. f. de. weLoco 4. de Airrefto "tali n. Y. ita cenfet ,at.- Y que fi ea, quae Principibus tur ex. publ

Jure Civit. L. III. St. 2. C Curiae Frificae fententiam »

Itorem Frifiae. , ebitam, pro obli

tor aliis ad aliquot Imperialium mil nebatur , arretto quia, ait 4. z, r. to fieri non poter nullius effe. mome denunciatio feri n

exteris deben- Ica convefitione, non recipe- Tent arrefta , laudans c um ibi, tum Ze v wy B. Ll.

qua 168r. -à e- Imperatori Germanico

Bauone , qua Impera: lia te-

includi non potuiffe legitima ejus denuncia- at. Sane illam rationem nti palam eft, curenim Don poterat ex claüfula dicti, tranfmi(fis , ut folet, eam in rem literis...

hd L

dicam 2

ibi, fi ppellet , "additis, ration

! commodum cit, leges.

"t an nemo Imperatoris manda- t Am. pecutiiam a. Quaettore. Frifico crat exaturus ? & fi tede denunciari poffet ? quod ipfe deinde 4. | Hnprober,- & magis politicam

eflet ,. cur non ei ?. Magis Probo,

?.21. Cam lententiam , qum juri IDus, quas Quid Ti- eat , non quid utile. 6t. & expediat , ad

y : jus

26 C. vaN ByNkERSHoEK jus dicentis officium pertinet. In confi-

maxime dceliberatur, in 'Tribunalibus judicum, quidlegibus conftitutum fit , de-

lo. Principis de' utilitate Imperii cum.

cernitur, nec timetur vultus inftantis ty- ranni. Saepe cum injuria fübditorum Or dines decreverunt , quod e re publica effe videretur. Quo refero banc fpeciem: Anno 1668.privati quidam Regis Hifj pie |

1 creditores tres ejus Regni naves bellicas; quie portum Fliffingenfem fubiverant, ar-. refto detinuerant, ut inde ipfis fatisfieret; Rege Hifpan. ad certum diem per epi- ftf :

ra iare

m in jus vocato ad Judices Pliffin- enfes, fed ad legati Hifpanici expoftu- ationes Ordines leneralel 12. Dec. 1668. decreverunt ,- Zelandiae Ordines curare vellent, naves illae continuo dimitteren- tur liberae , admoneretur tamen per literas Hifpaniae Regina, ipfa curare vellet, ut illis creditoribus, in caufa juftiffima, fa" tisfieret, ne repreffalias, quasimplorave- - rant, largiri tenerentur. "Vide Aitzema L.XLFIH. p.m. 033--1027. Nonqui- dem metui, fed uriicé commiferationi tri* buendum eft, quod Anno 1654. creditores Comitis Palatinae , quae hic vulgo Bohemiae Regina audiebat, ut ejus bona arrefto includere liceret , ab Ordinibus & Curia Hollandiae obtinere non potue-

rint ;

Yet, quae El & Flandrico hgbebat, &

PE Fono LrcaronuM CaAp.IV. 25 1iDt, quemadmodum. anor eft ipfe ille A emal.XXXIV pm v6. 00 , "ole folent Principes , cum Reipublicae ihtereft , alios Principes-non offendi, vel cum. commiferationis ex inopia, vel qua alia ratio movet ; Íed id ex officio huma- nitatis potius, quam ex Edicto Praetoris, eU potius ex Jure Gentium aeftimandum €it; nam fiex eo rem putemus , fepofitis rationibus Imperii , nihil eft » quod .arreftum & jurifdictionem impediat. Idque ipfi illi Ordines Generales fignificarunt Anno 1628..cüm enim Ele&or Brande- burgicus non fatisfaceret creditori cuidarà 0, qui eaderead Ordines Generales cor: queftus erat, illi menfe Decembri ejufdem anni decreverunt, credito; arrefto include- or fub Senatu Brabantino

coram his cümà €0 litigaret, ur narrat Aitzema £F. 7T]. 2.1..672. & 673. & litigatum deinde:eft coram Senatu: Flandrico ; de. quo Ele&tor iper legatos Anno. r6 j1. apud Ordines Generales c&poftulayit » "ut habet ipfe ilfe Aitzema 7. X7. p. ".44f. Etiam merca- 'or Amflerdammenfis ann derdumi arrefto: deunuit pecuniam , Cipub];

. Sm plurimum Republica , fed: re- laxationem

per

91670. Am-

28 . C, vaw BvNxrnsHork per tranfationem , cujus meminit Decre- tum Ordinum Hollandiae 5. Dec. 1670- Rurfus Anno 1689. creditor quidam Du- cis Meklemburgenfis ejus bona in Hollan- dia arrefto Curiae inclufit , de: quo ipfe. atque fi jus Gentium laefum effet, pro* lixe quidem quiritatus eft ad Ordines Ges nerales, fed relazatum. effe ad ;ejus preces. non comperi. Simpliciter:ea'de re cum ipfa Curia deliberari jufferunt Ordines Hol-«- landiae Decreto 19; O&. 1689. utrumque, quod dixi, Decretum reperies inter inedi-- ta Ordinum -Hollandiae Decreta: ad. eos. annos. 'Poffum plurima exempla addere; uae vel mea memoria inciderunt: Jacobus;

Dux Courlandiae ,; multa millia! debebat Mercatori Amtterdammenfi: ex: laudo. & 1 fpontanea .condemnatione Senatus Supre*. mi. Quum non folveret;:&-ejus haere-- des, Principes Courlandiae ,. in Hollan* dia & Zelandia haberent nàves & merces; Senatus. Supremus Annó 1696... & faepe deinceps 5. eas. arrefto detinuit , infert | Mandato.claufula Editi, & conftituto ctiam Curatore; qui. Principes defenderet. Ipfe Senator quibufdam ex- his caufis ju dicandis interfui , nam maxima pars debi ti adhuc: exfoluta non eft." Quin paucis abhinc annis. Rex Borufliae, qui nunc 1&7 rum potitur, ex. Mandato Curiae in ih

voca-

bE FoRo-EgcATORÜM Car.IV. 25 VOCatus: eft. cum claufula-Edicti , arreftg inclufà parte haereditac. Wilelmi III. de q"4 pluribus litibus a&um eft üm tranfaCctum. Offe tam in jus vocatio, quam claufula Edicti, per campanam, ut fit » populo fipgnifica- tà , & forte ea carere poflumus , ubi Princeps lepatum habet » qui velit recipere literas. . Litigavit tamen Rex -Borufz fiae apud. Curiam aliquamdiu, & cum. in caufa quadam ij. Jul. 1716. vicus eflet, appellatad Senatum Supremum, & litem ibi-conteffatur.: Sed cum revOCato man. ato litem: nollet perfequi , ; nec appella- tioni renunciare 5 haeres. Wilelmi III. olus: pef advocatum caufam oravit, fed 18. Jul. 1719. victus eft qui vicerat, de- fenfus ab indefenfo. Scio & in Geldria, & alibi, Principes exte 9, in jusvocari »« adeo ea res in mores tranfivit, ut, tanquam dere liquida , nunc €quidem inter omnes videatur. conítare, Cavendum autem e(t, ne res ad injuriam Vergat , nec. quod inter privatos furpmum JUs eft, ex iniquisforte Pragmaticorum De- Cfetis | id fumma injuria ad Principes por- TBamus, Aiunt illi, vel rem minimam , ar- £c. 00 etentam, - fiifhicere ad fubje&ionem fori. -Argiamur inter privatos, fic enim obtinuit,ed au ita Principis Cquus,per alte-

rius

, & non-: ndebat Regem non

I05 , interpofito arre-- "Um

30 C. vaàx BvNxERSHoER D

riüs Ditionem tranfiens poterit includi j ut caufam praebeat foro? fi me auctorem fequaris, non poterit, nec quicquam ma* gis erit cóntra praefumtám , fi tion tefta- tam mentem Gentium.

CAP. V. Qe Santlitate Legatorum , 6&8 an Dae, am otii aliud praeffer frs

' Vlegiur fori.

( i de legatis & legationibus fcripfe- Q runt, in eo prolixe verfati funt, ut ex omni antiquitate, Graeca & Roma- mà , legatos fanétos effe & inviolabile$ óftenderint ; & quo quis eruditior fuit,co - plures auctoritates attulit ad rem , quant nemo negat, probandam. Si Benedicta in hanc rem referam , veteta , nova, fi exfcribam , quae totiés totiefque exfcripta - funt, fi addam , quae ipfe addere poffem; ífi recenfeam , quam varie apud variis Gentes, ctiam barbaras j' animadverfurt fit in éos, qui fpréto Jüre Gentium , ii legatos irruerunt, fi commerorem., quo opprobrio fuerit Principibus, legatos car- cert , vinculis , & morte multaffe ,« quam ca res non uniüs belli caufa fuerit j fpifior mihi libellus nafceretür , quam

nunc

DE Fono ÍLrGATORUM Cas. je ji hunc Ícribere conflitui. Ad fatietatem fufficere poffunt, quae in hanc rem OPEN Befferunr Jacobus C ujacius L. X7. Ob/ero: - Albericus Gentilis Ze Legationibus L,. IT, C. 1. & r4. Hugo Groti | ; I4. E 1$ princeps Ja-- Tis. Publici Magitter de Yure B GP L. H. Q. 18. i que eum locum tantum non omnes Grotii Dterpretes, ' Carolus Paíchalius in 7,275.. T0 U. 22, 23, 54. 2. & 26. Fredéricus qe

M arfelaer in [25479 [.. 4. Differz. 13. Jean Hotman e; Jon U taité de P dmbalfadeur. C.4. Chriftophorus Varfevicius dé Lerato CJ je- gatione 4. 44. 68. & 69. Hermanus Kirch- DCrus in Leogro p, fT C. 1.71. 28. £9 feqq. Abrahamus Wicquefort. ej Jon dbaffadeur L, [. C. 27. & 2 ; : € ag. Jes Me PIOITeS Ponchgug Toe "dnlaffadeurs.. ipis lo- 6is. riftophorus Befoldus in Diffmia- ione de Legatis, FOrumIQUe jure C. e, 6. o. Eg ^72. Henricus Coccejus. in Diflertatione * Legato fang; ) ^05 puni C. [. Fyan. i Pelzhoffer in Zfrcan. Star. L.IF.C.2.5,8.5 lique quam plurimi nam "ix quicquam e ;qui non in locum hunc S9mUnem excurrie ».fi de legatis fer. mo Incidar, Idque adeo inter omnés per

&eque GG. ; entes obtinet , ut legatorum nop Violandoruy, relisionem nominatim ad jus JCDUUR retuleric C. 11. Diflini. £. Plus fcire

32. : C.vAN.BYNKERSHOER -: *. Ícire attinét; qua ratione. legati apiid omnes , ut dixi, Gentes habeantur /anídi- Ext, fi fan&tum id fit, quod ab injuria bet guinutm. defenfum. atque munitum eff , ut efft dicit Marcianus in /. 8. pr. ff. de Rer. di^ vif. utque. ex proprietate verbi deduci! Feítus in.Z. Sanctum, dicendum videba* tur, fanCbtatem; id legatis praeftare, nt dicto faGtové- offendere liceat ,. quia im4*. ginem Principis fui ubique circumferunti. quia pacis &: foederum nuncii funt & proxenetae, & fine his Gentium fociet?*. & beata. quies falva effe nequit. At, in". quies, nec alium. quemvis licet offendeit di&o faGove, nam praáefto fünt leges? quae etiam privatorum cCofporay bonár & famam defendunt ; quid igitur eft. prae^ cipuum in legatis? hoc videlicet; ut i!! €0$ , m legatos male habent ,. feverius animadvertatur, utque ita ob perfonaruf fanétitatem poena atrocior. ftatuatur?| quam folet ftatui in eos, qui privatuffl quemcunque laef(ifferit. Pomponius cert - àn.J. ult. fJ. de Legation. cootra .jüs Gef" tium committi exiftimat, fi quis legatur! hoftium pulfaffet , quia fanctus habetur). & ex fententia. Mucii. addit , qui pulíave* rit, hoftibus dedendum effe , quorum € rant legati. Exemplum ejus poenae exe? citae moX adfert, & plura alia exftant

MUR RIBERA IRR ERR

: Annalibus Ro

3005, eorumve comites » aede ..Penfiles, aliave

D& Fono LzcaroRuM Car.V, 33 manorum. Extraordinatium Ic poenae genus , & ea forte ratione Placuir, quia, ; CBati quafi extra territorium ejus , ad quem legati funt, & adhuc. fubditi ejus "rincipis, qui mifit ;» Cujufque adeo Ma. jeit Jeitas 1n legato [aefa' dic; poffet. Eft c- tiam fingulare

]

: Jul. de vi publ. Atque ita fan&titatem. legatorum. interpretantur Ordines Hollandiae in Edi& IÓfI. nam poftq cuam apud Barbaros Teceptam , prolixe praedicaffent , inde efficiunt, & continuo Ancmunt, ne qui quacunque ratione je. S , rhedas ; ad legatum pertinentia , acdere feu violare velit fin autem , ha- PST prO turbatore Turis Gentium , & quicus publicae . *» Qua talis, corpore poenas . luat. Extraordinaria , ut vides, violati legati Poena, fed & antea femper tXxtraordinaria fuit, Quum 14. Ápr. 1647. *Bati, Imperatoris Mufcoviae , aedes vef- peri spidibus eflent impetitae ; & vitra eXcuffà, Curia Hollandiae 16,7. 20. Apr.

(Placag. LI. Apbend, Fo], 2387. €9 /egq. vide & Aigenn 7. XXPIT 5, m. ird |

C :

Ut mox dicam , finguntur

34 | | C. vAN-BYNKERSHOEX ; | Edictum propofuit , quo, fi quis denuo. noctu five interdiu ejus legati aedibus viti. feciflet , capitis bonorumque poenam ftac- tuit, arbitraria infüper : decreta, qui; cla*: mando , aliave ratione 4 ejus Hominis in^. juria affeciffet.. Adde Edi&um ^ Curiat. Hollandiae $.. Sept. 1642. Repert: Ordd4 Geuer-p- 57. & femper offendes fever tem legis adverfüs cos. qui quovis mo*) do tranquillitatem: legatorum ' turbave rint.: - 29 3

Habes, in quo vertatur;-.& quo folo; ut- opinor ,; abfolvatur fanctitas- legato". rum. Grotius de Jure B. C9 P. E. 11. 6 18. $. 4. ex facrofan&o illolegationis jur&. etiam derivat privilegium fori, quod moX. legatis adferit, & Grotium fequitur Wic* | quefort.em- fes Memoires , toucbaut- les Ame Pa/fJadeurs-&j les: Miniffres publics. m. 397 dubito j an recte. - Perfona, quantumvis. fancta, fola. in jus, vocatione non viola. tur. ^ Divi Marci Refcripto , quod exta! in 7.13. fff. Quod met. cauf. & I. 7. ff.ad. Lo ful. de: oi. privat. continetur, vis ef O.- Tunc y quotiens quis id, quod. deberi fibi p" Tat», non per judicem vepoftit. Si ergo: pet judicem repofcat ; ̂ nulla vis eft. -Sacerdo"- tes, Virgines Veftales, T'ribuni plebis apu Romanos fan&i, & tamen in jus voca t0s legimus. - Pontificem: quidem in |

voca" — LS t

. Carolus: V..26; A

DE Fono LxGaronvw Cap. V. 3y NOERICh ness Hfedudnm:facra faciebat , . Uteftin 75. JF. de in jus vocaud. cactero- QUn fas fuit, & jure optimo licuit. San- Citas -perfonae neminem exemit unquam Jurifdictione Magiftratusy. cui fabdituseft: 1$, de quo agitur... üiseegos Alia igitar quaerenda. eft ratio. ; quae legatis tribuat privilegium fori, & hanc TCperies, fi memineris, eam effe legato- Tum conditionem , ut moribus conftanter videatur receptum , legatum non effe ejus, ad quem miffus eft, fü ditum , fed manere ejus, qui mifit, ideoque nullo €jUS j apud quem legatione furigitur j judicio, five de debito, five de crimine agatur, cenfericob- noXium.: Ex. Gentium: confenfir , cum expreffo, tum tacito ;: deinde oftendam " CX €0, quod quis legationis caufa abeft, omicilium: mutatuny non: videri: Unde & de legatis intellipoyquod ait s. 94.. Fors ,, 4/765 quam; Caro]us:/Audax Anno 1462: 4- Sept; Curiae EE] ndiaepraeferipfit, & $. 8. Forinae quam: eidem Curiae- dedit

Ug. 1531. memorantur Chim in ii$, praeter incolas & fübditos ; ^1» qui morantur in Hollandia, nec fub. Citi tamen fine Et Otdiües- Hollandiae OHO 1657/22. Mnt Cep. fingula- Tt 10D. duntaxar fiic febaur , fed. &c caeteris in Hollandia interdixerunt, :: Neque 2 enim

36 C. vaN BvNxkrRsHoEkK :

enim ca de advenis intelligi videntur pof- Íc, utique non 2. $.$. 94. & 8. quiineos

non fübditos foli Curiae largiuntur jurif- | dictionem ,. cum tamen non minus. Ur | bium , quam Curiae fit jurifdi&tio in ad* venas, interveniente fcilicet arreflo, fin€ | quo nec ipfa Curia de his cognofcit. Ne* - que etiam de Romanae Ecclefiae Car* dinalibus licet. eos $. $. intelligere, quam* vis enim hi, ubicunque terrarum, íolius. Papae cenfeantur fubditi , in eos tamen non convenit Curiae juriídi&tio , cum &- haec folius Papae fit. Sed , inquies, nec. in legatos convenit :- fic eft, fi me audias; non vero, fi ipfam Curiam, nam ecce id. $. 89. & 90. ejus Zerzae, quam Anno 1670. ipía fibi compofuit, quamque Hol- landiz: Ordines nunquam probarunt ,2. 12 fibi juriídiCtionem effe dicit in externo* rum Principumlegatos, eorumque homi* nes, in iis nempecaufis, in quibus locut? non,habet fori privilegium. — Quae illae caufae fint, non exponit, nec in eo co* dem femper jure ufa eft, ut deinceps au* dies , fufficit nunc fcire, Curiam , quod de legatis dicit, dicere videri ad interpre- tationem 4. $. 8. Fermae judicandi, qu* etiamnum utitur. Poffes & 4. $..$. int&^ - ligere non de quacunque a&ione, advc!* fus legatos exercenda, fed de interdiéts 1

DE Fono LrciroRUM Cap, V: 37 ad prohibendam &yzox iav , quae GC adver- ji. 84005 videntur competere, ut latius dicam q. XFIL Ext quid fi nulla Curiae 11 legatos effet. jurifdictio » tamen adita € privilegiis legatorum cognofceret, nec quicquam ajunt 7, s s. 94. &C8. quam Cu- riam de privilegiis fubditorum , & peregri- norum, qui fübditi non funt, effe cognitu- Tam. Forte & ut arceant 4 legatis vim & injuriam , ut faepe Edi&is Propofitisarcue- Tunt, velut puniant , ur feveriffime aliquando punierunt, qui legatorum perfonas, homines, aedes, res, quocunque modo. Jnt aggreffi. Utque ita nec ex 7. $. $ 94. -Praejudicium haber; poffit contra immunitatem a foro communi , fi ve] eos de legatis intelligas, ut ipfe intelligo.

CAP. VI. De Foro competenti leg 4t0rtgm guid "re Reo ano. cautum fit, C6 de QUIDUS legatis $4 Jit intelligendugz.

uamvis non de Populi Romani , fed de Gentium Jurifprudentia agamus, Donabs re tamenerit de Jure Romano Tüaedam praemonni(re » Cum qui id audit, VOCCHUN foie. DO 7entium. videatur audire, Cumque etiam id jus, quod cer- tà ratione in quibufdam legatis. conftitu- e 3 tum

1 [i

38 C. vaN BYNKERSHOEK . |

! !:

i

tum eft,ad omnes alios imprudentia quo" rumdam traduxerit. . De caufa civili pri* mum , poft de criminali videbimus;: Ul- pianus in 4. 2. $. 3. P. de Jud. vecenfet , qui jus revocandi domum habeant , interque | hos, legatos Z7 eo quod ante legationem co" fraxerunt.. ln omnibus, qui domum re^. vocare poffünt , ca communis ratio eft; aD. Ulpiano mox addita , ne qui ob "aliam? caufam veniunt, ob aliam cogantur ju. dicium | füfcipere. Eft & alia peculia ratio in lepatis, quae paffim pellucet j ub fpecies excutiuntur ejus argumenti j ze 4^. officio fufcepto lerationis avoceutur 1. 24. S 2. in fin. de "Tudic. vel , quod tantundelt eft, se impediatur - legatio 1.26. ff. .Eut vel,.quod rurfus eodem redit, ze probi" beantur publico. gmunere fungi 1. 27. ff. Etd Veriffima privilegii ratio fed quaeaeque. füilitat in eo, quod legati tempore leg? tionis contraxerunt, nam & ob eam ref! conventi avocantür ab officio legationis Ex tamen ££ dvnidiasoxis fubjicir Ulpia^s

, nus in $. 4. 7. 7. 2. Omnes aute ifi ds guum revocant, [i mon ibi comtraxerunt , jl [ comveniuutur s caeterum |. fii contraxerunt. iP revocandi jus nom babent. —. Exiamfi fcilict* ibi contraxerint ,' priufquam Romae n6 gotii fui caufa haererent, quod apertuf? | cít ex ca, quae de legatis additur, €*

ceptio e

jh

DE l'ono LeGaronvM- Cap; VI, 39 Ceptione » 4!1, inquit , Jice£. ibi confraxe- VERE y duouio do arto legationeg contraxerumt, 79 COnpellutuy f Romae. defendere quam diu legationis caufa bic demorantur. Ouod 9 uliauus fcribit, 63 D. Pius refcripfit. Ut- que adeo , quod ad id ; adhuc luculen- tius fit legatorum privilegium , a. Paulo cuam expofitum & probatum in 7. 32. $. 9. [J. de. Recept. arbisy..- Et tamen hi co- 7, quo alii, iure utuntur in iis y quae tempore ipfius legationis, adhuc duran- US, contraxerunt. [ta videlicet. Juris omani auctoribus vifum eft , magnam quidem cfe rationem ,. quae pro legatis ACIt, in iis, quae. ante legationem acta Befta funt, (ed majorem & fortiorem " quae 1I$ Opponi poffet ; dum legati, ubi funt, contrahunt, Hanc rationem. ele- Santcr expedivit Julianus in 7. 2y. ff. de udic. $i y alt, legatiogis Pempore quis for, UH ,*je] 1/55, pog oneri aut ex alia cau- Ja Poffidere CCDerif. pg inique cogetur ejus "omine qUudiciua, accipere : ALTER. ENIM POTESTAS DABITUR LEGATIS SUB HAC SPE, CIE. RES ALIENAS DOMUM AUFERENDI. Haec vera & Hà ratio eft ne (ib f, pecie legationis occafio praebeatur. delinquendi , nam quam alii ad- fcrunt , je, nempe placuiffe in ipforum lc- SROTUm gratin. rop ipfa legatione ha-

4 berent,

40 — : C. vaAN ByNkERSHOEK | berent , quibufcum , ad fe & hominesfuot alendos, contrahere poffent , eft oppido fatis inepta. 1 . Sed & alia Jure Romano, in civili cau* fa, ad legatos pertinent. Poftquam. Ul*. pianus in 4. 4. 2...$. 4. ff. de Jfudic. expo*. fuiffet, in quibus negotiis domum revoca*. reliceret,. C quam magis id in legatis | obtineret , pergit $. p. Zrer fi extra Pro vikciam contraxerunt ,. licet mon in. [talia » quae[Houis eff , an Romae comveniri pojfut 5- (2 Marcellus , in eo folo , privilegio eos ufh domum revocandi y quod in Civitate faa, vtl certe intra Provinciam contraxerunt , quod of - verum. Cujacius Comment. poft. ad d.1. 2: hunc $. y. intelligit de omnibus aliis, qui. domum revocant ,. praeter legatos, nam hos etiam revocare, fi vel ante legatio". nem Romae contraxerint , & id probos ne cvertatur exceptio , quae praeceílit Similiter probo , quod fequentem fenten* - tiam y éd 2. fi agaut^, compelluntur fe. ad* verfus oumes defendere , ad legatos non trans* . ferat, quamvis videam plurimos Interpre* « te$, & 1pfos quoque Bafilicos, haec omnid» de folis legatis exaudire. perperam. In aliis omnibus , qui domum revocant ,- verum et, fi ipfi agant, cogere etiam excipefé - aCioncs , ut eftin 7. 22. ff. Eod. fed it - legatis vcrum non eft); quia Romana a€*

; qui

fuorumque damnum & in

Jicientuy.

DE Fono LGAvTORUM CÀP. VI. 4 quitas non permifit, ibi quem agere pof- ?; Ubi conveniri non potet , maxime fi cadem ratio, ob quam conveniri nequit , "am agenti obflarer. Non potuit igitur Catus ,- ne impediatur legatio » vel alié- nis, vel propriis ncgotis fe interponere, DeC quicquam in rem (üam 3gCere, antequam legationis officio fun&us fit, nifi tamen fuam füon imve injuriam perfequa- tur. /.8.$.2]5.1.9. 7. 10. ] a1. & Ly. ff. de Legation, Quod moribus quidem Gentium non convenit, fed rationem habet füm- mam, ideoque ipfe non dubitem adfirma- 16, cum legatus hodie ubicunque Gen- tium agere & experiri poffit adverfus quof- CUDQU? j Oportere etiam eum que mutuas actiones excipere , fi ipfi agant prius , ut forte latius fuo loco dicam. Sum- mam quoque rationem habet, quod fuum juriam legatis m & aliisomni- ) , vocandi domum jus habent, licet, etiam fine metu mutuae petitionis, quam hodie recoroorrio7o5; dicimus, & !4eo licet. fine IDetu, quia, ut eleganter &* Juliano fübjicitur in 4. I. 2. $. p. ff. de JUI, GuE ipio coptumolijs (9 damnis ad- » 4uf erit in poteflate Cujuf que, pul/ando e95,. f, ücere eos jurifditliog; , dam fe Viudicant,

C; Quac-

licitum lit perfequi , id eni

quorumcun-

L

A42 C. vAN.ByNKERSHOEK Quaefitum eft & Jure Romano, an if

rem actio adverfus legatum exerceri polt fit, quoniam ex praefenti poffeffione hatt actio eft? Paulus hanc fpeciem tractat ; 1-24. $. 2. [. de Tudic. .& Catlius apud eum reipondet, /ir Jervaudum y ut y. fi Jübduttt Tur gninifreriuim ei y non fit concedenda. affith, Jf vero ex titulis. [ervis. de uno agatur , in Jit inbibenda. — Vac y ex. familia. fervorufil unum vindicari, quo legatus commoduff carere poffit. ...Sed Juliano. placuit , //f diflintlioue negaudam .. a&tiouem. Merito inquit Paulus ,. ideo. egigm nom datur atl ue ab officio füfcepto lcgatiouis avotetur. Set rentia Juliani placet, fi de fervis, aliifit: agamus, quae ad legationem. pertinent?! & de quibus. proxime egerat Caífius; 4! ratio Pauli aeque placere poffet , nondufi conílitui.. Si diflin&tionem Caffii fequi mur, utique periculum eft a figura Rh&. thorices, nefcio qua , Xwekrav , credo, 1 ̂

i

I

pellant; & metus eft, | ne quid decori gationi3 decedat.,. neve. minus expedit poffint quae per fuos homines expediti. gatus, & quae alia in hanc fententia? dici poffent. Sed hoc, quod dixi, ex 7€. gulis furis Romani , accipiendum eft di E poffeffione, quam legatus nactus cft, A : tequam fungatur ofhicio , nam fi nacti fuerit in ipla legatione, coperunjudit ng ace

^ L

legatione

DE Fono LecaATonvuM Ca». Ve 43 accipere, ut Julianus fübjicit in 7. 25. Eod, unde & Bafilici utzamque legem uno the- Tte eclouferunt. Utile autem erit rem lptam notafle, ubi de actionibus in rem, etentione bonorum, .ex u(u Gentium; icendum erit, Poffem de caufis civilibus alia addere ex Jurifprudentia Roma. DA fed ea magis pertinerent. ad. apices Juris, quam ad illuftrandum argumentum, quod. propric eft Juris Gentium. És ,, 4e foro. criminis paucis rem abfolvir Paulus in L24.$.1. f. de Judice. Legati, in- QUit, ex delitiis , i legatione COTES, co Suntur judiciun, Rogge pati, fiveipfi admi- CIA Sy. fre formi topum, Nec legatum » €X fententia

Provincialem accufare licet Venuleji in 7, 12. Jf. de "hecilfat ed ejus dag Taxat crizguis, Quod aite comifer it in. legatione; "venerir. 1n legatione Contraxerint » domum non re..,, VOCEDt. multo minus revocabunt ob ea, quae deliquerint : nam ex deli£to non minus o ligamur; quam ex contractu , Gc oz:72055 06H0re2 reatus exclidit , ut in. caufa non abíimili Conftantinus referbit in 7. í. s. Ubi Seygt. vel Clarif.. Servatur tamen iis J9008, -& revocandi Privilegium.,: fi anze ; m deliquerint , ut ex Panlo col- Jigimus, ge ex Venulejo aperte conftar. mu s . Sr MET 3 Quod deferyi delinquentibus additur. ing.

1324.

» quan Sane fi ob €a, quae

44 C. vaN BvNkERSHOEK J. 24. $.1. non nifi de noxaliaCtione , quae in legatum competit, intelligi oportere; res eft liquida ex 7. 1. ff. de Noxal. a&iott |

Supereft, ut dicamus, de quibus lega* | tis intelligendum fit, quod Romani., in caufa fori. ftatuerunt ,idque eo magis n&* ce(le eft, ut amoliamur praejudicium » quod ex Jure Romano contra Jus Gen* tium induxit quorumdam ignorantia. Le | gati mittuntur vel a Principe fui juris à alium Principem fui juris , five 1s foede ratus fit, five hoftis, vel a Provinciis & Municipiis, hoc eft, ab ipfis fubditis ad. Principem , qui Provincias & Municipi? | imperio fuo. complectitur. Si legamus | fragmenta veterum JCtorum , fi Reícriptà Imperatorum , quae exftant fub utroque Jirulo Pand. C9 God. de Legationibus , mox : largiemur , quicquid ibi traditur, non effe cxaudiendum nifi delegatis Provincialibus - & Municipalibus, fi unam forte 7. «/. fF. d^ Legation. excipias , quae eft de legato ho* ftium. Alibi quoque , cum delegatis fermo incidit, fere Provinciales & Municipales intelliguntur, qui ad exfequenda mandata Reipublicae fuae, ad Principem Roma- num mittebantur. Poffem varia loca 1? hanc rem adferre, fi non plena fide con ftaret. etiam tünc , cum de eorum for? competente agitur, & quo folo noftra ab*

folvi-

—

: 1j7I. f. /2. 201. & fog. E,

palam & rotunde dixiffent de le

DE Fono [ Íolvitur difput CX integro tra&atu Ulpiani in d./. 2.$. 3- 4. & p. ff. de Judic. ex 1. 8. & 1. 9. Eod. addita 7. y- $. 1. ff. de Conflit. peczun. 1.34. qa Jf. de Judic. 1.35. $. 2. ff. de Jurejur. Ex Cu- jacius, & Mornacius ad 7. 7. 2. SH. Grotius de Tyre p. D Bed, C. 18. $. 10-71 fin. & alii quam plurimi totiens id p. "CT VaTUDE, ut mirer». eam vem non ob-

4EGA'ToRUM. Cap. VI. 4f

fententiam TOgati, ex Jure Romano rceí- ponderunt de judicio. Joannis Leslaei , pifcopi Roffenfis, qui legatus erat Ma- ria, Reginae Scotiae » & in Anglia rcs novas moliebatur, Confultationem exhibet. Camdenus -nual. Angl. ed augum tiam aliosincau- cautos decepit illud Juris Romani Decre- Um, ut plus feme]. monet Wicquefort Se. 27. p. 817. -

en fon dibalffadeur. L,, [. 21.C9 figo, Quin & fi, quod Romani dixerunt ,

gatis ex- 'ternarum. Gentium » non inde continuo ceretur Jus Gentium. Sic illi faperent, T'atOnem (i5m fecuti. Si aliter faperent aliae Gentes, aliam rationem fecutae , ea- Tumque confers praevaleret , id effet Jus Gentium, €X quo de foro legatorum uJ finierida

atio. Apparet, quod dico,

í R

46 C. vAN BYNKERSHOEK i

£inienda effet. quáeftio.. Sed fatis ànicid" |

vertis,- quae Romani de legatis , qua 1 "

ditis, caverunt , non flatim effe port gendum ad legatos; non fübditos. Int.

utrofque fuit aliqua fimilitudo , & indér.

quod de illis praedicatur , faepe & de "

praedicari poterat, at non femiper & ubt.

que. Quis ajat fubditum unius cjuídeP"

que Principis tam prolixe revocare d Í

mum poffe, quam non fübditum ? [4

Princeps, cum /ab co fit omnis juri j|

&io, legatum , fibi fubditurn non p: 1

niat, ubicunque deliquerit? & fic eratil.

illis Romanorum legatis. In caufa 6

vili'etiam profpe&tum , ne quod ad e

quae inipfalegatione acta gefta erant fu ditus fubdito conditionem nimis grave.

& iniquam inferret , fed fi haec ransfef

inus ad externarum Gentium legatos, 1107 fubditos, & ubi ex tacito Gentium coll (|

fenfü res agitur, omnino prolixe Fillimuf

Provinciales iMi & Municipales tant. Aon erant procuratores &c mandatátii Dos

tamen iis , ad inftar legatorum, qui V^

fic dicunturj dátüm erat , üt quod ade

quae ante legationem contraxcrant , do.

mum revocare poffent, fic ut legatio ed

ditoribus nec noceret , nec prodeflet. ' y |

etiam Romani de legatis ftis Provinci li |

bus dixerunt, quae fruftra ad legatos f i H H

1

DE

ternar

lesat

F'ono-LgoavogvM Cá». VI. 47 7m Gentium transferas. De numero 9rum nemo ex Jure: Gentium y aut UU, quaeftionem exfpe&abit. Et antc Clpafianum Imperii quóque"R omani Ci- Viates , quot vellent, legatos videntur mififes certe legationem "Jüdaeorum ad Caligulam ,- eui & Philo Judaeus inter- füit , quinque obivere ; vid. Philonem Jud. de begatioge ad Cajum p. m. 870. fed V efpafianus,, diligentiffimus Paterfamilias, Edicto omnibus Civitatibus praecepit, ne plures, quam ternos legatos" mittant. . : $6. ff. de-Eecation. fcilicet fum ptuum coer- cendorum caufa, cum quaeque, ut ma- JOrt cum. apparatu Principem: adirent, T ejus honorem, ur credibile eft, modum excederent : honori enim Principi- €os$ major lepatorum nu- : atu x Plutarcho intel- "IBimus 5: in Libro ge Garrulitate p.n. 314. 7*OVO ambitionis genere Ludovicus XIV. F ranciae Rex... co ad pacem. Neomá- genfem convenirenr legati ' defendit, E- le&ori Brandeburgico jus non effe , nifi Unum legatum mittendi. Quod palam ""1 Gentium repugnat 5: eo enim licer vL BOtia fü expedire per tot legatos, quot libuerit s. nec puto ulli antea -Prineipi :de eo Cont troverfiam fuiffe motam. .Pof- fem .& alias di rentias exfequi.de utro-

ba que

"n

48 C. VAN BvukEnstOoEK que genere legatorum, fed fic lóngius di^ grederer ; quam Oportet.

C AP. VIL Ex füla ratione ia utramque parti

difputari poffe .&8 difputatum elf de foro legatorum. | j|

bi legati conveniri vel accufari de U beant, fi rationem, eamque fola » Íequamur magiftram , definire: non eft n facili... Quod Juris Romani effe dixi; jl & Juris Gentium effe oportere, & reve ya effe, difputat Albericus Gentilis Ze L^ gation. L. LI. C. 16. 17. & 18. ut. fcilicd 1am civilis , quam criminalis-.in legatui fit jurifdi&io , eorum nomine ,, quae tem pore legationis egit vcl deliquit. Nec , il caufacivili, inter legatos. fübditos & nof. fubditos diftinguit. Carolus Pafchalius Jl. "Legato Cap. 33. in omnibus fecutusrati?' nem Juris Romani. Multa poffunt ineat fententiam dici. Legatus: equidém Prin | cipem repraefentat , fed, ut mandatarit!. mandantem , in iis , quae mandata funt^ Cavendum igitur, ne qua mora , neve " ]iud impedimentum objiciatur legato, qu9^- minus mandata, in rem Principis an ^ommodum exfequi poffit, (ed cum ji |j ! C

DE Fono LrcamroituM Ca». VII. 49 contineatur mandatis, ut ipfe in rem fuam contrahat » multo minns ur delinquat an fine offen(a Principis non fübjiciemus le- Baum jurifdictioni ejus , .apud quem V6 contraxit, vel deliquit ? an patiemur legatum, qui delicto Jus Gentium vio- àvit prius, eodem Jure Gentium utifrui ad eludendam poenam, quam meruit ; vcl fane ad. eludendum judicium ejus, apud quem; &.in quem , vel in cujus fübditos Ipfe, rupto Jure Gentium , deliquit? an patiemur legatum alios obligare , cum. ipfe non obligetur, ve] potius alios Convenire, 95 quamcunque caufam ; cum ipfe ob üullam. convenir poffit ? an patiemur ]e- gatum. Contrabus | prj Suicquám pertinent ad caufam legationis, Civibus: noftris , more .praedonis, impo- Dore, corumque res & pecunias domum Uere? idque nulla. faepe fpe repetitio- 1^ »-0b difcultates & impenfas itineris ,

latur legatio. "Atque fi fcilicet legatis Semmodum eflet contractus celebrare ,«& TCClihiis: cives emungere ,. fed non effet commogur » litem. fequi. Abftineant c ontrá&tibus, (i Tite. metnant ; aut litigent, fi contrahant meminerint in co , quod *

1j notií-

nvatis , qui nihil

ne dusdhám impe-- i

Hg

fo C. vaN- BYNKERSHOEK notiffimos legationis terminos excedit. jure privatorum fe , ac foro fübditorum | uti." INec moremur judiciorum occupa" . tiones, quibus , fpatiis exclufi iniquis, ^ legatione avocarentur , cum' perpetui le* gati, quales fere nunc funt, vix- habeant; quod agant , & tempus fere. tranfigant epulis ,' fpectaculis. 5 aliifque rebus ludi cris, fatis contenti ,; Principem quando* que epiftolio monere ,- fe adhuc vivere il* lius memorem: «(093607 O1dUi.

Sane. Curia Hollandiae has rationes ; quafi Juris Gentiam effent, olim prob&* vit, nam anno 1644. 19. Decembr. con* tra legatum. Sueciae, apud Ordines Hol landiae quiritantem ,.. iifdem: Ordinibus refpondit , fibi. jurifdi&tionem' effe in. le gatos, quod ad'ea;quae ejusofficium nof concernunt (legationis enim nomine fol qui eum mifit ; teneri) dummodo ne ipl? legati perfona cogatur y affligatur, eique relinquatur , ne egeat, & ita fe (emp?! ufam, idque convenire confüetudini ple* | rarumque Gentium, praefertim: Europae arum, vid. Aitzema £L. XX IF. p.a. 799* 799. Ipfa querela legati , & ad eam: Cu* riae refponfio eft apud Bort de fereftis. C JF.u.14. Et eadem Curia Lufitani* Regis legatum, ob aes aliénum : durant legatione contra&tum; fion tanum.in J* |

. voc9: — t t

DE Fóno LrcATonvM CA». VII. ft . NOCAVIt, fed Gr drie(io detinuit ' ut memorat ^Wicauefore: o, fon Jdmbaffadeur L. I. Seg. 27. p. 838. & 839. tametfi vul- B9, qui legatos etiam foro alieno fubji- Ciunt ,' ab arrefto tamen immunes pro- nuncient, quemadmodum uno - Ore pronunciant Autores » quos laudat Borr. 7. GIF. 8. 1g/ 16, 17. & 18... Rurfus: eadem Curia ;» €X contractu locationis condu&ionis legatum Hifpanicum ad fe in jus VOCavit, ut efl apud Aitzema 7. XLFII. P. 1659. "Quin^& haec ipfa Curia lega- um g huc miffüm ad ra. tonés quafdam | cüm Ordinibus compo- nendas arrefto detinuit; fed reíciffum eft id:arreftum "Decreto Ordinum Hol- andiae r 4. Aug. 168r. quod exftat inter Ordinum Decrera adhuc inedita, —— Habes rationes, &. Curiae auctoritatem COntrà- jus: revocandi domum. Neque tamen defünt iationes » quibus pto jure LeOCandi- domum. legatis per omia & in omnibus competente, difputari, & a- iis rationibus contradici poffit. "Quanti ?entium tranquillitás & amica qiiies, tan- * légatorum neceffitas S utilitas ae(ti- man Aeft. Sine his quis pacem &. foe- bu Cenciliaverit ? quis "Gentes inimicas, um 'h mutuam perniciem ruunt, placi- de. COmpofüerir »' ar quis non hi$ pacis D 2 foede-

ES

£2 C. vaN BxNkERsHoEK foederumque nunciis id dabit , ut, ubi (unty | tuto effe liceat ? fi quid ea res habeat. eX iniquo, ut omne magnum exemplum 5 utilitate publica rependetur. Si in deli- &a inquiri , & ob ea puniri vis legatos» maxime fi quid moliantur adverfus Prin- cipem , ad quem miffifunt j nullus, nul lus, inquam, legatus fatis tutus erit. Ex cute officium legatorum , ut nunc cít, & olim fuit , & abíolvitur hoc uno , ut Principi fuo quam maxime profint. Sae* pe autem nequeunt prodeffe , nifi Mag- nates in Imperio, ubi funt, dividant, & . vel prece vel pretio in fententiam fuam trahant; nifi arcana Imperii explorent & M aM corruptis forte amanuenfibuss nifi fimultates & factiones ferant acalant$ nifi denique vino & Venere, gratia & fordi- bus rerum fuarum fatagant. Mox igitur pa- rata erit accufatio & poena? tolleomnenm legationem, fi haec inis cupis. In cri mine communi an non carcer, an non alij quae incidunt , turbabunt literarum com* mercia, & impedient executionem man-* datorum. In caufis civilibus fere tantum" dem dicimus, nam cui juri(di&tionem da* mus, ea quoque damus ,. fine quibus ju* riídictio explicari non poteft. 7. 2. f^ Suri[dict. fruftra eft omnis in jus vocatio» fruftra & inanis judicis fententia , cui pe

rer

DE Fono LrcaronvuM Cap. VII. 55 Ieré non eft necefle. Nifi igitur pareat legatus, eum damnabimus ad malam man- , Ut fiat carceris inquilinus, quod CXtremum eft in jurifdi&ione? fm minus, Quid proderit fententia? fin autem , an non legatio impedietur? Ait quidem Gen- tilis eo loco j quem initio Zzjus Capitis adferebam, fi legatis tribuas jus revocan- i domum, Deminem fore, qui cum ipfo Contracturus eft commercio quodammo- O eis interdicto 5 l fic ait, atque fi JCti omani ita faperenr ; quamrationem criam Uri expreffit in Epiftula , quam rp. Dec. 1644. ad Ordines Hollandiae mifit in caufa legati Suecici. Sed nulli ve- T hoc in mentem venit, de minoribus & foeminis alicubi id traditur , &, quod ad legatos, abunde reí- ponfum eft a rOtlo de Jure B. £9 TX 7. C. 19. $. r6. Sane ipforum eft » n6, quod habent privilegium , & poffunt Cavere ,. fi vel

» Decum legatis vel omnino non con- t, vel difcant caute mercari, ipfo- . CIt fcire , fi qua lis oriatur, fe conveni legatos non poffe, nifi apud Judices fori "à » QUi CUL alio contrabit j E j eer

f4 C. vAN BYNKERSHOEK |

vel eft , vel. debet. effe man. ignarus. condi^ liogis .6jU5 €X praecepto Ulpiani. 18 |

1. 19.2r. ff. de R.J. fibiigitur imputent » qui cum legatis contrahunt , nec ante fi-

bi profpexerunt; fi profpexerint, non €

metuendumab his, quae fupra dicebamus -

de opimis fpoliiscivium , a legato domu? reportandis. X

Atque has poftremas rationes , quafi i lae nunc Juris Gentium effent, probavi!

ipía illa Curia Hollandiae; nam cum Art

no 16$1. contra alium Lufitaniae leg?" tum ,.cui Ordines Foederati Belgii ja.

fignificarant, fe eum deinceps pro legat?

non habituros, creditores a Curia poítu'

Jaffent Mandatum arrefti id ipfum impe trare non potuerunt , ut refert Aitzent

Annal. L. X X XI. p.i. $06. & addit Wic'

quefort ez fou "rbaffadeur L. I. Set? 2T .$. 8:6. & 857. Curiam ea de re confu. luiffe Ordines Hollandiae ,. & hos refpof!

diffe, Decretum: Ordinum Generalium?

uo fignificaverant ,. fe eum pro legat dliiücops non habituros, non pertinere nil ad caufam legationis ,, nec 1mpedire ]" Gentium in perfona legati. luc etin fpectat , and eodem anno 16g1. Ord. nes Generales refponderunt, cum Hifp* niae legatus inquiri in legatum Franc? poftularet, quod cpiftulam fuam interce

pifft&

DE FoRo LrGATonvuM Ca». VII. y piffet , aperuiffet | publicaffet (quati Fran- cicus fingebat fibi rnifam effc apertam a Deiciebat quo) ejus rei cognitionem non Pertinere , nifi ad utrumque utriufque legati Regem , | dar Jj beide in dat cas tiet refpanfabel «varem, als.aam bare Koningen , vid. Aitzema L. XXXJ. p.m. 498. — , Slc habes rationes in utramque partem, habes au&oritatem Cuiriae quae nunc his, . nunc illis plus tribuendum cenfüit. «Cur tam varie? refponderet Wicquefortius , Curiam ab Ordinibus Hollan diae ,. quos confuluerat , forte edoctam , poftremis rationibus in ea fpecie ceffiffe, at vero priores antea & faepe poftea praetuliffe ex mera ignorantia Juris Publict, quam ipfe totiens Curiae esprobat , & exprobraverat etiam Sueciae legatus in libello, quem Or- dinibus Hollandize porrexit 6. Sept. 1644. icquefortius , qui putabat a Curia Hol- andiae fe male effe habitum ; dé quo dein- Ceps dicam, nihi] praetermifit ,. quo Cu- Tac auctoritatem ip his, quae ad jus Gen-, tium pertinent , minueret: & rideret. Cum Ino 1676. füppreffo nomine ederet Mo- "ires |. fonrhant og "mbalffadeurs £9 Jos "fires »ub]icg p. 7. de Curia Hollan- diae id dixi » quod ego malim ipfius verbis Gallice » quam meis Latine efferre : «à Cour de Juflice de Hollande eft cempo[ce zx

D 4 d'un

f -

1$ C. vAN BYNKERSHOEK: d'un grand nombre d'illuffres perfonnages, tudif Je crois y que je ne - leur fais poiut d'injure 1 quand je dis, qu'il y en a. pas un, qui f puiffe. piquer d'une -connoiffance. fort parties. Vere. du Droit. Public, qui ne fait pas partit de L'UTROQUE. |. Sequenti anno pret. diit altera ejus libelli editio , aucta non* ; nihil & interpolata , addito etiam Auto ris nomine , ubi 5. $8. praecedentia fic mi*

. üigantur: La Cour de "Juflice de Hollande | Cf y fans doute ,' compofée de plufieurs grandi perfonnages, sais je su'affoure , que les pli | babiles ue feront paint de difficulté d'avvotier qu. Jes regles du Droit Public ne Je tirent point dh. Code 1y des Digefles, Cd encore moins des Dtt | erets C9. des. Decretales....De tous fes Glof- . Jateurs da Droit Civil &g Canons il uy. e - 4 pas uny qui s'effende für le Droit Publits | u qui y applique les Loix ou les Canons , pat". | ce que cc [ont. deux. profeffrous , qui ont deb objets differents, C9. qui agiffent Jowvent Jut. des principes, C9 des maximes contraires, Quod ipfum , paucis mutatis, repetit. ez fo; fi éajfadeur L. [.. Seit. 27. 5. 908. hoc d€ Curia füperdi&o : Ele. faifoit voir , qu'tl* fe n'avoit pas fort efludié ua droit , qui 4t pas partie de fa profeffon. Prima fen* — tentia efluxit.ab aegritudine offenfi ani^ mi , fecunda oppidoeft veriffima. INeg^^ ri nonpoteft, quin Curia, ubi de foro le* A gatorum

Gee ROMS ceo vemm ty t ttp emi e i ip

—S ——————

«€ P ow

DE Fono LrcAvonuM CAPVII. c. &atorum difbutatum € alio jure uf Ge ,ut in quentibus, fed fj ve] in caufis priva- "51d accidat, muraris Senatoribus , quid mremur, id accidere in caufa Juris Pu- ici, quae; ut ait Grotius 4e 5557; B. C2 Lb. HL CLA. 8.4. VARIE z claris ps JUS. fézuli ingeni; 1 » fcinditur incertum ftudia in contraria vuleus, | fus Romanum & Pontig- cium vix fuppetias ferunt , Tati r$ Gentium rem Dotam abfolvunt p. tiones pro utraque fententia expedivi, quae Praevaleant, nunc quaeftionis eft, illae autem praevalebunr xen QUas ufus probayir, nam inde Jus Gentium eft. De caufa ci-

€nim de minori ad majus | & comple&amur Difputa- uone. noftra à ut vulgo fit » legatorum Períonas , comites » bona, acdes ; & quic- Quid ad cog pertinet;

DEUTUGR

ít, alio faepe atque: plus femelaudies etiam -

de crimina- -

Tt

$9 C. vaAN BYNKERSHOEK

€ PR vip Szngularis ratio pro jure revocatill

domum. "Onde fGiamus , an bans. analias Gentes probaverint. TU. Jimonia 5. exempla pro eo gureih. caufa civili. - mE ̂

b, |

les quas fupra attuli, proclivior, 9. pinor, erit in eas, quae legatum eximull. a jurifdictione ejus, apud quem degit. S9. cil SG alia ratio ,, quae in hanc rem pl. valet, & tam in contractibus, quam d& lié&tis obtinet... Grotius de Jure B. £2 P. L. II. C. 18. $. 4. ». f. cam expreffit bis verbis: Quare , inquit, omnino ita cent), placuiffe Gentibus , wt. communis: snos, jn querrois in alio territorio exiffentem ejus fid Territorio fubjicit , exceptionem pateretur I jegatis, ut qui ficut fi&tone quadam babent pro per [ouis uittentiumyita etiam fi&ioge fim" conftituerentur quaft extra territorium s unt. € civili jure Populi, apud quem vivugt ,ti i tenentur. Yd ipfum agnofcit Voetad 7/^ ff. de LL. n. 12. qui tamen , quod m^ - roris, Ad Zi. ff. de im jus voc. n. 43- foro competente legatorum ex Jure Ges ji ]u

S; quis probe excutiat rationes genet

"

DE FonoLgGAvonuM Car.VIIL go Uum non aufus eq fententiam ipfe fuam E

. $cCt€. Sed quid foro rio fübjicies non fubditum ? : ons(3:3 2042 effe poteft in non fubditum Sàatüs non eft civi

arum fuarum fedem » Peregrinus eft, qui apud nos AtUT , Ut agat rem Principis füi, Pere- Brinos , qui forte apud nosfünt, non fub Jicimus jurifdi&ioni nOflrae , mifi ig. terveniente arrefto ^ * quo períonas ]e. Batorum omnis Jurifprudentia CXCepit , ut eft apud Peckium de ure fifend, C., f-5.9. erlichium Caneluf. Prag. Part. I. Conc], 75* - 26. & 27, Macvium 4; ztrreft.C.8. "^ TT4. & foo. Bort 3, "frreff. C. 4. g, 17. & 18. quos ilii alios longo ordine lai €vius quidem ;. 117. arreíto » qui in ipfa legatione COBtraxerunr |: (ed id €X cO, quod nefci- anuni a Jure ratione ipitur fic habea-, mus: legatum, : caufa civili ; ita con. Veniendum » atque fi ibi, ubi legatus eft, » "que effet, Deque contraxiffet ; neque 'Ona, tanquam legatus , haberet. X ra-

tione, ; eOnquam , qua legatus fubditus effe non cenfet T5, ICCUs atque erat in Provin cialibus illis & unicipalibus Romano- rum

transferat mor

60 C. YAN BYyNKERSHOEK .. rum legatis, in quibus illa ratio non vat lebat, neque adeo illo legatorum jure Ut poterant. Non aliam enim ob caufam p / d tcítati ejus, ad quem miffi fünt, legari noxii non funt, quam ne , dum officio fi m

guntur, conditionem mutent , & alteris. . dum alterius, & fere adverarii , vicem1t. pracfentant j fubjiciantur. Fortiffima eft i ratio, & facile alias omnes; quas fup occupavi, vincit, quamvis & hae, qui : fuum habent pondus, non videantur vi | ab illis, quae contra adferuntur. Z

Verum ut, falvo Jure Gentium ; né omncs legatos, nec quibufcumque cond | tionibus tenemur recipere, ita nihil vt Iat, hanc iis legem dicere , ne recipial! tur, nifi prius fefe fubjecerint foro nog 5i hac lege venerint , confenfiffe vident F| in eum, cujus alioquin jurifdi&tioni fübj&. €&i non funt 7. 2.pr. ff. de "Yudic. Sed fife

z

hil convenerit, nullaque in eam rem J&. fit, quid taciteinter Gentes exteras actufl. videatur , id eft, de quo quaerimus. | Da defendo, tacito confenfu. id actum vidt 1i, ne legati in caufa civili apud nos li^. gare cogantur ,, & tandem Gentes bic jententiam , & rationes , quibus illa WC titur, palam probaffe. Ut hoc fciam? recurrendum eít ad teftimonia & exem | pla, non unius Gentis, fed pleraramo.

DE Fonolroironga. Ca». VIII. 61 nam quamvis f,ex Spartana furtum per- miferit, Jure Gentium tamen prohibitum: dicemus ME ; X quamvis facra legationum hic illic Violata fint, Jure Gentium tamen ea Vlolare nefas effe ducimus. S1 teftimonia DUnC interea Convenit. Quid Gentilis, quid Pafchalius i fupra dixi, & exhibet Zou-. cheus 7. Pecial. Pay; TT. Se&L. 4. 5, 20. ubi & habes Grotii fententiam » Gentili alchalio oppofita. Quid ipíe non addit. $ed malo Grotii fentenri ipfius verbis referre. Is magni Operis 7, 11. C. 18, s. 9. ita infit: 265 quoque ie- £811 mobilia, £9 298€ proinde babent per- 0H&€ Gccelfio , Dignoris CAUÍA 3 dut ad fola-. Tonem debiti » ^4pi "oj pofje » "Cc per "Tugs- CI0FUIL. Or dipeg ) "6, QA0d quida, Voluat s. 45 verius eff : na 4 legato abe[fe debet , tag quae veg ei Hecef-.

fentiat,

1991 Quae Der[o5257; TAWRIT, quo ple- 44 ei fit j JI fecuritas, — 8; qUid ergo debiti cos Haxit 4 (9, us fit » "€5 foli eo. loco gullas Polfideat , ipfe COPipellandyus -eyjg amice, €g., V detre&lot js qui sj

ixers. 47 pofito , ufüurpari folent. Prius. dixerat de criminibus, de quibus nos ftremum dicemus, De. debitis nec perfe- Ga fatis elt eius fententia » Dec etiam fa-.

ti$

- /

3

T P

62 C. vaN ByNxERSHOEK tis clara, ut deinde per partes. oftendaff" Satis autem fignificat ex modo , que! praefcribit , 1i legatus debitum folvere de trectet, fe legatum in caufa civili exime. re foro ejus ; apud quem degit. Noms opinor, refutabis teftem legatum in ca fa legatorum , & fi vel refutaveris , tan tum valet Grotii auctoritas , ut hunc prit euntem facile alii fequantur. /.De Jedi Jummarum Potefratum ,ait: Fiuberus put left. ad Tit. ff. de in jus oc. Se&. de A roffo per[on. u..6.. varie uoflro tempore JA ceptatum C9 obfervatums: praevaluit zandi fententia Grotii (9c. Sed. & ante apud: Ü lios praevaluit. Antonius Mornacius **. I. 2. $. 3. ff. de SJudic. eamdem fententidf? ita exprellit : /u Jegatis majoribus, cuju[fll. di fuit , qui a Regibus, Ducibus £2. Ref. publicis snittuutur 4 - defendit eos ufque at^ jus Gentium. , ut feu. in civilibus negoti Jl feu in capitalibus y^ judicium. imviti vel | vel fuis non accipiant. Idque. ipfum exem plis Gentium illuftrat quae, fi comm. 4 dum eít, ibileges. Et Wicquefort P. libello , quem infcripfit Memoires des P1 bafJadeurs,& in majori Opere ge /" Ambaf! : deur fingulis fere paginis inculcat, legit? : non uti foro ejus, apud quem degunt, tam civilibus ' quam in criminalibus. INo? 4m que quidem mihi probantur omnes 747;

DE FonoIzcarvongM Ca». VIII. 63 D$. QUa$ in hanc. rep adfert, nam, ver. i gratia, nihil ea ratio valet, qua toties utitur, cum qui Ecclefiae |. Miliriae , A. Cidemiae nomen dedit ji jurifdictione or- inaria eximi, & forum proprium Íortiri, IG enim ex privilegio eft apud unum eum emque ' Principem ; Cui Ecclefiaftic. milites, ftudiof; ? non minus funt fübditi, quam alii quicunque , (ed vero hic: agimus. de.eo, qui , cum fübditus non fit, cun&ta tribunalia Tejicit ejus Prin. Cipis ; ad quem legatus eft. Plus valet; quod ait majoris Operis Z;. 7. Seg. 27 ". 824. pro cxemptione legatorüm omnes Principes cenfuife » Íapientes certe & prudentes, eamque fententiam rebus faepe judicatis probaffe. : ed non dicere Contentus ; ut dixerunt. plurimi ; innumera » fere dixerim , exem- Pla adfert. 2, Sog. 27- quin & Se. 28. & 79. quibus illam |

T entium. confenfionem. pro et, maxi 1

T Huberus g; J're Givit. [, NS S. perpetuam illam ex TUTO. in icquefortio non Concoxerit. Ego in Primis eius diligentiam in recen- fendis non "am veteris, quam. novi aevi Ino-

enplorug, ex

3

164. C. vAN BYNKERSHOEK |

monumentis laudo proboque , nec tamen!

me exigi velim , ut quae ipfe recepfult?

ego dc cribam, non hic meus cft mos. AC

dam potius, ubi res ufu venerit, quae

dam ex recentioribus Annalibus , & €

ipfis legibus, poftea latis. Sane ipfe

berus, quamvis & d.C.2. inutramque pi :

tem diputet, íed iis rationibus, qui

fcire vel nefcire non multum interelt D

o tamen convenit , legatos Jure Gent. privilegio fori tutos effe. Et fane,quG

ad ma civilem, ubi de aere alieno; |

teftimonio dicendo , aliifve. id genus jin]

gatur, aufim dicere, inter Europaeas Gc!

tes.nullam effe, utique nullam me fcil?

quae legatos ordinariae juriídictioni fub] cit. Idque ipfum fori privilegium. 6^7.

ui palam. teftimonium dederunt Ordi

nes Generales Foederati Belgii eo Edid

«quod Cap. fequenti exponam. A

-.

hi

DE Fono LEcATonUM Carp. IX. 6j

CAP. IX Aunotatio 4d. Editfum Oy dmum

.

Generalium ,. quo 2" caufa civi- |J legatis bermittitup domum re- Votare, (9. ad fententiam, Grotii de eodem jupe; oo oos

Tllüftre in primiseft Edictum, quod Or- H dines Foederati Belgii propofuüerunt 6. Sept. 1679. non ex occafione pacis Neo- màgenfis , ut quidam fabulatür ; fed ex 4Cto, quod tunc inciderat, ut mox" audies: Edixerunt autem , externorüm Prin- cipum legatos, veniuntes ,' morantes, vel tranfeuntes | eorümve: comites "vel bona Pro debito hic contracto arrefto detineri 191 pofle, idque; düm eum his coritra- htnt, fcire & animadvertere oportere füb- Itos füos,. Verba ipfa , lingua Belgarum vernacula, exhibeo » quia hic illic inter- Pretatiorie cBent: Dar de Per[onen » Do- Att] quen of coedoyoy van uytbeem[ibe ' d "2 jadonys of Mifüffers , bier: 19 lande ko- TIehde y ve dopeido of pafferende ,' ende seni- Y Jr Cbulde;, coutratterende , nog op bare aai- 77218» 0o podurcydo pay verblyf , sog op Baar "VelTrek Van bier » fillen snogen EC X "25 E /——. den

LY ,3 27

66 C. vaAN BXNKERSHOEK j

den gearrefteert ,. gedetiueert. of aangebouden veor. eenige fcbulden, die fy albier te landt: Quden 10geu bebben gecontra&teert ,. en dat (^

Juge[etenen bare onderbandelinge wet de vot" fbr. üytbeem[che dbaffadeurs en bare. DU--

anefliquem daav ua. Konuen veguleren. ONibSs ait -Edié&tim de injus vocatione legato" rum; fed cum nonagat de arrefto, quo^ ad exfequendam rem judicatam. interVe nire folet, fed de co, quo lites folem. ordiri, fatis intelligimus, injus vocatio". fubditis interdici, quae. fit intervenient^ arreflo., quod ad eos, qui fubditi no*- funt... $i legari qui apud nos legatiof^ funguntur, ipío jure in jus vocan pot rant, ne quidem. arreíti mentio fuiffet nt ceflaria.... Agit autem de. legatis extern

rum Gentium , eofque vocat wbaffadelf^ ef Miuifierss an de oranibus indiftincte verum fit, quocumque titulo hic morc? tur, poftmodum videbimus. De com' | tibus ,. reliquifque legatorum hominibUs* | ui hic. Domefliquez audiunt. etiam, a£ — Eee locus erit, in. primis vero e ^ —

47i, quae elocutio , . ut, ut generalis fitr generaliter. tamen , ex mente Ordinum? - accipienda non eft ,. nifi ego prolixe fal | lar. . Deinde id. privilegium tribuit. P ij | &um. legatis vezgiuutibus 4. 270rantibuss V — tranfeuntibus. De auorantibüs oon eft» v. |

qu

pnRn————

bitrium: nam (i vix adve

DE Fono LrecAvonuM Car. IX. 67 quaeratur. | De veripztibus quaeri poffet, wy. pe, fi apud eum, ad quem legan- UI, recepti nondum fint pro legatis, jure legatorum uti poffint? ex facto pendet haec quaettio, multumque in ea valetar-

nit legatus , palam eft, & antequam recipiatur ; agnoíca- tur, prolegato effe habendum. Contra, 11 diutius €gerit, neque etiam ut legatus, €tfi legatio ei mandata fit » difficilius erit id dicere , nam poffunt 3 privati effe externorum Principum procuratores. Ait tranfeuutibus. Benigna Ordinum erga legatos volüntas ; "vulgo alioquin dici folet, jus legationis non. valere. nifi inter utrumque Principem , qui mittit legatos, & ad quem miffi funt , caetera privatos effe. Atque ea. ratione funt » Qui defendunt , Carolum V. utique jus legationis non vio- 'ale, cum duos Francifci I. Franciae Re- 8/5; legatos , per Ducatum Mediolanen- cm tranfeuntes, occidi jufferit. Probro- fum id. Carolo fuiffe fcribit Gentilis 4e Le- gatiom. L. I[.C. 3. Íed alia quaeftio e(t * jure legationis , alia de jure honefta- "55 quamquam non etiam defint, qui Dégant i] (ciente & annuente Carolo fa- "^um. "Quinimo ipf illi Ordines Foede- rau Belgii. ui hic in cau(a civili legatos tranfeuntes 4 airefto immunes videntur ; E 2 pro-

68 C. vAN BYNKERSHOEK | . pronunciare , Sueciae legatum in caufa cris. minal, in gratiam. Principis Foederati5 | in Geldria, haud ita pridem detinuerunts | non alia ratione ,' quam: quod ' codicillos. fuos fibi non exhibuerat: | Et fane privile gia lepatorum non valere, nifi apud eum - ad quem miffi funt; re&e defendit Ger - ulis de Legatiog. "L. LL. C. 3. G6 ex eos) iifdem exemplis allatis) Grotius de are Jf. € PL. IL C. 18:6: 4. & ifa Recentio' | res plerique ,- vid. Zoucheum zz. Ib. SeGE. 4. 5. 18. Huberum de 7. CL. IL. Se. 1v. C. 9o. 9: 20. & Wicquefortium variis locis; Antiquiores enim magis con - tra fentire videntur apud: Bertachinufh in Repertor. E. Ztibafiator.. & Antiqui 1 res fecutüs videtr Kirchnerus ià gal) L. IH. C. 1. 2;^1--287* Sed quia illa pn. : vilegia voluntatis tacitàefunt poftadmil fum legatum, & legatum etiam 1€ pellere licet, neque legatio: intet alio$1 - quam qui mifit, & ad quem mittituf? verfatur, haud dubie Recentiorum fei" tentia vera eft. Et fecundam hancjquo^ - Edictum ait de legatis »a/fzreude, non T terpretor de legatis 7raz/euntibus fed abt tünti/us, idque indicat ordo verborum Komude y vofiderende , pafferende, ut & qu i móXx fequitur, ineandem fententiam NACL 0p baer aükomfle, og den c

Aun mec re

OB ERU- c

L8 irte arra Le a

Edu oes Ci ert ai pde

traxit , h

Rel "Oriey,

DE FoRo LEGATORUM. Cav. IX. 60 oDyf , "t£ 0p baar vertrok van bier. Atque ità Edicum duntaxat erit de legatis, qui lc legationem a&ug; funt , re ipfa agunt, SUL egerunt... nec quicquam pugnabit Cum veriori fententia » quam ufüs Popu- lorum recepit. .— ni ONDE AIt praeterea id Edictum , ro delito , dee COlifratlo, bjey ge lande ,an ergo pro *0, quod alibi legatus contraxit, detine- Ii poterit ? fic verba. ea. videntur velle , /c& dicendum , Propofitum effe id Edi- &um ex fa&o » Cum Curia Ho]: fecundum cam. J'urisprudentiam ; quam füpra narravi, & faepe eft tuita, füpelle&ilem EC larcinas legari Regis Daniae arrefto hic inclufiffec. . Neuod caufani dedifle Edi&o memoratur. ;7 de Hollandfibe Mertur. ad "P278. Ad haec dici poffet , effe id Edi Um conceptum de cafu Thagis dubio, 4c ( certum fatis effet; pro Ito, quod legatus ante legationem conveniri vel detineri non pofle. Exffat ctiam - epiftula Hollandiae Ordinum Anno i645 ig. Jan. ad Cu. ftam Hollandiae fcripta, ne ca vellet Pro- Uie oa5 J'uflitie. verleegog Jegens Miniflers "n Drincen. Dior fe lande refideronde , fen 2anfien vo, Jcbulden , bauyten defe Provincie €h genaakt. Argumentum ejus &Xhiber true Curiae Holl.p. 3 192.

iC con

Cpiftulae

ES

70 C. va Byxk&RShoEK P 192.5. Ordines Hollandiae tune vide". bantur adhuc uti. diftinétione Juris Ro. mai, íed nunc utuntur Jure Gentium; poftquam ita edixerunt Ordines Gener" les d. Anno 1679. & poftquam iidem Of*- dines 19. Jun. 1681. fatis fignificarunt d Cxternos legatos ,— ratione fori, fubditos non effe , ut eft in ejus diei Decreto, quo? - interpretor C. X7. Ü i

Quia vero id Edictum 5. Sept. 1679. haud multum recedit a fententia Grot. quam Capire proximo Yepraefentavi 3 dU e : etiam nonnihil addanius. Ait ille, legat - bona hobilia pignoris caufa , att ad folu". tionem debiti capi non poffe . quía haet. confiderantur , ut perfonae acceffionts. Et fecundum haec Mornacius refert pr 1. 2:8. 3: f de Judi. Regi Galliarum ph euiffe, Anno 1608. male pro locario pa rifiis Venetae Reipublicae legati mobili? fuiffe'retenta 5; & conftanter ita uu tll | fervatum deinceps ubique Gentium. Scl forte dices, id nimium effe , quia ca mo* bilium detentio non tari fit ex caufa pe fonae , quam jure in re, quod locato? competit in invectis & illatis , quodque - jus, lege quaefitum, legatus auferre no S poflit. Sed tantum abeft, ut nimium - camus, Ut vel 7577 , quorum meminit 2 1 Editum anmi 1679. non aliter Ing pre |

r m

innensmad "I n

DE Fono LxzoaróRuM CAS. IX. 51 mut, quàm bond smobila , id eft; "utegj; lia , quemadmodum plenius dicam , ubi de bonis legatorum difputandum erit. Haec Utenfilia nego, ex fure Gentium, pigno- Hi effey vel unquam fuiffe, quin nec capi poffe, vel ad ordiendum judiciüm, velad fervandum, quod nobis debetur, vel ad exfeqtiendam ' rém judicaam. Et facile adfentior Grotio » fide utenfilibis accipias, quae ipfe dixit, ea nempe pignoris caufa Càpi non poffe , zo; per judiciorum ordi- METH tec hau Regia , €xplofa fic diftin&i- 9D€ quae aliis olim, fed fine ratione, pla- - Cuerat. De immobilibus legati minus PerfeCa eft Grotii fententia ; fed & hane refervabimus (uo loco. oit ait, omhem toa&tionem a legató abeffe Oportéte, tàm quod ád perfonam ; quam quod ad res ej neceffarias. Quod 5t generaliter di&tum ita generáliter mul- toties eft defcriptum ,. nec tamen fatis ex- plicatum, Quid, vetita coa&ione , vete- Eu.. An BC in jus vega fig Ne haec fit fine coachióne & laefione. perfonae ; 7 Dec amplius, ut olim, obtorto collo : ita men; ne poft fententiam. perfona legati AU IBatür, carceri mancipetur y: eique re- linquatis ne egeat? fic Curiae Hollan- Iac Vifüm eft A ro 1644. ut dixi Cap. PT. fed ita DOn fedet Grotio , neque enim ià E jus

7^ .: C. YAN BYNKERSHOER — 1 Jus yocatio inter modos eft, quos mo creditori praefctibit ; li.quid debiti, cont. traxerit legatus. Primus eft, ut , (i16. foli co loco non habeat (quod nunc trant co) ipfe compelletur amice, quod & il aliis aliorum debitis. exigendis fervari ad^. folet. . Secundus eít ,,. ut, fi detretet? compelletur , qui mifit ,, quod ctiam quan. doque fervatur ,. & hic Anno 1721. Of* ) dines Foederati Belgii Íervarunt. in com. pellando Duce Hose quod ad aes E num quod ejus legatus in Hollandia cont. traxiffe. dicebatur. — Sed quid debita Ee gati ad Principem , qui mifit ? nihil p | nc. Poteft ca res habere utilitatem 22 forte Princeps legatum moneat officii fi » in expungendo aere alieno, fedut ipíejUt. dex fedeat in caufis , controverfis , nemo. jure poftulaverit. Extremum remedium quod Grotius proponit , non fatis intelli^ go, quale fit. /a ur, inquit, 4 poffrt* - gu ufurpentur ea, quae adverfus debittr Fes, extra. ferrilorium | pofitos, d ürpari fff.

lent. Quac haec fint, non exponit , am cum nec injus vocationem , nec detentio* Dem ex caufa arreíti, intelligat, ipfe vi* | adíéquor, quid fibi velit, nifi id velit? quod ipfe veruni puto, & Cap. fq. latius interpretor,

CAP.

DE Fono. LrcAToRUM Chv. X. yg WIN QA quus 'U£j tg quemadmodum legatus, im Caufa croi, fg COmUenieg 4g 2 (9 452 Confüles (| (82 dicuntur 2 S Conveniri nequeat legatus apud judi- 1J dicem ; ubi degit, intere( (cire , ubi Conveniendus fit. pfum autem Prunci- Pen, qui mifit, al hac infpectione ar- 1.0» nifi, fi miffus non effet legatus, ipfe Princeps de cjus caufa fuiffet. judicaturus; quae judicia raro Ipfi Principes. excrcenr. ;"icteroquin eeneralitez exiftimo, legatum Ita co

: 1 lega-

"veniendum , atque fi ibi, ub tus eft, neque effet , neque contraxi 6t, am legatus, haberet. micilium non mutavit , intelligendus eft, atque adeo Conyenietur in loco, unde in legationem Profectus e » fi judex ejus loci, Ante profeGtionem » legati fuerit judex COmpetens, ve] quicunque alius ejus fue- Xt Judex in Im erio Principis, qui 1e- Batum mifit. Ouod fi nullibi ante pro- Icctionem habuerit vel domicilium , vel Judicem. Don eft nifi ad fupremum judicem Principis , 2 quo miffus eft, re- Curfus, Neque legatus ,'— ibi conven- f tus,

- 7

54 ^ C. vaN BYNKERSHOÉK ^, tus, excipiet , fe Reipublicae caufa P effe, atque adeo fe invitum in jus voc" non pofle, cum , fictione juris , habe tur pro praefente , nec ulli cacteroqu' ] ullius judicis foro fubjici poffit. Quo quam inutile éffet , maxime' in iis , 1. perpetua legatione funguntur, res ipfa" quitur. Non, inquam, excipiet legat nifi fpeciale privilegium habeat ; quale 2^ no 1643. Ordines Generales uni legal? rum fuorum , quos tunc mittebant in 2^ gliam, dederunt, ne fcilicet lites inch! tas contra eum perfequi liceret, fed m^. nerent inítatu , in quo erant, neve et d novae inflituerentur, quamdiü ipfe abU^- fet, & fex poft reditum ejus feptimapi vid. Aitzema L. XXIII. p.m.614. y.

Quod fic dico , legatos, dum eg funt , forum novum non fortiti , fed ferv? vetus, quod ante legationem habuemm. in Imperio Principis fui , & legato! conditio, quam fupra'expofui, demontft f | & palam fignificarunt Ordines Genef47 Decreto 13. Octob. 1679. quod eft in 4 2 mulario Tom. II. C. [. p. 19. Quaefi? rat apud Ordines Generales creditrix q!A $i dam vidua, Coaz[ulezm, ut vocant; g | num Generalium , qui tunc Ulyfpo,- degebat , & antea Rotterdami habitat? f übi conveniret; aut apud Curiam i

. DE FoRo LgoaTOROM Ca?.X. w landiae, aur apud Scabinos Rotterdam- menfes? Ordines Vero Anno 1679. 13. O&, decreverunt, ibi convenerit , 'ubi conveniri poffet, (i adhuc Rotterdami habita- Tet, dat fe bega foude cémveniereg po» foda- Vigen Regter HIER. TE LANDE en elken by fonde beblog Konnuen «verdep, SCCOWÜERIeEVE .— Pndion Dy UWOHACHis 4uag, (C vilegio ufa ex $. Coníulem ad Cui Yom. I/C. Ty. 1x « decreto, Dic, bjgy zo D fit, haec fententia eft PCS quoque conveniri Rotterdami habitaret ,' nog poterat , id eft, in loco Confulatus Confulem poffe conveniri, & in loco domicilii, utdeSe- Datore]n / ir. Jf.de Senator. Ícriptum eft, 1i maliritis illa, bier. ze Iagde. ut fuper- Vàcanea aCCipere , ut multa [upervacanea i&tis & Decrétis Ordinum folent infe- "i, nof, ut ille dicebat , 2Ditatiozis 16]- lendae gratia, fed augendae potius , & tur- andae magis fententiae.

91; "üt füpervacanea accipimus , fenfus CTI » Confiles Jure legatorum uti, & vetus forum fervare , non conflituto novo. Si, ut quid fignificent, fenfus erit, Con- füles; ut ut inloco Confüulatus conveni-

réditrix, viduarüm pri- 8. Formae Curiae Hol. am vocavit 4. Formul.

» €xtra has Regio-

rr

, *voor

Jy "og fot Rotterdam

- Adjicitur autem in eg aude, cujus, fiqua.

pofle , ubi, cum

S

V6 7 (CSVAN DvNKERSHOEK |... , 1i. poffint, tamen & hic poffe, quia no. àntelliguntur mutaffe vetus forum , fed po iius novum eradjeciffe. Er, fi verum 4' apamus ,. Confüles illi non funt. nifi Mer. catorum Nationis fuae defenfores & quát doque etiam judices, quin fere ipfi Met Catores , non miffi , ut Principem fuum Tepraefentent apud alium Principem, fet ut.Principis fui fübditos tueantur in iif quae ad mercaturam pertinent , faepe Ut de iis inter eos jus. dicant. . Scio, Of dines Foederati Belgii quandoque Jus Gel tium iis tribuiffe ,. fed. etiam. Wi icquefof* tius , acerrimus, alioquin legatorum - pit tronus » d275 /5 Meroires deg nba ffadeuri p.60. 61.& 62. & ey; fon. dmbaffadeur. M. Seit. P. p. 132.133. & 134. cam Ordk num fententiam damnat ; & ut alique his honorem haberi vult ; fic negat, ve Juris Gentium effe participes , vel, qué de nunc agimus, effe exemptos juriídi' Cione ejus, apud quem degunt, tam i! cauía civili, quam criminali. Secunduf! haec etiam in. $. 11... Pagoru , quae 1n cunte Julio Anni 1612. inter Imperato" rem Turcicam & Ordines Foederati Bel gi fa&a fünt , convenit ,ne quidem Con: ules , eorumve bona detinerentur , f: tamen injus vocarentur ad. tribunal Im* peratoris "T'urcici,. Idemque in $.32. P4

gorii

——————ÓÉÉÓÉL

tgesee—— M mios sc c — — M

DE Fono LscAvORnUM Car. X. 74 orum inter Ordines Generales & Alge- rienfes convenit de Confule ; qui Alge- rii effer. Priora pacta habes Placat. Ton. JT. D. [p i. 13. 9. 36. pofteriorà apud Aitzema ^L. P- 71.353." Vides. Hono- Tem ,. qui*Confülibus habetur: at. non;ufque €o, ut plane immunes fint ab omni jurifdi&tione ejüs, ubi c vendi caufa haerent. : | X - Supereft, ur uaeramus ,' quomodo le- Satus abfens in dn » quod fervavir ;Ccón- veniendus fit, hoc eft. quemadmodum faciendae fint judicii denunciationes. -"Et quidem fi legatus: etiari domicilium retinuerit apud: Principera fuum, quin judicium ad aedes denuncias; » & dies dici poffit, non eft ambigendum: Si non retinuerit; 3i JUS Vocabitur, ut folent abfentes , per ictum , miffa5: quae-diem dicit jepi- ftula, ajor difficultas eft, quemadnio- dum apud ,hos legatus'convehiri: debeat, quae form: denunciationis fervanda: fit; Ih his Dempe, in quibus juri(di&ioni nó rae fübeft, fed de co commodius dicetur; übi de bonis legatorum fermo erit.

) r

ommercii promo-

Us

78 C.vAN BywxERsHOEK ... |

CAP. XI. "Ubi. COMUVenIYi debeat legatus, 2"

am Joco, ubi legationeys obit , Ih. Bitabat , autequam. legatus effi 1

Ms&* animis haec quaeítio trad cít, praefertim. a Wicqueforto!:

qui, ut Pocta ait, xawi poppe &T464 Omni ftudio. contendit , fubdit. noftrum, dum apud nos legatione fung/. tur, noítra jurifdi&tione eximi , .& col. cedere. in. jurifdiCtionem. Principis. legi tis, " Saepe utuntur Principes legatis ex teris, quin & | civibus & fubditis nott apud nosmetipíos; nifi quod. hodie Era! ciae Reges fübditos fuos, qua. legatos, » amplius admittant. ,. ut auctor eft. M. d | Calliezes. en /2- Maniere de. uegocier. vec] Souverains Cbap..6. 2. 72... Olim admi. runt,& etiamnum admittunt reliquae G& tes; in Hollandia quoque ca de re delibé' raretur decretum, ett 3. Dec. 1638. fed! hil definitum. Nec ratio. ulla eft , cif l fubditi arceantur, nifi forte quod ad Geff | [655 quae prohibent fübditum fubditi cof ditionem mutare pofle, fi nempe largi iur, quod nos non largimur, €a coD É Hone cXui , qui, apud nos habitantes, [4

—

DE Fono LrcaronuUM Ca». XI. 79 teri Principis legationem obeunt. Satis, SUCCI apbaret. de alii. legatis hanc quaeftionem intelligendam non efle , quam de 3» qui, fi fübditi noftri antea non fuií- €Dt, omnino haberent jus revocandi do- 2m, & apparet, fi id jus in criminibus *eque probandum fit, quam in contra&ti-. bus, quod hic de cauía civili dico, de. criminali deinde efle r

ICquefortius ez fes Memoires variis locis; SC en fon ediibalffadeur L1. Seg : gis contendit, quam probat legatum, eo, ipfo quod legatus fit, &eri (übditum ejus qui legavit, à. Principis fui forum fequi: 7h omnibus & per omnia, damnato Dje- creto Ordinum Hollandiae , fne die &c Confüle, quod. in. fubditis fuis contradi- SI» & quod ipfe neício , quale fit, nifi intelligat Decretum Ordinum. Foederati. Aelii, qc quo dixi Cap. praeced, velaliud corumdem , qe quo mox dicam. Ipfe non animadverto »; quid. ad rem, de qua agi-. Br pertineat apparatus ille. exemplo- P: ao dO. d- Se&.. 11. ivit probatum. "Iüncipem €tiam rece mittere. legatum: Peregrini » Vel eligere Civem nottrum;, ut apud nos; legatione fungatur » & mins: ad rem Pertinet , fi, ut in: plurimis exemplis eft. Civis nofter. antea ci iste & | omi-

"HU

E

H

ex

A

TE -

$0. . .C. vaK ByuxEnsHoEk P domicilium mutaverit, & » Qua fub conceflerit'in lmperium ejus, qui leguy. yit. Nos quaerimus de foro ejüs, qul;

five civis, five incola , & an hic forum novum íortiatur, an vetus fervet? novufi.

ex formula jurisjurandi ; novo Princi pie. obligatus, quia duorum Principum fub.

cipi leganti:; falvo^priori foro, & qu. aliae funt. ratiunculae , magis adhuc lc |

-. Certe apud me parum illae valent , pa quicquid Jacobus Gothofredus Ze .$4/z7f

non video , cur quis pluribus Principiblf | non poflit effe. in facramento "& officio?

vel fi pugnent;.in his operám íuam. n praeftet: J]Neque etiam video » quicqu

Se. 2.2. X3. cur quis plurium: civitatuff?, quarum fingülae fui. jutis funr , Civis € L x . z terofque fe: rem habuiffe , Romanis folis €* COptis, teftatur Cicero Ora. sro Balbo"

tus fingulis-praeftare poteft: obfequiumy fiàgulis tributum, & bonam fidem » d

cum ad nos legatur , fübditus nofter "a

fortitur , inquit: MWicquefortius ', quid,

ditus efle nequit, quia inutilis effet Print

ves.

C. 175.9. quicquidalii contradicant;eg?

dummodo eórum rationes non pugnent:

contradicat:Zoucheus Jur. Fee. Payt. Jl |

non poffit. Secus utique apud Graecos ctt

28. 29. &. 30: Duorum Principum fubd"

qu

DE Fono LzcaronvM Cap.XI. 8r quid ultra defideramus ? quin, etiamf; quis fübditus nofter fit; non mox eft in OHClo & facramento noftro, nec.etiam, "im legatur, mox cjus Principis civita-. temacquirit, hoc. enim eft, de quo quae- Hitur, & quod W icquefortius Proponit , atque fi controverfiim nog effet. Princi- Pi autem poteft effe utilis in mandato exe-- quendo, quamvis fo; noftro maneat fubditus, modo non delinquat , nec fidem. "atam violet, Oror

tantum fine crimine, fed & fine fufpicione. quotufquifque legatus cft , qui em pa&o datam, religiofitfime fervat, t» à carcere vel ju--

Dec, fi. vel fubditus fit, | IcUs fibi quicquam metuit. Ne igitur dixeris, legationem impediri, vel plane in-. utilem eflc, ex fola fü je&tione ; ad füum- zum dicendum eft , pofle quandoque im- Petri, fi cafus incidat. Quod fi metuat legatus , fragilitatis fuae fibi conícius , 2nt€a civitatem mutet, vel Princeps j qui ejus OPEra utitur, mutare jubear. - Alio- - 225 qui fübdirum noftrum eligit legatum, M Videt, Lo agere, ut. bomines , [od ut Ct pius eximat., ut recte Huberus de Jure Civit, T, ]77. S68. 4. C. 2.5.28. Quod autem ille diftinguát ,'. & ajat, legatum; fi in Officio confideretur , non efle e

82 C. vàxN ByNkERsHOEK ditum, alias éffe, veriffimum quidem €! fed vix illa diftinctio ullum habet pondus. cum nemo negaverit, legatum PrindP. leganti oportere reddere rationem leg^ tionis, bene vcl male geítae, quemadm?" pum omnis mandatarius tenetur mand? ti reddere rationem mandati, quod fuf. pit. Agimus de eó'legato , qui fubdit. nofter eit, & extra caufam legationis co! traxit vel deliquit ; & contra Wicquefo. tium defendimus, hunc, nifi palàm civil tem vel domicilium mutaverit , fubel : Imperio ejus, cujusantea fuit. —

Wicquefortio nempe fedebat alta me. te repoftum , quod ipfe, qui Amileydify gatus erat, Hagae habitaverat, & inf & ftipendio fuerat Ordinum GeneraliuP! etiam poftquam Dacis Luneburgenfis ^ &or effe coeperat , titulo Re/identis 1. Curia Hollandiae apprehenfus , & 20. De | 1675. damnatus erat ad perpetuos car res , publicatis bonis. De ipfa fente | nihil dicam, quam Curiam eum , qui/^- vis legatum , damnaffe ; quod fecreta RE. publicae, quae celare oportuerat , illic d literarum. commerciis revelaffet. Hif E illae lachrymae, hinc jus Gentium viol. rj acerbe queftus, primum fuppre id. deinde aperto nomine jura legatorum V^, dicavit; & poft, quicquid eit ejus Sr

Mets d hi A

M RR

, DE Fong LzcATORUM Cap. XI. 8; menti » €Xpofuit jufto opere, cui noneft aliud, quod praeferamus. Caeterum ut

€ moverint in aliam, quam füpra defendi, fententiam, legatum Icilicet fnanere fubditum , ubi antc lega- onem fuit, atque adeo, fi contraxit aur deliquit , fübefle Imperio , cujus antea i$ autem confequens eft, noftros fübdiros » quamvis alterius Principis CBationem accipiant ». fubditos noftros efle non definere » Deque forum , quo fem. per ufi funt, jure fubterfügere. Er tantum abeft ; ur Wicquefortius vel ullum ulli is. plum in contrarium ad- ferat d. Seg 11. uy potius duo vel tria ad- duxerit , quae, quod dixi de fübjectione ubditi, apud nos legáti , palam confir- rodett quoqué in hanc fenten- OUS Decretum Ordinum Generalium 1 2. : : 2A

^

| omiciliim non mutetur, quod etiam: de Confülibus ait d. Decre- sum. & de aliis legatis adhuc magis ve- Tum e | Ít , apparet , legatüm. ibidem loci efe conveniendum , Ubi, ante legationem; O9mieilium habebat, hoc eft, civem no- ftr 2D üpud judices noftros. ^ - — Sed uid ; dis dud moror adferre Decretum Or- TO Generic Pbüm 19. Jun. 1681. "2 quo

^

hr y .

84 C. VAN BYNKERSHOEK. — . quod rem totam abfolvit quod. ad legat. tos in Belgio F'oederato, qui antea ibi là | rem foverunt. Exhibet id Decretum Jf^- aularius Tom. IT. C. 25. p.zz. 299. & pol & dignum eft, ut memoretur. Judae. quidam , qui Amíterdami multos anno. habitarat, ibique mercaturam exercucrab lurium creditorum debitor factus , *—

Teuibes Amfterdammenfes in jus vocatus damnatus exfequutioni contradicit ex Dt. di&to Ordinum Géneralium 9.Sept. 1679 €x €o enim neque fe, neque bona fua " : debitum, hic contractum , conveniri V detineri poffe, efle. fe legatum ( Refidif 7em vocant) Ducis Meklemburgenfis , 4 - que ita uti poffe jure lepatorum. —Cred- tores Ordines Generales adeunt, petunt - que, Ordines declarare vellent, illud P^ dictum locum non habére , ubi debitui ab incolis harum Regionum , tanquat! mercatoribus , aliifve privatis , non t4 - quam ab externorum Principum legatis? - Contractum eft; poffe etiam, fi quid I" ftiuímodi legatis 'debeatur, id compe?" ri cum eo, quod ipfi ex alia caufa debe?" fuis debifóribus (creditoribus dicere. volue runt, certe debuerunt). Ordines autc? Generales d. ro. Tun. 1681. decreverune fi creditores probare poffent, Judaeum" lum, antequam ut legatus Ducis Meg

— lopo^

x US VBERELSS

piede caa

atc

STONE qo MERE

DE F'ono LEGATORUM CAr. XI. 9 . lopolitani 4b Ordinibus Generalibus ag- nolceretur | acciperetur (erkent en aange- Hoe i) Ami erdami aliquot annos habi- taliC, ibique mercaturam exercuiffe, co cafu illum eo .Edi&o 9- Sept. 1679. gau- "cre non poffe, addita rarioge generali : dewyl baa. Ejo. Meg. scene Insefetenen van den $taar in qualiteit say, Miniflers van eenige Coningen Printen, of andere Potentaten erkenuen en 7 daumemen , als ouder def expre[fe cülditie, dat de Jelve da ar door niet averden gteximeert vay de Dligten van onderdanigbeid Vefpettive]yk » 00k feg l'eguarde van de Jurif- dite over báye petfouen en eoedereg, f00 im | 46Is in bet cj]

. 662 Tü0TeH. queen | ; Wet koppon 0f veriogen te Jouifferen «va bet Végt vq de P'aerogativen, die (debet effe , dar) alleen ay, füdanige uytbeem[cbe Mini- fers, die SCC? Tnve[etenen van den Staat fy, QeTT. PeaccOr deep o fotgefiaan. — Quorum ma huc redit, neminem fubditum üt legatum alterius Principis admitti , nifi ca lege ne fübditi conditionem exuat, RH quoq .3 forum, tam in caufa civi- 1» quam Criminali, & E quis legatus, fup- 2 pret-

86 C. vAN BYNKERSHOEK - .—— prefía mentione fubditi , fuerit admiflüi hunc non ufürum jure, quod exterü0 rum Principum legatis duntaxat compe. tit. Nefcio, id fit jusnovum, an vet nam cum Anno 1658. A&or Epifcopi M0. naflerienfis ,' qui & aliorum Princip!fy actor fuerat, in carcerem conjectus, X^. Epifcopi preces dimiffus effet, de co n re ne cogitatum quidem invenias, vid. Al! zema L. XXX IIT. p. m. 137--139. 9.

"- non certo mihi conítat , quod aliis uro tur.conftare, hunc A&torem hic antea (^ fubditum, &, fifuiffet, non una illafl d cies me dimoverit a fententia, quam, " fine auctoritate legis, veriorem & aeq. orem effe puto.

CAP. XI. | Variae imfpetiimes de foro com].

femii pro aria conditzoue I Zorum. s b

S Princeps ex alieno Imperio, (cd 10) | nofiro , legatum elegerit, & ad P7 miferit, ecquod ille forum fortietur2€- opinor, Principis , cujus ante legatio 2 fuit fubditus. Externus ille quidem Kr | ge eft, quod ad nos , neque adeo ?

ro foro fubjicitur , fed fervabit fof"? vet!

DEFono LecATonvuM Cap. XII. 85 Vetus, non mutato domicilio. Qui legatum eligit peregrinum eligit induftriam hominis » & fidem bonam in obeunda le- Batlone, caetera hominem relinquit Prin- €ipi & foro fuo » nifi conftet, legatum priftinam fubditi conditionem exui es. C 1nduiffe novam Principis legantis. T" — Sed quid i legatus externi Principis , Fatone officii, nobis fit fubditus , ut Charnacé & Deftrades ambo Regis Fran- ciae ad Ordines Generales legati, & ambo füb iifdem militantes? defendit Wicque- fort majoris Operis .. 7. Sec. 11. p. 266.ne quidem eos judicio militari fuifle fubje- £os, in deli&is pure militaribus. Sed ea fententia nos non utimur. Sacramento legibus militiae obligatus eft, quicunque militat, nec ea rcligione , iifve legibus militem folvit fufcepta legatio. Plus di- C0, fi miles ante fufceptam legationem noftri fori homo fuerit, manet, qui fuit, cuam poft fifceptam legationem , fed fi , dum legatus Cít, militiae noftrae. nomen dederit, foro militari erit fubditus , in Caufa militari, in reliquis omnibus habe- ' 2it jus revocandi domum. Sibi imputet lIncebs, quod militem noftrum , atque

atum eligat, € Tatione nobis fübditum leg 7a ID autem, patiatur nobis fubeffe in his, quae ad rem militarem pertinent. Ln EF 4 De

88. ..C, vaw BywkERsHoEK 7. | De Cardinalibus, qui legati mittunt,

dubitari poffet , quia ex jure Pontifick conftat, hos, ütique in caufa criminali? nulli Principi effe fübditos, ne illi quidem. qui Cardinalem legatum mifit. Expedit! | res eft, fi alibi, quam apud Papam; Je: gatus degat, tunc enim revocabit ad f^ rum Ecclefiiticum ,. cui. fübett , fcd f ad Papam legatus delinquat , fi cum if «| Papa audacius agat, utin Cardinale bor gia, Hifpaniarum Regis legato, & aliii cjufmodi exempla circumferuntur , ko Papa ei judices dabit? effet hoc exempl. i perniciofum ,, & , ut puto , contra J/9 |. Gentium, quod légatos defendit. Etc. 165 incidit, inciderunt autem faepe, Po

i B

tifices a judicio abílinuerunt ,' ne legi! officium pereat , & Principi leganti omi? no fiat inutile, nequit enim Cardin? forum mutare , ut alius legatus pote mutata prius Civitate. Pott finitam VM renunciatam legationem nihil impedit? quominus Cardinalis accufari vel damna.

. poffit a judicibus fori füi, fi non in hif» quaead legationem & ex fequutionem mall" dati pertinent, in aliis certe, quac de quit, etiam durante 1 gatione. | (1

Sed quid fi dicamus, fruftra de eo dil putari, cum: Cardinalis nunquam videat damnari poffe, utique fi Jus Canonicu? i T audi —

; E

EE e

2a

DE Fono LzcaronuM. CA»; XII. 8. audiamus in C-2-& 3. Gauf. 1]. 9uaeft. 4- it C. 2. Praefalen Pifcopum, "0n damnari, wifj cus, 72. f£- ibus, Presbyterum, Careinale , nifi cum 44 teflibus ,. Diaconum Cardinaleg; nifi CHI. 277. te[fibus V atauo jt porro-quod ipfum de 72. teftibus repetitur in C. 3. Sj enim: illi nunquam damnentur convicti, de ft upro forte vel adulterio , Vel alio etiam crimine ,. quod palam fit, Dunquam damnabu nonum, nam nu nquam ad delinquendum, tantus. populus congregari folet a delig. qUente , & raro etian » Vel nunquam tantus populus fortuito fole; adefie. Peffime fc ex illis extricayic Gloffa ad q. C. 2. & 5. & alii AC Jurisprudentiar Ecclefiafticam . rj CDt, etiam ideo

in eadem 9, aepe alibi. Rifit fane eam Jurifpruden; US de Crimig. a4 ULP TIT. we "s 15. C.3. 5; 7, refütaz i$ colore ,. ab aliis prae- Wiffembachius Contradi& "rg. H0. n, ev. Rc quidni & nos ride. e M horum Capitum lententia, Uam vuloo ce credunt. Sed in Dobis » Juris Pontificii auctoritatem & dignita

E GMPEC

» id ett,. Cardinalem.

; nifi tot teftibus

ntur cx praefcripto C^.

» Quantum. *m abíolvamus a deridiculo , &: n

x

| IE per zefles potius intelligamus ipío judi

qui deli&tum effe videri , teítantes COP"

demnant, teflantes, inquam, & fentt^

tiae fübfícribentes, ut vulgo fieri adfolet Tta effe interpretandos zefles , ipfa Capit lorum verba fignificant, nam poftqU/. C. 2. dixerit , Praefülem non damna? -

nifi 72. teftibus , mox addit, se pr ful fummus a. quoquam JUDICABITUE : neque adeo vel a 72. judicibus , & apt.

tius C. 3. probata fententia per 72. "n

& de dem, fi inter. eos , quos damna"

effe diverint bomines , fuerit Epifcopus 7^, 2,

sullus fuper illum definitivam praefumdl dr. |

re fententiam (9c. Eft hoc judicum, 45 fententiam , non eorum , qui teftimoni,

dicunt. Capituli fecundi fententia quod.

expreffa eft Gapitul. Caroli M. LL. I.C.

nifi quod teftium numerus variet 1n omn

busdlis, qui praeter Praefülem enu. rantur, & Cujacius L. X771. Obferv. d

quamquam nonnihil obfcurus , quoó c.

Capitulari Caroli Magni legitur , ad 1p 3

3udices videtur transferre , utique in ci guratione Epifcopi 72. judices defide? y. quod judicium 7o. Epifcoporum appe "o numero rotundo;ut 7o. Interpretes dicifP y

&c 70. Seniores Synedrii Judaici, 2 E

jus Synedrii exemplum forte hoc judice j

ex tot judicibus compofitum fuit. Chr.

ed UL ouv c o

$6 | QC. vaN BYNKERSHOEK

DE Fono LxrcaTonUuM Ca». XII. ox nopium quemdam 79. Epifcoporum judicio did refert. /. 20. C. Teo. U07 up, appell.son recip. & Yacobus Go- thofredus ad 4. 7. 26. | memorat, cautum fuiffe Synodo Romana, & Epiftola INi- Colai j ze Epifcopus. nifi Jb. confpe&, i2. tefHium damparetuy, Aq judices id perti- DeC eX a&is Marcellini Papae conftat, ut qui 2 Zibrg 0tidua, ideft, 72. Epifco- ps eft damnatus, Ipía aa, & alia, quae UC pertinent, habes apud Gothofredum ujacium 4. /oris. Si. plura defideras de libra. occidua ; & 72, Judicibus, & de ratione hujus appellationis fatisfacere poterunt Jofephus Scaliger de Re imimna- "ia p.Gy. & Scalireriay. II.in V, Occidua , & ipfe ille Jacobus Gothofredus de Mz. tat. Cg Ur. 9. 31. & 12. In an- dorum legibus judices Vocantur geiuigeu en tuigen, & inde. judicium feptemvirale, Seventuig , quo deeft Philippi Burgundi lex ; Ánno 1447. :9. Aug. Holland; data , iz de Hauduveffen, Tau Mongikend,;, p. 1.25. & 29. Digref- :9DI5 , opinor, veniam impetrabit OCCá; :^ *€ dignitas argumenti.

CAP.

wt c-»

-—4.'" ^ VN ONWOUXGURMER

95 | G.vaN ByNkERsHOEK | d

CAP. XIII 1 do domum PeU0CeHE ümmes legati

enuscunque dzgnationis ? 1

X eli legsorom tinitis, quibus vl. go appellantur & diftinguuntur, hatt

(E NS

DR

quaettionem finiendam non putaverim. L6. | gatos dicimus generali verpostt "Afeeff fen en Miniflers ; fpeciali vero ba ffadetfh Enopyés, Refideuten , INuacii vel [nteruunh, -dgenten, Gedeputeerde, Co uiffariffen , atq. illi omnes vel ordinarii vel extraordinat. Esvoyés olim minus frequentabantur, 0 die magis; Ae/idesfeg olim magis hodf munus; rene aeque nuncs ac olim, ^. olim dignius habiti, quam nunc. Fere ^. folemnia legationum — hae appellatiofió perünent; unde, cum Belgae Poedeit faepe ufi fint exfraordigaris Gedeputetr 1 minus nota aliis Gentibus voce, faepe un fitum eft, quibus folemnibus falutandi £^. fent ac recipiendi. Ut nominibus di | rant, rem ipíam non differunt, ut AM £. dicebam ; quodcunque nomen Princ placuerit adícribere mandato , omni perinde eft quod ad jus legationis. Mo | fime dixit Wicquefortius ez fon Amal, ! deur. L. [. Se, y. ex mandato pend m Ue. omm.

"P

3

; [i

^ P

|

Pignori Capta & diftra ma f. YLI^

bE Fono Dxcatinsat Ca»; XIII. Dr omnem ejus xe; infpe&ionem, & inde aeftimandum lis, de quibus agitur, privilegia legatorum com quo Curia Hollan i |

1659. folos legatos, qui «baladeurs Vocantur , | Joris con » uti Privilegio juris Gentium, & legatorum habere » D€C rationem habet, DeC auctoritatenj ed id jam occu- Dd E IRCLD "dnbalfadeurs , Envoyés. & Refiderten 2

ii

?ritatem ullam. S

iti, praeter an mr iuam alius dubitaverit unquam. In tula Curiae, aq Ordines Hollandiae miffa 1644. ait, fe voi Refidentey, non lareiri ]e- j, *- 8DIDO 1655. aperte DOgaVit. — Atque hinc, cum Lufitaniae Rex Alphonfus VI Be |

idaco Lupo d'Ulioa » quod Hagae contraxerat , gn- : Utenfilia ejus, auctoritate judicis,

&a funt , vid: Aitze- : P. "1. oro. Idemque cum anno 1669 In Lufitaniam ire conftituiffet i 9mbonenda ea, de quibus Lufitani GC Ordine edi, Menerales inter. fe difputa! creditor

*Rtus eft, primum domi fuae , dein«

pro exfolvendo

DQant, a - US auctoritate Curiae Hollandiae arteflo det

TU. X co egy "TUTTI NOx nnm

94 C. vaN BvNKERSHOEK " deinde 2 Ze Caffelenye, & 26. Apr. 1668

p de Port, & quidem op de gemeene GI. fel-kamer , poftea tamen feparatim , in. €0* dem carcere. Liufitanus legatus apud Ord nes Generales petiit; permitteretur Ret denti iter fuuni perficere. Ordines Genet | les eam rém Ordinibus Hollandiae colt miferunt, hi Curiae fuae, ubi alfegatu? legatorum privilegium nihil profuit. Ullot

ol caufam deteriorem facere videbatur , quo^. argenteam fupelle&ilem , heri empta? hodie pignori poneret , ut prec cuniam haberet, Aitzema L. XLZIII.l 9». 1042. 1043. (9. rof 9. quafi fcilicet JI probus eft, qui mutuum fümit, mox €*' penfürus, nec reftituturus. , Ex cuftod" autem dimiflüs non eft, nifi r. Jul. 1669 poftquam cum creditoribus fuis tranfeg i fet , ut lego zz e Hollandfcbe Mercur. af 1669. ». 122. Sed haec omnia nullo jui€? & ,ut mihi videtur, contra Jus Gentiuli? etiamfi improbitas accefferit., Anno 16f7. Refidens Brandeburgicus in Anglia ob de bitum arreíto detentus, fed, ut vitio 9*7 tentus; dimiffus eft, contra detentis, ipfum detinuerant, creditoribus .& Off &ialibus; vid. Aitzema L. XX X7 IJ. p ^ 997. €? L. XXXIX. p. m. óyg. & hoc J ftum ett. :

| De AGoribus, qui Zgestea vocant lus pi?

de",

:

z

MM MÀ —————OMM———

ur»

DE Fono T, d E

* plus dubita. » & hodie quidem magis y faba, im 3 dus "t dixi , oliri dignius a56bantur,

OS

i U lóyr. Actor Cgis Marocani Anno 1633. | Hollandiae inj JUS vocatus » praefcriptione forife defendit , Curia Eder, praefcri- tionem ejecit, fed Senatus Supremus, cum appellatum eft » admifit, re(cifra Curiae lententia, y. Jul. 1635. nec dubitandum, quin recte a imiferit, fj » UL nàrrat Aitze- maL XXI. yo 800. Ordines Foedera- ti Belgii illi AGtori | concefferint jura E torum rum, quod tamen ex AG. Supremi Se- RRNISp ; &, fi quid ejuf- ' e

€ DOD COmperj modi accidiffet, non via O5 qua ratione ! 6$ Contra fententiam re(z , Qua ratione alii Ordineg bs o5 effe. cenfüiffent , uo Ili fententiam fur de Privilégiis hujus '€ "ht. . quod utrum- Ue mihi cong; €X Actis Senatus. Rür- » Ut caufae civil; criminalem invitus AGtor Epifcopi Mona- "Ienfis, qui Ordinum Generalium jura- TURN manuenfem, ad fecrera Ordinum eliminag 2,Corrupiffe dicebatur. cuftodia d detentus, | («d Tepetente Epifcopo, uumque legatum efie allerente, dimifrus ctt

EGATORUM CAp. XIIT. 9$

! de 46 .. C. vAN BYNKERSHOEK . eft Anno. 1658. ut ad finem Cap. XJ. alit. occáfione monui. Ad privilegia legato rum ünice provocabat Epifcopus; &ant jura ACtorum tunc erant prolixiora, latior eorum poteítas, ficut etiam Princi pem repraefentatent , non. minus atque alii legati. Deinde fere obtinuit, util! A&Gtores non éffent nifi privati Principi. rocuratores, cum mandato ad certas re

neque adeo haberentur jure legatorum? quemadmodum .nec hodie habentur t tantique fungi & flipites, qui emendicat?. hoc titulo fuperbiupt. Plerique etiam € rum funt fübditi ejus, apud quem res ?" terius Principis agunt, nec admittuntul? nifi calege, ut.fubditi conditionem n0 exuant. S1 tamen Princeps hodie Y Actorem leget , fed addat codicillos ad? prolixos , ut cuicunque legato conveniat minus auguftum nomen, íi me audias) | A&torem a jure, legatorum non excludt fet. . Idem repetitüm eto de his ; qui. GI - ifariffen audiunt. Imperator Germano" |

rum, hoc titulo , faepe legatos mitUt/ pleniffima poteftate praéditos , de quib nefas effet dubitare, an jure Gentium h4

bendi effent, .Alii, hoc titulo , mittU tur ad. exfequendam rem fingularem; fio mandatam,. neque hi' utuntur jurc 197.

Se y: , Zu ti torui"

n bi

DE Fono LEGATORUM Car. XIII, 67 torum, Ordines Generales Anno 1629, Rotterdam; arrefto detinuerünt ejufmodi OTI i Regis Anplici , neque dimiferunt, nif poftquam fatisfeciffzc debito. €m narrat Aitzemáà 7. IX. p. 934. & 93g. |

Inter Scribam legationis & Scribam les. Bat! fcio diftingui, fed an quod ad forum | 1; nondum potui animadvertere. Uterque domum Ievocat , ille jorte jure fio, hic qua comes legati. Scri- à legationis Venetae Amfíterdami navim Concuxerat, qua milites in Cretam j. jam -4 magnis viribus à "Turcis oppugnatam, transveherentu;. Deinde placuit, milites non mitri, Contractui tondum. fub- Ícripferat Scriba » Deque, ut conveniffe ajebat, adhuc r TTA. verlus in linguam ! talicam $ Degat igitur, (c domino lNavis: [i - Hic eum vocat ad Curiam. Hol-- -i $ G arrefto detinet 77 de Gaffelenye, «OC» Caufa per aliquot dies cognita; Cu- Tià Hollang: andiae o. Nov. 1668. eum non. | deir , nifi. poftquam cautionem praefti- tiffe i U, ut hà €t Aitzema in. Annalibus LZ XLP àu Ced P-!1. $57. fed nec iri eo Curiam. m fequar. DEFELOST [ 65 , tOrum contractus & criminis adeo cor- !yóum 9t, ut, dum hic ago de mino- tibug legatis, promifcue cote, quae. pro-,

TY miícuc

98 | .C.vaw BYNKERSHOEK ^

miícue occurrunt. Cromwellus ; Angli Prote&tor ;. Advocatum: quemdam Hag?" Batavorum conftituerat , ut. Anglicae INT. tionis ,. hic mercaturam exercentis, Ad vócatus five Conful. effet. Hunc U^. dines Generales admiferunt fic tame ut, ubicunqué ageret , ordini judicioruP - pareret j néque ullam praereliquis AdvoC? tis praerogativam « haberet , Aitzema P ; XXXV LH. p. m.261. Cumille Advocil no&tu.quemdam aggreflus effet, Gc vi neraflet a Curia. Hollandiae in carcere conje&tus eft; intercedit pro eo Ang! 1

legatus , & defendit ; etiam hunc Jut. Gentium tutum effe oportere. Cont dicit Curia, nam legatorum. privilegiu. non tueri nifi «&c zfmbalfadeurs ,. non Y (1 quos minores legatos ,' quin hunc non 9^. admiffum, quam ne praerogativam h br ret prae aliis Advocatis , ut haec reff | Aitzema d. Joc. GL. X XXIX. p. ut. 677. & 680. Ordines tamen Generales peti runt 23. Jun. 16£9. Curia hominem 9. mittere vellet; at.illa non paruit, qui^ imo: r.Jul. 1659. (Hollandfibe Mercur. ^ ?i 1659. p. 74. & 75.) damnavit in mul. tam 1000. florenorum & fexennalé esi lium. : Sed. tandem. Ordines Holland? f fententiam :exfequi vetueré, ad OrdinU^ - Generalium & legati Anglici petitioner :

^

E

à

fus eft.

DE. Fonó LxcárontM CAP: XIII. 96 SCIetO. etm in reni facto. 12. Jul. 1659. CHollag]y y Mercur. 5. 7$.) & (ic dimif- » Aitzemad. L. XX Y7X. 2. 11:682. Jure, an injuria , quaeritur? jure, inquit Itzema 4. s. 682. quamvis nec rationes Imperii , diftin&tas a rationibus juris, hic übeffe negaverit ; injuria, inquit Wic- quefort g;7; fes Meinoires 2. $8. £9. & 6o. fane ejus rationes facile vincunt, quamquam non omnes, nam in fa&o hic i|]ic CITAVit; & quod ille ait; Curiam exifti- inaffe, Jis Gentium ceffare in legato de- inquente, folis vulgi ferronibus adferi- bit Aitzema 7. 2.679. Ipfe àddo; Advo- Catüm , qui hie antc. habitaverat, forum mutaffe non cenferi, quamvis id fpeciali- Ier cautum non effer » üt tamen hicerat ; S quam conditionem. nunquam revoca- Fünt Ordines | ec poft exhibitum de- DUO titulum ; & alteram admiffionem ; dn meminit ipfe ille Aitzerpa. d. f£ 2

CAP. XIV. De Leyato Mercator.

üamyis Paulus.in 1.8. $. ult. ff. de Le Saiton, refponderit, euz;, quj leggtio- - Tha

» ] "e füngitur "que. alienis neque, propriis ne- iaa. G x got 41$

: h

100 C. vaN BvNKERSHOEK^ | '— gatis fe interponere debere 4. & quamvis | rationem habeat fummam , utrumque t^ men non fervatur. Bertachinus in A^ pertor. P. Zimbafiater n. 8. jure quidc? putat, legatum non pofle alia curale!. quam quae mandavit, qui eum mifit, Y^. Inquit, Zodie zen fervatur , nec adhuc? ter fapiuntlegati , nec fpes eft refipifceni! | quamdiu amor fui plus valet, quam a9? Principis. Vacant igitur Principi, vacih amicis,: vacant fibi , & facile patior V gatos etiam res fuas agere , dummo?" Principis fui agant primo loco. La tum mercatorem praefcripfimus £uic iti, quia quaeftus legatorum ex metr" tura nunc multo eft uberrimus ex non^ lutis vectigalibus mercium , quas in ult fuum fibi neceffarias fingunt, at mox" | vendunt. Vcrum haec mittamus, & qui^ - ramus potius, an legatus, qui mercal? - ram exercuit , & in eam rem contra?" - cum fubditis noftris , quod ad eos c" tractus , poflit etiam domum revoca Incidit ea res Anno 1720. & 1721. & f hi hujus libelli fcribendi occafionem pf buit, nam vix ulli erant, qui non dé argumento fermones caedebant , & [^ ingenio quique fuo judicabant. Cum 2. no 1720. immodice ferveret ftudium al quod mercaturae, quod ne hic, vel ar

. unqu^

Ram

Ep

——————————

DE Fono LgGATORUM CA». XIV. tor unquam ferbuifrer ipfius mercaturae in- tererat » legatus Ducis Hol(atiae. Haga Amflerdamum fe confert, & ftrenue mer- Catorem agit. Plurium debitor factus agam revertitur; fed & plures Curiam ollandiae adeunt, & impetrant Manda- tum arrefti & in jus vocationis. Curia

9 Imperio habebat, & creditores lCperire poterant , eXceptis tà- men utenfilibus, & reliquo legationis apparatu, & citaverat legatum , primum ad aedes, fed, cum judicio non adeffet , itc- Jum, DOn ad aedes... per Edictum, Corrécto fic, ur videbatur, errore primae enunchtionis, uerius. ille 16. Dec. dines Generales de violato Cumque ea res pertine- Tetad Curiam Hollandiae, Hollandiae Or- Ines o. Jan. 1721. ejus fententiam rogant, quam ipía Ordinibus exponit 2 1 . Jan. 1721. &randi Epiftul, » Qua de foro legatorum lta difputat, üt non tantum Mandata fua, de quibus unice querebatur , defendat , fed & alia addat, de quibus meretur defpici. Ipü Ordines ; cum-Foederati Belgii, tum Hollangi., €a de re adhuc deliberant , IDCertum quid decreturi fint | : Defünge atur , ut ego quidem arbitror, Curia, f Probaffet , bona legati , jurif- "o2 G M 3 di-

102-,; C. yaN.ByNkERSHOEK. «5 dictioni fuae. fubdita y quae... ad exer cendam legationem non . pertinent y. 2, áreíto deuneri ,. à per ca legatum. if jn vocari pofíe , denunciationem quoque J dicii recte fieri adiaedes legati, ut. f d denunciatio. faGa: fuerat. - Utroque: f^ bato, nihil ultra probandum erat T d rumque ego facile; largior, ut dicam" 9e bonislegatorum dicétur. Neutrum men probavit Curia,;quin vel de. eo 9^. hil quicquam in illa.Epiftula, fed ulte. progreffa de foro legatorum iita refcrip atque fi in bis folis; quae qua. legati: " runt & contraxerunt, jus. revocandi- 5 mum. haberent , atque fi Edictum. Of. | num l'oederati Belgii 9. Sept. 1679;di |

|

^

[33 ] ! inam S SE eL aM

:

H ' i H Hi | H1

l

taxat pertineret. ad aes alienum, quod^. gatus conflavitad exhibendam familiam! & tuendam dignitatem legationis fuf? non. vero. ad.id, quod, qua mercator, 64. | bet aliis mercatoribus, & addit , nib dicamus, legatum alios poffe convenif? ab aliis. conveniri: non. poffe , quin ip Principes, dum contrahunt ; habert f, vatorum. loco. JExftare ctiam exempl! | quae probant, legatos in caufa civili q^ ad legationem non pertinebat , fuiffe dat DatoS , & fe etiam 10. Nov. 1710. dá!" nafie legatum quemdam, foro fuo nonc". tradicentem , ad extradendam. caution,

x *

[

DE Fono LrcATonUM Ca». XIV. 10 Contrà Ordine, » quam ipíe poffidebat , & alius indicabo Addit Curia & alia ad defendendum forum fatum ,. quae in illa Pecie. militabant contra: ]e ilicet :a&ione quadam ,: de qua. um erat, ei cefferant alii, diti noflri, & Tenunciaverar. € his; quae fpecialia erant in €o facto, bihil dicám ] gatus fori. privilegio poffit renunciare, alibi Operam. noftram .occupabit.- Ne. quidem quaeram , an nop 'il[e legatus; qui. & pro Xime ante legationem plurimos annos Ha-

litigan- cives & fub- quod ipfe privilegio fori

poterat,-ex Edi&o Or- IDum -Generalinm ., 9-- Jun. 1681... quod eXhibui Cap. XJ. & cujus Curia: non me- Tit; Oftendam potius, inlegatomer- Catore ndi. QUod ad forum.;-non: aliud fta- tüendum yigc » quam in alio quovis , ;»€X quacunque caufa con- actüm ,: non exfolvit. Quod Curia ait: (fntos foro noftro in .his: duntaxat non u *"65^Quae; -ut-legati»e erunt & con- ur erine" defümitum dis Difputatio- ne '"'ornidam apud:Bort 4e /452jj; C. 4. ÜDRS. Grey €piftula Curiae. ad Or- dings ;Hóllan lae in: caufa legati Suecici ucc

gatum , quod

maxime cum.ea4 quaeftio, an le- .

"Un

104 ./; C. VAN .BYNKERSHOEK p 19. Dec.'i644- ibidem p. 14. Sed adeo id Juri Gentium adverfatur, ut duo duntaxat exempla repererim, quibus vel in Impe rio Turcico , extra caufam legationis, I.

tim cauía civili. & pecuniaria refpof er€ apud. Judices. coacti fint , non fine

indignatione: ipfius Praefecti Praetori9- qui ibi erat, & hacc deteítabatur. IpfoS V'rincipes. contrahentes. obligari , quo eft ex eadem Difputatione apud. Bort f^ 13..06.ex cadem "Epi(tüla d. z. 14. verif fimum-quidem eft ;- fed alieniffimum hocargumento, nam & legati contraht? tes obligantur , nec de eo. quaerimus, ?' ubiex contractu conveniri debeant. Quo! autem- Curia d. Edictum 9. Sept. 1679 reftringat ad aes alienum quo fe fuofqu' exhibeat legatus, contractum; noii animé " verto ,. quemadmodum Edi&o , "general" ter concepto, convenire poflit , & quei admodum. ei, quod ibi dicitur 4e Jgall! zraufenutibus, in:quibus id vix obtint*, Denique ratio , quie Ordinibus hanc gem. perfuafit,' eadem 'eft in. quocunqU legati debito. cürh non tám legati, qual - ipfius Principis caufa agatur. «Ratione & confenfüm Gentium fupra. expedivi ^ FL.S& FII. & fimul refütavi ration" plebejam. de füblato ufu. fori. rnutui p gau(a unius cjufdemque: negotii. INéc T

/ |

DE Fóno LrcaAronUM CA». XIV. rog YCr€t ; etiamfi! Curia aliter judicaffet d. -. OV. 1710; quamquam , ut ipfa ex- Plicat, (ic judicaverit in a&ione jn rem, quam legatum pati Uere €Xtra omnem Controverfiam effe urià ad Ordines pe- fcripfit d. 19. Dec. 1644. & ipfe poftea Obfervabo. ier ; Bl Nifi igitur. arreftum rei alicujus inter- veniat , quo jurifdictio nitatur, ut inter- Yenire poffe deinde dicam , nihii proderunt illae rationes. Ex Jure Romano velim in hanc rem obfervari 7. 4. "IeTtator. negat illa ultra quaedam loca Caturam facere licere Y exceptis "videlicet bis, QUi lezátorus pe, aru A0fIrama ClIeuiiag, LI)» siorpoy uxerinf,

; Romaris Perfifye

-. Agit de comitibus legatorum , qui codem jure cenfentur his legationi atiónis intüitu permittit etiartr ul- Ua ea ] 9Cà commercia fua promovere ;. Audi, quid addar nifi fub [pecie legas Hgnis qr, 1 anri Has in qualibet Provinria refidentes, HAC legas; féditum | ad propria. comitenguy, Flos enis; "! Wiercaturae ijf, fLentes 305 ipyyney1- £o UH Cua. LUIS CUL Quibus Contraxerint feu : Vefederint o bujus fantiogis pesfeguetur..

ic erm $ Poftre-

C. de Gouigey;.

»ibidem expreffa; mer-:

7 quolibet Tempore: ad: Wittendorug, itey CO -

i Quo. ipfi. legatis:

d

106 "C. vaxN:ByNKERSHOEK Poftremus | Verficulus . videbatür: indic? I€., comites mercatores non diíting! a reliquis mercatoribus , fed eamdem " troÍque ejus. legis poenam manere. B7) quidoi idem dicemus in caufa fori ? Ide? | icerem , fi ageretur de comitibus ,

quibus ibi fermo eft, de his nempe , 1 Íub. fpecie legationis apud. nos haerent? nec legati reditum ad propria comitantur, ho eíl,.q fant. ;

ui abeuntem legatum fequuti 9 Omnis legatio olim extra ordinc?

decreta .& peracto negotio: exítincta fult Perfae legati-redeunt ad fuos; comite? ut, rem faciant, in Provinciis haerent, m caturae fludentes, quaefitum ;eft,. an / K illi uterentur privilegio illias Conftituti? nis?, pegans Imperatores , & recte ncs quia exi i legatorum & comitum exftinguuntur. V deri.tamen poffet à» zAd«e id effe aC

an ina legatione etiam - privile :

y e

piendum, neque.ita , ut, fi. hodie ] : x tus proficifcatur, poftridie comites privi giis cadant , fed, ut ait Lex y. diutius 7. Jidentes..&. amercaturae infflentes. .AnV, 1689, tum fe arrefto. detenta funt, idque, illa nequ quam

legati Anglici-uxoris., quae WE quutura nondum abierat, bona "

Hr relu&tante 5: probatum , vid. 7^ laud/clie Mercur, agii 1689... po2gi. quier ut bi.additur , Ordines jam ante. ei Kg ^ ti

E

———ÓMRáÁ e Ó

5E Fono LzcaTonQM. CAP. XIV? 167 tioni 9 difpliceret ea feftinatio in^ uxore , quae Temanferat ad exfolvendum mariti fui aes alenum. & confeftim. erat.difceffura. Uti- le eft in hanc rem expendiffe 7, 19. s. 2. JF. de J'udic;— 5 09p8gbin. gm - In Foederato Belgio. etiamfi legatus TBercaturam in loco legationis. exerceat, Ton tamen ideo & ibi. conveniri pofle, perfuafiffimum habco. ex: eo: ejus. Ordi- num Decreto , quod recitavi Cap, XT. De- uerant Icilicet Am fterdammenfes credito- TC3,.ne€ legatorum privilegio uterentur, qui fubditi & incolae effeüt ,.- & tanquam ^Y CICatores contraxiffenr. Ordines refpondent, fübditos & incolas;.ut. ut legationem füfceperint, jure legatorum non ufü- TOS ,cde Tércatura parum foliciti.- Non

U erant, fed f; quis (ubditus i& inco]a-fue- 2. DD pavifürum: eo -privilegio....-Id L. CIC etiam filenrio, praetermifit;Cu- Ta In fua. Epiftula;:&- tamen.id liquido Probat, quamvis mercatura ad legationem Ton. faciat »ut. nec faciunt. mille caufarum né 455 /X. quibus obligationes. & a&tio- esf ntur /" in omnibns. illis, id eft, in ius CUnqdue caf Civil » legàtum externi P'incipis veg. domum xevocare. ao

Dnunciaverant. Sed nihilominus

S

I08. 'C. vau ByNkrnsHorg.

CAP; Xv

De Comitibus Legatorum. ( Y ui legatos comitantur, iifque ab of.

ficio funt, vocantur comites , ut felt bae, medici ,' arufpices , -& 1c

ui , quos recenfet "T'ullius Orr. 3. in P^ "m i pari, quo legati, jure cenferi vide?

tur in 7. 7. fad. L. Sul. de vi publ. y paffim, non tantum legatorum , fed .omnium Magiftratuum comites , eodt! cum his privilegio uti, Gentilis probav | de Legation. L. 11. C. vy. Certe quod?

1 1

legatorum comites id ubique moribus f£. | ceptum fertur, vid. Huüberum e 7f Civit. L. HI. Se&. Yv. C. 2. gi. 30. Hollandiae Ordines in lege , quam dr tuitione legatorum edixerunt 29. Malt Iójr. etiam eorum comites comple? funt, quodque de legatis in Edicto Ord* num Generalium 9. Sept. 1679. ftatutuf eft, etiam de comitibus eorum (domu! quen) ftatuitur , ne fcilicet pro debito hw contracto detineri poffent. ^ Servi in F licis jure. Romano fequebantur legat? rum conditionem , hoceft, fi in legatio ne delinquebarit , | cogebantur: judiciu Romae pati 7. 24. $. 1. ff. de Tudic. Li

| C

, DE Fono LrcAronuM Cap. XV. roo confüetudine, quse nunc vicit inter Gen Ue$. verj legati, non Provinciales & Mu- "ICIpales | quales fere Romae , domum TéVócant, tam in contractibus, quam de- IMs. Teitur in utrique etiam" domum Tevocabunt comites ; five majores, five minores, nam & lixae, Ícoparii, ftabu- larii fequuntur forum legati, ut quicunque famulus fequitur forum heri iui. Sed cum his non convenit , quod Curia Hollandiae edixit 25. O&t. 1644. (Placeat. [, p. 25. ) vetat (cilicet €0s, qui 2 Comitibüs legatorum fe laefos effe pu- taverint, ad ]e atorum aedes concurfum, turbam » vim cere, fod jj quis ab bis fibi "JUTIANL. ef) factam exiflimaverit , ' eps

de ttteenen of Jüflineren. door ? L'ofitefligue Dienaars v5 mbaffadeurs Cie fopst s Verotigelykt te avefón , dat de fehve ? fal fjr dienaamaande bem te. ad- den Hove, em aldaar te re- TUITer0g perg po Juflitie, als na beboren. Sc- *undum fec. quum Anno 1665, agere- 5. de puniendo comite, quem hic fe af- fumpfre dicebat legatus Anglicus, noftri fori hominem effc refponfüm eft apud Aizema p XLF I. p.m.165.166.& 167. doamQah non pis ibi conftaret ,anin clo legari Anglici , an vero Principis r'angii effer. Sed,

rjó ^ C, VAN -BYNKERSHOEK | Sed, quicquidejus rei fit, Jurifprudett tia' Curiae non convenit. Juriprudentit Gentium. ,. nec in hanc rem exemplu?? fufüiceret., litem quod lite refolvit. ; magis. id. probarem ,; quam aliud. ap^. Gentilem de Jure Belli L. 1J.& Bodinuf - de Republ. L.. 4. C. y. quo fervus legi - Hifpaniarum Regis in Gallia. liber: judi.

: catus cíL; quam Senatus Parifienfis fente tiam- merito: quoque damnat. Kirchner? in Legato Li H.C. Lu; 233. Omnes leg? torum- homines paris funt , cujus legat conditionis tam: quod ad leges , quà" quod ad forum ,. exempti Imperio ejus? apud. quem degunt. Et nifi exempt? dicas, inutiliseft difputatio inter. Auctore Juris Publici, utrum ipfi legato, an Prif cipi, qui mifit ;- jurifdictio competat I^ familiam legati? fibi arrogavit Sueciae €^. gatus Hagae Anno 1644. negavit Curt Hollandiae, nifi dediffet Regina, & pe^ mififfent Ordines, ut eft in Aitzema J^. XXIV. p. m. 791. & 792. & in Epift apud Bort 4e frreffis. C; I. 9. 4. Gro. tius de Yure-B. €& P. L. I1. C. 18. $ 94 id pendere exiftimat ex conceffione ejUS*.- apud quem legatus: agit, quod. non inVi^ tus conceflerim , ubi de poena publice 1T fligenda fermo ett, ied: quam per fucs-privatim infligeret legem

exenD"

*

capita? € poena capit? —

^

DE Fono LscaróonvM Cap. XV. irt exem

perio jura Majeftatis exercere... Unde & Gap. JT. obfervavimus , quam aegre id tulerint Franci in Regina Sueciae , apud € degente. . Modicam autem coercitio- ném legato non denegamus Ut ; ad exem: plum cujufque patrisfamilias, non dene- Bavit Hüberus Z Jure Civit. L. 11. $e8. |. 1V- C, 275. 26; caque cuivis docenti in difcipulum ei conceffa 7. *. $. uir. ff. «4 L. Afquil. Sed 3$ confüetudo hanc rem finiverit , dein- € dicemus, De jurisdi&ione civili $ quaeratur ; €go in totum a Grotio, & ex parte a Curia recefferim , nam cum obti- Dere videatur ; - jurifdi&ionem civilem , quod ad CXIerOS, etiam im alterius Impe- T0 reCte exerceri poffe, ut quotidie ex- crcent Confü]es quod ad homines füae Na- Uonis , inter fe litigantes, ipfe putem $ übi de fimili, legati agitur, id non pen- CITÉ à Conceffigne ejus , apud quem agit

legatus » fed ejus, qui mifit, quia legatus eiufaue. £r 180 agunt, fubditi , at ejus, qui mifit: d.aBitur eft^ & is folus, qui in eos jurif- dictia dare poteft. Qnare f; qui mifit , dedit, re&e exercet, quia id nihil

» apud quem agit quique adeo "D. tnagis eae jurifditionem in fübditos non

plo enim grave eft, in alterius Im--

quemadmodum in crimini- -

milia non funt ejus , apud

"s

i

2

1I2./ C. vAN BvNKERSHOEK

non fuos impedire poterit , quam pI0" bere, ne legati exfequantur reliqua Pr ind pum fuorum mandatajquae ad fe nihil qU^ quam pertinent. EE

Sed quid fi legatus fubditos noftros £^ comites & famulos adíciverit, ut faepe. let fieri, an adhuc dicemus ,. cos fo "| legati fortiri, an vero noftro foro ft bj j &os manere? Ipfos legatos fupra dice?" mus forum non mutare , fi ante legatioff Ü fubditi noftri fuiflent, multo magis LM id de corum Officio videbatur dicen ur? Sed vero ut contra ftatuamus, exigit py miliae cónditio, quae haec eft, ut omn? quae ad eam pertinent, fubjiciantur V patrisfamilias, atque adeo ut famulus , q^ heros diverfi fori fuerit na&tus, totiót- ipfe foris fubjiciatur. Senatoris famuP ; forum Senatoris fequitur. Cum MagilP: tus Haganus famulum Senatoris ad f€ j^ jus vocallet , ei, qui Supremae Curiae!" judicatas confcripfit , Decif. 117. in 9€, tem vehit, laefae Majeítatis crimc? ; Magiftratu efle commiffum ex 7. 3.//; " L. Tul. Majefl. ac fi privatus pro potcittr Magiftratuve quid fciens dolo malo ££. fife. Quod eft Jus Civile calumnia: non fine magna ineptia..Majeftatis ed men committi, fi quis ad. forum Tif competens vocetur, inauditum pron.

Ho d

DE Fono eft. Ne dicam ,. caufam fori competen- tis ibi potuiffe effe dubiam; fed hoc jàm DOn apimus. Quamvis igitur ; ut dixi , fubditus nofler fuerit , qui nunc. eft in Oliicio legati, a fubje&ione noftra exime- ur, & tranfibit in forum legati. Homo cclefiafticus , Sylvae Ducis natus, ''hua- no, legato Franciae erat a Divinis; cum -Batus jam in Franciam receffiffet, & il- » tanquam legati )955:/5;;; (ut vocant) 1n Ordinum Generalium Imperio haere- IC€t, & rem divinam apprehenfus fuit, fedad legati petitionem dimiffüs, Vid. Aitzema. 7, XJ. p.t. 3T. & 32. Et tamen ibi exítinctam legationem poffes 4TBUere, utique finitum, quod ad legatum, officium hominis » qui nunc alia agebat in Imperio Ordinum. Nibil- 9minus vix fibi temperavit Rex Franciae, quin, ur Aitzema narrat , ipfa relaxatio- i. 7en contentus , durius quid decerne-

Wicquefort en fon. Ambaffadeur. LL. 1. Sem. ag, p. 890. Principem, qui fubdi- 08 füog. permittit in legati officio effe ,€0 tO ait permittere, ut alterius juriídi&tio- p PU. id probo, Sed ior dE VD Gio 2g :

" Potifimum agit de re crimina- Ipfe dicam peculiari loco. XOres ifr

mites

Lrzcaronuw Car. XV. IIj

ageret, Anno 1661. :

Um maxime inter legatorum co- .

"

r4 — C. YAN BYNKERSHOEK ^ — mites numierándae. De uxore fecdin dU denda egit. Zoucheus ur. Fec. inter GE Part. LL. Se. 4.1.11; de quo vide &j $. 2. ff. de offic. Procouf. C2. leg. In perpeu illis & exploratoriis legationibus , qu^. fere nunc funt , ufu obtinuit , ut legt" mariti uxores fuas apud fe habeant. Qm Philippi IV. Hifpaniarum Regis ad Oc. dines Generales legatus ordinarius 5 hi Belga, cum uxore fua. Anno 1649: b veniffet,! Francicus legatus Lropirg zticam clle legationem . inepte cavillatus t apud Aitzema L. XXIX. p.m. 72k a

quo enim legationis officio functam ^x mulierem , ne calumniari quidem pot In Gallia uxores legatorum. veniente$ 7. abeuntes apud ipfum Regem; honorist | fa, audiuntur. Sed fünt , ut dixi , I^ comites, & comitum optimas vecte dif Marfelaer in /ezato L. 1I. Differt. 38... de nec bona eorum recte arreíto delis tur, fi detenta aliquando fuerint, ut ^7 no 1680. accidit, 1d improbavi Caf-7? ced. Legatorum liberos , in legà fufceptos , jure originis cenfer&, T4 omnes conftat , & ita quoque rdihr Hollandiae decreverunt 25. Jun. 1686 | eft in Decretis non editis... go

Sed faepe quaefitum eft, an comi gy numero & jure habendi fint , qui Je ii

—-— CUM

f

DE Fonó LEGATORUM CAP. XV. 4 If Comitanttr -. eon ur inftru&ior fit legatio, €d unice ur fucy füo confulant, inftito- UOIG$. forte & mercatores, E; quamvis ,95 faepe defenderint ; & comitum loco "abere voluerint legati apparet tamen (a- Us, eo non pertinere,

C AP xv Ouibus ex caufis Jegatus poffit con- UVÉRIPi n doe "bi legatione fungifup, Cg quemadmodum tuc Jecenda f J dicii denunciatio, [ 58m, Ut inftru&tus & cum inftru- mento eft. iberum effe volo. Ne- 89 Igitur €um conveniri poffe, quia pà- r.BOn poregt id, quod extremum eft in J ürifdige on , nifi TR A officio Prin- n fü, eria ct, quod dixi, confen- üm ehtium probaffe. Nolim tamen quiíquam ita exiftimet , nullo plane mo- ? COnvénig Pofle legatum ,' ubi degit y H 5 quin

^

"Ug

116 C. vaN BvNKERSHOEK (^ — quin, fi me. audias, poterit aliquando - Wicquefortius , qui privilegia legatorüfi

acerrime propugnayit, e e tma adt L. [. Se&. 28. p. 899. legatum ex. c0 - tra&tu, quem ipfe coram Notario && 1^ ftibus celebravit ,. fubjicit jurifdictionio" dinaziae, fed vix animadverto , cur. P4 gis ex ejuímodi contra&u folemni, qU j | ex alio quovis conveniri poffit. ic» | ulibi, manes fuos paffus eft legatoI ille vindex & ftator. Sed, ut juris priv |

| | |

t minime corifultus fuit, potuit in coli bi, potuit & alia praeterire, ut praet vit omnia, quae nunc exfequar. S6». cet in Regionibus, ubi ob bona cont? mur, & ex eorum arreíto forum 10. mur, nullus dubito ,. quin & legato! bona arrefto detineri, & per hoc ip" jus vocari poffint. Bona, dico, fivei, | mobilia , five mobilia, dummodo n€07 ad perfonam cjus pertineant, neque; t? o quam legatus, poffideat, uno verbo A ne quibus legationem re&e obire po^ Hoc tamen , ob perfonae fanctitatem f^ peramento, ne quid plus capiatur, 4" legatus debet, & ne quid, quod ille ^. civiliter poffidet, & fi; quod captum fit quaeratur, ad legati perfonam mun", pertineat, nec ne, femper pu legato. i | nignior fiat interpretatio. Excipio Tet"

DEFono LxcaronvuMu CA». XVI. triticum, vinnm, oleum ,omnem penum, fupelle&ilem , Aurum, argentum, mun- um, ornamenta, unguenta, veitimenta, Thédas (ive carrucas penfiles (Jorgiitorias forte appellat Scaevola in I. 13. ff. de Aur. 4/5. leg.) equos , mulos » & quae alia prolixo nomine legati inftruéti & cum in- r'ümento comprehend; poffunt. Supelle- &ilem me enu umerafe, &t cum maxime enumerandam fuiffe; no mirabitur, qui €x L7. pr. ff. de Sup X ellett. log. didicerit, o- Hgmem füpelle&ilis 45: pis effe, qui olim 1n legationem proficifcebantur. Haec autem omnia tunc dem excipio, fi ad ufum. legati cjufve Familiae pertineant , non triticum , vinum » oleum, quod le- gatusin horreis repofuerit ad mercaturam, non equos -& mulos, quos legatus hippo- Comus alit, ur vendat. Merces legati , Ut ut res mob; €$,. ab arrefto non magis "hmunes ernnt » quam res immobiles, quia fine illis reg. exercetur legatio , neque adeo carum detentio ulli legatis, qua le- S1US, impedimento ef.

Ipfa Principis externi bona in - JOftro re&e irrefto fubjici, Je&ionem forum tribuere, Cap. IF. pro- 293m, nec animadverto, cur legatorum 9D potiori jure. habe legatus fübd

Imperio & eam ífub-

itus nofter non eft, fed ejus 3 bona,

I17

nda fint. Ipfe

H8. €.vaw ByN&ERSHoEK ^ Ln bona, fi forte apud nos reperiantur. wr bis fubdita funt, & fübditorum conditio" | nem fequuntur. Ubi is, qui bona habet - etfi ipe extra territorium fit ,- vi eorum bonorum conveniri poteft, ibi & legatib - conveniri poterit ,. f; immobilia habeat? vel mobilia , quae ad legationem non ptf? tinent. Grotius de Jure 2. 2 P.L. L1. 18. $. o. res Toli duntaxat pignoris caplo* ni fubjicit , fed ejus diltinCtionis rationcll defidero. | Ubi arrefta non frequentantufr - heque immobilia legati pignori capi pote runt ad tribuendum forum , ubi frequef rantur, poterunt & mobilia, quia mobili - quam diu in eo territorio fünt, non min funt fubjecta,quam immobilia, ut ita in mo* bilibus , quae habet tanquam legatus, duf* taxat aliter fentias. Ipfum legatum, quam vis apud nos legatus fit, & apud nos con^ traxerit, fictione Juris, quam ufus Gem tium introduxit, habemus pro abíente? - homines, quibus illeutitur, habemus pf?

abfentibus, utenfilia ejus: ut hoc gent rali verbo ütar, perfonam legati fequuft^. tur, atque adeo habemus, ac 6 in terri? torio noflro non effent ; fed quid vett abfentis bona arre(to detinere , & inde fo* rum derivare ? & quid vetat. in legat -— idem dicere, fi fola, quae dixi, utenfilid excipias ? Si ad nos nunquam legatis |

en |

i

DE Fono LxGATORUM Ca». XVI. 119 fent ; fed adhuc harerent apud Princi. Pem fium, ob bona tamen, apud nos re- Perta, forum fortirentur , quidni igitur, CUm & apud nos degant , cum nihil in- Dovetur?. Quod legati fori praefcriptione utantur, una ratio eft, ne impediatur legatio, hoc eft, nelegati perfona Principi (uo fat inutilis, at inutilis non erit ,bonis deten- U$, inutilis non erit, quamvis in foro no- itro litiget, quamvis vincatur quamvis ea 1pfa bona,

| t, diftrahantur, &inde fatisfiat creditoribus. Nonex perfonze, (ed ex bonorum fubje&tione id judicium fübftit idque perinde *BCur, atque fi leeatus apud nos legatus non effet.Ouare omnino probo, quod Curia Hollandiae 11. Jan. 1638. legati Suecici bonis immobilibus prius arrefto. inclufis , 7Batum adfein jus vocaverit, ut eft iz de

CCfien a5 IL oegiug Caf. 82. Quidam Se- LAEOFeS , üt ipfe ibi refert arreftum pro- babant fecuritatis, fed non juriídictionis Obtinendae Crgo , at plurimis id merito ffplicuit, Probo etiam , quod eadem a3 7, ut ipfa memorat in Epiftula, quam ad Ordines Hollandiae fcripfit z1. Febr. VIT 8p de qua fupra dicebamus Cap. 4 H5 lepatum. Ducis Holfatiae ad fe in JUs VOCaVerir conceffo: prius arreíto. o7 dani * Éoedeyeg , penningen y en effetleg ,

pignori capta ,in caufam judica--

4 als |

HU

120 C. vaN BYNKERSHOEK als by onder de jurifdi&ie an den Hyve ff de suogen. beblen , met. die veffri&tio ug dat bet felve arrefb niet faude anagen utt. | fiellig werden gemackt op. defjolfs sueubiltn "ul equipagie, of ietqves tot. deffalfs cbara&ter [f l Gerende. De pecunia numerata potef^ quaeri ,an & haec recte arrefto includat!l! quia utique fine ca nemo legationem 0?" | verit? fed puto Curiam feníffe de pec | nia, quaelegato , qua mercatori, deb. | batür , & apud mercatores , quibufcUP | ille contraxerat , adhuc erat reliqua, no? j| de ea, quae forte legato debebatur 6 — literis," ut vocantur , Cambii , ad eum | vanímiffis ,, ut fe fuofque exhiberet? | nam ea pecunia , quae ad exhibendUP | legatum deítinata eft, non minus ab 4" refto immunem effe dixerim , quam 2l j ejus res , ad ufum cottidianum nccefli j ras. Fateri tamen Oportét, cui ufül j cunia deftinetur, difficulter diftingui p^ Íc; etiam lucrum €x mercatura , etia pecuniam in haereditate , quae le d obvenit, repertam in alimenta poffe ? oj hiberi-certum eft , & ,. quia haec praclt crat, de alia conquirenda legatum 107. cogitaffe dici poterit. Fortaffe acqu! melius erit, quia in cauía dubia »- haec cft, pro legato folemus refpondei^?. omnem pecuniam arrefto eximere, & gro

DE Fono Ly referre inter ne

GATORUM CA». XVI. I21 I65 , ad obeundam legatio. I? Cum maxime neceflarias. : aetCroquin, ut dixi » probo Curiae Mandata, & rationes, cur probem , fatis Iam expedivi, quamvis nullani €X his expe- diverit Curia in co ad Ordines Refcripto. inime autem Probo , quod Curia ad- jecit de] gatis mercatoribus;aliifve quibus defun&us - f

ifficultas ex Edicto Ordinum Foede-

negat illud: Zozz lega- FOU? ,. ob aes alienum; ; hic contra&um, detineri poffe, & fimpliciter Dégat, non adhibita ujla diftin&ione, ve immobilia , ive mobilia fuerint, 69. ad legationem Pertneant, necne Sed ipfa res diftin- Buendum efc DlOnet, nec quicquam Or- dines fanciverunt,, quam ne quovis modo "npediatur legatio." Quin cum ona comitibus ada Edictum, fatis apparet, de his bonis 49i, quae legatum ; qua legatum, iéquuntur, non de his, quae plane Unt - extra caufam legationis , quaeque :5:9 Jure communi reguntur. Intelligit "SIUE uten&[is » fupelle&ilem . aliave quae adferunt legati ven; hic den entes, vel Gor Ts fibi comparant , ur inftru- SBatio , quaeque abeuntes do- Tum fo]ep; auferre. De bonis, quae hic H $ per-

M

q:22 — C. vaN BYNKERSHOEK — i "

perpetuo funt , vel quae ad tempus ,ed fi /

ne ullo refpectu legationis, ut eft in fU. dis , mercibus , haereditate obveniente! & quae fimilia funt, nihil illo OrdinU^ Edicto definitum erit putem.

Quod ad comitum bona eadem dift I

&ione utimur , quam in legatorum pd indicavimus. — Quae ad perfonam có

tum , qua talium , pertinent ,. quae dd

ipfum Comitatum ornandum ab arf? $

libera effe exifimaverim , reliqua 807 —

item. Sed vero bona comitum indifffs

Ge arrefto videtur fübjicere ipfum 17.

Edictum 9. Sept. 1679. nam liberat du^

taxat legatos, corumque comites & bof?

non bona comitum , quin ££ Xvridisst y

ca diceres exclufa. Verum Lex illa imperfe&a, ut omnes fere leges bos!

minus perfe&te fcribuntur atque adeo " nova fpecies incidat, ad rationem & co fenfum Gentium eft recurrendum , 9 i

hic, caufa inde eft definienda. AUT

etiam , Curiam Hollandiae Auno di^ P

comitum bona ab arrefto exemiffe ; 74

quae illa fuerint, & proinde an jure» 7

injuria judicaverit ; nondum fcire t.

In rem a&ione legatos conveniri pori

ubi degunt jjubique receptum effe; & cu

minem, qui vel prolixe legatos de dit:

" 7

AS

————— b

DE Fono Ls rona Car. XVI. 125 dit, contradicere, Curia. Hollandiae; 5. y c5 1644. Ordinibus Hollandiae refpondit, Vid. -Aitzema L. XXIF. f.m. 7921.

Ipfa convenitür, neque aliter legatus, quam Pofleffor rej » Cujus. poffeffio cum probans à fit 7,5. Íf.de Reivisdi;. ViX aliter pro« bari Poterit: quam uübires eft; Et hoc quidem in fundo, qui vindicatur, dubiüm Don eft, conr. in re, legationis ) él empti; equo a qua fimili ; ram bduceretur » quod. fIe "fubducendur etam. in Provin: abus: Is refpondit Caffius in 7:24. $2. ff. de Judic. De actione in rem, quos, ad Jus Romanum » fatis dixi C. PT & pros mu] ani fententiam, qui diftin&tionem o MFeleeit:. (od fr his » quae ad legatio; CERE Pertinent, DeC , fi vel de legatis ex-

terni a aBamus, 4 Juliani fententia rece- dendum eft x : In aliis omnibus non fübdu- Cllür minif.. » D€C propterea actio. nj cnegPabitur, Poterit etiam, ut 1900 pro abam , per arre(tum fundi, a- laru Que rerum quarumlibet » dummodo ne Inftrument; fui, quaecunque adver- PA legatum, exerceri actio , etiam actio n Períonam. quum idem fit, finon E- E :

|

fed;

124 | C. vaAN BYNKERSHOEK Íed apud Principem fuum moraretur. Ut.

que ita minus dubitandum fit de actione m

rem , fi non ad inftru&ionem legati pe^

tincat, quam exceptionem vellem. Cu. adjeciflet. ^ OE

Vulgo creditur , legatum, ft agat prit |

cogi etiam fufcipere actiones , i 4 ventionti], quam vocant, pati, & vU " |

creditur, in Provincialibus legatis id &€. |

finitum effe ab Ulpiano in 7. 2. $. y. 9/7 Sed €9 fi agant fff. de Tudic.: vide Bertachh num in Aepert. P". "mbafiatores p. qm. uf Sed ille Zerf: Sed. C9. f/. agant, ad legat?

non pertinet , ut ex Cujacio C. 77. or | fervavimus, quia illi Romae actiones f " 1

ercere non poterant... Sed nunc quiap^, |

funt, ubicunque degunt , per me li |

etiam cogantur excipere actiones, obf. .neralem regulam, quam Paulus praef? | bit in 7. 22. ff. de "fudit... Qui ; inquit T | cogitur in aliquo loco judicium pati , f£ ibi agit, cogitur excipere actiones y C8 n |

dem judicem mitti. Ex fane reconvéP

non eít nifi defenfionis quaedam fp&t j | quemadmodum & appellatur in C: $^ Jin. X. de Exception. 'Yu a me decem P

tis, re&e, fed decem, & amplius; "

debes, aequumne igitur eft, ut dam», tibi folvam, & tu non damneris? aequ ne, ut compenfationis utilitas, 1€0 ^ yo

DE Fono LxzcATonuM Cap. XVI. 12$ to auferatur? & quid fi non per mutuam PeUtonem , fed per exceptionem reus fe efendar , & ajat, non decem, íed quinque duntaxat fe debere, quia legatus fibi Viciffim. deber quinque ? excipere utique ICCt contra actione legati. Sed & vel Inutua petitio ipfam a&ionem vincat , adhuc Icerem ,, quod Paulus indiftinéte di- eit anu fes qui ipfe agit, fori privile- 810 non ufürum apud eundem judicem.

Pais etiam dixerim, fi ipíe legatus | CBIt » & obtinuit, & reus vi£tüs appella- Vit, appellationis judicium in legatum re- € exerceri, nam & appellatio eft defen- 10, & unum idemque judicium , quod ipfe legatus inchoavit. "Notanda eít & aec fpecies, Legatus Sueciae in Hol- landia, litipat cum Fratre fuo in Suecia, & cum vicit, Frater, qui Delphis habita- ^t jfententiae non paret. Regina Sueciae DDO I6rr. datis ad utramque Curiam Hollandiae & P iie Magiftratum Delpbenfem . €piftulis fententiam exfequi petiuit. Qui . Camnatus €rat 4 à Curia Hollandiae Man- itm poenale contra exfequutionem fen- cintlae petit, fed nihil obtinuit , provo- avit ; "It igitur ad Senatum Supremum, qui :j n^atum appellationis conceffit. Cum id deferret -apparitor ad aedes legati; a quodam ejus famulo contumeliofe reddi-

tum

, 2 4 J j

1:16. C. vaN-ByNkERSHoEK tum eft, ut haec refert Aitzema . XX i f.m. yiy. & L. XXXI. p. gm. 747. No* difputo , an res, in Suecia judicata hit executioni dari poffit, fed fi incola Hollan" diae, in Suecia damnatus, velit defende: I6, non poffe ; utique contra legatus 1n Hollandia agentem , ei licebit imp? Ta€ auxilium |. Judicis. Hollandici H apu quem legatus & poterit, & debebit hu. 8€, jure, an injuria fe defendat. ^ Alia etiam funt, etiamfi legatos n05- fübditos dicamus ; in quibus forum. 19 irum non re&te fübterfugerint, quin *. 1n quibus poteílas quaedam in eos exe. Ceri poterit, fed ejufmodi poteffas, qui. noftros cives magis defendat ; quem leg - tos cogat. —. Multis aucti funt privilegi ut ipfi commodius degant, nec quicqua turbentür ir obeunda legatione , non ut». Vi illata, alios turbent, & res eorum aui P. rant. Quod fi fiat, fortaffe recte utemU ̂ lis actionibus, quae interdictionum natu* Tam magis .fapiunt , quam juffionum" Certe Supremus Senatus adverfüs legatufil Sueciae, eiufve homines (quod perino" - eit) dedit Mazda;oy; van Corüplainte, qua€. que vi & clam. facta erant ; reftitui JU. fit. Contra eundem legatum , ejufve bo".

mines, Curia Hollandiae conceffit Mans. | tum pocnalé, quin & publice dU ^

i

m bs Foto Lise cosy Car. XVI. 127 Mandameg; Van Satvegarde , eaque Man. &tà fcripto 4d Ora Hollandiae defen- ^t d Dno 1644. Habes haec omnia apud . Aitzema. r, XX IT. p. Ag1. & XXIF. 2-790--799. & ipfum ícriptum Curiaead Verbum recitavit Bort 4e eirreflo C. IP. 14 Ut & Jepari querelam ad Ordines , 332€ ibidem prieceq:. ; € quam, quod ad Mandag n; Vdn Sauvegarde , ipfe damnat lcquefort f, f $66.28. 5. 890. Et Ut dicamus » €tiam advér(us legatos inter- IUS experiri lecteur. os VAM nieu- Wipbeid of OJgebrüik profunt $.94. For- WA4e Carige. Fol 4. Dept. 1462. & $. 8. - Forge eju[deso Curiae 2o. ug. 1931. nam uriae in his tribuitur jurifdi&tio cuam ad- Verfus non fub ditos, & illos non fubditos Donalios efe videri xquam ipfos legatos,con- Jecimus (C. 77 quo pertinet. & Edictum Ordinum Hollandiae 7. Mart. 1657.lau- Mülbd. coz quo & non fubditis inter- diete mise fingulari... Scilicet omnem Dao (y vetare jus fafque eft, &, üt injuriam à Dottris arceamus, illa inter- I&tione etiam rece comprebendimus €08, PTUm Corendorim poteftatem non ha- bem 3» conílatenim in mera defenGone; quam ye] adverfus legatos illicitam efle nemo dixerir Et fic nonnulla I nterdicta, quae .Rempe Prohibent quid fieri, adverfüs ]e. Ba-

128 . G VAN BYNKERSHOEK uds |

gatos robanda videntut , non quafi 1d

rem eflent, quae fola Curiae ratio eit r

co libello feu Tec ad Ordines , '€ quod é»agxíav prohibeant: quamvis enl

Interdi&a in rem. videantur concept i

tamen ipfa perfonalia funt, fi au orti fequamur Ulpianum in /.1.$. 3. ff.4 lerditl. inani ues i

Poffem ex Jure Romano etiam ali caufas arceffere, ob quas legatus, qua vis externi Principis , etiam foro nolit?

re&e videtur fubjici. Atqueitadix erimy gatum aedium nomine damni infe&ti PM

mittere debere , aut vicinum admittetéz poffeffionem /. 28.$.3. ff. de fudic. Ju » confulti Romani quidem id tradunt Ü Provinciali legato, ut veriffime dicit GC? tilis de Legazion. L. II. C. 16. fed , y

rcé&te fuperdicit , explorata ratio facit jus if! d

£9 majoribus legatis commune. . Alia ibid" ditj quae & ad majores legatos transfti quorum quaedam probarem , quaedam, aeque. Sed ocii mei non eft , omnes 7

fpecies excutere , & funt etiam pleraed" ejufmodi, ut hodie vix ufum habeat ;,

Plus fcire attinet , iri his caufis in 7 bus legatüs foro noftro fubjicitur , Jii

dies dici debeat per apparitores five 9*7 ciales jüdicum. Advocatus Regni Sue ail apud Aitzema L. XXZ/. p. n. Ap Pom

OUT RSS | | | |

DE l'ono LxcAronuM Car. XVI. 129 tum quiritabatur , legato Suecico ad do- Ium füim diem eff& di&um per apparitorem Senatus Supremi , quia fancta eft - OIDis legati, nec profananda per Officia Judicum." Ejufdem legati famulus etiam àila$ contumeliofe rejecit judicii denuncia- tonem , a Supremo Senatu factam , ut TOoX referebam. Rejecit & Anno 1671. Cufdém légati cum famulus, tüfn uxor, aliam judicii denunciationem ,ab Amfter- ammenfibus, ex caufa arrefti, tranfmiffa epiftula , lepato fadam , apud Bort de Zrref. C. yi 7. 12. Saepe enim ille legatus & €jus homines Rempublicam türbarunt, Curia Hollandiae in ea Epittula, quam ad Ordines dedit z1. Febr. 1721. Cujus fupra memini C. XIP. olim fc le- EAlUm, qui a&tione iq rem convenieba- zur» in jus vocaffe (cribit cur; claufula Edi- C. & fic ei legato, de quo agit illa epiftula, Ubi primum ad aedes judicium de- DüunClaverat, qeinde comperto , ut vide- alür, errore per Edictum denunciavit , Ut ipfa ibi narraraz (yb fan&itatem , opi- 29r, domus, fed & forte, fi vel haec fan- * non effet, quod legatus habeatur abfens , Dec videatur domicilium. mutaffe. 46 iceres, citationem faciendam effe In loco omicilii quod antea habuit; & Frteid fibi vulc? quoa lego apud Bern-

| I gni-

139 C. VAN BYNKERSHOEK (; aud

tant pere praedicatur tanti non € bendam , peculiari loco dicam- C. X Non violatur domus, quam legatus I bitat, fi apparitores judicum ibi den.

71.

tem legatum fingamus abfentem , in 9^. eft , in quibus domum revocandi E A bet, nunc de his caufis ique die !

cient, quod denunciandum cft. Quodil

judicio noftro fübeft, atque adco Si tur pro praefente. Si claufulam Edicii hibeas, utique nihilominus verum cft " piftula diem judicii effe fignificandums! : hanc mittendam , ubilegatus eft, pet P^. bcllarium forte, aliumve hominem, € ji is utitur , & qui ne quidem cjus digni. tis eft, cujusapparitor Curiae. Cui N noambagesinre, quae, fi veram anm.

P P A z : 4

magnitudinem , non minutias fecterout 1 nec dignitatem minuit , nec quicqu/^. babet ponderis? Sip aliud effe dicas, f^. cpiftulam de judicio moneri , aliud di legati, per apparitorem Curiae ,, dictu! 4j Ci, €CCC Evyua, quod poffumus adb!9 1€ » ubi , ut in Hollandia , duplex, judicii denunciatio, altera per appa rem, altera. per epiftulam. Per EpP- làm in jU$ vocantur Magiftratus Urbi

&

y" i

chinum. in Aegert, P, . 4mbafiator puro 149. quod Zmbafiator debeat citari ad dui, Sed vero illam aedium fanctitatem NS

d.

H

xS mess:

MENÉ

h | DE FonoLacaronuy CaP-XVI. rjr dloptati in Nobilitàtem Hollandicám , Paüci praeterea alii, reliqui omnes per " PPatitoregy. Igitur demus. lioc legato; Ut ejus honori, quam feri poteft maxime, Confulatur, ut & hunc re&a in jus cemus per epiftulam 31 non per amba- 865 mittendam ad locum priftinae habi- SMonis, feg übi nunc eft , abíque: ulla Edi&i claufüla ; quae, 6i me audias, 'Cgationis ecori tmagis oberit , quam proderit. Etia | Curia Hollandiae olim Edi- Gi clanfülà non eft ufa, fed i per aPParitores fuos legatis diem dixit. Anno 1668. [iet Do; Hof Aitzema L. XLI TIT. P "m Iof9.) doo, €. Deursvaayder. een ex- Ploit doe; 55, den, dbaffadeur. oam Span- PER. DUEK egg ue [Lie ay, buuring van een Duys ?! dei. Ea | 7$ Hy lier de Deursaarder. im Jn Kammer, 07; * om 0, 09/01... 82. begintoudo te lefen yn

€xbloig. 4, Jfok a ne: , &reep bem d' 4n- b Ur by dej, bals, ex foude bem qualy& Debbos SO aoeyy. ep by ontliep. het , pe 7 feloe fede. Dy bad het beboren ?' exploi- TU Os. a5) ep Van: [ya dienaars. Vides, Cu- Tiam diftinguere "inre; legatos. eorumque cOmites apparitorem accufare y quod ipfe , ne? üidem monitus, ita non diftinx - erit, » ut dicam, quod res elt, nihil proderir illa diftiné&tio, & perinde eft, le legato, Y€ ejus comitibus diem Ju Iz dicit

132, C. VAN DBYNKERSHOEK ^ — dicii denuncies , quia eodem plane. jure.

habentur. Adhuc malim per epift lam diem dici, praetermifía Edidi clau fula. x

C AP. XVIL

$7 Jegatus deliquerit , ubi de A £o agendum fit, diffculter D J?Ja ratione expediri poffe , pr^. valere tamen videri [ententill Grotá. voc oM

ui in boc argumento verfati unti" | verfati funt quam plurimi, d

omnes aeque 7i xeviusvoy , quod G^, appellant, adfecutifünt. Nihil hic P2. delt prolixe philofophari de officio lef. & monere, eum. effe oportere integ^, vitae fcelerifque purum , nec quicq! i vel.dicto vel facto. committere cof, Principem ejufve populum , ad quet? 7j gatus efl. LHoneíla oratio, fed 6 0 commiferit , ubi accufari debeat, hoC6 de quo. quaerimus. Nec rurfüs prono, in hoc argamento, fi legatum y. qui^, liquit, non impunem efe oportere Pg nunciaveris &' probaveris , quin &» ^. magis in illuftri pofitus eft. loco, €? po |

j I

|

bEFono LrzGaroRvMCAp. XVII. 153 viori illum poenae fübjeceris, nam impu. nitatem legati non defendimus, nec fcio, 2D Quifquam 4l defendat, fed fi, dum | In legatione ef ; deliquerit , ubi accufa- Vel puniri debeat, unice quaeftionis ett. liena quoque hinc eft infpectio , annon legatus » qui adverfus mandata Principis JI commifir. apud. Principem fuum accufari debeat » hàm & antea hoc lubentes largiti: fumus. Aliena demum hinc eft quaeftio, 4, "non legatus, qui manu agit; manu repe] Poflit, five publice apat;ar-- matus forte inter hoftes noftros ES Aer belles, five privatim , cives noftros pul- ando, ?cCidendo, && (: quid his eft 6i- Inile, Quicunque vim intulerit , femper V1 repellere licuit ,. nec ulla in legatis eft *XCeptio, Cum à ud Euripidem Zz-

- Mg a6)c- Sea, "lpUY a. T6) iir etg Sive, ANe poy Deos ]ezatuy audeas percutere » e&ophon refpondit vez; 275. | Eua sy! d WipvE v0 Dpoyéiv ua serat. h Y2/ ilje legatus difcat. qw0dcff agere » ioc ib, nifi vim non inferat, quam. Co« Preus Tünabatur, Rete etiam. Grotius Jue Bes p. Ji HE Gi a8. S. a.i. 3. ancr CPülionem permittit, non per mo- "um Pocnae, (d per. modum Sn A h * AA I TE Q^

1334- ^ C. vaN ByNXERsHOEK o 4 defenfionis ,- ut nos ab imminenti pericu | lo fervemus laudato quoque , (ed non be ne verfo illo Euripidis loco." De P407 legatis ad Gallos'& inter Clufinos Cr. tra Gallos pugnantibus dicam 'C; X^" quam hiftoriam etiam" re&te. huc traf fert. Grotius. ^ Et jüre optimo * coc ceri legatos , qui m&tiu dgurit, duma unt etit Zoucheus cónfentit: Jur. Forizl ger Gent: Part. Ebo Sedi. d. QVE in [2 ] Wieqüefort L. Z. S8. 29. 5.92. pog. 92^ | & 923. néc quemquam novi, qui CO tradicat : ̂nam tioti de^ forma judicii, " | de propülfatiotie quoqiie vis injuftae int ligo, quod Pafelialius dixit in Tg ^ 29 Hbi aniio! áteedis ?- bofHili excipi ; | Pugnas?. repugnabo. "Veris ? veferiam "e | quae ibi porro fequuntur 'in éandem fe tentiam. Sed moftra difputatio "e(t legato, qui crimen commifit, quod. 00 ex tempore, at coriftituto judicio p "d quet&dum fit, ubi tütic accufari, ubi [^ | niri debeat. eov daos |

In-hac quaeftione crimina | legatofu bifariam confiderandum eft, aut enim 1 pliciter" committüntür contra focictat o | civilem &'tranquillitátem publicam » ̂, crimen homicidii ; adulterii, & req. fere omia, quae icét" appellare dels communia j aut' commuttuntur co i

prie

DE Fono LgGa mon6M CAP. XVII, 13$ Principem, vel Imperium ejus, ad quem. miffus eft legatus, quae vulgo Majettatis. X Perduellionis crimina audiunt. De UlTOQue penere fi folam rationem fequamur mapiftram, eft, quod in utramqué Partem difputari poffit; ut in: utramque Partém tam de foro delicti, quam debi- 1» nOn una ratione praelufimus C. 777. € foro delicti niinc preffius agendum ett. TOtiUS varias hac de re fententias , ea- rumque rationes v&écen(ric maphi Operis L. I1 C. 18/8. 4 R'gierico illarn fejecit, quae à legatis nón arceri vult , nifi vim Injuftam, nullo fic i; privilegio relicto, nam & 4 quocufique privato arcethus vim mjuftam. Ali lesen | rivilégiis exu- Unt; rif us Geni faefrt prius, & in hanc rem laudate behedi&um. 'Fheo- dati ad Byzantirios! Oratoresapud Proco- P'Um de Bell Gorb. T. p y Magna gnae- | ai alt, C2 Incbyt Oratorag; dignitas ejr. Apud. omnes Moyialés alibgnii bonvrabilis. Bed tamdiu id ij fe queris Felihent ; quodd "Pf fuae legationis officium Jorvest. ^ Nier- Vent, ad utrumque genus delicti poenam Portigit his verbis: zám boninein bctidé- 269 fti losafibyie fungatur , tunt quidem e JUS PUO Dusynyijs ]oibuy" lice] y cur, Régéfi "ide! iore] üfféciffe. "up] fü um timui lirre QUDleris appoy] emiguam maptr, Yae-

l4 gati

4

£36 C. vaN ByNxrnsHoEK ; gati hoc negant , fed ad rem non refpon dent, cum ajunt: Oras; qualiacuugut 0 Principe, fe delogante y. acceperit , pfit quae fi HIIS proba wel reiHora «uidentif / uon Ipfe propterea Jure eft. incufaudus , fd ; qui miferit , forte culpandus s Oratoris qu £€ officium efi , fuum cum Jide minifferW" exfeguj, Non, inquam, ad rem refpo" dent, nam legati non mittuntur ad cof tumcliam Principi dicendam , vel fub Scndas aliorum uxores , & tamen id ji aliquando. | Ex mandaro quod agit, 4 rincipem mittentem & mandantem pe tinet, at fi delinquat, quod citra mf" datum ferefemper eft, an legatorum p i vilegia amittere dicemus? Sane amittel^ 1 feditionem moliantur, & Rempublica? turbent, etiam Ordinum Hollandiae p^ Tumve Delegatorum íententia efi ap Aitzema L. XZL7 T, 2. 14. 747. Si dició? Jure Gentium lacfo, tolli legatorum pr | vilegium , jam ex omnibus delictis puni poterunt, ut recte obfervat Grotius , Uh. Íiquae ex mero Jure Civili oriuntur. quie. cmani Kirchneri fententia eft ;j /4gf^ £0 L. ILC. [5 I2f. Cg Jeg4. Atque haec. cum durior nonnullis videatur , retira. unt ad crimina laefae Reipublicae, T)

atu».

d befac Majeftatis €jus , ad quem legat. üttitur. Ét quamvis id videatur pr d m

ma

bE Fono LrcaTonwM CA». XVII. 1 37 TMABÜam rationem » tamen Kirchnerus, qui Inox legatum fübjiciebat omni poenae in quibufcunque delictis j. ». 138. (2 fegg.- CIpit. crimen Majeftatis quia Majeftas Don laeditur, nifi a fubdito. Atque file- BAtUS mais (rer fübditus in aliis criminibus , quam in eo, auod excepit. Sed cum lac non fucceffit , alia rem aggre- ditur Via , àit, crimen Majeftatis folo fere inimo committi, & juris Civilis ef- p Animum punisc » non Juris Gentium. Atque fi, plebe forfan concitata » effectu bus deliet Animus, & non in omni- fin a Ies, fi diftinguendum fit. haec di- 125.19 Pari ratione Obtineret. Kirchnero tamen eadem fententia praeiverat Albe- TICs Gentilis 7; Legation. L. I.C.19. S6. 068, quam fententiae , quam rationes dicrepent. Gentis a i6» 9. & Grotius inen. ICribunt, qui, fj res incidat, * Ineundo entium confilio foliciti funt. ?€ nupari e. Ipfe Grotius utilita- 11 Doenae cXigendae & utilitatem lega- onis, tuto obeunda, invicem commit- üt & oun potior fit, ex voluntateGen- | Em erivandum effe » ICCte cenfet » led 14s "Dquit, ex foji, exemplis évinci gos; po- Of iex 4t euim [alis wulta. jg utramque Partei, ecurrendum igitur 105, a4 Sapi- I judigig s 4d. cUfjelluras, & mox Ig de-

Vac Qe

———NM T

138 C. vaN ByuxxkERsHoEK

depromit illa judicia, illaque conje&turt tanquam totidem fententiae fuae , QUA^. 5». f. exponit, praenuncios. Ego velo cum de fure Gentium fermo eft, non t? ' teftibus & cónje&turis, quam exempl. crediderim. "l'eftes, fi ullibi, hic vari & poffem ex prifcis & ' novis Annali? adferre mábnas au&orirates ,' quae 1 7. tratnque partem ftant, & vi&oriam t7 tum non dubiam reddunt. Grotius P7. denunciavit teftimonium , nifi Livio 9 Salluftio, de quibus dicam , cum ad ex& pla Gentium perventum erit. Quod ad colf je&taras attinet , nihil illae funt, nif. tiones, ex praelumta mente Gentium f^ titae , & quibus tantum tribui non ff teft, ut inde jus potius aeftimermus, B ipfüm et, qüod 1pfe ille dicebat 7. $3 4.1. poft varias variorum fértentias 1657 ratàs: Aeabubs 4 quas prO fe gui[gue alos rant, mbil definire concludit. , quia jui" aon ur jus Naturale, ex cirtis vationi corto" oritur , fed ex oolumate Genium P duh ocipir. ^ Ad' judicia igitur Gent cim maxime provocanditm eft, ubi qu^ rittürg an legatus, qui deliquit , '& 4 j órmni genere delicti, utatur pracfidio Ju iis Gentium ? & ca judicia exemplis ?» folvuntur, tantaque eorüm fepes elt» V. His'Confukis non difficulter dete ipfa M

S uS E

te

; "iJ ,

bE FORO friends Cz». XVII, Bünciri videi: poffe, praetermiffo euam ?mnt reliquo levis armaturae apparatu. - JX his ieitur folis , quantum íafücit ad Probandum confenfum , atque adeo Jus etium, opinor effici poffe, legatum ex nullo delia ;» 1n loco legationis aceufàri VC puniri oportere ,. fed rem efle tranfi- Bedam his cinrionibus quas Grotiusz. $. T. "^. y. Bc. praefcribit: $7, inquit, ze Jit deliBigs e od toute poffe videatur 2T dI ors arie, Erit y aut e finibus Jubenudus excedere ja Us. 8 Crineg Jit atrocidis , C9 DUPCUS] 515 Ly; fpeGtans y mittendus erit ASOTHS Q0] ppp, QUi wifit, cum poffalato , UP UH Dining, i dedaz. Permittit cuam 8.6. up "via eatur Torminenti periculo , JF Hülla apis on Tato idpa, (9 retineri, Ilerroray; legatos 90/f. Non. dubita- Inus hic*Grotium praeceuntem fequi, nifi - quod etiam in gravioribus deli&tis folam €xpulfionem legati praeferamus, &, dum eXfpe&amns exempla Gentiurn , quae Cz- Put feaueps fugserit, credamus ctiam ra- dones, Quae hanc fententiam füadent, effe 3eQuiores meliores. Utilitatem legatio- Dis unitas poenae praefert Grotiüs, & reas. llia poéna ctiam per eum habe- : poteft. qui legatum mifit, quin & ab Co peti; | - fires tanti fit, bello exigi. 91 Vero Teiatum permittas carceri &c poe» cith Dac

140-.. C. vAN Bywxkgnspor&. 2 Tae ejus, apud quem degit, mox in Ig elinquente |. intercidit omnis , legatioP?

utilitas &, quamvis non deliquerit, b | maxime eum éxponis promiftuis accu tionibus : zzz , üt optime fubjungit IO Uti, cum plerumque diverfa y faepe: Cd ! d verfa faut. confilia - eorum , qui amittunt 16b 105, €9 qui. accipiunt y vix efl, ut gon [t per aliquid in legatum dici. po[ft ,. quad (T uinis accipiat [petieg. — INefcios curinl : quacítione. Principes , qui legatos mi Tunt , monftra effe hominum, putemus qui legatos, poenam meritos, magis M puniros tranfmittere vellent , quam. Y^ lent ii ipfi, apüd quos legatione fungut tur. Fateor; fi forte ex mandato coni: lia ceperint. contra Rempublicam , U^. degunt , ion fibi metuendum efie aP i cipibus fuis. fed velin hac fpecie, fi qu^. eX iniquo habeat magnum exemplum f.

A" utilitate publica fatis repenfum erit. . Princeps ratio, quae Grotium moVI" ctiam me movet, legatum nempe 5 a unanimi: Coníenfu : cntum., non cenfe 'ubditum ejus , apud quem. legationtP* |

Mu

obit, fed cum , Áupra cam rationem P! lixe exfegnuti fimus., non cít, ut. de f amplius «dicamus, Neque obeít €a um ratio, quominus legatum » quid. At querit, eti puniri nequeat , jubeamu? es. í | j »

£4 m:

DE Fons Essa dud Car. XVII rar men CXcedere vel Aula, vel Imperio no- 795 duia haec interdictio nón tam poena eft, quam. fola. defenfio ,. ne ultra nobis V€l rebus noftris nocéat, & defenfionem Contra legatos licitam eife nemo negavit unquam, "Unde interdictionem . damus ; Cüi neque jurifdi&io , neque ullius poe- e Conftiruendae ius eft, ut de Ratio: Dali fcribit Calliftratus in 7. 3. $1. ff. de C. Proguy, Caefar. Ut non quofvis le- Bàtos fenemtür àcciperc , fic nec quofvis TeUnere,non TUrpius eiieirur, quam non ad- mittitur , qui Ipfe Cjiciendi caufam prae- buit, dum APud nos verfaturs fola eara- Ho lupereft , xit noftrae faluri , legatorum Ignitati contfulamus. Et fi cuilibet Pa- trifamilias in.domu fua liceat homines ha- JCIC ,. vel nog 'abere, ut libuerit, quidni idem argiamur Principi in Imperio fuo, m efle, nemo dubitabit, .!à largiendu

qU! mores Gentium in hanc rem explora-- Verir.

C AP."XVHt 7o "ribus Ceptiug quod ad fa- M7 legatorum "7 CPIDBUHDUS, Q Grotii fententiam de foro lega- Y i um in criminibus , tantum non no-

ftram

342 —C. vaw BxNkERsHOEK ílram fecimus; cum maxime intereft, ut hanc ufu Gentium. probemus. Sed prius amoliamur aliquot. praejudicia , quae huc vulgo transferuntur ,. & tamen huc non perunent, Qui de legatis & legationibus fcripfere, prolixe depraedicata legatorum: fanctitate ex Jure Gentium , mox ad cos tranfeunt, qui fpreto illo jure , legatos ». ctiam mandata fua explicantes, vinculiss verberibus, & morte ipfa multarunt. Sae-. pe Princeps, plenus irarum calidaeque rixae, in legatos irruit, & eorum fangul- . ne explevit vindictam , quam aperto Mar- te fumere non poterat. Si recenferem Gen* t€$, cum barbaras, tum etiam moratio-. 16$, quae tale quid nonnunquam aufae funt, multa fcribenda & defcribenda effent, ni^ hil quicquam profutura ad rem praefen- tem. Omnes confentiunt , legatis male habitis, vel ob odium Principis, qui mifit vcl ob explicata ejus mandata, quam" vis acerbiora , violari jus Societatis hu manis, quod ex pa&is tacitis inducitur* Sed eo non pertinent crimina ;: quae le-

. gatus extra caufam legationis commifit) uL nec pertinet quaeftio , an. ea. crimind ipfe Princeps, ad quem miflus eft lega" | tus , manu Regia, an per judices fuos pu* nire poffit. b CH y Quemadmodum igitur haec exempn

tran

E

|

DE Fono LzcAToRuw Car. XVIII, 143 tranfumus. fic & tranfeamus ea, quibus manu repulfus && co&rcitus legatus, qui manu agebat, nam & hanc fpeciem hinc 1CJecimus C. praeced. & candem ob caufam »perator Germanorum rejecit querelas *€ arrefto Principis F urftembergii, quam- .Visrevera legatus fuiffet, quo de.tantopere turbatum eft, vide Zol]and/cbe Mercur Anni 1674. 5.62. & 63. & Wicquefortium va- iis locis; fed prolixior eft baec caufa, quam "t de ejus jure vel injuria hic ftatuamus, & plurima ibi inciderünt, quae ad Difpu- tationem noftram. non pertinent. Anno 1658. Hafnia obíeffa cum Sueciae legatus, qui ibi erat apud Daniae Regem ,arma pa- rare » iifque homines fios induere dicerc- 2» 11 loco publico militari cuftodiae datus eft ut refert Aitzema Z, XY X////7.

- P1. 100. fed & haec fpecies defenfionis fuit, ag propulfandam vim injuftam imminenti periculo. " 3 omnibus reje&is , fatendum tamen CI CXflare judicia in legatos eorumve co- TDItes exercita ab his » apud quos agebant C cinqücbant. De Pelopida Nepos in O5 vita haec retulit : Quum 1 beffaliam ia P'eflater, TLobanoyum cuperet Tedisere, le- SOHonifouo oro fatis tutum fe arbitraretur , 2404. apud oro; Gentes [anttum effe coufuej- fet, q Jranuo . doxapdro Pberaeo . Jitul

cui

144 C. vaN ByNkrnsHokK cum Ifutenia. comprebenfüs ,. in oincnla com* Je&us eff. At Pelopidas duntaxat in vincula du&us, non etiam punitus fuit , Uf apparet ex iis, quae mox addit Nepos Sed vis exemplum poenae? illuftre habct Livius: L. XXF. C. 7. de Philea 'T'aren- tino, qui, cum legarus Romae effet, 0D- fides 'Tarentinos, corruptis aedituis duo* bus, cuftodia eduxit, & comes itineris f? €tus cum his profugit, feda fuga retrad! & dedutli, inquit , 7 comitio , virgifgut1 approbante Populo, caefi , de faxo dejiciuntil Átrocitatem cjus rei excufat Grotius Jure B.CS P. L. IJ. C. 18. 8: 4. u. g. e cufant alii , quod "'arentini vi&ti (ub Ro: manis effe coepiffent, vel potius, quo corum Urbs praefidio Romanorum tent retur; fed dubito , an re&e, cum Ph leas T'arentinus, qualegatus, Romat*. gerit, &, cum egerit , jus legationis ^ firtum te&um effe oportuerit. De c?* mite legationis , qui infidias paraverat? Salluftius Be. "ururtb. C. 3y. ita infit Fit reus satis ex aequo bonogue , quati ' j Jure Gentium DBumilear.,/ comes ejuta Romam fide publica venerat. Vides, factu, tuifle reum, nam quod Salluftius fuper? ; city ex aequo C2 Loro magis , quam ex J^. "Gentium id aeftimandum , rem ipfam mutat, fed oftendit, Salluftio ita vifu

non

7. X

. DE FónoLggAronuM Car. XVIII 4s & quamvis religio Juris Gentium. Bomil- eurem dimittendum fuaderet , id tamen . difplicuifie ex «quo € bomo, quod homines, praefertim juris imperitiores 5 fibi p nBunt, & hic fingebant , quodque vide- satur flagitare , ut; fine ullo perfonarum difcrimine , delictum. poena comes fequa- "Ur... Sic explicandus eít locus Salluítii, j4em Interpretes plerique pefüime, ha- Beppe es sux roten crt iepies ,Etiam recentior aetas exempla fuppe- ditar.. Paulus IV. Pontifex Maximus Gar- cilaffüm. Vegam, Regis Hifpaniarum le-

SAtum, quod Romae res novas molire- Ur, in carcerem conjecit, & ad Ducem TDaBum , de eo conquerentem sita reí- pondit :: $; 77 ega intra imaudati fines Cg . le- S211 "unus fe continuif[et , nibil daimui gaf- farum » fed cum coufiliorum feditionum y 2u4- COationum clan in eut Principem yad quem VIAL uS. piarum, particeps fit 4. 1au- 281 Priv atum, inprobe egiffe , atque.ttt. 1a- TUM. fupplicius seruiffe. , quemadmodum eC narrat Paulus Sarpius Ziffer. GCoucil. : Tridon; p. F.-p..1&. 364. & 265. fed "Ibftitit ea res intra folam cuftodiam Qua 9'* dimiffus eft.. Alii Principes ultra

PEeBre funt. Regis Perfarum legati; quod lafeivin. egiffent , inter facra men- ** In. Macedonia trucidati, In Lufita-

! : nma

"146: C: vaN. BYNKERSHOEK |

nia legatus , quod adülterium commififfet; "ultimo füpplicio affe&tus. Mediolani GàF liae legatus , ob homicidium perpetraturtv capite punitus, üt ex idoneis auctoribU? haec omnia retulit Kirchnerus in. egg! L.TI-C1 u.adtgC9 fg. quamvis m primo exemplo tumültuaria poena mag? exa&a fuerit , quam fervatus jüdiciorut ordo," & in tertiónon defuermt ration dubitandi, an pro legato habendus füi fet, qui capite poenas Tuit. Rationes du' birandi habet W'ieqüefort. 22$ fes MP vtbires pm. 7. €9 022. « Legatur V ent tum adülterii feum , "Mediolani«quoqit capite: pléxun narrat Gentilis de F'egarit L. IT. G. t7. Aliud'exetplum: legati, q rebellionem concitarat ; puniti habet Tel marus ad Grotium de Vare B. C2 P. L. Ii C.18:$.4.z. 1. Frater legati Lufitaf Londini hominem occidit ;' & fugit domum fratris , in cüjus comitatu erat? fcd Cromwel, Angliae Protector, eu extraxit, & fecuri" percuffit, vide AitZ ma L. XXXI. p.7g. & 132: & Hollaim Jcbe Mercur. cnitY674.- p. 62. & 3. 9" daimat" Wicquetort »sajoris Operis Li. Se. 28. p. 'SBpy. & 886. Nec minus dam nat, quod fibi accidit Anno 1675. cuf? Hagae Batavorum effet- Ducis Lunebuf genüis. legatus ,' &- fimul in fide ; '

: «t nu"

DEFono LgaATon uM Cap. XVIII. 147 num Generzlium, 77 dp. cog 27 fécreteffe , D3^ Cm pro pecunia confilia publica cum ?"llCis, aut certe nonduin hoftibus com Ihuüicaffet, Curia Hollandiae eum dam- Wavit, ut fupra dixi C. X7. fed , utibi 95lervabam, ante legationem hic habita- Verat , qua. fubditus, nec fübditi conditio- Dém muraverat,

IC punita vides crimina legatorum & Commuhia, &c turbatae Reipublicae, & Juamvis forte difbutari poffet, effe in his EXetplis fata Quaedam: dubia ; quae ad hanc de foro quaeftionem non pertinent , largianiür tamen, omnia pertinere , quin

| plua-forte addi poffe, fed -ne indé ef- Clamius; his exemplis Jus Gentium indu-

va Utique nemo negat, contra JusGen- HUnt Committere ; qui legatos violaverit, * nihilominus conftat , plurimas Gentes vu58t05 Violaffe, fed id ipfis fuit opprobrio, Ufunt, qui opprobrio duxerunr illa ipfa, Quae recenfui, poenarum exempla. Hoc üufim adfirmare exempla, qae in àd« eríatii pártem proferuntur j five numcere- 435 five ponderemus , femper & ubi- »* Vincere, & vicille etiam ápud illus "65. qtiae alias impetu abreptae pumi- scntlesitos ^ poptilus Romanus; ipft Infantia "a, nobili exemplo praeivits nan

Cum Tegati. "par oinii, Qm ets Ro« j A mac

148 |... C. vaN ByNKERSHOEK | mac aliud agerent, aliud. fimularent , & non tam de recuperandis bonis "Tarquinii quam ipfo Tarquinio reducendo confilia iniviflent, & juventutem Romanam con* citaflent,. prodiroribus , inquit Livius JL: JT. C. 4.. extemplo in vincula couje&lis , de It gatis paululum. addulitatum eff , Cg quati quam vif funt coummifeffe . ut bofiiugo lut effeut , jus tamen Gentium valuit... Nemo in hoc argumento verfatus ; hoc exem* plum purum nec praetermitti dé* buit ob atrocitatem delicti. Majores fuos; ita praecuntes ; pofleri Romani tantum | hon femper fequuti funt. Grotius de JM i 7e B. 2. P. L. I1. C. 18. $. 4. p. f..ex PM lybio recitat exemplum legati , Rom? - . abire juffi, quod obfidibus fugiendi caU^ fam praebuiffec ; quod crimen alias imprü* denter Romani in legato Tarentino mot* te multaverant. Kirchnerus minus red | duas has fpecies confudit. In JVozi; hà | bct Grotius aliud exemplum de... Carcha* Eum legatis, qui Romae contuint lofe egerant , Romae. non punitis , 5 Carthaginem remiffis, De Scipione. 4^ ricano , qui legatum, ut ut peílime me ritum, dimifit & fimpliciter abire juflits cx Appiano Alexandrino exemplum. füP. peditat Antonius de Vera es fog pari "«ubaladeur L, 1, C. 41, Etiam alias R^

; |1qm

-

iS

. PE Fono LgcAronuM Ca» XVIII 149 manis folemne fuiffe, iubere legatos Urbe

.Jtalia excedere ; difco ex olybii Ex» "?7PI leration. 5. 68. Necaliter aliae Gen- 'eS fapuerunt. Lampfaceni Verrem, quam- VI5 virgini vim intuliffet , dimiferunt, quia Cgatus erat, idque-ex confilio Romano- Tum, qui apüd eos mercaturae cauía hae- Te5ant , quique putabant, levius peccatam fore, f homini fcelerato eperciffent , quam fi legato non pecereillent , ut Ci- CCro retulit Orz;. 3. in Ferr. Democha- IC$, Athenienfium legatus, Regi Philip- P9; ad quem miffus erat , interroganti , *CqUà re Athenienfibus prodeffe poffet , potes, refpondit, fi te fufpenderis. Dignam Iceres laqueo refponfionem, fed Philip- Pus, Juris Gentiüm memor , hominem "MHPunitum dimifit. nt haec &c alia le- Satorum contumelio(e dicta, & impune tranfmiffa , commemorat Kirchnerus ;z leeato L. I]. C. [. s. 198. €? fégg.. Sed & l'efmarus ad Grotii L. 77. C. S ".f. CX veter & recentiori memoria plures -CBatos recenfet , haud aliter multatos E duam ut finibus Imperii juffi fint exce- ere,

. Novi Yi deli in Ànna

. boremus

aevi exempla de legatis, qui va-- uerant , non punitis, tot ubique ibus occurrunt, ut ip(a copiala- * Saepe diffimulata funt crimi-

2 na;

1j0 IET vAN DyNKERSHOÉK | 11; faepe tranfmiffi ad Principem füum legati, ut punirentur 5 fed ut plurimum fimpliciter abire juffi. Fit illa interdi-. &io, etiam non confülto, nec confentien" te Principe, qui mifit quamvis ratio i17 terdictionisaliquando per literas reddatuf» & hoc expedit, íi pacem illaefam volu* mus. Grotius in Naz. ad d.n. g. ex 'Thuaz no refert exemplum ejufmodi interdictio" nis in Stephano, Poloniae Rege, quod 4 legatos Mofchos , & duo alia in Elifabez: tha, Angliae Regina, alterum quod 2 legatum Scotum, alterum quod ad Hif panum , qui apud fe factiones fu(citave* tant. - Scotus erat Joannes Leslaeus, E pifcopus Roflenfis, legatus Mariae, Sco* tiae Segins, de cujus judicio &. poena.

ifputatum eft, fed demum po* - prolixe carcerem biennii, fimpliciter ex Angli excedere juffus, vid. Camdenum unl "ngl. ad Annum xy71. p. m. 201 2203. € ad anum 1573. p. m. 241. Hifpanus €* rat Bernardinus Mendoza, cujus interdi* &ionem tamen Rex Hifpaniae acgerrit tulit, vide illum ipfüm Camdenum 4^ anum 1684. p.m. 3yy. & 356... Quin & cum Galliae legatus vitae Elifabethae Angliae Reginae, effet infidiatus, £2 /t luiffet iu fraudem Regis. fui , €g legatoru graejadicium accufationem quamqunque unis

( el

DE Fono LiggAvoRUM CA?. XVIIL 151.

eniter nonnihi] increpitus; caetera impu-. netulit, ut lego apud eundem Camdenumi— 76 nnum 187. p. m. 449. & 4y0.. Et "I Maria, Scotiae Regina, ad mortem. Cet. damnata , erant qui cum ea durius. "um exifümabant ; 44d. i2 Majeflaten Peccare non. potuiffet ,. quia fubdita "om fue 74! . (9. quod legati. Principum adminiflri , Jn. Reges, apud quos legationa. funguntur y COljuraveriat , Majeftatis crimine non tengan- Tur y qmulto sinus ipfi Primipes. Defende-: ant igitur Reginam ad exemplum lega-

torum, quam re&e , nunc non difputo. Angli etiam haud ita pridem Sueciae le- Satum , qui in perniciem fuam confpiraf- Íe dicebatur » navi impofitum ,. ad. Re- gem fuum remiferunt. —. Alia folius interdictionis exempla alii retulerunt. De Fri- derico I. Imperatore ,- quod. ad Pontifi- €10s legatos, Kirchnerus 4. L. Z7. C.4.2. 138. De Venctis,. quod ad legatos F'ran- Cicum & Hifpanum ,.ipfe ille. Kirchnerus 4. 175. &C 176. . Sed quid moror in partes advocare commune legatorum afylum, Abrahamum Wicquefortium, quiex pro-

flo id egit majoris Operis £L. 7. C. 27. 28. 29. ut legatos, five Rempublicam tur-

aVerint , five aliud commune deli&um commiferint | abfolvata juri(dictione ejus y apud quem legati funt. EUR fentenuam,. RE 4 ut

!j2 ' C. VAN BYNKERSHOEK '- ut par eft, exemplis defendit, & ferefo- lis exemplis ' ex' recentiori aevo petitis veteris enim non ufque adeo gnarus erat: Si omnes rationes, quae eo pertinent, at^ | tuliflet, ego potuiffem hac opera fuperíe- dere ; egregias tamen ; in enumerandis eX^ emplis, fuppetiastulit, vellem modo lau- daffet au&ores , quorum fide narrat quae narravit, neforte fit, qui ei fidem abro". get, ut ipfe abrogavit Antonio de Vera; icriptori Hifpano, in re Hifpanica , £t. fon Ambaffadeur LL. Seti. 29. princ, Std auctorem fuum laudare, quamvis & ina liis id Jus Civile defideret , fere hodic tenfetur fupervacui laboris. Ex F ranciá ille mos invaluit, & apud eos, qui Gal lice fcribunt , altos radices egit, quin: alios contagió quodam infecit. Sed eg? nolim Wicquefortium teftem refutare 4 cum repererim ,- plurima exempla, quie ipfe adfert, reverá in^ Annalibus ex(tarey & de paucis aliis ipfe fecurus (im. - Leg? haec omnia. (nam ego: nolim defcribere) confer cum his, quae ipfe dixi, & ad* huc dubita, quae tit dicenda confuetudo Gentium. Imo veró non dubitabis ;: palam affirmabis, tacito Populorum con". fenfu placuiffe, ne legatos, utut poenam meritos, ipfi puniamus, fed Princeps .q!' mifit, Ar

) ]

i quos memoravimus

. bE Fono LgcATonvuM Car. XIX. fj

vehe AP. XIX. Rurfus de exemplis , ex ufu Gen- Hum, (& quae coutra: dici £^f^

mt.

- Arotius de "fure B. €9-P. L. II. C.18. 3 $.4.2. 6. ut obviam eatur imminenti

periculo , putat, legatos £2 retineri ,0 Wierrogari poffe. quod plus elt, quam Aula, Jrbe, vel Imperio interdicere. Adfen- UOr, fires urgeat; & ufus Gentium hoc Probat. Quod ipfe ait de legatis 'l'ar- quini comprehenfis, ex ILivio non fatis mihi liquet, fed (i liqueret , non impro- barém. In feditione concitata res faepe moram non fert, -& au&tores, ne fer- . Pat malum , quam primum folicite cufto-- diendi, ut Epifcopus Rofifenfis, ut alii,

| » quam primum cu- toditi, fed poft dimiffi funt. Henricus V. Tranciaé Rex , Juris Gentium fuit Periffimus, & fimul tenaciffimus. Cum

13 fcribam legati Hifpanici, hoítilia mo-- *ntem, detinuiffet , ad querelas legati ref- Pondit, ipfos etiam legatos in ea fpecie detiner pofle. Reddidit deinde fcribam legato, fed ea lege, ut quantocyus eum Juberet Imperio excedere. Duos alios ,

K s ejuf-

154. C. vAN ByNKERSHOEK cjufdem criminis reos, at fibi non fubditos, idem Franciae Rex poftquam in* terrogaffet, cum JVoreriis, ut vocant , ad. Principem füurn remifit,' quemadmodum: hoc tradit. W icquefort ew fon zdiuba ffadeut' L. I. $68.27. p.n. 818. E

Confultius eíl, fi res moram ferat, Prin-- cipem rogare, ut is legatum, fi delique-: rit, domum revocare velit, fed id íem* E prius effe rogandum (ut Philippus IL.

ifpaniarum Rex contendebat , cum. de! cjus legato Mendoza ageretur) priufquam. Imperio interdicatur, nec rationem , nec and a dior habet ullam... Huic fententiae re&te contradixit Wicquefort L. f. Sec. 29. p. 903. & 904. Elifabetham y Angliae Reginam, defendens adverfus. Philippi 1I. querelas ,. ut ut alias eadem Elifabetha eidem Philippo denunciave- rit, legatum fuum, fibi noxium, revo* care vellet , ut eft apud. Wicquefort. 4- ScEF. 29. p. 909. ÉC 910. ratione magishu* | manitatis, quam juris. Ordines Foedera* ti Belgii legatum. Lufitanum abire juffe* runt, & prolegato amplius habere detre^ Carunt. Hic refpondet , poffe quident eos hoc in Imperio fuo, fed non fine bel^ lo, Aitzema £L. XXX. p.m. yog. & go6- perperam. Cromwel, Angliae Protectof» illaefa pace Franciae legatum , qui ad*

ve; fu

DEFono LegAronuM Cap. XIX. nfy verfus fe. confpiraverat, intra 24. horas ex

Dglia iuffit excedere , ut lego apud Ait» Zema L. XY XIF. p. m. 12y. Veneti quis € , pro prudentia fua, Regem. Hiípa-

liarum rogarunt , uti legatum ,' qui Rem- Publicam fuam turbaverat, domum revo- Care vellet, Wicquefort 4. GC. 27. p. 828. & 829. & fic Ordines Generales quod ad ücciae legatum. Anno 1657. Aitzema L.

- EXXE H. 2.2.1020. fed ufu id non fem- Per fervari , neque neceffarium effc, do- cent exempla apud Aitzema 7. XX XZX; f- 10. 642. L. X LI. gg. 294. LÀ. ALIE VU. 340- GCL. XL II. p. m.673. Huc per- Unct contentio, quae inter Kegem Hif- paniarum ex una, & Regem Angliae &

rdines Generales ex. altera parte Annis 1605. GC 1666, agitata eft. Isqui abfente:

egis Angliae & Ordinum legato, corum Tesagebat apud HifpaniarumR egem,homo, 1 verum fama füfürrat y. viliflimus , Coa- tumeliofos libellos Regi Hifpaniarum por- rexXerat. Rex eum Madrito excedere jut- fit, & contumacem Praefectus Urbi ma- Tu Madrito eduxit, Queritur ille ad Re- 5€ Angliae & Ordines. Rex Hifpanum *Batum, qui Londini erat, etiam ftatim 75€ ediciendum ceníuit, fed qui ade-

Tant, hune impetum mitigarunt. Dein- de Rex & Ordines ad Icgern. Hifpania-

rum

I6 . C. vAN ByNKkERsHOEK . D ; "NOS S rum fcripferc, fatisfaceret fibi de injuriái

res fuas agenti faa; fin autem, & fec jus legatos ftatim ejectüros. minus com fula, ut mihi videtur, Juris Gentium prudentia. Sed tandem conveniffe rele tum, actorem rurfus in Urbem admitte- rct Hifpaniarum Rex, deinde eum revo* carent domum, ut revocarunt, Rex Aft gliae & Ordines. S IRAN:

Caeterum nec defünt alii modi, quibus legati, cum legibus non teneantur, neque Jis volentes pareant , commodum coérct ri vcl deterreri poffunt. INoftra memor?! Prorex Neapolitanus praecipuum | quem" dam ex familia Nuncii Pontificis Maxim! falle ludibrio expofuit. Officiales cutis in proftibulo deprehenfüm, ad omnes Jt: dices ducunt, ut puniretur : quibus 1? naris, nihilque, nifi fibi in eum jurifdt

étionem non effe, dicentibus , hominc? dimittunt. Nuncio de hac infamia fi? homini, per cun&a tribunalia tranfduc?! conquerente, Neapolitanus Prorex n póenam Ofhicialibus conftituit, ut & iP" per Urbem deducerentur , hoc füperdicto poenae caufa ita eostranfduci, quod illum Titum vel Sempronium , ex comit" Nuncii, fcortari non fiverant. Fere i venit , quod de Chiis refert Plutarch? Zfpopbtezm. Lacos. p. m. 40g. cum P -

DE Fono LrcArTonvM Car. XIX. 163 Spartam veniffent ; & poít coenam fel. a5 phororum vomitu & oleto repleffent, hos edixiffe , Chiis permiffum efle turpi- . ter agere. . Aelianus J'ariar. Hifl. L. 4T. C. 15.de Clazomeniis id ipfum tradit ; nifi alia hiftoria fit dicenda, cum fellas hiae- LR tligine refperüffe dicantur , fed idem

Pct praeconem. proclamatum eit , Ícili- Cet, i£íso KAaaouv(oi dox Movév 4 Irceat lazomeniis indecore facere.

. verum haec remedia valde extra ordi- nem adhibentur ; nec femper citra majorem indignitatem » Vel belli metum füc- cefferint. "Tutius eft folam interdictionem equi ex Iecepta. Gentium | confuetudine. Sed quid receptam dico , fi tota Gens Hifpana contradicat? Memoriae nempe prodidit Antonius de Vera ez fom gars fait dinbalffadeur LL... C, 43. Madriti ex aedibus legati Veneti, vi & vi armatare- entis 4. facinorofos quofdam effe extra- os & damnatos, gratiam quidem criminis deinde effe &i&am damnatis , iis fimpliciter cgno excedere juffis ; fed Regem Hif- Paniarum ea occáfione literas dediffe- ad

omnes Principes Chriftianos, quibus fibi P'cere fignificavit; ut, fi legati füi pe- 25$ €0$ delinauerent, cecidiffe viderentur Privilegüs fnis, & iudicarentur fecundum *Bes Imperii, ubi effent. Qui id Hu

1/8 -. C. vaN ByNkrERSHOEK dat, praeter Veram, neminem effe , atque adco Veram verum non dicere ,' fufpicatut Wicquefort eoloco, quem Ca. praeced. n fia. indicabam. Quid ejusrei fit , ipfe non dixerim , & fidem quoque penes auctore? etie velim , quamvis & id ipfum memoriae prodideritFredericus deMarfelaer in Legzf? LLL. Differt. v3. Seduna unius Regisfen- tentiafemel prolata , non efficit Jus Gen" uum. Quin alias ipfi Hifpani, cum du- rus egifient adveríus. legatum Franciae ; ejuíve comites, quos captivos: habebarit ope confilio Pontificis Maxirài vix a bello liberati, jure. dicundo tamen fuperfe" derunt , dimiferuntque captivos , ut habet Wicquetort L,. 7, $08.28. 5. 883. €2 [At Plurimi etiam Priücipes contra Regis Hil" paniarum legatos, male meritos, íolain" terdictione ufi funt, punitione procul du* bio ufuri , fi vel Hifpani aliarum Gentiutl legatos ipfi punirent ,: vel- punitionis V€^ niam dediffent.- d. :- Belliffime quaeri. poteft jfi de illa Hif- panorumr contra legatos fententia plen? fidc conílaret, qiio jure haec effet haben" da? res inde pendet , an qua Gens privi" legia legatorum , quibus utuntur ex jut communi Gentium, .poffit tollere ? &c p^ to, pofle tollere ,. fi palam id teftetul » quia nullo jure competunt , nif; au bie) P

DE Fono LgcATonUM Car. XIX. Ifp Praefümpto. Gens Gentem non obligar, "€ Ye] omnes Genres obligant aliam, li- '€ct folam, quae fui juris eft. & aliis le- 'Bibus uti decrevit. Hugo quoque Grotius, magnuspro legatorum immunitate patro- DUS, ea privilegia refert ad pactionem tacitam ejus,qui legatum recipit& hanc volun- fatis effe: certiffimum eft. Legatum poffe Cuam prorfus non admitti conítat, & rur- u$ admitti poffe certis legibus, ex volun- Da6 ejus , qui recipit ; definiendis. Si Qua Gens igitur noluerit. legatum recipe- Tenifi foro fuo (e fübjiciar | fübfiftet lega- Uo ca lege, nec quicquam eft , cur non cuam legatio citra illam immunitatem fo- TRY Peli fübfiftere. - Veriffümum- tameh t4*» quod Hollandiae Ordines ajunt in co libello, quem Anno 1651. ediderunt, & Infcripferunt Waraetir em modig berigt &c. (apud Aitzema Herflelde. Lent p.2.617.) *Batum , etiamfi deliquerit, ex Jure Gen- Uum detineri non pofle, id enim ut fer- Vémus , aequitas exigit , fi non contraria »nunciatione tollatur. . Jus Gentium ni- x. eft, nifi praefümptio fecundum con- "étudinem ,' nec quicquam valet prae- j.'DPtio, ubi expreffa eft. voluntas ejus, de quo agitur. brusieriplidus legatos jus f quaerere vel tueri non pofle exiíti- mát Huber. 7, Jure Groitatis L. IL. Sea.

4C.

160 ^ C.vAN BYNKERSHOEK | —- 4. C. 2.51.32. Ícd. id reftringit ad fübditos Principis, qui, invito Principe, jure à*. fyli ut velint apudlegatos. Ego generaliter verum dixerim de omni privilegio4e gatorum, id nempe noa prodeffe, ficott traria accefferit conteftatio ; quia volut". tas expre(ja tacitam excludit , nec ullum ut dixi, jus Gentium el[t, ni(i inter VO* lentes ex pacto tacito. a

Dp 42 quis e familia legati deliquiff

dicetur. | "wui àd comitatum NERA

perunent , ejus. forum fortiri ; fat? . videor probaffe C. X7. li caufa cif

minali non minus id verum eft 4. quam: caufa civili3 quare eos nec accufat , n&* punit Magiftratus loci; ubi degunt. 9 comites quandoque rei fa&i, fiin eo$?* — nimadveríum , etiam gladio , fi alias JU^ — rifdictio exercita, veladrogata , ut exei" plaattulirius d: C,. X7. & C. X7 II. io -quod. ad forum , eo jure faétum put? quod Praetor reddere dicitur, etiamfi19" que decernat. Grotius de are B. C^ L.. 11. C.18.$.8. comites legatorum et? foro ordinario exemit, & ex Pauíani? € — ftendit ,. Romanos putaffe , . Jus Geri |

2 ,

DE Fono LrzcaATonUM CAFP: XX. 16r hedi, fi Vi abfirahantur. | Quin & inter Praecipuas belli caufas: id aliquando -rela- Tum effe "l'efrmatus ex Camdeno obfervat Ad 2. jc. Vult igitur Grotius ; à legato px ftalandum , ut comites, fi deliquerint; edantur, & fi Re nolit, ea Eos facien- 5». quae de ipfo legato praefcripferat. - Sane legatus T tiles edere Potcib quia ipfe illos affümit dimittitque pro ar- Ilo 5 quod. fi alterius conditionis fintj

1c; Plo forte Principe le&i, ut eft fcriba cgattonis dedere non poteft. Saepectiam cgatt homines, q ui mere erant arbitrii fui, Magiftratui dediderunt ; ne. occafio fit ijoris tumultus faciendi, & quia illaoc- c240 Cum maxime eft, ubi legati conve DIUBt. ad pacem Pangendam, fi tanta eorum homintm mulrituqg » fi nón impu- EE delinquere , utique a praefenti poe- à fe immunem crederet ,. (aepe folent le- Bau invicem pacifci, ut homines fui fint fubditi foro Magiflratus ejus , ubi de pa- cC agendum eft. Sic Monafterii, fic INeo- Imagi fatum refert Wicquefort 7L. 7. Sedi. o9: p. 8p3. & 994... & faepe alias id obíer- Vatum memini.

: nihil tale convenerit ; nulla Magi- Mus €os erit juri(dictio ; neque adeo x tandum eft. quin recte. Hifpaniarum *X prohib uerit j ne vel apprehendere li- L ceret

"T". Pm.

162... C. vaN BvNkERSHOEK- ceret homines legati Veneti , qui. dil05 Hifpanos occidiffent , ut eft apud Wic* quefort d. $e&. 28. p. 88g. Imo, fi o8 prehenfi effent ejufmodi hominesab Of* ficialibus , in flagranti forte delicto, recte

. €os legatus repetet, & varia ejus rei €^ — empla exftant. Legati Franciae famulus | Hagae Batavorum noótu vim fecerat mU* lieri, & captus erat; petiit legatus, eut fibi tradi, ut ipfe jus diceret, &c Ord* num Hollandiae Confiliarii Anno 1647 tradiderunt , vid. Aitzema L. XXX//Il 9. m. 791. & Wicquefort. 4. 2.885. & df aliis ». 883. & 884. | Ree deditus eft ille famulus legat?

Franciae, fed an ipfe de eo jus dicere po^ tuerit , alia quaeítio eft ,. de qua dice! occupavi 4. C. X7. Franci ita fere ce^ fent. Z» capitalibus caufis legati per fe i! Jos judicia ferre foliti fant , ait. MornaciUs ad /.2.$.3. ff. de fudic. & exempla quat? dam poenae, a legatis Francicis exa i refert, etiam apud Turcarum. Imperat?" rem , quiid paffus eft, quia, ut mox$^. dies, etiam 'T'urcarum legati folent !P 4 poenas exigere a íuis hominibus. 9€ omnino ea res eft tranfigenda iis dil n &ionibus, quas recenfui 7. C. X7". Si gatus jurifdictionem habeat ab eo, qu j fit, & confentiat is) ad quem s RE:

DE Fogol;gcATóRvM CAP. XX. 163 Poenam jure optimo exiget fi alterütrum eficiat; non exiget. Jure legati nihil poteft agere, nifi ex mandato, manda- l9 non folet ei dari jurifdictio in homines 40$ quin, fi data fuerit, non re&e hanc Cxercebit in Imperio alterius Principis , Vito eo Principe. Poterit autem ; ne aoPune effugiant rei, eos vincire; & vin- -6$ tranfmittere ad fórumi fuum. Fami- Jae Vinciendae poteftatem vulgo Cardi- nalibus tribuunt apud Clarüm 7. $.

- 4 3.09. 4. 22. & nifi hanc tribuas le- BAI, fruftra de poena ab hominibusejus CXigenda cópitabis. Ipfe legatus modice «uos caflicabat, (i reg majorem animad- verfionem defideret, ve] dedet Magiftra- tur non fuo, ve] » fi ita videatür , vin- 95 remittct ad Mapiftratum fuum. Scio ACgerrime accepiffe Pontificem, quod le- 5?tus Imperatoris Germanorüm haud ita Pridem Romae quemdam ex fuis homi- 20S; ipfum legatum ejuíque filiam neca- Ie Voluiffe fufpectum » domi füae vin&tund. eeunuerit ; atque fi carcerem privatum peercuifer. .Sed fi Magiftratus nec de- Inquentem apprehendere j nec legatusca- "odire poffit . ut fcilicet deinceps tradat puniendum, jam actum eft de omi poe- Dàs & famijia legati vitae, bonis, exifti- thatiorii cigium noftrorum tuto infültabit. Mu La Cár-

164..." C. VAN ByNKERSHOEK. Cardinalis Bullonienfis , Regis F ranciáe ad Pontificem legatus; Anno 1699. alte | rius famulum , quem domina ei rradide^ - rat, üt exquireret de autore injuriae CU* juídam , cum ex Cardinalis arbitrio-n0P - reíponderet, aliquamdiu domi fuae capti" vum habuit. Quo non immerito Pon" tificis. auctoritatem .laeíam opinati funt Juris Publici Confulti , duplici de cal fa, altera, quod id aufus fuifferin homi" nem non fuum, altera; quod in delicto quod ad legationem non pertinebat, cum. ipfe legatus ,. qua: Cardinalis , tum «ejf homines Papae fucrint fubditi, atque adc? Romae; ubi erant, judicandi. Utqueip? . id improbo, fic próbo factum legati Hif panici., -Emanuelis dé Lira, qui apud OT, | dines Foederati Belgii legationem praecht" re obivit. Cum quidam ejus &imulus puel lam quaindam ex legati ^ Domefticis, q vocantur; Hagae in domo legati j' vi con^ ftuprareagereflus effet, legatus homine jj vinctum: in Hifpaniam mifit , ut ibi po niretur & remis daretur. Et fic oportt bat; nec ab ea Jurifprudentia receflit i^^ W icquefort 4. Se87. 28. p. 889. & 890:D5 fi quod imprudenter addat , legati er jurifdi&tionem effe in homines , quos fi^ adícivit ex fübditis noftris, fed hos ab? nihil- quicquam differre Cap. XF. exíequ, ti fumus.

| |

4. Ei d

Jis

| |

DE Fono LzcAonuM Cars. XX. 16 Sacpiffime tamen legati contra homines

0$ fententiam. dixerunt. Apud. Wic- Jucfort. d. Segr, 28. p. 886. & 887. legatus ;:alicicus apud Anglos capitis fententiam . CiXit. contra comitem fuum ; homicidii Icum,. fed Aneliae Rex gratiam criminis ecit. | Probavit id .fa&um Henricus IV. n ranciae Rex , led indignante Confilio 190» quod Regis Anglici effe non puta- 2b €jUs criminis.graram facere. Et ipfe Puto id certiffimum effe. (i de jure quae- TAIQUS ,. quia comes ille fübditus erat Re- BI5 Franciae, & (übdirus manferat, etiam in. Anglia, Jurifdi&io quoque erat exer- Clta-.3: legato, fcd. nullojjure , nifi. poftquam;hanc:R'ex habuerar ratam. .Lepi- -10$ quoque. "T'ureicuri.. legatum Anno 1790. ; Viennae quemdam ex familia fua, ; QU cum:aliis eiufdem familiae/fe.. inebria- Tat multaque ifolenter egerat, ante ae- 25: W5 ex. arbore. |. appen(a pectori lage- 285 fufpendiffe , & caéteros - fo. fuftium 1 tibus. multaffe. Alia dlegatorum. in.ho- vines. fups, exercita: jüdicia recenfet. Jean COUNDAD 62 [05 Traité qo p Amnbaffadeur G. 75 l4. G alia etiam;alii. Sed haec, & duo adhuc alia, quae: Mornacius attulit, -Xempla non me moverint.: ut inde- jus Tentium ge(ti ceris. Huberus de Sure Ci- UIS L. qp eog. 4. C. 2.9.30. €X €05 YA v 3 : quod

166 ^ ^C. vAN BvNxERSHOEK quod comites legatorum exempti funtcoc rum, ad quos mittuntur poteftate, ?4/4/f abeft , inquit, quin jurifdiclio legatis in tt" suites fuos tribui po[[jt , led mox refipifcita modicam duntaxat legatis tribuens. coét- citionem ,' ad exemplum patrisfamilit » caetera, & recte , contendens ,. ablegall" dos effe comites, ut puniantur, ad Prin cipem legati, five, ut.ego malim, adfo" rum legati , quod ipfe ante füfcepram le gationem habuit. Et fane id jus facile vincet, five rationem , five. mores Gen tium confideremus. Cum enim omnis ju" riídictio fit a Principe , nemo ,' cvi n0 gnandaverit, hanc rete exercet, &c cedo mihi legatos, quorum mandatis id cont" netur, &, íi vel.contineretur, cedo 9 hi plurium. populorum: confenfum , q!' legatos , quibus neque imperii, neque t£fz ritorii ullum jus cft ; (cientes volentes pà funt homines fuos intra privatos pariete trucidare, vel exftruere ferale oegma An te aedes fuas , vel alibi in loco public? inquo de his fupplicia fumant, vel p" fuos , vel conducta ad id carnificis oper Refragantur etiam mores, dummodo pau cos excipias, ex quibus jus 'Geritium € cere non licet. P rs

Carolus Pafchalius 2» Legato C. 76. fin" gulari loco egit, 24 Jegatus babeat Jarifor

*

5E Fono LrcATonUM CAP. XX. 167 lionem ij fuam familiam? ile legatis non permittit ergaftula, neque vincula & com- Pedes , multoque minus carnificem & la- queum.. Ego vincula & compedes per- mitto , ut homines fuos cuftodiant &- tranfmittant , non ut puniant temporali vel Perpetuo carcere. Ille mox diftinguit inter majores & minores legatos, illis lar- BIens poteftatem in fuos aequalem prifcae, quae fuit civili ac.egali. imperio praedita ,

I5 non item. Ego inter legatos , nifi mandata differant, hac parte non diftin- SUO, nec, fine auGtoritate , admitto illud incertae & ambiguae orationis impe- Tm. Major in Pafchalio. eft eruditio- Dis apparatus , & pompa verborum, quam appofita ad rem difputatio, & judicii bene fuba&i pondus, Quamvis autem comites ad forum legati pertineant, nonta- men eo pertinent fubditi noftri, qui ad- Verfus legatum , ejufve homines deliquif- ie dicuntur. Forum ejus, qui deliquit, Infpicimus; nec adhue potui animadvertere, quo jure contradixerint Franci apud Wzema L. 7. 5. q;. 98. nifi forte jure

?htiquo deditionis, quo hodie tamen Gen- *6$ non utuntur. | |

La CAP.

168. C. vAN' ByNkensHorg 0 LEE Bolo A vv aM

TORY e ERE Aedes Iegani ah praebeags ofyun! Tm de'domu legati videamus. * Rete Grotius dixit mágni-Operis £/. Jc. :

7^18:$.8.ah jus Afyli habeat legatuspro — quibüfvis, eo confügientibüs ,. ex conce". fione pendere ejus apud quem apity e que cnim: Juris Gentium efle; - Legatis conites legati fan&i funt ; fed an & 'dó mus fan&a'? ino" fanéta, «inquit^ WiC' quefort. L. 7. $e8: 28: p; 875. fed foli €. gato ejüfque comitibus j. facinorofis do mum legati nor prodefle , -quia fubdit Priocipisy àápud quem degit, nullo jute cjus jurifdictione e&itmit,- At fcirevelim quid'tünc praeftet illà fanctitas ? 'ut fci i cet legato ejufque hotninibus domus V 12 tutiffirnum fit refueiüm atque recepti d luti? atqui omnes-aedes , omnia loca ^ ipfum legato praebent j: rat qui-nec C0f^ vetüti , nec accuf(armig fiec^ puniti potelts | inter "tyedios: Officialium cohortes: tutt? 4 obaribular.: ;Eozgitur,-ex plurium (fen* tentia, illa fanctitas non pertinet; fed n? ex acdibus legati liceat extrahere vel prd letfiimum quemque. Paíchalius iz vd gato s. 76. probat eum, quiapud pn ee "24

.9E FonoLzcarongu Cap XXI. 160 fus adolevis .. uippo, yat domus legatorum TH dia vihobikum Bt addit : 4d quid 74 FO iron) dicam?! tuendo: decori [vga HUS ridicule, — Porinsiad proponendaur Co Vere py aeffandam [celeribus Dnpumitatens quae VHQUE py oso c pp iy boc perfugio y. ubi bomini Celeflo joy (515i) nto. effe y fed 69. Mapiftra- AS CUDOrtery -ipriderz . tige probra. jacere

"has. 235/240. intendere licet , oppofito PUHHe 69 au Toyota fg legati y'ves eft, . fi ues "HP fateri liep.. peg; exempli... Sed ho Deltam hanc orationem mox confpurcat in- ^Ptà diftin&tione inter crimina. Majeftatis; ?/lAVe atrociora ; & quae minus atrocia 22: Utd illis; non in-his extrahere liz ceret facinorofos ; quae diftinctio nec ra^ HOnem ,. pec auctoritatem ullam habet: Zoücheus J'tr. Fecial. inter Gent. Part. IT. GP. Apo fententias Grotii, & Pafcha- lit & Abundii hiftoriam , quae exemplo füerir, Tecitaffe contentus, nihil ipfe des

'5 Ut. parum folet ex fuo ingenio fa- Pete. (8256.5. exirationg agamus , du- It0 4: an quicquam magis fatuum exco-

Bl'ari poffit, quam jus Afyli legatorum ae-. DUS tribuere. ;; Pauca- fünt-adeo abíurday 3t DOh:aliatig- faltem ratione nitantur; hoc: p Qua nitetur? dic: aliquem fo- des. hic, Quintiliane | colorem. Legati- Hifi, latrones recipiànt-y -- mittuntur; ?' Vt i3 $ vel

170 C. vaAN ByNKERSHOEK vel an fine receptione commode legatiori vacare non poflunt ? dices fortafle , 1n- quifitione aedium legatum turbari. Nugat: nec enim mapis turbantur ,. quam alii 1€ ceptatores , &, fi legati non fint recepta" tores, ad eum cur magis , quam ad aliut?» confugiunt facinorofi? deinde quis erit exi" tus? ut ipfe legatus facinorofum punidt vel dimittat. Át punire nequit, quiaipfó & qui eum mifit , apud nos jurifdictionem non babent, utique, ut inter omnes con" flat, non in fubditos noftros, qui apud 10* delinquunt.. Si dimittat , exuit nos jur?" dictione noftra in fübditos noftros, in r6 qu;e nec ad legatum , nec ad legatione quicquam pertinet , & cui fe importt" neimmifcet. Omnia legatorum. privilt* gia, quibus utuntur ex tacito Gentiul- confeníu, non alio fine. comparata funt quam ut tuto Íine remora, fine impedi mento cujuíquam officio füo funganttl* Poflunt autem tuto fungi , etiamfi facino" rofos non recipiant , nec occultent , nc Principi, apud quem funt, intervertaDt jurifdi&ionem , non in füi vel fuorum; i tertii; ad fe non pertinentis, gratiam. Sc ejufmodi haec funt, ut vix feriam difput4" tionem defiderent. 5 Attamenis furor faepe legatos, corum".

'Incipes occupavit,ut nontantum s

N

DE Fono EecAToRnUM CAP. XXI. 17x legati; fed & integris circa eas regionibus & vicis jus Afyli tribuant. "l'acitus /fzzal

: ZI. C. 62. non modo templis quibufdam, fed duobus millibus paffuum fancti- latem , quae templisdebebatur , tributam Tiemorat. dem legati fibi arrogarunt Circa eas Urbis regiones, in quibus ipfi habitabant. Franci potiffimum id jus Afy- 1 nOn tantum magnis animis , fed & ar- mis defenderunt, & Romae Seculo fexto "ecimo & feptimo decimo faepe ea resa- gitáta eft inter legatos Franciae & Pon- tices Maximos. Innocentium XI. jus illud Afyli abolere conftituerat , fed quemadmodum legatus Francicus Anno 1687. fee oppofuerit, reliquis haud multum Pa- pae relu&antibus, relatum eft zz de Hoi- laudfcbe .Mercur. ad anum, 1687.p. 191 197. Sixtus: V. cui tantum animi erat 4 & antca id tentaverat,, fed cupidum , pater "bume; vires de(tituebanr. Hoc ipfum jus 313 quod ad. totas Urbis regiones,

olim Madriti obtinebat , at Anno 1684. le- Batis denunciatum eít, ne ea immunitas 11 pofterum extenderetur. ultra limina es 1üm;5. neque ei Decreto nimium contra-

cixerunt legati, nifi quod 4- qui ibi erat »e'8ii Foederati nomine, plus rationisef- € réfponderer , fi jus. Afyli in Hifpania Ecclefiis adimeretur , ut eft is de m»

land-

X72 C. vaN. BvNkERsHoEK | landfcbo Mereur. ad d. dumuim 1684.5.2777 279. | : m. eed recte regionibus cefferunt ,' qui &*.

tiam aedibus cedere. debebant. ad inqui rendos & apprehendendos facinorofos: jner que enim dubitamus , quin: optimo jüe Hifpani Francorum legati domum. vi if". traverint (fi non diripuiffent) apud Mor" . macium ad 7.2.6.3. f de Judic.:quod fa* 'cinorofum domu füa extrahi paffus none*

rat. Magnas ea res turbas dedit, qua*. Papa deinde compofuit , ut narra. Wic* quefort Z. 4. Se&. 28. p. 88g.- Neque£* tiam dubitamus , quin re&te Veneri Prati" cici legati domum oppugnare conftitue* rint; nifi Abundium & reliquos;.prodl^ tores, qui ad ipfum fugerant, dedidiffet Rem geltam narrat V era 27 oz parfait 4u- Laffadeur L. J. C.42. Zoucheus; z.-P. JL Se. 4c go 21K Wicquefort:z;. J. Seff* 28.5.873. & 874.-.Cum legatus Regis Lu* fitaniae Hagae Batavorum (Anno 164^ Hippocomum , qui ipfum deceperat y dó* ini füae- captivum detineret , atque 1t?

carcerem privatum exerceret 5:iaedes: cjU$ a furiofa plebeculà direptae funt: nec t4* Inen, quantacunque earum (ané&titas effets quicquam: poenarum exactum i^t refert idem Wicquefort 2I... 7. $e 28.5:882. ** 883. & Aitzema L.X X77. 2 m.Ayai SCA í

DE Fono LecATonvM Cas. XXI. 173 ^t cum quidam ex officio legationis Mufz -OVIticaé aufugiflent , eoque legati omni: Todo. repeterent, & in domo legati Po- 911 latere crederentur, Ordines Genera- S Ánno 1663. 25. Jun. Decreto com- P'exi fant, daz de. Huyfen 9f Logementen Van. Refidontes albier im den Hage geenfints J^! exempt. oan vecbercbe , foo «vaumeer. imen aldaay d'oey of d'andere perfaom met goed regt 2" J'"dagmjent van «wegen de Qverigbeid , of Tüftitie foudeg, svillem attraperen, vid. Aitze- Ta. XLIIT. p. 7.796. & Hollandfche Ur. ad. fnnt 1662. 0.78. 8079. Se- cundum haec. Anno 1665. Hollandiae "dinum Confiliarii quemdam ex Refi-

"litis Anelici aedibus per Officialem füum mpoftularunt , idque Ordinum Genera- Jm Decreto comprobatum eft, ut te- atur Aitzema Z. XLF. p. m. 796. Fac- m igitur Cromwellii, quod memoravi

: XIII. non ideo improbem , quod homicidam extraxerit ex aedibus legati: Ufitani, ut alii id ea ratione improbant,

fe quod comitem legati extraxerit ,- in Tüem. utpote fibi non fübditum , nullac- 955 erat jurifdictio. : to, 192. immunes aedes, quas ipfe lega- n habitat; minus immunes erunt yid [s legationis habitet... Defecerat ad. "panos 'Liufiraniae legatus , qui Han | *

;

174. . C. vAN BvNkERSHOoEK ^ i Batavorum erat j fcriba ,' qui manferat in | fide, & eadem, quam legatus habitaverati | domo , contendit, fe in locum legati fuC^ cefüifle, legationis fe effe fcribam , nonle* gatis Curiae nullam in domum legati ]U* riídictionem effe, in eam tamen immififle. Officiales fuos, & fic jus Gentium laefif-. fe. Scribae ecce nien Franciae & Angliae legati, ac fi de communi legato" rum caufa ageretur. Sed refponfum efl Curiam recte officio fuo fün&tam , nof invito legato, qui ipfe domum conduxe" rat, & adhuc conduétam habebat ; ad pre? ccs creditorum , rei fervandae caufa, Of ficiales fuiffe miffos ; legationem effe ex- ftinctam; nec quicquam fcribae juris effe vel in domum vel in füpelle&ilém quif hac legatum , vel nuper legatum ,. credi" toribus fuis cedere, & iis ea ratione con^ fultum velle. Reje&tis querelis vicit CU^ — ria, ut eft apud Aitzema L. YXXY/X.P 4. 6yy. 662. & 663. & re&te vicit. ^ Longo ufu legatum jus Afjli quaerere

non pofle & alii obfervarunt, vid. Hube-- rum de Jure Civit. L. II. $e8.:4. C. 2: 22. Etiam ideo id verum eft, quod a&tuur? frequentia & patientia , quae ad praefcripz- tionem fuffecerint, vulgo deficiant. Ipfi Pontifices Maximi , apud quem legati o7 tiffgum in cam rem peccant; faepe v*

DE Fono LecarogUM CAr. XXI. 17f & vi armata imperium & jurifdictioneny "am funt tuiti, interrupta fic poffeffione ACfirine confüetudinis. Atque haec forte ?ddi poterunt iis, quae audio 'Thoma- fium Ícripfiffe 4e jure Af yli, legatorum ae- !bu5. 505 competente , fed quam Differta- Uüonem oculis meis ufürpavi nunquam.

CAP, XXII 1 auae Jpecies fmit [mgulares ,

ex quibus legatus detineri pof. ft 2.

Qu legatum nec ex contra&u conveniri, nec ob crimen accufari poffe defendamus , an. tamen nullo

Plane cafu ei manus injici poffit, res eft, quae meretur infpici. Quid enim fiexul; .. n poenam profcriptus, ad nos legetur, 3n legatorum jura ei competent? & funt; qut putant apud Bertachinum Aeperzor.in 7. "dmbafiator $..147. &íunt, qui non Putant , Gehrilis de Legation. L. I7. C. t0.

oucheus Parz. 1. $e&. 4. 9. 19. idque e Veriffipum, quia non omnem legatum Tecipere tenemur , ut Grotius 7.77. C. 18. $. 3. & Zoucheus d. P. /7. SeH. 4. 2 13. & omnes fere Juris Publici Aucto-

res

Hn

176 |. C.vAN ByNkEnsHork rcs confentiunt..- Recte. itaque. exul nor accedere. GC, fi jam acceflerit ;. finibu noftris excedere jubebitur , &, ni(i ex* cefferit , inje&ta manu educetur.. Ut ple* Gatur tamen , humanitas & bona fides5 - quae praefertim inter Gentes exuberan" | tior..defideratur , vix admitttünt.. Etiam ideo , quod ea res videatur dubia , & in dubio contra. non fübditum , qui € - mandato vénit , quamvis contra mand4 tum noftrum , nihil atrocius ftatueti" dum. "Neque tamen vetandus quil quam jure fuo uti, fi velit; fummo , nam interdictio noftra Principis fui mandatut? praecefüt, & alius Princepsífuo mandat? fententiam noftram nequit refcindere. Ge. clementiae Romanae imputatum ap! Tacitum. zzgl. L. 7. C. 57. qiod.Sege" ' Íüus filium j antea ad. rebelles profugum. legatum receperc. Haec juris & aeq pugna. Quidam hic damnatus, ut lingua € jus perfóraretur ,. ad Regem. Angliae git, qui eum huc legatum mittit. Po * quam adveniffet ,. Hagae carceri incluct ditur , fed poftea impunis dimiffus cft; V! r Aitzemaá L. X7. p. g. 277.:&c/ 278. 8€ cidit id Anno 1626. eo fcilicet tempo!e quo hujus Reipublicae quam maxime. tererat, Anglos non offendi. Prudent!" Grayio in Portland , Wilelmi d

, DE Fono Lzoaronvai CA. XXII. r5 Bae Regis legatus ad Ludovicum XIV; .IanClae Repem, antequam Anno 1697. 11 'ranciam abiret, a Franco petiit, & oDUnuit; ut liceret. quibufdam ,.e Fran- Ca exulibus, inter comites fuos effe. Abf- due €o- fortaffe, ut exules » €os habuiffet Rex Tanciae ; idem quippe, cum. Anno .073- Utrechtum teneret, etiam Utrech- anum. recufavir ;. qui. Ordinum Ge- Deralium legatus effet, ut eft i; e Hollaud- (be lercur, ad. num 1673. 7. $4. quia Cllicet fibi fübditus erat , ut multo -ma- Eis comitem exulem arcuiffet.; . sc NC quoque videndum. eft de talione; Negat: Grotius dz-555; 2. E? P. I L].C. 12: $:7- ejus legatos , qui noftros: male hàbuit; a Dobis male haberi poffe, & quam- VI$ ejufmodi talionis quam plurima: exem- Pla fint; laudat tamen contraria exempla; Quae. ipfa non defunt , & a variis varia Tecitatà funr, Jus Geutiüm , inquit, on Tantum Wiltfeutis Garvet dignitatis fed €2.ejui; 187 THttuy, foriyysy gui quare cum -iboc. quo- Tue Tatife vortyaliruy. Huic ergo: fit injuria, ea el y qui ifit y nulla fat. - Optime; ed ut injuriam: diftinguimus ; fic. & jus talionis diftingüamuis. T'mepo y juftitiae negari Poteít, juftitia non etiam, .quiail- ET Untaria eft, haec autem neceffaria.

SATC ejus leg ücis. qui noftros male habuit, ! M vim

178 C. vaN BvyNKERSHOEK vim inferre non licebit , fed forte. ha* bere: licebit ut. fubditos , negatis legato"

rüm privilegiis ,' duae. moribus Gentium vulgo introducta funt , '& ad jzejoy;» Ju fitiàe. pertinent. .Atque hoc mihi j^ ftum "videtur, cüm fic ipfi legato nulla fat injuria, fed foli, qui mifit. Alia. ter fapiunt. yisinao De repreflaliis '&. omni jure rétorfion?

tantundem dicimus, - Repreffalias: tolli : eorum , qui non uni Principi füubfunt improbitas non patitur, Variis quide? Gentium pacis earum: licentia coercità! fed cui bono haec pa&ta,, fi vel nihilomi0 jus, mutuo promiffum ;nec dicatur , f praeftetur. lta rebus exigentibus neceffariU effe coepit repreffaliarum ufus; fed fi ; clefiafticos , f1 Studiofos, fi alios nonnul" Jos repreffaliis eximimus ; utique.exime?" :di-videbantur legati eorumque coinité$ j qui & per ipfa bella tuti funt. Sin aj? H legatorum privilegia nulla lege vel Ger tium vel Civili efle definita ," neque f cefflitatem: habere moralem , atque: I Principes non obligare, fi eorum, ; bus-miffi (unt, potentia: non: defendant!" id ais, quod omne :jus /Gentium tan non fübvertit: Quod ratione , quod ' af & humanitate nitirur, & ita apud Pire que Gentcs rcceptum eft ; uti pro cen

| |

| |

i DE Fono LxGATORUM Ca». XXII. i79 Ventium obfervemus ,. placuit. Legatos | Tepreffiliarüm effe immunes omnis aevi TatO, omnium Populorum ufus probavit; fe . quemadmodum id: obtinuit 3 ita & Obtinuir €xceptio, nifi fcilicet injuriam CB4tO noflro aritea. fa&tam , vindicemus quam exceptionem prolixe defenditKirch- . Derus in Legato L. IT. C. I. 9.69. (7 feqq. |t fic Anno r66y. Hagae in carcereni conjectus legari Anglici fcriba; quum An- S'l prius Ordinum Generalium in Angliá tBati-fcribam carceri inclufffent . vid. "Uema L, X77. p. 1017. & XLFI. p. 167. Omnes, qui Hagae aderant, lega- t id fa&um probaffe dicuntur 4. 2- 167. €d minus brobabanr. 7clandi , quod foli tTollandiae Ordines; infciis reliquis Foe- eratis) fcribam legati Anglici detinuif- ent d. p, I017. G& jüre merito indignaban- td Zelandi , quia belli occafionem prae- LTe finpulis Provinciis interdictum eft; L4 tanien Zelandi non femel alias alia €ntentia ufi funt; fed hoc jam non ago.

Saepe & ultra progreffum eft ; & re- Preflaliae etiam ad a]ias caufas porrectae; iUm Cardinalis Haffus, ob non reftitutà Equitüm Melitenfium bona, omnes Bel- Sarum Foederatorum naves in Anglia ar- Telto detinuiffet ; Ordines Generales 1$. n. 1662. peuerunt; Ordinum Hollan- : M £z diae

j80 «C. VAN. BXNKERSHOEK, ! diae Confiliarii Cardinalis Actorem, quani? vis pro legato habitum , tàm apud Ordi- nes Generales, quam. Hollandide , ctiam hic arrefto detinere vellent. Quod & f4* i5, M

Gum.cít, & militari, cuftodia , dete tus ille AGtor , donec illud navium 47 feftum in Anglia folveretur , Aitzem L. XLH.p.1.365-2367. Addunt Ord" nes in Decreto ,. quod. d. 15. Jun. 1662 fecerunt , fecundum Jus ; Gentium. 1€ preffalias dari non. poffe ,. nifi. pro 1u* ditorum fuorum jure, non autem , cu eorum nihil interit, & íic tamen. AME glos feciffe. Dubito, an recte; fi eni! recipias repreflalias pro fübditis, effe no videtur, cur pro exterisneges. Nam juli? funt ,. vel injuftae; fiinjuítae , & fubdit! per injuriam conceduntur, fi juftae; no? poffunt fine injuria peregrinis negari ,. ratione juris. enim 'I'ros "Tyriutve fu4? nullo difcrimine habetur. t omniu! judiciorum ufu, ubi ex arrefüis foruP forimur, comprobatum eít, bonis 9* bitoris arreíto inclufis ,. non fubdi duntaxat, fed & peregrino jus dici. IV. tamen fpeciali lege cautum fit, ur, U ejufmodi leges, ne duo peregrini in ali£

XS * ———— —M————M————————MMM———MM————ÉEEEEE

rius Imperio invicem arreftis utantur. Jf, tur illa ACtoris detentio vix eft , ut p fendi poffe yideatur, nec cx jure comm.

DE Fono LecATORUM CA». XXII. 18r T!» nec ex caufa lepati , ante detenti, quae alioquin vulgari$ exceptio eft.

Otto bello an legati tuti fint, video qeri, & tutos effe refponderi , ita certe Iefporidet Gentilis Ze Legation. L. 11. C. 13.

€ legatis, belli caufa miffis, ea dere non eit dubitandum, fed fi pacis, vel aliarum quarumlibet rerum ergo mifft fuerint, quid Icemus? liberos manere, nec captivos fieri

euam Pomponius refpondet in 7. ult. ff. de (gation.. Sed an non fenferit de folis belli

egatis , quales fere externi ad Populum omanum, eft, cur dubites, cum &' in.

"quentibus de hisfolis agatur. Perpetüi *Bati , qui fere explorandi caufa habentur, "^Uonem fi fpe&tes, non meliore ; quam quilibet alii; fto comprehendi videban- "Ur poffe, fed tamen humanius eft, ut TOntra dicamus , & iis etiam adverfus JUS belli privilegium tribuamus. Franciae

*X Ánno 1667. legatum fuum Madriti manere juffit, donec Hifpani id pateren- Für , quafi falva pace Belgium Hifpanicum 9ccüpaturus, Aitzema -L. XLZIL. p. m. 149. fed Hifpani mox abire jutferunt 4. Z.. XLp 1T. p. 5. 673. nec , quamvis peffime habiti, quicquam ultra aufi funt. Sane fi 1195 IPfi- bellum indicamus, incolumis di- mittendus eric! etiam pacis legatus , ut Hif- Pat quoque Anno 1683. dimiferunt Fran-

M 3 ciae

182 :;/C. vaN BvwxERsHOEX 757 ciae legatum , & ut vulgo fit apud omnes Gentes, Eois & Afris quibusdam excepz. tis. - Sed & fi bellum nobis indicatur, & Don juflius, adhuc aequius melius eft Je Patorum omnimodae fecuritati confulere» A fic etiam vulgo obtinet, fola denuno4* tione, ut abeant, interpofita. Am Danis aliud "federit, vide apud. Aitzema XXXFLI p. un. 98. IN

-— Legatos, fi ex mandato faciant, quat? Vis perperam faciant ,. détineri tamen vd pum non pofle, inter omnes Juris PU* Jlici Scriptores conftat. Ut mirari liceat? in legatis Provinciarum: & Urbium caf? rem in: F'oederato Belgio totiens tantas tuf bas dare potuiffe, fed , quia de legatis &*' ternarum Gentium duntaxat agimus , m4' lumus haec praetermittere, quam coru) memoriam refricare.

CAP. XXIII Legatus an. jurifdiciionem prorogf'

re, C9 Fori privilegio venuncidrt gaffe

Egula eft Juris Romani in 7. 1. ff 4 Ro $i [e fubjiciant aliqui jurisdicti €2 confentiant , iuter confeutientes cujusvis J. dicis, qui tribunali praeefl vel aliam j^ o

)

DEFonolLzcAronuMCaAP. XXIII. 183. dictionem babet , eff surisdi&tio. Quod ita. Vérum eft, fi, qui confentiunt , de jure 10, non de jure Principis fui decernant : Dim ^vulpo, nec fine ratione, placuit Jurisdi&tionem prorogari non poffe in ju- «icem extra Imperium, cui fübeft is, quo de agitur ; & ita quoque Senatum Pa- rifienfem judicaffe refert Mornacius.' ad d.i. 1, Atque id ipfum eft, quod Senatus Mechlinienfis ult. Aug. 1552. ad Curiae

ollandiae confültationem reícripfit. Ex- flat Refcriptum P/ac. 7. IJ. Jppend. p. 2087. & Repert. Guriae Holl. p. 78. & re-. Ge in Reícripto additur, ita in Belgio "mper fuiffe fervatum. — Quo pertunet hilippi Auftrii Edi&um 22. Maj. 1497.

(Plac. ]]. f. f. 18. 1.) quo interdicitur, ne duis ex Refcriptis Apoftolicis extra Hol- Andiam, Zelandiam , & Frifiam in jus VOCaretur, & ne cautiones exponerentur ub. poenis Camerae , quae & ipfae vetantur LL.Fyjg; p. III.3.1.$. y. Sed quod fub- IU5 non licet, in praejudicium fui Prin-

&iPISutique ipfis Principibus licet. Illi pof- Unt ,.& (aepe folent controverfiam , inter € CXortam, aliis extra Imperium fuum T'ri- 'unalibus judicandam dare. Sic olim Phi- lippus & Alexander, Macedoniae Reges; Lem. inter f &r exteros motam non in Macedon; , fed ab Amphictyonibus judi-

M 4 cari

184. C. van ByNKERSHOEK. 5/00 cari volüerunt , ut. auctor eít Paufanias L. FII. Sic etiam Ordinibus Foederati Belgi & .Electori Brandeburgico Anno 1665.placuit;fefe in quaeftione quadam persa fübmittere magno Mechlinienfi enatur, qui in cos, tanquam. fubdito?» |

jus diceret , ut eft in Aitzema IL. XLE. f: /7. 1080.9. /eg2. Similia vide apud Ait" — zema LL. XL IT. p.3::303.362. 447. 4f G 579. & L. XLZIIL. p. ». 760. 80* 1088. C9 egg. €9..1207. C2. fegg.. Si hodiÉ — ita faperent Principes, praecideretur nol! unius:belli caufa." d o "Legatus autem , quum Principis, qU - cum mifit, fit fubditus, neque ejus € Imperium vel jurisdi&ctionem mutet , 9?

^ prorogatione mutare poflit , ambigua fant infpectionis eft. Privatus utique eit. quo ad Principem fuum, & qua privatus if tervertere- videri. nequit. jurisdictionem? quae Priucipi competit in omnes, fubdito* & privatos. Ut üt igitur re&e. prorogt jurisdictionem in omnes judices PrincipP fui, fic' non videtur recte prorogare in j!' dices alieni Imperii, quae prima. cont? prorogationem- ratio. eft.

Sed. quid. difputo ,. fi vel omnis proto" gatio hodie fitillicita. Ita cenfet W ifle bach ad.Pazd.. Part. I. Difp. 16. 2. 7: j alii: quos. ille. Jaudat . & auctort

.M P

P&FonoLxzcaronuw Car. XXIIT. 185 Braebet huic fententiae Cap. 12. X. de .Fo- 70 tofjet. Andreas Gail. L. I. Obferv. 46. diftinétione quadam ,. quae plurimis pla- "Ult, nonnullis difplicuit, hanc litem di- Temit. Sed tamen is quonim dam ftupor. 955 ut fimpliciter, ordinario repudiato, LI

; um judicem eligi poffe negent. Hoger- cetfius, qui & in Supremo Senatu judex

fedit, Inleiding. tot de Pra&. $. 1. verf. 6. ld etiam $. 9. LL. Mariae Burgundae Anni 1476. vetitum effe nugatur ; clementer fane, quid non idem dixerit de $. 220, For- "ae Curiae Hollaud. eo abrogatum fingens $.8. ejufdem Formae, qui prorogationes permittit. Zelandi dudum contendiffe dicuntur ( Form], L. T. C. TL. p. m. 2$.) etiam Prorogatione in Curiam Hollandiae fa&a, Clandum tamen ad Curiam evocari non

poffi telligo , quia, nifi duo Zelandi eidem ju- nídidioni fubfint, prorogationem jam Concefferat s. 3. Conventiouis iuter Hollaa- dos Zelandosque «nni 1607. ut &, iisdem Verbis, concedit $. rj. Gemventionis inter Qsdem yp vá74. Et generaliter dicendum eft, (i non fit lex , quae prohibeat y pDnem prorogationem permitti. Prohi- Ld. Cap. 12, & ideo fequendum eft, ex Fatione iuris alioquin haud immerito dif- Plicet Hillegero Done/l. Egacl. L. XVII.

eS NET S ""OVT0.

€; quod quid fibi velit, non fatis in-

186 — C. vau ByNxERSHOEK C. 1o. li. I. Lex Hollandica etiam prohibet proropationem in caufa affecu* rationis $. 8. mpliat. Form. utriusque Curiae, led re&e ante eam Legem Sena- tus Supremus cenfuit, etiam jurisdictio" nem in ea caufa prorogari poffe, U' eft apud Formularium L. 1. C. 1. p. m. 26: quamvis jam Anno 16:3. Lege im- perfecta, Amflerdammenfes id impedire fuerint conati. Quin fere affentior Hilli* gero Donell. Enucl. L. XP 1I. C. zo. lit. K. optimis rationibus difputanti, etiam ítu* diofos renunciare poffe fori Academic! privilegio, quamvis non nefciam , tantur? non omnes Interpretes contradicere, eorum fententiam obtinuiffe, cum Acade* micus quidam Leidenfis in Curiam Hol- landiae prorogaffet, ut narrat van Leeuwet! ad Peckium 4e Jfrrefl. C. 12. p. sm. 24: Integris libellis ante aliquot annos ea quae ftio agitata eft. Hollandiae Ordines D€* creto 24. Mart. 1662. (Placat. HI. 3-7. I3.) hanc rem ita temperarunt, majores xxv. annis poflent jurisdictionem pror?" gare in alium judicem , intra Hollandia , tamen, dummodo prorogarent exreffe ffpecialiter. ET à

Faceffat igitur malefana quorundam oP

nio, ipforum fcilicet Magiftratuum joue. eflc, ne prorogationes fiant, ,& hi f

JU

I — P td a uot

PE FonoLzcATronuM Car: XXIII. 187 jurisdictione , quam Princeps dedit, ex- Cidant, Turisdiétiones diftributae non funt ^1 gratiam. judicum , fed eorum, qui ju-

Gicibus egent. .Si partes confentiant, 1p- fius Praetoris confenfum neceffarium non Cfle aperte dixit Ulpianus in 7. 2. $. 1. f

. e "fudi;, &', fi fecus dixeris, jam de nul- - amplius controverfia in arbitros com- Pomitti poffet, quum omni compromif- 9 minuatur jurisdictio , eaque a judice ad Püivatum transferatur. Si verum amamus, 4n quis fuo judici renunciare, & alium gere poffit, ex eo folo pendet an, qui ld agit, rem agat fui juris & arbitrii, an Yero alterius cujusquam praejudicium vertatur. Privilegio fuo renunciare omnes le- 86s omniaque jura permittunt, fi rénun- Clatio foli renuncianti noceat, nec ad al- "erus injuriam pertinere poffit: otuzes li- Can) habere bis, quae pro fe introdut&ta. "U!!. renusciare, regula juris antiqui effe fertur in 7. 29. C. de Pat. ;

uare & de legatis dicendum | videbatur, poffe hos privilegiis, in gratiam fuam, . 3t commodius degant, introdu&tis , pleno: JUte renunciare, habere quidem jus revo- Candi domum , fed non etiam teneri do- Tüüm. revocare, Quin fi tenerentur , ne ipfos quidem agere poffe, quia, fi age- Tent, !nj nes.

pati poffent & deberent mutuas actio- Ht

188 C. vax ByNkERSHOEK nés. Curiae Hollandiae forte ita vifütti in legato | Lufitano ; €um nempe, quod decefforis fui. debita folvenda fülceperat ; fori privilegio renunciaffe videri , Anno certe 1651. eum per Scribam admonuit, üt folveret, fe alioquin officio fuo litigan- tibus non defuturam ; Aitzema L. XX XT. f. 4. $06. Et legatum Ele&oris Brande- burgici, qui Privilegio fori renunciave- Tat, ab ipfo arreífto immunem non effe; Ordines Hollandia decreviíffe relatum eft 10. Febr. 1688. 27. O&-. 1689. & 6. Febr. 1694. Sedcreditor in eo fa&o etiam arrefto incluferat bona legati , fic ut nefcias an ar- reítam , an renunciatio forj Curiae jurif* dictionem tribuerit. Etiam me Senatore memint Senatum Supremum in legatos 5 qui privilegio. fori renunciiverant , jus dixifisz, fed nec ipfis ,.' nec Principibus fuis iudicio contradicentibus. Vidi & pa* &a conventa, quorum noviffima parte legati fefé fübmittebant voluntatiae condem* nationi Senatus Supremi, quod du tacita renunciatione eftaccipiendum. Ego vero, quicquid earum rerum fit, non aufim dicere, legatum, inconfülto Princ pe. juri fuo renunciare poffe. Ad quic enm legatorum privilégia, quam ut AJps Principibus füis mais utiles fint, & d rum legatio nulla re impediatur? Mag!

ig1"

5* Fono.LzGAronuti CA». XXTIT.195 Itu haec privilegia pertinent ad caufiig TIDCipis,. quam ipfius legati; fibirenun- "latione (ua legatus fioceré poteft ,- Prin- "Ip non potett.. Atque.ita, confulta ra- "one, forte dicendum efl legatum in cau- 4 cclicti nunquam privilegio. fori renun- Clare poffe.,. in caufa. civili .non aliter; Quam ut adverfus eum jus dicatur , non Ut fententia executioni mandetur , fi quid CT eam impediretur legatio, ut in caufa £riminali.. tantum non femper impediri 9C. .Sed ad.manum non funt ea Gen- Tum, exempla, ut ex jure. Gentium: ea de IC poffim conftituere: Rationi, duam 7, argumentum praebet /. 24. $. ulti Jl -de Tudir. bo

CA P. XXIV.

Papias variorum feutentiae de fro Lc forum, En CSERI CRT 22

uid. nonnulli dixerint & fcripferint de foro legatorum, hic illic indicavi y ubi. locus id pottulabat » quid prae-

Ur eos alii fenferint, quafi per fatyram ^hic Colligam. Veteres Juris Interpretes;in caufa & Vili, difinGionem Juris Romani fequuti

^» de Jure Gentium. quin & de die en-

Hn

190 C. vaN BYNKERSHOEK : Gentium legatis; parum foliciti; -Decau-- fa criminali fere tacent, nifi quod Petri- nus Bellus de Bello Part. 11: 211. 9. lega? tos, hoftilia molientes; ideo coercitioni noftrae fubjiciat, quód fines mandati €- grefli fint; atque fi fcilicet hos non egre- derentur in quocunque crimine; cum ne^ mo:unus àd nos accedat cum mandato de^ linquendi. Agnofcit Bellus in legatis Tar- quinii aliter plácuiffe fed hoc, inquit? erat primis illis.feculis , a quo jure tamen nec- pofteriora fecula - defciverunt. . It4 olim fervatum eft, ita & nunc fervamus) | nifi legatos in. perniciem noftram: arma tos deprehendamus., ut erant Romani in? ter Clufinos in acie verfantes ," ad quod exemplum ille provocat, tunc enim: ho* ftium numero effe habendos nemo dubitaverit unquam. Hinc & Q. Fabio ab C; Marcio "Tribuno Plebis dicta dies eft; 4404 legatus in Gallos, àd quos quiffas erat Ort. zor , contra us Gentium pugnaffet ,' cui ju* dicio eum mors fübtraxit , ut narrat. Li vius L. 7/1. C. I. qui hujus. & aliorum F4: bioruüm inter. Clufinos pugnam narravera & damnaverat L. 7.6.36. foli Fabio Am bufto hanc legationem & pugnam adfcribit Plutarchus in Au p.m. xz1. Rete Fabio dies dicta eft; fed aliud efta (uis, aliu? sb his, ad;quos mittitur legatus, judic? :

.D£ Fono LzcAToRUM CAP.XXIV, 101 7^5. & aliud. judicari, aliud in acie occidi, € fecunda fpecie quaerimus duntaxat;

Prima & rertia huc non pertinent. Caroli: Pafchalii fententiam de foro le-

Batorum in caufa civili fupra expofui. De caufa criminali agit in Zegafo C. 74. & 75. fed dum ex. Hiltoricorum ,. Philofopho- Tum, & Rhetorum hortis omne genus Borum excerpit, & in rem fuam vertit , vix Cft, ut fua ipfi mens conftiterit. Cp. 74. *Batum. proditorem nunc ferro & igne Perfequendum cenfet ; nunc dimittendum, d exemplum veteris aevi , ita tamen; Ut liceat. fceleratam conjurationem detegere, IJicere ,' opprimere intercipiendis. literis , de-

Prebendendis coetibus clandeflinis ,- qui forte abentuy. apud legatum , vincienda € affer-

Vauda. familia ejus , talibu[que ufurpaudis.s Horum duétu ad rem perveniri poteff. INet- Clas etiam , utrum dimiffionem legati foli Prudentiae, an Juri Gentium adícribat. Turi 'entium , dixeris, cum Gau 7j. itaor- latur: Zjs i/lj 2uaeffHioni locus relinquitur, ,

82 ulvaris criminis ea fit vis ,. ut ejus poe- 726. lezato expetaturs cui ne perduellionis J'iden, vofio dies digitür. Attamen me- Q6 ih communi deli&o fic fatis fibi con- t$ magis quidem, ut videtur, pro- i lorin id, ne a legato ejüfve comiti-

3 füpplieium fumatur, fed jubeantur exces

"Un

* $92 ^ "C. VAN BYNKERSHOEK excedere finibus - addito interdi&to , n rédeant , verum hoc, 7? Jegatus ab ilo uif- fas eff , cujus masime intere[t jugi veneratio-

D A1

se lenevolentiam toflram. demereri; / Quod. — iterum prudentiae Politicae eft j cujus ca" fam a Jure Gentium femper. diftinguen- dam effe reor, ^ Prout plus minufve me- tuinius à Principibus; plüs minufve lega" | tis dari folet;* & ut detur ; omnino ex^ pedit , fed qui de jurisprudentia Gen tium acturus eft j' aliis & certioribus re* ulis uti oportet; fin autem , femper ví- pe pede incerto ; üt fere folet Pa* Chats, ehm eios iMaskea e 180 0

Fredericus dé Marfelaer. i^ Legato L^ II. Differt. y4. in caufa civili adhibet di* füné&tionémi Juris Romani ,"ante a nob refütatam, &. Di/fert. 13. in caula crim!" Tali legatum fübjicit jürifdictioni ejus? apud quem deliquit; remiffioneriv humani" -fati & prudentiae, non juri tribuens, cuff inaxime ir crimine laefae Majettatis P4/* cere , inquit y Dic crimen exiflimes ,: nifi] d legati nomen, quam ftelus proditoris tumtf^» verum eniim "vero definit effe legatus, qui tl j| proditor incipit , & reliqua. Habet fane ea fententia magham rationem y fi Pf ceps, qui mifit legatum j' ejus crirbin^ fuerit confcius; Hanc'ationem in ff^ cedentibus expofuerat his verbis: Ju ^

jill

DE FonoLrzcATonuM Car. XXIV. 193 Wiltetur | buniendus ab iis, quorum ea propter laudeg; praemiumque. ex[pettat ?. conmroebit Verifiwilitep. qui C9 ipfe culpae reus , met UJOr erit. euj au&lor. lNon ait, ut ajunt Judam male feriati , in omni crimine, remiffo légato, criminis impunitatem prae- "o effe, fed ait, in ea,'quam tractat, fpe- Cle id exfpectandum effe, & fic atrox cri- Then inultum tranfmiffum iri. Scio, Prin- Clpes per legatos (uos faepe rebelliones "Xcitaffe, atque ita iis ipfis delinquendi Caufam praebuiffe, fed vel fic, fola inter- .eüone contentus, caetera legatis parce» lem: nam, ne dicam, fcientiam. & aucto- QUtem Principis difficulter probari poffe, fic, ea probata, legatus mandato fa- ÜSfecit., nec ab ejufmodi mandatario, &tlam in re illicita , quifquam re&e poc-

Ts éXegerit, quinon omne jus legatio-. Jl$ 3pnterveríum cupit. Non nego, fi Praefens periculum immineat, legatum. lilite & excubiis poffe cingi, five fpon- I€5 five ex mandato agat, fic cinctum pof- ; Uanfmitti , & poenam pofci, fed or- "ne judiciario apud nos accufari puniri« € non oportere, id e(t quod. defendo. 73€ Hotman ez fon. draité de l'mbaf- Jade C. 4. in crimine lacfae Majeftatis Sus haeret, & variis diftinCtionibus rem

N - ' e

"Usintricat, quam extricat, fed tan-. "Hg

194 — C.vaN BYNKERSHOEK " dem $.4. eum videas acquiefcere exem plis Gentium, quae legatos, etiam ir háé caufa, impunitos dimiferunt. Attaméf $. 13. rurfus excipit: criminà quaedam ; mon cogitata, fed perpetrata, quae ipfe | non exciperem ,. nifi forte folam caedent Princi pISjapud quem agit, auctore Principe fuo factam. Sed quis credat, hanc legat | to mandari poffe ? certe mandatam legi* to unquam fuiffe ex Annalibus non comperi, & animus meminiffe horret. Ta delito communi etiam varie o | & praecipue ad ratiónes Imperii attend jubet fed ca diftin&io, ut fupra diceba" mus; nobis, qua JCtis, nec cordi, ne curae efle deber. In caufa civili C. gt 9. & 9. prolixe fallitur, dum non judices fed Principem, nec qui mifit, fed ad quem zniffus eft lecatus , adeundur cenfet, Ut alle de debito legati cognofcat , non alia Tationé, quam quod alioquin nemo cuti legatis effet contra&urus. malae fententia pejor ratio. i Antonius de Vera ej Jn parfait alu Jadeur L.L.$.45. in omni crimine leg?" tum fübjicit foro Principis , ubi degit * liac una ratione, quod deZzauens privile" £io cadat. Vellem addidiffet , ez/27; cont! 5: nim, fi nugemur, oportet ftren" nugari. Sed, fatíció , nemo iic

MERE D E OI es TTRUNU ruitisa2

DEFono LrcATonuM Car. XXIV 195 Sjus hominis moyebitur contra rationem, 3Uam in legato non fübdito ufus Gen- Uum | probavit, | A .,, Felicianus de Oliva de Foro. Ecclefiae Pay; LU. Quaefl. X2.2.6.€9 fegq.. jus revo- Candi domum , tam. in caufa civili .quam "iminali, legatis concedit. in his ,. quae int€ legationem, negat in his , quae in Batione aa gefla funt. Ex Jure Ro- Inàno fcilicet. fic didicerat, nec ultra fa- lebat, ; va

-.. In Dominici Arumaei Jure Publico ali- Tuot funt de. Legatis & Legationibus : Ifputationcs , in quibus etiam id, quod «UC cerno, certamen cernitur. De ían- lare lecatorum quae ibi occurrunt, tranf- 79» de foro varie difputatum eft. 7o». 7. "turf. 34. ad. $. x6.: defenditur quoque llinc Turis Romani ,. & transfertur ad le atos externarum. Gentium. |. Sed ni; hil ibi praecipuum eft, quod refutari Iereatur, . Repetitur. & laudatur ca di-

DGio. 7555, 7. Difcurf. 29. ad Goucl. 12. dammara Gentilis & Kirchneri fenten- e^ quae crimen Majeftatis excipit, Et. fane. damnanda cít.in primis ea fenten- P4» fiinreliquis delidtis legatum jurit- ditioni ordinariae fubjeceris ,' ut illi

*"Ubficiunt, Ego in omnibus excemi, nec 3dhuc muto fententiam. Zoz. Z7. Difcurf. Ng 8. 5 NS 2I.n.

!

196 ^C. vaN ByNKERSHOEK- : * id 21.1. 48. & 40. legatus delinquens 1i pliciter- judicio loci fabmittitur, fed P f la, vel non idonea ratione. Extat €] dem -Arumaei Commentatio 44 Jure JDBullam , in cujus JDfrarf. J. .$: 21. M ) »

P ; ; 5 "

ponit 22 Jecatus in. Principem ,. ad. dA | milfus eff conpurans ; puniri po[Ft? GODS puniri contendit ,; quamvis res in fol a natu fubítiterit ,opórtüne ex epiftula Mal | ad Verum (non, ütai ty Verrad-MarcuP, haec recitans: $gis ipfes quid avas IIl " Uriauus dixerit : vüfera - conditio Tue: a FUM y Quibus de affettata-tyranmide y tlle b tifis y son poteft credi. Jus autem ext 54 ponere. , quam Donitiapi, qui bot.1 m : dixiffe fertur, vnalui , byeaspar m oni tH bona. dila non babent 14555 autEtoritalt! o quamtum debent. — Quatnyis: autem. A7. maeus potiffimum difputet «contra €i? quam mox dixi, Geritilis & Kiiclinet f£ tentiam ,- plurimas tamen habet rations d quae generaliter militant pro foro deo Plerique ipfe jam recenfui, utique. "fil alicujus funt ponderis , reliquas fcire 9. atunet. . Sed. & plurimae funt, quat. tra militàntj quas & ipfe recenfur, &* y fialias non omnitio vincant , victoriam ;efi" que reddunt dübiam. "Quare config dum eft ad exempla Gefitium ;- er eni ubi maximam partem tibi obítate 1^7.

l j

No Fono LsGATORUR CAP: XXIV4 07 PES , non juri , fed. animi magni- ID ^ adferibig. Quafi vero interfit, CCqui 4s 116- filoverit. Genres j cur/pro dimit- dics. PAIS, quam puniendó legato ju-

modo pleraequei ta jüdicaverint, gus latones in utramque partem fue- SUORDRIEI suasit ce iust (rss a hriftophiorus Befoldus in: Di/putatione lie dans o Republica augenda n.-Y1. GC ed. d i &ionem Juris: Romani fequutus bot Differtatione do Legatis eorumque AN ly quicquid eft hujus argumentr, Dolie tra&tavit) C. y;$oz r; "in foro cri- this q iam" diftin&tionem tentat ,' an non

of delinquat legatus coutra. officium n . BS ut ipfe loquitur , adulterium for- Sn homicidium perpetrando, ad Prit- a U8m füum üt remittendus ? Sin autem die, cien? Terati y Sc - eiafiodi crimen 2$ E Quod non püniret $ qui legatum -mi-

isis in eum ^ tanquam idus 5 tranf os! Poffit? & in prima fpecie pro fecu miflione legati palam réfpondét, in à dubius'animi eft,-& varias vario-

Li

ipfe 1 Dtentias- rarraffe contentus, nihil En definir; In foro: contra&tus: 4. C: f- bus alitiqutim obtinet;'fed his omi- Legipy efün&i fümus. | Hn? - Mputarionem de Legato faui£toy nion ^. 3 qm Anno 1699.. füb- aufpiciis

N 3 Hen- "HU

«398. / 7 Co vAN BYNKERSHOEK..-« Henrici Cocceji Francofurti ad. Viiadrüt habuit Fredericus. W ilelmus de Ludenitz .& quaobviam itur fententiaequam nos C€' fendimus de utroque foro legatorum.Dig/^ ett Difputatio., quae legatur & excutit! Quod ait Au&or, apud Veteres extra ja troverfiam fuiffe , legatos in loco, UU 'degunt, forum fortiri, fola ejus fide dictu? crede, nam contradicunt tot auctoritate? quot ipfe attuli , & ipfe mox adfert. largior , ex 'fan&itate legatorum ,. qu^ tantopere praedicatur , quaeftionem dé To.non videri acftimandam,,. fed. non f gior, ex jure Naturali, ut ille putat, de? conttituioportere, Jus Naturale nec hom nes diftnguit, nec.dominia , nec Imper jus Gentium diftinguere docuit, & quii Imperio noftro funt, jurifdictioni noftri fubjecit, fedan & legatos fübjecerir , an Y" To.eXceperit, ex ratione &p ufu Gentili derivandum eft... Vallimur, fi aliud €f Jus Gentium: putemus, quam putaver^ veteres JCti, quodque-ratione.& ufu t9" tum abíolvitur.... Ut Juris: Civilis pars Hii populi confuetudo quae fingulos qp [A fic Gentium confuetudo, . ex P umpta voluntate. fingulas-.Gentes ob* gat, nifi palam ei obnunciaverint; Uf, id integra, obnunciare poflunt, : Quicq"

1 enti m nol €X ufu Gentium adfertur , ut ]egatum o ít utl B fub?

(. DEFonoTgcaTonuMCAP. XXIV.199 fübditum dicamus, Auctor Difputationis, Praecunte Arumaeo ,ad folam animi mag" Üldinem refert ; €go ad Jus Gentium ; Tod voluntarium appellamus ,' refero. «6 Interea legatum ; qui.deliquit, pro- "nClo- impunem , nec nego , manu rc-

pelli pofle, fi manu agat , nec etiam, fi 3 exigat ; cuftodiri poffe , quae omnia i $ tantopere urget , fed nego, contti- t0 jidicio de legati vita, bonis, cxifti- "one quemquam decernere poffe, nifi

weicipem , qui mifit, eumve, cujus ju- lIdi&tioni "antea füberat , Magiftratum. 9C eft, quod metuamus ab imminenti

Periculo, ut ille metuit , cum vel expul- mide ati, vel cuftodia nos eo libere Pes » Judicio femper ad ejus Principem re- i 9. Idem Auctor in contractibus, quan- uos celebratis , M Ram fubjiceret Rom oci, ubi eft, nifi diftin&io Juris EHE quae olim quod ad legatos ob- res c1.» Bunc quod ad alios quofvis in mo- fry; ER tranfiviffet : quam & ideo H h. amr praecipit. Probo, quod mo- in 4 Pentium. nunc ftare velit fed vero th uibufvis ,' fi vel alibi antea con- RE arreftis utimur ,' & inde forum hi; ; dem contra rationem Juris Roma- In. o. 1

T fe non dicet, Quare. domum i). cga-

gitur adverfus legatos licebit? .

,Hn.

200 |. 7C, vau ByNkERsHOEK legati , abfque ulla diftinctione, ex fold | prvilegio, quod Jus Gentium introduxiP | Ex eadem Difputatione didici , etiam Kt chardum Zoucheum librum. fingularem fcripfiffe de Lesatà, deliaquentis judice , 1€ quem habere. vel videre mihi non licuit«. 51 non. alia ibi dixerit , quam de: eodem - argumento dixit in libello.e ure Fecit | iuter Gentes , facile eo. poterimus carere. ^ .. Poffum: alios addere ,. qui, fententiam fuam dixerunt de foro legatorum , velet- tiam de ufu Gentium tellati funt, fed & poflum praeterire, quia plerique fimplici* ter refpondent ,. quid fibi videatur, ratio* nibus hic illic afperfis, quas fupra occupa? - v1, vel de moribus Gentium pronunciant fine ullis populorum íuffragiis..Francif cus Albertus Pelzhoffer Zrzagor. $tat. L« 4F'. $. 10. 13. & 14. inter privilegia leg4^ torum recenfet immunitatem fori tam ci^ vilis, quam criminalis , excepto crimine lacfae Miajeffatis. Ulricus. Huberus. 7 Jure Groil. L. III. Sei. 4. G. 2. in utram? que partem de utroque foro Jegatorurm dil". putat;fed tandem agnofcit,utilitate tacit tfl zster Gentes patum de unicer[a zllortim exemp^ Lione produxiffe videri. Yta tamen rem teme peravitz. 19. ut per modum defenfionis 1 interdictionis legatus cohiberi poífit, quo^ ipfum nos uberius fumus exfequuti. P

a UIU"

br FonoLrcAronvM Car. XXIV.20ot

| 1 Groenewegen ad 7. 2.8. 3. f. de Judic.

Seneralem quoque legatorum cxemptio-

lem tuetur, ex aliorum penu quaedam in

'ànc fentenuiam depromens. Petrus Bort 2e

"rreft. C. 4.2.6. C9. feqq: ajentium & ne-

Báhtium ordines ex curta, quam habebat

liipelle&ile exponit, & 7. 13. & 15. ipfe

cene; ii Hollandia diftinctionem Juris

omani, etiam in legatis externarurmt

ventium, fequendam videri. Quid ejus

!éi fit, ex ptofeffo in fuperioribus expli-

Cavi, fed de noftra hac aetate , quod ille

jt» utique verurti non eft. M. de Cal-

ltres, qui & ipfe Regis Franciae legatus

Uit, ep fa Maniere de uegotier dott les $ou-

UViais; Q. o. legatorum. partes recte cgit ' caufa fori , ex ratione defendens, quod

"lii plurimis exemplis Gentium. defende-

MUR Jean Barbeyrac in Aot. ad Puffen-

isi de fure Nat. C9- Gent. L. FIH. C.9.

m EE quoque , legatos delinquen-

E ncipe, apud quet agunt, puni*

EUR, & poftquam" modum , qui fer-

á ES fit, ex Grotio praefcripferat, mox

d. Lors 16e que la Chofe pre[fe, il eft ean de fe faifr d'abord de [à per[onut »

»i fo. d'un Ememi. declaré y de le tenir eH

»» "S3 de Ie faire méme mourir, fi cela efe ue-

Qire pour zótre confervation. Non interce ; i;

9 » fi aliter res falya effe nequeat 5 falus

O Popu-

201 C. vaN By xkEnsHoEx Dk Fonolsó Populi , falus Principis, fuprema, lex efto: Sedfere femper res aliter falva. effe potclo íi non manu agat legatus , & tumultuf ra caede füccumbat. Expulfio vel GU Ítodia legati alioquin füffecerit, ut fal noftrae confulamus. Vides » Lector, qui* Capita, tot fere fententias , tuum. 6i in hoc depraeliantium. hominum certam!" ne difcernere, quis, juftius. induit arma:

ROION pm

coM |

CONSPECTUS CAPITUM. | xCE-ASP. AP

Lebatorng, varia nownüua, ucc una conditio, Ted nibil baec pertinere ad forum. compe- feng. "c pamsr

C A P. II. Forty, cospeteus unde aeflimari oburfoir. 6

C A P. IIl. | P VIntceps ij alierius Jmperio quo jure. cenfea-

Tur, quod ad forum competens. CIT

iai P i BV us |

( Ihncipis boa in alterius Jmperio, am per arreffui forum tribuant? 23

| (c EAS NE De JanBlitate Legatorum, €9 an baec ,. an 2d aliud praeffet privilegium fori. — 30

E S CALD-VI D; forg competenti legatorum quid "Jure Ro- 72870 £511), [it GJ de quibus legatis id Jit Hiellirengug,

3

O2 CAP.

CONSPECTUS : CAPTUM.

GG A PSI:

Ex fila ratione in utramque partem difpt- tari poffe , C9. difputatum. effe de fora lez gatorum. n

CUP, AUDDE

Siugularis ratio pro jure vevorandi domutt. Unde [camus an bang, an alias Gentti | probaverint. Teflionia Eg exempla ph — eo jure in caufa. civili, j?

C A. IX.

Manotatio ad Editum Ordinun: Generalium — quo in cau[a civili leeatis permittitur dre uum vevorare , C9. ad fententiam 0 de eodem jure.

Ubi C quemadgmdum lezatus , ip. caufa d "vili, fit conveniendus? €$. ubi Confule: qui duntur? c s ! 7)

CA P; E

U^ conveniri debeat legatus, Aqui in lotts i legazionem obit , babitabat , antequam 4

gatus. effet? dem Ma

cAT-

| ^ CONSPECTUS CAPITUML

CAP. XIL /

Variae infpetliones de foro competenti pro vá | -—. Tia conditioue legatorum. 9

C-A-P. XILL

«n domum, vevocent omues legati, cujufcttae que dignatiouis ? . * 92

CAP. XIV. D, Legato Mercatore. —. 95

OUACPD. CXV.

De. Gonigibus legatorug. 108

CAP. XVI | Quibus ex caufis legatus. po[frt comveniri in

Ioco, ubi legatione fungitur , €9. quemad- "nodum tunc facienda fit. judici dentincia- Jio. » Eu | PP

: CAP. XVIL 8i legatus deliquerit, ubi de delitto agendum

-— Mit, difficulter ex fola ratione expediri 2o/- .J*5» praevalere famen videri Jententiamm

WSSUIPHR --. e | 13Z

O H ! CAP,,

CONSPECTUS CAPITUM, CÀP. XVWIIL

De moribus Gentitm quod ad forum legato TUm i criminibus. - 1g

CAD. Xt. ARurfas de. eXEIplis, ex "Wfu Genium , g

quae contra. dici po[fint. 1129

OC AC PBOOXX.

8i quis e familia legati deliquiffe dicetur. 160. ! CAP. XXI

dede; legati 4H praebeant afylum ? 168

| CAP. XXII dn quae [pecies fint fineulares , ex quibus lee

gatus detineri poffet ? 175

CUP XXITI.

Legatus an jurifditlionem prorogare G fv ri privilegio remeanciare po[ftt : 184

CAP. XXIV.

Variae variorum fontentiae de foro jggatt* ^O TUHL. 189.

OPE Ora Por

" em M

ma 7 Lin. 2r. pto 33. X2. 3x an

$5. 17. 26.

24. 3.

uft. 2.

16. 34. 23.

14;

X3.

OPERARUM VITIA. ferun legé forum. ejus l. eorugz. uicquam — ]l. quif, eris l. bomines. exprobat l. exprobrar, qua l. quae. Jecundam — ]. fecundum, convenerit. — l, comveniret, |. dixerit l. Zixeraz. extradendam . tradendam aduerfa s dudenda l. ducenda. (rio; quem . | uam.

mayrASiuT. — ]l narrat. humanis — l| bummnae. cafligabat — l. caffizabit, Innocentium M. Innocentius,

"Hs

^ z k

ia Ed ea:

a xe mE *

tat SP ^ ADFAYR 2c ure itin aW Mor

MC

eem

De foro legatorum : tam in causa ciuili , quam criminali ...

Documents

Transcript of De foro legatorum : tam in causa ciuili , quam criminali ...