DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente...

108
DATI MONITORAGGIO DATI MONITORAGGIO 2011-2012 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana

Transcript of DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente...

Page 1: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

DATI MONITORAGGIO DATI MONITORAGGIO 2011-20122011-2012

Grafici e Confronti con le scuole della rete

a. s. 2012-2013Referente Au.Mi.

Prof.ssa Simonetta Sorana

Page 2: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

CONTESTO

C1 VISIBILITA’ ESTERNA DELL’ISTITUTO

C2 PROGETTAZIONE INTEGRATA CON IL TERRITORIO

C3 LAVORO IN RETE CON ALTRE SCUOLE

AU.MIMAPPA DELLA QUALITÀ

PROCESSI

Indirizzi strategiciP1 LEADERSHIP EDUCATIVA

P2 SOSTEGNO ALL’INNOVAZIONE

Comunicazione e decisioneP3 RISPETTO DELLE REGOLE E DEGLI ALTRI

P4 COINVOLGIMENTO NELLE DECISIONI

P5 TRASPARENZA DELLE PROCEDURE

Gestione risorseP6 VALORIZZAZIONE PROFESSIONALITA’

P7 FORMAZIONE CONTINUAP8 GESTIONE ECONOMICO-CONTABILE

Scelte curricolariP9 ACCOGLIENZA, CONTINUITA’, ORIENTAMENTO

P10 ARTICOLAZIONE DELL’OFFERTA FORMATIVA

Scelte metodologico-didatticheP11 DIFFERENZIAZIONE PROCESSI FORMATIVI

P12 PROGRAMMAZIONE e VALUTAZIONE CONDIVISAP13 METODOLOGIA e DIDATTICA

RIS

OR

SE

R1

F

UN

ZIO

NA

LIT

A’

SP

AZ

I A

L P

RO

GE

TT

O E

DU

CA

TIV

O

R2

DIS

PO

NIB

ILIT

A’

SE

RV

ZI

AC

CE

SS

OR

I

R3

RIS

OR

SE

PR

OF

ES

SIO

NA

LI

ES

ITI

E1

AC

QU

ISIZ

ION

E C

OM

PE

TE

NZ

E D

I BA

SE

E2

SV

ILU

PP

O P

ER

SO

NA

LE

E S

OC

IAL

E

E3

PR

OS

EG

UIM

EN

TO

SC

OL

AR

E E

PR

OF

ES

SIO

NA

LE

Page 3: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

PUNTI DI FORZA C 2-2 PROGETTAZIONE INTEGRATA CON IL

TERRITORIO: N. iniziative, organizzate dall'Istituto, che l'istituto ha contribuito a realizzare con soggetti privati e pubblici del territorio Slide 11

• R1-2 FUNZIONALITA’ SPAZI AL PROGETTO EDUCATIVO Rapporto tra N. libri (su supporto cartaceo e/o informatico) della Biblioteca e N. allievi Slide 15

• P4-2 COINVOLGIMENTO NELLE DECISIONI % di docenti coinvolti nelle commissioni e nei gruppi di progetto Slide 39

Page 4: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

PUNTI DI DEBOLEZZA• P12-1 PROGRAMMAZIONE E VALUTAZIONE

CONDIVISE :% prove comuni di verifica, scritte, sul totale delle verifiche effettuate nel corso dell'anno scolastico; si deve comunque tenere conto del fatto che molte insegnanti della scuola primaria insegnano in classi parallele, non fanno verifiche

“comuni” ma uguali) Slide 55• P 13-4b METODOLOGIA E DIDATTICA: N. medio di

verifiche orali in GEOGRAFIA per alunno delle classi prime della scuola secondaria di 1° grado, effettuate nel corso dell'anno scolastico Slide 70

• E 1-1a ACQUISIZIONE DELLE COMPETENZE DI BASE :% di studenti che, alla fine del 1° quadrimestre, hanno l'insufficienza in italiano sul totale degli studenti della scuola primaria Slide79

Page 5: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

PUNTI DI DEBOLEZZA• E 1-1c ACQUISIZIONE DELLE COMPETENZE DI BASE:%

di studenti che, alla fine del 1° quadr., hanno l'insufficienza in inglese sul totale degli studenti della scuola primaria Slide 81

• E 1-2a ACQUISIZIONE DELLE COMPETENZE DI BASE: % di studenti che, alla fine del 1° quadrimestre, hanno l'insufficienza in italiano sul totale degli studenti della scuola secondaria di 1° grado Slide 82

• E 3-1 PROSEGUIMENTO SCOLARE E PROFESSIONALE: % di alunni che hanno confermato o migliorato il livello di apprendimento in ITALIANO nel passaggio tra scuola primaria e scuola secondaria di I grado Slide 95

• E 3-2 PROSEGUIMENTO SCOLARE E PROFESSIONALE: % di alunni che hanno confermato o migliorato il livello di apprendimento in MATEMATICA nel passaggio tra scuola primaria e scuola secondaria di I grado Slide 96

Page 6: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.
Page 7: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

CONTESTO CONTESTO

UN LIBRO PER L’AMBIENTECORPUS DOMINI

PRIMI PASSI

KET

Gruppo folk

Page 8: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

C 1-1 VISIBILITA’ ESTERNA DELL’ISTITUTON. iniziative proposte da soggetti esterni a cui

l'Istituto scolastico aderisce : 30 (2° punto: nella media)

• 2° puntino: nella media

60,33

23,04

-14,25

47,90

-1,82

35,47

10,61

Carta X per C 1-1

0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-15

5

25

45

65

X

Page 9: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

C 1-2 VISIBILITA’ ESTERNA DELL’ISTITUTON. manifestazioni rivolte all'esterno (convegni, meeting, mostre, manif.

Teatrali, concerti, attività sportive, workshop, iniziative di comunicazione e pubblicità) organizzate dall'Istituto scolastico:

24 (2° punto: nella media di Rete)

49,40

20,57

-8,26

39,79

1,35

30,18

10,96

Carta X per C 1-2

0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-9

11

31

51

71

X

Page 10: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

C 2-1 PROGETTAZIONE INTEGRATA CON IL TERRITORION. partner con cui la scuola ha stipulato convenzioni per progetti

formalizzati con atto dirigenziale ed inseriti nel POF e nel Programma annuale: 5 (2° punto: nella media)

28,15

8,84

-10,47

21,72

-4,03

15,28

2,41

Carta X per C 2-1

0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-11

-1

9

19

29

39

49

X

Page 11: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

C 2-2 PROGETTAZIONE INTEGRATA CON IL TERRITORION. iniziative, organizzate dall'Istituto, formalizzate ed inserite nel POF

e/o nel Programma annuale che l'istituto ha contribuito a realizzare con soggetti privati e pubblici del territorio:

23 (2° punto: leggermente al di sopra della Media di Rete)

39,60

12,84

-13,91

30,68

-4,99

21,76

3,92

Carta X per C 2-20 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-14

-4

6

16

26

36

46

X

Page 12: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

C 3-1 LAVORO IN RETE CON ALTRE SCUOLEN. accordi di rete con altre istituzioni scolastiche del territorio di

appartenenza, del territorio nazionale ed internazionale: 5 (2° punto: nella media)

NELLA MEDIA

15,24

5,98

-3,27

12,15

-0,19

9,07

2,90

Carta X per C 3-10 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-4

0

4

8

12

16

X

Page 13: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

RISORSERISORSE

• R1: FUNZIONALITA’ SPAZI AL PROGETTO EDUCATIVO

• R2: DISPONIBILITA’ SERVIZI ACCESSORI

• R3: RISORSE PROFESSIONALI

Page 14: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

R 1-1 Rapporto tra numero di postazioni informatiche e numero allievi

0,07(3° punto: nella media)

FU

NZ

ION

ALIT

A’ S

PA

ZI A

L PR

OG

ET

TO

ED

UC

AT

IVO

0,16

0,07

-0,01

0,13

0,02

0,10

0,05

Carta X per R 1-1

0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-0,01

0,02

0,05

0,08

0,11

0,14

0,17

X

Page 15: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

R 1-2 Rapporto tra N. libri (su supporto cartaceo e/o informatico) della Biblioteca e N. allievi

8,28(2° punto: oltre la media di Rete)

FU

NZ

ION

ALIT

A’ S

PA

ZI A

L PR

OG

ET

TO

ED

UC

AT

IVO

13,80

4,91

-3,97

10,84

-1,01

7,87

1,95

Carta X per R 1-2

0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54ID Scuola

-4

0

4

8

12

16

20

X

Page 16: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

R1-3 Rapporto tra N. spazi attrezzati, all'interno e all'esterno dell'Istituto, per attività didattiche e N. aule

0,57 (2° punto: nella media)

FU

NZ

ION

ALIT

A’ S

PA

ZI A

L PR

OG

ET

TO

ED

UC

AT

IVO

2,42

0,92

-0,59

1,92

-0,09

1,42

0,42

Carta X per R 1-30 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-0,6

0,4

1,4

2,4

3,4

X

Page 17: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

R 2-1N. dei servizi accessori offerti dalla Scuola

8 (2° punto: nella media)

DIS

PO

NIB

ILITA

’ SE

RV

IZI A

CC

ES

SO

RI

36,81

11,86

-13,08

28,49

-4,77

20,18

3,55

Carta X per R 2-10 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-14

-4

6

16

26

36

46

X

Page 18: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

R 2-2 Numero medio ore settimanali di apertura della scuola a disposizione degli alunni e/o dei genitori

18,73 (2° punto: nella media)

DIS

PO

NIB

ILITA

’ SE

RV

IZI A

CC

ES

SO

RI

59,17

12,52

-34,13

43,62

-18,58

28,07

-3,03

Carta X per R 2-20 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54ID Scuola

-40

-10

20

50

80

110

X

Page 19: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

R 3-1% docenti di ruolo sul totale docenti67,74 % (2° punto: nella media)

RIS

OR

SE

PR

OF

ES

SIO

NA

LI

118,20

76,65

35,10

104,35

48,95

90,50

62,80

Carta X per R 3-10 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54ID Scuola

0

20

40

60

80

100

120

X

Page 20: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

R 3-2 N. medio di anni di permanenza dei docenti nell'Istituto scolastico

10,05 (2° punto: nella media)

RIS

OR

SE

PR

OF

ES

SIO

NA

LI

18,65

7,35

-3,94

14,88

-0,17

11,12

3,59

Carta X per R 3-20 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-4

0

4

8

12

16

20

X

Page 21: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

R 3-3 % docenti che hanno frequentato almeno un corso di formazione metodologico-didattica (almeno 8 ore) nell'ultimo triennio

84,48 % (2° punto: nella media) RIS

OR

SE

PR

OF

ES

SIO

NA

LI

114,24

79,58

44,91

102,69

56,47

91,13

68,02

Carta X per R 3-30 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

33

53

73

93

113

133

X

Page 22: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

R 3-4a % docenti in possesso di titolo universitario, almeno triennale (docenti scuola dell'infanzia e scuola Primaria)

30 % (2° punto: nella media)

RIS

OR

SE

PR

OF

ES

SIO

NA

LI

80,33

39,39

-1,55

66,68

12,10

53,03

25,74

Carta X per R 3-4a0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-2

18

38

58

78

98

X

Page 23: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

R 3-4b % docenti che, in aggiunta al titolo richiesto per la propria classe di concorso, hanno svolto corsi di

laurea/perfezionamento/specializzazione di livello universitario valutabili in ambito scolastico (docenti scuola secondaria di 1° grado)

25,86 % (2° punto: nella media)

RIS

OR

SE

PR

OF

ES

SIO

NA

LI

76,60

37,92

-0,76

63,71

12,13

50,81

25,02

Carta X per R 3-4b

0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-1

19

39

59

79

X

Page 24: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

R 3-5 N. di alunni per docente10,03 (3° punto : nella media)

RIS

OR

SE

PR

OF

ES

SIO

NA

LI

14,21

9,32

4,43

12,58

6,06

10,95

7,69

Carta X per R 3-50 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

4,4

6,4

8,4

10,4

12,4

14,4

X

Page 25: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

R 3-6 N. di alunni per ogni ATA44,43 (2° punto: nella media)

RIS

OR

SE

PR

OF

ES

SIO

NA

LI

72,86

41,25

9,64

62,32

20,17

51,79

30,71

Carta X per R 3-60 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

0

20

40

60

80

X

Page 26: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

PROCESSIPROCESSI

• P1: LEADERSHIP EDUCATIVA• P2: SOSTEGNO ALL’INNOVAZIONE• P3: RISPETTO DELLE REGOLE E DEGLI

ALTRI• P4: COINVOLGIMENTO NELLE DECISIONI• P5: TRASPARENZA DELLE PROCEDURE• P6: VALORIZZAZIONE DELLA

PROFESSIONALITA’• P7: FORMAZIONE CONTINUA

Page 27: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 1-1N. incontri, formalizzati dal Dirigente Scolastico, di docenti coordinatori, collaboratori del Dirigente, F.S, responsabili di plesso, responsabili di

progetto con i gruppi di lavoro10 (2° punto: nella media) LE

AD

ER

SH

IP E

DU

CA

TIV

A

102,55

30,69

-41,18

78,59

-17,22

54,64

6,73

Carta X per P 1-1

0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-50

-20

10

40

70

100

130

X

Page 28: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 1-2 N. medio ore settimanali dedicate dal Dirigente ad attività educativo-didattiche

6 (2° punto: nella media)LE

AD

ER

SH

IP E

DU

CA

TIV

A

28,42

7,26

-13,89

21,37

-6,84

14,32

0,21

Carta X per P 1-20 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54ID Scuola

-14

-4

6

16

26

36

X

Page 29: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 1-3 % docenti F.S. sul totale docenti8,06 % (3° punto: nella media)

LEA

DE

RS

HIP

ED

UC

AT

IVA

20,66

9,13

-2,40

16,81

1,44

12,97

5,28

Carta X per P 1-30 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-3

2

7

12

17

22

X

Page 30: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 2-1 N. attività di ricerca/azione approvate dal Collegio dei docenti ed effettivamente attivate nell'Anno Scolastico

4 (3° punto: nella media)

SO

ST

EG

NO

ALL’IN

NO

VA

ZIO

NE

22,27

5,34

-11,59

16,63

-5,95

10,98

-0,30

Carta X per P 2-1

0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-12

8

28

48

68

X

Page 31: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 2-2 % docenti che hanno frequentato corsi di formazione sulla LIM34,48 % (3° punto: nella media)

SO

ST

EG

NO

ALL’IN

NO

VA

ZIO

NE

93,61

36,21

-21,18

74,48

-2,05

55,34

17,08

Carta X per P 2-2

0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-30

0

30

60

90

120

X

Page 32: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 2-3 % docenti che utilizzano il registro personale ON LINE

0 % (3° punto: nella media)

SO

ST

EG

NO

ALL’IN

NO

VA

ZIO

NE

31,22

5,58

-20,06

22,68

-11,51

14,13

-2,96

Carta X per P 2-3

0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-30

-10

10

30

50

70

90

X

Page 33: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 3-1a % di alunni della scuola primaria che hanno ottenuto nel giudizio finale sul comportamento una valutazione pari o superiore a

DISTINTO83,57 % (2° punto: nella media)

RIS

PE

TT

O D

ELLE

RE

GO

LE E

DE

GLI A

LTR

I

108,51

79,43

50,34

98,82

60,04

89,12

69,73

Carta X per P 3-1a

0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

50

60

70

80

90

100

110

X

Page 34: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 3-1b % alunni della scuola secondaria di 1° grado che nel giudizio finale sul comportamento hanno ottenuto un voto pari o superiore al 9

40 % (2° punto: nella media)

RIS

PE

TT

O D

ELLE

RE

GO

LE E

DE

GLI A

LTR

I

104,27

52,11

-0,05

86,88

17,33

69,49

34,72

Carta X per P 3-1b0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-10

10

30

50

70

90

110

X

Page 35: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 3-2 % dei giorni di assenza degli alunni rispetto al totale dei giorni di scuola

3,32 % (2° punto: nella media)

RIS

PE

TT

O D

ELLE

RE

GO

LE E

DE

GLI A

LTR

I

8,08

3,57

-0,94

6,58

0,56

5,07

2,07

Carta X per P 3-20 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-1

1

3

5

7

9

X

Page 36: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 3-3a % dei giorni di assenza del personale docente rispetto al totale dei giorni di scuola (docenti Primaria - docenti Secondaria di I° grado)

4,74 % (2° punto: nella media)

RIS

PE

TT

O D

ELLE

RE

GO

LE E

DE

GLI A

LTR

I

23,96

6,83

-10,29

18,25

-4,58

12,54

1,13

Carta X per P 3-3a

0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-11

-1

9

19

29

X

Page 37: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 3-3b % dei giorni di assenza del personale docente della scuola dell'Infanzia rispetto al totale dei giorni di scuola

6 % (2° punto: nella media)

RIS

PE

TT

O D

ELLE

RE

GO

LE E

DE

GLI A

LTR

I

31,23

8,32

-14,58

23,59

-6,95

15,96

0,69

Carta X per P 3-3b0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-15

5

25

45

65

X

Page 38: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 4-1% dei genitori votanti alle elezioni dei Consigli di Classe o di Sezione

29,26 % (3° punto: nella media)

CO

INV

OLG

IME

NT

O N

ELLE

DE

CIS

ION

I

112,82

40,17

-32,48

88,60

-8,27

64,39

15,95

Carta X per P 4-10 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-40

60

160

260

360

X

Page 39: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 4-2 % di docenti coinvolti nelle commissioni e nei gruppi di progetto93,55 % (sopra la media e sopra ogni altra scuola :Punto di forza)

CO

INV

OLG

IME

NT

O N

ELLE

DE

CIS

ION

I

103,43

56,50

9,56

87,79

25,21

72,14

40,85

Carta X per P 4-20 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

0

20

40

60

80

100

120

X

2° PUNTO

Page 40: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 5-1 N. procedure formalizzate in rapporto a processi organizzativi e didattici

25 (2° punto: nella media)

TR

AS

PA

RE

NZ

A D

ELLE

PR

OC

ED

UR

E

159,31

36,91

-85,48

118,51

-44,68

77,71

-3,88

Carta X per P 5-10 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-90

10

110

210

310

410

510

X

Page 41: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 5-2 Tempo medio (in giorni) di restituzione degli elaborati scritti (solo per scuola secondaria di 1° grado)

7,36 (3° punto: nella media)

TR

AS

PA

RE

NZ

A D

ELLE

PR

OC

ED

UR

E

16,84

3,93

-8,98

12,54

-4,68

8,23

-0,37

Carta X per P 5-20 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-9

-4

1

6

11

16

21

X

Page 42: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 6-1 % docenti in attività aggiuntive di non insegnamento a carattere referenziale

37,1 % (2° punto: nella media)

VA

LOR

IZZ

AZ

ION

E D

ELLA

PR

OF

ES

SIO

NA

LITA

86,48

42,88

-0,72

71,94

13,81

57,41

28,34

Carta X per P 6-10 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-1

19

39

59

79

99

X

Page 43: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 6-2 % docenti coinvolti in attività aggiuntive di insegnamento rivolte agli alunni dell'Istituto

24,19 % (2° punto: nella media)

VA

LOR

IZZ

AZ

ION

E D

ELLA

PR

OF

ES

SIO

NA

LITA

64,87

27,65

-9,56

52,47

2,84

40,06

15,25

Carta X per P 6-20 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-10

10

30

50

70

90

110

X

Page 44: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 6-3% docenti responsabili dell'aria organizzativa dell'Istituto

20,97 % (2° punto: nella media)V

ALO

RIZ

ZA

ZIO

NE

DE

LLA P

RO

FE

SS

ION

ALIT

A’

51,01

26,29

1,57

42,77

9,81

34,53

18,05

Carta X per P 6-30 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

0

10

20

30

40

50

60

X

Page 45: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 7-1 N. corsi di aggiornamento organizzati dall'Istituto o a cui l'Istituto ha aderito rivolti al personale della scuola (dirigente, docenti, ata)

12 (2° punto: nella media)

FO

RM

AZ

ION

E C

ON

TIN

UA

29,28

9,86

-9,55

22,81

-3,08

16,33

3,39

Carta X per P 7-10 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-10

0

10

20

30

40

X

Page 46: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 7-2 N. medio ore di aggiornamento per unità di personale6,25 (2° punto: nella media)

FO

RM

AZ

ION

E C

ON

TIN

UA

30,23

10,90

-8,43

23,78

-1,99

17,34

4,46

Carta X per P 7-20 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-9

11

31

51

71

X

Page 47: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

PROCESSIPROCESSI

• P9: ACCOGLIENZA, CONTINUITA’, ORIENTAMENTO

• P10: ARTICOLAZIONE DELL’OFFERTA FORMATIVA

• P11: DIFFERENZIAZIONE PROCESSI FORMATIVI

• P12: PROGRAMMAZIONE E VALUTAZIONE CONDIVISE

Page 48: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 9-1 N. medio incontri per la continuità formativo-educativa in itinere0,33 2° punto: nella media)

AC

CO

GLIE

NZ

A, C

ON

TIN

UIT

A’, O

RIE

NT

AM

EN

TO

2,24

0,63

-0,98

1,70

-0,45

1,17

0,09

Carta X per P 9-10 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-1

0

1

2

3

X

Page 49: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 9-2 N. attività di continuità formativo-educativa e di orientamento in entrata e in uscita

10 (2° punto: nella media) AC

CO

GLIE

NZ

A, C

ON

TIN

UIT

A’, O

RIE

NT

AM

EN

TO

39,22

12,78

-13,65

30,41

-4,84

21,60

3,97

Carta X per P 9-20 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-14

6

26

46

66

X

Page 50: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 9-3 % docenti impegnati nei progetti accoglienza/orientamento

43,55 % (2° punto: nella media) AC

CO

GLIE

NZ

A, C

ON

TIN

UIT

A’, O

RIE

NT

AM

EN

TO

95,83

41,82

-12,19

77,83

5,81

59,82

23,82

Carta X per P 9-3

0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-20

0

20

40

60

80

100

X

Page 51: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 10-1 N. attività extracurricolari organizzate dall'Istituto

6 (2° punto: nella media)

AR

TIC

OLA

ZIO

NE

DE

LL’OF

FE

RT

A F

OR

MA

TIV

A

24,26

7,08

-10,09

18,53

-4,37

12,81

1,36

Carta X per P 10-1

0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-11

-1

9

19

29

39

49

X

Page 52: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 10-2 % alunni che hanno frequentato attività integrative organizzate dall'Istituto

47,11 % (3° punto: nella media) AR

TIC

OLA

ZIO

NE

DE

LL’OF

FE

RT

A F

OR

MA

TIV

A

111,95

30,69

-50,56

84,87

-23,48

57,78

3,61

Carta X per P 10-20 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-60

-30

0

30

60

90

120

X

Page 53: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 11-1 N. medio annuale di ore per studente coinvolto in interventi didattici personalizzati, rivolti agli alunni di lingua madre non italiana

13,42 (2° punto: nella media)

DIF

FE

RE

NZ

IAZ

ION

E P

RO

CE

SS

I FO

RM

AT

IVI

43,59

9,73

-24,13

32,30

-12,84

21,01

-1,56

Carta X per P 11-10 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-30

0

30

60

90

120

X

Page 54: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 11-2 N. medio annuale di ore aggiuntive di recupero per studente2,06 (2° punto: nella media)

DIF

FE

RE

NZ

IAZ

ION

E P

RO

CE

SS

I FO

RM

AT

IVI

20,34

4,62

-11,11

15,10

-5,87

9,86

-0,63

Carta X per P 11-20 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-12

-2

8

18

28

38

X

Page 55: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 12-1 % prove comuni di verifica, scritte, sul totale delle verifiche effettuate nel corso dell'anno scolastico

2,56 % (1° punto: dato leggermente critico; si deve comunque tenere conto del fatto che molte insegnanti della scuola primaria insegnano in classi parallele, non fanno

verifiche “comuni” ma uguali)

•PR

OG

RA

MM

AZ

ION

E E

VA

LUT

AZ

ION

E C

ON

DIV

ISE

87,64

31,91

-23,82

69,06

-5,24

50,49

13,33

Carta X per P 12-1

0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-30

0

30

60

90

120

X

Page 56: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 12-2 % docenti che usano per la valutazione criteri e parametri condivisi

68,97 % (2° punto: nella media)

•PR

OG

RA

MM

AZ

ION

E E

VA

LUT

AZ

ION

E C

ON

DIV

ISE

129,46

80,17

30,88

113,03

47,31

96,60

63,74

Carta X per P 12-20 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

0

30

60

90

120

150

X

Page 57: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 12-3 % dei docenti che condividono formalmente il curricolo (programmazione) per classi parallele

77,59 % (2° punto: nella media) •PR

OG

RA

MM

AZ

ION

E E

VA

LUT

AZ

ION

E C

ON

DIV

ISE

138,68

80,52

22,37

119,29

41,75

99,91

61,14

Carta X per P 12-30 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

0

30

60

90

120

150

X

Page 58: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

METODOLOGIA E METODOLOGIA E DIDATTICADIDATTICA

• P13: PROVE SCRITTE, PROVE ORALI, ORE DI LABORATORIO

Page 59: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 13-1a N. medio di verifiche scritte d'ITALIANO per classe, effettuate nel corso dell'a. s. nelle classi della scuola primaria

16,13 (3° punto: nella media)

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

31,42

11,76

-7,91

24,87

-1,35

18,31

5,20

Carta X per P 13-1a0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-8

2

12

22

32

X

Page 60: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 13-1b N. medio di verifiche scritte di MATEMATICA per classe, effettuate nel corso dell'a. s., nelle classi della scuola primaria

13,33 (3° punto: nella media)

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

28,17

11,07

-6,02

22,47

-0,32

16,77

5,37

Carta X per P 13-1b0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-7

3

13

23

33

X

Page 61: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 13-1c N. medio di verifiche scritte di INGLESE per classe, effettuate nel corso dell'anno scolastico, nelle classi della scuola primaria

6,47 (3° punto: nella media)

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

13,93

5,35

-3,22

11,07

-0,37

8,21

2,49

Carta X per P 13-1c

0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-4

0

4

8

12

16

X

Page 62: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 13-2a N. medio di verifiche scritte d'ITALIANO per classe, effettuate corso dell'anno scolastico, nelle classi della s. sec. di 1° grado

11,33 (3° punto: nella media)

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

36,45

12,56

-11,32

28,49

-3,36

20,52

4,60

Carta X per P 13-2a0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-12

-2

8

18

28

38

48

X

Page 63: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 13-2b N. medio di verifiche scritte di MATEMATICA per classe, effettuate corso dell'a. s., nelle classi della s. sec. di 1° grado

9,33 (3° punto: nella media)

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

27,48

9,18

-9,12

21,38

-3,02

15,28

3,08

Carta X per P 13-2b

0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54ID Scuola

-10

0

10

20

30

40

X

Page 64: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 13-2c N. medio di verifiche scritte d'INGLESE per classe, effettuate corso dell'anno scolastico, nelle classi della s. sec. di 1° grado

9,67 (3° punto: nella media)

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

21,77

7,60

-6,57

17,05

-1,84

12,32

2,88

Carta X per P 13-2c0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-7

3

13

23

33

X

Page 65: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P13-3a N. medio di verifiche orali in STORIA per alunno delle classi quarte della scuola primaria effettuate nel corso dell'anno scolastico

5,33 (3° punto: nella media)

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

19,79

7,36

-5,07

15,64

-0,93

11,50

3,21

Carta X per P 13-3a0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-6

-1

4

9

14

19

24

X

Page 66: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 13-3b N. medio di verifiche orali in GEOGRAFIA per alunno delle classi quarte della scuola primaria effettuate nel corso dell'a. s.

5,33 (3° punto: nella media)

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

20,18

7,24

-5,71

15,87

-1,40

11,55

2,92

Carta X per P 13-3b0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-6

4

14

24

34

X

Page 67: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P13-3c N. medio di verifiche orali in SCIENZE per alunno delle classi quarte della scuola primaria effettuate nel corso dell'anno scolastico

6,67 (3° punto: nella media)

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

18,59

6,75

-5,10

14,64

-1,15

10,69

2,80

Carta X per P 13-3c0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-6

-1

4

9

14

19

24

X

Page 68: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 13-4a N. medio di verifiche orali in STORIA per alunno delle classi prime della scuola secondaria di 1° grado, effettuate nel corso dell'a.s.

3,67 (3° punto: nella media)

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

13,46

5,28

-2,91

10,73

-0,18

8,00

2,55

Carta X per P 13-4a0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-3

0

3

6

9

12

15

X

Page 69: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 13-4a/bis N. medio di verifiche orali in STORIA per alunno delle classi terze della s. sec. di 1° grado, effettuate nel corso dell'a. s.

4 (3° punto: nella media)

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

13,01

5,05

-2,92

10,36

-0,26

7,70

2,39

Carta X per P 13-4a/bis0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-3

0

3

6

9

12

15

X

Page 70: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 13-4b N. medio di verifiche orali in GEOGRAFIA per alunno delle classi prime della s. sec. di 1° grado, effettuate nel corso dell'a.s.

1,67 (3° punto: leggermente al di sotto della media)

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

13,92

4,89

-4,14

10,91

-1,13

7,90

1,88

Carta X per P 13-4b0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-5

-1

3

7

11

15

X

Page 71: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 13-4b/bis N. medio di verifiche orali in GEOGRAFIA per alunno delle classi terze della s. sec. di 1° grado, effettuate nel corso dell'a.s.

3,67 (3° punto: nella media)

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

12,91

4,84

-3,24

10,22

-0,55

7,53

2,14

Carta X per P 13-4b/bis0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-4

-1

2

5

8

11

14

X

Page 72: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 13-4c N. medio di verifiche orali in SCIENZE per alunno delle classi prime della s. sec. di 1° grado, effettuate nel corso dell'a.s.

2,67 3° punto: nella media)

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

11,85

4,37

-3,10

9,36

-0,61

6,87

1,88

Carta X per P 13-4c0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-4

0

4

8

12

X

Page 73: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 13-4c/bis N. medio di verifiche orali in SCIENZE per alunno delle classi terze della s. sec. di 1° grado, effettuate nel corso dell'a.s.

2,67 (3° punto: nella media)

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

12,70

4,78

-3,14

10,06

-0,50

7,42

2,14

Carta X per P 13-4c/bis0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-4

-1

2

5

8

11

14

X

Page 74: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 13-5a N. medio di ore di laboratorio (linguistico, multimediale, scientifico) nell'a.s. per ogni classe seconda della scuola primaria

43 (2° punto: nella media)

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

114,16

35,50

-43,15

87,94

-16,93

61,72

9,29

Carta X per P 13-5a0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-50

-10

30

70

110

150

X

Page 75: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 13-5a/bis N. medio di ore di laboratorio (linguistico, multimediale, scientifico) nell'a.s. per ogni classe quarta della scuola primaria

43,67 (2° punto: nella media)

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

138,49

41,41

-55,68

106,13

-23,32

73,77

9,05

Carta X per P 13-5a/bis0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-60

-20

20

60

100

140

180

X

Page 76: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 13-5b N. medio di ore di laboratorio (linguistico, multimediale, scientifico) nell'a.s. per ogni classe prima della s. sec. di 1° grado

82,67 (2° punto: nella media)•M

ET

OD

OLO

GIA

E D

IDA

TT

ICA

215,97

57,38

-101,20

163,11

-48,34

110,24

4,52

Carta X per P 13-5b0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-110

-10

90

190

290

X

Page 77: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

P 13-5b/bis N. medio di ore di laboratorio (linguistico, multimediale, scientifico) nell'a.s. per ogni classe terza della s. sec. di 1° grado

82,67 2° punto: nella media

•ME

TO

DO

LOG

IA E

DID

AT

TIC

A

242,83

68,64

-105,55

184,77

-47,48

126,70

10,58

Carta X per P 13-5b/bis0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-110

-10

90

190

290

390

X

Page 78: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

ESITIESITI

• E1: ACQUISIZIONE DELLE COMPETENZE DI BASE

• E2: SVILUPPO PERSONALE E SOCIALE

• E3: PROSEGUIMENTO SCOLARE E PROFESSIONALE

Page 79: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 1-1a% di studenti che, alla fine del 1° quadrimestre, hanno l'insufficienza in italiano sul totale degli studenti della scuola primaria

5,94 % (3° punto: dato leggermente superiore alla media)A

CQ

UIS

IZIO

NE

DE

LLE C

OM

PE

TE

NZ

E D

I BA

SE

10,09

3,28

-3,53

7,82

-1,26

5,55

1,01

Carta X per E 1-1a0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-4

-1

2

5

8

11

X

Page 80: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 1-1b% di studenti che, alla fine del 1° quadrimestre, hanno l'insufficienza in matematica sul totale degli studenti della s. primaria

4,55 % (3° punto: nella media)A

CQ

UIS

IZIO

NE

DE

LLE C

OM

PE

TE

NZ

E D

I BA

SE

10,02

3,34

-3,33

7,79

-1,11

5,57

1,12

Carta X per E 1-1b0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-4

-1

2

5

8

11

14

X

Page 81: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 1-1c% di studenti che, alla fine del 1° quadrimestre, hanno l'insufficienza in inglese sul totale degli studenti della s. primaria2,8 % (3° punto: dato leggermente al di sopra della media)

AC

QU

ISIZ

ION

E D

ELLE

CO

MP

ET

EN

ZE

DI B

AS

E

5,45

1,42

-2,61

4,10

-1,27

2,76

0,07

Carta X per E 1-1c

0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54ID Scuola

-2,7

-0,7

1,3

3,3

5,3

7,3

X

Page 82: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 1-2a% di studenti che, alla fine del 1° quadrimestre, hanno l'insufficienza in italiano sul totale degli studenti della s. secondaria di

1° grado23,08 % (3° punto: al di sopra della media)

AC

QU

ISIZ

ION

E D

ELLE

CO

MP

ET

EN

ZE

DI B

AS

E

29,39

14,09

-1,21

24,29

3,89

19,19

8,99

Carta X per E 1-2a0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54ID Scuola

-2

8

18

28

38

X

Page 83: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 1-2b% di studenti che, alla fine del 1° quadrimestre, hanno l'insufficienza in matematica sul totale degli studenti della s.

secondaria di 1° grado28,21 % (3° punto: nella media) A

CQ

UIS

IZIO

NE

DE

LLE C

OM

PE

TE

NZ

E D

I BA

SE

47,53

23,12

-1,28

39,39

6,85

31,26

14,99

Carta X per E 1-2b

0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-2

8

18

28

38

48

58

X

Page 84: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 1-2c% di studenti che, alla fine del 1° quadrimestre, hanno l'insufficienza in inglese sul totale degli studenti della s. sec.di 1° grado

24,62 % (3° punto: nella media)A

CQ

UIS

IZIO

NE

DE

LLE C

OM

PE

TE

NZ

E D

I BA

SE

38,64

18,57

-1,51

31,95

5,18

25,26

11,87

Carta X per E 1-2c0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-2

8

18

28

38

48

X

Page 85: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 1-3a% alunni che, alla fine dell'anno, hanno un voto pari o superiore a 7 in MATEMATICA, sul totale degli studenti della scuola primaria

83,22 % (3° punto: nella media)A

CQ

UIS

IZIO

NE

DE

LLE C

OM

PE

TE

NZ

E D

I BA

SE

106,65

83,45

60,25

98,92

67,99

91,19

75,72

Carta X per E 1-3a0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

48

58

68

78

88

98

108

X

Page 86: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 1-3b% alunni che, alla fine dell'anno, hanno un voto pari o superiore a 7 in ITALIANO, sul totale degli studenti della scuola primaria

79,72 % (3° punto: nella media)A

CQ

UIS

IZIO

NE

DE

LLE C

OM

PE

TE

NZ

E D

I BA

SE

102,73

83,77

64,81

96,41

71,13

90,09

77,45

Carta X per E 1-3b0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

63

73

83

93

103

X

Page 87: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 1-3c% alunni che, alla fine dell'anno, hanno un voto pari o superiore a 7 in INGLESE, sul totale degli studenti della scuola primaria

86,01 % (3° punto: nella media)A

CQ

UIS

IZIO

NE

DE

LLE C

OM

PE

TE

NZ

E D

I BA

SE

105,27

87,60

69,93

99,38

75,82

93,49

81,71

Carta X per E 1-3c0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

65

75

85

95

105

115

X

Page 88: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 1-4a% alunni che, alla fine dell'anno, hanno un voto pari o superiore a 7 in ITALIANO, sul totale degli studenti della s. second. di 1° grado

53,33 % (3° punto: nella media)A

CQ

UIS

IZIO

NE

DE

LLE C

OM

PE

TE

NZ

E D

I BA

SE

79,44

56,96

34,49

71,95

41,98

64,46

49,47

Carta X per E 1-4a0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

34

44

54

64

74

84

94

X

Page 89: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 1-4b% alunni che, alla fine dell'anno, hanno un voto pari o superiore a 7 in MATEMATICA, sul totale degli studenti della s. sec. di 1° grado

51,79 %A

CQ

UIS

IZIO

NE

DE

LLE C

OM

PE

TE

NZ

E D

I BA

SE

• Non c’è il grafico a colori, ma siamo nella media

Page 90: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 1-4c% alunni che, alla fine dell'anno, hanno un voto pari o superiore a 7 in INGLESE, sul totale degli studenti della s. sec. di 1° grado

49,23 % (3° punto: nella media)A

CQ

UIS

IZIO

NE

DE

LLE C

OM

PE

TE

NZ

E D

I BA

SE

89,31

55,59

21,86

78,07

33,10

66,83

44,34

Carta X per E 1-4c0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

0

20

40

60

80

100

X

Page 91: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 2-1a% alunni della scuola primaria che al termine dell'anno abbiano conseguito una media pari o superiore all'8

67,13 % (3° punto: nella media)

SV

ILUP

PO

PE

RS

ON

ALE

E S

OC

IALE

97,57

64,51

31,45

86,55

42,47

75,53

53,49

Carta X per E 2-1a0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

0

20

40

60

80

100

X

Page 92: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 2-1b% alunni della scuola secondaria di 1° grado che al termine dell'anno abbiano conseguito una media pari o superiore all'8

34,36 % (3° punto: nella media)

SV

ILUP

PO

PE

RS

ON

ALE

E S

OC

IALE

65,48

31,70

-2,07

54,22

9,19

42,96

20,44

Carta X per E 2-1b0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-10

10

30

50

70

90

110

X

Page 93: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 2-2a% alunni della scuola primaria che nel giudizio finale sul comportamento hanno ottenuto DISTINTO/OTTIMO

83,57 % (3° punto: nella media)

SV

ILUP

PO

PE

RS

ON

ALE

E S

OC

IALE

107,87

79,39

50,92

98,37

60,41

88,88

69,90

Carta X per E 2-2a0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

50

60

70

80

90

100

110

X

Page 94: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 2-2b% alunni della s. sec. di 1° grado che nel giudizio finale sul comportamento hanno ottenuto un voto pari o superiore al 9

40 % (3° punto: nella media)

SV

ILUP

PO

PE

RS

ON

ALE

E S

OC

IALE

103,27

53,21

3,15

86,58

19,84

69,90

36,52

Carta X per E 2-2b0 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

0

20

40

60

80

100

120

X

Page 95: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 3-1% di alunni che hanno confermato o migliorato il livello di apprendimento in ITALIANO nel passaggio tra scuola primaria e

scuola secondaria di I grado33,96 % (2° punto: leggermente al di sotto della media) P

RO

SE

GU

IME

NT

O S

CO

LAR

E E

PR

OF

ES

SIO

NA

LE

101,44

52,32

3,20

85,07

19,57

68,69

35,95

Carta X per E 3-10 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

0

20

40

60

80

100

120

X

Dopo prog. di miglioramento: 52% (dati 1° quadr. 2012-13)

Page 96: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 3-2% di alunni che hanno confermato o migliorato il livello di apprendimento in MATEMATICA nel passaggio tra scuola primaria e

scuola secondaria di I grado20,75 % (2° punto: leggermente al di sotto della media)

•PR

OS

EG

UIM

EN

TO

SC

OLA

RE

E P

RO

FE

SS

ION

ALE

104,77

49,87

-5,03

86,47

13,27

68,17

31,57

Carta X per E 3-2

0 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-10

10

30

50

70

90

110

X

Dopo prog. di miglioramento: 42% (dati 1° quadr. 2012-13)

Page 97: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 3-3% di alunni che hanno confermato o migliorato il proprio apprendimento in ITALIANO nel passaggio tra scuola secondaria di I

grado e scuola secondaria di II grado31,14 % (2° punto: nella media)

PR

OS

EG

UIM

EN

TO

SC

OLA

RE

E P

RO

FE

SS

ION

ALE

131,63

44,06

-43,51

102,44

-14,32

73,25

14,87

Carta X per E 3-30 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-50

-10

30

70

110

150

X

Grafico sbagliato, siamo un po’ più in alto, più vicini alla media reg.

Page 98: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 3-4% di alunni che hanno confermato o migliorato il livello di apprendimento in MATEMATICA nel passaggio tra scuola secondaria

di I grado e scuola secondaria di II grado47,54 % (2° punto: nella media)

PR

OS

EG

UIM

EN

TO

SC

OLA

RE

E P

RO

FE

SS

ION

ALE

109,20

40,61

-27,98

86,34

-5,12

63,47

17,75

Carta X per E 3-40 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-30

0

30

60

90

120

X

Page 99: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 3-5% di alunni della scuola primaria che NON sono stati AMMESSI alla classe successiva

0,7 % (3° punto: nella media) PR

OS

EG

UIM

EN

TO

SC

OLA

RE

E P

RO

FE

SS

ION

ALE

1,77

0,43

-0,91

1,33

-0,46

0,88

-0,02

Carta X per E 3-50 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

ID Scuola

-1

0

1

2

3

X

Page 100: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 3-6% di studenti della scuola secondaria di 1° grado che NON sono stati AMMESSI alla classe successiva

5,13 % (3° punto: nella media)

PR

OS

EG

UIM

EN

TO

SC

OLA

RE

E P

RO

FE

SS

ION

ALE

12,37

3,95

-4,48

9,56

-1,67

6,75

1,14

Carta X per E 3-60 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-5

-1

3

7

11

15

X

Page 101: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 3-7% studenti licenziati sul totale ammessi agli esami (III classe secondaria di I grado)

100 % (3° punto: nella media)

PR

OS

EG

UIM

EN

TO

SC

OLA

RE

E P

RO

FE

SS

ION

ALE

1501,40

307,91

-885,58

1103,57

-487,75

705,74-89,92

Carta X per E 3-70 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-1

1

3

5

7

9

11(X 1000,0)

X

Page 102: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

E 3-8 % di nulla osta rilasciati per trasferimento, sul totale alunni iscritti1,29 % (3° punto: nella media) P

RO

SE

GU

IME

NT

O S

CO

LAR

E E

PR

OF

ES

SIO

NA

LE

5,70

1,75

-2,19

4,38

-0,87

3,07

0,44

Carta X per E 3-80 2 4 6 8

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54

ID Scuola

-2,2

-0,2

1,8

3,8

5,8

X

Page 103: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

• P 8-1A Incidenza dell'avanzo di amministrazione sul totale delle entrate

• P 8-1B Incidenza dei finanziamenti dello Stato sul totale delle entrate

• P 8-1E Incidenza delle spese per progetti sul totale delle spese programmate

• P 8-1B BIS Incidenza dei finanziamenti dello Stato sul totale delle entrate accertate

DATI ECONOMICI nella DATI ECONOMICI nella mediamedia

Page 104: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

• P 8-1D BIS Incidenza dei contributi da privati sul totale delle entrate accertate

• P 8-1E BIS Incidenza delle spese per progetti sul totale delle spese impegnate

• P 8-1G BIS Incidenza delle spese per il personale sul totale delle spese impegnate

• P 8-2A Quota parte del fondo dell'istituzione scolastica (FIS) destinata ai progetti

DATI ECONOMICI nella DATI ECONOMICI nella mediamedia

Page 105: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

• P 8-2B Quota parte del fondo dell'istituzione scolastica (FIS) destinata all'organizzazione scolastica

• P 8-2C Quota parte del fondo dell'istituzione scolastica (FIS) destinata alle attività di recupero

• P 8-2D Quota parte delle spese per progetti finanziata dal fondo dell'istituzione scolastica (FIS)

DATI ECONOMICI nella DATI ECONOMICI nella mediamedia

Page 106: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

• P 8-3ASpesa relativa alle supplenze brevi e saltuarie (docenti e ata) per alunno iscritto

• P 8-3BSpese per compensi accessori (docenti e ata) per alunno iscritto

• P 8-3CSpese per personale impegnato nei progetti per partecipanti al progetto

• P 8-3DSpese per personale impegnato nei progetti per progetto realizzato

DATI ECONOMICI nella DATI ECONOMICI nella mediamedia

Page 107: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

• P 8-3ESpese media dei progetti per partecipante

• P 8-3FSpesa media per progetto

• P 8-3GSpesa corrente per alunno

DATI ECONOMICI nella DATI ECONOMICI nella mediamedia

Page 108: DATI MONITORAGGIO 2011-2012 Grafici e Confronti con le scuole della rete a. s. 2012-2013 Referente Au.Mi. Prof.ssa Simonetta Sorana.

• P 8-1C Incidenza dei finanziamenti da Enti locali o da altre istituzioni pubbliche sul totale delle entrate programmate

• P 8-1D Incidenza dei contributi da privati sul totale delle entrate programmateP 8-1G Incidenza delle spese per il personale sul totale delle spese programmate

• P 8-1ABIS Incidenza dell'avanzo di amministrazione vincolato sul totale delle entrate

• P 8-1CBIS Incidenza dei finanziamenti

da Enti locali o da altre istituzioni pubbliche sul

totale delle entrate accertate

DATI ECONOMICI nella DATI ECONOMICI nella mediamedia