Daniela Prata Tacchelli
53
Daniela Prata Tacchelli UTILIZAÇÃO DO TESTE CAGE PARA AVALIAÇÃO DE COMPLICAÇÕES NO TRANS E PÓS OPERATÓRIO DE PACIENTES SUBMETIDOS À CIRURGIA BUCAL Dissertação apresentada ao curso de Pós-Graduação do Hospital Heliópolis - HOSPHEL, para obtenção do título de Mestre em Ciências da Saúde. São Paulo 2009
Transcript of Daniela Prata Tacchelli
Daniela Prata Tacchelli
UTILIZAÇÃO DO TESTE CAGE PARA AVALIAÇÃO DE COMPLICAÇÕES NO
TRANS E PÓS OPERATÓRIO DE PACIENTES SUBMETIDOS À CIRURGIA
BUCAL
Dissertação apresentada ao curso de Pós-Graduação do Hospital Heliópolis - HOSPHEL, para obtenção do título de Mestre em Ciências da Saúde.
]
São Paulo 2009
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
Daniela Prata Tacchelli
UTILIZAÇÃO DO TESTE CAGE PARA AVALIAÇÃO DE COMPLICAÇÕES NO
TRANS E PÓS OPERATÓRIO DE PACIENTES SUBMETIDOS À CIRURGIA
BUCAL
Dissertação apresentada ao curso de Pós-Graduação do Hospital Heliópolis - HOSPHEL, para obtenção do título de Mestre em Ciências da Saúde.
Orientador: Prof. José Francisco Sales Chagas
Co-Orientador: Profa. Lizeti Toledo de Oliveira Ramalho
São Paulo 2009
© reprodução autorizada pelo autor, desde que citada a fonte.
Prata Tacchelli, Daniela
Utilização do teste Cage para avaliação do uso de bebidas alcoólicas em
pacientes submetidos à cirurgia bucal. / Daniela Prata Tacchelli; Orientador, José
Francisco Sales Chagas - São Paulo, 2009. ix, 39f.
Dissertação (Mestrado) - Hospital Heliópolis - HOSPHEL. Curso de Pós-
Graduação em Ciências da Saúde.
Título em inglês: Cage test used for oral surgery patients evaluation on intra
and post operative complications.
1. Bebida alcoólica. 2. Cirurgia. 3. Boca. 4. Odontologia.
ii
Dedicatória
Dedico esta tese... Ao Meu Amado André, parceiro perfeito, que me completa e me dá forças, me dá impulso e a cada dia faz da minha existência uma doce experiência, dono de uma paciência e companheirismo imbatíveis; À Minha Maravilhosa Mãe, Déa, que é invencível, inigualável, a verdadeira luz da minha vida, responsável pelo amor que recebi desde sempre, amor este que me faz ser feliz eternamente; Aos Meus Queridos Irmãos, que são meu apoio, Ricardo (in memoriam) e especialmente Leandro, companheiro, amigo, que me ajudou e sempre esteve disponível quando solicitado, sempre com um grande sorriso no rosto, me auxiliando de forma brilhante com seus conhecimentos em informática; À Minha Família, especialmente minha avó Maria, meus tios Cléa e Floriano e seus filhos, que jamais deixaram de crer em mim e impulsionar minha vida, seja com os exemplos, seja com os elogios, contínuos, inesquecíveis e carinhosos;
À Minha Família do coração, que Deus me deu a oportunidade de escolher: meus sogros Rita e Luciano, meus cunhados Luciana, Fábio e Patrícia, os avós Gisella e Giorgio, Paulina e Antônio (in memoriam) que jamais se esquecem de mim e não só torcem como fazem todo o possível para que minha felicidade se torne realidade;
À Clara, que surgiu no transcorrer deste trabalho para iluminar minha vida e me fazer entender coisas que são inexplicáveis e bárbaras, como o Amor e a Paz que sinto ao seu lado...
iii
Agradecimentos
Se um homem tiver alguma grandeza dentro de si, ela aparecerá não em um momento espetacular, mas no registro de seu dia a dia.
(Autor desconhecido)
Ao Professor Doutor Abraão Rapoport, pela oportunidade de realizar esta etapa profissional; Ao meu orientador Professor Doutor José Francisco Sales Chagas, pessoa admirável, pela compreensão, educação, paciência e por aceitar ser meu orientador neste trabalho; A minha querida amiga, mestre e co-Orientadora Professora Doutora Lizeti Toledo de Oliveira Ramalho, que sempre será meu exemplo de sucesso e postura e que tanto acrescentou à minha vida acadêmica, profissional e pessoal. Ao Brilhante Professor Doutor Carlos Magna, pela delicadeza, paciência e disponibilidade em me ajudar na parte estatística do trabalho; Ao amigo Professor Doutor Ricardo Pires de Souza pela amizade e simpatia; Aos amigos Professor Doutor Rubens Gonçalves Teixeira e sua esposa Maria Inês, pela alegria que transmitem e pelo carinho com o qual me acolheram em suas vidas, além das inúmeras chances de crescimento e ensinamentos que me proporcionaram desde que passamos a nos chamar AMIGOS; Aos importantes professores que tive: Doutores Élcio Marcantônio, Roberto Dela Coleta, Roberto Henrique Barbeiro, Mário Francisco Real Gabrielli, Marisa Aparecida Cabrini Gabrielli, Eduardo Hocchulli Vieira, Valfrido Antônio Pereira Filho, Antônio Scarso Filho, muitos dos quais me ensinaram mais do que a parte profissional da Odontologia; Aos Colegas consultório Bel, Samira, Fernanda, Márcia, Kleber e Débora (in memoriam), parceiros no dia a dia e sempre dispostos a ajudar, com os quais divido minha rotina; À minha Secretária Simone Cavalleiros Ferreira Pinto, que é meu infalível e incansável braço direito na luta diária;
iv
A todos os Professores do Curso de Pós Graduação do HOSPHEL, que fizeram parte desta caminhada; Rose, Selma, Edenilse e todos os funcionários da Pós Graduação, que nos acolheram durante o mestrado, oferecendo sua amizade e facilitando e ajudando no andamento das tarefas diárias; Aos Colegas de trabalho e amigos da Faculdade de Odontologia São Leopoldo Mandic e ACDC, Mário Henrique Barros, Rodrigo Mendes Ferreiro Girondo, Paulo de Camargo Moraes e Régis Penha Pimenta, que me ajudaram na execução deste trabalho, direta e indiretamente; Às Irmãs do coração Carina Domaneschi e Daniela Marques Campos, profissionais de sucesso, fontes inspiradoras e que me apóiam continuamente, estando sempre ao meu lado e acreditando em mim; Aos Amigos, Simone Nery, Thais Storti, Fernanda Rodrigues e Marcel, pessoas com quem sempre posso contar e que me ajudaram, cada um à sua maneira, a concluir meu trabalho; Aos Colegas do Curso de Mestrado, em especial à Mariana, Adriana, Paulo, Frank, Jussara e Hermógenes, que foram os mais próximos e com os quais passei momentos muito doces; Aos pacientes, que aceitaram participar deste trabalho, colaborando com o desenvolvimento da Ciência e com a minha Formação; À Deus....
v
Existirá alguma parte do corpo que seja mais querida a alguém que sua
própria face?
Por ela se iniciam a respiração e a nutrição. Seus sentidos são os meios
maravilhosos pelos quais se descobre a singularidade de ser no grande universo. A
configuração das feições, as quais têm despertado tão insistentemente as criações
incomparáveis de escultores, pintores e poetas é o que distingue cada um de nós.
As combinações inacreditavelmente complexas de suas partes, do
microscópico ao mais compacto, têm dado unicamente ao homem, entre todos os
seres terrestres, o poder da palavra inteligível e a grande dádiva da sua habilidade
para criar música. As linhas incessantemente móveis do semblante ocultam ou
revelam o trabalho recôndito do espírito. Os olhos são chamados janelas da alma.
Haverá alguma parte do corpo que seja mais querida a alguém?
G. Kasten Tallmadge
vi
Lista de tabelas e gráficos
Gráfico 1 - Idade dos pacientes.................................................................................13 Gráfico 2 - Consumo de bebidas alcoólicas nos últimos 24 meses...........................15 Gráfico 3 - Gênero das pessoas submetidas ao teste CAGE....................................16 Tabela 1 - Distribuição do total dos pacientes e o resultado do teste CAGE ............16 Tabela 2 - Uso de bebida alcoólica e classificação de CAGE quanto à idade ..........17 Tabela 3 - Uso de bebida alcoólica e classificação de CAGE quanto ao gênero......17 Tabela 4 - Uso de bebida alcoólica e classificação de CAGE quanto ao grau
de complexidade cirúrgica ......................................................................18 Tabela 5 - Intercorrências, idade e ingestão de álcool ..............................................19 Tabela 6 - Intercorrências com ingestão de bebidas alcoólicas ................................19
vii
Lista de abreviaturas e siglas
ACDC Associação dos Cirurgiões Dentistas de Campinas
ADI Adolescent Diagnostic Interview
AUDIT Alcohol Use Disorders Identification Test
AVC Acidente Vascular Cerebral
CAGE Cut down, Annoyed, Guilt, Eye Opener (Acrônimo)
CDT Transferina Carboidrato - Deficiente
CIDI Composite International Diagnostic Interview
CRAFT Car, Relax, Alone, Forget, Friends, Trouble (Acrônimo)
DSM Diagnostic and Statistical manual of Mental disorders
EUA Estados Unidos da América
GGT Gama - Glutamil - Transpeptidase
IC 95% Intervalo de confiança de 95%
ICD Classificação Internacional de Doenças
MAST Michigan Alcoholism Screening Test
MINI Mini International Neuropsychiatric Interview
OMS Organização Mundial da Saúde
PDI-R Psychiatric Diagnostic Interview - Revised
POSIT Problem Oriented Screening Instrument for Teenagers substance use/abuse scale
ROC Receiver Operating Characteristic Curve
SAAST Self-Administered Alcoholism Screening Test
SNC Sistema Nervoso Central
T-ACE Tolerance, Annoyed, Cut down, Eye Opener (Acrônimo)
VCM Volume Corpuscular Médio
VS Versus
viii
Resumo
Introdução: O consumo excessivo de bebidas alcoólicas pode culminar em efeitos
conhecidos como as alterações de personalidade, dificultando o relacionamento
paciente/dentista, e o não entendimento das orientações pós-operatórias; os efeitos
anticoagulantes e as hepatopatias podem comprometer o metabolismo de
anestésicos e de outras medicações. Há também dificuldades de cicatrização devido
às alterações nutricionais, gastrite, hepatite, cirrose, etc. Objetivo: Avaliar o uso de
bebidas alcoólicas em pacientes submetidos à cirurgia bucal, correlacionando-o as
intercorrências trans e pós-operatórias. Casuística e método: Foram questionados
234 pacientes (n=234) sobre o consumo de bebidas alcoólicas nos últimos 24
meses. Aqueles com resposta positiva foram submetidos ao questionário do Teste
CAGE. Os cirurgiões dentistas responsáveis pela cirurgia responderam sobre o
comportamento dos pacientes e possíveis intercorrências trans e pós-operatórias.
Pacientes que responderam afirmativamente a duas ou mais questões (ponto de
corte 2) foram classificados como suspeitos de alcoolismo. Resultados: Dos 234
pacientes, 76 afirmaram não consumir bebida alcoólica há mais de dois anos e 158
declararam o consumo. Destes 158, 24 tiveram índice CAGE positivo (escore entre 2
e 4) e os demais 134, apresentaram índice CAGE negativo (escore 0 ou 1). As
complicações trans (desmaio, sudorese, tremores, agitação ou sangramentos) ou
pós-operatórias (dor, infecção, sangramento continuado, deiscência de sutura,
edema ou equimose pronunciados) não estavam relacionadas ao consumo de
bebidas alcoólicas. Conclusão: A maioria dos pacientes avaliados fazia uso de
bebidas alcoólicas (67,52% de 234 pacientes, IC 95% 61,52% a 73,52%) sendo que
destes, 10,2% foram identificados como CAGE positivo. As alterações de
comportamento ou intercorrências trans e pós-operatórias não estavam relacionadas
ao consumo excessivo de bebidas alcoólicas.
ix
Abstract
Introduction: Abusive alcohol consumption may lead to known effects such as
disturbance in personality, making the patient/dentist relationship difficult, and patient
misunderstanding the postoperative orientations; the anticoagulant effects and liver
disease may negatively affect the anesthetics and other medications metabolism.
There is also delayed healing due to changes on nutritional behaviour, gastritis,
hepatitis, cirrhosis, etc... Objective: To evaluate the alcohol consumption in patients
undergoing oral surgery, correlating it to the intra and postoperative complications.
Casuistic and Methods: We inquired 234 patients (n=234) about alcohol
consumption during the last 24 months, those patients who answered positively
underwent to the CAGE Questionnaire. The dentists who performed the surgery were
inquired about patients’ behaviour and possible complications intra and
postoperative. Those patients who answered “yes” to two or more questions
(cutoff=2) were classified as suspected of alcoholism. Results: 76 patients, out of
234, affirmed had not ingested alcohol for more than two years, and 158 reported the
consumption. From these 158, 24 showed positive CAGE index (score between 2
and 4) and the others 134 patients showed negative CAGE index (score 0 or 1). The
intraoperative complications (fainting, sweating, trembling, shaking or bleeding) or
postoperative complications (pain, infection, continued bleeding, suture dehiscence,
pronounced swelling or ecchymosis) were not related to the alcohol consumption.
Conclusion: Most patients evaluated consume alcohol abusively (67.52% of 234,
95% CI, 61.52% - 73.52%) out of these, 10.2% were identified as CAGE positive.
The behavioral changes or events intra and postoperative were not related to
abusive alcohol consumption.
x
Sumário
Dedicatória ..................................................................................................................II
Agradecimentos .........................................................................................................III
Lista de tabelas e gráficos......................................................................................... VI
Lista de abreviaturas e siglas ................................................................................... VII
Resumo................................................................................................................... VIII
Abstract ..................................................................................................................... IX
1 INTRODUÇÃO .........................................................................................................1
2 OBJETIVOS .............................................................................................................4
3 REVISÃO DA LITERATURA ....................................................................................5
4 CASUÍSTICA E MÉTODO......................................................................................13
5 RESULTADOS.......................................................................................................15
6 DISCUSSÃO ..........................................................................................................20
7 CONCLUSÃO.........................................................................................................29
8 REFERENCIAS......................................................................................................30
9 ANEXOS
1
1 INTRODUÇÃO
No Brasil, Santana (1978) realizou estudo epidemiológico das doenças
mentais em um bairro de Salvador através de questionário abrangendo hábitos,
religião, nível sócio-econômico, entre outras, seguido de avaliação psiquiátrica que
mostrou uma prevalência de 3,5% de alcoolismo, sendo que, entre as doenças
mentais encontradas esta foi superada apenas pelas neuroses (14,5%), sendo
seguidas por oligofrenia (1%), psicoses, (0,7%), demências (0,4%) e epilepsias
(0,1%). Observaram ainda que para alcoolismo e oligofrenia os valores de
prevalência diminuíam à medida que se elevava o nível socioeconômico, embora
associação estatística não tenha sido observada.
Em estudo publicado por McGinnis e Foege (1993), o álcool foi o responsável
por 100.000 óbitos (5% dos óbitos) nos Estados Unidos da América (EUA) no ano de
1990, sendo a terceira maior causa de mortes, superado apenas pelo tabaco
(400.000 mortes, correspondendo a 19% das mortes) e pelos padrões de
dieta/atividade (300.000, correspondendo a 14% do total de mortes).
Kaplan (1997) afirmou que as causas comuns de morte entre pessoas com
transtornos relacionados ao álcool são o suicídio, câncer, cardiopatias e doença
hepática.
Através de trabalho que visou identificar e quantificar as maiores causas de
mortalidade dos EUA, Mokdad et al. (2000) concluíram que o consumo de álcool
figura em terceiro lugar (3,5% do total de mortes), logo após o tabaco (18,1% do total
de mortes) e da dieta pobre e inatividade física (16,6%) sendo que a estimativa de
mortes por consumo de álcool nos EUA passou de 15 mil em 1990 para 85 mil em
2000.
Segundo Aertgeerts et al. (2004), o abuso e dependência de álcool afetam a
população e são responsáveis por problemas em pacientes clínicos ou
hospitalizados. Entretanto, o problema para os profissionais da área de saúde é de
reconhecimento do abuso e dependência do álcool, sendo que apenas 1/3 dos
pacientes com problemas é identificado pelos seus médicos. Não havendo um teste
2
laboratorial nem combinação de testes que seja apropriado para detecção, os
questionários ainda têm melhores resultados para uso e dependência do álcool. O
questionário CAGE é um dos testes mais amplamente estudados para detecção dos
problemas com álcool. Apesar de sua sensibilidade e especificidade serem mais
baixas que outros questionários para detecção do consumo de álcool como MAST -
Michigan Alcoholism Screening Test (Selzer, 1971), SAAST (Self - Administered
Alcoholism Screeening Test) e AUDIT - Álcool Use Disorders Identification Test,
(Saunders et al., 1993; Reinert e Allen, 2002; Aalto et al., 2006), o teste CAGE,
usado como primeiro passo antes da decisão de fazer trabalhos mais complexos
(avaliação laboratorial, avaliação familiar do paciente, junta de diferentes
profissionais) ainda mostra ser um bom instrumento de triagem e achado de casos,
particularmente para atendimento médico primário, por ser breve (quatro questões) e
simples (resposta sim ou não) (Aertgeerts et al., 2004).
Mais da metade dos casos detectados pelo teste CAGE como abuso de
bebidas alcoólicas não foram detectados pela equipe de saúde de um hospital geral
universitário, havendo correspondência entre os registros de prontuários e a
entrevista com a equipe médica a respeito de sua avaliação dos pacientes (Rosa et
al., 1988).
O consumo excessivo de bebidas alcoólicas pode culminar em efeitos
conhecidos na literatura, como consequências psiquiátricas, orgânicas e
socioeconômicas. O diagnóstico e tratamento precoces da dependência do álcool
podem controlar a doença e suas complicações orgânicas, segundo Almeida e
Coutinho (1993) e Lima et al. (1999).
Pacientes dependentes do álcool podem apresentar alterações na
personalidade que dificultam o relacionamento entre dentista/paciente com
dificuldade no entendimento de orientações pós-operatórias, além dos efeitos anti-
coagulantes e das hepatopatias que podem comprometer o metabolismo de
anestésicos e outras medicações. Apresentam também dificuldades de cicatrização
devido às alterações nutricionais, além de gastrite, hepatite, etc. (Brody e Mills,
1978; Ferrari et al., 2006).
3
Estudos sugeriram que o alcoolismo é um fator de risco para o
desenvolvimento de hipertensão arterial (Lima et al., 1999).
A utilização de bebidas alcoólicas pode levar à alterações no processo de
coagulação e cicatrização de feridas, além de alterar o metabolismo de drogas
utilizadas pelos dentistas, influenciando no trans e pós-operatório de cirurgias
odontológicas. A possibilidade de que o paciente consumidor de bebidas alcoólicas
possa sentir-se relaxado com a ingestão das mesmas e que faça uso deste recurso
como meio para evitar ou minimizar o estresse de um tratamento odontológico,
principalmente o tratamento cirúrgico, torna a investigação através do teste CAGE
de suma importância (Brickley e Shepherd, 1990).
Estes pacientes podem apresentar inabilidade para obedecer comandos ou
instruções, sofrer de gastrites, arritmias, imunodeficiência, desordens nutricionais,
pancreatites, bem como apresentar níveis variados de interações do álcool com
hipnóticos, sedativos, antibióticos, terapia anti-coagulante e outras drogas. Em
relação às doenças bucais temos o agravo na taxa de perda de dentes
permanentes, doença periodontal, neoplasias bucais e pobre higiene bucal (Brickley
e Shepherd, 1990).
Os pacientes, mesmo ao serem indagados a respeito do consumo de bebidas
alcoólicas, podem não apresentar percepção da condição de dependência do uso do
álcool. Este questionário visa estabelecer a proporção de pacientes que fazem uso
de bebidas alcoólicas e se este consumo pode ser enquadrado em consumo
excessivo ou relação de dependência por parte do paciente, além de estabelecer co-
relação entre possíveis intercorrências trans e pós-operatórias.
4
2 OBJETIVOS
Os objetivos do presente estudo são:
Avaliar o uso de bebidas alcoólicas pelos pacientes que serão submetidos à
cirurgia bucal.
Correlacionar o abuso de bebidas alcoólicas com intercorrências no trans e
pós-operatório de cirurgias bucais.
5
3 REVISÃO DA LITERATURA
A acrossemia derivada das iniciais de quatro perguntas originariamente em
inglês constitui o questionário padronizado denominado teste CAGE (Cut down,
Annoyed, Guilty, Eye opener) (Mayfield et al., 1974). Desenvolvido a partir de um
estudo clínico realizado em 1968 no Hospital Memorial da Carolina do Norte por
Ewing para separar abuso e dependência de álcool, foi publicado como artigo
científico em 1984 (Ewing, 1984). Inicialmente validado por Mayfield et al. num
serviço psiquiátrico em 1970 e mais tarde em diferentes países e populações (Ewing
e Rouse, 1970; Mayfield et al., 1974; Masur e Monteiro, 1983; King, 1986; Malet et
al., 2005; Dervaux et al., 2006). Outras versões do teste CAGE também foram
testadas e validadas (Zierau et al., 2005).
Mayfield et al. (1974) avaliaram 366 pacientes, comparando os resultados
encontrados entre o teste CAGE e uma avaliação multidisciplinar (psiquiatras,
enfermeiros, médicos, assistentes sociais, entre outros), onde os mesmos eram
avaliados e as informações colhidas através dos pacientes, de suas famílias e de
outras fontes de informação. Esta avaliação variava entre uma semana a seis
meses, com média de seis semanas aproximadamente. Os pacientes eram
classificados em alcoólatras ou não-alcoólatras baseado nas informações colhidas e
no diagnóstico da equipe multidisciplinar e esta classificação comparada aos
resultados do teste CAGE. Concluíram que a sensibilidade do teste tornava-se
aceitável quando duas ou três respostas afirmativas, das quatro que compõe o teste,
eram tomadas como ponto de corte. Encontraram que 81% dos pacientes que eram
alcoólatras responderam afirmativamente a duas ou mais respostas do teste,
comparado a apenas 11% dos não alcoólatras. Excluindo os pacientes inaptos a
fornecer respostas válidas (por problemas neurológicos, como esquizofrenia,
principalmente), o teste mostrou-se válido como indicador de alcoolismo.
Um teste efetivo para identificação de casos de abuso do consumo de álcool
deve prover alta sensibilidade (poucos resultados falsos negativos) e alta
especificidade (um baixo número de falsos positivos) (Masur e Monteiro, 1983).
6
Masur e Monteiro (1983) publicaram trabalho validando o teste CAGE. Nele
foram avaliados 114 pacientes e, se usado um escore de duas ou mais respostas
afirmativas como ponto de corte, foram encontradas sensibilidade de 88% e
especificidade de 83%, enquanto que com ponto de corte três, a sensibilidade
diminui para 81% e a especificidade atingiu 94%. Estes dados foram, segundo os
autores, comparados com a literatura (Mayfield et al., 1974) e entraram em
concordância.
Liskow et al. (1995) realizaram estudo, entre pacientes de um hospital de
cuidados com veteranos (média de idade 50,9 anos), no qual submeteram ao teste
CAGE apenas aqueles pacientes que relataram consumir bebidas alcoólicas dentro
dos últimos dois anos, não tendo sido antes submetidos a tratamentos ou
hospitalizações devido ao uso de bebidas alcoólicas. Os pacientes que responderam
uma ou mais das quatro perguntas do teste positivamente foram submetidos a uma
entrevista estruturada que determinava seu enquadramento ou não no critério DSM-
III-R (American Psychiatry Association, 1987) de diagnóstico vitalício de alcoolismo,
através do PDI-R (Psychiatric Diagnostic Interview - Revised). Entre os 1.667
pacientes avaliados pelo estudo, 711 (43%), não haviam passado por tratamentos
ou internações e não fizeram uso de bebidas alcoólicas nos últimos dois anos,
sendo considerados livres de problemas relacionados ao uso de álcool. Dos outros
956 pacientes, 248 (15% do total) haviam tido tratamento prévio de alcoolismo tendo
sido considerados positivos para problemas alcoólicos e sem necessidade de
detecção pelo CAGE. Dos 708 pacientes restantes, 46 (2,8% do total) indicaram que
haviam procurado o serviço a procura de tratamento para problemas relacionados ao
uso de álcool. Os 662 pacientes restantes (40% do total) foram então submetidos ao
questionário CAGE. Destes, 158 (24%) responderam uma ou mais perguntas
positivamente, sendo que 78% destes obtiveram resultado positivo para
dependência de álcool segundo o PDI-R. Dos pacientes que pontuaram zero no
teste CAGE, 4% foram positivos no PDI-R. A prevalência do alcoolismo entre os 662
pacientes que responderam CAGE foi de 22%, sendo que entre a população total
estudada foi de 26%, quando incluídos aqueles que relataram ter tratamento prévio
(248) ou aqueles que estavam procurando por tratamento (46) para dependência de
álcool. Segundo os autores, esta porcentagem pode ter sido subestimada à medida
que pacientes que negaram nunca ter bebido ou não ter feito uso de bebidas
7
alcoólicas nos últimos dois anos estivessem escondendo o fato de terem problemas
relacionados ao consumo excessivo de álcool. Entre os que admitiram uso corrente
de álcool, CAGE pode ser considerado um efetivo instrumento de “peneira”,
distinguindo aqueles que possuem daqueles que não possuem o diagnóstico vitalício
de dependência de álcool, mesmo com a exclusão dos pacientes que estavam à
procura ou que tinham uma história prévia de tratamento para o consumo excessivo
de bebidas alcoólicas. O ponto de corte de dois “sim” como resposta indicando um
teste positivo foi substituído pelos autores por ponto de corte um (uma resposta “sim”
indicando teste positivo), resultando em maior sensibilidade (mais respostas
positivas verdadeiras sendo detectadas) a expensas de menos especificidade (mais
falsos positivos sendo obtidos). A escolha depende da taxa de alcoolismo na
população estudada e na razão do uso do teste. Quanto mais alta a prevalência de
alcoolismo na população, mais respostas positivas serão verdadeiramente positivas.
Se o propósito da peneira for detectar tantos alcoolistas quanto possível para prover
acesso e tratamento sem muitas considerações ao desenvolvimento de falsos
positivos, um ponto de corte mais baixo seria preferido.
Segundo Ferrari et al. (2006), a aplicação do teste CAGE tem se mostrado
eficiente na detecção de pacientes que consomem bebidas alcoólicas, com
sensibilidade de 84,74% e especificidade 73,33% utilizando ponto de corte dois.
Em 1989, Sokol et al. compararam os testes CAGE, MAST e T-ACE em uma
amostra de 971 mulheres grávidas, em relação a sua especificidade e sensibilidade,
considerando diferentes pontos de corte. Para esta população, o teste T-ACE
mostrou-se mais rápido e apropriado para detecção do consumo abusivo de álcool.
Masur et al. (1985) apresentaram a versão do teste CAGE para a língua
portuguesa, instruções detalhadas para sua aplicação e dados quanto à
sensibilidade e especificidade.
O questionário do teste CAGE pode ser administrado em menos de sessenta
segundos e é geralmente usado com um limiar maior ou igual a duas respostas
positivas. Alguns estudos sugerem um ponto de corte menor com uma resposta
positiva especialmente em populações com baixa prevalência de abuso e
dependência de álcool (Masur e Monteiro, 1983).
8
O teste CAGE foi comparado com dados laboratoriais computadorizadamente
assistidos, sendo considerado o melhor método de “peneira” ou triagem para
populações gerais de hospitais (Beresford et al., 1990).
Rego et al. (1991) avaliaram 1914 domicílios no município de São Paulo,
obtendo 1471 respostas válidas dos moradores com idade entre 15 a 59 anos,
obtendo um total de 7,8% de prevalência de teste CAGE positivo, sendo que entre
os homens encontrou-se uma taxa (12,6%) quase quatro vezes maior do que a
verificada entre as mulheres (3,4%), com maior tendência de prevalência em grupos
menos favorecidos do ponto de vista sócio econômico. A prevalência do teste
positivo tendeu a elevar-se com a idade entre os homens (no grupo mais velho foi o
dobro do jovem) e quanto menor a escolaridade, para ambos os sexos, maior a
prevalência do teste CAGE positivo. Os abstêmios apresentaram maior frequência
nos grupos que apresentam alta prevalência de teste CAGE positivo, como
indivíduos de cor negra e amarela. Entre os indivíduos de baixa renda foi encontrado
maior número de teste CAGE positivo entre os homens e no grupo de alta renda
houve ausência de teste CAGE positivo entre as mulheres, sendo que entre as
mulheres casadas houve mais baixa prevalência de teste positivo do que entre as
não casadas. Quanto a satisfação de vida, quanto mais baixa, mais alta a
prevalência de teste CAGE positivo. Parâmetros socioeconômicos pareceram
influenciar mais no alcoolismo, em ambos os sexos, do que variáveis demográficas
como idade e cor, corroborando com teorias que propõem determinação
principalmente social e ambiental do alcoolismo em relação aos fatores genéticos e
constitucionais. Em relação ao gênero, as mulheres apresentaram maior associação
das variáveis psico-sociais (satisfação de vida e situação marital) com alcoolismo em
potencial. A classe social mostrou-se menos associada com alcoolismo em potencial
quando comparada com a renda e escolaridade.
Almeida e Coutinho (1993) utilizaram o teste CAGE como critério para
caracterizar os 1459 entrevistados como alcoolistas ou não. A prevalência do
alcoolismo foi de 3%, isto é, 44 pessoas responderam afirmativamente a duas ou
mais perguntas do teste CAGE. Entre o sexo masculino, a prevalência foi de 4,9%,
enquanto que entre o sexo feminino foi de 1,7%.
9
O teste CAGE foi avaliado em 2003 por Knight et al., em um estudo que
comparou a especificidade e sensibilidade dos testes AUDIT (Alcohol Use Disorders
Identification Test), POSIT (Problem Oriented Screening Instrument for Teenagers
substance use/abuse scale), CAGE e CRAFFT (Acrônimo das primeiras letras das
palavras Car, Relax, Alone, Forget, Friends e Trouble, que originam as seis
perguntas que compõe o teste). Segundo os autores, apesar da sua alta
especificidade (0.96), o teste CAGE mostrou não ser recomendado para uso entre
adolescentes, devido ao fato dos testes AUDIT, POSIT e CRAFFT possuírem melhor
sensibilidade (0,88; 0,84 e 0,92, respectivamente) para identificar problemas com
álcool ou desordens nesta faixa etária do que o teste CAGE (0.37).
Reid et al. (2003) determinaram os níveis de concordância entre cinco
medidas de alcoolismo em dois grupos de pacientes idosos. As cinco medidas
utilizadas foram: 1) questões sobre quantidade/frequência (número aproximado de
drinques por semana, por ocasião e tipos de bebidas consumidas por bebedores
correntes); 2) bebedores compulsivos - tipo “vira-vira” (“o número de drinques
sempre varia de acordo com o dia?” - em respostas afirmativas, era feita a outra
pergunta: “a quantidade sempre aumenta?” Em caso de mais uma resposta
afirmativa, era feita mais uma pergunta; “quantos drinques a mais você pode
beber?”); 3) teste AUDIT (teste com dez perguntas e ponto de corte 8); 4) teste
CAGE (com ponto de corte 2) e 5) questões sobre consumo de álcool ao longo da
vida (informações sobre quantidade mínima, usual e máxima; frequência de
consumo e duração de cada exposição). Foram comparados os métodos dois a dois
e determinadas as porcentagens de indivíduos que atingiram níveis positivos para
alcoolismo em ambas as medidas. Concluíram que o uso de uma única medida pode
falhar para detectar um número substancial de indivíduos idosos com exposição
alcoólica potencialmente importante, incluindo o teste CAGE. Sugeriram que uma
combinação de medidas deve ser usada para definir prevalência, bem como
exposição alcoólica ao longo da vida neste grupo etário.
Aertgeers et al. (2004) realizaram uma meta análise para definir
características diagnósticas do teste CAGE na “peneira” ou achado de casos para
abuso ou dependência de álcool em população clínica geral (pacientes com
passagens médicas) e testar um novo método para associação das curvas Receive
Operating Characteristic Curve (ROC), através de procura no Medline por artigos
10
científicos relacionados ao assunto e cálculo dos valores diagnósticos. Foram
identificados 35 artigos usando critério DSM como padrão ouro para testar o valor
diagnóstico de CAGE, sendo, após avaliação, incluídos apenas 10 trabalhos para a
meta análise. A Associação Americana de Psiquiatria apresenta alguns parâmetros
para o diagnóstico de abuso de substâncias e desordens no DSM que descrevem
um padrão mal-adaptativo do uso do álcool, levando a prejuízos clínicos ou
infortúnios como os manifestados por sintomas específicos, ocorrendo em qualquer
momento de um período de 12 meses. Os autores encontraram evidências de que,
com ponto de corte maior ou igual a dois, a sensibilidade é muito melhor em
pacientes internados (0,87) do que em pacientes com cuidados primários (0,71) ou
pacientes ambulatoriais (0,60). A especificidade também difere para cada grupo. As
razões de plausibilidade ou semelhança parecem ser relativamente constantes na
população. Com valores de especificidade baixos, a sensibilidade foi homogênea em
todos os estudos e com baixa sensibilidade, a especificidade foi heterogênea. O
valor diagnóstico do teste CAGE é ilimitado quando utilizado com propósitos de
triagem, em seu ponto de corte recomendado maior ou igual a 2.
Malet et al. (2005) avaliaram através da versão francesa do teste CAGE,
5.452 pacientes em um hospital e mostraram que o teste CAGE com um ponto de
corte dois obteve uma sensibilidade de 77% e especificidade de 94%. O teste foi
mais sensível em pacientes diagnosticados como álcool - dependentes do que álcool
- abusadores (61% vs. 84%), com a mesma especificidade (94%). Os três primeiros
itens do questionário (CAG) mostraram-se muito similares, com sensibilidade 70% e
especificidade 94%. A última questão (Eye - opener) foi o diferencial entre
dependência e abuso, com sensibilidades de 18% e 46% respectivamente.
Concluíram então que o teste é um bom instrumento para indicar casos de abuso ou
dependência de álcool, sendo indicado como um instrumento de primeira linha para
identificar os casos mais severos de desordens do uso de álcool em hospitais,
podendo ser usado sistematicamente, sendo que uma resposta positiva a algum dos
três primeiros itens deve alertar o clínico a uma investigação mais apurada do
paciente.
Hernan e Ardilla (2005) estudaram a validade interna e a reprodutibilidade do
teste CAGE, em um estudo com 109 pessoas entre 18 a 60 anos, que responderam
o questionário em duas ocasiões, com intervalo de 56 dias entre elas, além de um
11
questionário sobre variáveis biológicas, sócio-demográficas e de dieta. O risco de
alcoolismo foi avaliado em 15,6% para a população estudada, com risco três vezes
maior para homens do que para mulheres, sendo que nenhuma variável biológica,
sócio-demográfica ou de dieta se associou com o risco de alcoolismo. Concluíram se
tratar de um teste de baixa consistência interna que é devido a multi-
dimensionalidade da prova, entretanto, com alta reprodutibilidade e estabilidade das
medidas de associação derivadas, sendo o teste útil na investigação epidemiológica
da população estudada.
Castells e Furlanetto (2005) verificaram a validade do questionário CAGE
para rastrear pacientes com dependência alcoólica, através de um estudo
transversal com 747 pacientes internados, coletando dados sócio-demográficos e
clínicos, além de usar os testes CAGE e MINI (Mini International Neuropsychiatric
Interview), que de acordo com o critério DSM-IV trata-se de um teste padrão ouro
para diagnóstico da dependência de álcool. Encontraram, dentro de uma amostra de
747 pacientes, através do teste MINI, 48 pacientes (6,6%) dependentes do uso de
álcool. Índices de validação (especificidade e sensibilidade) foram avaliados através
de diferentes pontos de corte. A curva ROC foi usada para determinar diferentes
pontos de corte. A sensibilidade do teste CAGE foi mais alta (93,8%) quando o ponto
de corte utilizado foi de uma ou mais respostas positivas indicando um teste positivo.
A especificidade deste ponto de corte foi de 85,5%. O teste CAGE mostrou bons
índices de sensibilidade (95,8%) e especificidade (85,5%) com ponto de corte 0/1,
além de apresentar baixos custos e aplicação rápida e fácil, indicando ser o teste
CAGE um bom instrumento para rastreamento de casos de dependência de álcool
no contexto deste trabalho.
Dervaux et al. (2006) estudaram a validade do teste CAGE em 114 pacientes
esquizofrênicos com abuso e dependência de álcool. Comparado com o CIDI da
DSM-III-R (Diagnóstico do abuso ou da dependência do álcool e outras substâncias),
o teste CAGE apresentou sensibilidade de 0.91 e especificidade 0.83, com ponto de
corte um ou mais. Com ponto de corte dois ou mais a sensibilidade foi de 0.82 e a
especificidade 0.94.
Ferrari et al. (2006) avaliaram o consumo do álcool em pacientes de cirurgia
oral menor por meio do teste CAGE, obtendo 10% das respostas afirmativas para
12
teste CAGE, sugerindo dependência do álcool, segundo seus critérios. Dos 238
pacientes que responderam ao teste, 21,84% declararam fazer uso de bebidas
alcoólicas. O teste indicou um número significativo de pacientes que podem ser
considerados alcoólatras, sendo prático e de fácil utilização para identificar o
potencial de alcoolismo da população estudada. A importância em investigar esta
população é baseada nas alterações que o álcool pode acarretar no paciente do
ponto de vista psicológico, alterações metabólicas e nutricionais. A personalidade
pode ser afetada interferindo na relação do paciente com o dentista bem como na
resposta do tratamento, devido aos efeitos tóxicos do álcool, que incluem diminuição
da capacidade de entendimento e de cumprir as orientações pós operatórias, além
de resposta exagerada em situações de estresse. As alterações metabólicas como
efeito anti-coagulante e hepatopáticas podem comprometer o metabolismo dos
anestésicos ou outras medicações utilizadas e recomendadas ao tratamento
proposto, tanto no pré, trans ou pós-operatório. Do ponto de vista nutricional, as
alterações podem acarretar dificuldades da cicatrização e pode haver presença de
gastrite, hepatite, cirrose entre outras patologias. A dependência e o abuso de
bebidas alcoólicas podem trazer conseqüências psiquiátricas, orgânicas e
socioeconômicas. Perdas dentárias precoces, doenças periodontais, higiene bucal
comprometida e neoplasias da cavidade bucal podem estar presentes, exigindo
tratamento odontológico-cirúrgico e requerendo anestesia local, motivo de estresse e
apreensão. Este, por sua vez, pode gerar uma necessidade, por parte do paciente,
de efetuar o consumo do álcool em função de minimizar o estresse, trazendo mais
complicações.
13
4 CASUÍSTICA E MÉTODO
Foram avaliados pacientes maiores de 16 anos, submetidos à cirurgia bucal
nas Instituições Faculdade de Odontologia e Centro de Pós Graduação São
Leopoldo Mandic e ACDC, no período de Março a Julho de 2007. Foram incluídos
234 pacientes que aceitaram participar do estudo mediante o preenchimento e
assinatura do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (Anexo 1) pelo paciente
ou por algum responsável, quando menor de idade. Este termo de consentimento foi
previamente aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Faculdade de
Odontologia e Centro de Pós Graduação São Leopoldo Mandic (Protocolo nº.
07/041) (Anexo 2).
Entre os pacientes avaliados, 151 (64,0%) eram do gênero feminino e 83
(35,5%) do gênero masculino. A idade dos pacientes, única variável contínua deste
estudo, apresentou uma distribuição aproximadamente normal com assimetria à
direita; a média de idade foi de 35,9 anos (desvio-padrão de 14,20 anos), sendo o
intervalo de variação de 16 a 87 anos.
Gráfico 1 - Idade dos pacientes
14
Após preenchimento da ficha de anamnese pré-operatória padrão de cada
Instituição, foi utilizado um instrumento de coleta de dados composto por itens
referentes ao nome, gênero e idade. Os pacientes foram indagados a respeito do
consumo de bebidas alcoólicas (sim ou não, nos últimos 24 meses) e se positiva a
resposta, eram submetidos ao questionário, na versão em português, do teste CAGE
(Anexo 3).
O teste CAGE foi utilizado como medida indireta do consumo de bebidas
alcoólicas, sendo um indicativo do abuso, como preconiza a literatura.
O ponto de corte utilizado para esta pesquisa foi dois, sendo considerados
casos suspeitos de alcoolismo aqueles que responderam afirmativamente a duas ou
mais questões.
Os cirurgiões dentistas responsáveis pela cirurgia bucal foram questionados
em relação às intercorrências clínicas, comportamentais e técnicas do trans-
operatório além de possíveis complicações pós-operatórias (Anexo 4). Os pacientes
foram divididos pelos autores em dois grupos, em função de determinar o grau de
complexidade cirúrgica e viabilizar a análise estatística final, levando em
consideração as classificações de Mead (1948), Santos-Pinto e Marzola (1960) e
Graziani (1968), sendo:
- grupo A - cirurgias simples, por via alveolar: técnica primeira (fórceps) ou
segunda (extratores), com menor tempo cirúrgico (abaixo de uma hora),
utilizando como medicação pós-operatória apenas analgésico;
- grupo B - maior grau de complexidade, cirurgias com uso de osteotomia
e/ou odontossecção, utilizando técnica terceira: via não alveolar, por meio
de retalho (operação aberta), com tempo cirúrgico acima de uma hora e
prescrição de antibiótico, analgésico e antiinflamatório no pós-operatório.
O método estatístico utilizado abarcou estatística descritiva e comparação de
médias pelo teste t de Student para amostras independentes, no caso de variáveis
contínuas e comparação de proporção, em tabelas de contingência, pelo teste do
qui-quadrado, no caso das variáveis de atributo. O nível de significância adotado foi
de 5% (p<0,05) em todos os casos, com interpretação bicaudal.
15
5 RESULTADOS
Entre os pacientes avaliados, 76 (32,5%) afirmaram não fazer uso de bebidas
alcoólicas há pelo menos dois anos e 158 (67,5%) afirmaram terem consumido
bebidas alcoólicas neste período (gráfico 2).
Consumo de bebidas alcoólicas nos últimos 24 meses
Total: 7632%
Total: 15868%
Abstêmios
Usuários
Gráfico 2 - Consumo de bebidas alcoólicas nos últimos 24 meses
Estes 158 pacientes foram então submetidos ao teste CAGE, sendo que 94
(62,3%) eram mulheres e 64 (77,1%) eram homens (Gráfico 3).
16
Gênero das pessoas submetidas ao teste CAGE
Total: 6441%
Total: 9459%
Mulheres
Homens
Gráfico 3 - Gênero das pessoas submetidas ao teste CAGE
A tabela 1 apresenta a distribuição do resultado do teste CAGE aplicado aos
158 pacientes que afirmaram fazer uso de bebidas alcoólicas nos últimos 24 meses;
24 pacientes (10,3%) foram CAGE positivo (escore entre 2 e 4) e os demais 134
pacientes (57,3%) CAGE negativo (escore 0 ou 1). O número de respostas
afirmativas respondidas ao teste é apresentado na tabela 1, sendo CAGE 0,
nenhuma resposta afirmativa; CAGE 1, uma resposta; CAGE 2, duas respostas;
CAGE 3, três respostas; CAGE 4, quatro respostas afirmativas (tabela 1).
Tabela 1 - Distribuição do total dos pacientes e o resultado do teste CAGE
Pacientes Porcentagem Porcentagem no
Teste CAGE
CAGE 0 102 44,4% 64,5%
CAGE 1 32 13,7% 20,2
CAGE 2 16 6,8% 10,1%
CAGE 3 7 3,0% 4,4%
CAGE 4 1 0,4% 0,6%
Sub Total 158 67,5% 100,0%
Abstêmios (não submetidos ao teste CAGE) 76 32,5%
Total geral 234 100,0%
17
A média de idade entre os abstêmios (que não responderam CAGE) foi de
40,3 anos (desvio-padrão de 15,4 anos), significativamente maior do que a dos
pacientes que responderam CAGE (média de 33,8 anos, desvio-padrão de 13,1
anos; p=0,001). Entre os pacientes que responderam ao teste (CAGE positivo e
negativo), a idade não apresentou diferença estatisticamente significante (tabela 2).
Tabela 2 - Uso de bebida alcoólica e classificação de CAGE quanto à idade
N Média
Abstêmio 76 40,3
Negativo 134 34,0
Positivo 24 33,2
Total 234 36,0
Teste qui-quadrado, p=0,001.
A tabela 3 apresenta a distribuição dos pacientes segundo o gênero e o uso
de bebida alcoólica nos últimos 24 meses, expressa em ausência e CAGE negativo
ou positivo. Esta tabela permite concluir pela associação significativa entre o gênero
masculino e a positividade do teste CAGE (p=0,009).
Tabela 3 - Uso de bebida alcoólica e classificação de CAGE quanto ao gênero
Abstêmio Negativo Positivo Total
Gênero Feminino
57 (37,7%)
84 (55,6%)
10 (6,6%)
151 (100,0%)
Gênero Masculino
19 (22,9%)
50 (60,2%)
14 (16,9%)
83 (100,0%)
Total 76
(32,5%) 134
(57,3%) 24
(10,3%) 234
(100,0%)
Teste qui quadrado, p=0,009.
18
Quanto ao grau de complexidade das cirurgias, 155 pacientes (66,2% do
total) foram submetidos a cirurgias classificadas como baixo grau de dificuldade
(grupo A) e 79 (33,8% do total) foram submetidos a cirurgias de alto grau de
complexidade (grupo B).
A tabela 4 relaciona a complexidade cirúrgica e a utilização de bebida
alcoólica (abstêmio ou CAGE negativo ou positivo).
Tabela 4 - Uso de bebida alcoólica e classificação de CAGE quanto ao grau de complexidade cirúrgica
Abstêmios CAGE Negativo CAGE Positivo Total
Baixa complexidade
60 (38,7%)
74 (47,7%)
21 (13,5%)
155 (100,0%)
Alta complexidade
16 (20,3%)
60 (75,9%)
3 (3,8%)
79 (100,0%)
Total 76
(32,5%) 134
(57,3%) 24
(10,3%) 234
(100,0%)
De acordo com a tabela 6, no trans-operatório não foram identificados
pacientes agitados ou com intercorrências como sangramentos, tremores ou
desmaios que requeressem pausa ou interrupção da cirurgia. Houve um caso de
sudorese corporal em um paciente CAGE positivo, agitação em um paciente
abstêmio e sudorese nas mãos de um paciente CAGE positivo. Em relação ao
comportamento trans-operatório, não houve nenhum caso de comportamento que
comprometesse o andamento cirúrgico, mas sim total colaboração com o andamento
desta por parte dos pacientes.
Como complicações no pós-operatório, um paciente CAGE positivo
apresentou parestesia do nervo lingual e um paciente CAGE negativo apresentou
sangramento no pós-operatório imediato, que cessou rapidamente realizando-se
compressão com compressa de gaze e repouso. Houve um caso de deiscência de
sutura e exposição de tecido ósseo em um paciente CAGE negativo. Um caso de
alveolite em paciente CAGE negativo foi detectado e cinco pacientes relataram dor
19
pós-operatória, sendo que destes, um não fazia uso de bebidas alcoólicas, três eram
CAGE negativo e apenas um era CAGE positivo. Houve equimose em dois
pacientes, sendo um destes abstêmio e o outro CAGE negativo. Houve edema pós-
operatório em dois pacientes abstêmios.
Tabela 5 - Intercorrências, idade e ingestão de álcool
Complicações/Intercorrências Idade Ingestão álcool 1 Sudorese trans-operatória 27 anos Cage + (2) 2 Sudorese mãos 27 anos Cage + (2) 3 Agitação 51 anos Abstêmio 4 Sangramento pós-operatório 24 anos Cage - (1) 5 Deiscência 18 anos Cage - (0) 6 Infecção 49 anos Cage - (0) 7 Edema pós-operatório 40 anos Abstêmio 8 Edema pós-operatório 47 anos Abstêmio 9 Equimose pós-operatória 47 anos Abstêmio 10 Equimose pós-operatória 32 anos Cage - (1) 11 Dor pós-operatória 28 anos Cage - (0) 12 Dor pós-operatória 25 anos Cage - (0) 13 Dor pós-operatória 29 anos Abstêmio 14 Dor pós-operatória 27 anos Cage - (0) 15 Dor pós-operatória 27 anos Cage + (4) 16 Parestesia pós-operatória 20 anos Cage + (3)
Tabela 6 - Intercorrências com ingestão de bebidas alcoólicas
Complicações
Sim Não Total
Abstêmios 5 (6,6%) 71 (93,4%) 76 (100,0%)
CAGE + 4 (29,2%) 17 (70,8%) 24 (100,0%)
CAGE - 7 (3,0%) 130 (97,0%) 134 (100,0%)
Total 16 (6,8%) 218 (93,2%) 234 (100,0%)
20
6 DISCUSSÃO
A Associação Americana de Medicina reconheceu o alcoolismo como uma
doença em 1956. Edições recentes do Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders (DSM) da Associação Americana de Psiquiatria (American Psychiatric
Association, Committee on Nomenclature and Statistics, 1987) requisitaram a
presença de tolerância ou sintomas de afastamento antes que um diagnóstico da
dependência de álcool ou drogas possa ser feito. Na quarta edição desta publicação,
os requisitos mudaram para perda do controle e falência da privação do uso da
substância apesar das evidências dos problemas que ela pode causar (Mersy,
2003).
O Composite International Diagnostic Interview (CIDI) é uma entrevista
compreensível, totalmente padronizada para o acesso de doenças mentais (Robins
e Wing, 1988) que provê, por meio de algoritmos computadorizados, diagnóstico
vitalício e em curso de acordo com as definições aceitas pelo CIDI-10 (Décima
Revisão da Classificação Internacional de Doenças), DSM-III e DSM-IV
(http://www3.who.int/cidi/). Tem objetivo de uso em estudos epidemiológicos e inter-
culturais, bem como propósitos clínicos e de pesquisa. O CIDI é produto de um
projeto realizado pela Organização Mundial da Saúde (WHO - World Health
Organization) e a antiga “United States Alcohol, Drug Abuse and Mental Health
Administration”. É uma das entrevistas mais amplamente usadas para diagnóstico
estruturadas no mundo. O CIDI tem sido indicado para uso numa variedade de
culturas e cenários (Dervaux et al., 2006).
Em 1992, Morse e Flavin publicaram estudo conduzido por dois anos, que
teve como objetivo estabelecer melhor o significado do termo alcoolismo na luz de
conceitos atuais atingindo os conceitos de: 1) Cientificamente válido; 2) Clinicamente
prático; 3) Inteligível pela população em geral. O alcoolismo foi definido como uma
doença crônica primária, com fatores genéticos, psico-sociais e do meio
influenciando em suas manifestações e desenvolvimento. A doença é
frequentemente progressiva e fatal, caracterizada por descontrole sobre a bebida,
preocupação com a droga (álcool), uso de álcool apesar de suas consequências
21
adversas e distorção do modo de pensar, notadamente de recusa ou rejeição. Cada
um destes sintomas pode ser contínuo ou periódico.
O alcoolismo foi definido como uma doença crônica primária, influenciada por
fatores genéticos, psicossociais e ambientais, frequentemente progressiva e fatal. É
caracterizada por um controle prejudicial sobre o ato de beber, preocupação com a
droga álcool, uso de álcool mesmo em face das suas consequências e distorção de
opinião, eminentemente de rejeição. Cada um destes sintomas pode ser periódico
ou contínuo. Esta definição apresenta as principais características do alcoolismo,
sem prover um padrão de diagnóstico (Schorling e Buchsbaum, 1997).
O teste CAGE tem sido apontado como um meio mais preciso para
determinação de dependência alcoólica do que testes bioquímicos, além da
possibilidade do próprio paciente responder sozinho às questões. Em casos de
pacientes com inabilidade para respondê-lo (devido à idade ou outros fatores
limitantes), o profissional pode administrá-lo (Brickley e Shepherd, 1990).
Alguns autores obtiveram resultados de maior prevalência de doenças
relacionadas ao uso de álcool em pacientes CAGE positivo quando comparados aos
CAGE negativo, o que mostra a utilidade do questionário como instrumento de
triagem de possíveis abusadores, podendo apresentar problemas decorrentes deste
consumo excessivo (Rosa et al., 1988).
Mersy (2003) apresentou o abuso de substâncias como o problema de saúde
número um dos EUA, definido como uso problemático de álcool, tabaco ou drogas
ilícitas. Os custos à sociedade são enormes, sendo que o Instituto Nacional de
Alcoolismo e Abuso de Substâncias estima que abuso de drogas e álcool são
associados a 100.000 mortes anuais, custando 100 bilhões de dólares por ano.
Aproximadamente 10% dos adultos americanos têm problemas com drogas e álcool,
podendo desenvolver mais problemas médicos que a população em geral. Segundo
a Sociedade Americana de Medicina do Vício, uma forma de “peneira” ou detecção
positiva para consumo de álcool constitui em mais de 14 drinques por semana ou
mais de quatro por ocasião, no caso dos homens; no caso de mulheres, sete
drinques por semana ou mais de três por ocasião. Para as mulheres, o número é
mais baixo pelo fato de que estas experimentam consequências negativas do
22
consumo de álcool com menor número de drinques do que os homens. No caso de
um indicador positivo, o médico deve considerar também exames físico, laboratorial
e história detalhada do paciente. Apesar de alguns testes serem usados na
avaliação do abuso de substâncias, nenhum é diagnóstico. O mais usado para
confirmar problemas de abuso de álcool é gama - glutamil - transpeptidase (GGT),
enzima hepática apresenta índices elevados em pacientes que usam álcool
excessivamente, mas que também pode apresentar-se elevada em alguns
problemas não relacionados ao álcool, como hipertiroidismo ou uso de
anticonvulsivantes. Também são usados o Volume Corpuscular Médio (VCM) e a
Transferina Carboidrato - Deficiente (CDT). Estima-se que quatro a sete drinques por
dia por no mínimo uma semana pode elevar significativamente o CDT em pacientes
com abuso de álcool.
Estima-se que 9 a 32% dos leitos hospitalares sejam ocupados por
dependentes de álcool, sendo a dependência a oitava causa de requerimento de
auxílio doença, a terceira causa de absenteísmo ao trabalho no Brasil e segundo a
OMS (2002), a principal causa evitável de morbidade e mortalidade. Considerando o
indivíduo que não seja portador de nenhuma doença hepática, diabetes ou outras
condições que a abstinência total do álcool seja indicada, para homens, o baixo risco
de consumo seria não mais que 20 gramas de álcool por dia (duas doses) em no
máximo cinco dias por semana. Para mulheres, devido a menor quantidade de água
na composição corporal, o consumo não deveria ultrapassar uma dose de álcool por
dia. Em casos com a possibilidade de engravidar, a mulher deveria abster do
consumo, evitando assim o nascimento de crianças portadoras da síndrome fetal
pelo álcool (Alves et al., 2003).
O abuso do álcool por mulheres durante a gestação pode levar à ocorrência
de efeitos indesejados no feto e futuramente na criança, do ponto de vista
comportamental, físico e mental, gerando problemas de aprendizado, com possíveis
implicações para a vida toda (Calhoun et al., 2006).
Em 1989, Sokol et al. compararam os testes CAGE, MAST e T-ACE em uma
amostra de 971 mulheres grávidas, em relação a sua especificidade e sensibilidade,
considerando diferentes pontos de corte. Para esta população, o teste T-ACE
mostrou-se mais rápido e apropriado para detecção do consumo abusivo de álcool.
23
O teste CAGE deve ser usado com ponto de corte mais apropriado para o
objetivo de cada estudo. O critério do ponto de corte pode causar efeitos na
sensibilidade e especificidade do teste. Aumentando o número de itens necessários
para um teste positivo, a probabilidade de “casos verdadeiros” não serem detectados
também aumenta. Diminuir o número de itens necessários para um teste positivo
implica na maior probabilidade de “falsos casos positivos” (Masur e Monteiro,1983).
A efetividade dos testes aplicados para reconhecimento de problemas com
uso de álcool pode variar de acordo com as diferentes idades das populações
estudadas, existindo indicações de testes e pontos de corte específicos para cada
população (Culberson, 2006).
De acordo com os estudos realizados por Rosa et al. (1988), o registro em
prontuários médicos ou odontológicos a respeito do consumo excessivo de bebidas
alcoólicas não se apresenta compatível com o número de pacientes que
efetivamente fazem uso do álcool.
O consumo crônico de álcool pode implicar em diversas consequências
orgânicas, como: 1) deficiência nutricional, acarretada pelo consumo de “calorias
vazias”, advindas do álcool e reduzida ingestão de nutrientes essenciais, além da
deficiência de tiamina; 2) hepatite alcoólica, cirrose, acúmulo de acetaldeído e
depressão da resposta à terapia com interferon, devido ao fato do fígado ser
responsável por 90% da metabolização do álcool; 3) arritmias como fibrilação atrial e
taquicardia ventricular, causadas pela alteração do funcionamento das membranas
celulares no coração; 4) pancreatite crônica e irritações nas mucosas do trato
gastrointestinal, podendo causar gastrite e úlceras, redução da proliferação de
osteoblastos, induzindo fragilidade óssea; 5) imunodeficiência, aumentando a
susceptibilidade à infecções; 6) aumento do risco de câncer de mama e tumores de
cabeça e pescoço (boca, faringe, laringe e esôfago) e do trato digestivo (estômago,
colo e reto); 7) diminuição dos níveis de testosterona nos homens e alterações do
ciclo menstrual nas mulheres; 8) síndrome de pseudo-Cushing; 9) síndrome fetal
pelo álcool (restrição de crescimento pré e pós natal, retardo mental, atraso no
desenvolvimento motor, problemas de fala e linguagem, hiperatividade, déficit de
atenção, malformação de órgãos internos, além de desnutrição); 10) problemas
24
relacionados à memória, problemas motores, doenças nutricionais do Sistema
Nervoso Central (SNC) e distúrbios neurológicos (Alves et al., 2003).
Masur et al. (1985) apresentaram como maiores vantagens do teste CAGE
sua simplicidade e rapidez de aplicação, homogeneização de informação e fácil
interpretação. Sua aplicação é considerada como uma das menos intimidativas,
devido à natureza das perguntas, nunca diretamente perguntando se a pessoa bebe
ou quanto bebe, mas a premissa da qual parte o teste é que, se ocorre a percepção
do beber excessivo e/ou o fato de beber de manhã (implicativo de síndrome de
abstinência), existiria uma alta probabilidade de a pessoa estar fazendo uso do
álcool de uma forma exagerada. O teste valoriza, então, a percepção do próprio
sujeito, das pessoas próximas a ele e a sugestão de dependência física. A idéia de
ser rotulado como alcoólatra, faria com que os pacientes minimizassem seu
consumo de álcool, o que seria então, um empecilho ao correto diagnóstico, fazendo
com que, em avaliações convencionais (anamneses não específicas), fossem
detectados apenas os pacientes por demais óbvios, como portadores da síndrome
da dependência do álcool. A intenção de uso do teste CAGE, portanto, não seria
ludibriar o interrogado, mas obter respostas a questões padronizadas que
permitissem uma interpretação objetiva e comparável. Um resultado CAGE positivo
não implica, portanto, na certeza da dependência do álcool, mas na sua
possibilidade, sendo o CAGE um instrumento de triagem, destinado a “pinçar” casos
de alcoolismo, sem, no entanto, permitir certeza diagnóstica, isto porque pode
ocorrer os falso - positivos, que são aqueles que respondem afirmativamente a duas
ou mais questões, mesmo não sendo dependentes do álcool, muitas vezes levados
por motivos religiosos ou moralistas, por exemplo. Portanto, o teste teria um valor
indicativo e não de diagnóstico conclusivo, lembrando que o valor previsível de um
teste não é intrínseco a ele, mas vai variar de acordo com a prevalência da condição
no grupo em que ele é testado.
Um dos pacientes que obteve resultado do teste CAGE positivo neste estudo
se encaixa exatamente neste perfil, tendo relatado ao entrevistador que sua família
fazia críticas pesadas ao consumo de bebidas alcoólicas devido ao fato de seu pai
ter falecido de cirrose hepática. Portanto, mesmo consumindo quantidades
moderadas de álcool, as perguntas 1, 2 e 3 tiveram resposta positiva, levando ao
25
resultado do teste. Esta paciente foi uma das que apresentou complicação pós-
cirúrgica (parestesia pós-operatória).
Segundo Coutinho (1992), o alcoolismo ainda é uma questão polêmica,
quanto ao fato de ser classificado como uma doença ou síndrome, pela ausência de
um padrão homogêneo ou curso único, tornando um dos exemplos de dificuldade da
qualidade do diagnóstico. Os inquéritos epidemiológicos sobre o alcoolismo se
voltam para os aspectos: 1) Prevalência do alcoolismo e do consumo de bebidas
alcoólicas; 2) Distribuição de ambos em subgrupos populacionais; 3) Problemas
relacionados ao uso do álcool, como trabalho, justiça e família. Sob os aspectos
metodológicos, as dificuldades encontradas são relativas ao critério diagnóstico, a
validade e confiabilidade da informação, preconceitos e estigmatização e ausência
de informação no atestado de óbito. O diagnóstico do alcoolismo está baseado em
indicadores como consumo (quantidade, freqüência e variabilidade); dependência
física, que pode ou não implicar em sintomas de abstinência; dependência
psicológica e problemas relacionados ao uso do álcool, indicando uma incapacidade
da pessoa em interromper o uso do álcool. Também os estudos populacionais são
mais frequentes que estudos prospectivos, sendo que os primeiros podem ser
comprometidos por modificações do consumo em diferentes épocas do ano, como
comemorações, afetando a ocorrência de problemas relacionados com abuso de
álcool (acidentes de trânsito ou intoxicações agudas). Os instrumentos de
diagnóstico utilizados são a confiabilidade, que significa capacidade de se obter os
mesmos resultados em ocasiões diferentes ou na mesma ocasião por diferentes
avaliadores e a validade, que é a capacidade do instrumento distinguir pessoas que
são de fato diferentes quanto à característica que se está avaliando ou habilidade do
instrumento em classificar corretamente os indivíduos, implicando na referência
“padrão ouro”. Os questionários padronizados como MAST (25 questões), Short
MAST (13 questões) e CAGE (quatro questões) têm se mostrado superiores aos
diagnósticos estabelecidos livremente na prática clínica e aos exames laboratoriais.
O que importa lembrar a respeito dos estudos é que nenhum deles pode responder
a todas as perguntas sobre o problema e que nenhum delineamento é perfeito.
Alguns fatores na avaliação dos resultados do teste devem ser levados em
consideração. Aartgeerts et al. (2004) salientaram que fatores culturais afetam as
respostas do teste CAGE como, por exemplo, religiões que podem ou não ter tabus
26
contra consumo de álcool podendo, desta forma, interferir na pergunta três (feeling
Guilty). A tradução nas diferentes línguas pode afetar diferentes significados de
palavras e consequentemente a subjetividade das questões. Além disso, um
resultado de duas ou mais questões positivas é quatro a sete vezes mais freqüente
entre pacientes com problemas com álcool do que os sem problemas. Informações
adicionais devem ser obtidas a respeito daqueles que tiveram apenas uma resposta
positiva porque só 50% dos pacientes terão problemas com abuso de álcool ou
dependência. A questão que ainda deve buscar evidências é sobre qual questionário
teria as melhores propriedades de “peneira” ou detecção para identificar pacientes
com problemas alcoólicos. Segundo estes autores, a meta análise não conseguiu
confirmar as excelentes propriedades de detecção do CAGE a respeito do uso e
dependência do álcool. Alguns outros questionários ainda podem solicitar o título de
melhor instrumento de detecção (AUDIT, Five-Shot), especialmente se eles
propiciarem uma acurácia de diagnóstico com mais baixos níveis de problemas
alcoólicos.
Levando-se em consideração que apenas 50% dos pacientes terão
problemas com abuso de álcool ou dependência (Aertgeerts et al., 2004) podemos
entender porque nem todos os pacientes teste CAGE positivo deste estudo
apresentaram problemas efetivos trans ou pós-operatórios.
Autores afirmaram que submeter o paciente a um questionário a respeito de
quantidade e frequência de consumo de bebidas alcoólicas antes de submetê-lo ao
questionário do teste CAGE produz menos respostas positivas ao teste CAGE,
sendo que este efeito foi observado mais nos homens que nas mulheres (Etter,
2004).
Entretanto é importante observar que a quantidade de álcool ingerida não
deve ser o principal critério para diagnóstico de desordens relacionadas ao álcool.
Isto se deve a algumas razões: 1) o consumo pode não ser reportado de forma
confiável; 2) o mesmo consumo pode ter uma variedade de impactos em diferentes
indivíduos; 3) diferentes padrões de consumo (consumo diário X “vira-vira” ou
compulsivos) podem ter diferentes consequências; 4) muitos problemas que ocorrem
podem não estar relacionados à quantidade consumida (Schorling e Buchsbaum,
1997).
27
Neste estudo, 158 pessoas afirmaram fazer uso de bebidas alcoólicas (67%
daqueles que aceitaram participar do trabalho), resultado que concorda com o
encontrado também no I Levantamento Domiciliar nas cidades brasileiras com mais
de 200 mil habitantes sobre o uso de drogas psicotrópicas, realizado em 2001, que
indicou que 77,3% dos homens e 60% das mulheres fizeram algum uso de álcool na
vida (Alves et al., 2003).
A média de idade dos abstêmios (40,3) foi maior do que dos pacientes que
responderam CAGE (33,8), o que poderia estar relacionado a fatores sociais,
econômicos e sócio culturais da amostra estudada e que não foram relacionados
neste estudo, embora não devam ser menosprezados. Estudos demonstraram que
no Brasil, as maiores prevalências de consumo de álcool se observa na faixa de 18 a
34 anos de idade (Alves et al., 2003).
A porcentagem de homens teste CAGE positivo (16,9%) foi maior do que de
mulheres (6,6%), com diferença estatisticamente significante, resultado também
encontrado na literatura (Almeida e Coutinho, 1993; Schorling e Buchsbaum, 1997;
Ferrari et al., 2006) sendo que os abstêmios são mais presentes entre as mulheres
(37,7%) do que nos homens (22,9%), independentemente do fato de haver mais
mulheres no estudo, pois as variáveis foram avaliadas de maneira independente.
Além disso, estes dados concordam com a literatura, onde encontramos 17,1% de
homens e 5,7% de mulheres que preencheram critérios para dependência do álcool
(Alves et al., 2003).
Entre os pacientes CAGE positivo, 12,5% foram submetidos à cirurgia com
alto grau de dificuldade; sendo que entre os pacientes CAGE negativo, 44,8% foram
submetidos à cirurgia com alto grau de dificuldade. Estes dados nos mostram que
mesmo que os resultados nos levassem a um maior número de complicações em
CAGE positivo, não poderíamos atribuir ao maior grau de dificuldade somente. De
qualquer forma, os resultados mostraram que as complicações foram mais
freqüentes nos pacientes teste CAGE negativo, não havendo relação da ingestão
excessiva de bebidas com as mesmas. A associação significativa encontrada
(p<0,001) deveu-se à maior proporção de pacientes CAGE positivo entre aqueles
com menor complexidade cirúrgica, dando-se o oposto entre os pacientes com alta
complexidade cirúrgica, entre os quais foi maior a proporção de indivíduos CAGE
28
negativo. Portanto, quaisquer achados referentes a complicações não poderiam ser
atribuídos ao grau de dificuldade cirúrgica nos pacientes com teste de CAGE
positivo.
Os cruzamentos das variáveis qualitativas, através de tabelas de
contingência, demonstraram não haver relação entre o consumo de bebidas
alcoólicas e as complicações ou intercorrências encontradas neste estudo.
Provavelmente entre os pacientes deste estudo não se encontravam
bebedores teste CAGE positivo portadores de alterações sistêmicas graves capazes
de acarretar problemas trans ou pós-operatórios consideráveis, possivelmente pelo
fato de que tais alterações dependam de outros fatores que não única e
exclusivamente a quantidade de álcool ingerido, mas sim genéticos, sistêmicos,
entre outros.
Estes outros fatores que alteram a metabolização do álcool são a idade (o
envelhecimento aumenta a proporção de gordura corporal) e gênero (mulheres
possuem proporcionalmente na composição corporal menor quantidade de água que
homens, atingindo maior alcoolemia ingerindo a mesma quantidade na composição
corporal de álcool). A genética e a sensibilidade individuais estão associadas ao
aumento de outros tipos de problema como gastrite, câncer, acidentes, cirrose, etc.
O consumo acima dos limites de moderação está associado a aumento do risco de
AVC hemorrágico, arritmias, hipertensão e cardiomiopatia. De qualquer modo,
mesmo com os resultados deste estudo, não se deve aconselhar
indiscriminadamente o uso de pequenas quantidades de álcool, a despeito de suas
propriedades benéficas, principalmente no caso de adolescentes e adultos jovens,
pois quaisquer benefícios são menores do que os prejuízos causados pelo consumo
de álcool nesta faixa etária, como envolvimento em acidentes e início do consumo
abusivo (Alves et al., 2003).
29
7 CONCLUSÃO
Através deste trabalho podemos concluir que:
- A maioria dos pacientes avaliados fazia uso de bebidas alcoólicas (67,5%
dos 234 pacientes, IC 95% 61,5% a 73,5%) sendo que destes, 10,2%
foram identificados como CAGE positivo;
- as intercorrências trans-operatórias (desmaio, sudorese, tremores,
agitação ou sangramentos) e pós-operatórias (dor, infecção, sangramento
continuado, deiscência de sutura, edema ou equimose pronunciados) não
estiveram relacionadas de maneira estatisticamente significante com o
uso de bebidas alcoólicas.
30
8 REFERENCIAS1
Aalto M, Tuunanen M, Sillanaukee P, Seppä K. Effectiveness of structured questionnaires for screening heavy drinking in middle-aged women. Alcohol Clin Exp Res. 2006 Nov;30(11):1884-8.
Aartgeerts B, Buntinx F, Kester A. The value of the CAGE in screening for alcohol abuse and alcohol dependence in general clinical populations: a diagnostic meta - analysis. J Clin Epidemiol. 2004;57:30-9.
Almeida LM, Coutinho ESF. Prevalência de consumo de bebidas alcoólicas e de alcoolismo em uma região metropolitana do Brasil. Rev Saúde Pública. 1993;27(1):23-9.
Alves HNP, Formigoni MLOS, Guerra ABG. Manual Prático de Diagnóstico e Tratamento. In: Prado FC, Ramos JA, Valle JR. Atualização Terapêutica. 21a ed. São Paulo: Artes Médicas; 2003. p.1518-25.
Amaral RA, Malbergier A. Evaluation of a screening test for alcohol - related problems (CAGE) among employees of the Campus of the University of São Paulo. Rev Bras Psiquiatr. 2004;26(3):156-63.
American Psychiatric Association, Committee on nomenclature and Statistics. Diagnostic and Statistical manual of Mental Disorders, third Edition, Revised. Washington, DC: American Psychiatric Association; 1987.
Beresford TP, Blow FC, Hill E, Singer K, Lucey MR. Comparison of CAGE questionnaire and computer-assisted laboratory profiles in screening for covert alcoholism. Lancet. 1990 Aug 25;336(8713):482-5.
Borges G, Medina-Mora MH, Cherpitel C, Casanova L, Mondragón L, Romero M. Consumo de bebidas alcohólicas em pacientes de los servicios de urgências de la ciudad de Pachuca, Hidalgo, Mexico. Salud Publica Mex. 1999;41:3-11.
Brickley MR, Shepherd JP. Alcohol abuse in dental patients. Br Dent J. 1990 Nov 24;169(10):329-31.
Brody JA, Mills GS. On considering alcohol as risk factor in specific diseases. Am J Epidemiol. 1978;107(6):462-6.
Calhoun F, Attilia ML, Spagnolo PA, Rotondo C, Mancinelli R, Ceccanti M. National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism and the study of fetal alcohol spectrum disorders. The International Consortium. Ann Ist Super Sanita. 2006;42(1):4-7.
Carrington Reid M, Tinetti ME, O’Connor PG, Kosten TR, Concato J. Measuring alcohol consumption among older adults: a comparison of available methods. Am J Addict. 2003;12(3):211-9. 1 De acordo com a 5ª edição das normas do Grupo de Vancouver, de 2004.
31
Castells MA, Furlanetto LM. Validity of the CAGE questionnaire for screening alcohol-dependent inpatients on hospital wards. Rev Bras Psiquiatr. 2005;27(1):54-7.
Corradi-Webster CM, Laprega MR, Furtado EF. Avaliação do desempenho do CAGE com pacientes psiquiátricos ambulatoriais. Rev Latino-Am Enfermagem. 2005;13:1213-8.
Coutinho ESF. Alcoolismo e problemas relacionados, dificuldades na implementação de estudos de prevalência. Cad Saúde Pública. 1992;8(1):22-9.
Culberson JW. Alcohol use in the elderly: Beyond the CAGE Part 2: Secreening instruments and treatment strategies. Geriatrics. 2006;61(11):20-6.
Da Paz Filho GJ, Sato LJ, Tuleski MJ, Takata SY, Ranzi CCC, Saruhashi SY, Spadoni B Emprego do questionário CAGE para detecção de transtornos de uso de álcool em pronto socorro. Rev Assoc Med Brasil. 2001;47(1):65-9.
Dervaux A, Baylé FJ, Laqueille X, Bourdel MC, Leborgne M, Olié JP, Krebs MO. Validity of the CAGE questionnaire in schizophrenic patients with alcohol abuse and dependence. Schizophr Res. 2006;81(2-3):151-5.
Dewost AV, Philippe M, Arfaoui S, Gache P, Lancrenon S. Fast alcohol consumption evaluation: a screening instrument adapted for French general practitioners. Alcohol Clin Exp Res. 2006;30(11):1889-95.
Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-IV. 4th ed. Washington: Am Psych Ass; 1994.
Etter JF. Asking about quantity and frequency of alcohol consumption before asking the CAGE questions produces lower ratings on the CAGE test. Drug Alcohol Depend. 2004 May 10;74(2):211-4.
Ewing JA, Rouse BA. Identifying the hidden alcoholic. Read at the 29th International. Australia: Congress on Alcoholism and Drug Dependence; 1970.
Ewing JA. Detecting alcoholism: the CAGE questionnaire. JAMA. 1984 Oct;252(14):1905-7.
Ferrari TC, Gabrielli MAC, Gabrielli MFR, Hochuli-Vieira E, Pereira Filho VA. Avaliação do consumo de álcool em pacientes de cirurgia oral menor por meio do teste CAGE. Rev Bras Cir Traumatol Buco-Maxilo-Fac. 2006;3(2):57-61.
Graziani M. Cirurgia bucomaxilar. 5ed. Rio de Janeiro: Científica; 1968.
Gül S, Akvardar Y, Taş G, Tuncel P. The diagnostic validity of screening tests and laboratory markers in alcohol use disorders. Turk Psikiyatri Derg. 2005 Spring;16(1):3-12.
Herrán OF, Ardila M. Validez interna y reproducibilidad de la pueba CAGE en Bucaramanga, Colombia. Biomédica. 2005;25:231-41.
32
Jorge MR, Masur J. An attempt to improve the identification of alcohol-dependent patients in a teaching general hospital. Drug Alcohol Depend 1985;16(1):67-73.
Kaplan HI. Transtornos relacionados a substâncias. In: Kaplan HI, Sadock BJ, Grebb JA. Compêndio de psiquiatria - ciências do comportamento e psiquiatria clín. 7a ed. Porto Alegre: Artes Médicas; 1997. p.381-95.
King M. At risk drinking among general practice attenders: validation of the CAGE questionnaire. Psychol Med. 1986;16:213-7.
Knight JR, Sherrih L, Harris SK, Gates EC, Chang G. Validity of brief alcohol screening tests among adolescents: a comparison of the AUDIT, POSIT, CAGE, and CRAFT. Alcohol Clin Exp Res. 2003;27:67-73.
Lima CTS, Carvalho FM, Quadros CA, Gonçalves HR, Silva Junior JAS, Peres MFT, Bonfim MS. Hipertensão arterial e alcoolismo em trabalhadores de uma refinaria de petróleo. Rev Panam Salud Publica. 1999;6(3):185-91.
Liskow B, Campbell J, Nickel EJ, Powell BJ. Validity of the CAGE questionnaire in screening for alcohol dependence in a walk-in (triage) clinic. J Stud Alcohol. 1995;56(3):277-81.
Lopes CS. Reability of the Brazilian version of the CIDI in a Case - control study of risk factors for drug abuse among adults in Rio de Janeiro. Bull PAHO. 1994;28(1):34-41.
Magruder-Habib K, Stevens HA, Alling WC. Relative performance of the MAST, VAST and CAGE versus DSM-III-R criteria for alcohol dependence. J Clin Epidemiol. 1993;46(5):435-41.
Malet L, Raymund S, Boussiron D, Aublet-Cuvelier B, Llorca PM. Validity of the CAGE questionnaire in hospital. Eur Psychiatr. 2005;20:484-9.
Masur J, Capriglione MJ, Monteiro MG, Jorge MR. Detecção precoce do alcoolismo em clínica médica através do questionário CAGE: utilidade e limitações. J Bras Psiquiatr. 1985;34(1):31-4.
Masur J, Monteiro M. Validation of the CAGE alcoholism screenig test in Brazilian Psychiatry Inpatient Hospital setting. J Biol Res. 1983;16:215-8.
Mayfield D, McLeod G, Hall P. The CAGE questionnaire: validation of a new alcoholism screening instrument. Am J Psychiatry. 1974 Oct;131(10):1121-3.
McGinnis JM, Foege WH. Actual causes of death in the United States. JAMA. 1993 Nov;270(18):2207-12.
Mead SV. Cirurgia Bucal. México: Uteha; 1948.
Mendonza DZU. Consumo de substancias psicoativas en estudiantes de especialidades médicas. J Pub Health. [periódico na Internet]. 2001. [citado 2008 dez 13]. [cerca de 3p.]. Disponível em: http://www.revmed.unal.edu.co/revistasp/v4n1/v4n1a2.htm
33
Mersy DJ. Recognition of alcohol and substance abuse. Am Fam Physician. 2003 Apr 1;67(7):1529-32.
Mokdad AH, Marks JS, Stroup DF, Gerberding JL. Actual causes of death in the United States, 2000. JAMA. 2004;291(10):1238-45.
Morse RM, Flavin DK. The definition of alcoholism. JAMA. 1992;8(268):1012-4.
Poulin C, Webster I, Single E. Alcohol disorders in Canada as indicated by the CAGE questionnaire. Can Med Assoc J. 1997;157(11):1529-35.
Ramos SP, Bertolote JM. Alcoolismo hoje. 3a ed. Porto Alegre: Artes Médicas; 1997. p.36-54.
Rego RA, Oliveira ZMA, Berardo FAN, Oliveira MB, Ramos LR. Epidemiologia do alcoolismo. Prevalência de positividade do teste CAGE em inquérito domiciliar no Município de São Paulo. Rev ABP-APAL. 1991;13(2):75-80.
Reid MC, Tinetti ME, O’Connor PG, Thomas RK, Concato J. Measuring alcohol consumption among older adults: a comparison of available methods. Am J Addict. 2003 May-June;12(3):211-9.
Reinert DF, Allen JP. The Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): a review of recent research. Alcohol Clin Exp Res. 2002;26:272-9.
Robins LN, Wing J, Wittchen HU, Helzer JE, Babor TF, Burke JD, Farmer A, Jablenski A, Pickens R, Regier DA. The Composite International Diagnostic Interview: an epidemiologic instrument suitable for use in conjunction with different diagnostic systems and different cultures. Arch Gen Psych. 1998;45;1069-77.
Rosa AA, Gonçalves SC, Stefani SD, Martins SO, Rosa DD, Hunsche A, Azeredo RM, Schonell LH, Ruschel MM, Barros SGS. Percepção e registro de abuso de álcool e de doenças relacionadas num hospital geral universitário. Rev Assoc Med Brasil. 1988;44(4):335-9.
Samet JH, Phillips SJ, Horton NJ, Traphagen ET, Freedberg KA. Detecting alcohol problems in HIV - infected patients: use of the CAGE questionnaire. AIDS Res Hum Retroviruses. 2004 Feb;20(2):151-5.
Santana VS. Estudo das doenças mentais em um bairro de Salvador [tese]. Tese: Salvador: Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Medicina; 1982. 139p.
Santos-Pinto R, Marzola C, Santos-Pinto MC: Ação dos extratores dentais. Rev União Odontol Brasil. 1960;1:250-6.
Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the alcohol use disorders identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Comsumption-II. Addiction. 1993 June;88(6):791-804.
Schorling JB, Buchsbaum D. Screening for alcohol and drug abuse. Med Clin North Am. 1997 July;81(4):845-65.
34
Selzer ML. The Michigan Alcoholism Screening Test: the quest for a new diagnostic instrument. Am J Psychiatry. 1971 June;127(2):1653-8.
Sokol RJ, Martier SS, Ager JW. The T-ACE questions: practical prenatal detection of risk-drinking. Am J Obstet Gynecol. 1989;160(4):863-8.
Sorocco KH, Ferrell SW. Alcohol use among older adults. J Gen Psychol. 2006 Oct;133(4):453-67.
Souza CL. Reability of the Brazilian Version of the CIDI in a Case-control study of risk factors for drug abuse among adults in Rio de Janeiro. Bull PAHO. 1994;28(1):34-41.
The Composite International Diagnostic Interview (CIDI) web site. Bulletin of the World Health Organization [serial on the Internet]. 1999. [texto na Internet]. [citado em 1999 Jan 15]. [cerca 2p.]. Disponível em: http://www3.who.int/cidi/
The physicians guide to helping patients with alcohol problems. US Department of Health and Human Services, Public Health Service, National Institutes of Health, National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism Printed. 1995 [texto na Internet]. [citado em 2009 Jan 15]. [cerca 2p.]. Disponível em: http:kobiljak.msu.eduCAIOST517PhysicianGuide.html
Trois CC, Frantz BC, Yaluk JB, Taroncher CA, Schneider W, Schonell LHB et al. Prevalência de CAGE positive entre estudantes de Segundo grau de Porto Alegre, Rio Grande do SUL, Brasil, 1994. Cad Saúde Pública. 1997;13:489-95.
van Leer EM, Seidell JC, Kromhout D. Differences in the association between alcohol consumption and blood pressure by age, gender, and smoking. Epidemiology. 1994 Nov;5(6):576-82.
Vargas D, Campos AN, Carvalho FS, Shirama FH. Emprego do questionário CAGE para detecção de indivíduos com transtornos de uso de álcool numa demanda espontânea de um município paulista. Rev Hispeci Lema. 2006;9:81-3.
Wallerstedt S, Denison H, Sandstrom J, Westin J. The prevalence of alcoholism and its relation to cause of hospitalization and long-term mortality in male somatic inpatients. J Int Med. 1995;237:339-44.
Wittchen HU. Reability and validity studies of the WHO Composite International Diagnostic Interview (CIDI): A critical review. J Psych Res. 1994;28:57-84.
Zierau F, Hardt F, Henriksen JH, Holm SS, Jorring S, Melsen T, Becker U. Validation of a self-administered modified CAGE test (CAGE-C) in a somatic hospital ward: comparison with biochemical markers. Scan J Clin Lab Invest. 2005;65(7):615-22.
35
9 ANEXOS
Anexo 1 - Termo de Consentimento Livre e Esclarecido
Eu,_______________________________________________, portador do
RG_______________, dou consentimento por livre e espontânea vontade ao Cirurgião Dentista
____________________________________ para realizar questionário da pesquisa intitulada
“Utilização do teste CAGE para avaliação do uso de bebidas alcoólicas em pacientes que serão
submetidos a cirurgia bucal” e divulgar seus resultados pelos meios científicos, sem que minha
identidade seja revelada e sem receber qualquer tipo de pagamento por isto.
A pesquisa envolve perguntas referentes aos meus dados pessoais como nome, idade,
gênero feminino ou masculino e se estou trabalhando atualmente. Depois disto, serei questionado a
respeito do consumo de bebidas alcoólicas. Estas perguntas serão realizadas durante minha visita
para atendimento normal na Faculdade, não sendo necessário meu deslocamento apenas em função
de responder a pesquisa, o que faz com que não haja custos para que minha participação aconteça.
Entendi que se não participar do trabalho meu atendimento odontológico acontecerá da
mesma forma, sem prejuízos.
Fui orientado de que posso me retirar da pesquisa a qualquer momento, desde que deseje,
sem que isto prejudique meu atendimento odontológico nesta instituição.
Data:_____/_____/________
________________________________
Paciente
36
Anexo 2 - Folha de Aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa
37
Anexo 3 - Questionário, na versão em português, do teste CAGE
Nome:
Gênero:
Idade:
Trabalha atualmente?
Faz uso de bebidas alcoólicas?
1. Cut - Down: Alguma vez o(a) senhor(a) sentiu que deveria diminuir a
quantidade de bebida alcoólica ou parar de beber?
2. Annoyed by criticism. As pessoas o(a) aborrecem porque criticam seu modo
de tomar bebidas?
3. Guilty: O (a) senhor(a) se sente chateado(a) consigo mesmo(a) pela maneira
como costuma tomar bebidas alcoólicas?
4. Eye- opener drinks: Costuma tomar bebidas alcoólicas pela manhã para
diminuir o nervosismo ou ressaca?
38
Anexo 4 - Intercorrências no tratamento do paciente
1. Clínicas
Apresentou durante a cirurgia algum dos sinais ou sintomas
abaixo?
Sim Não
Desmaio
Sudorese intensa
Tremores
Agitação
Outros (Especificar)
2. Comportamentais
Sim Não
O paciente apresentou alguma atitude
ou comportamento durante a cirurgia
que pudesse interferir negativamente
em seu curso? Qual(is)?
O paciente colaborou com o andamento
da cirurgia todas as vezes em que foi
solicitado em relação a posição ou
abertura de boca, entre outros?
Qual(is)?
3. Técnicas
O paciente apresentou:
Sim Não
Sangramento trans cirúrgico que
interferisse negativamente no curso da
cirurgia? (Necessitando suturas
imediatas ou outras técnicas de
hemostasia, por exemplo)
Outros (Especificar)
Pós Operatório:
O paciente apresentou:
Sim Não
Sangramento pós operatório
Deiscência de sutura
Infecção
Edema
Equimose
Outros (Especificar)
Livros Grátis( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download: Baixar livros de AdministraçãoBaixar livros de AgronomiaBaixar livros de ArquiteturaBaixar livros de ArtesBaixar livros de AstronomiaBaixar livros de Biologia GeralBaixar livros de Ciência da ComputaçãoBaixar livros de Ciência da InformaçãoBaixar livros de Ciência PolíticaBaixar livros de Ciências da SaúdeBaixar livros de ComunicaçãoBaixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNEBaixar livros de Defesa civilBaixar livros de DireitoBaixar livros de Direitos humanosBaixar livros de EconomiaBaixar livros de Economia DomésticaBaixar livros de EducaçãoBaixar livros de Educação - TrânsitoBaixar livros de Educação FísicaBaixar livros de Engenharia AeroespacialBaixar livros de FarmáciaBaixar livros de FilosofiaBaixar livros de FísicaBaixar livros de GeociênciasBaixar livros de GeografiaBaixar livros de HistóriaBaixar livros de Línguas
Baixar livros de LiteraturaBaixar livros de Literatura de CordelBaixar livros de Literatura InfantilBaixar livros de MatemáticaBaixar livros de MedicinaBaixar livros de Medicina VeterináriaBaixar livros de Meio AmbienteBaixar livros de MeteorologiaBaixar Monografias e TCCBaixar livros MultidisciplinarBaixar livros de MúsicaBaixar livros de PsicologiaBaixar livros de QuímicaBaixar livros de Saúde ColetivaBaixar livros de Serviço SocialBaixar livros de SociologiaBaixar livros de TeologiaBaixar livros de TrabalhoBaixar livros de Turismo
