COVITE Informe efectos del terrorismo en DDHH · 2017. 2. 7. · En el caso concreto de las...
57
COLECTIVO DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO (COVITE) Informe sobre los efectos del terrorismo en el disfrute de los Derechos Humanos
Transcript of COVITE Informe efectos del terrorismo en DDHH · 2017. 2. 7. · En el caso concreto de las...
C
OL
EC
TIV
O D
E V
ÍCT
IMA
S D
EL
TE
RR
OR
ISM
O
(CO
VIT
E)
Info
rme
so
bre
los
efe
cto
s del
terr
orism
o e
n e
l dis
fru
te d
e
los
De
rech
os
Hu
ma
no
s
C
OL
EC
TIV
O D
E V
ÍCT
IMA
S D
EL
TE
RR
OR
ISM
O
CO
VIT
E
Fundado
en
19
98
en
el P
aís
Va
sco
pa
ra c
om
ba
tir e
l te
rro
rism
o d
e E
TA m
ed
ian
te la
pa
lab
ra, el C
ole
ctiv
o d
e
Víc
tima
s del T
err
orism
o, C
OV
ITE
, e
s u
na o
rga
niz
aci
ón n
o
gu
be
rna
me
nta
l de
dic
ad
o a
la lu
cha c
on
tra
el t
err
orism
o, a
la p
reve
nci
ón d
e la
ra
dic
aliz
aci
ón v
iole
nta
y a
la d
efe
nsa
d
e lo
s d
ere
cho
s h
um
an
os.
En
tre
las
aso
cia
cio
ne
s de
víct
ima
s de E
spa
ña, C
OV
ITE
es
la ú
nic
a q
ue
ost
en
ta e
l “e
sta
tus
esp
eci
al c
on
sulti
vo”
an
te la
Org
an
iza
ció
n d
e
Na
cio
ne
s U
nid
as
(ON
U/E
CO
SO
C).
De
sarr
olla
su
act
ivid
ad
en
el á
rea
na
cio
na
l e in
tern
aci
on
al,
cen
tra
nd
o s
u la
bo
r co
mo d
efe
nso
res
de
los
de
rech
os
hu
ma
no
s en t
res
áre
as
: a
ctiv
ism
o,
diá
log
o e
inve
stig
aci
ón.
Índ
ice
1
. In
tro
du
cció
n
2.
Efe
cto
s del t
err
orism
o e
n la
s ví
ctim
as
3.
Efe
cto
s del t
err
orism
o e
n la
so
cie
da
d
4.
Re
spu
est
a c
ívic
a fre
nte
al
terr
orism
o y
la r
ad
ica
liza
ció
n
vio
len
ta
5.
Co
ncl
usi
on
es
Au
tore
s d
el i
nfo
rme
Ir
en
e M
uñ
oz
Es
ca
nd
ell,
re
spo
nsa
ble
de R
ela
cio
ne
s In
tern
aci
on
ale
s d
e C
OV
ITE
. J
os
u P
ue
lles,
vic
ep
resi
de
nte
de
CO
VIT
E.
Fer
nan
do
Alt
un
a, d
ire
ctiv
o d
e C
OV
ITE
. M
arí
a Ji
mén
ez, je
fa d
e p
ren
sa d
e C
OV
ITE
.
2
Co
nta
cto
A
pd
o. de C
orr
eo
s 3358
20
08
0 S
an
Se
ba
stiá
n,
Gip
uzk
oa
, E
spa
ña
Te
l +3
4 9
43
32
2 8
88
co
rre
o@
covi
te.o
rg –
ww
w.c
ovi
te.o
rg
Intr
od
uc
ció
n
Est
e
cale
nd
ario
mu
est
ra
la
fre
cue
nci
a
de
a
ten
tad
os
terr
orist
as
con
ví
ctim
as
mo
rta
les
en E
spa
ña d
esd
e 1
96
0 h
ast
a l
a a
ctu
alid
ad.
La
gra
n m
ayo
ría d
e e
llos
fue
ron
pe
rpe
tra
do
s p
or
ETA
, q
ue e
n t
ota
l ha a
sesi
na
do a
84
6 p
ers
on
as
en
tre
19
79
y
20
10
.
3
Intr
od
uc
ció
n
En
oct
ub
re d
e 2
011
la b
an
da
te
rro
rist
a E
TA a
nu
nci
ó e
l “ce
se
de
finiti
vo d
e s
u a
ctiv
ida
d a
rma
da
”. P
ese
a a
qu
ella
d
ecl
ara
ció
n, la
org
an
iza
ció
n n
o s
e h
a d
isu
elto
, n
o h
a
en
tre
ga
do
las
arm
as,
sig
ue
re
cla
ma
nd
o la
pue
sta
en
libe
rta
d
de
su
s p
reso
s y
ha
de
cla
rad
o p
úb
lica
men
te s
u in
ten
ción
de
co
nve
rtirse
en
un
“a
ge
nte
po
lític
o”.
Est
as
circ
un
sta
nci
as
ha
cen
de
ETA
la ú
nic
a o
rga
niz
aci
ón
te
rro
rist
a e
xist
ente
en
E
uro
pa
Occ
ide
nta
l y le
oto
rga
el t
err
ible
ho
no
r d
e s
er
la q
ue
h
a m
an
ten
ido
su
act
ivid
ad
te
rro
rist
a d
ura
nte
el p
erí
od
o d
e
tiem
po
má
s la
rgo
.
El d
ía d
esp
ué
s d
el m
en
cio
na
do
an
un
cio
re
aliz
ad
o p
or
ETA
, la
s p
ort
ad
as
de
alg
un
os
pe
rió
dic
os
esp
añ
ole
s re
cord
ab
an
a
las
víct
ima
s d
el t
err
orism
o q
ue
hab
ían s
ido
ase
sin
ad
as
en
las
últi
ma
s d
éca
da
s. L
os
dia
rio
s m
en
cion
ab
an
su
s n
om
bre
s, p
ero
o
bvi
ab
an
las
con
secu
en
cia
s q
ue
ha
bía
n t
en
ido
su
s a
sesi
na
tos
en
su
s fa
mili
as,
qu
e d
esd
e e
l mo
me
nto
de
l crim
en
a
dq
uirie
ron
invo
lun
taria
me
nte
el t
ítu
lo d
e “
víct
ima
s d
el
terr
orism
o”.
Ta
mb
ién
qu
ed
aro
n a
l ma
rge
n lo
s h
erid
os
de
d
ive
rsa
gra
ved
ad
, cu
yo n
úm
ero
aú
n e
s u
n e
nig
ma
pa
ra la
so
cie
da
d e
spa
ño
la. E
n c
ua
lqu
ier
caso
, lo
qu
e p
ara
un
pe
rió
dic
o u
n d
ía a
pe
na
s su
pu
so u
n t
itula
r, p
ara
cen
ten
are
s d
e
fam
ilia
se
co
nvi
rtió
en
el p
rim
er
cap
ítu
lo d
e u
na
nu
eva
vid
a
ma
rca
da
pa
ra s
iem
pre
po
r e
l se
llo d
el t
err
orism
o.
Tam
po
co s
e p
rest
ó d
em
asi
ad
a a
ten
ción
a o
tra
ve
rtie
nte
d
ire
cta
me
nte
afe
cta
da
po
r e
l te
rrorism
o:
la p
rop
ia s
oci
ed
ad
en
la
qu
e s
e p
erp
etr
a. E
n e
ste
ca
so s
us
efe
cto
s d
ina
mita
dore
s
en
los
esq
ue
ma
s m
ora
les
exi
ste
nte
s p
ue
de
n p
erp
etu
ars
e
du
ran
te d
éca
da
s si
exi
ste
n lo
s a
ge
nte
s d
isp
ue
sto
s a
ha
cerlo
s p
erd
ura
r. E
n e
l ca
so d
e E
spa
ña
, e
sta
circu
nst
an
cia
es
un
a
con
sta
nte
en
las
calle
s d
el P
aís
Va
sco
y N
ava
rra
, d
on
de
se
re
pite
n lo
s in
ten
tos
po
r ju
stifi
car
la tra
yect
oria
te
rro
rist
a d
e
ETA
, po
r e
ncu
mb
rar
com
o h
éro
es
a s
us
mie
mb
ros,
po
r d
est
err
ar
la m
em
oria
de
las
víct
ima
s y,
en
de
finiti
va, p
or
ete
rniz
ar
un
dis
curs
o b
asa
do
en
el o
dio
. To
do
ello
co
ne
cta
co
n e
l fe
nó
me
no e
n a
ug
e d
el t
err
orism
o is
lam
ista
qu
e v
ivim
os
en
la a
ctua
lida
d y
su
inte
nto
de
imp
on
er
un
sis
tem
a d
e
valo
res
a b
ase
de
vio
len
cia
y te
rro
r.
El p
rese
nte
info
rme
se
pro
po
ne
ab
ord
ar
los
efe
cto
s d
el
terr
orism
o e
n lo
s d
ere
cho
s h
um
an
os
en
re
fere
nci
a a
do
s co
lect
ivos:
las
pro
pia
s ví
ctim
as
y la
so
cie
da
d q
ue
pa
de
ce e
l te
rro
rism
o. A
sí,
en
un
prim
er
ap
art
ad
o, tr
ata
de
en
um
era
r la
s co
nse
cue
nci
as
dire
cta
s e
n la
s p
ers
on
as
afe
cta
da
s p
ara
, a
co
ntin
ua
ció
n,
cen
tra
rse
en
su
inci
de
nci
a e
n la
mo
ral p
úb
lica
. E
n t
erc
er
luga
r, e
l tra
bajo
ab
ord
a la
re
spu
est
a c
ívic
a q
ue
est
e
Co
lect
ivo
de
Víc
tima
s d
el T
err
orism
o h
a p
ue
sto
en
fu
nci
ona
mie
nto
pa
ra h
ace
r fr
en
te a
un
fe
nó
me
no
qu
e
am
ena
za c
on
ero
sio
na
r a
ún
má
s n
ue
stra
co
nvi
ven
cia
y
esq
uem
a d
e v
alo
res.
4
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
1. E
fec
tos
ne
ga
tiv
os
de
l te
rro
ris
mo
L
os
ata
qu
es
terr
orist
as
pro
du
cen
un
imp
act
o s
ob
re la
s so
cie
da
de
s y
los
ind
ivid
uo
s q
ue
las
com
po
ne
n, d
el q
ue
se
de
riva
n e
fect
os
de
div
ers
a n
atu
rale
za. T
ale
s e
fect
os
ha
n s
ido
an
aliz
ad
os
en
pro
fun
did
ad
en
div
ers
os
est
ud
ios,
pu
dié
nd
ose
ag
rup
ar
fun
da
me
nta
lme
nte
y s
in
án
imo
de
exh
au
stiv
ida
d e
n tre
s ca
teg
orí
as:
psi
coló
gic
os,
e
con
óm
ico
s y
po
lític
os.
Lo
s e
fec
tos
ps
ico
lóg
ico
s d
el t
err
orism
o e
n la
s p
ers
on
as
qu
e lo
pa
de
cen
, p
ue
de
co
mp
ort
ar, c
om
o s
e
de
sarr
olla
rá m
ás
ad
ela
nte
, d
ive
rso
s p
rob
lem
as
de
sa
lud
m
en
tal c
om
o e
l tra
sto
rno
de
est
rés
po
stra
um
átic
o
(TE
PT
), d
ep
resi
ón
o a
bu
so d
e s
ust
an
cia
s, e
ntr
e o
tra
s a
fecc
ion
es1
.
Ah
ora
bie
n, e
l im
pa
cto
psi
coló
gic
o ta
mb
ién
se
pu
ed
e
pro
du
cir
en
el c
onju
nto
de
la s
oci
ed
ad
. C
om
o
ace
rta
da
me
nte
exp
resa
Je
ssic
a C
oh
en
2:
“Se
tra
ta d
e u
na
gu
err
a p
sic
oló
gic
a, ta
nto
ra
cio
na
l (p
or
la
pro
ba
bili
da
d q
ue
se
le
asig
na
a la
exis
ten
cia
de
l e
ve
nto
e
n c
on
cre
to)
co
mo
irr
acio
na
l (a
l so
bre
estim
ar
la
po
sib
ilid
ad
es d
e lle
ga
r a
se
r víc
tim
a)
qu
e tie
ne
po
r
obje
tivo
la
exte
nsió
n d
el m
ied
o.”
Est
o p
ue
de
lle
ga
r a
ge
ne
rar
act
itud
es
y co
nd
uct
as
fun
da
me
nta
da
s e
n e
l pre
juic
io h
aci
a u
n g
rup
o s
oci
al
de
term
ina
do
, co
mo
pu
ed
e s
er, p
or
eje
mp
lo, la
po
bla
ció
n
mu
sulm
an
a.
En
cu
an
to a
l im
pa
cto
ec
on
óm
ico
afe
cta
, a
de
má
s d
e a
la
s p
rop
ias
víct
ima
s a
niv
el i
nd
ivid
ua
l, a
asp
ect
os
com
o:
el p
rod
uct
o in
terio
r b
ruto
(P
IB),
el d
ese
mp
leo
, la
in
vers
ión
ext
ranje
ra o
el t
urism
o. !
A t
od
o e
llo s
e le
ha
n d
e a
ña
dir l
os
efe
cto
s p
olít
ico
s d
e la
s a
ccio
ne
s te
rro
rist
as,
da
da
su
inci
de
nci
a e
n la
op
inió
n p
úb
lica
, e
lecc
ion
es
o p
olít
ica
s g
ub
ern
am
en
tale
s, e
ntr
e o
tro
s. D
e
he
cho,
los
ate
nta
do
s te
rro
rist
as
lo q
ue
pre
ten
de
n
fun
da
me
nta
lme
nte
es
ext
en
de
r e
l te
rro
r p
ara
intim
ida
r a
un
a
po
bla
ció
n c
on
el f
in c
on
cre
to d
e a
lca
nza
r u
n o
bje
tivo
po
lític
o.
Tod
os
est
os
efe
cto
s in
cid
en
de
ma
ne
ra s
ust
an
cia
l en
el
dis
fru
te d
e lo
s d
ere
cho
s h
um
an
os
y lib
ert
ad
es
fun
da
me
nta
les,
e
n p
art
icu
lar
de
los
de
rech
os
a la
vid
a, a
la li
be
rta
d y
a la
se
gu
rid
ad
ta
nto
de
la p
ers
on
a a
niv
el i
nd
ivid
ua
l co
mo
de
l co
nju
nto
de
la s
oci
ed
ad
. P
or
lo ta
nto
, se
ha
ce n
ece
sario
un
co
nse
nso
glo
ba
l al r
esp
ect
o y
un
co
mp
rom
iso
se
rio
de
los
Est
ad
os
en
part
icu
lar
pa
ra h
ace
rle
s fr
en
te.
1.2
Efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el
terr
ori
sm
o s
ob
re l
os
d
erec
ho
s d
e la
s p
erso
nas
E
n c
oh
ere
nci
a c
on
lo a
nte
rio
r, e
s e
sen
cia
l lla
ma
r la
ate
nci
ón
so
bre
un
he
cho
fu
nd
am
en
tal q
ue
co
nd
icio
na
el b
ue
n fin
de
l co
nju
nto
de
est
e in
form
e:
No
se
pu
ed
e e
fec
tua
r u
n a
ná
lisis
m
ínim
am
en
te r
igu
ros
o, s
in c
on
tar
co
n d
ato
s e
sta
dís
tic
os
n
i in
form
ac
ión
ob
ten
ida
de
un
pre
vio
es
tud
io c
om
ple
to
qu
e p
erm
ita o
frece
r u
n d
iag
nó
stic
o lo
má
s ce
rte
ro p
osi
ble
y e
l e
sta
ble
cim
ien
to d
e in
dic
ad
ore
s q
ue
a p
art
ir d
e d
ich
o
dia
gn
óst
ico
fa
cilit
en
la m
ed
ició
n d
el i
mp
act
o d
el t
err
orism
o
sob
re la
po
bla
ción
. L
a o
bte
nci
ón
de
eso
s d
ato
s re
qu
iere
, e
ntr
e o
tros,
la c
rea
ció
n d
e u
n e
qu
ipo
mu
ltid
isci
plin
ar
qu
e
tra
baje
para
ello
co
n la
s d
eb
ida
s g
ara
ntía
s, a
do
pta
nd
o d
e
ma
nera
tra
nsv
ers
al u
n e
nfo
qu
e d
e g
én
ero
.
5
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
Co
ncr
eta
me
nte
en
Esp
añ
a, p
ese
a la
ap
rob
aci
ón
de
d
ive
rsa
s n
orm
as
sob
re la
ma
teria
, n
o s
e h
an c
read
o lo
s in
str
um
en
tos
mín
imo
s in
dis
pe
ns
ab
les
pa
ra h
ac
er
un
d
eb
ido
se
gu
imie
nto
y e
va
lua
ció
n q
ue
pe
rmita
me
dir
su e
fica
cia
, su
co
he
ren
cia
co
n lo
s fin
es
a lo
s q
ue
se
o
rie
nta
n y
su
co
ntr
ibu
ció
n a
un
a g
ara
ntía
efe
ctiv
a d
e lo
s d
ere
cho
s h
um
an
os
de
l co
lect
ivo
pa
ra e
l qu
e s
e
ela
bo
raro
n y
ap
rob
aro
n. P
or
ello
, su
imp
lem
en
taci
ón
g
en
era
en
mu
cha
s o
casi
on
es
un
efe
cto
co
ntr
ario
al f
in
qu
e la
s in
spiró
o d
eb
ió in
spira
r, p
rovo
can
do
en
la v
íctim
a
un
nu
evo
imp
act
o q
ue
se
vie
ne
co
no
cie
nd
o c
om
o
“vic
timiz
aci
ón
se
cun
da
ria
”. E
sta
nu
eva
fo
rma
de
vi
ctim
iza
ció
n e
jerc
ida
po
r la
s in
stitu
cio
ne
s q
ue
de
bía
n
ocu
pa
rse
de
dis
min
uir o
elim
ina
r, e
n la
me
did
a d
e lo
p
osi
ble
, lo
s e
fect
os
ad
vers
os
de
la a
cció
n te
rro
rist
a,
con
trib
uye
a in
cre
me
nta
r e
l da
ño
oca
sio
na
do
po
r e
sta
y
a p
erp
etu
ar
sus
efe
cto
s3.
Est
e d
añ
o tie
ne
, a
de
má
s a
niv
el g
lob
al,
un
ca
ráct
er
div
ers
o (
no
su
pe
rio
r o
infe
rio
r) s
i se
tie
ne
n e
n c
ue
nta
las
varia
ble
s d
e g
én
ero
qu
e ta
nto
inci
de
n e
n la
vic
timiz
aci
ón
te
rro
rist
a y
un
a fo
rma
de
me
dirla
s, c
om
o a
firm
an
Po
lon
i-S
tau
din
ge
r y
Ort
ob
als
, e
s m
ira
r a
la id
en
tida
d s
exu
al d
e
las
víct
ima
s a
sesi
na
da
s p
or
org
an
iza
cio
ne
s te
rro
rist
as4
.
1.2
.1.
Pe
rsp
ec
tiv
a d
e g
én
ero
en
la
s p
olí
tic
as
y
no
rma
s c
on
ce
rnie
nte
s a
la
s v
ícti
ma
s d
el
terr
ori
sm
o5
Exi
ste
co
nse
nso
a n
ive
l cie
ntífic
o e
n to
rno
a la
imp
ort
an
cia
de
l co
no
cim
ien
to d
e la
s re
acc
ion
es
y se
cue
las
qu
e a
rra
stra
n
mu
chas
pe
rso
nas
qu
e h
an
su
frid
o u
n a
ten
tad
o te
rro
rist
a,
esp
eci
alm
en
te m
uje
res
y n
iño
s/a
s, d
ura
nte
pe
rio
do
s p
rolo
ng
ad
os
o,
incl
uso
, d
ura
nte
to
da
su
vid
a.
En
20
13 la
pro
pia
Org
an
iza
ció
n d
e la
s N
aci
on
es
Un
ida
s (O
NU
) re
con
oci
ó e
n s
u g
uía
“In
corp
ora
ció
n d
e la
pe
rsp
ect
iva
d
e g
éne
ro e
n la
lab
or
de
la O
ficin
a d
e la
s N
aci
on
es
Un
ida
s co
ntr
a la
Dro
ga
y e
l De
lito
(U
NO
DC
)” q
ue
la v
uln
era
bili
da
d d
e
ho
mbre
s y
muje
res
cua
nd
o s
e p
rod
uce
un
ata
qu
e te
rro
rist
a
en
tra
ña
cie
rta
s d
ifere
nci
as,
qu
e tie
ne
n q
ue
ve
r co
n la
si
tua
ción
de la
muje
r e
n e
l co
nte
xto
co
ncr
eto
6.
El 1
9 d
e a
bril d
e 2
01
3, la
Co
mis
ión
de
Na
cio
ne
s U
nid
as
de
P
reve
nci
ón
del D
elit
o y
Ju
stic
ia P
en
al (
CC
PC
J e
n s
us
sig
las
en
inglé
s) f
ijó p
reci
sam
en
te s
u a
ten
ció
n e
n la
se
gu
rid
ad
de
las
muje
res,
niñ
os
y n
iña
s ví
ctim
as
de
l te
rro
rism
o c
on
el f
in d
e
pro
vee
rle
s a
po
yos,
po
r co
nsi
de
rar
qu
e s
e tra
ta d
e u
n c
ole
ctiv
o
suje
to a
un
a d
oble
vu
lne
rab
ilid
ad
. E
l rie
sgo
de
re
vict
imiz
aci
ón
en
est
os
caso
s se
mu
ltip
lica
, fu
nd
am
en
talm
en
te a
nte
la
au
senci
a o
ca
ren
cia
a
niv
el i
nst
ituci
on
al d
e p
olít
ica
s q
ue
a
do
pte
n u
na
pe
rsp
ect
iva
de
gé
ne
ro e
n e
sta
ma
teria
, y
tien
e
com
o e
fect
o u
n p
rog
resi
vo a
leja
mie
nto
de
l ho
rizo
nte
de
re
para
ció
n q
ue
co
nst
ituye
un
de
rech
o e
sen
cia
l y v
ert
eb
rad
or
de
to
do
el c
atá
log
o d
e d
ere
cho
s d
e la
s ví
ctim
as,
el c
ua
l ha
de
se
r p
len
am
en
te g
ara
ntiz
ad
o p
or
el E
sta
do
.
6
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s P
ese
a lo
an
terio
r, e
l pa
pe
l de
ho
mb
res,
muje
res,
niñ
os
y n
iña
s fr
en
te a
la a
me
na
za te
rro
rist
a y
el a
lca
nce
de
su
vi
ctim
iza
ció
n a
niv
el g
lob
al p
erm
an
ece
n a
ún
ho
y e
n u
n
terr
en
o a
mp
liam
en
te in
exp
lora
do
. E
n e
l ca
so c
on
cre
to
de
las
muje
res,
se
de
sta
ca s
u v
alo
r e
n e
l ám
bito
de
la
pre
ven
ció
n (
com
o la
s m
uje
res
yazi
di q
ue
esc
ap
aro
n d
e
secu
est
ro p
or
pa
rte
de
l au
top
rocl
am
ad
o E
sta
do
Is
lám
ico
), p
rest
án
do
se u
na
ate
nci
ón
to
da
vía
esc
asa
a
otr
os
asp
ect
os
qu
e a
fect
an
a lo
s p
roce
sos
de
ra
dic
aliz
aci
ón
co
mo
es
el q
ue
la ll
eva
a p
asa
r d
e v
íctim
a
a v
ictim
aria
(co
mo
es
el c
aso
de
aq
ue
llas
qu
e tra
s su
frir
la a
cció
n d
e u
na
org
an
iza
ció
n te
rro
rist
a s
e c
on
vie
rte
n e
n
mie
mb
ros
act
ivo
s d
e la
mis
ma
). L
o c
iert
o e
s q
ue
aú
n e
s d
ifíci
l de
term
ina
r, s
in n
eg
ar
po
r e
llo e
l ro
l de
la m
uje
r co
mo
pe
rpe
tra
do
ra d
e a
ten
tad
os,
si e
n to
do
s lo
s ca
sos
ha
y u
na
vo
lun
tad
lib
re o
no
. Así
ha
su
ced
ido
, p
or
eje
mp
lo, e
n e
l se
no
de
gru
po
s co
mo
Bo
ko H
ara
m, donde
las
muje
res
ha
n p
erp
etr
ad
o a
taq
ue
s te
rro
rist
as
(ge
ne
ralm
en
te, a
ten
tad
os
suic
ida
s)9.
No
se
pu
ed
e ig
no
rar
qu
e g
rup
os
terr
orist
as
com
o e
l a
uto
pro
cla
ma
do
Est
ad
o Isl
ám
ico
util
iza
n la
vio
len
cia
co
ntr
a la
s m
uje
res
y n
iña
s co
mo
arm
a p
ara
infu
nd
ir e
l te
rro
r, lo
cu
al i
ncl
uye
prá
ctic
as
com
o v
iola
cio
ne
s,
ma
trim
on
ios
forz
ad
os,
co
nve
rsio
ne
s fo
rza
da
s, y
la
esc
lavi
tud
se
xua
l, e
ntr
e o
tra
s. E
sta
s p
ráct
ica
s e
stá
n
aso
cia
da
s e
n m
uch
as
cultu
ras
a la
“co
sific
aci
ón
” d
e la
m
uje
r, c
on
sid
era
da
“p
rop
ied
ad
” d
el h
om
bre
. Así
, e
ste
p
ue
de
se
r o
bje
tivo
dire
cto
de
los
ata
qu
es
terr
orist
as
po
r co
nsi
de
rarle
un
co
mb
atie
nte
po
ten
cia
l o a
ctiv
o,
ind
ire
cto
po
r re
vela
rse
“in
cap
az”
de
pro
teg
er
a s
u m
uje
r d
e
la a
cció
n d
e e
sta
s o
rga
niz
aci
on
es.
En
Es
pa
ña
, la
inco
rpo
raci
ón
de
est
a p
ers
pe
ctiv
a, co
n u
n
am
plio
fu
nd
am
en
to n
orm
ativ
o a
niv
el n
aci
on
al e
in
tern
aci
on
al,
tien
e s
u r
azó
n d
e s
er
en
la e
spe
cífic
a
situ
aci
ón
so
cia
l y la
bo
ral d
e la
s m
uje
res;
cu
ya e
stru
ctu
ra
soci
al y
sis
tem
as
de
pro
tecc
ión
se
su
ste
nta
en
un
a fa
mili
a
vert
eb
rad
a p
or
la d
ed
ica
ció
n in
ten
siva
de
las
muje
res
a la
s ca
rga
s q
ue
su
ma
nte
nim
ien
to im
plic
a10. E
sta
re
alid
ad
no
e
s aje
na
a la
muje
r ví
ctim
a d
el t
err
orism
o (
ma
dre
, e
spo
sa,
com
pa
ñe
ra, h
ija o
he
rma
na
y, a
de
má
s, p
rofe
sio
na
l y
cuid
ad
ora
) q
ue
, e
n e
ste
co
nte
xto
, h
ab
rá d
e e
nfr
en
tar
el
imp
act
o q
ue
el a
cto
te
rro
rist
a o
casi
on
a s
ob
re u
na
e
stru
ctu
ra fa
mili
ar
qu
e d
esd
e e
nto
nce
s se
ve
rá a
ltera
da
. D
e h
ech
o, h
ay
un
co
nse
nso
a n
ive
l cie
ntífic
o e
n to
rno
a la
im
po
rta
nci
a d
el c
on
oci
mie
nto
de
las
rea
ccio
ne
s y
secu
ela
s q
ue
arr
ast
ran
mu
cha
s p
ers
on
as
qu
e h
an
su
frid
o u
n
ate
nta
do
te
rro
rist
a, e
spe
cia
lme
nte
muje
res
y n
iño
s/a
s,
du
ran
te p
erio
do
s p
rolo
ng
ad
os
o, in
clu
so, d
ura
nte
to
da
su
vi
da
.
Est
e h
a s
ido
el c
aso
en
Esp
añ
a d
e lo
s h
om
bre
s, m
uje
res,
n
iño
s y
niñ
as
víct
ima
s d
el t
err
orism
o d
e E
TA q
ue
ha
n s
ido
in
visi
bili
zad
os,
al n
o h
ab
ers
e e
fect
ua
do
eva
lua
ció
n a
lgu
na
d
el i
mp
act
o e
n fu
nci
ón
de
l se
xo e
n d
istin
tos
ám
bito
s (v
ida
e
con
óm
ica
, so
cia
l, vi
da
civ
il, r
ole
s, e
tc.)
.
7
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
Esa
eva
lua
ció
n d
el i
mp
act
o e
s fu
nd
am
en
tal,
po
rqu
e n
o
cab
e d
ud
a d
e q
ue
la in
visi
bili
zaci
ón fa
vore
ce la
cre
aci
ón
d
e e
spa
cio
s d
e im
pu
nid
ad
ca
da
ve
z m
ás
am
plio
s p
ara
la
s vu
lne
raci
on
es
de
de
rech
os
hu
ma
no
s.
Sin
em
ba
rgo
, e
n c
asi
me
dio
sig
lo d
e te
rro
rism
o e
n
Esp
añ
a, n
o s
e c
ue
nta
co
n d
ato
s o
ficia
les
de
l nú
me
ro d
e
víct
ima
s d
e E
TA, m
en
os
aú
n d
esa
gre
ga
do
s p
or
sexo
. L
as
est
ima
cio
ne
s n
o o
ficia
les
mu
est
ran
qu
e e
l ma
yor
po
rce
nta
je d
e v
íctim
as
mo
rta
les
fue
ron
, in
icia
lme
nte
, h
om
bre
s; te
nd
en
cia
qu
e fu
e c
am
bia
nd
o a
me
did
a q
ue
ib
a c
reci
en
do
en
Esp
añ
a la
pre
sen
cia
inst
ituci
on
al d
e la
s m
uje
res.
Ha
y q
ue
te
ne
r e
n c
ue
nta
qu
e la
pro
gre
siva
in
corp
ora
ció
n d
e la
s m
uje
res
al m
erc
ad
o la
bo
ral y
la
ocu
pa
ció
n d
e p
ue
sto
s tr
ad
icio
na
lme
nte
atr
ibu
ido
s e
xclu
siva
me
nte
a lo
s h
om
bre
s, e
spe
cia
lme
nte
los
rela
cio
na
do
s co
n la
s F
ue
rza
s A
rma
da
s y
Fu
erz
as
y C
ue
rpo
s d
e S
eg
urid
ad
, la
s h
an
ido
situ
an
do
en
la
prim
era
lín
ea
de
los
obje
tivo
s te
rro
rist
as1
1.
Ah
ora
bie
n, n
ue
vam
en
te, so
lo p
od
em
os
ofr
ece
r u
na
d
ifusa
est
ima
ció
n d
e v
íctim
as
dire
cta
s, s
iem
pre
y c
ua
nd
o
hu
bie
ran
fa
lleci
do
en
el a
ten
tad
o. N
ad
a s
e s
ab
e d
e
aq
ue
llas
qu
e n
o m
urie
ron
en
el a
cto
. P
or
eje
mp
lo,
de
sco
no
cem
os
cuá
nta
s p
ers
on
as
vive
n b
ajo
las
secu
ela
s d
el a
ten
tad
o s
ufr
ido
, la
s d
isca
pa
cid
ad
es
qu
e
pa
de
cen
, e
l rie
sgo
de
exc
lusi
ón
, la
s a
me
na
zas,
los
suic
idio
s lo
gra
do
s o
inte
nta
do
s, la
s m
ue
rte
s o
lesi
on
es
de
l fe
to e
n e
l ca
so d
e m
uje
res
em
ba
raza
da
s, e
tc.
Se
ca
rece
de
da
tos
pa
ra m
ed
ir la
dim
en
sió
n d
el
pro
ble
ma
en
las
víct
ima
s d
ire
cta
s y
en
las
ind
ire
cta
s,
ma
dre
s, p
ad
res,
viu
do
s, v
iud
as,
pa
reja
s se
ntim
en
tale
s q
ue
ha
n s
ufr
ido
po
r la
mu
ert
e d
e u
n s
er
qu
erid
o o
qu
e
est
án
a s
u la
do
ate
nd
ien
do
las
secu
ela
s q
ue
deja
la
sup
erv
ive
nci
a,
olv
ida
da
s d
e s
í m
ism
as.
La
pé
rdid
a d
e la
p
rop
ia v
ida
es,
ind
iscu
tible
me
nte
, la
pé
rdid
a d
efin
itiva
de
l b
ien
má
s p
reci
ad
o d
e u
n s
er
hu
ma
no
. P
ero
ta
mb
ién
es
imp
ort
an
te d
est
aca
r q
ue
, se
gú
n s
e h
a d
em
ost
rad
o
cie
ntífic
am
en
te, a
las
he
rid
as
físi
cas
se a
ña
de
un
da
ño
p
sico
lóg
ico
qu
e m
uch
as
vece
s re
sulta
má
s fu
lmin
an
te
qu
e ta
les
he
rid
as.
Tam
bié
n e
stá
su
ficie
nte
me
nte
co
nst
ata
do
qu
e la
s ví
ctim
as
ind
ire
cta
s e
xpe
rim
en
tan
un
da
ño
psi
coló
gic
o
com
pa
rab
le a
l de
ést
as,
co
n la
sa
lve
da
d d
e la
s h
erid
as
físi
cas
si la
s h
ub
iera
. E
n e
l ca
so e
spe
cífic
o d
el
terr
orism
o, la
gra
ved
ad
psi
cop
ato
lóg
ica
es
ma
yor
cua
nd
o la
víc
tima
dire
cta
so
bre
vive
al a
ten
tad
o, p
ero
q
ue
da
gra
vem
en
te in
cap
aci
tad
a y
re
qu
iere
gra
nd
es
cuid
ad
os.
Est
as
últi
ma
s a
sist
en
de
ma
sia
da
s ve
ces
al
pro
gre
sivo
de
terio
ro d
el e
sta
do
de
sa
lud
de
su
se
r q
ue
rid
o h
ast
a e
l fa
tal d
ese
nla
ce. E
n to
do
s lo
s ca
sos,
el
de
no
min
ad
or
com
ún
es
qu
e lo
s se
ntim
ien
tos
de
do
lor,
imp
ote
nci
a o
ra
bia
no
ne
cesa
ria
me
nte
mejo
ran
co
n e
l tr
an
scu
rso
de
l tie
mp
o y
ah
í ra
dic
a b
ue
na
pa
rte
de
l da
ño
m
ás
fre
cue
nte
me
nte
sile
nci
ad
o.
8
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
Se
po
drí
an
exp
on
er
tod
a u
na
mu
ltip
licid
ad
de
ca
sos,
de
la
ma
yorí
a n
i ta
n s
iqu
iera
se
ha
n h
ech
o e
co lo
s m
ed
ios
de
co
mu
nic
aci
ón
y s
e d
iluye
n e
n e
l sile
nci
o. N
o
ob
sta
nte
, a
efe
cto
s d
e e
ste
info
rme
, se
inco
rpo
ran
ta
n
solo
alg
un
os
de
los
qu
e fig
ura
n e
n la
s h
em
ero
teca
s y
qu
e s
í h
an
ob
ten
ido
, p
or
de
cirlo
de
alg
ún
mo
do
, e
l b
en
efic
io d
e la
pu
blic
ida
d.
Un
o d
e e
llos
es
el q
ue
el d
iario
El M
un
do
en
cab
ezó
de
l si
gu
ien
te m
od
o: “L
a g
en
te v
e a
l mu
ert
o, p
ero
no
lo q
ue
vi
en
e tra
s e
l ase
sin
ato
”12. E
l 8 d
e ju
nio
de
19
86
ETA
a
sesi
nó
en
Mo
nd
rag
ón
al c
ab
o d
e la
Gu
ard
ia C
ivil
An
ton
io R
am
os.
Su
esp
osa
, C
arm
en
, e
sta
ba
e
mb
ara
zad
a y
el i
nte
nso
su
frim
ien
to d
e la
ma
dre
se
tr
asl
ad
ó a
l fe
to h
ast
a ta
l pu
nto
qu
e n
aci
ó c
on
un
a
pro
fun
da
dis
cap
aci
da
d y
en
est
os
mo
me
nto
s se
e
ncu
en
tra
inst
ituci
on
aliz
ad
o.
Su
otr
o h
ijo, A
leja
nd
ro, p
or
en
ton
ces
ten
ía 5
añ
os
y ya
ca
si n
o r
ecu
erd
a n
ad
a d
e s
u
pa
dre
. L
o q
ue
si r
ecu
erd
a p
or
ser
un
a c
on
sta
nte
en
su
vi
da
, e
s ve
r a
su
ma
dre
aco
sta
da
en
la c
am
a, p
erd
ida
co
n s
u d
ep
resi
ón
. C
ayó
en
las
dro
ga
s, a
un
qu
e h
oy
est
á
recu
pe
rad
o. S
in e
mb
arg
o, e
l 11
de
fe
bre
ro d
e 2
00
7 s
u
ma
dre
tra
s co
me
r su
pla
to fa
vorito
(te
rne
ra e
mp
an
ad
a),
se
inye
ctó
un
a s
ob
red
osi
s d
e in
sulin
a e
n la
co
cin
a. A
hí,
el d
ía d
e s
u c
um
ple
añ
os,
su
hijo
Ale
jan
dro
en
con
tró
su
cu
erp
o. L
a h
erm
an
a d
e C
arm
en
Ro
drí
gu
ez
de
cla
ró:
«L
a g
en
te v
e a
l m
ue
rto
, p
ero
no
ve
lo
otr
o, lo
qu
e q
ue
da
d
esp
ué
s d
el a
se
sin
ato
, to
do
lo
qu
e h
em
os v
ivid
o, la
d
estr
ucció
n d
e la
fa
mili
a, p
oco
a p
oco
, la
s
co
nse
cu
en
cia
s q
ue
co
nlle
va
un
crim
en
co
mo
éste
pa
ra
tod
os lo
s q
ue
está
n a
lre
de
do
r. V
an
, m
ata
n a
un
ho
mb
re
de
cu
atr
o tiro
s y
al p
oco
tie
mp
o y
a n
o e
s n
oticia
có
mo
e
stá
la
fa
mili
a»
.
La
inte
gra
ció
n d
e la
pe
rsp
ect
iva
de
gé
ne
ro e
n la
a
ten
ció
n y
re
pa
raci
ón
a la
s ví
ctim
as
de
l te
rro
rism
o
pe
rmiti
ría
re
cog
er
la p
erc
ep
ció
n, la
exp
erie
nci
a, e
l co
no
cim
ien
to y
los
inte
rese
s d
e la
s m
uje
res
y lo
s h
om
bre
s ví
ctim
as
de
l te
rro
rism
o p
ara
influ
ir e
n la
fo
rmu
laci
ón
de
po
lític
as,
la p
lan
ifica
ció
n y
la to
ma
de
d
eci
sio
ne
s, fo
me
nta
nd
o s
u p
art
icip
aci
ón
13.
La
intr
od
ucc
ión
de
la p
ers
pe
ctiv
a d
e g
én
ero
tie
ne
ta
mb
ién
su
imp
act
o e
n e
l re
lato
de
l da
ño
ca
usa
do
po
r e
l te
rro
rism
o, a
bre
la p
ue
rta
al c
on
oci
mie
nto
de
su
ve
rda
de
ra d
ime
nsi
ón
. N
os
cue
nta
un
a h
isto
ria
se
pu
ltad
a
bajo
la n
otic
ia q
ue
co
mp
uta
un
ate
nta
do
má
s, la
his
toria
d
e m
ad
res
y e
spo
sas
qu
e s
ost
ien
en
un
a fa
mili
a, co
mo
M
arí
a L
uis
a S
án
che
z O
rte
ga
qu
ien
el 1
9 d
e fe
bre
ro d
e
19
87
vo
lvía
a s
u c
asa
a s
ob
re la
s d
iez
y m
ed
ia d
e la
n
och
e d
esp
ué
s d
e s
u jo
rna
da
de
tra
bajo
ha
bitu
al c
om
o
limp
iad
ora
, cu
an
do
la a
lca
nzó
de
lle
no
la e
xplo
sió
n d
e
un
art
efa
cto
de
co
nsi
de
rab
le p
ote
nci
a in
sta
lad
o p
or
ETA
9
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
en
un
co
nce
sio
na
rio
de
Re
na
ult
de
Bilb
ao
. M
arí
a L
uis
a
qu
ed
ó g
rave
me
nte
he
rid
a: su
frió
la a
mp
uta
ció
n d
e
am
ba
s p
iern
as,
he
rid
as
gra
ves
en
el p
ub
is, fr
act
ura
s d
e
cost
illa
s y
gra
ves
qu
em
ad
ura
s e
n la
ca
ra q
ue
afe
cta
ba
n
a lo
s g
lob
os
ocu
lare
s. U
n c
och
e d
e la
aso
cia
ció
n d
e
ayu
da
en
ca
rre
tera
De
ten
te y
Ayu
da
(D
YA
) re
cog
ió a
la
he
rid
a y
la tra
sla
dó
al h
osp
ital b
ilba
íno
de
Ba
surt
o,
do
nd
e, tr
as
ser
inte
rve
nid
a q
uirú
rgic
am
en
te, fa
lleci
ó
pa
sad
a la
un
a d
e m
ad
rug
ad
a d
el 1
9 d
e fe
bre
ro. M
arí
a
Lu
isa
Sá
nch
ez
Ort
eg
a te
nía
60
añ
os.
Su
ma
rid
o, A
nto
nio
R
od
ríg
ue
z, e
sta
ba
en
ferm
o, y
sus
do
s h
ijos
en
el p
aro
. S
u tra
bajo
lim
pia
nd
o o
ficin
as
era
la ú
nic
a fu
en
te d
e
ing
reso
s d
e la
fa
mili
a. N
atu
ral d
e la
loca
lida
d v
izca
ína
de
D
ima
, e
ra li
mp
iad
ora
de
pro
fesi
ón
y tra
baja
ba
en
la z
on
a
do
nd
e s
e p
rod
ujo
el a
ten
tad
o. M
arí
a L
uis
a e
ra e
l p
roto
tipo
de
muje
r cu
ida
do
ra y
tra
baja
do
ra a
l mis
mo
tie
mp
o, p
un
tal d
el h
og
ar, la
dim
en
sió
n d
el d
añ
o e
n e
ste
ca
so d
ifíci
lme
nte
se
pu
ed
e s
olv
en
tar
con
un
a
ind
em
niz
aci
ón
eco
nó
mic
a.
Po
r ta
nto
s y
tan
tos
caso
s co
mo
est
e, e
s ta
n im
po
rta
nte
la
co
nsi
de
raci
ón
de
l “im
pa
cto
de
gé
ne
ro”1
4 c
om
o
ide
ntif
ica
ció
n y
eva
lua
ció
n d
e lo
s d
ifere
nte
s re
sulta
do
s q
ue
las
dis
po
sici
on
es
no
rma
tiva
s o
las
po
lític
as
pú
blic
as
pu
die
ran
pro
du
cir
en
las
vid
as
de
muje
res
y h
om
bre
s, d
e
form
a d
esa
gre
ga
da
. D
e m
od
o q
ue
, e
n e
l mo
me
nto
de
la
tom
a d
e d
eci
sio
ne
s, s
e c
ue
nte
co
n u
n m
ayo
r n
ive
l de
in
form
aci
ón
so
bre
la r
ea
lida
d s
oci
al d
esd
e u
na
p
ers
pe
ctiv
a d
e g
én
ero
y p
erm
ita d
ise
ña
r e
stra
teg
ias
de
ap
oyo
má
s e
fica
ces
a la
s ví
ctim
as
de
l te
rro
rism
o y
p
rog
ram
as
sen
sib
les
a la
s d
ifere
nte
s n
ece
sid
ad
es
de
h
om
bre
s y
muje
res1
5.
Ha
y q
ue
de
sta
car, fin
alm
en
te, q
ue
no
se
tra
ta d
e
pro
po
rcio
na
r m
ás
o m
en
os
ate
nci
ón
en
fu
nci
ón
de
l se
xo
de
la v
íctim
a, si
no
ofr
ece
r la
ate
nci
ón
ad
ecu
ad
a a
ca
da
u
no
en
fu
nci
ón
de
su
dife
ren
cia
co
nfo
rme
al p
rin
cip
io d
e
igu
ald
ad
de
eq
uid
ad
; lo
qu
e v
ien
e a
tra
du
cirs
e n
o e
n d
ar
a to
do
s/a
s lo
mis
mo
, si
no
a c
ad
a u
no
/a lo
qu
e e
n ju
stic
ia
ne
cesi
ta.
10
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
1.2
.2. E
fec
tos
ne
ga
tiv
os
de
l te
rro
ris
mo
so
bre
la
po
bla
ció
n c
ivil
El t
err
orism
o im
pa
cta
de
ma
ne
ra d
ire
cta
so
bre
el
conju
nto
de
los
de
rech
os
hu
ma
no
s, e
n e
spe
cia
l so
bre
la
vid
a, in
teg
rid
ad
pe
rso
na
l, lib
ert
ad
y s
eg
urid
ad
. L
o m
ás
com
ún
, cu
an
do
se
en
fre
nta
n la
s co
nse
cue
nci
as
de
un
a
ten
tad
o te
rro
rist
a, e
s p
on
er
el f
oco
de
ate
nci
ón
en
las
lesi
on
es
físi
cas
y, s
in d
ud
a, e
n la
pé
rdid
a m
ás
de
finiti
va:
la d
e la
pro
pia
vid
a. S
in e
mb
arg
o, si
n p
erju
icio
de
la
gra
ved
ad
de
lo e
xpre
sad
o, to
da
vía
no
se
le e
stá
o
torg
an
do
la n
ece
saria
co
nsi
de
raci
ón
al p
rofu
nd
o
alc
an
ce q
ue
las
secu
ela
s p
síq
uic
as
pu
ed
en
te
ne
r e
n la
p
ers
on
a; b
og
an
do
en
el p
lan
o d
e lo
invi
sib
le c
om
o a
lgo
a
cce
sorio
.
Así
, la
eva
lua
ció
n d
el d
añ
o p
sico
lóg
ico
en
las
víct
ima
s d
el t
err
orism
o s
e c
on
vie
rte
en
un
a ta
rea
prio
rita
ria
, fr
en
te
a s
u y
a in
sost
en
ible
re
leg
aci
ón
al o
lvid
o o
a u
n p
ap
el
secu
nd
ario
en
tre
el c
onju
nto
de
lesi
on
es
qu
e la
pe
rso
na
p
ue
de
pa
de
cer. L
os
do
cto
res
Mu
ño
z G
arc
ía y
Na
vas
Co
llad
o s
e r
efie
ren
a e
sta
s se
cue
las
em
oci
on
ale
s co
nse
cue
nci
a d
el a
cto
te
rro
rist
a c
om
o “
a la
e
sta
bili
za
ció
n d
el d
añ
o p
síq
uic
o, e
s d
ecir, a
un
a
dis
cap
acid
ad
pe
rma
ne
nte
qu
e n
o r
em
ite
co
n e
l p
aso
de
l
tie
mp
o n
i co
n tra
tam
ien
to a
de
cu
ad
o. S
e tra
ta d
e u
na
a
lte
ració
n irr
eve
rsib
le e
n e
l fu
ncio
na
mie
nto
psic
oló
gic
o
ha
bitu
al o
me
no
sca
bo
de
la
sa
lud
me
nta
l.”
Est
os
do
cto
res
en
su
tra
bajo
de
inve
stig
aci
ón
“E
l d
añ
o
psic
oló
gic
o e
n la
s v
íctim
as d
el te
rro
rism
o”
sitú
an
el
orig
en
de
l da
ño
psi
coló
gic
o e
n la
am
en
aza
a la
pro
pia
vi
da
o a
la in
teg
rid
ad
psi
coló
gic
a, u
na
lesi
ón
fís
ica
gra
ve,
la p
erc
ep
ció
n d
el d
añ
o c
om
o in
ten
cio
na
do
y la
pé
rdid
a
vio
len
ta d
e u
n s
er
qu
erid
o. E
n e
ste
mis
mo
est
ud
io,
afir
ma
n q
ue
el d
añ
o p
síq
uic
o n
o s
ólo
se
re
fiere
a “
las
lesio
ne
s p
síq
uic
as a
gu
da
s p
rod
ucid
as p
or
el h
ech
o
vio
len
to (
circu
nsta
ncia
s q
ue
po
drí
an
re
mitir c
on
el p
aso
d
el tie
mp
o),
sin
o q
ue
ta
mb
ién
se
vin
cu
la a
la
s s
ecu
ela
s
em
ocio
na
les q
ue
pe
rsis
ten
en
alg
un
as p
ers
on
as d
e
form
a c
rón
ica
co
mo
co
nse
cu
en
cia
de
l su
ce
so
su
frid
o y
q
ue
in
terf
iere
n n
eg
ativa
me
nte
en
su
vid
a c
otid
ian
a”.
A
de
má
s, d
esc
rib
en
los
tra
sto
rno
s m
en
tale
s m
ás
com
un
es
en
est
e c
ole
ctiv
o e
ntr
e o
tro
s:
-Re
acc
ion
es
an
sio
so –
de
pre
siva
s;
-Tra
sto
rno
po
r e
stré
s p
ost
rau
má
tico
(T
EP
T);
-De
pre
sió
n (
má
s a
ún
cu
an
do
est
as
pe
rso
na
s h
an
p
erd
ido
a s
ere
s q
ue
rid
os
du
ran
te lo
s a
taq
ue
s te
rro
rist
as)
;
-Ata
qu
es
de
pá
nic
o (
qu
e in
clu
iría
n s
en
saci
on
es
inte
nsa
s d
e m
ied
o y
an
gu
stia
, a
com
pa
ña
da
s d
e
sín
tom
as
com
o ta
qu
ica
rdia
s, s
ud
ora
ció
n, n
áu
sea
s,
tem
blo
res,
etc
.)
-Ira
y a
gre
sivi
da
d
-Ab
uso
de
dro
ga
s (c
om
o e
l alc
oh
ol p
ara
tra
tar
de
h
uir u
ocu
ltar
el d
olo
r a
soci
ad
o);
11
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s -C
on
du
cta
s e
xtre
ma
s d
e m
ied
o-e
vita
ció
n d
e to
do
a
qu
ello
re
laci
on
ad
o c
on
situ
aci
on
es
tra
um
átic
as,
p
ud
ien
do
ge
ne
raliz
ars
e a
otr
as
situ
aci
on
es
qu
e, e
n
prin
cip
io p
od
ría
n n
o e
sta
r d
ire
cta
me
nte
aso
cia
da
s co
n la
situ
aci
ón
tra
um
átic
a, lo
qu
e in
terf
erirí
a d
e
form
a s
ign
ifica
tiva
co
n e
l fu
nci
on
am
ien
to d
iario
de
la
pe
rso
na
.
Así
, se
ad
vie
rte
qu
e “
má
s a
llá d
e la
s r
ea
ccio
ne
s
inm
ed
iata
s, m
ale
sta
r g
en
era
liza
do
, a
isla
mie
nto
, p
érd
ida
d
e a
pe
tito
, in
so
mn
io, q
ue
tie
nd
en
a r
em
itir a
la
s p
oca
s
se
ma
na
s”
el a
ten
tad
o p
ue
de
pro
du
cir
en
las
víct
ima
s lo
s sí
nto
ma
s d
esc
rito
s d
e a
nsi
ed
ad
y d
ep
resi
ón
, “c
on
un
a
pé
rdid
a d
e a
uto
estim
a y
un
a c
iert
a d
esco
nfia
nza
en
lo
s
recu
rso
s p
rop
ios p
ara
en
ca
uza
r la
vid
a fu
tura
”.
Ad
em
ás,
ha
y o
tro
asp
ect
o im
po
rta
nte
a te
ne
r e
n c
ue
nta
: L
os
sen
timie
nto
s d
e c
ulp
a d
el s
up
erv
ivie
nte
. M
uch
as
víct
ima
s d
esa
rro
llan
est
e tip
o d
e s
en
timie
nto
s a
pa
rtir d
e
un
a “
atr
ibu
ció
n s
esg
ad
a d
e lo
ocu
rrid
o a
lo
s e
rro
res
co
me
tid
os p
or
la v
íctim
a, d
e la
om
isió
n d
e la
s c
on
du
cta
s
ad
ecu
ad
as e
in
clu
so
de
l h
ech
o d
e s
ob
reviv
ir e
ntr
e ta
nta
de
sg
racia
”. A
me
dio
y la
rgo
pla
zo, e
sto
s se
ntim
ien
tos
se
pu
ed
en
tra
du
cir
en
cie
rto
s tr
ast
orn
os
de
co
nd
uct
a:
irrita
bili
da
d, d
ep
en
de
nci
a e
mo
cio
na
l exc
esi
va, a
ctitu
de
s vi
ctim
ista
s, p
asi
vid
ad
, te
nd
en
cia
a la
intr
ove
rsió
n,
em
bo
tam
ien
to a
fect
ivo
y d
esc
on
exi
ón
en
tre
el r
ela
to d
el
ate
nta
do
y la
viv
en
cia
em
oci
on
al,
etc
.
En
cu
an
to a
las
rep
erc
usi
on
es
a la
rgo
pla
zo d
e lo
s a
ten
tad
os
terr
orist
as,
est
e e
stu
dio
de
sta
ca d
os
varia
ble
s:
-Pro
ba
bili
da
d d
e s
er
un
pa
cie
nte
psi
qu
iátr
ico
(la
p
rob
ab
ilid
ad
de
qu
e u
na
pe
rso
na
qu
e h
a s
ufr
ido
un
a
ten
tad
o te
rro
rist
a o
su
fa
mili
ar
dire
cto
pa
de
zca
un
tr
ast
orn
o m
en
tal e
s d
e 2
a 3
ve
ces
ma
yor
qu
e e
n
la p
ob
laci
ón
ge
ne
ral);
-Niv
el d
e c
alid
ad
de
vid
a tra
s e
l ate
nta
do
, d
ep
en
die
nd
o d
e la
s d
ificu
ltad
es
de
ad
ap
taci
ón
a la
vi
da
co
tidia
na
.
Po
r lo
ta
nto
, la
eva
lua
ció
n d
e la
s le
sio
ne
s p
síq
uic
as
en
la
s ví
ctim
as
dire
cta
s e
ind
ire
cta
s su
po
ne
un
a c
ue
stió
n
qu
e, p
or
su tra
dic
ion
al i
nvi
sib
iliza
ció
n e
ntr
e lo
s e
fect
os
qu
e p
rod
uce
n lo
s a
cto
s te
rro
rist
as
en
las
pe
rso
na
s,
req
uie
re y
a u
n a
bo
rdaje
urg
en
te.
En
Esp
añ
a, p
ese
a s
u p
rolo
ng
ad
a e
xpe
rie
nci
a e
n e
l su
frim
ien
to d
e la
lacr
a te
rro
rist
a, a
do
lece
to
da
vía
de
un
a
ad
ecu
ad
a a
tenci
ón
a la
s co
nse
cue
nci
as
psi
coló
gic
as
de
la
mis
ma
. E
stá
co
nst
ata
do
qu
e, e
ntr
e o
tro
s, la
s ví
ctim
as
de
ate
nta
do
s de
la b
an
da
te
rro
rist
a E
TA y
de
los
ate
nta
do
s d
el 1
1 d
e m
arz
o e
n M
ad
rid
pre
sen
tan
se
cue
las
psi
coló
gic
as
rela
tiva
s a
su
vid
a p
ers
on
al,
lab
ora
l y fa
mili
ar. S
in e
mb
arg
o, p
ese
al r
eco
no
cim
ien
to
de
cie
rta
s a
yud
as
pú
blic
as
a la
ate
nci
ón
psi
coló
gic
a,
12
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
est
a r
esu
lta m
uy
de
ficita
ria
, d
esi
gu
al y
pa
rtic
ipa
de
las
gra
ves
care
nci
as
qu
e p
rese
nta
la a
ten
ció
n a
la s
alu
d
me
nta
l en
est
e p
aís
en
co
ntr
a d
e lo
s p
ará
me
tro
s q
ue
im
po
ne
la C
on
ven
ció
n d
e la
ON
U s
ob
re lo
s D
ere
cho
s d
e
las
Pe
rso
na
s co
n D
isca
pa
cid
ad
.
La
Le
y 2
9/2
011
, d
e 2
2 d
e s
ep
tiem
bre
, d
e
Re
co
no
cim
ien
to y
Pro
tecció
n In
teg
ral a
la
s V
íctim
as d
el
Te
rro
rism
o a
sum
e la
re
alid
ad
incu
est
ion
ab
le d
e q
ue
las
víct
ima
s d
el t
err
orism
o s
on
víc
tima
s d
e v
iola
cio
ne
s d
e
de
rech
os
hu
ma
no
s y
est
a r
ea
lida
d, re
con
oci
da
en
su
P
reá
mb
ulo
, im
pre
gn
a to
do
su
art
icu
lad
o y
co
nfie
re a
la
víct
ima
un
est
atu
s n
orm
ativ
o q
ue
co
mp
ort
a o
blig
aci
on
es
jurí
dic
as
vin
cula
nte
s p
ara
el E
sta
do
.
Est
e r
eco
no
cim
ien
to s
e h
a d
e tra
du
cir
en
un
“a
po
yo
inte
gra
l” q
ue
“re
pre
se
nta
el e
sfu
erz
o c
om
pa
rtid
o d
e
rep
ara
ció
n q
ue
la
s v
íctim
as y
su
s fa
mili
as m
ere
ce
n,
insp
ira
do
po
r lo
s p
rin
cip
ios d
e m
em
oria
, d
ign
ida
d,
justicia
y v
erd
ad
” y,
en
últi
ma
inst
an
cia
, b
usc
a la
“r
ep
ara
ció
n in
teg
ral d
e la
víc
tima
”. M
em
oria
, d
ign
ida
d,
just
icia
y v
erd
ad
se
erig
en
así
en
prin
cip
ios
fun
da
me
nta
les
sob
re lo
s q
ue
se
su
ste
nta
la n
orm
a,
info
rma
nd
o s
u c
on
ten
ido
y a
plic
aci
ón
. S
in d
ud
a, to
da
a
ten
ció
n q
ue
se
pu
ed
a o
fre
cer
a u
n c
ole
ctiv
o
tra
dic
ion
alm
en
te o
lvid
ad
o a
niv
el i
nst
ituci
on
al c
om
o e
s e
l d
e v
íctim
as
de
l te
rro
rism
o, e
s u
n m
otiv
o d
e c
ele
bra
ció
n y
co
mo
ta
l ha
de
se
r re
cib
ido
. Ah
ora
bie
n, h
ay
qu
e in
sist
ir,
en
qu
e m
ás
allá
de
la a
pro
ba
ció
n d
e n
orm
as
y d
el
reco
no
cim
ien
to d
e d
ere
cho
s, h
ay
qu
e p
on
er
el f
oco
so
bre
la im
ple
me
nta
ció
n d
e la
s p
rim
era
s y
el
est
ab
leci
mie
nto
de
ca
uce
s e
fect
ivo
s p
ara
el e
jerc
icio
de
lo
s se
gu
nd
os.
1.2
.3. E
fec
tos
ne
ga
tiv
os
de
l te
rro
ris
mo
so
bre
los
m
iem
bro
s d
e l
as
Fu
erz
as
Arm
ad
as
y d
e lo
s C
ue
rpo
s
y F
ue
rza
s d
e S
eg
uri
da
d16
Lo
s m
iem
bro
s d
e la
s F
ue
rza
s A
rma
da
s y
de
los
Cu
erp
os
y F
ue
rza
s d
e S
eg
urid
ad
so
n u
n o
bje
tivo
re
curr
en
te d
e
las
acc
ion
es
terr
orist
as.
Su
asu
nci
ón
co
nsc
ien
te d
el
rie
sgo
, n
o e
xim
e a
l Est
ad
o d
e s
u o
blig
aci
ón
de
pro
teg
er
a q
uie
ne
s h
a e
nco
me
nd
ad
o la
mis
ión
de
ve
lar
po
r e
l b
ien
co
mú
n, p
or
en
cim
a d
e la
pre
serv
aci
ón
de
su
pro
pia
vi
da
e in
teg
rid
ad
pe
rso
na
l.
El t
err
orism
o e
stá
pre
sen
te e
n e
l co
nte
xto
de
los
con
flict
os
arm
ad
os,
au
nq
ue
no
est
é d
efin
ido
e
xplíc
itam
en
te, y
el d
ere
cho
inte
rna
cio
na
l hu
ma
nita
rio
o
fre
ce a
lgu
na
s cl
ave
s p
ara
ab
ord
ar
la r
esp
on
sab
ilid
ad
e
sta
tal a
est
e r
esp
ect
o: ci
viliz
aci
ón
, h
um
an
ida
d y
co
nci
en
cia
. Ad
em
ás
de
la c
láu
sula
Ma
rte
ns,
el a
rtíc
ulo
3
com
ún
a lo
s cu
atr
o C
on
ven
ios
de
Gin
eb
ra, a
rtíc
ulo
12
co
mú
n a
los
Co
nve
nio
s I y
II, a
rtíc
ulo
8 d
el P
roto
colo
A
dic
ion
al I
o e
l art
ícu
lo 3
0 d
el C
on
ven
io III, e
ntr
e o
tro
s,
pre
vén
dis
po
sici
on
es
esp
ecí
fica
s co
nfo
rme
a lo
s re
ferid
os
crite
rio
s18.
13
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
Má
s a
llá d
e lo
s co
nfli
cto
s a
rma
do
s e
l de
rech
o
inte
rna
cio
na
l de
los
de
rech
os
hu
ma
no
s im
po
ne
a lo
s E
sta
do
s u
na
ob
liga
ció
n d
e p
rom
ove
r la
ob
serv
an
cia
y
resp
eto
un
ive
rsa
l de
los
de
rech
os
qu
e e
ma
na
n d
e la
d
ign
ida
d in
he
ren
te d
e la
pe
rso
na
, a
sen
tad
os
en
la C
art
a
de
las
Na
cio
ne
s U
nid
as,
en
la c
on
oci
da
co
mo
Ca
rta
In
tern
aci
on
al d
e D
ere
cho
s H
um
an
os
y, e
n e
l ám
bito
co
ncr
eto
de
la d
isca
pa
cid
ad
, la
Co
nve
nci
ón
so
bre
los
de
rech
os
de
las
pe
rso
na
s co
n d
isca
pa
cid
ad
19.
Ate
nd
ien
do
a e
sta
no
ció
n d
e p
rote
cció
n y
de
fen
sa d
e la
d
ign
ida
d h
um
an
a, se
de
sarr
olló
el c
on
cep
to d
e
“lid
era
zgo
inte
rno
” (I
nn
ere
Fh
üru
ng
), fu
nd
am
en
tad
o e
n
un
a c
on
cep
ció
n é
tica
qu
e tra
ta d
e a
rmo
niz
ar
los
de
rech
os
de
l mili
tar
com
o c
iud
ad
an
o li
bre
o “
ciu
da
da
no
d
e u
nifo
rme
” (S
taa
tsb
ürg
er
in U
nifo
rm)
con
los
de
be
res
pa
ra c
on
el s
erv
icio
qu
e h
a d
e p
rest
ar.
Así
, se
en
tien
de
qu
e s
u s
erv
icio
co
mo
mili
tare
s in
clu
ye
arr
iesg
ar
su v
ida
e in
teg
rid
ad
pe
rso
na
l, p
ero
al m
ism
o
tiem
po
tie
ne
n q
ue
po
de
r h
ace
r u
so d
e s
us
de
rech
os
y lo
s E
sta
do
s se
los
ha
n d
e g
ara
ntiz
ar, s
in d
iscr
imin
aci
ón
a
lgu
na
incl
uso
cu
an
do
de
sarr
olla
n u
na
dis
cap
aci
da
d
com
o c
on
secu
en
cia
de
l act
o te
rro
rist
a20.
De
sde
est
e e
nfo
qu
e y
su
ste
ntá
nd
ose
en
las
dim
en
sio
ne
s h
um
an
a y
mili
tar
de
se
gu
rid
ad
, se
ela
bo
ra
el p
rim
er
inst
rum
en
to m
ulti
late
ral p
ara
re
gu
lar
las
Fu
erz
as
Arm
ad
as:
el C
ód
igo
de
Co
nd
uct
a d
e la
OS
CE
so
bre
asp
ect
os
Po
lític
o-M
ilita
res
de
Se
gu
rid
ad
21. E
n é
l
se d
elim
ita c
lara
me
nte
la r
esp
on
sab
ilid
ad
de
los
Est
ad
os
de
ap
lica
r la
s d
isp
osi
cio
ne
s d
el C
ód
igo
(p
árr
.38
), s
ino
ta
mb
ién
la o
blig
aci
ón
qu
e le
s co
mp
ete
de
ve
lar
po
r q
ue
e
l pe
rso
na
l mili
tar
pu
ed
a d
isfr
uta
r y
eje
rce
r su
s d
ere
cho
s h
um
an
os
y lib
ert
ad
es
fun
da
me
nta
les
igu
al q
ue
los
de
má
s ci
ud
ad
an
os,
se
a c
ua
l se
a s
u c
on
dic
ión
(p
árr
..3
2).
P
or
ello
ha
n d
e fo
me
nta
r la
inte
gra
ció
n d
e s
us
Fu
erz
as
Arm
ad
as
en
la s
oci
ed
ad
civ
il co
mo
un
a im
po
rta
nte
e
xpre
sió
n d
e d
em
ocr
aci
a (
pá
rr..2
0)
y e
sta
ble
cer
pro
ced
imie
nto
s ju
ríd
ico
s y
ad
min
istr
ativ
os
ap
rop
iad
os
pa
ra p
rote
ge
r ta
les
de
rech
os
(pá
rr.3
3),
pro
ced
imie
nto
s q
ue
ha
brá
n d
e e
sta
r p
revi
am
en
te r
eco
gid
os,
jun
to c
on
su
s d
eb
ere
s, e
n la
s le
yes
y d
ocu
me
nto
s co
rre
spo
nd
ien
tes
seg
ún
su
ord
en
am
ien
to in
tern
o (
pá
rr..
28
).
Ad
op
tan
do
est
e m
od
elo
de
l “ci
ud
ad
an
o d
e u
nifo
rme
” e
in
spirá
nd
ose
en
el p
reci
tad
o C
ód
igo
de
Co
nd
uct
a, la
O
SC
E p
ub
licó
en
20
08
el M
an
ua
l so
bre
De
rech
os
Hu
ma
no
s y
Lib
ert
ad
es F
un
da
me
nta
les s
ob
re e
l P
ers
on
al
de
la
s F
ue
rza
s A
rma
da
s22, e
l cu
al e
xpre
sam
en
te s
eñ
ala
q
ue
«la
pie
dra
an
gu
lar
de
to
do
s lo
s tr
ata
do
s in
tern
aci
on
ale
s d
e d
ere
cho
s h
um
an
os
a lo
s q
ue
est
án
o
blig
ad
os
los
Est
ad
os
de
la O
SC
E»
se
en
cue
ntr
a e
n e
l re
con
oci
mie
nto
igu
alit
ario
y r
esp
eto
de
ta
les
de
rech
os
y lib
ert
ad
es
ina
lien
ab
les,
sin
imp
ort
ar
su s
itua
ció
n o
p
osi
ció
n e
n la
so
cie
da
d.
14
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
Así
, d
esd
e e
l en
foq
ue
de
l ciu
da
da
no
de
un
iform
e,
ext
en
did
o e
n la
prá
ctic
a in
tern
aci
on
al y
de
nu
me
roso
s E
sta
do
s, lo
s m
iem
bro
s d
e la
s F
ue
rza
s A
rma
da
s n
o
pu
ed
en
se
r d
esp
oja
do
s d
e s
us
de
rech
os
bá
sico
s p
or
razó
n d
e s
u c
on
dic
ión
, y
en
tre
su
s co
nd
icio
ne
s se
pu
ed
e
en
con
tra
r e
l te
ne
r u
na
dis
cap
aci
da
d. E
n e
se s
en
tido
la
Asa
mb
lea
Pa
rla
me
nta
ria
de
l Co
nse
jo d
e E
uro
pa
pu
so d
e
relie
ve la
imp
ort
an
cia
de
pro
teg
er
los
de
rech
os
hu
ma
no
s d
e lo
s m
iem
bro
s d
e la
s F
ue
rza
s A
rma
da
s, e
n e
l co
nte
xto
d
e u
na
po
lític
a d
e to
ma
de
co
nci
en
cia
de
los
mis
mo
s e
ntr
e lo
s p
rop
ios
mili
tare
s, d
esd
e la
asu
nci
ón
de
l co
nce
pto
de
ciu
da
da
no
s d
e u
nifo
rme
y s
ob
re la
ba
se d
el
Co
nve
nio
Eu
rop
eo
pa
ra la
Pro
tecc
ión
de
De
rech
os
Hu
ma
no
s y
Lib
ert
ad
es
Fu
nd
am
en
tale
s, la
jurisp
rud
en
cia
d
el T
rib
un
al E
uro
pe
o d
e D
ere
cho
s H
um
an
os,
las
reco
me
nd
aci
on
es
an
terio
res
de
l Co
mité
de
Min
istr
os,
las
reco
me
nd
aci
on
es
de
la A
sam
ble
a P
arla
me
nta
ria
y la
s d
el C
om
isa
rio
pa
ra lo
s D
ere
cho
s H
um
an
os
de
l Co
nse
jo
de
Eu
rop
a. S
i bie
n e
s ci
ert
o q
ue
los
de
rech
os
civi
les
y p
olít
ico
s d
el C
on
ven
io p
ue
de
n s
er
rest
rin
gid
os
po
r lo
s e
sta
do
s b
ajo
cie
rta
s co
nd
icio
ne
s; ta
les
limita
cio
ne
s n
o
pu
ed
en
se
r d
iscr
eci
on
ale
s y
de
be
n n
o s
olo
est
ar
leg
alm
en
te p
revi
sta
s, s
ino
ta
mb
ién
:
- Te
ne
r u
na
fin
alid
ad
leg
ítim
a;
- S
er
est
rict
am
en
te ju
stifi
cad
as
po
r la
s n
ece
sid
ad
es
y e
spe
cific
ida
de
s d
e la
vid
a m
ilita
r, la
d
isci
plin
a y
la fo
rma
ció
n, y
ser
pro
po
rcio
na
les
al
obje
tivo
pe
rse
gu
ido
;
- N
o a
me
na
zar
o p
on
er
en
pe
ligro
in
just
ifica
da
me
nte
la s
alu
d fís
ica
o m
en
tal d
e lo
s m
iem
bro
s d
e la
s F
ue
rza
s A
rma
da
s;
- R
esp
eta
r lo
s lím
ites
est
ab
leci
do
s p
or
el p
rop
io
Tra
tad
o.
Así
, lo
s m
iem
bro
s d
e la
s F
ue
rza
s A
rma
da
s d
eb
en
se
r in
form
ad
os
y g
oza
r d
e lo
s d
ere
cho
s ci
vile
s y
po
lític
os
qu
e le
s co
rre
spo
nd
en
co
mo
ciu
da
da
no
s: d
ere
cho
a la
vi
da
(te
nie
nd
o e
n c
ue
nta
los
pe
ligro
s in
he
ren
tes
a la
p
rofe
sió
n m
ilita
r); d
ere
cho
a la
pro
tecc
ión
co
ntr
a la
to
rtu
ra y
tra
tos
o p
en
as
inh
um
an
os
o d
eg
rad
an
tes;
p
roh
ibic
ión
de
la d
iscr
imin
aci
ón
; e
tc. A
ello
s se
ha
n d
e
añ
ad
ir, p
or
el m
ism
o m
otiv
o, lo
s d
ere
cho
s e
con
óm
ico
s,
soci
ale
s y
cultu
rale
s23. P
or
lo ta
nto
, a
los
mili
tare
s q
ue
h
an
ad
qu
irid
o u
na
dis
cap
aci
da
d v
íctim
as,
en
tre
otr
as
am
en
aza
s, d
el t
err
orism
o, su
s fa
mili
as
y la
s fa
mili
as
de
a
qu
ello
s q
ue
ha
n p
erd
ido
la v
ida
po
r e
sta
s ca
usa
s,
pa
rtic
ipa
n d
el e
sta
tuto
jurí
dic
o p
rop
io q
ue
se
ha
ido
co
nso
lida
nd
o p
rog
resi
vam
en
te p
ara
las
víct
ima
s e
n
ge
ne
ral e
n e
l con
text
o in
tern
aci
on
al.
En
co
nse
cue
nci
a, so
n m
uch
os
los
Est
ad
os
qu
e h
an
in
teg
rad
o e
sto
s co
nce
pto
s e
n s
u o
rde
na
mie
nto
inte
rno
a
fin d
e o
fre
cer
un
tra
to a
su
s m
ilita
res
con
dis
cap
aci
da
d
de
sde
un
en
foq
ue
de
de
rech
os
hu
ma
no
s. D
e h
ech
o,
seg
ún
la O
SC
E c
on
ced
er
cie
rto
s d
ere
cho
s so
cia
les
y e
con
óm
ico
s a
l pe
rso
na
l de
las
Fu
erz
as
Arm
ad
as
qu
e
15
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
difi
era
n d
e lo
s co
nce
did
os
a o
tro
s e
mp
lea
do
s p
úb
lico
s o
ci
vile
s tie
ne
su
fu
nd
am
en
to e
n e
l he
cho
de
qu
e la
p
rofe
sió
n m
ilita
r e
stá
suje
ta a
rie
sgo
s y
de
ma
nd
as
esp
ecí
fico
s q
ue
tie
ne
n u
n im
pa
cto
en
la s
alu
d y
se
gu
rid
ad
de
los
mili
tare
s.
Po
r lo
ta
nto
, se
est
á h
aci
en
do
re
fere
nci
a a
la n
oci
ón
de
re
pa
raci
ón
po
r e
l ma
yor
rie
sgo
o v
uln
era
ció
n e
fect
iva
de
su
s d
ere
cho
s h
um
an
os
ese
nci
ale
s a
l se
rvic
io d
el
Est
ad
o24. A
de
má
s, a
seg
ura
nd
o q
ue
los
mili
tare
s d
isfr
ute
n d
e u
na
am
plia
ga
ma
de
de
rech
os
soci
ale
s, s
e
con
trib
uye
a fo
me
nta
r u
na
ima
ge
n p
úb
lica
po
sitiv
a d
e la
s F
ue
rza
s A
rma
da
s e
n la
so
cie
da
d, co
mo
un
em
ple
ad
or
resp
on
sab
le q
ue
cu
mp
le c
on
su
de
be
r le
ga
l y m
ora
l de
cu
ida
do
pa
ra c
on
su
pe
rso
na
l.
En
Es
pa
ña
, tra
nsf
orm
aci
ón
de
las
Fu
erz
as
Arm
ad
as
op
era
da
en
las
últi
ma
s d
éca
da
s h
a o
fre
cid
o u
n e
jem
plo
d
e e
volu
ció
n y
mo
de
rniz
aci
ón
qu
e, u
nid
os
a la
en
tre
ga
y
pro
fesi
on
alid
ad
de
los
mili
tare
s q
ue
las
inte
gra
n, h
a d
ad
o
com
o r
esu
ltad
o u
n im
po
rta
nte
re
con
oci
mie
nto
in
tern
aci
on
al d
e n
ue
stro
pa
ís e
n e
l ám
bito
glo
ba
l. S
in
em
ba
rgo
, a
las
víct
ima
s d
el t
err
orism
o m
ilita
res
o
mie
mb
ros
de
las
fue
rza
s y
cue
rpo
s d
e s
eg
urid
ad
no
se
le
s p
rop
orc
ion
a u
na
ate
nci
ón
pú
blic
a e
spe
cífic
a
con
form
e a
los
est
án
da
res
inte
rna
cio
na
les.
Su
s in
tere
ses
y n
ece
sid
ad
es
se d
iluye
n e
n s
iste
ma
s g
en
era
les
de
asi
ste
nci
a s
oci
o-s
an
itaria
qu
e n
o e
stá
n
pre
pa
rad
os
pa
ra r
eco
no
cer
y a
ten
de
r su
esp
eci
ficid
ad
, fa
vore
cie
nd
o la
do
ble
vic
timiz
aci
ón
(vic
tim
iza
ció
n
se
cu
nd
aria
). C
om
o v
íctim
as
de
l te
rro
rism
o, le
s so
n
ap
lica
ble
s la
s d
isp
osi
cio
ne
s d
e la
Le
y 2
9/2
011
, p
ero
se
ría
re
com
en
da
ble
pro
vee
r fig
ura
s in
stitu
cio
na
les
esp
ecí
fica
s q
ue
pro
teja
n s
us
de
rech
os
hu
ma
no
s (p
or
eje
mp
lo, u
na
se
cció
n e
spe
cífic
a d
el D
efe
nso
r d
el
Pu
eb
lo),
dis
po
ne
r d
e u
na
ate
nci
ón
so
cio
-sa
nita
ria
e
spe
cífic
a y
pro
scrib
ir la
ap
lica
ció
n g
en
era
liza
da
de
cr
iterio
s re
strict
ivo
s e
n a
spe
cto
s se
nsi
ble
s e
n
con
tra
dic
ció
n c
on
el p
rin
cip
io p
ro h
om
ine
, e
ntr
e o
tra
s cu
est
ion
es.
El d
erec
ho
co
mp
arad
o (
Ca
na
dá
, R
ein
o U
nid
o, E
EU
U,
Ale
ma
nia
, e
tc.)
ofr
ece
n e
jem
plo
s d
e b
ue
na
s p
ráct
ica
s q
ue
se
ría
de
sea
ble
to
ma
r e
n c
on
sid
era
ció
n a
la h
ora
de
re
nd
ir u
n trib
uto
de
ho
no
r y
reco
no
cim
ien
to a
est
e
cole
ctiv
o ta
n fu
ert
em
en
te c
ast
iga
do
po
r e
l te
rro
rism
o d
e
ETA
en
nu
est
ro p
aís
. E
ntr
e e
sta
s p
ráct
ica
s se
de
sta
ca la
e
xist
en
cia
de
un
De
fen
so
r d
el P
ue
blo
es
pe
cíf
ico
, co
mo
en
el c
aso
de
Ca
na
dá
, q
ue
ve
le p
or
el e
fect
ivo
cu
mp
limie
nto
de
su
s d
ere
cho
s.
16
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
2. D
ific
ult
ad
es
y b
ue
na
s p
rác
tic
as
en
Es
pa
ña
En
est
e a
pa
rta
do
se
co
nte
mp
lan
alg
un
as
bu
en
as
prá
ctic
as,
en
ten
did
as
com
o e
xpe
rie
nci
as
qu
e h
an
a
rroja
do
re
sulta
do
s p
osi
tivo
s o
de
mo
stra
nd
o s
u e
fica
cia
y
util
ida
d e
n c
ua
nto
a m
eca
nis
mo
s d
e e
limin
aci
ón
o
dis
min
uci
ón
de
los
efe
cto
s n
eg
ativ
os
de
l te
rro
rism
o
sob
re lo
s d
ere
cho
s h
um
an
os.
Igu
alm
en
te, se
de
scrib
en
alg
un
as
de
las
difi
culta
de
s o
b
arr
era
s d
ete
cta
da
s a
est
os
efe
cto
s, ta
nto
en
el e
jerc
icio
d
e e
sos
de
rech
os
com
o e
n la
de
tecc
ión
y tra
nsf
ere
nci
a
de
dic
ha
s b
ue
na
s p
ráct
ica
s.
Sin
án
imo
de
exh
au
stiv
ida
d, se
ha
ag
rup
ad
o la
in
form
aci
ón
en
los
sig
uie
nte
s a
pa
rta
do
s te
má
tico
s:
-Acc
eso
a la
just
icia
;
-Im
pu
nid
ad
: C
rím
en
es
no
re
sue
ltos
y d
ificu
ltad
es
pa
ra a
cce
de
r a
los
arc
hiv
os
jud
icia
les;
-R
ela
ció
n d
e la
Ad
min
istr
aci
ón
co
n la
s ví
ctim
as
de
l te
rro
rism
o.
2.1
. Ac
ce
so
a la
jus
tic
ia
El e
fect
ivo
acc
eso
a la
just
icia
co
nst
ituye
un
de
rech
o
ese
nci
al p
ara
qu
e la
víc
tima
pu
ed
a e
jerc
itar
sus
de
rech
os
y o
bte
ne
r re
pa
raci
ón
en
el a
mp
lio s
en
tido
de
la
pa
lab
ra.
● N
orm
ati
va
es
pe
cíf
ica
Dif
icu
lta
de
s
No
exi
ste
un
a n
orm
ativ
a e
spe
cífic
a p
ara
la v
íctim
a d
el
terr
orism
o a
niv
el i
nte
rna
cio
na
l.
Ad
em
ás,
pe
se a
qu
e E
spa
ña
ha
su
frid
o la
lacr
a te
rro
rist
a
de
sde
los
añ
os
50
, la
dis
po
sici
ón
de
no
rma
s e
spe
cífic
as
ha
sid
o m
uy
tard
ía. L
a m
ás
rele
van
te a
efe
cto
s d
e
acc
eso
a la
Ju
stic
ia, a
de
má
s d
e la
me
nci
on
ad
a L
ey
29
/20
11 e
s la
Le
y 4
/20
15
, d
e 2
7 d
e a
bril,
de
l Est
atu
to d
e
la v
íctim
a d
el d
elit
o. S
in e
mb
arg
o, su
exc
esi
va
ge
ne
ralid
ad
imp
lica
qu
e la
s n
ece
sid
ad
es
esp
ecí
fica
s d
e
los
dife
ren
tes
tipo
s d
e v
íctim
as
exc
ed
en
a lo
dis
pu
est
o
en
su
s p
rece
pto
s25.
● A
sis
ten
cia
jurí
dic
a:
Un
re
curs
o fu
nd
am
en
tal p
ara
eje
rce
r e
ste
de
rech
o p
or
pa
rte
de
las
víct
ima
s e
s d
isp
on
er
de
una
ad
ecu
ad
a a
sist
en
cia
jurí
dic
a.
Bu
en
a p
rác
tic
a:
Se
pre
vé e
l re
curs
o a
la a
sist
en
cia
ju
ríd
ica
gra
tuita
(a
rt.4
8 d
e la
Le
y 2
9/2
011
).
Dif
icu
lta
d:
No
se
ga
ran
tiza
la a
de
cua
ció
n d
e d
ich
a
asi
ste
nci
a; ya
qu
e, e
ntr
e o
tra
s im
po
rta
nte
s cu
est
ion
es,
n
o s
e c
ap
aci
ta d
e m
an
era
esp
ecí
fica
a lo
s o
pe
rad
ore
s ju
ríd
ico
s p
ara
tra
tar
con
est
e tip
o d
e v
íctim
as.
17
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
● P
roc
es
o ju
dic
ial d
ise
ña
do
pa
ra n
o r
ev
icti
miz
ar
El p
roce
so h
a d
e d
ise
ña
r p
ara
no
re
vict
imiz
ar
a la
p
ers
on
a, lo
cu
al i
mp
lica
, n
ue
vam
en
te, ca
pa
cita
ció
n d
e
los
fun
cio
na
rio
s p
ara
tra
tar
con
un
a v
íctim
a
psi
coló
gic
am
en
te a
fect
ad
a; re
du
cir
o e
limin
ar
trá
mite
s b
uro
crá
tico
s; e
tc.
Bu
en
a p
rác
tic
a:
Est
e p
rin
cip
io s
e r
eco
ge
en
el a
rt.4
9 d
e
la r
efe
rid
a L
ey
29
/20
11 c
om
o “
mín
ima
lesi
vid
ad e
n la
p
art
icip
aci
ón
en
el p
roce
so”.
Dif
icu
lta
d:
No
se
pro
vee
n m
eca
nis
mo
s e
fect
ivo
s p
ara
g
ara
ntiz
arlo
.
● O
bte
nc
ión
de
la in
form
ac
ión
Bu
en
a p
rác
tic
a:
Cre
aci
ón
de
un
a O
ficin
a d
e
Info
rma
ció
n y
Asi
ste
nci
a a
las
Víc
tima
s d
el T
err
orism
o d
e
la A
ud
ien
cia
Na
cio
na
l (a
rt.5
1 L
ey
29
/20
11),
me
dia
nte
la
qu
e s
e h
a d
e g
ara
ntiz
ar
el d
ere
cho
de
ob
ten
ció
n d
e
info
rma
ció
n e
spe
cia
liza
da
(a
rt.5
0 L
ey
29
/20
11).
Dif
icu
lta
d:
Su
bu
en
fu
nci
on
am
ien
to a
ctu
al n
o e
stá
g
ara
ntiz
ad
o e
n e
l tie
mp
o, d
ad
o q
ue
no
exi
ste
n
me
can
ism
os
de
ga
ran
tía
co
mo
es
la e
xig
en
cia
de
fo
rma
ció
n e
spe
cífic
a y
pro
ba
da
ca
lida
d h
um
an
a a
la
ho
ra d
e la
se
lecc
ión
(q
ue
de
be
ría
re
girse
po
r la
s n
orm
as
qu
e r
ige
n lo
s co
ncu
rso
s p
úb
lico
s d
e a
cue
rdo
co
n lo
s p
rin
cip
ios
de
mé
rito
, ca
pa
cid
ad
y e
spe
cia
liza
ció
n),
así
co
mo
un
co
ntr
ol o
mo
nito
reo
co
ntin
ua
do
de
la a
ctu
aci
ón
d
el p
ers
on
al c
on
la e
fect
iva
pa
rtic
ipa
ció
n d
e la
s e
ntid
ad
es
rep
rese
nta
tiva
s d
e la
s ví
ctim
as
de
l te
rro
rism
o
en
to
do
s e
sto
s p
roce
sos
(fo
rma
ció
n, se
lecc
ión
y c
on
tro
l).
● A
ctu
ac
ión
de
las
víc
tim
as
an
te lo
s T
rib
un
ale
s
Inte
rna
cio
na
les
Dif
icu
lta
d:
Lo
s e
nto
rno
s d
e lo
s p
ers
eg
uid
ore
s, d
e lo
s a
sesi
no
s, d
e q
uie
ne
s lo
s a
len
taro
n p
olít
ica
me
nte
, u
tiliz
an
in
ge
nte
s ca
ntid
ad
es
de
din
ero
y d
e r
ecu
rso
s h
um
an
os
en
leg
itim
ar
y b
orr
ar
las
tra
zas
pú
blic
as
de
un
pa
sad
o
infa
me
, lo
qu
e le
s p
erm
ite in
vert
ir ta
mb
ién
en
las
act
ua
cio
ne
s q
ue
est
ime
n o
po
rtu
na
s a
nte
el T
rib
un
ale
s In
tern
aci
on
ale
s26. S
in e
mb
arg
o, e
sta
no
es
la s
itua
ció
n
de
los
cole
ctiv
os
de
víc
tima
s d
el t
err
orism
o, q
ue
no
d
isp
on
en
de
recu
rso
s n
i de
un
mín
imo
ap
oyo
eco
nó
mic
o
a tra
vés
de
su
s e
ntid
ad
es
rep
rese
nta
tiva
s p
ara
est
e fin
e
n c
on
cre
to: fa
cilit
ar
el e
jerc
icio
de
l de
rech
o h
um
an
o d
e
acc
eso
a la
just
icia
.
2.2
. Im
pu
nid
ad
: C
rím
en
es
no
re
su
elt
os
y d
ific
ult
ad
es
p
ara
acce
der
a lo
s ar
chiv
os
jud
icia
les
Íntim
am
en
te r
ela
cio
na
do
co
n lo
an
terio
r e
stá
la
imp
un
ida
d, u
n fe
nó
me
no
qu
e a
fect
a la
de
bid
a p
rote
cció
n
de
la v
ida
, in
tegrid
ad
pe
rso
na
l y e
fect
ivo
acc
eso
a la
ju
stic
ia d
e la
s p
ers
on
as
po
r p
art
e d
el E
sta
do
.
● L
uc
ha
co
ntr
a la
imp
un
ida
d:
Bu
en
a p
rác
tic
a:
En
20
15
se
pu
so e
n m
arc
ha
la F
un
da
ció
n C
en
tro
pa
ra la
M
em
oria
de
las
Víc
tima
s d
el T
err
orism
o (
FC
MV
T)
pre
vist
a e
n la
Le
y 2
9/2
011
, d
e 2
2 d
e s
ep
tiem
bre
, d
e
Re
con
oci
mie
nto
y P
rote
cció
n In
teg
ral d
e la
s V
íctim
as
de
l Te
rro
rism
o.
18
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
Dif
icu
lta
de
s:
-Crí
me
ne
s s
in r
es
olv
er:
No
se
dis
po
ne
da
tos
de
un
in
ge
nte
nú
me
ro d
e e
xpe
die
nte
s ju
dic
iale
s re
lativ
os
a
ate
nta
do
s p
erp
etr
ad
os
po
r la
ba
nd
a te
rro
rist
a E
TA
(ase
sin
ato
s co
nsu
ma
do
s, a
sesi
na
tos
fru
stra
do
s,
secu
est
ros,
de
ten
cio
ne
s ile
ga
les,
ext
ors
ion
es,
a
me
na
zas,
etc
.) q
ue
no
se
inve
stig
aro
n o
no
re
solv
iero
n
jud
icia
lme
nte
, cu
an
do
ha
bía
pru
eb
as,
ind
icio
s y,
en
o
casi
on
es,
ha
sta
co
nfe
sio
ne
s fir
ma
da
s q
ue
hu
bie
ran
fa
cilit
ad
o s
u r
eso
luci
ón
y, p
ese
a e
llo, n
o fu
ero
n
con
sid
era
da
s o
te
nid
as
en
cu
en
ta. M
uch
as
de
est
as
cau
sas,
si n
o s
e m
an
tien
en
viv
as
po
r e
l esf
ue
rzo
ím
pro
bo
de
alg
un
os
fam
ilia
res,
se
ha
n a
rch
iva
do
o, e
n e
l p
eo
r d
e lo
s ca
sos,
exp
urg
ad
o, b
ajo
el p
ara
gu
as
de
un
a
imp
un
ida
d in
asu
mib
le e
n e
l co
nte
xto
de
un
Est
ad
o
de
mo
crá
tico
y d
e d
ere
cho
.
Po
r lo
an
terio
r, n
o h
ay
da
tos
ni c
ifra
s o
ficia
les
ni
de
finiti
vas
en
to
rno
a lo
s a
ten
tad
os
pe
rpe
tra
do
s p
or
ETA
y
aú
n m
en
os
de
aq
ue
llos
cuyo
re
sulta
do
no
pro
dujo
la
mu
ert
e d
e la
víc
tima
en
el a
cto
, a
un
qu
e ta
l de
sen
lace
se
p
rod
uje
ra d
esp
ué
s a
co
nse
cue
nci
a d
e la
s h
erid
as
o le
a
bo
cara
a u
na
vid
a c
on
lesi
on
es
irre
vers
ible
s.
Pe
se a
ello
, e
sta
re
alid
ad
no
co
nst
ituye
má
s q
ue
la
pu
nta
de
l ice
be
rg, d
e o
tra
, si
ca
be
, a
ún
má
s g
rave
e
ign
ora
da
: g
est
ion
es
inco
mp
ren
sib
les
de
los
exp
ed
ien
tes,
n
eg
lige
nci
as
flag
ran
tes,
olv
ido
s in
ace
pta
ble
s,
au
tom
atis
mo
s, h
áb
itos
bu
rocr
átic
os
inh
um
an
os
y, e
ntr
e
mu
cho
s o
tro
s a
spe
cto
s, e
n d
efin
itiva
mu
y p
oca
o n
ula
co
nsi
de
raci
ón
ha
cia
las
pe
rso
na
s a
las
qu
e s
e le
ha
arr
eb
ata
do
su
vid
a, in
teg
rid
ad
fís
ica
o m
en
tal y
su
lib
ert
ad
. E
l alc
an
ce
y c
on
se
cu
en
cia
s d
e e
sto
s a
cto
s u
o
mis
ion
es a
ún
no
se
han
med
ido
y s
u a
bo
rdaj
e, q
ue
se
de
be
ría
ha
be
r c
on
ve
rtid
o e
n u
na
pri
ori
da
d
na
cio
na
l, p
erm
an
ec
e t
od
av
ía h
oy
sile
nc
iad
o e
n
de
trim
en
to d
e la
ve
rda
d y
la ju
sti
cia
, im
po
sib
ilita
nd
o
ab
so
luta
me
nte
to
do
inte
nto
se
rio
de
re
pa
rac
ión
27.
A m
od
o d
e e
jem
plo
, e
ntr
e lo
s m
uch
os
qu
e s
e p
od
ría
n
tra
er
al p
rese
nte
info
rme
, se
en
cue
ntr
a e
l ca
so d
e
Vic
en
te I
rust
a A
ltam
ira
, u
n jo
ven
de
26
añ
os
al q
ue
ETA
a
sesi
nó
en
Ib
arr
uri (
Viz
caya
) e
l 7 d
e fe
bre
ro d
e 1
97
9 y
q
ue
ta
n s
olo
un m
es
de
spu
és
fue
arc
hiv
ad
o p
or
el
Juzg
ad
o d
e In
stru
cció
n n
úm
ero
1 d
e G
ue
rnic
a (
au
nq
ue
p
or
ley
la c
om
pe
ten
cia
era
de
la A
ud
ien
cia
Na
cio
na
l). E
s d
eci
r, e
l Ju
zga
do
dic
tó e
l so
bre
seim
ien
to p
rovi
sio
na
l un
m
es
de
spu
és
de
l ase
sin
ato
sin
ad
vert
ir a
la A
ud
ien
cia
N
aci
on
al.
La
inve
stig
aci
ón
no
se
re
act
ivó
jam
ás
y,
lam
en
tab
lem
en
te, co
mo
se
ha
ind
ica
do
, e
ste
ca
so
con
stitu
ye ta
n s
olo
un
o d
e lo
s ta
nto
s q
ue
se
fu
ero
n
rep
rod
uci
en
do
en
los
añ
os
inm
ed
iata
me
nte
po
ste
rio
res
a
la a
mn
istía
de
19
77
y h
ast
a b
ien
en
tra
da
la d
éca
da
de
lo
s 9
0, lle
ga
nd
o in
clu
so a
to
car
la p
ue
rta
de
l sig
lo X
XI2
8.
Má
s a
llá a
ún
de
los
pre
oc
up
an
tes
da
tos
in
co
rpo
rad
os
en
la r
efe
rid
a in
ve
sti
ga
ció
n, e
stá
n lo
s
qu
e se
po
drí
an d
eno
min
ar lo
s “o
lvid
ad
os d
e lo
s
olv
idad
os
”, a
qu
ello
s q
ue
po
r u
na
u o
tra
ra
zón
ni t
an
s
iqu
iera
lle
ga
ron
a c
on
tab
iliza
rse
po
r tr
ata
rse
de
a
se
sin
ato
s f
rus
tra
do
s q
ue
“s
olo
” p
rod
uje
ron
gra
ve
s
19
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
les
ion
es
o d
isc
ap
ac
ida
de
s, a
qu
ello
s c
uy
as
mu
ert
es
c
om
o c
on
se
cu
en
cia
de
l ac
to n
o s
e p
rod
uje
ron
en
el
mo
me
nto
de
l mis
mo
sin
o p
os
teri
orm
en
te, l
os
qu
e n
o
fig
ura
n e
n n
ing
ún
sit
io p
orq
ue
fu
ero
n e
xp
urg
ad
os
, lo
s q
ue
na
die
sa
be
dó
nd
e e
stá
n, e
tc.
-Ba
rre
ras
pa
ra a
cc
ed
er
a lo
s a
rch
ivo
s ju
dic
iale
s:
La
falta
de
pro
toco
los
qu
e fa
cilit
en
y g
ara
ntic
en
el a
cce
so a
lo
s a
rch
ivo
s p
or
pa
rte
de
las
víct
ima
s o
su
s e
ntid
ad
es
rep
rese
nta
tiva
s, la
exc
esi
va b
uro
cra
tiza
ció
n, lo
s e
xpu
rgo
s m
asi
vos
y lo
s e
xtra
vío
s d
e e
xpe
die
nte
s, e
ntr
e
otr
as
gra
ves
cue
stio
ne
s, im
pid
en
ob
ten
er
info
rma
ció
n
sufic
ien
te, ve
rific
ad
a y
ord
en
ad
a s
ob
re e
l an
tes
y e
l d
esp
ué
s d
e c
ad
a a
ten
tad
o te
rro
rist
a, a
lgo
qu
e tie
ne
un
fu
ert
e im
pa
cto
no
so
lo s
ob
re lo
s d
ere
cho
s a
la v
erd
ad
y
a la
just
icia
de
la v
íctim
a d
el t
err
orism
o, si
no
ta
mb
ién
so
bre
la m
em
oria
his
tórica
esp
añ
ola
29.
-Ob
stá
cu
los
en
ma
teri
a d
e c
ola
bo
rac
ión
in
tern
ac
ion
al:
so
licit
ud
es
de
ex
tra
dic
ión
/re
sp
ue
sta
a
las
so
licit
ud
es
(in
cid
en
cia
de
l “re
lato
” y
de
la
pe
rce
pc
ión
inte
rna
cio
na
l)
Do
s d
e lo
s p
ilare
s so
bre
los
qu
e s
e a
sie
nta
la
coo
pe
raci
ón
jurí
dic
a e
n m
ate
ria
pe
na
l en
tre
los
est
ad
os
eu
rop
eo
s so
n, e
n e
l co
nte
xto
de
l Co
nse
jo d
e E
uro
pa
, e
l C
on
ven
io E
uro
pe
o d
e E
xtra
dic
ión
de
19
57
y C
on
ven
io
Eu
rop
eo
de
Asi
ste
nci
a J
ud
icia
l en
Ma
teria
Pe
na
l de
1
95
9. A
est
o s
e le
añ
ad
en
tre
s p
roto
colo
s a
dic
ion
ale
s p
ost
erio
res
y, e
n e
l ca
so c
on
cre
to d
e E
spa
ña
, la
su
scrip
ció
n d
e m
últi
ple
s tr
ata
do
s b
ilate
rale
s d
e
ext
rad
ició
n (
alg
un
os
de
los
cua
les
son
ta
mb
ién
tra
tad
os
de
asi
ste
nci
a ju
dic
ial m
utu
a e
n m
ate
ria
pe
na
l).
Pa
rale
lam
en
te,
en
el á
mb
ito d
e la
Un
ión
Eu
rop
ea
, se
fu
e
de
sarr
olla
nd
o la
Ord
en
eu
rop
ea
de
de
ten
ció
n c
om
o
inst
rum
en
to s
ust
en
tad
o s
ob
re e
l prin
cip
io d
e
reco
no
cim
ien
to m
utu
o, co
n e
l fin
de
su
stitu
ir lo
s p
roce
dim
ien
tos
de
ext
rad
ició
n e
ntr
e lo
s e
sta
do
s m
iem
bro
s30.
Pe
se a
lo a
nte
rio
r, B
élg
ica
ne
gó
la e
xtra
dic
ión
de
eta
rra
d
ete
nid
a e
n G
an
te, M
arí
a N
ativ
ida
d J
áu
reg
ui E
spin
a, p
or
ten
er
"du
da
s" d
e q
ue
Esp
añ
a r
esp
ete
los
de
rech
os
hu
ma
no
s; p
or
lo q
ue
tra
s e
l trá
mite
co
rre
spo
nd
ien
te, fu
e
pu
est
a e
n li
be
rta
d d
e m
an
era
"in
me
dia
ta”3
1. E
sta
no
ticia
m
ue
stra
el t
rab
ajo
am
plio
y c
on
tinu
ad
o q
ue
se
efe
ctú
a
de
sde
el e
nto
rno
eta
rra
y s
us
sim
pa
tiza
nte
s p
ara
in
sta
ura
r a
niv
el i
nte
rna
cio
na
l un
re
lato
fa
vora
ble
a s
us
pre
ten
sio
ne
s.
2.3
. Re
lac
ión
en
tre
la A
dm
inis
tra
ció
n c
on
las
v
ícti
ma
s d
el t
err
ori
sm
o
En
Esp
añ
a, se
gú
n e
l pre
ám
bu
lo d
e la
Le
y 2
9/2
011
, la
re
fere
nci
a é
tica d
e la
s ví
ctim
as
de
l te
rro
rism
o p
ara
n
ue
stro
sis
tem
a d
em
ocr
átic
o e
n la
de
fen
sa d
e la
lib
ert
ad
y
de
l Est
ad
o d
e D
ere
cho
fre
nte
a la
am
en
aza
te
rro
rist
a,
ge
ne
ra u
na
ob
liga
ció
n p
or
pa
rte
de
los
po
de
res
pú
blic
os
de
ga
ran
tiza
r u
n tra
to r
esp
etu
oso
co
n s
us
de
rech
os
y q
ue
ase
gu
re la
tu
tela
efe
ctiv
a d
e s
u d
ign
ida
d. L
a L
ey
ha
ce r
efe
ren
cia
a u
n e
spe
cia
l re
con
oci
mie
nto
a lo
s 2
0
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s C
ue
rpo
s y
Fu
erz
as
de
Se
gu
rid
ad
de
l Est
ad
o y
a la
s F
ue
rza
s A
rma
da
s d
e E
spa
ña
po
r la
efic
aci
a s
iem
pre
d
em
ost
rad
a e
n la
luch
a c
on
tra
la a
me
na
za te
rro
rist
a y
p
orq
ue
, la
me
nta
ble
me
nte
, so
n la
s q
ue
ha
n a
po
rta
do
el
ma
yor
nú
me
ro d
e v
íctim
as
mo
rta
les
y d
e h
erid
os
tan
to
en
los
ata
qu
es
terr
orist
as
com
etid
os
en
te
rrito
rio
n
aci
on
al c
om
o e
n lo
s p
erp
etr
ad
os
po
r e
l te
rro
rism
o
inte
rna
cio
na
l. E
sto
imp
lica
esp
eci
alm
en
te a
las
Ad
min
istr
aci
on
es
Pú
blic
as
de
las
qu
e ta
les
cue
rpo
s d
ep
en
de
n y
qu
e e
jerc
en
co
mp
ete
nci
as
sob
re m
ate
ria
s e
spe
cífic
as
resp
ect
o d
e q
uie
ne
s fa
lleci
ero
n, q
uie
ne
s su
frie
ron
lesi
on
es
en
su
inte
grid
ad
fís
ica
y m
en
tal,
las
fam
ilia
s d
e to
do
s e
llos,
etc
.
● Im
plic
ac
ión
de
las
dif
ere
nte
s A
dm
inis
tra
cio
ne
s y
tr
ato
hu
ma
no
El t
err
orism
o h
a s
ido
ca
usa
y d
ese
nca
de
na
nte
de
m
últi
ple
s d
isca
pa
cid
ad
es
(fís
ica
s y
psí
qu
ica
s) e
ntr
e la
s ví
ctim
as
dire
cta
s e
ind
ire
cta
s. P
or
lo t
an
to, l
a a
ten
ció
n
a la
s v
ícti
ma
s, a
de
má
s d
e s
us
ten
tars
e e
n s
u
no
rma
tiv
a e
sp
ec
ífic
a, h
a d
e e
fec
tua
rse
de
sd
e u
n
en
foq
ue
de
de
rec
ho
s h
um
an
os
qu
e t
en
ga
en
cu
en
ta
su
sin
gu
lari
da
d c
om
o p
ers
on
as
y a
tie
nd
a a
su
s
cir
cu
ns
tan
cia
s c
on
cre
tas
. E
l tra
to h
um
an
o e
n e
ste
p
roce
so e
s fu
nd
am
en
tal y
co
nst
ituye
un
a d
e la
s re
cla
ma
cio
ne
s m
ás
imp
ort
an
tes
po
r p
art
e d
e e
ste
co
lect
ivo
.
Dif
icu
lta
de
s:
-Au
se
nc
ia d
e d
ato
s:
El p
rob
lem
a d
e la
au
sen
cia
de
d
ato
s q
ue
afe
cta
al á
mb
ito ju
dic
ial e
s p
len
am
en
te
tra
sla
da
ble
al á
mb
ito a
dm
inis
tra
tivo
, a
fect
an
do
, e
ntr
e
otr
os
a im
po
rta
nte
s a
spe
cto
s, a
l dis
eñ
o e
im
ple
me
nta
ció
n d
e lo
s p
rog
ram
as
de
ate
nci
ón
. L
a
au
sen
cia
de
un
os
da
tos
est
ad
ístic
os
com
ple
tos
y rig
uro
sos
acr
eci
en
ta la
do
ble
vic
timiz
aci
ón
e im
pid
e
con
oce
r e
n té
rmin
os
po
rce
ntu
ale
s la
s n
ece
sid
ad
es
rea
les
de
las
víct
ima
s, e
l éxi
to o
no
de
las
act
ivid
ad
es
lleva
da
s a
ca
bo
, la
na
tura
leza
de
los
crite
rio
s se
gu
ido
s e
n la
s d
ive
rsa
s re
solu
cio
ne
s, e
tc. E
n d
efin
itiva
, la
a
use
nci
a d
e d
ato
s so
bre
el n
úm
ero
exa
cto
de
víc
tima
s d
el t
err
orism
o y
el e
sta
do
en
qu
e s
e e
ncu
en
tra
n, d
ificu
lta
e, in
clu
so, im
pid
e h
ace
r re
alid
ad
la p
rete
nsi
ón
de
re
pa
raci
ón
inte
gra
l de
sde
un
en
foq
ue
de
de
rech
os
hu
ma
no
s.
-Pla
zos
re
str
icti
vo
s:
La
Dis
po
sici
ón
tra
nsi
toria
se
gu
nd
a
de
l R
ea
l De
cre
to 6
71
/20
13
, d
e 6
de
se
ptie
mb
re, p
or
el
qu
e s
e a
pru
eb
a e
l Re
gla
me
nto
de
la L
ey
29
/20
11, d
e 2
2
de
se
ptie
mb
re, d
e R
eco
no
cim
ien
to y
Pro
tecc
ión
In
teg
ral
a la
s V
íctim
as
de
l Te
rro
rism
o, e
sta
ble
ce e
l pla
zo d
e u
n
añ
o p
ara
so
licita
r re
sarc
imie
nto
s p
or
da
ño
s d
eriva
do
s d
e
acc
ion
es
terr
orist
as
qu
e h
ub
iera
n te
nid
o lu
ga
r d
esd
e e
l 1
de
en
ero
de
19
60
. P
or
lo ta
nto
, se
cie
rre
la p
ue
rta
a
pe
rso
na
s q
ue
, p
or
de
sco
no
cim
ien
to d
e s
us
de
rech
os
o
po
r e
nco
ntr
ars
e g
rave
me
nte
afe
cta
da
s p
or
los
efe
cto
s d
el a
ten
tad
o y
de
la d
ob
le v
ictim
iza
ció
n, n
o h
aya
n
po
did
o e
fect
ua
r la
s co
rre
spo
nd
ien
tes
solic
itud
es
en
tie
mp
o y
fo
rma
.
-Fa
lta
de
ca
pa
cit
ac
ión
de
l pe
rso
na
l de
la
ad
min
istr
ac
ión
y t
rato
hu
ma
no
.
2
1
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
3. R
ec
om
en
da
cio
ne
s a
niv
el n
ac
ion
al e
inte
rna
cio
na
l
● R
ec
om
en
da
cio
ne
s p
ara
mej
ora
r la
ga
ran
tía
de
los
d
ere
ch
os
hu
ma
no
s e
n e
l ám
bit
o ju
dic
ial
1-R
ec
op
ilac
ión
y a
ná
lisis
de
los
da
tos
ob
ten
ido
s d
e
los
ex
pe
die
nte
s g
es
tio
na
do
s p
or
la D
ire
cc
ión
G
en
era
l de
Ap
oy
o a
Víc
tim
as
de
l Te
rro
ris
mo
(c
oo
rdin
án
do
se c
on
las
Ad
min
istr
aci
on
es
qu
e p
ud
iera
n
con
tar
con
info
rma
ció
n a
l re
spe
cto
):
-Id
en
tific
aci
ón
de
sde
un
a p
ers
pe
ctiv
a d
e g
én
ero
y
cóm
pu
to r
ea
l de
to
da
s la
s ví
ctim
as,
fa
lleci
da
s,
lesi
on
ad
as,
am
en
aza
da
s y
sus
fam
ilia
res.
-Re
cop
ilaci
ón
y a
ná
lisis
, e
ntr
e o
tro
s, d
el n
úm
ero
d
e s
olic
itud
es
efe
ctu
ad
as,
na
tura
leza
de
las
mis
ma
s, r
eso
luci
on
es
exp
resa
s o
pre
sun
tas,
así
co
mo
to
da
act
ua
ció
n q
ue
pe
rmita
co
mp
rob
ar
la
resp
ue
sta
ad
min
istr
ativ
a d
ad
a e
n to
do
s y
cad
a u
no
d
e lo
s ca
sos.
2-
Se
lec
ció
n y
co
ntr
ol d
e la
ac
tua
ció
n a
dm
inis
tra
tiv
a
me
dia
nte
me
ca
nis
mo
s d
e s
eg
uim
ien
to y
ev
alu
ac
ión
c
on
tin
ua
do
s q
ue
cu
en
ten
co
n la
pa
rtic
ipa
ció
n d
e la
s
en
tid
ad
es
re
pre
se
nta
tiv
as
de
las
víc
tim
as
de
l te
rro
ris
mo
.
3. F
orm
ac
ión
es
pe
cia
liza
da
pa
ra ó
rga
no
s c
on
c
om
pe
ten
cia
s e
n a
ten
ció
n a
las
víc
tim
as
de
l te
rro
ris
mo
y p
rom
oc
ión
de
la f
orm
ac
ión
de
to
do
s lo
s
op
era
do
res
jurí
dic
os
, co
nta
nd
o c
on
la p
art
icip
ac
ión
de
las
en
tid
ad
es
re
pre
se
nta
tiv
as
de
las
víc
tim
as
de
l te
rro
ris
mo
.
4-
Ela
bo
rac
ión
de
un
Pro
toc
olo
de
ac
tua
ció
n p
ara
p
rom
ov
er
el e
fec
tiv
o a
cc
es
o a
la ju
sti
cia
de
las
v
ícti
ma
s d
el t
err
ori
sm
o, si
gu
ien
do
los
crite
rio
s d
e la
s co
nve
nci
on
es
inte
rna
cio
na
les
pro
tect
ora
s d
e
po
bla
cio
ne
s vu
lne
rab
les
y lo
s p
ará
me
tro
s e
sta
ble
cid
os
en
las
Re
gla
s d
e B
rasi
lia. E
sto
imp
lica
el d
esa
rro
llo d
e la
fig
ura
de
l ag
en
te f
ac
ilit
ad
or
com
o m
ed
ida
de
ap
oyo
en
e
l eje
rcic
io d
el d
ere
cho
de
acc
eso
a la
just
icia
y
me
can
ism
o d
e e
limin
aci
ón
de
las
ba
rre
ras
de
acu
erd
o
con
el p
árr
afo
65
de
dic
ha
s R
eg
las3
2.
5-
No
rma
tiv
a e
sp
ec
ial:
Ela
bo
rac
ión
un
Es
tatu
to
es
pe
cíf
ico
pa
ra la
s v
ícti
ma
s d
el t
err
ori
sm
o
Tra
s e
l co
rre
spo
nd
ien
te e
stu
dio
de
la s
itua
ció
n e
n lo
s té
rmin
os
exp
ue
sto
s, s
erí
a c
on
ven
ien
te e
lab
ora
r u
n
Est
atu
to p
rop
io q
ue
se
ad
ecú
e a
su
esp
eci
ficid
ad
en
un
co
nte
xto
co
mo
Esp
añ
a e
n e
l qu
e la
act
ivid
ad
te
rro
rist
a
ha
sid
o ta
n in
ten
sa y
pro
lon
ga
da
en
el t
iem
po
, lo
qu
e h
a
deja
do
un
en
orm
e v
olu
me
n d
e v
íctim
as
qu
e a
rra
stra
n
secu
ela
s cu
yo a
lca
nce
aú
n n
o s
e h
a m
ed
ido
co
n e
l pa
so
de
los
añ
os.
6-
Cre
ac
ión
de
un
Ob
se
rva
tori
o d
e V
ícti
ma
s d
el
Terr
ori
sm
o e
n e
l se
no
de
l Co
ns
ejo
Ge
ne
ral d
el P
od
er
Ju
dic
ial q
ue
, en
tre
otr
as
co
mp
ete
nc
ias
, ela
bo
re
info
rme
s a
nu
ale
s e
sp
ec
ífic
os
so
bre
es
ta m
ate
ria
.
22
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s 7
- R
ea
liza
ció
n d
e la
pre
vis
ión
pre
su
pu
es
tari
a p
ara
p
rom
ov
er
la f
ina
nc
iac
ión
de
pro
ye
cto
s q
ue
te
ng
an
p
or
ob
jeto
la g
ara
ntí
a y
efe
cti
vid
ad
de
l de
rec
ho
de
a
cc
es
o a
la ju
sti
cia
de
las
víct
ima
s d
el t
err
orism
o.
8-
Ofi
cin
a d
e In
form
ac
ión
y A
sis
ten
cia
a la
s V
ícti
ma
s
del
Ter
rori
smo
de
la A
ud
ien
cia
Nac
ion
al
- S
e p
reci
sa q
ue
est
a O
ficin
a s
ea
ind
ep
en
die
nte
de
l G
ob
iern
o/M
inis
terio
co
rre
spo
nd
ien
te e
n c
ad
a m
om
en
to.
- D
esa
rro
llo d
e la
s fu
nci
on
es
de
la O
ficin
a, d
e m
od
o q
ue
se
pu
ed
an
ob
ten
er
da
tos
est
ad
ístic
os,
acc
ed
er
dire
cta
me
nte
a la
info
rma
ció
n p
en
iten
cia
ria
y a
l p
roce
dim
ien
to, e
tc. P
ara
ello
es
pre
ciso
do
tar
a e
ste
o
rga
nis
mo
de
me
dio
s (h
um
an
os
y m
ate
ria
les)
pa
ra e
vita
r la
s d
ificu
ltad
es
de
scrita
s e
n e
l cu
erp
o d
e e
ste
info
rme
.
- C
rea
ció
n d
e u
n e
qu
ipo
mu
ltid
isci
plin
ar
(ju
rist
as,
a
rch
ive
ros,
his
toria
do
res,
té
cnic
os
info
rmá
tico
s, e
tc.)
, fu
nci
on
an
do
bajo
un
os
pa
rám
etr
os
sim
ilare
s a
los
de
las
de
las
com
isio
ne
s d
e la
ve
rda
d, p
ero
aju
sta
do
al
esp
ecí
fico
co
nte
xto
esp
añ
ol.
De
est
e m
od
o, e
ntr
e o
tro
s a
spe
cto
s im
po
rta
nte
s, s
e p
od
ría
cre
ar
un
a b
ase
de
da
tos
pa
ra a
lma
cen
ar, o
rga
niz
ar
y a
na
liza
r la
info
rma
ció
n
ob
ten
ida
. S
olo
de
est
e m
od
o y
do
tan
do
a la
co
mis
ión
de
lo
s m
ed
ios
op
ort
un
os
y su
ficie
nte
s p
ara
ello
, se
po
drí
a
efe
ctu
ar
un
a e
stim
aci
ón
pre
cisa
de
l nú
me
ro d
e v
íctim
as,
a
sí c
om
o e
stu
dio
s e
inve
stig
aci
on
es
qu
e a
na
lice
n e
l im
pa
cto
de
lo o
curr
ido
de
sde
un
en
foq
ue
de
de
rech
os
hu
ma
no
s, a
cerc
án
do
se a
las
víct
ima
s y
favo
reci
en
do
u
na
co
nci
en
cia
na
cio
na
l ace
rca
de
l pa
sad
o. A
de
má
s, a
p
art
ir d
e la
s re
com
en
da
cio
ne
s in
corp
ora
da
s e
n lo
s
info
rme
s d
e la
co
mis
ión
, se
po
drí
an
ab
ord
ar
con
ci
ert
aso
lve
nci
a la
s re
form
as
op
ort
un
as
a n
ive
l le
gis
lativ
o,
el d
ise
ño
e im
ple
me
nta
ció
n d
e p
rog
ram
as
de
re
pa
raci
ón
p
ara
las
víct
ima
s, la
co
ncl
usi
ón
de
lo in
con
clu
so, e
tc.
- C
on
figu
raci
ón
de
un
cu
erp
o d
e a
ge
nte
s fa
cilit
ad
ore
s q
ue
, e
n la
lín
ea d
e lo
exp
ue
sto
, se
co
nst
ituya
n e
n
refe
ren
cia
pe
rso
na
liza
da
e in
div
idu
aliz
ad
a d
e la
víc
tima
e
n e
l co
nte
xto
de
l pro
ceso
, p
ara
lo c
ua
l re
cib
irá
n
form
aci
ón
esp
eci
aliz
ad
a. A
tra
vés
de
est
e m
eca
nis
mo
se
d
esa
rro
llarí
a la
fu
nci
ón
de
aco
mp
añ
am
ien
to p
ers
on
al d
el
fun
cio
na
rio
de
la O
ficin
a a
la v
íctim
a d
el t
err
orism
o.
- S
e s
ug
iere
ta
mb
ién
ext
en
de
r e
l mo
de
lo d
e a
ten
ció
n d
e
est
a O
ficin
a, b
asa
do
en
la h
um
an
ida
d d
el t
rato
, a
l co
nju
nto
de
las
ad
min
istr
aci
on
es
pú
blic
as
a tra
vés
de
la
sele
cció
n y
cu
alif
ica
ció
n d
e s
u p
ers
on
al,
con
form
e a
las
pro
pu
est
as
efe
ctu
ad
as
en
est
e in
form
e; si
n p
erju
icio
de
lo
s p
erio
do
s d
e fo
rma
ció
n q
ue
ha
brá
de
pa
sar
el
pe
rso
na
l qu
e a
tien
da
a e
ste
co
lect
ivo
.
9-
Es
tab
lec
imie
nto
de
me
ca
nis
mo
s d
e c
ola
bo
rac
ión
y
co
ord
ina
ció
n e
ntr
e la
s A
dm
inis
tra
cio
ne
s
imp
lica
da
s e
n la
as
iste
nc
ia a
la v
ícti
ma
10
- E
sta
ble
cim
ien
to d
e m
ed
ida
s p
ara
fo
rta
lec
er
la
co
lab
ora
ció
n in
tern
ac
ion
al
Prin
cip
alm
en
te, se
re
qu
iere
la r
evi
sió
n d
e la
ap
lica
ció
n y
cu
mp
limie
nto
de
los
tra
tad
os
susc
rito
s e
n m
ate
ria
de
e
xtra
dic
ión
, a
fin
de
efe
ctu
ar
un
dia
gn
óst
ico
de
l p
rob
lem
a e
n m
ate
ria
de
incu
mp
limie
nto
s.
23
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
● R
ec
om
en
da
cio
ne
s p
ara
mej
ora
r la
ga
ran
tía
de
los
d
ere
ch
os
hu
ma
no
s e
n e
l ám
bit
o a
dm
inis
tra
tiv
o
1-R
ec
op
ilac
ión
y a
ná
lisis
de
da
tos
En
los
mis
mo
s té
rmin
os
ind
ica
do
s p
ara
el á
mb
ito ju
dic
ial
se tra
ta d
e b
usc
ar, p
rin
cip
alm
en
te, la
id
en
tifi
ca
ció
n y
c
óm
pu
to r
ea
l de
to
da
s la
s v
ícti
ma
s, f
alle
cid
as
, le
sio
na
da
s, a
me
na
zad
as
y s
us
fa
mili
are
s. C
on
ello
se
p
rete
nd
e c
on
oce
r y
mira
r a
los
qu
e, se
gú
n la
ley,
no
se
q
uie
re o
lvid
ar, lo
s q
ue
pe
rdie
ron
la v
ida
, su
frie
ron
h
erid
as
físi
cas
o p
sico
lóg
ica
s o
vie
ron
sa
crifi
cad
a s
u
libe
rta
d c
om
o c
on
secu
en
cia
de
l fa
na
tism
o te
rro
rist
a.
En
est
os
mo
me
nto
s, c
om
o s
e h
a v
isto
, n
o h
ay
da
tos
com
ple
tos
y d
esa
gre
ga
do
s q
ue
pe
rmita
n c
on
tar
con
un
có
mp
uto
exa
cto
de
fa
lleci
do
s, h
erid
os,
am
en
aza
do
s y,
e
n e
sto
s d
os
últi
mo
s ca
sos,
evo
luci
ón
de
su
est
ad
o d
e
salu
d. P
or
lo ta
nto
, n
o s
e c
ue
nta
to
da
vía
co
n u
na
ba
se
qu
e p
erm
ita d
ise
ña
r a
ctu
aci
on
es
ad
ecu
ad
as
a la
s n
ece
sid
ad
es
con
cre
tas
de
las
pe
rso
na
s.
De
est
e m
od
o, e
ntr
e o
tra
s cu
est
ion
es,
se
po
drí
a e
fect
ua
r u
na
prim
era
ap
roxi
ma
ció
n r
ea
l a la
s ci
fra
s d
e v
íctim
as
en
to
rno
a lo
s a
ten
tad
os
pe
rpe
tra
do
s, a
pa
rtir d
e u
na
in
form
aci
ón
ve
rific
ad
a y
ord
en
ad
a q
ue
tie
ne
un
fu
ert
e
imp
act
o s
ob
re la
re
pa
raci
ón
a la
s ví
ctim
as,
su
de
rech
o a
la
ve
rda
d y
la c
on
stru
cció
n d
el r
ela
to d
e lo
ocu
rrid
o.
Pa
ra e
sta
lab
or
será
ta
mb
ién
fu
nd
am
en
tal l
a
coo
rdin
aci
ón
en
tre
Ad
min
istr
aci
on
es.
2-
Co
ord
ina
ció
n e
ntr
e A
dm
inis
tra
cio
ne
s
3-
Re
so
lve
r la
de
sig
ua
lda
d t
err
ito
ria
l
El a
cce
so a
los
recu
rso
s e
s m
uy
dife
ren
te d
ep
en
die
nd
o
de
l te
rrito
rio
de
re
sid
en
cia
de
la v
íctim
a, lo
qu
e g
en
era
ve
rda
de
ras
situ
aci
on
es
dis
crim
ina
toria
s. A
est
o h
ay
qu
e
añ
ad
ir e
l de
sig
ua
l gra
do
de
co
nci
en
cia
ció
n a
lo la
rgo
de
l te
rrito
rio
na
cio
na
l.
4-
Re
co
pila
r, s
eg
uir
y d
es
arr
olla
r ej
em
plo
s d
e
bu
en
as
prá
cti
ca
s c
om
o:
La
“G
uía
ge
ne
ral d
e b
ue
na
s
prá
cti
ca
s e
n e
l tra
to c
on
víc
tim
as
de
l te
rro
ris
mo
qu
e
ev
ite
la v
icti
miz
ac
ión
se
cu
nd
ari
a”
en
el c
on
tex
to d
el
Pa
ís V
as
co
33.
Est
ab
lece
qu
é d
eb
erí
a in
clu
irs
e d
e f
orm
a
ind
isp
en
sa
ble
en
un
a G
uía
o P
roto
co
lo d
e b
ue
na
s
prá
cti
ca
s p
ara
los
pro
fes
ion
ale
s y
/o v
olu
nta
rio
s q
ue
tr
ata
n c
on
las
víc
tim
as
de
l te
rro
ris
mo
y r
ea
liza
un
a
pro
pu
est
a g
en
era
l, si
mp
lific
ad
a y
ab
iert
a d
e g
uía
de
b
ue
na
s p
ráct
ica
s q
ue
fo
me
nte
el t
rato
em
pá
tico
, in
div
idu
aliz
ad
o, p
ers
on
aliz
ad
o y
no
dis
crim
ina
torio
, q
ue
a
yud
e e
n e
l pro
ceso
de
re
pa
raci
ón
y r
ecu
pe
raci
ón
vi
ctim
al,
dirig
ida
a a
ge
nte
s p
úb
lico
s y
priva
do
s. E
sta
p
rop
ue
sta
se
cen
tra
en
:
24
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
1. D
ere
cho
s d
e la
s ví
ctim
as
de
l te
rro
rism
o
2. P
roce
sos
de
vic
timiz
aci
ón
y r
ecu
pe
raci
ón
3. R
esp
ue
sta
s d
e lo
s a
ge
nte
s p
úb
lico
s y
priva
do
s a
d
ich
os
pro
ceso
s:
-Ob
liga
cio
ne
s g
en
era
les
de
las
inst
ituci
on
es
y a
ge
nte
s so
cia
les
a d
ich
os
pro
ceso
s
-Ob
liga
cio
ne
s d
e lo
s se
rvic
ios
esp
ecí
fico
s d
e
ate
nci
ón
a la
s ví
ctim
as
-Ad
min
istr
aci
ón
de
just
icia
-Se
rvic
ios
de
sa
lud
fís
ica
y m
en
tal
-Ed
uca
ció
n
-Tra
bajo
y S
eg
urid
ad
So
cia
l
-Viv
ien
da
y S
erv
icio
s S
oci
ale
s
-Co
leg
ios
Pro
fesi
on
ale
s y
Aso
cia
cio
ne
s P
rofe
sio
na
les
-Me
dio
s d
e c
om
un
ica
ció
n
-In
sta
nci
as
relig
iosa
s y
esp
iritu
ale
s
-In
stitu
cio
ne
s lo
cale
s
-So
cie
da
d e
n g
en
era
l
5-
Fo
rma
ció
n d
el p
ers
on
al d
e la
Ad
min
istr
ac
ión
qu
e
ten
ga
co
nta
cto
co
n la
s v
ícti
ma
s d
el t
err
ori
sm
o.
El f
om
en
to d
e la
esp
eci
aliz
aci
ón
y c
om
pe
ten
cia
s d
el
pe
rso
na
l de
las
dife
ren
tes
Ad
min
istr
aci
on
es
qu
e, ta
l y
com
o s
e h
a v
isto
, tie
ne
n c
on
tact
o c
on
las
víct
ima
s e
s e
sen
cia
l pa
ra a
bo
rda
r d
e m
an
era
efic
az
cad
a s
itua
ció
n
esp
ecí
fica
, co
n h
um
an
ida
d y
em
pa
tía
.
Po
r lo
ta
nto
, e
s fu
nd
am
en
tal q
ue
, co
nta
nd
o c
on
la
pa
rtic
ipa
ció
n d
e la
s e
ntid
ad
es
rep
rese
nta
tiva
s d
e la
s ví
ctim
as
de
l te
rro
rism
o, se
pro
mu
eva
la fo
rma
ció
n
con
tinu
ad
a, a
sí c
om
o la
esp
eci
aliz
aci
ón
y e
l se
gu
imie
nto
d
e la
ca
pa
cita
ció
n. E
sto
imp
lica
pro
gra
ma
s d
e
sen
sib
iliza
ció
n p
ara
to
do
el p
ers
on
al,
incl
uye
nd
o a
l so
cio
-sa
nita
rio
(cu
yos
juic
ios
y p
erc
ep
cio
ne
s p
ue
de
n
pe
rju
dic
ar
gra
vem
en
te la
re
cup
era
ció
n d
e la
víc
tima
).
6-
Cre
ac
ión
de
se
nd
as
se
cc
ion
es
en
el D
efe
ns
or
de
l P
ue
blo
pa
ra lo
s m
iem
bro
s d
e la
s F
ue
rza
s A
rma
da
s y
p
ara
los
mie
mb
ros
de
las
Fu
erz
as
y d
e lo
s C
ue
rpo
s y
F
ue
rza
s d
e S
eg
uri
da
d
Así
se
po
drí
a v
ela
r p
or
el c
um
plim
ien
to d
e lo
s d
ere
cho
s d
e la
s ví
ctim
as
de
l te
rro
rism
o d
e e
sto
s co
lect
ivo
s d
esd
e
un
en
foq
ue
esp
ecí
fico
.
7-
Cre
ac
ión
en
el m
arc
o d
e la
co
rre
sp
on
die
nte
E
str
ate
gia
de
un
me
ca
nis
mo
de
co
ntr
ol q
ue
ac
túe
de
m
an
era
co
nti
nu
ad
a y
de
ofi
cio
co
n e
l fin
de
ha
ce
r u
n
ad
ec
ua
do
mo
nit
ore
o d
e la
imp
lem
en
tac
ión
de
la L
ey
2
9/2
011
.
Est
e m
eca
nis
mo
ha
brá
de
te
ne
r ca
pa
cid
ad
pa
ra r
eca
ba
r la
info
rma
ció
n c
itad
a, e
lab
ora
r e
stu
dio
s, e
fect
ua
r re
com
en
da
cio
ne
s y
pro
mo
ver
las
bu
en
as
prá
ctic
as
me
dia
nte
el r
eco
no
cim
ien
to a
las
pe
rso
na
s, in
stitu
cio
ne
s o
en
tida
de
s m
ás
de
sta
cad
as
a e
sto
s e
fect
os.
Asi
mis
mo
, h
ab
rá d
e e
sta
r fa
culta
do
pa
ra fa
cilit
ar
y m
ejo
rar
la
coo
rdin
aci
ón
en
tre
inst
ituci
on
es,
así
co
mo
pa
ra a
bo
rda
r 25
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s
las
inic
iativ
as
orie
nta
da
s a
la c
on
secu
ció
n d
e lo
s fin
es
exp
resa
do
s e
n la
Le
y.
8. M
ejo
ra d
el s
iste
ma
de
ay
ud
as
, pre
sta
cio
ne
s y
c
on
de
co
rac
ion
es
.
Es
imp
ort
an
te q
ue
la r
ep
ara
ció
n, m
ora
l o m
ate
ria
l, n
o
cue
nte
co
n p
lazo
s re
strict
ivo
s y
se a
just
e a
crite
rio
s co
mp
ren
sivo
s d
e lo
s p
roce
sos
de
vic
timiz
aci
ón
.
● R
ec
om
en
da
cio
ne
s c
om
un
es
al á
mb
ito
jud
icia
l y
ad
min
istr
ati
vo
1. E
lab
ora
ció
n d
e u
na
no
rma
tiv
a e
sp
ec
ífic
a p
ara
las
v
ícti
ma
s d
el t
err
ori
sm
o a
niv
el i
nte
rna
cio
na
l.
2. F
om
en
to d
e la
co
ord
ina
ció
n y
efi
ca
cia
de
los
p
od
ere
s p
úb
lico
s:
Ela
bo
rac
ión
de
un
a E
str
ate
gia
N
ac
ion
al p
ara
la r
ep
ara
ció
n in
teg
ral d
e la
s v
ícti
ma
s
de
l te
rro
ris
mo
y la
err
ad
ica
ció
n d
e la
s a
cc
ion
es
te
rro
ris
tas
.
La
Est
rate
gia
Na
cio
na
l co
nst
ituiría
un
inst
rum
en
to
vert
eb
rad
or
de
la a
ctu
aci
ón
de
los
po
de
res
pú
blic
os,
p
on
ien
do
en
ma
rch
a d
e fo
rma
co
ord
ina
da
los
me
dio
s m
ate
ria
les
y h
um
an
os
pa
ra a
cab
ar
est
a la
cra
y c
on
trib
uir
al c
am
bio
de
l mo
de
lo c
ultu
ral,
de
act
itud
es
y va
lore
s q
ue
co
nst
ituye
n e
l ca
ldo
de
cu
ltivo
pa
ra s
u p
rolif
era
ció
n.
Ha
brí
a d
e s
er
un
do
cum
en
to e
n e
l qu
e s
e e
sta
ble
cie
ran
d
e m
an
era
cla
ra y
pre
cisa
los
obje
tivo
s p
ara
el p
erio
do
co
rre
spo
nd
ien
te y
las
me
did
as
a im
ple
me
nta
r p
ara
da
r u
na
re
spu
est
a a
de
cua
da
a c
ort
o, m
ed
io o
larg
o p
lazo
.
3. A
ten
ció
n p
sic
oló
gic
a e
sp
ec
ífic
a y
ad
ec
ua
da
Pa
ra e
fect
ua
r u
na
eva
lua
ció
n d
e la
s se
cue
las
sufr
ida
s p
or
la v
íctim
a d
el t
err
orism
o s
e p
reci
sa u
na
ate
nci
ón
so
cio
-sa
nita
ria
dis
eñ
ad
a p
ara
ate
nd
er
la e
spe
cific
ida
d d
e
la p
ers
on
a, p
rop
orc
ion
ad
a p
or
eq
uip
os
mu
ltid
isci
plin
are
s d
e p
rofe
sio
na
les
form
ad
os
pa
ra a
ten
de
r a
est
e c
ole
ctiv
o.
Asi
mis
mo
, e
sta
ate
nci
ón
esp
eci
aliz
ad
a h
ab
rá d
e
con
tem
pla
r ta
mb
ién
la e
spe
cific
ida
d q
ue
re
qu
iere
la
ate
nci
ón
a la
s ví
ctim
as
de
l te
rro
rism
o m
iem
bro
s d
e la
s F
ue
rza
s A
rma
da
s y
de
las
Fu
erz
as
y C
ue
rpo
s d
e
Se
gu
rid
ad
.
Ha
y q
ue
te
ne
r p
rese
nte
qu
e e
l tra
um
a s
ufr
ido
re
pe
rcu
te
en
la v
ida
pe
rso
na
l, fa
mili
ar
y so
cio
lab
ora
l.
4. I
nte
gra
ció
n d
e la
pe
rsp
ec
tiv
a d
e g
én
ero
ta
nto
en
la
ate
nc
ión
y r
ep
ara
ció
n a
las
víc
tim
as
de
l te
rro
ris
mo
, c
om
o e
n la
pre
ve
nc
ión
de
la r
ad
ica
liza
ció
n v
iole
nta
Se
re
qu
iere
la id
en
tific
aci
ón
y e
valu
aci
ón
de
los
dife
ren
tes
resu
ltad
os
qu
e la
s d
isp
osi
cio
ne
s n
orm
ativ
as
o
las
po
lític
as
pú
blic
as
pu
die
ran
pro
du
cir
en
las
vid
as
de
m
uje
res
y h
om
bre
s, d
e fo
rma
de
sag
reg
ad
a.
Ad
em
ás,
sin
pe
rju
icio
de
su
pa
pe
l act
ivo
en
la
pe
rpe
tra
ció
n d
e a
ccio
ne
s te
rro
rist
as,
ha
y e
vid
en
cia
s su
ficie
nte
s p
ara
co
nsi
de
rar
a la
s m
uje
res
com
o d
iqu
e d
e
con
ten
ció
n a
los
pro
ceso
s d
e r
ad
ica
liza
ció
n v
iole
nta
y
he
rra
mie
nta
útil
pa
ra c
om
ba
tir e
l ext
rem
ism
o ta
nto
en
su
s co
mu
nid
ad
es
com
o a
niv
el g
lob
al.
5. D
ife
ren
cia
r lo
s t
érm
ino
s a
sis
ten
cia
y a
yu
da
e
co
nó
mic
a
26
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s 5
. Dif
ere
nc
iar
los
té
rmin
os
as
iste
nc
ia y
ay
ud
a
ec
on
óm
ica
En
Esp
añ
a s
e h
a d
esa
rro
llad
o s
olo
est
e ú
ltim
o.
6. M
ed
ida
s d
e p
rote
cc
ión
de
la in
tim
ida
d
Se
ha
n d
e e
sta
ble
cer
me
can
ism
os
de
pro
tecc
ión
de
las
víct
ima
s y
sus
fam
ilia
res
fre
nte
a la
act
ua
ció
n d
e lo
s m
ed
ios
de
co
mu
nic
aci
ón
. L
a m
ism
a p
ub
licid
ad
qu
e
bu
sca
el t
err
orist
a c
on
su
s a
ctu
aci
on
es,
pro
du
ce u
n
da
ño
ad
icio
na
l a la
víc
tima
dire
cta
o in
dire
cta
de
las
mis
ma
s.
27
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s R
efer
enci
as
1. M
AX
MA
N, D
., “
Liv
ing w
ith terr
or, n
ot Liv
ing in
Terr
or:
The Im
pact
of C
hro
nic
Terr
orism
on Isr
aeli
Soci
ety
”, T
err
orism
Rese
arc
h
Initi
ativ
eV
ol 5
, N
o 5
-6 (
2011
):
http://w
ww
.terr
orism
analy
sts.
com
/pt/in
dex.
php/p
ot/art
icle
/vie
w/li
ving-
with
-terr
or/
htm
l
2. C
OH
EN
, J.
, “E
fect
os
Soci
ale
s del T
err
orism
o. C
risi
s de
Refu
gia
dos
y A
rgum
enta
ciones
Err
óneas”
, IE
EE
, D
ocu
mento
O
pin
ión, 11
2/2
015, 16 d
e o
ctubre
de 2
015, p.3
.
3. M
UÑ
OZ
ES
CA
ND
ELL, I., Los d
ere
chos d
e las v
íctim
as d
el
terr
orism
o e
n e
l ám
bito inte
rnacio
nal,
ed.
Dyk
inso
n, M
adrid, 2012,
pp.1
7, 18, 35 y
36.
4. P
OLO
NI-
STA
UD
ING
ER
, l.;
OR
TO
BA
LS
, C
.D., T
err
orism
and
Vio
lent
Conflic
s, W
om
ens
Agency
, Leaders
hip
and R
esp
onse
s,
ed.S
pringer, 2
013.
5. La in
form
aci
ón d
e e
ste a
part
ado s
e h
a o
bte
nid
o d
e: M
UÑ
OZ
E
SC
AN
DE
LL, I., P
onenci
a p
rese
nta
da e
n la
V
II J
orn
adas
"Día
de la
M
uje
r V
íctim
a d
el T
err
orism
o",
org
aniz
adas
por
la A
soci
aci
ón
Cuerp
os
y F
uerz
as
de S
eguridad d
el E
stado V
íctim
as
del T
err
orism
o
(AC
FS
EV
T),
patr
oci
nadas
por
el M
inis
terio d
el I
nte
rior
y la
F
undaci
ón d
e V
íctim
as
del T
err
orism
o y
cele
bra
das
el 1
6 y
17 d
e
oct
ubre
de 2
014 e
n B
urg
os.
6. U
NIT
ED
NA
TIO
NS
, “G
ender
main
str
eam
ing in the w
ork
of
UN
OD
C”,
Guid
ance
note
for
UN
OD
C s
taff,
New
York
, Ju
ne 2
013,
pp.6
2-6
7.
7.V
id.
págin
a w
eb U
NO
DC
: http://w
ww
.unodc.
org
/lpo-b
razi
l/es/
crim
e/in
dex.
htm
l
8. C
HO
WD
HU
RY
FIN
K, N
., B
AR
AK
AT,
R., S
HE
TR
ET,
L., T
he
role
s of w
om
en
in t
err
orism
, co
nfli
ct a
nd v
iole
nt ext
rem
ism
, Less
ons
for
the
Unite
d N
atio
ns
and in
tern
atio
na
l act
ors
, C
ente
r on G
lobal
Counte
rterr
orism
Coopera
tion,
Gosh
en (
US
A),
april,
2013, pp. 1-2
.
9. P
OW
ELL, C
., “
Wom
en a
nd T
err
orism
: V
ictim
s, P
erp
etr
ato
rs, and
Pro
ble
m S
olv
ers
”, C
ounci
l on F
ore
ing R
ela
tions,
Marc
h 2
2, 2016:
htt
p:/
/blo
gs.
cfr.org
/wom
en-a
round-t
he-w
orld
/2016/0
3/2
2/w
om
en
-and-t
err
orism
-vic
tims-
perp
etr
ato
rs-a
nd-p
roble
m-s
olv
ers
/
10. C
ON
SE
JO E
CO
NÓ
MIC
O Y
SO
CIA
L (C
ES
), T
erc
er
Info
rme
sobre
la R
ealid
ad S
oci
ola
bora
l Esp
añola
, co
l. In
form
es,
nº
01/2
011
, ed. C
onse
jo E
conóm
ico y
Soci
al,
Madrid,
enero
de 2
012,
pp
.23 y
24.
11.
PO
LO
NI-
STA
UD
ING
ER
, l.;
OR
TO
BA
LS
, C
.D.,
Terr
orism
and
Vio
lent
Conflic
s, W
om
ens A
gency,
Leaders
hip
and R
esp
onses,
ed.S
pringer, 2
013.
12. E
l MU
ND
O, Lo
s cr
ímenes
de E
TA,
public
ado p
or
Pedro
Sim
ón e
l 31 d
e m
arz
o d
e 2
014 e
n:
http://w
ww
.elm
und
o.e
s/esp
ana/
2014/0
3/3
1/5
338b
3b8e2704ed14e8b4577.h
tml
13. U
NIT
ED
NA
TIO
NS
, “W
om
en,
Peace a
nd S
ecurity
”, S
tudy
subm
itted b
y th
e S
ecr
eta
ry-G
enera
l purs
uant
to S
ecu
rity
Counci
l re
solu
tion 1
325 (
2000),
New
York
, 2002,
p.4
.
14. C
UE
RV
O D
E L
A C
ALLE
, M
., “
El I
nfo
rme d
e im
pact
o d
género
en
el M
inis
terio d
e D
efe
nsa
”, e
n la
obra
cole
ctiv
a G
énero
, C
onflic
tos
Arm
ados y
Seguridad.
La a
sesorí
a d
e g
énero
en o
pera
cio
nes,
ed.
Univ
ers
idad d
e G
ranada,
Gra
nada,
2012,
pp.
307-3
11.
15. U
NIT
ED
NA
TIO
NS
, “G
ender
main
str
eam
ing in t
he w
ork
of
UN
OD
C”,
Guid
ance
note
for
UN
OD
C s
taff,
New
York
, Ju
ne 2
013,
pp.6
2-6
7.
16. La in
form
aci
ón d
e e
ste a
part
ado s
e h
a o
bte
nid
o d
e: M
UÑ
OZ
E
SC
AN
DE
LL, I., “O
blig
aci
ón y
resp
onsa
bili
dad e
stata
l de p
rote
ger
los
dere
chos
hum
anos
de lo
s m
iem
bro
s de la
s F
uerz
as
Arm
adas.
El
dere
cho d
e r
epara
ción”,
en la
obra
cole
ctiv
a A
punte
s y
reflexio
nes
sobre
dis
cap
acid
ad m
ilita
r, A
cta
s d
el IV
Sem
inario I
nte
rnacio
nal
sobre
Dis
cap
acid
ad M
ilita
r, e
d.
Univ
ers
idad d
e G
ranada,
Gra
nada,
2014, pp.7
3-9
6.
17. E
n e
ste s
entid
o v
id.
Clá
usu
la M
art
ens,
que a
pare
ce,
de u
n
modo u
otr
o, en d
ivers
os
trata
dos
que r
egula
n lo
s co
nfli
ctos
arm
ados.
28
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n la
s v
ícti
ma
s 18. E
l “dere
cho d
e G
inebra
”, tal y
com
o h
oy
se c
onoce
lo
com
ponen: I C
onve
nio
para
aliv
iar
la s
uert
e q
ue c
orr
en lo
s heridos
y lo
s en
ferm
os
de la
s fu
erz
as
arm
ad
as
en c
am
paña (
1949);
II
Conve
nio
para
aliv
iar
la s
uert
e q
ue
corr
en lo
s heridos,
los
enfe
rmos
y lo
s n
áufr
agos
de la
s fu
erz
as
arm
adas
en e
l mar
(1949);
III
Conve
nio
rela
tivo a
l tra
to d
ebid
o a
los
prisi
onero
s de g
uerr
a (
1949);
IV
Co
nve
nio
rela
tivo a
la p
rote
cció
n d
ebid
a a
las
pers
onas
civi
les
en
tiem
po d
e g
uerr
a (
1949),
art
ículo
3 c
om
ún a
los
cuatr
o C
onve
nio
s y
tres
Pro
toco
los
Adic
ionale
s.
19. C
onve
nci
ón d
e la
ON
U s
obre
los
dere
chos
de la
s pers
onas
con
dis
cap
aci
dad (
2006).
20. E
ste p
roce
so d
e r
efle
xión s
e in
ició
con la
sanci
ón e
n 1
949 d
e la
C
onst
ituci
ón d
e la
Repúblic
a A
lem
ana. A
est
e r
esp
ect
o s
on
inte
resa
nte
s lo
s si
guie
nte
s docu
mento
s:
-Bund
esw
ehr, Innere
Führu
ng.
Selb
stve
rstä
ndnis
und
Führu
ngsk
ultu
r der
Bundesw
ehr, B
undesm
inis
terium
der
Vert
eid
igung P
ress
e u
nd I
nfo
rmatio
nss
tab
, B
erlin
, Ja
nuar
2010:
ww
w.b
undesw
ehr.de
-Fre
iherr
zu
Guttenberg
, K
arl-T
heodor, «
Die
Idee
vom
Sta
ats
bürg
er
in U
nifo
rm»,
Lehre
n a
us
dem
20.J
uli
1944, R
ede d
es
Bunde
smin
iste
rs d
er
Vert
eid
igung,
anlä
ßic
h d
er
Vera
nst
altu
ng
der
Konra
d-A
denauer-
Stif
tung, 20.J
uli
1944: V
erm
äch
tnis
und
Zuku
nftsa
uftra
g, am
6.J
uli
2010 im
Gra
nd H
ote
l Esp
lanade, B
erlin
.
-ZD
v 10/1
, In
nere
Führu
ng, ve
rsio
n e
spañola
, R
egla
mento
Conju
nto
apro
bado p
or
el M
inis
tro F
edera
l de D
efe
nsa
, en B
onn e
l 28 d
e
enero
de 2
008.
21. E
l Códig
o d
e C
onduct
a d
e la
OS
CE
sobre
asp
ect
os
Polít
ico-
Mili
tare
s de S
eguridad s
e a
pro
bó e
n la
91ª
Sesi
ón P
lenaria d
el
Com
ité E
speci
al d
el F
oro
de la
CS
CE
de C
oopera
ción e
n m
ate
ria
de S
eguridad c
ele
bra
da e
n B
udapest
el 3
de d
icie
mbre
de 1
994 y
entr
ó e
n v
igor
el 1
de e
nero
de 1
99
5, D
OC
.FS
C/1
/95. S
egún s
u
párr
..3
9, la
s dis
posi
ciones
que c
ontie
ne s
on p
olít
icam
ente
vi
ncu
lante
s.
22.
Vid
. Leig
h,
Ian
y B
orn
, H
ans
(2008),
Manual sobre
Dere
chos
Hum
anos y
Lib
ert
ades F
undam
enta
les s
obre
el P
ers
onal de las
Fuerz
as A
rmadas,
Vars
ovi
a,
vers
ión e
spañola
, O
SC
E/O
DH
IR.
23. V
id. C
ounci
l of
Euro
pe,
Parlia
menta
ry A
ssem
bly
, R
eco
mm
endatio
n 1
742 (
2006),
Hum
an r
ights
of
mem
bers
of
the
arm
ed forc
es:
http:/
/ass
em
bly
.coe.in
t
Tam
bié
n e
s in
tere
sante
la ju
risp
rudenci
a d
e la
Cort
e E
uro
pea d
e
Dere
chos
Hum
ano
s so
bre
est
a m
ate
rial,
com
o p
or
eje
mplo
: C
ase
of
Engel a
nd o
thers
v. T
he
Neth
erlands,
Str
asb
ourg
, 8 J
une 1
976:
http://h
udoc.
ech
r.co
e.in
t
24.
Vid
. sobre
esta
mate
ria
, E
uro
pean O
rganis
ation o
f M
ilita
ry
Asso
cia
tions (
EU
RO
MIL
), F
inal R
ep
ort
on t
he 6
th I
nte
rnational
Sem
inar:
Health a
nd S
afe
ty f
or
Mili
tary
Pers
onnel in
Euro
pean
Forc
es: T
he Im
port
ance o
f S
ocia
l D
ialo
gue,
8-1
0 N
ovem
ber
2002,
Vaerlose/C
op
enhagen.
25. A
LB
A F
IGU
ER
O,
M.C
., “
La o
ficin
a d
e a
sis
tencia
e info
rmació
n a
la
s v
íctim
as d
el te
rrorism
o d
e la A
udie
ncia
Nacio
nal. L
uces y
som
bra
s d
e la a
sis
tencia
a la v
íctim
a d
el te
rrorism
o e
n e
l seno d
e la
Adm
inis
tració
n d
e J
usticia
”, R
evis
ta L
a L
ey P
enal, n
º 111,
novie
mbre
-dic
iem
bre
2014,
edic
ión e
lectr
ónic
a:
http
://lale
yp
enal.la
ley.
es, p
p.
26-4
9.
26. F.
CA
LD
ER
ÍN,
J.,
c.,
“Aguje
ros
del s
iste
ma"
”,
capít
ulo
de
Carlos
Fern
ández
de C
asa
deva
nte
, o
p.c
it. p
p.
323-3
41.
27. F.
CA
LD
ER
ÍN,
J., A
guje
ros d
el sis
tem
a:
Más d
e 3
00 a
sesin
ato
s
de E
TA
sin
resolv
er,
Pró
logo d
e M
aite
Pagaza
urt
undúa,
ed.
Ikusa
ger, V
itoria-G
ast
eiz
, 2015,
pp.
9-1
1.
28. Ib
id.
29. Ib
id.
30. G
AR
CÍA
MO
RE
NO
, J.
M.,
“A
lgunas
consi
dera
ciones
sobre
la
aplic
aci
ón e
n E
spaña d
el C
onve
nio
Euro
peo d
e E
xtra
dic
ión”,
R
evi
sta d
e J
urisp
rudenci
a,
núm
ero
2,
el 1
5 d
e a
bril d
e 2
013.
2
9
1. L
os
efe
cto
s n
eg
ati
vo
s d
el t
err
ori
sm
o e
n e
l dis
fru
te
de
los
de
rec
ho
s h
um
an
os
y li
be
rta
de
s f
un
da
me
nta
les
31.
EU
RO
PA
PR
ES
S, “B
élg
ica n
eg
ó la
ext
radic
ión d
e u
na e
tarr
a p
or
"duda
s" d
e q
ue E
spaña r
esp
ete
los
DD
HH
”, B
ruse
las,
20 N
ovi
em
bre
de 2
013, dis
ponib
le e
n:
http://w
ww
.euro
papre
ss.e
s/naci
ona
l/notic
ia-b
elg
ica-n
ego-
ext
rad
icio
n-jaure
gui-dudas-
esp
ana-r
esp
ete
-ddhh-e
tarr
as-
dete
nid
os-
201311
201311
50.h
tml
32. X
IV C
um
bre
Judic
ial I
bero
am
erica
na, R
egla
s de A
cceso a
la
Justicia
de las P
ers
onas e
n C
ondic
ión d
e V
uln
era
bili
dad,
apro
badas
en e
l mes
de m
arz
o d
e 2
008.
33. D
E L
A C
UE
STA
AR
ZA
ME
ND
I, J
.L. (D
ir.),
VA
RO
NA
MA
RT
ÍNE
Z,
G. (A
uto
ra),
EC
HE
BU
RÚ
A O
DR
IOZ
OLA
, E
., M
AY
OR
DO
MO
R
OD
RIG
O, V
. (I
nve
stig
adore
s), G
uía
genera
l de b
uenas
prá
ctic
as
en e
l tra
to c
on v
íctim
as
del t
err
orism
o q
ue e
vite
la v
ictim
izaci
ón
secu
ndaria, In
stitu
to V
asc
o d
e C
rim
inolo
gía
, G
obie
rno V
asc
o, 2015.
30
2.
Lo
s e
fec
tos
del
te
rro
ris
mo
en
la s
oc
ied
ad
De
spu
és
de
los
ata
qu
es
terr
orist
as
en
Min
ne
sota
, N
ue
va
Yo
rk
y N
ue
va
Jers
ey
de
se
ptie
mb
re
de
2
01
6,
el
pre
sid
en
te
de
lo
s E
sta
do
s U
nid
os,
B
ara
k O
ba
ma
, se
d
irig
ió a
lo
s ci
ud
ad
an
os
de
su
Na
ció
n e
mp
lazá
nd
ole
s “a
n
o
sucu
mb
ir
al
mie
do
a
nte
la
a
me
na
za
terr
orist
a”.
D
ecl
ara
cio
ne
s p
are
cid
as
o e
n e
l mis
mo
se
ntid
o h
an
sid
o
pro
nu
ncia
da
s p
or
los
dif
ere
nte
s lí
de
res
de
la
s d
em
ocr
aci
as
occ
ide
nta
les,
o
bje
tivo
s d
e
la
vio
len
cia
te
rro
rist
a is
lám
ica
.
¿R
ea
lme
nte
sa
be
mo
s lo
q
ue
q
uie
ren
d
eci
r e
sto
s d
irig
en
tes
po
lític
os
al r
efe
rirs
e e
n e
sto
s té
rmin
os
sob
re e
l e
fect
o
de
la
vi
ole
nci
a
terr
orist
a
en
la
s so
cie
da
de
s o
ccid
en
tale
s?
“Su
cum
bir
a
l m
ied
o”,
a
sí
en
un
cia
do
, p
od
ría
e
nte
nd
ers
e
com
o
un
si
nta
gm
a
fin
alis
ta
y d
esc
rip
tivo
de
lo
s e
fect
os
de
la
vio
len
cia
te
rro
rist
a e
n l
a
ciu
da
da
nía
en
ge
ne
ral.
No
s p
rod
uce
o p
rod
uci
ría
mie
do
, y
sucu
mb
ir
al
mie
do
d
e
la
vio
len
cia
te
rro
rist
a
¿q
ué
p
rod
uce
? ¿
So
mo
s co
nsc
ien
tes
de
lo
qu
e n
os
est
am
os
jug
an
do
al s
ucu
mb
ir a
ese
mie
do
?
! Po
r d
esg
raci
a,
en
e
l P
aís
V
asc
o
y e
n
Na
varr
a,
en
E
spa
ña
, h
em
os
sid
o
test
igo
s y
víct
ima
s d
ire
cta
s d
el
últi
mo
re
du
cto
d
e
vio
len
cia
te
rro
rist
a
qu
e
pe
rma
ne
cía
a
ctiv
o e
n l
a E
uro
pa
de
la
s d
em
ocr
aci
as
libe
rale
s, c
on
g
én
esi
s,
de
sarr
ollo
e
im
pla
nta
ció
n
ma
rca
da
me
nte
e
uro
pe
a y
occ
ide
nta
l. M
arc
ad
am
en
te o
rig
ina
ria
s d
e l
a
pro
pia
cu
ltura
po
lític
a e
uro
pe
a.
La
org
an
iza
ció
n t
err
orist
a
ETA
go
lpe
ó d
esd
e 1
96
8 h
ast
a 2
011
co
n s
u v
iole
nci
a
terr
orist
a la
so
cie
da
d e
spa
ño
la e
n g
en
era
l, co
n e
spe
cia
l!
én
fasi
s e
n l
a s
oci
ed
ad
va
sca
en
pa
rtic
ula
r. H
an
sid
o 4
3
añ
os
de
vio
len
cia
in
inte
rru
mp
ida
, sa
lvo
un
pa
r d
e a
ño
s d
e e
stra
tég
ico
y t
ram
po
so p
erio
do
de
tre
gu
a.
So
mo
s, p
or
ello
, lo
s m
iem
bro
s d
e
est
a
soci
ed
ad
e
spa
ño
la
y p
rin
cip
alm
en
te v
asc
a a
ge
nte
s cu
alif
ica
do
s p
ara
exp
on
er
los
pe
rnic
ioso
s re
sulta
do
s y
efe
cto
s q
ue
la
util
iza
ció
n
sist
em
átic
a y
pro
lon
ga
da
en
el
tiem
po
de
la
vio
len
cia
te
rro
rist
a p
ue
de
te
ne
r e
n u
na
so
cie
da
d.
La
mo
ral.
Fu
nci
on
es y
ca
rac
terí
sti
ca
s L
a im
pla
nta
ció
n d
e lo
s si
ste
ma
s d
em
ocr
átic
os
en
Eu
rop
a
–q
ue
se
in
icia
a c
om
ien
zos
de
l si
glo
XIX
tra
s la
s o
las
revo
luci
on
aria
s d
e E
sta
do
s U
nid
os
y F
ran
cia–
su
pu
so,
en
el f
on
do
, u
n c
am
bio
en
el s
iste
ma
de
va
lore
s m
ora
les
de
la
so
cie
da
d.
Má
s a
llá d
e l
a d
efin
ició
n c
an
ón
ica
de
m
ora
l a
po
rta
da p
or
nu
est
ro d
icci
on
ario
, p
lan
tea
mo
s e
n
est
e in
form
e u
na
se
rie
de
ob
serv
aci
on
es
qu
e a
ve
ces
se
sue
len
pa
sar
po
r a
lto.
La
m
ora
lida
d
o
un
si
ste
ma
d
e
valo
res
mo
rale
s e
s in
he
ren
te a
cu
alq
uie
r so
cie
da
d,
po
r m
uy
pe
qu
eñ
a q
ue
se
a.
No
ha
exi
stid
o n
ing
un
a c
om
un
ida
d h
um
an
a q
ue
no
h
aya
po
seíd
o t
al
sist
em
a d
e v
alo
res
mo
rale
s o
se
ha
ya
con
du
cid
o
sin
e
sta
r so
me
tido
a
u
no
d
e
ello
s.
Su
co
mp
lejid
ad
pu
ed
e s
er
má
s o
me
no
s e
xte
nsa
e i
nte
nsa
, p
ero
no
ine
xist
en
te.
31
2.
Lo
s e
fec
tos
del
te
rro
ris
mo
en
la s
oc
ied
ad
De
sde
la
co
nfo
rma
ció
n d
e l
as
de
mo
cra
cia
s lib
era
les
en
E
uro
pa
y s
u d
esa
rro
llo a
lo la
rgo
de
los
sig
los
XIX
y X
X,
ha
id
o a
com
pa
ña
da
de
un
a p
au
latin
a t
ran
sfo
rma
ció
n d
e
nu
est
ro
sist
em
a
de
va
lore
s m
ora
les.
L
a
inst
au
raci
ón
le
giti
ma
do
ra
de
la
lib
ert
ad
, la
ig
ua
lda
d,
la
pro
pie
da
d
priva
da
, la
fra
tern
ida
d (
ah
ora
co
nve
rtid
a e
n s
olid
arid
ad
),
el
est
ad
o
de
d
ere
cho
, e
tc.,
com
o
pila
res
de
e
sas
de
mo
cra
cia
s e
uro
pe
as
ha
ve
nid
o
pre
ced
ida
d
e
las
corr
esp
on
die
nte
s co
nfo
rma
cio
ne
s d
e
un
as
no
rma
s,
pre
cep
tos
o c
ost
um
bre
s m
ora
les
en
la
psi
qu
e s
oci
al,
en
to
do
s y
cad
a u
no
de
no
sotr
os.
Alg
un
as
de
e
sta
s n
orm
as
o
pre
cep
tos
ha
n
sid
o
ne
cesa
ria
s q
ue
se
e
xplic
iten
e
n
los
div
ers
os
cód
igo
s ci
vile
s, p
en
ale
s o
co
me
rcia
les,
p
ero
la in
me
nsa
y m
ayo
r p
art
e d
e c
orp
us
mo
ral
de
un
a s
oci
ed
ad
es
táci
to y
se
tr
an
smite
po
r a
sim
ilaci
ón
de
la
s co
nd
uct
as
ob
serv
ab
les.
A
qu
ella
s m
ayo
rita
ria
me
nte
ace
pta
da
s p
or
los
mie
mb
ros
de
e
sa
soci
ed
ad
so
n
con
serv
ad
as
y se
a
seg
ura
su
va
lide
z co
n l
a c
on
tinu
a r
ep
etic
ión
d
e l
as
mis
ma
s. S
e
con
vie
rte
n
en
“s
eñ
ale
s m
ora
les”
. É
sta
s se
ña
les
son
se
ña
les
fue
rte
s, c
lara
s, p
reci
sas
y co
nci
sas
pu
es
se t
rata
d
e e
vid
en
cia
r lo
qu
e s
e p
erm
ite o
est
á b
ien
y lo
qu
e n
o.
Otr
as
de
la
s ca
ract
erí
stic
as
de
la
mo
ral
es
qu
e l
o q
ue
h
em
os
de
no
min
ad
o “
señ
ale
s m
ora
les”
pu
ed
en
pa
rece
r a
p
rim
era
vis
ta y
bajo
un
a i
nte
rpre
taci
ón
est
átic
a d
e m
ora
l co
mo
lim
itaci
on
es
o r
eco
rte
s a
la li
be
rta
d.
Pe
ro la
mo
ral
no
n
ace
d
e
la
ne
cesi
da
d
de
lib
ert
ad
, si
no
d
e
la
ne
cesi
da
d d
e c
on
vivi
r e
n p
az
y o
rde
na
da
me
nte
.
!
La
s se
ña
les
mo
rale
s n
o
ne
cesi
tan
p
roh
ibir
de
fo
rma
e
xpre
sa,
sin
o
qu
e
sim
ple
me
nte
re
gu
lan
co
nd
uct
as
soci
ale
s e
n b
usc
a d
e u
n o
rde
n.
Pu
ed
e e
xist
ir e
l o
rde
n
sin
lib
ert
ad
(d
icta
du
ras)
, p
ero
e
so
no
im
plic
a
qu
e
el
ord
en
im
pid
a l
a l
ibe
rta
d,
es
má
s, e
l ca
mp
o d
on
de
se
e
xpre
sa la
lib
ert
ad
es
el o
rde
n m
ora
l. E
se s
iste
ma
mo
ral
sirv
e p
ara
da
r ce
rtid
um
bre
, se
gu
rid
ad
y p
revi
sib
ilid
ad
a
las
rela
cio
ne
s so
cia
les.
C
uá
nta
m
ás
cert
idu
mb
re,
seg
urid
ad
y
pre
visi
bili
da
d
ha
ya
de
g
en
era
r u
n
mejo
r si
ste
ma
, se
rá
má
s d
ifíci
l re
em
pla
zarlo
o
va
ria
rlo
. U
n
sist
em
a a
sí n
o im
plic
a d
ire
cta
me
nte
qu
e e
l m
ism
o t
en
ga
q
ue
se
r co
mp
lejo
. L
a a
ntr
op
olo
gía
ha
de
mo
stra
do
ju
sto
lo
co
ntr
ario
: cu
án
to m
ás
sen
cillo
es
un
sis
tem
a m
ora
l, m
ejo
res
resu
ltad
os
ap
ort
ará
.
Po
r e
so r
esu
lta im
po
sib
le q
ue
en
un
a m
ism
a c
om
un
ida
d
o
soci
ed
ad
p
ue
da
n
coe
xist
ir
un
si
ste
ma
d
e
valo
res
mo
rale
s co
mp
leta
me
nte
d
ifere
nte
s o
a
nta
gó
nic
os
sin
q
ue
fin
alm
en
te
ap
are
zca
e
l co
nfli
cto
so
cia
l. P
ue
de
n
lleg
ar
a e
xist
ir s
iste
ma
s m
ora
les
lige
ram
en
te d
ifere
nte
s só
lo
bajo
la
si
tua
ció
n
de
se
gre
ga
ció
n
soci
al
de
su
s m
iem
bro
s. L
a h
isto
ria
, la
an
tro
po
log
ía y
la s
oci
olo
gía
así
lo
d
em
ue
stra
n,
pe
ro
tam
bié
n
no
s e
nse
ña
n
qu
e,
fina
lme
nte
, e
sas
com
un
ida
de
s co
n
sist
em
as
mo
rale
s d
ifere
nte
s o
se
se
pa
ran
o s
e c
on
vie
rte
n a
la
ma
yorita
ria
o
de
sap
are
cen
.
32
2.
Lo
s e
fec
tos
del
te
rro
ris
mo
en
la s
oc
ied
ad
La
mo
ral
sirv
e a
de
má
s p
ara
afia
nza
r la
id
en
tida
d d
el
gru
po
, d
e l
a c
om
un
ida
d,
de
la
so
cie
da
d o
so
cie
da
de
s q
ue
la
co
mp
art
en
. S
e p
ue
de
ase
gu
rar
qu
e e
l m
un
do
de
la
s d
em
ocr
aci
as
occ
ide
nta
les
com
pa
rte
u
n
mis
mo
o
p
are
cid
o
sist
em
a
de
va
lore
s m
ora
les.
L
as
dife
ren
cia
s e
xist
en
tes
o so
n m
ínim
as
o so
n d
e g
rad
o,
pe
ro ca
si
nu
nca
de
cla
se.
Prá
ctic
am
en
te,
cua
lqu
ier
cosa
qu
e a
un
fr
an
cés
le p
ue
da
pa
rece
r in
mo
ral,
es
casi
se
gu
ro q
ue
se
lo
pu
ed
a p
are
cer
a u
n it
alia
no
, a
lem
án
, in
glé
s o
esp
añ
ol.
Est
os
do
s ra
sgo
s ca
ract
erí
stic
os
de
la
m
ora
l, la
s “s
eñ
ale
s m
ora
les”
fu
ert
es
y su
“s
eñ
al
de
id
en
tida
d”
fue
rte
, cr
ea
la
dife
ren
cia
de
gru
po
o c
om
un
ida
d y
ale
rta
so
bre
la
in
com
pa
tibili
da
d d
e c
on
vivi
r co
n l
os
de
“la
otr
a
mo
ral”.
Un
có
dig
o d
e c
on
du
cta
co
mú
n (
“se
ña
les
mo
rale
s fu
ert
es”
) e
s p
rob
ab
lem
en
te l
a m
ejo
r se
ña
de
id
en
tida
d
de
cu
alq
uie
r so
cie
da
d.
La
m
ulti
cultu
ralid
ad
p
od
ría
en
ten
de
rse
y d
ars
e,
de
he
cho
se
da
, la
mu
ltim
ora
lida
d
es
imp
osi
ble
, e
s u
na
ap
orí
a e
n s
i mis
ma
.
La
mo
ral
tien
e a
de
má
s u
na
cu
alid
ad
esp
ecí
fica
qu
e n
os
pu
ed
e p
are
cer
ala
rma
nte
, p
ero
qu
e f
orm
a p
art
e d
e s
u
pro
pia
na
tura
leza
: p
ara
qu
e f
un
cio
ne
ha
de
im
po
ne
rse
o
si s
e q
uie
re,
tien
de
a i
mp
on
ers
e d
e m
an
era
co
act
iva
o
coa
ccio
na
do
ra,
bie
n
me
dia
nte
sa
nci
ón
p
or
ley,
b
ien
m
ed
ian
te
rech
azo
so
cia
l. A
qu
ella
s co
nd
uct
as
qu
e
se
ap
art
an
d
e
las
no
rma
s m
ora
les
son
re
crim
ina
da
s so
cia
lme
nte
, te
rmin
an
do
p
or
de
sap
are
cer
o
en
la
m
arg
ina
lida
d.
Es
la
fun
ció
n
de
cu
alq
uie
r có
dig
o
y la
m
ora
l es
un
o m
ás.
!
Si n
o c
on
sig
ue
imp
on
ers
e p
or
alg
un
o d
e e
sto
s m
ed
ios,
e
nto
nce
s la
mo
ral s
e v
ue
lve
ge
ne
rad
ora
de
vio
len
cia
p
ara
se
r im
pu
est
a. P
or
ello
ha
de
se
r a
sum
ida
, a
cep
tad
a
y cu
mp
lida
sin
exc
ep
ció
n: n
o e
xist
e la
po
sib
ilid
ad
de
lib
re
ele
cció
n d
e lo
s p
rece
pto
s m
ora
les
a lo
s q
ue
un
o s
e
aco
ge
. S
on
los
qu
e s
on
. P
od
ría
n v
aria
r co
n e
l tie
mp
o y
d
e h
ech
o lo
ha
cen
, p
ero
en
ton
ces
será
otr
o s
iste
ma
de
va
lore
s m
ora
les,
no
el e
xist
en
te.
He
ah
í u
na
de
la
s cl
ave
s d
e l
a m
ora
l. U
n s
iste
ma
de
va
lore
s m
ora
les
se h
a d
e im
po
ne
r a
to
do
s lo
s m
iem
bro
s d
e
un
a
soci
ed
ad
, p
orq
ue
só
lo
así
tie
ne
se
ntid
o
y fu
nci
on
a.
El
pe
nsa
mie
nto
es
libre
y p
ue
de
lle
ga
r a
se
r h
ast
a i
nm
ora
l, p
ero
la
s a
ccio
ne
s si
em
pre
se
va
n a
ve
r m
ed
iatiz
ad
as
po
r la
mo
ral.
La
mo
ral
son
la
s n
orm
as
o
pre
cep
tos
qu
e l
os
de
má
s e
spe
ran
qu
e y
o c
um
pla
y q
ue
yo
e
spe
ro
qu
e
los
de
má
s lo
h
ag
an
ta
mb
ién
. E
n
de
finiti
va,
la m
ora
l e
s lo
qu
e l
a s
oci
ed
ad
y c
ad
a u
no
de
n
oso
tro
s h
ace
p
ara
n
o
ser
tach
ad
a
o
tach
ad
os
de
in
mo
rale
s,
y e
s irre
leva
nte
lo
q
ue
ca
da
u
no
d
e
los
mie
mb
ros
de
esa
so
cie
da
d p
ien
sa o
cre
a s
ob
re e
so.
33
2.
Lo
s e
fec
tos
del
te
rro
ris
mo
en
la s
oc
ied
ad
Mo
ral y
vio
len
cia
H
oy
las
de
mo
cra
cia
s o
ccid
en
tale
s, d
esd
e E
uro
pa
ha
sta
E
sta
do
s U
nid
os,
est
án
sie
nd
o s
om
etid
as
a l
a v
iole
nci
a
terr
orist
a is
lám
ica
. P
or
su o
rig
en
y p
roce
de
nci
a r
elig
iosa
, d
ich
a
vio
len
cia
te
rro
rist
a
est
á
carg
ad
a
de
u
n
po
ten
te
sist
em
a m
ora
l. L
as
bo
mb
as
qu
e e
xplo
tan
, la
s b
ala
s q
ue
se
dis
pa
ran
, só
lo c
on
tien
en
me
tra
lla.
La
ve
rda
de
ra c
arg
a
din
am
itad
ora
y
pe
ligro
sa e
stá
en
su
in
terio
r: v
ien
en
ca
rga
da
s co
n u
n s
iste
ma
de
va
lore
s m
ora
les
dife
ren
te,
an
tag
ón
ico
, in
com
pa
tible
al
qu
e s
ust
en
ta e
sas
mis
ma
s d
em
ocr
aci
as.
Pa
ra q
ue
un
sis
tem
a s
oci
al,
ya s
ea
po
lític
o,
eco
nó
mic
o o
so
cia
l, p
ue
da
leg
itim
ars
e y
eje
cuta
rse
de
be
se
r a
cep
tad
o
po
r la
ma
yorí
a d
e l
a p
ob
laci
ón
. P
ara
qu
e u
na
po
bla
ció
n
ace
pte
y a
sum
a e
se n
ue
vo s
iste
ma
de
be
ha
cerlo
su
yo,
com
o p
rop
io.
Si
el
sist
em
a d
ad
o e
s m
uy
dife
ren
te a
l e
xist
en
te,
será
sie
mp
re p
orq
ue
el
sist
em
a m
ora
l q
ue
le
a
com
pa
ña
es
tam
bié
n m
uy
dife
ren
te a
l q
ue
se
pre
ten
de
su
stitu
ir, e
n t
od
o o
en
pa
rte
, ch
oca
nd
o c
on
la
fu
nci
ón
(c
ert
idu
mb
re,
seg
urid
ad
, p
revi
sib
ilid
ad
) q
ue
de
l si
ste
ma
e
spe
ra e
l re
sto
de
la s
oci
ed
ad
.
En
la
s so
cie
da
de
s a
bie
rta
s y
com
ple
jas
com
o
las
nu
est
ras
se
tole
ran
fo
rma
s d
e
sist
em
as
mo
rale
s p
arc
ialm
en
te d
ifere
nte
s, s
iem
pre
qu
e s
ea
n m
ino
rita
ria
s y/
o e
sté
n c
on
ten
ida
s o
se
gre
ga
da
s. C
om
o e
jem
plo
, la
s re
ligio
ne
s ju
día
s y
cris
tian
as
y o
tra
s d
e c
ará
cte
r m
uy
min
orita
rio
. !
El i
sla
mis
mo
, co
mo
re
ligió
n,
tam
bié
n h
a e
sta
do
pre
sen
te
en
e
sta
s so
cie
da
de
s a
bie
rta
s y
com
ple
jas
de
la
s d
em
ocr
aci
as
occ
ide
nta
les,
ta
mb
ién
d
e
form
a
mu
y co
nte
nid
a y
lim
itad
a,
pe
ro lo
qu
e s
e p
rete
nd
e a
ho
ra e
s la
e
xpa
nsi
ón
de
un
a i
nte
rpre
taci
ón
hip
ero
rto
do
xa y
pu
rist
a
de
la
mis
ma
, fu
nd
am
en
talis
ta,
con
dic
ión
qu
e e
xig
e u
n
cam
bio
, ta
mb
ién
fu
nd
am
en
talis
ta,
de
l sis
tem
a d
e v
alo
res
mo
rale
s d
e l
a s
oci
ed
ad
en
la
qu
e s
e p
rete
nd
e e
xpa
nd
ir.
Se
ría
un
a im
po
sib
ilid
ad
ab
solu
ta p
rete
nd
er
lo p
rim
ero
sin
h
ab
er
con
seg
uid
o l
o s
eg
un
do
, p
ue
s a
na
die
esc
ap
a q
ue
d
ich
a
inte
rpre
taci
ón
fu
nd
am
en
talis
ta
de
l is
lam
e
s u
na
co
mp
leta
co
smo
visi
ón
to
talit
aria
de
la
so
cie
da
d.
Y d
ad
o
qu
e la
po
bla
ció
n d
e e
sa s
oci
ed
ad
no
ace
pta
rá u
n c
am
bio
d
e
valo
res
mora
les
de
m
an
era
p
ací
fica
, n
i se
p
ue
de
im
po
ne
r m
ed
ian
te e
l p
od
er
coe
rciti
vo y
co
act
ivo
de
la
s le
yes,
a
l n
o
est
ar
sus
inst
ituci
on
es
leg
itim
ad
ora
s co
ntr
ola
da
s p
or
los
resp
on
sab
les
de
dic
ha
pre
ten
sió
n,
se
ha
ce n
ece
saria
la im
po
sici
ón
de
la
mis
ma
po
r m
ed
io d
e
la v
iole
nci
a.
34
La
mo
ral c
om
o v
íctim
a d
el t
err
orism
o
La
mo
ral
co
mo
víc
tim
a p
rim
ari
a d
e l
a
vio
len
cia
te
rro
ris
ta
Cu
an
do
Cla
use
witz
de
fine
en
su
tra
tad
o D
e la
Gu
err
a lo
s e
lem
en
tos
qu
e i
nte
gra
n l
a m
ism
a,
ha
ce m
en
ció
n a
tre
s e
lem
en
tos:
la
pa
sió
n,
la e
stra
teg
ia y
la
po
lític
a.
Cu
an
do
se
re
curr
e a
Cla
use
witz
pa
ra c
itarle
, co
n f
recu
en
cia
só
lo
se h
ace
me
nci
ón
a s
u c
éle
bre
ase
rto
“la
gu
err
a e
s la
co
ntin
ua
ció
n d
e l
a p
olít
ica
po
r o
tro
s m
ed
ios”
, te
nd
ien
do
a
olv
ida
r lo
s o
tro
s d
os
ele
me
nto
s cl
ave
s d
e l
a m
ism
a,
la
pa
sió
n
(od
io,
en
em
ista
d)
y la
e
stra
teg
ia
(tá
ctic
as
y p
rob
ab
ilid
ad
es)
. L
as
tre
s so
n n
ece
saria
s p
ara
co
nse
gu
ir
lo q
ue
Cla
use
witz
co
nsi
de
ra q
ue
es
el f
in d
e u
na
gu
err
a:
“Un
act
o d
e f
ue
rza
qu
e s
e l
leva
a c
ab
o p
ara
ob
liga
r a
l a
dve
rsa
rio
a a
cata
r n
ue
stra
vo
lun
tad
”.
Ah
ora
, e
l e
ne
mig
o d
e l
as
de
mo
cra
cia
s o
ccid
en
tale
s e
s u
n
en
em
igo
q
ue
co
nju
ga
a
la
p
erf
ecc
ión
e
sto
s tr
es
ele
me
nto
s p
ara
imp
on
ern
os
su v
olu
nta
d.
Po
see
el o
dio
y
en
em
ista
d
sufic
ien
te
(so
mo
s lo
s in
fiele
s),
util
iza
la
e
stra
teg
ia a
de
cua
da
(la
vio
len
cia
te
rro
rist
a)
y la
co
nju
ga
co
n u
na
po
lític
a d
e r
ed
en
ció
n.
La
est
rate
gia
te
rro
rist
a
ad
op
tad
a
con
tra
E
uro
pa
h
ace
in
via
ble
la
in
terv
en
ció
n
mili
tar
con
tra
ella
util
iza
nd
o l
os
me
dio
s co
nve
nci
on
ale
s co
n l
os
qu
e c
ue
nta
un
Est
ad
o.
La
gu
err
a a
sí e
nte
nd
ida
e
s d
e p
erf
il b
ajo
, e
n i
nte
nsi
da
d y
me
dio
s, a
ba
rata
nd
o
cost
es
y h
aci
en
do
in
útil
es
los
arm
am
en
tos
pe
sad
os
con
lo
s q
ue
se
nu
tre
n lo
s ejé
rcito
s d
e lo
s g
ran
de
s E
sta
do
s.
Lo
s e
fect
os
de
e
ste
m
od
o
de
g
ue
rra
so
n
fáci
lme
nte
a
pre
cia
ble
s: s
esg
o d
e v
ida
s h
um
an
as,
da
ño
s m
ate
ria
les,
a
gita
ció
n
y d
ese
sta
bili
zaci
ón
so
cia
l, p
ero
n
o
son
su
s o
bje
tivo
s fin
ale
s. D
etr
ás
de
ca
da
ate
nta
do
te
rro
rist
a s
e
en
cue
ntr
a
la
pe
rtu
rba
do
ra
pre
ten
sió
n
de
d
ob
leg
ar
nu
est
ro s
iste
ma
de
va
lore
s m
ora
les.
Cu
an
do
se
ate
nta
e
na
rbo
lan
do
la
ba
nd
era
de
un
a r
elig
ión
, in
elu
dib
lem
en
te
va u
nid
a a
su
s va
lore
s m
ora
les.
Ate
nta
n p
orq
ue
de
sde
su
mo
ralid
ad
so
mo
s in
mo
rale
s y
la i
nm
ora
lida
d h
ay
qu
e
err
ad
ica
rla
. E
l m
ied
o q
ue
me
nci
on
ab
a B
ara
ck O
ba
ma
h
ace
el
rest
o:
el
sucu
mb
ir a
l m
ied
o d
e l
a m
ue
rte
, d
e s
er
el
sig
uie
nte
, n
os
ha
ce r
en
un
cia
r, a
l m
en
os,
a p
art
e d
e
nu
est
ros
valo
res
mo
rale
s, e
sos
qu
e n
os
ind
ica
n c
óm
o
con
du
cirn
os,
qu
e s
on
la
ba
se d
e n
ue
stra
co
nvi
ven
cia
p
ací
fica
y o
rde
na
da
en
lib
ert
ad
e ig
ua
lda
d.
La
de
serc
ión
pa
ula
tina
de
nu
est
ros
valo
res
con
lleva
la
p
erc
ep
ció
n d
ifere
nte
de
la r
ea
lida
d,
de
ta
l ma
ne
ra q
ue
lo
qu
e v
eía
mo
s in
mo
ral
se d
isfr
aza
de
pre
juic
io (
relig
ioso
, so
cia
l, é
tnic
o),
se
no
s h
ace
ve
r a
lgo
qu
e s
e c
on
oce
ma
l p
or
nu
est
ra ig
no
ran
cia
mo
ral y
qu
e d
eb
em
os
de
de
pu
rar
de
n
ue
stro
si
ste
ma
d
e
valo
res
mo
rale
s.
La
m
ala
co
nci
en
cia
a
com
od
atic
ia
y ca
pita
lista
d
e
alg
un
os
en
o
ccid
en
te
y la
p
rete
nsi
ón
d
e
ha
cers
e
pe
rdo
na
r p
or
pre
sun
tos
exc
eso
s p
asa
do
s h
ace
el r
est
o.
35
2.
Lo
s e
fec
tos
del
te
rro
ris
mo
en
la s
oc
ied
ad
Ca
da
vic
toria
mo
ral
de
l “o
tro
” d
esp
laza
un
va
lor
mo
ral
fue
ra d
el s
iste
ma
. L
o h
ace
mo
s p
rop
io,
lo in
terio
riza
mo
s y
com
en
zam
os
a v
er
com
o “
no
rma
l” (
com
o m
ora
l) l
o q
ue
a
nte
s co
nsi
de
ráb
am
os
“an
orm
al” (
inm
ora
l),
y c
om
o l
a
mo
ral
es,
co
mo
ya
se
h
a
ap
un
tad
o,
lo
qu
e
ha
ce
la
soci
ed
ad
, n
os
pre
pa
ram
os
sile
nci
osa
me
nte
pa
ra a
sim
ilar
cua
lqu
ier
otr
a
mu
taci
ón
m
ora
l. U
na
ve
z in
icia
do
e
l p
roce
so,
ést
e e
s a
ltam
en
te i
rre
vers
ible
y c
ua
nd
o u
na
so
cie
da
d h
a c
am
bia
do
o m
uta
do
a u
n s
iste
ma
de
va
lore
s m
ora
les
dife
ren
tes,
lo
ló
gic
o e
s q
ue
le
co
rre
spo
nd
a u
n
cam
bio
de
sis
tem
a p
olít
ico
dife
ren
te,
aco
rde
a e
sa n
ue
va
mo
ral.
No
e
sta
mo
s lib
ran
do
u
na
b
ata
lla
relig
iosa
, e
sta
mo
s lib
ran
do
un
a b
ata
lla m
ora
l. M
ora
lida
d y
re
ligió
n,
au
nq
ue
va
n s
iem
pre
un
ida
s, n
o s
on
lo
mis
mo
. L
as
relig
ion
es
pu
ed
en
est
ar
blin
da
da
s co
mo
de
rech
o f
un
da
me
nta
l en
el
ord
en
am
ien
to j
urí
dic
o d
e n
ue
stra
s d
em
ocr
aci
as
po
rqu
e
nu
est
ro s
iste
ma
de
va
lore
s m
ora
les
tien
e u
na
id
ea
mu
y co
ncr
eta
de
re
ligió
n q
ue
no
tie
ne
qu
e c
oin
cid
ir c
on
la
id
ea
qu
e t
en
ga
otr
a c
ultu
ra p
olít
ica
de
lo q
ue
es
relig
ión
. Y
si s
e in
ten
ta in
tro
du
cir
com
o d
ere
cho
fu
nd
am
en
tal a
lgo
q
ue
no
es
relig
ión
, si
no
, m
ora
lida
d,
en
ton
ces
nu
est
ras
de
mo
cra
cia
s tie
ne
n
un
g
ran
p
rob
lem
a
ep
iste
mo
lóg
ico
q
ue
ha
brá
qu
e r
eso
lve
r: d
efin
ir c
lara
me
nte
qu
é e
s y
qu
é
no
es
relig
ión
.
La
mo
ral
co
mo
víc
tim
a e
n e
l c
on
tex
to
va
sc
o
Nu
est
ro C
ole
ctiv
o d
e V
íctim
as
de
l Te
rro
rism
o (
CO
VIT
E),
o
rig
ina
rio
de
l Pa
ís V
asc
o,
ha
sid
o t
est
igo
du
ran
te t
od
a la
h
isto
ria
de
l te
rro
r d
e l
a b
an
da
te
rro
rist
a E
TA d
el
pro
ceso
d
eg
en
era
tivo
de
lo
s va
lore
s m
ora
les
de
un
a s
oci
ed
ad
co
mo
la
va
sca
. L
a e
stra
teg
ia t
err
orist
a u
tiliz
ad
a p
or
la
ba
nd
a
terr
orist
a
ETA
se
h
izo
e
xte
nsi
ble
a
to
do
s lo
s se
cto
res
de
la
so
cie
da
d q
ue
no
co
mp
art
ían
su
s te
sis
na
cio
na
lista
s d
e in
de
pe
nd
en
cia
te
rrito
ria
l y p
olít
ica
. C
ad
a
ate
nta
do
te
rro
ris
ta
qu
e
se
sg
ab
a
un
a
vid
a
iba
aco
mp
añ
ad
a d
el
corr
esp
on
die
nte
act
o d
e j
ust
ifica
ció
n,
no
só
lo p
olít
ica
, si
no
ta
mb
ién
so
cia
l, m
ed
ian
te e
l q
ue
se
a
cu
sa
ba
a
la
v
ícti
ma
d
e
rep
res
or
po
lic
ial,
d
e
cola
bo
raci
on
ista
, d
ela
tor,
tra
ido
r o
d
ifam
ad
or
pú
blic
o.
Est
a s
en
ten
cia
so
cia
l q
ue
aco
mp
añ
ab
a c
ad
a a
sesi
na
to
era
u
n
me
nsa
je
dire
cto
a
l re
sto
d
e
la
soci
ed
ad
: si
a
com
pa
ña
s,
mu
est
ras
de
sola
ció
n,
con
sue
lo
o
ap
oyo
m
ora
l a
la
s ví
ctim
as,
ta
mb
ién
se
rás
en
em
igo
y p
od
rás
form
ar
pa
rte
de
los
obje
tivo
s d
e la
vio
len
cia
te
rro
rist
a.
El
resu
ltad
o
fue
q
ue
la
co
ba
rdía
y
el
mie
do
se
in
sta
ura
ron
e
n
la
soci
ed
ad
. L
as
víct
ima
s q
ue
da
ron
a
ba
nd
on
ad
as
y u
n
sect
or
de
la
so
cie
da
d
mo
stra
ba
co
mp
ren
sió
n,
cua
nd
o n
o c
om
plic
ida
d,
po
r lo
s te
rro
rist
as,
a
lo
s q
ue
ve
ían
co
mo
lu
cha
do
r le
gítim
o e
n u
na
gu
err
a
leg
ítim
a e
n la
qu
e la
s ví
ctim
as
era
n b
aja
s in
evi
tab
les.
La
re
nu
nci
a a
un
os
valo
res
y la
mu
taci
ón
po
r o
tro
s te
rmin
an
e
rosi
on
an
do
la r
ea
lida
d d
e la
so
cie
da
d.
36
2.
Lo
s e
fec
tos
del
te
rro
ris
mo
en
la s
oc
ied
ad
La
re
nu
nci
a a
un
os
valo
res
y la
mu
taci
ón
po
r o
tro
s h
an
te
rmin
ad
o e
rosi
on
an
do
la r
ea
lida
d d
e la
so
cie
da
d.
Ho
y la
so
cie
da
d a
sum
e c
om
o n
orm
al
las
ma
nife
sta
cio
ne
s d
e
exa
lta
ció
n
de
lo
s te
rro
rist
as
en
a
cto
s fe
stiv
os
u
ho
me
naje
s, e
nm
asc
ara
do
s co
mo
un
a n
ue
va p
erv
ers
ión
d
el
eje
rcic
io
de
la
lib
ert
ad
d
e
exp
resi
ón
. To
do
e
llo,
ad
em
ás,
co
n l
a c
om
plic
ida
d g
ub
ern
am
en
tal
de
sde
la
s in
stitu
cio
ne
s va
sca
s, g
ob
ern
ad
as
prá
ctic
am
en
te d
ura
nte
to
da
la
d
em
ocr
aci
a
exi
ste
nte
d
esd
e
19
78
p
or
el
na
cio
na
lism
o v
asc
o.
El r
esu
ltad
o e
s la
co
nfo
rma
ció
n d
e u
na
so
cie
da
d q
ue
ha
re
nu
nci
ad
o a
su
dig
nid
ad
, a
su
s va
lore
s m
ora
les
qu
e
con
figu
raro
n u
na
de
mo
cra
cia
lib
era
l. U
na
so
cie
da
d q
ue
p
ue
de
asu
mir a
l te
rro
rist
a c
om
o v
íctim
a d
e u
na
ab
stra
cta
vi
ole
nci
a
y p
or
lo
tan
to,
irre
spo
nsa
ble
m
ora
l d
e
sus
pro
pio
s a
cto
s e
n c
on
son
an
cia
co
n e
se n
ue
vo s
iste
ma
m
ora
l ya
tr
an
smu
tad
o.
Un
a
soci
ed
ad
cu
ya
mo
ralid
ad
a
cep
ta l
a i
nm
ora
lida
d d
e l
os
me
dio
s u
sad
os,
no
así
el
pro
yect
o p
olít
ico
qu
e t
rata
ba
de
im
po
ne
r, l
eg
itim
ad
o p
or
esa
n
ue
va
mo
ralid
ad
. E
n
de
finiti
va,
se
tra
ta
de
la
re
nu
nci
a a
los
valo
res
mo
rale
s.
Ho
y e
n
el
Pa
ís
Va
sco
y
en
N
ava
rra
se
re
cha
zan
fo
rma
lme
nte
la
s co
nse
cue
nci
as
de
la
vio
len
cia
te
rro
rist
a
(la
s ví
ctim
as)
, m
ien
tra
s se
asu
me
la
in
evi
tab
ilid
ad
de
la
m
ism
a
y su
s ca
usa
s,
al
en
ma
rca
rla
s d
en
tro
d
e
un
a
cosm
ovi
sió
n g
en
era
liza
da
e in
dis
crim
ina
da
de
l u
so d
e la
vi
ole
nci
a,
cosm
ovi
sió
n
leg
itim
ad
a
de
sde
la
le
ga
lida
d
ma
nu
fact
ura
da
d
esd
e
el
po
de
r in
stitu
cio
na
l co
n
el
obje
tivo
de
qu
e l
a s
oci
ed
ad
ace
pte
co
mo
mo
ralm
en
te
leg
ítim
o
cua
lqu
ier
pro
yect
o
po
lític
o
au
nq
ue
é
ste
se
a
con
tra
rio
a la
plu
ralid
ad
, ig
ua
lda
d,
libe
rta
d e
ide
ntid
ad
de
e
sa m
ism
a s
oci
ed
ad
po
rqu
e e
sa s
oci
ed
ad
ya
no
es
la
qu
e e
ra,
ya t
ien
e s
u p
rop
io s
iste
ma
de
va
lore
s m
ora
les,
su
p
rop
ia
ide
ntid
ad
y,
p
or
lo
tan
to,
susc
ep
tible
d
e
em
pre
nd
er
un
via
je h
aci
a o
tro
sis
tem
a d
e o
rde
na
ció
n
po
lític
a y
so
cia
l.
37
2.1
. L
a r
ad
ica
liza
ció
n v
iole
nta
en
el P
aís
V
asco
y N
avar
ra
En
las
sig
uie
nte
s p
ág
ina
s se
re
pa
san lo
s a
cto
s e
n h
on
or
de
te
rro
rist
as
con
de
na
do
s y
las
acc
ion
es
qu
e p
rom
ue
ven la
ra
dic
aliz
aci
ón v
iole
nta
qu
e s
e
lleva
n a
ca
bo e
n la
act
ua
lida
d
en
el P
aís
Va
sco
y N
ava
rra
. To
dos
ello
s h
an tenid
o lu
ga
r e
n lo
s a
ño
s 2
01
5 y
20
16
.
Act
o d
e b
ien
ven
ida a
l mie
mb
ro d
e E
TA K
ep
a Z
ub
iza
rre
ta e
n
Sa
ntu
rce tra
s cu
mp
lir c
on
de
na d
e d
iez
añ
os
de p
risi
ón p
or
pe
rte
ne
nci
a a
ba
nd
a t
err
orist
a.
38
La
rad
ica
liza
ció
n v
iole
nta
en
el P
aís
Va
sc
o y
Na
va
rra
O
ng
i e
torr
is o
bie
nve
nid
as.
Ca
da v
ez
qu
e u
n p
reso
de
ETA
sa
le d
e p
risi
ón e
s h
om
en
aje
ad
o e
n s
u
loca
lida
d n
ata
l, d
on
de s
e le
re
cib
e c
on
víto
res,
pa
nca
rta
s y
de
cen
as
de
pe
rso
na
s e
n la
ca
lle c
om
o s
i de u
n
hé
roe s
e t
rata
ra. L
os
act
os
son
pu
blic
itad
os
en p
erf
iles
de r
ed
es
soci
ale
s p
art
icu
lare
s y
de
pa
rtid
os
po
lític
os
com
o E
H B
ildu
, h
ere
de
ro d
el b
razo
po
lític
o d
e E
TA.
Ab
ril,
2016.
Bie
nve
nid
a a
Jo
rge
Ola
iz
en
Pa
mp
lon
a tra
s cu
mp
lir o
cho a
ño
s d
e p
risi
ón
po
r p
ert
en
en
cia a
ETA
.
En
ero
, 2016.
Ho
me
naje
a E
kaitz
de
Ibe
ro e
n S
an
Se
ba
stiá
n t
ras
salir
de
prisi
ón
po
r a
cto
s de v
iole
nci
a c
alle
jera
.
Ag
ost
o, 2016.
Bie
nve
nid
a a
Ele
na
B
elo
ki e
n H
ern
an
i. D
ías
de
spu
és,
EH
B
ildu la
incl
uyó
en s
u li
sta e
lect
ora
l.
Se
ptie
mb
re, 2016.
Mu
ltitu
din
ario
reci
bim
ien
to a
l eta
rra
En
eko
Etx
ab
uru
e
n O
nd
árr
oa.
Fe
bre
ro, 2016. A
cto
en
ho
no
r d
el
eta
rra A
ing
eru
Ca
rda
ño e
n M
un
itib
ar.
Ha
bía
sid
o c
on
de
na
do p
or
ten
en
cia d
e
exp
losi
vos.
3
9
La
rad
ica
liza
ció
n v
iole
nta
en
el P
aís
Va
sc
o y
Na
va
rra
F
ies
tas
po
pu
lare
s.
La
s fie
sta
s p
op
ula
res
de n
um
ero
sos
mu
nic
ipio
s d
el P
aís
Va
sco
y N
ava
rra
se
ha
n
con
vert
ido e
n u
n e
sce
na
rio h
abitu
al p
ara
ho
me
naje
ar
a lo
s p
reso
s d
e E
TA,
po
litiz
an
do a
sí u
na
s jo
rna
da
s fe
stiv
as.
Vito
ria
, a
go
sto d
e 2
015.
Etx
arr
i-A
ran
atz
(N
ava
rra
), a
go
sto d
e 2
015.
Sa
n S
eb
ast
ián,
ag
ost
o d
e 2
015.
40
La
rad
ica
liza
ció
n v
iole
nta
en
el P
aís
Va
sc
o y
Na
va
rra
C
art
ele
s en
ho
no
r a
los
pre
sos
de
ETA
. E
n la
s ca
lles
de
l Pa
ís V
asc
o y
de
Na
varr
a e
s habitu
al
en
con
tra
r ca
rte
les
y p
an
cart
as
con
imá
ge
ne
s d
e lo
s p
reso
s de la
ba
nd
a t
err
orist
a e
n lo
s q
ue s
e h
on
ra s
u
tra
yect
oria y
se
pid
e s
u li
be
rta
d. L
as
inst
ituci
on
es
pú
blic
as
no h
ace
n n
ada p
or
evi
tarlo
.
Sa
n S
eb
ast
ián,
sep
tiem
bre
de 2
016.
He
rna
ni,
ag
ost
o d
e 2
016.
41
La
rad
ica
liza
ció
n v
iole
nta
en
el P
aís
Va
sc
o y
Na
va
rra
J
orn
ad
as
co
ntr
a la
s F
ue
rza
s d
e S
eg
uri
da
d.
Org
an
iza
cio
ne
s ra
dic
ale
s de la
órb
ita d
el b
razo
po
lític
o
de
ETA
org
an
iza
n v
aria
s jo
rna
da
s al a
ño e
n la
s q
ue p
ide
n la
sa
lida d
e la
s F
ue
rza
s de S
eg
urid
ad –
cole
ctiv
o
má
s g
olp
ea
do p
or
la v
iole
nci
a d
e E
TA–
de
l Pa
ís V
asc
o y
Na
varr
a. E
n e
llas
lleg
an a
org
an
iza
r e
scra
che
s en
torn
o a
cu
art
ele
s o p
aro
dia
s h
um
illa
nte
s p
ara
los
ag
en
tes.
Ag
ost
o,
2015.
Ca
rro
zas
pa
rod
ian
do a
la G
ua
rdia
Civ
il p
rep
ara
da
s p
ara
un d
esf
ile e
n A
lsa
sua (
Na
varr
a),
en
la
jorn
ad
a c
on
oci
da c
om
o O
spa E
gu
na o
Día
de la
Hu
ida, en
refe
ren
cia a
la s
alid
a d
e la
zo
na
de la
s F
ue
rza
s de
Se
gu
rid
ad.
Julio
, 2
01
6. D
ece
na
s d
e p
ers
on
as
se c
on
cen
tra
n e
n t
orn
o a
l cu
art
el d
e la
Gu
ard
ia C
ivil
de
Oñate
y p
rota
go
niz
an u
na
pa
rod
ia s
ob
re lo
s a
ge
nte
s en u
na
jorn
ad
a c
on
oci
da c
om
o
Fan H
em
en
dik
o “
fue
ra d
e a
qu
í”.
42
La
rad
ica
liza
ció
n v
iole
nta
en
el P
aís
Va
sc
o y
Na
va
rra
N
iño
s c
om
o p
art
e d
e la
es
tra
teg
ia.
Nu
me
roso
s a
cto
s o
rga
niz
ad
os
po
r la
izq
uie
rda a
be
rtza
le c
ue
nta
n
con
la p
rese
nci
a d
e m
en
ore
s de e
da
d,
incl
uo
s en a
lgu
no
s de e
llos
com
o p
rota
go
nis
tas
de la
s a
ccio
ne
s. C
on
est
a a
ctitu
d,
dic
ha
s o
rga
niz
aci
on
es
po
ne
n e
n f
un
cio
na
mie
nto
un
a e
stra
teg
ia p
ara
pe
rpe
tua
r la
cu
ltura
del
od
io e
ntr
e lo
s m
ás
pe
qu
eñ
os.
Oct
ub
re, 2015. La o
rga
niz
aci
ón d
e la
izq
uie
rda a
be
rtza
le
He
rria
k L
ibre
co
nvo
có u
na m
an
ifest
aci
ón e
n P
am
plo
na
a
favo
r d
e c
inco
pe
rso
na
s q
ue ib
an a
se
r ju
zga
da
s p
or
pe
rte
ne
nci
a a
ETA
. L
os
org
an
iza
do
res
inst
aro
n a
los
niñ
os
a
lan
zar
zap
ato
s so
bre
dib
ujo
s de m
iem
bro
s de la
s F
ue
rza
s d
e S
eg
urid
ad y
re
pre
sen
tan
tes
de
l Est
ad
o.
Ag
ost
o, 2015.
So
bre
un e
sce
na
rio
co
loca
do e
n la
loca
lida
d
de
La
cun
tza (
Na
varr
a),
má
s de u
na tre
inte
na d
e p
ers
on
as
pid
en la
am
nis
tía d
e lo
s p
reso
s d
e E
TA a
com
pa
ña
do
s p
or
alre
de
do
r de u
na
ve
inte
na d
e n
iño
s.
43
La
rad
ica
liza
ció
n v
iole
nta
en
el P
aís
Va
sc
o y
Na
va
rra
A
taq
ue
s a
mo
nu
me
nto
s a
víc
tim
as
del
te
rro
ris
mo
. Pla
cas
y m
on
olit
os
colo
cad
os
en m
em
oria d
e
las
víct
ima
s del t
err
orism
o h
an s
ido a
taca
do
s p
or
rad
ica
les
en
los
últi
mo
s m
ese
s, p
rovo
cán
do
les
da
ño
s co
nsi
de
rab
les
y co
nvi
rtie
nd
o lo
s a
taq
ue
s en u
na fo
rma
de
hu
mill
aci
ón a
las
víct
ima
s.
Ag
ost
o, 2016.
Un
a p
laca
en m
em
oria d
e la
s ví
ctim
as
colo
cad
a e
n Z
um
aia
ap
are
ce c
on
pin
tad
as
con
los
no
mb
res
de
va
rio
s te
rro
rist
as
de
ETA
.
Ag
ost
o, 2016.
Pro
fan
an c
on
pin
tad
as
la t
um
ba d
e J
osé
M
arí
a A
rriz
ab
ala
ga,
ase
sin
ad
o p
or
ETA
en
19
78
en
O
nd
árr
oa.
44
• A
ctiv
ism
o
• C
om
un
ica
ció
n
• A
ccio
ne
s ju
dic
iale
s
3. U
na
res
pu
es
ta c
ívic
a al
te
rro
ris
mo
y la
ra
dic
aliz
ac
ión
An
te la
situ
aci
ón q
ue s
e h
a e
xpu
est
o
con
an
terio
rid
ad e
n e
ste in
form
e,
pa
sar
a la
acc
ión
es
un
a o
blig
aci
ón
mo
ral y
ciu
da
da
na. C
OV
ITE
lid
era
el
act
ivis
mo c
ívic
o e
n E
spa
ña p
ara
lu
cha
r co
ntr
a la
leg
itim
aci
ón s
oci
al,
po
lític
a y
mo
ral d
el t
err
orism
o
eje
rcid
o p
or
la b
an
da te
rro
rist
a E
TA.
La
est
rate
gia
del c
ole
ctiv
o s
e a
sie
nta
so
bre
tre
s p
ilare
s fu
nd
am
en
tale
s: la
s a
ccio
ne
s de a
ctiv
ism
o e
n la
ca
lle, la
s ca
mp
añ
as
de c
om
un
ica
ció
n, co
n
esp
eci
al i
mp
act
o e
n r
ed
es
soci
ale
s,
y la
s a
ccio
ne
s ju
dic
iale
s p
ara
qu
e s
e
imp
ida
n la
s ile
ga
lida
de
s q
ue
p
rom
ue
ven q
uie
ne
s ju
stifi
can e
l te
rro
rism
o.
45
Ac
tiv
ism
o
CO
VIT
E t
rab
aja
pa
ra d
esl
eg
itim
ar
el d
iscu
rso d
e q
uie
ne
s ju
stifi
can e
l te
rro
rism
o. Lo h
ace
pro
mo
vie
nd
o
acc
ion
es
en
cua
dra
da
s en e
l a
ctiv
ism
o y
la d
eso
be
die
nci
a c
ivil.
E
l Co
lect
ivo p
rete
nd
e q
ue e
sta
s in
icia
tiva
s te
ngan
imp
act
o e
n la
ci
ud
ad
an
ía y
qu
e lo
gre
n
con
cie
nci
ar
a la
so
cie
da
d d
e q
ue
su im
plic
aci
ón e
s cl
ave
pa
ra
de
fen
de
r lo
s va
lore
s p
or
los
qu
e
las
víct
ima
s fu
ero
n a
sesi
na
da
s y
pa
ra d
ese
nm
asc
ara
r a
los
ag
en
tes
po
lític
os
y so
cia
les
qu
e a
ún n
o
con
de
na
n e
l uso
de la
vio
len
cia. 4
6
Ac
tiv
ism
o
Un
a v
ícti
ma
, u
na
pla
ca
En
las
calle
s d
el P
aís
Va
sco
y N
ava
rra
no
e
xist
e n
ing
ún s
ímb
olo
qu
e r
ecu
erd
e q
ue,
las
calle
s p
or
do
nd
e c
ien
tos
de
pe
rso
na
s ca
min
an todos
los
día
s fu
ero
n e
sce
na
rio d
e
ase
sin
ato
s te
rro
rist
as.
D
esd
e 2
01
4, y
sin
ap
oyo
de
los
resp
ect
ivo
s a
yun
tam
ien
tos,
CO
VIT
E h
a c
olo
cad
o m
ás
de
un
ce
nte
na
r de p
laca
s q
ue r
ecu
erd
an
qu
e e
n e
l pu
nto
do
nd
e fu
ero
n c
olo
cad
as
se
pe
rpe
tró u
n c
rim
en te
rro
rist
a.
La
ma
yorí
a d
e la
s p
laca
s co
loca
da
s p
or
el
Co
lect
ivo h
an s
ido r
etir
ad
as.
47
Ac
tiv
ism
o
Co
nd
en
ad
los
as
es
ina
tos
Mie
mb
ros
de
CO
VIT
E s
e h
an p
ers
on
ad
o e
n
act
os
org
an
iza
do
s p
or
en
tida
de
s p
róxi
ma
s a
l bra
zo a
rma
do d
e E
TA c
on
el o
bje
tivo d
e
exi
gir a
su
s p
art
icip
an
tes
qu
e c
on
de
ne
n e
l te
rro
rism
o y
qu
e d
est
ierr
en e
l od
io d
e la
s ca
lles
de
l Pa
ís V
asc
o y
Na
varr
a.
En
la p
rim
era
ima
ge
n, m
iem
bro
s de
CO
VIT
E t
rata
ron d
e im
pe
dir u
n e
scra
che e
n
torn
o a
un c
ua
rte
l de
la G
ua
rdia
Civ
il,
cole
ctiv
o c
lave
en
la d
err
ota
de
ETA
y q
ue
acu
mu
la m
ás
víct
ima
s en s
us
filas.
E
n la
se
gu
nd
a im
ag
en, C
OV
ITE
exi
gió
a
mie
mb
ros
de
ETA
sin
ca
usa
s p
en
die
nte
s q
ue s
e r
eu
nie
ron e
n u
n c
en
tro c
ultu
ral
pú
blic
o q
ue a
cla
rase
n lo
s a
sesi
na
tos
de lo
q
ue tenía
n in
form
aci
ón.
Ac
tiv
ism
o
Inv
es
tig
ac
ión
par
a la
His
tori
a
En
los
últi
mo
s a
ño
s C
OV
ITE
ha
imp
uls
ad
o
do
s im
po
rta
nte
s p
roye
cto
s de in
vest
iga
ció
n:
po
r un la
do, el l
ibro
Ag
uje
ros d
el sis
tem
a.
Má
s d
e 3
00 a
se
sin
ato
s s
in r
eso
lve
r, q
ue
pu
so s
ob
re la
me
sa lo
s e
rro
res
y la
s n
eg
lige
nci
as
de la
Ad
min
istr
aci
ón q
ue h
an
pro
voca
do q
ue c
asi
la m
itad d
e lo
s a
sesi
na
tos
de
ETA
no
se
ha
yan r
esu
leto
ju
dic
ialm
en
te.
Po
r o
tro la
do, C
OV
ITE
ha
cre
ad
o e
l Ma
pa
de
l Te
rro
r, u
na h
err
am
ien
ta c
on
vert
ida e
n e
l p
rim
er
me
mo
ria
l on
line
de
ate
nta
do
s te
rro
rist
as
pe
rpe
tra
do
s en E
spa
ña. H
ast
a e
l m
om
en
to, se
ha
n d
ocu
me
nta
do m
ás
de
mil
víct
ima
s de t
odos
los
gru
po
s te
rro
rist
as.
La
inic
iativ
a e
stá d
isp
on
ible
en
ww
w.m
ap
ad
elte
rro
r.co
m
49
Co
mu
nic
ac
ión
CO
VIT
E d
esa
rro
lla u
na p
ote
nte
e
stra
teg
ia d
e c
om
un
ica
ció
n b
asa
da
en
tre
s p
ilare
s:
-la
de
nu
nci
a d
e a
ctiv
ida
de
s y
pe
rso
na
s q
ue, co
n s
us
acc
ion
es,
le
giti
ma
n e
l te
rro
rism
o y
el u
so d
e
la v
iole
nci
a.
-la
re
ivin
dic
aci
ón d
e la
me
mo
ria d
e
las
víct
ima
s del t
err
orism
o y
los
valo
res
po
r lo
s q
ue f
ue
ron
ase
sin
ad
os.
-la
difu
sió
n d
e c
am
pa
ña
s p
rop
ias,
a
ccio
ne
s de a
ctiv
ism
o e
in
vest
iga
cio
ne
s.
50
Co
mu
nic
ac
ión
R
ed
es
so
cia
les
CO
VIT
E u
tiliz
a la
s re
de
s so
cia
les,
en
con
cre
to T
witt
er
y F
ace
bo
ok,
co
mo u
na
he
rra
mie
nta
pa
ra d
ifun
dir v
alo
res
de
pa
z y
de
mo
cra
cia y
de
sle
giti
ma
r el
terr
orism
o.
51
Co
mu
nic
ac
ión
Nu
ev
as
es
tra
teg
ias
de
den
un
cia
C
OV
ITE
ha
cre
ad
o u
na w
eb
co
n e
l no
mb
re d
el b
razo
po
lític
o d
e E
TA
(ww
w.iz
qu
ierd
aa
be
rzta
le.c
om
) e
n la
qu
e r
ep
asa
la t
raye
cto
ria d
e lo
s re
fere
nte
s p
olít
ico
s d
e E
TA q
ue h
oy
ocu
pa
n o
asp
ira
n a
ocu
pa
r ca
rgo
s p
olít
ico
s y
tra
ta d
e d
ifun
dir s
u h
isto
ria
l de ju
stifi
caci
ón d
e la
vio
len
cia. E
l o
bje
tivo e
s q
ue lo
s jó
ven
es,
qu
e s
e in
form
an fu
nd
am
en
talm
en
te a
tra
vés
de
Inte
rne
t, tengan
info
rma
ció
n v
erí
dic
a d
e q
uie
ne
s se
pre
sen
tan s
oci
alm
en
te
com
o lí
de
res
de
mo
crá
tico
s in
tach
ab
les.
52
Co
mu
nic
ac
ión
Ex
pe
rto
s en
te
rro
ris
mo
E
l O
bse
rva
torio
In
tern
aci
on
al
de
E
stu
dio
s so
bre
Te
rro
rism
o (
OIE
T)
na
ció
en
20
15
de
la
vo
lun
tad
d
e
CO
VIT
E
de
cr
ea
r u
n
org
an
ism
o q
ue
pro
mu
eva
el
de
sarr
ollo
de
p
roye
cto
s d
e i
nve
stig
aci
ón
en
foca
do
s a
la
p
reve
nci
ón
de
la
ra
dic
aliz
aci
ón
vio
len
ta y
a
la d
ifusi
ón
de
prin
cip
ios
de
mo
crá
tico
s.
El O
IET
inte
gra
un
dire
cto
rio
de
aca
dé
mic
os
y p
rofe
sio
na
les
de
re
con
oci
do
pre
stig
io q
ue
p
on
en
su
e
xpe
rie
nci
a
y co
no
cim
ien
to
a
dis
po
sici
ón
d
e
me
dio
s d
e
com
un
ica
ció
n
na
cio
na
les
e
inte
rna
cio
na
les
qu
e
de
see
n
con
tact
arle
s a
tra
vés
de
est
e O
bse
rva
torio
.
53
Ac
ció
n ju
dic
ial
CO
VIT
E d
esa
rro
lla u
na c
on
sta
nte
la
bo
r e
n e
l ám
bito
jud
icia
l qu
e s
e
ba
sa e
n d
os
pila
res:
1
. D
en
un
cia d
e d
elit
os
de
en
alte
cim
ien
to d
el t
err
orism
o
y h
um
illa
ció
n a
las
víct
ima
s,
con
el o
bje
tivo d
e f
ren
ar
las
inic
iativ
as
qu
e fo
me
nta
n la
ra
dic
aliz
aci
ón v
iole
nta
.
2.
Inve
stig
aci
ón d
e c
rím
en
es
sin
re
solv
er, c
on
el f
in d
e q
ue
las
víct
ima
s del t
err
orism
o t
engan
a
cce
so a
la ju
stic
ia y
a la
ve
rda
d.
54
5.
Co
nc
lus
ion
es
Hoy E
uro
pa
y s
us
de
mo
cra
cia
s lib
era
les
se e
ncu
en
tra
n
an
te la
en
cru
cija
da
his
tórica
má
s p
elig
rosa
pa
ra s
u
sup
erv
ive
nci
a c
om
o ta
les
de
sde
qu
e A
do
lf H
itle
r lle
ga
ra
al p
od
er
en
19
33
.
La
vio
len
cia
te
rro
rist
a is
lam
ista
qu
e h
oy
azo
ta la
s so
cie
da
de
s o
ccid
en
tale
s, a
bie
rta
s, c
om
ple
jas
y p
lura
les,
co
nfig
ura
da
s co
nfo
rme
a u
n s
iste
ma
de
va
lore
s m
ora
les
mu
y co
ncr
eto
, tie
ne
co
mo
prim
er
obje
tivo
ese
mis
mo
si
ste
ma
mo
ral,
su tra
nsf
orm
aci
ón
o m
uta
ció
n h
aci
a o
tro
s va
lore
s, a
tra
vés
de
l me
can
ism
o d
el m
ied
o, p
ara
co
nfig
ura
r u
na
so
cie
da
d m
ora
l dife
ren
te q
ue
pe
rmita
un
si
ste
ma
so
cia
l y p
olít
ico
dife
ren
te. U
n s
iste
ma
to
talit
ario
.
Eu
rop
a n
o p
ue
de
pe
rmiti
r q
ue
eso
o
curr
a. N
o d
eb
em
os
ren
un
cia
r a
nu
est
ros
valo
res
mo
rale
s, d
e li
be
rta
d,
igu
ald
ad
, to
lera
nci
a. N
o p
od
em
os
pe
rmiti
r q
ue
en
n
ue
stro
sis
tem
a d
e v
alo
res
mo
rale
s se
leg
itim
en
otr
os
valo
res
cuya
fu
nci
ón
es
imp
losi
on
ar
el s
iste
ma
de
sde
d
en
tro
. E
uro
pa
y E
sta
do
Un
ido
s d
err
am
am
os
la s
an
gre
d
e m
illo
ne
s d
e v
íctim
as
en
gu
err
as
pre
cisa
me
nte
pa
ra
inm
un
iza
rno
s co
ntr
a e
l to
talit
arism
o y
la o
pre
sió
n y
no
p
od
em
os
pe
rmiti
r q
ue
eso
s va
lore
s q
ue
ap
un
tala
ron
el
sist
em
a m
ora
l de
occ
ide
nte
se
an
ap
rove
cha
do
s p
or
aq
ue
llos
qu
e p
rete
nd
en
aca
ba
r co
n é
l.
Aú
n s
e e
stá
a tie
mp
o s
i se
lid
era
a la
so
cie
da
d q
ue
se
a
me
na
za, si
se
es
pro
act
ivo
, si
se
pro
teg
e a
esa
so
cie
da
d n
o in
tro
du
cie
nd
o m
od
ifica
cio
ne
s o
in
terp
reta
cio
ne
s le
ga
les
qu
e e
xpu
lse
n o
mu
ten
nu
est
ros
valo
res
mo
rale
s, s
i se
pe
rmite
qu
e lo
qu
e a
nte
s e
ra
inm
ora
l se
co
nvi
ert
a e
n m
ora
l.
No
sotr
os,
CO
VIT
E, h
em
os
sid
o te
stig
os
en
Esp
añ
a y
en
e
l Pa
ís V
asc
o d
e q
ue
est
o e
s p
osi
ble
, p
ue
de
su
ced
er, h
a
suce
did
o y
su
s co
nse
cue
nci
as
pa
ra la
s ví
ctim
as
y su
s d
ere
cho
s fu
nd
am
en
tale
s.
¿P
erm
itire
mo
s u
na
ve
z m
ás
qu
e la
ign
om
inia
se
ad
ue
ñe
d
e n
ue
stro
s si
ste
ma
de
va
lore
s m
ora
les?
¿H
ast
a c
uá
nd
o
mira
rem
os
ha
cia
otr
o la
do
? ¿
Cu
án
tos
mu
ert
os
má
s so
n
ne
cesa
rio
s p
ara
co
me
nza
r a
de
fen
de
r n
ue
stra
fo
rma
de
vi
da
en
lib
ert
ad
e ig
ua
lda
d?
55
56
C
OL
EC
TIV
O D
E V
ÍCT
IMA
S
DE
L T
ER
RO
RIS
MO
C
OV
ITE
57
