ALVOHXEBbahaajA9 770390 107009

CGDEDQDGDR20223

Lo sport

BOCCA, MURAE SORRENTINO

Gol al 93esimol’Inter perdeanche a Marsiglia

Diario

ANSALDO, GIOVAGNOLIE PARAVICINI BAGLIANI

Rai, le spese allegredel consigliere Rositani

Il caso

La Babele nella testail mondo è dei poliglotti

RISTORANTI con conti an-che da 750 euro. Gioielle-rie, profumerie, negozi di

articoli sportivi. Ha davvero spe-so così i soldi della Rai GuglielmoRositani, consigliere a Viale Maz-zini ed ex parlamentare di Allean-za nazionale? A domanda, Rosi-tani non risponde. Repubblica loha cercato al telefono e per e-mailil 16 febbraio, il 20 febbraio e dinuovo ieri, anche attraverso lasua assistente Raffaella Pichini.

SEGUE A PAGINA 13

ALDO FONTANAROSA

SONO affamati di lingue edi linguaggi. Se non parlisei fuori, e non c’è tradu-

zione su Google che possa aiu-tarti. Dagli iperpoliglotti in gra-do di imparare anche 18 lingue,ai minipoliglotti che conosco-no due idiomi stranieri, il mon-do di giovani, migranti e lavo-ratori globetrotter, riscrive leregole della comunicazionemondiale.

ALLE PAGINE 39, 40 E 41A PAGINA 13

Via da Osakail console fascista

Rimosso Vattani

ROMA — Ancora una volta il go-verno cede sulle liberalizzazionialla volontà bipartisan dei partiti.Non passano i provvedimenti re-lativi a taxi, farmacie e gas. Scom-pare anche l’annunciata normaper imporre l’Ici alla Chiesa. E sultema lavoro ieri è stata giornata dipolemiche. Il ministro Fornero haribadito che la riforma si farà indi-pendentemente dai partiti scate-nando la reazione del Pd. Bom-bassei, numero due di Confindu-stria, ha commentato negativa-mente la frase della presidenteMarcegaglia su ladri e sindacati.

SERVIZI DA PAGINA 2 A PAGINA 7

Il governo cede su taxi, farmacie e gas. Bombassei critica la Marcegaglia: “Ha esagerato sui sindacati”. Pranzo Monti-Berlusconi

Liberalizzazioni, vincono le lobbySlitta la norma sull’Ici alla Chiesa. Lavoro, scontro Fornero-Pd

Siria, bombesui ribellimuoionodue reporter

R2

STEFANO BARTEZZAGHIMARIA NOVELLA DE LUCA

La politicaa scuola dai tecnici

L’analisi

GIANCARLO BOSETTI

PRIMA l’intervista diVeltroni (non lascia-mo Mario Monti alla

destra) poi le indiscrezionisu Berlusconi (Monti an-che dopo il 2013) sono piùche indizi seri.

SEGUE A PAGINA 34BEI A PAGINA 4

La Grande Opasul Professore

Il retroscena

FILIPPO CECCARELLI

MONTIFILIA, monti-mania, montilatria...Anche ieri il presiden-

te del Consiglio, altrimentidetto SuperMario, ha ricevutola sua dose quotidiana di ap-plausi: all’Istituto per lo svilup-po agricolo, 35esima sessione.

SEGUE A PAGINA 4

GROSSETO — La Concordia harestituito altri otto corpi. Traquesti anche quello della picco-la Dayana, la bimba di Rimini inviaggio con il padre, ritrovatotra i ponti 3 e 4. Ora i dispersi so-no sette, mentre il numero dellevittime del naufragio del 13 gen-naio scorso sale a 25. Intanto ie-ri la procura di Grosseto ha in-dagato altre sette persone:quattro sono ufficiali e tra loroc’è il comandante in secondaRoberto Bosio e tre dirigenti Co-sta: c’è anche il vicepresidenteesecutivo Manfred Ursprunger.

BONINI E MONTANARI ALLE PAGINE 20 E 21

Concordia, trovati 8 corpiindagati i vertici della Costa

Recuperata anche la piccola Dayana. Quattro delle vittime erano rimaste intrappolate dentro un ascensore

Gli scienziati: abbiamo sbagliatoil neutrino non è superveloce

Una anomalia negli strumenti

BERNARDO VALLI

I CORSARIDELLA NOTIZIA

I neutrini non sono più veloci della luce DUSI A PAGINA 25

Il ministro Severino“Perché non mi vergognodella mia ricchezza”LIANA MILELLA A PAGINA 9

Caselli: “Nessuna paurama in questo Paesesento troppo odio”PAOLO GRISERI A PAGINA 15

L’intervista Il personaggio

ÈEVIDENTE. Ovvio. Il croni-sta non è un artista e ancormeno uno scienziato. Il suo

mestiere è vicino a quello dell’ar-tigiano. Ha un’utilità diretta. As-sicura un servizio pubblico indi-spensabile a una società demo-cratica: informare. Informarecercando di sfuggire a mille insi-die, e tra queste la fiction, l’im-maginazione, riservata all’arti-sta. Informare accettando la ve-rità del momento, destinata acambiare, a evolvere. Una veritàesposta alle emozioni e alle insi-diose idee preconcette. Questaattività approssimativa, sempresoggetta a correzioni, ad aggior-namenti per avvicinarsi a un’i-narrivabile esattezza, è vulnera-bile a tanti virus. Virus politici,morali, economici, creati dal-l’ambizione e dalle intime, sog-gettive convinzioni.

SEGUE A PAGINA 35SERVIZI

ALLE PAGINE 16 E 17

L’ira di Usa e Francia: ora basta

La giornalista Marie Colvin

PIERGIORGIO ODIFREDDI

LA VENDETTADI EINSTEIN

Zagor, la collezione a colorioggi il secondo volume

Con Repubblica la ristampa del primo numeroVaticano, se i velenicolpisconoun potere millenario

IL BUON vecchio Einstein si èsalvato. La sua teoria della re-latività, messa in forse dagli

esperimenti del Cern sui neutri-ni veloci, si è salvata anch’essa.

SEGUE A PAGINA 25

SEDE: 00147 ROMA, VIA CRISTOFORO COLOMBO, 90 - TEL. 06/49821, FAX 06/49822923. SPED. ABB. POST., ART. 1, LEGGE 46/04 DEL 27 FEBBRAIO 2004 - ROMA. CONCESSIONARIA DI PUBBLICITÀ: A. MANZONI & C. MILANO - VIA NERVESA, 21 - TEL. 02/574941. PREZZI DI VENDITA ALL’ESTERO: AUSTRIA, BELGIO, FRANCIA, GERMANIA,GRECIA, IRLANDA, LUSSEMBURGO, MALTA, MONACO P., OLANDA, PORTOGALLO, SLOVENIA, SPAGNA € 2,00; CANADA $1; CROAZIA KN 15; EGITTO EP 16,50; REGNO UNITO LST 1,80; REPUBBLICA CECA CZK 64; SLOVACCHIA SKK 80/€ 2,66; SVIZZERA FR 3,00 (CON D O IL VENERDÌ FR 3,30); TURCHIA YTL 5,25; UNGHERIA FT 495; U.S.A $ 1,50

Fondatore Eugenio Scalfari Direttore Ezio Mauro

CON “ZAGOR” € 8,10€ 1,20 in Italia- Numero 45Anno 37 giovedì 23 febbraio 2012www.repubblica.itSS-1F ❋

NZ

Repubblica Nazionale

ATTUALITÀ■ 25

@GIOVEDÌ 23 FEBBRAIO 2012

PER SAPERNE DI PIÙwww.cern.chwww.lngs.infn.it

Il dietrofront degli scienziati“Non è vero che i neutrinisono più veloci della luce”Anomalie negli strumenti, ma i fisici non si arrendono: “Ripeteremo le prove”

PIERGIORGIO ODIFREDDI

(segue dalla prima pagina)

ÈSTATO infatti annunciato che le macchine usa-te per l’esperimento erano difettose. L’episodioci permette di fare alcune considerazioni. La

prima, anticipata di molti decenni dallo stesso Ein-stein, è che «la scienza non è una repubblica delle ba-nane, in cui succedono rivoluzioni ogni sei mesi».

Il pubblico si appassiona sempre ai cambiamentiepocali, ma forse nella scienza è più utile concentrar-si sugli aspetti ormai assodati, sui risultati acquisiti,che non sulle nuove idee che ancora attendono con-ferme e verifiche.

La seconda considerazione è, però, che all’annun-cio dell’esperimento il mondo intero si è coalizzatonel tentativo di comprendere quali sarebbero state leconseguenze teoriche e pratiche di una velocità su-perluminale dei neutrini. Articoli di giornale, discus-sioni sui blog, seminari di ricerca hanno rivisto i fon-damenti della relatività di Einstein, mettendo a voltein luce aspetti nascosti o impostazioni innovative cheun secolo di abitudine alla teoria avevano lasciato inombra. In un’intervista al nostro giornale, pochi gior-ni dopo l’annuncio dei risultati dell’esperimento, il

premio Nobel Shelly Glashow ha sottolineato qualisarebbero state le conseguenze d’una conferma del-l’esperimento: conseguenze così in contrasto con ilresto della fisica conosciuta, che costituivano quasiuna confutazione per assurdo dell’esperimento stes-so. Ma questi suoi contributi, insieme a quelli di mol-ti altri, ci hanno comunque chiarificato che possiamoconsiderare la velocità della luce come un limite in-superabile, e possiamo continuare a usare la relativitàcome una teoria insostituibile.

Gli occhi del mondo intero si concentrano ora, do-po l’ubriacatura dei neutrini, su altri esperimenti delCern e di altri laboratori. In particolare, l’annunciatae probabile scoperta della cosiddetta «particella diDio», così come dell’attesa, ma per ora ancora non ve-rificata, esistenza di «particelle simmetriche». L’epi-sodio dimostra comunque come la scienza contengadentro di sé gli anticorpi per i propri possibili errori, ecome in un breve volgere di tempo la comunità scien-tifica possa mettere proposte anche rivoluzionariesotto il microscopio per verificarle o confutarle. E’ inquesto processo dialettico di dimostrazioni e refuta-zioni che si cela il segreto del successo della scienza.

LA VENDETTADIEINSTEIN

© RIPRODUZIONE RISERVATA

ELENA DUSI

ROMA — Sei mesi di ricerche con-tinue. E alla fine l’errore è saltatofuori negli strumenti che a set-tembre osservarono i neutrini piùveloci della luce. I problemi diOpera — il sofisticato esperimen-to dei laboratori del Gran Sasso —sarebbero in realtà due. Il para-dosso è che producono effetticontrastanti: uno renderebbe lavelocità dei neutrini ancora piùalta, il secondo invece li rallente-rebbe.

Nel rivelatore costruito per da-re la caccia alle elusive particelle,un connettore della fibra otticache trasmette il segnale del Gps aun computer non era avvitato al-la perfezione. E anziché sempli-cemente impedire il passaggiodell’impulso, ne alterava il tempodi percorrenza dando l’impres-sione di un aumento di velocitàdei neutrini. I fisici del Gran Sassodovevano dare l’annuncio sta-mattina, ma una fuga di notizietramite il sito di Science li ha spin-ti a rivelare i dettagli in anticipo.Un secondo problema riguardapoi la sincronizzazione dell’oro-logio del Gps dei laboratori delGran Sasso con quello del rivela-tore stesso.

Non è affatto chiaro quanto ledue interferenze combinate fraloro incidano sul risultato che congrande eccitazione lo scorso set-

tembre era stato annunciato nel-l’auditorium del Cern di Ginevra.Dalla Svizzera infatti viene spara-to il fascio di neutrini diretto ver-so il Gran Sasso. Opera, catturan-

doli, si occupa di studiarne la na-tura ma casualmente scoprì che iltempo che queste particelle im-piegavano a percorrere i 730 chi-lometri di distanza era di 60 nano-

secondi inferiore rispetto al tem-po che avrebbe impiegato la luce.Ai neutrini fu attribuita la capa-cità di infrangere una velocità chela teoria della relatività speciale di

Einstein riteneva insuperabile. Che un errore potesse essere

nascosto nelle pieghe dell’esperi-mento nessuno lo aveva maiescluso. La caccia era partita finda subito, insieme alle scommes-se dei fisici di tutto il mondo e allespeculazioni dei teorici per pro-vare a spiegare un risultato cosìstraordinario. Il responsabile diOpera, Antonio Ereditato, avevasubito annunciato: «Continuere-mo a controllare ogni dettagliodella nostra misurazione. E invi-tiamo gli altri laboratori del mon-do che si occupano di neutrini aripetere la prova».

Sia l’esperimento americanoMinos che quello giapponese Su-perkamiokande si stavano attrez-zando per misurare la velocitàdelle loro particelle in maniera si-mile a quanto fatto da Opera. «E iloro dati restano necessari, per-ché non è ancora chiaro l’effettocomplessivo dei problemi riscon-trati al Gran Sasso» spiega SergioBertolucci, direttore della ricercadel Cern. Per Fernando Ferroni,presidente dell’Istituto nazionaledi fisica nucleare, che gestisce i la-boratori nel cuore della monta-gna abruzzese, sarà opportunoora «confrontare le misurazionidi Opera con quelle degli altristrumenti del Gran Sasso per ca-pire quanto grande è lo scartoprovocato dal difetto».

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Bisognerà capirequanto è grandelo scarto provocatodal difetto deirilevatori

Repubblica Nazionale