COMPOST PRODUCTION AND USE IN SUSTAINABLE … · Rifiuti ISPRA 2014) Impianti di compostaggio...
Transcript of COMPOST PRODUCTION AND USE IN SUSTAINABLE … · Rifiuti ISPRA 2014) Impianti di compostaggio...
Federico Valentini
Comitato Tecnico Consorzio Italiano Compostatori
Stabilità biologica e maturità del compost
COMPOST PRODUCTION AND USE IN
SUSTAINABLE FARMING SYSTEMS
Bari – 1 ottobre 2014
Compostaggio:
“Processo di bioconversione e
mineralizzazione di tipo ossidativo, termofilo
ed esotermico che avviene in condizioni
controllate e a carico di matrici organiche in
fase solida.
Esso evolve attraverso due fasi (biossidazione
e maturazione) e porta alla formazione di
acqua, anidride carbonica, calore e compost”
Una definizione
IL COMPOST
è un fertilizzante organico con tante qualità:
biologicamente stabilizzato,
ricco di sostanze umiche,
non fitotossico,
variamente dotato di elementi nutritivi,
di elevate qualità fisiche,
igienicamente sicuro,
esente da semi vitali di infestanti
Una peculiarità tutta italiana
I numeri indice del sistema compostaggio nel 2013 (da Rapporto Rifiuti ISPRA 2014)
Impianti di compostaggio operativi in Italia 240
Impianti oltre 1,000 t/a capacità 180
Scarto organico trattato 4,6 ML t
Scarto organico alimentare (umido) differenziato conferito agli impianti di compostaggio
2,4 ML t
Scarto vegetale (verde) differenziato conferito agli impianti di compostaggio
1,4 ML t
Fanghi da depurazione e agroindustriali 0,5 ML t
Altro 0,3 ML t
STABILITÀ BIOLOGICA
Si può definire come quello stato in cui i
processi degradativi a carico della sostanza
organica contenuta in una biomassa si svolgono
a velocità rallentata anche in presenza di
condizioni ottimali (di temperatura, umidità, pH)
e assenza di fattori inibenti (sostanze tossiche o
batteriostatiche).
In termini matematici questo stato corrisponde a
cinetiche di ordine superiore al primo.
LA MISURA DELLA STABILITÀ
Ci dà informazioni su:
efficienza del processo di compostaggio/stabilizzazione
idoneità del prodotto finale ai diversi usi
tendenza a fermentare (biogas e gas di discarica)
potenziale odorigeno durante la produzione e l’impiego
grado di igienizzazione
attitudine alla conservazione e manipolazione
Efficienza del processo un indice di stabilità deve descrivere la dinamica della
degradazione delle frazioni biodegradabili
Idoneità ai diversi usi
Colture in vaso, letti di semina
Giardinaggio
Paesaggistica, aiuole
Frutteti, pascoli, erbai, prati erbosi
Letti caldi, serre
Colture di pieno campo
Maggesi, pacciamature
Fungaie, bioremediation
STA
BIL
ITÀ
Tendenza a fermentare
Binner, 2002
Potenziale odorigeno
Adani, 2006, Fertilitas Agrorum 2 (1)
Stato igienico
ELEVATA STABILITÀ
=
SCARSA TENDENZA ALLA
RICOLONIZZAZIONE
Conservazione e manipolazione
Durante le varie fasi commerciali un
compost instabile può:
generare cattivi odori
essere invaso da muffe
attirare mosche
fermentare
riscaldarsi deteriorando i pellet e le confezioni
provocare rischio incendio
METODI ANALITICI chimici:
variazione di pH, concentrazione delle diverse forme
dell’azoto (ammoniacale, nitrico, ecc.), rapporto C/N, solidi
volatili, carbonio organico, frazioni umiche, DOC, DON,
CSC, …
fisici:
test di autoriscaldamento, spettroscopia IR, spettroscopia
NMR in stato solido, densità ottica, …
biologici:
richiesta di O2, produzione di CO2, attività enzimatiche,
contenuto in ATP, biosaggi su piante e semi, ...
organolettici
QUESTIONE TERMINOLOGICA
• STABILITÀ: – riduzione dell’attività degradativa
• MATURITÀ: – assenza di effetti fitotossici
• GRADO DI EVOLUZIONE: – quantità e qualità della sostanza organica e delle
frazioni umusimili
Variazioni di pH
Ceneri e Carbonio (TOC)
Andamento del contenuto in carbonio totale e
delle ceneri
10
15
20
25
30
35
0 6 29 41 65 77
Età (gg)
%
s.s.
20
25
30
35
40
45
50
55
60
%
s.s. C tot
Ceneri
Rapporto C/N Scarto verde
Scarto verde + umido
Scarto verde + fanghi agroindustriali
Andamento di alcuni indici di evoluzione
della sostanza organica CO = Carbonio Organico (Spinger & Klee)
TEC = Carbonio Totale Estratto (pirofosfato)
HA = Acidi Umici
HF = Acidi Fulvici (PVP)
DH% = Grado di Umificazione =
(HA+FA)/TEC x 100
HR% = Tasso di Umificazione
(HA+FA)/TOC x 100
Umificazione
Spettroscopia IR
Fourier Transform infrared (FTIR) spectra of humic acid (HA) extracted from
municipal solid waste compost samples at six stages of composting from
Chefetz et al. (1998)
Spettroscopia RMN 13C allo stato solido Spaccini, Piccolo 2007
Piro(termo)lisi in TMAH + GC-MS
Test di accrescimento
• Metodi di analisi del compost, IPLA,
DIVAPRA, ARPA, Regione Piemonte, 1998
• Metodi microbiologici di analisi del compost,
APAT, Manuali e linee guida 20/2003
Piante test:
Lepidium sativum
Vicia faba
Lactuca sativa
Test di germinazione
Metodi di analisi del
compost, IPLA,
DIVAPRA, ARPA,
Regione Piemonte,
1998
Test di Germinazione in Lepidum sativum
• estratto acquoso
• diluizione (D.Lgs. 75/2010 = 30%)
• incubazione 24 h
• conta semi
• misurazione radichetta
Ig % = (Gc x Lc / Gt x Lt ) x 100
Zucconi, F., A. Pera, M. Forte, and M. de Bertoldi. 1981b.
Evaluating toxicity of immature compost. Biocycle 22:54–
57.
Test di autoriscaldamento
UNI EN 16087-2:2012
Titolo: Ammendanti e substrati di
coltivazione - Determinazione dell'attività
biologica aerobica - Parte 2: Prova di
auto-riscaldamento per il compost
RESPIROMETRIA
basata sulla misurazione del consumo di O2
(o sulla produzione di CO2)
È UNA MISURA DIRETTA DELL’ATTIVITÀ
DEGRADATIVA (in un processo aerobico)
APPROCCI METODOLOGICI:
stato solido Statico o dinamico?
Adani e Tambone (1998)
tasso di respirazione
ottimale
diffusione dell’ossigeno
come fattore limitante
INDICE DI RESPIRAZIONE
STATICO (IRS)
INDICE DI RESPIRAZIONE
STATICO (IRS) Metodo IPLA (Regione Piemonte, 1998)
∆P
SOLVITA COMPOST MATURITY TEST
INDICE DI RESPIRAZIONE
DINAMICO (IRD)
Metodo DIPROVE
(Adani et al., 2001)
UNI/TS 11184
INDICE DI RESPIRAZIONE
DINAMICO (IRD)
ASTM D5975-96 (2010) mg O2/g VS.4d
APPROCCI METODOLOGICI:
fase acquosa
Specific Oxygen Uptake Rate (SOUR) (Lasaridi & Stentiford, 1998)
DO meters Interface (A/D)
& controller
Water bath, 30 oC
O2 probe
Compost suspension
Fish tank pumps
Specific Oxygen Uptake Rate
0
5
10
15
20
0 10 20 30 40 50
Time (hours)
mg
O2/ g
VS
/ h
r
SOUR
OD20
Un'applicazione: ottimizzazione del processo
Limiti Allegato 2 - D.lgs. 75/2010 s.m.i. – ACM e ACV
Umidità <50%
pH 6-8,8 / 6-8,5 per ACV
Azoto Organico ss > 80% di N tot.
Carbonio Organico ≥20% d.m.
C/N <25
Carbonio umico e fulvico ≥7 / 2,5 per ACV
Salinità da dichiarare
Cu 230 p.p.m d.m.
Zn 500 p.p.m d.m.
Pb 140 p.p.m d.m.
Cd 1,5 p.p.m d.m.
Ni 100 p.p.m d.m.
Hg 1,5 p.p.m d.m.
Cr VI 0,5 p.p.m d.m.
Mat. plastico, vetro e metalli (Ø 2 mm) 0, 5 % d.m.
Inerti (pietre, litoidi) (Ø 5 mm) < 5% d.m.
Salmonelle absent in 25 g f.m.
Escherichia Coli 1 × 103 UFC per g
Indice di Germinazione >60%
End of Waste - Caratteristiche del prodotto
38
Parametri Limite
EoW
Limite
75/10
Note
C organique% m.s.
≥15 >20 Dopo il compostaggio e la digestione
anaerobica e prima della miscela
con altri materiali
Cd (ppm s.s.) 1.5 1,5 =
Cr (ppm s.s.) 100 n.p. In Italia 0,5 ppm s.s. CrVI
Cu (ppm s.s.) 200 230 - 30 ppm
Hg (ppm s.s.) 1 1,5 -0,5 ppm
Ni (ppm s.s.) 50 100 - 50 ppm
Pb (ppm s.s.) 120 140 -20 ppm
Zn (ppm s.s.) 600 500 + 100 ppm
PAH16* (ppm s.s.) 6 n.p.
End of Waste - Caratteristiche del prodotto
39
Parametri Limite
EoW
Limite 75/10 Note
Salmonella spp.
(n. in 25g)
Absent Assente =
E.Coli (CFU/g s.f.)
1.000 1000 =
Semi vitali di
malerbe (n/l)
2 n.p. n.p. in Italia
Impurità (vetri,
plastiche, metalli)
(% s.s.)
0.5 0,5 =
Pietre e sassi
(% s.s.)
n.p. 5 n.p.in EU
End of Waste - Caratteristiche del prodotto
40
Parametri Limiti Note
Stabilità Compost *
≤15 mmol O2/kg O.M./h
or
16 mg CO2/g O.M./day
or
Minimum Rottegrad IV or V
EN 16087-1 (for respirometric
index) o EN 16087-2
(Rottegrad).
Stabilità Digestato*
≤50 mmol O2/kg O.M./h,
or
organic acids ≤ 1.500 mg/l
or
Residual biogas potential ≤ 0,25 L/ g
V.S.
EN 16087-1 (respirometric
index) per le metodiche per
acidi organici e residual
biogas potential
presumibilmente vanno usati i metodi UK
*If a Member State already has an official method in place that differs from the two methods above, together with an associated limit value, the Member State competent authorities may complement or replace the two methods described above with its existing method and associated limit value as an eligible alternative.
OUR - oxygen uptake rate
41
UNI EN 16087-1:2012
Titolo: Ammendanti e substrati di coltivazione - Determinazione dell'attività biologica aerobica - Parte 1: Tasso di assorbimento
dell'ossigeno (OUR)
Data entrata in vigore: 12 gennaio 2012
UNO STUDIO COMPARATIVO
18 Campioni
3 Trattamento Meccanico Biologico (BT)
inizio (BTb), metà (BTm) e fine (BTe) processo
totale = 9 campioni
3 Trattamento di bioessiccazione (BS)
inizio (BSb) e fine (BSe) processo
campioni id vagliato (ST) Ø < 2 cm
totale = 9 campioni
Respiration Index determination: a comparative study
Adani, F., Gigliotti G., Valentini F., and Laraia R., (2003)
Campioni MBT– processo 1
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
BT-1-b BT-1-m BT-1-e
DR
I -
SR
I (m
g O
2 /
kg
VS
/ h
)
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
SO
UR
(m
g O
2 /
kg
VS
/ h
)
DRI
SRI
SOUR
Campioni MBT– processo 2
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
BT-2-b BT-2-m BT-2-e
DR
I -
SR
I (m
g O
2 /
kg
VS
/ h
)
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
SO
UR
(m
g O
2 /
kg
VS
/ h
)
DRI
SRI
SOUR
Campioni BS– processo 1
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
BS-1-b BS-1-e
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
DRI
SRI
SOUR
Campioni BS – processo 2
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
BS-2-b BS-2-e
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
DRI
SRI
SOUR
Correlazioni (tutti i dati)
DRI SRI SOUR
DOC DOC
h. philic h. phobic
DRI 1
SRI 0.78* 1
SOUR 0.70* 0.55* 1
DOC h. phylic 0.46 0.23 0.69* 1
DOC h. phobic 0.05 0.31 0.16 0.40 1
Conclusioni (questo e altri studi)
gli indici di respirazione descrivono bene la dinamica del processo di compostaggio
l’IRS sottostima la richiesta di ossigeno specialmente in materiali instabili
il SOUR sembra risentire della presenza di frazioni solubili della sostanza organica ma l’argomento merita maggiori approfondimenti
Confrontabilità fra metodi
INDICI UNITA' DI matrice compost compost compost compost
MISURA compostabile fresco fresco maturo maturo
ROTTEGRAD (D, BGK 1998) scala I-V I II III IV V
I.R.S. (D, BGK 1998) mg O2 kg SV-1
.4d > 40000 28000-40000 16000-28000 6000-16000 < 6000
SELF HEATING TEST (D, 1995) t°C max > 60 50-60 40-50 30-40 20-30
I.R.D. (U.S.A., ASTM 1996)* mg O2 kg SV-1
. 4d n.d. 258000 109000 8000-35000 n.d.
I.R.D. (Italia, Reg. Lomb. 1999) mg O2 kg SV-1
h-1 / < 1000 < 500
I.R.S. (Italia, Reg. Lomb. 1999) mg O2 kg SV-1
h-1 / < 600 < 300
I.R.S. (Italia, UNI 1998)* mg O2 kg SV-1
h-1 / 400 - 600 200-400 < 200
I.R.S.= Indice respirazione Statico
I.R.D.= Indice respirazione Dinamico
* dati rilevati in bibliografia
Confrontabilità fra metodi
Sánchez-Monedero, Urpilainen, Cabañas-Vargas, Kamilaki and Stentiford, Assessing the stability
and maturity of compost at large-scale
Plants, XXVIII Congreso Interamericano de Ingeniería Sanitaria y Ambiental
Cancún, México, 2002
Considerazioni generali
• La determinazione della stabilità di un compost di qualità dà utili indicazioni agli utilizzatori sugli impieghi ottimali del prodotto
• è auspicabile l’adozione volontaria da parte dei produttori un sistema di classificazione dei prodotti compostati in base alla stabilità determinata con metodi respirometrici
GRAZIE!