Clinica Pediatrica Università degli Studi · PDF fileCentro richiedente numero % centri...
Transcript of Clinica Pediatrica Università degli Studi · PDF fileCentro richiedente numero % centri...
Clinica Pediatrica Università degli Studi Parma
Bernasconi S. Boscherini B. Cianfarani S. Cohen A. Lala R. Maghnie M. Panei P. Pocecco M. Ravaglia A.
Bernasconi S. Boscherini B. Cianfarani S. Cohen A. Lala R. Maghnie M. Panei P. Pocecco M. Ravaglia A.
Finalità : 1 ) Rivedere la nota 39 sulla base dell’esperienza maturata dopo la precedente versione; 2) Proporre le proposte al vaglio di associazioni,società
scientifiche, gruppi di esperti; 3) Fornire all’AIFA una proposta finale di revisione la più
ampiamente condivisa.
Punti fondamentali : -alterata funzione del gene SHOX
Centro richiedente numero %centri RER 52 95centri extraRER 3 5
totale richieste trattamento 55 100
Sesso dei soggetti in età evolutiva con richiesta di trattamento numero %Femmine 23 42Maschi 32 58
totale richieste trattamento 55 100
Diagnosi dei soggetti numero %SGA con malattia rara o sospetto o note sindromiche 8 15%SGA 19 35%
totale richieste per soggetti SGA 27 49%alterazioni gene SHOX 2 4%deficit di attività biologica del GH 3 5%malattia rara 8 15%iposomia grave 15 27%
totale richieste per bassa statura e normale secrezione GH 28 51%
Descrizione delle richieste valutate
anni 2008-2012
Punti fondamentali : -alterata funzione del gene SHOX - fase di transizione
Punti fondamentali : -alterata funzione del gene SHOX -fase di transizione
- GHD
The ideal assay should use antibodies of high affinity
and specificity. Assays should be specific for the 22-
kDa form of human GH. Reproducibility may be the
most critical near the lower limit of the analytical interval
A new preparation has recently become
available, the Second International Standard for somatropin
(a recombinant DNA–derived human GH, international
standard (IS) 98/574), and is being used by
manufacturers for standardization of GH assays. It is
available from National Institute of Biological Standards
and Control (NIBSC). This material is of high
purity (96% 22-kDa GH) with desirable characteristics
(bioactivity, stability, availability, and so forth)
Growth curve of a boy with constitutional delay
showing slower growth in the peripubertal time and then achievement of the normal range by the end of
the growth process. The growth velocity curve is shown with a more attenuated and lower increase at
puberty (Ghizzoni, Street 2007)
Età ossea ritardata
L’inizio della pubertà correla
maggiormente con l’età ossea che
con l’età cronologica.
Al di sotto di 2 anni di vita non è necessario
praticare i test farmacologici se la RMN ha
dimostrato una anomalia della adenoipofisi
associata a quella del peduncolo o/e della
neuroipofisi in un bambino con progressiva
decelerazione della velocità di crescita
PROPOSTA
Punti fondamentali : -alterata funzione del gene SHOX -fase di transizione
- GHD
-Deficit staturali non GHD
Esclusa attraverso polisonnografia
This demonstrates that
although polysomnography
is advised before starting GH
treatment, particularly in the
presence of snoring or
obesity, a normal result
cannot guarantee 100%
safety.
Nevertheless, because 75% of
deaths of GH-treated children
occurred in the first 9 months after
commencing treatment, we could
not eliminate a possible
aggravating role of GH at the
start of treatment emphasizing the
need for careful management of
these patients.
Andamento terapie autorizzate
Situazione a novembre 2012
Andamento casi autorizzati numero %
prosecuzioni terapia 28 65%
trattamenti interrotti o non intrapresi 15 35%
totale richieste autorizzate 43 100%
prevalenza trattamento 2012 (n° trattati*1000 residenti 0-18 anni)
incidenza trattamento 2012 (n° pazienti incidenti*1000 residenti 0-18 anni)
Trattamento con GH nei casi autorizzati dalla Commissione
0,040
0,016
Grazie per l’attenzione
Dipartimento Universitario Ospedaliero
Responsabile UOC di Endocrinologia e Diabetologia
31
La storia del GH DAL 1985…………
1985 2004 1990 1995 2000
GHD CRI TS
AGHD
PWS
SGA
IS
S
Prodi Cossiga
AIDS
Microsoft
Windows Prozac DVDs Campioni
Del mondo Berlusconi
SHO
X
Ben XVI Monti
Transizion
e
32
La storia del GH DAL 1985…………
1985 2004 1990 1995 2000
GHD CRI TS
AGHD
PWS
SGA
IS
S
Prodi Cossiga
AIDS
Microsoft
Windows Prozac DVDs Campioni
Del mondo Berlusconi
SHO
X
Ben XVI Monti
Transizion
e 21-2-2011 . AIFA (autorizzazione)
33
Scopi del Trattamento
Normalizzazione del ritmo di crescita
Raggiungimento di una
statura adulta normale Correzione delle eventuali
anomalie metaboliche
34
Il gene SHOX
35
La regione pseudoautosomale
PAR1
SHOX
ASMT
CFS2RA
IL3RA
PR48
23
8
1.0
37
98
3
80
3
SYBL1
AR
OA1
PPEF1
PDCD8
L1CAM
SYBL1
SRY
UTY
SMCY
11.3
11.2
11.1
11.2
12
Cr.X Cr.Y
36
• E’ ben nota la relazione tra statura e cromosomi
sessuali, dimostrata dalle caratteristiche fenotipiche di alcune sindromi cromosomiche • Il numero dei cromosomi X influenza la statura: un aumento determina alta statura (es. sindrome di Klinefelter), viceversa il deficit determina bassa statura (es. sindrome di Turner) • Diversi studi di citogenetica su delezioni terminali del braccio corto dei cromosomi X e Y e correlazioni genotipo-fenotipo hanno suggerito che uno o più geni rilevanti per la crescita risiedano nella regione pseudoautosomale (PAR 1) dei cromosomi sessuali
37
SHOX is a height controlling gene
Klinefelter
38
Gene SHOX
• Rao dimostrò che un intervallo di 170 kb era deleto in 36 individui con bassa statura portatori di riarrangiamenti cromosomici su Xp22.3 e Yp11.3.
• Il gruppo di Ellison isolò un gene dalla stessa regione.
• Entrambi i gruppi suggerirono che esso potesse essere coinvolto nel fenotipo della bassa statura della sindrome di Turner.
• Il gene fu chiamato Short Stature Homeobox-containing gene (gene della bassa statura contenente homeobox – SHOX)
39
• L’aploinsufficienza di SHOX o la completa perdita di funzione, provoca una atipica proliferazione e differenziazione dei condrociti alterando l’equilibrio dei due processi nei centri di ossificazione.
• Tale sbilanciamento è responsabile del ritardo di crescita longitudinale dell’osso lungo con modalità differenti tra periodo embrionale e periodi successivi.
Il gene SHOX
40
• Sindrome di Léri-Weill (discondrosteosi di
Léri-Weill)
• Displasia mesomelica di Langer
• Sindrome di Turner
• Bassa statura idiopatica
Disturbi associati a deficit del gene SHOX
41
Accorciamento mesomelico delle ossa lunghe
Blaschke R.J.& Rappold G. Current Opinion in Genetics & Development 2006
42
• Grave bassa statura
• Displasia scheletrica severa caratterizzata da riduzione dei segmenti
mediani degli arti (mesomelia)
• Anomalie scheletriche associate: ipoplasia mandibola, radio, ulna,
deviazione ulnare mani
43
Human Embryo at Cs 19
SHOX expression in human embryos begins
26 days post-conception
44
SHOX governs intermediate limb differentiation in developing limb of human embryo
SHOX2SHOXSOX9
Embryonic stage Cs18 41 days p.c. Marc Clement-Jones
> Cs13 > Cs14
(HOX 11)
(HOX 10)
45
Statura nei bambini con anomalie del gene SHOX
Ross JL et al J Pediatr 2005
46
Madelung Wrist Deformity
• Avambraccio corto
• Incurvamento latero-dorsale del radio • Ipoplasia distale dell’ulna dislocata in modo dorsale • Ampliamento variabile dello spazio interosseo tra radio e ulna • Limitata mobilità di gomito e polso
47
Cubito valgo
Avambraccio corto
Deformità di Madelung
SHOX-D
48
Ipertrofia muscolare
Ross JL et al J Pedaitr 2005
LERI-WEILL DISCONDROSTEOSI
Curvatura tibia
A a SX bambino sano, a DEX fratello con LWS
49
Frequenza dell’aploinsufficienza di SHOX e fenotipo
BSI 2-5%
BSI disarmonica
22%
LERI-WEILL 74.5%
TURNER 45XO 100%
Madelung 67%
50
Bassa statura idiopatica
51
Frequenza delle mutazioni di SHOX nella BSI e tecniche di indagine genetica
Autore/anno
Frequenza mutazioni %
Metodologia
Rao, 1997 1.1% SSCP + MS
Binder, 2000 1.5% SSCP + MS (>2)
Rappold, 2002 2.4% SSCP + FISH
Stuppia, 2003 12.5% FISH + Sequenziamento
Huber, 2006 15% MS + Sequenziamento (Completo PAR1)
Jorge, 2007 3.2% MS + FISH +Sequenziamento
Rappold, 2007 2.2% MS + FISH + SNP screening in 275
52
Point mutations SHOX gene
PAR1 deletions including SHOX
PAR 1 deletions downstream SHOX
Total
ISS (n=740)
5 (0.7%)
23 (3.1%)
8 (1.1%)
36 (4.9%)
J Med Genet 2009
53
Frequenza delle mutazioni di SHOX nella BSI ed Etnia
Autore/anno
Frequenza mutazioni %
Provenienza geografica/Etnia
Rao, 1997 1.1% Giappone / Asiatica (90%) Germania / Caucasica
Binder, 2000 1.5% Germania/Caucasica
Rappold, 2002 2.4 %
Giappone/Asiatica (70%) Germania/Caucasica
Stuppia, 2003 12.5% Italia/Caucasica
Huber, 2006 15% Francia/Caucasica
Jorge, 2007 3.2% Brasile/Caucasica (70%)+ Indiano-americana +Africana
Rappold, 2007 2.2% Europa / Caucasica (84%) Giappone / Asiatica
54
2 Pazienti positive per mutazione puntiformi di SHOX 0 = 3.2%
56 pazienti SH/H < 2 SD
Nessuno SHOX-D
9 pazienti SH/H > 2 DS
2 SHOX-D = 22 %
Misurazione di statura eretta, statura seduta, arm span
Calcolo del rapporto Statura seduta/Statura eretta (SH/H) in SDS
FISH +Sequenziamento SHOX
63 bambini : statura < -2 DS cariotipo normale, non evidenza di anomalie
scheletriche, non Madelung nel caso indice né in parenti di 1° grado,
Rx mano e polso normale, escluse patologie organiche e GHD
L’uso del rapporto “altezza seduta/altezza” (SH/H) come criterio di selezione aumenta la frequenza dello SHOX deficit fino al 22% e dovrebbe essere usato per selezionare i bambini ISS in cui ricercare le anomalie del gene SHOX
CRITERI DI SELEZIONE DEI PAZIENTI CON BSI
55
56
57
58
59
Rapporto estremità-tronco
Somma
(span delle braccia + segmento inferiore)
Altezza seduta
Approssimazione matematica:
rapporto significativo
se inferiore a 1.95 + ½ altezza in metri
Binder G et al JCEM 2003; 88:4891-86
=
60
Popolazione studiata: 1534 BSI (60% maschi)
Mutazioni SHOX: 34 pazienti (2.2%) (54% f e 46% m)
Delezioni complete o parziali: 77%
Familiarità per LWS o S. Langer nei pazienti SHOX-D (TH)
Correlazione genotipo-fenotipo:nei pz SHOX-D ↑ statura
seduta/statura eretta, ↑ avambraccio corto, ↑ circonferenze arti,
↑ BMI
CRITERI DI SELEZIONE DEI PAZIENTI CON BSI
61
Segni clinici in pazienti con BSI e SHOX-D
Rappold et al,J Med Genet 2007
62
Caratteristiche antropometriche di pazienti con BSI e SHOX-D
Rappold et al,J Med Genet 2007
63
QUANDO EFFETTUARE ANALISI DELLO SHOX
Rappold et al, J Med Genet 2007
Analisi di SHOX quando score >7
64
QUANDO EFFETTUARE ANALISI DELLO SHOX
Rappold et al, J Med Genet 2007
Analisi di SHOX quando score >7
65
Variabile tra 1.1% -15 %
Variabilità legata a criteri di selezione della
popolazione studiata, numerosità del campione, etnia
Delezioni > mutazioni puntiformi; rapporto variabile con le tecniche di indagine genetica
Forme sporadiche/familiari: 1/2 (Huber,2006)
Maggiore prevalenza nel sesso femminile (71%
Stuppia et al, 2003; 55% Huber et al, 2006; 54%
Rappold et al, 2007)
Frequenza delle mutazioni di SHOX nella Bassa Statura
Idiopatica
66
67
68
Deformità di Madelung
69
70
71
72
73
GH at a dose of 1.0 IU/kg/week
74
75
76
77
Blum et al, J Clin Endocrinol Metab 2007; 92:219-28
78
No terapia GH terapia
Artralgia 2/25 3/27
Ginecomastia 0/12 1/12
Nevi cutanei 0/25 2/27
Otiti medie 1/25 1/27
Scoliosi 0/25 1/27
Blum et al, J Clin Endocrinol Metab 2007; 92:219-28
Non sono riportati gravi eventi avversi in soggetti con SHOX-D.
79
Height gains in response to Growth hormone treatment to final height are similar
in patients with SHOX deficiency and Turner syndrome.
Blum et al, Horm. Res. 2009; 71:167-73
80
Fattori che migliorano la statura adulta
• Inizio precoce della terapia con GH
• Alta statura ad inizio terapia
• Uso di dosi utilizzate per la ST
• Lunga durata della terapia con GH
• Somministrazione giornaliera
81
Deficit di SHOX: Take home message
La terapia con GH migliora la statura in pazienti con SHOX-D Risultati preliminari indicano che la terapia combinata con GH e GnRHa migliora la statura da adulto Non sono stati registrati effetti collaterali di rilievo
82
IRCCS Giannina Gaslini Department of Pediatrics
University of Genova
Nota AIFA 39
Aspetti Specifici: Età di Transizione
IV Convegno “ Il Trattamento con l’Ormone Somatotropo in Italia”
27 Novembre 2012 Roma
Mohamad Maghnie
Età di Transizione
-Viene definita età di transizione quella compresa tra il momento del raggiungimento
della statura definitiva del soggetto trattato e l’età di 25 anni
•Al raggiungimento della statura definitiva non è più indicata la
terapia con GH nelle seguenti patologie:
– sindrome di Turner;
– insufficienza renale cronica
– sindrome di Prader Willi;
– Soggetti nati piccoli per età gestazionale (SGA);
Gazzetta Ufficiale N 270 del 18 Novembre 2010 Agenzia Italiana del Farmaco Determinazione 29 Luglio 2010 Modifica alla Nota AIFA 39 di cui alla determinazione del 26 Novembre 2009
Età di Transizione
Al raggiungimento della statura definitiva la terapia con GH può essere
proseguita senza ulteriori rivalutazioni nelle seguenti patologie:
- deficit di GH causato da mutazione genetica documentata
- panipopituitarismo con difetto di secrezione ormonale multiplo di
almeno tre ormoni ipofisari.
-Al raggiungimento della statura definitiva la terapia con rGH negli altri
soggetti con deficit di GH può essere proseguita solo se presentano dopo
almeno un mese dalla sospensione del trattamento sostitutivo con rGH:
a) risposta di GH <6 μg/L dopo ipoglicemia insulinica (ITT);
oppure
b) risposta di GH <19 μg/L dopo test farmacologico con
GHRH+Arginina
Gazzetta Ufficiale N 270 del 18 Novembre 2010 Agenzia Italiana del Farmaco Determinazione 29 Luglio 2010 Modifica alla Nota AIFA 39 di cui alla determinazione del 26 Novembre 2009
GH testing not required for those with:
• A transcription factor mutation (e.g., POU1F1,PROP1, HESX1,
LHX3, LHX4 )
• More than three pituitary hormone deficits
• Isolated GHD associated with an identified mutation (e.g., GH-1,
GHRH)
• For Non - GHD pediatric indications (e.g., Turners, SGA..) there is no
proved benefit of GH treatment in the adult; there is no indication
to evaluate GH status at the completion of growth
• All other patients should undergo GH testing after at least one month
off GH treatment
Suggested cut-off in transition period, based on present evidence is GH
peak < 6 g/L to ITT. Further validation required
Cut off of 5 µg/L after ITT confirmed also by the 2009 AACE consensus
and by the 2011 endocrine society guidelines
Remarks:
• Arginine and clonidine not useful in the transition age
• Limitation for most tests is relative lack of validated
• Normative data based on age, gender and BMI
* Peak GH < 5 µg/L
+For those with severe congenital hypopituitarism, GH
can be continued without interruption Clayton P et al. Eur J Endocrinol 2005; 152:165-170
Diagnosed GHD in childhood – Now at the end of growth and puberty
Discontinue GH for at least 1 month+
Low likelihood severe GHD High likelihood severe GHD
Measure serum IGF-I Undertake GH stimulation
test, measure serum IGF-I
≤ -2SD –
diagnosis
confirmed
≥ -2SD –
undertake GH
stimulation test
Low peak GH*
Normal
peak GH*
Reconsider
diagnosis Restart GH
Both low –
diagnosis
confirmed
Both
normal
Tests
discordant
Discharge unless
risk of evolving
endocrinopathy Restart GH Follow-up
Figure showing the process of re-evaluation of GH and IGF-I levels
at the end of growth in those with GH deficiency diagnosed in
childhood
• The ITT adopted cutoff by the 2007 Consensus was established in a small
cohort of 26 patients (39 controls). The GH of 6.1 µg/L was the highest
observed value in the patients and the lowest in the controls.
Defining a Disease…… ISSUES
• The ITT adopted cutoff by the 2007 Consensus was
established in a small cohort of 26 patients (39 controls). The
GH of 6.1 µg/L was the highest observed value in the
patients and the lowest in the controls.
• ITT contraindicated in patients with ischemic heart disease
or with seizures
• GHRH + Arginine stimulates both hypothalamus and
pituitary and may miss GH deficiency due to hypothalamic
disease (CRT), and is markedly influenced by BMI.
• GH <19 μg/L was obtained in subjects with BMI<25
kg/m2
• Discordants ? Metabolic consequences? Rescue/Puberty?
Defining a Disease…… ISSUES
• Who do we Retest?
• When do we Retest?
• How do we Retest?
• Who do we consider Treating?
• Follow-up and End points?
Tasks after Adult Height Achievement Clinical Decisions
ROC curve analyses of peak GH to ITT (A), 12-h SNGH (B) and IGF-I SDS (C), in the entire study population (♦) and in 74 subjects after exclusion of those with hypogonadotropic hypogonadism treated with oral estrogens (▴).
Secco A et al. JCEM 2009;94:4195-4204
©2009 by Endocrine Society
ROC analysis showed the best
Diagnostic Accuracy for peak of
5.62µg/L
Distribution of 79 subjects according to their hormonal status (▵, IGHD; ▴, MPHD with one additional defect; •, MPHD with two or more additional defects), MRI findings, likelihood of permanent GHD, and diagnostic cutoffs indicated by ROC analysis for peak
G...
Secco A et al. JCEM 2009;94:4195-4204
©2009 by Endocrine Society
7 patients with HLGHD showed
a peak > 5.62 µg/L
Publication BMI<25 kg/m2
BMI 25-30 kg/m2
BMI ≥30 kg/m2
Corneli et al. 2007/ 19.0 ND ND
GHRS 2007/Adults <11.0 <8.0 <4.0
AACE 2009/Adults <11.0 <8.0 <4.0
Endo Soc
2011/Adults <4.1 <4.1 <4.1
GHRH Plus Argine Test
Loche et al, Clin Endocrinol, 2011
173 children
Effects of BMI on Stimuated GH Secretion Clonidine
B P adjusted
R2
BMI-SDS -1.41 <10-5
0.11
Height-SDS -1.21 <10-4
IGF-I SDS 0.99 <10-4
Type of stimulus 0.89 0.01
Multivariate regression analysis
Clonidine, Arginine and ITT
838 children
Effect of BMI on GH responses to different stimuli
Indipendent variables:
H-SDS, Pubertal Status, BMI-
SDS, IGF1-SDS and Type of
stimulus
Unpublished
Di Iorgi et al, ENDO 2012
A plot showing the significant negative correlation between the peak GH responses to the combined GHRH + AST in patients and the length of follow-up since irradiation.
Darzy K H et al. JCEM 2003;88:95-102
©2003 by Endocrine Society
• Who do we Retest?
• When do we Retest?
• How do we Retest?
• Who do we consider Treating?
• Follow-up and End points?
Tasks after Adult Height Achievement Clinical Decisions
• Benefits of GH replacement throughout life have been
demonstrated. Thus, GH status should be reevaluated in
the transition age for continued GH replacement to
achieve full somatic development.
GH therapy should be continued after
completion of adult height to obtain full
skeletal/muscle maturation during the
transition period
JCEM, June 2011
Effect of Discontinuing GH Treatment at Final Height
• Reduced muscle mass
• Reduced bone mineral content
• Reduced body mass
• Reduced IGF-I
• Increase in fat mass
• Deterioration of the lipid profile
• Deterioration of fibrinogen levels
Effect of GH Replacement In Transition
• Increase in muscle mass
• Decrease in fat mass
• Increase in bone mineral content
• Increase in bone mineral density
• Improved QOL
Copyright ©2007 The Endocrine Society
di Iorgi, N. et al. J Clin Endocrinol Metab 2007;92:3875-3884
FIG. 1. Flow chart showing the cohort of patients with childhood-onset GHD subdivided according to the peakGH response cutoff point and MRI features at the time of adult height
achievement
PI
IP
IA
EM
Structural & Pituitary Abnormalities in Congenital GH Deficiency Posterior Pituitary Site
Waist circumference, serum total cholesterol, and serum fibrinogen represented as mean ± sd in the 13 patients at baseline and after 2-yr follow-up, compared with the control group of 20 unaffected subjects.
di Iorgi N et al. JCEM 2007;92:3875-3884 ©2007 by Endocrine Society
Correlations between IGF-I SDS values and peak GH responses to ITT with serum cholesterol at 2-yr follow-up in the 13 studied patients.
di Iorgi N et al. JCEM 2007;92:3875-3884
©2007 by Endocrine Society
Secco A et al. JCEM 2009;94:4195-4204
• Who do we Retest?
• When do we Retest?
• How do we Retest?
• Who do we consider Treating?
• Follow-up and End points?
Tasks after Adult Height Achievement Clinical Decisions
Copyright ©2007 The Endocrine Society
di Iorgi, N. et al. J Clin Endocrinol Metab 2007;92:3875-3884
FIG. 1. Flow chart showing the cohort of patients with childhood-onset GHD subdivided according to the peakGH response cutoff point and MRI features at the time of adult height
achievement
0
5
10
15
20
25
30
35
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Co
rtis
ol (μ
g/d
l)
0
5
10
15
20
25
30
35
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Co
rtis
ol (μ
g/d
l)
5μg/dl
20μg/dl
Improves
• Bone mineral content
• Body composition
• Muscle development and strenght
• Lipid profils
• Cariovascular function
No discernible effect on
• Quality of life
Possible negative effect on
• Insulin sensitivity
Dosing questions: How much? And should females receive higher doses?
Pros and Cons of GH Treatment During the Transition Period
•Window of opportunity exists – therefore interruption of therapy for prolonged
period of time (years) potentially disadvantageous.
Tasks after The Diagnosis
• Start with low dose (0.2-0.5 mg/day) and adjust the
dose according to IGF-I concentrations.
Monitor:
• IGF-I
• BMD and body composition
• Glucose and lipid
metabolism
• Thyroid and adrenal
function
• QOL
• Evolving pituitary defects
•How to handle metabolic parameters in daily practice?
• Patients with high likelihood of permanent GHD and their
families should be educated that GH treatment may be lifelong.
Testing for GH deficiency should be undertaken with an
intention to treat in patients at risk of permanent GHD
• ITT is a reliable test during the transition period and
biochemical GH deficiency could be actually defined by a peak
GH response of < 6 µg/L
• Patients with CRT-induced GHD yielded false positive
responses to GHRH plus Arginine within the first 10 years after
irradiation
• Assay standardization remains an important unresolved issue.
Universally adopted calibrators for GH and IGF-I assays are
required. The availability of age specific normative data for IGF-
I assays would be highly advantageous to clinical management.
Summary -1
• Treat with GH starting with low dose and adjust
according to IGF-I levels. Monitor for efficacy and
side-effects
• Patients’ quality of life desires should be taken into
account
• Interaction between the pediatric and the adult
endocrinologist with experience in treating adult
GHD is essential to provide continuity of care
• Provide a smooth transfer of care from the pediatric
to the adult endocrinologist with experience in
treating GHD
Summary -2
Pediatric Endocrinology
Natascia Di Iorgi
Flavia Napoli
Anna Allegri
Annalisa Calcagno
Roberto Gastaldi
Neuroradiology
Andrea Rossi
Gionanni Morana
MariaSavina Severino
Staff Nurses
Patrizia Salusciev
Graziella Ferrieri
Maria Aulicino
Gloria Piras
Patients and Families
Acknowledgments
Cagliari
Sandro Loche
Bambino Gesù
Marco Cappa
Bolzano
Giorgio Radetti
Napoli
Maria Carolina Salerno
Torino
Lucia Ghizzoni