CAMPIONAMENTO DEI MACROINVERTEBRATI ... -...

Udine, 21 Aprile 2010 1Lo stato ecologico degli ambienti fluviali Macroinvertebrati

CAMPIONAMENTO DEI

MACROINVERTEBRATI BENTONICI

E ANALISI DEI DATI


Riferimenti normativi e metodologici

• D.Lgs. 152 del 14 aprile 2006• D.M. 131 del 16 giugno 2008• D.M. 56 del 14 aprile 2009

• Bozze di decreto riguardanti monitoraggio e classificazione dello stato ecologico (ultimo aggiornamento febbraio 2010)

• Notiziario dei metodi analitici CNR-IRSA – n° 1 marzo 2007• Notiziario dei metodi analitici CNR-IRSA - n.s. dicembre 2008

Definizione dello stato ecologico dei corpi idrici (PRTA)


Idroecoregioni (HER)


Tipizzazione dei fiumi in Friuli Venezia Giulia

Sono risultati in totale 48 diversi tipi fluviali e i circa 200 corsi d’acqua presi in considerazione sono statisuddivisi in 327 tratti

fluviali.

418 CORPI IDRICI


06AS6T

02SS2T

02SS1T

Tipizzazione dei fiumi in Friuli Venezia Giulia


All’inizio del piano di attività2009/2010 sono stati individuati:- 345 corpi idrici non a rischio, di cui 60 fortemente modificati;- 10 corpi idrici probabilmente a rischio, di cui 1 fortemente modificato;- 74 corpi idrici a rischio, di cui 7 fortemente modificati.

Classi di rischio dei corpi idrici


• Tutti i corpi idrici posizionati al di sotto della fascia delle risorgive sono stati considerati A RISCHIO (PRTA FVG, 2009).

• Per l’elevata biodiversità, ed essendo all’interno della zona individuata come Vulnerabile ai Nitrati ai sensi della Direttiva 91/676/CE (ARPA, 2008), sono state tipizzate anche rogge appartenenti al Bacino del Fiume Stella.

Classi di rischio dei corpi idrici


Monitoraggio regionale 2009-2010

Classificazione di 157 corpi idrici:• provincia di Trieste 7 stazioni• provincia di Gorizia 7 stazioni • provincia di Pordenone 57 stazioni • provincia di Udine 86 stazioni

Corpi idrici non a rischio o potenzialmente non a rischio:monitoraggio di sorveglianza

Corpi idrici a rischio: monitoraggio operativo


Campionamento per HER

Pool0.5Sardegna21

Pool0.5Sicilia20

Pool/G0.5Calabria_Nebrodi19

Pool/G0.5Appennino Meridionale18

Pool0.5Puglia_Gargano17

Pool0.5Basilicata_Tavoliere16

Pool/G0.5Vesuvio14

Pool0.5Basso Lazio15

Pool/G0.5Roma_Viterbese14

Pool/G0.5Appennino Centrale13

Pool/G0.5Costa Adriatica12

Pool0.5Toscana11

Pool/G1Appennino Settentrionale10

Riffle/G1Alpi Mediterranee9

Pool/G1Appennino Piemontese8

G1Carso7

G0.5Pianura Padana6

G0.5Monferrato5

Riffle/G1Alpi Meridionali4

Riffle/G1Alpi Centro-Orientali3

Riffle/G1Prealpi_Dolomiti2

Riffle/G1Alpi Occidentali1

campionamento (m²)

Riffle/Pool/GenericoTot superficieHERCod_HERda BuffagniA. & Erba S., 2007

Thiothrix)

Funghi e sapropel (e.g. Sphaerotilus, Leptomitus), solfobatteri (e.g. Beggiatoa, BAFilm batterici

Deposito di materiale organico particellato fineFPFPOM

Deposito di materiale organico particellato grossolano (foglie, rametti)CPCPOM

pari a 10 cm)

Materiale legnoso grossolano e.g. rami, legno morto, radici (diametro almenoXYXylal (legno)

terrestri (TP)

Radici fluitanti di vegetazione riparia (e.g. radici di ontani)TPParti vive di piante

Macrofite emergenti radicate in alveo (e.g. Thypha, Carex, Phragmites)EMMacrofite emergenti

Characeae, etc.

Macrofite acquatiche sommerse. Sono da includere nella categoria anche muschi,SOMacrofite sommerse

formare spessi feltri perifitici

Principalmente alghe filamentose; anche Diatomee o altre alghe in grado diALAlghe

MICROHABITAT BIO

TICI

DescrizioneCodiceMicrohabitat

Sottile strato d'acqua su substrato solido generalmente ricoperto di muschiIGRIgropetrico

Cemento e tutti i substrati immessi artificialmente nel fiumeARTArtificiale

la superficie

Pietre di grosse dimensioni, massi, substrati rocciosi di cui viene campionata solo MGLMegalithal* >40 cm

Pietre grossolane della dimensione massima di un pallone da rugbyMACMacrolithal* 20-40 cm

Pietre di medie dimensioniMESMesolithal* 6-20 cm

Pietre piccoleMICMicrolithal*2-6 cm

Ghiaia e sabbia grossolana (con predominanza di ghiaia)GHIGhiaia 0.2-2 cm

Sabbia fine e grossolanaSABSabbia 6µ-2mm

a formare una superficie solida.

particelle che lo compongono adesive, compattando il sedimento che arriva talvolta

argillosi composti da materiale di granulometria molto fine che rende leARGLimo/Argilla <6µ

Substrati limosi, anche con importante componente organica, e/o substrati

MICROHABITAT

MIN

ERALI

DescrizioneCodiceMicrohabitat


Retini surber

• HER 02, 03 e 07 �� retino Surber immanicato con rete di 500 µm e con pareti laterali di acciaio che individuano un’area di 0,1 m².


• HER 06 �� retino Surber immanicato con rete di 500 µm e con pareti laterali di acciaio che individuano un’area di 0,05 m².

Retini surber


Supporti artificiali

Cinque supporti legati insieme costituiti da dieci lamelle quadrate di faesite grezza, di 100 cm2 di superficie per ciascuna delle due

facciate e 2-3 mm di spessore (come da specifiche Notiziario IRSA n° 1 marzo 2007).


Applicabili nelle categorie fluviali:

• Grandi fiumi di pianura• Tratti terminali di fiumi prima di immissione in mare• FIUMI DI RISORGIVA• ROGGE• CANALI A RIVE SCOSCESE O PARTICOLARMENTE

PROFONDI

(Notiziario Metodi Analitici n°1 2007)



Tab. 5 Notiziario Metodi Analitici n°1 2007.



Campionamento

• MONITORAGGIO OPERATIVO: campionamento multihabitatproporzionale di 10 repliche o di un gruppo di supporti artificiali (da Buffagni A. & Erba S., 2007).

• MONITORAGGIO DI SORVEGLIANZA: campionamento multihabitat proporzionale di 10 + 4 repliche o di un gruppo di supporti artificiali + un campione di macrofite corrispondente alle repliche aggiuntive (da Buffagni A. & Erba S., 2007).


• MONITORAGGIO OPERATIVO: richiede lista tassonomica a livello di FAMIGLIA (ad eccezione dei grandi fiumi); vedi Allegato 1 D.Lgs. 152/06 ed Allegato 2 bozza D.M. dicembre 2009.

• MONITORAGGIO DI SORVEGLIANZA (Buffagni A. & Erba S., 2007) e OPERATIVO con supporti artificiali (Allegato 1 bozza D.M. febbraio 2010): richiede lista tassonomica a livello di FAMIGLIA/GENERE e, per gli Efemerotteri, di UNITA'OPERAZIONALI.

• N.B.: in Buffagni A. & Erba S. n.s. 2008, altre indicazioni per MONITORAGGIO DI SORVEGLIANZA.

Determinazione

Si procede col sorting in campo (se possibile) e conservazione in alcool 70° di parte del campione per successiva analisi in laboratorio.


Giudizi di qualità ecologica

• Ottenuti applicando lo STAR_ICMi (Notiziario Met. Analitici 2007, n.s. 2008).

• Ottenuti utilizzando i valori di riferimento indicati nell’ultima bozza del D.M. di febbraio 2010.

• Per quanto riguarda le stazioni campionate tramite supporti artificiali è stato applicato anche l’MTS, utilizzando i valori di riferimento indicati nell’ultima bozza del D.M. di febbraio 2010.


Metriche che compongono lo STAR_ICMi e rispettivo peso attribuito nel calcolo dell’indice (da Buffagni & Erba, 2007)

Elaborazione dati


Elaborazione dati


ASPT (Average Score per Taxon)

Consiste nel valore di BMWP diviso per il numero di famiglie BMWP presenti nella lista dei taxa con più di 2 individui (Manual for the application of the AQEM SYSTEM).

La conversione della metrica ASPT in RQE deve essere effettuata sottraendo preventivamente il valore 2 al valore grezzo della metrica stessa (Notiziario dei Metodi Analitici n.s. 2008).

Formula effettivamente applicata per la conversione in RQE (Erba, comunicazione personale 2010):

(Valore grezzo ASPT campione - 2)

(Valore ASPT sito di riferimento - 2)


Risultati

STAR_ICMi (+ MTS) STAR_ICMi (+ MTS)

I° campionamento II° campionamento


Risultati

RQE Macroinvertebrati II° giroelevato

buono

buono/elevato

sufficiente/elevato

sufficiente/buono

sufficiente

scarso

cattivo

sospeso

RQE Macroinvertebrati I° giro

elevato

buono

sufficiente

sufficiente/buono

scarso

sospeso


CASI DI STUDIO RAPPRESENTATIVI :

Considerazioni sul metodo

MULTIHABITAT• Torrente Raccolana• Torrente Tolina•Torrente Prescudin

SUPPORTI ARTIFICIALI• Fiume Turgnano• Fiume Noncello


Torrente RACCOLANA (UD) - Tamaroz 02SR6T (a rischio)

Prelievi non possibili in entrambe le stagioni di campionamento

Scarsa funzionalità del tratto dovuta a disturbi di portata per opere di captazione a monte.

Considerazioni sul metodo multihabitat


Torrente RACCOLANA (UD) - Chiusaforte 02SS2T (a rischio)Scarsa funzionalità del tratto dovuta a disturbi di portata per opere di captazione a monte ed alla presenza di una morfologia semplificata in alveo.


1°campionamento 2°campionamento


Torrente RACCOLANA (UD) - Chiusaforte 02SS2T (a rischio)Scarsa funzionalità del tratto dovuta a disturbi di portata per opere di captazione a monte ed alla presenza di una morfologia semplificata in alveo.


STATO ECOLOGICO

0,892

VALORI SITI RIFERIMENTO

INDICE STAR_ICMI

7,08ASPT

INDICE DI SHANNON 1,91

Log10(Sel_EPTD+1)

6,759

2,451

13,00

26,00

2,950

BUONO

NUMERO FAMIGLIE EPT

18,00NUM TOT FAMIGLIE

11,00

0,93

GREZZE

1-GOLD

2,51

0,838

METRICHE

0,838

METRICHE GREZZE

1-GOLD

1,98

0,51

NUMERO FAMIGLIE EPT


5,00

SUFFICIENTE

6,759

2,451

13,00

26,00

2,950

7,17ASPT


Log10(Sel_EPTD+1)

0,714


INDICE STAR_ICMI

STATO ECOLOGICO

ABBONDANZA 2° CAMPIONAMENTO Heptageniidae

Baetidae

Leuctridae

Chironomidae

Nemouridae

Rhyacophilidae

Limoniidae

Perlodidae

Taeniopterygidae

ALTRI - Hydracarina

Perlidae

Limnephiliidae

Hydropsychidae

ABBONDANZA 1° CAMPIONAMENTO

Simuliidae

Baetidae

Heptageniidae

Blephariceridae

Limoniidae

Leuctridae

Nemouridae

ALTRI - Hydracarina


Torrente TOLINA - Forni di Sopra (UD) 02SS1T (fort.mod. a rischio)

Derivazione idroelettrica a monte con rilascio DMV non modulato. Scarichi urbani. Rinforzi spondali. Sezione trasversale e idromorfologia semplificate.




Torrente TOLINA - Forni di Sopra (UD) 02SS1T (fort.mod. a rischio)

Derivazione idroelettrica a monte con rilascio DMV non modulato. Scarichi urbani. Rinforzi spondali. Sezione trasversale e idromorfologia semplificate.

STATO ECOLOGICO

0,771


INDICE STAR_ICMI

6,42ASPT


Log10(Sel_EPTD+1)

6,750

2,496

14,00

27,00

2,970

BUONO

NUMERO FAMIGLIE EPT


10,00

0,49

GREZZE

1-GOLD

2,02

0,851

METRICHE


Simuliidae LeuctridaeChironomidae BaetidaeHydracarina NemouridaeRhyacophilidae LimoniidaeLeptophlebiidae HydropsychidaeHydraenidae HeptageniidaeTabanidae Elminth idae = ElmidaeEmpididae Po lycentropodidaeChloroperlidae DugesiidaeEphemerellidae Lumbricidae e /o Criodrilidae


STATO ECOLOGICO

0,948


INDICE STAR_ICMI

7,13ASPT


Log10(Sel_EPTD+1)

6,750

2,496

14,00

27,00

2,970

BUONO

NUMERO FAMIGLIE EPT


15,00

0,89

GREZZE

1-GOLD

2,36

0,851

METRICHE

Baetidae Nemouridae Leuctridae Hydracarina ChironomidaeHydraenidae Simuliidae Rhyacophilidae Limoniidae LeptophlebiidaeHeptageniidae Psychomyidae Hydropsychidae Elminthidae = Elmidae PerlodidaeTaeniopterygidae Athericidae Ceratopogonidae Chloroperlidae HydroptilidaeTipulidae Beraeidae Limnephiliidae Philopotamidae



Torrente PRESCUDIN - Villa Emma (PN) 02SS2T (non a rischio)Assenza di attività antropiche rilevanti, elevata naturalità.




Torrente PRESCUDIN - Villa Emma (PN) 02SS2T (non a rischio)Assenza di attività antropiche rilevanti, elevata naturalità.

STATO ECOLOGICO

0,921


INDICE STAR_ICMI

7,38ASPT


Log10(Sel_EPTD+1)

6,750

2,496

14,00

27,00

2,970

BUONO

NUMERO FAMIGLIE EPT


11,00

0,97

GREZZE

1-GOLD

2,52

0,851

METRICHE


Baetidae Leptophlebiidae Lepidostomatidae Perlodidae Syrphidae

Nemouridae Elminthidae = Elmidae Athericidae P lanariidae Polycentropodidae

B lephariceridae Perlidae Philopotamidae Chironomidae Psychomyidae

Heptageniidae Limoniidae M uscidae Ptychopteridae BaetidaeALTRI - Hydracarina Hydraenidae Oligocheti altre fam. Ecnomidae


STATO ECOLOGICO

0,669


INDICE STAR_ICMI

7,00ASPT


Log10(Sel_EPTD+1)

6,750

2,496

14,00

27,00

2,970

SUFFICIENTE

NUMERO FAMIGLIE EPT


8,00

0,26

GREZZE

1-GOLD

1,34

0,851

METRICHE

Chironomidae Psychomyidae BaetidaeNemouridae Leptophlebiidae LimoniidaeMuscidae Ptychopteridae PolycentropodidaeSyrphidae Heptageniidae PerlidaePlanariidae Perlodidae



Considerazioni sul metodo: supporti artificiali

Fiume TURGNANO - Muzzana (UD) 06AS6T (fort. mod. a rischio)Le principali pressioni antropiche sono dilavamento dei nutrienti, la canalizzazione dell’alveo e gli scarichi urbani.

1°campionamento

2°campionamento



Fiume TURGNANO – Muzzana (UD) 06AS6T (fort. mod. a rischio)Le principali pressioni antropiche sono dilavamento dei nutrienti, la canalizzazione dell’alveo e gli scarichi urbani.

STATO ECOLOGICO

0,547


INDICE STAR_ICMI

4,14ASPT


Log10(Sel_EPTD+1)

6,43

1,9

6

14

1,98

SUFFICIENTE

NUMERO FAMIGLIE EPT


2,00

0,75

GREZZE

1-GOLD

0,00

0,97

METRICHE

STATO ECOLOGICO

0,423


INDICE STAR_ICMI

4,75ASPT


Log10(Sel_EPTD+1)

6,43

1,9

6

14

1,98

SCARSO

NUMERO FAMIGLIE EPT


2,00

0,22

GREZZE

1-GOLD

0,00

0,97

METRICHE

PESO ICMi STAR 0,6PESO MTS 0,4

INDICE ICMi STAR 0,423

N° UNITA' OPERAZIONALI 3

0,423COMBINAZIONE INDICI STAR_ICMIi & MTS

MTS 7

MAS 3,5

CLASSE DI INTEGRITA' 0

SCARSO




MTS 3

MAS 1,5


SCARSO

Simuliidae BaetidaeHydropsychidae ChironomidaeCalopterygidae LestidaeAsellidae ErpobdellidaeElminthidae = Elmidae GlossiphoniidaePiscicolidae

ABBONDANZA 1°CAMPIONAMENTO

Asellidae Calopterygidae ChironomidaeErpobdellidae ALTRI - Hydracarina PhysidaeSimuliidae Hydropsychidae GammaridaeCeratopogonidae Baetidae AncylidaeHydrobioidaea Planorbidae ValvatidaeGlossiphoniidae Libellulidae TubificidaeDugesiidae

ABBONDANZA 2°CAMPIONAMENTO


Fiume NONCELLO - Rondover (PN) 06AS2T (a rischio)Le principali pressioni antropiche sono colture intensive e gli scarichi urbani.




Fiume NONCELLO - Rondover (PN) 06AS2T (a rischio)Le principali pressioni antropiche sono colture intensive e gli scarichi urbani.

STATO ECOLOGICO

0,890


INDICE STAR_ICMI

6,44ASPT


Log10(Sel_EPTD+1)

6,43

1,9

6

14

1,98

BUONO

NUMERO FAMIGLIE EPT


7,00

0,73

GREZZE

1-GOLD

1,20

0,97

METRICHE


MAS 4


BUONO


MTS 8


INDICE ICMi STAR 0,89


Gammaridae Chironomidae GlossiphoniidaeCapniidae Molannidae EphemeridaeAsellidae Syrphidae CeratopogonidaeBaetidae Lepidostomatidae Elminthidae = ElmidaeEphemerellidae Coenagrionidae Philopotamidae


STATO ECOLOGICO

0,962


INDICE STAR_ICMI

5,67ASPT


Log10(Sel_EPTD+1)

6,43

1,9

6

14

1,98

BUONO

NUMERO FAMIGLIE EPT


6,00

0,74

GREZZE

1-GOLD

2,09

0,97

METRICHE


MAS 4


BUONO

0,771COMBINAZIONE INDICI STAR_ICM Ii & MTS

MTS 8


INDICE ICM i STAR 0,962

Chironomidae Baetidae Gammaridae EphemeridaeAsellidae ALTRI - Hydracarina Glossiphoniidae Syrphidae

Molannidae Elminthidae = Elmidae Philopotamidae GlossiphoniidaeCeratopogonidae Glossiphoniidae PlanariidaeBeraeidae Lepidostomatidae



Problematiche

• INTERPRETAZIONE ED APPLICAZIONE DEI PROTOCOLLI (confronto interdipartimentale)– Campionamento

– Sorting/stima abbondanze

– Utilizzo dati raccolti in Monitoraggio di sorveglianza

• VALORI DI RIFERIMENTO:– Assenza valori (es: Carso)

– Differenza tra macrotipo campionato e macrotipo associato ai valori di riferimento (A1/A2/C)

– Sottotipo 02 ricchi di macrofite

– Differenza tra mesohabitat campionato e mesohabitat associato ai valori di riferimento (Riffle/Generico)

– Dubbia attendibilità valori

SITI DI RIFERIMENTO !!!


Conclusioni: in futuro...

•Redazione di linee guida nazionali per la risoluzione delle problematiche riscontrate

• Indicazioni ufficiali per il MONITORAGGIO DI SORVEGLIANZA

1) INTERPRETAZIONE ED APPLICAZIONE DEI PROTOCOLLI:

2) VALORI DI RIFERIMENTO:Criteri definitivi per la individuazione dei siti di riferimento:

3) MACROPER?

� livello: regione/idroecoregione? (Es. Carso ma anche per altre HER)� iter per la validazione dei siti di riferimento

MATTM →→→→ REGIONE →→→→ ARPA

� accorpamento per macrotipi� individuazione di sottotipologie per casi particolari (Es. Rogge di risorgiva) sia per multihabitat sia per S.A.

CAMPIONAMENTO DEI MACROINVERTEBRATI ... -...

Documents

Transcript of CAMPIONAMENTO DEI MACROINVERTEBRATI ... -...