BOLLETTINO EPIDEMIOLOGICO VETERINARIO...

Assessorato Regionale Sanità Dipartimento Attività Sanitarie

ed Osservatorio Epidemiologico

Dirigente Generale: Dr.ssa Lucia Borsellino

Istituto Zooprofilattico Sperimentale

della Sicilia “A. Mirri”

Direttore Generale: Dr. Antonino Salina

REGIONE

SICILIA

N° 1 Gennaio 2011

Edizione a cura di:

Calogero Di Bella Pietro Schembri

Direttore Area Sorveglianza Epidemiologica

IZSSi

Dirigente Servizio 9 Sanità Veterinaria

DASOE

BOLLETTINO EPIDEMIOLOGICO

VETERINARIO DELLA SICILIA

Collaborazione tecnica:

Augusta D’Orazi Resp. Servizio Anagrafe – IZSSi

Analisi Statistica dei dati:

Francesco Geraci Area Sorveglianza Epidemiologica - IZSSi

Carmelo Russo Area Sorveglianza Epidemiologica - IZSSi

Database Management:

Carmelo Russo Area Sorveglianza Epidemiologica - IZSSi

GIS Report:

Michele Di Gesaro Area Sorveglianza Epidemiologica - IZSSi

Collaborazione organizzativa:

Rosalia Buonaventura Servizio 9 Sanità Veterinaria - DASOE

Giuseppe La China Servizio 9 Sanità Veterinaria – DASOE

Isabella Sortino Servizio 9 Sanità Veterinaria – DASOE

Monica Valvo Servizio 9 Sanità Veterinaria – DASOE

Danilo Librizzi Area Sorveglianza Epidemiologica - IZSSi

Daniela Galioto Area Sorveglianza Epidemiologica - IZSSi

INDICE

La Brucellosi in Sicilia

Rapporto mensile sullo stato di attuazione del piano regionale straordinario per il

risanamento e l’eradicazione della brucellosi negli allevamenti bovini, bufalini e ovicaprini.

Readme pag. 2

Attività di controllo – consuntivo 2010 pag. 6

Aziende positive pag. 8

Attività di controllo pag. 10

Stato sanitario pag. 12

Controllo delle attività di georeferenziazione pag. 14

Controllo delle qualifiche sanitarie pag. 16

Controllo dei codici aziendali con uguali coordinate geografiche pag. 18

Controllo delle qualifiche sanitarie nelle aziende miste pag. 19

BLUE TONGUE

Attuazione Piano sorveglianza sierologica Febbre catarrale degli ovini – Anno 2010

Readme pag. 21

Attuazione piano sorveglianza sierologica Blue Tongue pag. 22

CARBONCHIO EMATICO

Attuazione Della Profilassi In Sicilia

Readme pag. 32

Aree a rischio pag. 33

1

La Brucellosi in Sicilia Rapporto mensile sullo stato di attuazione del piano

regionale straordinario per il risanamento e l’eradicazione della brucellosi negli allevamenti bovini,

bufalini e ovicaprini

2

ReadMe: istruzioni per una corretta interpretazione dei dati

Fonte Dati. I dati sono stati estratti dal sistema SANAN:

1. Allegato II – prove nelle Aziende;

https://sanan.izs.it/bovini/OperazioneSceltaRegMin.do?op=Prove_Aziende

https://sanan.izs.it/ovini/OperazioneSceltaRegMin.do?op=Prove_Aziende

2. Allegato V – dati relativi allo status delle aziende.

https://sanan.izs.it/bovini/OperazioneSceltaRegMin.do?op=Status_Aziende

https://sanan.izs.it/ovini/OperazioneSceltaRegMin.do?op=Status_Aziende

Dalla BDN secondo le seguenti tabelle:

1. Lista delle aziende con coordinate geografiche;

https://vetinfo.sanita.it/anagint/stampe/stampa_lista_codici_aziendali_ric.pl

2. Elenco delle aziende con qualifica sanitaria;

https://vetinfo.sanita.it/anagint/stampe/stampa_lista_qualifiche_sanitarie_ric.pl

3. Elenco aziende con dettaglio allevamenti.

https://vetinfo.sanita.it/anagint/stampe/stampa_lista_allev_ric.pl

Report: Attività di Controllo delle Aziende – consuntivo 2010

Dati estratti da SANAN.

Nelle tabelle I e II vengono illustrati i dati relativi all’attività di controllo – consuntivo 2010 - nelle

aziende bovine e ovicaprine. Si riportano per ogni A.S.P:

• il numero delle aziende soggette al programma di controllo ed eradicazione;

• il numero delle aziende controllate;

• la proporzione, espressa in percentuale, del numero delle aziende controllate sul totale delle

aziende soggette al programma;

• il numero delle aziende non ancora controllate.

Report: Attività di Controllo delle Aziende


Nelle tabelle 1 e 2 vengono illustrati i dati relativi all’attività di controllo nelle aziende bovine e

ovicaprine. Si riportano per ogni A.S.P:

• il numero delle aziende soggette al programma di controllo ed eradicazione;

• il numero delle aziende controllate;

• la proporzione, espressa in percentuale, del numero delle aziende controllate sul totale delle

aziende soggette al programma;

• il numero delle aziende non ancora controllate.

Report: Stato Sanitario delle Aziende


Nelle tabelle 3 e 4 vengono illustrati i dati relativi allo stato sanitario delle aziende bovine e


• il numero delle aziende soggette al programma;

• il numero delle aziende Ufficialmente Indenni (e Indenni per le aziende ovicaprine);

• la proporzione, espressa in percentuale, del numero delle aziende Ufficialmente Indenni (e

Indenni per le aziende ovicaprine) sul numero totale di aziende soggette al programma;

• numero di aziende non Ufficialmente Indenni con ultimo controllo Positivo;

• la proporzione, espressa in percentuale, del numero di aziende con ultimo controllo positivo

sul totale delle aziende soggette al programma.

3

Report:Controllo delle Attività di Georeferenziazione delle Aziende

Dati estratti dalla BDN.

Nelle tabelle 5 e 6 vengono illustrati i dati relativi alla georeferenziazione delle aziende bovine e


• il numero totale delle delle aziende;

• il numero delle aziende georeferenziate e registrate in BDN;

• la proporzione, espressa in percentuale, del numero delle aziende georeferenziate sul

numero totale delle aziende insistenti nei territori provinciali;

• il numero delle aziende che non sono state ancora georeferenziate e/o le cui le coordinate

geografiche non sono state ancora inserite in BDN;

• il numero delle aziende georeferenziate correttamente. Per “aziende georeferenziate

correttamente” si intendono quelle aziende le cui coordinate geografiche (latitudine e

longitudine) ricadono nel territorio comunale cui appartiene il codice aziendale con un

errore massimo accettato di 200m;

• la proporzione, espressa come percentuale, del numero di aziende con coordinate

geografiche corrette sul numero delle aziende georeferenziate;

• il numero delle aziende non correttamente georeferenziate.

Report: Controllo delle Qualifiche Sanitarie


Nelle tabelle 7 e 8 vengono illustrati i dati relativi alla registrazione e all’aggiornamento delle

qualifiche sanitarie in BDN per le aziende bovine e ovicaprine. Si riportano per ogni A.S.P.:

• il numero totale delle aziende;

• il numero delle aziende con qualifica sanitaria registrata in BDN;

• la proporzione, espressa in percentuale, del numero delle aziende con qualifica sanitaria e il

numero delle aziende presenti nei territori provinciali;

• il numero delle aziende che non hanno la qualifica sanitaria registrata in BDN;

• il numero delle aziende con qualifica sanitaria aggiornata in BDN. Per “qualifica sanitaria

aggiornata” si intende quella qualifica che viene aggiornata ad ogni controllo secondo le

tempistiche previste dalla norma.

• la proporzione, espressa in percentuale, tra il numero di aziende che hanno una qualifica

sanitaria aggiornate rispetto al numero delle aziende che hanno la qualifica registrata in

BDN;

• il numero di aziende che non hanno ancora aggiornato la qualifica sanitaria in BDN.

Report: Controllo dei Codici Aziendali con Uguali Coordinate Geografiche


Nelle tabelle 9 e 10 sono riportati i casi in cui due o più codici aziendali hanno le stesse coordinate

geografiche. Si riportano per ogni A.S.P :

• il numero di volte in cui due o più codici aziendali hanno le stesse coordinate. Es.: se, due

codici aziendali 001AGXXX e 001AGYYY hanno identiche coordinate geografiche si

registra 1 caso.

4

Report: Controllo delle qualifiche sanitarie delle aziende miste


Nella tabella 11 vengono riportate, per le sole aziende miste, le qualifiche sanitarie degli

allevamenti che ne fanno parte. Si considera “azienda mista” un’azienda in cui sono presenti

almeno un allevamento bovino e un allevamento ovicaprino.

Per ogni singola A. S. P., vengono riportate:

• il numero di aziende miste;

• il numero di aziende miste con uguali qualifiche sanitarie;

• la proporzione, intesa come percentuale, del numero delle aziende miste con uguali

qualifiche sanitarie e il numero delle aziende miste;

• il numero di aziende miste con qualifiche sanitarie diverse;

• la proporzione, intesa come percentuale, del numero delle aziende miste con qualifiche

sanitarie diverse sul numero delle aziende miste;

Grafici: Attività di Controllo delle Aziende – consuntivo 2010


Nei grafici I e II viene illustrata l’attività di controllo nelle aziende – consuntivo 2010 - bovine e

ovicaprine in Sicilia. Gli istogrammi si riferiscono al numero di aziende presenti in ogni A.S.P e al

numero di aziende controllate.

Grafici: Aziende non Indenni e non Ufficialmente Indenni


Nei grafici 1 e 2 vengono riportate le aziende non Indenni e non Ufficialmente Indenni della

Regione Sicilia ripartite in % nelle singole provincie rispetto al totale regionale delle stesse.

Grafici: Attività di Controllo delle Aziende e Stato Sanitario delle Aziende


Nei grafici 3 e 4 viene illustrata l’attività di controllo nelle aziende bovine e ovicaprine in Sicilia.

Gli istogrammi si riferiscono al numero di aziende presenti in ogni A.S.P e al numero di aziende

controllate.

Nei grafici 5 e 6 viene rappresentato lo stato sanitario delle aziende bovine e ovicaprine in Sicilia.

Gli istogrammi si riferiscono, per A.S.P, al numero di aziende soggette al programma, al numero

delle aziende Ufficialmente Indenni (e Indenni per le aziende ovicaprine), e al numero di aziende

non Ufficialmente Indenni con ultimo controllo positivo.

Grafici:Controllo delle Attività di Georeferenziazione delle Aziende e Controllo delle

Qualifiche Sanitarie Dati estratti dalla BDN.

Nei grafici 7 e 8 viene descritta l’attività di georeferenziazione delle aziende bovine e ovicaprine in

Sicilia. Gli istogrammi si riferiscono, per A.S.P, al numero delle aziende soggette al programma, al

numero delle aziende georeferenziate e al numero delle aziende correttamente georeferenziate.

Nei grafici 9 e 10 viene raffigurata l’attività di controllo delle qualifiche sanitarie riguardanti le

aziende bovine e ovicaprine in Sicilia. Gli istogrammi si riferiscono, per A.S.P, al numero di

aziende presenti nei territori provinciali, al numero di aziende che hanno una qualifica sanitaria

registrata in BDN e al numero delle aziende che, tra quelle che hanno una qualifica sanitaria, hanno

una qualifica sanitaria aggiornata.

5

Grafici: Controllo delle qualifiche sanitarie delle aziende miste


Nel grafico 11 vengono riportate, relativamente alle aziende in cui coesistono allevamenti di specie

diverse, il numero di aziende che hanno allevamenti con la stessa qualifica sanitaria e il numero di

aziende che hanno allevamenti con qualifiche sanitarie diverse.

Figure: Aziende positive


Nelle figure 1 e 2 viene raffigurata la distribuzione delle aziende non Indenni e non Ufficialmente

Indenni in Sicilia.

6


Tabella I

Aziende Controllate

Bovini Consuntivo anno 2010

A. S. P.

N° aziende

soggette al

programma

N° aziende

controllate

% aziende

controllate

N° aziende non

controllate

AG 544 544 100,00% 0

CL 187 185 98,93% 2

CT 660 660 100,00% 0

EN 1484 1484 100,00% 0

ME 2043 2031 99,41% 12

PA 2543 2541 99,92% 2

RG 1589 1589 100,00% 0

SR 927 925 99,78% 2

TP 310 310 100,00% 0

SICILIA 10287 10269 99,83% 18

Grafico I: Aziende controllate bovini

544

187 6

60

148

4 2043 254

3

15

89

92

7

31

0

102

87

544

185 6

60

148

4 2031 254

1

15

89

92

5

31

0

10

269

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

AG CL CT EN ME PA RG SR TP SICILIA

N° aziende soggette al programma N° aziende controllate

7


Tabella II

Aziende controllate

Ovicaprini Consuntivo anno 2010

A. S. P.

N° aziende

soggette al

programma

N° aziende

controllate

% aziende

controllate

N° aziende non

controllate

AG 1119 1118 99,91% 1

CL 462 439 95,02% 23

CT 662 662 100,00% 0

EN 1200 1200 100,00% 0

ME 1574 1571 99,81% 3

PA 2266 2266 100,00% 0

RG 629 628 99,84% 1

SR 402 402 100,00% 0

TP 628 628 100,00% 0

SICILIA 8942 8914 99,69% 28

Grafico II: Aziende controllate ovicaprini

111

9

46

2 662

120

0 1574

226

6

629

40

2 628

894

2

11

18

439 662

120

0 157

1

226

6

628

40

2 628

8914

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000



8

Report: Aziende non Indenni e non Ufficialmente Indenni

Grafico1: % provinciale del totale regionale delle aziende bovine non Indenni e non Ufficialmente Indenni (Dati

BDN al 25/01/2011)

AG

0,5%

CL

1,3%

CT

4,1% EN

10,3%

ME

63,2%

PA

10,7%

RG

1,3%

SR

6,4%

TP

2,2%

Figura 1: Aziende bovine non Indenni e non Ufficialmente Indenni (Dati BDN al 25/01/2011)

9

Grafico2: % provinciale del totale regionale delle aziende ovicaprine non Indenni e non Ufficialmente Indenni

(Dati BDN al 25/01/2011)

AG

2,0%CL

8,8%

CT

8,9%

EN

13,5%

ME

43,8%

PA

8,3%

RG

1,0%

SR

2,6% TP

11,2%

Figura 2: Aziende ovicaprine non Indenni e non Ufficialmente Indenni (Dati BDN al 25/01/2011))

10


Tabella 1

Aziende Controllate

Bovini dati aggiornati al 07/02/2011

A. S. P.

N° aziende

soggette al

programma

N° aziende

controllate

% aziende

controllate

N° aziende non

controllate

AG 489 63 12,88% 426

CL 151 8 5,30% 143

CT 583 125 21,44% 458

EN 1437 125 8,70% 1312

ME 1928 65 3,37% 1863

PA 2082 232 11,14% 1850

RG 1519 132 8,69% 1387

SR 831 12 1,44% 819

TP 268 14 5,22% 254

SICILIA 9288 776 8,35% 8512

Grafico 3: Aziende controllate bovini

489

15

1 583

14

37 1

928

208

2

151

9

831

268

9288

63

8 125

125

65 2

32

132

12

14

776

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000



11


Tabella 2

Aziende controllate

Ovicaprini dati aggiornati al 07/02/2011

A. S. P.

N° aziende

soggette al

programma

N° aziende

controllate

% aziende

controllate

N° aziende non

controllate

AG 1055 76 7,20% 979

CL 437 22 5,03% 415

CT 599 76 12,69% 523

EN 1101 65 5,90% 1036

ME 1444 35 2,42% 1409

PA 2053 112 5,46% 1941

RG 596 27 4,53% 569

SR 276 1 0,36% 275

TP 467 26 5,57% 441

SICILIA 8028 440 5,48% 7588

Grafico 4: Aziende controllate ovicaprini

1055

437 59

9

1101 144

4

20

53

596

276 467

802

8

76

22 76

65

35 112

27

1 26

440

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000



12


Tabella 3

Stato sanitario delle aziende

Bovini dati aggiornati al 07/02/2011

A. S. P.

N° aziende

soggette al

programma

N° aziende

U. I.

% aziende

U. I.

N° aziende

ultimo

controllo

positivo

% aziende

ultimo

controllo

positivo

AG 489 486 99,39% 0 0,00%

CL 150 142 94,67% 1 0,67%

CT 582 538 92,44% 10 1,72%

EN 1437 1335 92,90% 11 0,77%

ME 1928 1435 74,43% 122 6,33%

PA 2078 1993 95,91% 11 0,53%

RG 1519 1506 99,14% 2 0,13%

SR 831 778 93,62% 25 3,01%

TP 268 250 93,28% 3 1,12%

SICILIA 9282 8463 91,18% 185 1,99%

Grafico 5: Stato sanitario aziende bovini

489

150 5

82

143

7 192

8

20

78

1519

83

1

268

92

82

486

14

2 538

133

5

143

5 19

93

15

06

77

8

250

84

63

0 1 10

11 12

2

11

2 25

3

18

5

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000


N° aziende soggette al programma N° aziende U. I. N° aziende ultimo controllo positivo

13


Tabella 4

Stato sanitario delle aziende

Ovicaprini dati aggiornati al 07/02/2011

A. S. P.

N° aziende

soggette al

programma

N° aziende

U. I. ed I.

% aziende

U. I. ed I.

N° aziende

ultimo

controllo

positivo

% aziende

ultimo

controllo

positivo

AG 1055 1036 98,20% 11 1,04%

CL 437 354 81,01% 52 11,90%

CT 598 511 85,45% 27 4,52%

EN 1100 939 85,36% 35 3,18%

ME 1444 1037 71,81% 163 11,29%

PA 2052 1967 95,86% 22 1,07%

RG 596 583 97,82% 3 0,50%

SR 276 257 93,12% 8 2,90%

TP 467 368 78,80% 57 12,21%

SICILIA 8025 7052 87,88% 378 4,71%

Grafico 6: Stato sanitario aziende ovicaprini

10

55

43

7

59

8

11

00 14

44

20

52

59

6

276 46

7

80

25

10

36

35

4

51

1

93

9

103

7

196

7

583

257

368

705

2

11 52

27

35 163

22

3 8 57

378

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000


N° aziende soggette al programma N° aziende U. I. ed I. N° aziende ultimo controllo positivo

14

Report: Controllo delle attività di georeferenziazione

Tabella 5

Georeferenziazione Aziende Bovine dati aggiornati al 25/01/2011

A. S. P. Totale

Aziende

Aziende

georef.

%

Aziende

georef.

Aziende

non

georef.

Aziende

georef.

correttamente

% Aziende

georef.

correttamente

Aziende

georef. non

correttamente

AG 529 529 100,00% 0 522 98,68% 7

CL 276 269 97,46% 7 258 95,91% 11

CT 657 657 100,00% 0 652 99,24% 5

EN 1469 1469 100,00% 0 1451 98,77% 18

ME 2394 2301 96,12% 93 2153 93,57% 148

PA 2555 2546 99,65% 9 2442 95,92% 104

RG 1752 1744 99,54% 8 1720 98,62% 24

SR 1059 960 90,65% 99 869 90,52% 91

TP 362 358 98,90% 4 337 94,13% 21

SICILIA 11053 10833 98,01% 220 10404 96,04% 429

Grafico 7: Georeferenziazione aziende bovine

529

276 6

57

14

69

239

4

25

55

175

2

1059

362

110

53

529

26

9 65

7

14

69

230

1

25

46

1744

960

358

10

833

52

2

258 6

52

1451

21

53

24

42

1720

869

337

104

04

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000


Totale aziende Aziende georeferenziate Aziende georeferenziate correttamente

15

Report: Controllo delle attività di georeferenziazione

Tabella 6

Georeferenziazione Aziende ovicaprine dati aggiornati al 25/01/2011

A. S. P. Totale

Aziende

Aziende

georef.

%

Aziende

georef.

Aziende

non

georef.

Aziende

georef.

correttamente

% Aziende

georef.

correttamente

Aziende

georef. non

correttamente

AG 1105 1104 99,91% 1 1064 96,38% 40

CL 506 496 98,02% 10 472 95,16% 24

CT 679 678 99,85% 1 670 98,82% 8

EN 1197 1197 100,00% 0 1183 98,83% 14

ME 1780 1705 95,79% 75 1599 93,78% 106

PA 2237 2231 99,73% 6 2163 96,95% 68

RG 666 661 99,25% 5 654 98,94% 7

SR 469 411 87,63% 58 367 89,29% 44

TP 678 671 98,97% 7 624 93,00% 47

SICILIA 9317 9154 98,25% 163 8796 96,09% 358

Grafico 8: Georeferenziazione aziende ovicaprine

110

5

506 67

9

119

7

1780 2

23

7

666

469 67

8

9317

110

4

496 67

8

119

7 170

5 22

31

66

1

411 67

1

91

54

10

64

472 670

1183 159

9 2163

65

4

367 62

4

87

96

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000


Totale aziende Aziende georeferenziate Aziende georeferenziate correttamente

16


Tabella 7

Qualifiche Sanitarie Aziende Bovine dati aggiornati al 25/01/2011

A. S. P. Totale

Aziende

Aziende

con

qualifica

%

Aziende

con

qualifica

Aziende

senza

qualifica

Aziende

con

qualifica

aggiornata

%

Aziende

con

qualifica

aggiornata

Aziende con

qualifica

non

aggiornata

AG 529 524 99,05% 5 462 88,17% 62

CL 276 259 93,84% 17 138 53,28% 121

CT 657 643 97,87% 14 490 76,21% 153

EN 1469 1466 99,80% 3 716 48,84% 750

ME 2394 2251 94,03% 143 958 42,56% 1293

PA 2555 2522 98,71% 33 1738 68,91% 784

RG 1752 1622 92,58% 130 1435 88,47% 187

SR 1059 1002 94,62% 57 380 37,92% 622

TP 362 341 94,20% 21 235 68,91% 106

SICILIA 11053 10630 96,17% 423 6552 61,64% 4078

Grafico 9: Qualifiche aziende bovine

529

276 6

57

14

69

239

4

25

55

175

2

1059

362

110

53

52

4

259 6

43

14

66

22

51

25

22

1622

1002

341

1063

0

462

138 49

0 71

6 958

173

8

14

35

38

0

23

5

65

52

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000


Totale aziende Aziende con qualifica Aziende con qualifica aggiornata

17


Tabella 8

Qualifiche Sanitarie Aziende Ovicaprine dati aggiornati al 25/01/2011

A. S. P. Totale

Aziende

Aziende

con

qualifica

%

Aziende

con

qualifica

Aziende

senza

qualifica

Aziende

con

qualifica

aggiornata

%

Aziende

con

qualifica

aggiornata

Aziende con

qualifica

non

aggiornata

AG 1105 1097 99,28% 8 1054 96,08% 43

CL 506 478 94,47% 28 362 75,73% 116

CT 679 643 94,70% 36 538 83,67% 105

EN 1197 1189 99,33% 8 1007 84,69% 182

ME 1780 1667 93,65% 113 1151 69,05% 516

PA 2237 2216 99,06% 21 2051 92,55% 165

RG 666 632 94,89% 34 607 96,04% 25

SR 469 402 85,71% 67 232 57,71% 170

TP 678 640 94,40% 38 511 79,84% 129

SICILIA 9317 8964 96,21% 353 7513 83,81% 1451

Grafico 10: Qualifiche aziende ovicaprine

110

5

506 67

9

119

7

1780 2

23

7

666

469 67

8

9317

109

7

478 64

3

118

9 166

7 221

6

632

402 640

89

64

10

54

36

2 53

8

10

07

115

1

2051

607

23

2 511

7513

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000


Totale Aziende Aziende con qualifica Aziende con qualifica aggiornata

18

Report: Controllo dei codici aziendali con uguali coordinate geografiche

Tabella 9: Codici aziendali con uguali coordinate geografiche

AZIENDE BOVINE dati aggiornati al 25/01/2011


Casi in cui 2 codici aziendali hanno

le stesse coordinate geografiche 2 6 13 13 1 16 51


le stesse coordinate geografiche 1 5 6


le stesse coordinate geografiche 1 1 2


le stesse coordinate geografiche



TOTALE 2 7 14 13 1 22 59

Tabella 10: Codici aziendali con uguali coordinate geografiche

AZIENDE OVICAPRINE dati aggiornati al 25/01/2011



le stesse coordinate geografiche 4 1 20 3 4 32


le stesse coordinate geografiche 2 2



TOTALE 4 1 22 3 4 34

19

Report: Controllo delle qualifiche sanitarie nelle aziende miste

Tabella 11

Aziende Miste

dati aggiornati al 25/01/2011

A. S. P. N° aziende

Miste

N° aziende

miste con

uguali

qualifiche

% aziende

miste con

uguali

qualifiche

N° aziende

miste con

qualifiche

diverse

N° aziende

miste con

qualifiche

diverse

AG 239 230 96,23% 9 3,77%

CL 119 102 85,71% 17 14,29%

CT 195 168 86,15% 27 13,85%

EN 611 520 85,11% 91 14,89%

ME 828 466 56,28% 362 43,72%

PA 869 802 92,29% 67 7,71%

RG 428 381 89,02% 47 10,98%

SR 234 184 78,63% 50 21,37%

TP 129 94 72,87% 35 27,13%

SICILIA 3652 2947 80,70% 705 19,30%

Grafico 11: N° Aziende miste con qualifiche uguali e con qualifiche diverse

230102 168

520 466

802

381184 94

2947

91362

705

917

27

67

47

5035

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000


N° aziende miste con uguali qualifiche N° aziende miste con qualifiche diverse

20

BLUE TONGUE

Attuazione Piano sorveglianza sierologica Febbre

catarrale degli ovini

ANNO 2010

21

ReadMe: istruzioni per una corretta interpretazione dei dati

Fonte Dati

1. Sistema informativo Blue tongue izs Abruzzo e Molise

Report: Attuazione del piano di sorveglianza sierologica Blue tongue sul territorio regionale.

I risultati delle attività di controllo dei Servizi Veterinari Regionali sono sinteticamente

rappresentati in tabelle e in grafici .

Le tabelle riportano per ciascuna ASP:

- Mese di riferimento;

- Numero di capi sentinella da saggiare ;

- Numero minimo di capi sentinella da controllare (50% del numero di capi sentinella da

saggiare);

- Numero di capi sentinella saggiati;

- Percentuale dei capi sentinella saggiati.

I grafici realizzati con i dati delle tabelle, grazie all’uso di colori (giallo: superamento del numero

minimo di controlli previsti; verde: superamento del numero totale di controlli previsti; rosso:

numero di controlli eseguiti inferiore al minimo di controlli previsti), consentono di avere una

visualizzazione immediata dell’andamento nel corso dell’anno 2010 del piano di sorveglianza

sierologica sui capi sentinella in ciascuna ASP.

22

Report: Attuazione piano sorveglianza sierologica Blue Tongue

Tabella 1

A. S. P. AG

Consuntivo 2010

Mese

Numero di

sentinelle da

saggiare

Numero minimo

di sentinelle da

saggiare

Numero di

sentinelle

saggiate nel

mese

% di sentinelle

saggiate nel

mese

Gennaio 348 174 290 83,33%

Febbraio 348 174 292 83,91%

Marzo 348 174 385 110,63%

Aprile 348 174 368 105,75%

Maggio 348 174 381 109,48%

Giugno 348 174 387 111,21%

Luglio 348 174 377 108,33%

Agosto 348 174 379 108,91%

Settembre 348 174 370 106,32%

Ottobre 348 174 365 104,89%

Novembre 348 174 390 112,07%

Dicembre 348 174 364 104,60%

Grafico 1: Andamento attività A. S. P. AG

364

390

365

370

379

377

387

381

368

385

292

290

0 174 348

GENNAIO

FEBBRAIO

MARZO

APRILE

MAGGIO

GIUGNO

LUGLIO

AGOSTO

SETTEMBRE

OTTOBRE

NOVEMBRE

DICEMBRE

23

Tabella 2

A. S. P. CL

Consuntivo 2010

Mese

Numero di

sentinelle da

saggiare

Numero minimo

di sentinelle da

saggiare

Numero di

sentinelle

saggiate nel

mese

% di sentinelle

saggiate nel

mese

Gennaio 174 87 10 5,75%

Febbraio 174 87 0 0,00%

Marzo 174 87 0 0,00%

Aprile 174 87 0 0,00%

Maggio 174 87 26 14,94%

Giugno 174 87 82 47,13%

Luglio 174 87 98 56,32%

Agosto 174 87 73 41,95%

Settembre 174 87 91 52,30%

Ottobre 174 87 59 33,91%

Novembre 174 87 94 54,02%

Dicembre 174 87 94 54,02%

Grafico 2: Andamento attività A. S. P. CL

94

94

59

91

73

98

82

26

0

0

0

10

0 87 174

GENNAIO

FEBBRAIO

MARZO

APRILE

MAGGIO

GIUGNO

LUGLIO

AGOSTO

SETTEMBRE

OTTOBRE

NOVEMBRE

DICEMBRE

24

Tabella 3

A. S. P. CT

Consuntivo 2010

Mese

Numero di

sentinelle da

saggiare

Numero minimo

di sentinelle da

saggiare

Numero di

sentinelle

saggiate nel

mese

% di sentinelle

saggiate nel

mese

Gennaio 348 174 124 35,63%

Febbraio 348 174 134 38,51%

Marzo 348 174 167 47,99%

Aprile 348 174 317 91,09%

Maggio 348 174 263 75,57%

Giugno 348 174 136 39,08%

Luglio 348 174 328 94,25%

Agosto 348 174 435 125,00%

Settembre 348 174 316 90,80%

Ottobre 348 174 303 87,07%

Novembre 348 174 374 107,47%

Dicembre 348 174 280 80,46%

Grafico 3: Andamento attività A. S. P. CT

280

374

303

316

435

328

136

263

317

167

134

124

0 174 348

GENNAIO

FEBBRAIO

MARZO

APRILE

MAGGIO

GIUGNO

LUGLIO

AGOSTO

SETTEMBRE

OTTOBRE

NOVEMBRE

DICEMBRE

25

Tabella 4

A. S. P. EN

Consuntivo 2010

Mese

Numero di

sentinelle da

saggiare

Numero minimo

di sentinelle da

saggiare

Numero di

sentinelle

saggiate nel

mese

% di sentinelle

saggiate nel

mese

Gennaio 232 116 51 21,98%

Febbraio 232 116 11 4,74%

Marzo 232 116 50 21,55%

Aprile 232 116 50 21,55%

Maggio 232 116 228 98,28%

Giugno 232 116 160 68,97%

Luglio 232 116 166 71,55%

Agosto 232 116 103 44,40%

Settembre 232 116 183 78,88%

Ottobre 232 116 88 37,93%

Novembre 232 116 192 82,76%

Dicembre 232 116 179 77,16%

Grafico 4: Andamento attività A. S. P. EN

179

192

88

183

103

166

160

228

50

50

11

51

0 116 232

GENNAIO

FEBBRAIO

MARZO

APRILE

MAGGIO

GIUGNO

LUGLIO

AGOSTO

SETTEMBRE

OTTOBRE

NOVEMBRE

DICEMBRE

26

Tabella 5

A. S. P. ME

Consuntivo 2010

Mese

Numero di

sentinelle da

saggiare

Numero minimo

di sentinelle da

saggiare

Numero di

sentinelle

saggiate nel

mese

% di sentinelle

saggiate nel

mese

Gennaio 406 203 0 0,00%

Febbraio 406 203 14 3,45%

Marzo 406 203 15 3,69%

Aprile 406 203 228 56,16%

Maggio 406 203 89 21,92%

Giugno 406 203 234 57,64%

Luglio 406 203 199 49,01%

Agosto 406 203 235 57,88%

Settembre 406 203 263 64,78%

Ottobre 406 203 203 50,00%

Novembre 406 203 218 53,69%

Dicembre 406 203 144 35,47%

Grafico 5: Andamento attività A. S. P. ME

144

218

203

263

235

199

234

89

228

15

14

0

0 203 406

GENNAIO

FEBBRAIO

MARZO

APRILE

MAGGIO

GIUGNO

LUGLIO

AGOSTO

SETTEMBRE

OTTOBRE

NOVEMBRE

DICEMBRE

27

Tabella 6

A. S. P. PA

Consuntivo 2010

Mese

Numero di

sentinelle da

saggiare

Numero minimo

di sentinelle da

saggiare

Numero di

sentinelle

saggiate nel

mese

% di sentinelle

saggiate nel

mese

Gennaio 580 290 195 33,62%

Febbraio 580 290 199 34,31%

Marzo 580 290 258 44,48%

Aprile 580 290 292 50,34%

Maggio 580 290 298 51,38%

Giugno 580 290 297 51,21%

Luglio 580 290 230 39,66%

Agosto 580 290 321 55,34%

Settembre 580 290 434 74,83%

Ottobre 580 290 340 58,62%

Novembre 580 290 313 53,97%

Dicembre 580 290 344 59,31%

Grafico 6: Andamento attività A. S. P. PA

344

313

340

434

321

230

297

298

292

258

199

195

0 290 580

GENNAIO

FEBBRAIO

MARZO

APRILE

MAGGIO

GIUGNO

LUGLIO

AGOSTO

SETTEMBRE

OTTOBRE

NOVEMBRE

DICEMBRE

28

Tabella 7

A. S. P. RG

Consuntivo 2010

Mese

Numero di

sentinelle da

saggiare

Numero minimo

di sentinelle da

saggiare

Numero di

sentinelle

saggiate nel

mese

% di sentinelle

saggiate nel

mese

Gennaio 174 87 176 101,15%

Febbraio 174 87 180 103,45%

Marzo 174 87 212 121,84%

Aprile 174 87 206 118,39%

Maggio 174 87 205 117,82%

Giugno 174 87 204 117,24%

Luglio 174 87 197 113,22%

Agosto 174 87 215 123,56%

Settembre 174 87 205 117,82%

Ottobre 174 87 224 128,74%

Novembre 174 87 218 125,29%

Dicembre 174 87 179 102,87%

Grafico 7: Andamento attività A. S. P. RG

179

218

224

205

215

197

204

205

206

212

180

176

0 87 174

GENNAIO

FEBBRAIO

MARZO

APRILE

MAGGIO

GIUGNO

LUGLIO

AGOSTO

SETTEMBRE

OTTOBRE

NOVEMBRE

DICEMBRE

29

Tabella 8

A. S. P. SR

Consuntivo 2010

Mese

Numero di

sentinelle da

saggiare

Numero minimo

di sentinelle da

saggiare

Numero di

sentinelle

saggiate nel

mese

% di sentinelle

saggiate nel

mese

Gennaio 232 116 61 26,29%

Febbraio 232 116 67 28,88%

Marzo 232 116 57 24,57%

Aprile 232 116 49 21,12%

Maggio 232 116 251 108,19%

Giugno 232 116 216 93,10%

Luglio 232 116 229 98,71%

Agosto 232 116 156 67,24%

Settembre 232 116 204 87,93%

Ottobre 232 116 210 90,52%

Novembre 232 116 203 87,50%

Dicembre 232 116 190 81,90%

Grafico 8: Andamento attività A. S. P. SR

190

203

210

204

156

229

216

251

49

57

67

61

0 116 232

GENNAIO

FEBBRAIO

MARZO

APRILE

MAGGIO

GIUGNO

LUGLIO

AGOSTO

SETTEMBRE

OTTOBRE

NOVEMBRE

DICEMBRE

30

Tabella 9

A. S. P. TP

Consuntivo 2010

Mese

Numero di

sentinelle da

saggiare

Numero minimo

di sentinelle da

saggiare

Numero di

sentinelle

saggiate nel

mese

% di sentinelle

saggiate nel

mese

Gennaio 290 145 149 51,38%

Febbraio 290 145 181 62,41%

Marzo 290 145 235 81,03%

Aprile 290 145 224 77,24%

Maggio 290 145 230 79,31%

Giugno 290 145 175 60,34%

Luglio 290 145 192 66,21%

Agosto 290 145 231 79,66%

Settembre 290 145 110 37,93%

Ottobre 290 145 160 55,17%

Novembre 290 145 140 48,28%

Dicembre 290 145 149 51,38%

Grafico 9: Andamento attività A. S. P. TP

149

140

160

110

231

192

175

230

224

235

181

149

0 145 290

GENNAIO

FEBBRAIO

MARZO

APRILE

MAGGIO

GIUGNO

LUGLIO

AGOSTO

SETTEMBRE

OTTOBRE

NOVEMBRE

DICEMBRE

31

Carbonchio Ematico

Attuazione della Profilassi in Sicilia

32

Read me: istruzioni per una corretta interpretazione del report

Fonte Dati:

Dipartimento Attività Sanitarie ed Osservatorio Epidemiologico, Assessorato alla Salute, Regione

Sicilia.

Report: Attuazione della vaccinazione nei confronti del Carbonchio ematico nelle aree a rischio

individuate per l’anno 2010 (figura 1)

Si riportano nella tabella 1 i risultati delle attività di vaccinazione nei confronti del Carbonchio

ematico effettuata nel corso del 2010.

Nella figura 2 sono evidenziati i territori a rischio nei quali per l’anno 2011 dovranno essere

sottoposte a vaccinazione nei confronti del carbonchio ematico tutte le specie recettive: bovini,

ovini, caprini, suini.

33

Report: Aree a rischio

Figura 1: Territori comunali a rischio anno 2010

34

Tabella 1

Animali Vaccinati

Anno 2010

A. S. P. DISTRETTO COMUNI BOVINI OVINI CAPRINI EQUINI SUINI

AG SCIACCA SCIACCA 345 1.124 263 15 0

AG SCIACCA MENFI 28 738 0 5 0

AG SCIACCA CALTABELLOTTA 689 670 3 24 0

AG SCIACCA SAMBUCA 478 2.866 45 54 0

CT GIARRE CASTIGLIONE DI SICILIA 110 420 0 0 0

CT BRONTE RANDAZZO 1.411 0 0 0 0

CT BRONTE BRONTE 70 0 0 0 0

EN AGIRA AGIRA 630 965 0 0 0

EN AGIRA REGALBUTO 285 1.640 12 0 0

EN PIAZZA ARMERINA AIDONE 404 781 113 18 0

ME TAORMINA CESARO' 275 0 0 0 0

ME PATTI FLORESTA 351 0 0 0 0

ME S.AGATA MILITELLO TORTORICI 1.380 0 0 0 0

ME S.AGATA MILITELLO GALATI M.NO 159 0 0 0 0

ME S.AGATA MILITELLO LONGI 493 0 0 0 0

PA CORLEONE CONTESSA ENTELLINA 185 0 0 16 0

PA CORLEONE CHIUSA SCLAFANI 0 293 0 0 0

PA CORLEONE BISACQUINO 256 0 0 7 0

PA CORLEONE GIULIANA 744 910 82 12 0

SICILIA 7.108 9.204 436 116 0

35

Figura 2 Territori comunali a rischio anno 2011

BOLLETTINO EPIDEMIOLOGICO VETERINARIO...

Documents

Transcript of BOLLETTINO EPIDEMIOLOGICO VETERINARIO...