Strategia di comunicazione

Gianni Florido e la Provincia di Taranto

Armatevi, Partiti

Analisi di benchmark per costruire un Partito finalmente e nuovamente indispensabile

ABC: come vincere le elezioniAlbinea, Andiamo Oltre, 24 luglio 2011

Dino Amenduni, Proforma

Chi parla?

Mi chiamo Dino Amenduni (biglietto da visita elettronico)

Sono il responsabile dei nuovi media e consulente per la comunicazione politica a Proforma, agenzia di comunicazione di Bari, mia città natale, dove ho sempre studiato e lavorato e dove vivo tuttora

Sono blogger sul Fatto Quotidiano (link al blog) e tra i fondatori di Quink, collettivo di satira e mediattivismo (www.quink.it)

Di cosa si parla?Si proverà a rispondere, con un filo di ironia, alle seguenti questioni:

1. I partiti sono ancora indispensabili?

2. Qual è il partito ‘migliore’ di quelli attualmente presenti?

3. Esiste un modello ‘ideale’ di Partito, che prenda il meglio da tutte le esperienze attuali?

Il grande assente #1

I partiti fanno andare gli uomini in galera e le nazioni in

rovina.

(Proverbio anonimo)

18 luglio 2011 – Italia divisa in dueSondaggio ISPO (Mannheimer) per Corriere della Sera

Se domani ci fossero le elezioni politiche lei per quale partito voterebbe?(link al sondaggio completo)

Benchmark?

Il benchmarking è una metodologia di analisi economica basata sul confronto sistematico che permette alle aziende che lo applicano di compararsi con le migliori e soprattutto di apprendere da queste per migliorare

Esistono due tipi di benchmarking:

- Fra aziende dello stesso settore su attività e processi simili: benchmark funzionale o di processo;- Fra aziende di settori diversi con processi e attività diversi: benchmark sui processi generici

Benchmark strategico (e politico)?Si aggiunge poi un terzo tipo di benchmark,

quello strategico, o dei competitor diretti; è teso a individuare anche i potenziali concorrenti di un'azienda e quelli indiretti, entrambi provenienti da altri settori

La finalità del benchmark può essere la ristrutturazione o reingegnerizzazione dei processi aziendali, oppure un miglioramento qualitativo

Il benchmarking può essere applicato alla politica? Proviamoci

Benchmark – i partiti sceltiSono stati selezionati i partiti:

- chiaramente riconoscibili per tratti identitari, punti di forza e debolezza;- che intendono essere al Governo;- che al momento, potrebbero essere decisivi per governare

Sono presenti: Pdl, Pd, Lega, Sel, Idv, Udc, Fli MoVimento5Stelle

Sono assenti: Api, Fds, La destra, altre forze politiche, i Responsabili…

#1 Popolo della Libertà

L’ex primo partito del Paesenon funziona più: che è

successo?

PDL – analisi di benchmarkCosa va:

- i soldi;- una nuova classe dirigente giovane;- l’apertura alle Primarie

Cosa non va:

- il leader;- l’invidia e l’odio tra i dirigenti;- l’assenza di meccanismi di regolazione democratica (chi comanda?)

3 marzo 2011 – Il potenziale di Berlusconi

Sondaggio IPSOS per BallaròBerlusconi: opportunità o problema?(link al sondaggio completo)

#2 Partito Democratico

Ci fa soffrire, ci fa incazzare,ma oggi è il primo Partito

PD – analisi di benchmarkCosa va:

- i militanti e la loro passione;- un gruppo dirigente potenzialmente pronto a governare l’Italia;- le Primarie (unico partito che le fa, quando le fa)

Cosa non va:

- posizioni non chiare e timide su troppi temi;- troppe tensioni interne (specie in passato);- eccesso di razionalità dove non serve (vedi voto sulle Province).

27 giugno 2011 – Prossime elezioniAtlante Politico Demos/PI per Repubblica

Prediction market – chi vincerà le prossime elezioni?(link al sondaggio completo)

#3 Lega Nord

Il partito territoriale con la golden share

e senza visione

Lega – analisi di benchmarkCosa va:

- il “mito” dei buoni amministratori;- ha un terzo dei voti del PDL, ma potere politico quasi equivalente;- è l’unico partito con un reale radicamento territoriale

Cosa non va:

- non ha una prospettiva di medio termine (cosa c’è oltre il federalismo?)- abbaia ma non morde;- ha perso l’identità di lotta ed eccede in quella di Governo

30 giugno 2011 – Bossi dopo PontidaSondaggio Demopolis per La7, Otto e Mezzo

Umberto Bossi otterrà ciò che ha chiesto a Pontida?(link al sondaggio completo)

#4 Sinistra Ecologia Libertà

Il partito identitario ma non strutturato

SEL – analisi di benchmarkCosa va:

- chiarezza nei programmi e nella leadership;- forte radicamento identitario (è ‘di sinistra’)- la posizione extra-parlamentare favorisce il posizionamento su temi di grande presa popolare (ad esempio, sui costi della politica)

Cosa non va:

- dietro Vendola, non è ancora emerso un gruppo dirigente- manca il radicamento territoriale- alcune posizioni, specie in economia, appaiono demagogiche

#5 Italia dei Valori

Il baluardo della legalità,nonostante Scilipoti

IDV – analisi di benchmarkCosa va:

- rappresenta un presidio parlamentare di legalità;- coerenza del gruppo dirigente;- si è posizionata come forza anti-casta e anti-privilegi;

Cosa non va:

- a livello locale, il partito è rattoppato;- troppe diserzioni eccellenti (i Responsabili) in questi anni;- posizionamento identitario (Sinistra? Destra?) sempre più incerto;

7 marzo 2011 – immunità parlamentare

Sondaggio Demopolis per La7, Otto e mezzoFavorevole o contrario all'introduzione dell'immunità parlamentare?(link al sondaggio completo)

#6 Unione di Centro

Stabile. Non cresce mai ma è sempre decisivo

UDC – analisi di benchmarkCosa va:

- è, da sempre, il partito più corteggiato;- la leadership è apprezzata sia nel centrosinistra che nel centrodestra;- solidità economica

Cosa non va:

- è stabile da anni, non cresce mai;- la solidità economica ‘costa’ una minore autonomia politica;- il suo potere contrattuale dipende troppo dalle regole del gioco (legge elettorale)

#7 Futuro e Libertà

Primo anno deludente, può solo migliorare

FLI – analisi di benchmarkCosa va:

- i suoi vertici hanno buone competenze comunicative;- ha un forte potenziale tra i giovani di destra;- è l’unica forza politica di centrodestra che conosce le potenzialità di Internet;

Cosa non va:

- il posizionamento politico attuale (nel terzo polo è fagocitato dall’UDC);- può non essere più indispensabile a governare;- scarso radicamento territoriale, soprattutto al Nord

#8 MoVimento 5Stelle

Peggio vanno i partiti, meglio andranno i grillini

MoVimento – analisi di benchmarkCosa va:

- motivazione, alfabetizzazione informatica degli elettori e dunque bassi costi di gestione;- sovrapposizione quasi totale tra attivisti ed elettori;- metodi trasparenti per la scelta dei candidati e il monitoraggio degli eletti;

Cosa non va:

- il personalismo della leadership oscura l’attivismo dei singoli militanti;- la scelta di non allearsi la rende una forza attualmente non pronta a governare il Paese;- il suo consenso dipende dalla forza dei Partiti.

Il partito ideale

Otto attributi positivi e otto negativi, due per partito, per

costruire il benchmark

Il partito ideale – cosa serveUn partito ideale dovrebbe avere:

- La disponibilità economica del PDL;- I militanti del PD;- Il radicamento territoriale della Lega;- L’identità chiara di SEL;- La centralità politica dell’UDC;- La coerenza dei dirigenti nazionali IDV;- L’orientamento ai giovani di FLI;- Il metodo di monitoraggio degli eletti del MoVimento

E il leader?Si sceglie con le Primarie, naturalmente

14 febbraio 2011 – Programma elettorale

Atlante Demos/PI per RepubblicaBerlusconi e le promesse di campagna elettorale(link al sondaggio completo)

Il partito ideale – cosa non serveUn partito ideale non dovrebbe avere:

- Il modello di leadership del PDL;- La conflittualità interna e pubblica del PD;- L’assenza di visione della Lega;- Lo scarso radicamento territoriale di SEL;- La compromissione politico-economica dell’UDC;- L’eccessiva distanza tra centro e periferia di IDV- Il posizionamento politico di FLI;- La mancanza di volontà di costruire alleanze del MoVimento 5 stelle

Partito ideale – chi ce la può fare?Il partito più vicino al Benchmark, oggi,

è il PD

- Leadership: ha le Primarie nello Statuto;- Gestione: è un partito grande e gode di rimborsi cospicui;- Programma e visione: può essere migliorata con il contributo dei militanti;- Organizzazione: ha una solida tradizione che va rinforzata e supportata dalla Rete;- Posizionamento: è primo partito e appare ora decisivo per il Governo del Paese;- Alleanze: ha almeno due scelte e metodi oggettivi per scegliere secondo le volontà degli elettori;- Metodo: può fare sua ogni pratica di partecipazione e ascolto della cittadinanza degli altri partiti (sul territorio e sul web, ex ante ed ex post)

1 luglio 2011 – Legge elettoraleSondaggio Demopolis per La7, Otto e MezzoGli italiani e le preferenze(link al sondaggio completo)

Il grande assente #2

I partiti sono un male inerente ai governi liberi, ma non hanno in tutti i tempi lo stesso carattere e gli stessi

istinti.

(Alexis de Tocqueville)

Grazie!

Dino Amendunihttp://about.me/dinoamenduni

ProformaSito: http://www.proformaweb.it

Facebook: http://www.facebook.com/proformaweb

Twitter: http://www.twitter.com/proformaweb

Youtube: http://www.youtube.com/proformaweb