AREA LAVORI PUBBLICI SERVIZIO OPERE DI...

Demetra Società Cooperativa Sociale O.N.L.U.S. Via Visconta, 75 Besana Brianza MI-

Tel 0362-802120 Fax 0362-802113 E-mail; [email protected] www.demetra.net

CENSIMENTO e VERIFICA della SICUREZZA del PATRIMONIO

ARBOREO DEL COMUNE DI FORLI’

AREA LAVORI PUBBLICI AREA LAVORI PUBBLICI SERVIZIO OPERE DI URBANIZZAZIONE SERVIZIO OPERE DI URBANIZZAZIONE

VERDE E ARREDO URBANOVERDE E ARREDO URBANO

Comune di Forli



ComuneComune di di ForliForli’’ Area Area lavorilavori pubblicipubblici ServizioServizio opereopere didi urbanizzazioneurbanizzazione Verde e Verde e arredoarredo urbanourbano

CONOSCERE SIGNIFICA CENSIRE IL VERDE PUBBLICO

Tappeti erbosi

Alberi

SiepiAiuole

Arredo Urbano

Viabilità

georeferenziare misurare valutare

Fasi del CensimentoRACCOLTA DEI DATI DI POSIZIONE RACCOLTA DEI DATI DI POSIZIONE RACCOLTA DEI DATI DI POSIZIONE

DELLDELLDELL’’’OGGETTOOGGETTOOGGETTO

RACCOLTA dei DATI DI MISURA E RACCOLTA dei DATI DI MISURA E RACCOLTA dei DATI DI MISURA E VALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELLVALUTAZIONE DELL’’’OGGETTO OGGETTO OGGETTO

(attributi)(attributi)(attributi)

SISTEMA DGPS

DATALOGGER

SOFTWARE

GESTIONALEGESTIONE DELLE INFORMAZIONI GESTIONE DELLE INFORMAZIONI GESTIONE DELLE INFORMAZIONI

RACCOLTERACCOLTERACCOLTE




Per ogni elemento censito sono stati raccolti:

DATI di POSIZIONE: (x,y,z nel sistema di riferimento Gauss-Boaga) DATI di MISURA: misure dendrometriche, mq, m….DATI di OSSERVAZIONE: rotture, patologie, disposizione DATI di VALUTAZIONE: stato di conservazione, vigore….INDICAZIONI OPERATIVE: intervento primario, urgenza...




Il Il metodometodo applicatoapplicato ad ad altrialtri settorisettori

censimento di tutti gli elementi appartenenti alle strade ( segnaletica, illuminazione, cartellonistica)

------------------------------

monitoraggio della rete di raccolta dei rifiuti------------------------------

gestione dei trasporti pubblici------------------------------

controllo fiscale sulle tasse pubblicitarie------------------------------

distribuzione del personale e dei mezzi tra le sedi operative

------------------------------

pianificazione e gestione dell’emergenza




Popolazione al 31.12.2003: 110.209 abitanti

Densità abitativa 471,98 per km

Superficie del Territorio Comunale: HA 22819,39

Densità per km quadrato 471,98 (dati tratti dal sito del Comune di Forlì)

I RISULTATI DELCENSIMENTO




Numero totale soggetti arborei censiti: 28.95828.958

Numero totale alberi morti: 158158(dato sorprendentemente sotto la stima prevista)

Biodiversità (Indice di Simpson): 12,7312,73(valore entro la media)(valore entro la media)



Nr. Alberi per abitante: 0,26 (valore entro la media)

Numero specie: 135Numero generi: 81


5283

2660 2739

2116

2946

1540 14421163 1055

797

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Tilia Quercus Pinus Platanus Acer Celtis Populus Fraxinus Aesculus Prunus

Sempreverdi: 5.928(pari al 20%)

Caducifoglie: 23.030(pari al 80%)




Distribuzione del patrimonio arboreo per genere di appartenenza

18,24%

7.80%9,46%

7,30%10,17%

5,31%4,97%

4,0%3,64%

2,75%

verde decorativo0,17%

verde cimiteriale1,97% verde ospedaliero

0,19%

incolto0,42%

alberatura stradale32,19%

verde generico0,94%

verde ricreativo25,02%

verde residenziale8,65%

verde sportivo9,83%

aiuole stradali8,63%

verde scolastico8,00%

aiuole parcheggio3,98%



DISTRIBUZIONE DEL PATRIMONIO ARBOREO PER TIPOLOGIA DI AREA VERDE




ANALISI DEL PATRIMONIO ARBOREO

Suddivisione degli alberi Suddivisione degli alberi deperiti (vigore minimo e deperiti (vigore minimo e

scarso) per genere di scarso) per genere di appartenenzaappartenenza

Prunus3,6%

Populus1,3%

Fraxinus1,9% Pinus

7,6%Celtis2,0%

Acer9,8%

Aesculus 5,2%

Altri49,6%

Tilia7,7%

Quercus10,3%

Platanus1,1%

6633

3031330

20692

0

5000

10000

15000

20000

25000

buono minimo scarso suff iciente


Valutazione generale:

71%

4,6%

1%

23%



ANALISI DELLA FASE FISIOLOGICA DEL PATRIMONIO ARBOREO

giovani; 15351; 89,47%

nuovi impianti; 1250; 7,29%5 - adulto; 473;

2,76%

7 - maturo; 84; 0,49%


32,46% SU ALBERATURA

STRADALE

8,81% SU AIUOLA STRADALE

25,96% VERDE RICREATIVO (parchi,

giardini)

8,91% VERDE SPORTIVO

9,65% VERDE RESIDENZIALE



ANALISI DEI BENEFICI DELLE ALBERATURE STRADALIANALISI DEI BENEFICI DELLE ALBERATURE STRADALI

Superficie delle vie stradali 8.170.000 mq

Di cui 1.816.000 mq occupati da alberature (pari al 22%)

…vale a dire 35 alberi ogni km

Inquinanti depositati e particolato intercettato dal patrimonio arboreo è di circa 0,084 kg/pianta (Department

of Environmental and Natural Sciences –Lancaster University)

…vale a dire una riduzione di circa 3 kg di inquinanti ogni km di strada alberata




ANALISI DEI BENEFICI DELLE ALBERATURE STRADALIValori medi di sostanze inquinanti: 189

µg/m3 ggpari a 1434.39 kg/anno su strade alberate per

un’ altezza di 8 mt

Gli alberi catturano il 25 % degli inquinanti (pari a circa 538 kg/anno)Sono stati selezionati 6404 alberi con caratteristiche analoghe a quelle

analizzate dal sistema americano utilizzato (vedi note piè pagina)

Benefici in termini di risparmio energetico (a seguito dell’ombreggiamento, dell’azione filtrante e dell’abbassamento termico (circa 2°C) dell’aria: 25,2 euro/pianta (considerando un valore medio di 0.15 euro/kW/h)


Tutti le informazioni relative all’analisi dei benefici delle alberature sono stati tratti dallo studio nella città di Modesto in California dai Proff. G. McPherson, J. Simpson, P. J. Peper, Q. Xiao “Benefit-cost

Analysis of Modesto’s municipal urban forest (Journal of Arboriculture n. 5 anno 1999)



•• Fine ultimo di tale indagine Fine ultimo di tale indagine èè stabilire il stabilire il grado di pericolositgrado di pericolositàà del singolo albero del singolo albero preso in esame, attribuendogli una preso in esame, attribuendogli una classe classe di rischiodi rischio predefinita predefinita ((FailureFailure RiskRisk ClassificationClassification).).

•• Le Le indaginiindagini sonosono state state effettuateeffettuate susu 325 325 esemplariesemplari arboreiarborei ad ad alto alto fustofusto indicatiindicati dallodalloscreening screening visivovisivoinizialeiniziale condottocondotto susu tuttituttigligli alberialberi radicatiradicati lungolungovialiviali alberatialberati o o allall’’internointerno didi areeareeverdiverdi presentipresenti nelnelterritorioterritorio comunalecomunale

•• Al Al terminetermine delldell’’indagineindagine sonosono inoltreinoltre statistati definitidefinitigligli interventiinterventi manutentivimanutentivi per la per la messamessa in in sicurezzasicurezza e la e la conservazioneconservazione didi ogniogni singolosingolosoggettosoggetto arboreoarboreo..

ValutazioneValutazione delledelle condizionicondizioni fitosanitarie e fitosanitarie e strutturalistrutturalididi soggettisoggetti arboreiarborei radicatiradicati nelnel territorioterritorio comunalecomunale

annoanno 20052005




In In 216216 casi sono state riscontrate significative anomalie del legno incasi sono state riscontrate significative anomalie del legno interno terno (valori strumentali SOSPETTI(valori strumentali SOSPETTI--ANOMALIANOMALI--CRITICI)CRITICI)

216

109

0

50

100

150

200

250

Degradazione del legno Assenza di degradazione dellegno




Classe C-D7,7% (25 soggetti)

Classe D17,2% (56 soggetti)

Classe C41,5% (135 soggetti)

Classe B33,5% (109 soggetti

Alberi Alberi analizzati:analizzati:

325325

ATTRIBUZIONE ATTRIBUZIONE DELLE CLASSI DI RISCHIO FITOSTATICO (FRC)DELLE CLASSI DI RISCHIO FITOSTATICO (FRC)

A conclusione delle analisi visive e strumentali ad ogni soggettA conclusione delle analisi visive e strumentali ad ogni soggetto analizzato o analizzato èèstata attribuita una classe di rischio fitostatico (FRC)stata attribuita una classe di rischio fitostatico (FRC)




-- Le Le condizionicondizioni generaligenerali delledelle alberatealberate non non appaionoappaiono preoccupantipreoccupanti

LL’’incidenzaincidenza deidei soggettisoggetti ascrittiascritti allealle classiclassi didi rischiorischio superiorisuperiori (C(C--D e D) D e D) èè da considerarsi fisiologica ed in da considerarsi fisiologica ed in parte riconducibile allparte riconducibile all’’etetàà media degli alberi analizzatimedia degli alberi analizzati

-- LL’’attribuzioneattribuzione delledelle classiclassi didi rischiorischio fitostatico fitostatico consentirconsentiràà, , unitamenteunitamente agliagli indiciindiciderivantiderivanti daldal Censimento del VerdeCensimento del Verde, , didi programmareprogrammare gligli interventiinterventi didi riqualificazioneriqualificazionedelldell’’interointero patrimoniopatrimonio arboreoarboreo..

-- LL’’abbattimentoabbattimento delledelle piantepiante didi classeclasse D, D, ll’’esecuzioneesecuzione deglidegli interventiinterventi didi messamessa in in sicurezzasicurezza definitidefiniti e e ilil Piano Piano didi MonitoraggioMonitoraggio CostanteCostante consentirannoconsentiranno didi manteneremantenere la la popolazionepopolazione arboreaarborea entroentro un un adeguatoadeguato rangerange didi sicurezzasicurezza..

CONCLUSIONICONCLUSIONI


AREA LAVORI PUBBLICI SERVIZIO OPERE DI...

Documents

Transcript of AREA LAVORI PUBBLICI SERVIZIO OPERE DI...