ANTICHI PAESAGGI

ANTICHI PAESAGGIParchi e siti archeologicitra le province di Ancona e Macerata

guida archeologica.indd 1 16/06/14 16:31

Si ringraziano per la collaborazionela Soprintendenza per i Beni Archeologici delle Marche,Valentina Artegiani, Laura Capozucca,Maria Teresa Frisina, Maurizio Landolfi,Emilia Pasqualetti

Finito di stampare nel mese di Giugno 2014da Arti Grafiche Stibu, Urbania

Grafica e impaginazione studio GIO.COM

A cura di

Giorgio Mangani e Roberto Perna

Isbn 9788894007107


3

Indice

Introduzione(Pietro Marcolini)

Perché un progetto interprovincialeper la sperimentazione di nuove formedi amministrazione, gestionee valorizzazione dei siti archeologici (Giorgio Mangani, Roberto Perna)

Premessa storico-archeologica(Roberto Perna)

I sItI della provIncIa dI ancona

Ancona romanaL’Anfiteatro RomanoL’Arco di TraianoLungomare Vanvitelli: il Porto romano

Arcevia: il villaggio trincerato di età neolitica di Conelle, l’insediamento protovillanoviano di Monte Croce Guardia,la Necropoli gallicae il santuario di Montefortino (Federica Candelaresi e Lucio Tribellini)

Fabriano: le Aree archeologichedei municipi romani di Attidium (Attiggio)e Tuficum (Albacina, Borgo Tufico) (Federica Candelaresi)

Osimo: la colonia romana di Auximume l’area archeologica di Monte Torto (Federica Candelaresi)

Ostra: l’area archeologica di Ostra Vetere (Pier Luigi Dall’Aglio)

Sassoferrato: il Parco archeologicodi Sentinum (Federica Candelaresi)

7

9

11

15

151720 21

23

26

29

33

38


4

Senigallia: l’Area archeologica la Fenice(Chiara Delpino)

Sirolo e Numana: l’Area archeologica “I Pini” (Federica Candelaresi)

La città di Suasa(Testi a cura del Dipartimento di Storia Culture Civiltà dell’Università di Bologna.Materiale grafico a cura di Mirco Zaccaria)

Il Parco archeologico della città romana di Suasa: La Domus dei Coiedii, caratteri generali La via del Foro La Casa del Primo Stile Area Sacra Le Tabernae Il Sito archeologico di Santa Maria in Portuno

I sItI della provIncIa dI Macerata

Camerino: il Museo e l’antica città di Camerinum (Sofia Cingolani)

Corridonia: Pausulae(Chiara Capponi)

Macerata, Villa Potenza: il Parco archeologicodi Ricina (Chiara Capponi)

Matelica: gli scavi nell’area urbana di Matilica (Chiara Capponi)

Pollenza: l’Area archeologica di Rambona(Chiara Capponi)

Porto Recanati: Il Parco archeologico di Potentia (Sofia Cingolani)

San Severino Marche: Il Parco archeologico di Septempeda ed il Museo Civico Archeologico(Sofia Cingolani)

Serravalle di Chienti: l’Area archeologica di Plestia presso l’Abbazia di Pistia(Sofia Cingolani)

Tolentino: Tolentinum, il Museo archeologicoed il Mausoleo di Catervo (Chiara Capponi)

41

44

49

52545759606163

67

67

71

73

77

81

83

87

90

92


5

Treia: l’Area archeologica di Trea(Sofia Cingolani)

Pollentia-Urbs Salvia: la città(Roberto Perna)Le Mura(Roberto Perna)Il Complesso Tempio-Criptoportico(Sofia Cingolani)Il Teatro(Sofia Cingolani)L’Anfiteatro(Sofia Cingolani)Il territorio di Pollentia-Urbs Salvia (Roberto Perna)

bIblIografIaPer chi vuol saperne di più

96

101

103

105

109

111

113

116


7

Pietro MarcoliniAssessore alla Cultura della Regione Marche

La guida che qui presentiamo ai siti archeologici delle Marche ha due importanti caratteri innovativi.Il primo è l’aver sperimentato un primo passo verso una comunicazione diversa del patrimonio archeologico, che ricostruisce, ove possibile, con gli strumenti della conoscenza e della tecnologia, un paesaggio antico che non esiste più, consentendo ai visitatori di parchi e siti di comprendere e a volte anche di “vedere” la ricostruzione virtuale di edifici e strutture urbane oggi solo in parte conservatesi.La guida cartacea è, infatti, integrata a un sistema di informazioni e approfondimenti audio e video, accessibili attraverso QRCode dai telefonini di nuova generazione che consente di ricevere, nel percorso di visita, ausili didattici e documenti digitali che innovano il tradizionale metodo di comunicazione del patrimonio culturale.Il secondo aspetto innovativo è che il progetto è frutto di un lavoro di integrazione a rete dei diversi soggetti attivi, dai Comuni alle Soprintendenze, coordinato dai due Sistemi museali delle Province di Ancona e di Macerata, che hanno sperimentato, con il sostegno della Regione, nei territori di competenza, un percorso pilota di valorizzazione che, nei prossimi anni, potrà essere esteso al resto del territorio regionale, completando la mappa dei parchi e siti archeologici trattati.Ai due Sistemi museali, alle Soprintendenze e alle Università di Bologna e di Macerata, che hanno supportato scientificamente il progetto, va quindi il ringraziamento della Regione Marche e, prevedibilmente, dei visitatori che potranno da oggi entrare virtualmente nell’antico e affascinante paesaggio delle Marche, ricostruito sulla scorta delle più attendibili documentazioni.


9

Perché un progetto interprovinciale per la sperimentazione di nuove forme di amministrazione, gestionee valorizzazione dei siti archeologici

Visitare un sito archeologico, spesso, può essere un’esperienza frustrante. Nella maggior parte dei casi ci si imbatte in una serie di semplici ruderi, abbastanza deprimenti, di difficile lettura e di scarsa capacità a solle-citare l’immaginazione.Il Progetto Pilota, finanziato dalla Regione Marche e re-alizzato dai Sistemi Museali delle Province di Ancona e Macerata, di cui questa guida cartacea è solo uno dei prodotti finali, intende sperimentare un nuovo modello di visita di alcuni parchi e siti archeologici.

Esso intende infatti introdurre una innovazione nella fru-izione (didattica e turistica) dei siti archeologici offrendo, sulla scorta degli studi elaborati negli ultimi anni dai ri-cercatori delle Università di Bologna e di Macerata (che hanno lavorato sulla maggior parte dei siti coinvolti), la ricostruzione digitale degli edifici e dei complessi (teatri, anfiteatri, domus, strade, ecc.) originariamente collocati in loco.Gli studi scientifici e le nuove tecnologie digitali ed in-formatiche consentono infatti, oggi, di offrire al visitatore informazioni (immagini, brevi filmati, ricostruzioni 3D, testi audio) che possono essere facilmente intercettate anche all’aperto, nel percorso di visita, da strumenti di grande diffusione come i lettori e telefonini smart phone, utilizzando la tecnologia QRCode di nuova generazione, e le altre forme di comunicazione digitale.

Il progetto, avvalendosi della consulenza degli archeologi delle due Università che in questi anni hanno scavato nelle aree sopra indicate consentirà dunque di offrire ai visitatori, sia all’interno dei Musei che all’aperto, attraver-so le tecnologie sopra citate, la percezione di come era originariamente il paesaggio locale antico, sulla base del-le documentazioni e degli studi sin qui esperiti.

di Giorgio Mangani e Roberto Perna


10


11

preMessa

storIco - archeologIca

Il territorio delle attuali province di Ancona e Macerata non ha avuto una fisionomia uniforme alla fine dell’età del ferro: una parte, infatti, e precisamente quella corri-spondente all’attuale provincia anconetana, fu occupato da popolazioni galliche, le aree interne soprattutto da po-polazioni umbre, anche con infiltrazioni galliche e la re-stante fu invece abitata dalla popolazione picena. Si tratta di preesistenze che influirono notevolmente sulla loro storia di età romana caratterizzata sostanzialmente dal fenomeno della nascita delle città e dell’accatastamento dei territori. Il territorio fu conquistato da Roma nella pri-ma metà del III secolo a.C. e da questo momento esso subisce un processo di romanizzazione, come mostrano i sempre più numerosi testi scritti. La romanizzazione di questo territorio si avvia nel III secolo con la fondazione di Sena Gallica (Senigallia) a presidio del suo confine nord e forse di quella di Aesis (Jesi), e può dirsi sostanzial-mente compiuta nel II secolo a.C. quando assistiamo alla deduzione delle colonie di Osimo e Pollentia, questa nel sito stesso dove più tardi troviamo Urbs Salvia, entrambe al centro di vasti territori di cui gestivano le funzioni civili, sacre ed economiche e Potentia, presso l’odierna Porto Recanati, che, sul mare, proiettava verso Est gli interessi della penisola italica. I piccoli villaggi si trasformarono in città dotate di edifici monumentali per le nuove funzioni cittadine e nelle campagne ai terreni pubblici ed alla pa-storizia si sostituirono le nuove proprietà private, legate ai coloni romani e l’agricoltura. È in questo momento che il paesaggio incominciò ad assumere l’aspetto che oggi, dopo lente trasformazioni che non ne tradirono tale origine, ci è consueto ed è per questo che la maggior parte delle testimonianze archeologiche giunte fino a noi appartengono infatti all’età romana. Il passaggio dal II al I secolo a.C. è caratterizzato da un notevole dinamismo economico esito delle trasformazioni precedenti, ma so-prattutto della concessione della cittadinanza romana a tutti gli abitanti del territorio delle attuali Marche. I nuovi cittadini romani esigono una vita “urbana” e la creazione di nuovi municipi dà luogo ad interventi di tipo edilizio, spesso voluti da personaggi di elevato rango sociale che stanno facendo la loro carriera nella capitale. I vecchi insediamenti solo in alcuni casi continuarono a vivere,

di Roberto Perna


12

subendo trasformazioni. Si tratta in molti casi di santuari, intorno ai quali i romani costruirono i loro nuovi centri amministrativi, un po’ come alcuni secoli dopo fecero i cristiani, edificandovi chiese dopo aver abbattuto i templi che li precedevano sullo stesso luogo, sfruttandone la tradizione comune. In altri casi sono alcuni villaggi già più importanti, che svolgevano funzioni di servizio per il circondario, ad essere trasformati amministrativamente e ad assurgere al rango di città. Poiché la creazione di un municipio significava la nascita di una vera e propria città, con adeguate strutture urbane e la costruzione di importanti edifici funzionali alla nuova realtà politico-am-ministrativa, si capisce come questa vicenda abbia mo-dificato in modo sostanziale il volto dei centri interessati, così come quello del territorio nel suo insieme. Ma essa ha anche comportato investimenti di risorse significativi e l’emergere di una vera e propria classe politica. Le guerre civili, che, tra il 44 e il 31 a.C., sconvolgono lo stato roma-no, hanno comportato conseguenze notevoli sul nostro territorio: lo dimostra la sistemazione di veterani – in ge-nere si tratta di soldati reclutati in queste stesse contrade che ritornano a casa con la messa in congedo – median-te l’assegnazione di terre confiscate o comperate a tale scopo da Ottaviano Augusto. Pressoché tutte le città del territorio ne sono interessate. Ma questo periodo, che va dalla fine della repubblica agli inizi del principato, non presenta, per questo, almeno ai nostri occhi, segni di cri-si; anzi, al contrario, sono molti gli indizi di crescita e be-nessere. Lo dimostrano la vitalità dei municipi di recente creazione, tra cui Ricina, che si dota – probabilmente in piena età augustea – addirittura di un teatro. La città che più risente beneficamente del nuovo sistema politico del principato è comunque Urbs Salvia, che tra Augusto e gli immediati successori vede trasformata la sua immagine, si dota di tutta una serie di edifici tuttora visibili attraverso le imponenti strutture che di essi si conservano, oppure noti dalle iscrizioni, come le mura, il teatro e il santuario della Salus, il rifornimento idrico della città, vari templi, ecc., cui si aggiungerà in età flavia l’anfiteatro, costruito da Flavio Silva, console dell’81. Poi dalla metà, all’incirca, del I secolo inizia una fase di stagnazione dell’economia italica, che colpisce soprattutto l’Italia centro-meridionale, la quale produce una crisi nella vita dei centri cittadini, riscontrabile da vari indizi, e che si protrae per tutto il I e il II secolo. La crisi generale e ben più grave che in-veste poi l’impero nel III secolo ha conseguenze assai


13

più pesanti nelle nostre città, in cui sono ormai pochi, saltuari ed isolati i segni di una qualche vitalità. Tra questi ricordiamo la varie dediche a Gallieno e ai suoi figli da Cingoli e da Tolentino. Col IV secolo il nostro territorio entra a far parte della provincia Flaminia et Picenum (poi del Picenum suburbicarium dalla fine dello stesso), ov-vero la nuova organizzazione amministrativa introdotta da Diocleziano. Anche se le fonti archeologiche attestano il permanere di contatti commerciali e l’importazione di alcune merci, la vita delle città deve essersi fatta ormai, in quest’epoca, particolarmente difficile. Permangono in funzione le vie più importanti, come la Salaria Gallica: lo provano i tre miliari di IV secolo, di cui uno ancora inedi-to, provenienti dalla valle del Fiastra. Si diffonde ed esce alla luce, dopo l’editto di Costantino, il cristianesimo, at-testato a Tolentinum, Urbs Salvia, Cluana, S. Vittore di Cingoli. Particolarmente importanti le testimonianze di Tolentino, costituite dal celebre e mirabile sarcofago di Catervo e dal suo sepolcro che riproduceva nella forma quella del Pantheon di Roma. L’invasione di Alarico, che colpisce in particolare Urbs Salvia, agli inizi del V seco-lo, e soprattutto la guerra tra Goti e Bizantini nel secolo successivo aggravano ulteriormente le condizioni di vita nella regione e si capisce che la civiltà romana si avvia ormai al tramonto.


14


ANCONA

15

Ancona RomanaAncona fu abitata fin dai tempi dell’età del bronzo come dimostra un insediamento protovillanoviano rinvenu-to sul colle dei Cappuccini. Dall’insediamento del colle Montagnolo provengono inoltre frammenti di ceramica micenea, testimonianza dei precoci rapporti con il mon-do egeo che rimarranno costanti anche in età romana e bizantina. Nella successiva epoca picena il paesaggio è caratteriz-zato da insediamenti sparsi tra il colle Guasco ed il colle dei Cappuccini. I reperti archeologici documentano al-terni contatti con la Daunia, l’Illiria e la Grecia: Atene in particolare. Come ricordato dalle fonti storiche, l’approdo naturale formato dall’insenatura a gomito che dà il nome alla città (dal greco ankon, “gomito”) spinse i Siracusani a fon-darvi una colonia nel IV secolo a.C. Del periodo greco più antico rimangono scarse tracce archeologiche, così come ad oggi, non risultano particolari evidenze del por-to siracusano. L’importanza commerciale del porto è evi-denziata dall’attestazione di una zecca greca che emette moneta in bronzo con effigie di Afrodite sul dritto e brac-cio piegato a gomito sul rovescio nonché dai numerosi materiali provenienti dagli scavi urbani e dalle necropoli che documentano rapporti privilegiati con il Mediterra-neo orientale e la Magna Grecia. Tra la fine del III ed il II secolo a.C. la città, pur conser-vando la sua matrice greca, entrò a far parte del dominio romano. Il porto venne utilizzato come base della flotta romana nel pattugliamento dell’Adriatico durante le guer-re illiriche, e la città fu dotata di una cerchia muraria, della quale ampi tratti in blocchi di arenaria sono stati messi in luce nell’area del Lungomare Vanvitelli.A questi si deve la costruzione del tempio dedicato a Venere (Venus Genetrix) rinvenute al di sotto della Cat-tedrale di S. Ciriaco sul colle Guasco, ritenuto l’acropoli

I sItI della provIncIa

dI ancona

Testa velata dell’Imperatore Augusto, rinvenuta nel 1863 a 9 m di profondità durante unoscavo effettuato al di sotto del palazzo Ferretti, oggi Museo Archeologico delle Marche, dove adessoè conservata


16

della città. Realizzato tra II e I secolo a. C., il tempio è orientato verso il foro della città posto al di sotto del colle e presentava una facciata con sei colonne sulla fronte di stile corinzio-italico. Divenuta muninipio romano agli inizi del I secolo a.C. e colonia cesariana dopo la battaglia di Filippi (42 a.C.), la città fu oggetto di parziale rinnovamento nell’età di Augusto, ma è soprattutto con l’imperatore Traiano che il porto fu ampliato e rinforzato essendo stato scelto come base logistica per la partenza delle legioni alla conquista della Dacia. Ancora in età bizantina la fonti ricordano Ancona nelle operazioni legate alle alterne vicende della guerra con i Goti. Il suo porto, collegato con Osimo, allora principale città del Piceno, rappresentava la più importante base navale dell’Adriatico per le comunicazioni con Bisanzio ed il Mediterraneo orientale.

Colonna traiana: scena raffigurante la partenza della flotta romanadal porto di Ancona.(Calco in scala 1:1 esposto al Museo Archeologico Nazionale delle Marche)


ANCONA

17

L’Anfiteatro RomanoA poca distanza tra gli altri due colli anconetani, il Gua-sco e il quello dei Cappuccini, si erge l’anfiteatro romano che sfrutta la pendenza dei due colli per aggrappare le sue imponenti gradinate, ben venti disposte su tre ordini, con una capacità di accoglienza che si aggirava attorno ai diecimila spettatori. La forma del monumento è irre-golare proprio perché si appoggia per buona parte sui pendii naturali, cosa che ha evidentemente condizionato le maestranze (la difformità più evidente è la porta che si apre a Nord, la cosiddetta porta libitinensis, non in asse rispetto al diametro maggiore dell’ellisse). L’edificio, già individuato nel 1810, fu portato in luce con gli scavi del 1930. Costruito alla fine del I secolo a.C. sotto Ottaviano Augusto fu oggetto di modifiche e migliorie nel I secolo d.C. mentre una grossa ristrutturazione fu probabilmente realizzata in età traianea. L’abbandono, avvenuto nel VI secolo d.C., è testimoniato dal ritrovamento nella cavea e lungo il muro perimetrale di sepolture. Fu dapprima reimpiegato come piccolo forte e successivamente come cava per recupero di materiali edili utilizzati nella costruzioni di altri edifici.L’anfiteatro era un edificio per spettacoli di forma ellit-tica, inizialmente costruito in legno e realizzato poi in muratura, secondo una propria architettura, costituito da un’arena (dove si svolgevano gli spettacoli) e da una

Anfiteatro romanodi Ancona:resti della cavea


18

cavea (dove si disponevano gli spettatori) con gradinate che poggiavano su un sistema radiale di sostruzioni col-legate con passaggi e scale per accedere ad ogni ordine di posti. Sui passaggi esterni ai diversi ordini (praecin-ctiones) sbucavano le scalinate provenienti da porte di accesso dette vomitoria. All’arena si accedeva mediante quattro ingressi solitamente posti su due assi principali. Tra queste la Porta Pompae, per i soldati, e la Libitinensis, consacrata alla dea che presiedeva il passaggio all’aldi-là, destinata all’uscita di morti e feriti. I vincitori e coloro che erano stati graziati, invece, uscivano da un’altra porta chiamata Sanavivaria.Nell’antichità l’ingresso ai posti comuni era gratuito, e poiché le rappresentazioni duravano spesso parecchie ore, talora giorni, gli spettatori si portavano da casa cibi e bevande, oppure questi erano distribuiti per conto di coloro che allestivano gli spettacoli. Le rappresentazioni più comuni erano i giochi gladiatori (munera gladiatoria), svolti solitamente da prigionieri di guerra o schiavi addestrati al combattimento in apposite scuole, ma vi erano anche spettacoli con belve feroci (venationes) e, più raramente, battaglie navali simulate (naumachiae).L’anfiteatro era dotato di un velarium, un grande telo sor-

Anfiteatro romano di Ancona:resti dell’ingresso principale


ANCONA

19

retto da numerosi pali in legno che consentiva di scher-mare il sole nelle ore più calde (i ludi potevano avere luogo sin dal mattino). Un incasso atto a contenere un sostegno per il velarium è riconoscibile nel tratto di muro scavato davanti alla chiesa di S. Gregorio. Nell’area tra via Pio II e la chiesa di S. Gregorio, è stato in-dividuato un paramento architettonico, caratterizzato da nicchie quadrate alternate ad altre semicircolari: l’ordine superiore è costituito da arcate cieche di varia ampiezza, tessute con muratura in opus reticulatum, appoggiate su una cornice a rilievo creata in mattoni sistemati a taglio. Nel settore Sud-Ovest, all’esterno dell’anfiteatro, sono state individuate alcune strutture romane caratterizzate da un vasto ambiente con vasca, pavimento musivo con decorazione geometrica e figurata e pareti affrescate. Al di sotto di queste strutture è stato rinvenuto inoltre un tratto di lastricato stradale precedente la costruzione del monumento.


20

L’Arco di TraianoSimbolo della città di Ancona è l’Arco di Traiano. Rispar-miato nei secoli da terremoti, dalla violenza del mare e dagli eventi bellici delle due guerre mondiali, fu dedicato dalla città all’imperatore Traiano che l’aveva abbellita e ne aveva ingrandito il porto, attraverso una serie di opere (fra le quali proprio il nuovo molo settentrionale), per farne la sua base logistica per le campagne in Dacia.Costruito tra 115 e il 116 d.C. con grandi blocchi di mar-mo, ha un solo fornice fiancheggiato da colonne corinzie.Molti studiosi ipotizzano che l’arco sia opera di Apollodo-ro di Damasco architetto di fiducia e stretto collaboratore di Traiano, che scelse un marmo bianco turco provenien-te da Marmara per la sua costruzione. L’arco è alto 14 m e largo 10 e la tradizione vuole che al di sopra dell’atti-co, la parte più alta sopra il cornicione, ci fosse la statua equestre di Traiano, con quelle della moglie Plotina e della sorella Ulpia Marciana ai lati. I fregi erano stati rea-lizzanti in bronzo dorato, ma i Saraceni che razziarono la città nel 848 le depredarono assieme alle statue.


ANCONA

21

Lungomare Vanvitelli:il Porto romano

L’inizio dei lavori da parte del Comune di Ancona per la realizzazione di un parcheggio multipiano è stato l’occa-sione per esplorare il suolo sottostante la sede stradale del Lungomare Vanvitelli e l’accumulo di macerie che si trovava sul pendio posto di fronte alla “Casa del Capitano del Porto”. Ai primi saggi effettuati col mezzo meccanico, hanno fatto seguito veri e propri scavi archeologici tra gli anni 1999 e 2001. L’indagine si è resa necessaria per l’esistenza di strutture antiche e strati archeologici visti sfuggevolmente nel dopoguerra, in occasione di scavi condotti per le edificazioni e per il passaggio di servizi pubblici. La comprensione di quanto venuto in luce allo-ra è stata possibile solo in occasione dell’attuale scavo, che ha esplorato una vasta zona dell’area portuale ro-mana. Nella ricomposizione di quanto visto e documen-tato in passato e di quanto emerso attualmente, si può ricostruire un complesso insieme di strutture. Del perio-do romano, ma anche post romano sono infatti emersi ambienti destinati ad edifici di rappresentanza, magaz-zini, aree di custodia delle merci e zone dedicate alla costruzione e riparazioni delle navi con numerosi reperti ad essi pertinenti. A monte del Lungomare, di fronte alla “Casa del Capi-tano”, rimasero in piedi alcuni ambienti voltati su due piani, che si affacciano sulla strada. La continuità con le sottostanti strutture, emerse in occasione degli sca-vi, ha dimostrato con certezza che essi facevano parte del complesso portuale romano. Già in epoca romana l’area portuale doveva essere limitata a Settentrione dal “Monumento simbolo” di Ancona, ovvero l’Arco onorario che si eleva sull’attuale molo Nord del porto anconetano.

Lungomare Vanvitelli di Ancona:ricostruzione idealedel porto romano


22


ANCONA

23

ArceviaIl Villaggio trincerato di età neoliticadi ConelleL’ Insediamento protovillanoviano di Monte Croce GuardiaLa Necropoli gallicae il santuario di Montefortino

Dal territorio di Arcevia (535 m s.l.m.), comune montano dell’alta Valle del Misa, conosciuta come Rocca Contrada fino al 1817, proviene una ricchissima varietà di reperti preistorici e protostorici. All’età paleolitica superiore appartiene il deposito di la-vorazione della selce rinvenuto a Ponte di Pietra. Il sito venne alla luce all’inizio del secolo scorso, durante i la-vori di costruzione della strada che da Arcevia conduce a Serra San Quirico e collega la vallata del fiume Misa con quelle dell’Esino. Le tre campagne di scavo organizzate dalla Soprintendenza Archeologica per le Marche in col-laborazione con il Dipartimento di Scienze Geologiche e Paleontologiche dell’Università degli Studi di Ferrara risal-gono al 1964 e, poi riprese negli anni 1987 e 1989, han-no riportato alla luce migliaia di manufatti non ritoccati e centinaia di strumenti. Inoltre furono rinvenute buche di palo e focolari, ciò fa pensare all’esistenza di bivac-chi stagionali, dove i cacciatori del Paleolitico tornavano periodicamente per rifornirsi di strumenti in selce che fabbricavano sul posto e per dedicarsi alla scheggiatura delle pietre con cui realizzavano le armi per la caccia.Nella località Conelle nel 1879, durante la realizzazione della strada Arcevia-San Ginesio, venne scavato un sito di epoca eneolitica, IV millennio a.C., periodo in cui, accan-to ad oggetti fabbricati in pietra destinati all’uso domesti-co ma soprattutto alla guerra e alla caccia, compaiono i primi strumenti di metallo prevalentemente in rame. Gli scavi, ripresi negli anni sessanta del Novecento, portaro-no alla luce un lungo fossato scavato ad imbuto a scopo difensivo lungo 120m e profondo 7, che sbarrava l’acces-so al pianoro triangolare, tutelato naturalmente sugli altri due lati da corsi d’acqua. Attualmente protetto con una tettoia, rappresenta uno dei rari esempi di “costruzione” preistorica atta a difendere il villaggio posto in pianura. Al suo interno sono stati ritrovati molti reperti che testi-moniano la vita del villaggio in cui si praticava la caccia,

Brocca con beccoobliquo e decorazioni con bande puntinate appartenente alperiodo eneolitico(Conelle)

La brocca poteva essere riempita solo a metà, ma dimostra come, nell’Italia centrale, si stavano evolvendo nuovi arredi originali(Museo Archeologico Statale di Arcevia)

Fossato difensivo eneolitico di Conelle d’Arcevia


24

l’agricoltura, la tessitura, la lavorazione di selce, legno, osso nonché di corno cervo con vera tecnica artigianale. La lavorazione della ceramica è testimoniata da conteni-tori realizzati con impasto grossolano, impasto semifine, impasto fine. Tra i numerosi reperti in ceramica rinvenuti, di notevole importanza è la brocca con l’orlo obliquo e beccuccio versatoio in ceramica semidepurata.

A Monte Croce Guardia, in seguito alla segnalazione di ritrovamento di materiale preistorico durante i lavori di rimboscamento del Corpo Forestale dello Stato, furono intraprese diverse campagne di scavo condotte dalla So-printendenza Archeologica per le Marche tra il 1961 e il 1995. Venne scoperto un villaggio protovillanoviano (XII-X secolo a.C.) di capanne a pianta ovale (4,20x3,80m e 4,20x3,50m) risalente all’età del bronzo finale. Si tratta-va di un abitato posto in altura a scopo difensivo, forse frequentato stagionalmente da gruppi di pastori tran-sumanti. Inoltre vennero rinvenuti numerosi prodotti in ceramica realizzati con argilla depurata, oggetti in corno, osso, bronzo e suppellettili di uso domestico quotidiano (fuseruole, pesi da telaio in terracotta, spatole, vanghette, spilloni, fibule).

A Montefortino, tra il 1894 e il 1896, fu scoperta un’im-portante necropoli gallica. Le quarantasette tombe ad inumazione, di cui più della metà riconducibili a guerrieri, sono datate tra la metà del IV e il III secolo a.C. e si se-gnalano per i preziosi corredi funebri. Accanto a tre ma-estose corone auree, le sepolture hanno restituito anelli,

Elmo bronzeo di provenienza celtica utilizzato anche dall’esercito romano, fine IV - III sec. a.C.Questo tipo di elmo è detto “Montefortino” dal nome della necropoli omonima(Museo Archeologico Statale di Arcevia)

Plastico del villaggio eneolitico di Conelle d’Arcevia


ANCONA

25

bracciali in oro, argento e pasta vitrea, utensili in bronzo, alari, coltelli, elmi, piatti e coppe, armi in ferro, oggetti re-lativi alla cura del corpo e all’esercizio di attività atletiche (strigili e specchi), una cospicua suppellettile domestica (vasi e calderoni di bronzo, coltelli e spiedi in ferro), che denunciano una civiltà piuttosto ricca e dai frequenti con-tatti con l’Etruria e la greca città di Ancona. Si tratta della più straordinaria testimonianza archeologica di tipo fune-rario di gruppi celtici nel territorio piceno. Qui è inoltre attestata la presenza di un santuario posto tra il bosco e una fonte d’acqua perenne. Questo importante luogo di culto, probabilmente dedicato ad una divinità salutare, fu frequentato ininterrottamente da V secolo a.C. fino alla piena età romana.

Molti dei reperti rinvenuti nei siti e nelle aree archeo-logiche descritte sono oggi conservati al Museo Arche-ologico Statale di Arcevia, sorto nel 1996 grazie all’im-pegno congiunto della Soprintendenza Archeologica e dell’Amministrazione Comunale. Il Museo si compone di sei sale ed è allestito in alcuni locali del Centro culturale San Francesco. Qui sono esposti anche tre cippi funerari in pietra, due dei quali ritraggono la porta ditis, cioè la porta degli inferi, con una piccola nicchia a destinazio-ne cultuale-sacrale. I restanti materiali sono custoditi nel Museo Archeologico Nazionale delle Marche di Ancona, mentre alcuni reperti di Montefortino anche al Metropo-litan Museum di New York.

Corona aurea dalla tomba 8 della necropoli gallica di Montefortino d’Arcevia(Museo Archeologicodelle Marche di Ancona)


26

FabrianoLe aree archeologiche dei municipi romani di Attidium (Attiggio) e Tuficum(Albacina, Borgo Tufico)

Il territorio di Fabriano offre interessanti spaccati di vita civile risalenti alle epoche più antiche. Numerosi rinve-nimenti testimoniano infatti la presenza delle civiltà che popolarono la regione, come i Piceni, gli Umbri e i Galli fino ai Romani. Le frazioni fabrianesi di Albacina e Borgo Tufico sorgono alla confluenza del torrente Giano con il fiume Esino. La morfologia del territorio ha favorito la presenza umana già in epoca preistorica e protostorica; lo si deduce dai rinvenimenti di materiali riferibili al Neolitico finale-Eneo-litico. Inoltre, presso la località Vallemontagnana, vennero alla luce alcuni bronzetti votivi riconducibili alla fine del IV secolo a. C. Una testimonianza della presenza celtica nel territorio è costituita dalla sepoltura isolata di un guerriero inumato presso Moscano, il cui ricco corredo funebre era composto da armi celtiche, ceramiche attiche e bronzi di fabbricazione etrusca.

Nel I secolo a.C. venne costituito il municipium di Tufi-cum, che fu iscritto nella Regione VI Augustea ed appar-tenne alla tribù Ufentina. Vide il suo massimo sviluppo in


ANCONA

27

età imperiale, tra I e II secolo d.C., mentre la crisi econo-mica si manifestò nel III secolo. Lo si comprende dal riu-tilizzo di vecchi materiali nella ristrutturazione degli edifici pubblici e privati. Il completo abbandono e la definitiva scomparsa dell’abitato sono da datare probabilmente tra la fine del VI e l’inizio del VII secolo d.C. a causa del-la guerra goto-bizantina. In seguito le strutture antiche furono oggetto di spoliazioni, come dimostra il riutilizzo di numerose epigrafi in abitazioni e chiese nella zona. Reperti provenienti dall’area archeologica si conservano presso la casa parrocchiale della chiesa di San Venanzio, la Villa Censi Mancia (entrambi ad Albacina), il Palazzo Raccamadoro Ramelli e il Palazzo Comunale di Fabriano. A Tuficum non sono stati ancora condotti scavi sistemati-ci per riportare alla luce i resti del municipio romano, ma furono condotti occasionali e brevi saggi di scavo nell’Ot-tocento, quando furono rinvenuti una breve porzione di strada lastricata e alcuni elementi architettonici probabil-mente appartenenti al Foro. Di notevole importanza è un pregiato ritratto virile bronzeo databile alla fine del III secolo d.C. che venne casualmente trovato nel 1933 nelle acque del fiume Esino ed è conservato presso il Museo Archeologico Nazionale delle Marche ad Ancona.

a sinistra:Pavimento a mosaico romano rinvenuto presso l’edificio terma-le di Attiggio (Fabriano)

a destra: Iscrizioni romane da Tuficum murate nella chiesa parrocchiale di Albacina (Fabriano)


28

Attidium si trova invece nei pressi dell’attuale frazione di Attiggio, a pochi chilometri da Fabriano, alle pendici del Monte Fano, nel piccolo fondovalle dell’omonimo torrente. Il primo insediamento umano risale alla prei-storia: una campagna di scavo del 1959 condotta dalla Soprintendenza ai Beni Archeologici delle Marche portò alla luce buche di palo delle primordiali abitazioni, un focolare, vario materiale di terracotta e punte di armi in selce. Forme di ceramica più raffinate testimoniano la vita dell’abitato basata su agricoltura e allevamento du-rante l’età del Rame, mentre la fase picena è attestata da vasellame in ceramica attica a figure nere risalente al V secolo a.C. Come Tuficum, anche Attidium fu fondata in seguito alla costruzione della via Flaminia nel 221 a.C. che mise in comunicazione Roma con le città dell’Adriati-co, mantenendo una relativa autonomia politica e ammi-nistrativa fino alla guerra sociale (90-88 a.C.), in seguito alla quale sembra aver ottenuto lo statuto di municipium retto da un collegio di magistrati Quattuorviri. Nominato da Plinio il Vecchio nella Naturalis Historia, in età au-gustea il territorio attidiate rientrerà nella VI Regio e te-stimonianze epigrafiche ne attestano l’appartenenza alla tribù Lemonia. La città si sviluppò tra I e II secolo d.C.: risalgono a questo periodo alcuni rinvenimenti fortuiti, tra cui tratti di strade basolate, resti di un edificio a pianta quadrangolare con peristilio, tracce di un pavimento a mosaico e altre strutture parziali, individuate a partire dal secondo decennio del XX secolo.

Negli anni sessanta uno scavo effettuato nell’area in prossimità dell’odierna chiesa parrocchiale rivelò la pre-senza di sei sepolture romane, probabilmente databili tra il II ed il IV secolo d.C., dove i defunti erano deposti in fosse per lo più rettangolari rivestite da lastre di pietra o di tegole. Ma il ritrovamento più interessante avvenne negli anni 1989 e 1993, nel corso di due campagne di scavo condotte dalla Soprintendenza, in località Campi San Giovanni. In quella circostanza vennero rinvenuti resti di un impianto termale probabilmente relativo ad una domus o ad una villa, con pavimenti a mosaico, un calidarium (cioè la stanza riscaldata destinata al bagno caldo), un corridoio affrescato ed una vasca rivestita con marmo. Alcuni reperti, per lo più epigrafi, rinvenuti nel corso di queste campagne di scavo, sono murati e tutto-ra visibili nell’atrio di Palazzo Chiavelli di Fabriano.


ANCONA

29

OsimoLa colonia romana di AuximumL’area archeologica di Montetorto

La colonia romana di Auximum, situata su un pianoro a 265 m, strategicamente molto importante per il controllo delle valli dell’Aspio e del Musone, venne fondata nel 157 a.C. Prima ancora però, nelle età pre e protostorica, la zona era frequentata da popolazioni, la cui presenza è testimoniata dal ritrovamento, presso la bassa valle del fiume Musone, di numerosi oggetti di selce scheggia-ti, ossa di animali e corna di cervo, datati al Paleolitico superiore (40.000-12.000 anni fa). Nel IX secolo a.C. sul colle di Osimo e sull’altura di Monte San Pietro si stanziarono i Piceni; la loro presenza è dimostrata da in-sediamenti distinti con relative necropoli, mentre la pre-senza dei Galli Senoni in questo territorio è attestata dal rinvenimento di alcune tombe nella vicina località San Filippo. Si ipotizza che proprio alla presenza del popolo gallico possa essere riportata l’etimologia del nome di Osimo, che potrebbe derivare dalla radice celtica uxama, città elevata. Menzionato da Strabone e da Plinio il Vec-chio nella Naturalis Historia, in età augustea il territorio osimano rientrerà nella V Regio e testimonianze epigrafi-che ne attestano l’appartenenza alla tribù Velina. La città ricoprì un ruolo importante durante le guerre civili: nel I

Resti della Fonte Magna di Osimo


30

secolo a.C. Pompeo vi reclutò soldati e fu occupata da Giulio Cesare nella discesa verso Roma dopo il passag-gio del Rubicone. L’importanza di Osimo si protrasse ol-tre la fine dell’Impero romano, teatro di vicende militari durante la guerra greco-gotica (535-553). Tuttora ad Osimo è visibile l’impronta di Roma soprat-tutto nel centro storico, in cui è facilmente riconoscibi-le lo schema del castrum, caratterizzato dall’asse viario detto cardo e dal decumano (oggi corso Mazzini), ma il principale monumento cittadino è la cinta muraria della città romana, databile al II secolo a.C. Le mura sono state realizzate con grandi blocchi di arenaria proveniente dai colli vicini con la tecnica dell’opus quadratum. Tale corti-na muraria presenta una larghezza di 2m e un’altezza di almeno 10m; tre sono le porte individuate.Di particolare rilievo è la fontana monumentale chiamata Fonte Magna, posta sotto lo strapiombo delle mura ro-mane. Secondo la leggenda popolare, Pompeo Magno, durante la guerra contro Cesare, avrebbe fatto sosta qui

Impianto produttivo della villa rustica romana di Montetorto di Osimo


ANCONA

31

per abbeverare i cavalli e arruolare nuovi soldati. Più ve-rosimilmente la denominazione deriverebbe dall’essere una delle più importanti risorse idriche della città oggi ancora attiva. Questa fonte, costruita per uso pubblico tra I secolo a. C. e il I secolo d. C. ed oggi conservata per una altezza di quasi 6 m, è uno dei pochi monumenti antichi delle Marche di cui ci narrano la fonti storiche (Procopio di Cesarea nel De bello gothico).

L’area archeologica di Montetorto di Casenuove conserva una delle più interessanti testimonianze di villa rustica ro-mana, cioè una azienda agricola. L’invasione dei Romani comportò la spartizione del terreno agricolo tra i nuovi arrivati; la fattoria di Monte Torto s’inserisce nel conte-sto della centuriazione della media valle del Musone. Il complesso produttivo si articola in una serie di ambienti - frantoi, cantine e magazzino - collegati fra loro e disposti intorno ad un ampio cortile porticato. Di grande interesse per lo stato di conservazione sono i due ambienti con frantoi, i torcularia, destinati rispettivamente alla lavora-zione del vino e dell’olio. I materiali archeologici raccolti durante gli scavi condotti negli anni 1982-1995 sugge-riscono che la fattoria fosse attiva tra la fine del I secolo a. C. e il I d.C.

La sezione archeologica del Museo Civico di Osimo, sita in un’ala del piano nobile di Palazzo Campana, compren-de materiali di proprietà statale, comunale e privata. Qui sono stati raccolti materiali rinvenuti nell’area di Monte Torto, ma anche reperti risalenti all’Età Eneolitica, del Bronzo ed altri appartenuti alle popolazioni celtiche e picene. Di particolare rilievo la pregevolissima “testa di Vecchio” della prima metà del I secolo a. C., alta 31 cm, che ritrae molto realisticamente un patrizio romano, e la stele funeraria con una coppia di sposi scolpita su pietra calcarea e risalente al I secolo a.C. Sono da segnalare le dodici statue marmoree acefale (decapitate) del I-II secolo d.C. visibili nell’atrio del palazzo comunale che hanno dato agli osimani il nomignolo di “senza testa”.

Testa virile di età romano-repubblicana da Osimo


32


ANCONA

33

OstraL’Area archeologica di Ostra Vetere

Con la battaglia di Sentinum (Sassoferrato) del 295 a.C. e la definitiva sconfitta dei Galli Senoni, Roma si assicura il controllo delle Marche settentrionali e, in particolare, della valle del Fiume Misa, che ha da sempre costitui-to un importante corridoio naturale di collegamento tra l’entroterra e la costa. Proprio alla foce del Misa, nel 284 a.C. i Romani fondano la città di Sena Gallica (Senigal-lia), la prima colonia romana del settore medio-adriatico, e le nuove terre conquistate lungo l’intera valle vengono riorganizzate e assegnate a dei coloni (a seguito della Lex Flaminia de agro Gallico et Piceno viritim dividun-do, del 232 a.C.). Nei nuovi territori colonizzati nascono dei “centri di servizio”, le praefecturae, dove i magistrati inviati da Roma amministravano la giustizia. Nel corso del I secolo a.C., dopo che le guerre sociali portarono alla concessione della cittadinanza romana a tutta l’Italia, molte di queste praefecturae si trasformano in città (mu-nicipia), dotate di proprie magistrature e di un proprio territorio. Questo avviene per Ostra, nella media valle del Misa, e per la sua gemella Suasa, nella parallela valle del Cesano, che, divenuti municipi, manterranno il loro nuo-vo status fino all’invasione longobarda, quando saranno del tutto abbandonate. La guerra greco-gotica prima e l’arrivo dei Longobardi poi, segnano infatti la fine dell’or-dinamento politico e sociale romano e portano al defini-tivo abbandono delle città di fondovalle e alla nascita di piccoli agglomerati collocati lungo il crinale, in posizioni naturalmente difese. È così che al posto dell’antica città di Ostra sorgeranno i centri di Montalboddo e Monteno-vo, che alla fine dell’Ottocento, rispettivamente nel 1881 e 1882, recupereranno le loro antiche radici attraverso la reintroduzione del nome della città romana divenendo Ostra e Ostra Vetere.

Ostra nasce dunque nella media valle del Misa, lungo la strada che, correndo sulla sinistra del fiume, univa Sena Gallica a Sentinum. In particolare, per costruire la città i Romani scelsero l’ampio terrazzo alluvionale di fondo-valle oggi compreso tra il Misa e la Strada Arceviese tra i chilometri 18 e 20. Si tratta del terrazzo più grande che si incontra alla sinistra del fiume tra Arcevia e Senigallia.

Fondazione del podio della fronte architettonica dell’aula di culto di struttura 8


34

Tale scelta non fu certo casuale: l’ampiezza del ripiano consentiva infatti di realizzare e disegnare gli spazi e le strutture necessari alla vita stessa della città: dal foro, al teatro, dalle terme alle case di abitazione, che, come noto, in età romana si sviluppavano più in pianta che in altezza. I primi scavi archeologici realizzati nella città risalgono agli inizi del Novecento e furono effettuati dal Cavalier Giu-seppe Baldoni di Montalto, Maggiore di cavalleria, allora possessore dei terreni su cui anticamente si estendeva la città. Frutto di questa fase di ricerche “non scientifiche” è la carta raffigurante gran parte dell’area monumentale urbana, che ha costituito una fonte imprescindibile per ogni studio successivo.Gli scavi riportarono alla luce un edificio termale e un te-atro, separati da una larga strada lastricata con direzione NO-SE. Un secondo asse viario perpendicolare al prece-dente e un terzo tratto parallelo al primo delimitavano una vasta area riconosciuta come il Foro ovvero la piazza principale della città, sulla quale si affacciavano, oltre al teatro, alcuni edifici, tra cui un tempio.Per quanto riguarda l’impianto termale furono messi in luce complessivamente venticinque ambienti, tra i quali si è riconosciuto il calidarium (la sala per i bagni in ac-qua calda) e il frigidarium (la sala per i bagni in acqua fredda), con pareti rivestite di marmo e il pavimento a mosaico. Sono stati inoltre individuati due forni e si è attestata l’esistenza di una grande vasca, probabilmente con funzione di riserva d’acqua per l’impianto termale.

Veduta della strada urbana che costeggia il lato nord-orientale del foro, invasa parzialmente dai livelli di rifiuti provenienti dal marciapiede laterale. Al centro è riconoscibile un “rattoppo” della carreggiata realizzato con frammenti fittili


ANCONA

35

Le indagini a Ostra ripresero alla metà degli anni ottan-ta del secolo scorso, a opera della Soprintendenza dei Beni Archeologici delle Marche, che avviò anche un pro-gramma di restauro conservativo dei rivestimenti musivi dell’impianto termale e nel 2005 nuovi scavi nell’area del teatro.Dal 2006 il Dipartimento di Storia Culture e Civiltà dell’Università di Bologna conduce nel sito nuove ricer-che che stanno portando in luce diversi edifici del Foro, contribuendo alla definizione di questo importante setto-re urbano della città romana.Fra i più recenti rinvenimenti, si segnala l’individuazione di un sacello (piccolo tempio) e di un edificio caratteriz-zato dalla presenza di vasche e ambienti connessi con il prelievo dell’acqua, entrambi di età augustea, quando si attestano i primi interventi di sistemazione dell’area in senso propriamente monumentale. Questi interven-ti andarono a sovrapporsi a un precedente sistema di organizzazione spaziale del comparto pubblico che, gra-zie agli scavi archeologici, è possibile collocare in epoca medio-repubblicana (metà II-inizi I secolo a.C.). A questa prima fase afferiscono una vasta piazza centrale inghia-iata e una singolare struttura, interpretata in rapporto alle attività di elezione dei magistrati cittadini. A partire dall’età imperiale tutta la piazza forense viene pavimentata con lastre di marmo e di calcare e viene circondata dai principali edifici pubblici, compresi il teatro e il tempio. Tra gli edifici di nuova realizzazione, nel lato occidentale del Foro emerge il complesso formato dal

Veduta della tomba 70, rinvenuta all’interno di struttura 20, al cui interno era stato collo-cato come elemento di corredo un pettine in osso decorato(in dettaglio nel riquadro)


36

tempio su podio e dal vicino edificio denominato struttu-ra 4. Tale edificio, di incerta funzione, si compone di una sala anteriore rettangolare e di una parte posteriore or-ganizzata in tre ambienti contigui - di cui quello centrale absidato - tutti comunicanti con la sala centrale di cui si conserva parte della pavimentazione in mosaico di colo-re bianco. Nel corso della prima età imperiale vengono definiti anche gli assi viari urbani principali, di cui i recenti scavi hanno messo in luce un’ampia porzione, special-mente dell’asse N/S che delimitava il lato orientale del complesso forense. In concomitanza con la lastricatura delle strade, l’area del foro viene definitivamente inclu-sa in un perimetro murario nel quale, in corrispondenza dell’arrivo sulla piazza forense dell’asse stradale principa-le della città, viene aperta una porta monumentale di cui si conservano la soglia, lo stipite e un blocco con l’incavo per il cardine.La situazione fino a qui descritta corrisponde con il pe-riodo di massimo sforzo monumentale del centro della città, collocabile tra l’età augustea e la fine del I secolo d.C., al termine del quale il foro di Ostra, chiuso in un perimetro definito e ben isolato dalla viabilità, contiene

Ricostruzione planimetrica delle nuove aree scavate dal Dipartimento di Archeologia dell’Università di Bologna tra il 2006 e il 2012.


ANCONA

37

al suo interno i maggiori edifici destinati alle attività eco-nomiche, civili e religiose.Nell’ambito di uno di questi spazi, inoltre, doveva trovare posto il più eclatante dei ritrovamenti effettuati nel sito, ovvero la statua colossale in marmo pario, scoperta nel 1841, raffigurante un importante personaggio maschile d’età traianea. Le ultime campagne di scavo stanno comunque eviden-ziando come il processo di accrescimento monumentale si protrasse per tutto il periodo della media età imperiale. A questa fase è databile l’edificio denominato struttura 8, un nuovo spazio pubblico databile all’inizio del II secolo d.C. L’edificio presenta caratteristiche planimetriche pre-cise, componendosi di un grande piazzale rettangolare (A), chiuso verso il Foro da un muro e circondato sugli altri tre lati da un portico continuo (B-D). Nella parete posteriore del portico orientale si apre un ambiente di forma rettangolare (E) inizialmente di dimensioni limita-te e successivamente ampliato (F) fino a raggiungere il limite dell’isolato. Nel cortile, in corrispondenza dell’aper-tura dell’ambiente E, è inoltre presente una piattaforma in conglomerato di calce e ciottoli, nella quale si deve riconoscere la fondazione di un prospetto architettonico colonnato aggettante verso la piazza. Dopo questa fase, il centro monumentale, per quanto noto finora, non subisce ulteriori interventi e sembra cri-stallizzarsi in questo assetto per i tre secoli a seguire, fino a quando si fanno evidenti i segni del mutamento: a partire dal V secolo, stando agli attuali dati di scavo, gli assi stradali centrali vengono progressivamente inva-si da accumuli di rifiuti, mentre all’interno dell’ambiente centrale di struttura 4, ormai in stato di crollo avanzato, vengono ricavate quattro cantine interrate.Limitati interventi di sistemazione nell’area del podio del tempio, dove le due scale inferiori sono tamponate per contrastare la crescita del suolo di calpestio nel piazzale esterno, sembrano suggerire la persistenza d’uso di tale edificio, che poteva ancora preservare un qualche carat-tere di monumentalità, soprattutto se si vuole ipotizzare una conversione della struttura da luogo di culto pagano in chiesa. A sostegno di questa ipotesi, avvalorata dalla fonte scritta di inizi VI secolo che menziona un vescovo facente capo alla diocesi ostrense, è anche l’articolato complesso cimiteriale che consta ormai di oltre 50 se-polture, datate almeno dalla fine del V-inizio del VI seco-lo, rinvenuto tutto attorno all’edificio.


38

SassoferratoIl Parco archeologico di Sentinum

Il territorio di Sentinum è ricordato per la cruenta battaglia delle nazioni avvenuta nel 295 a.C., quando i Romani sconfissero i Sanniti con gli alleati Galli, Etruschi ed Um-bri, completando l’assoggettamento dell’Italia centrale.Nelle località Santa Lucia e Civita, a sud-ovest di Sasso-ferrato, sono visibili i resti della città romana di Sentinum, snodo importante per il collegamento tra l’entroterra ap-penninico e la costa di Sena Gallica, attuale Senigallia. Dopo che fu devastata da Ottaviano durante la guerra di Perugia contro Antonio del 41 a.C., la città, in tarda età augustea, fu ricostruita nelle forme attualmente visibili e vi venne fondato un municipium.

Nel Parco archeologico dell’antica struttura urbanistica sono visibili le strade, due cardini e due decumani. Il cardo era il tracciato con direzione nord-sud, mentre il decumanus seguiva la direzione est-ovest e, dal loro in-crociarsi, i Romani definivano l’orientamento della città secondo un perfetto reticolato di strade che ne organiz-zava l’assetto urbanistico. Le strade rinvenute a Senti-num, servite da una consistente rete fognaria, sono la-stricate con basoli bianchi, larghi blocchi di calcare spessi alcuni decimetri, e delimitate da marciapiedi.


ANCONA

39

Delle strutture edilizie è visibile un complesso termale che conserva una piscina, il calidarium, cioè la sala ri-scaldata destinata al bagno caldo, e il frigidarium, la sala con la vasca per il bagno freddo. Si conserva inoltre una grande aula absidata, chiusa da un lato a semicerchio, decorata da pavimento in marmi policromi.Gli scavi hanno permesso di identificare anche due am-bienti adibiti a fonderia per la lavorazione di statue di bronzo attivi tra il I secolo a.C. e il III secolo d.C., resti di quella che molto probabilmente poteva essere una for-nace per la lavorazione del vetro e numerose abitazioni.Appena fuori dalle mura, in località Santa Lucia, si tro-va un vasto complesso caratterizzato dalla presenza di ambienti termali. L’edificio si affaccia su un ampio cortile decorato da un pavimento a mosaico e delimitato da colonne in breccia rossa di Verona, una particolare brec-cia cavata in Val Paterna e Valpolicella. Questa struttura, di difficile identificazione, in passato era stata interpre-tata come una grande villa suburbana, mentre ora pare probabile si tratti di un complesso legato alla viabilità e destinato all’accoglienza dei viaggiatori.I reperti rinvenuti nel Parco sono oggi custoditi nel Mu-seo Civico Archeologico di Sassoferrato, allestito nel 2006 su progetto dell’architetto Roberto Einaudi, che si apre con un grande plastico e una sala multimediale che raccontano la grande battaglia del 295 a.C.Qui sono conservate molte sculture, tra cui teste-ritratto, una statua di divinità acefala (cioè senza testa) e un pre-

A sinistra:Resti del porticato dell’edificio romano extraurbano in località Santa Lucia(Sassoferrato)

Sotto:Ambiente termale circolare di epoca romana in località Santa Lucia(Sassoferrato)


40

gevole busto con la lorica, la tipica corazza dei legionari romani, in genere risalenti al II secolo d.C. Di notevole pregio artistico un piccolo busto della dea Iside in alaba-stro. Nella seconda sala è conservato un mosaico con la celebre scena del ratto di Europa, la mitica principessa figlia di Agenore e Telefassa che, mentre coglieva fiori, fu rapita da Zeus tramutato in toro bianco e portata a Creta, dove si consumarono le nozze. Si tratta di uno dei nume-rosi mosaici scoperti nella città, tra i quali quello splendi-do e policromo con la raffigurazione di Aion circondato dal cerchio zodiacale, scoperto nel 1806 in località La Civita e oggi esposto a Monaco di Baviera.Altre sculture, epigrafi, vasellame e oggetti legati alla sfera privata raccontano poi nelle sale seguenti aspetti diversi della vita quotidiana della romana città di Sentinum. L’età preistorica e le fasi culturali che precedettero la fondazione della città sono documentate da oggetti di età Neolitica (tra cui ceramiche e punte di selce) e dai reperti provenienti dall’insediamento appenninico della cima del Monte Santa Croce. Bronzetti votivi raffiguranti Marte, Ercole ed offerenti del VI-V secolo a.C. sono infine le testimonianze più pregevoli dell’età protostorica.

Mosaico romanoproveniente da Sentinum raffigurante Aion nella ruota dello zodiaco(Glittoteca di Monacodi Baviera)


ANCONA

41

SenigalliaL’Area archeologica “la Fenice”

Il nome della città ricorda l’antica presenza dei Galli Se-noni, che agli inizi del IV secolo a.C. si erano insediati in quell’area che in età augustea fu poi denominata Ager Gallicus.La colonia romana venne fondata poco dopo la battaglia del Sentino (295 a.C.), tra il 290 e il 283 a.C., quando i Romani, sconfitti i Galli Senoni, si furono assicurato il controllo definitivo sul territorio a nord dell’Esino.Sappiamo dalle fonti che nel 207 a.C. la colonia fu la base di partenza delle truppe romane, capeggiate dal console Marco Livio Salinatore e dal pretore Lucio Porcio Licinio, mandate ad affrontare Asdrubale Barca, fratello di Annibale, lungo il corso del fiume Metauro.Appiano, nel suo racconto delle guerre civili, ricorda inol-tre che nell’82 a.C. la città fu saccheggiata dalle truppe di Gneo Pompeo, alleato di Silla durante le ostilità, in op-posizione alla fazione capeggiata dal console Gaio Mario.Il susseguirsi dei secoli e le dominazioni signorili che, dal XV secolo, si sono avvicendate al governo della città (i Malatesta e, soprattutto, i Della Rovere), hanno man mano alterato il profilo della città, fino a nascondere inte-ramente le vestigia storiche di età romana.

Pianta dell’area archeologica sottostante il teatro “La Fenice” a Senigallia


42

È nel 1989, durante al costruzione del nuovo teatro “La Fenice” che avviene la riscoperta della matrice più antica della città, con il rinvenimento di un intero isolato roma-no, oggi ben musealizzato e visitabile in un contesto di grande fascino.La visita all’area archeologica, situata al di sotto del tea-tro, permette di comprendere e di rivivere uno spaccato della vita quotidiana romana.È oggi ancora perfettamente visibile l’incrocio di due ampi assi viari (un cardo e un decumanus), lastricati con grandi basoli sui quali sono ancora riconoscibili i solchi delle ruote dei carri che li avevano anticamente percorsi.Nel punto dove le due strade si incrociano si trovava una fontana pubblica, della quale sono ancora visibili la particolare pavimentazione e le tubature (fistulae) me-talliche.Disposte in fila lungo la strada, nel quadrante sud-est dell’area archeologica, si aprivano una serie di tabernae, di botteghe, provviste di banco di mescita.Dalla parte opposta si notano i resti di una vasta domus, preceduta da un ampio portico, dotata di diverse stanze che si aprivano attorno ad un atrio nel quale è perfetta-

Ricostruzione ipotetica dell’area archeologica sottostante il teatro “La Fenice”a Senigallia dovesono evidentila pavimentazione,la domus e le tabernae


ANCONA

43

mente visibile la vasca quadrangolare pavimentata con mattoncini posti a spina di pesce, progettata per racco-gliere l’acqua piovana.In epoca medievale nella stessa area fu costruita una chiesa, oggi non presente, attorno alla quale si è via via costituito un cimitero con numerose sepolture ad inuma-zione, diverse delle quali sono oggi ancora visibili.

Lo scavo condotto nella zona ha dato origine a un sin-golare quanto ben riuscito matrimonio tra l’area archeo-logica musealizzata e il nuovo teatro La Fenice che oggi vivono in perfetta simbiosi grazie ad un impianto di pos-senti colonne che sostengono il nuovo teatro tra i quali si sviluppa un vero e proprio museo corredato da pannelli didattici con piacevoli ricostruzioni di vita quotidiana ro-mana di immediato impatto didattico, che arricchiscono il percorso museale permettendo al visitatore di discen-dere immediatamente in un’altra epoca.

Fistula in piombo, tubo attraverso cui affluiva l’acqua alla fontana che si trovava all’incrocio delle due strade principali come testimoniato dai resti archeologici


44

Sirolo e NumanaL’Area archeologica “I Pini”

Nel 1989 a Sirolo in località I Pini venne in luce una necropoli picena con tombe monumentali a circolo e inumazioni in fossa terragna, raro esempio di architettura funeraria di età protostorica. Attualmente l’area de I Pini rappresenta l’unica necropoli picena con tombe monumentali a circolo musealizzata e visitabile.Le tombe a circolo sono caratterizzate da un fossato anulare che circonda gruppi di sepolture: in questo caso esso ha sezione a “V” e misura 40 metri di diametro, 4 metri di larghezza e 1,8 di profondità. Al suo interno, ol-tre a una tomba a inumazione di bambino di inizi V sec. a.C. e tracce di altre inumazioni, sono state messe in luce in posizione centrale tre fosse relative a un’unica deposi-zione, comunemente nota come “Tomba della Regina” e databile alla fine del VI secolo a.C.Sul fondo di una delle fosse, a pseudo-camera con co-pertura lignea, era seppellita la defunta con il ricco corre-do di ornamenti personali che comprendeva oltre mille fibule, pettorali, una phiale chrysòmphalos, sandali chio-dati, e l’unico esemplare antico attualmente esistente di


ANCONA

45

Veduta aerea dell’archeologica picena “I Pini”di Sirolo

Sotto:Triplice Pissidesu steli nastriformi d’impasto(VI sec. a.C.) dalla “Tomba della Regina di Sirolo”Numana, Antiquarium

telaio a cintura, mentre a un livello più alto si trovavano due carri smontati (un calesse e una biga).Nella seconda fossa, sempre a pseudo-camera, era tu-mulato un ricco corredo di oggetti relativi a suppellettile domestica e corredo simposiaco. La terza fossa infine accoglieva gli scheletri di due mule.La tomba con i suoi quasi duemila oggetti è una delle più ricche di tutto il bacino del Mediterraneo e si segnala per i numerosi simboli di potere, oltre che di prestigio, tributati alla defunta.


46

Sandali piceni dalla “tomba della Regina” di Sirolo

Sopra:Biga picena dalla “tomba della Regina” di Sirolo

A destra:Pendaglio-pettorale piceno dalla necropoli di Sirolo-Numana

Una selezione ragionata degli oggetti provenienti dalla Tomba della Regina è esposta presso l’Antiquarium Sta-tale di Numana assieme a una campionatura di reperti archeologici, rinvenuti nei territori del versante sud-orien-tale del Monte Conero e che vanno dal Paleolitico sino all’età romana. Il piccolo museo archeologico, nato nel 1974, rende in-fatti accessibili i risultati di fortunate campagne di scavo eseguite nel corso degli anni tra Numana e Sirolo, nel territorio dell’antica Numana, vivace e fortunato approdo di merci e uomini. L’esposizione segue un criterio crono-logico dove il nucleo centrale è costituito dai rinvenimen-ti delle necropoli picene dell’età del Ferro (IX-III sec. a.C.), ma in essa è possibile riconoscere anche lo sforzo di un continuo rinnovo per esporre – in uno spazio dedicato e restaurati – i rinvenimenti più significativi delle più recenti indagini archeologiche.


ANCONA

47


48


ANCONA

49

La Città Romana di SuasaLa genesi dell’abitato di Suasa, nella valle del Cesano, deve essere fatta risalire al processo di romanizzazione conseguente alla battaglia di Sentinum dell’inizio del III secolo a.C (295 a.C.) e alla definitiva conquista dell’agro gallico da parte di Manlio Curio Dentato (284-283 a.C.). Subito dopo fu dedotta la vicina colonia marittima di Sena Gallica, nella valle del Misa, mentre si cominciò a sviluppare anche il primo aggregato romano di Suasa (un forum o un conciliabulum civium Romanorum), che rispondeva alle esigenze di gestione economica del ter-ritorio circostante.Successivamente, con la promulgazione della lex Fla-minia de agro gallico et piceno viritim dividundo (232 a.C.), iI territorio sottratto ai Galli Senoni (l’ager Gallicus) fu distribuito in singoli lotti assegnati individualmente (viritim) ai coloni romani. In questo panorama genera-le Suasa si configurò come praefectura, diventando il baricentro amministrativo della media valle del Cesano, mentre la bassa valle ricadeva all’interno del territorio di Sena Gallica.L’abitato suasano fu dunque un centro importante che svolse un ruolo precoce nella romanizzazione della re-gione. Questa particolare antichità dell’abitato romano è desumibile, oltre che dall’archeologia, anche dalla posizione topografica alla destra del fiume Cesano, non condizionata dunque dal successivo diverticolo della Fla-minia che correva a sinistra del fiume (la diramazione Helvillo-Ancona). La città è dunque antecedente al con-solidarsi del nuovo itinerario incentrato sulla Via Flaminia (220 a.C.).Nel corso della seconda metà del I secolo a.C. Suasa fu elevata al rango di municipium e attorno al I seco-lo d.C. conobbe un periodo di grande prosperità, ben testimoniato dai resti archeologici, che ebbe il suo api-ce nel periodo medio-imperiale (II secolo d.C.). Proprio in questo lasso di tempo, infatti, si venne strutturando quella forma della città che ne fece un centro compiuta-mente urbanizzato e monumentalizzato. Questo svilup-po monumentale, oltre che nelle abitazioni (Domus dei Coiedii, Edificio di Oceano) è particolarmente evidente in alcuni grandi complessi pubblici costruiti nel I secolo d.C. (il Teatro, l’Anfiteatro, il Foro con spiccato carattere


50

commerciale). Il grande complesso forense, in particola-re, si affacciava sulla principale via urbana (lastricata con un basolato in età medio imperiale), che divenne an-che l’asse ordinatore dell’impianto urbano. Lungo questa strada, all’ingresso e all’uscita dalla città, si trovavano la Necropoli meridionale e quella settentrionale. Nel corso del III secolo d.C. l’edilizia suasana si mostra ancora vivace, anche se non vennero più costruiti edi-fici di grande impegno architettonico come nei secoli precedenti. A partire dal IV secolo d.C. si cominciano a segnalare i primi segni di un progressivo declino econo-mico e nei secoli successivi l’abitato cominciò ad essere lentamente abbandonato (V-VI secolo d.C.). Tuttavia la totale mancanza di livelli di distruzione esclude l’ipotesi, radicata nella tradizione storiografica locale, di una fine violenta ad opera dei Goti di Alarico (nel 409 d.C., un anno prima del sacco di Roma).Suasa, invece, subì un irreversibile declino nell’ambito di quel generale fenomeno di abbandono dei centri di fon-dovalle, privi di difese e di interesse strategico, e a favore dei nuovi centri arroccati sulle alture circostanti. In questo senso risultarono fatali le carestie e lo spopolamento del-le campagne conseguenti alle guerre tra Goti e Bizantini (535-553 d.C.) che colpirono duramente tutta la regione medio-adriatica. Suasa si trovava, inoltre, su un itinerario alternativo alla direttrice principale della via Flaminia (fa-cilmente controllabile all’altezza della galleria del Furlo) e quindi battuto ora da uno e ora dall’altro esercito.In questo panorama il paesaggio urbano subì una cre-scente ruralizzazione, la città fu abbandonata e i resti dei

Veduta generale dell’Anfiteatro romano. L’anfiteatro di Suasa è per dimensioni uno dei più grandi delle Marche, da sempre in vista è tra i monumenti più rappresentativi dell’antica città

A destra, particolare di uno degli ingressi orientali alle gradinate


ANCONA

51

suoi edifici divennero temporanei rifugi per i viandanti (soprattutto quelli sul fronte stradale) o utilizzati come cave di prestito per la costruzione dei nuovi borghi for-tificati sulle alture circostanti, come quelli sui quali sor-geranno i castelli medievali di Castelleone, Mondavio e Corinaldo.Già in epoca altomedievale l’area di Suasa era ormai occupata dai campi coltivati, probabilmente di proprietà della vicina Abbazia sorta a S. Lorenzo in Campo, sull’op-posta riva sinistra del Cesano, lungo quella che ancora oggi è la viabilità principale del fondovalle, la via pergo-lese.


52

Il Parco ArcheologicoIl Parco si estende su un ampio pianoro ai piedi del Co-mune di Castelleone di Suasa, in località Pian Volpello, dove sorgeva la città romana di Suasa. L’intensa attività di ricerca che qui svolgono, grazie al sostegno del Con-sorzio Città Romana di Suasa, la Sezione di Archeologia del Dipartimento di Storia Culture Civiltà dell’Università di Bologna e la Soprintendenza per i Beni Archeologici delle Marche ha permesso di portare in luce e rendere visitabili diversi monumenti dell’antica città - sia a caratte-re privato (domus) sia pubblico (Foro, Anfiteatro) - e un lungo tratto viario che la attraversava.

La Domus dei Coiedii è una abitazione privata con la sorprendente estensione di 3.000 mq, i suoi caratteri sontuosi ne fanno una delle più belle dell’Italia centrale. I resti sono protetti da una copertura, mentre un percorso sopraelevato consente una sua visita completa, privile-giando la visione dei numerosi pavimenti a mosaico (tra figurati, geometrici e monocromo-bianchi se ne contano circa 20) che abbracciano quattro secoli di storia, dal I secolo a.C. al III secolo d.C.

La Strada, uno dei decumani della città, forse il principale, separava il Foro dal quartiere residenziale. Conserva in buono stato la careggiata, lastricata con blocchi di pie-tra arenaria locale (basolato), e delimitata da cordoli e marciapiedi. Sul lato verso la facciata della Domus dei Coiedii, il fronte architettonico che prospettava verso la strada doveva essere articolato e molto sofisticato, con balaustre e area porticata.

Il Foro è un imponente complesso a carattere pubblico costruito attorno alla prima metà del I secolo d.C., for-mato da una sequenza di vani disposti su tre lati e aperti su un portico che prospetta verso una piazza scoperta. I resti di questo grande complesso sono visitabili grazie ad un percorso con pannelli esplicativi.

La Casa del primo stile, un’abitazione privata di epoca repubblicana (II secolo a.C.) sorprendentemente con-servata, serba al proprio interno rivestimenti pavimentali e parietali di grandissimo interesse storico-artistico. In

1

2

3

4


ANCONA

53

particolare e due stanze da letto (cubicula) presentano pavimenti rivestiti di mosaici di scaglie di pietre colorate (scutulata) incorniciati da un motivo che imita le mura turrite, mentre le pareti erano decorate con campiture colorate di stucco a rilievo a imitazione di lastre marmo-ree (crustae). Si tratta appunto del tipico sistema deco-rativo noto come “primo stile” nella pittura pompeiana, da cui deriva il nome dell’abitazione.

L’Anfiteatro di Suasa è uno dei maggiori delle Marche, secondo per dimensioni solo a quello di Ancona. Era dotato di otto ingressi voltati: sei che conducevano ai diversi livelli di gradinate e due principali che immetteva-no nell’arena, ulteriormente affiancati da corridoi laterali. L’impianto originario è da ricondurre alla prima età im-periale. Oggi il monumento viene utilizzato per ospitare spettacoli teatrali e musicali di notevole suggestione.

5

5

1

4

2

3


54

La Domus dei CoiediiLe campagne di scavo effettuate in questo ultimo ven-tennio hanno consentito di riportare in luce i resti di una grande abitazione privata (domus) situata lungo il prin-cipale asse viario della città di Suasa, la cd. Via del Foro, in una zona compresa tra il Foro e il sistema del Teatro e Anfiteatro.È un edificio di notevoli dimensioni (105m di lunghez-za e 34 di larghezza), dai caratteri architettonici sontuosi e con un ampio cortile porticato posto alle spalle della parte abitativa. Dal rinvenimento al proprio interno di un frammento di iscrizione è stato possibile attribuire la proprietà della casa alla famiglia di rango senatorio dei Coiedii. L’iscrizio-ne è ora esposta nel Museo Archeologico di Castelleone di Suasa.L’edificio, così come lo vediamo oggi, è il frutto di più interventi edilizi che nel corso del tempo ne hanno cam-biato la struttura, le decorazioni e la planimetria. L’indagi-ne archeologica ha infatti chiarito che in precedenza l’in-tera area dove ora sorge l’abitazione, un intero quartiere della città (insula), era occupata da più case di piccole dimensioni, risalenti alla media e tarda età repubblicana, cioè tra il II sec a.C. e la prima metà del I secolo d.C.Nei primi decenni del II secolo d.C., cioè in piena età imperiale, si mise in atto una radicale risistemazione del


ANCONA

55

quartiere realizzando un considerevole ampliamento di una di queste piccole abitazioni a discapito delle altre, che furono completamente rase al suolo e i cui resti ven-nero interamente nascosti dai muri e i pavimenti della nuova domus.Il nucleo da cui ebbe origine la nuova dimora è ancora ben visibile nel settore di ingresso, dove la disposizione delle stanze restituisce il tipico schema della casa roma-na di età tardo repubblicana, con la canonica sequenza di corridoio di accesso (fauces), atrio (atrium), tablino (tablinum) e giardino (hortus). L’ingresso era affiancato da una bottega (taberna), aperta verso la strada e da una piccola camera da letto (cubiculum) che forse ospi-tava il custode della casa. Dall’atrio, perno della casa, si accedeva alle camere da letto e all’ala, poste a lato.Nei primi decenni del II secolo d.C questa piccola abita-zione fu ampliata dando vita al grande complesso abita-tivo dei Coiedii.


56

La nuova abitazione è incentrata sull’atrio che venne costruito nell’area precedentemente occupata dal giar-dino della casa più antica. Attorno a questo si sviluppa tutto il settore di rappresentanza con grandi stanze ma-gnificamente decorate da pavimenti a mosaico e pitture sulle pareti. Fu poi costruito il grande giardino porticato, il quartiere termale interno, con piscina centrale, e il set-tore degli ambienti dei servizi.Nel corso del III secolo d.C. la casa è ancora oggetto di importanti interventi edilizi di alta qualità, come la trasfor-mazione di un suo settore in un quartiere privato (ho-spitium) e la costruzione di un grosso edificio sul fronte della facciata, forse sede di un collegium.Da questo momento la crisi economica che colpisce l’in-tera penisola fa sentire i suoi esiti anche a Suasa e li troviamo riflessi nella domus. La piscina viene riempita di detriti, i mosaici che prima erano ben curati vengono aggiustati con grossolani rattoppi e con colate di malta, alcuni ambienti vengono suddivisi in più spazi da muri precari. Ci si avvia, dunque, verso un lento e progressivo declino. Già dal IV secolo d. C. il giardino della casa di-venta un’area di sepolcreto e di attività artigianali, mentre dal V secolo si registrano i primi momenti di abbando-no e di distruzione. Sopravvivono alla lenta distruzione della casa gli ambienti che si affacciano sulla strada che diventano però ripari per i viandanti oppure luoghi dove ammassare materiale da costruzione o architetto-nico pronto per essere riutilizzato o trasformato in calce, come la splendida testa di Augusto ora esposta al Museo Archeologico di Castelleone.Il definitivo abbandono della casa deve collocarsi verso la prima metà del VI secolo, quando, in seguito alle vicende della guerra greco-gotica (535-553 d.C.), che sconvolse-ro l’economia e l’assetto insediativo dell’intera regione marchigiana, si abbandonarono tutti i centri sorti sui fon-dovalle, Suasa compresa.

Nucleo pittorico di II stile (età augustea), ricomposto con frammenti recuperati in un “butto” all’interno della cosidetta “Casa del primo Stile”. Il nucleo è esposto nella sala delle pitture del Museo Civico Archeologico della Città Romanadi Suasa a Castelleone di Suasa


ANCONA

57

La via del ForoNonostante fosse nota già da alcuni sondaggi effettuati in passato, la via del Foro di Sausa è stata riportata in luce per un ampio tratto, lungo circa 70m solo nell’estate del 2011. Proprio grazie a questi lavori oggi è possibile torna-re ad apprezzare un ampio lacerto urbano posto proprio nel cuore della città antica. Si tratta di lungo rettifilo ba-solato (lastricato con blocchi di pietra arenaria locale per una larghezza di circa 4-4,50m), dotato di marciapiedi laterali, che divideva un’area a destinazione pubblica a ovest da una con abitazioni private e altri edifici a est. L’esteso terrazzo occidentale, infatti, era occupato dal Foro di età imperiale (I-V secolo d. C.) e prima ancora da un’Area sacra di epoca repubblicana (II-I secolo a.C.). Il passaggio dalla strada al Foro avveniva per mezzo di tre varchi, aperti lungo il muro che recingeva la piazza forense, separandola dal ‘traffico’ stradale. I segni delle ruote dei carri sul selciato stradale, infatti, testimoniano proprio il ripetuto passaggio dei carri che dovevano per-correre questa importante via urbana (l’unica basolata). Alcune strade secondarie inghiaiate incrociavano questa strada e permettevano la circolazione anche attorno agli altri tre lati della piazza del Foro. Uno di questi incroci è chiaramente visibile presso l’angolo nord-est del Foro, dove appunto si diparte una via ortogonale inghiaiata che lambiva l’esterno del portico settentrionale.Sul lato opposto della strada, lungo il ciglio orientale, il marciapiede si interrompe e permette di accedere diret-tamente dal basolato stradale verso un’area pavimentata in cotto e delimitata sul fronte-strada da una balaustra lapidea. Si tratta probabilmente di un’area aperta porti-cata ancora in gran parte ignota. Procedendo verso sud,


58

davanti al portico nord del Foro, si trova l’ingresso della Domus dei Coiedii. Tuttavia né questa grande dimora ari-stocratica e neppure gli edifici successivi si affacciavano direttamente sulla strada, ma erano invece preceduti da un portico profondo circa 5m, come quello che corre sui tra lati della piazza forense.Procedendo ancora verso sud su questo lato della strada, dietro il portico, si trovava una grande aula destinata ad accogliere riunioni di corporazioni o di parte del corpo civico. L’edificio era innalzato su un podio laterizio, pre-ceduto da un’area lastricata e da una scala lapidea che dava accesso a una stanza pavimentata con un mosaico policromo di tema marino (nereidi, tritoni, delfini) bor-data da banchine su tutti i lati. Sempre su questo lato del portico si trovavano altre due aule simili. La prima, di dimensioni minori, poteva essere dedicata al culto impe-riale e si apriva proprio davanti all’ingresso principale del Foro (forse erano qui disposte alcune statue femminili e una statua di Augusto rinvenute frammentarie nei pres-si), la seconda era molto più ampia ma è ancora in gran parte ignota.Sotto i marciapiedi e in parte anche sotto la strada ba-solata correvano anche i tubuli di piombo che alimen-tavano una fontana posta nel Foro e servivano la stessa Domus dei Coiedii.

Particolare del riquadro centrale, con motivo a stuoia, del tappeto musivo che decora una delle stanze del quartiere termale (BC) della Domus dei Coiedii.(metà del II sec. d.C.)


ANCONA

59

La situazione che abbiamo sin ora descritto è quella di età imperiale (I-III secolo d.C.) giunta sin a noi dopo l’ab-bandono della città (V-VI secolo d.C.). Tuttavia gli scavi condotti in profondità nelle lacune del basolato hanno permesso di rintracciare una strada inghiaiata inferiore e più antica. Si tratta del percorso che in precedenza col-legava, tra il II secolo a.C. e il I secolo d.C., l’antica Area sacra conservata sotto il Foro con le abitazioni sull’altro lato, come la Casa del Primo Stile.Questa antica via inghiaiata era stata coperta da quella basolata. In conclusione possiamo ricordare che in epo-ca tarda anche una strada medievale di terra battuta ave-va a sua volta coperto anche la via imperiale basolata.

La Casa del Primo StileL’abitazione, denominata Casa del Primo Stile per l’am-pia documentazione parietale riconducibile a questo stile decorativo rinvenuta al suo interno, è rappresentativa del tenore culturale e architettonico del primo vero assetto urbanistico di Suasa, riconducibile alla metà del II secolo a.C., a seguito del consolidamento della romanizzazione del territorio, avvenuto dopo le assegnazioni viritane del-la Lex Flaminia (232 a.C.).L’abbandono della domus avvenne prematuramente nel-la prima metà del I secolo d.C., le sue rovine vennero se-polte e lo spazio in cui sorgeva non è stato più riedificato, divenendo un’area di rispetto lungo il lato meridionale della domus di età imperiale dei Coiedii.L’edificio è frutto di diversi interventi successivi, sostan-zialmente vi si coglie un nucleo originario aperto a ovest, sulla strada principale della città, a carattere residenziale, a cui si aggiunge, in un secondo tempo, attorno alla metà del I secolo a.C., un ulteriore settore, con un connotato artigianale o utilitaristico.Il nucleo originario si articola secondo la successione di fauces, atrio, tablino, cubicola, oecus e corte scoperta e conserva decorazioni pavimentali e parietali di grande interesse documentario. Notevoli i pavimenti in coccio-pesto e soprattutto quelli in scutulato, con decorazione di mura turrite, dei cubicola, a cui si associano i rivestimenti decorativi delle pareti, in primo stile, che si datano con


60

una certa sicurezza alla seconda metà del II secolo a.C.All’inizio del I secolo a.C. sul retro dell’abitazione viene aggiunto un cortile porticato con area centrale scoperta, in cui è posto un pozzo con puteale in cotto decorato a stampiglie. Da qui partono una nuova teoria di ambienti che si snodano lungo stretti corridoi. Da annoverare è anche la conservazione di alcune parti degli alzati dei muri costituiti da mattoni in argilla cruda, messi in opera su zoccolature in laterizio. La tecnica, at-testata dalle fonti antiche, per problemi di conservazio-ne, è raramente riscontrabile oggettivamente nella realtà archeologica.

L’Area sacraIn questo settore sono stati rinvenuti i resti di due edifici, uno a pianta circolare (a Ovest), l’altro a pianta rettan-golare (a Est). Entrambi furono demoliti per far posto alla costruzione del portico e della fila di tabernae del Foro, edificato immediatamente sopra queste strutture. All’edificio circolare si accedeva tramite una scalinata po-sta a sud e così pure doveva essere per quello rettango-lare. Quest’ultimo presentava originariamente pareti in argilla, intonacate sia esternamente che internamente, e un basamento modanato con due piccoli avancorpi laterali. L’edificio era forse privo di copertura, costituendo in questo modo una sorta di “recinto” di un’area sacra. Di fronte sono stati rinvenuti i resti della parte inferiore di un piccolo altare con ancora visibili ampie tracce di cenere e bruciato (probabilmente relativi agli ultimi riti sacri ivi compiuti) e un incasso al centro, che aveva forse lo scopo di accogliere un piccolo supporto per le offerte.

In questo settore si trovano dunque le testimonianze archeologiche più significative della fase tardo-repubbli-cana (II-I secolo a.C.) dell’area in cui sarà poi successiva-mente costruito il Foro (inizi del I secolo d.C.). Gli edifici qui rinvenuti, e riferibili a questo primo periodo, indicano come, fin dalle origini, questa parte della città abbia avu-to una destinazione pubblica e sacra. L’ipotesi per ora più attendibile resta quella che si tratti di due piccoli templi affiancati. Non mancano, d’altra parte, attestazioni di culti


ANCONA

61

nell’area, benché riferibili a un periodo di molto succes-sivo. Gli scavi hanno, infatti, portato in luce, proprio nella zona del tempio rettangolare, un cippo iscritto riferibile al III secolo d.C., deposto intenzionalmente entro una fossa circolare al momento dell’abbandono dell’area del Foro. L’iscrizione incisa sopra di esso porta testimonianza di un culto a Silvano, divinità romana che presiede alle foreste (silvae).

Le TabernaeL’impressione generale suscitata dal Foro è quella di uno spazio pubblico principalmente caratterizzato in senso produttivo e mercantile, il che è confermato anche dal ritrovamento, entro qualche vano, di grandi vasi interrati (in un caso ancora contenenti all’interno delle fave forse carbonizzate in seguito a un incendio), di tracce della lavorazione dei metalli e di canalette di scolo. Colpisce, inoltre, la grande estensione dell’impianto in rappor-to all’intero spazio urbano: tra un quarto e un quinto dell’area della città. Suasa sembra, dunque, assumere una valenza spiccatamente mercantile, certamente in rapporto alle esigenze non soltanto della popolazione urbana, ma anche di quella, probabilmente prospera e numerosa, del territorio circostante.I vani disposti attorno alla piazza venivano chiamati ta-bernae. Il tratto distintivo della bottega romana era con-nesso alla sua duplice natura di officina e di luogo di vendita, ma talvolta anche di abitazione, assumendo in questo modo una molteplicità di funzioni. Vi erano così officine di falegnami, marmisti, fabbri ma anche negozi per la vendita o la preparazione di cibo da consumarsi


62

all’istante - veri e propri locali di ritrovo come osterie o tavole calde, dove si poteva bere, mangiare, conversare o giocare d’azzardo - oppure botteghe di fornai, macel-lai, fruttivendoli. Nelle tabernae ci si poteva recare per acquistare prodotti anche non di prima necessità come tessuti, abiti, gioielli, libri, unguenti, profumi, o anche semplicemente, più prosaicamente, per tagliarsi i capelli.L’arredamento era molto sobrio e rispondeva a due esi-genze principali: conservare la merce pronta per la ven-dita (in armadi, scaffalature, sostegni vari) e sorreggerla durante l’acquisto (su banchi o mense per il commercio e il consumo del cibo o di altri prodotti). Al cliente era poi offerta la possibilità di sedersi su panche e sedili posti lungo i muri esterni, di cui certamente si serviva anche lo stesso negoziante durante lo svolgimento del suo lavoro. Le tabernae potevano essere, inoltre, abbellite da ele-ganti decorazioni pittoriche o musive, non molto diverse da quelle delle case d’abitazione, e avere insegne ester-ne che ne propagandavano i prodotti.Lungo il lato esterno del complesso edilizio si trovano numerose caditoie per lo scolo delle acque, poste a di-stanze regolari: esse servivano ad incanalare le acque piovane raccolte dal tetto delle botteghe tramite gron-daie e ad immetterle in un collettore fognario, tuttora presente al di sotto di almeno una delle strade che

Ricostruzione di una Taberna


ANCONA

63

correvano intorno al Foro. La grondaia vera e propria è costituita da una tubatura di terracotta, composta da elementi prefabbricati che si incastravano l’un l’altro, di cui è tuttora visibile la parte inferiore (il resto è perduto insieme all’elevato degli edifici); le acque venivano im-messe in un pozzetto costruito in laterizi, posto sotto il livello stradale e in cui sono tuttora visibili le concrezioni calcaree depositatesi nel tempo. Dal pozzetto, infine, le acque venivano immesse nella fogna, anch’essa costru-ita in laterizi: il tratto che è stato possibile ispezionare ri-sulta tuttora perfettamente libero e sembra che portasse le acque verso il fiume Cesano. Poiché molte delle attività artigianali e commerciali che si svolgevano nelle botteghe del Foro prevedevano co-munque l’uso di acqua, è probabile che nel sistema di smaltimento confluissero anche le acque di scarico. Il sistema deve essere stato realizzato fin dall’epoca della costruzione del Foro ed essere rimasto almeno parzial-mente in funzione per tutta la vita dell’edificio, fino alla fine della città in epoca tardoantica.

Il sito archeologico diSanta Maria in PortunoL’attuale chiesa di Madonna del Piano, nota nel Medio-evo come Santa Maria in Portuno, si trova alla base del colle su cui sorge il centro medievale di Corinaldo. Dal 2001 è interessata da un progetto di indagini archeologi-che e valorizzazione, condotto dal Dipartimento di Arche-ologia dell’Università di Bologna in collaborazione con la Soprintendenza per i Beni Archeologici delle Marche, il Comune di Corinaldo e la Parrocchia di San Pietro Apo-stolo. Come messo in evidenza dagli scavi, il sito era già occupato in età romana con impianti per la fabbricazione di laterizi e di ceramica che dovevano appartenere al set-tore produttivo di una villa romana o di un piccolo inse-diamento urbano, pagus, collocati lungo un’antica strada romana a destra del fiume Cesano. Nell’alto medioevo l’area è occupata dal monastero di S. Marie que dicitur in Portuno che nel 1224 prese il nome attuale di “Madon-na de Plano”. In età romanica la chiesa era a tre navate con absidi poligonali e cripta, mentre l’aspetto attuale, a navata unica, è da far risalire all’epoca rinascimentale. Il


64

campanile e la facciata sono un’aggiunta del XVIII secolo.La chiesa attuale, ad unica navata, è ciò che rimane dell’antico monastero. All’interno, nell’abside, si trova una tela di Claudio Ridolfi (1570-1644), raffigurante Maddalena ai piedi della Croce. Sull’altare destro si trova un affresco di autore ignoto, datato al 1540, raf-figurante la Madonna del Conforto. Altri due affreschi, entro nicchie, attribuiti alla seconda metà del XV secolo, raffigurano l’iconografia della Madonna del latte. Sulla parete destra è ancora evidente il sistema di arcate che separava la navata centrale dalla navata laterale.

All’interno dei locali della Chiesa è stato allestito un pic-colo Antiquarium con diversi percorsi didattici che illu-strano gli scavi e alcuni aspetti della vita monastica.

Nel piazzale a destra della Chiesa sono presenti i resti musealizzati di un edificio rinascimentale collegato al monastero, forse da interpretarsi come luogo per ospi-tare i pellegrini (hospitium).

All’esterno dell’abside sono visibili i resti di un vano ipogeo (cantina, deposito) che doveva fare parte di un edificio di età contemporanea costruito addossandosi all’abside e sfruttando parte dell’antica cripta.

All’interno della Chiesa, ai piedi del presbiterio, sono visi-bili i resti musealizzati della cripta.

Sul fianco sinistro della chiesa sono visibili i resti della navata laterale relativa alla fase romanica dell’edificio.

1

2

3

4

5

Particolare di uno dei capitelli romani reimpiegati nel sistema delle arcate a destra della navata centrale della chiesa di S. Maria in Portuno


ANCONA

65

5

41

3

2


66


MACERATA

67

CamerinoIl Museo e l’antica città di Camerinum

L’attuale città di Camerino, in posizione elevata sulla dor-sale che separa la valle del fiume Chienti da quella del fiume Potenza, sorge sopra l’antico centro di Cameri-num. La favorevole posizione in altura, in una zona com-presa fra i due fiumi le cui vallate costituirono da sempre delle vie di comunicazione tra i versanti adriatico e tirreni-co dell’Appennino, ha favorito indubbiamente la fortuna e lo sviluppo del centro che mostra una continuità di vita ininterrotta fino ai nostri giorni. La città medievale prima e moderna poi ha obliterato quasi completamente le più antiche tracce di frequentazione umana e del più antico nucleo urbano di età romana che sono emerse nel corso dei numerosi interventi archeologici di emergenza effet-tuati nell’area del centro urbano ma che rimangono, in gran parte, non visibili. Una visita al Museo Civico della città consente di ricostruire, il complesso palinsesto delle stratificazioni archeologiche al di sotto della città moderna attraverso le testimonianze materiali restituite dal territorio e dal suo centro urbano. Il Museo ospita infatti, oltre ad una Pinacoteca che raccoglie pregevoli opere dei pittori camerti del ‘400, una notevole collezione archeologica che occupa il primo piano dell’ex Convento di San Domenico e che offre la possibilità di avere una visione sintetica dello sviluppo della città e del suo territorio a partire dalle numerose testimonianza materiali tra cui, nell’ultima sala, quelle restituite nel corso degli scavi urbani da parte della Soprintendenza Archeologica delle Marche. Frequentato già dal Paleolitico, periodo cui si datano le lame, le schegge ritoccate e le frecce che aprono l’esposizione, la vivacità economica, commerciale e culturale progressivamente acquisita dal centro antico e dal suo territorio, si sviluppa soprattutto a partire dall’età del ferro. Si riferiscono a questa fase i frammenti ceramici restituiti dalle indagini archeologiche di Piazza

I sItI della provIncIa

dI Macerata

Villa Potenza(Macerata):particolare del teatro di Ricina


68

Garibaldi e l’ascia in bronzo ad alette di tipo piceno da Statte (X secolo a.C.), i numerosi pendagli in bronzo, fusaiole fittili e fibule in bronzo di vario tipo. A partire dall’età orientalizzante l’intensificarsi dei rap-porti commerciali con il mondo etrusco e, in particolare, con l’Etruria meridionale, condiziona profondamente le mode e i costumi locali. I due bacini in bronzo prove-nienti dal territorio, la oinochoe in bronzo e il frammento di anfora a figure nere, da area etrusca, inquadrabile tra il VI e il V secolo a.C. costituiscono significativi documenti di tale rapporto. Nel corso del VI e del V secolo, accan-to all’influenza delle tribù senoniche che a partire dal VI secolo a.C. tendono ad occupare gran parte del territorio delle attuali Marche integrandosi con la popolazione au-toctona, i rapporti commerciali dell’area camerte con gli Etruschi sul versante tirrenico e, per il tramite di questi, con l’area egea e attica in particolare si strutturano e si sviluppano ulteriormente come documentato dai fram-menti di ceramica attica figurata da contrada Madonna delle Carceri e da via Colseverino, dal corredo di una sepoltura gallica di VI secolo d.C. rinvenuta in località Vallicelle. Più recentemente, gli scavi effettuati in Piazza Umberto I hanno restituito reperti ceramici inquadrabili tra il V e il IV secolo a.C. tra cui un frammento di kylix attica a figure rosse databile al 460 a.C. e ascrivibile alla cerchia del Pittore di Pentesilea. Il significativo sviluppo urbanistico del centro tra l’età ellenistica e l’età repubblicana è documentato dal rin-venimento di imponenti strutture murarie in opera qua-drata isodoma nella già citata zona di Piazza Umberto I da mettersi, probabilmente, in relazione con opere di

Sopra:Camerino,pavimento musivo dallo scavo di via Colseverino

A destra:Ceramica Daunadal Museodi Camerino


MACERATA

69

tipo sostruttivo. In piazza Mazzini sono inoltre venute alla luce strutture monumentali cui si possono ascrivere numerosi frammenti di decorazioni architettoniche fittili certamente pertinenti ad un edificio pubblico di rilevante importanza, forse un importante luogo di culto attivo nel periodo precedente alla definitiva romanizzazione del centro umbro. Alleata di Roma fin dal 310 a.C., anno in cui viene sti-pulato il foedus aequum tra l’Urbe e i Camertes Umbri in funzione antigallica, Camerinum diviene municipium nel 90 a.C. ascritto alla tribù Cornelia. La città, nella regio VI Umbria dopo la suddivisione politico-amministrativa augustea, conserva l’ordinamento municipale almeno fino al II secolo d.C. come documenta un’iscrizione re-lativa al simbolico rinnovo del foedus aequum da parte di Settimio Severo (CIL XI, 5631). A partire dalla sua co-stituzione municipale la città con il suo ager è oggetto di interventi di riorganizzazione urbanistica, infrastrutturale e monumentale. Scarse sono tuttavia le testimonianze archeologiche riferibili alla città romana e ancora da in-dagare è la sua topografia: controversa, in particolare, la questione dell’ubicazione del foro della città da localiz-zare secondo alcuni nella zona di Borgo S. Giorgio, sulla scorta del materiale epigrafico di carattere pubblico ivi rinvenuto, e nella zona centrale di Piazza Mazzini, forse proprio sotto il Teatro Marchetti, secondo altri. Forse in connessione con un’area forense porticata, che trove-rebbe analogie con il foro di Potentia, l’ormai noto ed imponente edificio pubblico di età augustea rinvenuto in


70

corso Vittorio Emanuele e caratterizzato dalla presenza di 13 colonne in calcare che costituisce a tutt’oggi l’unico monumento visibile dell’antico centro romano. Tra fine I e inizio del II secolo d.C. si data il mosaico pavimentale policromo rinvenuto nel 1975 in via Colseverino e con-servato oggi presso il Museo. A questo periodo vanno inoltre fatti risalire alcuni tratti di acquedotto in località Le Mosse (Colle Paradiso), resti di suspensurae in lo-calità Vallicelle che farebbero pensare all’esistenza di un edificio termale. Abitazioni private sono state rinvenute nella zona di Piazza Garibaldi mentre nell’ager camerte lungo le principali vie di comunicazione e le direttrici pe-demonatane, si distribuiscono piccoli insediamenti sparsi e ville rustiche. Camerinum mantenne una sua vitalità anche in età tar-do antica e medievale: il recente cantiere di scavo della Soprintendenza Archeologica delle Marche in Piazza Ca-vour ha messo in luce una continuità di vita che dall’età romana arriva al pieno Medioevo evidenziando una fase ascrivibile all’età altomedievale attestata dalla presenza di frammenti ceramici ed oggetti di probabile tradizione longobarda. La presenza longobarda è documentata da una sepoltura con corredo (sperone in bronzo, spatha, sax in ferro) rinvenuta a Vallicelle relativa ad una necro-poli che era situata con ogni probabilità subito fuori dalle mura della città romana. Sede episcopale a partire dalla seconda metà del V secolo e alla fine del VI, tra 591 e 592, la città fu infatti teatro di una battaglia campale tra i Longobardi e i Bizantini per il possesso del territorio costiero tra Ravenna ed Ancona, a seguito della quale la città fu assoggettata. In età altomedievale la città fu sede di un ducato connes-so con quello di Spoleto, subì il sacco svevo nel 1259. Nel XIV secolo entrò in possesso della famiglia signorile dei Da Varano, con i quali conoscerà un esteso periodo di benessere e sviluppo economico.

Camerino antefissa del tipo Potnia theròn da Piazza Mazzini (da Silvestrini, Antongirolami, Melia, De Miceli 2012)


MACERATA

71

CorridoniaPausulae

La città romana di Pausulae è stata localizzata nel comu-ne di Corridonia nei pressi dell’Abbazia di San Claudio al Chienti. Le notizie del municipio, fondato dopo il 49 a.C., sono riportate in un passo di Plinio, nel Liber Coloniarum e nella antica cartografia (Tabula Peutingeriana).Le fonti testimoniano che la città esisteva ancora nel V secolo quando rivestiva l’importante ruolo di sede epi-scopale.Nei terreni ad Est dell’Abbazia è stata individuata una va-sta zona di affioramento di materiali archeologici di età romana con presenza di strutture murarie.L’ausilio della fotografia aerea permette di ipotizzare la ricostruzione di un impianto urbano regolare tipico delle città di età romana. Le verifiche periodiche da parte del nucleo della tutela del patrimonio dell’Arma dei Carabi-nieri hanno consentito di individuare, sempre tramite la fotografia aerea, la probabile esistenza di un edificio a pianta rettangolare all’interno della città. La funzione di tale struttura può essere definita solo attraverso lo scavo archeologico.

Pausulae, ricostruzione impianto urbano


72

Negli anni 1980-1982, la Soprintendenza per i Beni Ar-cheologici delle Marche attraverso campagne di scavo, ha evidenziato nella zona Sud-Est della vasta area di affioramento di materiali archeologici, un complesso in-dustriale in uso dalla prima metà del I secolo d.C. al II se-colo d.C.. Nella fondazione di tale impianto si ha il riuso di frammenti di decorazione architettonica simili a quelli restituiti dai santuari di Monterinaldo e Potentia datati alla metà del II, metà del I secolo a.C., indizio, dunque, di una fase edilizia precedente la fondazione del municipio.Questo nucleo insediativo sarebbe contemporaneo al santuario dedicato ad Apollo che viene localizzato poco distante, nella frazione Santa Lucia di Morrovalle, grazie al ritrovamento di un contenitore per le offerte alla divi-nità (thesauros). Gli scavi della Soprintendenza portarono alla luce inoltre una basilica paleocristiana con pianta a croce greca.L’area archeologica non è attualmente visibile poiché le strutture sono state reinterrate per favorirne la conservazione in attesa del reperimento di fondi per la musealizzazione.Tra i reperti rinvenuti durante gli scavi si segnala una te-stina virile marmorea conservata presso l’Abbazia di San Claudio e una statuina di Venere conservata al Museo Archeologico Nazionale delle Marche di Ancona. Dal territorio provengono numerose epigrafi per lo più di tipo funerario. Meritano menzione le iscrizioni con de-dica ad Augusto, a Commodo e quella con riportato il nome degli abitanti (Pausulani). Alcune sono conservate nell’Abbazia, altre murate sotto i portici antistanti il Palaz-zo Comunale di Corridonia, altre ancora collocate nella villa Tusculano ad Appignano.

Contenitore per dediche alla divinità(thesauros) dalla frazione Santa Lucia testimonianza della presenza di un luogo di culto dedicato ad Apollo nei pressi dell’antica Pausulae


MACERATA

73

Macerata, Villa PotenzaIl Parco archeologico di Ricina

I resti della antica città di Ricina sono parzialmente visibili presso la frazione Villa Potenza di Macerata.La città romana sorge su un territorio che ha restituito tracce di vita a partire dall’età preistorica, come docu-mentato da alcuni rinvenimenti di manufatti in pietra conservati presso il Museo Archeologico Nazionale di Ancona. La formazione di un centro abitato fu facilitata dalla po-sizione particolarmente favorevole sia per la vicinanza del fiume Potenza, in età antica probabilmente naviga-bile, sia per la presenza di importanti tracciati viari. In quest’area, infatti, si incrociavano la Flaminia prolaquen-se (diverticoli della Flaminia) che già nel III secolo a.C. collegava Nocera Umbra con Ancona, la Salaria Gallica e le strade di collegamento con la colonia romana di Potentia (Porto Recanati) e con il municipio di Pausulae. I resti della città dovevano essere ancora imponenti nel 1341 se il Rettore della Marca concesse ai Guelfi mace-ratesi il diritto di arroccarsi tra le rovine contro gli attacchi dei Ghibellini; nel 1432 gli statuti maceratesi inoltre con-cessero ai cittadini il diritto di raccogliere materiale tra le rovine, anche procedendo a demolizioni, pratica che è stata alla base della quasi totale distruzione della città. I numerosi ritrovamenti, avvenuti in diverse occasioni a partire dagli scavi del XIX secolo ad opera del Servanzi

Villa Potenza(Macerata): veduta aereadel teatro di Ricina


74

Collio fino a quelli più recenti, pur se in gran parte non visibili a causa della moderna urbanizzazione, documen-tano una intensa attività edilizia soprattutto per tutta l’età imperiale. Grazie allo studio delle foto aeree è oggi possibile ipo-tizzare che la città fosse racchiusa da una cinta muraria di forma rettangolare. Al centro l’abitato era tagliato dal-la strada di fondovalle (diverticolo della Flaminia) oggi obliterata dalla moderna viabilità (SS361). Un tratto di basolato di tale via, scoperto nel 1963 durante la costru-zione di un distributore di carburante, è visibile lungo la strada. Largo 5m conserva le tracce delle ruote dei carri. Sul lato Nord-Est la strada era affiancata ad un portico, sul quale si affacciavano ambienti identificati in negozi e magazzini (tabernae).Su questo asse stradale principale (decumanus maximus) si innestavano le vie minori a formare il caratteristico reticolato urbano tipico delle città di età romana. La piazza principale - il foro - viene localizzato quasi al centro della città dove oggi sorge ben visibile l’edificio monumentale meglio conservato: il teatro. Già noto ad Antonio da Sangallo il Giovane, che ne realizzò un primo rilievo conservato attualmente agli Uffizi, nel corso del XIX secolo fu oggetto sia di spoliazioni (anche per costruire l’attuale ponte sul Potenza) sia dell’avvio di scavi ed indagini scientifiche. Interamente edificato in area pianeggiante era largo nel punto di massima estensione 71,82m e si conserva attualmente per un’altezza di circa 7m.

Villa Potenza(Macerata): particolare della cavea del teatro di Ricina


MACERATA

75

La tribuna (cavea) era divisa in due ordini di gradinate. Dodici porte davano accesso agli ambienti di servizio mentre tutto l’edificio era circondato da un portico largo quasi 3 metri di cui si conservano solo alcune basi dei pilastri. Il muro della frons scaenae in buono stato di conserva-zione, presenta tracce degli incassi delle travi che sor-reggevano il piano ligneo del palcoscenico e conserva visibili in crollo frammenti della ricca decorazione. Grazie alle descrizioni degli autori ottocenteschi sappiamo che la scaenae frons era su due ordini, movimentata da co-lonne che delimitavano delle nicchie forse destinate e contenere delle statue.Tra gli altri edifici pubblici identificati meritano menzione le terme scavate nel 1873 dal Servanzi Collio, probabil-mente le stesse menzionate nell’iscrizione di Tuscilio Nominato che lasciando la sua eredità a Traiano fece ripavimentare piazze e strade nonchè ristrutturare un balneum (terme). Le foto aeree inoltre permettono di identificare sempre presso il foro un tempio, il principale edificio di culto di Ricina. Numerosi i rinvenimenti di pavimentazione a mosaico, spesso policromi perlopiù riferibili ad abitazioni private.Le necropoli sono state localizzate alle estremità opposte della città. Sepolture e resti di monumenti funerari sono emersi nel corso del tempo a Ovest lungo la strada statale.

Villa Potenza(Macerata): resti del teatrodell’antica Ricina


76

Il ritrovamento di maggior rilievo è quello di 150 bloc-chi di pietra quasi tutti scolpiti e decorati, avvenuto negli anni 1966-1967, nel corso di lavori di cava nell’alveo del fiume Potenza, dove erano stati riutilizzati forse in età medievale come argine. Essi hanno permesso di rico-struire almeno 6 monumenti funerari di diversa tipologia. Attualmente i frammenti sono conservati sotto una tet-toia nei pressi del teatro. Viste l’area del ritrovamento e la presenza di resti di murature, è plausibile pensare che essi provenissero da un’area estremamente vicina, nella quale si deve pertanto collocare la seconda necropoli della città.Un’iscrizione (C.I.L. IX 5747) conservata nell’atrio del pa-lazzo comunale di Macerata ricorda che Settimio Severo elevò la città al rango di colonia nel 205, attribuendole il nome di Helvia Ricina Pertinax.


MACERATA

77

MatelicaGli scavi nell’area urbana di Matilica

Il sito dove oggi sorge la moderna città di Matelica fu abitato ininterrottamente fin dall’VIII secolo a.C. L’urba-nistica attuale si sovrappone ad una complessa e ricca stratigrafia archeologica.Le testimonianze più importanti per l’età picena proven-gono dalle necropoli la maggior parte delle quali sono state indagate negli ultimi anni durante le moderne lot-tizzazioni grazie ad una avveduta politica di pianificazio-ne territoriale in collaborazione con la Soprintendenza Archeologica per le Marche. I corredi, particolarmente preziosi, testimoniano la ricchezza di questa società e hanno aggiunto molte informazioni sul popolo piceno che sono state divulgate nella mostra Potere e Splendore del 2008.L’abitato di età picena (italico) occupava tutta l’altura che si estende dalla confluenza dell’Esino con il rio Imbrigo a Nord fino alle aree situate a destra dell’ansa dell’Esino a Sud. Ne sono testimonianza le evidenze archeologiche individuate in via Tiratori, presso i giardini pubblici, e an-cora in via Pergolesi e via Spontini.Le tracce di un insediamento precedente la fondazione del municipio romano consistono in resti di ceramica di pregio e di uso comune databili a partire dal III secolo a.C., frequenti in tutti gli scavi archeologici condotti in

Orologio solare sferico,il cosiddetto globo


78

profondità. Nel I secolo a.C. Matilica diviene municipium, iscritto alla tribù Cornelia; con la nascita del municipio il sito vede la progressiva formazione del centro urbano.La documentazione epigrafica e le emergenze archeolo-giche indicano nel periodo compreso tra il I e il II secolo d.C. il maggiore sviluppo urbanistico e architettonico.Dell’antica cinta muraria non è emerso finora alcun tratto e risulta difficile ricostruirne l’intero percorso, anche per le continue sovrapposizioni urbanistiche. L’estensione dell’abitato è deducibile pertanto dalle linee morfologiche del terreno e dalla distribuzione dei ritro-vamenti.Dall’analisi dei dati emersi, l’impianto di Matelica romana non si presentava del tutto regolare, essendo fortemente condizionato dalla situazione morfologica poco uniforme e dalla presenza di un insediamento più antico.Nell’ambito della viabilità urbana, l’asse centrale longitu-dinale era costituito dalla strada di fondovalle, provenien-te dal territorio di Camerinum, che attraversava la città da Nord a Sud, costituendo la via principale sulla quale si innestava il reticolo viario interno.I due tratti di lastricato stradale emersi lungo Corso Vit-torio Emanuele II e in Via Umberto I, identificabili rispet-tivamente con un cardo e un decumanus, convergono nell’attuale Piazza E. Mattei, corrispondente in antico al foro. I due assi viari principali della città erano strettamen-te connessi con la viabilità che si diramava sul territorio del municipio, in gran parte ricalcata da quella attuale. Nell’ambito dell’edilizia pubblica l’unico edificio finora at-testato è l’impianto termale emerso al di sotto del Teatro Comunale. I lavori di ristrutturazione intrapresi nel 1983 all’interno dell’ottocentesco Teatro Comunale hanno in-fatti offerto l’occasione per indagare l’area sottostante dove sono emersi, oltre ai resti della tarda età del fer-ro, alcuni ambienti relativi ad un impianto termale della prima età imperiale. Al di sotto del palcoscenico sono visibili i resti delle suspensurae, le collonine in mattoni bessali, che sostenevano la pavimentazione degli am-bienti riscaldati attraverso la circolazione dell’aria calda, una vasca, una porzione di pavimentazione decorata con mosaico di tessere bianche e tratti di una condotta fo-gnaria.Per il resto, si hanno testimonianze monumentali relative a singole abitazioni (domus), ubicate principalmente in corrispondenza degli assi viari e dell’area del foro.

Sopra:Il sostegno reggivasi (holmos), tomba principesca di Passo Gabella

A destra:area musealizzata lungo corso Vittorio Emanuele a Matelica


79

Le numerose circostanze in cui è stato possibile esplo-rare il sottosuolo di Matelica in questi ultimi anni hanno permesso infatti di individuare in diversi punti dell’area urbana ambienti relativi a domus. In particolare in occasione dei lavori di ristrutturazione che hanno interessato l’area sottostante la corte e il pia-no seminterrato di Palazzo Ottoni, effettuati a più riprese tra il 1987 e il 2000, sono emersi cinque ambienti riferi-bili ad una domus della metà del II secolo con pavimenti decorati da mosaici geometrici policromi, a tessere bian-che e a tessere bianche e nere. I ritrovamenti maggiori, che hanno determinato per la città di Matelica l’appellativo di “piccola Pompei”, sono emersi in Via S. Maria, al di sotto delle strutture medievali di Palazzo del Governo, presso piazza Garibaldi e in via Beata Mattia.Lungo il lato Ovest di Piazza Enrico Mattei, entrando nei negozi ai numeri civici 15 e 16, sono visibili alcune por-


80

zioni di mosaici di tipo geometrico pertinenti un’abitazio-ne privata di II secolo d.C. individuata al di sotto dell’ex Palazzo del Governo. A questi si aggiungono, nella parte Sud della città, gli stupendi tappeti musivi figurati e policromi pertinenti una domus sviluppatasi tra il I e il III secolo d.C. in parte vi-sibili lungo corso Vittorio Emanuele nei pressi di Piazza Garibaldi.Matilica si pone all’interno di un territorio, quello dell’Al-ta Valle dell’Esino, caratterizzato in epoca romana da un popolamento diffuso, fatto di piccoli insediamenti sorti in funzione del municipium, sede dell’attività politico-amministrativa. La città, in posizione dominante sul fon-dovalle, sorgeva a servizio di un territorio ad economia prevalentemente agricola, all’interno del quale erano di-slocati insediamenti e strutture per le attività produttive. Le indagini condotte nel territorio durante gli ultimi trenta anni hanno portato alla scoperta di villae in località Case Pezze, Cavalieri, Aialunga-Fontanelle e Fonticelle.La visita al Museo Civico Archeologico, allestito presso lo storico Palazzo Finaguerra, consente attraverso l’esposi-zione dei materiali recuperati durante gli scavi pluriennali di ripercorrere le fasi dell’insediamento dalla preistoria fino all’epoca tardo rinascimentale.

Matelica, mosaicopolicromo pertinente una domus di età romana


MACERATA

81

PollenzaL’Area archeologica di Rambona

La località di Rambona è situata a 3 km ad ovest di Pol-lenza, nella media valle del fiume Potenza. Qui sorge l’Abbazia romanica di Santa Maria di Rambona fondata in età carolingia (IX secolo d.C.) dall’imperatrice Ageltrude quando vi portò l’istituzione monastica benedettina.Al di sotto della chiesa, le indagine archeologiche con-dotte nel 1981 hanno permesso di individuare muri e pilastri di età romana e un monumento ipogeo. Questo è stato interpretato come piccolo santuario, scavato nella roccia argillosa, dedicato al culto delle acque e forse a quello della Bona Dea. L’ipotesi potrebbe trovare con-ferma nel nome della località Rambona che è stato con-siderato quale corruzione del termine latino Ara Bonae Deae. La denominazione della località potrebbe quindi derivare dalla sede del culto romano dedicato alla Dea Bona, dea della fertilità della terra, della fecondità e della salute, i cui santuari si trovavano in ambiente agricolo ed in luoghi ove fossero presenti acque salutifere. Successivamente il santuario fu utilizzato per il culto cri-stiano, come confermato dalla presenza delle scale di comunicazione con la cripta della chiesa.All’interno del complesso abbaziale è ospitata una picco-la raccolta lapidaria composta da epigrafi funerarie e da elementi architettonici di età romana. I materiali più in-teressanti sono quelli riutilizzati e conservati nella cripta: due fusti di colonne di tipo ionico, due architravi decorati di cui uno con fregio a palmette e l’altro con fregio a girali e due capitelli di tipo corinzio, uno dei quali funge da

Veduta internadella cripta romanica di Santa Mariadi Rambona


82

base all’altare maggiore. All’esterno i pilastrini delle tran-senne della chiesa sono stati ricavati da un’unica epigrafe funeraria tagliata in due parti. Il riuso di reperti di età romana nelle strutture dell’ab-bazia è una pratica molto comune in età medievale ma non ne documenta la provenienza. I materiali di reimpie-go potrebbero essere stati asportati da un centro vicino, una piccola comunità che si raccoglieva forse intorno al santuario della dea Bona. Le iscrizioni, perlopiù di tipo funerarie, non offrono maggiori informazioni poiché si riferiscono a personaggi vissuti tra il I e il II secolo d.C. appartenenti a strati medio-bassi della comunità. Solo un’iscrizione menziona una carica sacerdotale di tipo municipale (sevirato) ricoperta dal defunto, mancano però informazioni sul luogo del ritrovamento della stessa.I dati a oggi disponibili sono insufficienti per localizzare l’insediamento romano di Rambona.In località Campetella sono emersi materiali ceramici e laterizi romani, nelle vicinanze dell’Abbazia sono stati rin-venuti frammenti di marmo e un peso romano con croce greca ovvero con il simbolo del peso corrispondente a dieci libbre. Dalla stessa località provengono una punta di lancia romana, una lucerna figurata ed una tegola con bollato il marchio di fabbrica (VARRO[---]) attualmente conservati a Pollenza nella collezione municipale presso Palazzo Cento, residenza signorile del XVI secolo.Il territorio mostra tracce di frequentazione sin dall’età preistorica come documentato dall’insediamento di lo-calità Camponero probabilmente di carattere agricolo da cui provengono frammenti di intonaco di capanna, una zappetta di corno di cervo e una macina in arenaria, non-ché un’ansa di bronzo picena (V secolo a.C.).

Architrave decorato di età romana conservato presso Santa Mariadi Rambona


MACERATA

83

PortorecanatiIl Parco archeologico di Potentia

Colonia romana istituita, contemporaneamente a quella di Pisaurum nell’agro Gallico, nel 184 a.C. (Livio XXXIX, 44, 10), Potentia sorge e si sviluppa a sud della foce del fiume Potenza, Flosis in antico, a circa 3,5 km di distanza in direzione Sud dall’attuale centro di Porto Recanati. La colonia, in prossimità del porto di foce e dello sbocco della stessa vallata fluviale, importante percorso transap-peninico di collegamento fra Tirreno e Adriatico, viene fondata in un luogo certamente strategico dal punto di vista militare e favorevole dal punto di vista economico sia grazie alla disponibilità di terre fertili, da distribuire ai veterani delle campagne puniche, sia grazie alla proiezio-ne dell’insediamento sul mare Adriatico di cui già in età preromana sono note le potenzialità economiche.Percorrendo la SS16 in direzione Ancona, sul lato ovest della strada sono visibili i resti archeologici relativi ad una delle zone centrali della città antica emersi nel corso delle indagini di scavo condotte dal 1982 al 2007 dalla Soprintendenza per i Beni Archeologici delle Marche e che hanno interessato l’area a Sud Est dell’incrocio fra i due principali assi viari cittadini, mettendo in luce un

Veduta aereadel tempio repubblicanodi Potentia


84

complesso e articolato palinsesto stratigrafico che do-cumenta le trasformazioni subite da questo particolare settore tra la prima età imperiale e l’età paleocristiana.Nel 2005 un intervento di scavo nel settore settentrio-nale dell’area indagata ha messo in luce, per la prima volta, livelli riferibili ad una fase pre-romana inquadrabile tra la seconda metà del V e l’inizio del IV secolo a.C. In alcuni dei settori indagati, inoltre, recentemente sono venuti alla luce livelli di frequentazione riferibili ad una fase precoloniale inquadrabile tra la fine del III e l’inizio del II secolo a.C. Alla colonia, che doveva probabilmente ospitare un con-tingente di 2000 coloni, viene destinata un’area abitativa di 16 ettari. Dopo dieci anni dalla sua deduzione la città è interessata da un importante progetto di sistemazione urbanistica finanziato dal censore Q. Fulvio Flacco che, stando alla fonte liviana (Liv. XLI, 27, 1 e 10-13), avreb-be riguardato la realizzazione di una serie di importanti infrastrutture tra cui la cinta muraria in opera quadrata, la rete fognaria nonché la monumentalizzazione degli spazi pubblici con l’avvio della costruzione del tempio cittadino e di portici e botteghe intorno alla piazza forense.All’età giulio-claudia si può ascrivere la costruzione del portico intorno al tempio di Giove e una ulteriore arti-colazione del complesso monumentale. In età augustea la città conosce, in effetti, una notevole espansione eco-nomica da connettersi, probabilmente, con il forte lega-me istituito con il potere centrale e del quale abbiamo numerose testimonianze. I dati archeologici di cui ad oggi disponiamo consentono di intercettare solo poche tracce delle ulteriori trasformazioni edilizie ed urbanisti-

Resti del porticatodel foro della colonia di Potentia


MACERATA

85

che avvenute nel corso del II secolo d.C., periodo di ul-teriore espansione della città che diviene centro nodale di traffico sul tracciato viario di collegamento Nord-Sud della penisola. Dopo una leggera flessione economica e sociale, riflessa dal calo demografico documentato dalla necropoli, il IV secolo si presenta come un momento di ripresa economica cui consegue la ripresa delle attività edilizie e alcuni cambiamenti d’uso degli edifici esistenti: l’area santuariale si trasforma in un complesso destinato all’immagazzinamento delle derrate alimentari. Se fino al V secolo Potentia, sede vescovile, presenta ancora una discreta vitalità economica, la progressiva contrazione dell’abitato segna l’inizio del collasso della città che di-verrà definitivo anche a causa dell’interruzione, sotto il dominio longobardo, del vitale collegamento con il mare. Di una possibile continuità di insediamento ancora nel VII secolo sono scomparse le tracce. Il progressivo spopolamento causato dalla pressione delle invasioni barbariche e dalla crisi economica conse-guente alla chiusura dei traffici marittimi determina infatti il sostanziale abbandono delle opere di difesa del territo-rio come, ad esempio, la manutenzione degli argini del fiume che causa la progradazione della linea di costa e il definitivo impaludamento della città romana.

Planimetria dell’area di scavo con tempio e porticato


86


MACERATA

87

San Severino MarcheIl Parco archeologico di SeptempedaIl Museo Civico Archeologico

Città della regio V ricordata, tra gli altri, da Strabone (V, 4,2) e da Plinio (Naturalis Historia III, 13, 111) Septem-peda nasce probabilmente come luogo di sosta lungo il diverticolo prolaquense della via Flaminia nella vallata del Potenza. Attraverso un percorso intervallivo la città era collegata sia con la Salaria Gallica attraverso Urbs Sal-via, sia direttamente con la Salaria secondo un percorso che attraversava alcune delle principali città del Piceno Falerone (Falerius Picenus), Fermo (Firmum) e quindi Ascoli (Asculum).L’area del Parco archeologico si colloca circa 2 Km ad Est della città di S. Severino Marche, in un’area pianeggiante a Nord dell’alveo del fiume Potenza, in gran parte attual-mente tagliata dalla SS. 361 Settempedana-Camerte. La rilevante concentrazione di evidenze archeologiche at-testa tracce di una frequentazione umana già a partire dall’età picena. A partire dal III secolo a.C. una serie di rinvenimenti documentano il processo di progressiva oc-cupazione del pianoro che culminerà poi con l’assetto urbano dato al centro in età romana. Scavi recenti, in particolare, nei pressi della porta meridionale sembrano infine documentare come tale area fosse occupata tra III e II secolo a.C. da una necropoli, i cui materiali, in parte esposti presso il Museo Civico Archeologico, attestano un’interessante fase ellenistica.La Via Flaminia Prolaquense, che con direzione Ovest-Est corre parallela e lungo il terrazzo sul Potenza, ha costituito il decumanus maximus della città che, dividendo lo spazio urbano in due aree ben definite - pianeggiante quella Sud, in leggero declivio quella Nord - ne ha definito e condizionato l’impianto urbanistico. L’area occupata dalla città è tuttora delimitata da lunghi tratti di mura urbane in grossi blocchi d’arenaria con un percorso pseudo-ovale che si adatta alla conformazione del pendio. Ben conservate le due porte Sud ed Est (la prima delle quali visibile), entrambe a mesopirgo concavo (Sm02, 03). Visibili solo in parte, in quanto interrati o coperti dalla vegetazione, i tratti di mura nella zona Est. Riguardo all’assetto topografico della città i dati sono, ad oggi, ancora piuttosto scarsi. Lungo il decumanus, forse

San Severino:torrione circolaredella porta sud-ovestdi Septempeda


88

in prossimità del foro, si ubica un imponente complesso termale (Sm01). L’edificio, in parte scavato nel 1971, at-tualmente recintato e dotato di un apparato didattico e illustrativo, si struttura intorno ad un piazzale. Questo, pa-vimentato con mattoncini disposti a spina di pesce (opus spicatum), è circondato su tre lati da un portico a pilastri e dotato di una piscina. Su di esso si affacciano gli am-bienti riscaldati (calidarium) ancora identificabili grazie alla conservazione delle suspensurae, colonnine in mat-toni che permettevano la creazione di un’intercapedine al di sotto del pavimento attraverso la quale circolava l’aria calda che riscaldava gli ambienti. In prossimità della stessa zona già precedentemente, in età repubblicana, doveva ubicarsi un santuario probabil-mente dedicato, come suggerito dall’iscrizione CIL 5711, alla dea Feronia. Dall’area provengono interessanti fram-menti di decorazione architettonica fittile e vasetti minia-turistici con funzione cultuale. Dedicata alla produzione della ceramica a vernice nera doveva, inoltre, essere la fornace rinvenuta nei pressi.Nelle vicinanze della Chiesa della Pieve sono inoltre stati individuati, a partire dal 1922, resti di due domus imperiali di cui non è possibile ricostruire lo schema planimetrico (Sm06, 07, 08) ma che hanno restituito quattro pavimenti musivi dei quali il più antico databile alla fine dell’età re-pubblicana, e gli altri - uno dei quali esposto all’ingresso della sezione romana del Museo - di piena età imperiale e collocabili cronologicamente nel corso del II secolo.Nelle immediate aree periurbane si sviluppava il quar-tiere artigianale del quale sono state portate alla luce un complesso di fornaci per la cottura dei laterizi e della ceramica in uso fra I e IV secolo d.C. Si tratta di una strut-

Planimatria dell’area del Parco Archeologico di Septempeda


MACERATA

89

tura principale a corridoio centrale con prefurnio intorno alla quale si dispongono almeno altre 5 fornaci ed una vasca utilizzata probabilmente per la decantazione della materia prima. La struttura era collegata ad un magazzino posto immediatamente fuori le mura.Lungo la viabilità principale, ad Est ed Ovest della città, erano collocate le necropoli a noi note, delle quali solo di quella Ovest un nucleo scavato nel 1973 è collocabile topograficamente a Sud della Strada Statale.Il Museo Archeologico Giuseppe Moretti di San Severino Marche - intitolato al noto archeologo septempedano e allestito nella sede dell’Antico Episcopio di Castello al Monte - consente al visitatore di ripercorrere, attraverso il percorso espositivo, la storia della città e del territorio a partire dall’età preistorica e fino all’età medievale.Ricca di estremo interesse l’esposizione di manufatti in-quadrabili tra il Paleolitico e l’età del Bronzo e parte del-la Collezione Pascucci, medico condotto che, alla fine dell’800 e in pieno clima positivista, si era dedicato alla raccolta delle testimonianze restituite dalla città e dal com-prensorio. Degna di rilievo, inoltre, la parte espositiva rela-tiva alla necropoli picena di Monte Penna e dalle tombe di Frustellano e di Ponte di Pitino. Gli splendidi corredi resti-tuiti dalle necropoli, inquadrabili tra il tardo orientalizzante e il V secolo a.C., costituiscono un esempio emblematico dell’adozione nel corso del VII secolo a.C. da parte delle comunità picene della cultura di tipo principesco afferma-tasi nell’Italia tirrenica un secolo prima e che aveva deter-minato, anche in area picena, l’enorme afflusso di ricchez-ze e beni di lusso importati dall’Oriente e dall’Etruria.Per quanto riguarda la sezione del Museo dedicata all’età romana si segnalano, accanto ad un frammento di Fasti consolari e ad un ritratto virile di età giulio-claudia, i ma-teriali provenienti dalle necropoli tra cui un interessante base marmorea con scena di apoteosi, corona di alloro e iscrizione dedicatoria a Flavio Valerio Costanzo da parte del Senato municipale di Septempeda e un frammento di urna cineraria cilindrica in marmo decorata a rilievo da una figura di erote stante con fiaccola rovesciata nella mano destra e corona di alloro nella sinistra.Ben tre vetrine sono poi dedicate ai materiali (frammenti di decorazione architettonica policroma e vasetti miniatu-ristici) restituiti dall’area del santuario dedicato a Feronia. Conclude il percorso espositivo la vetrina dedicata agli scavi realizzati durante i lavori di ristrutturazione del com-plesso medievale del Castello che ospita il Museo.


90

Serravalle di ChientiL’Area archeologica di Plestiapresso l’Abbazia di Pistia

Il municipio romano di Plestia, nella regio VI augustea, si colloca in un’importante zona di valico tra l’Umbria e il Pi-ceno caratterizzata da un’antica ed intensa frequentazio-ne. La vocazione di centro di valico, tuttora confermata dal passaggio della SS 77 e dal fitto reticolo dalla moder-na viabilità minore, determina una sporadica frequenta-zione dell’area già a partire dalla fine dell’età del bronzo intensificatasi poi a partire dall’età del ferro. Al IX secolo a.C. si ascrivono tracce di fondi di capanne e le più anti-che testimonianze restituite dalla necropoli, in uso fino al III secolo a.C., presso il cimitero di Foligno. Le indagini ef-fettuate dalla Soprintendenza Archeologica per l’Umbria nel corso degli anni ’60 nei pressi della Chiesa di S. Maria di Pistia hanno messo in luce elementi riconducibili alla presenza di un santuario dedicato alla dea picena Cupra frequentato a partire dal V-IV secolo a.C. e con continuità di culto fino almeno al I secolo a.C. Con ogni probabilità oltre alla favorevole posizione geografica del centro pro-prio la presenza di tale santuario gioca un ruolo fonda-mentale nella nascita dell’aggregato demico preromano e nella sua costituzione in forma urbana nel corso della romanizzazione. L’area occupata dalla città in età romana è stata identificata nei pressi della Chiesa di S. Maria di Pistia, nel territorio dei comuni di Serravalle di Chienti e di Colfiorito (PG), attualmente divisa in due parti dal con-fine tra le provincie di Macerata e Perugia. L’abitato roma-no sorge e si struttura nei pressi del santuario, ottenendo


MACERATA

91

la cittadinanza optimo iure tra il III e il II secolo a.C. e la dignità municipale nel 90 a.C. Ad oggi le strutture, venute in luce nel corso delle indagini archeologiche effettuate, ancora dalla Soprintendenza Archeologica per l’Umbria, tra il 1960 e il 1962 e tra il 1967 e il 1968, sono visibili solo in parte: in corrispondenza della cripta e della fronte stessa della chiesa il rinvenimento di strutture relative ad un probabile tempio romano e ad un edificio pubblico interpretabile come parte di una porticus testimonia la centralità topografica dell’area nell’ambito della sua or-ganizzazione urbana. Il benessere economico del centro tra III e II secolo è inoltre documentato dal rinvenimen-to, nella zona meridionale, di un complesso residenziale costituito da abitazioni private riccamente ornate di pa-vimenti musivi e, tra queste, di una domus con ingresso porticato, datata al 40-20 a.C. e ristrutturata nel corso del I-II secolo.Indagini archeologiche successive effettuate, tra il 1999 e il 2001, nella zona ad Ovest dell’abside della chiesa hanno consentito di individuare almeno due significative fasi di vita dell’insediamento romano con l’individuazio-ne di strutture ascrivibili ad un medesimo complesso monumentale di III secolo a.C. e probabilmente legato ad una prima monumentalizzazione dell’insediamento connesso alla concessione della cittadinanza optimo iure, ed alla successiva costituzione della praefectura di Plestia. A tale complesso si sono poi sovrapposti livelli insediativi da connettersi allo sviluppo urbanistico del più recente municipio e relativi ad alcuni edifici, forse botte-ghe, che si affacciavano su un’area pubblica lastricata e dotata di marciapiede.

Plestia, rilievo dell’area pubblica al di sotto dell’Abbazia di Plestia


92

TolentinoIl Museo archeologicoIl Mausoleo di Catervo

La posizione geografica di Tolentino, lungo la riva sinistra del fiume Chienti, ha favorito insediamenti umani sin dal-la preistoria ed ha agevolato contatti e scambi lungo le vie commerciali.Le prime testimonianze di frequentazione del territorio risalgono al Paleolitico, si tratta di strumenti in pietra (amigdala) visibili nella Raccolta Civica. Nel 1884 l’eru-dito Aristide Gentiloni Silverj trovò un ciottolo con rraffi-gurazione incisa di figura con corpo femminile e testa di animale erbivoro oggi conservato al Museo Archeologico Nazionale delle Marche di Ancona. Il manufatto, errone-amente ritenuto un falso, è datato al Paleolitico superiore ed attualmente rappresenta la più antica testimonianza di arte mobile delle Marche e tra le più significative d’Eu-ropa. All’età neolitica ed eneolitica sono da assegnare la se-rie di punte di freccia, di lame e le sedici asce di pietra verde levigata recuperate nel 1879 dallo studioso conte Domenico Gnoli. Abitati dell’età del bronzo sono stati scavati della Soprin-tendenza per i Beni Archeologici delle Marche in località S. Egidio e in Contrada Cisterna. Gli straordinari materiali di quest’ultima indagine sono esposti in una mostra per-manente ospitata in un salone al piano terra del Castello della Rancia sede del Museo Civico Archeologico.La parte più cospicua e significativa della collezione civica è rappresentata dai materiali provenienti dalle necropo-li picene (scavi 1879-1883 del conte Aristide Gentiloni Silverj e 1979-1980 della competente Soprintendenza) che sono una delle testimonianze più preziose della civiltà picena nelle Marche. Le necropoli - Settedolori, Rotondo, Bura, Benaducci e Sant’Egidio - poste intorno all’attuale centro storico, danno testimonianza di tutte le fasi di sviluppo di questo popolo italico dal IX al III secolo a.C. Dalle necropoli, che narrano le trasformazioni eco-nomiche e sociali che hanno segnato la storia di questa popolazione fino all’annessione allo stato romano, emer-ge l’immagine di una società organizzata in gruppi con divisione interna dei ruoli e delle funzioni in cui domina-no i personaggi eminenti dei principi guerrieri.


MACERATA

93

I reperti, provenienti da circa 100 corredi tombali, con la loro ricchezza raccontano l’importanza dei defunti, qua-lificati come principi guerrieri per la presenza delle armi, dell’armamentario per il taglio e la cottura delle carni e dei preziosi vasi di importazione greca e etrusca.I numerosi disegni presenti nel diario di scavo del Silverj permettono di conoscere con esattezza la posizione dei materiali: le armi sono generalmente ai lati dello schele-tro, le fibule e gli ornamenti sul petto e sulle spalle, gli anelli infilati nelle dita della mano sinistra e raramente dei piedi. Grazie a questi dati è stato possibile ricostruire, all’interno del Museo Civico Archeologico una tomba a grandezza naturale (n. 23 della necropoli Settedolori).Le presenze meglio documentate del sito si datano dal VII-VI secolo a.C.; il periodo di massima fioritura per la civiltà picena, denominato fase orientalizzante.Di notevole importanza il corredo della tomba di Porta del Ponte datata alla seconda metà del VI secolo a.C. Tra i materiali recuperati di pregevole fattura due anse in bronzo che rappresentano il cosiddetto “signore dei ca-valli”, tema ricorrente con cui si allude al possesso di tali animali e al loro assoggettamento. Il signore dei cavalli rappresenta dunque il valore militare e la dignità eroica

Elemento decorativo di vaso in bronzo con raffigurato il “Signore dei cavalli”


94

del defunti appartenti al élite del popolo piceno. Per l’età romana le testimonianze archeologiche visibili sono scarse a causa della continua sovrapposizione in-sediativa fino all’età moderna. Dai documenti epigrafici (municipes Tolentinates in C.I.L. IX 5570) e dalla fonti antiche (Plinio il Vecchio Naturalis Historia III, 13, 111) è accertato che Tolentinum fu municipio romano e che i suoi cittadini furono registrati nella tribù Velina. Scavi sistematici effettuati dal Gentiloni Silverj (1881) uniti ai rinvenimenti vari effettuati nel corso dei secoli permettono di ipotizzare che il foro dell’antica città fos-se nei pressi dell’attuale Piazza della Libertà. Da questa zona provengono un altare (ara) decorato con festoni del I secolo d.C. esposto al Museo Civico Archeologico, una colonna di tipo ionico recuperata da Palazzo Parisani poi posta sulla facciata del Municipio e resti di mosaico al di sotto di Palazzo Massi-Porcelli. La via principale della città romana (decumanus maxi-mus) viene identificata in corso Garibaldi; il tipico im-pianto urbanistico a scacchiera è ancora riconoscibile nel centro storico di Tolentino.Di recente sono stati individuati due pilastri di un ponte romano da identificare con l’accesso occidentale alla città.A Est dell’attuale centro storico in contrada S. Egidio fu recuperata nel 1508 una statua femminile (I secolo d.C.) identificata con Giulia, la figlia dell’imperatore Tito. Il ma-nufatto di pregevole fattura, fulcro della sezione romana della raccolta civica, originariamente era esposto sulla facciata dell’antico palazzo comunale. Alla fondazione del Museo (1882), tra i primi sorti nelle Marche, la sta-tua fu spostata per volere del Silverj che decise inoltre di metterla al primo posto nell’inventario della raccolta. La statua, infatti, fu sempre molto cara alla cittadinanza, in quanto testimonianza dell’antichità di Tolentino, tanto che ci si rifiutò di donarla al cardinale di Mantova Sigi-smomdo Gonzaga divenuto poi governatore della Marca.Nella stessa contrada intorno agli anni 1950 si rinven-nero frammenti di pavimento e di una struttura apparte-nenti ad edifici di epoca romana non meglio identificati.Di notevole importanza per la storia del sito l’iscrizione con dedica a Gallieno (253-268 d.C,) recuperata dal Gentiloni Silverj durante i lavori di restauro della Catte-drale di San Catervo dove fu reimpiegata in epoca me-dievale quando fu decorata con una raffigurazione di Cristo fra gli angeli Michele e Gabriele ed i santi Pietro e Paolo. All’interno di questa cattedrale è conservato il


MACERATA

95

sarcofago di Flavius Iulius Catervius prefetto del pretorio ritiratosi a Tolentino. Il manufatto, realizzato anche per la moglie, viene datato tra il IV e il V secolo d.C. ed è ricco di raffigurazioni in basso rilievo. Nell’iscrizione di dedica ai defunti si riporta la notizia del monumento funerario fatto costruire dalla moglie Settimia Severa per il marito e la sua famiglia. I resti di questo monumento sono stati scavati nel 1980 nella sacrestia: si tratta di un edifico a pianta circolare coperto con una volta decorata a mosai-co poi sostituita da un affresco.Un ulteriore esempio di riutilizzo dell’antico è l’iscrizione relativa alla costruzione del Ponte del Diavolo avvenuta nel 1268 che fu realizzata su una porzione di sarcofago di età romana, attualmente esposta al Museo Civico Ar-cheologico.Le necropoli di età romana vengono localizzate poco al di fuori dell’attuale centro storico e nelle immediate vi-cinanze del fiume Chienti in base ai rinvenimenti di epi-grafi, steli e monumenti funerarie nella zona a Sud delle mura e alle notizie desumibili dagli stessi testi epigrafici, molti dei quali sono esposti nella raccolta civica.

Tolentino, particolare del sarcofago di Catervo

Sotto:statua di Giulia,Museo archeologicodi Tolentino


96

TreiaL’Area archeologica di Trea

Trea sorge al centro di una zona collinare situata lun-go la via di collegamento tra la media valle del Poten-za e Ancona. L’area, frequentata sin dall’età preistorica e protostorica, è collegata ai principali insediamenti ro-mani della regione attraverso uno dei percorsi viari più efficienti della rete stradale romana, il diverticulum della Flaminia Prolaquense. La città, già probabile sede di uno dei distretti prefettizi sorti nell’agro piceno dopo la con-quista romana del 268 a.C., fu fondata come municipio a costituzione duovirale, ascritto alla tribù Velina, intorno alla metà del I secolo a.C., nel quadro delle vicende che fecero seguito alla guerra sociale e che portarono ad una profonda trasformazione dell’assetto del territorio, deter-minando una svolta incisiva nella vita politica, economica e sociale della zona.La sicura localizzazione del municipio sul pianoro dove sorgono la Chiesa e il Convento del SS. Crocifisso, circa un Km ad Ovest della città attuale, ai lati della strada che conduce alla frazione di San Lorenzo, è stata resa possibile dalle informazioni fornite dalle fonti itinerarie e soprattutto grazie al precoce interesse per le antichità maturato presso gli eruditi locali che, già a partire dalla seconda metà del XVI secolo, e poi ancora nel corso del Seicento e Settecento, descrivono strutture e materiali di natura archeologica provenienti proprio da quell’area. Tra questi lo storiografo treiese Fortunato Benigni (1756-1831), che nel 1791 effettua una prima indagine di scavo all’interno dell’area urbana grazie alla quale ven-nero identificati tratti della cinta muraria, di mosaici ri-tenuti pertinenti ad un presunto tempio e della basilica: quest’ultima, di cui rimane anche una pianta, individuato sul terrazzo superiore, nel settore Nord-Ovest della città ove pertanto doveva trovare ubicazione anche il foro, è posto in stretta connessione con un asse stradale con orientamento Sud-Ovest/Nord-Est da identificarsi come decumanus maximus, rappresentato dal tratto urbano del diverticolo della Via Flaminia che in uscita dalla città ad Est si dirigeva verso Auximum. Il circuito murario, ancora visibile per brevi tratti ai margini settentrionali del pianoro e inglobati in una casa colonica nei pressi della località «Mura Saracene» in corrisponden-


MACERATA

97

za della porta Ovest, doveva racchiudere un’area di limi-tata estensione (12 ettari circa) di forma ovale irregolare. Le mura, con paramento in opus spicatum realizzato con blocchetti quadrangolari di calcare locale, erano scandite con regolarità da torri rettangolari e risultano databili tra tra l’età triumvirale e gli ultimi decenni del I secolo a.C., quando il Liber Coloniarum ci informa che il territorio di Trea fu sottoposto ad assegnazioni viritane, in una fase pertanto di pianificazione complessiva che comprende insieme area urbana e territorio.

Sala espositiva del museo civico archeologico conin primo pianole statue ritrattodi età romana


98

Poco si conosce ancora della topografia e dell’assetto urbano e monumentale della città romana: noto agli studiosi ma purtroppo non più visibile il complesso identificato, negli anni 1985-1988, dall’Università di Ma-cerata nei pressi del Santuario del SS. Crocifisso, nella zona a Sud-Est della città e interpretato come Serapeum, un santuario cioè dedicato a divinità egizio-orientali. Le indagini archeologiche hanno messo in evidenza un complesso databile intorno alla metà del II secolo d.C. e caratterizzato dalla presenza di ambienti riccamente mo-saicati e collegati ad una complessa rete idrica intervalla-ta da bacini e cisterne. Per la rilevanza del soggetto rap-presentato - e direttamente collegato al culto di Serapide ed Iside - spicca un piccolo frammento di mosaico poli-cromo con un ibis, uccello tipico dell’iconografia nilotica. Tali ambienti si disponevano, probabilmente, attorno a quella che era una vasta corte il cui fulcro doveva essere costituito da un piccolo edificio a pianta quadrata, forse un tempietto, poi inglobato nel basamento della torre campanaria dell’antica pieve ancora visibile all’interno del chiostro del convento. Apparteneva probabilmente al grande simulacro di culto del Serapeum, la testa del dio Serapide conservata presso il Museo Civico Archeo-logico. La testa, di dimensioni superiori al vero, appare sormontata da modius, attributo tipico di alcune divinità ctonie come anche Artemide ed Ecate e simboleggiante fertilità e abbondanza e sembra inquadrabile, sulla base delle cifre stilistiche, tra la fine dell’età adrianea (Adriano, 117-138 d.C.) e l’inizio dell’età antonina (Antonino Pio, 138-161 d.C.).

Sopra:Statua egizia femminile pertinente al Serapeum di Trea

Sotto e a destra:Ricostruzioni 3D


MACERATA

99

Lo stretto legame della città con l’Oriente è documentato anche da cinque frammenti di statue egizie in diorite oggi presso il Museo. Queste dovevano appartenere a cinque figure diverse che si connotano per l’abbigliamento e gli attributi come figure regali e la cui produzione si fa risali-re ad età tardo-tolemaica (III secolo a.C.).La documentazione archeologica permette di attestare una continuità di vita e frequentazione del municipium, anche oltre il VII secolo d.C. L’area di culto infatti, tra-sformatasi da santuario pagano nella pieve cristiana di S. Giovanni Battista (Ecclesia Sancti Joannis Plebis de Trea) continua a costituire il principale luogo di aggregazione demica in questo periodo e almeno fino al Mille con la costituzione del nuovo centro fortificato di Montecchio.

Testa marmoreadel dio Serapide


100


MACERATA

101

Pollentia-Urbs Salvia: la cittàLa città romana di Urbs Salvia sorge nella media valle del Fiastra sul terrazzo di III livello, il più ampio, diviso in due parti dalla via Salaria Gallica, antico percorso di espansio-ne romano verso Nord, che funge da asse generatore dell’insediamento. Gli scavi più recenti condotti dall’Uni-versità di Macerata, hanno però consentito di appurare come il suo primo nome fosse Pollentia, un nome che risale alla fondazione coloniale del II secolo a.C. avvenuta su un sito già abitato da una piccola comunità, forse un conciliabulum di cittadini romani.Di questa prima fondazione poco rimane, se non un edi-ficio di culto, inglobato dalle strutture più recenti all’an-golo Sud-Ovest della piazza principale, il foro, ed alcuni muri al di sotto delle strutture architettoniche che nel corso del tempo hanno arricchito l’immagine della città.È però certamente in questa prima fase che furono definite le principali caratteristiche urbanistiche dell’in-sediamento, in parte rispettate all’atto della imponente riorganizzazione successiva, che avvenne in età triumvi-rale-augustea, alla fine del I secolo a.C., quando anche il territorio fu accatastato e la città aveva assunto il nome che manterrà per lungo tempo.Il rinnovo urbano, i cui esiti sono oggi ben visibili, fu ge-nerale a partire dalla costruzione delle mura quadrango-lari che recingono un’area vasta quasi il doppio di quella precedente e connettono le loro torri, in maniera pro-grammatica agli sbocchi dell’impianto viario regolare. La città fu organizzata infatti sulla base di un sistema viario ortogonale che definiva, nelle zone più pianeggianti, iso-lati di rettangolari di 2 x 3 actus (circa 72 x 108m) e qua-drati di 2 x 2 actus (circa 72m) nelle zone dove il pendio era più aspro. Le strade maggiori misuravano circa 8m e tendevano a sboccare sulle porte principali, mentre le strade minori erano organizzate gerarchicamente.I coloni più abbienti abitavano in città in case con una edilizia abbastanza standardizzata, legata alla dimensio-ne degli isolati, basata su moduli quadrangolari con atrio e cortile e botteghe sulla fronte, in alcuni casi su due piani, che occupavano l’area Sud dell’insediamento. La zona Nord era invece destinata all’edilizia pubblica, tutta collocata su una lunga fascia di due isolati detta “fascia milesia” divisa dalla viabilità principale definita dalla Sa-laria gallica.

Urbisaglia:Ingresso estall’Anfiteatrodi Urbs Salvia


102

A est della strada il principale monumento è il Comples-so tempio criptoportico che in età tiberiano-claudia obli-tera edifici precedenti affacciandosi a Ovest, sulla piazza forense. Questa, a occidente della strada larga 8m, era circondata da una serie di edifici e portici, ed occupa-va lo stesso spazio di 80,28 x 28,07m che le era stato destinato all’atto della fondazione di 150 anni prima, si tratta quindi di un’area molto piccola rispetto alla mole del complesso che la sovrasta e di tutti gli edifici pubblici successivi.Proseguendo lungo il pendio delle sostruzioni consenti-vano di realizzare una articolata serie di terrazze, la più imponente caratterizzata oggi dall’edificio a nicchioni (un grande muro di terrazzamento), fino ad arrivare alla ter-razza occupata dal teatro e dalla sua porticus post scae-nam che, in posizione elevata si affacciava ad Est, quasi a guardarsi con il complesso tempio-criptoportico. Si tratta di due edifici dal forte valore simbolico per la propagan-da imperiale che di fatto raccolgono fra di loro, dal basso verso l’alto tutta la città che, grazie al susseguirsi delle aree terrazzate offriva un colpo d’occhio “scenografico” al visitatore, soprattutto a chi proveniva da Firmum attraver-sando la porta Gemina, aperta sulle mura a Est.Al di fuori delle mura venne successivamente edificato, in età flavia, l’anfiteatro, che sfruttava la facilità di trovare spazi liberi per l’impianto di un così vasto cantiere.

Ricostruzione in 3D dell’antica cittàdi Pollentia-Urbs Salvia

4

1

3

2


MACERATA

103

Le mura

Le mura di Urbs Salvia, costruite in età augustea, all’atto della riorganizzazione urbanistica della città racchiudeva-no un’area di più di 420.000m2, una delle più ampie dell’Italia centrale, disegnando un percorso di forma pressoché quadrangolare, lungo circa 2.700m. I lati Sud e Nord sono rettilinei e perpendicolari al dislivello mor-fologico, gli angoli così formati sono protetti in almeno due casi da torri. Il lato Est forma un angolo ottuso ed è in parte condizionato dall’andamento del pendio. Qui lo spessore della cinta si riduce in quanto il pendio fungeva in parte da difesa naturale. Gli angoli sono smussati e protetti da torri per facilitare la difesa e non lasciare ai nemici punti deboli, così come prescritto da Vitruvio, uno dei maggiori architetti dell’antichità. “Le fortificazioni non devono essere né di forma quadra-ta né formare angoli, ma arrotondate, affinché i nemici possano essere visti da più lati….gli angoli infatti proteg-gono più i nemici che i cittadini”.Una delle porte principali si apriva sulla Salaria Gallica, oggi la struttura della porta non è più quasi visibile, in gran parte coperta dall’interro, ma di essa si conserva parte del mesopirgo da cui era protetta. Si tratta di un cortile aperto, di forma trapezoidale, che consentiva di aggredire i nemici che cercavano di entrare da sopra e dai fianchi. Le ali del mesopirgo sono protette da due torri di forma pentagonale all’esterno. La porta con ogni probabilità era caratterizzata da un cortile detto “cavedio”. Questo, chiuso da due porte, consentiva agli assediati di colpire dall’alto e con facilità i nemici che avessero supe-rato, sfondandola, la porta più esterna, intrappolati in uno spazio chiuso e angusto.Lungo la cortina si dispongono a distanze regolari, non superiori a quella di un tiro di freccia, le torri di forma ot-tagonale, più vicine fra loro dove il pendio è meno ripido più distanziate dove il pendio consentiva una più agevole difesa. La forma ottagonale, come ancora Vitruvio ricor-da, era la più adatta a resistere agli attacchi delle mac-chine belliche “ le torri devono essere di forma rotonda o poligonale, infatti le macchine belliche con più facilità distruggono le torri quadrate in quanto gli arieti colpendo gli angoli li danneggiano”.Sono costruite interamente in mattoni, una tecnica detta opera testacea, e, poiché sono estremamente sottili, lar-

1


104

ghe circa 1,5m, con ogni probabilità il cammino di ronda era ampliato con strutture lignee. Questo infatti doveva consentire il passaggio di almeno due uomini armati.“Penso che la larghezza delle mura deve essere calcolata in maniera tale che due uomini armati possano incrociar-si senza impedimenti”.Nei punti di ingresso della viabilità secondaria, grazie alla quale si accedeva al teatro o alle aree più elevate della città, si aprivano delle postierle, cioè delle piccole porte, difese da torri, torri che dovevano garantire la protezione della porta in caso di attacco e nel contempo facilitare eventuali sortite degli assediati.Lungo le mura correva la cosiddetta via pomeriale. Po-merium era il limite sacro invalicabile segnato dalle mura e la strada doveva consentire un facile accesso ad ogni punto del sistema difensivo, in maniera tale che, in caso di assedio, gli assediati potessero muoversi con facilità e rispondere rapidamente ad ogni aggressione in punti diversi.La porta Sud è oggi inglobata nella chiesa della frazione Convento di Urbisaglia e di essa rimangono scarsi spez-zoni di muro. La costruzione dell’edificio di culto sopra la via ha obbligato quest’ultima a fare una leggera curva a metà della città, curva che ancora conserva la strada attuale attraversando l’area del Parco Archeologico.La porta più interessante della città è però certamente la cosidetta porta Gemina, si tratta di un ingresso doppio, per questo detto “Gemina” sopra il quale è stato edificata nell’ottocento un’abitazione che ne ha garantito la con-servazione. Non presenta un cortile, ma il passaggio av-veniva attraverso due corridoi, forse comunicanti, che ga-rantivano il superamento di un ampio dislivello tra l’area esterna, verso cui arrivava la strada proveniente dall’anti-ca colonia di Firmum e l’interno da cui partiva una delle

Porta est “Gemina” della cittàdi Urbs Salvia


MACERATA

105

maggiori arterie urbane che arrivava fino al teatro.Visto anche il fatto che essa è costruita in pietra e non in mattoni, possiamo pensare essere stata costruita suc-cessivamente al resto delle mura, forse nel III secolo d.C.

Il ComplessoTempio-Criptoportico

Edificato in età tiberiana nell’ambito del programma di monumentalizzazione del centro cittadino il complesso santuariale del Tempio-Criptoportico si affaccia sul trac-ciato urbano della Salaria Gallica prospettando con gran-de effetto scenografico su tutti gli edifici dell’area forense.Incentrato sul fulcro architettonico rappresentato dal tempio dedicato alla Salus Augusta, divinità protettrice della famiglia imperiale, tutto il complesso era probabil-mente destinato al culto imperiale, decretato e promos-so da Tiberio, successore di Augusto.Il complesso si sviluppa al di sopra di un portico a forma di U, coperto, che grazie a riporti artificiali di terreno, for-mava una piattaforma. Ancora oggi discusse le modalità di accesso, era probabilmente raggiungibile attraverso scalinate poggiate su due avancorpi laterali. Al di sopra di questa il tempio su alto podio e con scalinata centrale si sviluppava, rivolto ad Ovest, con una pianta rettangolare di circa 16 x 30m suddivisa al suo interno in un profon-do pronao e in un’ampia cella quadrangolare absidata e presentava sei colonne di ordine corinzio in facciata e tre sui lati del pronao.

Urbs Salvia:Interno della galleria inferiore del criptoportico di Urbs Salvia. In primo pianole struttura ancorain stato di crollo(Archivio Università di Macerata)

2


106

A racchiudere l’edificio di culto su tre lati una monu-mentale struttura composta di tre gallerie articolate su due piani di cui oggi sono visibili solo i resti del piano parzialmente interrato sotto la piattaforma da cui l’intero complesso ha preso appunto il nome di Criptoportico. Il Criptoprortico era interamente percorribile grazie alla presenza di un corridoio voltato sul lato Ovest che, oltre a fungere da sostegno strutturale della soprastante piatta-forma, consentiva il collegamento dei bracci meridionale e settentrionale del complesso. Al suo interno ciascuna galleria era divisa in due navate da una serie di pilastri sui quali si impostavano arcate a tutto sesto. Oggi le arcate, crollate a seguito di un terremoto che in età tardo antica ha determinato il definitivo abbandono del complesso, sono ancora visibili nel braccio Sud della galleria semin-terrata. Un solaio ligneo piano fungeva da copertura della galleria e su di esso poggiavano le lastre pavimentali del portico superiore. Di questo rimangono oggi solo poche tracce costituite da quanto rimane degli elementi di co-pertura del tetto, delle decorazioni architettoniche e degli intonaci dipinti. Sappiamo tuttavia che il suo muro ester-no, probabilmente continuo doveva essere decorato da pitture analoghe a quelle del piano inferiore mentre un portico con colonne in laterizio intonacate si affacciava verso il Tempio. Il portico doveva essere coperto da un tetto a trabeazione lignea, decorato tutt’intorno da ante-fisse in terracotta con protomi umane, palmette, vittorie rinvenute nel corso delle indagini archeologiche.Rimangono ancora oggi nelle gallerie seminterrate note-voli resti delle pitture su intonaco che decoravano i muri dell’intero complesso secondo un programma figurativo unitario dal forte valore politico e celebrativo chiaramen-

Urbs Salvia, ricostruzione 3d del ComplessoTempio Criptoporticodi Urbs Salvia(Archivio sistema museale provincia MC)


MACERATA

107

te teso all’esaltazione della vittoria imperiale: al di sopra di uno zoccolo a fondo nero decorato da maschere, una fascia mediana di pannelli a fondo rosso presenta il sus-seguirsi di trofei militari divisi da fasce decorate. Questa fascia era racchiusa superiormente da un fregio di riqua-dri a fondo bianco alternati a maschere lunari ed aironi su fondo rispettivamente nero e rosso. Quest’ultimo, che si compone di un’alternanza di due cartelli corti separati tra loro da una zona verticale gialla tra due fasce verdi, presenta una serie di quadri figurati a soggetto animali-stico con scene di caccia. Il ciclo pittorico stilisticamente inquadrabile nell’ambito del III stile pompeiano evoluto è databile tra il 40 e il 50 d.C.

Urbs Salvia, braccio meridionale del Cripto-portico.Particolare della decorazione pittorica (Archivio Università di Macerata)


108

Il Teatro

Il Teatro, uno dei più imponenti dell’Italia centrale, si col-loca in posizione dominante su uno dei terrazzamenti più elevati nel settore Nord-Occidentale della città, in posizione periferica rispetto all’area racchiusa dalle mura. Costruito nel 23 d.C. al tempo dell’imperatore Tiberio su iniziativa di C. Fufius Geminus, alto magistrato di origi-ni urbisalviensi divenuto Senatore, già in età tardoantica era parzialmente interrato a causa dei movimenti franosi della collina soprastante. Solo gli scavi pontifici della fine del XVIII secolo e gli scavi sistematici a partire dagli anni ’50 del secolo scorso hanno consentito di riportarlo alla luce per intero. L’edificio, largo complessivamente 344 x 218 piedi ro-mani (pari rispettivamente a 102,45 x 64,9m), è costru-ito su un robusto nucleo di cementizio con paramento esterno in opus latericium e specchiature di reticolatum. La particolare conformazione morfologica della zona pre-scelta per la sua costruzione se da un lato ha facilitato l’edificazione della struttura permettendo di appoggiarne parte della cavea al pendio, ne comprometteva al tem-po stesso la stabilità a causa delle infiltrazioni d’acqua provenienti dal retrostante terrreno. Per questo motivo l’edificio, già in fase progettuale, fu circondato da un cor-ridoio anulare largo 3,5m con funzione di isolamento e protezione della struttura.

3


MACERATA

109

L’ingresso degli spettatori era consentito dalla presenza di cinque vomitoria che dal corridoio anulare, attraverso un percorso in leggera salita, permettevano di raggiunge-re la media cavea e, da questa, mediante strette scale di risalita i livelli più alti delle gradinate mentre l’accesso all’orchestra e ai posti più prestigiosi era possibile attra-verso due gallerie voltate, gli aditus maximi disposti al di sotto degli ultimi settori della cavea destinati ai tribu-nalia, i palchi d’onore. Ai lati della scena due ambienti rettangolari, le basiliche, fungevano da zone di organizza-zione delle percorrenze e degli accessi: chi doveva entra-re nella media e nella summa cavea solo qui incrociava coloro che raggiungevano i livelli più bassi della cavea stessa. A queste, decorate con pitture riferibili al III e al IV stile pompeiano, si accedeva sia attraverso due passaggi esterni sia attraverso la porticus post scaenam, grande piazzale bordato da portici colonnati che si sviluppava dietro all’edificio scenico.La cavea con un diametro di circa 289 piedi romani (86m) era suddivisa in tre settori di gradinate da due praecinctiones. Ancora negli anni ’50 del secolo scor-so erano osservabili i rivestimenti in materiale calcareo dei gradini, oggi purtroppo completamente perduti. La summa cavea era coronata da un portico colonnato al centro del quale si trovava un tempietto a pianta trape-zoidale, il sacellum in summa cavea di cui oggi restano poche tracce. Un sistema di pozzetti per l’inserimento di intelaiature lignee consentivano, in caso di necessità, la copertura della cavea tramite un velarium che doveva proteggere gli spettatori dal sole.

A Sinistra:Veduta aerea del Teatro di Urbs Salvia (Archivio Università di Macerata)

Sotto:Teatro di Urbs Salvia, ricostruzione 3d del Teatro di Urbs Salvia(Archivio Sistema Museale provincia di Macerata)


110

Il corpo scenico si compone di un pulpitum rettilineo, il palcoscenico, di lunghezza pari al diametro dell’orchestra sostenuto anteriormente da un basso muro, il prosca-enium articolato in nicchie. Al di sotto del tavolato del pulpitum sei pozzetti quadrati ospitavano i meccanismi in legno utili al funzionamento dell’auleum, il sipario che, raccolto in un canale di fronte alla scena, invece di scendere dall’alto, saliva dal basso lungo appositi pali lignei. L’edificio scenico, dalla facciata architettonicamen-te complessa, si sviluppava per un’altezza pari a quella della cavea. Dalle tre porte monumentali, la porta regia aperta su esedra semicircolare e le due portae hospita-les laterali, entravano e uscivano gli attori. L’allestimento architettonico della facciata, sobrio in una prima fase e caratterizzato probabilmente dalla presenza di un ciclo statuario imperiale, tra fine I e II secolo d.C. dovette ar-ricchirsi a seguito di diversi interventi di restauro e mo-numentalizzazione dell’edificio legati alla volontà degli urbisalviensi C. Salvius Liberalis e Vitellianus che, come documentato da un’iscrizione, si occuparono munifica-mente dell’abbellimento di alcune parti del teatro. Pro-prio a tali interventi si deve, probabilmente, l’arricchimen-to della facciata con l’aggiunta di colonne, rivestimenti in marmi policromi, nicchie e statue.

Particolare della frons scenae del Teatro di Urbs Salvia


MACERATA

111

Anfiteatro

Importante luogo di incontro della comunità cittadina e destinato ad ospitare giochi gladiatori, i munera, e cacce di animali feroci, le venationes l’anfiteatro sorge su di un’area pianeggiante al di fuori del lato Nord delle mura urbane con un orientamento divergente rispetto a quello degli edifici al loro interno e non allineato con la viabilità principale.L’edificio, a pianta ellittica, presenta quattro ingressi prin-cipali: da quelli disposti sull’asse minore dell’edificio en-travano gli spettatori mentre quelli maggiori che ancora oggi consentono l’accesso all’arena, sull’asse principale dell’edificio, erano originariamente riservati all’ingresso del corteo trionfale che precedeva gli spettacoli. Proba-bilmente ben visibile al di sopra di ciascuno degli ingressi un’iscrizione, nota in cinque copie, ricorda che l’edificio, costruito dopo l’81 d.C., era stato dono munifico alla città da parte dell’urbisalviense Flavio Silva Nonio Basso - ge-nerale di Tito nel corso delle guerre giudaiche e prota-gonista dell’assedio di Masada, episodio che nel 73 d.C. concluse la prima guerra giudaica segnando l’inizio della diaspora del popolo ebraico.Costruito su cassoni in muratura riempiti di terra e di-sposti radialmente l’edificio complessivamente lungo 97,14m e largo 73,45m con un’altezza che raggiungeva circa i 12,60m, era di notevoli dimensioni. Gli spetta-coli per i quali l’anfiteatro era concepito non avevano bisogno di apprestamenti particolari ma solo di un’area sufficientemente vasta, quella dell’arena, per permettere il libero svolgimento di diverse coppie di combattenti. Un piccolo ambiente di servizio al lato dell’ingresso me-ridionale è stato interpretato come porta libitinensis dalla

Ricostruzione 3d dell’Anfiteatro di Urbs Salvia(Archivio Sistema Museale provincia di Macerata)

4


112

quale venivano fatti uscire i gladiatori feriti o caduti nel corso dei combattimenti mentre al di sotto del podio è stato riconosciuto un piccolo ambiente destinato ad ospitare gli animali in attesa di essere immessi nell’arena.La cavea, le gradinate dove si è calcolato potevano pren-dere posto circa 7635 spettatori, distinta in una prima fase in due settori da una praecinctio, si conserva per tutto il suo perimetro fino all’altezza del secondo ordine di gradini (ima e media cavea). Al di sopra di questo doveva svilupparsi la summa cavea sorretta da un ampio porticato anulare esterno oggi scomparso che conferiva all’edificio un aspetto monumentale. Le basi dei pilastri che sorreggevano il porticato anulare sono ancora del tutto leggibili lungo tutto il perimetro dell’edificio. Sul primo settore di gradinate si aprivano 12 corridoi con volte a botte, i vomitoria. Questi, secondo un sistema di distribuzione del pubblico molto semplice, consenti-vano l’ingresso nella praecinctio di una grande quantità di spettatori che potevano raggiungere con facilità i posti loro destinati attraverso un sistema di scale e gradini in-terni. Dalla praecinctio, scendendo, si poteva accedere ai prestigiosi livelli del podio che, direttamente affacciato sull’arena e diviso da questa da un semplice muro era destinato, con circa 650 posti, alla cittadinanza e ai no-tabili locali; salendo invece, si potevano raggiungere le gradinate dell’ima e della media cavea. L’aggiunta in una fase successiva di scale in corrispondenza delle nicchie semicircolari che scandivano il muro esterno della media cavea consentirono l’accesso, evitando di far mescolare gli spettatori dei livelli più bassi della cavea con gli altri, ad un sistema di gradinate in legno, che permise di usu-fruire dei livelli superiori.


MACERATA

113

Il territorio di PollentiaUrbs SalviaLa fondazione di una città impone l’esigenza tecnico-politica di riorganizzare il territorio per la nuova comunità. Tale sistemazione avveniva attraverso le predisposizione di un Catasto, cioè un sistema di organizzazione dei pae-saggi nel quale si regola il rapporto fra città, spesso posta tra pianura e montagna, e campagna di cui è strumento di penetrazione. Uno degli elementi portanti dei catasti romani è la centuriazione cioè la delimitazione dei ter-reni (detta limitatio) sulla base di lotti quadrangolari, in funzione delle assegnazione ai singoli contadini che an-davano ad abitare la nuova colonia e le sue campagne. I catasti romani però organizzano anche la presenza dei subsecivae, cioè delle aree residuali rispetto alla maglia regolare, l’ager extra clusus, coltivato ma non diviso rego-larmente, le aree in cui non è realizzabile la centuriazione e le terre globalmente misurate. Sono le fonti gromatiche, fonti legate agli antichi tecnici romani (architetti o geome-tri attuali) che dedicano ampie pagine anche al rapporto con altri elementi delle topografia (strade, abitati, ecc.), o con gli elementi puntuali dal paesaggio agrario, come templi, fana (cioè piccoli santuari) ed edifici pubblici. La centuriazione prevede di fatto la realizzazione sistematica di lotti quadrangolari definiti da assi paralleli rispetto a due principali, detti cardini e decumani. I lotti quadrati erano detti centuriae, ad Urbs Salvia ad esempio misuravano 710 m di lato. Le linee divisorie delle centurie, che defi-nivano le singole proprietà, erano dette Limiti intercisivi e

Snapshot del territorio centuriato diPollentia-Urbs Salvia


114

nel nostro caso delimitano quattro accepatae o sortes per ogni centuria. Di regola erano rappresentate da strade di grandezza gerarchica, ma anche da muretti, siepi, fossi. La centuriazione aveva un fondamento religioso in quan-to si riteneva riportasse sul terreno una divisione celeste, secondo la disciplina etrusca ed i limiti erano detti ma-tutini o vespertini o meridiani o septentrionales. Gli assi della centuriazione di Urbs Salvia, come ricordato dalle fonti gromatiche, erano stati realizzati certamente in età triumvirale ed erano invece detti montani perché orienta-ti secondo la morfologia, Ager Urbis Saluiensis limitibus maritimis et montanis lege triumuirale, et loca heredita-ria eius populus accepit.Un territorio poteva subire anche più centuriazioni, a se-guito di espropri, come nel caso ricordato da Virgilio nelle Georgiche, ed ad esempio il nostro, certamente, fu acca-tastato sia all’atto della fondazione coloniale di II secolo a.C. sia, come riportato dalle fonti in età triumvirale.Diviso il territorio i singoli lotti erano distribuiti, non sem-pre tutti immediatamente, ai singoli coloni sulla base di una sorta di enfiteusi detta vendita questoria, le aree non assegnate rimanevano di proprietà pubblica. All’interno di ogni singolo lotto veniva realizzata una fattoria. Il sistema della centuriazione si basa infatti sul più antico sistema che prevede la coesistenza di piccoli lotti, solo per la sus-sistenza, ed aree comuni. Le case in campagna non ri-spettano un rigido egualitarismo ma esse sono legate alle dimensioni dei lotti. Il territorio era caratterizzato anche dalla presenza di grandi ville che, insieme alle piccole fat-torie utilizzano e sono inserite all’interno dei catasti. Esse

Snapshot del territorio centuriato diPollentia-Urbs Salvia


115

erano l’espressione di un altro modello di occupazione, autosufficienti e legate ad appezzamenti di grandi dimen-sioni nei quali si trasformavano anche i prodotti. Una villa era condotta da un fattore (villicus) con l’ausilio di ma-nodopera schiavile. Era organizzata su divisione fra pars rustica funzionale alle attività lavorative e pars urbana de-dicata alla residenza. Nel territorio urbisalviense ne sono state riconosciute almeno tre insediate ai limiti delle aree divise dove potevano diversificare le forme di produzione grazie alla presenza di terre diverse.Oggi è possibile studiare le centuriazioni romane perché il catasto antico tende a dettare gli orientamenti degli allineamenti più recenti. Le antiche divisioni ed i punti significativi si materializzano nella sopravvivenza di alcu-ni punti significativi: ad esempio un crocefisso può oggi essere collocato in un punto dove era un’edicola, una strada moderna ripercorre una più antica viabilità e lungo un antico muretto è nata ed ha continuato a fungere da divisione fra diversi proprietari una siepe. Gli allineamen-ti del paesaggio in effetti spesso sono condizionati dalla morfologia, ad esempio per la necessità di scolo delle ac-que, e dunque la tendenza è quella della conservazione.


116

BibliografiaPer chi vuol saperne di più

AA.VV., Eroi e Regine. Piceni Popolo d’Europa, Catalogo della mo-stra (Roma, 12/4 - 1/7 2001), Roma 2001M. Luni, Archeologia nelle Marche. Dalla Preistoria all’età tardo-antica, Firenze 2003G.M. Fabrini, G. Paci, R. Perna (a cura di), Beni Archeologici della provincia di Macerata, Pescara 2004E. Bairati, C. Capponi, R. Perna, Guida ai musei in collina del Ma-ceratese, Pescara 2010G. de Marinis, G.M. Fabrini, G. Paci, R. Perna, M. Silvestrini (a cura di), I processi formativi ed evolutivi della città in area adriatica (British Archaeological Reports I.S. 2419), Oxford 2012

AnconaS. Sebastiani, Ancona – Città antiche d’Italia, L’Erma di Bretsch-neider, Roma 1996 G. Pignocchi, Il porto di Ancona: dalla preistoria all’età romana, Ancona 1999AA.VV., L’ Arco di Traiano ad Ancona: l’intervento conservativo - analisi preliminari e progetto di restauro; Museo Archeologico Nazionale delle Marche, Ancona, Palazzo Ferretti, aprile - settem-bre 1999; I Settimana della Cultura, 12 - 19 aprile 1999.M. Salvini (a cura di), Lo scavo del lungomare Vanvitelli. Il porto di Ancona, Ancona 2001M. Luni, Ankon-Ancona e la Domus Veneris sul colle di San Ci-riaco, in San Ciriaco. La cattedrale di Ancona. Genesi e sviluppo, Ancona 2003S. Sebastiani, Ancona – Città antiche d’Italia, Appendice. L’Erma di Bretschneider, Roma 2004M. Salvini Ancona: scavi urbani, il porto in G. de Marinis, G. Paci, Omaggio a Nereo Alfieri. Contributi all’archeologia marchigia-na, Atti del Convegno in onore di Nereo Alfieri, Loreto 9-11 maggio 2005, Tivoli 2009 (Ichnia, 12) pp. 531-559

ArceviaG. Pignocchi, M. Silvestrini, Il Museo Archeologico di Arcevia e i siti sul territorio, Pescara, 2002L. Tribellini, Montefrortino d’Arcevia. Ricostruzione di una straor-dinaria scoperta archeologica, Arcevia 2006

FabrianoM. Landolfi, La tomba di Moscano di Fabriano, in I Celti, (Cata-logo della Mostra), Milano 1991, pp. 286-287M. Luni, s.v. Fabriano, in Enciclopedia dell’Arte Antica, Suppl. (V) 1997, p. 867G. Pignocchi, T. Sabbatini, Fabriano (AN), in “Picus”, XI, 2001, pp. 211-246

OsimoG.V. Gentili, Auximum (Osimo), Roma 1955AA.VV., Monte Torto di Osimo. L’impianto produttivo, a cura del Servi-zio Editoria della Soprintendenza Archeologica per le Marche, 2001


117

M. Landolfi, La sezione archeologica del Museo Civico di Osimo, Osimo 2002

OstraR. Virzì, La città romana di Ostra in P.L. Dall’Aglio, S. De Maria, A. Mariotti (a cura di), Archeologia delle valli marchigiane Misa, Nevola e Cesano, Perugia 1991, pp. 160-179.

SassoferratoL. Brecciaroli Taborelli, Sentinum. La città. Il Museo, Ancona 1978AA.VV., Sentinum 295 a.C. - Sassoferrato 2006. 2300 anni dopo la battaglia. Una città romana tra storia e archeologia. Convegno Internazionale (Sassoferrato 21-23 settembre 2006), Ancona 2007

SenigalliaL. Tribellini, Archeologia nella Provincia di Ancona, Ancona, 2008.S. Stefanini, La città romana di Sena Gallica, in P.L. Dall’Aglio, S. De Maria, A. Mariotti (a cura di), Archeologia delle Valli marchi-giane. Misa, Nevola e Cesano, Electa ed., Perugia 1991M. Salvini, Area archeologica e Museo La Fenice. Guida, Seni-gallia 2003M. Bonvini Mazzanti, Senigallia, Quattroventi, 1998.

Sirolo e NumanaM. Landolfi, I Piceni, in AA.VV., Italia. Omnia terrarum alumna, Libri Scheiwiller, Milano 1988.M. Landolfi, La civiltà picena - Ancona: Soprintendenza beni ar-cheologici, 1992 M. Landolfi, La tomba della Regina nella necropoli picena “I Pini” di Sirolo-Numana, in AA.VV., Eroi e Regine. Piceni Popolo d’Europa, Catalogo della mostra (Roma, 12/4 - 1/7 2001), De Luca, Roma 2001M. Luni, Numana-Numana, in Archeologia nelle Marche dalla preistoria all’età tardo antica, Prato 2003, pp. 165-166M. Landolfi, Scavi e scoperte 2004-2005 a: Numana e Sirolo (An), Ostra Vetere (An), Monte Rinaldo (Ap), in “Rimarcando” 2007, pp. 47-54M. Landolfi, Scavi e scoperte 2006-2009 a Numana e Sirolo in “Rimarcando” 2009, pp. 46-53

Città di SuasaGiorgi E., Lepore G. (a cura di), Archeologia nella valle del Cesa-no da Suasa a Santa Maria in Portuno, Bologna 2010

CamerinoM. Salvini, Il Museo Archeologico di Camerino, Ascoli Piceno 2002M. Silvestrini, V. Antongirolami, F.A. Melia, A. Di Miceli, Dinamiche insediative a Camerino fra V sec. a.C. e la romanizzazione alla luce delle recenti scoperte archeologiche, in G. de Marinis, G.M. Fabrini, G. Paci, R. Perna, M. Silvestrini (a cura di), I processi formativi ed evolutivi della città in area adriatica (British Archae-ological Reports I.S. 2419), Oxford 2012, pp. 83-88


118

CorridoniaU. Moscatelli, Per la topografia storica di Pausulae (Macerata) in “Rivista di Archeologia”, V, 1981, pp. 44-52E. Percossi Serenelli, Saggi di scavo e rinvenimenti a San Clau-dio di Corridonia, in “Picus”, II, 1982, pp. 137-153E. Percossi Serenelli, N. Frapiccini, Corridonia (MC), in “Picus”, XIX, 1999, pp. 373-378G. Paci, Pausulae duecento anni dopo il Lanzi, in G. Paci Luigi Lanzi e l’archeologia: Atti della giornata di Studi, Treia 15 dicem-bre 2007, Macerata 2008 (II), pp. 63-72F. Branchesi Regio V Picenum. Pausuale in “Supplementa Itali-ca”, 24, 2009, pp. 49-92

MacerataL. Mercando, L. Bacchielli, G. Paci, Monumenti funerari di Ricina, in Bollettino d’Arte, 28, 1984, pp. 11-52E. Percossi Serenelli, Rinvenimenti nel territorio dell’antica Rici-na, in “Picus”, IX, 1989, pp. 65-117F. Vermmeulen, F. Verhoeven, Nuova luce sulle città romane nel-la valle del Potenza in E. Percossi, G. Pignocchi, F. Vermeulen (a cura di), I siti archeologici della vallata del Potenza. Conoscenza e tutela, Ancona 2006, pp. 93-95

MatelicaE. Biocco, Città romane. Matelica. Roma 2000 (Atlante tematico di Topografia antica, VI supplemento)S. M., Marengo, Matelica in “Supplemente Italica”, n.s. 23, Roma 2007, pp. 435-463M. Silvestrini, T. Sabbatini, Potere e splendore gli antichi Piceni a Matelica. Catalogo della Mostra, Roma 2008, pp. 219-244

PollenzaA. Nestori, Rambona e la sua abbazia. Studio Archeologico, Roma 1984G. Paci, Santa Maria di Rambona: la raccolta lapidaria, in G. de Marinis, G. Paci, E. Percossi, M. Silvestrini (a cura di), Arche-ologia nel maceratese: nuove acquisizioni, Macerata 2005, pp. 296-298Vermeulen et al., Catalogazione dei siti archeologici - scheda 074-075 - in E. Percossi, G. Pignocchi, F. Vermeulen (a cura di), I siti archeologici della vallata del Potenza. Conoscenza e tutela, Ancona 2006, pp. 157-159

Porto RecanatiE. Percossi Serenelli, Potentia. Quando poi scese il silenzio…Rito e società in una colonia romana del Piceno fra Repubblica e tardo Impero, Milano 2001F. Vermeulen, Città romane nella valle del Potenza: aerofoto-grafia aerea e prospezioni topografiche, in G. de Marinis, G. Paci, Omaggio a Nereo Alfieri. Contributi all’archeologia marchi-giana, Atti del Convegno in onore di Nereo Alfieri, Loreto 9-11 maggio 2005, Tivoli 2009 (Ichnia, 12)F. Vermeulen, Topografia e processi evolutivi delle città romane della Valle del Potenza (Picenum), in G. de Marinis, G.M. Fabrini, G. Paci, R. Perna, M. Silvestrini (a cura di), I processi formativi


ed evolutivi della città in area adriatica (British Archaeological Reports I.S. 2419), Oxford 2012, pp. 331-344.E. Percossi, Le fasi repubblicane di Potentia, in G. de Marinis, G.M. Fabrini, G. Paci, R. Perna, M. Silvestrini (a cura di), I processi formativi ed evolutivi della città in area adriatica (British Archae-ological Reports I.S. 2419), Oxford 2012, pp. 309-325.

San Severino MarcheM. Landolfi, Il Museo Civico Archeologico di San Severino Mar-che, San Severino Marche 2003.F. Vermeulen, Topografia e processi evolutivi delle città romane della Valle del Potenza (Picenum), in G. de Marinis, G.M. Fabrini, G. Paci, R. Perna, M. Silvestrini (a cura di), I processi formativi ed evolutivi della città in area adriatica (British Archaeological Reports I.S. 2419), Oxford 2012, pp. 331-344.

Serravalle del ChientiR. Perna, R. Rossi, V. Tubaldi, Scavi e ricerche nell’antica Plestia, in “Picus”, XXXI, 2011, pp. 103-168.

TolentinoG. Paci, Tolentinum in “Supplementa Italica”, n.s. 11,1993, pp. 61-86A. Massi Secondari, Novità sulla topografia di Tolentino romana, in Picus, VIII, 1988, pp. 169-198A. Nestoria, Il Mausoleo e il sarcofago di Flavius Catervius a Tolentino, in “Monumenti di Antichità cristiana”, serie 2, 13 , Città del Vaticano 1996A. Massi Secondari, Tolentino. Il Museo Civico Archeologico “Ari-stide Gentiloni Silverj”, Pollenza 2002

TreiaG.M. Fabrini, Dal culto pagano al culto cristiano: testimonianze archeologiche e documentarie per l’area del SS. Crocifisso a Treia, in “Picus”, X, 1990 (1994), pp. 107-175.S. Marengo, Regio V Picenum – Trea, in “Supplementa Italica”, n.s. 18, Roma 2000, pp. 155-188.F. Vermeulen, Topografia e processi evolutivi delle città romane della Valle del Potenza (Picenum), in G. de Marinis, G.M. Fabrini, G. Paci, R. Perna, M. Silvestrini (a cura di), I processi formativi ed evolutivi della città in area adriatica (British Archaeological Reports I.S. 2419), Oxford 2012, pp. 331-344.

Pollentia - Usbs SalviaR. Perna, Urbs Salvia. Forma e urbanistica (*Città antiche in Ita-lia, 7), Roma, 2006.


ANTICHI PAESAGGI

Documents

Transcript of ANTICHI PAESAGGI