ANALISIS VARIASI BACKING GAS PADA PENGELASAN DUPLEX ...repository.ppns.ac.id/2490/1/0715040019 -...
Transcript of ANALISIS VARIASI BACKING GAS PADA PENGELASAN DUPLEX ...repository.ppns.ac.id/2490/1/0715040019 -...
TUGAS AKHIR (607408A)
ANALISIS VARIASI BACKING GAS PADA PENGELASAN
DUPLEX STAINLESS STEEL 31803 TERHADAP
STRUKTUR MIKRO, KEKERASAN, LAJU KOROSI, DAN
FERRITE CONTENT
PRIMA ADAM AUFA
NRP. 0715040019
DOSEN PEMBIMBING : RUDDIANTO, S.T., M.T., MRINA. HENDRI BUDI KURNIYANTO, S.ST., M.T.
PROGRAM STUDI D4 – TEKNIK PENGELASAN
JURUSAN TEKNIK BANGUNAN KAPAL
POLITEKNIK PERKAPALAN NEGERI SURABAYA
SURABAYA
2019
i
TUGAS AKHIR (607408A)
ANALISIS VARIASI BACKING GAS PADA PENGELASAN
DUPLEX STAINLESS STEEL 31803 TERHADAP
STRUKTUR MIKRO, KEKERASAN, LAJU KOROSI, DAN
FERRITE CONTENT
PRIMA ADAM AUFA
NRP. 0715040019
DOSEN PEMBIMBING : RUDDIANTO, S.T., M.T., MRINA. HENDRI BUDI KURNIYANTO, S.ST., MT.
PROGRAM STUDI D4 – TEKNIK PENGELASAN JURUSAN TEKNIK BANGUNAN KAPAL POLITEKNIK PERKAPALAN NEGERI SURABAYA SURABAYA 2019
ii
(Halaman Sengaja Dikosongkan)
iii
iv
(Halaman Sengaja Dikosongkan)
v
vi
(Halaman Sengaja Dikosongkan)
vii
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur kehadirat Allah SWT yang memberikan rahmat bagi
seluruh alam semesta, yang memberikan segala petunjuk, arah serta hidayah bagi
penulias untuk bisa menyelesaikan tugas akhir ini yang berjudul : Analisis Variasi
Backing Gas Pada Pengelasan Duplex Stainless Steel 31803 Terhadap
Struktur Mikro, Kekerasan, Laju Korosi, dan Ferrite Content. Pada
kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar besarnya kepada
semua pihak yang telah membantu penyusunan laporan Tugas Akhir ini diantaranya
kepada:
1. Bapak, Ibu dan Kakak yang telah memberi dukungan dan doa untuk
menyelesaikan tugas akhir.
2. Bapak Ir. Eko Julianto, M. Sc., FRINA selaku Direktur Politeknik
Perkapalan Negeri Surabaya
3. Bapak Ruddianto, S.T., M.T,. MRINA selaku ketua jurusan Teknik
Bangunan Kapal
4. Bapak M. Ari, S.T., M.T. selaku Ketua Progam Studi D4
Teknik Pengelasan
5. Bapak Mukhlis, S.T., M.T. selaku Koordinator Tugas Akhir
6. Bapak Ruddianto, S.T., M.T,. MRINA selaku dosen pembimbing satu.
7. Bapak Hendri Budi Kurniyanto, S. ST., M.T. selaku dosen pembimbing
dua.
8. Seluruh dosen Teknik Pengelasan yang telah membimbing saya selama
4 tahun.
9. Seluruh staf lab yang telah membantu pengerjaan tugas akhir ini.
10. Seluruh teman teman Teknik Las 2015 yang telah memberikan
pengalaman yang berharga.
11. Seluruh teman teman yang telah mendukung dan menemani dalam
pengerjaan tugas akhir ini.
12. Seluruh pekerja pada PT Gearindo yang telah memberikan ilmu yang
bermanfaat selama OJT.
viii
13. Seluruh anggota kontrakan alim yang selama bertahun tahun
memberikan ilmu dan pengalaman yang berharga.
Penulis menyadari bahwa Tugas Akhir ini masih banyak kekurangan
dan jauh dari kata sempurna. Sehinnga penulis membuka selebar lebarnya
kritikan yang membangun. Terimakasih
Surabaya, 15 Juli 2019
Prima Adam Aufa
ix
ANALISIS VARIASI BACKING GAS PADA PENGELASAN
DUPLEX STAINLESS STEEL 31803 TERHADAP STRUKTUR
MIKRO, KEKERASAN, LAJU KOROSI, DAN FERRITE
CONTENT
Prima Adam Aufa
ABSTRAK
Duplex Stainless Steel adalah material dengan kombinasi dua fase yaitu
austenite dan ferrite. Pengelasan Duplex memiliki perlakukan khusus, mengingat
material ini sangat rentan terhadap terjadinya oksidasi. Perlakuan khususnya yaitu
pemberian backing gas saat mengelas. Untuk backing gas biasanya hanya
menggunakan argon, dan masih terjadi oksidasi yang dapat memicu korosi. Dalam
pengelasan Duplex Stainless Steel dapat menggunakan backing gas seperti gas
argon, campuran argon nitrogen dan campuran nitrogen hidrogen. Dalam tugas
akhir ini peneliti akan melakukan penelitian variasi backing gas dengan pengelasan
Duplex Stainless Steel 31803. Dengan variasi backing gas Ar 90%+N2 10%, Ar
99,99% dan, N290%+H210%. Hasil pada penelitian ini menunjukkan hasil
pengujian ferrite content pada backing gas Ar 99,99% sebesar 41.2%, untuk
backing gas Ar 90%+ N2 10% mendapatkan 38.6% dan untuk backing gas N2 90%
+ H2 10% sebesar nilai 33.6%. Pada pengujian kekrasan didapatkan variasi gas
argon 271.32 HVN, gas Ar 90%+N2 10% 268.08 HVN dan gas N290%+H210%
260.30 HVN. Semakin sedikit ferrite maka kekerasan akan turun. Pada pengujian
laju korosi didapatkan pada backing gas Ar 99,99% sebesar 0.017053 mm/y
sementara pada variasi backing gas Ar 90%+ N2 10% sebesar 0.014974 mm/y dan
pada variasi backing gas N2 90% + H2 10% sebesar 0.007233mm/y. laju korosi ini
dipengaruhi oleh ferrite content. Semakin banyak ferrite maka laju korosinya
semakin cepat.
Kata kunci : duplex, backing gas, ferrite content, laju korosi
x
(halaman sengaja dikosongkan)
xi
ANALYSIS OF GAS BACKING VARIATION ON WELDING
DUPLEX STAINLESS STEEL 31803 TO MICRO STRUCTURE,
HARDNESS TEST, CORROSION RATE, AND FERRITE
CONTENT
Prima Adam Aufa
ABSTRACK
Duplex Stainless Steel is a material with a combination of two phases,
austenite and ferrite. Duplex welding has special treatment, considering that this
material is very susceptible to oxidation. The special treatment is giving backing
gas when welding. For backing gases they usually only use argon, and oxidation
can still occur that can trigger corrosion. In welding Duplex Stainless Steel can use
backing gases such as argon gas, a mixture of argon nitrogen and a mixture of
nitrogen hydrogen. In this thesis the researcher will conduct a research on the
variation of backing gas by welding Duplex Stainless Steel 31803. With the
variation of backing gas Ar 90% + N2 10%, Ar 99.99% and, N290% + H210%.
The results of this study indicate the results of testing ferrite content on the backing
gas Ar 99.99% by 41.2%, for backing gas Ar 90% + N2 10% get 38.6% and for
backing gas N2 90% + H2 10% at a value of 33.6%. In the test of hardness, the
variation of argon gas is 271.32 HVN, Ar gas 90% + N2 10% 268.08 HVN and gas
N290% + H210% 260.30 HVN. The less ferrite the hardness will decrease. In the
corrosion rate testing found on the backing gas Ar 99.99% of 0.017053 mm / y while
in the variation of backing gas Ar 90% + N2 10% at 0.014974 mm / y and on the
backing gas variation N2 90% + H2 10% at 0.007233mm / y this corrosion rate is
influenced by ferrite content. The more ferrites the faster the corrosion rate.
keywords : duplex, backing gas, ferrite content, corrosion rate
xii
(Halaman Sengaja Dikosongkan)
xiii
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESESAHAN………………………………………………….iii
PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT……………………………………………v
KATA PENGANTAR…………………………………………….……………..ix
ABSTRAK ............................................................................................................ ix
ABSTRACT……………………………………………………………………...xi
DAFTAR ISI ....................................................................................................... xiii
DAFTAR TABEL .............................................................................................. xvi
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xix
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang .......................................................................................................... 1
1.2 Perumusan Masalah .................................................................................................. 2
1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................................................... 2
1.4 Batasan Masalah ....................................................................................................... 3
1.5 Manfaat Penelitian .................................................................................................... 3
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................... 5
2.1 Material Duplex Stainless Steel (SA-790 Type 31803) ............................................. 5
2.1.1 Karakteristik Duplex Stainless Steel ............................................................... 6
2.1.2 Struktur mikro duplex stainless steel .............................................................. 7
2.1.3 Heat input duplex stainless steel ..................................................................... 7
2.2 Elektroda ER 2209 .................................................................................................... 8
2.3 Proses Las GTAW (Gas Tungsten Arc Welding) ...................................................... 9
2.3.1 Polaritas proses las GTAW .............................................................................. 11
2.3.2 Gas pelindung (Backing Gas) .......................................................................... 11
2.3.3 Gas H2N2 .......................................................................................................... 12
2.4 Quenching ............................................................................................................... 13
2.5 Oksidasi Pengelasan ................................................................................................ 13
2.6 Welding Procedure Spesification ........................................................................... 14
2.7 Pengujian visual ...................................................................................................... 14
2.8 Pengujian Chemical Composition .......................................................................... 14
2.9 Pengujian Metallography ........................................................................................ 14
3.0 Pengujian Ferrite Content ....................................................................................... 17
xiv
3.1 Pengujian Kekerasan (Hardness) ............................................................................ 17
3.2 Laju Korosi .............................................................................................................. 19
3.2.1 Sel Tiga Elektroda ...................................................................................... 20
3.3 Hasil Penelitian Sebelumnya ................................................................................... 22
BAB III METODE PENELITIAN ..................................................................... 23
3.2 Identifikasi Masalah ................................................................................................ 24
3.3 Studi Lapangan ........................................................................................................ 24
3.4 Studi Literatur ......................................................................................................... 25
3.5 Tahap Pengumpulan Data ....................................................................................... 25
3.6 Persiapan Alat dan Bahan ....................................................................................... 25
3.6.1 Material SA 790 UNS 31803 .................................................................... 25
3.6.2 Filler ER 2209 ........................................................................................... 25
3.7 Proses Pengelasan ................................................................................................... 26
3.7.1 Desain sambungan ..................................................................................... 26
3.7.2 Dimensi material ....................................................................................... 26
3.7.3 Pengelasan spesimen ................................................................................. 27
3.8 Macam Pengujian .................................................................................................... 30
3.8.1 Visual Test ................................................................................................. 30
3.8.2 Pengujian Chemical Composition ............................................................. 30
3.8.3 Pengujian Metallography .......................................................................... 31
3.8.4 Pengujian Ferrite Content ......................................................................... 34
3.8.5 Metode pengujian hardness....................................................................... 34
3.8.6 Uji Korosi .................................................................................................. 36
3.9 Analisa Data ............................................................................................................ 37
3.10 Kesimpulan ........................................................................................................... 37
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................. 39
4.1 Hasil Pengujian Visual ............................................................................................ 39
4.2 Hasil Komposisi Kimia ........................................................................................... 40
4.3 Hasil Metallography ................................................................................................ 40
4.2.1 pengujian makro ............................................................................................... 40
4.2.2 Pengujian Mikro ............................................................................................... 42
4.4 Hasil ferrite content ................................................................................................. 47
4.5 Hasil pengujian Hardness ....................................................................................... 49
4.6 Analisa Hasil Laju Korosi ....................................................................................... 51
xv
BAB V KESIMPULAN ...................................................................................... 53
5.1 Kesimpulan ............................................................................................................. 53
5.2 Saran ....................................................................................................................... 54
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 55
LAMPIRAN ......................................................................................................... 55
xvi
(Halaman Sengaja Dikosongkan)
xvii
DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1 Chemical Composition SA-790 Type 31803 ......................................... 5
Tabel 2. 2 Mechanical Properties SA-790 UNS 31803 ......................................... 6
Tabel 2. 3 Heat Input of Stainless Steel .................................................................. 8
Tabel 2. 4 Chemical Composition ER2209 ............................................................. 8
Tabel 2. 5 Mechanichal Properties ER2209 ........................................................... 8
Tabel 2. 6 Jenis Pengujian Kekerasan ................................................................... 18
Tabel 2. 7 Severity Attack of Corrosion Rate ........................................................ 19
Tabel 3.1 Parameter Pengelasan ....………………………………………………28
Tabel 3.2 Parameter Pengelasan……………………………………………….…29
Tabel 3.3 Parameter Pengelasan……………………………………………….…29
Tabel 3.4 Parameter Pengelasan……………………………………………….…29
Tabel 3.5 Parameter Pengelasan……………………………………………….…29
Tabel 3.6 Parameter Pengelasan……………………………………………….…29
Tabel 4. 1 Hasil komposisi kimia .......................................................................... 40
Tabel 4. 2 Foto Makro ........................................................................................... 41
Tabel 4. 3 Hasil Foto Mikro daerah base metal .................................................... 43
Tabel 4. 4 Gambar struktur mikro daerah HAZ dan FL ....................................... 44
Tabel 4. 5 Hasil uji image analysis (dalam persen) .............................................. 45
Tabel 4. 6 Gambar struktur mikro daerah weld metal ........................................... 45
Tabel 4. 7 Hasil Ferrite Content ........................................................................... 48
Tabel 4. 8 Hardness backing gas Ar 99.99% ........................................................ 49
Tabel 4. 9 Hardness backing gas Ar 90%+N210% ............................................... 49
Tabel 4. 10 Hardness backing gas N2 90%+ H10% ............................................. 49
Tabel 4. 11 Rata rata hardness .............................................................................. 50
Tabel 4. 12 Hasil Laju Korosi ............................................................................... 51
xviii
(halaman sengaja dikosongkan)
xix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2. 1 Diagram Schaeffler (Outokumpu, 2013) ............................................ 6
Gambar 2. 2 Struktur Mikro Duplex Stainless Steel (Imoa, 2014) ......................... 7
Gambar 2. 3 Proses Pengelasan GTAW (Wiryosumarto., 2000) ............................ 9
Gambar 2. 4 Mesin GTAW (Baihaque, 2015) ...................................................... 10
Gambar 2. 5 Polaritas Proses Pengelasan GTAW (Wiryosumarto, 2000) ............ 11
Gambar 3. 1 Flow Chart (dokumen pribadi) ........................................................ 24
Gambar 3. 2 Detail Sambungan Pengelasan ......................................................... 26
Gambar 3. 3 Fit Up material dan proses pengelasan ............................................ 28
Gambar 3. 4 Alat Optical Emission Spectrometr (Imats, 2018) ........................... 31
Gambar 3. 5 potongan specimen makro dan mikro............................................... 31
Gambar 3. 6 proses elektrolisis ............................................................................. 33
Gambar 3. 7 Alat Ferrite Scope (Imats, 2018) ..................................................... 34
Gambar 3. 8 (dokumen pribadi) ............................................................................ 35
Gambar 3. 9 Rangkaian Alat Uji Sel Tiga Elektroda ............................................ 37
Gambar 4. 1 Visual Examination .......................................................................... 39
Gambar 4. 2 Gambar Grafik ferrite content .......................................................... 48
Gambar 4. 3 grafik hardness ................................................................................. 50
Gambar 4. 4 grafik laju korosi .............................................................................. 52
1
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pada saat ini pekerjaan fabrikasi sangat banyak dijumpai di perusahaan
perusahaan manufaktur. Proses manufaktur selalu berkaitan dengan kontruksi
kontruksi. Mulai dari pembuatan tangka penyimpanan, piping process, bejana
tekan dan lainnya. Pada proses pengerjaan kontruksi sering dilakukan Teknik
penyambungan berupa pengelasan. Pengelasan digunakan karena memiliki
efisisiensi yang lebih dari pada proses penyambungan yang lain, tergantung dari
jenis proyeknya. Dalam pengerjaan fabrikasi salah satu material yang sering
digunakan adalah duplex stainless steel.
Duplex Stainless Steel adalah material yang memiliki komposisi dua fasa
yaitu ferrite dan austenite. Karena itulah material ini adalah material yang
memiliki ketahanan korosi yang baik dan memiliki sifat mekanik yang baik.
Material Duplex Stainless Steel sangat cocok di gunakan pada lingkungan yang
memiliki tingkat korosi yang tinggi. Pengelasan duplex stainless steel ini
memiliki perbedaan dalam proses pengelasannya karena material ini sangat
rentan terhadap oksidasi, oksidasi terjadi karena adanya oksigen yang masuk
saat proses las berlangsung. Oksidasi ini sangat merugikan karena dapat
menimbulkan korosi. Namun di lapangan backing gas yang biasa digunakan
adalah argon, walaupun sudah memakai backing gas tapi tetap saja bisa terjadi
oksidasi. Oksidasi ini terjadi akibat adanya oksigen yang masuk dalam cairan
las saat proses las dan membentuk oksida yang bisa memicu terjadinya korosi.
Proses pengelasan Duplex Stainless Steel sendiri biasanya dilakukan proses
GTAW. Shielding gas dan backing gas biasanya menggunakan argon 99,99%.
Selain itu dalam pengelasan Duplex Stainless Steel dalam pemakaian backing
gas bisa menggunakan gas argon, nitrogen, mix argon-nitrogen atau mix
nitrogen-hidrogen. Maka dari itu penelitian ini dimaksudkan untuk mengetahui
dampak variasi backing gas dengan variasi Ar 90%+ N2 10%, Ar 99,99% dan,
N2 90% + H2 10%.
2
Dilihat dari visual, chemical composition, struktur mikro-makro, ferrite
content, nilai kekerasan dan laju korosi.
1.2 Perumusan Masalah
Perumusan masalah yang dilakukan dalam penelitian ini adalah sebagai
berikut :
1. Bagaimana dampak variasi backing gas Ar 90%+ N2 10%, Ar 99,99% dan,
N2 90% + H2 10% pada pengelasan Duplex Stainless Steel 31803 terhadap
hasil visual?
2. Bagaimana dampak variasi backing gas Ar 90%+ N2 10%, Ar 99,99% dan,
N2 90% + H2 10% pada pengelasan Duplex Stainless Steel 31803 terhadap
hasil struktur mikro dan makro?
3. Bagaimana dampak variasi backing gas Ar 90%+ N2 10%, Ar 99,99% dan,
N2 90% + H2 10% pada pengelasan Duplex Stainless Steel 31803 terhadap
hasil ferrite content?
4. Bagaimana dampak variasi backing gas Ar 90%+ N2 10%, Ar 99,99% dan,
N2 90% + H2 10% pada pengelasan Duplex Stainless Steel 31803 terhadap
hasil kekerasan?
5. Bagaimana dampak variasi backing gas Ar 90%+ N2 10%, Ar 99,99% dan,
N2 90% + H2 10% pada pengelasan Duplex Stainless Steel 31803 terhadap
hasil laju korosi?
1.3 Tujuan Penelitian
Tujuan dilakukanya penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Mengetahui hasil visual yang dihasilkan pada pengelasan DSS
menggunakan variasi backing gas gas Ar 90%+ N2 10%, Ar 99,99% dan,
N2 90% + H2 10%.
2. Mengetahui struktur makro dan mikro yang dihasilkan pada pengelasan
DSS menggunakan variasi backing gas Ar 90%+ N2 10%, Ar 99,99% dan,
N2 90% + H2 10%.
3
3. Mengetahui hasil ferrite content yang dihasilkan pada pengelasan DSS
menggunakan variasi backing gas Ar 90%+ N2 10%, Ar 99,99% dan, N2
90% + H2 10%.
4. Mengetahui hasil kekerasan yang dihasilkan pada pengelasan DSS
menggunakan variasi backing gas Ar 90%+ N2 10%, Ar 99,99% dan, N2
90% + H2 10%.
5. Mengetahui hasil laju korosi yang dihasilkan pada pengelasan DSS
menggunakan variasi backing gas Ar 90%+ N2 10%, Ar 99,99% dan, N2
90% + H2 10%.
1.4 Batasan Masalah
Karena adanya keterbatasan yang dimiliki penulis dan untuk mencegah
meluasnya pembahasan maka penulis membuat suatu batasan masalah yakni
sebagai berikut :
1. Material yang digunakan adalah Duplex Stainless Steel diameter 2” sch
80S.
2. Uji mekanik yang digunakan hanya uji kekerasan.
3. Posisi pengelasan 1G.
4. Filler metal yang digunakan ER2209.
5. WPS yang digunakan hanya satu sebagai acuan.
6. Tipe backing gas yang digunakan gas Ar 90%+ N2 10%, Ar 99,99%, N2
90% + H2 10%.
7. Backing gas dilakukan sampai root-capping.
8. Parameter yang tidak bisa dikendalikan dianggap konstan.
9. Gas pelindung menggunakan Ar 99,99%.
1.5 Manfaat Penelitian
Dengan penelitian ini dapat diambil manfaat sebagai berikut:
1. Manfaat bagi mahasiswa
• Dengan penelitian ini diharapkan mahiswa dapat mengaplikasikan ilmu
yang sudah didapat dari kampus.
2. Manfaat bagi umum
4
• Dengan melakukan penelitian ini semoga dapat menambah wawasan,
bahwa variasi backing gas pada material Duplex Stainless Steel juga
berpengaruh pada kualitas las.
3. Manfaat bagi perusahaan
• Menjadi referensi untuk menjadikan prosedur ini sebagai acuan dalam
proses pengelasan Duplex Stainless Steel.
• Memaksimalkan penggunaan variasi backing gas pada material Duplex
Stainless Steel.
5
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Material Duplex Stainless Steel (SA-790 Type 31803)
Material Duplex Stainless Steel dalam era sekarang ini telah banyak
digunakan dalam dunia industri, seperti makanan hingga di bidang perminyakan
tergantung pemakainannya. Duplex Stainless steel ini sangat menarik karena
memiliki dua fase yaitu fase austenite dan fase ferrite. Dimana fase fase tersebut
memiliki karakteristik tersendiri. Fase austenite memiliki sifat Tangguh, tahan
korosi dan ulet sedangkan fase ferrite memiliki sifat keras dan kuat. Jadi
material Duplex Stainless Steel ini sangat bagus digunakan daerah yang
memiliki tingkat korosi yang tinggi. Dalam ASME IX material ini termasuk
dalam P-No. 10H dan Group No. 1.
Sesuai standar pada ASME Sec II-A, dijelaskan bahwa material Duplex
Stainless Steel ini memiliki komposisi kimia antara lain 21-23% Cr, 4-6,5% Ni,
3-3,5% Mo serta 0,14-0,20% N seperti yang bisa dilihat pada Tabel 2.1.
Tabel 2. 1 Chemical Composition SA-790 Type 31803
UNS Type C Mn P S Si Cr Ni Mo N S31803 2205 0,03 2,0 0,03 0,02 1,0 21-23 4,5-6,5 2,5-3,5 0,08-0,2
Sumber: ASME Sec II Part A., 2017
Unsur Cromium (Cr) adalah unsur pembentuk ferrite, dimana
penambahan unsur Cr dapat menstabilkan struktur BCC besi. Jumlah minimal
unsur Cr adalah 12% sebagai lapisan anti korosi yang baik. Unsur Nikel
merupakan unsur penstabil austenite, dimana jika ada penambahan Nikel
dapat memicu perubahan struktur dari BCC (ferrite) ke FCC (austenite).
Dalam material Duplex Stainless Steel mengandung sekitar 4,5-6,5%. Selain
Unsur tersebut ada unsur berupa nitrogen, unsur nitrogen sendiri memiliki
peranan penting sama halnya dengan nikel yaitu untuk penstabil fase austenite
dan ferrite atau pembentuk fase austenite. Modifikasi paduan tersebuat
dilakukan guna mendapatkan ketahanan korosi, kekuatan dan kemampuan
las. Supaya material Duplex Stainless Steel tetap dalam fasenya maka
6
dibuatlah diagram Schaeffler sebagai pembanding Cr equivalent dan Ni
equivalent (IMOA, 2014). Seperti pada Gambar 2.1 sebagai berikut :
Gambar 2. 1 Diagram Schaeffler (Outokumpu, 2013)
Berdasarkan ASME Sec II Part A Duplex Stainless Steel memiliki kuat
Tarik sebesar 90 ksi, yield 65 ksi serta hardness sebesar 30 HRC seperti yang
tercantum dalam Tabel 2.2. Material Duplex Stainless Steel ini material yang
sangat baik untuk digunakan dalam industri yang membutuhkan kekuatan serta
ketahanan korosi yang baik.
Tabel 2. 2 Mechanical Properties SA-790 UNS 31803
UNS Type
Tensile Strength.
Min
Yield Strength.
Min Elongation (%) Hardness (max)
Ksi MPa Ksi Mpa HBW HRC
31803 2205 90 620 65 450 25 290 30
Sumber: ASME Sec II Part A., 2017
2.1.1 Karakteristik Duplex Stainless Steel
• Memiliki ketahanan dalam lingkungan yang korosif
• Ekspansi termalnya rendah
7
• Weldability sangat baik
• Mempunyai dua fase yaitu asutenite dan ferrite
• memiliki ketahanan korosi yang baik
• Memiliki mechanichal strength yang baik
Penambahan unsur unsur pada material biasanya dilakukan demi tujuan sebagai
berikut:
• Nitrogen sebagai austenite former dan juga meningkatkan kekuatan
mekanik. Meningkatkan nitrogen juga meningkatkan ketahanan korosi.
• Nickel sebagai meningkatkan austenite struktur. Unsur ini meningkatkan
keuletan dan ketangguhan.
• Manganese sebagai meningkatkan keuletan dalam keadaan panas. Pada
suhu rendah beguna untuk stabilize austenite.
• Chromium sebagai ketahanan korosi dan memiliki sebagai ketahanan
oksidasi pada suhu tinggi.
2.1.2 Struktur mikro duplex stainless steel
Duplex Stainless Steel memiliki fasa austenite dan ferrite dalam
strukturnya. Material ini biasa mendapatkan nama yaitu material dua
fase. Biasanya dalam mengamati struktur mikro dari Duplex Stainless
Steel ditunjukkan dengan warna yang gelap adalah ferrite dan yang
warna putih adalah fase austenite, seperti pada Gambar 2.2.
Gambar 2. 2 Struktur Mikro Duplex Stainless Steel (Imoa, 2014)
2.1.3 Heat input duplex stainless steel
Dalam proses pengelasan selalu ada yang namanya heat input. Heat
input adalah masukan panas yang terjadi akibat energi listrik yang
diubah menjadi energi panas yang digunkan untuk meleburkan antara
8
base metal dan elektroda. Dalam pengelasan Duplex Stainless Steel
masukan panas harus dijaga agar tidak menimbulkan efek yang kurang
baik pada material atau distorsi. Masukan panas tersebut disesuaikan
seperti pada Tabel 2.3, sesuai ASME Sec IX , paragraf QW-409.1
perhitungan heat input seperti pada Persamaan 2.1 adalah sebagai
berikut :
Heat Input [J/mm] = 𝑉𝑜𝑙𝑡𝑎𝑔𝑒 𝑥 𝐴𝑚𝑝𝑒𝑟𝑒 𝑥 60
𝑇𝑟𝑎𝑣𝑒𝑙 𝑆𝑝𝑒𝑒𝑑 [𝐽
𝑚𝑚]
(2.1)
Tabel 2. 3 Heat Input of Stainless Steel
Type of Stainless Steel Heat Input
Lean Duplex Stainless Steel 0.5-1.5 kJ/mm
Standart Duplex Stainless Steel 0.5-2.5 kJ/mm
Super Duplex Stainless Steel 0.3-1.5 kJ/mm
Sumber: IMOA, 2014
2.2 Elektroda ER 2209
Dalam penentuan filler metal dapat dilihat pada ASME Sec II Part A. untuk
Duplex Stainless Steel dengan UNS 31803 filler metal yang digunakan adalah
jenis ER 2209. Filler metal dipilih minimal harus memiliki deposit las (weld
metal) minimal sama atau diatas dari base metal. Kawat las jenis ER 2209
merupakan jenis filler metal untuk proses las GTAW dengan SFA-5.9 yang
tercantum dalam ASME Sec II Part C. Komposisi kimia dari ER 2209 dapat
dilihat pada Tabel 2.4. Sedangkan mechanichal properties dapat dilihat pada
Tabel 2.5
Tabel 2. 4 Chemical Composition ER 2209
AWS
Class UNS C Cr Ni Mo Mn Si P S N Cu
ER2209 S3909 0,03 21,5-
23,5
6,5-
9,5
2,5-
3,5
0,5-
2,00 0,9 0,03 0,03
0,08-
0,20 0,75
Sumber: ASME Sec II Part C, 2017
Tabel 2. 5 Mechanichal Properties ER 2209
AWS Class Tensile Strenth, min
Elongation (%), min Heat
Treatment Ksi MPa
ER 2209 100 690 20 None
Sumber: ASME Sec II Part C, 2017
9
2.3 Proses Las GTAW (Gas Tungsten Arc Welding)
Proses las GTAW adalah salah satu proses yang sering digunakan dalam
dunia manufaktur, proses las ini dipilih karena memiliki konduktifitas panas
yang dihasilkan rendah sehingga kemungkinan terjadinya distorsi juga kecil.
Selain itu proses las GTAW adalah proses las yang memiliki kualitas dan visual
yang bagus.
Proses las GTAW juga biasa disebut las TIG atau tungsten inert gas dimana
proses busur las listrik menggunakan pelindung berupa gas murni. Gas yang
biasa dipakai mulai dari argon, helium atau campuran keduanya. Pemilihan gas
juga sangat penting dalam hasil las yang di inginkan (wiryosumarto, 2000).
Selain keuntungan tersebuat alat las GTAW juga mudah didapatkan dan
relative lebih murah daripada alat las mesin yang lainnya. Seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 2.3
Gambar 2. 3 Proses Pengelasan GTAW (Wiryosumarto, 2000)
Tungsten elektroda yang biasa digunakan dalam proses pengelasan GTAW
adalah non consumable electrode atau elektroda tak terumpan. Jadi elektroda
hanya berfungsi sebagai busur listrik saja dan tidak ikut cair dalam weld metal.
Busur listrik dihasilkan oleh aliran arus konduktif yang di ionisasikan oleh
pelindung gas. Busur ini diposisikan antara ujung elektroda dan banda kerja.
Panas yang dihasilkan oleh busur mencairkan logam dasar. Setelah busur dan
weld pool terjadi, torch tersebut akan dipindahkan di sepanjang sambungan. Jika
menggunakan filler wire, biasanya ditambahkan untuk mengisi sambungan
(Baihaque, 2015).
10
Proses ini menggunakan tungsten non konsumsi (atau paduan tungsten).
Gas perisai dialirkan melalui torch untuk untuk melindungi elektroda,
mencairkan weld pool, dan memperkuat logam las dari kontaminasi atmosfer.
Busur listrik dihasilkan oleh aliran arus konduktif yang di ionisasikan oleh
pelindung gas. Busur ini diposisikan antara ujung elektroda dan banda kerja.
Panas yang dihasilkan oleh busur mencairkan logam dasar. Setelah busur dan
weld pool terjadi, torch tersebut akan dipindahkan di sepanjang sambungan. Jika
menggunakan filler wire, biasanya ditambahkan untuk mengisi sambungan
(Wiryosumarto, 2000).
Empat komponen dasar proses las GTAW seperti pada Gambar 2.4
• Torch
• Elektroda
• Sumber Daya
• Gas Pelindung
Gambar 2. 4 Mesin GTAW (Baihaque, 2015)
Saat proses berlangsung cairan las yang meleleh akan dilindungan oleh
gas pelindung inert (Argon, Helium) yang keluar pada torch hal ini bertujuan
agar cairan las tidak terpengaruh oleh udara luar yang bisa menyebabkan
oksidasi. Karena apabila tidak terlindungi maka oksigen akan terperangkap
yang dapat menyebabkan porosity atau memicu korosi (Wiryosumarto, 2000).
11
2.3.1 Polaritas proses las GTAW
Pengelasan GTAW dapat menggunakan sumber arus listrik AC atau
listrik DC. Arus listrik DC rangkaian listriknya dapat dengan polaritas
lurus dimana kutup positif dihubungkan dengan logam induk dan kutub
negative dengan batang elektroda atau rangkaian sebaliknya yang disebut
polaritas terbalik.
Polaritas DCEN memiliki penetrasi yang dihasilkan dalam, karena
elektron yang bergerak akan menumbuk logam induk yang bermuatan
positif.
Dan untuk DCEP memiliki penetrasi yang dangkal. Seperti pada
Gambar 2.5
Gambar 2. 5 Polaritas Proses Pengelasan GTAW (Wiryosumarto, 2000)
2.3.2 Gas pelindung (Backing Gas)
Fungsi utama dari gas pelindung adalah melindungi logam las
dari kontaminasi udara luar, disamping itu juga sebagai fluida pendingin
elektroda tungsten. Gas pelindung yang digunakan biasanya gas mulia
yang sulit sekali bereaksi dengan udara luar. Tetapi kadang-kadang
dipakai juga gas yang lain seperti Nitrogen (N2), Oksigan (O2) Hidrogen
(H2), dan Karbondioksida (CO2). Gas pelindung yang biasanya digunakan
pada GTAW adalah gas mulia Argon (Ar), Helium (He), atau campuran
keduanya.
Saat pengelasan pada satu sisi saja, maka dibutuhkan backing gas atau
purging gas guna untuk melindungi sisi root weld. Perlindungan gas
tersebut dibutuhkan guna untuk melindungi root weld dari oksigen yang
12
masuk sehingga dapat menyebabkan oksidasi yang bisa membuat korosi
pada sisi root weld.
Gas yang biasa dipakai adalah argon, tetapi dalam penerapannya
nitogen dan hidrogen juga bisa digunakan untuk backing gas tergantung
pada material yang digunakan. Gas gas tersebuat dapat mengikat setiap
sisa oksigen yang ada sehingga dapat mengurangi oksidasi yang mungkin
terjadi.
Argon adalah gas murni yang stabil, sulit bereaksi dengan unsur
lainnya. Argon digunakan sebagai pelindung dan backing gas karena
membuat busur lebih stabil. Argon lebih mudah mengion atau terionisasi
dibandingkan dengan helium, sehingga argon dapat diangggap sebagai
konduktor listrik. Konduktivitas panas argon rendah, menyebabkan
pengaliran panas melalui busur lambat. Oleh sebab itu sangat baik untuk
pengelasan logam yang tipis.
Nitrogen merupakan molekul diatomik yang memiliki ikatan rangkap
tiga. Energi ikatannya cukup tinggi sehingga sangat stabil dan sulit
bereaksi. Karena itu kebanyakan entalpi dan energi bebas pembentukan
senyawa nitrogen bertanda positif. Nitrogen ini dalam Duplex memiliki
peranan yang penting sebagai pembentuk fase austenite atau sebagai
penyeimbang antara fase austenite dan ferrite. Nitrogen ini juga dapat
sebagai pembentuk unsur nikel dalam duplex stainless steel.
2.3.3 Gas H2N2
Gas H2N2 ini biasa disebut dengan istilah forming gas yang memiliki
arti pencampuran antara nitrogen/hydrogen pada kadar tertentu. Argon
dan Nitrogen bersifat gas murni dan hidrogen adalah gas yang memiliki
dua sifat yaitu yang pertama, sangat penting dalam mengurangi oksigen.
Ini berarti hidrogen juga dapat mengikat sisa sisa oksigen yang ada. Yang
kedua adalah hidrogen mampu mempengaruhi tegangan permukaan pada
akar las (Amman, 2010).
13
Untuk variasi warna pada root bisa dilihat pada Gambar 2.6
Gambar 2. 6 Effect Temper Colour (AWS D 18.2)
2.4 Quenching
Quenching adalah proses pendinginan cepat pada logam atau pengeluaran
panas yang ada pada material dengan kecepatan tertentu yang berada pada
kondisi austenisasi, biasanya pada suhu 815 C s/d 870 C. Pada proses dilakukan
untuk memperluas distribusi ferrite dan meningkatkan nilai kekerasan.
Media yang bisa digunakan dalam quenching adalah air, udara, gas inert
atau udara bertekanan. Gas seperti helium, argon adalah media pendingin
yang sangat baik dibandingkan udara biasa.
Quenching memiliki laju pendingin yang lebih cepat dibandingkan
dengan proses pendinginan yang lain.
2.5 Oksidasi Pengelasan
Oksigen adalah salah satu unsur kimia yang berada pada udara yang
memiliki bentuk gas, tidak berbau dan tidak berwarna, oksigen yang bereaksi
dengan logam akan menjadi oksidasi di daerah weld metal, oksigen juga
bereaksi dengan carbon di dalam cairan logam las dan membentuk karbon
monoksida(CO) serta karbon dioksida(CO2) (Ammann, 2010).
Pengelasan DSS sangat rentan terjadinya oksidasi terutama pada bagian root
weld. Backing Gas yang digunakan untuk menghindari oksidasi pada root weld
adalah gas inert seperti gas helium atau argon. Gas tersebut memiliki berat jenis
yang lebih tinggi dari oksigen sehingga dapat menguisir gas oksigen yang dapat
menyebabkan oksidasi dan membuat karat.
Oksigen merupakan bereaksinya suatu logam dengan oksigen sewaktu
logam dalam keadaan cair atau pada suatu tinggi dan membentuk oksida.
Oksidasi sangat merugikan karena menjadi titik mula terjadinya korosi yang
14
dapat menimbulkan pitting corrosion dan stress corrosion cracking, karena itu
unsur oksigen sangat dihindari (Amman, 2010).
2.6 Welding Procedure Spesification
Welding Procedure Spesification (WPS) adalah suatu prosedur tertulis
yang sudah terkulifikasi, disiapkan sebagai parameter atau panduan bagi juru
las atau operator las untuk melaksanakan las produksi yang memenuhi
persyaratan standart dan code (ASME Sec IX, 2017).
WPS ada pada code code seperti ASME Sec IX, AWS D1.1 dan API 1104.
Di dalam WPS terdapat beberapa variable diantaranya yaitu essential
variable, non essential variable dan supplementary variable.
2.7 Pengujian visual
Pengujian visual adalah salah satu pengujian awal setelah pengelasan yang
dilakukan guna mengetahui hasil pengelasan pada weld metal. Viasual ini mengacu
pada ASME IX. Selain itu juga bisa secara viasul pada warna pengelasan.
2.8 Pengujian Chemical Composition
Pengujian komposisi kimia bertujuan untuk mengetahui kandungan unsur
unsur pada hasil pengelasan. Pengujian komposisi kimia dengan
menggunakan spectrometer. Setiap unsur yang terkandung dalam suatu
material akan memberikan pengaruh pada material tersebut, baik dari
kekerasan, kekuatan, keuletan, kelelahan maupun ketangguhan. Dengan
mengetahui komposisi kimia dari suatu material maka dapat diketahui sifat
atau karakteristik dari material tersebut (Wiryosumarto, 2000).
Alat yang digunakan untuk pengujian adalah optical emission
spectrometer (OES). Alat ini bisa mengetahui unsur unsur apa saja yang ada
pada benda uji.
2.9 Pengujian Metallography
Pengujian metallography adalah suatu metode yang digunakan untuk
mengamati struktur mikro dan makro logam, dengan menggunakan alat
15
mikroskop optik dan mikroskop elektron. Sedangkan sruktur yang terlihat pada
pengujian mikro biasa disebut struktur mikro. Pengujian makro ini dipilih guna
untuk mengetahui struktur dan fusi pada Duplex Stainless Steel. Pada Stainless
Steel unrtuk cairan pengkorosi permukaan spesimen digunakan cairan oxalic
acid, ini digunakan karena setiap material memiliki karakteristik sendiri dalam
proses penglihatan daerah base metal,weld metal dan HAZ (Struers,2016).
Agar dapat melakukan pengamatan pada struktur mikro maka perlu
dilakukan persiapan sebagai berikut :
1. Pemotongan spesimen
Pada tahap ini spesimen diharapkan dalam keadaan datar, sehingga
memudahkan dalam pengamatan.
2. Mounting spesimen
Tahap mounting ini, spesimen hanya dilakukan untuk material yang
kecil atau tipis. Sedangkan untuk material yang tebal tidak memerlukan
proses mounting.
3. Grinding and polishing
Proses grinding and polishing dilakukan dengan bantuan grinding
machine. Tujuan proses ini adalah untuk meratakan permukaan spesimen
kemudian menghaluskanya. Pada proses grinding dilakukan dengan cara
menggosokan spesimen pada kertas gosok mulai dari grid 120 secara
bertahap sampai grid 2000. Untuk mencegah terjadinya pemanasan pada
permukaan spesimen digunakan air sebagai media pendingin dengan
dialirkan secara terus menerus. Setelah sampai grid 2000 dilakukan proses
polishing yang bertujuan untuk menghilangkan alur yang terbentuk akibat
dari proses grinding, caranya yaitu dengan menggosokan spesimen pada
polisher yang telah dibasahi dan dibubuhi bubuk alumina dan juga dialiri
air sedikit untuk melarutkan bubuk aluminanya secara perlahan (air
sebagai partikel abrasive)
4. Etsa (etching)
Proses etsa dilakukan dengan tujuan untuk dapat mengamati adanya
perbedaan struktur mikro pada spesimen. Proses etching bisa dilakukan
dengan metode elektrolisis dengan menggunkan larutan Oxalic Acid dan
16
arus listrik searah. Metode elektrolisis yang digunakan adalah sebagai
berikut :
a. Menyiapkan alat berupa : power supply DC 12V 3A dengan kabel anoda
dan katoda, gelas ukur, gelas breaker.
b. Mengambil air 100 mL sesuaikan dengan gelas ukur lalu tuangkan
dalam gelas breaker.
c. Kemudian campur dengan Oxalic Acid sebanyak 10 gram, lalu aduk.
d. Capit specimen pada katoda, dan capit logam tembaga anoda.
e. Masukkan kedua anoda dan katoda pada gelas breaker.
f. Nyalakan power supply dan tunggu 50 detik.
g. Angkat specimen dan siram dengan air bersih lalu keringkan dengan
dryer.
Perhatikan Gambar 2.7 yang menunjukkan pengaruh efek proses
elektrolisis permukaan specimen yang telah mengalami proses grinding dan
polishing. Setelah permukaan specimen di etsa maka specimen tersebut siap
untuk diamati dibawah mikroskop dan pengambilan foto metalografi. (Callister,
2007)
Gambar 2. 7 Spesimen Sesudah di Etsa (Callister, 2007)
1.8.1 Image analysis
Image analysis adalah suatu metode yang digunakan untuk
menghitung suatu persentase dari suatu fase dari material. Software
Ini bisa di download gratis di web. Banyak aplikasi image analysis
contohnya: image J, fiji dll.
Aplikasi ini digunkan untuk membantu menghitung
persentase fase pada gambar struktur mikro.
17
2.10 Pengujian Ferrite Content
Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui kandungan ferrite pada daerah
las. Pengujian ini menggunakan alat yang yaitu ferrite scope, cara
menggunakan alat tersebut ialah dengan menempelkan ujung pen ferrite
scope pada benda uji, lalu pada layar ferrite scope akan terlihat nilai
persentase ferrite yang ada. Gambar 2.8 berikut menunjukkan alat dari
pengujian ferrite content :
Gambar 2. 8 Alat Ferrite Scope (Imats,2018)
2.11 Pengujian Kekerasan (Hardness)
Kekerasan suatu bahan adalah kemampuan sebuah material untuk
menerima beban tanpa mengalami deformasi plastis yaitu tahan terhadap
identasi atau penetrasi, tahan terhadap penggoresan, tahan terhadap aus, tahan
terhadap pengikisan (abrasi). Kekerasan suatu bahan merupakan sifat
mekanik yang paling penting, karena kekerasan dapat digunakan untuk
mengetahui sifat – sifat mekanik yang lain, yaitu kekuatan (strength). Bahkan
nilai kekuatan tarik yang dimiliki suatu material dapat dikonversi dari
kekerasanya (Callister, 2007).
Menurut Wing (2009), Faktor peningkatan kekerasan dipengaruhi oleh
kandungan ferrite, semakin tinggi ferrite maka nilai kekerasan akan semakin
tinggi.
Ada beberapa metode pengujian yang dapat digunakan menguji kekrasan
seperti pada Tabel 2.6 diantaranya :
1. Metode Pengujian Kekerasan Brinnel
2. Metode Pengujian Kekerasan Vickers
3. Merode Pengujian Kekerasan Rockwell
18
Tabel 2. 6 Jenis Pengujian Kekerasan
Sumber: Callister, 2007
Untuk keperluan metalurgi seringkali diperlukan pengukuran
kekerasan pada daerah yang sangat kecil, misalnya pada salah satu struktur
mikro, atau pada lapisan yang sangat tipis. Untuk itu pengujian dilakukan
dengan gaya tekan yang sangat kecil, di bawah 1000 gram, menggunakan mesin
yang dikombinasi dengan mikroskop. Cara yang biasa digunakan adalah
vickers (Callister, 2007).
Beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam pengujian Vickers :
1. Permukaan harus rata, halus dan dapat ditumpu dengan baik pada
permukaan horizontal.
2. Identor yang digunakan adalah pyramid intan yang beralas bujur
sangkar dengan sudut puncak 136° seperti pada Gambar 2.8
Gambar 2. 9 Pengujian Hardness Vickers (Callister, 2007)
3. Pada pelaksaannya waktu yang digunakan 10-30 detik
19
4. Nilai kekerasan dpat dihitung sesuai dengan Persamaan (2.2) dibawah
ini
DHP = {2P sin (α/2)}/d2 (2.2)
= 1,854 P/d2
Dimana P = Gaya tekan (kgf)
α = 136°
d = diagonal identasi (mm)
2.12 Laju Korosi
Pengukuran laju korosi (corrosion rate) dengan metode
elektrokimia , besarnya korosi dinyatakan sebagai besarnya kehilangan
berat logam yang diuji persatuan luas permukaan persatuan waktu.
Untuk melakukan perhitungan laju korosi dengan metode sel
elektokimia dapat mengunakan rumus sebagai berikut (ASTM G102,
1992). Untuk rumus laju korosi dapat dilihat pada Persamaan 2.3
Rumus CR = K1 x 𝑖 𝑐𝑜𝑟
𝑝 x EW (2.3)
Dimana
CR = Laju Korosi (mm/yr) untuk icor (µA/cm2)
K1 = 3,27 x10ˉ ³ (mm g/ µA cm yr)
icor = rapat arus (µA/cm2)
EW = Equivalent Weight (g/mol)
Ρ = Density (g /cm³) ( 7,98 g/cm3)
Suatu korosi pasti memiliki suatu tingkatan korosi baik atau kurang
baik Tingkat keparahan dari korosi bisa dilihat pada Tabel 2.7
Tabel 2. 7 Severity Attack of Corrosion Rate
Sumber : Southern Africa Stainless Steel Development Association ,2014
20
2.12.1 Sel Tiga Elektroda
Sel tiga elektroda adalah perangkat laboratorium baku untuk penelitian
kuantitatif terhadap sifat-sifat bahan korosi. Sel tiga elektroda adalah versi
penyempurnaan dari sel korosi basah. Sel ini dapat digunakan dalam berbagai
macam percobaan korosi (Trethewey, 1991). Metode sel tiga elektroda dapat
mengacu pada ASTM G5 untuk rangkaian bisa dilihat pada Gambar 2.10
Gambar 2. 10 Sel Tiga Elektroda (ASTM G5, 2004)
Dalam percobaan sel tiga elektroda tentunya terdiri dari beberapa
komponen yang setiap komponennya memiliki fungsi tersendiri, berikut ini
komponen yang terdapat pada sel tiga elektroda :
1. Elektroda kerja
Elektroda kerja adalah elektroda yang akan diteliti atau istilah
elektroda yang digunakan sebagai ganti dari anoda, karena
dalam penelitian tidak terbatas hanya pada perilaku yang
berhubungan dengan anoda. Elektroda kerja dapat disiapkan
dengan berbagai cara, salah satunya adalah cukup memasang
spesimen kecil dalam resin pendingin, spesimen harus
mempunyai hubungan listrik dan ini dapat disiapkan sebelum
pemasangan, permukaan specimen harus digerinda dan
diampelas sehingga rata dan halus.
21
2. Elektroda pembantu
Elektroda pembantu adalah sebutan yang diberikan untuk
elektroda kedua yang memiliki fungsi untuk mengangkut arus
dalam rangkaian penelitian. Elektroda ini tidak diperlukan untuk
pengukuran potensial. Bahan yang sering digunakan adalah
batang karbon, tetapi dapat menggunkan bahan lain asalkan
tidak menimbulkan kontaminasi ion-ion ke dalam larutan
elektrolit. Bahan lain yang dapat digunakan diantaranya adalah
platina dan emas, terutama bila semua komponen harus
berukuran kecil.
3. Elektroda acuan
Elektroda acuan adalah elektroda yang digunakan sebagai titik
dasar yang baik untuk acuan pengukuran potensi dari elektroda
kerja. Arus yang mengalir melalui elektroda ini harus kecil sekali
sehingga dapat diabaikan. Bila tidak demikian, elektroda ini
akan ikut dalam reaksi sel dan potensialnya tidak lagi konstan.
Oleh karena itu elektroda pembantu dibutuhkan. Sejauh ini
elektroda acuan yang paling praktis adalah kalomel jenuh.
4. Sumber potensial
Sumber potensial memiliki fungsi sebagai penggerak elektroda
kerja sehingga reaksi sel yang dikehendaki berlangsung.
Instrumen yang sering digunakan adalah potensiostat. Instrumen
tersebut banyak terdapat di pasaran digunakan untuk meneliti
korosi. Potensiostat memberikan potensial yang telah ditentukan
dahulu kepada elektroda kerja sehingga pengukuran arus sel
dapat dilakukan. Proses ini dilakukan dengan cara mengubah
arus yang melalui elektroda pembantu ke suatu harga yang
sedimikian sehingga beda potensial antara elektroda kerja dan
elektroda acuan tidak berubah. Sumber tegangan sederhana yang
menghasilkan tegangan konstan tidak cocok untuk rangkaian ini.
5. Alat pengukuran potensial
22
Selama proses pengukuran alat ini tidak boleh teraliri arus
sehingga perangkat model lama yang memenuhi persyaratan
adalah potensiometer. Alat ukur digital yang modern bisa
mempunyai impedasi hingga satuan giga ohm, karena itu dapat
digunakan dengan ketelitian seperti potensiometer.
6. Alat pengukur arus
Alat pengukur arus yang digunakan adalah alat pengukur arus
yang dapat dibaca hingga miliampere atau bahkan microampere.
Hal tersebut dipakai agar mendapatkan percobaan yang tepat
sehingga hasil yang diperoleh akurat.
7. Larutan elektrolit
Larutan elektrolit yang digunakan berkisar antara 1 sampai 2
liter atau sesuai kebutuhan. Larutan elektrolit berfungsi sebagai
pengangkut arus ionic sehingga berperan penting sekali dalam
reaksi-reaksi korosi.
2.13 Hasil Penelitian Sebelumnya
Hasil penelitian sebelumnya dapat dilihat pada Tabel 2.8 di bawah ini
Tabel 2. 8 Hasil Penelitian Sebelumnya
No Judul Jenis Sumber Kesimpulan
1 Effect of different backing
gases on 2404 duplex
stainless steel welds
Jurnal Dengan peningkatan nitrogen gas
maka akan menaikkan fase autenite,
saat tidak ada perlindungan gas maka
akan mengurangi ketahanan korosi.
2 Analisis struktur mikro
dan sifat material duplex
stainless steel 2205 akibat
proses line heating
Jurnal Semakin banyak proses line heating
maka akan mempengaruhi nilai ferrite.
Naikknya nilai ferrite berbanding lurus
dengan nilai kekerasan.
3 Analisa laju korosi dengan
metode elektrolisis sel tiga
elektroda pada duplex
stainless steel 2205 akibat
proses line heating
Jurnal pada jurnal ini didapatkan bahwa
semakin bertambahnya ferrite, laju
korosi akan mengalami
peningkatan.
23
BAB 3
METODE PENELITIAN
3.1 Diagram Alir (flow chart)
Dibawah ini adalah diagram alir yang akan menjadi acuan dalam proses
pengerjaan tugas akhir seperti pada Gambar 3.1
24
Gambar 3. 1 Flow Chart (dokumen pribadi)
3.2 Identifikasi Masalah
Pada tahap identifikasi masalah ini, penulis mendapat ide tentang
permasalahan yang ada pada lapangan pada saat pengelasan Duplex Stainless
Steel. Pada saat pengelasan Backing gas yang digunakan adalah argon 99,99%
dengan pengelasan GTAW. Tetapi saat dilakukan pengelasan tersebut
terkadang masih terjadi oksidasi, oksidasi tersebut bisa menyebabkan korosi.
Maka dari itu perlu dilakukan penelitian lebih lanjut tentang varisi backing gas.
Apakah bisa mengurangi oksidasi atau setidaknya kualitas las dengan
menggunakan variasi backing gas yang di rekomendasikan bisa baik secara
visual, kekerasan, laju korosi, ferrite content dan chemical composition.
3.3 Studi Lapangan
Studi lapangan meliputi identifikasi masalah-masalah yang terjadi di
industri tempat pelaksanaan on the job training tepatnya di PT. Gearindo
Prakarsa. Permasalahan tersebut biasa terjadi pada proyek spool, dari
pengamatan lapangan didapatkan backing gas yang dipakai adalah argon
99,99%. Dan masih terkadang terjadi oksidasi, dari masalah yang didapat maka
25
perlu dianalisa tentang variasi backing gas pada pengelasan Duplex Stainless
Steel, serta dapat diajukan menjadi sebuah judul karya tulis untuk dicarikan
solusi dari masalah tersebut.
3.4 Studi Literatur
Pada tahap ini dilakukan pengumpulan teori-teori yang berhubungan
dengan penelitian berupa jurnal-jurnal, buku-buku tentang backing gas. Untuk
menunjang penelitian tentang analisa variasi backing gas pada pengelasan
duplex stainless steel.
3.5 Tahap Pengumpulan Data
Adalah tahap mengumpulkan data yang ada dilapangan, tinjauan pustaka
dan dasar teori yang mendukung atau berkaitan baik secara langsung maupun
tidak langsung dari masalah yang diteliti tentang backing gas pada Duplex
Stainless Steel. Data yang dikumpulkan berupa data-data yang bisa menunjang
penelitian ini.
3.6 Persiapan Alat dan Bahan
Dalam penelitian ini untuk melakukan penelitian maka diperlukan alat dan
bahan guna tercapainya proses penelitian mulai dari persiapan sebelum
pengelasan, pelaksaan pengelasan dan pengujiannya.
3.6.1 Material SA 790 UNS 31803
Material Duplex Stainless Steel ini adalah salah satu jenis
material yang cukup tinggi kandungan cromiumnya sehingga sangat
baik terhadap ketahanan korosi. Material ini mempunyai spesifikasi
dan komposisi kimia seperti yang tercantum pada Tabel 2.1 dan
Tabel 2.2 pada pembahasan sebelumnya.
3.6.2 Filler ER 2209
Merupakan jenis filler metal untuk proses las GTAW yang
diperuntukkan untuk pengelasan Duplex Stainless Steel sesuai pada
26
ASME Sec II part A. Dengan No SFA- 5.9 yang memiliki komposisi
kimia dan spesifikasi seperti yang tercantum pada Tabel 2.4 dan
Tabel 2.5 di pembahasan sebelumnya.
Peralatan yang dibutuhkan di dalam proses pada saat nanti sebelum, saat
dan sesudah spesimen dilas meliputi:
1. Mesin las GTAW
2. Gerinda
3. Mesin potong
4. Tang ampere
5. Thermo gun
6. Welding gauge
7. Penggaris
8. Sikat Stainless Steel
3.7 Proses Pengelasan
3.7.1 Desain sambungan
Desain sambungan yang akan dilakukan bisa dilihat pada
Gambar 3.2 berikut :
Gambar 3. 2 Detail Sambungan Pengelasan (dokumen pribadi)
3.7.2 Dimensi material
Material yang digunakan adalah pipa Duplex Stainless Steel SA
790 UNS 31803 dengan panjang 50 mm dengan OD 2 inch Sch 80S
sebanyak 12 buah dan tiap variasi ada 2 spesimen.
27
3.7.3 Pengelasan spesimen
Proses pengelasan yang digunakan yaitu GTAW menggunakan
transformator DC dengan sambungan butt joint 1G dengan sudut
kampuh 60˚ selain itu juga personal pengelasan (welder) harus
terkualifikasi. Proses pengelasan menggunakan GTAW dengan
desain sambungan butt joint V grove 60° dengan penggunaan
backing gas penuh dari root sampai capping. Sebelum pengelasan
material harus di cek visual yang mungkin bisa terjadi cacat pada
material (crack,laminasi dll)
1. Pengelasan spesimen 1 (variasi backing gas argon 99,99%)
Pengelasan spesimen untuk material duplex stainless steel
yang telah dilakukan bevel masing – masing 30˚ dilakukan
pengelasan dengan elektroda ER 2209 menggunakan teknik
pengelasan GTAW. Material dilakukan fit up dengan root gap
sebesar 2 mm. Setelah proses fit up selesai maka dilakukan
pengelasan dengan elektroda ER 2209 dengan ampere yang
sesuai WPS dengan polaritas negative dimana dilakukan pada 2
buah specimen yang sama dengan penggunaan Backing gas full
layer.
2. Pengelasan spesimen 2 (variasi backing gas argon 90% dan
nitrogen 10%)
Pengelasan speSimen untuk material duplex stainless steel
yang telah dilakukan bevel masing – masing 30˚ dilakukan
pengelasan dengan elektroda ER 2209 menggunakan teknik
pengelasan GTAW. Material dilakukan fit up dengan root gap
sebesar 2 mm. Setelah proses fit up selesai maka dilakukan
pengelasan dengan elektroda ER 2209 dengan ampere yang
sesuai WPS dengan polaritas negative dimana dilakukan pada 2
buah specimen yang sama. dengan penggunaan Backing gas full
layer.
3. Pengelasan spesimen 3 (variasi backing gas nitrogen 90% dan
hidrogen 10%)
28
Pengelasan specimen untuk material duplex stainless steel
yang telah dilakukan bevel masing – masing 30˚ dilakukan
pengelasan dengan elektroda ER 2209 menggunakan teknik
pengelasan GTAW. Material dilakukan fit up dengan root gap
sebesar 2 mm. Setelah proses fit up selesai maka dilakukan
pengelasan dengan elektroda ER 2209 dengan ampere yang
sesuai WPS dengan polatitas negative dimana dilakukan pada 2
buah specimen yang sama. Dengan penggunaan Backing gas full
layer.
Gambar 3. 3 Fit Up material dan proses pengelasan (dokumen pribadi)
3.7.4 Parameter Pengelasan
Untuk parameter pengelasan bisa dilihat pada Tabel 3.1 – 3.6
berikut ini
Tabel 3.1 Parameter Pengelasan
Joint A1 ( Backing Gas Argon UHP )
Pass Current
(A) Voltage
(V) Time
(Minute)
Long welded (mm)
Travel Speed
(mm/min)
Heat Input (KJ/mm)
Root 97 10 4.43 190 42.89 1.36
Filler 101 10 4.03 190 47.15 1.29
Capping 106 10 3.81 190 49.87 1.28
(Sumber : Hasil Penelitian 2019)
29
Tabel 3.2 Parameter Pengelasan
Joint A2 ( Backing Gas Argon UHP )
Pass Current
(A) Voltage
(V) Time
(Minute)
Long welded (mm)
Travel Speed
(mm/min)
Heat Input (KJ/mm)
Root 95 10 4.6 190 41.30 1.38
Filler 102 10 3.95 190 48.10 1.27
Capping 106 10 3.86 190 49.22 1.29
(Sumber : Hasil Penelitian 2019)
Tabel 3.3 Parameter Pengelasan
Joint B1 ( Backing Gas Argon 90% Nitrogen 10% )
Pass Current
(A) Voltage
(V) Time
(Minute)
Long welded (mm)
Travel Speed
(mm/min)
Heat Input (KJ/mm)
Root 97 10 4.63 190 41.04 1.42
Filler 106 10 3.76 190 50.53 1.26
Capping 112 11 3.56 190 53.37 1.39
(Sumber : Hasil Penelitian 2019)
Tabel 3.4 Parameter Pengelasan Joint B2 ( Backing Gas Argon 90% Nitrogen 10% )
Pass Current
(A) Voltage
(V) Time
(Minute)
Long welded (mm)
Travel Speed
(mm/min)
Heat Input (KJ/mm)
Root 97 10 4.45 190 42.70 1.36
Filler 102 10 4.01 190 47.38 1.29
Capping 112 11 3.5 190 54.29 1.36
(Sumber : Hasil Penelitian 2019)
Tabel 3.5 Parameter Pengelasan Joint C1 ( Backing Gas Nitrogen 90% Hidrogen 10% )
Pass Current
(A) Voltage
(V) Time
(Minute)
Long welded (mm)
Travel Speed
(mm/min)
Heat Input (KJ/mm)
Root 100 10 4.35 190 43.68 1.37
Filler 106 10 3.96 190 47.98 1.33
Capping 112 11 3.51 190 54.13 1.37
(Sumber : Hasil Penelitian 2019)
Tabel 3.6 Parameter Pengelasan Joint C2 ( Backing Gas Nitrogen 90% Hidrogen 10% )
Pass Current
(A) Voltage
(V) Time
(Minute)
Long welded (mm)
Travel Speed
(mm/min)
Heat Input (KJ/mm)
Root 97 10 4.53 190 41.94 1.39
Filler 112 11 3.53 190 53.82 1.37
Capping 112 11 3.43 190 55.39 1.33
(Sumber : Hasil Penelitian 2019)
30
3.8 Macam Pengujian
Setelah proses pengelasan selesai maka hal yang akan dilakukan adalah
pengujian. Pengujian dilakukan untuk mengetahui mechanical properties
pada hasil pengelasan sesuai dengan variasi yang berbeda beda. Jenis jenis
pengujian yang dilakukan antara lain :
1. Visual Test
2. Chemical Composition
3. Metallography Test
4. Hardness Test
5. Corrosion Test
6. Ferrite Content
3.8.1 Visual Test
Setelah proses pengelasan selesai maka langkah selanjutnya
adalah pengujian visual. Pengujian visual ini dilakukan dengan
tujuan memastikan bahwa tidak ada cacat yang tampak atau secara
kasat mata pada permukaan las. Misalnya under cut, crack atau
lainnya. Pengujian ini mengacu ASME sec IX QW-144 pada QW-
194.
3.8.2 Pengujian Chemical Composition
Untuk mengetahui unsur unsur pada suatu hasil lasan maka perlu
dilakukan pengujian berupa chemical composition. Alat yang
dibutuhkan adalah optical emission spectrometer (OES) yang
ditujukkan pada Gambar 3.4 sebagai berikut:
31
Gambar 3. 4 Alat Optical Emission Spectrometer (Imats, 2018)
Prinsip dari pengujian ini adalah specimen yang akan di uji
dipanaskan dengan arc, dimana akibat proses pemanasan ini atom
atom elemen akan memiliki energi yang cukup untuk pindah ke
energi yang lebih tinggi sambal melepaskan sinar X, dimana akan
ditangkap oleh detector dan kemudian di deteksi karena setiap
elemen memiliki karakter yang beda beda. Maka dari itu pengujian
komposisi kimia dibuat specimen yang berbeda.
3.8.3 Pengujian Metallography
Langkah langkah yang dilakukan pengujian mikro dan makro
sebagai berikut :
1. Pemotongan specimen seperti pada Gambar 3.5 berikut ini
Gambar 3. 5 potongan specimen makro dan mikro (dokumen pribadi)
2. Mounting spesimen jika diperlukan
3. Grinding
32
1. Mengambil kertas gosok paling kasar (grid 240) yang telah
dibentuk sesuai piringan hand grinding dan pasang pada
mesin polishing.
2. Menyalakan mesin polishing, buka katub air sehingga air
mengalir pada kertas gosok. Dan tempelkan specimen pada
material sampai halus permukaan.
3. Mengangkat specimen dan amati permukaan yang digosok
tadi. Pastikan gosokan pada material sesuai orientasi putaran
mesin polishing.
4. Saat goresan sudah searah, matikan mesin, tutup katub air
dan ganti kertas gosok dengan grid yang lebih halus
(320,800,1000,1500,2000,5000) dan gosok lagi seperti
langkah sebelumnya.
5. Bila proses sudah selesai maka matikan mesin dan cuci
spesimen menggunakan alkohol dengan disemprotkan.
6. Yang harus diperhatikan dalam grinding adalah arah
orientasi penggosokan harus tegak lurus dengan arah
orientasi penggosokan sebelumnya.
4. Polishing
1. Kain wool dan dipasang pada polishing machine.
2. Polishing machine dinyalakan, membuka sedikit katup air
sehingga air mengalir tidak terlalu deras di atas kain wool
yang berputar.
3. Benda yang akan di polishing dicelupkan terlebih dahulu
ke dalam serbuk alumina
4. Specimen diambil, ditelungkupkan pada polisher dengan
sedikit tekanan di atas kain wool tersebut dan tahan sampai
benda uji halus.
5. Specimen diangkat dan diamati permukaan benda uji,
apabila benda uji belum halus maka benda uji harus di
polisher lagi sampai tidak ada lagi goresan.
33
6. Proses polisher selesai jika bekas goresan dari proses
grinding telah hilang dan seperti cermin
7. Untuk membersihkan sisa – sisa polishing powder,
specimen dicuci dengan air dan alcohol, lalu dikeringkan
dengan dryer.
5. Etching/Elektrolisis
Proses etsa dilakukan untuk dapat mengamati perbedaan
mikrostruktur yang akan terjadi pada permukaan specimen.
Proses yang yang dilakukan adalah elektrolisis, dengan larutan
Oxalic Acid.
1. Power supply DC 12 V 3A dengan kabel anoda dan katoda,
gelas ukur, gelas breaker.
2. Air sebanyak 500 mL dan tuangkan pada gelas breaker.
3. Lalu campur dengan Oxalic Acid sebanyak 25 gram lalu
aduk.
4. Capit specimen pada katoda dan capit logam tembaga pada
anoda lalu masukkan anoda dan katoda pada gelas breaker.
Seperti Gambar 3.6
5. Nyalakan power supply dan tunggu 40 detik
6. lalu angkat dan bersihkan specimen dengan air dan
keringkan dengan dryer.
Gambar 3. 6 proses elektrolisis (dokumen pribadi)
6. Pengamatan spesimen
1. Meletakkan specimen dibawah lensa mikroskop dengan
posisi permukaan yang rata
34
2. Mengatur perbesaran ( 200x, 500x ) lalu nyalakan lampu dan
atur fokusnya untuk pengamatan mikro.
3. Mengambil foto struktur mikro yang tampak dilakukan pada
daerah HAZ, Weld Metal dan Base Metal.
4. Dan Analisa persentase fase dengan Image Analysis.
5. Untuk pengamatan makro dilakukan untuk mengetahui hasil
pengelasan fusi atau tidak antara weld metal dan base metal.
3.8.4 Pengujian Ferrite Content
Untuk melihat kandungan ferrite pada logam las maka
dilakukan pengujian ferrite content , alat yang digunakan adalah
ferrite scope yang di tujukan pada Gambar 3.7 sebagai berikut :
Gambar 3. 7 Alat Ferrite Scope (Imats, 2018)
Langkah-langkah dalam pengujian ferrite content adalah sebagai berikut:
1. Mempersiapkan spesimen yang akan di uji.
2. Menghaluskan dan meratakan root spesimen.
3. Mempersiapkan specimen yang alat uji yaitu ferrite scope.
4. Meletakkan ujung pen ferrite scope pada spesimen uji dan amati hasil
pada layar ferrite content lalu foto.
3.8.5 Metode pengujian hardness
Dalam pengujian ini metode untuk pengujian kekerasan adalah
menggunakan metode vickers. Pemberian beban pada permukaan
sampel dengan menggunakan identor sehingga dihasilkan jejak.
Metode ini disebut metode identasi. Setelah identasi aka nada jejak
35
yang kemudian dilakukan pengukuran. Uji kekerasan membutuhkan
alat sebagai berikut :
a. Mesin uji kekerasan
b. Identor Piramid Intan
c. Polishing Machine
d. Spesimen yang akan di uji kekerasan
e. Kertas gosok
f. Tissue
g. Elektrolisis
Adapun langkah langkah dalam pengujian kekerasan adalah sebagai berikut :
1. Material specimen yang akan di uji dihaluskan permukaannya dengan
mesin polishing dengan grid 320 dan grid 600.
2. Lalu keringkan material dengan tissue.
3. Kemudian celupkan specimen pada cairan oxalid acid yang
menggunakan metode elektrolisis guna mengetahui dan membedakan
daerah weld metal, HAZ, dan base metal.
4. Buat titik titik dengan menggunakan pensil tiap (jika diperlukan) daerah
(BM, HAZ dan weld metal) sperti pada Gambar 3.8 berikut ini.
Gambar 3. 8 titik Hardness (dokumen pribadi)
5. Geser handle pada penopang specimen seperti gambar 3.8.
6. Tekan tombol start pada layar. Untuk mulai penitikan atau penetrasi.
7. Tunggu waktu 15 detik tekan tombol perbesaran agar bisa diamati
diameter hasil identasi. Lalu klik tombol pada horizontal dan vertical.
8. Tunggu hasil muncul di layar monitor.
9. Jika sudah mucncul hasil catat.
10. Lakukan langkah 5 – 9 untuk tiap tiap yang akan di uji hardness.
36
3.8.6 Uji Korosi
Pengujian corrosion test mengunakan metode sel tiga elektroda
secara elektrokimia. Larutan pengkorosi mengunakan NaCl 3.5%.
Untuk perhitungan laju korosi mengacu pada ASTM G102. Untuk
melakukan uji korosi spesimen dilakukan penelitian dengan
menggunakan uji sel tiga elektroda yang dilakukan di pihak ketiga
dengan jumlah specimen sebanyak 6 buah.
Adapun alat alat yang di butuhkan adalah :
1. Sampel logam ( komposisi kimia dan density diketahui)
2. Elektroda acuan Ag/AgCl (Perak klorida)
3. Gelas kaca pengujian
4. Larutan NaCl 3.5%
5. Elektroda counter (platina)
Cara Kerja :
Pengujian laju korosi dilakukan dengan menggunakan sel 3
elektroda linear polarization PGstat autolab dengan dibantu
SOFTWARE NOVA 1.8. seperti pada Gambar 3.5 sebagai berikut :
1. Siapkan spesimen dengan gerinda atau kertas gosok.
2. Mengitung dimensi spesimen dan hitung luas totalnya.
3. Membuat larutan elektrolit tertentu, disini saya menggunakan
larutan NaCl 3.5 % dengan volume 500 ml.
4. Atur rangkaian kerja dimana arus power supply dialirkan menuju
elekroda kerja (working electrode), melalui elektroda bantu (counter
electrode) dimana working electrode adalah sampel dan counter
electrode adalah platina.
5. Atur rangkaian kerja dimana pengukuran potensial dari elekroda
kerja menggunakan elektroda acuan (reference) yang dihubungkan
melalui seperangkat computer dengan NOVA Software sesuai
dengan skema pengujian.
6. Lakukan pengujian dengan memasukkan input potensial awal pada
NOVA Software kemudian scan rate sampai pada potensial akhir,
dimana prinsipnya kutub negatif dari power supply dihubungkan
37
dengan elektroda kerja maka elektroda itu akan terpolarisasi sebagai
katoda dan counter electrode pada kutub positif maka akan
terpolarisasi sebagai anoda.
7. Hasil pengujian yaitu berupa kurva polarisasi dan dan data corrosion rate
dari NOVA Software. Untuk Gambar Rangkaian seperti pada Gambar 3.9.
Gambar 3. 9 Rangkaian Alat Uji Sel Tiga Elektroda (Imats;2008)
3.9 Analisa Data
Analisa data dilakukan setelah semua data terkumpul dan saat proses
pengerjaan berlangsung. Analisa dilakukan pada data yang ada pada struktur
mikro, kekerasan, dan laju korosi.
3.10 Kesimpulan
kesimpulan dilakukan melalui Analisa yang telah dilakukan sebagai
bahan pembahasan berdasarkan rumusan masalah yang ada.
38
(halaman sengaja dikosongkan)
39
BAB 4
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Pengujian Visual
Pengujian visual adalah pengujian yang dilakukan setelah dilakukan
pengelasan. Pengujian visual dilakukan pada 6 spesimen dengan variasi
backing gas Ar 90%+ N2 10%, Ar 99,99% dan, N2 90% + H2 10%. Pada visual
examination juga dilakukan pada warna pengelasan. Pengujian visual
examination hasil las dengan menggunakan variasi backing gas Ar 90%+ N2
10%, Ar 99,99% dan, N2 90% + H2 10%. Tidak terdapat crack, undercut
ataupun porositi sesuai dengan ASME IX QW 194 dan dinyatakan accept.
Selain visual untuk cacat dilakukan pengujian visual pada warna lasan root.
Untuk hasil warna lasan bisa dilihat pada Gambar 4.1 berikut ini
(A)
(B)
(C)
A= Backing gas Ar 99,99%
B= Backing gas Ar 90%+ N2 10%
C= Backing gas N2 90% + H2 10% Gambar 4. 1 Visual Examination (dokumen pribadi)
Untuk warna hasil las didapatkan tidak terlalu jauh berbeda. Hanya saja
pada variasi backing gas N2 90% + H2 10% didapatkan warna abu abu dan untuk
variasi backing gas Ar 90% + N2 10%, Ar 99,99%, didapatkan warna abu abu
dan sedikit biru. Perbedaan warna decolorization tersebut diakibatkan oleh
adanya reaksi heating oxide pada saat pengelasan. Warna pada hasil lasan juga
dipengaruhi oleh sifat yang berbeda pada setiap jenis gas yang digunakan.
40
4.2 Hasil Komposisi Kimia
Komposisi kimia adalah pengujian yang dilakukan guna mendapatkan
kompoisi kimia suatu material. Pengujian dilakukan pada bagian root dengan
menggunakan alat spectrometer dan diambil 3 titik. Hasil pengujian kompoisi
kimia bisa dilihat pada Tabel 4.1 berikut ini
Tabel 4. 1 hasil komposisi kimia
Specimen fe C Mn Cr Ni Mo Cu Si
A 64.3 0.0237 1.26 23.2 6.91 3.65 0.0826 0.377
B 64.1 0.0264 1.3 23.1 7.12 3.64 0.128 0.375
C 64.3 0.0237 1.26 23.2 7.80 3.52 0.146 0.363
Ket A = backing gas ar 99.99%
B = backing gas Ar90%N10%
C = backing gas N90%H10%
(sumber : Dokumen Pribadi 2019)
Pada tabel di atas didapatkan kandungan Ni terbesar pada specimen backing
gas N90%+H210% sebesar 7.8 dan terendah yaitu 6.91 pada backing gas ar
99.99%. Pada unsur unsur yang lainnya didapatkan hampir tidak mengalami
perubahan. Untuk lebih jelasnya bisa dilihat pada lampiran.
4.3 Hasil Metallography
4.2.1 Pengujian makro
Pengujian hasil makro dilakukan dengan tujuan melihat hasil lasan bagian
melintang yang terbebas dari retak ataupun cacat yang lain. Pengujian makro
juga dilakukan guna melihat hasil penetrasi dan fusi lasan dengan pada weld
metal.
Untuk hasil pengujian makro bisa dilihat pada Tabel 4.2 berikut ini.
41
Tabel 4. 2 Foto Makro
Spesimen Hasil Makro
A1 Argon 99,99%
A2 Argon 99,99%
B1 Argon 90%
Nitrogen 10%
B2 Argon 90%
Nitrogen 10%
42
C1 Nitrogen 90%
hidrogen 10%
C2 Nitrogen 90%
hidrogen 10%
(sumber : Dokumen Pribadi 2019)
Dari hasil foto makro bisa dilihat bahwa untuk variasi backing gas Ar 90%+
N2 10%, Ar 99,99% dan, N2 90% + H2 10%, hasilnya baik mulai dari penetrasi dan
fusinya. Tidak terdapat retak ataupun cacat yang lain antara weld metal dan base
metal. Dan sesusai pada ASME IX QW 183.
4.2.2 Pengujian Mikro
Pengujian mikro adalah salah satu jenis pengujian yang bertujuan untuk
mengetahui struktur mikro yang ada pada material. Pada pengujian ini foto
mikro diambil pada bagian root karena weld root memiliki dampak paling
besar saat dilakukan pengelasan dengan variasi backing gas Ar 90%+ N2
10%, Ar 99,99% dan, N2 90% + H2 10%. Pengambilan foto mikro bisa
dilihat seperti Tabel 4.3 berikut ini.
43
Tabel 4. 3 Hasil Foto Mikro daerah base metal
Base Metal perbesaran 200x Base Metal perbesaran 500x A
rgo
n 9
9,9
9%
Ar
90
%+
N21
0%
N2 9
0%
+ H
2 1
0%
Ket
eran
gan
n
• Area gelap menunjukkan fase ferrite
• Area terang menunjukkan fase austenite
(sumber : Dokumen Pribadi 2019)
Dari hasil mikro yang di lakukan pada base metal didapatkan struktur mikro
yang relatif sama karena pada daerah ini tidak terpengaruh variasi dari backing gas
dan tidak terpengaruh panas.
Untuk hasil foto mikro pada daerah Fusion Line dan HAZ bisa dilihat pada
Tabel 4.4 berikut ini.
44
Tabel 4. 4 gambar struktur mikro daerah HAZ dan FL
Fusion Line dan HAZ perbesaran 200x Fusion Line dan HAZ perbesaran 500x
Arg
on
99
,99
%
Ar
90
%+
N21
0%
N2 9
0%
+ H
2 1
0%
Ket
eran
gan
n
• Area gelap menunjukkan fase ferrite
• Area terang menunjukkan fase austenite
(sumber : Dokumen Pribadi 2019)
Dari hasil pengambilan gambar mikro pada daerah HAZ dan Fusion Line
didapatkan terjadi sedikit perubahan struktur mikro. Untuk mengetahui persentase
masing masing fase dilakukan dengan bantuan image analysis. Untuk hasilnya bisa
dilihat pada Tabel 4.5 berikut ini
45
Tabel 4. 5 hasil uji image analysis (dalam persen)
Backing gas Ar 99.99% ferrite Austenite
Spesimen A1 35.372 64.628
Spesimen A2 33.765 66.235
Rata rata 34.568 65.432
Backing gas Ar 90%+ N2 10% ferrite Austenite
Spesimen B1 33.262 66.738
Spesimen B2 32.572 67.428
Rata rata 32.917 67.083
Backing gas N2 90% + H2 10% ferrite Austenite
Spesimen C1 31.103 68.897
Spesimen C2 27.749 72.251
Rata rata 29.426 70.574
(sumber : Dokumen Pribadi 2019)
Dari hasil image analysis pada daerah fusion line dan HAZ didapatkan
sedikit perubahan mikrostruktur. Dimana persentase Ferrite tertinggi ada pada
backing gas Ar 99.99% sebesar 34.568% dan terendah yaitu pada Backing gas N2
90%+H2 10% dimana persentase ferrite sebesar 29.426%.
Untuk hasil pengujian mikro pada daerah weld metal bisa dilihat pada Tabel
4.6 berikut ini.
Tabel 4. 6 gambar struktur mikro daerah weld metal
WM perbesaran 200x WM perbesaran 500x
Arg
on
99
,99
%
Ar
90
%+
N21
0%
46
N2 9
0%
+ H
2 1
0%
Ket
eran
gan
n
• Area gelap menunjukkan fase ferrite
• Area terang menunjukkan fase austenite
(sumber : Dokumen Pribadi 2019)
Setelah dilakukan pengujian mikro pada spesimen variasi backing gas
dengan perbesaran 200x dan 500x maka didapatkan pada daerah root weld terjadi
perubahan struktur mikro. Pada spesimen backing gas Ar 99,99% terlihat bahwa
fasa ferrite lebih banyak dibandingkan pada specimen backing gas Ar 90%+ N2
10% dan spesimen backing gas N2 90% + H2 10%. Ini dikarenakan penggunaan
campuran nitrogen pada backing gas Ar 90%+ N2 10% dan N2 90% + H2 10% akan
membuat fase austenite bertambah ini dibuktikan pada gambar pada tabel 4.6 diatas
dan pengujian Ferrite content. Karena nitrogen berfungsi sebagai stabilizer
austenite pada material Duplex stainless steel. R.B. Bhatt (1999).
Pada variasi backing gas Ar 99,99% terbentuk fase widmanstatten ferrite.
Dimana fase ini memiliki ciri memanjang dan besar serta orientasinya searah. Ini
dikarenakan pada variasi backing gas Ar 99,99% saat pengelasan pada suhu diatas
475C fase austenite akan berubah menjadi fase ferrite yang biasa disebut 475
embritelment.
Pada keadaan tersebut widmanstatten ferrite juga akan terbentuk. Fase Ferrite
pada weld metal sendiri akan membuat corrosion resitance berkurang. P. Kah
(2012). Sedangkan pada backing gas dengan adanya campuran nitrogen akan
membentuk fase austenite yang lebih banyak. Pada variasi backing gas Ar 90%+
N2 10% didapatkan fase ferrite lebih sedikit daripada variasi backing gas Ar
99,99%. Dikarenakan argon memiliki sifat inert. Dimana sifat ini adalah memiliki
47
ciri, berupa sulit bereaksi dengan gas lain terutama oksigen sehingga saat dilakukan
backing gas maka akan mendorong gas oksigen yang ada.
Sedangkan saat menggunakan variasi backing gas N2 90% + H2 10%
didapatkan fase austenite lebih banyak. Ini dikarenakan kompoisi gas nitrogen dan
hydrogen adalah termasuk kompoisi yang baik. Hydrogen sendiri memiliki sifat
reduce yaitu saat menggunakan variasi gas ini oksigen yang ada akan mengikat sisa
sisa oksigen yang ada. Dan juga memiliki kemampuan untuk mengurangi oksidasi
yang akan terjadi. Selain itu hydrogen dengan kombinasi yang baik dengan nitrogen
akan mengurangi tegangan permukaan yang terjadi saat logam las cair. BOC
(2005).
Sehingga pada variasi backing gas N2 90% + H2 10% akan membuat fase
ferrite yang terbentuk saat suhu 475 embritellment akan semakin sedikit, ini juga
dikarenakan gas nitrogen pada campuran gas ini akan membuat fase austenite lebih
banyak terbentuk. Pada variasi gas ini juga baik untuk untuk menghindari nitrogen
hilang saat pengelasan yang akan membuat fase ferrite lebih banyak dan untuk
meningkatkan ketahanan korosi. Westin (2013). Dari ketiga variasi gas didapatkan
bahwa struktur mikro terjadi perubahan yang paling besar yaitu pada daerah weld
metal terutama root weld ini dikarenakan variasi memiliki kontak langsung
terhadap gas dengan root weld. Dan yang terjadi pada variasi backing gas memiliki
sifat sifat sendiri sehingga akan berdampak pada struktur mikro pada saat
pengelasan terjadi.
4.4 Hasil ferrite content
Pengujian ferrite content adalah salah satu pengujian yang dilakukan guna
mengetahui kandungan ferrite yang ada pada material. Pengujian ferrite ini
dilakukan pada beberapa titik di bagian root sebanyak 3 titik tiap spesimen
guna mendapatkan data yang lebih banyak. Pengujian ini menggunakan alat
yaitu ferrite scope. Untuk hasil pengujian ferrite content bisa dilihat pada
Tabel 4.7 berikut ini.
48
Tabel 4. 7 Hasil Ferrite Content
No Spesimen Ferrite Content (%) Rata rata
(%) Root Rata rata
1 Backing gas Ar
99.99%
A1 42.1 41.8 40.1 42.1 41.2
A2 41.7 40.6 41.2 41.1
2 Backing gas Ar
90%+ N2 10%
B1 38.2 39.5 39.3 39 38.6
B2 36.7 38.9 39.2 38.2
3 Backing gas N2
90% + H2 10%
C1 32 33.4 33.8 33 33.6
C2 34.8 35.5 32.5 34.2
(sumber : Dokumen Pribadi 2019)
Dari tabel dapat dilihat bahwa adanya perubahan kandungan ferrite tiap
jenis variasi backing gas. Grafik rata rata dari ferrite content bisa dilihat pada
Gambar 4.2 berikut ini.
Gambar 4. 2 Grafik batang ferrite content (dokumen pribadi)
Dari tabel bisa diketahui hasil dari pengujian ferrite yang sudah dilakukan.
Hasil yang di dapat menunjukkan perbedaan hasil dari setiap variasi backing gas.
Ini dapat disimpulkan bahwa backing gas memiliki dampak untuk hasil ferrite.
Variasi backing gas Argon 99,99% mendapatkan ferrite paling besar yaitu 41.2%,
untuk variasi backing gas Ar 90%+N210% mendapatkan hasil sebesar 38.6% dan
untuk variasi backing gas N290%+10%H sebesar 33.6%.
Pada variasi backing gas Argon 99,99% mendapatkan hasil ferrite yang
lebih besar karena tidak adanya campuran nitrogen pada backing gas. Sehingga fase
ferrite yang terbentuk lebih banyak. Selain itu untuk variasi backing gas lainnya
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Ar 99,99% Ar 90%+N210% N290%+10%H
ferr
ite
con
ten
t
backing gas
Rata-rata ferrite content
Ar 99,99%
Ar 90%+N210%
N290%+10%H
49
yang mengandung nitrogen akan mendapatkan ferrite lebih sedikit karena nitrogen
pada Duplex sendiri berfungsi sebagai stabilizier fase austenite, yang akan
membuat fase austenite bertambah.
4.5 Hasil pengujian Hardness
Pengujian kekerasan adalah salah satu jenis pengujian merusak yang
dilakukan guna mengetahui nilai kekerasan dari suatu material. Pengujian ini
dilakukan di beberapa titik diantaranya base metal, HAZ dan weld metal. Untuk
semua data Hardness ada pada lampiran.
Pengambilan titik weld metal fokus pada bagian root dikarenakan melihat
variasi pada tugas akhir ini yaitu backing gas, jadi daerah yang mungkin
terdampak adalah daerah root weld. Spesimen uji kekerasan berjumlah ada 6
spesimen menggunakan beban 5 kgf dengan waktu 15 detik. Untuk hasil uji
kekerasan bisa dilihat pada Tabel 4.8 – 4.11 berikut ini.
Tabel 4. 8 hardness backing gas Ar 99.99%
Lokasi HVN
A1 A2 Rata Rata
Base Metal (rata rata) 255.04 253.61 254.33
HAZ (rata rata) 260.2 260.57 260.39
Weld Metal (rata-rata) 270.9 271.74 271.32
(sumber : Dokumen Pribadi 2019)
Tabel 4. 9 hardness backing gas Ar 90%+N210%
Lokasi HVN
B1 B2 Rata rata
Base Metal (rata rata) 254.29 253.57 253.93
HAZ (rata rata) 258.14 259.72 258.93
Weld Metal (rata-rata) 267.67 268.48 268.08
(sumber : Dokumen Pribadi 2019)
Tabel 4. 10 hardness backing gas N2 90%+ H10%
Lokasi HVN
C1 C2 Rata rata
Base Metal (rata rata) 253.06 254.60 253.83
HAZ (rata rata) 256.33 257.06 256.69
Weld Metal (rata-rata) 260.94 259.65 260.30
(sumber : Dokumen Pribadi 2019)
50
Tabel 4. 11 rata rata hardness
Lokasi
HVN
backing gas Ar
99.99%
backing gas Ar
90%+N210%
backing gas N2 90%+
H10%
Base Metal (rata rata) 254.33 253.93 253.83
HAZ (rata rata) 260.39 258.93 256.69
Weld Metal (rata-rata) 271.32 268.08 260.30
(sumber : Dokumen Pribadi 2019)
Dari data bisa diketahui dampak dari variasi backing gas terhadap
kekerasan. Dari data diatas untuk backing gas Ar 99.99% memiliki kekerasan
paling tinggi dengan rata rata sebesar 271.32 HVN pada weld metal dan paling
rendah yaitu pada backing gas N2 90%+ H10% dengan kekerasan paling rendah
pada weld metal yaitu 260.30 HVN. Grafik batang rata rata kekerasan bisa dilihat
pada Gambar 4.3 berikut ini.
Gambar 4. 3 grafik batang kekerasan (dokumen pribadi)
Pada grafik dan data pengujian hardness diatas dapat diketahui bahwa pada
penggunaan backing gas Ar 99.99% memiliki nilai hardness yang paling tinggi di
ikuti dengan backing gas Ar90%&N210%, dan yang paling rendah adalah
N290%&H10%. Ini disebabkan karena pada variasi backing gas Ar 99.99%
memiliki kandungan ferrite lebih tinggi daripada variasi backing gas yang lainnya.
Karena fase Ferrite lebih keras dibandingkan fase autenite. Selain itu variasi
backing gas dengan campuran nitrogen akan menyebabkan fase austenite lebih
245.00
250.00
255.00
260.00
265.00
270.00
275.00
BM HAZ WM
HV
N
Lokasi
Rata rata kekerasan
Ar 99.99% Ar 90%N210% N290%H10%
51
banyak dikarenakan nitrogen memiliki fungsi sebagai stabilizer/formed austenite.
Ini dibuktikan dengan hasil ferrite content. Semakin banyak fase ferrite maka akan
semakin keras material tersebut. Wing (2009).
4.6 Analisa Hasil Laju Korosi
Laju korosi adalah salah satu pengujian guna melihat ketahanan suatu
material terhadap korosi. Pada pengujian laju korosi menggunakan metode sel
tiga elektroda dengan larutan pengkorosi adalah NaCl 3.5%. Hasil yang
didapatkan berupa grafik dengan menggunakan komputerisasi sehingga
mendapatkan hasil yang akurat. Pada pengujian ini di lakukan pada 6 spesimen
dengan variasi backing gas. Untuk hasil pengujian laju korosi bisa dilihat pada
Tabel 4.12 berikut ini
Tabel 4. 12 Hasil Laju Korosi
Variasi backing gas Specimen Corrosion rate
(mm/y) Rata rata
Ar 99.99% A1 0.016563
0.017053 A2 0.017543
Ar 90%N210% B1 0.015055
0.014974 B2 0.014893
N290%&H10% C1 0.0057655
0.007233 C2 0.0087005
(sumber : Dokumen Pribadi 2019)
Pada tabel dapat dilihat bahwa penggunaan variasi backing gas Ar 99.99%
mendapat nilai laju korosi dengan rata rata 0.017053 mm/y. Sedangkan pada
penggunaan variasi backing gas Ar90%+N210% didapatkan nilai rata rata
0.014974 mm/y. Dan pada variasi terakhir backing gas N290%+H10%
didapatkan nilai laju korosi dengan rata rata 0.007233mm/y. untuk lebih
jelasnya grafik batang rata rata bisa dilihat pada Gambar 4.4 berikut ini.
52
Gambar 4. 4 grafik batang laju korosi (dokumen pribadi)
Pada penggunaan backing gas Ar 99.99% mendapatkan nilai laju korosi
tertinggi dan laju korosi terendah pada penggunaan backing gas N290%+H10%.
Hasil laju korosi ini dipengaruhi oleh ferrite konten, semakin tinggi ferrite maka
laju korosi yang terjadi akan semakin cepat. Soewifi (2009). Dan pada backing gas
N290%+H10% memiliki corrosion resistance yang paling tinggi.
0
0.005
0.01
0.015
0.02
Ar 99.99% Ar90%N210%
N290%H10%
Laju
Ko
rosi
Backing gas
Rata Rata Laju Korosi
53
BAB 5
KESIMPULAN
5.1 Kesimpulan
Dari hasil penelitian yang telah dilakukan dengan variasi backing gas Ar
90%+ N2 10%, Ar 99,99% dan, N2 90% + H2 10% didapatkan kesimpulan
sebagai berikut :
1. Hasil pengujian visual warna didapatkan tidak jauh perbedaan warna antar
tiap variasi backing gas. Perbedaan warna disebabkan oleh adanya reaksi
heating oxide. Ini dikarenakan pada setiap jenis gas memiliki sifat yang
berbeda beda.
2. Hasil pengujian makro didapatkan hasil untuk semua variasi backing gas
mendapatkan penetrasi dan fusi yang baik. Sedangkan pada pengujian
mikro adanya perubahan struktur mikro pada daerah Weld Metal dimana
terjadi penurunan fase ferrite. Pada varisi gas backing Ar 99.99%
mendapatkan ferrite yang banyak. Sedangkan pada variasi backing gas Ar
90%+ N2 10% mendapatkan ferrite lebih sedikit dari pada backing gas Ar
99.99%. dan pada variasi backing gas N2 90% + H2 10% mendapatkan
ferrite paling sedikit ini disebabkan pada kedua variasi tersebut
mengandung gas nitrogen dimana nitrogen berfungsi sebagai formed
austenite.
3. Hasil pengujian ferrite content menunjukkan hasil backing gas Ar 99,99%
memiliki lebih banyak ferrite sebesar 41.2 sedangkan pada variasi backing
gas Ar 90%+ N2 10% mendapatkan hasil sebesar 38.6 dan paling sedikit
ada pada variasi backing gas N2 90% + H2 10% sebesar 33.6. Perbedaan
ini menunjukkan bahwa variasi backing gas memiliki dampak terhadap
ferrite content. Adanya gas Nitrogen akan membuat fase ferrite
berkurang.
4. Hasil pengujian hardness didapatkan hasil variasi backing gas Ar 99,99%
mendapatkan nilai kekerasan tertinggi yaitu pada weld metal sebesar
271.32 HVN, sedangkan pada variasi backing gas Ar 90%+ N2 10%
mendapatkan kekerasan sebesar 268.08 HVN dan yang terakhir pada
54
variasi backing gas N2 90% + H2 10% mendapatkan hasil kekerasan
sebesar 260.30 HVN. Adanya Gas Nitrogen akan membuat fase ferrite
berkurang sehingga kekerasan menurun.
5. Hasil Pengujian laju korosi didapatkan hasil laju korosi tertinggi ada pada
variasi backing gas Ar 99,99% sebesar 0.017053 mm/y sedangkan pada
pada variasi backing gas Ar 90%+ N2 10% mendapatkan hasil sebesar
0.014974 mm/y dan paling rendah yaitu pada variasi backing gas N2 90%
+ H2 10% mendapatkan hasil sebesar 0.007233 mm/y. gas Nitrogen akan
membuat fase ferrite berkurang sehingga membuat laju korosi akan
semakin cepat.
5.2 Saran
Dalam pengerjaan tugas akhir ini masih mengalami beberapa kekurangan .
sehingga bisa digunakan untuk evaluasi agar lebih bisa berkembang lagi lebih
baik lagi. Beberapa saran yang agar mencapai hasil yang maksimal :
1. Adanya variasi flowrate pada shielding gas atau backing gas.
2. Adanya pengujian sem agar lebih detail lagi pada struktur mikro.
55
DAFTAR PUSTAKA
Amman, T. (2010). Purging While Welding. BOC, 1-16.
Amulf Hortnagl & Paul Gumpel. (2015). Influence of Rapid Cooling Rates to
Mechanical and Corrosion Properties of UNS 32205. Institute for Materials
System Technology Thurgau.
API TR 938 C. (2011). Use of Duplex Stainless Steels in the Oil Refining Industry.
Washington.
ASME Section II A. (2017). Ferrous Material Spesification. New York.
ASME Section II C. (2017). Spesification for Welding Rods, Elektrode, and Filler Metal. New York.
ASME Section IX. (2017). Qualification Standard for Welding, Brazing, and Fusing Procedures, Welders, Brazers, and Fusing Operator. New York.
AWS A5.9. (1993). Spesification for Bare Stainless Steel Welding Electrodes and
Rods. Miami, Florida: American Welding Society.
ASTM G102. (1992). Standart Practice for Calculation of Corrosion Rates and
Related Information from Electrochemical Measurements. West
Conshohocken: ASTM International.
ASTM G5. (2004). Standart Reference Test Method for Making Potensiostatic and
Potentiodynamic Anodic Polarization Measurement. West Conshohocken:
ASTM International.
Baihaque, M. R. (2015). Student of Institut Tecnologi Sepuluh November Surabaya. Pengaruh Variasi Gas Back Purging pada Pengelasan GTAW A/SA 312 TP 304 Terhadap Kualitas Hasil Pengelasan Dalam Aplikasi Cargo Piping Kapal LNG Carier Ditinjau dari Defect, Nilai Kekerasan, Nilai Ketangguhan serta Laju Korosi , 73.
Callister, J. (2007). Material Science and Engineering. New York.
IMOA. (2014). Practical Guidelines for the Fabrication of Duplex Stainless Steel.
London.
Kah. P (2012). Influence of Shielding Gases in the Welding of Metals. London.
Outokumpu. (2013). Handbook of Stainless Steel. Finland.
R.B. Bhatt.dkk. (1999). Influence of nitrogen in the Shielding Gas on Corrosion
Resistance of Duplex Stainless Steel.
Struers. (2016). Metallographic of Stainless Steel. United Kingdom.
Trethewey K.R, J. C. (1991). Korosi Untuk Mahasiswa dan Rekayasawan. Jakarta:
Gramedia Pustaka Utama.
56
Varbai, B. dkk. (2018). Effects of different backing gases on 2404 duplex stainless
steel welds. Budapest University of Technology and Economics.
Westin. (2013). Effect of Nitrogen-Containing Shielding and Backing gas on the
Pitting Corrosion resistance of welded Lean Duplex Stainless Steel.
Wiryosumarto, H., & Okamura, T. (2000). Teknologi Pengelasan Logam. Jakarta:
PT. Pradnya Paramita.
Wasis Anggoro Susilo, dkk. Analisa laju Korosi Dengan Metode Elektrolisis Sel
Tiga Elektroda Pada Duplex Stainles Steel 2205 Akibat proses Line Heating.
Institut Teknologi Sepuluh Nopember.
Wing Hendroprasetyo Akbar Putra. (2009). Analisis Struktur Mikro dan Sifat
Material Duplex Stainless Steel 2205 Akibat Proses Line Heating. Institut
Teknologi Sepuluh Nopember.
57
LAMPIRAN
Lampiran 1
Parameter Las
58
(halaman sengaja dikoongkan)
59
Lampiran 2
Visual
60
(halaman sengaja dikosongkan)
61
Lampiran 3
Uji komposisi kimia
62
63
64
(halaman sengaja dikosongkan)
65
Lampiran 4
Image analysis (HAZ)
A1 A2 B1
B2 C1 C2
66
(halaman sengaja dikosongkan)
67
Lampiran 5
Uji kekerasan
Waktu 15 detik dengan beban 5kgf
No spesimen daerah titik HVN Rata rata
1 A1
BM
1 256.25
255.04 2 253.31
3 255.57
HAZ
4 260.75
260.2 5 260.06
6 259.79
WM
7 271.29
270.90 8 271.15
9 270.27
No spesimen daerah titik HVN Rata rata
2 A2
BM
1 254.33
253.61 2 253.86
3 252.65
HAZ
4 259.1
260.57 5 260.2
6 262.42
WM
7 271.15
271.74 8 272.18
9 271.88
68
Uji kekerasan
Waktu 15 detik dengan beban 5kgf
No spesimen daerah titik HVN Rata rata
3 B1
BM
1 256.79
254.29 2 253.71
3 252.38
HAZ
4 257.87
258.14 5 259.1
6 257.46
WM
7 268.96
267.67 8 267.52
9 266.53
No Specimen daerah Titik HVN Rata rata
4 B2
BM
1 253.84
253.57 2 253.97
3 252.91
HAZ
4 259.04
259.72 5 259.24
6 260.89
WM
7 269.69
268.48 8 267.37
9 268.38
69
Uji kekerasan
Waktu 15 detik dengan beban 5kgf
No spesimen daerah titik HVN Rata rata
5 C1
BM
1 254.64
253.06 2 252.17
3 252.37
HAZ
4 256.01
256.33 5 255.37
6 257.6
WM
7 263.07
260.94 8 260.34
9 259.42
No spesimen daerah titik HVN Rata rata
6 C2
BM
1 254.77
254.60 2 252.12
3 256.92
HAZ
4 257.46
257.06 5 256.65
6 257.06
WM
7 259.1
259.65 8 260.34
9 259.51
70
(halaman sengaja dikosongkan)
71
Lampiran 6
Ferrite Content
PROJECT NAME : TUGAS AKHIR PRIMA ADAM AUFA REFERENCE : - ASME SEC. II C 2015 CLIENT : - OBJECT : TEST PIECE PO. NO. : -
INSPECTION AREA
DWG.NO HEAT NO DATE OF INSPECTION
Root - - 6/1/2019
NO MATEIALS
DESCRIPTION ITEM/ JOINT
NO TAKING
FERRITE CONTENT
INSPECTION RESULT
PIECE NO
POSITION FN/Fe(%) RESULT REMARK
1
A1 (argon 99,99%)
- Root - Spec -
- - Actual 42.1
2 - Root - Spec -
- - Actual 41.8
3 - Root - Spec -
- - Actual 40.1
4
A2 (argon 99,99%)
- Root - Spec -
- - Actual 41.7
5 - Root - Spec -
- - Actual 40.6
6 - Root - Spec -
- - Actual 41.2
7
B1( argon 90%N10%)
- Root - Spec -
- - Actual 38.2
8 - Root - Spec -
- - Actual 39.5
9 - Root - Spec -
- - Actual 39.3
10 B2( argon
90%N10%) - Root -
Spec - - -
Actual 36.7
72
11 B2( argon
90%N10%)
- Root - Spec -
- - Actual 38.9
12 - Root - Spec -
- - Actual 39.2
13
C1(nitrogen 90%H10%)
- Root - Spec -
- - Actual 32
14 - Root - Spec -
- - Actual 33.4
15 - Root - Spec -
- - Actual 33.8
16
C2(nitrogen 90%H10%)
- Root - Spec -
- - Actual 34.8
17 - Root - Spec -
- - Actual 35.5
18 - Root - Spec -
- - Actual 32.5
Inspected By Witnessed and Accepted By Witnessed and Reviewed By
73
FERRITE TEST REPORT
PHOTOGRAPH
FERRITE CONTENT
Customer : PRIMA ADAM AUFA Project : TUGAS AKHIR Equipment : - Location : SURABAYA
Drawing No : - Procedure No : - Applicable Code : -
ROOT A1 ROOT A1
ROOT A1 ROOT A2
ROOT A2 ROOT A2
Root B1 Root B1
74
Root B1 Root B2
Root B2 Root B2
Root C1 Root C1
Root C1 Root C2
Root C2 Root C2
75
(halaman sengaja dikosongkan)
76
Lampiran 7
Laju Korosi
Backing Gas Ar 99.99%
77
Backing Gas Ar90%N10%
78
Backing Gas N90%H10%
79
Lampiran 8
WPS
80
81
Lampiran 9
Biodata Penulis
BIODATA
1. BASIC DATA
Prima Adam Aufa
Place, Date of Birth:
Banyuwangi, 03 Juli 1997
Nick Name:
Adam
Gender:
Male
Address:
Lidah Gambiran Rt3/Rw3 kec Gambiran
kab Banyuwangi
Marital
Status:
Single
Nationality:
Indonesia
Religion:
Moslem
Hobby:
Basket, Swim, Play Game, Fishing
E-mail:
Mobile:
081244882036
2. FORMAL EDUCATION
Education Level Year Institution Name Field of Study
University 2015 – 2019 Shipbuilding Institute
of Polytechnic
Surabaya (SHIP-PPNS)
Welding Engineering
Senior High School 2012 – 2015 SMAN 1 Gambiran -
Junior High School 2009 – 2012 SMPN 1 Cluring -
Elementary School 2003 – 2009 SDN V Gambiran -
Play Group school 2007 – 2009 TK Khadijah 100 -