ACTA NUMERO VEINTIOCHO DOS MIL VEINTE

Sesión Ordinaria 28-2020 del 14-07-2020

1

ACTA NUMERO VEINTIOCHO– DOS MIL VEINTE

De SESION ORDINARIA celebrada en la Sala de Sesiones “ALICIA ORTEGA SOBRADO” de la Municipalidad de Carrillo, a las dieciséis horas de hoy Martes CATORCE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTE. MIEMBROS PRESENTES: Sr. Roberto Canales Canales, Presidente Municipal Sr. Carlos José Angulo Jiménez, Regidor Propietario Sr. Marco Vinicio Contreras Líos, Regidor Propietario Sra. Hellen Patricia Mata Ríos, Regidora Suplente, (hoy propietaria suple a la regidora Iris Marchena Gutiérrez)

Sr. Jonathan Ant Brenes Bustos, Regidor Suplente, (hoy propietario suple a la regidora Ana Isabel Rodríguez) Sra Iliana Salas Navarrete, Regidora Suplente Sra. Dunia Cecilia López Lara, Sindica Propietaria. Sr. Josué Yamil Miranda Obando, Sindico Propietario Sra. Tania Elena Serrano Peña, Sindica Propietaria Sr. Claudio Alfonso Rojas Rojas, Sindico Propietario Sr. Ángel Ant Rodríguez Rodríguez, Sindico Suplente, Sra. Marcia Moraga Rodríguez, Sindica Suplente. Sra. Irma María Chacón Castro, Sindica Suplente. Sr. Karel Cubillo Ramirez, Sindico Suplente. Lic. Carlos Gerardo Cantillo Álvarez, Alcalde Municipal Lic. Roberto Arata Jiménez, Asesor Legal del Concejo Municipal Sra. Sandra Ondoy Ondoy, Secretaria Concejo Municipal Sra. Sofia Davila Briceño, Secretaria Auxiliar Concejo Municipal (brinda soporte al Concejo) MIEMBROS AUSENTES: Sra. Iris Marchena Gutiérrez, Vicepresidenta Municipal (en comisión) Sra. Ana Isabel Rodríguez Pizarro, Regidora Propietaria (en comisión) Sra. Mayela Villagra Angulo, Regidora Suplente. (en comisión) Sra. Flor de Liz Víquez Alvarado, Regidora Suplente. (en comisión) AGENDA: 1.- COMPROBACION DEL QUORUM: Comprobación del quórum: presentes los regidores propietarios Hellen Mata Ríos suple a la regidora Iris Marchena, Jonathan Brenes Bustos suple a la regidora Ana Isabel Rodríguez Pizarro, Carlos José Angulo Jiménez, Marco Contreras Líos, Roberto Canales Canales damos por abierta la Sesión Ordinaria correspondiente al día de hoy, continuando con la agenda, tenemos: 2.- Lectura, trámite y acuerdo de la Correspondencia 3.- Lectura revisión y aprobación de actas anteriores De Sesión Ordinaria 27-2020 del 07 de julio 2020 De Sesión Extraordinaria 15-2020 del 08 de junio 2020 4.- Iniciativa de Regidores (Mociones y Acuerdos) 5.- Informes de Regidores y Alcalde Municipal 6.- Cierre de la Sesión Sometida a votación la AGENDA para el día de hoy, se APRUEBA por unanimidad de votos.

CAPITULO I.- LECTURA, REVISION Y APROBACION DE ACTA ANTERIOR. ARTÍCULO 1.- Para hoy tenemos la lectura, revisión y aprobación de acta anterior: De Sesión Ordinaria 27-2020 del 7 de julio 2020 De Sesión Extraordinaria 15-2020 del 08 de junio 2020 La cuales se aprueba por unanimidad de votos y se firman.

CAPITULO II.- LECTURA, TRÁMITE Y ACUERDOS DE LA CORRESPONDENCIA ARTÍCULO.-2

2.1.- Del ingeniero ADRIAN ALFARO RIVERA, Jefe Unidad Técnica de Gestión Vial se recibe

oficio MC-UTGV-146-2020 y dice lo siguiente; Deseándole éxito en sus funciones, y a raíz de la solicitud realizada por el señor), Gerardo Benigno Ortega Gutiérrez, representante legal de Ortega Gutiérrez SOCIEDAD ANONIMA INOGSA S.A, con respecto a la aprobación de donación de calle pública a este Municipio en apegado al Reglamento a la Ley 9329 Especial para la Transferencia de Competencias: Atención exclusiva de la Red Vial Cantonal, Decreto N°40137-MOPT, Artículo 5 inciso Q, donde establece que la Unidad Técnica de Gestión Vial deberá de "Elaborar los estudios previos, así como la resolución administrativa que conforme a la Ley de Construcciones N°833, deberá someterse a conocimiento del Concejo Municipal, para la declaratoria de caminos públicos en la red vial cantonal", además de resolver los trámites relacionados a la vialidad del cantón entre los caminos existentes y las propuestas para el acceso a los Planes Reguladores, resolvemos de la siguiente manera: CONSIDERANDO:


2

1. De parte de vecinos de la comunidad de San Blas presentan ante este Departamento Vial, nota de proceso de aceptación de una franja de terreno a donar, con ubicación de la esquina Noroeste de la Escuela, parte de la finca con plano de catastro G-1370262-2009. 2. El acceso en cuestión ha estado abierto al uso público por muchos años, tal como se pudo constatar mediante su respectiva inspección y lo expresado por los lugareños. La propuesta de la calle a entregar a manera de donación cumple con los anchos mínimos establecidos de 14,00m (catorce metros) de derecho de vía, mas cuenta con una distancia de 253 m correspondiente a un área de 3.542 m". 4. La donación de la calle no implica ningún costo adicional para la Municipalidad, así mismo no se está perjudicando a terceras personas con la apertura de esta calle. 5. Según las inspecciones realizadas no se está violentando ningún derecho público. 6. De acuerdo con dictamen de la Procuraduría General de la República C-116-94 en el que se indica: "Esta Dependencia, en dictamen N° C- 007- 92 de 15 de enero de 1992, aclaró que: "la determinación, tanto de si una calle o camino es público o privado, como de la eventual orden de reapertura, le corresponde al Ministerio de Obras Públicas y Transportes o bien a la Municipalidad del lugar, según la delimitación de competencias que realizan los artículos 1°, 2°, 32 Y 33 de la Ley General de Caminos Públicos." Por su parte, encontramos en la Ley de Caminos Públicos (5060), definida la competencia en cuanto a la administración de caminos públicos, según se trate de: carreteras primarias, carreteras secundarias y carreteras terciarias; en estos casos correspondiendo al Ministerio de Obras Públicas y Transportes su apertura o declaratoria. En los casos de caminos vecinales, calles locales y caminos no clasificados, la competencia corresponde a la Municipalidades. 7. Basándonos en el punto anterior y habiendo efectuado la inspección pertinente de la vía que cumple con los requisitos para la posible condición de camino público y siendo que sería un camino vecinal es competencia de la municipalidad administrar este tipo de vías, de conformidad con los artículos 1°,2°, 32 Y 33 de la Ley General de Caminos Públicos. 8. No omito manifestar que esta calle es conector entre calles públicas del sector de Sam Blas. POR LO TANTO: Este Departamento establece como de interés público la apertura de dicho camino, técnicamente no existe ningún impedimento para que dicha franja de terreno sea convertida en camino público. Por tales motivos expuestos, se solicita se someta a consideración por parte de este distinguido del Consejo Municipal, la aceptación de la donación de la franja de terreno para posterior aceptación de la misma como camino público. SE ACUERDA; Por unanimidad de votos dispone devolver el citado oficio y que se cumpla con el debido proceso según resolución emitida por el señor Alcalde Municipal.

2.2.- Del licenciado CARLOS GERARDO CANTILLO ALVAREZ, Alcalde Municipal; se recibe oficio MC-ALC-1160-2020, el cual literalmente dice, Por este medio le saludo y de la misma forma le informo que la Municipalidad pretende realizar el proyecto de construcción del Beach Club (baños 100 % accesibles) en la propiedad municipal que se ubica en Playa Hermosa dentro de la ZMT. A raíz de esta necesidad, se requiere la corta de varios árboles los cuales se ubican dentro de la propiedad G-1936108-2016, ya que éstos son un peligro para las personas con discapacidad que vayan a utilizar la edificación, los turistas que transiten por el sitio, así como los vehículos estacionados en el parqueo. Los detalles de los árboles que se requieren ser cortados, se le describen seguidamente:

Este proyecto, pretende ser desarrollado con el aporte financiero de la empresa privada a partir de una donación, por lo que se requiere que el Concejo Municipal tome un acuerdo en firme en el cual se autorice a la administración a gestionar ante el SINAC-MINAE, gestionar los permisos de corta respectiva, conforme se establece en el reglamento a la Ley Forestal. SE ACUERDA; Visto y analizado el citado oficio este Concejo Municipal por unanimidad de votos dispone Autorizar a la ADMINISTRACIÓN a gestionar ante el SINAC-MINAE, los permisos de corta respectiva, conforme se establece en el reglamento a la Ley Forestal.

2.3.- De los ABAJO FIRMANTES, VECINOS DE ASENTAMIENTO DANIEL ODUBER QUIROS DE SARDINAL se recibe oficio y dice lo siguiente; Solicitamos solicitados una audiencia para tratar lo relacionado a la necesidad de vivienda en nuestro barrio. SE ACUERDA; Por unanimidad de votos pasar el citado oficio a la COMISION DE VIVIENDA para su respectivo análisis.


3

2.4.- De la señora MARIA DE LOS ANGELES ACUÑA SALAZAR, Abogada Instructora, Tribunal Fiscal Administrativo se recibe oficio el cual literalmente dice; SECRETARIA INSTRUCCIÓN FORMAL. TRIBUNAL FISCAL ADMINISTRATIVO. San José de las quince horas del seis de julio de dos mil veinte. En atención a las disposiciones de la Señora Presidente del Tribunal Fiscal Administrativo denominado: Acciones de continuidad del negocio ante cierre de atención presencial en el Ministerio de Hacienda, del mes de julio 2020, donde textualmente se indica: En atención a las disposiciones del Sr. Ministro, a través de la Dirección Administrativa y Financiera, comunicadas mediante correo remitido a la suscrita el día 5 de julio de 2020, donde se indica:" con instrucciones del señor Ministro consciente de que la protección de la población Hacendaria debe ser prioridad, se les solicita organizar sus equipos de trabajo y la atención que se presta al público para que la misma se realice de forma virtual.". De acuerdo a lo anterior y en atención a la publicación del Ministerio de Hacienda de fecha 06 de julio del año en curso se les comunica a los USUARIOS Y A TODAS LAS ADMINISTRACIONESTRIBUTARIASDEL PAIS que desde el día 06 de julio y hasta el 31 de julio del 2020 (ambos días inclusive) se suspende el recibo físico de expedientes documentación y escritos, por lo que toda la atención se realizara estrictamente de manera virtual. Las Administraciones Tributarias deberán remitir expedientes y documentos anexos únicamente en formato digital mediante la carga a Intranet del Tribunal Fiscal Administrativo, conforme el procedimiento vigente, reservándose en custodia para posterior envío al TFA del expediente administrativo original y los documentos físicos relacionados, comunicando su recepción en el momento oportuno. En el caso de las Administraciones Tributarias que no cuentan con acceso al repositorio virtual del Tribunal Fiscal deberán remitir el expediente digital completo al correo oficial de notificaciones [email protected] debidamente certificado, detallando en el oficio de remisión las partes que componen el expediente. Se pone a su disposición los teléfonos 2539-6169, 2539-6166 y 2539-6168 para consultas. SE ACUERDA; Pasar el citado oficio a la COMISIÓN HACIENDA para lo que corresponda

2.5.- Del señor MARCO TULIO UMAÑA PERALTA, Oficial Regional Administrador, Dirección Regional Quinta-Chorotega se recibe oficio y dice así; Asunto: Cancelación de los servicios públicos en la delegación Policial de Belén de Carrillo. En referencia a su oficio MC-ALC-1032-2020, me permito informarle que el Ministerio de Seguridad Pública, siempre ha estado dispuesto a asumir las obligaciones del pago de los servicios públicos, desde el momento en que se firma el Convenio de Cooperación Interinstitucional para el Préstamo de inmueble e instalación de la Delegación Policial Distrital de la Fuerza Pública en Belén de Carrillo, Guanacaste. Esta Unidad Administrativa de la Dirección Regional Cinco, realizó en su momento las gestiones correspondientes para el pago de los servicios públicos, pero haciendo referencia a su oficio en mención e indagando sobre las gestiones realizadas, nos informan de parte de Acueductos y Alcantarillados proveedor del agua y Coopeguanacaste proveedor de la luz, que es de imprescindible necesidad, la autorización por parte de su representada como propietarios de los medidores para que autorice que los recibos de los servicios públicos de agua y luz respectivamente, salgan a nombre del Ministerio de Seguridad Pública, para así poder hacerse cargo de la cancelación de los servicios de agua ante AYA y de luz ante Coopeguanacaste. SE ACUERDA; Por unanimidad de votos pasar el citado oficio a la ADMINISTRACION para lo que corresponda.

2.6.- Del licenciado CARLOS GERARDO CANTILLO ALVAREZ, Alcalde Municipal; se recibe oficio MC-ALC-1186-2020, el cual literalmente dice, En acatamiento a lo establecido en el artículo cuarenta y dos del Reglamento a la Ley seis mil cuarenta y tres, Ley sobre la Zona Marítimo Terrestre, se sometió a consideración del Concejo Municipal el PROYECTO DE RESOLUCIÓN POR SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE ÁREA Y CAMBIO DE USO DE LA CONCESIÓN CINCO-DOS MIL CIENTO CUARENTA Y SEIS-Z-CERO CERO CERO, DE LA ZONA MARITIMO TERRESTRE EN PLAYA MATAPALO, CARRILLO, GUANACASTE, INSCRITA A FAVOR DE LA SOCIEDAD INVERSIONES KAPRIOL SOCIEDAD ANÓNIMA. Dicho Proyecto de Resolución fue aprobado por el Concejo Municipal mediante Acuerdo N°1, inciso 13, aparte 1 de la Sesión Ordinaria N°22-2020 del 2 de junio del 2020, sin embargo es necesario aclarar que se lea correctamente el área y el número de pasaporte del Representante Legal. Por tanto, se le solicita al Concejo Municipal modificar el Acuerdo N°1, inciso 13, aparte 1 de la Sesión Ordinaria N°22-2020 del 2 de junio del 2020, para que se lea que el área correcta corresponde a UN MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO METROS CUADRADOS Y que el número de pasaporte vigente del Señor Bruno Donati, es NUEVE SIETE TRES NUEVE NUEVE UNO CINCO NUEVE. SE ACUERDA; Este Concejo Municipal por unanimidad de votos dispone pasar el citado expediente a la COMISION DE ZONA MARÍTIMO TERRESTRE para su análisis y recomendación.

2.7.- De la doctora LIZA VASQUEZ UMAÑA, Jefe de Despacho de la Caja Costarricense de Seguro Social se recibe oficio y dice lo siguiente; Con instrucciones del Dr. Román Macaya Hayes, Presidente Ejecutivo, se traslada el oficio MC-SCM-344-2020 de fecha 02 de julio de 2020, suscrito por la señora Cindy Magaly Cortés Miranda, Secretaria Auxiliar Concejo Municipal de la Municipalidad de Carrillo, que también fue dirigido a la Gerencia Médica; mediante el cual se transcribe el texto del acuerdo N° 04, de la Sesión Ordinaria N°26-2020 celebrada el día 30 de junio del 2020, en el que se solicita, luego de varios planteamientos; "la creación urgente de plazas o códigos para profesionales en Psicología para la atención, prevención, postvencíon y promoción de estilos de vida saludables en el


4

primer nivel de la CCSS en el Área de Salud de Carrillo". Al respecto, se le solicita la atención de este asunto y dar respuesta al Concejo Municipal con copia a la Gerencia General y a este despacho. SE ACUERDA; Dar por conocido el citado oficio.

2.8.- Del TRIBUNAL FISCAL ADMINISTRATIVO se recibe oficio y dice lo siguiente; Se envía

por medio de Correos de Costa Rica con la boleta NE06926193BCR, el expediente que se detalla a continuación. Se solicita confirmar la recepción de los documentos adjuntos sea mediante devolución por este mismo medio o se pone a su disposición el correo electrónico Albergue Casamar S.A. SE ACUERDA; Dar por conocido el citado oficio.

2.9.- Del licenciado CARLOS GERARDO CANTILLO ALVAREZ, Alcalde Municipal; se recibe

oficio MC-ALC-1208-2020, el cual literalmente dice, Para el trámite correspondiente, adjunto les remito el expediente original de solicitud de revocación por renuncia del titular de la licencia municipal de comercialización de bebidas con contenido alcohólico de bar, licencia clase B1, presentada por el señor Arnulfo Gutiérrez Pizarro, que consta de 36 folios en perfecto estado de conservación. Lo anterior, para que esta solicitud sea estudiada y dictaminada por la Comisión Especial de Patentes, en lo que en derecho corresponda, de conformidad a lo establecido en la Ley de Regulación y Comercialización de Bebidas con Contenido Alcohólico, Ley N°9047, publicada en el Alcance Digital N°109 del Diario Oficial La Gaceta N° 152 del miércoles 8 de agosto del 2012 y en el Reglamento Municipal. SE ACUERDA; Por unanimidad de votos pasar el citado expediente a la COMISION DE PATENTES para su análisis y recomendación.

2.10.- Del licenciado CARLOS GERARDO CANTILLO ALVAREZ, Alcalde Municipal; se recibe oficio MC-ALC-1207-2020, el cual literalmente dice, Para el trámite correspondiente, adjunto les remito el expediente original de solicitud de revocación por renuncia del titular de la licencia municipal de comercialización de bebidas con contenido alcohólico de minisúper, licencia clase DI, presentada por Deli Papagayo Limitada, que consta de 48 folios en perfecto estado de conservación.

Lo anterior, para que esta solicitud sea estudiada y dictaminada por la Comisión Especial de Patentes, en 10 que en derecho corresponda, de conformidad a lo establecido en la Ley de Regulación y Comercialización de Bebidas con Contenido Alcohólico, Ley N°9047, publicada en el Alcance Digital N°I09 del Diario Oficial La Gaceta N° 152 del miércoles 8 de agosto del 2012 y en el Reglamento Municipal. SE ACUERDA; Por unanimidad de votos pasar el citado expediente a la COMISION DE PATENTES para su análisis y recomendación.

2.11.- Del licenciado CARLOS GERARDO CANTILLO ALVAREZ, Alcalde Municipal; se recibe oficio MC-ALC-1209-2020, el cual literalmente dice, Para el trámite correspondiente, adjunto les remito el expediente original de solicitud de revocación por renuncia del titular de la licencia municipal de comercialización de bebidas con contenido alcohólico de centro de diversión nocturna-declarado de interés turístico) por el ICT, licencia clase E4, presentada por Desarrollo Coco Mar internacional Sociedad Anónima, que consta de 91 folios en perfecto estado de conservación.

Lo anterior, para que esta solicitud sea estudiada y dictaminada por la Comisión Especial de Patentes, en lo que en derecho corresponda, de conformidad a lo establecido en la Ley de Regulación y Comercialización de Bebidas con Contenido Alcohólico, Ley N°9047, publicada en el Alcance Digital N°109 del Diario Oficial La Gaceta N° 152 del miércoles 8 de agosto del 2012 y en el Reglamento Municipal. SE ACUERDA; Por unanimidad de votos pasar el citado expediente a la COMISION DE PATENTES para su análisis y recomendación.

CAPITULO III.- INFORME DE REGIDORES Y ALCALDE MUNICIPAL ARTÍCULO 3.- 3.1-.La sindica TANIA SERRANO PEÑA informa al Concejo lo siguiente; Gira de la Comisión de Viviendas de la Municipalidad de Carrillo, conformada por las siguientes personas: 1- Síndica, Dunia López Lara 2- Síndica, Tania Serrano Peña 3- Regidor, Carlos José Angulo Jiménez 4- Regidora, Ana Rodríguez Pizarro 5- Regidora lIeana Salas Navarrete Nuestra presidenta de Comisión, Dunia López Lara en la primera reunión, sugirió ir a visitar Proyectos de Viviendas, para ver el estado en que se encuentran. El día lunes 06 de julio realizamos la primera gira de reconocimiento a algunos proyectos de vivienda ubicados en diferentes localidades del Cantón. Nos dirigimos en vehículo Municipal, primeramente al Proyecto La Joya el cual está ubicado en el Distrito de Sardinal. Según indagamos, inició hace 4 años y concluyó dos años después con la construcción de 133 (ciento treinta y tres) viviendas. Sin embargo, aún no está habitado. Al llegar no atendieron unas personas que dijeron estar en contacto con el Desarrollador del proyecto También nos informaron que casualmente, hoy 06 de julio está programada la instalación de los medidores de agua.


5

El próximo miércoles 08 de julio, el proyecto tendrá la visita de algunos Diputados, sin precisar quienes, con el objetivo principal de agilizar su inauguración, pues, tiene ya 2 (dos) años de estar construidas las viviendas. Complementan el área de construcción, dos áreas de juego para niños y quedó previsto un espacio para que a futuro construir un Salón Comunal o de usos múltiples. Quienes desarrollaron este proyecto están inscritos como Constructora Modular de Costa Rica. Esta urbanización cuenta con dos entradas principales. Se nos informó que cinco (5) personas se encargan de la vigilancia del provecto, para evitar el vandalismo. Observamos que la maleza no se corta oportunamente. El señor a quien formulamos las preguntas, nos dijo que el proyecto será entregado a manos de la Municipalidad este próximo 25 de julio, día de la anexión de Guanacaste. También nos contó el interlocutor que cada beneficiario de vivienda tendrá que gestionar ante COOPEGUANACASTE, que se le instale su respetivo medidor eléctrico. Del total de casas, 30 están amparadas a la Ley 7.600. Luego nos fueron mostradas varias casas en su interior donde pudimos constatar que están en buen estado de construcción. Muy amable con la Comisión, nos atendió el señor a quien formulamos las preguntas. Solo nos resta indagar, quizá con la señora Alcaldesa, si aún quedan casas sin otorgar en el proyecto la Joya. Luego, la Comisión se dirigió hasta el Distrito de Belén, carretera a Santa Ana, hasta el Proyecto de vivienda llamado "Urbanización Villas Marcel", ubicadas frente al Restaurant "El Vaquero". Luego de un exhaustivo recorrido por el área, acompañados por Andrea Méndez, portavoz del Proyecto, constatamos que el Proyecto alberga 235 viviendas, que tiene separadas algunas casas para entregar a familias con casos especiales. Dentro del área total hay espacios ocupados por zonas verdes y otra para un futuro salón Multiusos o Comunal. Nos narró la señora Andrea Méndez, que aún hay un atraso para la entrega de llaves, debido a que están revisando la tubería sanitaria y deben construir una planta de tratamiento de aguas. Se nos mostraron varias casas por dentro, y así pudimos constatar que están en excelentes condiciones de construcción. La zona luce limpia y muy ordenado todo, todas las zonas verdes impecables. A pesar de que han transcurridos ya dos (2) años desde que concluyó la construcción del Proyecto, es necesario exaltar que se le ha dado un excelente mantenimiento todo este tiempo. Incluso se nos informó, que se han contratado señoras para mantener limpias las casas aún deshabitadas! También le interesa a la Comisión de Vivienda, indagar si aún quedan casas sin asignarles beneficiarios. En resumen, la Comisión quedó satisfecha de la gira realizada, ya que constatamos que los dos proyectos visitados están listos para beneficiar a muchas personas de nuestro cantón. Así mismo, esperamos promover el desarrollo de otros proyectos de viviendas, pues sabemos que la necesidad de techo propio es una necesidad que aún no satisface plenamente a nuestro Cantón. SE ACUERDA; Aprobar el dictamen emitido por la Comisión de Vivienda. ----- Sindico Rojas Rojas; Muchas gracias a la Comisión de Vivienda de verdad que es importante que todos nos sensibilicemos con este tema, hemos tocado el tema de ordenar o de eliminar la proliferación de construcción de casas en los márgenes de los ríos y vemos que esta es la única solución de manera integral que podemos presentar eventualmente entonces que no descanse este concejo la Comisión de Vivienda en el afán de buscar opciones, de buscar alternativas de buscar terrenos para que esto siga en esta senda hay que solucionar el tema de vivienda, para nadie es un secreto que tener casa propia es unos de los mayores privilegios que puede tener el ser humano o sea uno puede irse tal vez a otro trabajo en otra zona y regresar pero sabe que tiene su hogar su casita en el Coco también hay gente que esta ordenadamente tratando de desarrollar ciertos sectores del Coco que no los conocen todavía ustedes pero encantaría que en algún momento los viéramos porque yo comente con eso hay mucha gente que tiene mucha tierra y quieren heredar o quieren eventualmente vender parte del terreno, desarrollarlo y otro terreno heredárselo a sus familiar pero siempre insisto en hacer un crecimiento ordenado que podamos hacerlo coordinado pero también el municipio tiene a obligación de brindarle todos los insumos y todo el conocimiento para que podamos hacer las cosas bien desde los inicios para evitar problemas de inundaciones problemas con los caminos estrechos y todo ese tema que se viene pero es por la demanda de vivienda y no existe una solución o una apertura del municipio para poder hacerlo de la mejor manera, entonces invitarlos a sensibilizarlos con ese tema y agradecerle por ese informe tan descriptivo. ----- Presidente Municipal; También recalcar un poco que yo creo que en estos días están la entrega de las cas de la Joya. ----- Alcalde Municipal; Ya se le notifico a cincuenta personas de proyecto de La Joya para que hicieran el depósito respectivo y con eso proceder a firmar la escrituras, el monto difiere de acuerdo al estudio socioeconómico que haya hecho el Trabajador Social que los visitos alguno pagaran 38 mil otros 104 mil eso dependiendo del estudio, se suponía que para el 16 o 17 de este mes venia a que se firmaran las escrituras de las personas que ya habían hecho el depósito respectivo, ahora se ha complicado un poco por esta situación del color naranja que le pusieron al cantón y seria el tema de la reprogramación apenas se levante la restricción para firmar las escrituras, ya eso me alegra porque va caminando de los 50 solo quince habían hecho el depósito respectivo me imagino que volverán a llamar.


6

----- Sindica Serrano Peña; Señor Alcalde necesitamos saber si todavía quedan para beneficiarios quien nos puede dar esa información en los dos proyectos o si ya está lleno todo. ----- Alcalde Municipal; Comentarle el proyecto la Joya fue un proyecto que nosotros desde el Gobierno Local lo buscamos se cumplió gracias a Dios eso lo llevo Francina, los cupos están llenos, el proyecto que está en Belén Villas Marcel eso la municipalidad no entro más que a dar el permiso de Construcción eso le llevaba una muchacha Yeymi de Belén no obstante hace mes y medio me llamo el propietario que si podía ayudarle a llenarle espacios los cuales de la gente que teníamos de listados de hace tiempo se procedió a mandar los expediente ahí no queda espacio. Ahora estamos trabajando con el proyecto La Villita eso lo lleva Francina también y hay una trabajadora Social que fue contratad por la empresa respectiva para hacer análisis de cada uno de los interesados, de igual estamos haciendo una gestión con AYA para que el proyecto de Palestina le puedan dar la disponibilidad de agua y nosotros dar el permiso de Construcción, el proyecto de Palestina ya tiene diseño, tiene SETENA, inclusive los documentos están acá pero se requiere la disponibilidad de agua como dice la ley, hay un proceso que es un contrato que hace el desarrollador con AYA para que le puedan dar la disponibilidad de agua y ahí es una ASADA hicieron entonces un contrato tripartita, no obstante aquí se pidió un criterio legal por parte de construcciones y la parte legal dice que no es viable con el documento respectivo entonces le he pedido a la presidenta ejecutiva de AYA de que nos diga en que sesión de Junta Directiva o en que gaceta se publico este tipo de variación porque tengo entendido de que cuando son proyectos financiados por el BANHVI se puede hacer con un documento de capacidad hídrica y con un contrato de ese tipo aunque no hayan ramales en ese momento eso en vez de la disponibilidad de agua no obstante nuestro reglamento habla de capacidad de agua, entonces necesito ese documento que me dé AYA para entrar al Concejo Municipal y si hay que hacer alguna modificación al reglamento de permiso de construcción para el permiso de vivienda de bien social que diga no solo disponibilidad de agua o capacidad hídrica, entonces estoy en espera de ese documento para poder presentarlo al Concejo Municipal y si hay que hacer alguna modificación respectivamente y a partir de ahí el Departamento de Construcción dará el permiso de construcción de Palestina, ese proyecto también está siendo orientado o gestionado por el Gobierno Local y también lo va a llevar Francina como parte social ella posiblemente estará coordinando con la Comisión de Vivienda. 3.2.- El regidor CARLOS JOSE ANGULO JIMENEZ informa al Concejo lo siguiente; El suscrito Dr. Carlos José Angulo Jiménez, en mi calidad de presidente de la COMISIÓN PERMANENTE DE ASUNTOS AMBIENTALES, manifiesto: Informe de INSPECCIÓN DE COMISIÓN PERMANENTE DE ASUNTOS AMBIENTALES, celebrada entre las nueve y veinte horas y las catorce y treinta horas, del día lunes veintinueve de junio del dos mil veinte. MIEMBROS PRESENTES Sr Carlos José Angulo Jiménez Sra. Ana Isabel Rodríguez Pizarro Sr Marco Vinicio Contreras Sra. Irma Chacón Castro Sra. Marcia Moraga Rodríguez AUSENCIAS Sr. Henry Abarca, gestor ambiental municipalidad de Carrillo (justificada) AGENDA: Comprobación de quórum. Visita e inspección en la zona de la Juanilama, cauce del Río Tempisque, para valorar condiciones de área donde se solicita concesión arenera. (Distrito de Filadelfia) Visita a centro de acopio de materiales reciclables ubicada en costado sur de gasolinera JSM, detrás del antiguo matadero municipal. (Distrito de Filadelfia). Inspección entrada del camino viejo a Belén Inspección de puente sobre cauce del Río Brasil en Sardinal, para valorar la condición del árbol caído cercano a dicho puente. Inspección de árboles que necesitan podarse en las inmediaciones de la plaza de futbol de Sardinal centro y otro frente a “locales comerciales (plaza Sardinal)”, en el centro de Sardinal. Visita a Barrio Nicomedes por situación de puente peatonal que quedo dañado y a solicitud de doña Yamileth Hernández, inspección de servidumbre, ya que estaba en ruta. Por lo que se procede. Visita a piscina construida en propiedad pública en barrio Nacazcol (distrito de Sardinal). Visita a casa en el margen de la zona de la protección quebrada alcornoque, para ver un árbol de espabel, a solicitud de la compañera sindica, Irma Chacón Visita a escuela de Altos del Roble (Distrito de Sardinal). Cierre de visita de campo y llegada a municipalidad de Carrillo, a las 14:30 horas. CAPITULO I.- ARTÍCULO 1-Comprobación de quorum ACUERDO: se confirma quorum, se somete a votación agenda de visita de campo y se aprueba por unanimidad, 5 votos a favor, en firme. ARTÍCULO 2.- Se realiza visita a zona de la Juanilama y se accede al río por la propiedad del señor Jose Fco.Morice, previa autorización, donde se logra conversar y manifiesta que no es el único que saca arena sin concesión y él lo que busca es ponerse en regla mediante la solicitud de concesión arenera que está tramitando a través de su empresa.


7

ACUERDO: Esta comisión determina apoyar la propuesta de la administración que no existe ningún interés por dicha concesión dando respuesta al oficio “”, en visita de campo se comprueba que no existen objeciones por lo que se determina que no existe interés de parte del municipio o impedimento para el solicitante. Cinco votos positivos, por unanimidad, en firme. Se toma como acuerdo emitir la recomendación al honorable Concejo Municipal que inste a la administración a buscar un convenio con las empresas areneras del cantón, para que estas trabajen en conjunto y con una adecuada coordinación comercial para que sean una fuente de empleo para los ciudadanos de nuestro cantón que tienen años sosteniéndose de trabajos inestables e informales donde se violentan sus derechos laborales y constitucionales.SE ACUERDA; Visto y analizado el citado oficio y a través de la recomendación emitida por la Comisión de Ambiente este Concejo Municipal dispone en visita de campo se comprueba que no existen objeciones por lo que se determina que no existe interés de parte del municipio o impedimento para el solicitante. Cinco votos positivos, por unanimidad, en firme. ARTÍCULO 3.- Visita al centro de acopio de reciclaje para determinar si el mismo se encuentra en funcionamiento o éste se mantiene cerrado. El mismo lo encontramos abierto y con dos de sus colaboradores en funciones. Se observa estado del camino que va hacia Río Las Palmas conocido como camino viejo a Belén, el cual se ha convertido en un botadero de los vecinos del distrito ACUERDO: Se acuerda darle seguimiento a operabilidad del centro de acopio y dar una audiencia, con la comisión de ambiente, a la administradora María Gonzales, para conocer más detalladamente estado administrativo de la concesionaria. Recomendamos que se intervenga dicho camino contiguo al centro de acopio, con maquinaria municipal, para que, en una mañana, una vagoneta y un back hoe, limpien el área y se les devuelva el acceso al camino a vecinos del distrito, y a propietarios de fincas conexas. Se recomienda futura instalación de cámara de video en sitio estratégico, en el edificio del inmueble, para dar seguimiento a dicha problemática y sancionar a los infractores que depositan desechos de cualquier índole en este sitio, de dicho camino. SE ACUERDA; Visto y analizado el citado oficio y a través de la recomendación emitida por la Comisión de Ambiente este Concejo Municipal por unanimidad de votos dispone darle seguimiento a operabilidad del Centro de Acopio y dar una audiencia, con la Comisión de Ambiente, a la administradora María Gonzales, para conocer más detalladamente estado administrativo de la concesionaria. Recomendamos que se intervenga dicho camino contiguo al centro de acopio, con maquinaria municipal, para que, en una mañana, una vagoneta y un back hoe, limpien el área y se le devuelva el acceso al camino a vecinos del distrito, y a propietarios de fincas conexas. Se recomienda futura instalación de cámara de video en sitio estratégico, en el edificio del inmueble, para dar seguimiento a dicha problemática y sancionar a los infractores que depositan desechos de cualquier índole en este sitio, de dicho camino ARTÍCULO 4.- Se observa en cauce de Rio Brasil justo debajo del puente un tronco de aproximadamente 4 metros de longitud por 1,5 metros de ancho (tronco), aserrado en su base por encima de la raíz, lo que nos despierta la sospecha de que hayan querido robarlo. También observamos acumulación de abundante sedimento en bases del puente y debajo del mismo, lo que podría propiciar inundaciones a futuro. ACUERDO: se acuerda emitir la recomendación a este honorable concejo, de pasar al departamento de gestión ambiental para que tramite el retiro de dicho tronco. También, socavar el exceso de sedimento acumulado en las bases y debajo del puente para evitar inundaciones en la zona y daños al puente. SE ACUERDA; Visto y analizado el citado oficio y a través de la recomendación emitida por la Comisión de Ambiente este Concejo Municipal con cuatro votos a favor dispone trasladarlo a la Administración para lo que corresponda. En tanto el regidor Brenes Bustos vota negativo. ----- Sindico Rojas Rojas; Informarles a todos que gracias a la gestión del señor Alcalde me comisionaron acompañar a la gente del MOPT Dirección de Aguas Pluviales, vimos dos sectores todo lo que son las quebradas de Playas del Coco que tiene su problemática por la sedimentación exactamente y también me hice acompañar cuando fuimos l sector de Sardinal con la señora Ana Rodríguez, vimos el tema del Rio Brasil donde en la zona Sardinal de los playones vimos el tema del puente Nicomedes todo ese asunto entonces para informarles de que ese tema ya se viene coordinando con la alcaldía para que posteriormente viene la cuadrilla del MOPT a hacer todo el mantenimiento. ARTÍCULO 5- En todo el costado oeste de la cancha de futbol de Sardinal Centro, hay dos árboles de matapalo y un almendro silvestre de gran tamaño con ramas grandes sobre vía pública y que representan un peligro para los vecinos y usuarios de la cancha de futbol. También, a petición de vecinos de la zona, se inspecciono un árbol de almendro silvestre, frente a centro comercial Plaza Sardinal en el centro del distrito el cual tiene aproximadamente unos 20 metros de altura y tiene ramas de gran tamaño que se extienden sobre la vía pública y parte del tendido eléctrico de la zona, por lo que causa preocupación y temor a que cause daños cuantiosos tanto en las líneas de electricidad como en los inmuebles cercanos a este árbol. ACUERDO: Recomendar a este cuerpo colegiado, acuerde autorizar a la Administración tramite los permisos para la intervención de estos árboles ya sea, podándolos y/o quitándolos pues representan un riesgo latente para los ciudadanos del área.


8

Emitir la recomendación de que este Concejo acuerde avalar a la Administración a que proceda con los trámites correspondientes para intervención de este árbol frente a centro comercial “Plaza Sardinal”, y se le notifique a CoopeGuanacaste. ----- Regidor Brenes Bustos; Yo sigo sin entender que es de caminos y que es de ambiente y yo ocupo que me aclaren sino no voy a votar mas nada, ese hacerlo de buena fe fuera del micrófono no se me da respuesta. ----- Presidente Municipal; Yo creo que aquí lo que está pidiendo son los puntos donde hay peligro de los arboles, sobre también el punto ambiente, en camino considero no sé si estoy equivocado que me corrijan el regidor que ellos no están tomando ni la potestad de declarar una calle o de otras cosas de intervención de caminos simplemente estoy por lo menos en la parte del basurero poner una cámara para en ambiente la gente que llega a votar basura así lo estoy entendiendo bien, no están sugiriendo en tomar una calle así podemos tener un poco de equilibrio. ----- Regidor Contreras Líos; Señor presidente usted lo interpreta bien mas que todo en el sector de la aceptación de caminos de servidumbre y cuestiones de estas cuando se lo remitan a caminos en este caso vienen las solicitudes del Gestor Ambiental sobre unos árboles que han solicitado que están en la plaza, arboles que obviamente en una plaza es un sector público y que nos invitan a que conozcamos y demos nuestra recomendación si se talan o no de hecho los árboles están muy viejos ya se cayó uno en los camerinos de Sardinal los quebró obviamente hay que volver a hacer la inversión y hay otros que está en riesgo esos son los arboles que dice el gestor ambiental y que esta el informe y don Jonathan no es que no está entendiendo es que no quiere entender. ----- Sindico Rojas Rojas; El tema tal vez solicitarle al licenciado Arata que nos aclare porque yo también me siento confundió la Comisión de Ambiente está emitiendo un criterio y me parece a mí que el sentir de Jonathan es que no exista nulidad en algún acuerdo que se tome aquí por una cuestión que no tiene cuorum que no estaba instaurada como comisión y entonces me genera a mi también esa duda. Porque yo entiendo Marco el tema ------ Presidente Municipal; No se entiende. ----- Regidor Angulo Jiménez; Mero sentido común las comisiones todas son municipales algunas son permanentes otras son especiales, no quiere decir que no puedan trabajar en conjunto no quiera decir que no se puedan emitir recomendaciones hasta en conjunto, no quiera decir que vamos a tener peso aquí de alguna responsabilidad cívico penal a raíz de una recomendación de comisión. Si hay un camino aquí en Filadelfia que está hecho un botadero de los mismos vecinos del distrito es obvio que le corresponde a dos comisiones a la de ambiente y a la de caminos por ser un basurero en un camino público. SE ACUERDA; Visto y analizado el citado oficio y a través de la recomendación emitida por la Comisión de Ambiente este Concejo Municipal por unanimidad de votos dispone Recomendar a este cuerpo colegiado, acuerde autorizar a la Administración tramite los permisos para la intervención de estos árboles ya sea, podándolos y/o quitándolos pues representan un riesgo latente para los ciudadanos del área. Emitir la recomendación de que este Concejo acuerde avalar a la Administración a que proceda con los trámites correspondientes para intervención de este árbol frente a centro comercial “Plaza Sardinal”, y se le notifique a CoopeGuanacaste. ARTÍCULO 6- Se visita puente peatonal de Barrio Nicomedes donde se constata el daño que sufrió dicho puente el cual quedo totalmente disfuncional. Se conversa con la señora Yamileth Hernández la cual nos expresa la problemática que tienen con el abastecimiento de agua a razón de la no declaratoria de vía pública de la servidumbre a su propiedad y las de otras familias vecinas, para que AyA les lleve el beneficio de recurso hídrico como a derecho corresponde. ACUERDO: se acuerda trasladar el asunto a la comisión de caminos para los trámites correspondientes, y dar respuesta a las familias solicitantes. Se recomienda dar seguimiento al caso del puente peatonal dañado en barrio Nicomedes, Sardinal; para verificar fechas de entrega de la empresa y aplicar garantía de la obra, como a derecho corresponde. SE ACUERDA; Visto y analizado el citado oficio y a través de la recomendación emitida por la Comisión de Ambiente este Concejo Municipal por unanimidad de votos dispone trasladar el asunto a la comisión de caminos para los trámites correspondientes, y dar respuesta a las familias solicitantes. Se recomienda dar seguimiento al caso del puente peatonal dañado en barrio Nicomedes, Sardinal; para verificar fechas de entrega de la empresa y aplicar garantía de la obra, como a derecho corresponde ARTÍCULO 7.- Se visita piscina denunciada por vecinos de proyecto mediterráneo, ubicada en zona pública, en villas Nacazcol, ya que se recibieron denuncias, ante el concejo municipal, por estar siendo utilizada para organizar actividades de personas ajenas al vecindario y sin los permisos correspondientes. ACUERDO: se acuerda recomendar al concejo trasladar el asunto a la administración, para analizar intervención a dicho inmueble municipal, ya que está en malas condiciones sanitarias, donde apreciamos agua estancada y contaminada en la piscina representando un criadero de mosquitos que ponen en riesgo la salud pública de los vecinos del lugar. SE ACUERDA; Visto y analizado el citado oficio y a través de la recomendación emitida por la Comisión de Ambiente este Concejo Municipal por unanimidad de votos dispone recomendar al Concejo trasladar el asunto a la Administración, para analizar intervención a dicho inmueble municipal, ya que está en malas condiciones sanitarias, donde apreciamos


9

agua estancada y contaminada en la piscina representando un criadero de mosquitos que ponen en riesgo la salud pública de los vecinos del lugar. ARTÍCULO 8- Se visita casa en Playas del Coco, situada en la zona de protección de la quebrada alcornoque, la cual está debajo de un árbol realmente grande que también está dentro del margen de protección de la quebrada. ACUERDO: Se acuerda recomendar al concejo a trasladar al departamento de gestión ambiental para que el señor Henry Abarca, realice una inspección y nos apoye con un informe técnico, sobre el riesgo y la posibilidad de podar dicho árbol y disminuir el peligro que representa actualmente; y que este sustente la notificación a esta familia, de que debe moverse respetando el margen de protección de la quebrada, abandonando la zona de peligro debajo de dicho árbol. Se acuerda trasladar el asunto a la administración para lo que corresponda y a comisión ZMT por estar dentro del área concesionable. SE ACUERDA; Visto y analizado el citado oficio y a través de la recomendación emitida por la Comisión de Ambiente este Concejo Municipal por unanimidad de votos dispone improbar lo solicitado por dicha comisión y que se traslade el citado informe a la Administración para que sea remitido al departamento de Zona Marítimo Terrestre y Construcción para lo que corresponda. ARTÍCULO 9.- Visitamos la Escuela de Altos del Roble, lugar en el que, el gestor ambiental está trabajando en un proyecto de reciclaje de agua con dicha institución estudiantil. ACUERDO: se acuerda recomendar al honorable concejo apoyar dicho proyecto y brindar apoyo y colaboración al compañero asesor, Henry Abarca, desde la comisión, en lo que él crea pertinente. SE ACUERDA; Visto y analizado el citado oficio y a través de la recomendación emitida por la Comisión de Ambiente este Concejo Municipal por unanimidad de votos dispone apoyar dicho proyecto y brindar apoyo y colaboración al compañero asesor, Henry Abarca, desde la comisión, en lo que él crea pertinente. ARTÍCULO 10.- Se vota la aprobación de los acuerdos e informe; unánime (5 votos a favor), en firme y definitivamente aprobados. Llegada a las 14:30 horas a la sede municipal. Notifíquese. No habiendo más puntos que tratar siendo las catorce horas y treinta minutos el señor presidente cierra la gira. ----- Regidor Brenes Bustos: Es que tengo yo un colocho porque escuche tema de piscina, de la Comisión de Seguridad escuche tema de caminos que es competencia de la Comisión de Caminos, yo así no voto el informe quiero que sometamos a votación acuerdo por acuerdo porque si no disolvamos las comisiones de seguridad y caminos porque cada comisión tiene sus competencias o bien le damos vuelta a esos acuerdos y que se redirecciones a cada comisión lo que corresponde que es lo más lógico pero así no porque cuando vea yo esta ambiente viendo temas de patentes. ----- Regidor Contreras Líos: Señor presidente si el señor Jonathan tiene la razón cada tema se tiene que votar por separado si esto Concejo lo tiene a bien se vota o se acoge o no, el hecho es por la problemática ahorita existente de los vehículo y quisimos magnificar o maximizar el vehículo ese día visitando algunos lugares ya que también íbamos tres integrantes de otras comisiones, iba mi persona como presidente de la Comisión de Seguridad igual la de caminos entonces nos dimos a la tarea de visitar esos lugares, realmente fue como una iniciativa que salió en ese momento, en honor a la verdad creo que no tiene nada de malo, la única observación seria que tal vez no todo el grupo de la comisión estuvo presente pero si nosotros queremos agilizar las cosas podemos optar por eso, si hay un vehículo que va a visitar tal lugar y es un tema que se puede ver pues en buena hora. Ahora lo de Nacazcol no estamos tocando el tema de fondo que era lo de la seguridad, estamos tocando el tema ambiental debido a que se observa en la piscina que está llena, muchos residuos de agua y obviamente hay mucho dengue y recordemos que esa es una comunidad aunque que se haya vendido como un carácter privado hoy día es una comunidad publica las carreteras y todos los lugares son públicos. Con respecto a eso no tendría que votarla la Comisión de Seguridad porque no estamos tocando el tema, con respecto a lo de caminos igual lo que está recomendando esta comisión es trasladarla más bien a la Comisión de Caminos si escucharon bien, lo que pasa es que a veces tenemos una actitud que a veces es muy prepotente o por problemas personales no escuchamos por tener ya de una vez el ataque en la mano yo les sugiero que enmendemos eso no sigamos por ese camino, tenemos que ser mas objetivos y si gusta señor presidente que lea cada punto el señor Angulo para irlo aprobando y que no tenga a bien aprobarlo pues no se aprueba seria mi sugerencia. ----- Regidor Angulo Jiménez; En realidad concuerdo con ambos regidores de votar punto por punto y es claro que en los acuerdos se redirigen los asuntos a las comisiones pertinentes. ----- Presidente Municipal; También lo que dijo el regidor marcos escuchar, el regidor Brenes propuso la opción de votar todo el informe y con redireccionar a lo que corresponde. ----- Regidor Brenes Bustos; Nada mas yo Marcos si bien es cierto no dice nombre yo no tengo un tema aquí personales con nadie porque es un tema de procedimiento porque una cosa es aprovechar el recurso y otra cosa es informar algo que no le corresponde a una comisión que es diferentes que aprovechen el recurso pero que la comisión que le corresponde informe lo que le corresponde, es ahí son dos cosa diferente. Y lo otro es yo espero no hacer polémica pero tengo que preguntarlo señor presidente porque aquí vino una nota de una recusación vamos a votar un tema de esa recusación


10

¿tiene que recusarse el regidor Angulo sobre eso que vamos a votar o como lo vamos a hacer porque una cosa es que el no acepte recusarse y otra cosa es que el Concejo le permita no recusarse son dos cosas diferentes? ----- Lic. Arata Jiménez: Cuanto a la recusación lo que ha dicho reiteradamente la Jurisprudencia y los pronunciamiento es que cuando emite un criterio adelantado o en su defecto tiene un interés directo o indirecto lo usual o lo legamente viable es que uno se inhiba en este caso existe una solicitud o una recusación por parte el señor José Francisco Morice Castañeda, que se presento si no mal recuerdo hace 15 o 22 días, lo normal para evitar nulidades y una apertura de un proceso administrativo es inhibirse de la votación e caso de que la apersona que vaya efectivamente a votar decide no inhibirse entonces ahí entra la parte de la recusación. Yo recomiendo porque realmente yo no he repasado la grabación con respecto a si el doctor debería o no inhibirse, en ese caso en especifico no veo yo digamos que haya un problema en cuanto a la recusación inhibitoria porque realmente el dictamen que está dando es positivo es de que la Administración proceda a comunicar que no existe ningún interés después a pesar de que don Carlos ya lo había dicho obviamente la comisión realiza la inspección y también la comisión determina que se comunique a no sé si era Geología y MINAS o MINAET de que no existe interés alguno de parte de la comisión y lo ratifica la comisión, mas sin embargo yo en lo persona y esto es un concejo de lo que yo haría yo me inhibiría, pero eso como te digo es una decisión que tiene que tomar el doctor y yo no la puedo tomar por él. ----- Presidente Municipal; El punto que él tendría que inhibirse se podría votar como punto único y los otros de que ya el pueda votar? ----- Lic. Arata Jiménez; Si ustedes someten a votación punto por punto las recomendaciones únicamente en la recomendación en torno a la famosa concesión entonces el doctor de viva voz nada mas dice, si así usted lo tiene a bien entonces él dice ¡no yo previo a entrar a la votación de ese punto yo me inhibo por X o Y razón y los demás puntos si entraría a votarlos porque no tienen discusión en ningún problema de forma o fondo que esté vinculado a él en ninguna situación personal ----- Regidor Angulo Jiménez; En realidad desde la comisión yo ya di mi voto positivo a favor del señor Jose Fco Morice y la solicitud de concesión de su empresa Morima S.A. y tengo que acogerme y creo que ya había quedado en actas y lo explique el día que emití la disculpa pública aquí en este Concejo Municipal ante todos ustedes de que debo de apegarme a mis deberes como regidor propietario de votar los asuntos sea lo que sea venga de quien venga eso me lo autoriza y me lo obliga la Constitución Política y el Código Municipal entonces no voy a abstenerme de votar nada aunque haya la recursividad que haya, yo simplemente me voy a apegar a mi deber como regidor propietario y voy a votar. ----- Regidor Contreras Líos; Vamos a ir aclarando nublados del día con todo respeto que me merecen y aprecio porque los aprecio a todos 1.- Los criterios del Asesor Legal aunque sean muy acertados no son vinculantes, ninguno está obligado en este Concejo a acatar ninguna recomendación previa en un Asesor legal o quien le diga, vamos por parte. Voy a dejarlo claro a lo que estoy interpretando, primero nunca brindo un criterio adelantado el señor Angulo, se manifestó sobre donaciones y cuestiones pero nunca sobre criterio adelantado de si aprobar o no la concesión arenera o darle el si entonces son temas diferentes. 2.- El señor Angulo no tiene ningún interés personal que lo pueda inhibir de tomar una decisión sobre este asunto no se dedica a este no vive en el lugar no tiene concesión arenera o sea no tiene ninguna razón económica de interés. 3.- Al final la opinión es positiva como lo está determinando la comisión. 4.- El único que se podría inhibir si él quisiera es el porqué el Concejo no tiene la potestad ahorita de inhibirlo si no se fuera esto a un órgano superior, así que ese es mi concepto voten sin miedo, el único que tendría una causa si fuera el pero lo dudo porque está votando positivo, entonces no nos hagamos tarugos como decía la Chimoltrufia y sigamos para adelante. Claro que si regidor Contreras aquí todos sabemos que aquí la recomendación del Asesor Legal, es un asesor legal y todos tenemos la libertad de hacer o no hacer caso, la función de el es orientarnos pero yo sí le puedo decir pero en una experiencia un regidor se tuvo que inhibir por un comentario que hizo y lo pidió la persona hace tiempo, cada quien el señor Angulo decide lo someteremos a votación y cada cual que no se crean lo compañeros que cuando se le pide al asesor la asesoría es obligatoria todos sabemos que se puede separar cualquiera de la asesoría. ----- Regidor Brenes Bustos; Concuerdo con el regidor Contreras Líos el asesor es un apoyo técnico del Concejo y la responsabilidad legal va a recaer en quién vota, y es mi deber como regidor propietario o suplente lo que sea consultar lo que tenga que consultar, es parte del derecho al uso a la palabra al berreo al que tengo en este salón sesiones, yo tengo un criterio diferente porque yo ya he sido recusado en unos temas de otros órganos que he participado colegiado también, pero al final del día bien dice el presidente y don Marco la responsabilidad legal del acto cae sobre quien debió de recusarse no sobre los demás, yo todo esto que pregunte lo que quería es que quedar en actas que yo pregunte y después hacer lo de Pilato. ----- Regidor Angulo Jiménez; También quiero que quede en actas primero que nada le agradezco al licenciado Arata la intervención yo no la pedí la pidió el señor presidente de este Concejo y yo me acojo a mis responsabilidades y me acojo también a los deberes que me indica la Constitución Política y el Código Municipal. ----- Regidor Contreras Líos; Para aclarar nada más. 1.- Mi comentario no va dirigido al señor asesor nada mas lo dejo que es genérico y también que quede claro señores regidores que el Asesor Legal es del Concejo porque creo que así fue contratado no es


11

asesor solo de la presidencia y es asesor de cada uno de ustedes, entonces igual al señor asesor que sepa que no puede estar solo arrecostado a la presidencia a todos nos tiene que asesorar de la forma más objetiva. ----- Presidente Municipal; El señor asesor pidió la palabra y para decirle al señor Contreras que el señor asesor siempre se ha dicho que es asesor del Concejo no de la presidencia por cualquier duda, el que no quiere solicitarle los servicios al señor asesor queda de parte de cada uno, yo llamo a cada rato para es asesor del Concejo. ----- Alcalde Municipal: Yo no me voy a referir al tema ni al fondo del tema que estaban tocando ahorita pero si es de mi interés por lo menos para el que quiera tomar el concejo a los compañeros del Concejo Municipal porque desde que yo vine acá en la primera sesión yo les dije mi intención será nunca hacerlos meter las patas siempre lo dije, entonces igual como dice el regidor Marco Contreras el asesor legal igual que desde el Concejo o la Dirección Jurídica de la Municipalidad o cualquier abogado de la municipalidad lo que dan son criterios y esos criterios no son vinculantes, no obstante cuando se da alguna denuncia en los Tribunales en la Fiscalía lo primero que van a ver es si usted tuvo o no asesoría porque va a ver en acta si hubo abogado o si no hubo abogado, y si hubo abogado y dio un criterio debe de tomar la decisión correcta si fue que voto mal eso es y se los digo desde ahora si el día de mañana por A o por B si algún loco que quiera hacer alguna denuncia a la Fiscalía lo primero que ve es si fueron asesorados si votaron algo porque hubo un asesoramiento en esa línea ustedes salen salvados porque para eso tenían un asesor pero si hubo un asesoramiento y ustedes se fueron a lo contrario ahí sí es cierto que lo responsabilizan mi obligación es igual lo que conozco todos estos años es hacérselo saber a ustedes para que él quiera pifear pifie y el que no quiera pifiar que no pifie pero si es mi responsabilidad y compromiso con ustedes. Primero que todo gracias a todos y quiero reiterar porque desde el primero de mayo que he estado trabajando aquí con ustedes yo siempre les he reiterado que en lo que necesiten yo estoy para ayudarles así como he ayudado a Hellen, Dunia, Claudio, Marco a la licenciada inclusive al doctor yo aquí al diferencia de otros concejos me parece muy particular el asesor si esta disposición de todos el concejo y yo los atiendo en mi oficina en cualquier momento nada más me escriben previo para coordinar hora y fecha y se les atiende inclusive se les ha ayudado en otras gestiones administrativas o sea en ese sentido yo no escatimo estoy aquí para servirles. Lo que pasas quería reforzar un poco lo que dice don Carlos en eso tiene toda la razón y tal vez el compañero Angulo no tiene toda la razón mientras hay un asesor legal aquí y ustedes votan amparado en un criterio hay cierta parte de la responsabilidad que ustedes salvan y la asumo yo precisamente por eso a como se lo dije y no si don Roberto se acuerda en algún momento un hubo un regidor que me dijo es que el asesor viene arrecostado y perdón pero no, porque si yo me arrecuesto y doy mal un criterio el responsable de eso soy yo a título personal con responsabilidad civil y penal entonces yo aquí en repetidas ocasiones se los he dicho yo aquí vengo a hacer un trabajo técnico y cuando yo externo criterios es porque lo tengo y cuando no lo tengo claro les digo demen tiempo para revisarlo. Parte de mi trabajo diario es precisamente revisar que es lo que viene como viene correspondencia y estudiar respecto a esos temas. 3.4.- El señor ALCALDE MUNICIPAL informa al Concejo lo siguiente; A.- La suscrita Ana Isabel Rodríguez Pizarro, en mi calidad de secretaria de LA COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA Y PRESUPUESTO manifiesto: Informe de COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA Y PRESUPUESTO, celebrada en Sala de Sesiones “ALICIA ORTEGA SOBRADO” de la Municipalidad de Carrillo a las QUINCE horas con NUEVE minutos, del día JUEVES 09 DE JULIO DEL DOS MIL VEINTE. MIEMBROS PRESENTES: Sr Roberto Canales Canales en calidad de presidente Sra Ana Isabel Rodríguez Pizarro en calidad de secretaria Sra Iris Marchena Gutiérrez Sr Marco Vinicio Contreras Líos Sr Claudio Alfonso Rojas Rojas, en calidad de Asesor Sr Jonathan Antonio Brenes Bustos En calidad de Asesor Sr Carlos Gerardo Cantillo. Alcalde Municipal Sr Roberto Aratas Jiménez Asesor Legal del Consejo Municipal AGENDA: Tema Único. Modificación presupuestaria 06- 2020 Del presupuesto ordinario del año 2020. 1- Comprobación de quórum: 2- Revisión, análisis y aprobación de la modificación presupuestaria, presentada por el señor Alcalde Municipal. 3-Analisis y aprobación de la Liquidación de Compromisos Presupuestarios 4- Acuerdos 5- Cierre de la Sesión. CAPITULO 1.- Se realiza la comprobación de quórum correspondiente, así mismo por estar presentes todos los miembros nombrados en la comisión, se procede con la aprobación de la agenda respectiva. ARTÍCULO 2.-Se revisa y analiza la necesidad de la modificación presupuestaria 06-2020 se procede con el analiza correspondiente por parte del señor alcalde en la cual se ajustan los saldos en el programa I, II y III. En cuanto al programa I se rebajan la suma de 1.050.000 de la partida de servicios para reforzar la partida de gastos operativos de la Administración.


12

Compromisos al 31-12-2019 2,321,656,325.25

Menos:

Compromisos pagados al 29-06-2020 1,107,590,294.08

Igual:

Superávit Compromisos 1,214,066,031.17

Superávit Libre al 31-12-2019 22,258,036.00

Superávit Específico al 31-12-2019 2,709,195,306.44

SUPERAVIT TOTAL

Superávit al 31-12-2019 2,731,453,342.44

Más

Superávit de Compromisos 1,214,066,031.17

Superávit Libre 2,986,075.76

Superávit Específico 1,211,079,955.41

Igual

Superávit Total 3,945,519,373.61

Superávit Libre 25,244,111.76

Superávit Específico 3,920,275,261.85

FORMULARIO Nº1

MUNICIPALIDAD DE CARRILLO

LIQUIDACIÓN DE COMPROMISOS Y

DETERMINACION DEL SUPERAVIT

DE COMPROMISO Y TOTAL

Resumen General

En cuanto al programa II se modifican recursos de las partidas de Servicios del sub proceso de Aseo de vías, Recolección de basura Parque y ornatos, Servicios sociales y complementarios con el fin de fortalecer los gastos operativos del programa II. En cuanto al programa III, se modifican recursos de la de la UTGV y de la Dirección técnica para reforzar los códigos presupuestarios para la operatividad de la corporación municipal. Por lo anterior esta comisión ACUERDO: Se recomienda POR UNANIMIDAD DE VOTOS al Concejo Municipal: LA APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA 06-2020 POR UN MONTO DE CIENTO CINCUENTA MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL CIENTO TREINTA Y SEIS COLONES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS Visto y analizado nota sin numero de oficio fechado el pasado 7 de julio del 2020 remitido por el señor alcalde Carlos Gerardo Cantillo Álvarez, mismo que versa respecto a la Liquidación Presupuestaria de compromisos presupuestarios al 31 de diciembre del 2019 mismo que indica que el superavit libre es de VEINTICINCO MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL CIENTO ONCE COLONES CON SETENTA Y SEIS CENTIMOS y un superavit Especifico de TRE MIL NOVECIENTOS VEINTE MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS UN COLONES CON OCHENTA Y CINCO CENTIMOS. Por tanto esta Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto ACUERDO: Se recomienda al Concejo Municipal aprobar en su totalidad la Liquidación Presupuestaria de Compromisos adquiridos al 31 de Diciembre del 2019 antes descrita No habiendo más puntos que tratar y siendo las Quince horas y Cuarenta minutos el señor Presidente cierra la sesión. “Del licenciado CARLOS GERARDO CANTILLO ALVAREZ, Alcalde Municipal se recibe oficio el cual literalmente dice; Reciba un cordial saludo así como los mejores deseos en sus gestiones, y con fundamento en los artículo 11 de la Constitución Política, 55 de la Ley de la Administración Financiera de la República y Presupuestos, N°8131, 107 del Código Municipal reformado por la Ley N°8801 y 19 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República N°7428; me permito remitir ante ustedes para los efectos y fines correspondientes el resultado de la Liquidación de Compromisos Presupuestarios adquiridos por la Municipalidad de Carrillo al 31 de diciembre del 2019 que contiene el Informe de Saldo en caja al 31 de diciembre 2019, Información para indicadores de Gestión Financiera Presupuestaria 2019. Cabe indicar que estos compromisos se incluyeron dentro de la liquidación presupuestaria del periodo 2019. Dado que se refiere a Liquidación de Compromisos Presupuestaria se requiere la respectiva aprobación del honorable Concejo Municipal; asimismo indicar que el resultado se deberá aprobar y remitir a la Contraloría General de la República a más tardar el día miércoles 15 de julio del año en curso. Asimismo, se adjunta los siguientes anexos: Formulario 1: Resumen General de Liquidación de Compromisos y Determinación del Superávit de Compromiso y Total. Formulario 2: Liquidación de Compromisos. Formulario 3: Liquidación de Compromisos por programas. Formulario 4: Resumen Informe de Compromisos al 31 de diciembre del 2019 Formulario 5: Informe de Compromisos al 31 de diciembre 2019 por programas. Anexo 1: Resultados de Liquidación del 2019. Anexo 3: Saldo en Caja al 31 de diciembre 2019. Anexo 6: Información para Indicadores de Gestión Financiera Presupuestaria 2019. Sin otro particular, se despiden cordialmente,


13

PARTIDA

COMPROMISOS

AL 31/12/2019

COMPROMISOS

PAGADOS AL

30/06/2020

COMPROMISOS

ANULADOS

COMPROMISOS

PENDIENTES

Remuneraciones 23,183.16 23,183.16 0.00 0.00

Servicios 18,346,757.18 14,224,694.45 0.00 4,122,062.73

Materiales y Suministros 125,471,869.98 69,945,869.98 0.00 55,526,000.00

Intereses y Comisiones 0.00 0.00 0.00 0.00

Activos Financieros 0.00 0.00 0.00 0.00

Bienes Duraderos 1,827,537,064.93 722,896,546.49 0.00 1,104,640,518.44

Transferencias Corrientes 10,500,000.00 10,500,000.00 0.00 0.00

Transferencias de Capital 339,777,450.00 290,000,000.00 0.00 49,777,450.00

Amortización 0.00 0.00 0.00 0.00

Cuentas Especiales 0.00 0.00 0.00 0.00

FORMULARIO Nro. 2


LIQUIDACIÓN DE COMPROMISOS

RESUMEN GENERAL

DOCUMENTO DE RESPALDO PARTIDACOMPROMISOS

AL 31/12/2019

COMPROMISOS

PAGADOS AL

30/06/2020

COMPROMISOS

ANULADOS

COMPROMISOS

PENDIENTES

Planilla 879 Remuneraciones 23,183.16 23,183.16 23,183.16

OC N°33320, OC N°33116, OC

N°3242, OC N°33329, OC

N°34731, OC N°34730, OC

N°34712, OC N°33071, OC

N°34708, OC N°33993 Servicios 7,587,529.67 4,601,453.91 0.00 2,986,075.76

OC N°34714 Materiales y Suministros 15,500.00 15,500.00 0.00 0.00

OC N°34729 Transferencias de Capital 290,000,000.00 290,000,000.00 0.00 0.00


AL 31/12/2019

COMPROMISOS

PAGADOS AL

30/06/2020

COMPROMISOS

ANULADOS

COMPROMISOS

PENDIENTES

OC N°34713, OC N°33320, OC

N°3242, OC N°33329, OC

N°34731, OC N°34707, OC

N°34700,OC N°34730, OC

N°33071, OC N°334705, OC

N°33993 Servicios 6,910,085.08 6,115,163.29 0.00 794,921.79

OC N°34651, OC N°34679, OC

N°33273, OC N°33713, OC

N°34714 Materiales y Suministros 1,197,548.06 1,197,548.06 0.00

OC N°34728 Bienes Duraderos 21,790,272.00 21,790,272.00 0.00 0.00

OC N°34282, OC N°34715, OC

N°34716 Transferencias Corrientes 10,500,000.00 10,500,000.00 0.00


AL 31/12/2019

COMPROMISOS

PAGADOS AL

30/06/2020

COMPROMISOS

ANULADOS

COMPROMISOS

PENDIENTES

OC N°33320, OC N°3242, OC

N°33329, OC N°33071, OC

N°34711, OC N°33993, OC

N°34598, OC N°34410, OC

N°34604 Servicios 3,849,142.43 3,508,077.25 0.00 341,065.18

OC N°34557,OC N°34658, OC

N°34711, OC N°34673, OC

N°34701, OC N°33578, OC

N°34538, OC N°34406, OC

N°34565, OC N°34557 Materiales y Suministros 124,258,821.92 68,732,821.92 0.00 55,526,000.00

OC N°34693, OC N°34323, OC

N°34324, OC N°34331, OC

N°34429, OC N°33166, OC

N°34692, OC N°34408 Bienes Duraderos 1,795,392,792.93 690,752,274.49 0.00 1,104,640,518.44

OC N°34729 Transferencias de Capital 49,777,450.00 0.00 0.00 49,777,450.00


AL 31/12/2019

COMPROMISOS

PAGADOS AL

30/06/2020

COMPROMISOS

ANULADOS

COMPROMISOS

PENDIENTES

OC N°34691 Bienes Duraderos 10,354,000.00 10,354,000.00 0.00 0.00

PROGRAMA IV: PARTIDAS ESPECÍFICAS

FORMULARIO Nro. 3


LIQUIDACIÓN DE COMPORMISOS

PROGRAMA I: DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN GENERAL

PROGRAMA II: SERVICIOS COMUNITARIOS

PROGRAMA III: INVERSIONES


14

PARTIDA

PRESUPUESTO

APROBADO

EGRESOS

REALES COMPROMISOS

EGRESOS MÁS

COMPROMISOS

SALDO

PRESUPUESTARIO

Remuneraciones 49,882,330.17 44,545,866.11 23,183.16 44,569,049.27 5,313,280.90

Servicios 437,295,238.93 369,761,014.96 18,346,757.18 388,107,772.14 49,187,466.79

Materiales y Suministros 302,778,947.95 140,502,070.35 125,471,869.98 265,973,940.33 36,805,007.62

Bienes Duraderos 2,133,029,150.88 173,605,130.82 1,827,537,064.93 2,001,142,195.75 131,886,955.13

Transferencias Corrientes 12,000,000.00 0.00 10,500,000.00 10,500,000.00 1,500,000.00

Transferencias de Capital 339,777,450.00 0.00 339,777,450.00 339,777,450.00 0.00

TOTAL 3,274,763,117.93 728,414,082.24 2,321,656,325.25 3,050,070,407.49 224,692,710.44

AL 31-12-2019

RESUMEN

FORMULARIO Nro. 4

INFORME DE COMPROMISOS

PARTIDA

PRESUPUESTO

APROBADO

EGRESOS

REALES COMPROMISOS

EGRESOS MÁS

COMPROMISOS

SALDO

PRESUPUESTARIO DOCUMENTO DE RESPALDO

Remuneraciones 49,882,330.17 44,545,866.11 23,183.16 44,569,049.27 5,313,280.90 Planilla 879

Servicios 91,039,538.60 71,038,226.46 7,587,529.67 78,625,756.13 12,413,782.47

OC N°33320, OC N°33116, OC N°3242,

OC N°33329, OC N°34731, OC N°34730,

OC N°34712, OC N°33071, OC N°34708,

OC N°33993

Materiales y Suministros 150,000.00 110,582.13 15,500.00 126,082.13 23,917.87 OC N°34714

Transferencias de Capital 290,000,000.00 0.00 290,000,000.00 290,000,000.00 0.00 OC N°34729

Total Programa I 431,071,868.77 115,694,674.70 297,626,212.83 413,320,887.53 17,750,981.24

PARTIDA

PRESUPUESTO

APROBADO

EGRESOS

REALES COMPROMISOS

EGRESOS MÁS

COMPROMISOS

SALDO


Servicios 272,123,319.96 259,750,412.65 6,910,085.08 266,660,497.73 5,462,822.23

OC N°34713, OC N°33320, OC N°3242,

OC N°33329, OC N°34731, OC N°34707,

OC N°34700,OC N°34730, OC N°33071,

OC N°334705, OC N°33993


OC N°34651, OC N°34679, OC N°33273,

OC N°33713, OC N°34714

Bienes Duraderos 32,987,203.47 0.00 21,790,272.00 21,790,272.00 11,196,931.47 OC N°34728


OC N°34282, OC N°34715, OC N°34716

Total Programa II 334,221,771.38 272,017,053.43 40,397,905.14 312,414,958.57 21,806,812.81

FORMULARIO Nro. 5


AL 31-12-2019



PARTIDA

PRESUPUESTO

APROBADO

EGRESOS

REALES COMPROMISOS

EGRESOS MÁS

COMPROMISOS

SALDO


Remuneraciones 49,882,330.17 44,545,866.11 23,183.16 44,569,049.27 5,313,280.90 Planilla 879

Servicios 91,039,538.60 71,038,226.46 7,587,529.67 78,625,756.13 12,413,782.47

OC N°33320, OC N°33116, OC N°3242,

OC N°33329, OC N°34731, OC N°34730,

OC N°34712, OC N°33071, OC N°34708,

OC N°33993

Materiales y Suministros 150,000.00 110,582.13 15,500.00 126,082.13 23,917.87 OC N°34714


Total Programa I 431,071,868.77 115,694,674.70 297,626,212.83 413,320,887.53 17,750,981.24

PARTIDA

PRESUPUESTO

APROBADO

EGRESOS

REALES COMPROMISOS

EGRESOS MÁS

COMPROMISOS

SALDO


Servicios 272,123,319.96 259,750,412.65 6,910,085.08 266,660,497.73 5,462,822.23

OC N°34713, OC N°33320, OC N°3242,

OC N°33329, OC N°34731, OC N°34707,

OC N°34700,OC N°34730, OC N°33071,

OC N°334705, OC N°33993


OC N°34651, OC N°34679, OC N°33273,

OC N°33713, OC N°34714

Bienes Duraderos 32,987,203.47 0.00 21,790,272.00 21,790,272.00 11,196,931.47 OC N°34728


OC N°34282, OC N°34715, OC N°34716

Total Programa II 334,221,771.38 272,017,053.43 40,397,905.14 312,414,958.57 21,806,812.81

FORMULARIO Nro. 5


AL 31-12-2019




15

PARTIDA

PRESUPUESTO

APROBADO

EGRESOS

REALES COMPROMISOS

EGRESOS MÁS

COMPROMISOS

SALDO


Servicios 74,132,380.37 38,972,375.85 3,849,142.43 42,821,518.28 31,310,862.09

OC N°33320, OC N°3242, OC N°33329,

OC N°33071, OC N°34711, OC N°33993,

OC N°34598, OC N°34410, OC N°34604


OC N°34557,OC N°34658, OC N°34711,

OC N°34673, OC N°34701, OC N°33578,

OC N°34538, OC N°34406, OC N°34565,

OC N°34557

Bienes Duraderos 2,088,743,624.88 173,605,130.82 1,795,392,792.93 1,968,997,923.75 119,745,701.13

OC N°34693, OC N°34323, OC N°34324,

OC N°34331, OC N°34429, OC N°33166,

OC N°34692, OC N°34408


Total Programa III 2,498,171,155.25 340,702,354.11 1,973,278,207.28 2,313,980,561.39 184,190,593.86

PARTIDA

PRESUPUESTO

APROBADO

EGRESOS

REALES COMPROMISOS

EGRESOS MÁS

COMPROMISOS

SALDO


Bienes Duraderos 11,298,322.53 0.00 10,354,000.00 10,354,000.00 944,322.53 OC N°34691

Total Programa IV 11,298,322.53 0.00 10,354,000.00 10,354,000.00 944,322.53

PROGRAMA III: INVERSIONES

PROGRAMA IV: PARTIDAS ESPECÍFICAS

PRESUPUESTO REAL 1

INGRESOS 10,536,646,038.43 10,212,763,799.19

Menos:

EGRESOS 10,536,646,038.43 6,445,059,423.80

SALDO TOTAL 3,767,704,375.39

Más: 177,814,998.22

Notas de crédito sin contabilizar 2017 177,814,998.22

SUPERÁVIT / DÉFICIT 3,945,519,373.61

Menos: Saldos con destino específico 3,920,275,261.85

SUPERÁVIT LIBRE/DÉFICIT 25,244,111.75

DETALLE SUPERÁVIT ESPECÍFICO: 3,920,275,261.85

Junta Administrativa del Registro Nacional, 3% del IBI, Leyes 7509 y 7729 5,978,205.18

Juntas de educación, 10% impuesto territorial y 10% IBI, Leyes 7509 y 7729 19,927,350.62

Organismo de Normalización Técnica, 1% del IBI, Ley Nº 7729 1,992,735.06

Fondo del Impuesto sobre bienes inmuebles, 76% Ley Nº 7729 51,646,446.90

Mantenimiento y conservación caminos vecinales y calles urbanas 20,279,133.56

40% Obras mejoramiento zonas turísticas: 428,534,271.89

40% obras mejoramiento del Cantón: 224,416,114.98

20% fondo pago mejoras zona turística: 700,486,875.92

Consejo de Seguridad Vial, art. 217, Ley 7331-93 29,358,766.57

Aporte al Consejo Nacional de Personas con Discapacidad (CONAPDIS) Ley N°9303 2,328,365.40

Federación de Municipalidades de Guanacaste 1,149,977.42

Ley Nº7788 10% aporte CONAGEBIO 50,185.06

Ley Nº7788 70% aporte Fondo Parques Nacionales 316,165.91

Ley Nº7788 30% Estrategias de protección medio ambiente 24,200,767.74

Fondo Ley Simplificación y Eficiencia Tributarias Ley Nº 8114 1,677,393,001.92

Proyectos y programas para la Persona Joven 3,315,705.35

Fondo recolección de basura 69,954,956.37

Saldo de partidas específicas 104,407,447.11

Saldo trasnferencias Anexo-5 trasnferencias 138,094,605.82

FODESAF Red de Cuido construccion y equipamiento 5,956,542.46

Préstamo Nº 26-14-30521626 del B. N. de C.R. para Alcantarillado Pluvial Sardinal 6,581,496.21

Préstamo Nº 26-14-30560597 del B. N. de C.R. para Proyectos Varios 48,773.69

Impuesto a personas que salen del país por aeropuertos Ley Nº 9156 171,227,361.89

Instituto Nacional de Desarrollo Rural 0.55

Notas de crédito sin registrar 2019 177,814,998.22

Proceso judicial por robo 14,138,668.90

Transferencias de Capital del Sector Privado para Obras Específicas 14,858,704.65

Garantías 25,817,636.51

ANEXO No 1

LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO DEL AÑO 2019

En colones



16

Bancos

Caja Unica del Estado (CUE)

Número de cuenta Saldo al 31/12/2018

según estado del

Banco (CUE)

-Cheques

Girados y no

cambiados

(CUE)

+Otras

diferencias de

menos

Saldo Efectivo al

31/12/2019

Nacional de Costa Rica 1945-5 393,674,674.84 33,697,306.53 0.75 359,977,369.06

Nacional de Costa Rica 22-4 202,902.84 0.00 0.00 202,902.84

De Costa Rica 3978-0 26,911,698.06 0.00 0.00 26,911,698.06


Nacional de Costa Rica 1969-5 3,799,589.99 0.00 0.00 3,799,589.99

Nacional de Costa Rica 1195-7 248.47 0.00 0.00 248.47


Nacional de Costa Rica 7158-8 15,635.27 0.00 0.00 15,635.27

Caja Unica del Estado-Cta General 73900011450501035 141,315,196.51 0.00 0.00 141,315,196.51

Caja Unica del Estado-Ley 8114 73900011450501012 2,260,055,641.25 0.00 0.00 2,260,055,641.25

Caja Unica del Estado -Part. Esp. 73900011450501029 80,626,894.12 0.00 0.00 80,626,894.12

Caja Unica del Estado-FODESAF 73911350500019587 5,956,542.46 0.00 0.00 5,956,542.46

Caja Unica del Estado-Ley 9156 73911350500037220 192,010,289.45 0.00 0.00 192,010,289.45

Total Cuentas Bancarias (CUE) 3,229,470,766.05 37,086,697.39 0.75 3,192,384,069.41

Mas:

Cajas Recaudadoras 600,000.00

Cajas Chicas 5,000,000.00

Inversiones 1,840,936,930.38

Otros 14,188,667.90

SALDO 5,053,109,667.69

Menos:

Partidas específicas vig. Anteriores (antes de 1999) NO CONTABILIZADAS 0.00

Otros (Justificar): 1,107,590,294.08

SALDO EN CAJA AL 31/12/2019 3,945,519,373.61

ANEXO No 3

SALDO EN CAJA


AL 31 DE DICIEMBRE DE 2019

Compromisos pagados al 30/06/2020

INGRESOS EGRESOSIngresos totales definitivos 10,536,646,038.43 Egresos totales definitivos 10,536,646,038.43

Ingresos totales reales 10,212,763,799.19 Egresos totales reales 6,445,059,423.80

Ingresos propios definitivos 4,979,664,851.50

Gastos Administrativos (actividad 01, Programa

01) 1,515,335,419.18

Ingresos propios real 4,507,361,672.56

Gastos de Auditoría Interna (actividad 02,

Programa 01) 49,046,529.53

Impuesto IBI ingreso total 2,152,420,352.93 Gastos Administrativos totales 1,564,381,948.71

Ingreso por endeudamiento 199,125,160.80 Remuneraciones (gasto real) 2,248,991,600.08

Ingreso por superávit 2015 4,098,863,725.83

Pago de deuda (gasto real en amortización e

intereses) 572,751,191.30

Gasto de Capital (gasto real, según clasificación

económica)

LEY 8114 Programa II: Servicios Comunitarios (gasto real) 1,551,141,917.75

Ingresos totales Ley 8114 2,813,235,030.24 Programa III: Inversiones (gasto real) 1,995,530,127.09

Egresos totales Ley 8114 1,135,842,028.32

Saldo liquidación 2014 Ley 8114 1,562,028,451.24 MOROSIDADIngresos reales 2015 Ley 8114 1,251,206,579.00 Total de morosidad al 31-12-2019 3,221,756,938.76

Presupuesto definitivo Ley 8114 2,833,173,053.26 Monto puesto al cobro 2019 7,038,380,714.11

Resultado Liq-2014 Ley 8114 1,677,393,001.92 % pendiente de cobro 46%

OTROS RESULTADO LIQUIDACIÓN 2019Extensión Km2 577.50

Dato de la población del Cantón 39,731.00 Superávit libre 2019 25,244,111.76

Número de plazas aprobadas 2019 155.00 Superávit específico 2019 3,920,275,261.85

Unidades habitacionales segpun ultimo Censo 6,505.00 Resultado liquidación 2019 3,945,519,373.61

ANEXO N° 6


AÑO: 2019

INFORMACIÓN PARA INDICADORES DE GESTION FINANCIERA PRESUPUESTARIA 2019

SE ACUERDA: Visto y analizado el citado oficio este Concejo Municipal por unanimidad de votos dispone aprobar la Liquidación de Compromisos Presupuestarios adquiridos por la Municipalidad de Carrillo al 31 de diciembre del 2019, y que sea remitido a la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA para lo que corresponda. Acuerdo definitivamente aprobado.” C.- Del licenciado CARLOS GERARDO CANTILLO ALVAREZ, Alcalde Municipal se recibe oficio y dice lo siguiente; Por este medio me permito remitir a este honorable Concejo Municipal La Modificación Presupuestaria 06-2020 con su respectiva justificación para su análisis y aprobación de acuerdo al siguiente detalle: La modificación fue sometida a la revisión de saldos presupuestarios.


17

JUSTIFICACIONES SUMAS QUE SE REBAJAN:

PROGRAMA I- ADMINISTRACION GENERAL Se rebajan recursos de la partida de Servicios, para reforzar gastos operativos de la administración, en cuanto a la adquisición de insumos para la administración con el fin de dar atención de implementos de resguardo y seguridad al personal administrativo, así como para los Edificios Central y Anexo debido a la emergencia sanitaria del COVID-19, según el siguiente detalle: PROGRAMA II- SERVICIOS COMUNALES Se modifican recursos de la partida de Servicios del sub programa de Aseo de Vías, Recolección de Basura, Parques y Obras de Ornato, Servicios Sociales y Complementarios, Zona Marítimo Terrestre y Desarrollo Urbano con el fin de fortalecer gastos operativos de los diferentes servicios del Programa II, así como también para cancelar prestaciones legales en los servicios de Recolección de Basura, Educativos, Culturales y Deportivos y Protección al Medio Ambiente. Según el siguiente detalle: PROGRAMA III- INVERSIONES Se modifican recursos de la Unidad Técnica de Gestión Vial y de la Dirección Técnica para reforzar recursos en códigos presupuestarios para la operatividad de la corporación municipal, según el siguiente detalle:


18


19

PROGRAMA II 29,326,317.46

2.1 Aseo de Vías 300,000.00

1.1.2 2.99.06 Utiles y materiales de resguardo y seguridad 300,000.00

2.02 Recolección de Basura 3,000,000.00

1.1.2 2.99.06 Utiles y materiales de resguardo y seguridad 1,000,000.00

1.3.2 6.03.01 Prestaciones legales 2,000,000.00

2.05. Parques 3,086,765.15

1.1.1.1 0.01.02 Jornales Ocasionales 2,053,294.48

1.1.1.1 0.02.01 Tiempo extraordinario 951.50

1.1.1.1 0.03.03 Decimotercer mes 160,416.67

1.1.1.2 0.04.01

Contribución Patronal al Seguro de Salud de la Caja Costarricense de Seguro

Social 178,062.50

1.1.1.2 0.04.05 Contribución Patronal al Banco Popular y de Desarrollo Comunal 9,625.00

1.1.1.2 0.05.01

Contribución Patronal al Seguro de Pensiones de la Caja Costarricense de

Seguro Social 97,790.00

1.1.1.2 0.05.02 Aporte Patronal al Régimen Obligatorio de Pensiones Complementarias 28,875.00

1.1.1.2 0.05.03 Aporte Patronal al Fondo de Capitalización Laboral 57,750.00


SUMAS QUE SE AUMENTAN:

PROGRAMA I- ADMINISTRACION GENERAL Se modifican recursos para fortalecer la operatividad de la corporación municipal en cuanto a suministros de seguridad de conformidad con lo solicitado por el departamento de Salud Ocupacional, según el detalle:

PROGRAMA II – SERVICIOS COMUNITARIOS A solicitud del Departamento de Salud Ocupacional, se refuerzan gastos operativos de necesidad de la corporación municipal en los subprogramas de Aseo de vías, Recolección de basura, Parques y Obras de Ornato, Servicios Sociales y Complementarios, Zona Marítimo Terrestre y Desarrollo Urbano. Se modifican recursos para el pago de prestaciones legales en Recolección de Basura, Educativos, Culturales y Deportivos así como en Protección al Medio Ambiente, además, se refuerza el código de Jornales en Parques y Obras de Ornato para el Parque de La Libertad a solicitud del Departamento de Recursos Humanos. Y para finalizar se modifican recursos del código de Alimentos y Bebidas, Útiles y Materiales e Limpieza y Productos de Papel, Cartón e Impresos del Subprograma de Atención a Emergencias Cantonales desde el punto vista humanitario social la emergencia nacional del COVID-19. Según el detalle adjunto:


20

2.09 EDUCATIVOS, CULTURALES, Y DEPORTIVOS 437,760.00

1.3.2 6.03.01 Prestaciones legales 437,760.00

2.10 Servicios Sociales y Complementarios 50,000.00


2.15. ZMT 200,000.00

1.1.2 1.08.99 Mantenimiento y reparación de otros equipos 100,000.00


2.25 Protección al Medio Amabiente 5,143,980.00

1.1.2 2.99.04 Textiles y vestuarios 1,000,000.00

1.1.2 2.99.05 Útiles y materiales de limpieza 1,500,000.00

1.1.2 2.99.06 Útiles y materiales de resguardo y seguridad 2,000,000.00

1.3.2 6.03.01 Prestaciones legales 643,980.00

2.26 DESARROLLO URBANO 1,507,812.31

1.1.1.1 0.02.01 Tiempo extraordinario 7,812.31

1.1.2 2.99.06 Útiles y materiales de resguardo y seguridad 500,000.00

2.2.1 5.01.04 Equipo y mobiliario de oficina 1,000,000.00

2.28 ATENCIÓN A EMERGENCIAS CANTONALES 15,000,000.00

1.1.2 2.02.03 Alimentos y bebidas 11,986,403.52

1.1.2 2.99.03 Productos de papel, cartón e impresos 754,756.60

1.1.2 2.99.05 Utiles y materiales de limpieza 2,258,839.88

2.31 APORTE EN ESPECIE PARA SERVICIOS Y PROYECTOS 600,000.00

2.2.1 5.01.99 Maquinaria, equipo y mobiliario diverso 600,000.00

PROGRAMA III 119,987,819.19

3.02. VIAS DE COMUNICACIÓN TERRESTRE 119,787,819.19

3.2.1 Unidad Técnica de Gestión Vial 119,787,819.19

2.1.2 1.04.03 Servicios de ingeniería 20,000,000.00

2.1.2 2.01.01 Combustibles y Lubricantes 40,000,000.00

2.1.2 2.04.02 Repuestos y accesorios 40,000,000.00

2.1.2 2.99.06 Utiles y materiales de resguardo y seguridad 2,000,000.00

2.1.2 5.02.02.8 Mejoramiento, mantenimiento y reparación red vial cantonal 17,787,819.19

3.6 OTROS PROYECTOS 200,000.00

3.6.1 Dirección Técnica -Obras 200,000.00


150,364,136.65 TOTAL GENERAL DE PROGRAMAS

DETALLE DEL OBJETO DEL GASTO PROGRAMA I

EGRESOS PROGRAMA I 1,050,000.00 100.00%

2 MATERIALES Y SUMINISTROS 1,050,000.00 100.00%

DETALLE DEL OBJETO DEL GASTO PROGRAMA II

EGRESOS PROGRAMA II 29,326,317.46 100.00%

0 REMUNERACIONES 2,594,577.46 8.85%

1 SERVICIOS 100,000.00 0.34%


5 BIENES DURADEROS 1,600,000.00 5.46%

6 TRANSFERENCIAS CORRIENTES 3,081,740.00 10.51%

DETALLE DEL OBJETO DEL GASTO PROGRAMA III

EGRESOS PROGRAMA III 119,987,819.19 100.00%



EGRESOS TOTALES 150,364,136.65 100.00%

0 REMUNERACIONES 2,594,577.46 1.73%

1 SERVICIOS 100,000.00 0.07%



6 TRANSFERENCIAS CORRIENTES 3,081,740.00 2.05%

SECCION DE EGRESOS

DETALLE GENERAL DEL OBJETO DEL GASTO


MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA ADMINISTRATIVA 06-2020


MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA ADMINISTRATIVA 06-2020

SUMAS QUE SE AUMENTAN


PROGRAMA III – SERVICIOS COMUNITARIOS Se modifican los recursos para dar contenido a códigos presupuestarios de la Unidad técnica de Gestión Vial, de conformidad con el acuerdo 1 de Sesión Extraordinaria de la Junta vial Cantonal, así como también se modifican recursos para dotar de suministros de seguridad al área de la Dirección Técnica con el fin de atender solicitud del departamento de Salud Ocupacional, según el siguiente detalle:


21

CLASIFICADOR ECONOMICO


PROGRAMA I

1 GASTOS CORRIENTES 1,050,000.00

1.1 GASTOS DE CONSUMO 1,050,000.00

1.1.2 ADQUISICIÓN DE BIENES Y SERVICIOS 1,050,000.00

TOTAL CLASIFICADO ECONOMICO -AUMENTOS 1,050,000.00

PROGRAMA II



1.1.1 REMUNERACIONES 2,594,577.46

1.1.1.1 Sueldos y salarios 2,222,474.96

1.1.1.2 Contribuciones sociales 372,102.50


1.3 TRANSFERENCIAS CORRIENTES 3,081,740.00

1.3.2 Transferencias corrientes al Sector Privado 3,081,740.00

2 GASTOS DE CAPITAL 1,600,000.00

2.2 ADQUISICIÓN DE ACTIVOS 1,600,000.00

2.2.1 Maquinaria y equipo 1,600,000.00


PROGRAMA III


2.1 FORMACIÓN DE CAPITAL 119,987,819.19

2.1.2 Vías de comunicación 119,787,819.19

2.1.5 Otras obras 200,000.00


CLASIFICADOR ECONOMICO

RESUMEN GENERAL




1.1.1 REMUNERACIONES 2,594,577.46

1.1.1.1 Sueldos y salarios 2,222,474.96

1.1.1.2 Contribuciones sociales 372,102.50



2.1 FORMACIÓN DE CAPITAL 119,987,819.19

2.1.2 Vías de comunicación 119,787,819.19

2.1.5 Otras obras 200,000.00

2.2 ADQUISICIÓN DE ACTIVOS 1,600,000.00

2.2.1 Maquinaria y equipo 1,600,000.00



22

INGRESO ESP. MONTO APLICACIÓN MONTO

ProgramaAct/Serv

/Grupo

1.1.2.1.01.00.0.0.000

Impuestos Sobre Bienes

Inmuebles 2019 21,182,337.46 II 01 Aseo de vías 300,000.00

II 05

Parques y Obras de

Ornato 3,086,765.15

II 09

Educativos, Culturales

y Deportivos 437,760.00

II 10

Servicios Sociales y

Complementarios 50,000.00

II 26 Desarrollo Urbano 1,507,812.31

II 28

Atención a

Emergencias

Cantonales 15,000,000.00

II 31

Aportes en Especies

para servicios y

proyectos 600,000.00

III 6

Dirección Técnica

Ingenieria 200,000.00

1.1.9.1.02.00.0.0.000

Timbre Pro-parques

Nacionales.

5,143,980.00 III 02

Protección al Medio

Ambiente 5,143,980.00

1.1.3.3.01.02.1.0.000

Patentes Comerciales1,050,000.00

I 1

Administración

General 1,000,000.00

I 2 Auditoria 50,000.00

1.3.1.2.05.04.1.0.000

Servicios de recolección

de basura 3,000,000.00 II 2 Recolección de Basura 3,000,000.00

1.3.2.2.02.01.0.0.000

40% ZMT Mejoras a la

ZMT 200,000.00 II 15

Servicio Zona

Marítimo Terrestre 200,000.00

2.4.1.1.01.00.0.0.000

Ley de Simplificación

8114 y Ley 9329. 119,787,819.19 III 02

Unidad Técnica de

Gestión Vial 119,787,819.19

Total 150,364,136.65 150,364,136.65


MODIFICACION PRESUPUESTARIA 06-2020

DETALLE DE ORIGEN Y APLICACIÓN DE RECURSOS ESPECÍFICOS

CODIGO SEGÚN

CLASIFICADOR DE

INGRESOS


23


24

SE ACUERDA; Este Concejo Municipal por unanimidad de votos y a través de la recomendación de la Comisión de Hacienda dispone; aprobar la MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA 06-2020, por un monto de ¢150.364.136,65 (Ciento cincuenta millones trescientos sesenta y cuatro mil ciento treinta y seis con 65/100. Acuerdo definitivamente aprobado. D.- Del licenciado MAYCOL NOVOA ARCEYU, Jefa Servicios Institucionales y Proveeduría se recibe oficio, y dice lo siguiente; Por este medio me permito saludarles y a su vez procedo a comunicarle que luego de haber analizado el recurso de revocatoria interpuesto por la empresa GRUPO LAHUER S.A, contra el acto de adjudicación de la licitación abreviada numero 2020LA-000006-0003200001 SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN y SUPERVISIÓN DE CONTRATO RED VIAL CANTONAL en la resolución del recurso se determino técnicamente que efectivamente parte del alegato del recurrente tenía razón en el tanto y en el cuanto la oferta de la recurrente fue eliminada del concurso en una primera instancia técnica debido a que la recurrente no sumo un ítem al costo de la oferta sin embargo se logro determinar en el análisis del recurso que en el perfil técnico existía una contradicción donde en un lado se indicaba que no debía sumarse el factor y por otro lado indicaba el perfil que no debía sumarse ese mismo factor, ante ello: el recurrente opto por no sumarlo en su plica. Menester a ello el recurrente invoco el error en el perfil y efectivamente en el análisis del recurso se le otorgo la razón, bajo esta premisa tenemos entonces que el recurso se declaro con lugar y se solicita a este Concejo Municipal de la Municipalidad de Carrillo, se revoque el acto de adjudicación recaído en la en el consorcio LGC.MSD por la suma de 56.996.352,43 (cincuenta y seis millones novecientos noventa y seis mil trescientos cincuenta y dos colones con cuarenta y des céntimos.), Así las cosas se recomienda REVOCAR el acto de adjudicación recaído en favor de la empresa LCS MSD representado por el señor Luis Guillermo Chavarría Bravo. De esta forma con la revocatoria de la adjudicación el proceso se retrotraería hasta la etapa de análisis de ofertas por cuanto reitero la oferta del recurrente no fue ni analizada técnicamente, siendo que legal indico que la oferta de la recurrente efectivamente cumple con todos los aspectos legales establecidos en el proceso. SE ACUERDA; Este Concejo Municipal por unanimidad de votos y con dispensa de trámite de comisión dispone; REVOCAR el acto de adjudicación recaído en favor de la empresa LCS MSD representado por el señor Luis Guillermo Chavarría Bravo. De esta forma con la revocatoria de la adjudicación el proceso se retrotraería hasta la etapa de análisis de ofertas por cuanto reitero la oferta del recurrente no fue ni analizada técnicamente, siendo que legal indico que la oferta de la recurrente efectivamente cumple con todos los aspectos legales establecidos en el proceso. Acuerdo definitivamente aprobado.” E.- De la ingeniera MAUREEN BRENES ACUÑA, Jefa Departamento de Desarrollo Territorial se recibe oficio y dice lo siguiente; En respuesta al oficio MC-ALC-1166-2020, según solicitud de criterio en oficio MC-SCM-341-2020para continuar con aprobación de Resolución Municipal de ubicación para actividad comercial SUPERMERCADO en la propiedad con plano catastrado No. G-703536-1987, folio real 5-58558-000 cumpliendo con el área de estacionamientos que establece el Reglamento a la Ley de Construcciones, específicamente en los artículos 365 y 378. Se genera la siguiente información: Primero: Se analizan los documentos presentados por el señor Javier Munich Ayub a este Concejo Municipal: propuesta de estacionamiento en la finca folio real 5-45789-000, plano catastrado G-0382745-1980, solicitud respectiva, copia de planos catastrados de las fincas involucradas, personería jurídica de propietario finca 5-45789-000 y un contrato de comodato entre las partes. Segundo: Se analiza la propiedad propuesta según finca folio real 5-45789-000, plano catastrado G-0382745-1980 y se determinada por este Departamento que se cumple con el artículo 377. Ubicación; numeral establecido en el Reglamento de Construcciones, que reza "Cuando por la ubicación o características del predio se haga difícil la provisión de los espacios requeridos para estacionamiento en la edificación, el propietario puede proveer los espacios de estacionamiento requeridos por su edificación en otro predio, previa aprobación de la municipalidad respectiva, siempre que no se exceda una distancia de 200,00 m. medida a lo largo de las vías públicas, entre las entradas de la edificación y el área del establecimiento. En el caso de que la demanda de estacionamiento correspondiente a varios usos se presente en horas o días diferentes, el espacio de estacionamiento previsto para ellos conjuntamente, puede ser acreditado en total a cada uno de los mismos. Las disposiciones anteriores no aplican para proyectos que se encuentren bajo el régimen de propiedad en condominio." En el caso específico, la obra fue construida hace más de quince años pero la cantidad de estacionamientos ubicada en el sector frontal de la propiedad donde se pretende realizar la actividad de supermercado no cubre la cantidad necesaria de estacionamientos según área construida; por lo que la aplicación del artículo 377 es apropiada, ya que cumple con los dos parámetros establecidos en el artículo mencionado. 1.-.Por las características del predio se hace difícil la provisión de los espacios requeridos para estacionamiento en la edificación y 2.- La provisión de los espacios requeridos para estacionamiento no excede una distancia de 200 m. medida a lo largo de las vías públicas, entre las entradas de la edificación y el área del establecimiento, específicamente la distancia es de 70. m. Tercero: Los espacios de parqueos de accesibilidad según la ley 7600, deberán de estar debidamente demarcados en la propiedad con plano catastrado No. 0-703536- 1987, folio real 5-58558-000 y cumplir con las dimensiones establecidas en el artículo 155. Características de los Estacionamientos Reservados. Adicionalmente los espacios de parqueos a ubicar en la propiedad finca folio real 5-45789-000 deberán estar debidamente demarcados en sitio y cumplir con las dimensiones establecidas en el artículo 341. Dimensiones, del Reglamento de Construcciones.


25

Se concluye por parte de este Departamento que la propiedad con plano catastrado 0-0382745-1980 finca folio real 5-45789-000 cumple con los parámetros establecidos para proveer los espacios de estacionamiento requeridos para realizar la actividad comercial SUPERMERCADO en la propiedad con plano catastrado No. 0-703536-1987 según los artículos 365,378 y 377; por lo que se solicita sea considerado por este Honorable Concejo Municipal. -----Regidor Marco Contreras Líos; Solo que antes señor presidente yo quisiera que leyera y de cuanto es el plazo que tiene de permiso ese parqueo porque es en una propiedad que en esa propiedad futuramente se va a construir y esto ha venido pasando en el municipio que nos rentan propiedades para parqueo y después obviamente terminó el contrato y las propiedades o los lugares comerciales quedan sin parqueo quiero hablar sinceramente en nombre de playas del coco cualquier centro urbano nos estamos quedando sin lugares de parqueo ahí en el coco en donde se parquea generalmente la gente es realmente la zona pública de la carretera porque la carretera es ancha y lo permite pero casi ningún local tiene parqueo y es una necesidad inminente playas del coco necesita parqueos y eso creo que es solo por un año la renta de la propiedad contigua o que está en la esquina y yo recuerdo que obviamente esas propiedades tienen proyectos de construcción eso es una falacia es una mentira dentro de un año 2 años desaparece el parqueo y nos quedan los locales sin parqueo. -----Alcalde Municipal; Totalmente de acuerdo con el criterio del regidor Marcos Contreras creo que en esto nos llama la atención al concejo municipal a la alcaldía para continuar con el plan regulador cantonal porque el plan regulador nos va a llevar a que en los lugares tiene que haber parqueos públicos porque nosotros matamos el comercio en el momento que empezamos pidiendo parqueos y parqueos y cuando uno va a la meseta central o lugares desarrollados por decir algo voy ahorita a Liberia usted va caminando por las aceras y encuentra cevicheras, encuentra tiendas encuentra de todo sin parqueo y acá cuesta que alguien habrá un negocio porque piden el parqueo de 3 vehículos 5 vehículos 10 vehículos y si no tiene par 2 vehículos no hay permiso no puede abrir el local aunque se una ventana o un edificio viejo que sé yo si esta casa vieja que está al frente se quiere construir ahí una oficina y viene a pedir una patente y de acuerdo a la reglamentación o la ley te dice que la oficina tiene que tener parqueo entonces esa casa no se puede convertir en comercio pero si el lote de la par de acuerdo al plan regulador dice que es un área para parqueo público entonces le queda parqueo para todo lo que está aquí movemos el comercio y también hay ingresos para el propietario del terreno el coco es necesario es urgente plantear el plan regulador por tema de los parqueos y de esa forma poder activar a través de los años la economía local. -----Sindico Claudio Rojas; Yo he estado deliberando ahí en un chat de playas del coco y mucha gente habla del tema de mucha necesidad sabemos que en la zona costera en general tenemos mucha necesidad de infraestructura de muchas otras cosas pero hay que pensar integralmente nada hacemos con invertir en infraestructura si no hacemos las cosas bien desde el inicio el coco y como lo dijo don Carlos el coco pero no solo el coco, playa hermosa, playa panamá un poco y Ocotal también tienen serios problemas con las aguas entonces es una solución integral el hecho de haber sacado del archivo este acuerdo con-Senara para ver esos temitas de cómo canalizar las aguas y no solo en la zona costera porque también un día estuvimos ahí por Palmira y aquí no sabemos para donde tirar las aguas por aquí el sector de filadelfia tampoco entonces Senara nos viene a dar ese insumo científico y técnico para hacer las cosas bien una vez y proyectado a 30 ó 40 años no a corto plazo y eso es lo que ocupamos soluciones integrales , con el tema del parqueo don Carlos que ocupamos para el plan regulador? O sea ya no podemos postergarlo usted lo está diciendo es una necesidad imperante los cascos urbanos que tiene el cantón de Carrillo necesitan plan regulador para que eso automáticamente incentive la economía y en qué estamos queremos incentivar la economía todos cierto? -----Alcalde Municipal; Para el sindico Rojas ahí mi recomendación es que el concejo municipal conforme una comisión tal vez no más de 5 personas 3 personas porque hay que trabajar en forma coordinada con el departamento de construcciones con el departamento de ZMT con catastro que son el eje de el desarrollo del cantón ya con el INVU conversé y ellos están anuentes a darnos todo el apoyo de orientación de capacitación lo que requiramos para poder llevar a cabo el plan regulador retomar lo que ya teníamos hace como unos 5 ó 6 años por ahí creo lo dejamos como un 60 % en su momento ahí quedo eso desempolvarlo revisar si hay que mejorar y darle continuidad ahora que hay una gran ventaja con ZMT tenemos ya las áreas protegidas , hay que sacar el tiempo hay que estarse reuniendo con la gente de INVU agarrarlo hasta sacarlo pero si es un compromiso que hay que asumir y hay que tener tiempo para eso. -----Sindico Rojas Rojas, Bueno cuando pasemos a mociones este servidor trajo una propuesta de una comisión especial que podría eventualmente trabajar esto si bien es cierto esto no es a corto plazo podemos agarrar de verdad este asunto porque ya yo creo que no podemos darle más largas a este tema irlo tomando irle dando forma ir trabajando vean lo que está pasando con el cantón nosotros lo tenemos ahí medio entrabado porque no hemos generado ese mecanismo del plan regulador entonces yo los invito a los que están dentro de esa comisión a que eventualmente trabajemos por este tema porque sería medular sería una flor en el ojal para de verdad demostrar que queremos y estamos comprometidos con el desarrollo del cantón. -----Regidor Contreras Líos; el tema de los parqueos va a tomar mucho tiempo lo decía don Carlos y yo lo conozco el tema porque en los planes reguladores del coco en los 3 que hay lleva parqueo pero también tristemente he tenido que observar como desde allá arriba que a veces ni intervenimos nosotros cambian los lugares de parqueo porque tal vez alguien que tiene intereses cerca de ese parqueo también tiene intereses económicos o tiene un poder económico y lo cambian desde arriba entonces es un estire y encoje los lugares de parqueo y ya existen en el plan regulador o sea si ya existe en el plan regulador


26

tenemos la potestad legal para irlos a hacer pero cambian de posición y si es después de la zona marítima terrestre lo urbano se nos va a ser más lerdo porque ya es un punto a parte de político , económico si al, quien tiene un lugar importante no va a querer que cambie su uso de suelo es un tema muy tedioso los que ya hemos pasado por aquí sabemos que no es tan fácil los planes reguladores yo sigo y voy por ese mismo norte que deberíamos de hacer respetar lo de los parqueos yo no sé el señor presidente como comerciante le ha causado la problemática eso también he visto como ahorita en el cantón se están dando permisos encubiertos que comienzan como una ventanita y cuando usted ve tienen las mesas y tienen el local acondicionado por esa cuestión de la ventanita es como permisivo y mantendré mi criterio de que todo lugar nuevo y más si es un supermercado debería tener su parqueo al frente o por lo menos asegurarnos que el lugar donde va a estar tenga un contrato de 5 años para ver si se mantienen los parqueos pero por la premisa y más yo no estaría votando lugares que no tengan parqueo en El Coco. SE ACUERDA; Visto y analizado el criterio emitido por la ingeniera Brenes Acuña este Concejo Municipal con cuatro votos a favor dispone que la propiedad con plano catastrado 0-0382745-1980 finca folio real 5-45789-000 cumple con los parámetros establecidos para proveer los espacios de estacionamiento requeridos para realizar la actividad comercial SUPERMERCADO en la propiedad con plano catastrado No. 0-703536-1987 según los artículos 365,378 y 377. Todo supeditado a que el permiso de Funcionamiento del local. En vista que el contrato del parqueo es solamente por un lapso de un año, se le extiende el permiso de funcionamiento del local por un año. Se autoriza el parqueo en el tanto el permiso de funcionamiento, este supeditado al plazo de arrendamiento del lote que se da como parqueo. En tanto el regidor Contreras Líos vota negativo y lo justifica de la siguiente manera; Bajo criterio de un interés público de dotar un mejor ordenamiento vial en la comunidad de Playas del Coco sobre la base de la presunción de ilegalidad de inducción al error debido a que solo es por un año el otorgamiento del contrato de arrendamiento para parqueo y después de este año es una incertidumbre si se va a continuar con el parque por esa justificación mi votos es negativo y informo que va en contra del Reglamento y Ley de Construcciones las cuales piden a los locales comerciales tener parqueo para sus clientes y este local no cuenta con esos parqueos.

CAPITULO IV.- MOCIONES Y ACUERDOS “ARTÍCULO 4.-La primera moción es presentada por el regidor hoy propietario JONATHAN ANTONIO BRENES BUSTOS, CARLOS GERARDO CANTILLO ALVAREZ, Alcalde Municipal, ROBERTO CANALES CANALES, Presidente Municipal HELLEN MATA RIOS, CARLOS JOSE ANGULO JIMENEZ, MARCO CONTRERAS LIOS, TANIA SERRANO PEÑA, KAREL CUBILLO RAMIREZ, DUNIA LOPEZ LARA, ANGEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ, CLAUDIO ALFONSO ROJAS ROJAS, JOSUE YAMIL MIRANDA OBANDO, MARCIA MORAGA RODRIGUEZ; literalmente dice: CONSIDERANDO: PRIMERO: Que según el artículo N°13, inciso ñ, del Código Municipal, Ley Nº7794, publicada en el Diario Oficial La Gaceta Nº94 del lunes 18 de mayo de 1998 y sus Reformas, son atribuciones del Concejo Municipal conferir distinciones honoríficas. SEGUNDO: Que según el artículo N°67 del Reglamento de Sesiones y Comisiones Municipales, el Concejo Municipal nombrará las menciones honoríficas y éstas serán entregadas por ellos mismos. TERCERO: Que la señorita Stephanny Fiorella Sequeira Viales, qdDg, tuvo una brillante participación artística musical en la comunidad de Sardinal de Carrillo, que a continuación detallo: Nació el día 03 de junio de 1997 y falleció inesperadamente el pasado 05 de julio del 2020. Cursó la primaria en la Escuela Bernardo Gutiérrez de Sardinal, Carrillo, institución en la cual obtuvo excelencia académica los seis años consecutivos, cursó la secundaria en el Colegio Técnico Profesional de Sardinal, igualmente obteniendo la excelencia académica los seis años consecutivos. En el año 2012 participó en la Feria Científica a Nivel Nacional y obtiene el primer lugar. En los años 2013 y 2014 participó de Spelling Bee representando al C.T.P. de Sardinal. Integrante del Comité Cantonal de la Persona Joven de la Municipalidad de Carrillo. Su trayectoria musical: En el año 2008 integró la Banda de la Escuela Bernardo Gutiérrez en el área de redoblante. En el año 2010 ingresó a la Escuela de Música de Sardinal de Carrillo, durante tres años ejecutó la guitarra, luego empieza a interpretar el violín. En el año 2015 forma parte de la Banda del Colegio Técnico Profesional de Sardinal ejecutando la lira y participó en el Festival Estudiantil de las Artes como solista. Participó dos años en el Festival de la Canción en la Semana Cultural y Deportiva de Sardinal. En el año 2017 inicia con el Taller de Violines Infantiles como instructora de niños de edades de 6 a 8 años. En la Escuela de Música Municipal de Sardinal de Carrillo: En el año 2018 forma parte del grupo Marimba Orquesta Jícaras del Campo, donde aparte de instrumentista también, se desempeñó como Cantante de dicha agrupación. En el año 2018 forma parte del conjunto de la Escuela de Música Municipal donde fue cantante. Como egresada del C.T.P. de Sardinal participó de jurado en el Festival Estudiantil de las Artes en dicho colegio a nivel institucional. Grabó junto a los jóvenes de la Escuela de Música Municipal una de las canciones del CD de la cantautora Guanacasteca Guadalupe Urbina, interpretando el violín la canción Arroz con Leche. Trayectoria en Bandas Categoría Marching Band: Marching Band Bomberil de Filadelfia en la cual fue Cordinadora de la sección de saxofón, Banda Cartagena Marching Band, Marching Band C.T.P. de Santa Cruz, con la cual fue a participar en el año 2018 al Festival de la Luz de San José, interpretando el saxofón. Categoría Bandas Independientes: Banda Escuela Palmira, Banda Comunal La Libertad, Banda Comunal de Playas del Coco y era integrante activa de la Banda Grande de Guanacaste, con los cuales participó de la grabación de la canción Que Fiestón del Grupo La Kuarta, interpretando el saxofón. Instrumentos que Ejecutaba:


27

Guitarra acústica y eléctrica, saxofón, flauta traversa, lira, marimba, violín, redoblante, piano, clarín y trombón. POR TANTO MOCIONO: Con fundamento en lo anteriormente expuesto, que este Concejo Municipal acuerde bautizar el edificio de la Escuela de Música Municipal de Sardinal de Carrillo con el nombre de Stephanny Fiorella Sequeira Viales. Asimismo, se coordine a través de la Alcaldía Municipal los actos protocolarios y el homenaje póstumo a la ciudadana Sequeira Viales. Asimismo, se le notifique esta moción al Alcalde Municipal, a la Escuela de Música Municipal de Sardinal y a los padres de quien en vida fue Stephanny Fiorella Sequeira Viales. Se solicita con sustento en los artículos N°44, párrafo final y N°45 del Código Municipal, Ley Nº7794, publicada en el Diario Oficial La Gaceta Nº94 del lunes 18 de mayo de 1998 y sus Reformas, se prescinda en el presente acuerdo del trámite de comisión y se declare el mismo como definitivamente aprobado. SE ACUERDA; Sometida a votación la moción se aprueba por unanimidad de voto para que se acuerde bautizar el edificio de la Escuela de Música Municipal de Sardinal de Carrillo con el nombre de Stephanny Fiorella Sequeira Viales. Asimismo, se coordine a través de la Alcaldía Municipal los actos protocolarios y el homenaje póstumo a la ciudadana Sequeira Viales, Asimismo, se le notifique esta moción al Alcalde Municipal, a la Escuela de Música Municipal de Sardinal y a los padres de quien en vida fue Stephanny Fiorella Sequeira Viales. Se solicita con sustento en los artículos N°44, párrafo final y N°45 del Código Municipal, Ley Nº7794, publicada en el Diario Oficial La Gaceta Nº94 del lunes 18 de mayo de 1998 y sus Reformas, se prescinda en el presente acuerdo del trámite de comisión y se declare el mismo como Acuerdo definitivamente aprobado. “ARTÍCULO 5.- La segunda moción es presentada por el sindico propietario CLAUDIO ALFONSO ROJAS ROJAS, JONATHAN BRENES BUSTOS, hoy regidor propietario, ROBERTO CANALES CANALES, MARCO CONTRERAS LIOS, HELLEN MATA RIOS, hoy regidora propietaria TANIA ELENA SERRANO PEÑA, DUNIA CECILIA LOPEZ LARA, KAREL CUBILLO RAMIREZ, ANGEL ANTONIO RODRIGUEZ RODRIGUEZ; literalmente dice: Comisión especial Pro Industria Turística y Comercio de Carrillo. Antecedentes. PRIMERO: El cantón de Carrillo cuenta con un modelo de Desarrollo diversificado, donde se mezcla el sector agroindustrial que cuenta con un enorme potencial de crecimiento y con una costa verdaderamente privilegiada. SEGUNDO: Durante muchos años el comercio ha ido a la deriva con propuestas de organización que no se han concretado o en su defecto o no se han mantenido a través del tiempo. TERCERO: Hoy vivimos uno de los momentos en la historia más trascendentales después de la batalla de Santa Rosa, la batalla contra un enemigo invisible y silencioso que está causado estragos mayores que todos los huracanes juntos que han azotado el cantón de carrillo. CUARTO: Como habitante por más de 30 años del Cantón de Carrillo he presenciado los altos y bajos de nuestra zona y he sido testigo de la falta de unión entre los distintos sectores tanto de la sector privada como del sector público para crear espacios de diálogo, en los cuales se planteen propuestas en forma concreta para generar una armonía entre la empresa privada y el sector publico que lleven a un armonioso desarrollo del cantón en ambos sectores. QUINTO: Desde mi punto de vista es indispensable la articulación de esfuerzos por parte de la empresa privada, los grupos organizados, y el gobierno local, ya que atreves de la historia ha quedado vasta mente demostrado que de esta alianzas o mesas de dialogo han surgido las mejores ideas generando crecimiento social, territorial y económico. SEXTO: Nuestra misión como funcionarios públicos, es sin lugar a dudas promover el desarrollo .del cantón y para ello es necesario, establecer un canal de comunicación directo entre los diferentes sectores sociales y económicos para entablar mesas de trabajo en los cuales surjan ideas o proyectos de políticas públicas que vengan a mejorar el desarrollo socioeconómico del cantón PORTANTO Este servidor propone la conformación de una COMISION ESPECIAL que venga a promover el desarrollo del comercio local, mediante la creación de el enlace directo con el sector privado para generar mesas de trabajo y generar propuesta de políticas públicas de desarrollo socioeconómico durante la administración 2020-2024, y que TODOS Ayudemos a concretar ideas y cambios positivos. La comisión especial antes propuesta trabajara en 3 grandes ejes los cuales serán: ECONOMICO, SALUD y EMPRESARIAL los cuales a continuación describo detalladamente: EL EJE ECONOMICO: Se encargara de abordar los temas referentes en la parte financiera, para lograr lo anterior, en la medida de lo posible se incorporara a la comisión a gerentes de la banca estatal y la banca privada plantear propuestas económicas bancarias para ayudarnos tanto a los patentados en general como a los ciudadanos del cantón. Lo anterior en vista que no es viable que las entidades bancarias inicie procesos de ejecución de las garantías bancarias si no se reactiva más bien a partir de un nuevo impulso en este momento tan crítico. EJE SALUD. El cual trabajara en conjunto con el sector empresarial turístico para iniciar con un protocolo de acción anti COVID19 el cual se elaborara con la asistencia del área rectora de salud en conjunto con la empresa privada para establecer proceso de desinfección, prevención y atención de emergencia y contacto el buscara el compromiso de acción y fiscalización por parte de la empresa privada y el área rectora de salud. Lo anterior por cuanto existen muchos protocolos que se necesitan, asa como fijar las políticas de salud a seguir en cuanto a prevención y manejo de emergencia. SE ACUERDA; Vista y analizada la moción presentada este Concejo Municipal por unanimidad de votos la aprueba y a la vez dispone nombrar a los señores Claudio Alfonso Rojas Rojas, Jonathan Brenes Bustos, Marco Contreras Líos,


28

Hellen Mata Rios, Roberto Canales Canales, Carlos Jose Angulo Jiménez, como miembros de la Comisión Especial Pro Industria Turística y Comercio de Carrillo. Acuerdo definitivamente aprobado. “ARTÍCULO 6.- SE ACUERDA; Este Concejo Municipal por unanimidad de votos y con dispensa de trámite de Comisión dispone se incluya en la Modificación Presupuestaria 06-2020, un monto de ¢1.700.000, (Un millón setecientos mil colones) para la Asociación de Desarrollo Integral de Playas del Coco (ADICOCO).

Al ser las diecinueve horas con treinta minutos, el señor Presidente Municipal procede al cierre de la sesión.

Presidente Municipal Secretaria Concejo Municipal

ACTA NUMERO VEINTIOCHO DOS MIL VEINTE

Documents

Transcript of ACTA NUMERO VEINTIOCHO DOS MIL VEINTE