chess 2Ancora un esempio di monopolio (con conseguenti arretratezze e deficit) (http://gradiniemappe.blogspot.com/p/monopoli-tutte.html) che resiste in un aspetto del nostro mondo, quello ludico, nel gioco degli scacchi. Prendendo in esame un singolo pezzo, che puo’ essere il re, la regina ecc. esso e’ formato da una singola unita’ quando invece, assumendo come regola universale del nostro mondo la suddivisone della materia (compresi gli scacchi) in unita’ piu’ piccole(da wikipedia: ---Già dal IV secolo a.C. alcuni filosofi greci (Leucippo, Epicuro e Democrito) e romani (Tito Lucrezio Caro), ipotizzarono che la materia non fosse continua, ma costituita da particelle minuscole e indivisibili, fondando così la "teoria atomica"; questa corrente filosofica [1] fondata da Leucippo venne chiamata "atomismo". Si supponeva che i diversi "atomi" fossero differenti per forma e dimensioni.Democrito, nel IV secolo a.C., propose la "teoria atomica", secondo la quale la materia è costituita da minuscole particelle, diverse tra loro, chiamate atomi, la cui unione dà origine a tutte le sostanzeconosciute. Queste particelle erano la più piccola entità e non potevano essere ulteriormente divise; per questo erano chiamate atomi (da ὰτωμος, in greco "indivisibile"). In contrasto con questa teoria,Aristotele, nello stesso periodo, nella teoria della continuità della materia, sostenne che una sostanza può essere suddivisa all'infinito in particelle sempre più piccole e uguali tra loro. Queste ipotesi rimasero tali in quanto non suffragate da un approccio scientifico e da metodologie basate sull'osservazione e sull'esperimento…..

si arriva facilmente ad ipotizzare un gioco degli scacchi dove il re e la regina sono un tutt’uno, che si muovono ancora in maniera indipendente come negli scacchi monopolistici con l’aggiunta pero’ di limiti, tipo il re non puo’ allontanarsi piu’ di cinque caselle dalla regina, eccetera

sopra versione demonopolizzata del gioco degli scacchi, con un pezzo formato da due unita’ piu’ piccole, meta’ re e meta’ regina 95

il problema dei tre linkIl problema dei tre link: partendo dalla prima pagina, movimento, il link siono e’ piu’ attinente al link movimento, rispetto al link antimappa, per cui andra’ posizionato ad una distanza minore.

Il link successivo, opzioni, dovra’ prima relazionarsi con siono e antimappa

risultando piu’ vicino a siono, come nel caso precedente tratta lo stesso argomento

resta da verificare se adesso opzioni sia piu’ vicino a movimento rispetto a siono, in questo caso la “scelta” e’ meno immediata perche’ trattano lo stesso argomento, ma analizzando  dettagli e insieme alla fine si trovera’ sempre una qualche differenza. Se non se ne trovano si tratta di un clone, nella maggior parte dei casi da eliminare ( a meno di casi particolari, per esempio se ci pagano a link)

Con un insieme di tanti link, tutto si riduce comunque ad una triangolazione, analizzando sempre i link a tre a tre con avanzamenti e retrocessioni fino ad arrivare ad una mappa dove ogni link si dispone in maniera da avere piu’ vicino a se quelli che gli piacciono di piu’ e piu’ lontano quelli che gli piacciono di meno (ed oltre il grande fossato quelli che non gli piacciono per niente)

movimento e siono trattano dello stesso argomento, per cui fanno gruppo rispetto ad antimappa

96

sonar e mente

Il principio di funzionamento del sonar, quando un’onda torna indietro e’ perche’ ha trovato un ostacolo, per cui in quella direzione c’è un qualcosa. Il cervello si basa su meccanismi simili, con la differenza che manda continuamente non una ma due onde, dirigendosi poi verso quella che nella scala di differenze che ne ricava si pone ad un livello qualitativo maggiore 97

blog radiale 2gradiniemappe è un blog soprattutto sulle mappe mentali, non poteva non avere un menu' ed un'organizzazione radiale, come nelle mind map (seguito di  http://gradiniemappe.blogspot.com/2010/02/blog-radiale.html)

http://top12.freehostia.com/gradiniemappe_pagine_index.html

98

occhio alla curva

occhio alla curva, su  http://top12.freehostia.com/gradiniemappe_curva.html

99

visione e menteParalleli fra la conoscenza dell’uomo su due apparati del proprio corpo, la visione e la mente.

Per la visione: (da wikipedia) La visione binoculare è la caratteristica del sistema visivo, propria di alcune specie animali, per cui un'immagine viene proposta sul piano retinico da entrambi gli occhi.Quando entrambi gli occhi partecipano a formare un'unica percezione visiva si parla di binocularità, se invece generano percezioni separate si parla di biocularitàIl presupposto indispensabile per l' organizzazione della visione binoculare, è che entrambi gli occhi osservino una stessa area dello spazio, e che non siano presenti deviazioni degli assi visivi.La fusione è una capacità visiva successiva alla percezione simultanea, e presenta una componente motoria ed una sensoria. La prima implica l'attività dei muscoli estrinseci oculari, per il posizionamento degli assi visivi sull'oggetto interessato. La seconda è relativa alla capacità psichica di formare, da due immagini retiniche simili, una rappresentazione visiva singola.La stereopsi è la capacità percettiva che consente di unire le immagini provenienti dai due occhi, che a causa del loro diverso posizionamento strutturale, presentano uno spostamento laterale. Questa disparità viene sfruttata dal cervello per trarre informazioni sullaprofondità e sulla posizione spaziale dell'oggetto mirato. Di conseguenza la stereopsi permette di generare la visione tridimensionale.

Per la mente invece siamo un passo indietro, la versione corretta dovrebbe essere quella in basso, con lo stesso concetto pensato da diversi punti di vista per poi ottenere, una volta ottenuta la fusione, una versione ottimale del proprio pensiero (nella immagine manca la fusione e lo sdoppiamento delle voci)

100

la scatola proibita

La scatola proibita, un vecchio monopolio da ww.top7.it (http://www.top7.it/extra/top/telecom/tabid/177/Default.aspx)Le parti in causa sono due, ma una sola ha accesso alla scatola (a scrivere sulla scatola, il percorso  in verde nella prima immagine) che poi viene messa in vendita: di qui la negazione sistematica di qualsiasi accenno a difetti del prodotto, inducendo molte volte il cliente all’acquisto di prodotti che in realta’ non vuole (o non a quel prezzo). 

Un esempio pratico (simile a quello telecom delle immagini), uno dei tanti, che mi e’ successo personalmente un po’ di tempo fa: ho acquistato un alimentatore universale, marca Trust, per notebook, che ogni tre mesi si fonde. Il problema è che quando l’ho portato in assistenza, dove pure il commesso a fronte dello scontrino me l’ha cambiato due volte (adesso sono alla terza, ma questa volta non riesco a trovare lo scontrino) m’ha chiesto di che marca fosse, perche’ se era della Trust me lo cambiavano subito senza fare altre verifiche, segno che questo alimentatore presentava qualche difetto per cui era molto frequente la sua rottura. Perchè all’atto dell’acquisto questo difetto non viene fatto presente? Un’altra arretratezza di un monopolio. Nella seconda immagine cosa succederebbe se il cliente (un’associazione di clienti) potesse accedere  (scrivere) alla scatola: potrebbe inserire un messaggio dove si avvisa che piu’ di tre mesi questo prodotto non dura, dando la possibilita’ per esempio al cliente in questo modo di chiedere uno sconto sul prezzo

101

frattali e sitemap, su http://top12.freehostia.com/gradiniemappe_topradiale.html

frattali e sitemap

102

laboratorio mind mapPer chi volesse partecipare, e’ in partenza un laboratorio sulle mind map, con sede e date da definire

Cosa si sperimentera’ al laboratorio: 1- ON-OFFPer ogni variabile si dovra’ associare uno stato, ON-OFF-ONOFF  per poi riversare tutto in un unico grande ON-OFF (sotto) per verificare come sia tutto interconnesso e quali sono i limiti di un tale grande ON-OFF 

103

moto

Una opzione, di quelle che spesso ci capitano nella nostra vita. Alcune volte il nostro compagno di viaggio non e’ d’accordo, ed allora ognuno per la sua strada.

Nel laboratorio di gradiniemappe si sperimentera’ invece cosa succede quando non e’ possibile dividersi, quando per forza di cose uno dei due deve arrivare ad un compromesso, con la realizzazione di un blog a due mani (all’inizio, e poi a tre mani per sfociare nella complessita’). Esempio, il nome del blog: non c’è spazio in questo caso per le autonomie, il nome e’ solo uno

104

lab: fusione scissionelavori di gruppo al laboratorio sulle mind map: sotto scissioni e fusioni di mappeIn un primo momento si fara’ una raccolta di mappe mentali e concettuali

il passo successivo: tutto su di unico foglio

a questo punto si rendera’ necessario ri-collocare tutte le voci delle singole mappe nella nuova mappa risultante, con il nuovo topic centrale in blu della immagine sotto

Sotto le singole mappe delle immagini sopra, che portano con se degli interrogativi a cui il laboratorio dovra’ rispondere: le mappe possono essere fuse tutte tra loro o alcune si ed altre no? E’ possibile fondere una mappa mentale ed una mappa concettuale? Fondendo tutte le mappe concettuali risultera’ alla fine una unica mappa o ci saranno delle mappe senza collegamenti con le altre?

105

stopil blog del laboratorioCome si sceglie il layout del blog del laboratorioSotto due layout, uno di colore scuro ed uno di colore piu’ chiaro, sul blu.Una scelta bilaterale si ha quando entrambi scelgono lo stesso modello, come in figura 1Quando invece i pareri sono discordanti come in figura 2 non si ha nessuna scelta ed il blog non va avanti fino a quando uno dei due non si adegua all’altroLe domande del laboratorio: cosa succede quando i soggetti sono tre e piu’?

106