5.1_Interventi Per Il Moderno

8/18/2019 5.1_Interventi Per Il Moderno

1/13

1

5.1_Interventi per il Moderno 1 di 26Modul o di Conservazi one e recupero degli edif i ci - anno accademi co 2014-2015 - docente ing. Anna Frangi pane – Universi tà degl i Studi di Udine

5.1_ Interventi per il Moderno

L u

d w

i g

M i

e s

V a n

d e r

R o

h e ,

1 9 2 9

- 1 9 3 0

,

V i l l

a

T u g e n

d h

a t ,

B r n o ,

h t t p :

/ /

w w w . t u g e n

d h

a t . e u

/ e n

/


L u

d w

i g

M i

e s

V a n

d e r

R o

h e ,

1 9 2 9 -

1 9 3 0

,

V i l l

a

T u g e n

d h

a t ,

B r n o ,

h t t p :

/ /

w w w .

d i

s c o v e r c z e c

h . c o m

/ b r

n o

/ v

i l l

a - t u g e n

d h

a t . p

h p

4 ;

h t t p :

/ /

w w w . y o u t u

b e . c o m

/ w a t c

h ? v =

8 t o M n L

5 h

G w g &

f e a t u r e = r e

l a t e

d

m o d u l o

d i C

o n s e r v

a z i o

n e e r e c u p e r

o d e

g l i e

d i f i c i -

a n n

o a c

c a d e

m i c o 2 0 1

4 - 2 0

1 5 - d o

c e n t

e i n

g . A n n a

F r a n g i p

a n e

– U

n i v e

r s i t à

d e g l i s t

u d i d

i U d i n e


2/13

2


concetti base

___________________________________________________________________

l’architettura sperimenta, dagli anni ‘10 del ‘900 e fino alla finedella Seconda Guerra Mondiale, idee innovative nella concezioneformale, nello studio e nella realizzazione degli elementicostruttivi, nella scelta dei materiali

il Movimento Moderno rappresenta un punto cardine nella storiadell’architettura e il riferimento indiscutibile nella suasuccessiva evoluzione

la tutela e la valorizzazione del patrimonio architettonico del Moderno si rivelano, però, particolarmente complesse, sia per la poco diffusa percezione del valore intrinseco e documentario delle

opere, sia per le difficoltà oggettive di intervento su manufattispesso fragili

in effetti, la difficoltà degli interventi risiede, in parte,nell’intenzionale breve durata dei manufatti (edificio-macchina)unita al carattere sperimentale di molte delle soluzioni adottatee, in parte, nell’obsolescenza funzionale degli edifici, nati “su

misura” per esigenze superate dal tempo


W a

l t e r

G r o p

i u s ,

A d

o l f

M e y e r ,

1 9 1 1

,

O f f i

c i

n e

F a g u s ,

A l f

e l d

a m

d e r

L e

i n e ;

h t t p :

/ /

w w w . y o u t u

b e . c o m

/ w a t c

h ? v = e F

_ P x

5 5

C 0

P I

m o d u l o

d i C

o n s e r v

a z i o

n e e r e c u p e r

o d e

g l i e

d i f i c i -

a n n

o a c

c a d e

m i c o 2 0 1

4 - 2 0

1 5 - d o

c e n t

e i n

g . A n n a

F r a n g i p

a n e

– U

n i v e

r s i t à

d e g l i s t

u d i d

i U d i n e


3/13

3


W a

l t e r

G r o p i u s ,

A d

o l f

M e y e r ,

1 9 1 1

,

O f f i

c i

n e

F a g u s ,

A l f

e l d

a m

d e r

L e

i n e ;

h t t p :

/ /

w w w . y o u t u

b e . c o m

/ w a t c

h ? v = F N O r

b I

8 W

_ 4

M


___________________________________________________________________

il Moderno è espressione delle trasformazioni economiche e socialidel periodo, strettamente legate ai cambiamenti che la rivoluzioneindustriale impone, fin da metà ‘800, in termini di utilizzo dinuove tecniche costruttive e nuovi materiali e di concentrazionedegli impianti produttivi e delle masse di salariati

facendo proprie le istanze del Deutscher Werkbund (1907-1934), voltoa coniugare qualità e produzione seriale, come nel Weissenhof diStoccarda (1927), il Bauhaus (1919-1932), traccia le linee dellanuova architettura nella progettazione integrale, che rinuncia in

maniera programmatica all’eredità formale del passato e si basasull’analisi metrica ed economica della standardizzazione, nellaconvinzione che architettura e urbanistica possano efficacementeagire a favore del progresso sociale, nello stretto rapporto tra

progetto, durata, esigenze, economia e tempo

nel 1923, i 5 punti di Le Corbusier (pianta e facciata libera, pilotis, tet to-giardino, f inestre a nast ro) integrano queste

istanze, discusse in sedi collegiali del CIAM (Congrès Internationalde Architecture Moderne), dal 1928, che ne diventano cassa dirisonanza

m o d u l o

d i C

o n s e r v

a z i o

n e e r e c u p e r

o d e

g l i e

d i f i c i -

a n n

o a c

c a d e

m i c o 2 0 1

4 - 2 0

1 5 - d o

c e n t

e i n

g . A n n a

F r a n g i p

a n e

– U

n i v e

r s i t à

d e g l i s t

u d i d

i U d i n e


4/13

4


L u

d w

i g

M i

e s

V a n

d e r

R o

h e ,

1 9 2 7

,

S i e d l u n g

n e

l

W e

i s s e n

h o

f ,

S t o c c a r

d a ,

h t t p :

/ /

w w w . m a

i - n r w .

d e

/ I B A -

1 9 2 7

. 5 9

. 0

. h

t m

l ? & L =

1


L u

d w

i g

M i

e s

V a n

d e r

R o

h e ,

1 9 2 7 ,

S i e d l u n g

n e

l

W e

i s s e n

h o

f ,

S t o c c a r

d a

m o d u l o

d i C

o n s e r v

a z i o

n e e r e c u p e r

o d e

g l i e

d i f i c i -

a n n

o a c

c a d e

m i c o 2 0 1

4 - 2 0

1 5 - d o

c e n t

e i n

g . A n n a

F r a n g i p

a n e

– U

n i v e

r s i t à

d e g l i s t

u d i d

i U d i n e


5/13

5


W a

l t e r

G r o p

i u s ,

1 9 2 5

- 1 9 2 6

,

E d i f i

c i

o

d e

l l

a

B a u

h a u s

a

D e s s a u ;

h t t p :

/ / w

w w . c u

l t o r w e

b . c o m

/ A s t r a z

i o n e

/ A C

2 .

h t m

l


W a

l t e r

G r o p

i u s ,

1 9 2 5

- 1 9 2 6

,

E d i f i

c i

o

d e

l l

a

B a u

h a u s

a

D e s s a u ;

h t t p :

/ /

w w w . y o u t u

b e . c o m

/ w a t c

h ? v = S s

2 A

3 g

4 U m

h M &

f e a t u r e =

f v s t

m o d u l o

d i C

o n s e r v

a z i o

n e e r e c u p e r

o d e

g l i e

d i f i c i -

a n n

o a c

c a d e

m i c o 2 0 1

4 - 2 0

1 5 - d o

c e n t

e i n

g . A n n a

F r a n g i p

a n e

– U

n i v e

r s i t à

d e g l i s t

u d i d

i U d i n e


6/13

6


L e

C o r

b u s

i e r ,

1 9 2 8

- 1 9 3 1

,

V i l l

a

S a v o y e ,

P o

i s s y ;

h t t p :

/ / b

r e n n a n a r c

h .

b l

o g s p o t .

i t

/ 2 0 0 9 / 0 3 /

v i l l

a -

s a v o y e .

h t m

l


L e

C o r

b u s

i e r ,

1 9 2 8

- 1 9 3 1

,

V i l l

a

S a v o y e ,

P o

i s s y ;

h t t p :

/ /

c o n t e m p o r a r y p r a c t

i c e . w o r

d p r e s s . c o m

/ 2 0 1 0 / 0 1 / 2 7

/ t

h e - r

i s e - o

f -

l e - c o r

b u s

i e r

/ ;

h t t p :

/ /

w w w . y o u t u

b e . c o m

/ w a t c h ? v = z p

j 5

u t

b m e K g

m o d u l o

d i C

o n s e r v

a z i o

n e e r e c u p e r

o d e

g l i e

d i f i c i -

a n n

o a c

c a d e

m i c o 2 0 1

4 - 2 0

1 5 - d o

c e n t

e i n

g . A n n a

F r a n g i p

a n e

– U

n i v e

r s i t à

d e g l i s t

u d i d

i U d i n e


7/13

7


___________________________________________________________________

negli anni ’30, l’esperienza del Moderno, dalla Germania sitrasferisce forzatamente negli Stati Uniti, e con essa le sueistanze caratterizzanti, che diventano elementi fondantidell’architettura contemporanea

in alcuni paesi europei il Moderno è stato, al contrario,identificato per decenni con l’architettura di regime, con lacomprensibile conseguenza di un rifiuto a riconoscerne le valenzearchitettoniche, oltre le ideologie, pur nell’evidenza del suoessere all’origine dell’architettura contemporanea

in Italia, Case del Balilla, Case della GIL, Colonie Marine eColonie Montane, Case del Popolo, ... hanno visto solo di recentecrescere anche l’attenzione dei non addetti ai lavori, complice la

possibilità di tutela a 50 anni dalla realizzazione de lle opere e/oalla morte del progettista


L u

i g

i

M o r e t t

i ,

1 9 3 2

- 1 9 3 7

,

C a s a

d e

l l

a

G I L ,

R o m a ,

T r a s t e v e r e ;

h t t p :

/ /

w w w . a a m g a

l l

e r

i a .

i t

/ c

f m -

c o

l l

e z

i o n e . p

h p ?

i d

= 6 7 5 4

- R o

b e r t o

- B o s s a g

l i

a &

i m g =

2 2

;

h t t p :

/ /

w w w . a g o r a m a g a z

i n e .

i t

/ a g

o r a

/ s p

i p . p

h p ? a r t

i c

l e

1 1 6 8 9

m o d u l o

d i C

o n s e r v

a z i o

n e e r e c u p e r

o d e

g l i e

d i f i c i -

a n n

o a c

c a d e

m i c o 2 0 1

4 - 2 0

1 5 - d o

c e n t

e i n

g . A n n a

F r a n g i p

a n e

– U

n i v e

r s i t à

d e g l i s t

u d i d

i U d i n e


8/13

8


L u

i g

i

P r

i s c o ,

2 0 0 8

- 2 0 1 0

,

R e s t a u r o

d e

l l

a

C a s a

d e

l l

a

G I L ,

R o m a ,

T r a s t e v e r e


___________________________________________________________________

una nuova sensibilità, infatti, è andata prendendo forma negli anni‘70-’80, a livello internazionale, tanto a livello accademico che

professionale

il DoCoMoMo (International Committee for Documentation andConservation of buildings, sites and neighborhoods of the Modern

Movement, www.docomomo.com), fondato nel 1988, da un’iniziativaolandese, è l’associazione che nel mondo, con il supporto delle 59delegazioni nazionali, promuove la conoscenza, la tutela e lavalorizzazione degli edifici, dei luoghi e degli ambienti del

patrimonio architettonico del Moderno

m o d u l o

d i C

o n s e r v

a z i o

n e e r e c u p e r

o d e

g l i e

d i f i c i -

a n n

o a c

c a d e

m i c o 2 0 1

4 - 2 0

1 5 - d o

c e n t

e i n

g . A n n a

F r a n g i p

a n e

– U

n i v e

r s i t à

d e g l i s t

u d i d

i U d i n e


9/13

9


J a n

D u

i k

e r ,

1 9 2 6

,

Z o n n e s t r a a

l

S a n a t o r

i u m ,

H i l

v e r s u m ,

N L ;

h t t p s :

/ /

w w w . y o u t u

b e . c o m

/ w a t c

h ? v =

7 M R y W L T x K Z M


J a n

D u

i k

e r ,

1 9 2 6

,

Z o n n e s t r a a

l

S a n a t o r

i u m ,

H i l

v e r s u m ,

N L ;

h t t p :

/ /

w w w . z o n n e s t r a a

l . o r g

/

m o d u l o

d i C

o n s e r v

a z i o

n e e r e c u p e r

o d e

g l i e

d i f i c i -

a n n

o a c

c a d e

m i c o 2 0 1

4 - 2 0

1 5 - d o

c e n t

e i n

g . A n n a

F r a n g i p

a n e

– U

n i v e

r s i t à

d e g l i s t

u d i d

i U d i n e


10/13

10


intervenire sul Moderno ___________________________________________________________________

messa a fuoco la necessità della tutela del Moderno, l’analisicritica degli interventi operati negli ultimi 30 anni mette a fuocouna serie di contraddizioni e incertezze sul perché e sul come

operazioni di ripristino di questi edifici portano alla domanda sel’intenzione che le muove sia effettivamente di conservazione dellaloro autenticità, nella loro identità materiale e formale, oppure laricerca si a di mantenimento della forma esteriore unita acorrezioni funzionali e tecnologiche che ne consentano una fruizioneeconomicamente vantaggiosa

in effetti, come per gli interventi dell’edilizia storica, la

varietà dei casi fa ricadere le scelte sul progettista, sulla cuiattenzione e sensibilità si basa la qualità dell’intervento, incondizioni , comunque, particolarmente difficili per le intrinsechecaratteristiche di facile e rapido degrado di opere nate per nondurare, in una forzatura dell’intenzionalità originaria, resa dalriconoscimento dell’importanza della valenza di “monumento -documento” assunta nel tempo


___________________________________________________________________

la casistica mostra gradi interventi che declinano in maniera moltodiversa i principi del restauro:

I. ripristino dello stato originario mediante ricostruzionedell’edificio demolito nel suo assetto originario primitivo,riproponendone i dettagli costruttivi e tecnologici

II. ripristino dello stato originario mediante modifiche ecorrezioni tecnologiche parziali

III. restauro pragmatico, con reinterpretazione dell’edificio in base alla sensibilità contemporanea e introduzione di elementi

costruttivi nuovi e trasformazioni dell’edificio

IV. riuso o ristrutturazione correnti, volti a preservare il valoreeconomico dell’edificio, ponendo in secondi piano il suo valorestorico

m o d u l o

d i C

o n s e r v

a z i o

n e e r e c u p e r

o d e

g l i e

d i f i c i -

a n n

o a c

c a d e

m i c o 2 0 1

4 - 2 0

1 5 - d o

c e n t

e i n

g . A n n a

F r a n g i p

a n e

– U

n i v e

r s i t à

d e g l i s t

u d i d

i U d i n e


11/13

11


L u

d w

i g

M i

e s

V a n

d

e r

R o

h e ,

1 9 2 9

,

P a

d i

g l i

o n e

d e

l l

a

G e r m a n

i a

( s u

i n c a r

i c o

d e

l

W e r k

b u n

d )

,

B a r c e

l l

o n a

h t t p :

/ /

a r t

h i

s t o r y

. a

b o u t . c o m

/ o

d / f

r o m

_ e x

h i b i

t i

o n s

/ i

g /

C h

a o s - a

n d

-

C l

a s s

i c

i s m

/ M

i e s - v

a n -

d e r - R o

h e - B a r c e

l o n a - P a v

i l i

o n -

1 9 2 8

- 2 9

. h t

m


C .

C i

r i

c i

,

1 9 8 3

- 1 9 8 6

,

R i

c o s t r u z

i o n e

d e

l

P a

d i

g l i

o n e

d e

l l

a

G e r m a n

i a

a

B a r c e

l l

o n a ;

h t t p :

/ /

t h

e d

e s

i g n

b e r r y .

b l

o g s p o t .

i t

/ 2 0 1 2 / 0 3 / h

a p p y -

b i

r t

h d

a y -

m i

e s - v a n -

d e r - r o

h e .

h t m

l ;

h t t p :

/ /

w w w . y o u t u

b e . c o m

/ w a t c

h ? v = F J

8 c V

k l 0

E x

k &

f e a t u r e = r e

l a t e

d

m o d u l o

d i C

o n s e r v

a z i o

n e e r e c u p e r

o d e

g l i e

d i f i c i -

a n n

o a c

c a d e

m i c o 2 0 1

4 - 2 0

1 5 - d o

c e n t

e i n

g . A n n a

F r a n g i p

a n e

– U

n i v e

r s i t à

d e g l i s t

u d i d

i U d i n e


12/13

12


i materiali del Moderno ___________________________________________________________________

il Moderno si caratterizza per l’introduzione di nuove tecnichecostruttive (telai in c.a. e prefabbricazione), l’uso nuovo di

materiali tradizionali (metalli, vet ro, pannelli in materialicementizi) e l’introduzione di materiali nuovi (pietre e marmiartificiali, bachelite, lignolite, ...), sia in un’ottica disperimentazione che per supplire all’embargo delle materie prime(autarchia)

in Italia, dal 1936, si sviluppa un’intensa attività di ricerca chevede impegnato il mondo delle professioni e dell’industria, con la

produzione d i alcuni mater iali tutt’ora in uso (Linoleum, Vetro-cemento, ...), sostenuto dallo Stato, in un ottica di

modernizzazione nazionale

all’interno della VI Triennale di Milano, nel 1936, l’arch. GiuseppePagano Pogatschnig (Parenzo 1896 - Mathausen 1945), figura centraledel razionalismo italiano e allora direttore di Casabella,allestisce, accanto alla famosa “Mostra dell’architettura rurale nel

bacino del Mediterraneo” , la “Mostra dei sistemi costruttivi modernie dei materiali da costruzione”


h t t p :

/ /

w w w . e

b a y .

i t

/ i

t m

/ 1 9 2 4

- V a c u u m - O

i l

- G E N O V A - A U T A R C H I A -

I N D U S T R I A - p u

b b l i

c i

t a -

/ 2 6 0 5 4 4 5 1 9 8 5 0

m o d u l o

d i C

o n s e r v

a z i o

n e e r e c u p e r

o d e

g l i e

d i f i c i -

a n n

o a c

c a d e

m i c o 2 0 1

4 - 2 0

1 5 - d o

c e n t

e i n

g . A n n a

F r a n g i p

a n e

– U

n i v e

r s i t à

d e g l i s t

u d i d

i U d i n e


13/13

13


___________________________________________________________________

il Moderno si caratterizza per l’introduzione di nuove tecnichecostruttive (telai in c.a. e prefabbricazione), l’uso nuovo di

materiali tradizionali (metalli, vet ro, pannelli in materialicementizi) e l’introduzione di materiali nuovi (pietre e marmiartificiali, intonaci, ...), sia in un’ottica di sperimentazione che

per supplire all’embargo delle materie pr ime (autarchia)

in Italia, dal 1936, si sviluppa un’intensa attività di ricerca chevede impegnato il mondo delle professioni e dell’industria, con la

produzione d i alcuni mater iali tutt’ora in uso (Linoleum)

per la VI Triennale di Milano, nel 1936, l’arch. Giuseppe PaganoPogatschnig (Parenzo 1896 - Mathausen 1945), figura centrale delrazionalismo italiano e allora direttore di Casabella, allestisce,accanto alla famosa “Mostra dell’architettura rurale nel bacino del

Mediterraneo” , la “Mostra dei sistemi costruttivi moderni e dei materiali da costruzione”


bibliografia ___________________________________________________________________

G. Carbonara, Il restauro del Moderno , in G. Carbonara, a cura di ,Restauro architettonico, vol. 1, Utet, Torino, 2007, pp. 77-86

A. Cerroti, Tecnologia e restauro dei materiali non tradizionali,in G. Carbonara, a cura di , Restauro architettonico, vol. X(secondo aggiornamento), Utet, Torino, 2007, pp. 311-404

E. A. Griffini, Nuovi materiali per l’edilizia, Hoepli, Milano, 1934

M. G. Marzil iano, L’Italia che si rinnova , Maggioli, Milano, 2010

S. Poretti, Modernismi e autarchia, in G. Ciucci, G. Muratore,Storia dell’Architettura italiana. Il primo Novecento, Electa,

Milano, 2004, pp. 442-475

T. H. M. Prudon, Preservation of Modern Architecture, Jhon Wiley &Sons, Inc., 2008

S. Salvo, Il restauro dell’architettura contemporanea come temaemergente, in G. Carbonara, a cura di , Restauro architettonico,vol. IX (primo aggiornamento), Utet, Torino, 2007, pp. 265-335

m o d u l o

d i C

o n s e r v

a z i o

n e e r e c u p e r

o d e

g l i e

d i f i c i -

a n n

o a c

c a d e

m i c o 2 0 1

4 - 2 0

1 5 - d o

c e n t

e i n

g . A n n a

F r a n g i p

a n e

– U

n i v e

r s i t à

d e g l i s t

u d i d

i U d i n e

5.1_Interventi Per Il Moderno

Documents

Transcript of 5.1_Interventi Per Il Moderno