l ll`iiii^mmlNs

1uI.1 [SI! 1PSISJi11! !T1

ro fl 1717 me

cv'

2005

L'ERMA> di BRETSCHNEIDER

COPYRIGHT © 2006 by L'ERMA di BRETSCHNEIDER - ROMA Via Cassiodoro, 19

Cura tore redazionale Daniele F. Maras

Bullettino della Commissione Archeologica Comunale di Roma. - N.S. 1 (1987/88)-. - Roma: sL'ERMAs di BRETSCHNEIDER, 1989-.- v. ; 29 cm. - Annuale

ISSN 0392-7636

CDD 20. 930.1'05

Periodico: Autorizzazione Tribunale di Roma n. 523 del 24-10-1988

So mmario

Quaestiones Capitolinae

Das Archaologische Informationssystem 'AIS ROMA': Esquilin, Caelius, Capitolium, 1/elab rum, Porta Triumphalis di Chrystina Hiiuber 9

Alla ricerca di Carmenta: vaticini, scrittura e votivi di Paola Mazzei 61

Unbridgeable Gaps: the Capitoline Temple at Rome di Ronald T Ridley 83

Un ritratto di Tolomeo iii Evergete nella Abbazia di San Nilo a Grottaferrata (Roma) di Ilaria Romeo 105

Una inedita testa ideale femminile dab Magazzino Sculture del Museo Capitolino: considera-zioni sulla statuaria in peperino d'etâ repubblicana di Francesco Paolo Arata 111

Filosofi "in miniatura". Ii Crisippo dal templum Pacis di Massimiliano Papini 125

Un nuovo ritratto di Traiano proveniente dalla Sacra Via di Rachele Dubbini 137

Un nuovo sarcofago infantile con scena di gioco delle noci di 1l/Iarcello Barbanera 147

Apollon in München di Nikolaus Himmelmann 161

Necropoli capenati: materiali architettonici, epigrafici e di arredo di epoca romana. Parte prima di Fulvia Bianchi, Enrico Angelo Stanco 167

Suburbana e sepulchra. Nomi di proprietari del suburbio di Roma dalle iscrizioni su monumenti funebri di Laura Chioffi 215

Misure per liquidi e non calices: da Piranesi able mense ponderarie di Giovanna Tedeschi Grisanti 241

Un nucleo di dirham della colbezione Stanzani nel Medagliere Capitolino diArianna D'Ottone 253

Sommarzo

Relazioni su scavi, trovamenti, restauri in Roma e Suburbio, 2003-2005:

REGIONE I Rinvenimento di un passaggio a gradini in via di Monte Tarpeo

Rinvenimenti a via di Porta Latina diAlberto Dan ti 385 di Sergio Mineo, Sirnonetta Di Meo 271 Salita del Glicine. Rinvenimento di strutture

antiche REGIONE III diAlberto Danti 388

Nuovi ritrovamenti archeologici al Velabro Anfiteatro Flavio: I ordine. Indagini archeolo- di Simonetta DiMeo 388

giche nel cuneo XXXIII Chiesa di S. Omobono. Ultimi rinvenimenti di Rossella Rea, Alessandro Delfino, Fabrizio di Anna Maria Ramieri 399 Felici, Franca Del Vecchio, Claudia Minniti 277

REGIONE VREGIONE IX

Via Eleniana, via S. Grandis, via G. Sommeil- Crypta Balbi-Porticus Minucia: la conserva

ler. Lavori di bonifica e pulizia della cisterna d'acqua

delle Terme Eleniane a Roma: un'occasione di Laura Vendittelli 413

per ii riesame del monumento di Sergio Palladino 293

Ritrovamenti archeologici in piazza VittorioREGIONEXITI

Emanuele II Testaccio. Strutture di eta imperiale connesse di Mariarosaria Barbera, Massimo Pentiricci, alla Porticus Aemilia in via Giovanni Branca Gianluca Schingo, Laura Asor Rosa, Massi- di Franco Tella 418 miliano Munzi 302

Resti di dornus sul inons Cispius. Nuove eviden-ze da scavi occasionali nell' area di S. Maria L'attivitb della Soprintendenza Archeologica Maggiore di Roma nell'ambito del Municipio III di Cinzia Palombi 337 diMariarosaria Barbera 427

Via Gaeta. Muro del Castra Praetoria di Oberdan Menghi, Manola Pales 345 L'attività della Soprintendenza Archeologica

Via Gaeta, angolo via Castelfidardo. Fondazio- di Roma nell'ambito del Municipio V (zona ne in cementizio settentrionale) Oberdan Menghi, Manola Pales 350 di Paola Filippini 427

Un'area di necropoli a via Goito di Oberdan Menghi, Manola Pales, Maura Di Bernardini 350

Muro in opera laterizia presso l'incrocio tra VIA NOMENTANA

via Marsala e via Solferino Ritrovamenti in via Nomentana 960 (Mun. V) di Franco Tella 361 diDonatina Olivieri 428

Localitb Torraccia: notizie preliminari sui nfl-

REGIONE VI venimenti (Mun. V) di Sirnona Mariotti, Alessandra Ruffini 430

Rinvenimenti archeologici lingo via XX Set- tembre di Marco Castracane 363

VIA NOMENTANA/VIA TIBURTINA Ritrovamenti archeologici a Palazzo Koch

(piazza della Repubblica) Casal Monastero. Ritrovamenti archeologici di Maria Teresa Martines, Nicoletta Pagliardi 369 (Mun V) 431

Via Crescenzio Conte di Sabina. Tombe e trac- REGIONE VII ciato stradale

di Daniele Pantano Strutture murarie in via Gregoriana Via Elisea Savelli

di 2Vlariacristina Masci 374 di Luciana Borrello, Eleonora Ferrazza Viale Eretum

di Luca Bressanello, i1/Iargherita Slaska, Roberta REGIONE VIII Balzanetti

Via Poppea Sabina Foro di Cesare. Rinvenimento di ceramiche di Paolo Carbonari, Alessia Scordia

medioevali Via Corniculum di Otto Mazzucato 378 di Filippo Avilia, Maria Luisa Bruto

Sommario

VIA TII3URTINA

Ritrovamenti archeologici nel piazzale di S. Lorenzo (Mun. III) di Manuela Nencini 456

Piazzale S. Lorenzo. Contesti d'etâ tardore-pubblicana e tardoantica (Mun. III) di lVlassiniiliano Munzi 462

Ritrovamenti archeologici in località Quintiliani (Mun. V)

di Giorgio Gatta 465 Prima fase dell'indagine archeologica a via

Vertumno (Pietralata) (Mun. \T)

di Nikitas Diarnadis 466 Strutture murarie e mosaico bianco e nero a

via Senigallia (S. Basilio) (Mun. V) diMarzia DiMento 471

VIA PRENESTINA

Rinvenimenti a via del Gordiani (Mun. VI) diAnna Buccellato 475

/

L'attivith della Soprintendenza Archeologica di Roma nell'ambito del Municipio ix diRossella Rea 480

VIA LATINA/VIA TUSCOLANA

Ritrovamenti archeologici in piazza C. Baronio (Mun. ix) di Pat i'izia Campagna, Silvia Sangiorgi 480

Campagne di scavo tra via Arco di Travertino, via Allumiere e via Lanuvio (Mun. ix) diAlessio Capponi, Giordana Evangelista 484

Ritrovamenti archeologici in loc. Torre del Fiscale (Mun. ix) 488 Via Torre del Fiscale

di Giordano Evangelista Via di Torre Branca

di Alessandro Delfino Via Campo Barbarico 35

di Francesca iViontella Via Anicio Paolino 57

di Francesca iViontella

Das Archaologische Informations system 'AIS ROMA': Esquilin, Caelius, Capitolium,

Velab rum, Porta Triumphalis

Für TR Wiseman

Abstract

This article presents some preliminary maps ('Arbeitskarten') created with data contained in the Archaeological Information System 'AIS ROMA'. The maps were compiled for two reasons: to sup-port topographical studies like those offered here and in order to clarify the provenances of 'old' finds, especially ancient sculptures and inscriptions, reported in Rome since the Middle Ages. Such reports often mention ancient ruins, names of streets, churches or other toponyms which no longer exist but are known from old maps, for example, G.B. Nolli's very precise map of 1748, which inter alia is integrated here. Chapter I introduces our technical methods, Chapter II the topographical methods, which are basically the same as traditional 'paper-based methods', but adapted for computer use. The sample area comprises the Esquiline and the Caelian, focussing on the reconstruction of the course of the so-called Servian City Wall of the 4th century BC. Chapter III is dedicated to recent re-constructions of the Capitoliuni and to its imme-diate surroundings. The sample maps integrate the reconstruction of the ancient orography of the Capitoline hill by A. Ammerman and N. Terrenato with some recent reconstructions of the area Capi-tolina (the ternenos of the temple of luppiter Opti-mus Maximus), almost all of which (following the ideas of A.J.C.A. Dureau de La iVialle, Th. Momm-sen, Ch. Hülsen, A.M. Colini, L. Cozza and F. Coarelli) have located the temples of Fides and of Ops close to each other and within the 'western half'of the area Capitolina, variously identifying them with three temples shown on fragments of the Severan marble plan (nos. 31a-c and 499/31kk).

This study concludes that the temple of Fides can-not be located more precisely than "near the temple of luppiter Optimus Maximus" and the temple of Ops no more precisely than "in Capitolio". The two temples visible on fragments nos. 3 la-c of the Se-veran marble plan stood on a terrace of the Capitoli-urn ca. 10-20 m below the hilltop, but both must remain anonymous. Fragment no. 499/31kk cannot be located on the Capitoliurn at all, therefore, the tem-ple it depicts is not the temple of Fides either. Pirro Ligorio' s documentation of 'excavations', compri-sing a reconstructed groundplan of a temple, draw-ings of an inscription and of architectural frag-ments, as well as a written report describing those finds, does not relate to the temple of Fides, as believed by Ch. Reusser, but instead to the temple of Saturn and its immediate neighbourhood. The famous fragmentary inscriptions - some of which were found near S. Omobono - recording dedica-tions by Asiatic kings, cities and communities, which many scholars since Collin have attributed to the temple of Fides, are in fact dedications to either luppiter Optimus Maximus or to the populus Ro-manus or to the two combined (A.W. Lintott). Con-sequently, the architectural fragments which were also found near S. Omobono and come from one (or more likely two) temples, do not necessarily belong to the temple of Fides; they too must remain anony-mous. Two fragmentary acrolithic statues found near S. Omobono, one of which was identified by Reusser as the cult statue of Fides, may just as well have stood in a temple near where they were found, e.g. the Temple of Felicitas in the Velabrum. Other sculptures which have been interpreted with regard to alleged locations of the temples of Fides and of Ops and which should therefore be reconsidered

EINFUHRUNG

ii. Ergebnisse, die bislang beim Aufbau des 'AIS ROMA' erzielt wurden

ml. Das Capitolium und die area Capitolina

111.2. Der Tempel der Fides in Capitolio, sein Kultbild und die Aristogeitonstatue von S. Omobono, der Tempel der Ops in Capito-ho, der Hercules des Polykles und die Sta-tue der alten 'Marktfrau' des Metropolitan Museums of Art in New York

111.2.1. Das Velabrum und der Felicitastempel 111.3. Die Integrationen des Fragments FUM

Nr. 499/31kk in den aktuellen Stadt-grundrill

10 Chrystina Häuber

are: the old 'market woman' in the Metropolitan Museum of Art, New York, the statue of Aristo-geiton found near S. Omobono, and the head of the 'Hercules by Polykies', both in the Musei Capitoli-ni. Lastly, an attempt is made to reconstruct the Porta Triumphalis.

111.3.1. Die Prhmissen, die dem Forschungsstand zu den Tempeln der Fides und der Ops zugrunde liegen

111.4. Die Porta Triumphahis

I. Einfüh rung

Damit sich die hier vorgelegten Ergebnisse besser bewerten lassen, schicke ich eine Be-grundung für das von Franz Xaver Schütz und mir eingesetzte Methodenspektrum' voraus. In Italien, und speziell für die stadtrömische To-pographie gilt, daB seit den 1980cr Jahren digi-tale Kataster und photogrammetrische Daten im Maf3stab 1:500 erstellt wurden, und seitdem diese vorliegen, mit layerorientierten GIS gear- beitet wird 2 . Seit den 1990er Jahren arbeiten Forschungsteams an der Entwicklung von sogenannten objektorientierten Informations-systemen tm . Dazu zkhlen auch Archaologische Informationssysteme (AIS), die für die speziel-

Dieser Text iSt in enger Zusammenarbeit mit Franz Xaver Schütz entstanden. Zur Unterstützung groBmallstabiger Stadt-forschung entwickeln wir die auf derartige Fragestellungen zu-geschnittene Software 'FORTVNA', die sich im Entwicklungs-stadium eines 'Research Prototype' befindet. Die hier gezeigten Arbeitskarten wurden mit dam im Aufbau befindlichen Archaologischen Informationssystem 'AIS ROMA' ersteilt, das auf einer Testversion der Software 'FORTVNA' basiert. Für die Technik ist F.X. Schütz verantwortlich, der auch zahlrei-che Erkenntnisse aus der Geographic beigesteuert hat, die archaologische Recherche und die Digitalisierung der Karten habe ich ausgeführt. Grundlage der hier gezeigten Karten sind die photogrammetrischen Daten der Stadt Rom, die uns Herr Prof. Eugenio La Rocca von der Sovraintendenza ci Beni Cul-turali (BB. CC.) der Comune di Roma grollzügigerweise zu Stu-dienzwecken zur Verfügung gestelit hat. Diese JDaten wurden für das von ihm mit weiteren Partnern geleitete Projekt 'Nuova Forma Urbis Romae (FUR.)' erstellt; vgl. F. LA RoccA 2001a; S. LE PERA 2000; L. SASSO DELIA 2001; P. Rossi, M.G. CIMIN0 und S. LE PERA s. a.; sowie L. SASSO DELIA s. a. Wir haben onset Methodenspektrum gemeinsam seit 1994 erarbeitet. Die zugrundeliegende 'Philosophic' babe ich erst-mals bei dem von Prof. Eugenio La Rocca organisierten Con-vegno 'Horti Romani. Ideologia di Auto rappresentazione' im Mai 1995 in Rom vorgetragen. Seit Oktober 1997 betreiben wit unsere Forschungsprojekte in Zusammenarbeit mit Prof. Eu-genio La Rocca und den Mitarbeitern seines 'Centro di Docu-mentazione Forms Romae', und seit MSrz 1999 arheiten wir mit den genannten digitalen Daten der Stadt Rom. Die Ergeb-nisse wurden international seit September 1999 in Vortragen und Workshops vorgestellt, und seit 2001 kontinuierlich publi-ziert.

Viele Freunde und Kollegen haben unsere Forschungen in den vergangenen Jahren unterstützt. Ohne die vielfaltige Hilfe-stellung und das Interesse der Herren Prof. Eugenio La Rocca, Prof. Adriano La Regina und Prof. Filippo Coarelli bItten die hier vorgelegten Ideen gar nicht Gestalt annehmen kOnnen. Mein Dank an die Freunde der Sovraintendenza BB.CC ., Fran Dott.ssa Susanna La Pera, der Verantwortlichen für das Ufficio Nuova F.U.R., und Herrn Dott. Luca Sasso DElia, dam Verantwortlichen für das Ufficio Cartografia Informatizzata, an Frau Dott.ssa Rita Volpe von der Sovraintendenza BB.CC ., sowie an Frau Prof.ssa Clementina Panella von der UniversitI

"La Sapienza" in Rom, gilt ihrer grollzügigen Bereitschaft, sich mit uns jederzeit über topographische Fragestellungen auszutau-schen. Für wichtige JJinweise und für die grollzügige Uberlas-sung von Literatur danke ich ferner Frau Nicole Boric (Biblio-theque iViunicipale de Rouen), Frau Dott.ssa Amanda Claridge (London), Frau Prof. Diane Favro (Los Angeles), Fran Dott.ssa Laura Ferrea und Herrn Dott. Claudio Parisi Presicce von den Capitolinischen Museen in Rom, Frau Susanne Jakob und Frau Luisa Veneziano (Deutsches ArchIologisches Institut Rom), Frau Elisabeth Kempf (UniversitItsbibliothek Regensburg), Frau Elena Kdstner (Regensburg), Fran Mireille Pastoureau (Bibliothtque de l'Institut de France, Paris), Fran Claudia Voos (Bonn), Frau Dott.ssa Sabina Zeggio vom Projekt 'Nuova For-ma Urbis Romae (F.U.R.)', sowie den Herren Prof. Federico Guidobaldi (Rom), Prof. Peter Herz (Regensburg), Dr. John H. Humphrey (Portsmouth, RI), David Koller (Stanford), Prof. Paolo Liverani (Florenz), Desmond Mc Ternan (The British Library, London), Dott. Domenico Palombi (Rom), Prof. Carlo Pavolini (Rom), Prof. Patrizio Pensabene (Rem), sowie Prof. Andrew Stewart (Berkeley). Laura Ferrea danke ich überdies für den freundlichen Hinweis, dalI die hier besprochenen Fragmente des severisehen Marmorplans, FUM Nr. 31a-c; 499/I1kk, gegenwartig nicht zuganglich sind. Frau Prof. Brunil-de Sismondo Ridgway (Bryn Mawr College) regte von sich aus an, daiS Herr Dr. Sean Hemingway vom Metropolitan Museum of Art in New York gemeinsam mit Kollegen am 20.01.2006 die im Magazin befindliche Statue der alten 'Marktfrau' für mich untersucht hat. Allen diesen Personen gilt main aufrichtiger Dank. Für Fehler, die womoglich in diesem Beitrag enthalten sind, bin ich natürlich selbst verantwortlich. Der Aufsatz CH. HAuDER und F.X. Sd-lUTz 2006 faRt Teile dieser Studie zusammen.

Ich widme diesen Beitrag Herrn Prof. T.P. Wiseman in Exe-ter, der meine Forschungen seit den ersten anregenden Diskus-sionen in der Bibliothek der British School at Rome im Jahre 1984 mit Engagement und gutem Rat gefordert hat.

vgl. zusammenfassend CH. HAUBER und F.X. SCHUTZ 2004, passins.

2 vgl. A.M. LIBERATI SILvERI0 1988, passim; L. SASSO DELIA 1994, passim.

vgl. CH. HAUBER und F.X. ScHUTz 2004, 59 mit Anm. 156.

0

Ed

\! N I i \ t

In

Mow

imp

_

k \ /IIQn ) i

(\\ \\ \ iIr

\\ ii /

/ 7 //'L7 ': i;•)--

0

0

5<

o 0 o 0

0 0

c-n 0 0

-I

ISM nip. Oc

\ ni \

All

\7<J/ /

rM

9 on

r '- \ \ \ //J4J / N

'\ \ _-.Q N. 41 ,N / / 2 \//- >

/

I

= \ < > \

VS /

\NJ7

flfl/

Dos A rchäoloasche Infonnationssvstern AIS ROMA'

11

ai Monti.

0 LACU Villa

SORPHEI LFj

Via de/lo , tuto Caserta R/

Giuliano

XXg

N1PC "Auditorium

of'N \FAG UTAL? % Maead/

Paupers E

b /graveyard? // / PM

IT TOwer of op

Archaic MACENAS? P/ Of sanctuary I To SERVIUS

/ _fl\ TULLIUS? /JCO

A'ula biabsidata" ag

\\West "Sette Sale / 0

Building co Esqbi

E MAEC / Mecenate ',I/

z/%t

H Via

50

0

I4'ORT1pa / DOMUS:

period 5i ugustan

AUREALAM IAFI?

1Vigne

/\ 0

Baths < Via Ariosto

0

%

Ml

- vIkToNIF/

130 S E' 0. -

"Terme di Filippo"Palombar,

all: via -lull 0 / IT

\

PORTA

to QUERQUETULANA I CUS AD JSJS ?

PORTA CAELIMONTANA J\

1(a). \Tergrollertes Detail von Abb. 1. Arbeitskarte: Esquilin und Caelius. CH. HAUBER und F.X. ScHUTz 2004-2005, Rekonstruktion.

12

Chrystina Hauber

len Anforderungen grollmallstabiger Stadtfor- schung in der Archaologie entwickelt werden4. Wir generieren unsere Romkarten mit dem objektorientierten Archaologischen Informations-system 'AIS ROMA'. Sic basieren auf den pho-togrammetrischen Daten der Stadt Rom', die interessierten Wissenschaftlern zu Studien- zwecken zur Verfügung gestelit werden 6 . Wir haben unsererseits mit F. La Rocca vereinbart, die von uns generierten Daten seinem Proj ekt 'Nuova Forma Urbis Romae (FUR. ) ' 7 zur Ver-fugung zu stellen. Auch die in dieses Informati-onssystem eingegebenen Daten stehen interes-sierten Wissenschaftlern zu Studienzwecken zur Verfügung. Die hier gezeigten Daten (vgl. Abb. 1-5) wurden im Mai 2005 von L. Sasso D'Elia in Form eines separaten Layers in das Informationssystem 'Nuova Forma Urbis Romae (FUR.)' integriert.

Bel der Lokalisierung der antiken Strukturen arbeite ich grundsatzlich mit den photogram-metrischen Daten der Stadt Rom (vgl. hier Abb. 2-5). Nach ihnen wurden die Baublöcke und 'Verkehrsinseln' digitalisiert, die auf Kar-ten relativ kleinen Mallstabes an ihre Stelle treten können (vgl. hier Abb. 1; 1(a)). Aus der 'Grollen Romkarte' von G.B. Nolli (1748) wur-den jene Strallen in unsere Karte ubertragen, die antiken Stral3en entsprechen, sowie die, mit deren Hilfe sich antike Befunde lokalisieren las-sen. Basierend auf Informationen aus Nollis Karte und aus den photogrammetrischen Daten konnte ich überdies eine Reihe von antiken Stral3en rekonstruieren. Auf meinen Abbildun-gen 1, 1(a) sind die Grundrisse der antiken Architekturen einheitlich grau angelegt; die dunkelgrauen Flächen innerhaib dieser Archi-tektureri bezeichnen Freiflächen, z.B. beim Colosseum die Arena. Bekanntlich häben die

meisten antiken stadtrömischen Bauten mehre-re Bauphasen. Andererseits ist z.B. für die auf Nollis Karte als antik gekennzeichneten Bau-ten - wozu auch zahlreiche Kirchen zählen - manchmal nur dieses von ihm beobachtete Fak-tum bekannt. Aufgrund dieser extrem hetero-genen Daterilage verzichte ich vorerst auf die Angabe von Datierungen. Ich beabsichtige, auf unseren Romkarten alle antiken Architekturen, soweit sie kartierbar sind, zu erfassen 8 . Inner-haib des von der antiken Stadt komplett über-bauten Areals, wo sich zur Zeit Nollis nur Vii-len und Weingarten (Vigne) befanden, kommen nun zahlreiche 'neue' Bauten hinzu, die Nolli als antik gekennzeichnet hat, und die ich in unsere Karte (vgl. Abb. 1; GröIle: Ca. 5 Quadratki-lometer) ubertragen habe. Bel dem Versuch, in antiken Schriftzeugnissen erwähnte Gebäude zu identifizieren, stehen nun für bestimmte Gebiete wesentlich rnehr in Frage kommende antike Strukturen zur Verfugung als zuvor9. Die Idee, alle antiken Architekturen zu erfassen und diese während ihrer kompletten Lebenszeit in der Antike zu untersuchen, stammte von F. La Rocca.

Nun zu den hier vorgesteilten Anwendungs-beispielen. Das erste (die Rekonstruktion der sog. Servianischen Stadtmauer auf dem Mons Oppius/Caelius; siehe dazu Ii.) steht für das Potential unseres Methodenspektrums, 'neue' Informationen für die stadttopographische Forschung zu erschlieIlen, das zweite (die Integra-tion der Fragmente des severischen Marmorplans FUM Nr. 31a-c10 ; 499/31kk11 in die Rekon-struktion des Capitoliums; siehe dazu iii.) für die Moglichkeit, bereits vorhandene Rekon-struktionen selbst ohne grof3en Aufwand über-prüfen zu können. Mit 'neuen' Informationen sind jene gemeint, die in alten Karten, wie z.B.

o. S. 10 Anm. vgl. L. SAsso D'ELIA 2001, passim.

6 s. E. LA ROCCA 2001a, passinz. vgl. z.B. F. LA ROCCA 2001a; S. LE PERA 2000; SA550

D'ELIA 2001; G. SCHINGO 2001; L. ASOR ROSA 2001; P. Rossi, M.G. CIMINO und S. LE PERA s. a.; sowie L. SASSO D'ELIA s. a., passim.

Die im 19. Jh. auf dem Esquilin im Bereich der Piazza Vittorio Emanuele II sowie innerhalb der Domus in den Horti des Mae-cenas im Isolate (Baublock) xxix angetroffenen antiken Struk-turen sind auf unserer Karte (Abb. 1) noch nicht alle erfaflt, da diesbezOgliche Ausgrabungsergebnisse, die demnSchst im BCons publiziert werden sollen, abzuwarten sind; s. die Vorberichte von M. BARBERA 2002, passins und M. PALES 2002, passim; vgl. R. C. HAUBER 1990; F. COARELLI 2004, passiin.

vgl. zum Heiligtum Isis et Serapis der Regio III auf dem Mons Oppius, CH. HAUBER und F.X. SCHUTZ 2004, 104, 123, 130-134.

10 s. E. RODRIGUEZ ALMEIDA 1981, Taf. 23; LTUR, II, 1995, Abb. 126, 126a; vgl. LTUR, I, 1993, Abb. 150, 151.

a. G. CARETTONI et al. 1960, 145, Taf. 51 (Fragment FUM

Nr. 499). E. RODRIGUEZ ALMEIDA hat das Fragment FUM Nr. 499 in Nr. 31kk umbenannt und den auf dem Fragment sichtbaren Tempel mit dem der Fides identifiziert; s. ders. 1991, 37-43, Abb. 2, 4, 5, 9, 11; ders. 1993a, Abb. 150, 151, Nr. 7; ders. 1993b, 34, 37, Abb.1, 3, S. Ch. REUSSER 1993, 35, Abb. 5, S. 39, Anm. 41, S. 42, Anm. 62; ders., in: LTUR, I, 1993, 115, s.v. Area Capitolina; ders., in: LTUR, n, 1995, 251, Abb. s, 64, Nr. 7, s.v. Fides Populi Romani/Publica, bezeichnet dieses Fragment irrtüm-lich als Nr. 310. E. RODRIGUEZ ALMEIDA 1981, 111, Taf. 23, "ii ( 30)", hat aber das Fragment FUM Nr. 30 in FUM Nr. 37ii umbenannt, worauf mich freundlicherweise David Roller hinge-wiesen hat. E. RODRIGUEZ ALMEIDA 1993a identifiziert irrtumlich die Treppe der Fragmente FUM Nr. 31a-c mit den Centun, Gractus. T.P. WISEI'VIAN 1978, 169, Anm. 17, hat jedoch gezeigt, dalI sich die Centuin Gradits, auch "GRADUS MONE-TAE" (vgl. bier Abb. 5), auf der Arx befanden; ein Ted der Treppe hiefl Scatae Geinoniae; vgl. ders., in: LTUR, II, 1995, 372, iv. Gradus Monetae; ders., in: LTUR, Iv, 1999, 237-238, Abb. 114, s.v. SOXUOI Tarpeiwn; vgl. F. LA ROCCA 1992, 409, Anm. 59. P.L. TUCCI 2005, 30, Abb. 16, halt dagegen die unter dem Tabularium verlaufende Treppe für die gradus Monetae.

Des A rchdologische Informationssystens 'AIS RO]f[A'

Nollis Romkarte (1748), enthalten sind. Nur mit GI S -Technologie können Informationen aus rnaJ3haltigen Karten, wie z.B. der Romkarte Nollis, 'parzellenscharf' 12 in die photogramme-trischen Datert der Stadt Rom integrzert werden. Mit dem Beispiel Kapitol soil gezeigt werden, dad es bei der Erstellung digitaler Romkarten nicht ausreicht, 'alte', mit 'papiergestützten' Methoden erzielte Rekonstruktionen lediglich 'abzudigitalisieren'. Da es inzwischen geeignete Prüfrnethoden gibt - die ihrerseits erfoigreich auf die Validität der mit 11-men erzielbaren Ergebnisse uberpruft worden sind - ist es unum-gänglich, sie anzuwenden. Das heil3t, wenn das Ziel eine mal3haltige Karte sein soil, darn müs-sen 'alte' Rekonstruktionen mit diesen 'neuen' Methoden uberpruft werden, ehe man sie in eine neue digitale Romkarte integriert.

Die von uns eingesetzten Programme können lediglich die nunmehr schon seit Jahrhunderten in Rom erprobten topographischen Methoden auf spezifische Weise unterstützen, indem sie Versuche pra/rtisch realisierbar werden lassen, deren rnoglicher Erkenntniszugewinn theore-tisch immer schon formuliert worden ist (siehe unten zu II.). Ebensowenig wie 'Papier und Bleistift' sind Computer, digitale Daten oder Softwareprodukte selbst 'in der Lage', noch uberhaupt dafür entwickelt worden, die mit ihnen realisierten Ideen zu bewerten. Hier gilt die Warriung, die J.K. Papadopoulos (1999)' in einem ähnlichen Zusammenhang auf die schlüs-sige Formel brachte: "garbage in garbage out" - was natürlich besonders für die in ein Compu-terprogramm eingegebenen Daten gilt. Was die angewandten Methoden betrifft, so werden zahireichen Beiträgen zur stadtrömischen To-pographie nicht etwa ma3haltige Karten, son-dern lediglich Kartenshizzen beigegeben. Um so erfreulicher erscheint die Tatsache, dad sich auch in diesem Bereich das Bemühen urn die Formulierung von Standards abzeichnet. So pruft neuerdings die amerikanische Society of Architectural Historians bei der Beurteilung von Projekten, ob ein zur Bearbeitung des Vor-habens adaquates Methodenspektrurn einge- setzt wurde14.

13

ii. Ergebnisse, die bislang beim Aufbau des 4IS ROMA' erzielt wurden

1.) Wir bemdhen uns bei unseren Kartie-rungen, alle archaologischen Befunde 'parzel-lenscharf' 15 in den photogrammetrischen Daten der Stadt Rom zu lokalisieren. Diese Karten können in Mal3stäben zwischen 1:10 000 bis 1:500 (und grof3er) ausgedruckt werden16. Wir setzen auch deshaib die hier genannten Methoden em, well wir moglichst alle auf un-seren Karten sichtbaren Objekte beschriften wollen17.

2.) Eine topographische Karte stellt räumli-che und/oder zeitliche Beziehungen der em-schlagigen Inhalte untereinander her. Das Ergebnis ist von den Interessen/Kenntnissen und Zielen des Forschers abhangig, der einen derartigen Versuch unternimmt. Uns sind bei der Erstellung der hier vorgesteilten Karten (s. Abb. 1-5) z.B. spezifische 'Wiede]'holungen' im Stadtbild des antiken Rom aufgefallen. Wir bezeichnen sie als topographische Muster, und haben hier unter Punkt 3.) einige von 11-men aufgezahlt.

Das bekannteste topographische Muster, das die antike Stadt Rom kennzeichnet, basiert auf dem im Zwolftafelgesetz formulierten Verbot, dad innerhaib der Stadt nicht bestattet werden durfte. Mir ist aber nicht bekannt, wer als erster dieses Gesetz (Lex xii tab., 10, 1): "Ho-minern mortuurn in urbe ne sepelito neve unto", im Sinne eines topographischen Musters, das heil3t zur Klarung des an vielen Stellen unbekannten Verlaufs der Servianischen Stadtmauer, heran-gezogen hat.

3.) Beispiele vom Mons Oppius und Caelius (s. Abb. 1; 1(a)). Nollis Karte (1748) enthält Straf3en, Wege und sog. Lineaments", die in ihrem Verlauf antiken Stral3en folgen, und die ich untersucht und in unsere Karte integriert babe. Dabei wurden zufallig der GrundriI3 der alten Kirche SS. Pietro e Marcelhno sowie der ehemals bei dieser Kirche befindliche 'StraiJen-fächer' wiederentdeckt. Hinzu kommen Un-zahlige, auf seiner Karte 'dunkel' angelegte Grundrisse von Architekturen, die Nolli' 9 auf

12 Das heiSt, ein Befund kann verlSfllich einer (oder mehreren) bestimmten Parzefle(n) zugeordnet werden.

S. J.K. PAPADOPOULOS 1999, 302. Dies hat D. Favro in einer Diskussion des Symposiums

"Imaging Ancient Rome: Documentation-Visualization-Imagina-tion" im i'vlai 2004 in Rom mitgeteilt, was sie mir freundlicher-weise mit Brief vom 29.07.2004 bestatigt hat.

s. dazu oben Anm. 12. vgl. CH. HAUI3ER und F.X. SCHCTZ 2004, Abb. 11.18 auf

S. 96, und Abb. u.15 auf S. 88.

U Bei den antiken (grau angelegten) Bauten, die auf der Kar-te hier Abb. I nicht beschriftet sind, handelt es sich zumeist urn aus G.B. Nollis Karte (1748) ubertragene Strukturen, die er selbst weder beschriftet noch mit Indexnummern versehen hat.

IS vgl. für Begriffsdefinitionen dieser 'line structures', CH. HAuBER und F.X. ScHUTz 2004, 93 mit Anm. 108.

D vgl. Nellie Kartenlegende, A.P. FRUTAZ 1962, iii, pianta cLxix, Taf. 418; CH. HAUBER und F.X. ScHUTz 2004, 63, Ann. 9.

14

Chrystina Hduber

diese Weise als antike Strukturen gekenn-zeichnet hat. Auf letzteres hatte mich L. Cozza bereits in den 1980er Jahren aufmerksam gemacht.

4.) Beispiel vom Kapitol (s. Abb. 2-5). Proble-me, die sich bei der Integration der Fragmente FUM Nr. 31a-c; 499/31kk in den aktuellen StadtgrundriI3 20/die photogrammetrischen Da-ten ergeben, wenn man gleichzeitig in diesen die Rekonstruktion des Kapitols von A. Ammer-man und N. Terrenato (1996)21 integriert, der erstmals die tatsächliche Lage und Gr6l3e des antiken Plateaus des Capitoliums, sowie seine Höhe Q. NN ersichtlich sind.

Zu 3.)22. Das erste hier vorgesteilte topogra-phische Muster besteht aus zwei 'unbekannteri' antiken Gebäuden auf dem SO-Ausläufer des Mons Oppius, die ich aus Nollis Karte in den aktuellen StadtgrundriI3 ubertragen hatte, und 'die auf3en an die Servianische Stadtmauer angebaut worden waren' 23 (s. Abb. 1; 1(a), "OP-PIUS"; "Servian city Wall"). Beide Gebäude24 hatten an der N-Seite der ehemaligen Via Curva (heute: Via Carlo Botta, s. Abb. 1 (a), "Via Curva/C. Botta") gestanden. In einem der bei-den befand sich im 19. Jahrhundert ein Kapu-zinerkloster (s. Abb. 1(a), "Capuchin mona-stery"). Auf die Moglichkeit, mittels der Kar-tierung derartiger Bauten den an einigen Stellen ungeklarten TZerlauf der Stadtmauer gleichsam 'nachzeichnen' zu können, hat be-reits A.M. Colini (1944)25 hingewiesen. Die beiden nächsten topographischen Muster nen-nen wir 'Straf3enfãcher' und 'StraI3enknick'

(auffallige Orientierungsanderung). Sie kom-men allein und in Kombination vor und können die Position eines antiken Stadttores anzeigen. Sie sind von dern Geographen E. Sa-belberg (1984)26 am Beispiel von Florenz beschrieben worden. Das topographische Mu-ster des 'Straf3enfächers', das die Position eines antiken Stadttors anzeigt, hat St. Piale bereits irn Jahre 1824- an dem hier gewahlten Beispiel - beobachtet27.

Der (teilweise) 28 rekonstruierte 'StraIlenfächer' an der alten Kirche SS. Pietro e Marcellino be-steht aus der antiken Stralle, der die moderne Via Labicana und der Viale Manzoni folgen (s. Abb. 1; 1(a), "VICUS CORNICULARIUS?/rnodern Via Labicana"; "Viale Manzoni"), sowie aus zwei Stra.i3en, die auf Nollis Karte als Weg bzw als Lineament sichtbar sind. Ich habe sic in unsere Karte integriert (s. Abb. 1(a), die gestrichelten, mit den Buchstaben "T" und "U" bezeichneten Linien). Es handelte sich offenbar urn Teilstücke der ehernaligen antiken Via Merularia (s. Abb. 1, "ancient Via Merulana"), die ursprünglich den "CAMPUS ESQUILINUS" mit dern "CAM-PUS CAELEMONTANUS/Piazza S. Giovanni in Laterano" verbunden hatte (s. Abb. 1), und die beide auch in den photogramrnetrischen Daten erkennbar sind.

L. Ferrea (2002)29 nimmt im Unterschied rnir den Campus Caelemontanus auflerhalb der "PORTA CAELIMONTANA?/ARCUS DO-LABELLAE ET SILANI" an (vgl. hier Abb. 1). Sie folgt darnit F. Coarelli (1997-1998) und begrundet dies überdies darnit, dad Cicero

20 vg l. far eine Begriffsdefinition, CH. HAUBER und F.X. SCHUTZ 2004, 81 mit Anm. 73.

21 s. A. AMMERrVIAN und N. TERRENATO 1996, passim; vgl. W. ALVAREZ et al. 1996, passim; siehe auch A. DANTI 2001, 339 mit Anna. 38; vgl. für die Arx ferner, A.J. AMMERMAN und D. FILIPPI 2000, passim; E. LA ROCCA 2001b, 174 mit Ann. 5; P. MAZZE! 1998 sowie P.L. TuccI 2005, passim; s. u. Anm. 361.

22 Die unter Punkt 3.) genannten Beispiele sind kurz erlS,.itert in CH. HAuBER und F.X. SCHUTZ 2004, 68-72, 84-87, 91-92.

23 vgl. unten das zu Anna. 252 Gesagte. 24 s. CH. HAuBER und F.X. SCHUTZ 2004, 92-93, zu S. 85,

Abb. ii.13, Nr. 4, 5. 25 s. A.IVI. C0LINI 1944, 32; vgL CH. HAUBER und F.X.

ScHUTz 2004, 93, Anm. 104. 26 s. E. SABELBERG 1984, 43, Karte 1; vgl. CH. HAuBER und

F.X. SCHUTZ 2004, 93-96, Auto. 120, Abb. 11.17, ii.17A. 27 sowie eine Reihe von in Rom tStigen ArchIologen des 20.

Jahrhunderts; vgl. CH. HAUBER und F.X. SCHUTZ 2004, 95. 25 vgl. CH. HAUBER und F.X. SCHUTZ 2004, 94-95, Abb.

11.17. 29 s. L. FERREA 2002, 67 mit Anna. 252, 253. Sie beruft sich

auf F. COARELLI 1997-1998, 213, und auf C. BUZZETTI, in: LTUR, I, 1993, 218, Abb. 115, s.v. Campus Caelemontanus. Als Argument für die Lokalisierung der Porta Caelimontana beim Arcus Dolabellae et Silani führt F. COARELLI 1997-1998, 214, die Inschrift Cli., 'i, 9475 an (dabei behauptet er irrtümlich, dad ihrem Inhalt die Lage der "BASILICA HILARIANA, ARBOR SANCTA" [vgl. bier Abb. 1] innerhalb des Campus Caelemonta-

nus entnommen werden konne); vgl. F. COARELLI, in: LTUR, iii, 1996, 324, s.v. .Murus Servii Tullii; iVIura Serviane: Porta Caelimontana; ders., in: LTUR, I, 1993, 226, s.v. Campus Viminalis. Buzzetti erwähnt a. 0. die Kirche S. Gregorio in Martio und A.M. C0LINI 1944, 43-44, 74-75, Taf. 1 ("CAMPVS CAELE-MONTANVS (MARTIALIS)"); vgl. zu den Castra Equitum Singularium: A.M. COLINI, a. 0., S. 314-317, 343, Anm. 53, S. 353-359; vgl. zu S. Gregorio in Martio, CH. HULsEN 1927, 258-259, s.v. S. Gregorii in ]V[artzo; Karte I (NT) nach S. 32; F. L07vIBARDI 1998, 66, Rione 1, Nr. 53, Oratorio di S. Gregorio in Martio, Abb. 1, 2 (Grundrill und Lageskizzen der Kirche aus der Ilteren Literatur). Ich danke Susanna Le Pera, die mich freundli-cherweise auf Lombardis Werk hingewiesen hat; vgl. für Nollis Karte, A.P. FRUTAZ 1962, iii, pianta CLXIX, Taf. 408 ("2" = Strada della Ferratella); vgl. S. PLATNER und TI-I. AsHBY 1929, 90, s.v. Campus Caelemontanus; vgl. S. 94, s.v. Campus Martialis; E.A. DUMSER, in: L. HASELBERGER 2002, 73-74, s.v. Campus Martialis, map index 326; vgl. zur Porta Caelimontana ferner, C. SAFLUND 1932, 140-141, 201-202; vgl. S. 220, Nr. 98, S. 224-225, Nr. 171-173 (Schriftquellen, Nr. 173 ist Cic., Fix., 25, 61); sowie T.W. PARMENT und G. VARINLIOCLU, in: L. HASELBERGER 2002, 52, s.v. Arcus Dolabellae et Silani, map index 286; vgl. zu meinem Vorschlag, die Porta Caelimontana bei der ehemaligen Kirche S. Maria Imperatrice zu lokalisieren, CH. HAUBER und F.X. SCHUTZ 2004, 99 (vgl. u. Anna. 37); vgl. hierzu ferner, F. LOMBARDI 1998, 269, Rione x, 31, Chiesa di S. Maria Imperatrice.

Das Archdologische Inforrnationssystern 'AIS ROMA'

(Pis., 25, 61) "sembra accennare a una vicinanza immediata del Campus Martialis alla Porta Celimontana". Letzterem ist mit Sicherheit zu-zustimmen, auch G. Säflund (1932) hatte seine Lokalisierung der Porta Caelimontana u.a. da-mit begrundet (siehe dazu unten). Der Campus Caelemontanus wird in einer Grabinschrift (CIL, VI, 9475) erwähnt, die Porta Caelimonta-na in antiken Schriftquellen, und die Parallel-fälle Campus Viminalis/Porta Viminalis und Campus Esquilinus/Porta Esquilina sind als soiche seit langem erkannt. Demnach haben Stadttor und (gleichnamiger) vorgelagerter Platz (siehe dazu unten) eine funktionale Em-heit gebildet und folglich nah beieinander gele-gen. Coarellis Vorschlag (1997-1998) liegt diese Prämisse ausdrücklich zugrunde, S. B. Platner und Th. Ashby (1929) waren ebenfalls dieser Ansicht. Coarelli lokalisiert das Toponym-Paar 'Porta und Campus Caelemontanus' also dort, wo Colini (1944) die Porta Caelimontana an-nahm. Dabei übersieht Coarelli, dad auch noch Colini (1944) - nicht nur die ältere Forschung, wie er behauptet - den Campus Caelemontanus mit der Piazza di S. Giovanni in Laterano iden-tifizierte. Es war überdies Colinis Lokalisierung der Porta Caelimontana beim Arcus Dolabellae et Silani, die seine Porta Caelimontana und sel-nen Campus Caelemontanus gleichsam 'ausein-andergerissen' hat (vgl. hier Abb. 1, "PORTA CAELIMONTANA?/ARCUS DOLABEL-LAE ET SILANI"; "CAMPUS CAELE-MONTANUS/Piazza S. Giovanni in Latera-no"; in Luftlinie gemessen betragt die kürzeste Distanz Ca. 630 m).

Das Toponym-Paar 'Porta und Campus Cae-lemontanus' gehort aber offenbar zusammen. Wenn, wie schon Platner und Ashby (1929) vermuteten, und seit Colini (1944) allgemein angenommen wird, Campus Martialis und Campus Caelemontanus identisch waren, darn ist die Porta Caelimontana aber bei S. Giovanni in Laterano zu suchen. Denn dad sich der Campus Martialis hier befunden hat, beweist das Toponym der ehemaligen Kirche S. Grego-rio in ]Vlartio. Die Kirche hatte unmittelbar im W des Baptisteriums von S. Giovanni in La-terano gestanden, dort, wo von der Piazza di S. Giovanni in Laterario die ehemalige "Via della Ferratella" abzweigte (die gegenwärtig so be-nannte Stral3e befindet sick weiter südlich). Diese Stral3e hat auf Nollis Karte (1748) die

15

Indexnummer 2, heute entspricht ihr die sehr viel breitere "Via dell'Amba Aradam". Meines Erachtens ist der Grundrif3 der (profanierten) Kirche in den photogramrnetrischen Daten noch erkennbar; ich habe ihn mit einer schwarzen UmriI3linie wiedergegeben (s. Abb. 1, "5. Giovanni in Laterano"; "site of S. Gre-gorio in Martio"). Für die Lokalisierung des Toponym-Paars 'Porta und Campus Caele-montanus' beim Arcus Dolabellae et Silani fehien dagegen Beweise. Ich folge u. a. deshalb Säflunds (1932) Lokalisierung der Porta Caeli-montana an der "VIA TUSCULANA"/Via del SS. Quattro Coronati, bei ihrer Kreuzung mit der "VIA CAELIMONTANA"/Via di S. Ste-fano Rotondo (vgl. hier Abb. 1, "PORTA CAELIMONTANA?/S. Maria Imperatrice"). Nach meiner Rekonstruktion der Servianischen Stadtmauer auf dem Caelius (s. Abb. 1, "Ser-vian city Wall") ware 'vor' dern Arcus Dolabellae et Silani auch gar kein Raum far den Campus Martialis. Hier wurden ja z.B. die Equirria (Pferderennenzu Ehren des Mars) abgehalten, wenn sie bei Uberschwemrnung des Tibers auf dem Marsfeld nicht durchführbar waren. Wenn die Piazza di S. Giovanni in Laterano tatsäch-lick der Campus Caelemontanus/Carnpus Mar-tialis war, liegt auch Colinis (1944) Schluf3 nahe, dad die Errichtung der Kasernen der Equites Singulares bei diesern Platz kein Zufall war (vgl. hier Abb. 1, "CAMPUS CAELEMON-TANUS (MARTIALIS)/Piazza S. Giovanni in Laterano"; "site of CASTRA PRIORA EQUI-TUM SINGULARIUM"; "S. Giovanni in Laterano/CASTRA NOVA EQUITUM SIN-GULARIUM").

Die alte Kirche SS. Pietro e Marcellino - de-ren Grundrid 3 ° ich aus Nollis Karte kopiert hatte - befand sick unmittelbar im \'V der neu-en Kirche. Auf unserer Karte (s. Abb. 1; 1(a)) ist die Beschriftung "SS. Pietro e Marcellino" den Grundrissen beider Kirchen zugeordnet. Bel dern westlichen der beiden, der grau (antik) angelegt ist, handelt es sich urn den der alten Kirche. In der Nähe des hier gewahlten Bel-spiels, dem 'Knick' in der modernen Via Labi-cana, auf der Höhe der alten Kirche SS. Pietro e Marcellino, läflt sick noch ein weiteres to-pographisches Muster nachweisen, das 'der Q uelle (bzw. des Nymphaeurns) an einern Stadttor' 31 . Gemeint ist das kaiserzeitliche Nymphaeurn an der Piazza Iside, die sick irn N

der im Ubrigen auch in den photogrammetrischen Daten erkennbar ist.

31 vgl. CH. HAUBER 2001, 81-85; dies. (in Druckvorberei-tung); s. u. das zu Anm. 249, 400 Gesagte.

16

Ch rystina Hduber

der modernen Via Labicana und im W der alten Kirche SS. Pietro e Marcellino befindet (s. Abb. 1(a), "Nyrnphaeurn Piazza Iside"). SchlieBlich bildet noch die moderne Via La-bicana, zusammen mit der "VIA TUSCU-LANA"/Via del SS. Quattro Coronati (s. Abb. 1), das topographische Muster der beiden pa-rallelen Straben'. Auf dieses topographische Muster, das in Rom in bisher drei bekannten Fallen aus jeweils zwei archaischen Stral3en besteht, hat uns im Jahre 1999 - auf dieses Bel-spiel bezogen - L. Sasso D'Elia hingewiesen32. An einer bislang unbeachteten Stelle hatte A.M. Colini bereits im Jahre 1962 das hohe Alter der beiden hier genannten Stra8en her-vorgehoben. Dies deutet darauf hin, daI3 es sich bei der modernen Via Labicana, was auch C. Panella in anderern Zusammenhang fest-stellen konnte, urn eine archaische Straf3e han-delt - eine wichtige Voraussetzung, urn hier ein Stadttor der sog. Servianischen Stadt-rnauer des 4. Jahrhunderts v. Chr. lokalisieren zu k6nnen33.

Aufgrund dieser topographischen Muster nehme ich am 'Knick' in der modernen Via La-bicana, unrnittelbar im W des ehemaligen

'StraI3enfächers' bei der alten Kirche SS. Pietro e Marcellino, die Porta Querquetulana der Ser-vianischen Stadtmauer an (s. Abb. 1(a), "POR-TA QUERQUETULANA"; "SS. Pietro e Marcellirio"). Demnach steht das kaiserzeitliche Nymphaeum der Piazza Iside am Standort der hier seit archaischer Zeit verehrten Queue der Nyrnphen Querquetulanae virae. Nach Festus (314 L) hatte der heilige lucus (Eichenhain) der Nymphen die nach dern Hain benannte Porta Querquetulana auf ihrer Innenseite "berührt". Nollis Karte zeigt überdies, daB die Via Labica-. na zu seiner Zeit auf der Höhe der alten Kirche SS. Pietro e Marcellino eine ganz ungewohnli-che Breite annahm. Hierbei handelt es sich urn das topographische Muster der 'Platzanlage auI3erhalb eines Stadttores', das der Geograph W. Krings (1984) 34 beschrieben hat. Als Folgen der Re1okalisierung 3 3 der Porta Querquetulana an der genannten Stelle habe ich einen neuen Vorschlag zurn Verlauf der Servianischen Stadtrnauer auf dern Caelius unterbreitet36, und diese inzwischen bis zur Porta Capena wei-ter gefuhrt. Auch für dieses Stadttor schiage ich, u.a. gestützt auf die Forschungen von L. Ferrea (2002), einen Standort vor, der sich

32 vgl. CH. HAUBER und F.X. SCHUTZ 2004, 99-102, beson-ders Ann. 142-144, 146; CH. 1-JAUBER (in Druckvorbereitung).

s. A.M. COLINI, in: ders. und L. COZZA 1962, 90, 118, Anm. 7; vgl. CH. HAuBER und F.X. Sd-lUTz 2004,100-102 mit Anm. 160, 161, Abb. 11.19 (zu Panellas Erkenntnissen bezuglich der modernen Via Labicana).

N S. W. Krings, 1984, 299. vgl. CH. HAuBER und F.X. SCHUTz 2004, 95; CH. HAU-

BEE (in Druckvorbereitung). ° vgl. CH. HAuBER und F.X. SCHUTZ 2004, 99-100. N Der auf Abb. 1 gezeigte Ausschnitt von Esquilin und Caelius

wird in CH. HAuBER (in Druckvorbereitung) ausfuhrlich be-sprochen; vgl. für einen frOheren Stand dieser Forschungen, CH. HAuBER und F.X. SCHUTZ 2004, 61-141; vgl. S. 157-159 (Regi-ster). Hier ist aufgelistet, was seit dieser Publikation neu hinzuge-kommen ist (vgl. hier Anm. 29, 290). L. FERREA 2002, 64-65 mit Ann. 233-236, Abb. 64, identifiziert eine Mauer aus Grotta Oscura auf dam Caelius, im Bereich des Convento di "S. Gregorio Magno", im SW der "Chapel of S. Silvia" (vgl. hier Abb. 1), als Tail der Servianischen Stadtmauer. Nach G. SAFLUND 1932, 39 mit Anm. 3 (Dat.: 1. Jh. v. Chr.), handelt es sich nicht urn die Servianische Stadtmauer. In diesem Bereich ist der Verlauf des rivus Herculaneus der Aqua Marcia leider nicht genau bekannt. Da er die Ports Capena überquerte, die deshalb "nsadida" (nail) war (Iuv., iii, 11; vgl. MART., III, 47), kOnnten sowohl mit sei-ner Hilfe, als auch anhand der Aqua Appia, die ebenfalls in der NShe der Porta Capena verlief, das Stadttor und die Stadtmauer lokalisiert werden. Laut A. Mucci, in: LTUR, I, 1993, 62, s.v. Aqua Appia, scheinen die von [John Henry] Parker in der [mut-maillichen] "area della Ports Capena" untersuchten antiken Strukturen nicht zur Aqua Appia zu gehoren [ FUR, fol. 35, "MVRVS SERVII, pA CAPENA, Scavi Parker 1866-1867"; so-\vie G. SAFLUND 1932, 34-38, Abb. 16-19, Taf. 8, 2-4; S. 146-148, 199-201, 222-224]; vgl. ebenda, S. 67-69, bes. S. 69, s.v. Aqua Marcia (D. Cattalini); sowie C.F. NOREIqA, in: L. HASEL-BERGER 2002, 47-48, s.v. Aqua Appia (ihr Verlauf auf der beilie-genden Karte sei hypothetisch); ders. ebenda, S. 48, s.v. Aqua Marcia. Jede Rekonstruktion der Servianischen Stadtmauer in diesem Bereich ist zwangslSufig hypothetisch; vgl. ebenda,

S. 171-172, s.v. Mori: Caelios Mans (AG. Them). Wie D. PA-LOMBI, in: LTUR, iii, 1996, 32, s.v. Hanos at T/irtos, Aedes, be-merkt, war die 'Regio I Ports Capena ... come è nato totalmente extraurbana (Colini, Celio, 51ff.)'. A. CLARIDGE 1998, 305, Map: Fig. 149 ("Porta Capena"), S. 319, lokalisiert das Stadttor wie ich (vgl. bier Abb. 1, "PORTA CAPENA"), obwohl sic of-fenbar (S. 318) mit "part of some republican structure (C2 BC)", Ferreas TeilstOck der Servianischen Stadtmauer meint; vgl. bier-zu L. FERREA 2002, 65 mit Arun. 233-235.

L. FERREA 2002, 61-69, Abb. 59-68, nimmt, ob\vohl entsprechende Inschriftfunde bei S. Sebastiano belegt sind (GIL, vi, 473, 474, 478), irrtilrnlich den Marstempel, der allgemein bei der Porta Appia/San Sebastiano der Aurelianischen Stadtmauer vermu-tat wird, in unmittelbarer Nähe zur Ports Capena an. Ihrem Lo-kslisierungsvorschlsg fur den Marstempel im 0 von S. Gregorio Magno, oberhalb der " yalTa della Camane" (vgl. bier Abb. 1, "site of FONS ET LUCUS CAMENARUM?"; "VICUS CAME-NARUM?"; "VALLIS EGERIAE?"); vgl. L. FERREA 2002, 66, 68 mit Abb. 66, folge ich daher nicht, u.s. deshalb, wail dies. ebenda, 65, 66 mit Abb. 65, 66, ihre anhand der Fragmente FUM Nr. 200a-b; 674b, rekonstruierte "Area il/I[art]is" gensu dort an-nimmt, wo sich im W und S der Kirche "S. Maria in Domnica" die "STATIO COHORTIS V VIGILUM" lokalisieren lSBt; vgl. hierzu A.M. RAMIERI, in: LTUR, i, 1993, 292-294, bes. S. 293, s.v. Cohortiusn Vigiluns S'tationes; J. CALzINI GYSENS, in: LTUR, III, 1996, 259, s.v. Mitlsra (Vigne Altieri e Magarozzi; Rag. U); F. COARELLI 2000, 201 (Karte des Cselius, "Statio Go-hortis V Vigilum"), 202; ders. 2003, 255 (Karte, Nr. 3); D. BOB-BONUS at al., in: L. HASELBERGER 2002, 93-94, s.v. Cohortes Vigilusn: Stationes. Dieser Marstempel war fiber einen Clivus ('ansteigender Wag') erreichbar und man konnte von ihm sus die Ports Capana sahen; vgi. L. FERREA 2002, 64-65 mit Ann. 227, 230. L. ASOR ROSA 2001, passim (vgl. u. Anna. 405) hat in der Gegend des 'Semenzsio Comunale' eina Reihe von antiken Strukturen untarsucht (vgl. hier Abb. 1, "Torre di Ports Cape-na/site of Temple of HONOS and VIRTUS?"; "VICUS HO- NORIS ET VIRTUTIS?"). Unsere Karte zeigt sowohl den aktuellen Zustand dieser Bauten als such den suf Nollis Ksrte (1748) dokumentierten Zustsnd; vgl. für andere Lokslisierungen

Das Aichäologische Inforrnationssystern 'AIS RO7VIA'

17

,' fl r 'N

100 M

0qi

1096 -

Az

/ 0' 1' i/\ fl

M' 9c;

WA-g"',, \ \\ e /

\\ (( \

/ '/

,V /

2. Arbeitskarte: Kapitol. Vorstufe zu Abb. 3. CH. HAL BOB und F.X. SclIUTz 2004-2005, Rekonstruktion.

der meisten hier genannten und auf unserer Karte verzeichneten Toponyme, L. HASELBERGER und G. VARINLIOLU, in: L. HASELBERGER 2002, 72, s.. Camenae; Canienaruni Fans, map index 282; ebenda, S. 97-98, s.v. Continentia (L. Haselberger); ebenda, S. 138-139, s.v. Honos et Virtus, Aedes (ad Portam Ca-penam), map index 283 (L. Haselberger und T.W. Parment); ebenda, S. 165, s.v. Mars, Aedes (Via Appia), map index 277 (H. Borbonus); ebenda, S. 193, s.v. Porto Cap ena, map index 284 (G. \7arin1iolu); ebenda, S. 241, s.v. Tempcstates, Aedes, map index 281 (E.A. Dumser); ebenda, S. 251-252, s.v. Vallis: Via Appia (L. Haselberger); ebenda, S. 256-257, s.v. Via Appia (E.A. Dum-

ser); ebenda, S. 260, s.v. Via di S. Gregorio, map index 245 (E.A. Dumser); und ebenda, S. 268, s.v. Virus Honoris et Virtutis (G. Varin1io1u und K. Tracy).

Für den Caelius habe ich mich auch auf die Erkenntnisse von A. -\/I. COLINI 1944, passim, gestützt, bes. Taf. I und 24; vgl. S. 34, 70, für die Lokalisierung des ehemaligen 'Arco di Basile' am Standort der Kirche S. Andrea im alten Ospedale di S. Giovanni in Laterano, den Colini auf semen Taf. 19 ("Arco di Basile") und 24 ("ARCVS BASILIDIS") dennoch - \vie die Forschung insge-samt - auf der Linie der "ARCUS NERONIANI-CAELE-MONTANI", als Uberbrückung der "VIA TUSCULANA"/Via

18

Chrystina HlIuber

von dem bislang angenommenen unterscheidet (s. Abb. 1). Des Weiteren habe ich eine neue Rekonstruktion für die Grenzeri der augustei-schen Regio iii in augusteischer Zeit vorgelegt38 (vgl. hier Abb. 1). Nachdem ich den Verlauf der Servianischen Stadtmauer auf dem SO-Aus-läufer des Mons Oppius bereits auf dem soeben beschriebenen WTege gefunden hatte, steilte ich fest, daB ein Tell ihres Verlaufs überdies den Grenzen jener Grundstücke ablesbar ist, die sich zur Zeit Nollis in dieser Gegend befunden hatten39.

Wie erwähnt, ist Kapitel iii. vorrangig den verschiedenen Rekonstruktionen des antiken Capitoliums gewidmet, in die die Fragmente des severischen Marmorplans FUM Nr. 31a-c; 499/31kk integriert worden sind. Diese Frag-mente zeigen insgesamt drei Tempel. Da sie von der Forschung zumeist innerhaib der area Capi-tolina lokalisiert werden, und well zwei von ihnen als Fidestempel angesprochen worden sind und einer als aedes der Ops, wird es nötig sein, daB wir uns zunächst mit der area Capitolina und dann nut den Tempein der Fides und der Ops beschaftigen (s. zu 111.1.; 111.2.). Von E. Ro-

drIguez Almeida4° stammen die Vorschlage, das in FUM Nr. 31kk41 umbenannte Fragment FUM Nr. 499 den Fragmenten FUM Nr. 3 la-c42 zuzuordnen, und den auf ihm sichtbaren Tem-pel mit dem der Fides auf dem Capitolium zu identifizieren43.

III.]. Das Capitolium und die area Capitolina

Nach Ansicht von H. Jordan (1885)44 und Ch. Reusser (1993) ist auf dem Relief des Marc Aurel im Konservatorenpalast4 , das den Kaiser beim Opfer vor dem Tuppiter Optimus Maxi-mus-Tempel zeigt (vgl. Abb. 2-5, "Temple of TOM")46 , eine der hinter und neben dem IOM-Tempel bezeugten Portiken dargesteilt. Dieser Bau wird auch für die aedes Thensarurn47 gehal-ten. Reusser identifiziert die area Capitolina mit dem antiken Plateau des Capitoliums und rekonstruiert sie als unregelmadig geformte, plane Fläche (vgl. hier Abb. 3, "Reusser 1993", die von der schwarzen Lime begrenzte Fläche). Ahnlich war die area Capitolina bereits von Ch. Hülsen (1898)48, G. loppolo (1965), F. Coarelli

dci SS. Quattro Coronati, annimmt. Paolo Liverani hat mir freundlicherweise am 24.05.2004 (mundlich) bestatigt, daiS Coli-nis Lokalisierung des 'Arco di Basile' auf der S-Seite der "VIA CAELIMONTANA"/Via di S. Stefano Rotondo korrekt sei. Das alte Ospedale di S. Giovanni in Laterano und die Kirche S. An-drea sind auf Nollis Karte (1748) unter den Nr. "11. Sped.(ale) di S. Gio.(vanni) per gli Uomini" und "12. Ch.(iesa) di S. Andrea unita al d.(etto) Sped.(ale)" eingetragen; vgl. F. EI-IRLE 1932; AM. COUNT 1944, Taf. 19 ("S. Andrea"; "Ospedale del Ssmo. Salvatore"); A.P. FRUTAZ 1962, III, pianta CLXIX, Taf. 408 ("12" = S. Andrea). Die Kirche S. Andrea (scil. der ehemalige Standort des "Arco di Basile") iTt in den photogrammetrischen Daten enthalten und auf Nollis Karte ale antike Architektur ge-kennzeichnet (vgl. hier Abb. 1, S. Andrea/"Arco di Basile"). Fer-ncr babe ich die Forschungen von G. SCHINGO 1996, passim, berücksichtigt, die Karte in: C. PANELLA 1996, Abb. 152 ge-genuber S. 165 (Zeichnung: G. Schingo und M. Fano), und die Karte Abb. 147 gegenüber S. 158 (Zeichnung: G. Schingo und M. Fano); sowie die Forschungen von C. PAVOLINI et al. 1993, passim und C. PAVOLINI 2000, passim, bes. seine Karten Abb. 35, Taf. 15, und Abb. 38, Taf. 17. Carlo Pavolini hat mir freund-licherweise am 28.05.2004 (mündlich) mitgeteilt, dalI er in der Ausgrabung der "BASILICA HILARIANA" (vgl. hier Abb. 1) Tuffblöcke entdeckt hat, bei denen es sich um wiede,'verwendete Blöcke der Servianischen Stadtmauer handele. Er selbst betrach-tet sic als Stutzpunkt fur den Verlauf der Servianischen Stadt-mauer; these Erkenntnisse sind noch nicht publiziert. Ich bin nicht der Ansicht, dalI dieser Fund den von mir vorgeschlagenen Verlauf der Servianischen Stadtmauer in diesem Bereich in Frage stellt. Die Castra Priora Equitum Singulariuni babe ich nach einem Plan von C. Buzzetti kartiert; vgl. LTUR, I, 1993, Abb. 141, und die Ausgrabungsbefunde im Bereich von S. Giovanni in Laterano nach einem Plan von P. LIvERANI; vgl. LTUR, v, 1999, Abb. 108.

S. CH. HAUBER und F.X. SCHUTz 2004, 102-106, zu S. 96, Abb. 11.18.

vgl. CH. HAUBER und F.X. SCHUTZ 2004, S. 80-84, zu Abb. 11.10, 11.11.

40 Bei der Zuordnung des Fragments FUM Nr. 499 an des genannte Ensemble argumentiert E. RODRiGUEZ ALMEIDA 1991,

36, 37, u. a. mit Bearbeitungsspuren auf seiner Ruckseite; s.u. Ann. 336 und das zu Anm. 338 Gesagte.

41 s. o. Anna. 11. 42 S. o. Anna. 10.

gefolgt von CH. REUSSER 1993, 9 und S. 34, Abb. 4, S. 35, Abb. 5, S. 36, Abb. 6, S. 37, Anm. 23, S. 38, Anm. 34, S. 39, Anna. 41, S. 42, Anm. 62, S. 62, Anm. 77, S. 78, Anna. 51, 53, S. 197-198, Abb. 107; ders., in: LTUR, I, 1993, 114-117, Abb. 64-66, 129, 150-151, s.v. Area Capitolina; ders., in: LTUR, II, 1995, 249-252, Abb. 126-126a, s.v. Fides Populi Roniani/Publica.

s. H. JORDAN 1885, 100-101, 37; CH. REUSSER 1993, 37, Auto. 22-24; ders., in: LTUR, I, 1993, 115, s.v. Area Capitolina.

vgl. zu diesem Relief (der 'pietas Augusti') u. Anna. 259, 385, 388; sowie LTUR, I, 1993, Abb. 3. E. LA ROCCA 1992, 408 mit Anm. 51, Mit die auf dem Relief sichtbare Architektur für jene Porticus, die auf der rechten, zum "CAPITOLIUM" gewandten, Seite des "CLIVUS CAPITOLINUS" stand (vgl. bier Abb. 5); vgl. hierzu auch D. FILIPPI 1998, passiln.

46 Ich folge in der Lokalisierung und Grollenangabe des Po-diums des IOM-Tempels den von A. i\/IURA SOMMELLA 1997-1998, passim, bes. S. 62 mit Anna. 5-8, zu Abb. 5, 6, mitgeteilten Ausgrabungsergebnissen; vgl. dies. 2000, passim; dies. 2001, 264 (GrölIe: ca. 72 x 54 m). Sic haben G. loppolos Rekonstruktion (1965; s. u. Anm. 49) bestatigt. loppolos Rekonstruktion ist auf der Karte Sop rintendenza 1985 wiedergegeben, nach der ich sic in unsere Karte integriert babe.

so G. PISANT SARTORIO, in: LTUR, I, 1993, 17, Abb. 3, s.v. Aedes Thensarum, Thensariuns Fetus. Die thensae dienten zum Transport der Kultbilder; s. u. das zu Anm. 289 Gesagte.

-IS s. die zum Beitrag von CH. HULSEN 1898 gehorende Karte nach S. 222 (seine Rekonstruktion des antiken Capitoliums).

s. LTUR, I, 1993, Abb. 129; P. MAZZEI 1998, 8, Abb. 1; A. MURA SOMMELLA 2000, 17, Abb. 16. loppolos Rekonstruktion wurde zum ersten Ma! von A.M. C0LINI 1965, auf S. 179, publi-ziert (danach bier auf meiner Abb. 2 die Beschriftung "loppolo/Colini 1965"); vgl. W. vox SYD0W 1973, Abb. 34 nach S. 576; CH. REUSSER 1993, 32, Anm. 4, S. 38, Ann. 28, S. 39, Anm. 37, S. 43, Anm. 64. A. AMMERMAN und N. TERRENATO 1996, 35, Abb. 4 mit Anm. 5, S. 36 mit Anm. 12, bezeichnen loppolos Plan ale Werk Colinis.

Das Archdologische Info rma tionssys tem 'AIS RO]VIA'

(1969) 0 und F. La Rocca (1992)' rekonstruiert worden. Nach Ansicht von Reusser 2 wurde die area Capitolina irn Zusammenhang der Errichtung von Dornitians luppiter Custos-Tern-pel urn das Gelände bei der Tesoreria Comunale erweitert. Die dort entdeckten Funde schreibt er diesern Tempel zu (vgl. hier Abb. 3-5, "Finds Tesoreria Cornunale"). Unter der area Capitoli-na befanden sich die favissae Capitolinae 3 (die Votivdepots des IOM-Ternpels), was beweist, dad mit 'area Capitolina' der Ternenos des IOM-Tempels gemeint war. Wobei bereits 0. Richter (1883) zu Bedenken gegeben hat, dalI Q. Lutatius Catulus wohi schwerlich das Niveau der area Capitolina hätte absenken wol-len, wenn hier, wie ailgemein angenommen wird, auller dem IOM-Tempel noch weitere bedeutende Tempel gestanden hätten. Die oben erwähnten Portiken waren nach Reusser, der diesbezuglich Jordan (1885) 55 folgt, an die In-nenseite der Urnfassungsrnauer der area Capito-lina angebaut. Reusser glaubt, dad dort auch die beiden "in Capitolio ... in muro" angebrachten Militardiplorne (CIL, xvi, 20, 26) hingen. Die-se Idee stamrnte ursprunglich von Th. Mornm-sen (1845)06; auf ihre Folgen soll unten zu 111.3. ausführlich eingegangen werden.

Das Aussehen des antiken Hugelplateaus ist uns u. a. von einern der beiden Silberbecher aus Boscoreale bekannt, dem 'Tiberiusbecher'.

19

A. G. Them 7 , der im 'Mapping Augustan Ro-me'-Projekt die Beitrage zum Kapitol verfadt hat, erwähnt den 'Tiberiusbecher' nicht. Reus-ser58 glaubt, dad das entsprechende Relief des Bechers die Urnfassungsrnauer der area Capito-lina mit einem Tor, sowie den sich auf seinem Podium erhebenden TOM-Tempel zeige. Das auf diesem Relief wiedergegebene Stieropfer findet vor dern mauerumschlossenen Areal statt. Wenn es sich hierbei tatsächlich urn die area Capitolina handein solite, müllte es daher auf dem Plateau des Capitoliurns auder der area Capitolina noch rnindestens die Freifläche gegeben haben, auf der das Opfer des Bechers stattfindet. A.L. Kuttner (1995), die den Kult-bau für den IOM-Tempel und den bewaffneten Opferherrn für Tiberius halt, deutet die Szene, wie schon A.H. de Villefosse (1899), als nun-cupatio votorurn. Hierbei handelte es sich urn jenes Opfer, das der Consul oder Praetor mit proconsularischern imperium auf dern Capito-hum vollzog, ehe er die Stadt verlied (siehe unten zu 111.4.). Demgegenüber hat P.S. Kleirier (1997) betorit, dad in der Entstehungszeit des Reliefs die Darstellung eines auf diese Weise bewaffneten Sterbhichen, der ein Opfer inner-halb des Pomeriums vollzieht, singular sei. Dies bedarf einer Erklärung.

Der Adler im Giebel weist den Bau als luppi-tertempel aus. Da jedoch die charakteristischen

50 s. F. COARELLI 1969, 147, Abb. 4; ders. 1974, 44, Karte auf S. 40; ders. 1975, Karte auf S. 40; ders. 2000,49 (mit Karte).

s. E. LA ROCCA 1992, 401, 408, Taf. 88, 1 (Rekonstruktion des Kapitols, Zeichnung: M. Epifani).

S. CH. REUSSER 1993, 34, Abb. 4, Nr. 2, S. 38; ders., in: LTUR, i, 1993, 114-117, bes. S. 114, s.v. Area Capitolina.

s. GaLL., ii, 10, 3, Id esse cellos quasdanz et czsternas, quae in area sub terra essent.

S. 0. RICHTER 1883, 117; vg]. zu den einschlIgigen antiken Schriftquellen G. TAGLIAMONTE, in: LTUR, III, 1996, 144-148, bes. S. 146, s.v. luppiter Optimus I1 Iaxinsus Capitolinus, Aedes, Tensplum (fino all'a. 83 aC.).

s. H. JORDAN 1885, 37, 100-101; vgl. CH. REUSSER 1993, 34, Abb. 4 [= LTUR, 1, 1993, Abb. 64], S. 37.

56 s. TI-I. MOMMSEN 1845, 124, 125; vgl. H. JORDAN 1885, 37, Aura. 38; F. COARELLI 1969, 158-159; CH. REUSSER 1993, 34, Abb. 4, Nr. 6 [ LTUR, I, 1993, Abb. 64, Nr. 6] (Standorte der beiden Bogen, zwischen denen das Diplom CIL, XVI, 20 an-gebracht gesvesen sei), S. 37, Anm. 23. CD. REUSSER 1993, 61-62 mit Anm. 73, zitiert NI. CORBIER 1984, diskutiert abet nicht, daiS nach ihrer Ansicht (5. 153 mit Anna. 62) die in CIL, xvi, 20 genannten Bbgen am Clivus Capitolinus gestanden haben könn-ten;s. u. Auto. 78, 258, 277, 355.

s. A.G. THEIN in: L. HASELBERGER 2002, 42, s.v. Ae-quimeliuns, map index 163; S. 53-54, s.v. Area Capitolina/Capito-lii; S. 57, 275, s.v. Arx; S. 58-59, s.v. Asylum, map index 154; S. 61, s.v. Auguraculum (Aix), map index 131; S. 78-79, s.v. Ca-pitoliurn; S. 79, s.v. Capitolium: Marble Plan Steps, map index 167; S. 79-80, s.v. Capitoliuns: Marble Plan Temples, map index 164; S. 81, s.v. Carcer, map index 115; S. 89-90, iv. C/jests Capi-ta/inns; S. 96-97, s.v. Concordia, Aedes (Arx), map index 150; S. 123-124, iv. Fides, Aedes, map index 165; S. 125, s.v. Fornix: P. Cornelius Scipio Africanus, map index 161; S. 128, iv. Fortuna Printigenia (Capitaliutn), map index 159; S. 135, iv. Gradus Mo-

netae, map index 117; S. 152, s.v. Iter (inter lucos), map index 155; S. 153-154, s.v. lana Moneta, Aedes, map index 149; S. 155-156, s . v. luppiter Optimus 11/laxinsus Capitolinus, A edes, map index 158; S. 157, s.v. luppiter Tonans, Aedes, map index 160; S. 172-173, iv. Mori: Capitoliuni; S. 184, iv. Ops, Aedes, map index 162; S. 194, iv. Porto Catularia, map index 157; S. 196, s.v. Por-to Fontinalis, map index 112; S. 197, 275, s.v. Porta Pandana, map index 166; S. 198, s.v. Porto Ratsonenna, map index 156; S. 220, s.v. Saxum Tarpeiuin, map index 152; S. 227, s.v. Se-pulcrum: C. Publicists Bibulus, map index 45; S. 238-240, s.v. Ta-bularium, map index 123; S. 252, s.v. Veiovis, Aedes (Capitolisim), map index 153. Bei der Rekonstruktion des Capitoliums beruck-sichtigt Thein folgende bereits erschienene Literatur nicht: A. AMMERMAN und N. TERRENATO 1996; L. CARDILLI 1995; D. FILIPPI 1997-1998; dies. 2000a; dies. 2000b; M. FLASIIAR 1996; A.L. KUTTNER 1995; E. LA ROCCA 1992; F. LOMBARDI 1998; C. MAETzKE 1990; A. 1\/IURA SOMMELLA 1997-1998; E. RODRiGUEZ ALMEIDA 1993b; vgl. S. 275, Addenda (die von Them zu 'Arx' und zu 'Porta Pandana' genannte Literatur, D. FILIPP1 1998 und P. MAZZEI 1998, wird in den TextbeitrI-gin und für die eigenen Karten nicht mehr berucksichtigt).

s. Ch. REUSSER, in: LTUR, I, 1993, 115, Abb. 66, s.v. Area Capita/inst (das Tor in der Mauer ut nicht erkennbar; vgl. hierzu u. Anm. 59, 60); ders. 1993, 37, Anm. 18, 23.

so F.S. KLEINER 1997, 379, der A.H. DE VILLEFOSSE, in: iVlonPiot, 5, 1899, zitiert; A.L. KUTTNER 1995, 127-142, bes. S. 137, 141, Tat. 7, 8, 9, 15, bes. 23 (sichtbar sei das Capitolium [scil. der IOM-Tempel]; das Tor ist erkennbar); vgl. für nato nuncupa-to ferner, ME. ORLIN 1997, 38-45. T. HoLSCHER 1996, 100, bestiitigt Kuttners Deutung der Opferszene so\vie ihre These, daiS die Szenen des Bechers die Reliefs eines öffentlichen Denk-mals wiedergeben; letzterem hat F.S. KLEINER 1997, passim, zu-recht widersprochen; vgl. hierzu auch F. DE CAPRARIIS 2002, 734 mit Ann. 71, 72.

20

Chrystina Hduber

drei Cellae bzw figurliche Darstellungen der kapitolinischen Trias fehien, lehnt F. De Ca-prariis (2002)60 zurecht ab, in ihm den IOM-Tempel zu erkennen, und identifiziert den Tempel ihrerseits uberzeugend mit dem des luppiter Feretrius auf dem Capitolium. Dazu paf3t, daB laut De Caprariis die Ikonographie des Opfernden ausschlieI3lich für Romulus tro-paiophoros belegt sei, der im Begriff stehe, lup-piter Feretrius die \'Vaffen Acros zu weihen. Aufgrund der Hinweise auf die spolia opima, die die Darstellung enthalte, glaubt De Capra-riis, daB mit dem Opfernden Drusus major ge-meint sei, und daB das Becherpaar aus AnlaB seines Todes geschaffen worden ist.

Reusser (1993) lokalisiert auch den Tempel des Tuppiter Feretrius innerhalb der area Capi-tolina. Wenn wir den 'Tiberiusbecher' zur Re-konstruktion des antiken Capitoliums heranzie-hen woliten, müBte kiar sein, wie der 'Realitäts-gehalt' dieser Szene bezüglich des dargesteilten Lokals, dem Capitolium, zu beurteilen ist. DaB z.B. das Hugelplateau keine plane Fläche war, wie aligemein angenommen wird - und wie auch der 'Tiberiusbecher' nahezulegen scheint - sondern von seiner frühesten Besiedlung an terrassiert gewesen ist, haben die neuen Aus- grabungen im 'Giardino Romano' gezeigt61. Der nach antiken römischen Vorbildern gestal-tete 'Giardino Romano' hatte zum Konservato-renpalast gehort und grenzte im W an den Palaz-zo Caffarelli (s. Abb. 2, "GR", die von der schwarzen Lime begrenzte Flãche). Um den ak-tuellen StadtgrundriB zu zeigen, erscheinen die photogrammetrischen Daten auf meiner Abbil-dung 2 'vor' den übrigen Eintragungen (man beachte den Gartengrundrid des "GR"), auf den Abbildungen 3-5 erscheinen die photogramme-trischen Daten 'dahinter'.

Das 'Mapping Augustan Rome'-Projekt 62 ist Reussers Rekonstruktion der area Capitolina his auf ein Detail gefolgt, das mit der Annahme eines kleineren Podiums des IOM-Tempels

zusammenhangt. A. Mura Sommella (1997-1998) 63 konnte jedoch in den neuen Ausgra-bungen das groBere Podium nachweisen. Des Weiteren hat sic gezeigt, daB die Rückseite des Tempels auf Substruktionen steht (vgl. hier. Abb. 2-5). Thein übernimmt Reussers Rekon-struktion der area Capitolina auch im Bereich der Tesoreria Comunale, obwohl es sich hierbei nach Reusser erst um eine domitianische Er-weiterung handelt (s. o.). Bel der Rekonstrukti-on des 'Mapping Augustan Rome'-Projektes fällt ferner auf, daB die als "Area Capitolina" ausgewiesene Fläche sehr viel groder ist als das anhand der Höhenlinien eingetragene Plateau (die von der 45 in Q. NN-Höhenlinie begrenzte Flhche). Diese Höhenlinien sind der zu-grundeliegenden Papierkarte entnommen (M 1:10 000)64 und geben den aktuellen Zustand6 wieder; diese Papierkarte wurde für die 'main map' des 'Mapping Augustan Rome'-Projektes auf den MaBstab 1:6 000 und für die Detailkar-te auf den MaBstab 1:3 000 vergroBert.

In der Rekonstruktion von Ammerman und Terrenato (1996; vgl. hier Abb. 2; 3) wird das antike Plateau von der 40 m-Höhenlinie be-grenzt. Laut Ammerman und Terrenato 66 ist das antike Plateau des Capitoliums von einer dicken Schicht aus "sedimenti fluvio-lacustri" bedeckt, wobei der darunter anstehende "tufo lionato" nur die Höhe von Ca. 37 in ü. NN erreicht. Them 67 berücksichtigt die Erkennt-nisse von Ammerman und Terrenato (1996) riur in semen Beitragen 'Arx' und 'Juno Mone-ta, Aedes'. In der Rekonstruktiori des antiken Plateaus des Capitoliums - seiner area Capito-lina - folgt Them Reussers Rekonstruktion, die zu diesem Zeitpunkt aufgrund der Publikation von Ammerman und Terrenato (1996) bereits überholt war. Ebensowenig diskutiert Them die Rekonstruktion von D. Filippi (2000a)68.

Filippis Rekonstruktion des Capitoliums (2000a) basiert auf der Rekonstruktion von Ammerman und Terrenato (1996)69 und zeigt

60 s. F. DE CAPRARIIS 2002, 722, Anm. 23 (gegen die Identifi-zierung als IOM-Tempel); vgl. S. 720, Abb. 1, S. 723 (Identifi-zierung als Tempel des Iuppiter Feretrius; die sichtbare Offnung befinde sich im "duplice podio" des Tempels und sei der Zugang zum adyton, in dem die spolia opinia aufbewahrt worden seien); vgl. S. 723 mit Anm. 26, S. 726-728, 733, 735 (Begrundung, wes-haib Drusus major dargesteilt sei); vgl. F. COARELLI, in: LTUR, iii, 1996, 135-136, Abb. 91, s.v. luppiter Feretrius, Aedes. CH. REUSSER 1993, 41 mit Ann. 51, lokalisiert den luppiter Fere-triustempel innerhaib der area Capitolina; vgl. ders., in: LTUR, I, 1993, 116, s.v. Area Capitolina; gefoigt von A.G. THEIN a. 0. (s. o. Anm. 57, s.v. Area Capitolina/Capitolii).

61 vgl. F. LUGLI und C. ROSA 2001, 281-290. 62 s. A.G. THEIN a. 0. (s. o. Anm. 57, s.v. Area Capitoli-

na/Capitolii), der H. RIEMANN 1969, 112-113, folgt. Auch 0.

RICHTER 1883, 106-110, 616-619, sowie CH. HULSEN 1898, 222, waren dieser Ansicht; vgl. hier Abb. 3, die HClsens Rekon-struktion der Umfassungsmauer seiner area Capitolina wieder-gibt, "Ch. Hulsen 1898", die violette Linie. Sic verlSuft 'uber' dern Grundrill des Podiums des IOM-Tempels.

S. o. Anm. 46. 64 s. D. ROMANO, N.L. STAPP und A.B. GALLIA, in: L. HA-

SELI3ERGER 2002, 29, Ann. 1; vgl. D. FAvRO 2004, passim, bes. S. 130.

60 vgl. Atlante 1996, 142. 66 s. A. AMMERMAN und N. TERRENATO 1996, 39, 44, zu

Abb. 5. s. A.G. THEIN a. 0. (s. o. Anna. 57, s.v.).

68 s. D. FILIPPI 2000a; s. u. Anm. 269. 695 A. AMMERMAN und N. TERRENATO 1996, Abb. 5.

Dos A rchàolagische Informationssystem 'AIS R011/IA'

21

3. Arbeitskarte: Kapitol. Vorstufe zu Abb. 5. CH. HAuBER und F.X. ScHUTz 2004-2005, Rekonstruktion.

22 Chrystina Hduber

die als "Area Capitolina" bezeichnete Fläche in Form eines klappsymmetrischen rechteckigen Bezirks, in dem der TOM-Tempel steht, und der, was seine Breite betrifft, kleiner ist als das Plateau des Capitoliums. Filippis (2000a) 7° für die area Capitolina angenommene Gr6I3e ist natürlich hypothetisch. N. Giustozzi (2001)71 übernimmt ebenfalls die bereits überholte Re-konstruktion des antiken Hugelplateaus von Reusser (1993), das er wie dieser mit der area Capitolina gleichsetzt (siehe unten zu 111.2.; 111.3.). M. Albertoni (2001)72 nimmt die area Capitolina vor dem IOM-Tempel an, geht aber gleichzeitig davon aus, dad die auf den Frag-menten FUM Nr. 31a-c; 499/31kk sichtbaren Tempel auf der area Capitolina gestanden hat-ten. Anschliel3end an die auf den Fragmenten sichtbaren Mauern rekonstruiert sie zwei Teil -stücke dieser Mauern im NW und im 0 des IOM-Tempels (s. Abb. 2; 3, "Albertoni 2001", die beiden grünen Linien; Abb. 4, "Albertoni 2001", die beiden hellblauen Linien). Wie Ro-driguez Almeida 73 und Them 74 , halt Alberto-ni 7 5 diese Mauern für den 'oberen Ring' der Servianischen Stadtmauer, während Coarelli76 diesen Vorschlag Rodriguez Almeidas zurecht ablehnt. Albertoni (2001) diskutiert weder Reusser (1993) noch Ammerman und Terreria-to (1996), und geht ebenfalls von der inzwi-schen überholten Annahme eines grodflachigen Plateaus des Capitoliums aus.

Ich selbst unterbreite keinen Vorschlag bezüg-lich der Lage und Ausdehnung der area Capito-lina. Eine entsprechende Rekonstruktion mül3te berücksichtigen, dad man den IOM-Tempel mit pferdebespannten Wagen urnfahren konnte (PUN., nat. hist., viii, 161), und dad auf seiner Rückseite (wie an den Seiten) Portiken (TAc.,

hist., III, 71, 4) und die Statue des Praetors Q. Marcius Rex standen - was wir aus einem Mi-litardiplom erfahren, das an ihrer Basis befestigt war (CIL, XVI, 5; vom 15.06.64 n. Chr.) 7 '. Die-ser hatte die Aqua Marcia erbaut urid bis aufs Kapitol geführt (144-140/139 v. Chr.). Unklar ist nur, ob sich diese Angaben auf die area Capi-tolina oder auf das Plateau des Capitoliums beziehen. Schon die Rekonstruktion des antiken Plateaus von Ammerman und Terrenato (1996; vgl. hier Abb. 2-5) hat gezeigt, dad sich die Rückseite des TOM-Tempels auf gigantischen Substruktionen erhob. Mura Sommella (1997-1998) konnte sie, wie erwähnt, inzwischen auch archäologisch nachweisen. Diese Substruktio-nen werden das antike Plateau demnach also noch so weit nach N vergrodert haben, dad em Fahrweg, Portiken und die genannte Statue hin-ter dem IOM-Tempel Platz hatten!

Die heute gültige Vorstellung, dad 'Capitoli-urn' und 'area Capitolina' synonyme Begriffe seien, geht auf Th. Mommsen (1845) zurück. Richter (1883), der auch zu dieser Ansicht ge-langt war, hatte immerhin noch auf ihre 'noto-rischen Bedeutungsschwankungen' hingewie-sen. Vielleicht lädt sich an der Stelle, an der der Clivus Capitolinus das Plateau des Capitoliums erreichte, nachweisen (vgl. hier Abb. 5), dad die area Capitolina das Plateau nur teilweise einge-nommen hat. Wenn z.B. Hülsen (1898), Coarel-ii (1969), La Rocca (1992), Reusser (1993) und Them (2002) mit ihren Rekonstruktionen der area Capitolina recht hätten, mül3ten wir - da der Clivus Capitolinus an dieser Stelle endete - erwarten dürfen, dad jenseits dieser 'Schnitt-stelle' die area Capitolina begann. Die Quellen bezeichnen dieses Areal aber einmütig als "Ca-pito liurn

° Filippis Rekonstruktion 2000a, 323 Abb. a, zeigt die 0- und W-Mauer der area Capitoiioa nah an das Podium des IOM-Tem-pels geruckt. Dies wurde im 19. Jh. u. a. von 0. RICHTER 1883, 112, 618, diskutiert, der eine in Ca. 11 m Distanz zur 0-Seite des Podiums des IOM-Tempels angetroffene Mauer als Rest der Temenosmauer ansah. CH. HULSEN 1898, 215, kartierte these Mauer (auf seinem Plan "c'; vgl. bier Abb. 3, "e"), lehnte these Rekonstruktion aber ab (s.u. Ann. 282 und zu

71 s. N. GlusTozzi 2001, 8, 66, 67, 69 Abb. 87, topographi-sober Plan des Capitoliums ( CH. REUSSER 1993, 34, Abb. 4, verSndert).

72 S. i'1. ALBERTONI 2001, passilo, S. 354, Abb. 8 (Plan des Kapitols von G. loppolo, verSndert, Zeichnung: L. Ferrea).

s. E. RODRIGUEZ ALMEIDA 1991, 38, Abb. 5, S. 41; ders. 1993a, Abb. 151, der in seiner Rekonstruktion der Fragmente FUAI Nit. 31a-o; 499/31kk, am Ende (?) der von ibm postulierten Rampe die arohaisohe Porta Carmentalis annimmt.

S. u. Anm. 76. Laut M. ALBERTONI 2001, 352-353, Abb. 5-7, gehort die

von ihr publizierte Mauer sum 'oberen Ring' der Stadtmauer. s. F. COARELLI 1995, 30-31; ders., in: LTUR, III, 1996,

325, s.v. il/bros Servii Toiiii; Mura Repubblicane: Porta Carnsen-talis. A.G. THEIN a. 0. (s. o. Arno. 57, s.v. Mull: Capitoiison),

behauptet irrtumlich, F. COARELLI 1995, 30-31, postuliere einen 'oberen' und Omen 'unteren' Ring der Servianischen Stadtmauer am Capitoiiom. Coarelli, der die 'oberen' Mauern als Substruktio-non des IOM-Tempels bezeichnet, sagt abet ausdrdcklich, dali die Stadtmauer "fin dall'origine correvano piii in basso, a mezza Costa"; vgl. ders. 1974, 40; ders. 1988, 19, 388; ders. 2000, 44; ders. 2003, 22 (zum Verlauf der Stadtmauer am Capitolium).

vgl. L. CHIOFFI, in: LTUR, I, 1993, 190, s.v. Basis Q. Mac-ci Regis; D. CATTALINI, in: LTUR, I, 1993, 67-69, Abb. 38-40, s.v. Aqua Marcia; CH. REUSSER 1993, 44; sowie M.E. ORLIN 1997, 83-84 (zu den WiderstSnden, gegen die sich Q. Marcius Rex beim Ban seiner Wasserleitung durchsetzen mulite); vgl. zur Gleichsetzung von Cap itaiium und area Capitaiina, Ti-i. MOMM-SEN 1845, 124-125 (vgl. u. Anm. 257 sowie das u. zu Ann. 257 Gesagte); 0. RICHTER 1883, 115; G. TAGLIAMONTE, in: LTUR, i, 1993, 227 1, s.v. Capitoiiulo (fzno alia prima etd repub-biicana); CH. REUSSER 1993, 35; ders. in: LTUR, i, 1993, 114, s.v. area Capitoiina.

78 vgl. T.P. WISEMAN, in: LTUR, I, 1993, 280-281, s.v. Cii-vus Capitaiinos: Die Censoren des Jahres 174 v. Chr. lichen den Ciivos Capitolinus pflastern und erbauten "porticum ab acne Sa-turni in Capitotiun" (LIV., XLI, 27, 7). Laut D. FILIPPI 1998, 76, Anna. 15, S. 78, Anm. 19 (zu TAC., hist., III, 71), sei mit "Capito-