17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi...

23
17 aprile 2009 1 Corso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Corso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico Anno Accademico 2008-2009 2008-2009 Nuovi diritti di libertà Nuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina Sellaroli Prof.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO SUL IL DIBATTITO SUL “TESTAMENTO BIOLOGICO” “TESTAMENTO BIOLOGICO” PRINCIPALI NODI PROBLEMATICI PRINCIPALI NODI PROBLEMATICI

Transcript of 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi...

Page 1: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 1

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

IL DIBATTITO SUL IL DIBATTITO SUL “TESTAMENTO BIOLOGICO”“TESTAMENTO BIOLOGICO”

PRINCIPALI NODI PROBLEMATICIPRINCIPALI NODI PROBLEMATICI

Page 2: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 2

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

• LIVING WILLLIVING WILL

• TESTAMENTO BIOLOGICOTESTAMENTO BIOLOGICO

• DIRETTIVE ANTICIPATEDIRETTIVE ANTICIPATE

OO

• DICHIARAZIONI ANTICIPATE DI DICHIARAZIONI ANTICIPATE DI TRATTAMENTOTRATTAMENTO

Page 3: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 3

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

TRATTAMENTI MEDICITRATTAMENTI MEDICI

E/OE/O

ASSISTENZIALIASSISTENZIALI

IL FONDAMENTO COSTITUZIONALE è IL FONDAMENTO COSTITUZIONALE è IDENTICOIDENTICO

INVIOLABILITA’ DELLA PERSONAINVIOLABILITA’ DELLA PERSONA

(ARTT. 13 E 32 COST.)(ARTT. 13 E 32 COST.)

Page 4: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 4

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

Sentenza Corte Costituzionale n. 438/08• 4. – Al riguardo, occorre rilevare che 4. – Al riguardo, occorre rilevare che il consenso il consenso informatoinformato, inteso quale espressione della consapevole , inteso quale espressione della consapevole

adesione al trattamento sanitario proposto dal medico, si adesione al trattamento sanitario proposto dal medico, si configura quale configura quale vero e proprio diritto della personavero e proprio diritto della persona e e trova fondamento nei principi espressi nell'art. 2 della trova fondamento nei principi espressi nell'art. 2 della

Costituzione, che ne tutela e promuove i diritti Costituzione, che ne tutela e promuove i diritti fondamentali, e negli artt. 13 e 32 della Costituzione, i fondamentali, e negli artt. 13 e 32 della Costituzione, i

quali stabiliscono, rispettivamente, che quali stabiliscono, rispettivamente, che ««la libertà la libertà personale è inviolabile»personale è inviolabile», , e che «nessuno può essere e che «nessuno può essere

obbligato a un determinato trattamento sanitario se non obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge».per disposizione di legge».

• Numerose norme internazionali, del resto, prevedono Numerose norme internazionali, del resto, prevedono la necessità del consenso informato del paziente la necessità del consenso informato del paziente

nell'ambito dei trattamenti medici.nell'ambito dei trattamenti medici.

Page 5: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 5

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

Sentenza Corte Costituzionale n. 438/08

consenso informatoconsenso informato

funzione di sintesi di due diritti fondamentali della personafunzione di sintesi di due diritti fondamentali della persona

autodeterminazione e saluteautodeterminazione e salutese è vero che ogni individuo ha il diritto di essere curato, se è vero che ogni individuo ha il diritto di essere curato,

egli ha, altresì, il diritto di ricevere le opportune egli ha, altresì, il diritto di ricevere le opportune informazioni in ordine alla natura e ai possibili sviluppi informazioni in ordine alla natura e ai possibili sviluppi del percorso terapeutico cui può essere sottoposto, del percorso terapeutico cui può essere sottoposto,

nonché delle eventuali terapie alternative:nonché delle eventuali terapie alternative: libera e consapevole sceltalibera e consapevole scelta

Page 6: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 6

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

DISEGNO DI LEGGE N. 10/ADISEGNO DI LEGGE N. 10/ADISPOSIZIONI IN MATERIA DI ALLEANZA DISPOSIZIONI IN MATERIA DI ALLEANZA TERAPEUTICA, DI CONSENSO INFORMATO TERAPEUTICA, DI CONSENSO INFORMATO

E DI DICHIARAZIONI ANTICIPATE DI E DI DICHIARAZIONI ANTICIPATE DI TRATTAMENTOTRATTAMENTO

• Premette di tener conto degli artt. 2, 13, 32 Cost.Premette di tener conto degli artt. 2, 13, 32 Cost.INUTILEINUTILE

PoiPoi• Riconosce e tutela la vita umana quale diritto Riconosce e tutela la vita umana quale diritto INVIOLABILE ED INDISPONIBILE, anche nella fase INVIOLABILE ED INDISPONIBILE, anche nella fase

terminaleterminaleNON ARGOMENTATONON ARGOMENTATO

• Ribadisce i limiti posti dal diritto penaleRibadisce i limiti posti dal diritto penaleINUTILEINUTILE

Page 7: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 7

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

DISEGNO DI LEGGE N. 10/ADISEGNO DI LEGGE N. 10/A

DISPOSIZIONI IN MATERIA DI ALLEANZA DISPOSIZIONI IN MATERIA DI ALLEANZA TERAPEUTICA, DI CONSENSO INFORMATO E DI TERAPEUTICA, DI CONSENSO INFORMATO E DI DICHIARAZIONI ANTICIPATE DI TRATTAMENTODICHIARAZIONI ANTICIPATE DI TRATTAMENTO

SALVI I CASI PREVISTI DALLA LEGGE OGNI TRATTAMENTO SALVI I CASI PREVISTI DALLA LEGGE OGNI TRATTAMENTO SANITARIO E’ SANITARIO E’ ATTIVATOATTIVATO PREVIO CONSENSO INFORMATO PREVIO CONSENSO INFORMATO

DEL PAZIENTEDEL PAZIENTE

IL CONSENSO INFORMATO AL TRATTAMENTO SANITARIO NON IL CONSENSO INFORMATO AL TRATTAMENTO SANITARIO NON E’ RICHIESTO QUANDO LA VITA DELLA PERSONA INCAPACE E’ RICHIESTO QUANDO LA VITA DELLA PERSONA INCAPACE

DI INTENDERE O DI VOLERE SIA IN PERICOLO PER IL DI INTENDERE O DI VOLERE SIA IN PERICOLO PER IL VERIFICARSI DI UN EVENTO ACUTOVERIFICARSI DI UN EVENTO ACUTO

……cioè proprio quando servirebbe avere uno strumento cioè proprio quando servirebbe avere uno strumento per ricostruire o valorizzare o dare attuazione alla per ricostruire o valorizzare o dare attuazione alla volontà del pz che non è più in grado di esprimerla volontà del pz che non è più in grado di esprimerla

in maniera puntuale e attualein maniera puntuale e attuale

Page 8: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 8

Page 9: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 9

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

DIRITTO ALLA VITADIRITTO ALLA VITA

INVIOLABILITAINVIOLABILITA’’ INDISPONIBILITAINDISPONIBILITA’’

Verso l’esternoVerso l’esterno verso l’interno verso l’interno

ART. 5 C.C.ART. 5 C.C.

AUTODETERMINAZIONE NEI TRATTAMENTI SANITARIAUTODETERMINAZIONE NEI TRATTAMENTI SANITARI

ART. 32 COST.ART. 32 COST.

Page 10: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 10

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

UN “SUPERDIRITTO” ALLA VITA ?UN “SUPERDIRITTO” ALLA VITA ?ART. 2 CEDUART. 2 CEDU

(“Everyone’s right to life shall be protected by law. No one shall be deprived of his life (“Everyone’s right to life shall be protected by law. No one shall be deprived of his life intentionally save in the execution of a sentence of a court following his conviction of intentionally save in the execution of a sentence of a court following his conviction of

a crime for which this penalty is provided by law”)a crime for which this penalty is provided by law”)

ART. 2 CARTA DEI DIRITTI FONDAMENTALI DELL’UNIONE ART. 2 CARTA DEI DIRITTI FONDAMENTALI DELL’UNIONE EUROPEAEUROPEA

(“Everyone has the right to life. No one shall be condemned to the death penalty or (“Everyone has the right to life. No one shall be condemned to the death penalty or executed”)executed”)

DIRITTO ALLA VITADIRITTO ALLA VITAVsVs

DIRITTO ALLA MORTEDIRITTO ALLA MORTE

DIRITTO ALLA VITADIRITTO ALLA VITAVsVs

DOVERE DI VIVEREDOVERE DI VIVERE

Page 11: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 11

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

IL “SUPERDIRITTO ALLA VITA”…IL “SUPERDIRITTO ALLA VITA”…

IL MAGGIOR PESO DEL DIRITTO ALLA VITA SAREBBE DEDUCIBILEIL MAGGIOR PESO DEL DIRITTO ALLA VITA SAREBBE DEDUCIBILE

- DALLA SUA POSIZIONE NELLA CARTA COSTITUZIONALE (l’art. 2 viene DALLA SUA POSIZIONE NELLA CARTA COSTITUZIONALE (l’art. 2 viene prima degli artt. 13 e 32)prima degli artt. 13 e 32)

- DAL SEDIMENTO GIURIDICO E CULTURALE EVIDENZIATO DALLE NORME DAL SEDIMENTO GIURIDICO E CULTURALE EVIDENZIATO DALLE NORME DEL CODICE SULL’OMICIDIO, SULLA POSIZIONE DI GARANZIA DEL DEL CODICE SULL’OMICIDIO, SULLA POSIZIONE DI GARANZIA DEL

MEDICO E SUL DIVIETO DI ATTI DI DISPOSIZIONE DEL PROPRIO CORPOMEDICO E SUL DIVIETO DI ATTI DI DISPOSIZIONE DEL PROPRIO CORPO

1.1. IMPRESCINDIBILITA’ TEORICA DEL DIRITTO ALLA VITA SENZA DEL IMPRESCINDIBILITA’ TEORICA DEL DIRITTO ALLA VITA SENZA DEL QUALE GLI ALTRI DIRITTI SONO INCONCEBILI ?QUALE GLI ALTRI DIRITTI SONO INCONCEBILI ?

2.2. IL DIRITTO ALLA VITA E IL SUO OPPOSTOIL DIRITTO ALLA VITA E IL SUO OPPOSTO

DIRITTO ALLA MORTEDIRITTO ALLA MORTE DOVERE DI DOVERE DI VIVEREVIVERE

DIRITTO ALLA VITA: DIRITTO ALLA PROTEZIONE CONTRO GLI ATTENTATI DIRITTO ALLA VITA: DIRITTO ALLA PROTEZIONE CONTRO GLI ATTENTATI PROVENIENTI DA SOGGETTI TERZI.PROVENIENTI DA SOGGETTI TERZI.

Page 12: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 12

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

Airedale N.H.S. Trust v Bland [1993]Airedale N.H.S. Trust v Bland [1993] A.C. 789 A.C. 789. "It is established that . "It is established that the principle of self-determination requires that respect must be the principle of self-determination requires that respect must be given to the wishes of the patient, so that if an adult patient of given to the wishes of the patient, so that if an adult patient of

sound mind refuses, however unreasonably, to consent to treatment sound mind refuses, however unreasonably, to consent to treatment or care by which his life would or might be prolonged, the doctors or care by which his life would or might be prolonged, the doctors

responsible for his care must give effect to his wishes, even though responsible for his care must give effect to his wishes, even though they do not consider it to be in his best interests to do so ... To this they do not consider it to be in his best interests to do so ... To this extent, the principle of the sanctity of human life must yield to the extent, the principle of the sanctity of human life must yield to the principle of self-determination ... and for present purposes perhaps principle of self-determination ... and for present purposes perhaps more important, the doctor's duty to act in the best interests of his more important, the doctor's duty to act in the best interests of his

patient must likewise be qualified": patient must likewise be qualified":

Page 13: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 13

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

DISEGNO DI LEGGE N. 10/ADISEGNO DI LEGGE N. 10/A

DISPOSIZIONI IN MATERIA DI ALLEANZA DISPOSIZIONI IN MATERIA DI ALLEANZA TERAPEUTICA, DI CONSENSO INFORMATO E DI TERAPEUTICA, DI CONSENSO INFORMATO E DI DICHIARAZIONI ANTICIPATE DI TRATTAMENTODICHIARAZIONI ANTICIPATE DI TRATTAMENTO

A) IL SOGGETTO IN STATO DI PIENA CAPACITA’ DICHIARA IL A) IL SOGGETTO IN STATO DI PIENA CAPACITA’ DICHIARA IL PROPRIO ORIENTAMENTO CIRCA L’ATTIVAZIONE O NON PROPRIO ORIENTAMENTO CIRCA L’ATTIVAZIONE O NON

ATTIVAZIONE DI TRATTAMENTI SANITARI, ATTIVAZIONE DI TRATTAMENTI SANITARI,

PURCHE’ IN CONFORMITA’ A QUANTO PRESCRITTO DALLA PURCHE’ IN CONFORMITA’ A QUANTO PRESCRITTO DALLA LEGGE E DAL CODICE DI DEONTOLOGIA MEDICALEGGE E DAL CODICE DI DEONTOLOGIA MEDICA

B) PUO’ ESSERE ESPLICITATA LA RINUNCIA A TRATTAMENTI B) PUO’ ESSERE ESPLICITATA LA RINUNCIA A TRATTAMENTI SPROPORZIONATI O SPERIMENTALISPROPORZIONATI O SPERIMENTALI

C) IN CONDIZIONI DI URGENZA O QUANDO IL SOGGETTO VERSA C) IN CONDIZIONI DI URGENZA O QUANDO IL SOGGETTO VERSA IN PERICOLO DI VITA IMMEDIATO LA DICHIARAZIONE IN PERICOLO DI VITA IMMEDIATO LA DICHIARAZIONE

ANTICIPATA DI TRATTAMENTO NON SI APPLICAANTICIPATA DI TRATTAMENTO NON SI APPLICA

Page 14: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 14

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

A) IL SOGGETTO IN STATO DI PIENA CAPACITA’ DICHIARA IL PROPRIO A) IL SOGGETTO IN STATO DI PIENA CAPACITA’ DICHIARA IL PROPRIO ORIENTAMENTO CIRCA L’ATTIVAZIONE O NON ATTIVAZIONE DI TRATTAMENTI ORIENTAMENTO CIRCA L’ATTIVAZIONE O NON ATTIVAZIONE DI TRATTAMENTI

SANITARI, SANITARI, PURCHE’ IN CONFORMITA’ A QUANTO PRESCRITTO DALLA LEGGE E DAL PURCHE’ IN CONFORMITA’ A QUANTO PRESCRITTO DALLA LEGGE E DAL

CODICE DI DEONTOLOGIA MEDICACODICE DI DEONTOLOGIA MEDICA

PROFILI DI INCOSTITUZIONALITA’ PER VIOLAZIONE DEL DIRITTO ALLA PROFILI DI INCOSTITUZIONALITA’ PER VIOLAZIONE DEL DIRITTO ALLA LIBERTA’ DI MANIFESTAZIONE DEL PENSIEROLIBERTA’ DI MANIFESTAZIONE DEL PENSIERO

PROPRIO PERCHE’ LE DICHIARAZIONI ANTICIPATE NON SONO “DIRETTIVE” PROPRIO PERCHE’ LE DICHIARAZIONI ANTICIPATE NON SONO “DIRETTIVE” (CIOE’ NON VINCOLANTI) NON POSSONO ESSERE LIMITATE NEL CONTENUTO (CIOE’ NON VINCOLANTI) NON POSSONO ESSERE LIMITATE NEL CONTENUTO

A MENO DI NON VIOLARE IL DIRITTO COSTITUZIONALE ALLA LIBERA A MENO DI NON VIOLARE IL DIRITTO COSTITUZIONALE ALLA LIBERA ESPRESSIONE E COMUNICAZIONE DEL PROPRIO PENSIEROESPRESSIONE E COMUNICAZIONE DEL PROPRIO PENSIERO

Page 15: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 15

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

B) PUO’ ESSERE ESPLICITATA LA RINUNCIA A TRATTAMENTI B) PUO’ ESSERE ESPLICITATA LA RINUNCIA A TRATTAMENTI SPROPORZIONATI O SPERIMENTALISPROPORZIONATI O SPERIMENTALI

INUTILE PERCHE’ INUTILE PERCHE’

-I TRATTAMENTI SPROPORZIONATI SONO GIA’ VIETATI IN QUANTO FORMA DI I TRATTAMENTI SPROPORZIONATI SONO GIA’ VIETATI IN QUANTO FORMA DI ACCANIMENTO TERAPEUTICOACCANIMENTO TERAPEUTICO

-I TRATTAMENTI SPERIMENTALI RICHIEDONO UN CONSENSO “AGGRAVATO” E I TRATTAMENTI SPERIMENTALI RICHIEDONO UN CONSENSO “AGGRAVATO” E DUNQUE DI PER SE’ SONO PRECLUSI NEL CASO DI UN PZ NON COSCIENTEDUNQUE DI PER SE’ SONO PRECLUSI NEL CASO DI UN PZ NON COSCIENTE

Page 16: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 16

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

C) IN CONDIZIONI DI URGENZA O QUANDO IL SOGGETTO VERSA IN PERICOLO C) IN CONDIZIONI DI URGENZA O QUANDO IL SOGGETTO VERSA IN PERICOLO DI VITA IMMEDIATO LA DICHIARAZIONE ANTICIPATA DI TRATTAMENTO NON SI DI VITA IMMEDIATO LA DICHIARAZIONE ANTICIPATA DI TRATTAMENTO NON SI

APPLICAAPPLICA

PROFILI DI INCOSTITUZIONALITA’:PROFILI DI INCOSTITUZIONALITA’:

Si ritorna a quel superdiritto alla vita che non trova fondamento nel nostro Si ritorna a quel superdiritto alla vita che non trova fondamento nel nostro sistema di principi costituzionali e si nega radicalmente tutto il senso ed il sistema di principi costituzionali e si nega radicalmente tutto il senso ed il

contenuto del diritto al consenso informato come ricostruito dalla stessa Corte contenuto del diritto al consenso informato come ricostruito dalla stessa Corte Costituzionale nella recente sentenza 438/08Costituzionale nella recente sentenza 438/08

Page 17: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 17

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

Percorso decisionale: il fattore TEMPO

Il medico proponee informa

Pz accetta Pz rifiuta

Md. esegue Md.desiste

coscienza NON coscienza

Decisione Decisione Esecuzione

conseguenze giuridiche

IL MEDICO

propone e informa propone e informa LA VOLONTA’ DEL PAZIENTE VA Pz accetta Pz rifiuta VALORIZZATA? Md. esegue Md.desiste come?

Convenzione Oviedo (‘97)Art.9 The previously expressed wishes relating to a medical intervention by a patient who is not, at the time of the intervention, in a state to express his or her wishes shall be taken into account.

Page 18: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 18

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

PAZIENTE INCAPACEPAZIENTE INCAPACE

interpreta e ricostruisceinterpreta e ricostruisce informainforma

informainforma

TUTORETUTORE MEDICOMEDICO

Decide non al posto del paziente incapace né per il paziente ma CON Decide non al posto del paziente incapace né per il paziente ma CON IL PAZIENTE INCAPACEIL PAZIENTE INCAPACE

VINCOLOVINCOLO

IL BEST INTEREST DEL PAZIENTE INCAPACEIL BEST INTEREST DEL PAZIENTE INCAPACE

pur tutelando la salute e la vita del paziente incapace, la scelta del tutore pur tutelando la salute e la vita del paziente incapace, la scelta del tutore non può prescindere dall’idea di dignità della persona che il rappresentato ha non può prescindere dall’idea di dignità della persona che il rappresentato ha

manifestato prima di cadere in stato di incapacità. manifestato prima di cadere in stato di incapacità.

Esempio del Testimone di Geova tutore di un paziente non Testimone di Esempio del Testimone di Geova tutore di un paziente non Testimone di GeovaGeova

Page 19: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 19

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

Fino a un paio di decenni fa era sufficiente che il paziente avesse perso la capacità di decidere perché medici, giuristi e medici legali (italiani) sancissero l’irrilevanza delle volontà espresse in precedenza e ristabilissero il monopolio medico della decisione.

Oggi la sensibilità è cambiata e ci si deve porre la seguente domanda: se, quando il paziente è cosciente, i soggetti della decisione sono due, perché

mai questa duplicità deve venire meno a causa della perdita di coscienza? Le direttive anticipate dovrebbero rispondere a questa esigenza, e fanno sì che il diritto di decidere sulle cure sul proprio corpo non sia vanificato per il solo fatto che la persona

non sia cosciente e capace.

Quale legittimità ha l’intervento medico su un paziente non cosciente, di cui però sia nota (attraverso le direttive anticipate) una volontà contraria, espressa in

condizione di benessere o essendo informato della evoluzione di una malattia progressiva?

Page 20: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 20

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

I NODI CRUCIALI DI UNA LEGGE IN MATERIA DI DICHIARAZIONI O I NODI CRUCIALI DI UNA LEGGE IN MATERIA DI DICHIARAZIONI O DIRETTIVE ANTICIPATE DI TRATTAMENTODIRETTIVE ANTICIPATE DI TRATTAMENTO

-GARANTIRE LA DUPLICITA’ DI VOLONTA’ ESSENZIALE AL PROCESSO GARANTIRE LA DUPLICITA’ DI VOLONTA’ ESSENZIALE AL PROCESSO DI DECISIONE NEI TRATTAMENTI MEDICIDI DECISIONE NEI TRATTAMENTI MEDICI

-RASSICURARE I MEDICI CHE RISPETTINO LE VOLONTA’ MANIFESTATE RASSICURARE I MEDICI CHE RISPETTINO LE VOLONTA’ MANIFESTATE IN ANTICIPO DAI PZ DELL’ASSENZA DI RESPONSABILITA’ AI SENSI IN ANTICIPO DAI PZ DELL’ASSENZA DI RESPONSABILITA’ AI SENSI

DELLA NORMATIVA VIGENTEDELLA NORMATIVA VIGENTE

Page 21: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 21

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

I NODI CRUCIALI DI UNA LEGGE IN MATERIA DI DICHIARAZIONI O I NODI CRUCIALI DI UNA LEGGE IN MATERIA DI DICHIARAZIONI O DIRETTIVE ANTICIPATE DI TRATTAMENTODIRETTIVE ANTICIPATE DI TRATTAMENTO

-SENTENZA CORTE COST. 438/08SENTENZA CORTE COST. 438/08IL FONDAMENTO DEL CONSENSO INFORMATO DEL PZ COME UNICO IL FONDAMENTO DEL CONSENSO INFORMATO DEL PZ COME UNICO

ELEMENTO LEGITTIMANTE OGNI INTERVENTO MEDICO è ELEMENTO LEGITTIMANTE OGNI INTERVENTO MEDICO è PACIFICAMENTE COSTITUZIONALEPACIFICAMENTE COSTITUZIONALE

TUTTO CIO’ CHE LIMITI QUESTA PROSPETTIVA E’ INEVITABILMENTE TUTTO CIO’ CHE LIMITI QUESTA PROSPETTIVA E’ INEVITABILMENTE CONTRO LA COSTITUZIONE CONTRO LA COSTITUZIONE

-le direttive anticipate sono lo strumento giuridico che consente la proiezione le direttive anticipate sono lo strumento giuridico che consente la proiezione della volontà del diretto interessato in un momento in cui egli non è in grado di della volontà del diretto interessato in un momento in cui egli non è in grado di

decidere. decidere. -Di conseguenza, se la persona cosciente e capace può rifiutare, nell’immediato, i Di conseguenza, se la persona cosciente e capace può rifiutare, nell’immediato, i

trattamenti salvavita e può rifiutare il cibo, comunque assunto, alla stessa trattamenti salvavita e può rifiutare il cibo, comunque assunto, alla stessa persona va riconosciuto il diritto di rifiutare l’idratazione e la nutrizione per persona va riconosciuto il diritto di rifiutare l’idratazione e la nutrizione per quando, e se, sarà in Stato vegetativo permanente (quale che sia la natura quando, e se, sarà in Stato vegetativo permanente (quale che sia la natura

(oggettiva?) dell’idratazione e della nutrizione)(oggettiva?) dell’idratazione e della nutrizione)

Page 22: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 22

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

-le direttive anticipate sono lo strumento giuridico che consente la proiezione le direttive anticipate sono lo strumento giuridico che consente la proiezione della volontà del diretto interessato in un momento in cui egli non è in grado di della volontà del diretto interessato in un momento in cui egli non è in grado di

decidere. decidere. -Di conseguenza, se la persona cosciente e capace può rifiutare, nell’immediato, i Di conseguenza, se la persona cosciente e capace può rifiutare, nell’immediato, i

trattamenti salvavita e può rifiutare il cibo, comunque assunto, alla stessa trattamenti salvavita e può rifiutare il cibo, comunque assunto, alla stessa persona va riconosciuto il diritto di rifiutare l’idratazione e la nutrizione per persona va riconosciuto il diritto di rifiutare l’idratazione e la nutrizione per quando, e se, sarà in Stato vegetativo permanente (quale che sia la natura quando, e se, sarà in Stato vegetativo permanente (quale che sia la natura

(oggettiva?) dell’idratazione e della nutrizione)(oggettiva?) dell’idratazione e della nutrizione)

altrimenti insuperabili restano i profili di incostituzionalità ex art. 3 Cost.altrimenti insuperabili restano i profili di incostituzionalità ex art. 3 Cost.

Page 23: 17 aprile 20091 Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleAnno Accademico 2008-2009 Nuovi diritti di libertàProf.ssa Valentina Sellaroli IL DIBATTITO.

17 aprile 2009 23

Corso integrativo al Corso di Diritto CostituzionaleCorso integrativo al Corso di Diritto Costituzionale Anno Accademico 2008-2009Anno Accademico 2008-2009Nuovi diritti di libertàNuovi diritti di libertà Prof.ssa Valentina SellaroliProf.ssa Valentina Sellaroli

RUOLO DEL MEDICORUOLO DEL MEDICO-PRENDE IN CONSIDERAZIONE LE DICHIARAZIONI ANTICIPATE DI PRENDE IN CONSIDERAZIONE LE DICHIARAZIONI ANTICIPATE DI

TRATTAMENTO, SALVO CHE SIANO IN CONTRASTO CON LE NORME TRATTAMENTO, SALVO CHE SIANO IN CONTRASTO CON LE NORME GIURIDICHE O LA DEONTOLOGIA MEDICAGIURIDICHE O LA DEONTOLOGIA MEDICA

-VALUTA LE DICHIARAZIONI E IN CASO DI CONTROVERSIA TRA IL FIDUCIARIO VALUTA LE DICHIARAZIONI E IN CASO DI CONTROVERSIA TRA IL FIDUCIARIO ED IL MEDICO DECIDE UN COLLEGIO DI MEDICI (e non un giudice…)ED IL MEDICO DECIDE UN COLLEGIO DI MEDICI (e non un giudice…)

SANZIONI ???SANZIONI ???